ES2260003T3 - Un procedimiento para seleccionar oligonucleotidos con una baja hibridcion cruzada. - Google Patents

Un procedimiento para seleccionar oligonucleotidos con una baja hibridcion cruzada.

Info

Publication number
ES2260003T3
ES2260003T3 ES00914442T ES00914442T ES2260003T3 ES 2260003 T3 ES2260003 T3 ES 2260003T3 ES 00914442 T ES00914442 T ES 00914442T ES 00914442 T ES00914442 T ES 00914442T ES 2260003 T3 ES2260003 T3 ES 2260003T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
probes
objectives
probe
objective
intended
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00914442T
Other languages
English (en)
Inventor
Brooke P. Anderson
Donald D. Montgomery
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Combimatrix Corp
Original Assignee
Combimatrix Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Combimatrix Corp filed Critical Combimatrix Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2260003T3 publication Critical patent/ES2260003T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B25/00ICT specially adapted for hybridisation; ICT specially adapted for gene or protein expression
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B25/00ICT specially adapted for hybridisation; ICT specially adapted for gene or protein expression
    • G16B25/20Polymerase chain reaction [PCR]; Primer or probe design; Probe optimisation

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)

Abstract

Un procedimiento para proporcionar un conjunto de sondas para una matriz para secuestrar un conjunto deseado de objetivos en el que las sondas hibridan con sus objetivos pretendidos pero no hibridan sustancialmente con objetivos no pretendidos en una mezcla de muestra de objetivos pretendidos y objetivos no pretendidos, que comprende las etapas de: (a) determinar un conjunto de objetivos; (b) determinar un objetivo actual en particular de entre el conjunto de objetivos para sondear; (c) elegir una subcadena de una secuencia del objetivo actual y proporcionar su secuencia complementaria, que se convierte en la sonda candidata; (d) determinar que una sonda candidata satisface cualquier criterio deseado o requerido para las sondas; (e) calcular la Tm para la sonda candidata usando un modelo de hibridación; (f) calcular sustancialmente todas las posibles Tm de cruzamiento de la sonda candidata hibridando con todos los objetivos no pretendidos, y hallar la Tm de cruzamiento máximo; (g) calcularla delta Tm; (h) determinar si la delta Tm es de al menos 5°C; y (i) repetir las etapas (b) hacia delante hasta que se encuentren las sondas deseadas.

Description

Un procedimiento para seleccionar oligonucleótidos con una baja hibridación cruzada.
Campo de la invención
La presente invención se incluye en el campo de la síntesis y el procesado biológico y químico. La presente invención se refiere a procedimientos para seleccionar oligonucleótidos por baja hibridación cruzada. La presente invención puede aplicarse, pero no se limita a, el campo de la síntesis, el diagnóstico y la terapéutica químicos o biológicos.
La presente solicitud reivindica prioridad sobre la solicitud de patente provisional de EE.UU. con nº de serie 60/116.956 presentada el 25 de enero de 1999.
Antecedentes de la invención
Continuamente están surgiendo avances en el campo del procesado y la síntesis biológico y químico. Se están desarrollando muchas matrices en fase sólida o "genochips" nuevos y perfeccionados que proporcionan procedimientos rápidos para sintetizar material químico y biológico. Algunos ejemplos de dichas tecnologías incluyen los descritos por Pirrung y col., la patente de EE.UU. nº 5.143.854, los descritos por Southern en el documento WO93/22480, los descritos por Heller en el documento WO95/12808 y los descritos por Montgomery en el documento PCT/US97/11463. Por lo tanto, es posible sintetizar, manipular y examinar cantidades aún crecientes de material genético. Además, es posible trabajar simultáneamente, analizar y probar cantidades aún mayores de material genético.
Los oligonucleótidos pueden hibridar o unirse con otros oligonucleótidos dependiendo de si sus secuencias son o no más o menos complementarias. A veces es deseable encontrar un conjunto de oligonucleótidos que, tanto como sea posible en un conjunto dado de restricciones, no hibriden ni se unan entre sí. Pueden usarse procedimientos de optimización para ayudar a seleccionar dicho conjunto de oligonucleótidos.
Hay muchas posibilidades sobre cómo crear un oligonucleótido u oligonucleótidos a partir de un oligonucleótido más largo. Por ejemplo, se puede cortar el oligonucleótido largo o seleccionar un segmento o segmentos a partir de los cuales se forme un oligonucleótido más pequeño. Estos oligonucleótidos más pequeños, formados mediante estos y otros procedimientos conocidos por los expertos en la materia, pueden denominarse "secuencias subcadena". Hay una gran flexibilidad sobre qué subcadena del oligonucleótido seleccionar como secuencia objetivo para la unión.
Mitsuhashi y col., patente de EE.UU. nº 5.556.749 describen un procedimiento informatizado para diseñar sondas óptimas de ADN. El procedimiento está destinado a producir sondas diseñadas para el diagnóstico y la monitorización. Sin embargo, el procedimiento descrito en ese documento no contempla la elección de más de una sonda para su uso simultáneo con otra sonda, mediante lo cual se minimiza la interacción y la hibridación cruzada.
El documento EP0799897 A1 concierne a un procedimiento de selección de etiquetas de ácidos nucleicos y de las correspondientes sondas para micromatrices. Las etiquetas se usan para marcar y detectar composiciones que incluyen células y virus. Los componentes se marcan con dichas etiquetas de ácidos nucleicos seleccionadas, y la presencia de las etiquetas individuales es monitorizada mediante la hibridación con una matriz de sonda. Por lo tanto, los ácidos nucleicos etiqueta son marcadores de los componentes individuales. Se sintetizan los ácidos nucleicos etiqueta. Por lo tanto, los ácidos nucleicos etiqueta pueden seleccionarse libremente de entre todas las posibles combinaciones de bases. Las etiquetas son seleccionadas eliminando las etiquetas que se unen al mismo objetivo con una energía de hibridación similar. Las etiquetas se unen a ácidos nucleicos complementarios con una energía de hibridación similar cuando un ácido nucleico complementario de una etiqueta se une a otra etiqueta con una energía que supera un valor umbral específico. Por consiguiente, debería evitarse la hibridación cruzada. Estas etiquetas se usan para marcar células y virus. Incluso se usan para marcar secuencias de ADN, por ejemplo, "mutantes de deleción". Este conocido procedimiento proporciona un conjunto de etiquetas y un conjunto de sondas que son complementarias entre sí y que están diseñadas de una forma tal que debería evitarse la hibridación cruzada.
El documento US 5.403.707 describe el uso de un oligonucleótido como "una sonda" que es sustancialmente complementaria a una secuencia de ácido nucleico de un ácido nucleico objetivo, y que se usa para la detección o la captura de un ácido nucleico objetivo amplificado. Cuando se usa simultáneamente una multiplicidad de sondas para capturar una multiplicidad de ácidos nucleicos objetivo amplificados, todas las sondas de captura tienen unas T_{m} que no difieren en más de aproximadamente 15°C. Preferiblemente, las T_{m} de las sondas de captura usadas simultáneamente no difieren en más de aproximadamente 5°C.
El documento US 5.716.784 enseña un proceso para la replicación y la detección homogénea en ensayo de una secuencia de un ácido nucleico objetivo en una muestra, en la que se usa una sonda analítica de oligonucleótido y una sonda de detección de oligonucleótido, que difieren en la longitud de los nucleótidos de forma que las T_{m} están separadas al menos 10°C. Este procedimiento emplea un indicador de fluorescencia bicomponente con un componente en cada tipo de sonda, que dan como resultado una alteración de la fluorescencia cuando la sonda analítica hibrida con el ácido nucleico objetivo. La diferencia en la longitud de las dos sondas asegura que en presencia de un objetivo las dos sondas se separan, hibridando la sonda analítica más larga con el objetivo.
Es un objeto de la presente invención proporcionar un procedimiento para elegir subcadenas complementarias de entre oligonucleótidos objetivo de forma que las subcadenas se unan relativamente bien a sus oligonucleótidos objetivo pero no se unan sustancialmente a otros oligonucleótidos de una muestra. Por ejemplo, dado un oligonucleótido largo (por ejemplo, una cadena de ARN, ARNm, ADN o ADNc) es posible seleccionar una porción o porciones de ella para un experimento posterior, por ejemplo, como una sonda de captura. En el caso de una sonda de captura inmovilizada, es deseable que la secuencia de la subcadena del oligonucleótido se una al oligonucleótido largo del que procedía, pero no a otros oligonucleótidos que pudiera haber presentes en una muestra. A menudo es deseable preparar una matriz de dichas sondas de captura inmovilizadas de forma que cada una se una o hibride con su objetivo pretendido, pero que no se una ni hibride fuertemente con ninguno de los otros objetivos de la disolución. Una matriz de sondas de captura inmovilizadas construidas según los procedimientos descritos permite usar una matriz de sondas de captura menor para secuestrar un conjunto deseado de objetivos, porque la matriz no requiere tanta redundancia para elucidar puntos de datos, como en otras matrices en las que la unión no es claramente
distinguible.
Resumen de la invención
En un primer aspecto, la presente invención presenta procedimientos para proporcionar un conjunto de sondas que hibridan o se unen relativamente bien a sus objetivos pretendidos, pero que no se unen sustancialmente a objetivos no pretendidos. La calidad de la hibridación o la unión relativamente buena a los objetivos pretendidos pero no a los objetivos no pretendidos se cuantifica usando la delta T_{m} (diferencia en las temperaturas de fusión) según los procedimientos de la presente invención. Una sonda con una delta T_{m} relativamente pequeña hibrida generalmente sustancialmente bien con al menos un objetivo no pretendido. Una sonda con una delta T_{m} relativamente grande no tiene sustancialmente objetivos no pretendidos con los que hibridar sustancialmente bien.
El procedimiento según la presente invención, que está definido en las reivindicaciones, se caracteriza por:
1. La determinación de un conjunto de objetivos. En algunas circunstancias en las que no está clara cuál podría ser la identidad de todos los objetivos en una disolución en particular, es posible determinar una lista de algunos de los objetivos que podrían estar en la disolución en particular e incluir esa lista en el conjunto de objetivos. Si hay algunos objetivos en la lista que no estuvieran realmente en la disolución, no perjudicaría a la calidad de las sondas seleccionadas según los presentes procedimientos.
2. La selección de un objetivo en particular del conjunto de objetivos. Este se convierte en el objetivo actual.
3. La elección de una subcadena de una secuencia del objetivo actual y la aportación de su secuencia complementaria. Esta es una sonda candidata. La elección de una subcadena de una secuencia puede realizarse partiendo de un punto en particular en el objetivo actual, e incrementando después el punto de partida en cierta cantidad cada vez que se elige una nueva subcadena, cubriendo el punto de partida hacia la porción frontal del objetivo actual, cuando un incremento desprendería de otro modo el extremo del objetivo. Una subcadena puede elegirse aleatoriamente, o puede aplicarse cualquier función arbitraria con objeto de determinar qué subcadena elegir. Si ya no hay más subcadenas en el objetivo actual que no hayan sido probadas, se recomienda: (i) usar la mejor sonda candidata seleccionada hasta el momento, teniendo en cuenta que este objetivo podría no ser capturado tan selectivamente como se desea, (ii) no hacer más elecciones de sondas para este objetivo, y (iii) volver a la etapa 2, más arriba. En caso contrario, usar la sonda candidata según se determinó y proceder a la etapa 4, más abajo.
4. La determinación de si la sonda candidata satisface cualquier criterio requerido o deseado para el conjunto de sondas. Si no cumple dichos criterios, volver a la etapa 3 y elegir una nueva sonda candidata. Si cumple dichos criterios, proceder a la etapa 5.
5. El cálculo de la T_{m} para la sonda candidata usando el modelo de hibridación. Calcular sustancialmente todas las posibles T_{m} de cruzamiento de la sonda candidata que hibriden con todos los objetivos no pretendidos y hallar la T_{m} de cruzamiento máximo. Calcular la delta T_{m}. Téngase en cuenta que el conjunto de todos los objetivos no pretendidos incluirá las sondas escogidas previamente si las sondas también van a estar en disolución, por oposición a fijadas a un soporte.
6. Proceder a la etapa 7 si la delta T_{m} es aceptablemente grande. Volver a la etapa 3 y elegir una nueva sonda candidata si la delta T_{m} no es aceptablemente grande.
7. En este punto se ha elegido una sonda adecuada. El modo de operación anterior puede repetirse varias veces para elegir otras sondas para objetivos adicionales o, si se desea, sondas adicionales para un objetivo para el cual ya se han encontrado una o más sondas.
En un segundo aspecto, la presente invención presenta un sistema informático programado para proporcionar las secuencias de un conjunto de sondas que hibridan o se unen relativamente bien con sus objetivos pretendidos pero que no se unen sustancialmente a sus objetivos no pretendidos.
\newpage
Descripción detallada de la invención
La presente invención presenta procedimientos para proporcionar un conjunto de sondas que hibridan o se unen relativamente bien a sus objetivos pretendidos, pero que no se unen sustancialmente a objetivos no pretendidos. La calidad de la hibridación o la unión relativamente buena a los objetivos pretendidos pero no a los objetivos no pretendidos se cuantifica usando la delta T_{m} según los procedimientos de la presente invención. Una sonda con una delta T_{m} pequeña hibrida generalmente relativamente bien con al menos un objetivo no pretendido. Una sonda con una delta T_{m} grande no tiene sustancialmente objetivos no pretendidos con los que hibridar relativamente bien.
Los procedimientos según la presente invención presentan:
1. La determinación de un conjunto de objetivos. En algunas circunstancias en las que no está clara cuál podría ser la identidad de todos los objetivos en una disolución en particular, es posible determinar una lista de algunos de los objetivos que podrían estar en la disolución en particular e incluir esa lista en el conjunto de objetivos. Si hay algunos objetivos en la lista que no estuvieran realmente en la disolución, no perjudicaría a la calidad de las sondas seleccionadas según los presentes procedimientos.
2. La selección de un objetivo en particular de entre el conjunto de objetivos. Este se convierte en el objetivo actual para el cual se desea una sonda.
3. La elección de una subcadena de una secuencia del objetivo actual y la aportación de su secuencia complementaria. Esta es una sonda candidata. La elección de una subcadena de una secuencia puede realizarse partiendo de un punto en particular en el objetivo actual, e incrementando después el punto de partida en cierta cantidad cada vez que se elige una nueva subcadena, cubriendo el punto de partida hacia la porción frontal del objetivo actual, cuando un incremento desprendería de otro modo el extremo del objetivo. Una subcadena puede elegirse aleatoriamente, o puede aplicarse cualquier función arbitraria con objeto de determinar qué subcadena elegir. Si ya no hay más subcadenas en el objetivo actual que no hayan sido probadas, se recomienda: (i) usar la mejor sonda candidata seleccionada hasta el momento, teniendo en cuenta que este objetivo podría no ser capturado tan selectivamente como se desea, (ii) no hacer más elecciones de sondas para este objetivo, y (iii) volver a la etapa 2, más arriba. En caso contrario, usar la sonda candidata según se determinó y proceder a la etapa 4, más abajo.
4. La determinación de si la sonda candidata satisface cualquier criterio requerido o deseado para el conjunto de sondas. Si no cumple dichos criterios, volver a la etapa 3 y elegir una nueva sonda candidata. Si cumple dichos criterios, proceder a la etapa 5.
5. El cálculo de la T_{m} para la sonda candidata usando el modelo de hibridación. Calcular sustancialmente todas las posibles T_{m} de cruzamiento de la sonda candidata que hibriden con todos los objetivos no pretendidos y hallar la T_{m} de cruzamiento máximo. Calcular la delta T_{m}. Téngase en cuenta que el conjunto de todos los objetivos no pretendidos incluirá las sondas escogidas previamente si las sondas también van a estar en disolución, por oposición a fijadas a un soporte.
6. Proceder a la etapa 7 si la delta T_{m} es aceptablemente grande. Volver a la etapa 3 y elegir una nueva sonda candidata si la delta T_{m} no es aceptablemente grande.
7. En este punto se ha elegido una sonda adecuada. El modo de operación anterior puede repetirse varias veces para elegir otras sondas para objetivos adicionales o, si se desea, sondas adicionales para un objetivo para el cual ya se han encontrado una o más sondas.
En las formas de realización particulares en las que tanto las sondas como los objetivos están en disolución (es decir, las sondas no están sujetadas a un soporte) es preferible incluir cada sonda previamente aceptada en la lista de objetivos antes de calcular la delta T_{m} para la actual sonda candidata. Los expertos en la materia entenderán fácilmente que es preferible hacerlo así, ya que las sondas son capaces de hibridar entre sí así como con los objetivos y por lo tanto deberían estar incluidas en cualquier cálculo de la fuerza de las hibridaciones no pretendidas. Los expertos en la materia entenderán fácilmente que esta característica significa que la presente invención proporciona sondas con una reducida hibridación cruzada entre sí. Por lo tanto, la presente invención es particularmente aplicable a los casos en los que se usan múltiples sondas simultáneamente en disolución. Este es a menudo el caso cuando se están usando cebadores, como para amplificar o copiar secciones de material genético. En este caso, se entiende que "sonda" y "cebador" se refieren al mismo oligonucleótido.
La adición de objetivos según progresan los procedimientos según la presente invención puede interferir con la capacidad para encontrar una sonda para un objetivo en particular, no debido al conflicto con otros objetivos, sino debido al conflicto (una hibridación demasiado fuerte) con sondas previamente escogidas. Si la ejecución de los procedimientos esquematizados en la presente invención revela que hay un número relativamente grande de sondas inaceptables encontradas, y si estas sondas no son adecuadas porque se unen demasiado fuertemente con otras sondas, generalmente es preferible comenzar el procedimiento desde el principio usando un orden diferente para escoger los objetivos actuales. Esto generalmente da como resultado un orden diferente de elección de las sondas, y puede dar como resultado un conjunto de sondas que son más mutuamente excluyentes. Por ejemplo, si la primera vez las sondas para los objetivos son escogidas en el siguiente orden: objetivo 1, objetivo 5, objetivo 2, objetivo 4, objetivo 3, y las mejores sondas para el objetivo 2 y el objetivo 3 no tienen una delta T_{m} aceptable porque se unen relativamente bien a las sondas del objetivo 1 y del objetivo 5, es posible repetir los procedimientos según la presente invención de nuevo, escogiendo las sondas para los objetivos en, por ejemplo, el siguiente orden: objetivo 2, objetivo 3, objetivo 5, objetivo 4, objetivo 1. En efecto, en los presentes procedimientos la secuencia de elección de los objetivos puede modificarse. Alternativamente, es posible comenzar con el conjunto de sondas encontradas hasta el momento, fijarse en la sonda que se encontró que era menor que la ideal, encontrar con qué otras sondas hibridan demasiado fuertemente, rehacer estas sondas y repetir este proceso hasta que se encuentre un conjunto de sondas compatible. A modo de ejemplo, supongamos que se encuentra un conjunto de sondas, pero que las sondas 2 y 5 no tienen una delta T_{m} aceptable porque hibridan demasiado fuertemente con las sondas 1 y 3, respectivamente. Es posible eliminar la sonda 1 y proceder según los procedimientos de la presente invención de nuevo para el objetivo 1, dejando el resto de las sondas como tal, encontrando una nueva sonda aceptable para el objetivo 1 que quizá no esté en conflicto con la sonda 2. Entonces el artesano experto puede hacer lo mismo para la sonda 3. Este proceso (de rehacer las sondas encontradas previamente que más tarde resultan estar en conflicto con otras sondas) puede iterarse hasta que se encuentre una buena solución. Si no se encuentran sondas adecuadas, pueden eliminarse uno o más objetivos de una disolución de interés.
El procedimiento de la presente invención proporciona un conjunto de sondas que hibridan o se unen relativamente bien con sus objetivos pretendidos pero no se unen sustancialmente a objetivos no pretendidos. La calidad de la hibridación o la unión relativamente buena a los objetivos pretendidos pero no a los objetivos no pretendidos puede cuantificarse usando la delta T_{m}. Una sonda con una delta T_{m} pequeña hibrida generalmente sustancialmente bien con al menos un objetivo no pretendido. Una sonda con una delta T_{m} grande no tiene sustancialmente objetivos no pretendidos con los que hibridar relativamente bien. Por lo tanto, el conjunto de sondas según la presente invención puede tener, por ejemplo, una delta T_{m} de 5°C, de 10°C o, para una separación mayor, de 20°C. En general, cuanto mayor sea la delta T_{m}, más fácil será deshibridar los objetivos no pretendidos mientras se mantienen los objetivos pretendidos hibridados por las sondas en el conjunto de sondas en cuestión.
En un segundo aspecto, la presente invención presenta un sistema informático programado para proporcionar las secuencias de un conjunto de sondas que hibridan o se unen relativamente bien con sus objetivos pretendidos pero que no se unen sustancialmente a objetivos no pretendidos. Dicho sistema informático programado puede comprender uno cualquiera de un gran número de posibles programas informáticos que pueden estar diseñados por los expertos en la materia sin experimentación indebida. Dicho sistema informático programado comprende un medio para determinar o designar uno o más objetivos en particular a partir de un conjunto de objetivos que se van a sondear (un objetivo actual), un medio para determinar o designar una subcadena de una secuencia a partir del objetivo actual y determinar su secuencia complementaria (una sonda candidata). El medio para elegir una subcadena de una secuencia puede funcionar partiendo de un punto en particular en el objetivo actual, e incrementando después el punto de partida en cierta cantidad cada vez que se elige una nueva subcadena. Una subcadena puede elegirse aleatoriamente, o puede aplicarse cualquier función arbitraria con objeto de elegir qué subcadena escoger mediante el medio informático, un medio para determinar si la sonda candidata satisface cualquier criterio requerido o deseado para las sondas, y un medio para calcular la T_{m} de la sonda candidata usando un modelo de hibridación.
Según se usa en este documento, se entiende que los siguientes términos significan lo siguiente:
un "objetivo" es un oligonucleótido en una muestra.
Una "sonda" es un oligonucleótido que pretende unirse o hibridar con un objetivo. Téngase en cuenta que en los casos en los que las sondas y los objetivos están en disolución, un oligonucleótido en particular puede ser tanto una sonda como un objetivo. Se pretende que un "conjunto de sondas" incluya dos o más sondas. Preferiblemente, un "conjunto de sondas" incluye 10 o más sondas. Más preferiblemente, un "conjunto de sondas" incluye 100 o más sondas. Incluso más preferiblemente, un "conjunto de sondas" incluye 1000 o más sondas.
El "objetivo pretendido" de una sonda es el objetivo que está diseñado para hibridar mejor con ella. Generalmente, este será el objetivo del que la sonda es una subcadena complementaria. Por ejemplo, si GATTACAGATTACA es un oligonucleótido en particular en disolución (u objetivo), una posible subcadena es CAGAT. El complemento de la subcadena CAGAT es ATCTG, y por lo tanto ATCTG puede ser una sonda para hibridar con el objetivo pretendido GATTACAGATTACA.
Un "objetivo no pretendido" es un objetivo distinto al objetivo pretendido.
"Hibridación cruzada" es la hibridación de una sonda con un objetivo distinto a su objetivo pretendido, o con otra sonda.
"T_{m}" es muy preferiblemente la temperatura de fusión de la hibridación de una sonda con su objetivo pretendido. La temperatura de fusión está definida en la bibliografía científica y se usa en este documento para describir una medida de lo fuertemente que hibrida una sonda con un objetivo.
"T_{m} cruzada" es la temperatura de fusión de la hibridación de una sonda con un objetivo no pretendido (o con otra sonda). Para los modelos de temperatura de fusión que son dependientes de la ubicación, es preferible usar la ubicación en la que la temperatura de fusión de la hibridación sea la mayor.
"Restricciones" son las condiciones o aptitudes que deben cumplirse sustancialmente cuando se eligen las sondas. En la mayoría de los casos, "restricciones" se refiere a una característica o propiedad de la sonda. Por ejemplo, podría ser deseable seleccionar sólo aquellas sondas con una T_{m} de entre aproximadamente 50° y 60°C, o que no contengan más de tres G en una fila. Puede haber cualquier número de heurísticas o restricciones impuestas por las preferencias del usuario para usar el conjunto de sondas. Algunos ejemplos de restricciones incluyen todas aquellas sondas con una longitud en particular (por ejemplo, 20 bases de longitud o 30 bases de longitud), o que todas las sondas tengan una T_{m} dentro del intervalo en particular (por ejemplo, de 5°C entre sí o de 2°C de una T_{m} media para sondas con una longitud en particular). En el caso de usar sondas como cebadores, típicamente pueden ser unas restricciones tales que la sonda debe unirse a la secuencia objetivo en una zona determinada (con objeto de realizar la tarea de cebado correctamente). Otras restricciones podrían ser que la sonda no tenga G ni C en las últimas cuatro posiciones de bases de su extremo 3', y así sucesivamente.
"Delta T_{m}" es la diferencia, para una sonda en particular, entre la T_{m} y la T_{m} de cruzamiento máximo.
Un "modelo de hibridación" es un modelo matemático mediante el cual se calcula una T_{m} estimada o una T_{m} de cruzamiento basada en la sonda, el oligonucleótido con el que hibrida y posiblemente la posición de la hibridación. El modelo de hibridación también puede requerir la entrada de las concentraciones de la disolución o de factores adicionales. Una característica importante de un "modelo de hibridación" es que proporciona una estimación de la T_{m} o de la T_{m} de cruzamiento algorítmicamente. Existen muchos modelos de hibridación discutidos en la bibliografía científica, y se cree que son aplicables en el ámbito de los procedimientos de la presente invención. Asimismo, pueden crearse modelos adicionales de hibridación personalizados.
"Delta T_{m} aceptable" es la delta T_{m} más pequeña que se determina como aceptable para que una sonda sea aceptada según los procedimientos de la presente invención. Por ejemplo, una delta T_{m} aceptable podría ser de 5°C, 10°C o, para una separación mayor, 20°C. Asimismo, una delta T_{m} aceptable podría elegirse como cualquier número intermedio. En general, cuanto mayor sea la delta T_{m}, más fácil será separar sondas inaceptables de aceptables. De forma similar, cuanto mayor sea la delta T_{m}, más fácil será deshibridar los objetivos no pretendidos mientras se mantienen los objetivos pretendidos hibridados.
Según se usa en este documento, se entiende que el término "unirse relativamente bien a los objetivos pretendidos" describe una característica mediante la cual una sonda no se separa, sino que más bien permanece hibridada a una secuencia objetivo en unas condiciones operativas normales. Un ejemplo preferido de dicha característica es una sonda perfectamente complementaria que no se separa, sino que más bien permanece hibridada a una secuencia objetivo a unas temperaturas menores de 80°C.
Según se usa en este documento, se entiende que el término "no se une sustancialmente a objetivos no pretendidos" describe una característica mediante la cual una sonda no hibrida con secuencias objetivo distintas a aquellas para las que posee un alto grado de complementariedad, en unas condiciones operativas normales. Un ejemplo preferido de dicha característica es una sonda perfectamente complementaria que no se separa, sino que más bien permanece hibridada con una secuencia objetivo a unas temperaturas por debajo de 80°C. Sin embargo, la misma sonda no se une, o se separa fácilmente, de una secuencia objetivo para la cual no posee un alto grado de complementariedad a unas temperaturas mayores que alguna temperatura significativamente por debajo de 80°C, tal como mayor de 70°C, mayor de 65°C, mayor de 60°C, mayor de 50ºC, etc. La característica pretende incluir una hibridación mínima que puede ser revertida mediante agitación o calentamiento por encima de la temperatura ambiente.
Descripción de las formas de realización preferidas
Las siguientes se proporcionan únicamente a modo de ejemplo, y no pretenden limitar el alcance de la presente invención.
Ejemplo 1 Seleccionar oligonucleótidos por su baja hibridación cruzada
La siguiente es una lista de muestra de objetivos para diseñar sondas. Las sondas iban a ser construidas sobre un chip de ADN, tales como aquellos usados según el procedimiento descrito por Montgomery en el documento WO98/01221, acopladas a una capa de la superficie de un chip u otro sustrato, de forma que las propias sondas no estén flotando en la disolución. Por lo tanto, no respondemos de las sondas del conjunto de objetivos durante la operación del procedimiento.
\newpage
>gi|6717738|gb|AW305385.1|AW305385xv93h12.x1 NCI_CGAP_Brn53
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2826119 3', secuencia de ARNm
1
>gi|6717590|gb|AW305237.1|AW305237 xr79h11.xl NCI_CGAP_Lu26
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2766405 3', secuencia de ARNm
2
>gi|6714107|gb|AW304418.1|AW304418 xv60f12.x1 NCI_CGAP_Lu28
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2817551 3', secuencia de ARNm
3
>gi|6713707|gb|AW304018.1|AW304018xv15h11.x1 Soares_NFL_T_GBC_S1
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2813253 3', secuencia de ARNm
4
>gi|6713507|gb|AW303818.1|AW303818 xr23d05.x1 NCI_CGAP_Ut4
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2760969 3', secuencia de ARNm
5
\vskip1.000000\baselineskip
>gi|6712898|gb|AW303218.1|AW303218 xr59g03.x1 NCI_CGAP_Ov26
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2764468 3' similar a, contiene elemento repetitivo Alu; secuencia de ARNm
6
\vskip1.000000\baselineskip
>gi|6711895|gb|AW302218.1|AW302218 xs03d05.xl NCI_CGAP_Kid11
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2768553 3' similar a TR: Q14934 Q14934 NF-AT3.; secuencia de ARNm
7
\newpage
>gi|6710695|gb|AW301018.1|AW301018 xk11e01.x1 NCI_CGAP_Co20
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2666424 3', secuencia de ARNm
8
>gi|6710495|gb|AW300818.1|AW300818 xk06e09.x1 NCI_CGAP_Co19
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2665960 3' similar a TR: O88814 O88814 PROTEÍNA DE UNIÓN AL GRUPO HEMO; secuencia de ARNm
9
>gi|6705458|gb|AW298822.1|AW298822 UI-H-BW0-ajq-h-09-0-UI.s1 NCI_CGAP_Sub6
Clon de ADNc de Homo sapiens IMAGEN: 2732800 3', secuencia de ARNm
10
Usamos las siguientes restricciones. Las sondas deben tener 20 bases de longitud. Las sondas deben tener una T_{m} de 1°C de la T_{m} esperada para un eicosámero según el modelo de hibridación usado (en este caso 68,25°C).
Usamos el siguiente modelo de hibridación: T_{m} = 81,5 + 0,41 * Pgc - 675 / N - Pmm, en el que Pgc es el porcentaje de GC contenidos en la sonda = (número de G + número de C) / N * 100, N es la longitud de la sonda en bases, y Pmm es el porcentaje de errores de emparejamiento = (número de errores de emparejamiento) / N * 100.
Elegimos una delta T_{m} aceptable de 20°C.
El algoritmo funcionó como sigue. Comenzamos con el objetivo 1. Escogimos un eicosámero de él en una ubicación seleccionada aleatoriamente y hallamos su complemento como una sonda candidata. Comprobamos que la sonda candidata satisfacía las restricciones. Si no, elegimos otro eicosámero de una ubicación aleatoria. Si lo hacía, calculamos entonces la T_{m} para esta sonda hibridando con todos los demás objetivos en todas las demás ubicaciones, y usamos esos datos para hallar la T_{m} de entrecruzamiento máxima, y por lo tanto la delta T_{m}. Si la delta T_{m} era mayor o igual a 20°C, conservamos esta sonda y obtuvimos una sonda para el siguiente objetivo (objetivo 2). Si no, elegimos otro eicosámero de una ubicación aleatoria. Repetimos este proceso hasta que encontramos una sonda aceptable para cada objetivo.
La siguiente es la lista de sondas encontradas mediante este proceso. A continuación hay una información de encabezamiento dada para cada sonda que indica de qué objetivo procede (es decir, cuál es su objetivo pretendido), de dónde procede, en ese objetivo, la sonda (es decir, con qué separación en el objetivo pretendido), la T_{m} de la sonda, la T_{m} de cruzamiento máximo de la sonda, qué objetivo no pretendido proporciona la T_{m} de cruzamiento máximo y dónde se produce, en ese objetivo no pretendido, la T_{m} de cruzamiento máximo (con qué separación).
Téngase en cuenta que los valores de la T_{m} dados coinciden todos exactamente. La T_{m} determinada experimentalmente no coincidirá necesariamente exactamente, las T_{m} dadas son T_{m} estimadas procedentes del modelo de hibridación, que en este caso dan como resultado que los procedimientos descritos son capaces de encontrar sondas que coinciden todas exactamente en la T_{m} estimada.
> sonda 1 del objetivo 1 a una separación de 359; T_{m} = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 33,3 del objetivo 9 a una separación de 253
ATTCCGGATACCAAGACGCA
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 2 del objetivo 2 a una separación de 2; T_{m} = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 48,3 del objetivo 6 a una separación de -3
CTTCTCGCAGCCGTATAGTA
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 3 del objetivo 3 a una separación de 145; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 5 a una separación de 272
AAGCTTGGCCTGTTCAGTCA
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 4 del objetivo 4 a una separación de 239; T_{m} = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 23,3 del objetivo 1 a una separación de 176
AAGTGACGAAGGAGCACCAT
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 5 del objetivo 5 a una separación de 424; T_{m} = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 1 a una separación de 25
GAGCGAAACTCTGTCTCCAA
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 6 del objetivo 6 a una separación de 36; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 1 a una separación de 225
AAAGGTGTACTCAGGCCTCA
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 7 del objetivo 7 a una separación de 333; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 1 a una separación de 314
ACGTGAACTGTCATCACCTG
\newpage
> sonda 8 del objetivo 8 a una separación de 352; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 5 a una separación de 24
CATTCCATGGTGATTCCTGG
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 9 del objetivo 9 a una separación de 210; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 33,3 del objetivo 4 a una separación de 79
AGCCAAGATATGCAGCATCC
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 10 del objetivo 10 a una separación de 350; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 1 a una separación de 175
ACAGACAAAGCGTCCCTCAA
Ejemplo 2
En este ejemplo, la lista de objetivos era la misma que en el Ejemplo 1. Asimismo, todos los parámetros y el modelo usados para calcular la T_{m} eran los mismos que en el Ejemplo 1. La única diferencia era que usamos una variación del procedimiento.
Comenzamos con el objetivo 1. Escogimos un eicosámero de él en una ubicación seleccionada aleatoriamente, y hallamos su complemento como una sonda candidata. Determinamos que la sonda candidata satisfacía las restricciones. Si no, escogimos otro eicosámero de la "siguiente" ubicación, más arriba. Si lo hacía, calculamos las T_{m} para esta sonda hibridando con todos los demás objetivos en todas las demás ubicaciones, y usamos esos datos para hallar la T_{m} de entrecruzamiento máximo, y por lo tanto la delta T_{m}. Si la delta T_{m} era mayor o igual a 20°C, conservamos esta sonda y seguimos adelante para conseguir una sonda para el siguiente objetivo (objetivo 2). Si la delta T_{m} no era mayor o igual a 20°C, volvimos atrás y escogimos otro eicosámero de la "siguiente" ubicación (véase más abajo). Repetimos este proceso hasta que encontramos una sonda aceptable para cada objetivo.
Para la "siguiente ubicación," aplicamos el siguiente proceso. Seleccionamos una nueva sonda candidata partiendo de una ubicación una base a la derecha (en la dirección 3') de la escogida previamente. Si resultaba que dicha ubicación no tenía las suficientes bases como para crear una sonda candidata (como cuando la siguiente ubicación está demasiado cerca del extremo del objetivo, de forma que no quedan suficientes bases para crear una sonda de la longitud deseada), partimos de la ubicación 1 del objetivo. Por lo tanto, el proceso de cribado de un objetivo para una sonda aceptable comenzó en un punto seleccionado aleatoriamente y después progresó en incremento a lo largo del objetivo cubriendo la parte frontal del objetivo, cuando se alcanzaba el extremo.
Este proceso proporciona una búsqueda exhaustiva de un objetivo para una sonda aceptable. Encontrará una sonda aceptable si existe una. Por lo tanto, es un buen procedimiento candidato de búsqueda para situaciones en las que los objetivos podrían ser muy similares excepto por pequeñas diferencias (quizás mutaciones) en zonas particulares del oligonucleótido.
Este proceso dio como resultado el hallazgo del siguiente conjunto de sondas.
> sonda 1 del objetivo 1 a una separación de 62; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 33,3 del objetivo 3 a una separación de 372
CCCAAAGCCAAGGTTTGGTA
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 2 del objetivo 2 a una separación de 0; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 38,3 del objetivo 6 a una separación de -5
TCTCGCAGCCGTATAGTAGT
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 3 del objetivo 3 a una separación de 115; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 33,3 del objetivo 6 a una separación de 173
TATGTTCCGGTGCCTTGGAT
\newpage
> sonda 4 del objetivo 4 a una separación de 234; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 33,3 del objetivo 1 a una separación de 399
ACGAAGGAGCACCATTGAAG
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 5 del objetivo 5 a una separación de 292; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 33,3 del objetivo 7 a una separación de 111
GGAGCCTTACAACTTAGGCA
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 6 del objetivo 6 a una separación de 154; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 33,3 del objetivo 3 a una separación de 73
TAAACTCCTGGGCTCAAGC
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 7 del objetivo 7 a una separación de 265; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 4 a una separación de 93
AGTGGTGGCTACAGAAGCTT
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 8 del objetivo 8 a una separación de 379; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 1 a una separación de 59
ATCTCCAGGGCCTGGTTATT
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 9 del objetivo 9 a una separación de 438; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 38,3 del objetivo 4 a una separación de 194
CGCAATGAGATCTGGCTGTT
\vskip1.000000\baselineskip
> sonda 10 del objetivo 10 a una separación de 350; Tm = 68,3; T_{m} de cruzamiento máximo = 28,3 del objetivo 1 a una separación de 175
ACAGACAAAGCGTCCCTCAA

Claims (11)

1. Un procedimiento para proporcionar un conjunto de sondas para una matriz para secuestrar un conjunto deseado de objetivos en el que las sondas hibridan con sus objetivos pretendidos pero no hibridan sustancialmente con objetivos no pretendidos en una mezcla de muestra de objetivos pretendidos y objetivos no pretendidos, que comprende las etapas de:
(a) determinar un conjunto de objetivos;
(b) determinar un objetivo actual en particular de entre el conjunto de objetivos para sondear;
(c) elegir una subcadena de una secuencia del objetivo actual y proporcionar su secuencia complementaria, que se convierte en la sonda candidata;
(d) determinar que una sonda candidata satisface cualquier criterio deseado o requerido para las sondas;
(e) calcular la T_{m} para la sonda candidata usando un modelo de hibridación;
(f) calcular sustancialmente todas las posibles T_{m} de cruzamiento de la sonda candidata hibridando con todos los objetivos no pretendidos, y hallar la Tm de cruzamiento máximo;
(g) calcular la delta T_{m};
(h) determinar si la delta T_{m} es de al menos 5°C; y
(i) repetir las etapas (b) hacia delante hasta que se encuentren las sondas deseadas.
2. El procedimiento de la reivindicación 1 en el que la elección de una subcadena de una secuencia se realiza comenzando en un punto en particular del objetivo actual, y cambiando después el punto de partida en una base en la dirección 3' cada vez que se elige una nueva subcadena.
3. El procedimiento de la reivindicación 1 en el que la subcadena se elige aleatoriamente.
4. El procedimiento de la reivindicación 1 en el que la delta T_{m} es de al menos 20°C.
5. El procedimiento de la reivindicación 1 en el que la delta T_{m} es de al menos 10°C.
6. El procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, en el que los objetivos son secuencias de ADN o secuencias de ARN y las sondas son oligonucleótidos.
7. El procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, en el que el conjunto de sondas incluye 100 o más sondas.
8. El procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, en el que el conjunto de sondas incluye 1000 o más sondas.
9. El procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, en el que cada sonda encontrada está incluida en el conjunto de objetivos definido en la etapa (a) y considerado repitiendo las etapas (b) hacia delante.
10. El procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, en el que las sondas se usan como sondas de captura inmovilizadas.
11. Un sistema informático programado para proporcionar las secuencias de un conjunto de sondas que hibridan con sus objetivos pretendidos pero que no hibridan sustancialmente con objetivos no pretendidos en una mezcla de muestra de objetivos pretendidos y objetivos no pretendidos, en el que el sistema informático programado ejecuta el procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 9.
ES00914442T 1999-01-25 2000-01-25 Un procedimiento para seleccionar oligonucleotidos con una baja hibridcion cruzada. Expired - Lifetime ES2260003T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11695699P 1999-01-25 1999-01-25
US116956P 1999-01-25

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2260003T3 true ES2260003T3 (es) 2006-11-01

Family

ID=22370249

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00914442T Expired - Lifetime ES2260003T3 (es) 1999-01-25 2000-01-25 Un procedimiento para seleccionar oligonucleotidos con una baja hibridcion cruzada.

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP1145178B1 (es)
AT (1) ATE321308T1 (es)
AU (1) AU3583200A (es)
CA (1) CA2361373A1 (es)
DE (1) DE60026830T2 (es)
ES (1) ES2260003T3 (es)
WO (1) WO2000043942A2 (es)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7013221B1 (en) 1999-07-16 2006-03-14 Rosetta Inpharmatics Llc Iterative probe design and detailed expression profiling with flexible in-situ synthesis arrays
US7371516B1 (en) 1999-07-16 2008-05-13 Rosetta Inpharmatics Llc Methods for determining the specificity and sensitivity of oligonucleo tides for hybridization
WO2001042431A2 (en) * 1999-12-08 2001-06-14 Bayer Aktiengesellschaft Regulation of human mitochondrial deformylase
US7807447B1 (en) 2000-08-25 2010-10-05 Merck Sharp & Dohme Corp. Compositions and methods for exon profiling
US6713257B2 (en) 2000-08-25 2004-03-30 Rosetta Inpharmatics Llc Gene discovery using microarrays

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5403707A (en) * 1993-05-14 1995-04-04 Eastman Kodak Company Diagnostic compositions, elements, methods and test kits for amplification and detection of retroviral DNA using primers having matched melting temperatures
US5716784A (en) * 1996-02-05 1998-02-10 The Perkin-Elmer Corporation Fluorescence detection assay for homogeneous PCR hybridization systems
US6458530B1 (en) * 1996-04-04 2002-10-01 Affymetrix Inc. Selecting tag nucleic acids

Also Published As

Publication number Publication date
EP1145178A2 (en) 2001-10-17
ATE321308T1 (de) 2006-04-15
WO2000043942A3 (en) 2001-01-25
EP1145178B1 (en) 2006-03-22
DE60026830T2 (de) 2007-03-29
AU3583200A (en) 2000-08-07
DE60026830D1 (de) 2006-05-11
WO2000043942A2 (en) 2000-07-27
CA2361373A1 (en) 2000-07-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6730525B2 (ja) 化学組成物とそれを利用する方法
US11492660B2 (en) Selective extension in single cell whole transcriptome analysis
CN110191961B (zh) 制备经不对称标签化的测序文库的方法
ES2945191T3 (es) Análisis de muestras multiómicas de alto rendimiento
ES2910099T3 (es) Secuenciación sin enzimas y sin amplificación
JP2021522796A (ja) 反対側の転写物末端における分子バーコーディング
JP2022511816A (ja) 細胞標的の空間指向性量子バーコード化
JP2019196400A5 (es)
EP3924506A1 (en) Hybrid targeted and whole transcriptome amplification
JP2018038417A5 (es)
CN110382708A (zh) 使用阻断性寡核苷酸进行选择性扩增
CN108026524A (zh) 用于核酸文库标准化的方法和组合物
JP2010537643A (ja) 代替的な核酸配列決定法
US20230175047A1 (en) Array and method for detecting spatial information of nucleic acids
JP7525402B2 (ja) 化学的組成物とそれを利用する方法
WO2015014962A1 (en) Sequence capture method using specialized capture probes (heatseq)
JP6714709B2 (ja) 核酸配列決定のための新規アダプターおよび使用法
ES2260003T3 (es) Un procedimiento para seleccionar oligonucleotidos con una baja hibridcion cruzada.
JP2006087431A (ja) プローブセットを設計する方法、それによって設計されたプローブが固定化された基板を有するマイクロアレイ及び該方法をコンピュータで実行可能なプログラムとして記録したコンピュータで読み取り可能な記録媒体
KR20220121826A (ko) 시료 처리 바코딩된 비드 조성물, 방법, 제조, 및 시스템
RU2803202C2 (ru) Панель и способ получения пространственной информации о нуклеиновых кислотах
RU2803202C9 (ru) Панель и способ получения пространственной информации о нуклеиновых кислотах
EP3828283A1 (en) An improved sequencing method and kit
US8518642B2 (en) Method of analyzing probe nucleic acid, microarray and kit for the same
JP2024147730A (ja) 化学的組成物とそれを利用する方法