ES2251947T3 - Implante dental con medios antirrotacionales de las supraestructuras. - Google Patents

Abstract

Implante dental que consta de un cuerpo de implantación (1) destinado a ser implantado en el tejido óseo de la mandíbula o del maxilar, una pieza llamada pilar o falso muñón (2) (2bis) que debe recibir una prótesis dental, estando destinado el conjunto de las dos piezas, implante (1) y pilar (2) (2bis), a ser solidarizado por un tornillo de transfijación (3), estando dichas dos piezas aplicadas la una sobre la otra por dos caras que constan de un gran número de dientes radiales complementarios, principalmente de 24 a 36 dientes, caracterizado porque las secciones de los dientes tienen ángulos de 45º a 90º.

Description

Implante dental con medios antirrotacionales de las supraestructuras.

La presente invención se refiere a un perfeccionamiento de los implantes dentales y principalmente, de un implante con un bloqueo antirrotacional suficiente de las supraestructuras tales como un pilar o falso muñón, sobre el cuerpo de implantación propiamente dicho.

Un implante dental consta habitualmente de un cuerpo de implantación, preferentemente roscado en el exterior y aterrajado en el interior, destinado a ser implantado en el tejido óseo de la mandíbula o del maxilar, y de una pieza pilar o falso muñón susceptible de ser transfijada sobre el cuerpo de implantación, de manera que se eleve por encima del cuerpo de implantación para poder recibir una prótesis dental. Con el fin de que la prótesis esté convenientemente orientada, con un buen paralelismo con los dientes naturales, es necesario que el profesional habilitado pueda orientar la pieza pilar o falso muñón alrededor del eje del cuerpo de implantación, y después fijarla. Lo mismo ocurre con la inclinación que puede obtenerse sea por un modo de inclinación variable sea por un juego de pilares preinclinados. Para un reglaje angular en rotación alrededor del eje del cuerpo de implantación, se sabe que hay que utilizar medios de separación tales como un ensamblaje poligonal, por ejemplo hexagonal. Esos medios de separación conocidos, crean disminuciones locales de espesor que son perjudiciales para la solidez del implante teniendo en cuenta los enormes esfuerzos a los que puede estar sometido. Además el número de posiciones angulares es escaso. Si se quiere aumentar el número de posiciones angulares, las dimensiones de las carillas disminuyen, lo que reduce la resistencia a la rotación teniendo en cuenta los esfuerzos muy importantes que puede experimentar el implante, y se aprecian a menudo separaciones angulares en los
pacientes.

El documento EP 0 313 222 describe un implante dental que comprende una pieza intermedia bloqueada en rotación sobre el cuerpo de implantación, implantado en los tejidos óseos por medio de una concavidad de sección hexagonal que coopera con una extremidad hexagonal del cuerpo de implantación, estando provista esta pieza intermedia de medios de separación angular en su extremo superior, para recibir de forma separada un pilar que pueda soportar el diente artificial pudiendo tomar dichos medios de separación diversas formas incluida la de un dentado radial que comprende un número limitado de dientes. Ninguna indicación destaca de este documento sobre los esfuerzos de rotación relativos que esas piezas pueden experimentar las unas en relación con las
otras.

La presente invención se propone remediar estos inconvenientes y proporcionar un implante dental particularmente resistente a todos los esfuerzos incluso en rotación, aunque siendo sencillo, muy fácil de montar, y proporcionando un gran número de posiciones angulares.

La invención tiene como objeto un implante dental que consta de un cuerpo de implantación destinado a ser implantado en el tejido óseo de la mandíbula o del maxilar, de una pieza llamada pilar o falso muñón que debe recibir una prótesis dental, estando destinado el conjunto de las dos piezas implante y pilar, a ser solidarizado por un tornillo de transfijación, estando aplicadas dichas dos piezas la una sobre la otra por dos caras que constan de un gran número de dientes radiales complementarios, principalmente de 24 a 36 dientes, caracterizado porque las secciones de los dientes tienen ángulos de 45º a
90º.

El número de esos dientes es preferentemente de 24 a 36 dientes.

Así, cuando el pilar o falso muñón está montado sobre el cuerpo de implantación, se obtienen a la vez un bloqueo en rotación en la posición angular deseada, y un centrado perfecto de las dos piezas que pueden ser después muy fácilmente solidarizadas de manera definitiva por un medio de bloqueo tal como un tornillo de transfijación (3).

Además del centrado perfecto y de la antirrotación, se obtiene de la misma manera un excelente efecto antibasculante y antideslizante, con una ausencia total de juego.

Esos dientes (4) (4bis) son preferentemente de sección triangular y forman preferentemente un ángulo de sección de 45º a 90º. Desembocan preferentemente en el diámetro exterior del implante (1) y del pilar o falso muñón (2) (2bis).

Cuando se tallan los dientes en las caras previamente citadas, se entiende que la anchura de materia disponible crece cuando nos desplazamos radialmente desde la parte interna del implante hacia su periferia externa. Es preferible que los dientes sean tallados de manera que cada una de las dos caras destinadas a estar en contacto, solo presenten aristas vivas de dientes y fondos agudos sin ninguna parte plana. Esto conduce entonces a desplazar una muela de sección triangular que conforma los dientes en un plano radial del implante, pero en una dirección ligeramente inclinada en relación con el plano perpendicular al eje del implante.

Por ejemplo, si las dos caras del cuerpo de implantación y del pilar son inicialmente planas, y por lo tanto perpendiculares al eje común del implante, se tallará preferentemente los dientes de una de las dos piezas de manera que el fondo del diente esté inclinado en el plano radial, preferentemente de 8º a 12º, creciendo la profundidad del diente en dirección a la periferia, y quedándose las cabezas preferentemente en el plano inicial de la cara, mientras que la otra pieza será tallada de manera que el fondo del dentado no esté inclinado, inclinándose entonces las cabezas con la talla, de manera complementaria al fondo de los dientes de la primera pieza.

En otro ejemplo los fondos de los dientes están inclinados sobre cada pieza de entre 4º a 6º, estando entonces orientados los pases de la fresa para cada pieza de forma inclinada.

El pilar o falso muñón (2) (2bis) puede ser recto o preinclinado de 5º en 5º hasta 20º, lo que permite obtener, eligiendo un juego de pilares, 5 inclinaciones angulares en relación al eje del implante.

Otras ventajas y características de la invención aparecerán en la lectura de la siguiente descripción, hecha a título de ejemplo no limitativo, y refiriéndose al dibujo adjunto en el cual:

La figura 1 representa en una primera forma de realización según la invención, una vista en corte axial del pilar o falso muñón recto (2) con el tornillo de transfijación (3).

La figura 2 representa una vista del implante (1) en corte axial, con su parte supraósea (9) terminándose en su cara que consta de los 24 a 36 dientes antirrotatorios tallados (4) entre 45º a 90º máximo.

La figura 3 representa una vista en corte axial de un pilar o falso muñón (2bis) preinclinado, con su cara que consta de los 24 a 36 dientes antirrotatorios tallados (4bis), entre 45º a 90º máximo, adaptándose perfectamente esta cara a la cara similar del implante (1), siguiendo la encajadura de los dientes
(5).

La figura 4 representa una vista en corte axial del implante (1) según la invención que muestra la parte supraósea (9) de un valor de 0,5 a 1 mm, lo que puede corresponder a un tiempo quirúrgico único.

La figura 5 representa una vista en corte parcial de las dos partes talladas (5), la cara del implante (1), y la cara del pilar (2) encajándose perfectamente, dada la talla idéntica de 24 a 36 dientes (4) (4bis), según un diámetro del implante (1) igual al diámetro del pilar (2).

La figura 6 representa una vista desde arriba de los dientes (4) del cuerpo de implantación.

La figuras 1 y 3 representan el tornillo de transfijación (3) y muestran por una parte, el cuello (6) de seguridad de fondo redondeado que puede eventualmente, servir de fusible y yuxtapuesto al polígono (7) preferentemente cuadrado, que debe asegurar el desenroscado de la parte roscada del tornillo (3) que permanece en el implante (1). La parte que separa los dos diámetros del tornillo (3) será plana o cónica (8) de 90º asegurando una mayor superficie de apoyo en el pilar.

El implante dental (1) atornillado, está realizado de titanio, circona o cerámica, debiendo soportar la pieza llamada pilar o falso muñón (2) (2bis) una prótesis dental con un diente realizado en cerámica o resina en la parte superior.

Refiriéndonos más especialmente a las figuras 5 y 6 vemos que en el ejemplo representado, la cara superior del cuerpo de implantación (1) presenta 36 dientes. Se han representado con trazo continuo en la figura 6 las aristas formadas por las cabezas 41 de los dientes (4) y para algunos dientes, con trazos discontinuos, los fondos 42 de los dientes triangulares (4). Partiendo de una cara plana situada en un plano perpendicular al eje del cuerpo de implantación, se usa para la talla de los dientes una fresa de sección triangular convenientemente afilada con el ángulo deseado de apertura de los dientes (estando este ángulo preferentemente comprendido entre 45º y 90º) para recortar los dientes triangulares.

Para que las cabezas de los dientes formen aristas 41, la fresa que se desplaza radialmente en relación con el eje de revolución del cuerpo de implantación, se desplaza en su plano radial con dirección inclinada, por ejemplo de 8º a 12º de manera que la profundidad de los dientes aumente desde la parte central hacia la superficie periférica del implante (1). El dentado de la cara correspondiente al pilar (2) está, por supuesto, realizado de forma prácticamente correspondiente para que los dientes de las dos piezas encajen convenientemente en un máximo de superficie.

Por supuesto, si las caras son previamente cónicas con una conicidad débil en lugar de ser planas, el experto adaptará convenientemente la inclinación de la trayectoria de la fresa de mecanizado de los dientes en su plano radial.

La invención puede aún presentar diversos perfeccionamientos.

-

El implante dental (1) atornillado en el hueso (10) consta de una ligera emergencia de 0,5 a 1 mm con un diámetro ligeramente superior al diámetro nominal roscado del implante (1), lo que asegura un buen cierre del hueso (10), gracias a la pequeña parte cónica (12) que une los dos diámetros del implante (1).

-

El pilar (2) o falso muñón (2bis) consta de una parte que se encaja sobre el implante (1) de una altura variable de 0,3 a 3 mm, incluso 4, y que se adapta al espesor gingival. Detrás de esta parte de altura variable, se encuentra una cara cónica (11) que debe servir de apoyo a la prótesis que recibe el diente.

-

Según el perfeccionamiento de enlace entre el implante (1) y el pilar o falso muñón (2) (2bis) es decir el enclavamiento por los 24 a 36 dientes tallados (4) (4bis), de entre 45º a 90º máximo, se obtiene un reglaje angular de 10º a 15º por diente relativo al desarrollo en relación con los 360º de la circunferencia. Esta precisión de 10º a 15º permite obtener con las 4 a 5 inclinaciones posibles del pilar o falso muñón (2) (2bis), cuando está inclinado como en la figura 3, una posición muy cercana a la implantación en relación con los dientes naturales.

-

Contrariamente a los sistemas antirrotatorios poligonales conocidos que constan al máximo de 12 posiciones angulares y tienen siempre un juego funcional según un diámetro circunscrito de 3,20 mm para un hexágono de 2,70 mm de lado, mientras que si consideramos que un tornillo de fijación de un diámetro de alrededor de 2,00 mm disminuye la sección que asegura la resistencia del implante o del pilar en rotación o flexión constante, la invención permite aumentar esta gran resistencia, transmitiendo los esfuerzos sobre un diámetro máximo, o sea el diámetro exterior del implante, quien en el caso de un molar unitario o premolar, debe ser lo mas grueso posible aún estando en un promedio general, o sea un diámetro de 4,5 a 6 mm, y suprimiendo todo juego.

-

Según un perfeccionamiento de la presente invención, la seguridad de la solidez del conjunto se obtiene por la fijación después del bloqueo del tornillo (3), que habrá recibido antes de la colocación un poco de cemento de obturación dental (del tipo seguro de tornillo), depositado alrededor de la parte lisa de este tornillo (3), incluso también, alrededor de la parte roscada que se atornilla en el implante (1).

-

Este tornillo (3) consta de algunas particularidades de las cuales la principal es: la presencia de un cuello de seguridad (6) en caso de ruptura, que debe servir de fusible y localizar con precisión la ruptura eventual; una vez seccionado el tornillo (3) será fácil retirar la parte roscada que ha permanecido en el implante (1), gracias a la presencia de una parte cuadrada (7) prevista con este fin, y yuxtapuesta al cuello (6).

El profesional habilitado se servirá de una llave especial suministrada en el kit de herramientas.

Claims (7)

1. Implante dental que consta de un cuerpo de implantación (1) destinado a ser implantado en el tejido óseo de la mandíbula o del maxilar, una pieza llamada pilar o falso muñón (2) (2bis) que debe recibir una prótesis dental, estando destinado el conjunto de las dos piezas, implante (1) y pilar (2) (2bis), a ser solidarizado por un tornillo de transfijación (3), estando dichas dos piezas aplicadas la una sobre la otra por dos caras que constan de un gran número de dientes radiales complementarios, principalmente de 24 a 36 dientes, caracterizado porque las secciones de los dientes tienen ángulos de 45º a 90º.

2. Implante según la reivindicación 1 caracterizado porque los dientes (4) de al menos una de las piezas, están tallados con pases inclinados de talla, estando comprendida la inclinación entre 8º y 12º para una de las piezas (1, 2 o 2bis), o entre 4º y 6º para cada pieza.

3. Implante según una de las reivindicaciones 1 a 2 caracterizado porque dichos dientes desembocan en la superficie exterior de las dos piezas (1) (2) (2bis).

4. Implante según una de las reivindicaciones 1 a 3 caracterizado porque el pilar o falso muñón (2bis) es parte de un juego de pilares o falsos muñones preinclinados a 5º, 10º, 15º y 20º.

5. Implante según una de las reivindicaciones 1 a 4 caracterizado porque dichos dientes radiales (4) sólo presentan sobre dichas caras, aristas y fondos agudos (41, 12).

6. Implante según una de las reivindicaciones 1 a 5 caracterizado porque el tornillo de fijación (3) es del tipo destinado a ser frenado por cemento de obturación dental.

7. Implante según una de las reivindicaciones 1 a 6 caracterizado porque el tornillo (3) presenta un cuello de seguridad (6) que sirve de fusible para permitir desenroscar la parte roscada del tornillo que ha permanecido en el implante, por medio de un llave que coopera con una parte (7) del tornillo en la zona cercana al cuello (6).