ES2250378T3 - Ensayo funcional de lipoproteina de alta densidad. - Google Patents
Ensayo funcional de lipoproteina de alta densidad.Info
- Publication number
- ES2250378T3 ES2250378T3 ES01923023T ES01923023T ES2250378T3 ES 2250378 T3 ES2250378 T3 ES 2250378T3 ES 01923023 T ES01923023 T ES 01923023T ES 01923023 T ES01923023 T ES 01923023T ES 2250378 T3 ES2250378 T3 ES 2250378T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- oxidized
- ldl
- phospholipid
- hdl
- glycerol
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/573—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for enzymes or isoenzymes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P19/00—Drugs for skeletal disorders
- A61P19/02—Drugs for skeletal disorders for joint disorders, e.g. arthritis, arthrosis
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P29/00—Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P3/00—Drugs for disorders of the metabolism
- A61P3/06—Antihyperlipidemics
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P9/00—Drugs for disorders of the cardiovascular system
- A61P9/10—Drugs for disorders of the cardiovascular system for treating ischaemic or atherosclerotic diseases, e.g. antianginal drugs, coronary vasodilators, drugs for myocardial infarction, retinopathy, cerebrovascula insufficiency, renal arteriosclerosis
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07H—SUGARS; DERIVATIVES THEREOF; NUCLEOSIDES; NUCLEOTIDES; NUCLEIC ACIDS
- C07H21/00—Compounds containing two or more mononucleotide units having separate phosphate or polyphosphate groups linked by saccharide radicals of nucleoside groups, e.g. nucleic acids
- C07H21/02—Compounds containing two or more mononucleotide units having separate phosphate or polyphosphate groups linked by saccharide radicals of nucleoside groups, e.g. nucleic acids with ribosyl as saccharide radical
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07H—SUGARS; DERIVATIVES THEREOF; NUCLEOSIDES; NUCLEOTIDES; NUCLEIC ACIDS
- C07H21/00—Compounds containing two or more mononucleotide units having separate phosphate or polyphosphate groups linked by saccharide radicals of nucleoside groups, e.g. nucleic acids
- C07H21/04—Compounds containing two or more mononucleotide units having separate phosphate or polyphosphate groups linked by saccharide radicals of nucleoside groups, e.g. nucleic acids with deoxyribosyl as saccharide radical
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/34—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving hydrolase
- C12Q1/42—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving hydrolase involving phosphatase
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/92—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving lipids, e.g. cholesterol, lipoproteins, or their receptors
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K48/00—Medicinal preparations containing genetic material which is inserted into cells of the living body to treat genetic diseases; Gene therapy
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
- C12Q1/6876—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
- C12Q1/6883—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2500/00—Screening for compounds of potential therapeutic value
- G01N2500/10—Screening for compounds of potential therapeutic value involving cells
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/04—Endocrine or metabolic disorders
- G01N2800/044—Hyperlipemia or hypolipemia, e.g. dyslipidaemia, obesity
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Hematology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Public Health (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Rheumatology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Obesity (AREA)
- Endocrinology (AREA)
- Cardiology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physical Education & Sports Medicine (AREA)
Abstract
Un método de evaluar el riesgo de ateroesclerosis en un mamífero, dicho método comprendiendo: poner en contacto una lipoproteína de alta densidad (HDL) contenida en una muestra biológica de dicho mamífero con un fosfolípido oxidado; y medir un cambio en la cantidad de fosfolípido oxidado o no oxidado donde la ausencia de cambio en la cantidad de fosfolípido oxidado indica que el mamífero tiene un riesgo de ateroesclerosis.
Description
Ensayo funcional de lipoproteína de alta
densidad.
Esta invención se realizó con ayuda del Gobierno
bajo la Concesión No: HL30568, concedida por el Instituto Nacional
de la Salud. El Gobierno de los Estados Unidos de América puede
tener ciertos derechos sobre esta invención.
Esta invención trata del diagnóstico de la
ateroesclerosis. En particular esta invención proporciona pruebas
mejoradas.
La enfermedad cardiovascular es una causa
importante de morbilidad y mortalidad, particularmente en los
Estados Unidos y en los países occidentales de Europa. Varios
factores causantes están implicados en el desarrollo de la
enfermedad cardiovascular incluyendo la predisposición hereditaria
a la enfermedad, sexo, factores de estilo de vida como es el fumar
y la dieta, la edad, la hipertensión, e hiperlipidemia, incluyendo
la hipercolesterolemia. Varios de estos factores, particularmente
la hiperlipidemia e hipercolesterolemia (concentraciones elevadas
de colesterol sanguíneo) proporcionan un significante factor de
riesgo asociado con la ateroesclerosis.
El colesterol está presente en la sangre como
colesterol libre y colesterol esterificado dentro de partículas de
lipoproteínas, conocidas comúnmente como quilomicrones, las
lipoproteínas de muy baja densidad (VLDLs), las lipoproteínas de
baja densidad (LDLs), y las lipoproteínas de alta densidad
(HDLs).
La concentración de colesterol total en la sangre
está influenciado por (1) la absorción del colesterol a partir del
tracto digestivo, (2) la síntesis de colesterol a partir de los
constituyentes de la dieta como son los carbohidratos, las
proteínas, las grasas y el etanol, y (3) la eliminación del
colesterol de la sangre por los tejidos, especialmente el hígado, y
la conversión posterior del colesterol a los ácidos biliares, las
hormonas esteroidales, y el colesterol biliar.
El mantenimiento de las concentraciones de
colesterol sanguíneo está influenciado por ambos factores genéticos
y ambientales. Los factores genéticos incluyen la concentración de
enzimas limitantes de velocidad en la biosíntesis del colesterol, la
concentración de receptores para las lipoproteínas de baja densidad
en el hígado, la concentración de enzimas limitantes de velocidad
para la conversión de los ácidos biliares de colesterol, las
velocidades de síntesis y secreción de las lipoproteínas y el sexo
de la persona. Los factores ambientales que influyen la hemostasis
de la concentración de colesterol sanguíneo en humanos incluyen la
composición de la dieta, la incidencia de fumar, la actividad
física, y el uso de una variedad de agentes farmacéuticos. Las
variables de la dieta incluyen la cantidad y el tipo de grasas
(saturadas y ácidos grasos poliinsaturados), la cantidad de
colesterol, la cantidad y tipo de fibra, y tal vez las cantidades de
vitaminas como es la vitamina C y D y minerales como es el
calcio.
Como se indicó anteriormente, la alta
concentración de colesterol sanguíneo es uno de los principales
factores de riesgo para las enfermedades cardiovasculares y las
enfermedades de corazón coronarias en los humanos. El elevado
colesterol-lipoproteína de baja densidad
("Colesterol-LDL") y el colesterol total están
directamente relacionados a un mayor riesgo de enfermedades de
corazón coronaria (Anderson et al. (1987) JAMA, 257:
2176-80).
Aunque los niveles elevados de colesterol total y
colesterol-LDL son factores de riesgo en el
desarrollo de aterosclerosis y enfermedades vasculares, una
deficiencia de colesterol lipoproteína de alta densidad (de aquí en
adelante "colesterol-HDL") ha sido
recientemente reconocida como un factor de riesgo para desarrollar
estas condiciones. Varios ensayos clínicos sostienen un papel
protector de colesterol-HDL contra la
aterosclerosis. Un estudio ha demostrado que para cada 1 mg/dl de
colesterol-HDL que se incrementa en sangre, el
riesgo de enfermedad vascular coronaria disminuye un 3% en las
mujeres (Gordon et al. (1989) Circulation, 79:
8-15).
Se cree ampliamente que la HDL es una
lipoproteína "protectora" (Vega y Grundy (1996) Curr. Opin.
Lipidology, 7: 209-216) y que incrementando los
niveles de plasma de la HDL puede ofrecer una protección directa
contra el desarrollo de la aterosclerosis. Numerosos estudios han
demostrado que ambos riesgos de enfermedades del corazón coronarias
(CHD) en humanos y la severidad de la aterosclerosis experimental
en animales están inversamente relacionadas con las concentraciones
de colesterol-HDL de suero (HDL-C)
(Russ et al. (1951) Am. J. Med., 11:
480-493; Gofman et al. (1996) Circulation,
34: 679-697; Miller and Miller (1975) Lancet, 1:
16-19; Gordon et al. (1989) Circulation, 79:
8-15; Stampfer et al. (1991) N. Engl. J.
Med., 325: 373-381; Badimon et al. (1989)
Lab. Invest., 60: 455-461).
Mientras que las relaciones de HDL/LDL parecen
proporcionar un buen indicador para el riesgo de la aterosclerosis
y enfermedades del corazón en un nivel de población, las mediciones
de HDL y/o LDL han probado ser indicadores de diagnóstico pobres a
nivel individual. En particular se han observado individuos con
altas relaciones de HDL: LDL con severa aterosclerosis, mientras a
la inversa, individuos con muy bajas relaciones de HDL: LDL no se ha
identificado evidencia de aterosclerosis.
La WO98/59248 describe inmunoensayos para
proteínas de baja densidad
malondialdehído-modificado y lipoproteínas de baja
densidad oxidadas, anticuerpos monoclonales (y las líneas celulares
para ellos) para uso en los ensayos, y un estándar de almacenado
estable (que se puede usar como un calibrador y/o control).
La invención proporciona nuevos ensayos que son
de pronóstico y/o diagnóstico para la aterosclerosis o el riesgo de
aterosclerosis de acuerdo con la reivindicación 1. Los ensayos se
basaron, en parte, sobre la elucidación de un mecanismo por el cual
la HDL ofrezca protección contra la formación de placas. En
particular, fue un descubrimiento de esta invención que la HDL o
los componentes puedan impedir la oxidación de los lípidos (por
ejemplo lípidos presentes en LDLs) y también puedan reparar
(reducir) los lípidos ya oxidados y por lo tanto reducir la
respuesta inflamatoria asociada con y característica de la formación
de placa aterosclerótica. Sin embargo fue un descubrimiento de esta
invención que los individuos varían en la capacidad de su HDL para
ofrecer dicha protección. Así, un ensayo de la actividad reparadora
y/o protectora de la HDL proporciona un ensayo altamente efectivo
para el riesgo de aterosclerosis y sus patologías asociadas.
En resumen, se cree que los componentes de la HDL
que impiden la oxidación de lípidos o que reparan los lípidos ya
oxidados y por lo tanto reducen una respuesta inflamatoria, pueden,
en general, reducir la susceptibilidad a o la severidad de otras
patologías asociadas con el proceso inflamatorio (por ejemplo,
artritis reumatoide, fibrosis pulmonaria idiopática, lupus, y otras
enfermedades inflamatorias crónicas).
Así, en una realización, esta invención
proporciona métodos de evaluar el riesgo de aterosclerosis (u otras
enfermedades inflamatorias) en mamíferos al evaluar la capacidad de
la HDL de mamíferos para reparar (reducir) los fosfolípidos
oxidados. Los métodos involucran preferiblemente el poner en
contacto la lipoproteína de alta densidad contenida en una muestra
biológica del mamífero donde la muestra comprende una lipoproteína
de alta densidad (HDL) o un componente de ella (por ejemplo. apo
A-I, la paraoxonasa, el factor de activación de
plaquetas acetilhidrolasa, etc.), con un fosfolípido oxidado; y
midiendo un cambio en la cantidad de fosfolípido oxidado o no
oxidado donde la ausencia de cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado indica que el mamífero tiene un riesgo de
ateroesclerosis.
El fosfolípido oxidado es de preferencia un
fosfolípido oxidado que causa una reacción monocítica.
Particularmente, los fosfolípidos que se prefieren incluyen, pero no
se limitan a la forma oxidada de lípidos que se eligen del grupo
que consiste de
1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(Ox-PAPC),
1-palmitoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(POVPC),
1-palmitoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(PGPC),
1-palmitoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(PEIPC),
1-estearoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SAPC),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SOVPC),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SGPC),
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SEIPC),
1-estearoil-2-araquidonil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(Ox-SAPE),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(SOVPE),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-
fosforiletanolamina (SGPE), y
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-
fosforiletanolamina (SEIPE). En una realización particularmente
preferida, el fosfolípido oxidado es un componente de (presente en)
una lipoproteína de baja densidad.
El fosfolípido oxidado (o fosfolípido reducido)
se puede determinar por cualquier método conveniente. Dichos
métodos incluyen, pero no se limitan a la espectrometría de masas,
a la cromatografía de líquidos, a la cromatografía de capa fina, a
la fluorimetría, a la detección de radioisótopos, a la detección de
anticuerpos, y detectando una señal a partir de un marcaje que
indica un fosfolípido oxidado. Se prefieren particularmente los
marcajes fluorescentes (por ejemplo. diacetato de
2',7'-diclorodihidrofluorescina, rodamina, ácido
cis-parinarico, NBD, éster de colesterol del ácido
cis-parinarico, ácido difenilhexatrieno
propiónico).
En ciertas realizaciones, la detección comprende
un método cromatográfico que se elige del grupo que consiste de la
cromatografía de líquidos de rápido desarrollo (FPLC).
Las muestras que se prefieren incluyen los
fluidos o muestras de tejidos que contienen la HDL.
Las muestras que se prefieren particularmente
incluyen, pero no están limitadas a la sangre entera o a fracciones
de sangre (por ejemplo, suero).
Se puede usar la muestra directamente, o
alternativamente, la HDL puede ser aislada de la muestra. Se puede
determinar el cambio y/o la cantidad de fosfolípido oxidado
relativo a los niveles conocidos para la población sujeto y/o por
referencia a varios controles. Dichos controles incluyen, pero no
se limitan al cambio en la cantidad de fosfolípido oxidado que se
produce al poner en contacto el fosfolípido oxidado con la HDL
conocida para reducir los niveles de fosfolípido oxidado, el cambio
en la cantidad de fosfolípido oxidado producido al poner en contacto
el fosfolípido oxidado con la HDL conocida por ser deficiente en la
capacidad de reducir los niveles de fosfolípido oxidado, y el
cambio en fosfolípido producido en el mismo experimento realizado
sin HDL o con HDL presente a una concentración más baja.
El mamífero puede ser un humano o un
no-humano. Los mamíferos particularmente preferidos
incluyen, pero no se limitan a los humanos, los primates
no-humanos, los caninos, los felinos, los murinos,
los bovinos, los equinos, los porcinos, y lagomorfos. El humano
puede ser un humano diagnosticado por tener una baja relación HDL:
LDL y/o que tiene riesgo de aterosclerosis.
En otra realización esta invención proporciona
métodos de evaluar el riesgo de aterosclerosis en un mamífero al
medir la capacidad de la HDL del mamífero para proteger los lípidos
de la oxidación. Los métodos que se prefieren involucran poner en
contacto la HDL contenida en una muestra biológica del mamífero
donde la muestra comprende una lipoproteína de alta densidad (HDL),
con un fosfolípido, sometiendo el fosfolípido a condiciones de
oxidación; y midiendo un cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado o no oxidado donde un cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado o no oxidado indica que el mamífero tiene riesgo de
aterosclerosis. En una realización preferida el fosfolípido está
proporcionado en una lipoproteína de baja densidad (LDL). Los
fosfolípidos que se prefieren particularmente son fosfolípidos que,
cuando se oxidan, los fosfolípidos causan una reacción monocítica.
Dichos fosfolípidos incluyen, pero no están limitados al
1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(Ox-PAPC),
1-palmitoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(POVPC),
1-palmitoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(PGPC),
1-palmitoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(PEIPC),
1-estearoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SAPC),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SOVPC),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SGPC),
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SEIPC),
1-estearoil-2-araquidonil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(Ox-SAPE),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(SOVPE),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-
fosforiletanolamina (SGPE), y
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-
fosforiletanolamina (SEI PE).
En ciertas realizaciones los fosfolípidos están
sometidos a condiciones de oxidación al poner en contacto el
fosfolípido con un agente oxidante, por ejemplo. un agente que se
elige del grupo que consiste del peróxido de hidrógeno,
13(S)-HPODE,
15(S)-HPETE, HPODE, HPETE, HODE, y HETE. La
detección del fosfolípido reducido u oxidado puede realizarse por
cualquier método conveniente, con los métodos descritos aquí (por
ejemplo. descritos anteriormente) que son los más preferidos. Los
marcajes de detección que se prefieren particularmente incluyen
pero no están limitados a diacetato de
2',7'-diclorodihidrofluorescina, rodamina, ácido
cis-parinarico, NBD, éster de colesterol del ácido
cis-parimico, ácido difenilhexatiseno propiónico.
Las muestras que se prefieren son como se describen anteriormente y
aquí. En el caso de sangre o muestras de fracción de sangre, el
método puede involucrar el uso directo de la sangre o la fracción
de sangre o el aislamiento de la HDL a partir de la sangre o la
fracción de sangre.
Se pueden determinar el cambio y/o la cantidad de
fosfolípido oxidado relativos a los niveles conocidos para la
población sometida y/o por referencia a varios controles. Dichos
controles incluyen, pero no están limitados al cambio en la cantidad
de fosfolípido oxidado producido al poner en contacto el
fosfolípido oxidado con la HDL conocida para reducir los niveles de
fosfolípido oxidado, el cambio en la cantidad de fosfolípido oxidado
producido al poner en contacto el fosfolípido oxidado con la HDL
conocida por ser deficiente en la capacidad para reducir los
niveles de fosfolípido oxidado, y el cambio en el fosfolípido
producido en el experimento realizado sin la HDL o con la HDL
presente a más baja concentración.
Los mamíferos de ensayo que se prefieren de
acuerdo a los métodos de esta invención incluyen los humanos y no
humanos, por ejemplo. como se describió antes. Los sujetos que se
prefieren particularmente son humanos diagnosticados que tienen una
baja relación de HDL: LDL y/o que tienen riesgo de
aterosclerosis.
Los términos "lipoproteína de baja densidad"
o "LDL" se definen de acuerdo con el uso común de aquellos
expertos en la técnica. Generalmente, la HDL se refiere al complejo
lípido-proteína el cual cuando se aísla por
ultracentrifugación se encuentra en el rango de densidad d = 1,019
a d = 1,063.
Los términos "lipoproteína de alta densidad"
o "HDL" se definen de acuerdo con el uso común de aquellos
expertos en la técnica. Generalmente, la HDL se refiere al complejo
lípido-proteína el cual cuando se aísla por
ultracentrifugación se encuentra en el rango de densidad d = 1,063
a d = 1,21.
El término "Grupo HDL I" se refiere a una
lipoproteína de alta densidad o a los componentes de ella (por
ejemplo. la apo A-I, la paraoxonae, el factor de
activación de plaquetas acetilhidrolasa, etc.) que reduce los
lípidos oxidados (por ejemplo en lipoproteínas de baja densidad) o
que protegen los lípidos oxidados de la oxidación por agentes
oxidantes.
El término "Grupo HDL II" se refiere a una
HDL que ofrece actividad reductora o no actividad en proteger los
lípidos de la oxidación o en reparar los lípidos oxidados (por
ejemplo reducirlos).
El término "componente HDL" se refiere a un
componente (por ejemplo moléculas) que comprenden una lipoproteína
de alta densidad (HDL). Los ensayos para la HDL que protege los
lípidos de la oxidación o que repara (por ejemplo reduce los lípidos
oxidados) incluyen también los ensayos para los componentes de la
HDL (por ejemplo la apo A-I, la paraoxonasa, el
factor de activación de plaquetas acetilhidrolasa, etc.) que
demuestran dicha actividad.
Una "reacción monocítica" como se usa aquí
se refiere a la actividad monocítica característica de la
"respuesta inflamatoria" asociada con la formación de placa
ateriosclerótica. La reacción monocítica se caracteriza por la
adhesión de monocitos a células de la pared vascular (por ejemplo
las células del endotelio vascular), y/o la quimiotaxis en el
espacio subendotelial, y/o la diferenciación de monocitos en
macrófagos.
El término "ausencia de cambio" cuando
refiriéndose a la cantidad de fosfolípidos oxidados se refiere a la
pérdida de una cantidad detectable, de mayor preferencia la pérdida
de un cambio estadísticamente significante (por ejemplo al menos en
el 85%, de preferencia al menos en el 90%, y de mayor preferencia
al menos en el 95%, y más preferiblemente al menos en el 98% o 99%
en el nivel de confianza). La ausencia de una cantidad detectable
(por ejemplo cuando marca un resultado positivo para el Grupo HDL
I) se puede referir también a los ensayos en los que el nivel de
colesterol oxidado cambia, pero no tanto como en la ausencia de la
HDL o con referencia a otros controles positivos o negativos.
Se usan las siguientes abreviaciones aquí: PAPC:
L-\alpha-1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosfocolina;
POVPC: 1-palmitoil-2-(5-oxovaleril)-sn-glicero-3-fosfocolina; PGPC: 1-palmitoil-2-glutaril-sn-glicero-3-fosfocolina; PEIPC: 1-palmitoil-2-(5,6-epoxiisoprostano E_{2})-sn-glicero-3-fosfocolina; ChC18:2: linoleato de colesterilo;
ChC18:2-OOH: hidroperóxido de linoleato de colesterilo; DMPC: 1,2-ditetradecanoil-rac-glicerol-3-fosfocolina;
PON: paraoxonasa; HPF: alto campo de poder estandarizado; PAPC: L-\alpha-1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina; POVPC: 1-palmitoil-2-(5-oxovaleril)-sn-glicero-3-fosfocolina; PGPC: 1-palmitoil-2-glutaril-sn-glicero-3-fosfocolina; PEIPC: 1-palmitoil-2-(5,6-epoxiisoprostano E_{2})-sn-glicero-3-fosfocolina; PON: paraoxonasa; HPF: campo de alto poder estandarizado; BL/6: C57BL/6J; C3H: C3H/HeJ.
POVPC: 1-palmitoil-2-(5-oxovaleril)-sn-glicero-3-fosfocolina; PGPC: 1-palmitoil-2-glutaril-sn-glicero-3-fosfocolina; PEIPC: 1-palmitoil-2-(5,6-epoxiisoprostano E_{2})-sn-glicero-3-fosfocolina; ChC18:2: linoleato de colesterilo;
ChC18:2-OOH: hidroperóxido de linoleato de colesterilo; DMPC: 1,2-ditetradecanoil-rac-glicerol-3-fosfocolina;
PON: paraoxonasa; HPF: alto campo de poder estandarizado; PAPC: L-\alpha-1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina; POVPC: 1-palmitoil-2-(5-oxovaleril)-sn-glicero-3-fosfocolina; PGPC: 1-palmitoil-2-glutaril-sn-glicero-3-fosfocolina; PEIPC: 1-palmitoil-2-(5,6-epoxiisoprostano E_{2})-sn-glicero-3-fosfocolina; PON: paraoxonasa; HPF: campo de alto poder estandarizado; BL/6: C57BL/6J; C3H: C3H/HeJ.
La Figura 1 ilustra un método de llevar a cabo la
invención por medio de un ensayo para probar la actividad de la HDL
en proteger los lípidos de la oxidación.
La Figura 2 la eliminación de moléculas sembradas
de LDL por la apo A-I. Se agregó hidroxitolueno
butilado (BHT) a plasma recién aislado a una concentración de 20
\muM y se fraccionó por cromatografía de filtración en gel usando
un sistema FPLC con dos columnas Superose 6 conectadas en serie y
eluyendo con solución salina normal. Las fracciones que contienen
LDL fueron reunidas. Se agregó la apo A-I purificada
(100 \mug/ml) a la LDL (1 mg/ml) y se incubó por 2 h a 37ºC con
agitación suave en solución salina normal. Se re aislaron entonces
la LDL y la apo A-I por FLPC o por centrifugación.
La LDL re aislada se designó "LDL después A-I"
y la apo A-I re aislada se designó
"A-I después de LDL".
La Figura 3A, la Figura 3B, y la Figura 3C
ilustran la resistencia de la LDL a la oxidación siguiendo la
incubación con apo A-I. Se aisló rápidamente la LDL
por FPLC de siete donadores humanos normales y 1 mg/ml de LDL se
incubó con 100 \mug/ml de apo A-I seguido por el
re aislado de la LDL y la apo A-I como se describió
en la Figura 2. Se incubaron los cocultivos de las células de pared
arterial con LDL placebo tratada (LDL placebo) o con LDL que se
incubó con apo A-I y se re aisló (LDL después de
A-I), o con apo A-I placebo tratada
(A-I placebo). Se les agregó a los otros pozos del
cocultivo la LDL reconstituida que se preparó al incubar "LDL
después de A-I" más los lípidos que se extrajeron
de "A-I después de LDL" (lípidos
A-I después de LDL + LDL después de
A-I). Se incubaron los cocultivos durante 8 h. a
37ºC en la presencia del 10% de LPDS. Se reunieron los
sobrenadantes y se analizaron para determinar los niveles de
hidroperóxido de lípido.
Se determinó la adhesión de monocitos en un
conjunto de los cocultivos y los otros se lavaron e incubaron con
medios de cultivo sin suero o LPDS durante 16 h. Se reunió este
medio acondicionado y se analizó para determinar la actividad
quimiotáctica de monocitos. La Figura 3A demuestra los niveles de
hidroperóxido de lípidos de los sobrenadantes. La Figura 3B
demuestra la adherencia de monocitos y la Figura 3C contiene los
valores de actividad quimiotáctica de monocitos. La figura es una
representación de siete experimentos separados usando la LDL de los
7 diferentes donadores normales y los cocultivos y los monocitos de
diferentes donadores. Los valores son la media \pmSD de los
cocultivos cuadruplicados. Los asteriscos indican p<0,0004.
La Figura 4A y la Figura 4B ilustran el efecto
del pre tratamiento de la LDL con péptido miméticos de apo
A-I sobre la oxidación de la LDL y la actividad
quimiotáctica. Se incubaron 250 \mug/ml de la LDL recién aislada
con solución tampón (LDL placebo), con 100 \mug/ml de 37pA el
péptido mimético de la apo A-I o con 100 \mug/ml
del péptido control 40P. La incubación se realizó en M199 durante 2
h. a 37ºC con agitación moderada. Se re aislaron posteriormente la
LDL y los péptido como en la Figura 1. Se incubaron los cocultivos
de las células de pared arterial con la LDL placebo tratada (LDL
placebo), o la LDL que se incubó con el péptido mimético de la apo
A-I (LDL después de 37pA), o con el péptido control
(LDL después de 40P), el 37pA placebo tratada (37pA placebo), o
40PA placebo tratada (40PA placebo). Se agregó a otros pozos del
cultivo la LDL reconstituida que se preparó al incubar "LDL
después de 37pA" más los lípidos que se extrajeron de "37pA
después de LDL" (lípidos 37pA después de LDL + LDL después de
37pA). Se incubaron estos agregados con cocultivos de pared
arterial humana durante 8 h. en la presencia del 10% de LPDS. Se
reunieron los sobrenadantes y se analizaron para determinar los
niveles de hidroperóxido de lípidos (Figura 4A). Se lavaron
entonces los cocultivos y se incubaron con medio de cultivo sin
suero o LPDS durante 8 h. Se reunió entonces el medio acondicionado
y se analizó para determinar la actividad quimiotáctica de
monocitos (Figura 4B). Los datos indican una media \pmSD de los
valores obtenidos a partir de los cocultivos cuadruplicados en los
tres experimentos separados. Los asteriscos indican
p<0,0014.
La Figura 5A, la Figura 5B, la Figura 5C, y la
Figura 5D demuestran la bio actividad de los lípidos extraídos por
la apo A-I. Se incubó la HDL recién aislado (1
mg/ml) con apo A-I (100 \mug/ml) y se re aisló
como se indica en la Figura 1. Los lípidos se extrajeron de
"A-I después de LDL" por extracción con
cloroformo metanol y se separó con cromatografía de extracción en
fase sólida como se describió en Métodos. Se evaporaron a sequedad
los ácidos grasos (FA) o las fracciones de lípidos neutros (NL) y
se incubaron con 200 \mul de M199 que contiene 10% de LPDS a 37ºC
durante 5 minutos con intermitente vortexing moderado. Se incubaron
entonces los ácidos grasos (FA-A-I
después de LDL, Figura 5A y Figura 5B), o los lípidos neutros
(NL-A-I después de LDL, Figura 5C y
Figura 5D), en las cantidades indicadas con ya sea 100 \mug de
PAPC o 250 \mug de "LDL después de A-I" en un
volumen total de 1 ml de M199 que contiene 10% de LPDS a 37ºC
durante 3h. Se incubó entonces este PAPC tratado o LDL en M199 que
contiene 10% de LPDS con HAEC a 37ºC durante 4 h. Se retiraron los
sobrenadantes y se probaron para determinar el contenido de
hidroperóxido de lípidos (Figura 5A y Figura 5C) como se describió
aquí. Se lavaron las células y se determinó la adhesión de
monocitos (Figura 5B y Figura 5D) como se describió aquí.
La Figura 6A hasta la Figura 6H ilustra la
eliminación de 13-HPODE y el
15-HPETE por la apo A-I de la LDL.
Se incubó solo la LDL recién aislada (1 mg/ml) (LDL simulada), o
con la apo A-I (100 \mug/ml) en M199 durante 2h.,
con agitación moderada. Para los controles, se incubó solo 100
\mug/ml de apo A-I en M199 durante 2h.
(A-I placebo, Figura 6A y Figura 6E) o se incubó
solo 1 mg/ml de LDL recién aislado en M199 durante 2 h. (LDL
placebo, Figura 6B y Figura 6F) con agitación moderada a 37ºC. Se
re aislaron entonces la LDL y la apo A-I por
centrifugación usando filtros de corte de peso molecular Millipore
(100 kDa). Los lípidos se extrajeron de la apo A-I
y de la LDL y se analizaron por HPLC de fase reversa. Las Figuras 6C
y 6G demuestran la disminución en el 13-HPODE y los
picos 15-HPETE en la LDL siguiendo la incubación
con la apo A-I (LDL después de A-I)
y la Figura 6D y la Figura 6H demuestran el incremento en
13-HPODE y 15-HPETE respectivamente
en la extracción de lípidos del apo A-I después de
la incubación con y la separación de la LDL (A-I
después de LDL).
La Figura 7A y Figura 7B ilustran las moléculas
sembradas en la LDL de las razas de ratones C57BL/6 y C3H/HeJ con
una dieta chow. Se aisló la LDL del plasma obtenido de grupos (n= 5
cada grupo) de los ratones susceptibles a lesión C57BL/6 (BL/6) y de
los ratones resistentes a lesión C3H/HeJ (C3H). Se incubó la LDL
(100 \mug/ml) con la apo A-I humana (100
\mug/ml) con agitación moderada a 37ºC y entonces se re aisló por
FPLC como se indicó en la Figura 2. La reconstitución de la LDL con
lípidos eliminados por la apo A-I se realizó como
se describió en la Figura 3 y se incubó con cocultivos de células de
pared aortica. Las abreviaciones son las mismas como en la Figura
3. La Figura 7A muestra los datos sobre los hidroperóxidos de
lípidos formados y la Figura 7B demuestra la actividad quimiotáctica
que se indujo. Los valores mostrados son la media \pmSD de los
cocultivos cuadruplicados. Los asteriscos indican p<0,0015.
La Figura 8A y la Figura 8B muestran que la
inyección de apo A-I (pero no
apoA-II) en los ratones hace la LDL del ratón
resistente a la oxidación por las células humanas de pared
arterial. Se inyectaron los grupos de ratones C57BL/6 (n = 5) en la
vena del rabo con 100 \mug por animal de la apo
A-I, la apo A-II o con solución
salina únicamente. Se extrajeron las muestras de sangre en puntos
de tiempo, se aisló la LDL y se incubó con cocultivos por 8 h. Se
probaron los sobrenadantes de los cultivos para hidroperóxidos de
lípidos (Figura 8A) y para determinar la actividad quimiotáctica de
monocitos (Figura 8B) como se describió en Métodos. La figura
representa la media \pmSD de muestras cuadruplicadas de un
experimento representativo. Los asteriscos indican p<0,0001 como
se comparó en el tiempo 0. Se obtuvieron resultados idénticos en dos
de los dos experimentos separados.
La Figura 9A y 9B muestran que la inyección de
apo A-I humana en humanos hace a su LDL resistente
a la oxidación por células humanas de pared arterial. Se inyectaron
seis individuos (descritos aquí) con discos de 50 mg de apo
A-I/Kg de peso corporal de apo A-I
humana/fosfatidilcolina durante un periodo de 4 h. Se preparó el
plasma 2 h. antes y 6 h. siguiendo el inicio de la inyección (es
decir 2 h. después del término de la inyección). Se aisló la HDL
por FLPC y se incubó (100 \mug/ml) con cocultivos por 8 h. Se
reunieron los sobrenadantes del cultivo y se sometieron a la
extracción de lípidos y se probaron para determinar el contenido de
hidroperóxido (Figura 9A). Se lavaron los cocultivos y se incubaron
en medio de cultivo sin suero o LPDS durante 8 h. y se analizó el
medio acondicionado para la actividad quimiotáctica de monocitos
(Figura 9B). Se presenta la media \pmSD de los cocultivos
cuadruplicados y el asterisco indica p<0,0173 para el Panel A; p
<0,0077 para el Panel B.
La Figura 10A y Figura 10B muestran que la HDL o
la HDL asociada a enzimas hace a la LDL resistente a la oxidación
por células humanas de la pared arterial. Se incubaron 250
\mug/ml de la LDL recién aislada con solución tampón (LDL placebo
tratada), con 350 \mug/ml de la HDL (HDL tratado LDL) o con PON
purificada a 1 X 10^{-2} U/ml (PON tratado LDL). Se llevó acabo
la incubación en M199 durante 3 h. a 37ºC con agitación moderada.
Posteriormente se re aisló la HDL por centrifugación utilizando
filtros de corte de peso molecular Millipore (100 KDa) y se incubó
con cocultivos de pared arterial humana durante 8 h. en la presencia
de 10% de LPDS. Se retiraron los sobrenadantes y se analizaron para
determinar los hidroperóxidos de lípido (Figura 10A); se lavaron
los cocultivos y se incubaron con medio de cultivo sin suero o
LPDS. Se reunió el medio después de 8 h. y se analizó para
determinar la actividad quimiotáctica de monocitos (Figura 10B).
Los datos indican la media \pmSD de los valores obtenidos de los
cocultivos cuadruplicados en tres experimentos separados. Los
asteriscos indican significancia al nivel de p<0,0008.
La Figura 11A y Figura 11B muestran que la Apo
A-I elimina sustancias de las células humanas de
pared arterial y hace a las células incapaces de oxidar la HDL. Se
incubaron los cocultivos con 50 \mug/ml de la apo
A-I o la apo A-II o fueron placebo
tratadas durante 8 h. Se removieron los medios acondicionados que
contienen ya sea apo A-I o apo A-II
y en algunos casos se transfirieron a otros cocultivos que han sido
tratados de forma idéntica y sirvieron como cocultivos blanco. Se
agregaron 250 \mug/ml de la LDL a los cocultivos blanco que han
sido placebo tratado (cultivos de placebo tratado), o a cocultivos
blanco que han sido tratados con apo A-I la cual ha
sido retirada (cultivos después de A-I), o tratados
con la apo A-II la cual ha sido retirada (cultivos
después de A-II). También se agregaron 250 \mug/ml
de la LDL a cocultivos blanco que han sido tratados con la apo
A-I o la apo A-II y a los que se le
agregó el medio acondicionado que contiene ya sea apo
A-I o apo A-II del primer conjunto
de cocultivos (cultivos después de A-I +
A-I después de cultivos), (cultivos después de
A-II + A-II después de cultivos),
respectivamente. Se incubaron los cocultivos blanco por 8 h. en M199
que contiene 10% de LPDS y la LDL con o sin las adiciones (medio
acondicionado) del primer conjunto de cocultivos. Algunos cocultivos
recibieron 250 \mug/ml de la LDL más 50 \mug/ml de la apo
A-I al inicio de las 8 h. de incubación y continuó
durante un total de 16 h. (A-I
co-incubada). Se retiraron los sobrenadantes y se
probaron para determinar los hidroperóxidos de lípido (Figura 11A)
y se lavaron los cocultivos y se les agregó M199 fresco sin suero o
LPDS y se incubaron por 8 h y se probaron para determinar la
actividad quimiotáctica de monocitos (Figura 11B). Los valores son
una media \pmSD de los tres experimentos separados que usan LDL
de diferentes donadores. Los asteriscos indican significancia al
nivel de p<0,001
La Figura 12A y Figura 12B muestran que un
péptido mimético apo A-I elimina sustancias de las
células humanas de pared arterial y hace a las células incapaces de
oxidar la LDL. Se incubaron los cocultivos de pared aórtica humana
solo con medio (placebo tratado), con 100 \mug/ml de un péptido
mimético de la apo A-I (37pA tratado ) o con 100
\mug/ml de un péptido control (40P tratado) por 8 h. Se lavaron
entonces los cocultivos y se agregó la LDL recién aislada y se
incubaron en M199 que contiene 10% de LPDS por 8 h. adicionales. Se
retiró el medio y se probó para hidroperóxidos de lípido (Figura
12A). Se lavaron los cocultivos y se incubaron con medio de cultivo
sin suero o LPDS por 8 h. adicionales y se probó para determinar la
actividad quimiotáctica de monocitos (Figura 12B). Los datos
representan una media \pmSD de los valores obtenidos de los
cocultivos cuadruplicados en tres experimentos separados. Los
asteriscos indican significancia al nivel de p = 0,011.
La Figura 13A y Figura 13B muestran que la HDL y
su enzima asociada PON hace a las células humanas de pared arterial
incapaces de oxidar LDL. Se incubaron los cocultivos de pared
aórtica humana solo con medio (placebo tratado), con 350 \mug/ml
de la HDL (HDL tratada), o con 1X 10^{-2} U/ml de paraoxonasa
purificada (PON tratada) por 8 h. Se lavaron entonces los
cocultivos y se les agregó 250 \mug/ml de la LDL recién aislada y
se incubaron en M199 que contiene 10% de LPDS por 8 h. adicionales.
Se reunió el medio y se analizó para determinar los hidroperóxidos
de lípido (Figura 13A). Se lavaron entonces los cocultivos y se
incubaron con medio de cultivo sin suero o LPDS por 8 h. y se
reunieron los sobrenadantes y analizaron para determinar la
actividad quimiotáctica de monocitos (Figura 13B). Los datos
representan una media \pmSD de los valores obtenidos de los
cocultivos cuadruplicados en tres experimentos separados. Los
asteriscos indican significado al nivel de p<0,011.
La Figura 14A, Figura 14B, y Figura 14C muestran
que el pre tratamiento de células humanas de pared arterial con
ácido linoleico ocasiona un incremento en los niveles de
hidroperóxidos de lípido, la actividad quimiotáctica de monocitos y
la eliminación de 13-HPODE por apo
A-I. Se incubaron dos conjuntos de cocultivos por 18
h. a 37ºC con 100 \muM de ácido oleico (C18:1), o ácido linoleico
(C18:2) en M199 con 10% de LPDS. Se retiró el medio y se lavaron
los cultivos tres veces. Se les agregó medio fresco sin ácidos
grasos y se incubaron los cultivos a 37ºC por 3 h. adicionales. Se
agregaron entonces 250 \mug/ml de la LDL a un conjunto de los
cocultivos en M199 que contiene 10% de LPDS y se incubó por 8 h. Se
retiró entonces el medio y se determinaron los hidroperóxidos de
lípido (Figura 14A) y la actividad quimiotáctica de monocitos
(Figura 14B). Se agregó al segundo conjunto de cocultivos (Figura
14C) 100 \mug/ml de la apo A-I y se incubó por
tres horas más con agitación moderada a 37ºC. Se retiró el
sobrenadante, se separó la apo A-I por FLPC, y se
determinó el contenido del hidroperóxido del extracto del lípido de
los sobrenadantes que no recibieron apo A-I
(sobrenadante del cultivo) y el extracto de lípido de apo
A-I ((Extracto de lípido Apo A-I)
como se describe en Métodos que se expresaron como ng por pozo. Los
valores son una media \pmSD de las determinaciones por triplicado.
Los asteriscos indican p<0,001.
La Figura 15A, Figura 15B, y Figura 15C muestran
que el 13(S)-HPODE acelera la formación de
fosfolípidos oxidados bio activos de PAPC. Se mezclaron diez \mug
de PAPC con 1,0 \mug del 13(S)-HPODE
(barras punteadas) o solo con un vehículo (barras abiertas) y se
evaporaron formando una película delgada y se dejaron oxidar al aire
durante los tiempos mostrados. Siguiendo la extracción con
cloroformo-metanol, se analizaron las muestras por
ESI-MS en el modo de ión positivo. Los datos
representan los niveles de
1-palmitoil-2-oxovaleril-sn-glicero-3-fosfocolina
(POVPC, m/z 594, Figura 15A),
1-palmitoil-2-glutaril-sn-glicero-3-fosfocolina
(PGPC, m/z 610, Figura 15B), y
1-palmitoil-2-(5,6-epoxiisoprostano
E_{2})-sn-glicero-3-fosfocolina
(PEIPC, m/z 828, Figura 15C) relativo a un estándar interno (0,1
\mug DMPC) que se agregó con el PAPC. Los valores son la media
\pmSD de las muestras por triplicado. Los asteriscos indican
p<0,01. El 13(S)-HPODE solo no dio una
señal para m/z 594, 610 o 828 (datos no mostrados).
La Figura 16A, Figura 16B, y Figura 16C muestran
que el 13(S)-HPODE, el
15(S)-HPETE o el H_{2}O aceleran en una
forma de dosis dependiente la formación de fosfolípidos oxidados de
PAPC. Se mezclaron diez \mug de PAPC con los microgramos indicados
del 13(S)-HPODE (Figura 16A), o el
15(S)-HPETE (Figura 16B) y se evaporaron
formando una película delgada y se dejaron oxidar al aire durante 8
h. En la Figura 16C, se evaporaron diez \mug de PAPC formando una
película delgada y se agregó H_{2}O_{2} en las concentraciones
indicadas y se dejó oxidar por 8 h. Siguiendo la extracción con
cloroformo-metanol, se analizaron las muestras por
ESI-MS en el modo de ión positivo. Los datos
representan los niveles de PAPC, m/z 782; POVPC, m/z 594; PGPC, m/z
610; y PEIPC, m/z 828 relativo a un estándar interno (0,1 \mug
DMPC) que se agregó con el PAPC. Los valores son la media \pmSD
de las muestras por triplicado. El
13(S)-HPODE solo, el
15(S)-HPETE solo o H_{2}O_{2} no dieron
una señal para m/z 594, 610 o 828 (datos no mostrados). Los
asteriscos indican diferencias significantes a p<0,001.
La Figura 17A, Figura 17B, y Figura 17C muestran
que el 13(S)-HPODE estimula la formación no
enzimática de hidroperóxido de linoleato de colesterilo (Ch
18:2-OOH). Se agitaron brevemente 0,5 \mug/ml de
13(S)-HPODE (Figura 17A) o 10 \mug/ml de
linoleato de colesterilo (Figura 17B) o 10 \mug/ml de linoleato
de colesterilo junto con 0,5 \mug/ml de
13(S)-HPODE (Figura 17C) en
cloroformo/metanol (2:1, v/v) que contiene 0,01% de BHT para mezclar
y evaporar a sequedad bajo argón y dejar llevar acabo la oxidación
por el aire en una campana de flujo laminar por 6 h. Se
solubilizaron los lípidos en 50 \mul de cloroformo y se analizaron
para determinar la presencia de hidroperóxido de linoleato de
colesterilo (Ch 18:2-OOH) por
RP-HPLC como se describió aquí.
La Figura 18 muestra que la paraoxonasa
purificada destruye la bioactividad de los fosfolípidos oxidados.
Se incubaron el PAPC oxidado, (Ox-PAPC), POVPC (m/z
594), PGPC (m/z 610) o PEIPC (m/z 828) en tubos prueba en M199 sin,
o con 1 X 10^{-2} U/ml de paraoxonasa humana purificada (+PON)
durante 3 h. con agitación moderada a 37ºC. Se retiró la
paraoxonasa de la mezcla y se incubaron los lípidos con cocultivos
de pared aórtica humana en M199 con 10% de LPDS por 8 h. a 37ºC. Se
lavaron entonces los cocultivos y se incubaron con medio fresco sin
suero o LPDS por 8 h. adicionales a 37ºC. Se retiraron los
sobrenadantes y se analizaron para determinar la actividad
quimiotáctica de monocitos. Los datos son la media \pmSD de los
cocultivos por cuadruplicado. Los asteriscos indican diferencias
significantes a nivel p<0,0001.
La Figura 19A, Figura 19B, Figura 19C, y Figura
19 D muestran que la HDL de pacientes con ateroesclerosis coronaria
angiográficamente documentada a pesar de los niveles normales de
colesterol-HDL que es deficiente en la actividad de
paraoxonasa, no protege la HDL de la oxidación por las células de
pared arterial, y no destruye la actividad biológica de los
fosfolípidos oxidados. Estos pacientes tienen ateroesclerosis
coronaria angiográficamente documentada, a pesar de los niveles
normales de colesterol total, triglicéridos,
colesterol-LDL y colesterol-HDL.
Los pacientes no fueron diabéticos ni con medicación hipolipidémica.
Se determinó la actividad paraoxonasa como se describe en Métodos
para 24 pacientes y 29 sujetos normales de edad y sexo elegidos
(Figura 19A). Los datos de los 14 pacientes previamente reportados y
de los 19 sujetos normales previamente reportados se incluyen en la
Figura 19A junto con datos de 10 pacientes adicionales y sujetos
normales de edad y sexo elegido. La capacidad de la HDL de los 10
pacientes adicionales y los controles para proteger una LDL control
contra la oxidación por las células de pared arterial se muestra en
la Figura 19B como se determinó por la formación de hidroperóxido
de lípido como se describió aquí y en la Figura 19C para la
actividad quimiotáctica de monocitos que se determinó como se
describe aquí. Los datos en el panel C incluyen los datos
previamente reportados para 5 pacientes y 4 sujetos normales junto
con datos de los 10 pacientes adicionales y sus sujetos normales de
edad y sexo elegido. Los datos en la Figura 19D representan una
nueva propuesta, concretamente la capacidad de pacientes y la HDL
normal (n= 10 para cada grupo) de inhibir la actividad biológica de
PAPC oxidado (Ox-PAPC). Se incubaron en cada
ejemplo 100 \mug/ml de Ox-PAPC con 250 \mug/ml
de HDL en tubos prueba en 10% de LPDS en M199 a 37ºC con agitación
moderada durante 4 h. Se agregó entonces la mezcla
HDL-Ox-PAPC a monocapas
endoteliales y se determinó la unión de los monocitos. Los datos son
la media \pmSD de los cocultivos por cuadruplicado y los
asteriscos indican una diferencia significante en el nivel de
p<0,01 para el Panel A; p<0,001 para LDL vs LDL + HDL de
paciente, p<0,0001 para LDL + cont. HDL vs LDL + HDL de paciente
en el Panel B; p<0,009 para la LDL control vs LDL + HDL Control,
p<0,000008 para LDL + HDL Control vs LDL + HDL de paciente en el
Panel C; p<0,009 para Ox-PAPC vs
Ox-PAPC + HDL de paciente, p<0,0001 para
Ox-PAPC + HDL control vs Ox-PAPC +
HDL de paciente en el Panel D.
La Figura 20 ilustra un modelo de tres pasos para
la oxidación de la LDL por células de pared arterial: Paso
1-Se siembra la LDL. Paso 2-Se
atrapa la LDL en la pared arterial y recibe moléculas de sembrado
adicionales. Paso 3-Cuando se alcanza un nivel
crítico de moléculas de sembrado relacionadas a los fosfolípidos en
la LDL, un proceso de oxidación no enzimático genera POVPC, PGPC, y
PEIC. La LDL que se forma a partir de la hidrólisis de VLDL en la
circulación puede contener "moléculas de sembrado".
Alternativamente, la LDL puede penetrar el espacio endotelial (A),
donde se siembra con especies de oxígeno reactivo (ROS) liberadas
de las células de la pared arterial (Paso 1). Mientras el esquema
representa que esto ocurre en el espacio subendotelial, el Paso 1
puede en realidad ocurrir en la microcirculación. Si la LDL se
siembra en el espacio subendotelial ésta podría permanecer ahí
quedándose atrapada en la matriz extracelular (B) o la LDL sembrada
podría salir a la circulación (C) y re-entrar al
espacio subendotelial en otro sitio donde sería atrapado en la
matriz extracelular (D). En el Paso 2 las células de la pared
arterial generan y transfieren ROS adicional o diferente a la LDL
sembrada atrapada. Esta transferencia podría ocurrir dentro de la
célula, en la superficie celular, o en un microdominio colindante
protegido. Siguiendo esta transferencia de especies de oxígeno
reactivo a la LDL sembrada y atrapada, ocurre una propagación no
enzimática de oxidación de lípido (Paso 3). Esto da como resultado
la formación de fosfolípidos oxidados específicos que inducen la
activación de NF-kB, la unión de monocitos, la
producción de MCP-1, y la producción de
M-CSF y las cuales están presentes en la LDL
ligeramente oxidada (LDL mínimamente modificado;
MM-LDL). Como se indicó, la HDL normal es capaz de
bloquear todos y cada uno de los pasos en la formación de
MM-LDL.
La Figura 21 ilustra el aislamiento de HDL por
inmuno-afinidad. Se sometió la HDL a
SDS-PAGE seguido por tinción con azul brillante de
Coomassie. Además de los indicadores de peso molecular, plasma de
inicio y HDL purificada por inmuno-afinidad, se
incluyó la apo A-I purificada comercialmente
disponible. Carril 1: indicadores MWT, Carril 2: Plasma, Carril 3:
Apo A-I pura, Carril 4: HDL purificado.
La Figura 22 ilustra la capacidad protectora de
la HDL. Se enlazaron anticuerpos policlonales de la principal
proteína de la HDL la apo A-I a perlas de Sepharose
4B CNBr activadas. Se agregó plasma humano normal (200 \mul) a 1,0
ml de apo A-I empacada en perlas de Sepharose en
0,15 M de Tris/salina, pH 7,4 + 0,02% de NaN_{3} y se agitó a
temperatura ambiente por 2 h. Se lavó entonces la mezcla con Tris
0,015 M, cloruro de sodio 0,5 M, pH 7,4 diluiyendo las perlas y
plasma a 15 ml y granular por centrifugación a 1500 rpm durante 5
min a temperatura ambiente. Se resuspendió la pastilla con solución
salina normal hasta un volumen final de 2,0 ml (50% de perlas
empacadas). Se suministró DCF (10 \mul conteniendo 20 \mug) por
criovíal y se evaporó bajo argón. Se agregaron 20 \mug por tubo
de
palmitoil-araquidonoil-fosforilcolina
(PAPC) y 1,0 \mug de ácido
13(s)-hidroperoxididecaenoico
(13(s)-HPODE) por tubo y se evaporaron bajo
argón. Esto fue seguido de la adición en un rango de concentraciones
de la HDL unida a perlas de Sepharose o la adición de perlas
tratadas con la solución tampón sola. Se leyó la fluorescencia
siguiendo 4 h. de incubación a temperatura ambiente. Los datos son
la media \pmSD de las muestras por triplicado.
Esta invención proporciona nuevos ensayos que son
de pronóstico y/o diagnóstico para la ateroesclerosis o riesgo de
ateroesclerosis. Estos ensayos se basan, en parte, en la
elucidación de un mecanismo por el que la HDL proporciona protección
contra la formación de la placa.
Se ha anotado que la lipoproteína de baja
densidad (LDL) recién aislada contiene hidroperóxidos de lípido
(Sevanian et al. (1997) J. Lipid Res., 38:
419-428). Creemos que la oxidación de la LDL
requiere que la LDL sea "sembrada" con especies reactivas
antes de que pueda ser oxidada. La presencia de lípidos oxidados da
como resultado una "respuesta inflamatoria"; la inducción de
unión de monocitos, la quimiotaxis, y la diferenciación en
macrófagos. Este proceso forma base de la formación de placa
característica de la aterosclerosis.
Más particularmente, sin estar unido a una
teoría, se cree que los lípidos biológicamente activos en la LDL
ligeramente oxidada (m/z 594, 610 y 828) se forman en una serie de
tres pasos. El primer paso es el sembrado de la LDL con productos
del metabolismo del ácido linoleico y araquidónico así como con
hidroperóxidos de colesterilo. El segundo paso involucra atrapar la
LDL en el espacio subendotelial y la liberación a esta LDL atrapada
de especies de oxígeno reactivas adicionales derivadas de las
células de pared arterial cercanas. El tercer paso es la oxidación
no-enzimática de fosfolípidos de LDL que ocurre
cuando se alcanza un umbral crítico de "moléculas sembradas"
(por ejemplo ácido 13-hidroperoxioctadecadienoico
[13(S)-HPODE] y ácido
15-hidroperoxieicosatetraenoico
[15(S)-HPETE] en la LDL. Esto da como
resultado la formación de lípidos oxidados específicos (m/z 594,
610, 828) que inducen la unión de monocitos, la quimiotaxis, y la
diferenciación en macrófagos. Nosotros presentamos evidencias que
indican que cuando las "moléculas sembradas" alcanzan un nivel
crítico, ellas son aproximadamente dos órdenes de magnitud más
potentes que el peróxido de hidrógeno al causar la oxidación
no-enzimática de un fosfolípido principal de la LDL,
el
1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosfocolina
(PAPC) que da como resultado en la formación de los tres
fosfolípidos oxidados biológicamente activos (m/z 594,610, y 828)
(Watson et al. (1997) J Biol Chem 272:
13597-13607; Watson et al. (1999) J Biol Chem
274: 24787-24798).
Los experimentos descritos aquí indican también
que, en contraste al caso para HDL normal, la HDL tomada de un
subconjunto de pacientes relativamente raro, aquellos con
enfermedad arterial coronaria angiográficamente documentada que
tienen niveles perfectamente normales de
colesterol-LDL, colesterol-HDL, y
triglicéridos y que no son diabéticos y que no tomaban medicación
hipolipidémica no protegieron la LDL contra la oxidación por células
humanas de pared arterial y fallaron al inhibir la actividad
biológica del PAPC oxidado.
Así, hemos identificado dos conjuntos de sujetos:
1) Aquellos sujetos cuyo HDL ofrece protección contra la formación
de lípidos oxidados y/o reduce o elimina estos lípidos oxidados y
de ahí que proteja contra el proceso inflamatorio que se relaciona a
la aterosclerosis (designado aquí como Grupo de HDLs I); y
2)Aquellos sujetos cuyo HDL no ofrece protección contra la
formación de lípidos oxidados, y/o no reduce o elimina estos lípidos
oxidados, particularmente la LDL oxidada (designado aquí como Grupo
de HDLs II). Se cree que las diferencias en la actividad de la HDL
entre estos dos conjuntos de sujetos explica, al menos en parte, la
pérdida de previsibilidad ofrecida por pruebas de HDL
convencionales. Se cree también que los sujetos en este segundo
subconjunto tienen un riesgo considerablemente mayor para la
aterosclerosis y sus complicaciones asociadas. Una prueba que
distingue entre estos dos conjuntos de sujetos (es decir, entre
sujetos que tienen HDLs de Grupo I y sujetos que tienen HDLs de
Grupo II) es de significante valor profiláctico y diagnóstico.
Como una prueba profiláctica, los métodos de esta
invención permiten la identificación de individuos con riesgo de
ateroesclerosis particularmente elevado. A dicha identificación,
estos sujetos pueden adoptar pruebas más frecuentes, ajustes de
dietas, monitoreo y regulación de la presión sanguínea, y
semejantes. Como una prueba de diagnóstico, los métodos de esta
invención suplementan los métodos de prueba tradicionales (por
ejemplo relaciones de HDL:LDL, etc.) para identificar los sujetos
que se sabe tienen un riesgo quienes pueden probar resistencia a
regímenes terapéuticos convencionales y alterar el tratamiento
prescrito. Así, por ejemplo, cuando se diagnostica un sujeto en
estados tempranos de ateroesclerosis, una prueba positiva usando el
ensayo de esta invención puede indicar una intervención adicional de
fármacos más que simples cambios de dieta/estilo de vida.
Esta invención proporciona dos realizaciones
preferidas de dichos ensayos. En una realización el ensayo explota
el descubrimiento de que las "HDLs Grupo I" pueden reducir en
realidad y/o eliminar los fosfolípidos oxidados. Así, el Grupo I de
HDLs se puede identificar al proporcionar una muestra biológica de
dicho mamífero donde la muestra biológica comprenda una
lipoproteína de alta densidad (HDL), poniendo en contacto la
lipoproteína de alta densidad con un fosfolípido oxidado; y
midiendo un cambio en la cantidad de fosfolípido oxidado o no
oxidado donde la ausencia de cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado indica que el mamífero tiene HDLs del Grupo I y, de ahí,
que tenga un riesgo más bajo para la ateroesclerosis.
A la inversa, donde no se observa un cambio
significante en el fosfolípido oxidado, el sujeto tiene HDLs del
Grupo II y tiene un riesgo incrementado de ateroesclerosis.
En una segunda realización, la prueba de esta
invención explota el descubrimiento de que los HDLs del Grupo I
pueden evitar la oxidación de LDLs y/o componentes de LDLs que
contienen fosfolípidos. Estas pruebas involucran de preferencia
proporcionar una muestra biológica de un mamífero donde la muestra
comprende una lipoproteína de alta densidad (HDL), poniendo en
contacto la lipoproteína de alta densidad con un fosfolípido (por
ejemplo fosfolípido aislado o con una lipoproteína de baja
densidad), sometiendo el fosfolípido a condiciones de oxidación; y
midiendo un cambio en la cantidad de fosfolípido oxidado o no
oxidado. Un cambio en la cantidad de fosfolípido oxidado o no
oxidado indica que la HDL es una HDL del Grupo II y no está
protegiendo al lípido de la oxidación. Así, el sujeto mamífero tiene
un mayor riesgo de ateroesclerosis. Donde no hay cambio sustancial
en el fosfolípido oxidado o sin oxidar, la HDL ofrece protección
contra la oxidación del lípido y el sujeto tiene un menor riesgo de
ateroesclerosis y sus patologías asociadas.
En resumen, se cree que los componentes de la HDL
que evitan la oxidación de lípidos o que reparan los lípidos ya
oxidados y por lo tanto reducen una respuesta inflamatoria, pueden,
en general, reducir la susceptibilidad hacia o la severidad de otras
patologías asociadas con el proceso inflamatorio (por ejemplo,
artritis reumatoide, fibrosis pulmonar idiopática, lupus, y otras
enfermedades inflamatorias crónicas). Así, las pruebas de esta
invención proporcionan un indicador o medida de riesgo de un sujeto
a una patología caracterizada por la inflamación crónica.
Las pruebas de esta invención necesitan no ser
dispositivo de la existencia o del riesgo de una patología
particular para tener valor diagnóstico/pronóstico. Típicamente se
usan los resultados de ensayos como son aquellos proporcionados por
la presente invención como un componente de un diagnóstico
diferencial que puede utilizar otros indicadores de
enfermedad/factores de riesgo conocidos por aquellos expertos en la
técnica. La determinación del estado de la enfermedad o pronóstico
puede entonces permitir tomar decisiones en lo que respecta el
estilo de vida, el régimen de tratamiento (por ejemplo la decisión
de utilizar o no ciertos fármacos profilácticos, y sus
semejantes).
Los ensayos de esta invención son rápidos,
simples, económicos y pueden ser rápidamente formateados como un
"equipo de prueba casero".
Como se indicó antes, en las realizaciones
preferidas, las pruebas de esta invención toman uno o dos formatos
preferidos. En el primer formato, se prueba la capacidad de la HDL
de reducir el nivel de fosfolípidos oxidados (por ejemplo en una
lipoproteína de baja densidad). En un segundo formato, se prueba la
HDL para determinar la capacidad de proteger un fosfolípido de la
oxidación por un agente oxidante.
Ambos formatos de ensayo requieren la provisión
de una muestra biológica que contiene la HDL (o componentes de
ella) poniendo en contacto la HDL (o componentes de HDL) con un
lípido (oxidado o no dependiendo de la prueba), y detectar la
cantidad de lípido oxidado o lípido que no está oxidado. Las
pruebas difieren en que la primera prueba pone en contacto la HDL
(o componente de HDL) con un lípido oxidado (o la LDL que contiene
dicho lípido), mientras que la segunda prueba pone en contacto la
HDL con un lípido que no está oxidado, y pone en contacto el lípido
con un agente oxidante para evaluar la protección de la oxidación
ofrecida por la HDL.
En realizaciones preferidas se desarrollan las
pruebas usando una muestra biológica del organismo/sujeto de
interés. Mientras las pruebas son de gran uso en humanos, ellas no
están limitadas así. Se cree que subtipos de HDL similares existen
esencialmente en todos los mamíferos y así se contemplan las
pruebas de esta invención para aplicaciones veterinarias también.
Así, los sujetos apropiados incluyen, pero no están limitados a
humanos, primates no-humanos, caninos, equinos,
felinos, porcinos, ungulates, largomorphs, y los semejantes.
Una muestra biológica apropiada incluye una
muestra de cualquier material biológico (por ejemplo fluido,
células, tejido, órgano, etc.) comprendiendo las lipoproteínas de
alta densidad (HDLs) o los componentes de ellas. Un tejido
particularmente preferido es el tejido del hígado. En una
realización más preferida, la muestra biológica es una muestra de
sangre. Como se usa aquí una muestra de sangre incluye una muestra
de sangre entera o una fracción de sangre (por ejemplo suero). La
muestra puede ser sangre fresca o sangre almacenada (por ejemplo en
un banco de sangre) o fracciones de sangre. La muestra puede ser una
muestra de sangre obtenida expresamente para las pruebas de esta
invención o una muestra de sangre obtenida por otro propósito que
puede ser sub muestreada para las pruebas de esta invención.
Se puede pre tratar la muestra como sea necesario
por dilución en una solución tampón apropiada, heparinizada,
concentrada si se desea, o fraccionada por cualquier número de
métodos que incluyen pero no limitan a la ultracentrifugación, el
fraccionamiento por cromatografía líquida de rápido desarrollo
(FLPC), o la precipitación de la apolipoproteína B que contiene
proteínas con sulfato de dextrano u otros métodos. Se puede usar
cualquiera del número de soluciones tampón acuosas estándar,
empleando una de una variedad de soluciones tampón, como es la de
fosfato, de Tris, o las semejantes, a pH fisiológico.
En ciertas realizaciones la muestra se prueba
directamente. En otras realizaciones, la HDL es aislada de la
muestra. Los métodos de aislar la HDL son bien conocidos por
aquellos expertos en la técnica (ver por ejemplo, Patentes
americanas 4.883.765; 5.118.613; 5.215.886 y las semejantes). Sin
embargo, en una realización preferida, el anticuerpo
anti-apo-A-I se
acopla aun soporte sólido (por ejemplo vidrio o resina o perlas
magnéticas). El anticuerpo que porta el sustrato se agrega al
plasma en un pozo, se retira el plasma y se agregan los reactivos
para la prueba y se detecta una señal.
La HDL de la muestra biológica se pone entonces
en contacto con un lípido (oxidado o no dependiendo de la prueba
como se describe antes) o conjunto de lípidos (lípido(s)
aislados o presentados como una LDL). La HDL puede ser aislada
completamente, aislada parcialmente, o la muestra biológica entera
(por ejemplo sin fraccionar) se puede poner en contacto con el
lípido. Los métodos de aislar parcial o completamente la HDL son
conocidos por aquellos expertos en la técnica (ver por ejemplo,
Havel, et al. (1955) J Clin Invest
43:1345-1353; Navab et al. (1997) J Clin
Invest 99:2005-2019; Carroll and Rudel (1983) J
Lipid Res 24:200-207, McNamara et al. (1994)
Clin Chem 40:233-239, Grauholt et al. (1986)
Scandinavían J Clin Lab Invest 46 :715-721 ;
Warnick et al. (1982) Clin Chem 28 :1379-1388
; Talameh et al., (1986) Clin Chimica Acta 158
:33-41).
En una realización preferida, el lípido que se
pone en contacto comprende uno o más lípidos (de preferencia
fosfolípidos) capaces de ser oxidados. Los lípido(s)
preferidos incluyen, pero no se limitan a reducir al
1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(Ox-PAPC),
1-palmitoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(POVPC),
1-palmitoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(PGPC),
1-palmitoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(PEIPC),
1-estearoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SAPC),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SOVPC),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SGPC),
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SEIPC),
1-estearoil-2-araquidonil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(Ox-SAPE),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(SOVPE),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(SGPE), y
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(SEI PE).
Estos lípidos son ilustrativos y no se desea sean
limitativos. Otros lípidos apropiados pueden ser rápidamente
identificados por aquellos de conocimientos ordinarios en la
técnica. Esto se logra simplemente al poner en contacto el (los)
lípido(s) en cuestión con un agente oxidante (por ejemplo
peróxido de hidrógeno, HPODE, HPETE, HODE, HETE, etc.) y midiendo la
cantidad de lípido oxidado producido. Alternativamente, se puede
probar la capacidad del "lípido oxidado/LDL" de inducir una
respuesta característica de formación de placa aterosclerótica (por
ejemplo inducción de la adhesión de monocitos y/o la quimiotaxis,
y/o la diferenciación en un cultivo de células endoteliales
vasculares).
Se pueden presentar el (los) lípido(s)
como "aislados" o "parcialmente aislados" el/los
lipido(s) o se pueden presentar/poner en contacto en la forma
de una lipoproteína de baja densidad (LDL). La LDL puede ser una
LDL aislada a partir de un organismo o una LDL ensamblada/creada
sintéticamente. Los medios de aislar o sintetizar los lípidos (por
ejemplo fosfolípidos), y/o las LDLs son bien conocidos por aquellos
expertos en la técnica (ver, por ejemplo, Havel, et al.
(1955) J Clin Invest 43:1345-1353; Navab et
al. (1997) J Clin Invest 99:2005-2019; Carroll
and Rudel (1983) J Lipid Res 24:200-207, etc.).
Como se indicó antes, las pruebas involucran la
detección de la cantidad de lípido oxidado, o a la inversa el
lípido que no está oxidado. Ya que, en realizaciones preferidas, el
contenido de lípido de la prueba es esencialmente constante, una
medida de lípido oxidado o un cambio en el lípido oxidado
proporciona una medida de lípido que no está oxidado o un cambio en
la cantidad de lípido que no está oxidado y viceversa.
Los métodos de medir lípidos oxidados son bien
conocidos por aquellos expertos en la técnica (ver, por ejemplo,
Vigo-Pelfrey et al. Membrane Lipid Oxidation,
Volume I-III. CRC Press). Dichos métodos incluyen,
pero no se limitan a la espectrometría de masas, la espectrometría
de absorción (por ejemplo, usando absorbancia de UV a 234 nm), la
cromatografía líquida, la cromatografía de capa fina, y el uso de
varios reactivos sensibles a "estados de oxidación", por
ejemplo en varias reacciones redox.
Los métodos conocidos previamente para medir los
lípidos oxidados (por ejemplo los peróxidos de lípidos), incluyen
el método Wheeler, el método de tiocianato de hierro, el método del
ácido tiobarbitúrico, y otros. El método de Wheeler (Wheeler (1932)
Oil and Soap, 9: 89-97) es aquel en el que el
lípido oxidado reacciona con yoduro de potasio para aislar yodo,
que es entonces titulado con una solución estándar de tiosulfato de
sodio. En el método del tiocianato de hierro (Stine et al.
(1954) J. Dairy Sci., 37:202) se mezcla el peróxido del lípido
oxidado con tiocianato de amonio y cloruro ferroso, y el color azul
del tiocianato de hierro resultante se determina
colorimétricamente. En el método del ácido tiobarbitúrico (Tappel
and Zalkin (1959) Arch. Biochem. Biophys., 80: 326) el peróxido de
lípido se calienta bajo condiciones ácidas y el malondialdehído
resultante se condensa con el ácido tiobarbitúrico para formar un
tinte de color rojo, que se mide entonces colorimétricamente.
En otra aproximación, se ha demostrado que la
peroxidasa descompone los peróxidos de lípido y que el sistema de
reacción resultante colorea intensamente con el incremento de
cantidades de peróxido de lípido, si un adecuado donador de
hidrógeno está presente en el sistema de reacción (ver, por ejemplo
Patente de los Estados Unidos 4.367.285). Así, en una realización,
las pruebas de esta invención pueden utilizar una peroxidasa y un
donador de hidrógeno.
Muchas peroxidasas son apropiadas. En
realizaciones preferidas, la peroxidasa empleada en la presente
invención es preferiblemente cualquiera de las peroxidasas de
rábano comercialmente disponibles.
En realizaciones preferidas, el donador de
hidrógeno que se emplea en la presente invención es cualquiera de
los compuestos oxidables conocidos los cuales, de preferencia,
generan color, fluorescencia o luminiscencia en la oxidación. Se
pueden utilizar los reactivos colorantes, fluorescentes, o
luminiscentes convencionales. Los reactivos colorantes conocidos
que se pueden emplear incluyen, pero no se limitan al guaiacol,
4-aminoantipirina con fenol,
4-aminoantipirina con
N,N-dimetilanilina,
3-metil-2-benzotiazolinona
con dimetilanilina, orto-dianisidina, y los
semejantes. Típicamente, los reactivos fluorescentes útiles
incluyen, pero no se limitan al ácido homovanillico, el ácido
p-hidroxifenilacético, y los semejantes. Los
reactivos luminiscentes apropiados incluyen pero no se limitan al
luminol y los semejantes. Todos estos reactivos se mencionan
simplemente para ejemplificar, y no para limitar, al donador de
hidrógeno de la presente invención.
La cantidad de donador de hidrógeno empleado es
de preferencia al menos equimolar, de preferencia no menor de dos
moles, por mol de peróxido de lípido contenido en la muestra
prueba. La cantidad puede variar dependiendo hasta del tamaño de la
muestra y el contenido del peróxido de lípido en la muestra.
Los medios apropiados de reacción que se pueden
emplear incluyen, pero no se limitan a la solución tampón de
hidróxido de sodio-dimetilglutarato, la solución
tampón de fosfato y, la solución tampón del ácido
Tris-hidroclórico que está normalmente de cerca de
un pH 5 a cerca de pH 9.
Una prueba (3 ml) típica (elevado volumen) puede
contener una solución tampón de hidróxido de
sodio-dimetilglutarato 50 mM (pH 6,0) que contiene
0.03% (W/V) de 4-aminoantipirina, 0,04% (V/V) de
N,N-dimetilanilina y 4,5 unidades de peroxidasa. En
una medición típica, la solución problema se calienta
preliminarmente a 37ºC. y se agregan 50 \mul de una muestra
prueba que contiene peróxido de lípido. Se incuba la mezcla a 37ºC
por 15 minutos y, se mide la intensidad del color generado suing un
espectrofotómetro a una longitud de onda de, por ejemplo, 565 nm.
Se calcula la cantidad del peróxido de lípido en la muestra a partir
del valor de extinción.
Tales factores como es el pH en el tiempo de
reacción, el periodo de la reacción, la longitud de onda medida,
etc., pueden variar dependiendo de los reactivos empleados. Se
pueden elegir las condiciones apropiadas de acuerdo a las
circunstancias.
Otra clase de pruebas para lípidos oxidados se
describe en la Patente de los Estados Unidos 4.900.680. En esta
aproximación, se hace reaccionar un lípido oxidado (por ejemplo un
hidroperóxido) con una sal o hidróxido de un metal de transición que
tiene una valencia de 2, un hemo, un péptido hemo, una proteína
hemo, o una enzima hemo. El oxígeno activo resultante y los
radicales oxígeno reaccionan con una sustancia luminiscente, y la
luz emitida por esta reacción se mide ópticamente. Ejemplos de un
catalizador que actúa sobre un hidroperóxido de lípido para
producir especies oxígeno como es el oxígeno activo o los radicales
de oxígeno son: una sal de metal de transición que produce un
catión que tiene una valencia de 2 (por ejemplo, cloruro ferroso,
sulfato ferroso, ferrocianuro de potasio, cada uno de estos produce
Fe^{+2}; el cloruro manganoso o el sulfato manganoso, cada uno de
estos produce Mn^{+2}; o el cloruro de cobalto o el sulfato de
cobalto, cada uno de estos produce Co^{+2}); un hidróxido de los
metales de transición descritos antes; un complejo de un metal de
transición que tiene una valencia de 2 (por ejemplo,
Fe^{II}-complejo de porfirina); una proteína hemo
(por ejemplo, citocromo C, hemoglobina, o mioglobina); un péptido
hemo (por ejemplo, un compuesto que se obtiene por descomposición
de una proteína hemo por una proteasa como es la quimotripsina o la
tripsina); y una enzima hemo (por ejemplo, peroxidasa de rábano o
peroxidasa de prostaglandina).
Los compuestos catalizadores que se prefieren
incluyen, pero no limitan a, una proteína hemo, un péptido hemo, o
una enzima hemo. Más usualmente, la proteína hemo como es un
citocromo C se usa debido a su fácil manejo. La concentración del
compuesto catalizador de preferencia oscila de cerca de 0,1
\mug/ml a cerca de 1,000 \mug/ml y usualmente cae dentro del
rango de cerca de 1 \mug/ml a cerca de 200 \mug/ml. Por ejemplo,
se puede obtener la mejor eficiencia luminosa cuando la
concentración es de cerca de 10 \mug/ml para el citocromo C, cerca
de 120 \mug/ml para el citocromo C péptido hemo; y cerca de 10
\mug/ml para la peroxidasa de rábano.
La sustancia luminiscente no se limita a una
específica, siempre y cuando esta reaccione con oxígeno activo o un
radical oxígeno para emitir luz. Ejemplos de dichos compuestos
incluyen, pero no se limitan a polihidroxifenoles (por ejemplo,
pirogalol, perprogalina etc.), derivados de ftaladina (por ejemplo,
luminol, isoluminol, etc.), derivados del indol (por ejemplo, ácido
indol acético, skatole, triptófano, etc.); derivados de tiazolidina
(por ejemplo, Cypridinacea luciferin, lofina, etc.), un derivado de
acridina (por ejemplo, lucigenina), derivados del ácido oxálico (por
ejemplo, bistriclorofeniloxalato); y derivados
1,2-dioxa-4,5-azina.
La concentración de la sustancia luminiscente varía dependiendo del
compuesto usado. La concentración es de preferencia 0,1 \mug/ml o
más. Cuando se usa luminol, su concentración es preferiblemente
1\mug/ml.
Las mediciones se desarrollan de preferencia en
una solución básica débil de un reactivo luminiscente como es una
proteína hemo y luminol. Un valor de pH preferido abarca de cerca
de pH 9 a cerca de pH 10. Son apropiadas muchas soluciones tampón.
Sobre el tampón que se prefiere es un tampón de borato
(H_{3}BO_{3}-KOH), un tampón de carbonato
(Na_{2}CO_{3}-NaHCO_{3}), un tampón de glicina
(NH_{2}CH_{2}COOH-NaOH)), o los semejantes. El
que más se prefiere es el tampón de borato.
Para evitar que el oxígeno disuelto en la
solución del reactivo luminiscente interfiera en el análisis de una
muy pequeña cantidad de lípido oxidado, es deseable que la solución
del reactivo luminiscente se purgue con un gas inerte para eliminar
el oxígeno y obtener un valor de medición estable. Los ejemplos de
gas inerte son el gas nitrógeno y el gas argón.
La concentración del lípido oxidado en la muestra
se calcula basándose en una curva de calibración. Se puede formar
la curva de calibración de acuerdo a los métodos estándar, por
ejemplo, al usar un material que se elige del hidroperóxido de
linolato de metilo, hidroperóxido del ácido araquidónico,
hidroperóxido de fosfatidilcolina, hidroperóxido de
fosfatidiletanolamina, e hidroperóxido de triacilglicerol.
En realizaciones preferidas, las pruebas de esta
invención utilizan materiales fluorescentes cuya fluorescencia se
altera por el estado de oxidación. Dichos materiales fluorescentes
son bien conocidos por aquellos expertos en la técnica e incluyen,
pero no están limitados al diacetato de
2'7'-diclorodihidrofluoresceína, rodamina, ácido
cis-parinarico, NBD, esteres colesterilo del ácido
cis-parinimico, ácido propiónico difenilhexatrieno,
y los semejantes. El uso de tales indicadores se ilustra en los
ejemplos.
Se apreciará que los métodos precedentes de
detectar/cuantificar los lípidos oxidados se desea sean
ilustrativos pero no limitantes. Se conocen otros numerosos métodos
de probar los lípidos oxidados por aquellos expertos en la técnica y
están dentro del ámbito de esta aplicación.
En el "segundo" formato de prueba descrito
antes, un lípido o conjunto de lípidos (aislados o presentes en una
LDL) se ponen en contacto con un agente oxidante y se prueba la
capacidad de la HDL para proteger los lípidos de la oxidación.
Esencialmente cualquier agente capaz de oxidar de un fosfolípido es
apropiado para usarse en esta invención. Dichos agentes incluyen,
pero no se limitan a varios peróxidos, y en las realizaciones
preferidas el agente oxidante es un peróxido de hidrógeno, el
13(s)-HPODE,
15(S)-HPETE, HPODE (ácido
hidroperoxioctadecadienoico), HPETE (ácido
hidroperoxieicosatetraenoico), HODE, HETE, y los semejantes.
Se puede determinar rápidamente que tan adecuados
son otros agentes oxidantes. Esto se logra fácilmente al poner en
contacto una LDL y/o el (los) fosfolípido(s) aislados de
interés con el agente oxidante y medir la cantidad producida de
lípido oxidado. Alternativamente, se puede probar la capacidad el
``lípido oxidado/LDL para inducir una respuesta característica de
formación de placa ateroesclerótica (por ejemplo, inducción de la
adhesión de monocitos y/o la quimiotaxis, y/o la diferenciación en
un cultivo de células endoteliales vasculares).
Las pruebas se marcan como positivas para
el "Grupo I" de la HDL (negativo para el "Grupo II" de
HDL) donde la HDL reduce la cantidad de lípido oxidado o evita que
el lípido se oxide en la prueba. A la inversa, las pruebas se marcan
como negativas para el "Grupo I" de HDL (positivas para el
"Grupo II" de HDL) donde la HDL no reduce la cantidad de
lípido oxidado o fracasa al evitar que el lípido sea oxidado en la
prueba.
Mientras estudios iniciales indican que algunas
HDLs ofrecen protección y otras no lo hacen, esto ni se requiere ni
se espera que, en un nivel de población, la distribución de
respuesta sea bi-modal. Al contrario, se espera que
el grado de protección contra la oxidación de lípidos o la
reparación de lípidos oxidados por HDL varíe con los parámetros como
es la genética, el sexo, la edad, la madurez fisiológica, el origen
étnico, (el estado gestacional para las mujeres), la salud en
general, la inmunocompetencia del sujeto, y los semejantes.
Para facilitar el uso de una realización
comercial de las pruebas de esta invención, los efectos de estos (y
otros) parámetros en la protección ofrecida por la HDL se pueden
determinar rutinariamente. Así, por ejemplo, se puede probar la
protección de la HDL en individuos ancianos que se diagnostican por
otros métodos como muy bajos en riesgo de ateroesclerosis. Esto
proporcionará una medida de la actividad de "HDL protectora" o
la pérdida de actividad en "HDL no-protectora"
entre los ancianos y permite comparaciones de actividad de HDL con
los jóvenes. Se pueden determinar similarmente los efectos de estos
otros parámetros y a partir de dichos estudios se puede determinar
los niveles de "actividad" de la línea base de la población
para la HDL protectora y no-protectora.
Se enfatiza que dichas medidas no necesitan
producir una escala "absoluta" para ser de uso considerable.
Una evaluación de riesgos relativos es de gran uso. Por que una
indicación de riesgo "elevado" de ateroesclerosis puede ser
dirigido con relativamente poca inversión (por ejemplo, incremento
de ejercicio, cambios en la dieta, mayor monitorización, etc.) el
riesgo inconveniente de un falso positivo (es decir una indicación
de que el individuo tiene un riesgo mas elevado de ateroesclerosis)
es menor. Similarmente, con la presencia de otros factores de
riesgo/diagnóstico para la ateroesclerosis (por ejemplo, relaciones
de HDL:LDL, monitorización de la presión sanguínea, conducta y
factores generales de salud, etc.) el riesgo inconveniente de un
falso negativo (es decir, una indicación de que la HDL del individuo
ofrece protección contra la oxidación de lípidos) es también
relativamente leve.
La prueba se puede puntuar como positiva,
negativa, o asignar una puntuación sobre continuo (por ejemplo, un
nivel de riesgo particular que va desde muy bajo riesgo a riesgos
bajos a riesgos moderados a riesgos altos a riesgos muy altos, etc.)
por comparación o la prueba da como resultado niveles determinados
para la población relevante (por ejemplo, corregido para los varios
parámetros descritos antes) y/o por referencia directa a un control
positivo o negativo. Así, por ejemplo, los resultados de una prueba
de cambio en lípidos oxidados causado por poner en contacto el
(los) lípido(s) con la HDL del sujeto se puede comparar con
una prueba "control" realizada sin la HDL (o con la HDL a baja
concentración). En este caso, una disminución en el lípido oxidado
en la presencia del HDL como se comparó a la prueba con ausencia de
la HDL indica que la HDL ofrece protección/reparación de los
lípidos oxidados (es decir es positivo para el "Grupo I" de la
HDL).
Similarmente en un ensayo donde se prueba la
capacidad de la HDL de proteger los lípidos de un agente oxidante,
se pueden comparar los resultados del ensayo con una prueba control
que es idéntica pero faltando la HDL (o teniendo HDL presente a muy
baja concentración). Donde el ensayo muestra más lípido oxidado en
la ausencia de la HDL o la HDL reducida, la prueba se marca como
positiva para el Grupo I de la HDL.
Los ensayos se puntuados como positivos, como se
describió antes, donde es detectable la diferencia entre el ensayo
prueba y el ensayo control, y de más preferencia donde la
diferencia es estadísticamente significante (por ejemplo, al menos
en el 85%, de preferencia al menos en el 90%, y más preferiblemente
al menos en el 95%, y aún mas preferible en el 98 o 99% del nivel
de confianza).
Se pueden practicar las pruebas de esta invención
en casi una variedad ilimitada de formatos dependiendo de las
necesidades particulares en mano. Dichos formatos incluyen, pero no
están limitados a la "química acuosa" (por ejemplo, como se
puede desarrollar en un laboratorio de investigación), formatos de
pruebas de alto rendimiento (por ejemplo, como se puede desarrollar
en un laboratorio de patología u otros laboratorios clínicos), y
formatos "prueba de tira", (por ejemplo, como se pueden
desarrollar en casa o en el consultorio médico).
Se pueden desarrollar las pruebas de esta
invención usando aproximaciones de "química acuosa"
tradicional. Básicamente esto involucra desarrollar las pruebas como
se desarrollarían en un laboratorio de investigación. Típicamente
las pruebas se realizan en fase líquida (por ejemplo, en un tampón
con reactivos apropiados (por ejemplo, los lípidos, los lípidos
oxidados, los agentes oxidantes, etc.) que se agregan a la mezcla de
reacción como sea necesario. Se prueban las concentraciones de
lípidos oxidados usando procedimientos e instrumentos estándar, por
ejemplo, como se describió en los ejemplos.
Donde se desarrollan estudios de población, y/o
en laboratorios clínicos/comerciales donde decenas, cientos o aún
miles de muestras son procesadas (algunas veces en un solo día) se
prefiere a menudo desarrollar las pruebas usando formatos de alto
rendimiento. Las modalidades de pruebas de alto rendimiento son
pruebas altamente instrumentadas que minimizan la intervención
humana en el procesamiento de las muestras, sacando la muestra,
adquiriendo los datos de la muestra, y (a menudo) analizando los
resultados. En realizaciones preferidas, se diseñan sistemas de
alto rendimiento como sistemas continuos de "flujo continuo",
y/o como sistemas altamente paralelos.
Los sistemas de flujo contínuo proporcionan
típicamente una vía de fluido continuo con varios
reactivos/operacio-
nes localizados en diferentes ubicaciones a lo largo de la vía. Así, por ejemplo se puede aplicar una muestra de sangre a una muestra que recibe area donde está se mezcla con una solución tampón, la vía puede entonces conducir a una célula más corta que retira grandes sustancias particulares (por ejemplo, las células), el fluido resultante puede entonces fluir posteriormente varios reactivos (por ejemplo, donde se agregan los reactivos en "estaciones de entrada" o son simplemente fijadas a la pared del canal a través del cual el fluido fluye. Así, por ejemplo, la muestra puede ser posteriormente combinada con un lípido (por ejemplo, proporcionado como una LDL), entonces un agente oxidante, un agente para detectar la oxidación, y un detector donde se lee una señal (por ejemplo, una señal colorimétrica o fluorescente) proporcionando una medida de lípido oxidado.
nes localizados en diferentes ubicaciones a lo largo de la vía. Así, por ejemplo se puede aplicar una muestra de sangre a una muestra que recibe area donde está se mezcla con una solución tampón, la vía puede entonces conducir a una célula más corta que retira grandes sustancias particulares (por ejemplo, las células), el fluido resultante puede entonces fluir posteriormente varios reactivos (por ejemplo, donde se agregan los reactivos en "estaciones de entrada" o son simplemente fijadas a la pared del canal a través del cual el fluido fluye. Así, por ejemplo, la muestra puede ser posteriormente combinada con un lípido (por ejemplo, proporcionado como una LDL), entonces un agente oxidante, un agente para detectar la oxidación, y un detector donde se lee una señal (por ejemplo, una señal colorimétrica o fluorescente) proporcionando una medida de lípido oxidado.
En sistemas altamente paralelos de alto
rendimiento las muestras se procesan típicamente en formatos de
placas microtiter (por ejemplo, placas de 96 pozos, placas de 1536
pozos, etc.) con robots controlados por ordenador regulando el
proceso de la muestra y el manejo de reactivos y la adquisición de
datos. En dichas pruebas, los varios reactivos pueden
proporcionarse todos en solución. Alternativamente algunos o todos
los reactivos (por ejemplo, los lípidos oxidados, los indicadores,
los agentes oxidantes, etc.) se pueden proporcionar fijados a las
paredes de las placas microtiter.
Los sistemas de revisión de alto rendimiento que
pueden adaptarse fácilmente a las pruebas de esta invención están
disponibles comercialmente (ver, por ejemplo, Zymark Corp.
Hopkinton, MA; Air Technical Industries, Natick, MA, etc.). Estos
sistemas automatizan típicamente procedimientos completos
incluyendo todas las muestras y pipeteo de reactivos, dispensador de
líquidos, incubaciones temporizadas, y lecturas finales de las
microplacas en
detector(es) apropiado(s) para el ensayo. Estos sistemas configurables proporcionan un alto rendimiento y la rápida puesta en funcionamiento así como un alto grado de flexibilidad y adaptación. Los fabricadores de dichos sistemas proporcionan protocolos detallados de varios rendimientos elevados. Así, por ejemplo, Zymark Corp. proprociona comunicados técnicos describiendo los sistemas de revisión para detectar la modulación de la trascripción de gen, el enlace de ligando, y los semejantes.
detector(es) apropiado(s) para el ensayo. Estos sistemas configurables proporcionan un alto rendimiento y la rápida puesta en funcionamiento así como un alto grado de flexibilidad y adaptación. Los fabricadores de dichos sistemas proporcionan protocolos detallados de varios rendimientos elevados. Así, por ejemplo, Zymark Corp. proprociona comunicados técnicos describiendo los sistemas de revisión para detectar la modulación de la trascripción de gen, el enlace de ligando, y los semejantes.
Se pueden proporcionar los ensayos de esta
invención en formatos de "pozos prueba" o "tira de
prueba". En los formatos "pozo de prueba" o "tira de
prueba", la muestra biológica es típicamente colocada en un pozo
o es aplicada en una zona de aplicación sobre la tira y entonces un
indicador fluorescente o colorimétrico aparece el cual, en este
caso, proporciona una medida de la protección o reparación ofrecida
por la HDL del sujeto o los componentes de ella.
Se han emitido muchas patentes que describen las
varias disposiciones físicas para las pruebas de sangre. Estos
incluyen sistemas que involucran el movimiento lateral u horizontal
de la sangre, así como pruebas de plasma. Por ejemplo, las Patentes
americanas Nos: 4.876.067, 4.861.712, 4.839.297, y 4.786.603
describen acarreadores de prueba y los métodos para la
determinación analítica de los componentes de fluidos corporales,
incluyendo el plasma separado de la sangre usando fibras de vidrio
y los semejantes. Estas patentes, todas enseñan sistemas que
requieren algún tipo de rotación de almohadillas de prueba o una
porción de las almohadillas de prueba durante el uso. La patente
americana 4.816.224 describe un dispositivo para separar el plasma
o el suero de la sangre entera y analizar el suero usando una capa
de fibra de vidrio que tiene dimensiones específicas y absorción
para separar el plasma de la sangre entera para una reacción
posterior. Similarmente, la patente americana 4.857.453 describe un
dispositivo para desarrollar un ensayo que usando la acción capilar
y una tira de prueba que contiene reactivos líquidos sellados que
incluyen indicadores visibles. La Patente americana 4.906.439
describe un dispositivo para analizar eficientemente y con
exactitud una muestra de fluido corporal que usa fluido liberado en
un movimiento lateral vía flujo continuo de canales o de
hendiduras.
Además de las patentes anteriores que son
representativas de las técnicas previas que mostrando varios tipos
físicos de sistemas para pruebas de sangre y semejantes, se han
emitido patentes recientes que están dirigidas a la química
particular para la detección de colesterol HDL. Así, la Patente
americana 4.851.335 y 4.892.815 también de Kerscher et al,
describe tipos específicos de procesos y reactivos para la
determinación de colesterol HDL.
La Patente americana 5.135.716 describe un
dispositivo para determinar colesterol-HDL al
obtener plasma de la sangre entera y determinar el nivel de
colesterol-HDL del plasma.
La invención se puede llevar a cabo por un
dispositivo en donde el procesamiento de la muestra, incluyendo la
separación del plasma, el contador de HDL (si se desea), el poner
en contacto con un lípido (oxidado o no oxidado), el contacto
opcional con un agente oxidante, y la detección de lípidos oxidados
se construye en una tira en la que las manipulaciones por el
usuario se minimizan y la actividad protectora de la HDL se puede
medir en uno a dos minutos directamente de la sangre entera y/o
suero. En una realización preferida, el método mide el punto final
de la reacción y por lo tanto el tiempo preciso y los controles de
temperatura no son necesarios.
El dispositivo puede ser similar a aquel descrito
en la Patente americana 5.135.716. Así, por ejemplo, (ver, por
ejemplo, Figura 1), el dispositivo puede incluir un soporte (1) de
sustrato activo o inerte. Un área receptora/cavidad receptora (11)
y/o una membrana filtrante, puede estar presente opcionalmente. Se
colocan en el dispositivo de prueba los reactivos para la prueba
típicamente un lípido oxidado o un lípido que no está oxidado y un
agente oxidante. El lípido y/o el y una membrana
portadora/membrana de detección. La membrana de prueba (6) tiene
reactivos que reaccionarán con el lípido oxidado e indican la
cantidad del lípido oxidado, el lípido que no está oxidado, o una
relación de lípido oxidado al lípido que no está oxidado.
Al usarse, la sangre se agrega al área de
aplicación de la sangre (11) del medio de transporte físico (3).
Este viaja a través de los canales (2) y el medio de transporte
físico (3) (por ejemplo, una hoja que es una malla tejida de un
monofilamento poliéster con micro malla de abertura (17) (Tetko,
Briarcliff, N. Y.) y teniendo un grosor de cerca de 75 micrones).
Entre las muchas elecciones para la hoja de membrana de transporte
están el género del tejido, el género no tejido, la gasa y el mono
filamento de hilo como medio de transporte físico (3). La separación
del plasma así como la precipitación se pueden manipular por una
membrana de separación de plasma micro porosa (4), en este caso,
nitrocelulosa de 5 micrones (Schleicher and Schuell, Keene, N.
H.).
Una membrana opcional de filtro (5) filtra la LDL
y la VLDL precipita y les impide alcanzar la membrana de prueba
(6). Cuando está presente, en una realización, la membrana de
filtro (5) es una membrana de policarbonato hidrofílico de 0,4
micrones (Poretics Corp., Livermore, C. A.) que se usa sin
tratamiento o nailon de 0,2 micrones (Micron Separations, Inc.,
Westboro, M. A.) o polisulfona de 0,8 micrones (Gelman Sciences, Ann
Arbor, M. I.). Los últimos dos se saturaron con una solución acuosa
al 5% o 10% de polietilenglicol (peso molecular de 1000 daltons) y
se secaron. Se usa opcionalmente el polietilenglicol (PEG) como un
agente humificador.
En un dispositivo preferido, la membrana de
prueba (6), como se mencionó, contiene enzimas y/o cromógenos y/o
fluorescentes que prueban el lípido oxidado de manera que la HDL
que contiene la muestra alcanzando ésta (carece ahora de LDL y
componentes de VLDL) reaccione con la concentración de los
reactivos (por ejemplo, lípido oxidado, lípido que no está oxidado
y agente(s) oxidantes) en la membrana de prueba (6),
produciendo una reacción coloreada, la intensidad del color siendo
proporcional a la concentración del lípido oxidado y/o al lípido no
oxidado (reducido).
En un dispositivo preferido la membrana de prueba
(6) es una membrana de nailon de 0,45 micrones (Micron Separations,
Inc, Westboro, M. A.). La parte superior de la hoja (7) con el
orificio (12) y el área transparente (29) se adhiere sobre la parte
alta de los otros componentes como se muestra por las flechas (8) y
(9). El área transparente (29) comprende una abertura cubierta con
una membrana transparente que puede o no ser permeable al
oxígeno.
Se puede aplicar una gota de sangre al área de la
aplicación de la sangre (11) del medio de transporte físico (3) a
través del orificio (12) y se puede ver la reacción colorimétrica a
través del área transparente (29). Alternativamente, una o más de
las capas pueden ser lo suficientemente fuertes para soportar el
dispositivo en la ausencia de un soporte de sustrato inerte.
Uno apreciará que dicho dispositivo laminado se
puede diseñar como una tira de prueba a la que se le aplica una
muestra, como una "varilla" para la inmersión en una muestra,
o como un componente de una muestra recibiendo un recipiente (por
ejemplo, un pozo en una placa microtiter). Se apreciará también que
esta realización desea ser ilustrativa y no limitante. Siguiendo
las enseñanzas proporcionadas aquí y el amplio cuerpo de literatura
que está relacionado con el diseño de "tiras de prueba" dichos
ensayos para determinar la actividad de la HDL de acuerdo a los
métodos de esta invención se pueden recopilar fácilmente por
aquellos expertos en la técnica.
Se puede proporcionar la invención como un equipo
para practicar uno o más de los ensayos descritos aquí. Un equipo
de ensayo comprende de preferencia contenedores que contienen uno o
más lípidos oxidados (aislados o proporcionados en una LDL), y/o
lípidos reducidos (no oxidados) y un agente oxidante (por ejemplo,
peróxido de hidrógeno, 13(S)-HPODE,
15(S)-HPETE, HPODE, HODE, HETE, HPETE,
etc,). El equipo incluye de preferencia uno o más reactivos para la
detección de lípidos oxidados (por ejemplo, diacetato de
2',7'-diclorodihidrofluorescina, rodamina, ácido
cis-parinarico, NBD, éster de colesterilo del ácido
cis-parinarico, ácido propiónico de
difenilhexatrieno, y otros materiales fluorescentes). Estos equipos
pueden incluir opcionalmente uno o más de los dispositivos y/o
reactivos para practicar los ensayos como se describen aquí. Dichos
dispositivos y/o reactivos incluyen, pero no están limitados a
placas microtiter, soluciones tampón, filtros para la
cuantificación de fluorescencia, etc.
Además, los equipos incluyen opcionalmente
materiales de marcaje y/o de instrucciones que proporcionan
direcciones (es decir, protocolos) para la práctica de los métodos
de ensayo. Los materiales de instrucción que se prefieren describen
la revisión de la HDL (o los componentes de ella) para determinar
la capacidad de proteger los lípidos de la oxidación o de reducir
los lípidos oxidados. Los materiales de instrucción incluyen
opcionalmente una descripción del uso de dichos ensayos para
evaluar el riesgo de ateroesclerosis.
Mientras los materiales de instrucción comprenden
típicamente los materiales escritos o impresos ellos no están
limitados a dichos materiales. Se contempla cualquier medio capaz
de almacenar dichas instrucciones y comunicarlas a un usuario final.
Dichos medios incluyen, pero no se limitan a medios de almacenaje
electrónico, (por ejemplo, discos magnéticos, cintas, cartuchos,
fichas), medios ópticos (por ejemplo, CD ROM), y los semejantes.
Dichos medios pueden incluir dirigirse a un sitio de Internet que
proporcionan dichos materiales de instrucción.
Se ofrecen los siguientes ejemplos para ilustrar,
pero no limitan la invención que se reivindica.
La Apo A-I y un péptido mimético
de la Apo A-I eliminaron "moléculas sembradas"
de la LDL humana e hicieron a la LDL resistente a la oxidación por
células humanas de pared arterial. Las Apo A-I
asociadas a "moléculas sembradas" incluyen al ácido
13-hidroperoxioctadecadienoico
[13-HPODE] y al ácido
15-hidroperoxieicosatetraenoico
[15-HPETE]. La LDL de ratones susceptibles
genéticamente a la formación de lesiones de estría adiposa fue
elevadamente susceptible a la oxidación por las células de pared
arterial y la hizo resistente a la oxidación después de la
incubación con Apo A-I in vitro. La inyección
de apo A-I (pero no de apo A-II) en
los ratones hizo su LDL resistente a la oxidación en 3 h. La
inyección de apo A-I en humanos hizo su LDL
resistente a la oxidación en 6 h. La HDL y su enzima asociada la
paraoxonasa (PON) hicieron también a la LDL resistente a la
oxidación. Concluimos que: (1) la oxidación de LDL por las células
de pared arterial requiere "moléculas sembradas" que incluyen
el 13-HPODE y el 15-HPETE; (2) la
LDL de los ratones susceptibles genéticamente a aterogenesis se
oxida más rápidamente por las células de la pared arterial; (3) la
HDL normal y sus componentes pueden eliminar o inactivar lípidos en
la LDL recién aislada que se requieren para la oxidación por células
humanas de pared arterial.
\newpage
La HDL y su apolipoproteína principal, la apo
A-I, se sabe que eliminan el colesterol y los
fosfolípidos de las células (Oram and Yokoyama (1996 J. Lipid. Res.
37: 2473-2491; Forte et al. (1995) J. Lipid.
Res. 36: 148-157; Bruce et al. (1998) Ann.
Rev. Nutr. 18 : 297-330 ; Phillips et al.
(1998) Atheroscler. 137 Suppl :
S13-S-17). Stocker y colegas
(Christison et al. (1995) J. Lipid. Res. 36:
2017-2026) y Fluiter et al. (1999) J Biol.
Chem. 274: 8893-8899, han informado que los
hidroperóxidos de ésteres colesterilo se pueden transferir de la LDL
a la HDL, en parte, mediados por la proteína de transferencia del
éster colesterilo. Fluiter y sus colegas (Id.) demostraron también
que hubo una respuesta selectiva de ésteres de colesterilo oxidados
de la HDL por células parenquimales de hígado de rata. Stocker y
sus colegas (Garner et al. (1998) J. Biol. Chem. 273:
6080-6087) informaron que ambas apo
A-I y apo A-II pueden reducir los
hidroperóxidos de éster colesterilo vía un mecanismo que involucra
la oxidación de residuos de metionina específicos (Garner et
al. (1998) J. Biol. Chem. 273: 6088-6095). Sin
embargo, no se ha informado previamente un papel directo de la apo
A-I en eliminar los lípidos oxidados de las
lipoproteínas y las células.
Sevanian y sus colegas anotaron que una
subpoblación de LDL recién aislada que ellos han descrito como LDL
que contiene hidroperóxidos de lípido (Sevanian et al.
(1997) J. Lipid Res. 38: 419-428). Parthasarathy
(Parthasarathy (1994) Modified Lipoproteins in the Pathogenesis of
Atherosclerosis. Austin, TX; R. G. Landes Co. pp.
91-119; Parthasarathy (1994) Free Radicals in the
Environment, Medicine and Toxicology. Editado por H. Nohl, H.
Esterbauer, y C. Rice Evans. Richelieu Press, London. pp.
163-179), Witztum y Steinberg (1991) J. Cli.
Invest. 88: 1785-1792; Witztum (1994) Lancet 344:
793-795; Chisolm (1991) Clin. Cardiol. 14:
125-130; Thomas y Jackson (1991) J. Pharmacol. Exp.
Therap. 256: 1182-1188; Shwaery et al.
(1999) Meth. Enz. 300: 17-23; Polidori et al.
(1998) Free Rad. Biol. Med. 25: 561-567; Thomas
et al. (1994) Arch. Biochem, Biophys. 315:
244-254; han estudiado la oxidación de la LDL in
vitro por iónes metálicos e hicieron la hipótesis de que la LDL
debe ser "sembrada" con especies de oxígeno reactivo antes de
que sea oxidada. Jackson y Parthasarathy sugirieron un papel para
las lipoxigenasas (LO) en el "sembrado" de la LDL
(Parthasarathy (1994) Free Radicals in the Environment, Medicine
and Toxicology. Editado por H. Nohl, H. Esterbauer, y C. Rice Evans.
Richelieu Press, London. pp. 163-179; Thomas y
Jackson (1991) J. Pharmacol. Exp. Therap. 256:
1182-1188). Ellos postularon también la posibilidad
de que el peróxido de hidrógeno o su equivalente lipoperóxido
(Parthasarathy (1994) Free Radicals in the Environment, Medicine and
Toxicology. Editado por H. Nohl, H. Esterbauer, y C. Rice Evans.
Richelieu Press, London. pp. 163-179; Thomas y
Jackson (1991) J. Pharmacol. Exp. Therap. 256:
1182-1188) puedan jugar un papel importante en el
"sembrado" de la LDL. Nosotros reportamos previamente que la
albúmina des-engrasada era capaz de eliminar los
lípidos biológicamente activos de la LDL ligeramente oxidada (Watson
et al. (1995) J. Cli. Invest. 95: 774-782).
Basadas en las conocidas propiedades de unión de lípidos de la apo
A-I (1-4), razonamos que la apo
A-I fuera probable de ser más efectiva que la
albúmina degrasada al enlazar y retirar los lípidos. Nosotros, por
lo tanto, usamos la apo A-I y los péptidos
miméticos de la apo A-I para tratar la LDL. Hicimos
la hipótesis de que si la apo A-I pudiera enlazar
los lípidos oxidados y si las "moléculas sembradas" fueran
lípidos oxidados, entonces incubando apo A-I y LDL
seguidas de la separación de las dos, podría resultar la
transferencia de las "moléculas sembradas" de la LDL a la apo
A-I a partir de las cuales ellas se pueden extraer e
identificar. Encontramos que ambos el lípido neutro y las
fracciones de ácidos grasos de los lípidos extraídos a partir de la
apo A-I después de la incubación con LDL contenían
"moléculas sembradas". La fracción de lípidos neutros es la
fracción donde se encontrarían los hidroperóxidos de éster de
colesterilo. Debido a que hay evidencia de que la vía de la
lipoxigenasa puede actuar en buena parte para formar hidroperóxidos
de éster de colesterilo como resultado de un proceso no enzimático
mediado por los productos de la oxidación de ácidos grasos y alfa
tocoferol (Neuzil et al. (1998) Biochem. 37: 9203- 9210;
Upston et al. (1997) J. Biol. Chem. 272:
30067-30074; Upston et al. (1999) FASEB J.
13: 977-994), concentramos nuestros esfuerzos en la
fracción de los ácidos grasos de los lípidos extraídos de la apo
A-I después de la incubación con LDL recién aislada.
Presentamos evidencia en este ejemplo de que las "moléculas
sembradas" presentes en la LDL recién aislada se derivan, en
parte, del metabolismo celular del ácido linoleico (ácido
13-hidroperoxioctadecadienoico
[13-HPODE] y el ácido araquidónico (ácido
15-hidroperoxieicosatetraenoico
[15-HPETE] como se predijo originalmente por
Parthasarathy (10,11) y de acuerdo con los recientes conclusiones de
Cyrus et al. que el trastorno del gen de lipoxigenasa 12/15
disminuye la aterosclerosis en los ratones deficientes de apo E
(Cyrus et al. (1999) J. Clin. Invest. 103:
1597-1604; Steinberg (1999) J Clin. Invest. 103:
1487-1488).
Los experimentos presentados en este ejemplo
indican también que se puede eliminar y/o inactivar las
"moléculas sembradas" en la LDL recién aislada por la HDL
normal y sus componentes (es decir la apo A-I, y la
paraoxonasa). Los experimentos detallados en este ejemplo y en el
ejemplo 2 nos han conducido a proponer que se forman los lípidos
biológicamente activos (Watson et al. (1997) J. Biol. Chem.
272: 13597-13607; Watson et al. (1999) J.
Biol. Chem. 274: 24787-24798) en la LDL ligeramente
oxidada en una serie de tres pasos. El primer paso es el sembrado
de la LDL con productos del metabolismo del ácido linoleico y
araquidónico así como con hidroperóxidos de colesterilo. El segundo
paso es el atrapar la LDL en el espacio subendotelial y la
acumulación de especies de oxígeno reactivo adicionales que derivan
de células de pared arterial cercanas. Proponemos que el tercer
paso es la oxidación no enzimática de los fosfolípidos de la LDL
que ocurre cuando se alcanza un umbral crítico de especies de
oxígeno reactivo resultando la formación de lípidos oxidados
específicos que inducen la unión de monocitos, la quimiotaxis, y la
diferenciación en macrófagos. Los experimentos en este ejemplo se
enfocan en el primero de estos tres pasos y el ejemplo 2 presenta
datos sobre el segundo y tercer paso.
Se obtuvieron los materiales de cultivos de
tejidos y otros reactivos de fuentes previamente descritas (Navab
et al. (1991) J. Clin. Invest. 88: 2039-2046;
Navab et al. (1993) J. Clin. Invest. 91:
1225-1230; Navab et al. (1997) J. Clin.
Invest, 99: 2005-2019). Se obtuvieron el
acetonitrilo, cloroformo, metanol, acetato de etilo, anhídrido
acético, trietilamina, tert-butanol, polipropilen
glicol, formato de amonio, ácido fórmico y agua (todos grado Optima)
de Fisher Scientific, Pittsburgh, PA. Se obtuvieron
L-\alpha-1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosfocolina
(PAPC) auténtico, y el ácido linoleico de Avanti Polar Lipids, Inc.
(Alabaster, AL). Se prepararon y se aislaron los fosfolípidos
oxidados derivados del PAPC incluyendo el Ox-PAPC, y
los fosfolípidos oxidados
1-palmitoil-2-(5)oxovaleril-sn-glicero-3-fosfocolina
(POVPC, m/z 594),
1-palmitoil-2-glutaril-sn-glicero-3-fosfocolina
(PGPC, m/z 610), y
1-palmitoil-2-(5,6-epoxiisoprostano
E_{2})-sn-glicero-3-fosfocolina
(PEIPC, m/z 828) como se describió previamente (25,26). Se
obtuvieron la 13(S)-HPODE y
15(S)-HPETE de Biomol (Plymouth Meeting, PA).
Se obtuvieron la apo A-I y la apo
A-II humanas y la lipoxigenasa de soja de Sigma
Chemical Co. (St. Louis, MO) y se usaron para estudios in
vitro y para inyectar en ratones.
Los análisis SDS-PAGE demostraron
una pureza de aproximadamente 90% para las preparaciones de apo
A-I y apo A-II. Se sintetizaron los
péptido miméticos de apo A-I como se describió
previamente (30-32). Se prepararon los discos de apo
A-I humana/Fosfatidilcolina para la inyección en
humanos como se describió previamente por ZLB Central Laboratory
(Bern, Switzerland) (33-35). La paraoxonasa
purificada fue un generoso regalo del Profesor Bert La Du de la
Universidad de Michigan. Además se utilizaron dos preparaciones de
paraoxonasa recombinante mutante, que no fueron capaz de hidrolizar
paraoxon (Sorenson et al. (1995) Proc. Natl. Acad. Sci. USA
92: 7187-7191).
Se aislaron la lipoproteína de baja densidad
(LDL, d= 1,019 a 1,063 g/ml) y la lipoproteína de alta densidad
(HDL, d= 1,063 a 1,21 g/ml) basándose en el protocolo descrito por
Havel y colegas (Havel et al. (1955) J. Clin. Invest. 43:
1345-1353) de la sangre de voluntarios normales en
ayuno después de obtener el consentimiento escrito bajo un protocolo
acreditado por el comité de protección al sujeto en la
investigación humana de la Universidad de California, Los Ángeles.
Se preparó el suero deficiente en lipoproteína al retirar los
gránulos siguiendo el aislamiento de la HDL, la diálisis y el
reajuste de la concentración de la proteína a 7,5 g/100 ml. En
algunos experimentos se agregaron 20 mM de hidroxitolueno butilado
(BHT) en etanol a plasma recién aislado a una concentración de 20
\muM y se separaron las lipoproteínas por FPLC usando métodos
previamente descritos (Navab et al. (1997) J. Clin. Invest,
99: 2005-2019). Las LDL, HDL y LPDS tuvieron
niveles de endotoxinas por debajo de 20 pg/ml lo cual está muy por
debajo del límite necesario para la inducción de adhesión de
monocitos o la actividad quimiotáctica. La concentración de las
lipoproteínas que se informa en este estudio se basa en el
contenido proteico.
Se aislaron las células humanas endoteliales
aórticas (HAEC), y las células de músculo liso (HASMC) como se
describió previamente (Navab et al. (1991) J. Clin. Invest.
88: 2039-2046). Se trataron los pozos de las placas
microtiter con 0,1% de gelatina a 37ºC durante toda la noche. Se
agregó HASMC a una densidad confluente de 1X10^{5}
células/cm^{2}. Se cultivaron las células por 2 d y en este
tiempo ellas cubrieron la superficie completa del pozo y produjeron
una cantidad sustancial de matriz extracelular. Se agregó
posteriormente HAEC a 2X10^{5} células/cm^{2} y se les permitió
crecer formando una mono capa completa de HAEC confluente en 2 d. Se
usó en todos los experimentos, las HAEC y HASMC autotransplante
(del mismo donador) al pasar del nivel cuatro al seis.
Se aislaron los monocitos usando una modificación
del método de Recalde como se describió previamente (Fogelman et
al. (1988) J. Lipid Res. 29: 1243-1247) de la
sangre de voluntarios normales después de obtener por escrito el
consentimiento bajo un protocolo acreditado por el comité de
protección de sujetos de investigación humana de la Universidad de
California, Los Ángeles.
En general, se trataron los cocultivos con LDL
nativo (250 \mug/ml) en la ausencia o presencia de la HDL durante
8 h. Se reunieron los sobrenadantes y se usaron para determinar los
niveles de hidroperóxido de lípidos. Posteriormente se lavaron los
cocultivos y se agregó medio de cultivo fresco 199 (M199) sin
ningún añadido y se incubó por 8 h adicionales. Esto permitió al
conjunto de monocitos liberar la actividad quimiotáctica por las
células como resultado de la estimulación por la LDL oxidada. Al
final de la incubación, se colectaron los sobrenadantes de los
cocultivos, se diluyeron a 40, y se probó para determinar la
actividad quimiotáctica de monocitos. Brevemente, se agregó el
sobrenadante a una cámara Neuroprobe estándar (NeuroProbe, Cabin
John, MD), con monocitos agregados en la parte superior. Se incubó
la cámara durante 60 m a 37ºC. Después de la incubación, se
desmontó la cámara y se sacaron los monocitos no migrados. Se secó
entonces al aire la membrana y se fijó con 1% de glutaraldehído y se
tiñó con 0,1% de tintura de cristal violeta. Se determinó
microscópicamente el número de monocitos que migraron y se expresó
como la media \pmSD de 12 campos de alto poder estandarizados
contados en pozos por cuadruplicado.
En síntesis, se incubaron las monocapas HAEC, en
placas de cultivo de tejidos de 48-pozos con la LDL
deseado o fosfolípido por 4 h a 37ºC como se describió (Watson et
al. (1995) J. Clin. Invest. 96: 2882-2891).
Después de lavar, se agregó una suspensión de monocitos de sangre
periférica humana y se incubó por 10 m. Se lavaron entonces los
monocitos de adherencia poco rígida, y se fijaron las monocapas y
el número de monocitos adheridos se contó en 9 campos de alto poder
microscópico.
Se incubó la LDL recién aislada (250 \mug) con
13(S)-HPODE puro (1,0 \mug) en 10% de LPDS
en M199 por 4 h a 37ºC con agitación moderada. Se re aisló la LDL
por centrifugación y se incubó con monocapas de células humanas
endoteliales de aorta. Se retiraron los sobrednadantes en puntos de
tiempo que van de cero a 5 h y se probaron para determinar el
contenido de hidroperóxido de lípidos. Se lavó la monocapa
endotelial después de cada punto de tiempo y se agregó una
suspensión de monocitos, se incubó, se lavó, y se determinó el
número de monocitos adherentes.
Se incubó la LDL recién aislada (250 \mug) con
10 unidades de lipoxigenasa de soja pura unida a perlas de
sepharosa por 4 h a 37ºC con agitación moderada. Se re aisló la LDL
por centrifugación y se incubó con monocapas de HAEC. Se retiraron
los sobrednadantes en puntos de tiempo que van de cero a 4 h y se
probaron para determinar el contenido de hidroperóxido de lípidos.
Se lavó la monocapa endotelial después de cada punto de tiempo y se
determinó la adhesión de monocitos.
Se adquirieron ratones C57BL/6J y C3H/HeJ de
Laboratorios Jackson (Bar Harbor, ME). Todos los animales eran
hembras (de 4-6 meses de edad en la época del
experimento). Se mantuvieron los ratones con una dieta de lata,
Purina Chow (Ralston-Purina Co., St. Louis, MO) que
contiene 4% de grasa. Se aisló la LDL de la sangre obtenida de
grupos de ratones susceptibles de lesión C57BL/6J y de los ratones
resistentes a lesión C3H/HeJ del seno retroorbital usando heparina
como anticoagulante (2,5 U/ml de sangre) y bajo suave anestesia de
isoflurano, acogiéndose al conjunto de regulaciónes del Comité de
Investigación Animal de la Universidad de California.
Después de obtener por escrito el consentimiento
bien informado y con la aprobación del St. Bartholomew's y la
Escuela Real Inglesa de Medicina y Odontología, se inyectaron
discos de apo A-I/fosfotidilcolina en una dosis de
40 mg de apo A-I/Kg de peso corporal durante cuatro
horas usando el material y protocolo descritos por Nanjee et
al. (Nanjee et al. (1999) Arterioscler. Thromb. Vascul.
Biol. 19: 979-989; Nanjee et al. (1996)
Arterioscler. Thromb. Vascul. Biol. 16: 1203-1214)
en seis sujetos masculinos sanos. Los niveles de lípidos para estos
seis voluntarios, los sujetos 1, 2, 3, 4, 5, y 6 respectivamente,
fueron: Colesterol Total: 149, 160, 164, 209, 153, 163;
Triglicéridos: 176, 169, 95, 150, 121, 153;
Colesterol-LDL: 69, 73, 88, 117, 73, 82;
Colesterol-HDL: 45, 54, 56, 62, 59, 47 mg/dl. Se
preparó el plasma 2 h. antes y 6 h siguiendo la inyección, se
preservó por congelamiento como se describió (Havel et al.
(1955) J. Clin. Invest. 43: 1345-1353) y se aisló
la LDL por FPLC en el laboratorio de los autores en Los Ángeles
antes de los experimentos. La LDL que se aisló de plasma de acuerdo
a este protocolo funciona de manera que es indistinguible de la LDL
recién aislada in vitro e in vivo (Rumsey et
al. (1994) J. Lipid Res. 35: 1592-1598).
Se desarrolló la cromatografía líquida de rápido
desarrollo (FPLC) para el aislado rápido y suave de la LDL y para
re aislar LDL y apo A-I después de la incubación
como se mostró en la Figura 2 como se informó previamente (Navab
et al. (1997) J Clin Invest, 99:
2005-2019).
Se preformó la cromatografía de extracción en
fase sólida como se describió previamente (Kaluzny et al.
(1985) J. Lipid Res. 26: 135-140). En resumen, se re
suspendió el extracto de lípido de no más de 2,0 mg de proteína LDL
en 250 \mul de cloroformo. Se acondicionaron las columnas amino
de extracción de fase sólida (Fischer) al agregar 3,0 ml de metanol
seguido de 6,0 ml de hexano usando un colector
Vac-Elut (Analytichem International, Harbor City,
CA). Se agregaron los lípidos a la columna y se eluyeron los
lípidos neutros (colesterol, ésteres de colesterilo, hidroperóxidos
de ésteres de colesterilo, triglicéridos, diglicéridos, y
monoglicéridos) con 3,0 ml de cloroformo/isopropanol (2:1, v/v). Se
eluyeron los ácidos grasos libres con 3,0 ml de ácido acético al 3%
en dietil éter, y se eluyeron los fosfolípidos con 3 ml de metanol.
Se evaporaron los disolventes, se re suspendieron los lípidos en
cloroformo/metanol (2:1, v/v con 0,01% de BHT, protegido con argón
y almacenado a -80ºC. En estos análisis la recuperación del C17:0
agregado como estándar interno fue del 92\pm3%.
Se llevó acabo la cromatografía líquida de
elevado desarrollo en fase reversa (RP-HPLC) de
acuerdo a los métodos de Ames y colegas (Yamamoto and Ames (19__)
Free Rad. Biol. Med. 3:359-361), Kambayashi y
colegas (Kambayashi et al. (1997) J. Biochem. 121:
425-431), y Alex Sevanian (comunicación personal).
En resumen, se desarrollaron los análisis al inyectar los lípidos
aislados re suspendidos en el disolvente móvil dentro de la columna
y eluyendo con una velocidad de flujo de 1,0 ml/min. Se desarrolló
la detección de los productos de la oxidación de los ácidos grasos
por absorbancia de UV con un detector de matriz de diodos (Beckman
Instruments) analizando de 200 a 350 nm o con un detector de
dispersión de luz evaporativa (SEDEX 55, Francia). Se usaron las
columnas Hypersil MOS-1 C8 (Alltech) o Supelcosil
LC-18-DB (Supelco) para la
separación de los productos de oxidación de los ácidos grasos, y se
usó una columna Alltima C18 (Alltech) para la separación de los
productos de oxidación del éster de colesterilo. Se utilizó un
sistema de disolventes compuesto de metanol/trietil amina
(99,99/0,01, v/v) para eluir el 13-HPODE, se usó
para eluir el 15-HPETE un sistema consistiendo de un
gradiente de acetonitrilo/agua/ácido acético (60/40/0,1; v/v/v) a
acetonitrilo/agua/ácido acético (98/2/0,1; v/v/v), y uno
consistiendo de acetonitrilo/2-propanol/agua
(44/54/2, v/v/v) para eluir el hidroperóxido de linoleato de
colesterilo.
Se desarrolló la espectrometría de masas de
iónización por electrospray (ESI-MS) en el modo de
ión positivo o negativo de acuerdo al protocolo y condiciones
descritas previamente (Watson et al. (1997) J. Biol. Chem.
272: 13597-13607).
Se determinó el contenido de proteína de las
lipoproteínas por una modificación (Lehman et al. (1995)
in vitro Cell. Develop. Biol. Animal. 31:
806-810) de la prueba de Lowry (Lowry et al.
(1951) J. Biol. Chem. 193: 265-275). Se determinaron
los niveles de la proteína 1 quimiotáctica de monocitos usando una
ELISA como se describió previamente (Navab et al. (1991) J.
Clin. Invest. 88: 2039-2046). Se midieron los
niveles de hidroperóxido de lípido usando el informe de prueba de
Auerbach et al. (1992) Anal. Biochem. 201:
375-380. Se extrajo con
cloroformo-metanol en algunos experimentos donde se
indicó los lípidos en el sobrenadante del cultivo conteniendo la
LDL que fue oxidada por los cocultivos de células de pared arterial
y se determinaron los hidroperóxidos por el método de Auerbach. Se
midió la actividad de la paraoxonasa (PON) como se describió
previamente (Gan et al. (1991) Drug Metab. Dispos. 19:
100-106). Se determinó el significado estadístico
por el modelo 1 ANOVA. Se realizaron los análisis usando primero
ANOVA en una aplicación EXCEL para determinar si las diferencias
existidas entre la media de los grupos, seguida por una prueba
doble de t-Student para identificar la media
significativamente diferente, cuando es apropiado. Se definió la
significancia como p<0,05.
Nuestro sistema de co cultivo de pared arterial
humana ha sido extensamente caracterizado (Navab et al.
(1991) J. Clin. Invest. 88: 2039-2046; Navab et
al. (1993) J. Clin. Invest. 91: 1225-1230;
Navab et al. (1997) J. Clin. Invest. 99:
2005-2019; Shih et al. (1996) J. Clin.
Invest. 97: 1630-1639; Ishikawa et al.
(1997) J. Clin. Invest. 100: 1209-1216; Castellani
et al. (19__) J. Clin. Invest. 100: 464-474;
Shih et al. (1998) Nature 394: 284-287).
Cuando se agrega la LDL a este co cultivo esta es atrapada en el
espacio subendotelial y es oxidada por las células de la pared
arterial. Como resultado, se producen tres fosfolípidos oxidados
biológicamente activos-POVPC, PGPC, PEIPC con
relaciones de m/z característicos de 594, 610, y 828,
respectivamente (Watson et al. (1997) J. Biol. Chem. 272:
13597-13607; Watson et al. (1999) J. Biol.
Chem. 274: 24787-24798). Estos tres fosfolípidos
oxidados explican la capacidad de la LDL ligeramente oxidada de
inducir a las células endoteliales de unir monocitos, segrega el
potente quimio atractor de monocitos MCP-1, y el
factor de diferenciación M-CSF (Navab et al.
(1991) J. Clin. Invest. 88: 2039-2046; Berliner
et al. (1990) J. Clin. Invest. 85: 1260-1266;
Rajavashisth et al. (1990) Nature 344:
254-257). Se encontró que contenía
MCP-1 el medio acondicionado a partir de los
cocultivos expuestos a la LDL (Navab et al. (1991) J. Clin.
Invest. 88: 2039-2046). Cuando de agregan monocitos
humanos a los cocultivos de LDL-tratado, los
monocitos se unieron a las células endoteliales y emigraron al
espacio subendotelial (Id.). La adición a los cocultivos de
anticuerpos neutralizantes de MCP-1 suprimió
completamente la quimiotaxis de monocitos
LDL-inducida (Id.). Así, la quimiotaxis de
monocitos en los cocultivos es una prueba altamente sensible para la
formación de los fosfolípidos oxidados biológicamente activos y la
posterior inducción de MCP-1 (Navab et al.
(1991) J. Clin. Invest. 88: 2039-2046; Navab et
al. (1993) J. Clin. Invest. 91 : 1225-1230 ;
Navab et al. (1997) J. Clin. Invest. 99 :
2005-2019 ; Ishikawa et al. (1997) J. Clin.
Invest. 1209-1216 ; Berliner et al. (1990)
J. Clin. Invest. 85: 1260-1266).
La apo A-I es el principal
componente proteico de la HDL normal. Debido a su conocida
capacidad de unir el colesterol y los fosfolípidos (Oram y Yokoyama
(1996) J. Lipid Res. 37: 2473-2491; Forte et
al. (1995) J. Lipid Res. 36: 148-157; Bruce
et al. (1998) Ann. Rev. Nutr. 18: 297-330;
Phillips et al. (1998) Atheroscler. 137 Suppl:
S13-S-17) nosotros hacemos la
hipótesis que la apo A-I podría también enlazar las
"moléculas sembradas" en la LDL. Para probar esta hipótesis
utilizamos el protocolo utilizado en la Figura 1. Se agregó
hidroxitolueno butilado (BHT) a plasma recién extraído y se separó
la LDL por FPLC y se incubó por dos horas con apo
A-I a 37ºC. Se separaron entonces rápidamente la apo
A-I y la LDL y se estudiaron. Nos referimos a la
LDL y a la apo A-I después de la separación como
"LDL después de A-I" y "A-I
después de LDL", respectivamente.
La Figura 4A y la Figura 4B demuestran que la
"LDL después de A-I" podría no ser oxidada por
un co cultivo de células humanas de pared arterial. Los datos de la
Figura 3A a la Figura 3C representan la media \pmSD de aquellos
obtenidos en siete de los siete experimentos usando la LDL tomada
de los siete diferentes individuos normales y usando diferentes
cocultivos y monocitos tomados de diferentes donadores. Así, estos
resultados son altamente reproducibles y demuestran en la Figura 4A
que las células de pared arterial no fueron capaces de oxidar la
"LDL después de A-I". Sin embargo, si el lípido
extraído de "A-I después de LDL" se agrega a la
"LDL después de A-I", este se oxidó
rápidamente (Figura 3A). También, como se muestra en la Figura 2, la
"LDL después de de A-I" no estimula la
adherencia de monocitos (Figura 3B) o la quimiotaxis (Figura 3C).
Sin embargo, cuando el lípido extraído de "A-I
después de LDL" se agregó a la "LDL después de
A-I" la LDL reconstituida induce la adherencia de
monocitos (Figura 3B) y la quimiotaxis (Figura 3C) al mismo grado
como la LDL placebo tratada. Los resultados que fueron altamente
similares a aquellos mostrados en la Figura 3C se obtuvieron cuando
los niveles de proteína 1 monocito quimiotáctica se midieron por
ELISA (datos no mostrados).
Se ha determinado que la capacidad de la apo
A-I de enlazar lípidos es una función de su
estructura \alpha-helicoidal específica
(Palgunachari et al. (1996) Arterioscler. Thromb. Vascul.
Biol. 16: 328-338). Anantharamaiah y colegas han
sintetizado los péptido miméticos de la apo A-I que
han sido caracterizados exhaustivamente (Garber et al. (1992)
Arterioscler. Thromb. 12: 886-894; Anantharamaiah
(1986) Meth. Enz. 128: 627-647). Uno de estos
péptido miméticos es conocido como 37pA con la secuencia de
aminoácidos DWL KAF YDK VAE KLK EAF PDW LKA FYD KVA EKL KEA F (SEQ
ID NO:1). También se ha construido por este grupo un péptido con la
misma secuencia de aminoácidos como 37pA pero que contiene tres
residuos de aminoácidos extra [ácido aspártico (D), ácido glutámico
(E), y prolina (P)] en la posición N-terminal que
evita la formación de la hélice \alpha necesaria para el enlace de
lípidos usando métodos previamente publicados (Anantharamaiah
(1986) Meth. Enz. 128: 627-647). Este péptido
control, conocido como 40P, enlaza lípidos pobremente comparado al
37pA. Como se muestra en la Figura 4A y Figura 4B, después de que
la LDL ha sido incubada con y entonces separada del péptido mimético
de apo A-I el 37pA, la LDL ("LDL después de
37pA") fue resistente a la oxidación por las células de la pared
arterial (Figura 4A) y no indujo la actividad quimiotáctica de
monocitos (Figura 4B). Sin embargo, si el lípido extraído del
péptido después de la incubación con la lipoproteína ("37pA
después de la LDL") fuera agregado a la "LDL después de
37pA", este sería oxidado rápidamente (Figura 4A). En contraste,
la "LDL después de 40P" no mostró reducción en la oxidación de
la LDL por las células de la pared arterial (Figura 4A) y no hubo
reducción en la quimiotaxis de monocitos inducida por LDL (Figura
4B). Así, tanto apo A-I como su péptido mimético
37pA fueron capaces de eliminar lípidos de la LDL recién aislada
que hizo a la LDL resistente a la oxidación por las células humanas
de pared arterial y evitó la quimiotaxis de monocitos
LDL-inducida.
Se extrajeron los lípidos de
"A-I después de la LDL", para identificar los
lípidos biológicamente activos asociados con la LDL que fue
rápidamente aislado por FPLC en la presencia de 20 \muM de BHT
como se indicó en la Figura 2. Se separaron estos lípidos por
cromatografía de extracción en fase sólida. Se agregaron entonces
los lípidos neutros o fracciones de ácidos grasos a cocultivos
junto con PAPC un fosfolípido presente en la LDL o a la "LDL
después de A-I". La adición a los cocultivos de
PAPC o de "LDL después de A-I" no estimuló la
formación de hidroperóxido de lípido o la actividad quimiotáctica de
monocitos (Figura 5A-Figura 5C, barras abiertas).
Sin embargo, la adición a PAPC o a "LDL después de
A-I" de ya sea la fracción de los ácidos grasos
(Figura 5A y Figura 5B, barras sólidas) o la fracción de lípidos
neutros (Figura 5C y Figura 5D, barras sólidas) extraídas de
"A-I después de LDL" indujo un incremento
dosis dependiente en la formación de hidroperóxidos de lípidos y la
quimiotaxis de monocitos. Estos experimentos indicaron que la apo
A-I eliminó lípidos de la LDL recién aislada que
fue requerida por las células de la pared arterial para oxidar ambas
PAPC y la LDL. La adición de ya sea las fracciones de ácidos grasos
o de lípidos neutros recuperadas de "A-I después
de la LDL" resultó en la oxidación de PAPC y la "LDL después
de A-I" por las células de la pared
arterial.
Para identificar además los ácidos grasos, se
incubó la LDL recién aislada con o sin apo A-I y se
separó entonces por centrifugación. Siguiendo la incubación con apo
A-I, se extrajeron los lípidos de la LDL y de la
apo A-I. Se extrajeron también los lípidos de la apo
A-I que se incubó sin la LDL (A-I
placebo) y de la LDL que no se incubó con apo A-I
(LDL placebo). Se fraccionaron entonces los lípidos extraídos por
HPLC de fase reversa. La apo A-I que no había sido
incubada con la LDL contuvo poco si algo del
13-HPODE (Figura 6A) o el 15-HPETE
(Figura 6E). En contraste, la LDL recién aislada que había sido
incubada sin apo A-I (LDL placebo) contuvo
13-HPODE y un pico cercano no identificado (Figura
6B), y también contuvo 15-HPETE (Figura 6F). La
"LDL después de A-I" contuvo sustancialmente
menos 13-HPODE relativo al pico no identificado
cercano (comparar el pico 13-HPODE en relación al
pico no identificado en la Figura 6B y la Figura 6C) y marcadamente
menor 15-HPETE (Figura 6G). La Figura 6D, y la
Figura 6H demuestran que el 13-HPODE y
15-HPETE, respectivamente, se transfirieron a la apo
A-I. Análisis adicionales usando la espectrometría
de masas confirmaron también la presencia de cantidades
significantes de HPODE y HPETE en la LDL recién aislada, ambas se
eliminaron eficazmente por la incubación con apo
A-I (datos no mostrados). Los análisis del extracto
de lípido de "A-I después de LDL" por
ESI-MS en el modo de ión negativo demostró la
presencia de un ión con m/z 311 indicando la presencia de HPODE
(datos no mostrados). También se observó un ión presente en menos
abundancia comparado con aquél para el HPODE y con m/z 335,
indicando la presencia de HPETE en los lípidos de
"A-I después de LDL" (datos no mostrados). El
extracto de lípido de "A-I después de LDL"
contuvo también una cantidad relativamente grande de un ión con m/z
317 indicando la presencia de un producto de deshidratación de
HPETE es decir la pérdida de una molécula de agua (datos no
mostrados). El análisis por MS/MS del extracto de lípido de la LDL
recién aislada que no se trató con la apo A-I
confirmó la presencia de HPODE (datos no mostrados). Sin embargo,
no se detectó HPETE en estas muestras (datos no mostrados). Debido
que se detectó rápidamente HPETE en "A-I después
de LDL" por ambas técnicas HPLC y MS/MS, deducimos que: 1) el
tratamiento de la apo A-I puede tener concentrado el
HPETE siguiendo su detección; 2) el HPODE puede estar presente en
concentraciones más elevadas en la LDL recién aislada que el
HPETE.
La adición de 13(S)-HPODE
auténtico a la LDL recién aislada como se describió en Métodos
incrementó la formación de hidroperóxidos de lípido cuando se agregó
la LDL a HAEC y también incrementó la adherencia de monocitos a
HAEC (datos no mostrados).
El 13(S)-HPODE es el
producto de la actividad de la lipoxigenasa sobre el ácido
linoleico (55, 56). Debido que el principal ácido graso insaturado
en la LDL es el ácido linoleico, se incubó la LDL recién aislada
con o sin lipoxigenasa de soja. Después de la incubación con ésta y
entonces su separación de la lipoxigenasa de soja como se describió
aquí, se agregó la LDL a HAEC. La LDL que se incubó con la
lipoxigenasa y entonces se separó de ésta incrementó
significativamente la formación de hidroperóxidos de lípidos en los
sobrenadantes del cultivo y también incrementó la adherencia de
monocitos en HAEC al compararse con la LDL incubada sin
lipoxigenasa de soja (datos no mostrados).
Tomando juntos estos experimentos indican que las
"moléculas sembradas" en la LDL recién aislada que no son
eliminadas por la apo A-I pueden incluir el HPODE y
el HPETE.
Cuando se alimentó con una dieta aterogénica, los
ratones C57BL/6J (BL/6) desarrollan lesión de fatty streak en su
aorta mientras que los ratones C3H/HeJ (C3H) no lo hacen, a pesar
de niveles equivalentes de apo B contienendo lipoproteínas (Paigen
et al. (1987) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 84:
3763-3767; Ishida et al. (1991) J. Lipid Res.
32: 559-568). Hemos presentado previamente
evidencia para sugerir que los ratones BL/6 susceptibles a lesión
están bajo estrés oxidativo Shih et al. (1996) J. Clin.
Invest. 97: 1630-1639; Shih et al. (1998)
Nature 394: 284-287; Liao et al. (1994) J.
Clin. Invest. 94: 877-884). Una consecuencia lógica
de esta hipótesis podría ser incrementar la susceptibilidad a la
oxidación de la LDL de los ratones BL/6 comparada a la LDL de los
ratones C3H resistentes a la lesión. Con una dieta chow baja en
grasa las dos líneas de ratones tienen similares niveles bajos de
LDL y los ratones BL/6 susceptibles a lesión tienen niveles más
altos de HDL (Paigen et al. (1987) Proc. Natl. Acad. Sci. USA
84: 3763-3767). Para probar nuestra hipótesis
incubamos la LDL recién aislada de las dos líneas de ratones, ambos
estaban en dieta chow baja en grasa, con y sin apo
A-I humana y entonces se separó la LDL y la apo
A-I y se incubaron con los cocultivos de células
humanas de pared arterial. Como se muestra en la Figura 7A y la
Figura 7B, se oxidó más rápidamente la LDL incubada sin la apo
A-I (LDL placebo) de los ratones BL/6 sensibles a
lesión por las células de la pared arterial que en el caso de la
LDL de los ratones C3H resistentes a lesión (Figura 7A). En
contraste, las "LDL después de A-I" de ambos
ratones BL/6 sensibles a lesión y los C3H resistentes a lesión
fueron resistentes a la oxidación por las células de la pared
arterial (Figura 7A). Por otro lado, si los lípidos se extrajeron de
la "A-I después de LDL", y se agregaron
nuevamente a la "LDL después de A-I" la LDL
reconstituida se oxidó por las células de la pared arterial al
mismo grado como sucedió con la LDL placebo-tratada
(Figura 7A). Se obtuvieron resultados similares para la quimiotaxis
de monocitos LDL-inducida (Figura 7B). Los datos en
la Figura 7A y 7B indican que la diferencia en la capacidad de las
células de la pared arterial de oxidar la LDL de los ratones BL/6
sensibles a lesión comparada a la LDL de los ratones C3H se debe a
los lípidos en su LDL que puede ser eliminada por la apo
A-I. Estos datos indican también que esta
diferencia está presente mientras los animales están en dieta chow
baja en grasa.
Para probar la capacidad de la apo
A-I de alterar el potencial del estado de oxidación
de la LDL in vivo, inyectamos 100 \mug de Apo
A-I o Apo A-II o solución salina
sola a ratones vía la vena de la cola. Se extrajo inmediatamente
sangre (0 h) o a las 3, 6, o 24 horas después de la inyección. Se
aisló la LDL por FPLC y se incubó con cocultivos de pared humana
arterial y se determinó la formación de hidroperóxidos de lípido y
la actividad quimiotáctica de monocitos. La Figura 8A demuestra que
la LDL recién aislada de los ratones BL/6 que fueron inyectados con
apo A-I de tres a seis horas de anticipación fue
resistente a la oxidación por células humanas de pared arterial y
esta resistencia persistió hasta 24 horas (Figura 8A). En contraste,
la LDL obtenida inmediatamente después de la inyección (0 h) o 6
horas después de la inyección salina sola, o 6 horas después de la
inyección de apo A-II no hizo a la LDL de ratón
resistente a la oxidación por las células de la pared arterial
(Figura 8A). Se obtuvieron resultados similares para la actividad
quimiotáctica de monocitos (Figura 8B). La actividad de PON en
plasma y HDL incrementó en aproximadamente 20% seis horas después
de la inyección de apo A-I pero no cambió después de
la inyección de apo A-II (datos no mostrados). Así,
como fue el caso para los estudios in vitro anteriores, la
apo A-I inyectada in vivo (pero no apo
A-II) fue capaz de disminuir drásticamente la
oxidación de la LDL.
Como se indicó antes en la Figura 8, la inyección
de apo A-I en ratones hizo a su LDL resistente a la
oxidación por las células de pared arterial. La Figura 9A y Figura
9B describe un estudio paralelo en humanos. Se tomó la sangre de
seis sujetos sanos (uno con niveles ligeramente incrementados de
triglicéridos, 176 mg/dl, como se indicó en Métodos) dos horas
antes y seis horas después de la inyección de la apo
A-I. Se aisló la LDL del plasma en cada punto de
tiempo y se incubó con cocultivos de células humanas de pared
arterial. Como se mostró en la Figura 9A, en seis de los seis
sujetos, la LDL aislada seis horas después de la inyección de apo
A-I fue mucho más resistente a la oxidación por las
células de pared arterial comparada a la LDL dos horas antes de la
inyección. Se obtuvieron resultados similares para la actividad
quimiotáctica de monocitos LDL-inducida (Figura 9B)
aunque la disminución en la oxidación para el sujeto 4 fue menor
que la disminución en la actividad quimiotáctica de monocitos
LDL-inducida. La actividad de la PON en plasma y la
HDL se incrementó en aproximadamente 20% seis horas después de la
inyección comparada a dos horas antes de la inyección (datos no
mostrados). Estos datos indican que como fue en el caso de los
ratones, la inyección de la apo A-I en humanos hizo
a su LDL resistente a la oxidación por células humanas de pared
arterial.
Para probar la capacidad de la HDL entera y sus
componentes aparte de la apo A-I, como es la PON,
de hacer a la LDL resistente a la oxidación por células de pared
arterial, se incubó la LDL con o sin HDL, o PON, como se describió
aquí y entonces se separó de éstos y se incubó con cocultivos de
células humanas de pared arterial. La incubación con HDL, o PON,
hizo a la LDL resistente a la oxidación por las células de pared
arterial comparadas a la LDL placebo tratada (Figura 10A). Se
obtuvieron resultados similares de la actividad quimiotáctica de
monocitos LDL-inducida (Figura 10B). Así, la HDL y
su enzima asociada PON hacen a la LDL resistente a la oxidación por
células de pared arterial.
Los datos presentados en este ejemplo demuestran
un papel para la HDL y sus componentes, la apo A-I
y la PON al regular el primer paso en un proceso de tres pasos que
conduce a la formación de LDL ligeramente oxidada. Parthasarathy
(1994) Modified Lipoproteins in the Pathogenesis of
Atherosclerosis. Austin, TX; R. G. Landes Co. pp.
91-119; Parthasarathy (1994) Free Radicals in the
Environment, Medicine and Toxicology. Editado por H. Nohl, H.
Esterbauer, y C. Rice Evans. Richelieu Press, London. pp.
163-179; Witztum and Steinberg (1991) J. Clin.
Invest 88: 1785-1792; Witztum (1994) Lancet 344:
793-795; Chisolm (1991) Clin. Cardiol. 14:
125-130; y Thomas y Jackson (1991) J. Pharmacol.
Exp. Therap. 256: 1182-1188, hipotizaron que la LDL
debe ser "sembrada" con especies de oxígeno reactivas antes de
que pueda ser oxidada. Spector y colegas (Spector et al.
(1988) Prog. Lipid Res. 27: 271-323;
Alexander-North et al. (1994) J. Lipid Res.
35: 1773-1785) han demostrado que la vía de la
lipoxigenasa es activa en células de la pared arterial, y
Parthasarathy enfatiza la posibilidad de que el peróxido de
hidrógeno o su equivalente lipoperoxido (Parthasarathy et
al. (1989) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 86:
1046-1050; Parthasarathy (1994) Modified
Lipoproteins in the Pathogenesis of Atherosclerosis. Austin, TX; R.
G. Landes Co. pp. 91-119; Parthasarathy (1994) Free
Radicals in the Environment, Medicine and Toxicology. Editado por
H. Nohl, H. Esterbauer, y C. Rice Evans. Richelieu Press, London.
pp. 163-179) podrían jugar un papel importante al
"sembrado" la LDL. Los recientes descubrimientos de Cyrus
et al. (1999) J. Clin. Invest 103: 1597-1604)
que el trastorno del gen de la lipoxigenasa 12/15 disminuyó la
ateroesclerosis en ratones deficientes de apo E son consistentes con
esta hipótesis y los datos en este ejemplo.
Encontramos que la LDL recién aislada de los
ratones con una dieta chow que son genéticamente susceptibles al
desarrollo de la ateroesclerosis fue más rápidamente oxidada por
las células de pared arterial que fue el caso de la LDL tomada de
los ratones que son genéticamente resistentes al desarrollo de la
ateroesclerosis. La LDL de ambas líneas de ratones se hizo
resistente a la oxidación por las células de la pared arterial
después del tratamiento con apo A-I (Figura 7A y
Figura 7B), y los niveles de oxidación de la LDL después del
tratamiento con la apo A-I no fueron
significativamente diferentes para las dos líneas (Figura 7A y
Figura 7B). Esto puede indicar que la diferencia genética en
susceptibilidad a desarrollar la ateroesclerosis puede deberse, en
parte, a una diferencia en el nivel de "moléculas sembradas" en
la LDL de estas dos líneas de ratones.
La capacidad in vitro de la apo
A-I (Figura 3 y Figura 7) y un péptido mimético de
la apo A-I (Figura 4A y B) de hacer a la LDL
resistente a la oxidación por células de la pard arterial se
demostró también al aplicar in vivo en ambas líneas de
ratones (Figura 8A y B) y en humanos (Figura 9A y B). En los
ratones, en las tres horas de inyección de la apo
A-I, la LDL se hizo resistente a la oxidación por
células de la pared arterial y su estado de protección persistió
hasta 24 horas (Figura 8A y B). En contraste al caso para la apo
A-I, la inyección de la apo A-II no
protegió a la LDL contra la oxidación por las células de la pared
arterial (Figura 7A). En humanos, la inyección de apo
A-I en seis de los seis hombres hizo a su LDL
resistente a la oxidación por células de la pared arterial en las
seis horas de la inyección (Figura 8A).
No solo la apo A-I fue capaz de
alterar favorablemente la susceptibilidad de la LDL a la oxidación
por células de la pared arterial sino también fue la HDL por sí
misma y la HDL asociada a la enzima PON. Aviram y colegas
demostraron recientemente que la PON tiene actividad de peroxidasa
(Aviram et al. (1998) J. Clin. Invest. 101:
1581-1590; Aviram et al. (1998)
Arterioscler. Thromb. Vascul. Biol. 18: 1617-1624)
que en parte puede explicar el papel de la PON en la protección
contra la arteroesclerosis en modelos de ratones (Shih et al.
(1996) J. Clin. Invest. 97: 1630-1639; Shih et
al. (1998) Nature 394: 284-287) y en estudios
epidemiológicos (Serrato y Marian (1995) J. Clin. Invest. 96:
3005-3008; Mackness et al. (1998) Curr.
Opin. Lipidol. 9: 319-324; Heinecke y Lusis (1998)
Amer. J. Hum. Genet. 62: 20-24). El artículo
reciente de Dansky y colegas (Dansky et al. (1999) J. Clin.
Invest. 104: 31-39) sugirió que hubo beneficio en
la sobre expresión de la apo A-I en ratones
deficientes de apo E sin un incremento en la actividad de la PON.
Sin embargo, como se reconoce por los autores de este estudio (Id.),
ellos limitan sus experimentos a las primeras 8 semanas de vida.
Aviram y colegas informaron que la actividad de la PON en suero
declinó en ratones deficientes de apo E después de 3 meses de edad,
coincidiendo con el incremento en el área de la lesión aórtica y la
peroxidación de lípidos en suero (Aviram et al. (1998) J.
Clin. Invest. 101: 1581-1590). Se sacrificaron los
ratones estudiados por Plump y colegas (Plum et al. (1994)
Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91: 9607-9611) a los 4 o
6 meses de edad cuando los datos de Aviram sugerían que la
actividad de PON sería reducida. Dansky y colegas (Dansky et
al. (1999) J. Clin. Invest. 104: 31-39)
informaron también que la retención de lípidos en la pared arterial
y la adherencia de monocitos al endotelio no fueron diferentes a las
seis semanas y concluyeron que el beneficio de la apo
A-I se limitó a un tiempo después en el desarrollo
de la lesión. Se debe comentar que Dansky y colegas (Id.) no
midieron la adherencia a monocitos pero midieron en vez de ésta la
adherencia de CD1, que no es específica para monocitos. Además,
Dansky y colegas (Id.) usaron ratones con un antecedente
genéticamente mezclado para la mayoría de sus experimentos y no
midieron los monocitos/macrófagos en el espacio subendotelial.
Basados en nuestros datos, podríamos predecir que la sobre
expresión de la apo A-I podría reducir la
susceptibilidad de la LDL a la oxidación independiente de cualquier
cambio en la actividad de la PON. Sin embargo, nosotros vimos
aproximadamente un incremento del 20% en la actividad de PON seis
horas después de la inyección de la apo A-I (pero
no de apo A-II) en ratones y un pequeño incremento
similar en humanos seis horas después de la inyección de apo
A-I.
Sevanian y colegas (Sevanian et al. (1997)
J. Lipid Res. 38: 419-428) informaron de niveles
incrementados de óxidos de colesterol en la LDL. Nuestras
conclusiones (Figura 5) de que el lípido neutro extraído de
"A-I después de LDL" podría devolver la
capacidad de las células de la pared arterial de oxidar a la "LDL
después de A-I" coinciden con las observaciones
de Sevanian. Nuestros resultados sobre las fracciones de ácidos
grasos extraídos de "A-I después de LDL"
(Figura 5A-C, y Figura 6A-H) indican
que los metabolitos del ácido linoleico y los ácidos araquinoicos
pueden actuar también como "moléculas sembradas" de la LDL. La
revisión de la Figura 6A-6H revela que la "LDL
después de A-I" contuvo aún un nivel detectable
del 13-HPODE. Sin embargo, este nivel no fue
suficiente para permitir a la "LDL después de
A-I" de ser oxidada por células humanas de pared
arterial (Figura 3, Figura 5, Figura 7, Figura 8, y Figura 9).
Debido que la adición paso a paso del lípido neutro o de las
fracciones de ácidos grasos de la "A-I después de
la LDL" a la "LDL después de A-I"
restableció su capacidad de ser oxidada por las células de la pared
arterial (Figura 5), concluimos que hay un límite crítico para las
"moléculas sembradas" que sea necesario para la oxidación.
Stocker y colegas (Garner et al. (1998) J.
Biol. Chem. 273: 6080-6087; Garner et al.
(1998) J. Biol. Chem. 273: 6088-6095) demostraron
que ambas apo A-I y apo A-II pueden
reducir los hidroperóxidos de éster de colesterilo vía un mecanismo
que involucra la oxidación de residuos de metionina específicos
(Garner et al. (1998) J. Biol. Chem. 273:
6088-6095). En nuestros experimentos solo la apo
A-I y no la apo A-II fue capaz de
reducir la oxidación de la LDL después de la inyección en ratones
(Figura 8). Estos resultados sugieren que el mecanismo de
protección de la apo A-I en nuestros estudios fue
diferente de aquellos investigados por Stocker y colegas (Garner
et al. (1998) J. Biol. Chem. 273: 6080-6087;
Garner et al. (1998) J. Biol. Chem. 273:
6088-6095). Se ha demostrado que la HDL pronostica
fuertemente de forma inversa el riesgo para la ateroesclerosis
(Miller and Miller (1975) Lancet 1(7897):
16-19). Se ha mostrado que la HDL reduce la
ateroesclerosis en modelos de animales cuando se inyectó (Badimon
et al. (1990) J. Clin. Invest. 85:
1234-1241) y cuando se asoció con la sobre expresión
de la apo A-I (Plum et al. (1994) Proc.
Natl. Acad. Sci. USA 91: 9607-9611). Sin embargo, se
ha demostrado que la sobre expresión de la apo A-II
aumenta la ateroesclerosis (Castellani et al. (19__) J. Clin.
Invest. 100: 464-474; Warden et al. (1993)
Science. 261: 469-472; Hedrick et al. (1993)
J. Biol. Chem. 268: 20676-20682). Los estudios que
se reportan aquí coinciden con estos informes publicados e indican
que la apo A-I pero no la apo A-II
es capaz de eliminar moléculas "sembrado" de la LDL recién
aislada.
En el ejemplo 2 presentamos la evidencia que la
HDL normal y sus componentes pueden también inhibir el segundo y
tercer paso en la formación de la LDL ligeramente oxidada.
En este ejemplo, el tratamiento de células
humanas de pared arterial con la apo A-I (pero no
la apo A-II), con un péptido mimético de la apo
A-I, o con la HDL, o la paraoxonasa, hacen a las
células incapaces de oxidar a la LDL. La adición del ácido
13(S)- hidroperoxioctadecadienoico
[13(S)-HPODE] y el ácido
15(S)-hidroperoxieicosatetraenoico
[15(S)-HPETE] aumentan dramáticamente la
oxidación no enzimática de ambos el
1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosfocolina
(PAPC) y el linoleato de colesterilo. En una base molar el
13(S)-HPODE y el
15(S)-HPETE fueron aproximadamente dos
órdenes de magnitud más grandes en potencia que el peróxido de
hidrógeno al causar la formación de fosfolípidos oxidados
biológicamente activos (m/z 594, 610, y 828) de PAPC. La
paraoxonasa purificada inhibió la actividad biológica de estos
fosfolípidos oxidados. La HDL de 10 de los 10 pacientes con lípidos
normales con enfermedad coronaria arterial, que no fueron
diabéticos ni tenían medicaciones hipolipidémicas, fallaron para
inhibir la oxidación de la LDL por las células de la pared arterial
y fallaron para inhibir la actividad biológica del PAPC oxidado
mientras la HDL de 10 de los 10 elegidos en edad y sexo lo
hicieron.
Concluimos que: (a) Se forma la LDL ligeramente
oxidada en tres pasos, cada uno puede ser inhibido por la HDL
normal y, (b) la HDL de al menos algunos pacientes con enfermedad
coronaria arterial con niveles de lípidos normales en sangre es
defectuoso en ambas, su capacidad para evitar la oxidación de la
LDL por células de pared arterial y en su capacidad para inhibir la
actividad biológica de PAPC oxidado.
Descubrimos que la HDL pero no la apo
A-I cuando se agregan a cocultivos de células
humanas de pared arterial junto con la LDL evita la oxidación de la
LDL por las células de la pared arterial. En aquellos experimentos,
la apo A-I se conservó en el cultivo junto con las
células de la pared arterial y la LDL (Navab et al. (1991) J.
Clin. Invest. 88: 2039-2046). Posteriormente,
continuando con los mecanismos para la capacidad de la HDL de
proteger la LDL contra la oxidación por células humanas de la pared
arterial, descubrimos que si la apo A-I se incuba
con las células y entonces se elimina antes de la adición de la LDL,
las células de pared arterial fueron entonces incapaces de oxidar
el LDL que se agregó. Esto nos sugiere que la apo
A-I podría ser capaz de eliminar de las células no
solo el colesterol y los fosfolípidos sino tal vez los lípidos
oxidados también. Estos hallazgos preliminares nos motivaron a
desarrollar los estudios detallados en este ejemplo.
Los experimentos detallados en este ejemplo y en
el ejemplo 1 nos han conducido a proponer que los lípidos activos
biológicamente en la LDL ligeramente oxidada se forman en una serie
de tres pasos. El primer paso es el sembrado de la LDL con productos
del metabolismo del ácido linoleico y araquidónico así como con
hidroperóxidos de éster de colesterilo. La evidencia para el primer
paso se presentó en el ejemplo 1. En este ejemplo presentamos
evidencia considerando el segundo paso es decir, atrapando la LDL
en el espacio subendotelial y la liberación a esta LDL atrapada de
especies de oxígeno reactivo adicional derivadas de las células de
la pared arterial cercanas.
Stocker y colegas han presentado evidencia
indirecta de que las lipoxigenasas median la peroxidación del
linoleato de colesterilo mayormente por un proceso no enzimático
(Neuzil et al. (1998) Biochem. 37: 9203-9210;
Upston et al. (1997) J. Biol. Chem. 272:
30067-30074). Nosotros demostramos en este ejemplo
que la oxidación no enzimática del linoleato de colesterilo aumenta
mayormente por la presencia del ácido 13(S)-
hidroperoxioctadecadienoico [13(S)-HPODE].
También proponemos en este ejemplo que el tercer paso en la
formación de la LDL ligeramente oxidada es la oxidación no
enzimática de fosfolípidos de la LDL que ocurre cuando se alcanza
un límite crítico de "moléculas sembradas" (por ejemplo,
13(S)-HPODE y el ácido 15(S)-
hidroperoxieicosatetraenoico [15(S)-HPETE] en
la LDL. Presentamos evidencia en este ejemplo que indica que cuando
estas "moléculas sembradas" alcanzaron un nivel crítico,
causaron la oxidación no enzimática de un fosfolípido principal de
la LDL, el
1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosfocolina
(PAPC). Este da como resultado la formación de los tres
fosfolípidos oxidados biológicamente activos:
1-palmitoil-2-oxovaleril-sn-glicero-3-fosfocolina
(POVPC, m/z 594),
1-palmitoil-2-glutaril-sn-glicero-3-fosfocolina
(PGPC, m/z 610), y
1-palmitoil-2-(5,6-epoxiisoprostano
E_{2})-sn-glicero-3-fosfocolina
(PEIPC, m/z 828) (Watson (1999) J. Biol. Chem. 274:
24787-24798; Watson (1997) J. Biol. Chem. 272:
13597-13607). Los experimentos en este ejemplo
indican también que en contraste al caso para la HDL normal, la HDL
tomada de pacientes con enfermedad coronaria arterial quienes
mostraron niveles normales de lípidos en sangre, no eran diabéticos
ni tomaban medicamentos hipolipidémicos, no protegió la LDL contra
la oxidación por células humanas de pared arterial y falló al
inhibir la actividad biológica del PAPC oxidado.
El análogo de ácido araquidónico, el ácido 5,8,
11, 14-eicosatetrainoico (ETYA) se obtuvo de Biomol
(Plymouth Meeting, PA). Se preparó el hidroperóxido de linoleato de
colesterilo (Ch18:2:-OOH) estándar por peroxidación de linoleato de
colesterilo usando hidroperóxido de tert-butilo. Se
agregó el setenta por ciento de hidroperóxido de
tert-butilo a la mezcla de cloroformo y metanol
(2:1, v/v) que contiene 100 mg de linoleato de colesterilo. Después
de la peroxidación por 48 h. a temperatura ambiente con agitación,
se extrajeron los lípidos por el método de Folch (Folch et
al. (1957) J. Biol. Chem. 226: 497-509) y se
separaron por cromatografía de líquidos de alto desarrollo en fase
reversa (RP-HPLC) como se describió antes. Todos los
demás materiales provienen de fuentes descritas en el ejemplo
1.
Estas se prepararon y/o desarrollaron como se
describió en el ejemplo1.
Se reunieron las muestras de sangre de pacientes
referidos al laboratorio de caracterización cardiaca en El Centro
de Ciencias de la Salud en la Universidad de California, Los
Ángeles. Después de firmar una forma de consentimiento aprobada por
el comité de protección a sujetos de investigación humana de la
Universidad de California, Los Ángeles, el paciente donó una
muestra de sangre en ayunas recogida en un tubo heparinizado. Se
aislaron la LDL y/o la HDL por FPLC de las muestras de sangre
recogidas de pacientes que tuvieron ateroesclerosis coronaria
angiográficamente documentada pero que tienen el colesterol total
normal (<200 mg/dl), Colesterol-LDL (<130
mg/dl), Colesterol-HDL (hombres >45 mg/dl,
mujeres >50 mg/dl), y triglicéridos (<150 mg/dl), quienes no
tenían medicamentación hipolipidémica y quienes fueron no
diabéticos. Se han incluido los datos de algunos pacientes y algunos
controles informados previamente por nosotros (Navab et al.
(1997) J. Clin. Invest. 99: 2005-2019) con nuevos
datos adicionales. La inclusión de pacientes previamente informados
está explícitamente indicada en la leyenda de la figura apropiada.
Se aisló la HDL de cada individuo y se determinó la actividad
paraoxonasa como se describió previamente (Navab et al.
(1997) J. Clin. Invest. 99: 2005-2019). Se
determinó entonces la capacidad de la HDL de cada sujeto de proteger
la LDL contra la oxidación por cocultivos de células humanas de la
pared arterial usando técnicas previamente descritas (Navab et
al. (1991) J. Clin. Invest. 88: 2039-2046;
(Navab et al. (1997) J. Clin. Invest. 99:
2005-2019). La LDL usada para probar la capacidad
de la HDL de proteger la LDL contra la oxidación por células humanas
de pared arterial se preparó de un donador normal y se tomó una
alícuota y se preservó por congelación en sucrosa como se describió
previamente (Rumsey et al. (1992) J. Lipid Res. 33:
1551-1561). Para determinar la capacidad de la HDL
de inactivar los fosfolípidos oxidados, en algunos casos 100
\mug/ml de PAPC oxidado (Navab et al. (1997) J. Clin.
Invest. 99: 2005-2019) se incubó con 250 \mug/ml
de HDL en los tubos prueba en 10% de LPDS en M199 a 37ºC con
agitación moderada. La mezcla
HDL-Ox-PAPC se agregó entonces a las
mono capas endoteliales y se determinó la unión de monocitos.
Los fibroblastos que se transfirieron con solo el
vector o las células que sobre expresaron 15-LO
fueron un generoso regalo de los Drs. Joe Witztum y Peter Reaven. En
los presentes experimentos, se incubaron los fibroblastos con o sin
100 \mug/ml de apo A-I. Siguiendo 3 h. de
incubación a 37ºC con agitación moderada, se retiraron los
sobrenadantes del cultivo, se separó la apo A-I por
FPLC y se determinó el nivel de hidroperóxidos en los extractos de
lípido de los sobrenadantes de cultivo y en los extractos de lípido
de la apo A-I.
Se preincubaron los cocultivos de pared arterial
humana con ETYA a una concentración de 10^{-8} mol/L o con
cinamil-3,4-dihidroxi-\alpha-cianocinamato
(CDC, de Biomol) a una concentración de 10^{-8} mol/L en M199 que
contiene 10% de LPDS por 30 min. Se lavaron entonces los cocultivos
y se agregaron 250 \mug/ml de la LDL y se incubó por 8 h. Se
retiraron los sobrenadantes y se probaron para determinar los
hidroperóxidos de lípidos y se determinó la actividad quimiotáctica
de monocitos como se describió en el ejemplo 1.
Se agregó 13(S)-HPODE o
15(S)-HPETE o solo un vehículo a varias
concentraciones de PAPC, se mezclaron y se evaporó formando una
capa delgada y se dejó oxidar al aire. En algunos experimentos, se
evaporó el PAPC formando una capa delgada y se dejó oxidar al aire
con 100 \mul que contienen peróxido de hidrógeno a varias
concentraciones. Se extrajeron las muestras con cloroformo/metanol
(2:1, v/v) y en el caso de los experimentos de peróxido de
hidrógeno por adición de 5 partes de cloroformo/metanol (2:1, v/v)
por una parte de solución acuosa, se agita, y centrifuga. Se
recogió la fase del cloroformo y se analizó por
ESI-MS en el modo de ión positivo. El nivel del
PAPC restante y los fosfolípidos que formaron se determinaron y
expresaron en relación al estándar interno, el
1,2-ditetradecanoil-rac-glicerol-3-fosfocolina
(DMPC, m/z 678,3).
Se desarrollaron la cromatografía líquida (FPLC)
y la cromatografía líquida de alto desarrollo en fase reversa
(RP-HPLC) como se describió en el ejemplo 1. Para la
detección de hidroperóxido de linoleato de colesterilo se usó una
columna C18 Alltech Alltima 250 X 4,6 mm, 5 micrones
RP-HPLC para separar y detectar el hidroperóxido de
linoleato de colesterilo a 234 nm y el linoleato de colesterilo a
205 nm. La fase móvil consistió de
acetonitrilo/2-propanol/agua (44:54:2, v/v/v) a 1
ml/min. Se resuspendieron los lípidos en la fase móvil por
inyección.
Se desarrolló la espectrometría de masas de
ionización por electrospray (ESI-MS) en el modo de
ión positivo o negativo de acuerdo al protocolo y condiciones
previamente descritas (Watson (1999) J. Biol. Chem. 274:
24787-24798; Watson (1997) J. Biol. Chem. 272:
13597-13607). Se desarrolló la
ESI-MS con un analizador de masas biomolecular API
III triple-cuadrupolo
(Perkin-Elmer) integrado con una sonda articulada,
de nebulización asistida neumáticamente y una fuente de ionización
a presión atmosférica Watson (1997) J. Biol. Chem. 272:
13597-13607). Se hizo el análisis de inyección de
flujo en ión positivo con acetonitrilo/agua/ácido fórmico
(50/50/0,1; v/v/v) y se hizo el análisis de inyección de flujo en
ión negativo con metanol/agua (50/50) conteniendo 10 mM de acetato
de amonio. Para el análisis cuantitativo, se usaron como estándar
interno el
1,2-ditetradecanoil-rac-glicerol-3-fosfocolina
(DMPC) o el ácido heptadecanoico. Los iones se analizaron a un
tamaño de paso de 0,3 Da. Se procesaron los datos por software
proporcionado por PE Sciex.
Se determinó el contenido de proteína de las
lipoproteínas por una modificación (Lorenzen and Kennedy (1993)
Anal. Biochem. 214: 346-348) de la prueba de Lowry
(Lowry et al. (1951) J. Biol. Chem. 193:
265-275). Se midieron los niveles de hidroperóxido
de lípido usando la prueba descrita por Auerbach et al.
(1992) Anal. Biochem. 201: 375-380. En algunos
experimentos, donde se indicó, se extrajo el lípido en los
sobrenadantes de cultivo que contiene la LDL que fue oxidada por
los cocultivos de células de pared arterial por
cloroformo-metanol y se determinaron los
hidroperóxidos por el método de Auerbach. Se midió la actividad
paraoxonasa como se describió previamente (Gan et al. (1991)
Drug Metab. Dispos. 19: 100-106). Se determinó la
significancia estadística por el modelo 1 ANOVA. Se llevaron acabo
los análisis usando primero ANOVA en una aplicación EXCEL para
determinar si las diferencias existidas entre la media de los
grupos, seguida por una prueba doble de t-Student
para identificar la significante media diferente, cuando es
apropiado. La significancia se define como p<0,01.
El ejemplo 1 demostró que la LDL contiene
"moléculas sembradas" necesarias para la oxidación de la LDL
por las células de la pared arterial. Nosotros informamos
previamente (Navab et al. (1991) J. Clin. Invest. 88:
2039-2046; Berliner et al. (1990) J. Clin.
Invest. 85: 1260-1266) que la LDL recién aislada no
induce la adherencia de los monocitos a las células endoteliales y
no induce la qiuimiotaxis de monocitos mientras la LDL ligeramente
oxidada induce ambas (Id.). La capacidad de la LDL ligeramente
oxidada de inducir la adherencia de monocitos y la quimiotaxis se
basó sobre la presencia en la LDL ligeramente oxidada de tres
fosfolípidos oxidados con relaciones características de m/z (m/z
594, 610, y 828) (Watson (1999) J. Biol. Chem. 274:
24787-24798; Watson (1997) J. Biol. Chem. 272:
13597-13607). Nosotros no vimos evidencia de estos
fosfolípidos oxidados en la LDL recién aislada (datos no mostrados).
Por lo tanto, concluimos que las "moléculas sembradas" en la
LDL recién aislada fueron por ellas mismas insuficientes para
generar los tres fosfolípidos oxidados biológicamente activos ya sea
por que el nivel de estas "moléculas sembradas" fuera menor
que algún límite crítico o por que las "moléculas sembradas"
adicionales y diferentes fueran requeridas para generar los
fosfolípidos oxidados biológicamente activos. Así, concluimos que
se requirió al menos otro paso en la formación de la LDL ligeramente
oxidada además del "sembrado" inicial.
Paso
2
Informamos previamente que la
co-incubación de las células humanas de pared
arterial con apo A-I y la LDL no protegió a la LDL
contra la oxidación por las células de pared arterial (Navab et
al. (1991) J. Clin. Invest. 88: 2039-2046). Como
se mostró en la Figura 11, estos resultados fueron confirmados
(comparar la A-I co-incubada a
cultivos placebo tratado). Sin embargo, cuando los cocultivos de
pared arterial humana se incubaron primero con apo
A-I y se retiró entonces la apo A-I
de los cocultivos antes de la adición de la LDL (Cultivos después de
A-I), las células de pared arterial no fueron
capaces de oxidar la LDL (Figura 11A) y se evitó la quimiotaxis de
monocitos (Figura 11B). En contraste al caso para la apo
A-I, cuando los cultivos se incubaron primero con
apo A-II y se retiró entonces la apo
A-II, los cocultivos de pared arterial retuvieron
su capacidad de oxidar la LDL (Figura 11A) e indujeron la
quimiotaxis de monocitos (Figura 11B) (Cultivos después de
A-II).
En otros experimentos, se incubó la apo
A-I con un primer conjunto de cocultivos y se
retiró entonces del primer conjunto de cocultivos y se agregó a un
segundo conjunto de cocultivos que han sido tratados de forma
idéntica (es decir, se incubó el segundo conjunto de cocultivos con
apo A-I que se retiró entonces). Cuando se agregó la
LDL a este segundo conjunto de cocultivos que contenían la apo
A-I del primer conjunto de cocultivos, estos
cocultivos reconstituidos oxidaron fácilmente la LDL (Figura 11A) e
indujeron la quimiotaxis de monocitos (Figura 11B) (Cultivos
después de A-I + A-I después de
cultivos).
Se desarrollaron experimentos similares con apo
A-II. Se incubó la apo A-II con un
primer conjunto de cocultivos y se eliminó entonces y se agregó aun
segundo conjunto de cocultivos que habían sido idénticamente
tratados (es decir el segundo conjunto de cocultivos había sido
incubado con apo A-II la cual fue entonces
retirada). Cuando se agregó al LDL a este segundo conjunto de
cocultivos el cual contenía la apo A-II del primer
conjunto de cocultivos, hubo un incremento significante en la
oxidación de la LDL por las células de la pared arterial (Figura
11A) y un incremento significante en la quimiotaxis de monocitos
LDL-inducida (Figura 11B) (Cocultivos después de
A-II + A-II después de
cultivos).
Debido a que la reducción en la oxidación de la
LDL y la quimiotaxis de monocitos LDL-inducida por
apo A-I requirió que la apo A-I
fuera retirada de los cocultivos después de la incubación con las
células y antes de la adición de LDL (comparar Cultivos después de
A-I con A-I Coincubada), concluimos
que la apo A-I eliminó sustancias de los cocultivos
de células de pared arterial que fueron necesarias para que la LDL
fuera oxidada por los cocultivos e inducir la quimiotaxis de
monocitos. También concluimos que la apo A-II fue
incapaz de reducir la oxidación de la LDL y la quimiotaxis de
monocitos LDL-inducida, y, en efecto, resaltar
éstos (comparar Cultivos después de A-II con
Cultivos después de A-I).
Se obtuvieron resultados similares cuando los
cocultivos se trataron con un péptido mimético de apo
A-I (Figura 12). Se incubaron los cocultivos con o
sin el péptido mimético 37pA de la apo A-I, y se
retiró entonces el péptido antes de la adición de la LDL. Se
incubaron otros cocultivos con el péptido control 40P. Los
cocultivos que habían sido incubados con el péptido mimético 37pA
de la apo A-I que fue retirado antes de la adición
de la LDL fueron incapaces de oxidar la LDL agregada (Figura 12A) y
no indujo la quimiotaxis de monocitos (Figura 12B). Este no fue el
caso cuando los cocultivos fueron tratados con el péptido control
40P. Siguiendo el tratamiento con el péptido control 40P, se oxidó
la LDL por los cocultivos (Figura 12A) e indujo la quimiotaxis de
monocitos (Figura 12B) al mismo grado que los cocultivos placebo
tratados. Concluimos que el péptido mimético 37pA de la apo
A-I eliminó sustancias de las células de pared
arterial que fueron necesarias para que la LDL fuera oxidada por los
cocultivos e inducir la quimiotaxis de monocitos.
También probamos si la HDL completa y su enzima
asociada la paraoxonasa (PON) podían alterar la capacidad de las
células de pared arterial de oxidar la LDL. Incubamos los
cocultivos de células de pared arterial con HDL, o la PON purificada
y entonces retiramos éstas antes de la adición de la LDL a los
cocultivos. El tratamiento de las células de pared arterial con
cualquiera de estas dos hicieron a las células de pared arterial
incapaces de oxidar la LDL (Figura 13A) y evitaron la quimiotaxis
de monocitos LDL-inducida (Figura 13B). Concluimos
que además de la apo A-I, la HDL y la PON pueden
evitar a las células humanas de pared arterial oxidar la LDL e
inducir la quimiotaxis de monocitos.
Como se remarcó antes, concluimos que las
"moléculas sembradas" en la LDL ligeramente oxidada fueron por
ellas mismas insuficientes para generar los tres fosfolípidos
oxidados biológicamente activos que inducen la quimiotaxis de
monocitos. Hacemos la hipótesis de que esto podría ser por que el
nivel de estas "moléculas sembradas" fuera menor que algún
límite crítico o por que las "moléculas sembradas" adicionales
y diferentes fueran requeridas para generar los fosfolípidos
oxidados biológicamente activos en la LDL. Pensamos que si hubiera
algún límite para las mismas "moléculas sembradas" de generar
los fosfolípidos oxidados y de ahí la quimiotaxis de monocitos y si
estas "moléculas sembradas" fueran en parte derivadas del
metabolismo del ácido linoleico, entonces enriqueciendo los
cocultivos de pared arterial humana con ácido linoleico se podría
esperar aumentar su capacidad de oxidar la LDL e inducir la
quimiotaxis de monocitos. Por consiguiente, incubamos cocultivos de
pared arterial humana con o sin ácido linoleico (C18:2), o el ácido
oleico (C18:1), lavamos las células, y las dejamos metabolizar los
ácidos grasos al incubarlas por 3 horas a 37ºC en medio fresco que
no fue complementado con los ácidos grasos. Posteriormente,
probamos la capacidad de estos cocultivos de células humanas de
pared arterial para oxidar la LDL e inducir la quimiotaxis de
monocitos (Figura 14A, Figura 14B, y Figura 14C). Incubando las
células de pared arterial con el ácido linoleico aumentó
significativamente la capacidad de las células de pared arterial de
oxidar la LDL comparado al ácido oleico (Figura 4A) e inducir la
quimiotaxis de monocitos (Figura 14B). Se incubaron los cocultivos
en otros experimentos sin la LDL pero con (+) o sin (-) ácido
linoleico (C18:2) y se lavaron las células y se incubaron entonces
con o sin apo A-I (Figura 14C). Se retiraron los
sobrenadantes y se separó la apo A-I por FPLC, y el
lípido se extrajo de la apo A-I. Se obtuvieron
también los extractos de lípido de los sobrenadantes de cultivo de
las incubaciones sin apo A-I. Incubando los
cocultivos con ácido linoleico incrementó dramáticamente los
equivalentes de 13-HPODE en el extracto de lípido de
la apo A-I (Figura 14C) (comparar el extracto de
lípido de Apo A-I de las células incubadas con C18:2
al extracto de lípido de apo A-I de las células
incubadas sin C18:2). Concluimos que incubando las células humanas
de pared arterial con ácido linoleico aumenta marcadamente la
producción celular de hidroperóxidos de lípido, es decir los
equivalentes de 13-HPODE que pueden ser eliminados
por la apo A-I. Concluimos además que la incubación
de células humanas de pared arterial con el ácido linoleico pero no
el ácido oleico estimula la oxidación de la LDL por las células de
pared arterial y estimula la quimiotaxis de monocitos
LDL-inducida. En otros experimentos, los estudios
descritos en la Figura 14A hasta la Figura 14C se desarrollaron con
ácido araquidónico. Los resultados indicaron que el ácido
araquidónico fue aún más potente que el ácido linoleico al
estimular la oxidación de la LDL por las células de pared arterial
(datos no
mostrados).
mostrados).
Jackson y Parthasarathy sugirieron un papel para
la lipoxigenasa (LO) en el "sembrado" de la LDL (Thomas y
Jackson (1991) J. Pharmacol. Exp. Therap. 256:
1182-1188; Parthasarathy (1994) Modified
Lipoproteins in the Pathogenesis of Atherosclerosis. Austin, TX; R.
G. Landes Co. pp. 91-119) y Sigari y colegas
demostraron que los fibroblastos sobre expresan
15-LO más fácilmente la LDL oxidada que los
fibroblastos transfectado con solo el vector (Sigari et al.
(1997) Arterioscler. Thromb. Vascul. Biol. 17:
3639-3645). Para establecer además la capacidad de
la apo A-I de eliminar productos hidroperóxido de
lípido de la vía LO de las células, incubamos fibroblastos sobre
expresando LO y células que fueron transfected con solo el vector
con apo A-I o sin apo A-I como se
describió antes. Se retiraron los sobrenadantes, se separó la apo
A-I por FPLC, y se extrajo el lípido de la apo
A-I. Se obtuvieron también los extractos de lípido
de los sobrenadantes de cultivo a partir de las incubaciones sin
apo A-I. Sin la adición de la apo
A-I, los extractos de lípido de los sobrenadantes
de las células que sobre expresan LO contuvieron solo ligeramente
más equivalentes de13-HPODE (5,1 veces más) que los
extractos de lípido de la apo A-I incubados con las
células control (datos no mostrados).
La pre-incubación de los
cocultivos con el inhibidor ETYA (1x10^{-8} mol/L) de
lipoxigenasa/ciclooxigenasa antes de la adición de la LDL como se
describió en Métodos dio como resultado un 80 \pm7% de reducción
en los niveles de hidroperóxido de lípido y un 75 \pm10% de
disminución en la actividad quimiotáctica de monocitos
LDL-inducida (p<0,008; datos no mostrados). La
preincubación de los cocultivos de pared arterial humana con el
inhibidor de lipoxigenasa CDC (1x10^{-8} mol/L) antes de la
adición de la LDL como se describió en Métodos dio como resultado
un 73 \pm6% de reducción en los niveles de hidroperóxido de
lípido y un 74 \pm11% de disminución en la actividad quimiotáctica
de monocitos LDL-inducida (p<0,01; datos no
mostrados).
Tomados juntos, estos experimentos sugieren que
las células de pared arterial producen especies de oxígeno
reactivas, incluyendo aquellas derivadas del metabolismo del ácido
linoleico y los ácidos araquidónicos, que son críticos en la
oxidación de la LDL "sembrada". Estos experimentos sugieren
también que la HDL, la apo A-I y la PON, pueden
eliminar o destruir estas sustancias y hacer a las células de la
pared arterial incapaces de oxidar la LDL "sembrada". Nuestra
hipótesis también propone que cuando se alcanza un nivel crítico en
la LDL por la adición adicional de especies de oxígeno reactivas
por las células de la pared arterial para "sembrada" la LDL,
la oxidación no enzimática de un fosfolípido principal de la LDL, el
PAPC, da como resultado la formación de tres fosfolípidos oxidados
biológicamente activos (POVPC, PGPC, y PEIPC) que induce la unión
de monocitos y la quimio-
taxis.
taxis.
Paso
3
Informamos previamente que si la PAPC se
expusiera al aire durante 48 horas esta sufriría
auto-oxidación para producir los tres fosfolípidos
oxidados biológicamente activos (POVPC, PGPC, y PEIPC) (Watson
(1999) J. Biol. Chem. 274: 24787-24798; Watson
(1997) J. Biol. Chem. 272: 13597-13607). Si los
productos de la vía de la lipoxigenasa estuvieran involucrados en
ambos el "sembrado" inicial de la LDL circulante y el
"sembrado" adicional de la LDL por las células de pared
arterial necesarios para alcanzar un límite crítico que pudiera
causar la oxidación no enzimática del PAPC, entonces la adición de
los productos de la vía de la lipoxigenasa al PAPC debería
incrementar significativamente la formación de los tres fosfolípidos
oxidados biológicamente activos (POVPC, PGPC, y PEIPC). Para probar
esta hipótesis medimos la formación de los tres fosfolípidos
oxidados biológicamente activos a partir de PAPC como una función
del tiempo. Como se muestra en la Figura 15A hasta la Figura 15C la
adición de 1,0 \mug de 13(S)-HPODE a 10
\mug de PAPC aumentó la formación de los tres fosfolípidos
oxidados biológicamente activos en cada punto de tiempo muestreado
(POVPC, m/z 594, Figura 15A; PGPC, m/z 610, Figura 15B; PEIPC, m/z
828, Figura 15C).
Los datos en la Figura 16A muestran que la
adición de tan poco como 0,5 \mug de
13(S)-HPODE a 10 \mug de PAPC por 8 horas
disminuyó significativamente la abundancia relativa de PAPC (m/z
782) e incrementó significativamente la formación de los tres
fosfolípidos oxidados biológicamente activos (m/z 594, 610, y 828).
La Figura 16B demuestra que la adición de tan poco como 0,5 \mug
de 15(S)-HPETE a 10 \mug de PAPC por 8
horas disminuyó significativamente la abundancia relativa de PAPC
(m/z 782) e incrementó significativamente la formación de los tres
fosfolípidos oxidados biológicamente activos (m/z 594, 610, y
828).
La Figura 16C muestra que 8 mM de peróxido de
hidrógeno agregado a 10 \mug PAPC por 8 horas disminuyó
dramáticamente la abundancia relativa de PAPC e incrementó la
formación de los tres fosfolípidos oxidados biológicamente activos,
mientras que 2 mM y 4 mM de peróxido de hidrógeno no tuvieron
efecto. Debido a que el peso molecular de PAPC es 782 la relación
molar requerida para el aumento de oxidación de PAPC por el peróxido
de hidrógeno fue aproximadamente de 62:1 (H_{2}O_{2}: PAPC) en
el experimento descrito en la Figura 16C. Debido que el peso
molecular del 13(S)-HPODE es 311 y el peso
molecular del 15(S)-HPETE es 336,5 la
relación molar a la que estos productos de la vía de la
lipoxigenasa promovieron la oxidación de la PAPC es aproximadamente
1:8. Así, sobre una base molar la capacidad del
13(S)-HPODE y el
15(S)-HPETE para oxidar al PAPC fue más de
dos órdenes de magnitud mayor que el peróxido de hidrógeno bajo
estas condiciones. Tomando juntos estos datos indican que el
13(S)-HPODE y el
15(S)-HPETE, productos del metabolismo del
ácido linoleico y araquidónico, respectivamente, actúan como
potentes agentes oxidantes y promueven la oxidación no catalítica
del PAPC para producir los tres fosfolípidos oxidados
biológicamente activos encontrados en la LDL ligeramente
oxidada.
Stocker y colegas (Neuzil et al. (1998)
Biochem. 37: 9203-9210; Upston et al. (1997)
J. Biol. Chem. 272: 30067-30074) presentaron
evidencias indirectas para sugerir que la lipoxigenasa medió la
oxidación del linoleato de colesterilo principalmente por un proceso
no enzimático que involucra los productos de la vía de la
lipoxigenasa. Los experimentos en la Figura 17 demuestran que la
presencia de 13(S)-HPODE estimularon
marcadamente la formación no enzimática de hidroperóxido del
linoleato de colesterilo (Ch18:2-OOH).
Informamos previamente que los antioxidantes y la
HDL podían evitar la formación de la LDL ligeramente oxidada
biológicamente activa, pero que una vez formada, la HDL y los
antioxidantes no podían disminuir la actividad biológica de la LDL
ligeramente oxidada (Navab et al. (1991) J. Clin. Invest. 88:
2039-2046). En estos experimentos en contraste a
aquellos reportados anteriormente donde se incubó la HDL con los
cocultivos antes de que la LDL fuera agregada a los cocultivos,
nosotros habíamos agregado previamente la HDL junto con la LDL a los
cocultivos. En otros estudios, informamos que
PAF-AH (Watson et al. (1995) J.Clin. Invest.
95: 774-782), y la PON (Watson et al. (1995)
J.Clin. Invest.96: 2882-2891) podría destruir la
actividad biológica de la LDL ligeramente oxidada si las enzimas se
incubaran con la LDL antes de agregarse a las células. Se
desarrollaron estos estudios con la LDL ligeramente oxidada, no los
fosfolípidos específicos oxidados (es decir, PAPC oxidadado o POVPC,
PGPC, PEIPC). Para probar directamente la capacidad de la
paraoxonasa de destruir la actividad biológica de cada uno de los
tres fosfolípidos oxidados incubamos el PAPC oxidado
(Ox-PAPC), o POVPC, m/z 594; PGPC, m/z 610; o
PEIPC, m/z 828 con o sin paraoxonasa purificada como se describió en
Métodos. Se separaró la enzima de las mezclas y se agregaron los
compuestos a los cocultivos de pared arterial humana. La incubación
de Ox-PAPC, o POVPC, m/z 594; PGPC, m/z 610; o
PEIPC, m/z 828 con paraoxonasa purificada seguida por la separación
de la paraoxonasa de los compuestos antes de la presentación a los
cocultivos de células de pared arterial dio como resultado la
destrucción de la actividad biológica de cada uno, i. e. la pérdida
de la capacidad de inducir la actividad quimiotáctica de monocitos
(Figura 18). Dos preparaciones de PON recombinante mutante, un
generoso regalo de los Drs. Robert Sorenson y Bert N. La Du
(Sorenson et al. (1995) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 92:
7187-7191) fueron incapaces de inactivar los
fosfolípidos biológicamente activos en este sistema de prueba
(datos no mostrados). La PON que fue inactivada al hervir a 100ºC no
tuvo efecto sobre la actividad de los fosfolípidos oxidados (datos
no
mostrados).
mostrados).
Informamos (Navab et al. (1997) J. Clin.
Invest. 99: 2005-2019) que después de monitorear
más de 250 pacientes con enfermedad coronaria arterial
angiográficamente documentada, identificamos 14 pacientes con
enfermedad coronaria arterial angiográficamente documentada a pesar
de los niveles normales de lípidos en sangre y de la ausencia de
diabetes. Estos 14 tuvieron en media niveles más bajos de actividad
de paraoxonasa a pesar de sus niveles normales de
Colesterol-HDL comparados a los 19 control elegidos
en sexo y edad (Id.). Sin embargo, las diferencias entre la
actividad paraoxonasa de los pacientes y los controles normales no
alcanzaron significancia estadística (Id.). Ahora hemos
identificado otros 10 pacientes con niveles normales de lípidos (es
decir colesterol total <200 mg/dl, colesterol-LDL
<130 mg/dl, colesterol-HDL > 45 mg/dl para
hombres y > 50 mg/dl para mujeres, y triglicéridos <150 mg/dl)
quienes tuvieron enfermedad coronaria arterial angiográficamente
documentada, quienes no fueron diabéticos ni tenían medicación
hipolipidémica. Combinando los datos previamente reportados con los
nuevos datos ahora vemos una diferencia en el significado
estadístico en la actividad paraoxonasa entre pacientes (n = 24) y
los control (n = 29) (Figura 19A).
Previamente fuimos solo capaces de obtener
muestra suficiente de 5 de los 14 pacientes originales para probar
en nuestro sistema de cocultivo (Navab et al. (1997) J.
Clin. Invest. 99: 2005-2019). Informamos que la HDL
de estos cinco no protegió contra la actividad quimiotáctica de
monocitos LDL-inducida en el sistema de cocultivo de
pared arterial humana, mientras la HDL de los 4 sujetos control lo
hizo. En nuestros estudios en curso obtuvimos la HDL de 10
pacientes adicionales con lípidos normales con enfermedad coronaria
arterial angiográficamente documentada, quienes no fueron
diabéticos ni tenían medicación hipolipidémica. La capacidad de la
HDL de estos diez pacientes y diez sujetos normales elegidos en edad
y sexo de modificar la oxidación de una LDL control (es decir la
LDL obtenida de un sujeto normal que se uso en todos los
experimentos) se muestra en la Figura 19B. Como se muestra en la
Figura 19B, la HDL tomada de los 10 de 10 de los pacientes no
protegió la LDL control contra la oxidación por células humanas de
pared arterial. Incluso, un promedio de la HDL de paciente en
realidad incrementó la oxidación de la LDL control, mientras que la
HDL de los 10 de 10 sujetos normales elegidos en edad y sexo
redujeron marcadamente la oxidación de la LDL control por las
células de pared arterial.
Añadiendo los datos sobre la quimiotaxis de
monocitos de los diez nuevos pacientes y los diez sujetos normales
a aquellos de los 5 pacientes previamente reportados y los cuatro
sujetos normales elegidos en edad y sexo produce un total de 15
pacientes y 14 sujetos normales que ahora se han estudiado en el
sistema de cocultivos. En los experimentos mostrados en la Figura
19C, la HDL de 15 de estos 15 pacientes fue incapaz de proteger
contra la actividad quimiotáctica de monocitos
LDL-inducida, mientras que 14 de los 14 control
tuvieron HDL que lo hizo.
Previamente, no hemos probado directamente la
capacidad de la HDL de este subconjunto de pacientes de destruir la
actividad biológica de PAPC oxidado. La Figura 19D demuestra que
los pacientes (ninguno previamente reportado) tiene HDL que no
pudiera inhibir la actividad biológica del PAPC oxidado (10 de 10
pacientes tuvieron HDL que no inhibió la actividad biológica del
PAPC oxidado). Incluso, la HDL de los 10 pacientes en promedio
incrementó la adherencia de monocitos
Ox-PAPC-inducida a HAEC (Figura
19D). En contraste, la HDL de 10 de los 10 sujetos normales
elegidos en edad y sexo disminuyó marcadamente la capacidad de
Ox-PAPC de inducir la adherencia de monocitos a
HAEC (Figura 19D). Tomados juntos estos datos indican que la HDL de
este subconjunto de pacientes con enfermedad coronaria arterial
parece defectuosa a pesar de sus niveles normales de
colesterol-HDL en
plasma.
plasma.
Hemos demostrado en este ejemplo que la apo
A-I y un mimético de la apo A-I
fueron capaces de actuar directamente sobre las células humanas de
pared arterial e influenciar profundamente su capacidad de oxidar
la LDL (Figura 11 y Figura 12). En contraste, la apo
A-II fue incapaz de evitar a las células humanas de
pared arterial oxidar a la LDL (Figura 11). Similar al caso para la
LDL (ver ejemplo 1), tratando a las células humanas de pared
arterial con la HDL o la PON hicieron a las células de pared
arterial incapaces de oxidar a la LDL (Figura 13). Estos
experimentos indicaron que la HDL y sus enzimas asociadas pueden
inhibir a las células humanas de pared arterial de contribuir las
especies de oxígeno reactivas adicionales necesarias para que la
LDL circulante alcance el límite crítico requerido para oxidar el
PAPC a los fosfolípidos biológicamente activos.
Los datos en este ejemplo confirman un papel para
los productos de las vías de la lipoxigenasa en las células de
pared arterial en el segundo paso de la formación de la LDL
ligeramente oxidada y concuerdan con los recientes hallazgos de
Cyrus et al. que el trastorno del gen de lipoxigenasa 12/15
disminuye la ateroesclerosis en los ratones deficientes de apoE
(Cyrus et al. (1999) J. Clin. Invest. 103:
1597-1604). Ellos concluyeron que varios mecanismos
podrían explicar sus hallazgos pero favorecieron uno en el que
"...los hidroperóxidos derivados de la lipoxigenasa o de especies
de lípidos reactivos secundarios se pueden transferir a través de
la membrana celular para ``sembrar'' la LDL extracelular, la cual
podría entonces ser más susceptible a una variedad de mecanismos
que podrían promover la peroxidación de lípidos".
La oxidación no enzimática de PAPC para formar
los tres fosfolípidos biológicamente activos (POVPC, PGPC, y PEIPC)
fue mayormente aumentada por el 13-HPODE y el 15-
HPETE (Figura 15 y Figura 16). Incluso, la capacidad del
13-HPODE y el 15-HPETE para oxidar
el PAPC a estos tres fosfolípidos biológicamente activos fue más de
dos órdenes de magnitud más potente que aquel del peróxido de
hidrógeno (Figura 16). Estos resultados concuerdan con los
hallazgos de Montgomery, Nathan y Cohn (Montgomery et al.
(1986) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 83: 6631-6635)
quienes encontraron que la cantidad de peróxido de hidrógeno
necesaria para producir la oxidación de la LDL fue dos órdenes de
magnitud mayor que aquel producido por células endoteliales que
oxidaron la LDL. La capacidad del 13-HPODE de
estimular la formación no enzimática de hidroperóxido de linoleato
de colesterilo (Ch18:2-OOH) (Figura 17) concuerda
con los resultados de Stocker y colegas (Neuzil et al. (1998)
Biochem. 37: 9203- 9210; Upston et al. (1997) J. Biol. Chem.
272: 30067-30074) y sugieren que los productos de la
vía de la lipoxigenasa pueden ser centrales en la formación de una
variedad de lípidos oxidados como lo hipotizó Cyrus et al.
(1999) J. Clin. Invest. 103: 1597-1604.
Stocker y colegas (Garner et al. (1998) J.
Biol. Chem. 273: 6080-6087; Garner et al.
(1998) J. Biol. Chem. 273: 6088-6095) también
demostraron que ambas la apo A-I y la apo
A-II pueden reducir hidroperóxidos de éster de
colesterilo vía un mecanismo que involucra la oxidación de residuos
específicos de metionina (Garner et al. (1998) J. Biol. Chem.
273: 6088-6095. En nuestros experimentos solo la
apo A-I y no la apo A-II fue capaz
de reducir la oxidación de la LDL después de la inyección en
ratones (ver ejemplo 1). Además, solo la apo A-I y
no l apo A-II fue capaz de disminuir la capacidad
de las células humanas de pared arterial de oxidar la LDL (Figura
11).
La destrucción de la actividad biológica del
Ox-PAPC y sus componentes (POVPC, PGPC, y PEIPC)
por la PON (Figura 18) y por la HDL normal pero no por la HDL de
pacientes con ateroesclerosis comprobada angiográficamente a pesar
de los niveles normales de colesterol-HDL en plasma
(Figura 19), sugiere que una anormalidad en la HDL puede ser la
responsable, al menos en parte, para la ateroesclerosis en este
subconjunto relativamente raro de pacientes. Un papel para la PON
en la patogénesis de la ateroesclerosis se sugirió primero en el
trabajo de Mackness y Durrington (Mackness et al. (1998)
FEBS Let. 423: 57-60; Ayub et al. (1999)
Arterioscler. Thromb. Vascul. Biol. 19: 330-335) y
ha sido respaldado por el trabajo de un número de laboratorios
incluyendo el nuestro (Shih et al. (1996) J. Clin. Invest.
97: 1630-1639; Shih et al. (1998) Nature
394: 284-287; Castellani et al. (1997) J.
Clin. Invest. 100: 464-474). Informamos en este
ejemplo que pacientes con lípidos normales con enfermedad coronaria
arterial quienes no fueron diabéticos ni tenían medicación
hipolipidémica tuvieron niveles significativamente mas bajos de
actividad de PON comparados a los sujetos normales elegidos en edad
y sexo (Figura 19A). Sin embargo, hubo coincidencias en las
actividades de PON de los pacientes y los sujetos normales. En
contraste, la HDL de 10 de los 10 pacientes falló en proteger la LDL
control contra la oxidación por células humanas de pared arterial
(Figura 19B) y falló en inhibir la actividad biológica del PAPC
oxidado (Figura 19D) mientras que la HDL de 10 de los 10 sujetos
normales elegidos en edad y sexo lo hizo. Estos hallazgos nos
sugirieron que la diferencia en la HDL de pacientes y la HDL
control no se puede explicar completamente por diferencias en la
actividad de
PON.
PON.
Los datos presentados en este ejemplo y en el
ejemplo 1 demuestran un papel para la HDL y sus componentes, la apo
A-I, y la PON al regular cada paso en un proceso de
tres pasos que conduce a la formación de la LDL ligeramente oxidada
y de la cual se hace un diagrama en la Figura 20. Entendiendo los
mecanismos de la formación de la LDL ligeramente oxidada y el papel
de la HDL y sus componentes al evitar la formación e inhibir la
actividad biológica de la LDL ligeramente oxidada puede conducir a
nuevas estrategias terapéuticas para la prevención y tratamiento de
ateroesclerosis y los síndromes clínicos que resultan de este
proceso inflamatorio.
\newpage
Las pruebas descritas aquí usan los siguientes
materiales y protocolos:
La preparación de anti-apo
A-I humana en perlas de Sepharose 4B usó el
siguiente equipo y materiales: Sepharose 4B Bromuro de Cianógeno
activada, 1 mM de HCl, Anti-apo A-I
humana (Roche/BM), solución tampón de acoplamiento (500 mM de NaCl,
100 mM de NaHCO_{3}, pH 8,3), Labquake (agitador) y refrigerador
a 4ºC, solución tampón de bloqueo 0,2 M de glicina, pH 8,0 (0,7507
g/50 ml + algunos granos de TRIS), solución tampón de lavado de
acetato, 0,1 M, 0,5 M de NaCl, pH 4,0 (1,36 g de acetato de sodio,
2,9 g de NaCl, ácido acético a pH 4, 100 ml agua doblemente
destilada), y una centrífuga.
Se dejan hinchar durante 15 min (cerca de 4,7 ml
de perlas hinchadas) 1,35 g de Sepharose 4B Bromuro de Cianógeno
activada Sigma C9142 que se combinaron con 45 ml de HCl 1 mM y
entonces se lavaron con 300 ml de HCl 1 mM. Se agregan a 4,5 ml de
solución tampón de acoplamiento 200 \mul de
anti-apo A-I humana. Se combinaron
las perlas lavadas y los anticuerpos en solución tampón de
acoplamiento y se incubaron a 4ºC toda la noche con agitación por
los extremos. Las perlas son granuladas (250 X g durante 5 min) y se
aspiró el sobrenadante. Los sitios restantes se bloquearon al
agregar 10 X volumen (45 ml) de 0,2 M de glicina por 2 h a
temperatura ambiente con agitación.
Se elimina la solución tampón de bloqueo al lavar
las perlas sobre un filtro de placa porosa. Se lavaron las perlas
con la solución tampón de acoplamiento, seguido por la solución
tampón de acetato y seguido por la solución tampón de acoplamiento.
Se repitió el ciclo de lavado cuatro veces más para eliminar las
proteínas no enlazadas. Se resuspendieron las perlas en solución
salina 0,015 M, 20 mM de TRIS, 0,02% de NaN_{3}, pH 7,4, y se
conservó
a 4ºC.
a 4ºC.
La prueba DCF descrita aquí usa los siguientes
materiales: DCF (10 mg H_{2}DCFDA (D-399,
Molecular Probes, OR) en 5,0 ml de metanol recién abierto
degasificado, alejado de la luz y almacenado a -20ºC), crioviales,
un agitador, una incubadora a 37ºC, anti-apo
A-I Sepharose 4B (como se describió antes), solución
tampón para FPLC, lector de placas fluorescentes y placas, muestras
de plasma, y estándares de plasma (HDL, plasma).
Se combinaron el plasma y las perlas de Sepharose
(200 \mul de plasma humano por 1,0 ml de gel empacada en 2,0 ml
de volumen final de anti-apo A-I de
afinidad) y se incubó a 4ºC toda la noche (o 2 h a temperatura
ambiente) con rotación por los extremos en 0,15 M de TRIS/solución
salina, pH 7,4 + 0,02% de NaN_{3}. Se realizó un lavado con 0,015
M de Tris; 0,5 M de cloruro de sodio, pH 7,4 al diluir las perlas
más el plasma a 15 ml y granular por centrifugación a 1500 rpm X 5
min a temperatura ambiente. Se resuspendieron las perlas con
solución tampón para FPLC a 2,0 ml de volumen final (50% de perlas
empacadas). Entonces se inyectaron 10 \mul (20 \mug) de
solución tampón de almacenamiento de DCF usando una jeringa Hamilton
por criovial excepto para los blancos y se evaporó bajo argón la
DCF.
Se preparó una serie de diluciónes de las perlas
como se indicó en la Tabla 1 en los crioviales contienendo DCF y
vórtices.
Tratamiento | Dilución |
1 | 1,0 ml de perlas (50% de volumen empaquetado) |
2 | 500 \mul de perlas + 500 \mul de sol. tampón |
3 | 250 \mul de perlas + 75 \mul de sol. tampón |
4 | 125 \mul de perlas + 875 \mul de sol. tampón |
5 | 63 \mul de perlas + 937 \mul de sol. tampón |
6 | 32 \mul de perlas + 968 \mul de sol. tampón |
7 | 16 \mul de perlas + 984 \mul de sol. tampón |
Plasma estándar | 1,3 \mul de plasma + 968 \mul de sol. tampón y agregado a un vial DCF-tratado |
HDL estándar | Combinar 25-50 \mug/ml de colesterol y 1,0 ml de sol. tampón de QS y agregar a un vial |
DCF-tratado | |
Blanco | 1,0 ml de sol. tampón en un vial no tratado (no DCF) |
Se transfirieron 50 \mul usando orificio de
boca ancha a las placas. Se incubaron las placas durante 4 horas a
37ºC con agitación moderada. Las placas se leyeron en el tiempo de
0, 1, 2, y 4 horas. Se leyeron los datos con el blanco restado. Debe
haber inhibición de la fluorescencia en el suero y en la HDL
control.
Los anticuerpos policlonales de la principal
proteína de la HDL la apo A-I se unieron a perlas
de Sepharose 4B CNBr-activadas. Se agregó plasma
humano normal (200 \mul) a 1,0 ml de perlas de Sepharose apo
A-I empacadas en 0,15 M Tris/salina, pH 7,4 + 0,002%
de NaN_{3} y se agitó a temperatura ambiente por 2 horas. Se lavó
entonces la mezcla con 0,015 M de Tris, 0,5 M de cloruro de sodio,
pH 7,4 al diluir las perlas y el plasma a 15 ml y granular por
centrifugación a 1500 rpm por 5 min a temperatura ambiente. Se
resuspendió la pastilla con solución salina normal a 2,0 ml de
volumen final (50% de perlas empacadas). Se empacó una alícuota en
una pequeña columna y se eluyó la HDL usando una solución tampón de
pH = 2,0. Se sometió la HDL a SDS-PAGE seguido por
tinción con Azul Brillante de Coomassie (Figura 21). Además de los
marcadores de peso molecular, el plasma inicial y la HDL purificada
por inmuno afinidad, se incluyó la apo A-I
purificada comercialmente disponible.
El anticuerpo policlonal de la principal proteína
de la HDL la apoA-I se unió a perlas de Sepharose
4B CNBr activadas. Se agregó plasma humano normal (200 \mul) a 1,0
ml de perlas de Sepharose apo A-I empacadas en 0,15
M Tris/salina, pH 7,4 + 0,02% NaN_{3} y se agitó a temperatura
ambiente por 2 horas. Se lavó entonces la mezcla con 0,015 M de
Tris, 0,5 M de cloruro de sodio, pH 7,4 al diluir las perlas y el
plasma a 15 ml y granular por centrifugación a 1500 rpm por 5 min a
temperatura ambiente. Se resuspendieron los gránulos con solución
salina normal a 2,0 ml de volumen final (50% de perlas empacadas).
Se administró el DCF (10 \mul conteniendo 20 \mug) por criovial
y se evaporó bajo argón. Se agregaron y evaporaron bajo argón 20
\mug por tubo de
palmitoil-araquidonoil-fosforilcolina
(PAPC) y 1,0 \mug por tubo del ácido
13(S)-hidroperoxididecaenoico
(13(s)-HPODE). Esto fue seguido de la adición
en un rango de concentración de la HDL unida a perlas de Sepharose
o la adición de perlas tratadas con solución tampón únicamente. Se
leyó la fluorescencia siguiendo 4 horas de incubación a temperatura
ambiente. Los datos son la media \pmSD de las muestras por
triplicado (Figura 22).
ID de secuencia No: 1
\vskip1.000000\baselineskip
DWL KAF YDK VAE KLK EAF PDW LKA FYD KVA EKL KEA
F
Claims (27)
1. Un método de evaluar el riesgo de
ateroesclerosis en un mamífero, dicho método comprendiendo:
poner en contacto una lipoproteína de alta
densidad (HDL) contenida en una muestra biológica de dicho mamífero
con un fosfolípido oxidado; y
medir un cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado o no oxidado donde la ausencia de cambio en la cantidad de
fosfolípido oxidado indica que el mamífero tiene un riesgo de
ateroesclerosis.
2. Un método de evaluar el riesgo de
ateroesclerosis en un mamífero, dicho método comprendiendo:
poner en contacto una lipoproteína de alta
densidad (HDL) contenida en una muestra biológica de dicho mamífero
con un fosfolípido; sometiendo el fosfolípido a condiciones de
oxidación; y midiendo un cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado o no oxidado donde un cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado o no oxidado indica que el mamífero presenta riesgo de
ateroesclerosis.
3. Un método de evaluar el riesgo para una
patología inflamatoria crónica, dicho método comprendiendo:
poner en contacto una lipoproteína de alta
densidad (HDL) contenida en una muestra biológica de dicho mamífero
con un fosfolípido; y
medir un cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado o no oxidado donde la ausencia de cambio en la cantidad de
fosfolípido oxidado indica que el mamífero presenta el riesgo de
una patología inflamatoria crónica.
4. El método de la reivindicación 1 o de la
reivindicación 3, donde dicho fosfolípido oxidado es un fosfolípido
oxidado que causa una reacción monocítica.
5. El método de la reivindicación 4, donde dicho
fosfolípido es una forma oxidada de un lípido que se elige del
grupo que consiste de
1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina(Ox-PAPC),
1-palmitoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(POVPC),
1-palmitoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(PGPC),
1-palmitoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina(PEIPC),
1-estearoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SAPC),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SOVPC),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SGPC),
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SEIPC),
1-estearoil-2-araquidonil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(Ox-SAPE),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina(SOVPE),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-
fosforiletanolamina (SGPE), y
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-
fosforiletanolamina (SEI PE).
6. El método de la reivindicación 1 o de la
reivindicación 3, donde dicho fosfolípido oxidado es un componente
de una lipoproteína de baja densidad.
7. El método de cualquiera de las
reivindicaciónes 1 a 3, donde dicho detección comprende un método
que se elige del grupo que consiste de espectrometría de masas,
cromatografía de líquidos, cromatografía de capa fina, fluorimetría,
detección de radioisótopos, detección de anticuerpos, y detectar
una señal de un marcado que indica un fosfolípido oxidado.
8. El método de la reivindicación 7 cuando
dependiendo de la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en donde
dicha detección comprende el detectar una señal de un marcado
fluorescente.
9. El método de la reivindicación 8, donde dicho
marcado se elige del grupo que consiste de diacetato de
2',7'-diclorodihidrofluorescina, rodamina, ácido
cis-parinarico, NBD, éster colesterilo del ácido
cis-parinarico, y ácido propiónico
difenilhexatrieno.
10. El método de la reivindicación 7 cuando
dependiendo de la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en donde
dicha detección comprende un método de cromatografía que se elige
del grupo que consiste de cromatografía líquida de rápido desarrollo
(FPLC).
11. El método de la reivindicación 1 o la
reivindicación 2, donde dicha muestra biológica es sangre
entera.
12. El método de la reivindicación 1 o la
reivindicación 2, donde dicha muestra biológica es sangre
fraccionada.
13. El método de la reivindicación 11 que
comprende el aislamiento de la HDL de la muestra sanguínea.
14. El método de la reivindicación 1, donde dicha
medición comprende comparar dicho cambio en la cantidad de
fosfolípido oxidado con el cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado producido al poner en contacto el fosfolípido oxidado con la
HDL que se sabe reduce los niveles de fosfolípido oxidado.
15. El método de la reivindicación 1, donde dicha
medición comprende comparar dicho cambio en la cantidad de
fosfolípido oxidado con el cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado producido por poner en contacto el fosfolípido oxidado con
la HDL que se sabe es deficiente en la capacidad de reducir los
niveles de fosfolípido oxidado.
16. El método de la reivindicación 1, donde dicha
medición comprende comparar dicho cambio en la cantidad de
fosfolípido oxidado con el cambio en la cantidad de fosfolípido
oxidado producido al desarrollar el mismo experimento sin una
HDL.
17. El método de la reivindicación 1 o la
reivindicación 2, donde dicho mamífero se elige del grupo que
consiste de humanos, primates no humanos, caninos, felinos,
murinos, bovinos, equinos, porcinos, y largomorphs.
18. El método de la reivindicación 17, donde
dicho mamífero es un humano diagnosticado de tener una relación
HDL:LDL baja.
19. El método de la reivindicación 17, donde
dicho mamífero es un humano diagnosticado de tener riesgo de
ateroesclerosis.
20. El método de la reivindicación 2, donde dicho
fosfolípido es un fosfolípido en una lipoproteína de baja densidad
(LDL).
21. El método de la reivindicación 2, donde dicho
fosfolípido es un fosfolípido, que, cuando se oxida, causa una
reacción monocítica.
22. El método de la reivindicación 21, donde
dicho fosfolípido se elige del grupo que consiste de
1-palmitoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(Ox-PAPC),
1-palmitoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(POVPC),
1-palmitoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina(PGPC),
1-palmitoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(PEIPC),
1-estearoil-2-araquidonoil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SAPC),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforilcolina(SOVPC),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SGPC),
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforilcolina
(SEIPC),
1-estearoil-2-araquidonil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(Ox-SAPE),
1-estearoil-2-oxovaleroil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(SOVPE),
1-estearoil-2-glutaroil-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(SGPE), y
1-estearoil-2-epoxiisoprostano-sn-glicero-3-fosforiletanolamina
(SEI PE).
23. El método de la reivindicación 2, donde dicho
sometimiento del fosfolípido a condiciones de oxidación comprende
poner en contacto el fosfolípido con un agente del grupo que
consiste de peróxido de hidrógeno,
13(S)-HPODE,
15(S)-HPETE, HPODE, HPETE, HODE, y HETE.
24. El método de la reivindicación 2, donde dicha
medición comprende comparar dicho cambio en la cantidad de
fosfolípido oxidado o fosfolípido no oxidado con el cambio en la
cantidad de fosfolípido oxidado o fosfolípido no oxidado producido
al poner en contacto el fosfolípido oxidado con la HDL que se sabe
reduce los niveles de fosfolípido oxidado.
25. El método de la reivindicación 2, donde dicha
medición comprende comparar dicho cambio en la cantidad de
fosfolípido oxidado o fosfolípido no oxidado con el cambio en la
cantidad de fosfolípido oxidado o fosfolípido no oxidado producido
al poner en contacto el fosfolípido oxidado con HDL que se sabe es
deficiente en la capacidad de reducir los niveles de fosfolípido
oxidado.
26. El método de la reivindicación 2, donde dicha
medición comprende comparar dicho cambio en la cantidad de
fosfolípido oxidado o fosfolípido no oxidado con el cambio en la
cantidad de fosfolípido oxidado o fosfolípido no oxidado producido
por la misma prueba sin la HDL presente.
27. El método de la reivindicación 3, donde dicha
patología se elige del grupo que consiste de artritis reumatoide,
fibrosis pulmonar idiopática, y lupus.
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US541468 | 1983-10-13 | ||
US53956900A | 2000-03-31 | 2000-03-31 | |
US539569 | 2000-03-31 | ||
US09/541,468 US6596544B1 (en) | 2000-03-31 | 2000-03-31 | Functional assay of high-density lipoprotein |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2250378T3 true ES2250378T3 (es) | 2006-04-16 |
Family
ID=27066136
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES01923023T Expired - Lifetime ES2250378T3 (es) | 2000-03-31 | 2001-03-29 | Ensayo funcional de lipoproteina de alta densidad. |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
EP (3) | EP1274862A4 (es) |
JP (2) | JP2003529375A (es) |
AT (1) | ATE306563T1 (es) |
AU (3) | AU4976201A (es) |
CA (2) | CA2404000C (es) |
DE (1) | DE60113976T2 (es) |
DK (1) | DK1272666T3 (es) |
ES (1) | ES2250378T3 (es) |
WO (2) | WO2001075170A1 (es) |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6838452B2 (en) * | 2000-11-24 | 2005-01-04 | Vascular Biogenics Ltd. | Methods employing and compositions containing defined oxidized phospholipids for prevention and treatment of atherosclerosis |
US7807847B2 (en) | 2004-07-09 | 2010-10-05 | Vascular Biogenics Ltd. | Process for the preparation of oxidized phospholipids |
GB0421176D0 (en) * | 2004-09-23 | 2004-10-27 | Poston Robin | Treatment of atherosclerosis |
ATE469174T1 (de) | 2004-10-15 | 2010-06-15 | Us Gov Health & Human Serv | Amphipathische helixförmige multidomänenpeptide und verfahren zu deren anwendung |
US7906674B2 (en) | 2005-07-27 | 2011-03-15 | Albin Hermetter | Oxidized phospholipids |
CA2659655A1 (en) | 2006-08-08 | 2008-02-21 | Alan M. Fogelman | Salicylanilides enhance oral delivery of therapeutic peptides |
US8569529B2 (en) | 2007-01-09 | 2013-10-29 | Vascular Biogenics Ltd. | High-purity phospholipids |
US9006217B2 (en) | 2007-01-09 | 2015-04-14 | Vascular Biogenics Ltd. | High-purity phospholipids |
DK2195331T3 (da) | 2007-08-28 | 2014-02-03 | Uab Research Foundation | Syntetiske polypeptider, der efterligner apolipoprotein e, og anvendelsesmetoder |
EP2826369A3 (en) | 2008-11-06 | 2015-03-18 | Vascular Biogenics Ltd. | Oxidized lipid compounds and uses thereof |
EP3189069A4 (en) | 2014-07-31 | 2018-03-07 | UAB Research Foundation | Apoe mimetic peptides and higher potency to clear plasma cholesterol |
US9771385B2 (en) | 2014-11-26 | 2017-09-26 | Vascular Biogenics Ltd. | Oxidized lipids |
CA2968790A1 (en) | 2014-11-26 | 2016-06-02 | Vascular Biogenics Ltd. | Oxidized lipids and treatment or prevention of fibrosis |
WO2018063796A1 (en) | 2016-09-28 | 2018-04-05 | The Regents Of The University Of California | Ezetimibe-associated apoa-1 mimetic peptides showing enhanced synergism |
WO2018079674A1 (ja) * | 2016-10-31 | 2018-05-03 | 国立大学法人大阪大学 | 脂質異常症治療が必要な被検者の選別方法及び選別用試薬 |
US20210132089A1 (en) * | 2017-03-10 | 2021-05-06 | The Regents Of The University Of California | Method for diagnosing risk for inflammatory disease through glycan profiling |
CN115151815A (zh) * | 2020-02-25 | 2022-10-04 | 美迪恩斯生命科技株式会社 | 核酸药物等的分析方法 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5820932Y2 (ja) * | 1979-01-27 | 1983-05-02 | 財団法人杉山産業化学研究所 | 過酸化脂質測定のためのtba試験紙 |
JPS56117798A (en) * | 1980-02-21 | 1981-09-16 | Toyo Jozo Co Ltd | Kit for measuring lipoid peroxide |
JPS60133368A (ja) * | 1983-12-19 | 1985-07-16 | Dai Ichi Pure Chem Co Ltd | 免疫測定方法 |
JPH01231897A (ja) * | 1988-03-11 | 1989-09-18 | Fuji Photo Film Co Ltd | 乾式グルコース分析要素 |
US5135716A (en) * | 1989-07-12 | 1992-08-04 | Kingston Diagnostics, L.P. | Direct measurement of HDL cholesterol via dry chemistry strips |
WO1994023302A1 (en) * | 1993-04-07 | 1994-10-13 | The Australian National University | Immunological assay of oxidatively modified human low density lipoproteins in plasma |
RU94044169A (ru) * | 1994-12-16 | 1996-10-20 | И.А. Кочетов | Многослойный аналитический элемент |
US5958714A (en) * | 1996-10-02 | 1999-09-28 | Safety Associates, Inc. | Test kits for determining at least two specific analytes in foods and other complex matrices |
AU5256398A (en) * | 1996-11-15 | 1998-06-03 | President And Fellows Of Harvard College | Modulation of map kinase phosphatase 1 (mkp-1) |
JP3428853B2 (ja) * | 1997-04-02 | 2003-07-22 | 東北電子産業株式会社 | 液体試料の抗酸化力を測定するための方法および装置 |
NZ502369A (en) * | 1997-06-20 | 2001-11-30 | Leuven Res & Dev Vzw | Antibodies for malondialdehyde low density lipoproteins and oxidised low density lipoproteins for detection of arterial diseases such as atherosclerosis |
US5989803A (en) * | 1997-09-05 | 1999-11-23 | The Trustees Of Columbia University In The City Of New York | Method for treating a subject suffering from a condition associated with an extracellular zinc sphingomyelinase |
-
2001
- 2001-03-29 DK DK01923023T patent/DK1272666T3/da active
- 2001-03-29 EP EP01923022A patent/EP1274862A4/en not_active Withdrawn
- 2001-03-29 CA CA2404000A patent/CA2404000C/en not_active Expired - Fee Related
- 2001-03-29 EP EP01923023A patent/EP1272666B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-29 EP EP05022081A patent/EP1650312A3/en not_active Withdrawn
- 2001-03-29 JP JP2001573040A patent/JP2003529375A/ja not_active Withdrawn
- 2001-03-29 AT AT01923023T patent/ATE306563T1/de active
- 2001-03-29 AU AU4976201A patent/AU4976201A/xx active Pending
- 2001-03-29 AU AU2001249762A patent/AU2001249762B2/en not_active Ceased
- 2001-03-29 JP JP2001573042A patent/JP4675539B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2001-03-29 WO PCT/US2001/010592 patent/WO2001075170A1/en active IP Right Grant
- 2001-03-29 DE DE60113976T patent/DE60113976T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-29 ES ES01923023T patent/ES2250378T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-29 AU AU4976101A patent/AU4976101A/xx not_active Withdrawn
- 2001-03-29 WO PCT/US2001/010590 patent/WO2001075168A1/en active Application Filing
- 2001-03-29 CA CA002404350A patent/CA2404350A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1650312A2 (en) | 2006-04-26 |
EP1650312A3 (en) | 2006-05-17 |
WO2001075168A1 (en) | 2001-10-11 |
DE60113976D1 (de) | 2006-02-23 |
DK1272666T3 (da) | 2006-02-27 |
EP1272666A4 (en) | 2004-09-22 |
EP1272666B1 (en) | 2005-10-12 |
JP2003529775A (ja) | 2003-10-07 |
ATE306563T1 (de) | 2005-10-15 |
JP2003529375A (ja) | 2003-10-07 |
CA2404000C (en) | 2010-07-27 |
DE60113976T2 (de) | 2006-07-27 |
AU4976201A (en) | 2001-10-15 |
EP1272666A1 (en) | 2003-01-08 |
AU4976101A (en) | 2001-10-15 |
AU2001249762B2 (en) | 2006-03-30 |
CA2404350A1 (en) | 2001-10-11 |
EP1274862A1 (en) | 2003-01-15 |
WO2001075170A1 (en) | 2001-10-11 |
EP1274862A4 (en) | 2005-06-22 |
JP4675539B2 (ja) | 2011-04-27 |
CA2404000A1 (en) | 2001-10-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2250378T3 (es) | Ensayo funcional de lipoproteina de alta densidad. | |
US6596544B1 (en) | Functional assay of high-density lipoprotein | |
Bohn et al. | Host‐related factors explaining interindividual variability of carotenoid bioavailability and tissue concentrations in humans | |
Zhang et al. | High-protein diets increase cardiovascular risk by activating macrophage mTOR to suppress mitophagy | |
Witztum et al. | Oxidized phospholipids and isoprostanes in atherosclerosis | |
James et al. | The importance of high-density lipoproteins for paraoxonase-1 secretion, stability, and activity | |
Ishikawa et al. | Heme oxygenase-1 inhibits atherosclerotic lesion formation in LDL-receptor knockout mice | |
Rudel et al. | ACAT2 is a target for treatment of coronary heart disease associated with hypercholesterolemia | |
Kostner et al. | Urinary excretion of apo (a) fragments: role in apo (a) catabolism | |
Meilhac et al. | Role of arterial wall antioxidant defense in beneficial effects of exercise on atherosclerosis in mice | |
Kosters et al. | Relation between hepatic expression of ATP-binding cassette transporters G5 and G8 and biliary cholesterol secretion in mice | |
Erickson et al. | Hypercholesterolemia and changes in lipid and bile acid metabolism in male and female cyp7A1-deficient mice | |
Wereszczynska-Siemiatkowska et al. | Oxidative Stress as an Early Prognostic Factor in Acute Pancreatitis (AP): Its Correlation with Serum Phospholipase A: 2:(PLA: 2:) and Plasma Polymorphonuclear Elastase (PMN-E) in Different-Severity Forms of Human AP | |
Dahlén | The pre-beta1 lipoprotein phenomenon in relation to serum cholesterol and triglyceride levels, the Lp (a) lipoprotein and coronary heart disease | |
AU2001249762A1 (en) | A functional assay of high-density lipoprotein | |
Witting et al. | Time-dependent changes to lipids and antioxidants in plasma and aortas of apolipoprotein E knockout mice | |
Fielding et al. | Cholesteryl ester transfer protein: friend or foe? | |
US7250304B2 (en) | Functional assay of high-density lipoprotein | |
Kondo et al. | Coproporphyrin isomers in Dubin-Johnson syndrome | |
von Eckardstein et al. | Lowering of HDL cholesterol in post-menopausal women by tibolone is not associated with changes in cholesterol efflux capacity or paraoxonase activity | |
Noto et al. | Exclusive association of paraoxonase 1 with high-density lipoprotein particles in apolipoprotein AI deficiency | |
Nagura et al. | The third (C3) and fourth (C4) components of complement in human liver: immunocytochemical evidence for hepatocytes as the site of synthesis | |
Yaguchi et al. | Caspase-4 activation in association with decreased adenosine deaminase activity may be a factor for gastric ulcer | |
Benlian | Genetics of dyslipidemia | |
Kostner | ApoB-deficiency (Abetalipoproteinaemia): A Model for Studying the Lipoprotein Metabolism |