ES2239208T3 - Multiplexador reconfigurable, metodo para hacerlo y unidad de derivacion para emisor-receptor de radio. - Google Patents

Abstract

Multiplexor reconfigurable para transmisores- receptores sin hilos que comprende un distribuidor (MF) y medios de filtro para ser conectados al distribuidor (MF) en emplazamientos adecuados (P1, P2, ...P5), caracterizado porque al menos uno de dichos medios de filtro comprende una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) que se puede conectar bien a una placa de tapa correspondiente (SC1, SC2, ...SC5) con fines de cortocircuito o bien a una cola de filtro (FTL1, FTL2, ...FTL5), a fin de proporcionar una funcionalidad de filtro plena.

Description

Multiplexador reconfigurable, método para hacerlo y unidad de derivación para emisor-receptor de radio.

La presente invención se refiere generalmente al campo de las radiotransmisiones, y en particular se refiere a unidades de derivación. Más en particular, se refiere a un multiplexor que es reconfigurable, a un método para hacerlo y a una unidad de derivación que usa un multiplexor reconfigurable de este tipo.

Como es conocido, un sistema de transmisión sin hilos (o de radio) comprende al menos dos transmisores-receptores colocados a cierta distancia el uno del otro. La energía electromagnética emana de una antena de uno de los transmisores-receptores de radio y es recibida en el lado receptor del otro transmisor-receptor. En el lado receptor, la energía electromagnética que emana de la antena transmisora se hace pasar a través de un circulador de antena y de una unidad de derivación adecuada hasta los módulos de recepción. Análogamente, en el lado transmisor, la energía electromagnética es generada por módulos de transmisión adecuados y se hace pasar a través de un circulador de antena y de una unidad de derivación adecuada hasta la antena de transmisión que emite la energía electromagnética a través del aire. A veces se hace referencia a la unidad de derivación como incluyendo también el circulador de antena. Para los fines de esta solicitud de patente, una unidad de derivación no incluye el circulador de antena.

Un primer tipo conocido de unidad de derivación para su uso junto con aparatos de radio es una "unidad de derivación de circulador". Una unidad de derivación de circulador comprende cierto número de circuladores transmisores/receptores y un número correspondiente de filtros transmisores/receptores, estando acoplados los filtros a los circuladores y canalizando la energía de los mismos a un número correspondiente de canales que están aislados mediante los correspondientes aisladores. Los circuladores funcionan de tal manera que las señales que entran en los filtros serán enviadas a una única salida. Los filtros tienen el objeto principal de mantener las señales a niveles altos y evitar que la interferencia y el efecto de ruido afecten a las propias señales.

A veces, se dispone una unidad de derivación originalmente en un transmisor-receptor con un cierto primer número de circuladores de transmisión/recepción y un número de filtros correspondiente, siendo el primer número inferior al máximo posible, y siendo luego elevado aumentando el número de circuladores y de filtros. Por ejemplo, un aparato de radio de nueva generación totalmente equipado puede tener diez (o más) transmisores/receptores, pero podría ser dotado primeramente de sólo uno o dos (para una configuración "1+0" ó "1+1") de los mismos. Esta elección podría deberse a razones prácticas (carga de tráfico baja) y económicas, puesto que los filtros son componentes bastante
caros.

Las unidades de derivación de circulador tienen las ventajas principales de ser dispositivos de bajo costo y altamente modulares, es decir, es posible añadir filtros y circuladores como bloques constructivos. Los filtros y circuladores que fueron ensamblados en la primera disposición (subequipada) continuarán funcionando sin realizar sintonización alguna, ni ensayo ni modificación. De este modo, la modularidad es una característica muy atractiva pues, como se dijo anteriormente, una unidad de derivación de circulador subequipada da lugar a que un componente menos caro tenga la posibilidad de ser mejorado ensamblando filtros y circuladores adicionales.

La principal desventaja de una unidad de derivación de circulador es que cuando una señal se desplaza a través de la misma, experimenta una atenuación bastante elevada y por tanto la unidad de derivación de circulador origina pérdidas de inserción altas no deseables.

Una posible alternativa a una unidad de derivación de circulador es la así llamada unidad de derivación de multiplexor. Una unidad de derivación de multiplexor conocida comprende un bloque principal de transmisión/recepción, denominado "distribuidor", y cierto número de filtros conectados al mismo. Típicamente, los filtros están constituidos por bloques metálicos provistos de cierto número de cargas reflexivas.

La principal ventaja de una unidad de derivación de multiplexor con respecto a una unidad de derivación de circulador es que fundamentalmente las pérdidas de inserción son despreciables, más o menos las mismas de un filtro de canal único. Además, los circuladores son bastante caros, particularmente por debajo de la banda X.

La principal desventaja de una unidad de derivación de multiplexor descansa en que sólo se proporciona su capacidad para conducir la señal cuando la unidad se encuentra en configuración "estática". En otras palabras, si se cambia la configuración de la unidad (típicamente se añaden uno o más filtros para uno o más canales adicionales), la restauración de las características de funcionamiento requiere una nueva sintonización, dando lugar a un proceso que consume tiempo, que no se puede tolerar, especialmente cuando está en funcionamiento el enlace de radio. Como se dijo anteriormente, se dispone originalmente una unidad de derivación en un transmisor-receptor de radio con un cierto número reducido de filtros, y más tarde se asciende se mejora elevando el número de circuladores y de filtros (por ejemplo, debido a la necesidad de transportar más tráfico a través del enlace de radio o de proporcionar una configuración más robusta contra los fallos). Así, no es prácticamente posible mejorar una unidad de derivación de multiplexor. Precisamente por estas razones, las unidades de derivación de multiplexor se denominan "multiplexores no recíprocos". A la vista de sus características, los multiplexores no recíprocos se usan generalmente para comunicaciones vía satélite (en las que los problemas de costos se reducen y no existe necesidad ni posibilidad de mejora) y a las aplicaciones militares.

Una posible solución a este problema podría ser disponer un gran número de unidades de derivación de multiplexor diferentes, siendo diferente cada unidad de las otras debido al número de filtros. Salvo decir que esto no es práctico.

Un enfoque de posible solución adicional podría ser disponer todas las unidades de derivación de multiplexor con el mismo número (máximo) de filtros, es decir, proporcionar las unidades de derivación de multiplexor en una configuración totalmente equipada. Esto constituye una clara desventaja porque la unidad subequipada se hace muy cara, tan cara como la totalmente equipada.

Así, brevemente, una unidad de derivación de circulador es deseable a la vista de sus características de modularidad pero no es rentable por su atenuación elevada y pérdidas de inserción indeseables altas; la unidad de derivación de multiplexor no es modular pero proporciona bajas atenuaciones y bajas pérdidas de inserción.

A la vista de las disposiciones de la técnica anterior arriba descritas, el principal objeto de la presente invención es proporcionar una unidad de derivación que ofrezca características de modularidad así como atenuaciones baja y pérdidas de inserción bajas. En otras palabras, el principal objeto de la presente invención es proporcionar una unidad de derivación cuyo número de canales se podría variar sin alterar la respuesta de los remanentes, proporcionando de esta forma lo que llamaremos una unidad de derivación de "multiplexor reconfigurable" (r-mux).

Se pueden obtener este objeto y otros por un multiplexor reconfigurable que tenga las características establecidas en la reivindicación independiente 1, y una unidad de derivación que emplee un multiplexor reconfigurable según la reivindicación 11 y un método para hacer un multiplexor de este tipo según la reivindicación 6. En las reivindicaciones dependientes respectivas se indican características ventajosas adicionales. Todas las reivindicaciones forman una parte íntegra de la presente descripción.

La idea básica de la presente invención es proporcionar un multiplexor recíproco o reconfigurable (r-mux) que se pueda reconfigurar con facilidad, en el sentido de que se pueda reducir o expandir el número de canales reemplazando los filtros por cargas reactivas y viceversa. Aunque fáciles de fabricar, las cargas de este tipo están diseñadas de tal manera que las características eléctricas del r-mux remanente se mantienen inalteradas y no es necesaria una sintonización adicional. La solución propuesta permite reducir tanto los costos como las pérdidas de la derivación eliminando los circuladores, aunque manteniendo su flexibilidad ventajosa.

En otras palabras, se sustituyen los filtros por componentes que se comportan virtualmente como filtros. Ventajosamente, los componentes que se comportan virtualmente como filtros son componentes de bajo costo. En el caso de que se necesitara mejorar la unidad de derivación, se retirarán los componentes de bajo costo y se instalaría un filtro auténtico sin realizar ninguna operación de sintonización adicional.

Se hará más clara la invención después de leer la descripción detallada siguiente, dada meramente a título de ejemplo y no con carácter limitativo, a leer haciendo referencia a las figuras anexas en las cuales:

- la Fig. 1 muestra esquemáticamente una disposición clásica para el multiplexado de un enlace de radio civil constituida por circuladores y filtros;

- la Fig. 2 muestra esquemáticamente un filtro que se ha dividido en un encabezamiento y una cola, siendo el encabezamiento mayormente responsable de la respuesta de fase en la banda de salida;

- la Fig. 3 es una vista esquemática plana en corte de un multiplexor según la técnica anterior;

- la Fig. 4 es una vista esquemática plana en corte de una primera realización del multiplexor reconfigurable según la presente invención con tres filtros y dos cabezas de filtro con los cortos correspondientes;

- la Fig. 5 es una vista esquemática plana en corte de la primera realización del multiplexor reconfigurable según la presente invención con cinco cabezas de filtro, tres colas de filtro y dos cortos;

- la Fig. 6 es una vista esquemática plana en corte de la primera realización del multiplexor reconfigurable según la presente invención con tres filtros, dos cabezas de filtro, una cola de filtro y un corto;

- la Fig. 7 es una vista esquemática plana en corte de la primera realización del multiplexor reconfigurable según la presente invención con tres filtros, dos cabezas de filtro y dos colas de filtro;

- la Fig. 8 es una vista esquemática plana en corte de la segunda realización del multiplexor reconfigurable según la presente invención con tres colas de filtro y dos cortos;

- la Fig. 9 es una vista esquemática plana en corte de la segunda realización del multiplexor reconfigurable según la presente invención con cuatro colas de filtro y un corto; y

- la Fig. 10 es una vista esquemática plana en corte de la segunda realización del multiplexor reconfigurable según la presente invención con cinco colas de filtro.

La Fig. 1 muestra una disposición clásica para el multiplexado de un enlace de radio civil que comprende circuladores y filtros. En detalle, la disposición comprende cierto número (en el ejemplo, cuatro) de módulos de transmisión TX1, TX2, TX3, TXn; un número correspondiente de filtros FT1, FT2, FT3, FTn; un número correspondiente de circuladores CT1, CT2, CT3, CTn; un número correspondiente (en el ejemplo, cuatro) de módulos de recepción RX1, RX2, RX3, RXn; un número correspondiente de filtros FR1, FR2, FR3, FRn; un número correspondiente de circuladores CR1, CR2, CR3, CRn; un circulador de antena AC; y una antena ANT, posiblemente conectada a una base apropiada en una posición elevada. El conjunto de filtros, circuladores, módulos de transmisión y de recepción y posiblemente los circuladores de antena, forma una unidad de derivación BRU.

La señal generada por el primer módulo de transmisión TX1 se hace pasar al filtro de transmisión correspondiente FT1, se envía al circulador apropiado CT1 y se envía al circulador de antena AC. Desde el circulador de antena AC, se hace pasar la señal a la antena ANT para enviarla a través del aire. Cuando se recibe una señal desde la antena ANT, se hace pasar en primer lugar a través del circulador de antena AC. A continuación es enviada al circulador de recepción apropiado, por ejemplo, al CR1, al filtro correspondiente FR1 y finalmente al módulo de recepción RX1.

Según la presente invención, la disposición del filtro y del circulador (mostrada claramente por una caja rectangular de trazos) de la Fig. 1 se sustituye por un multiplexor reconfigurable. La Fig. 2 muestra, de manera muy esquemática, un filtro que se ha dividido en un encabezamiento de filtro y una cola de filtro, siendo el encabezamiento mayormente responsable de la respuesta de fase en la banda de salida. El encabezamiento (o cabeza) de filtro PHD comprende fundamentalmente al menos la primera cavidad, mientras que la cola de filtro FTL comprende las cavidades remanentes.

Se ha observado que el comportamiento en fase de un canal en su banda de salida se debe principalmente a los primeros elementos de los filtros correspondientes. Esto significa que se puede aproximar con precisión el comportamiento de un filtro en su banda de salida mediante una carga obtenida cortocircuitando la primera parte del filtro.

La Fig. 3 muestra una vista plana esquemática en corte de un multiplexor según la técnica anterior. El multiplexor comprende un distribuidor MF y cierto número (en el ejemplo, cinco) de filtros F1, F2, ...F5. Cada filtro F a su vez comprende un cuerpo de metal y cierto número de cargas reflexivas, típicamente cavidades reflexivas. Los filtros están conectados al distribuidor a través de una disposición apropiada (por ejemplo tornillos). Cada filtro F1, F2, ....F5 se comunica con el distribuidor MF a través del puerto P1, P2, ...P5 correspondiente. Como se dijo anteriormente, en el caso de que se quiera tener un multiplexor subequipado (es decir, un multiplexor con un número reducido de filtros), se debería disponer un multiplexor reducido adecuadamente o se deberían ensamblar filtros caros (y no usados) en el distribuidor (como en la Fig. 3).

Según la presente invención, se proporciona un distribuidor con un número N + M de puertos. En una configuración subequipada sólo se deberían usar N filtros y así sólo se conectan N puertos a los N filtros correspondientes. La idea básica es diseñar M cargas reflexivas, que puedan sustituir a los M filtros correspondientes del mux original de N + M puertos. Tales cargas cumplen los objetivos siguientes: el multiplexor reducido de N puertos no requiere sintonización adicional para funcionar correctamente y además las cargas reflexivas son de bajo costo. Por tanto, es crucial que cada carga tenga el mismo comportamiento que el filtro a sustituir, al menos en las regiones más próximas a la banda de paso, donde la interacción es más fuerte.

Se obtiene fácilmente una carga con las características anteriormente mencionadas terminando el filtro correspondiente en un cortocircuito. Por supuesto, la respuesta del multiplexor no cambia, excepto en la banda de entrada del filtro cortocircuitado. Sin embargo, esta solución es demasiado cara, puesto que el proveedor debería proporcionar un mux completamente equipado con todos los filtros, aun cuando el cliente sólo necesitara unos pocos. Por otra parte, se observa que la respuesta en fase de un filtro en su banda de salida se debe principalmente a las primeras
cavidades.

Por tanto, la carga se forma por el primer acoplamiento, la primera cavidad, el segundo acoplamiento y un cortocircuito colocados de tal manera que reduzcan al mínimo la desviación entre la respuesta de fase del filtro original y la del filtro de cabeza cortada.

La fig. 4 es una vista esquemática plana en corte de una primera realización de un multiplexor reconfigurable según la presente invención. La primera realización comprende un distribuidor MF con un número (en el ejemplo, cinco) de puertos para comunicarse con las disposiciones del filtro. Realmente, los puertos P1, P2, P3 comunican con los filtros normales (F1, F2, F3). Los puertos remanentes P4, P5, están conectados con las cabezas de filtro FHD4, FHD5. Según la presente invención, las cabezas de filtro comprenden al menos la primera cavidad resonante de cada filtro. Además, las cabezas de filtro FHD4, FHD5 están conectadas a las placas SC4, SC5 correspondientes que actúan como cortocircuitos.

En términos generales, se podría decir que el distribuidor de la Fig. 4 tiene N + M puertos, N puertos (P1, P2, P3, en el ejemplo) comunican con N filtros correspondientes (F1, F2, F3) mientras que M puertos (P4, P5) no están conectados a ningún filtro completo, sino a cabezas de filtro (FHD4, FHD5). Esta podría ser una situación típica en la cual un transmisor-receptor de radio está subequipado a fin de proporcionar comunicación sólo a través de cierto número N de canales de los N + M canales que se encuentran disponibles en principio. Es deseable tener la posibilidad de aumentar el número de canales hasta N + M sin realizar una sintonización adicional.

Como se ve claramente en la Fig. 4, los cortos SC4, SC5 están a cierta distancia del distribuidor principal, la cual se calcula como se explica a continuación.

La Fig. 5 es similar a la Fig. 4. La diferencia es que los tres filtros F1, F2, F3 son sustituidos por tres disposiciones de cabeza y cola de filtro FHD 1,FTL1, FHD 2, FTL2, FHD3, FTL3 que proporcionan realmente la misma funcionalidad que los filtros.

La Fig. 6 muestra el multiplexor reconfigurable según la primera realización de la presente invención en una etapa subequipada intermedia. La finalidad de la figura es mostrar que el cortocircuito SC4 ha sido reemplazado por una cola de filtro a fin de proporcionar la funcionalidad de un filtro adicional por la disposición FHD4+FL4. De este modo, ventajosamente, se ha mejorado el multiplexor reconfigurable así dispuesto sin tener que realizar una sintonización adicional.

La Fig. 7 muestra el multiplexor reconfigurable según la primera realización de la presente invención en una configuración totalmente equipada. Nuevamente, el multiplexor reconfigurable así dispuesto ha sido mejorado adicionalmente sin tener que realizar ninguna sintonización adicional.

Se observa fácilmente que el conjunto de cabeza de filtro y cortocircuito es considerablemente menos caro que un filtro completo. En el caso de que se presente la necesidad de proporcionar canales adicionales, se dispone de dos opciones. La primera opción (ilustrada en las diversas figuras) comprende retirar la tapa y montar la cola de filtro correspondiente (que comprende el resto de las cavidades y acoplamientos) a la cabeza de filtro. La segunda opción (no ilustrada) comprende desprender tanto la cabeza de filtro como la tapa y montar un filtro completo. La segunda opción es claramente menos deseable puesto que se desperdicia la cabeza de filtro. En cualquier caso, no se requiere sintonización adicional alguna puesto que la cabeza de filtro y la tapa de cortocircuito hacen virtualmente el papel de un filtro completo.

Las figuras 8-10 muestran la segunda realización del multiplexor reconfigurable según la presente invención. La diferencia principal con respecto a la primera realización es que las cabezas de filtro están integradas en el distribuidor. Nuevamente, las cabezas de filtro comprenden al menos la primera cavidad correspondiente de cada filtro.

El multiplexor de la Fig. 8 es funcionalmente similar al de las figuras 4-5. Se montan tres colas de filtro FTL1, FTL2, FTL3 al distribuidor a fin de proporcionar tres unidades de cabeza y cola de filtro FHD1, FTL1, FHD2, FTL2, y FHD3, TFL3. Las cabezas de filtro remanentes FHD4, FHD5 estas conectadas a los cortos SC4, SC5 en forma de placas de cierre. En caso de que sea necesario proporcionar un filtro adicional, una de las placas de cierre (SC4, véase la Figura 9) es retirada y sustituida por una cola de filtro apropiada FTL4. A fin de obtener un multiplexor totalmente equipado, también se retira la placa de cierre SC5 remanente y se monta una cola de filtro FTL 5 como se deja claro en la Fig. 10. Debería observarse que para pasar de la disposición de la Fig. 8 a través de la de la Fig. 9 a la de la Fig. 10, ventajosamente no se requiere sintonización adicional alguna.

En cualquier caso, cualquier corto debería ser desplazado una distancia l_{k}. Una vez se ha calculado la reflexión s_{11}(f_{u_{(k-1)}}l_{k}) de la cola k-ésima en el límite superior f_{u_{(k-1)}} de la banda de paso del canal (k-1)-ésimo, la distancia de desplazamiento l_{k} de la cabeza k-ésima en la cual se debe colocar el cortocircuito para reemplazar la cola correspondiente viene dada por la fórmula 1 siguiente:

(1)l_{k} = \frac{1}{-2j\beta (f_{u_{(k-1)}})} \ ln(-s_{11}(f_{u_{(k-1)}}))

donde l_{k} es la posición/distancia del cortocircuito que reemplaza a la cola k-ésima; f_{u_{(k-1)}} es la frecuencia máxima del canal (k-1)-ésimo; S_{11}(f_{u_{(k-1)}}) es el coeficiente de reflexión del canal k-ésimo que se calcula a la frecuencia f_{u_{(k-1)}};

\beta (f_{u_{(k-1)}}) = \sqrt{k^{2}{}_{0} - \left(\frac{\pi}{a}\right)^{2}}

donde k_{0} = 2\pif_{u_{(k-1)}} \times \sqrt{\mu_{0}\varepsilon_{0}}.

Obsérvese que |S_{11}(f_{u_{(k-1)}})| = 1, puesto que el k-ésimo filtro está en su banda de salida. Alternativamente se podría escoger l_{k} imponiendo la equivalencia entre la cola y el corto desplazado a la frecuencia inferior de la banda de paso del filtro k+1. Son posibles ambas elecciones y se tiene que asumir la más conveniente. En cualquier caso, los resultados obtenidos retirando uno, dos, tres, n filtros y cerrando los encabezamientos de los canales del multiplexor en los cortos desplazados como se indica anteriormente son muy buenos.

Cada canal trabaja correctamente cuando se conecta adecuadamente la cola correspondiente al distribuidor modificado. Por otra parte, se deshabilita un canal cuando se retira la cola y se pone en corto la cabeza correspondiente. Sin embargo, el multiplexor de canal reducido funciona finamente, porque la carga formada por la cabeza terminada en el cortocircuito tiene el mismo comportamiento que el filtro original en la banda de salida.

Como conclusión, comenzando en un mux de N + M canales, la sustitución de M colas de filtro por cortos reduce el orden del multiplexor sin alterar las respuestas de los N canales remanentes y, a la inversa, la sustitución de M cortos por las correspondientes colas aumenta el número de canales del multiplexor (de N a N + M), sin afectar a las características.

En cuanto a lo que se refiere a la realización del distribuidor modificado (la que integra las cabezas de filtro), es conveniente usar una tecnología de guía de onda normal, por ejemplo de plano-H. Se puede obtener las colas bien por la misma tecnología que las cabezas o bien mediante soluciones diferentes, como por ejemplo la tecnología DR para hacer el dispositivo más compacto.

En la práctica, las colas y los cortos desplazados se pueden intercambiar sin alterar la respuesta de la banda de entrada del r-mux remanente. Los resultados que se han obtenido sugieren que el remultiplexor se puede sintonizar por separado, es decir considerando el distribuidor (que contiene los encabezamientos de filtro o con los encabezamientos de filtro conectados al mismo) y las colas de filtro. El distribuidor se sintoniza cuando se conecta a un conjunto de colas, asumido como referencia, y las colas de filtro se sintonizan cuando se conectan a un distribuidor de referencia. De este modo, las colas corresponden perfectamente en los distribuidores previamente sintonizados y esto da lugar a unas propiedades muy ventajosas.

Claims (11)

1. Multiplexor reconfigurable para transmisores-receptores sin hilos que comprende un distribuidor (MF) y medios de filtro para ser conectados al distribuidor (MF) en emplazamientos adecuados (P1, P2, ...P5), caracterizado porque al menos uno de dichos medios de filtro comprende una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) que se puede conectar bien a una placa de tapa correspondiente (SC1, SC2, ...SC5) con fines de cortocircuito o bien a una cola de filtro (FTL1, FTL2, ...FTL5), a fin de proporcionar una funcionalidad de filtro plena.

2. Multiplexor reconfigurable según la reivindicación 1, caracterizado porque la al menos una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) comprende al menos un primer acoplamiento y una primera cavidad.

3. Multiplexor reconfigurable según la reivindicación 2, caracterizado porque la al menos una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) comprende además un segundo acoplamiento.

4. Multiplexor reconfigurable según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la al menos una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) es una parte integrante del distribuidor (MF).

5. Multiplexor reconfigurable según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la placa de tapa (SC1, SC2, ...SC5) está a una distancia (l_{k}) con respecto al eje del distribuidor.

6. Un método para proporcionar un multiplexor reconfigurable para transmisores-receptores sin hilos que comprende:

proporcionar un distribuidor (MF); y

proporcionar los medios de filtro a conectar al distribuidor (MF) en emplazamientos adecuados (P1, P2, ...P5),

caracterizado porque la etapa de proporcionar los medios de filtro comprende proporcionar al menos una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) que se puede conectar a una placa de tapa (SC1, SC2, ...SC5) correspondiente con fines de cortocircuito o a una cola de filtro (FTL1, FTL2,...FTL5), a fin de proporcionar una funcionalidad de filtro plena.

7. Método según la reivindicación 6, caracterizado porque la etapa de proporcionar la al menos una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) comprende la etapa de proporcionar al menos un primer acoplamiento y una primera cavidad.

8. Método según la reivindicación 7, caracterizado porque la etapa de proporcionar la al menos una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) comprende además la etapa de proporcionar al menos un segundo acoplamiento.

9. Método según cualquiera de las reivindicaciones 6-8, caracterizado porque la etapa de proporcionar la al menos una cabeza de filtro (FHD1, FHD2, ...FHD5) comprende la etapa de formar dicha al menos una cabeza de filtro como parte integrante del distribuidor (MF).

10. Método según la reivindicación 9, caracterizado porque la al menos una cabeza de filtro está hecha por tecnología normal de guía de onda, preferiblemente de plano-H y la al menos una cola de filtro correspondiente está hecha por tecnología de plano-H o por tecnología DR para hacer el dispositivo más compacto.

11. Unidad de derivación que comprende uno o más multiplexores reconfigurables según cualquiera de las reivindicaciones 1-5.