ES2228845T3 - Metodo y sistema para vigilar y analizar un proceso de fabricacion de papel. - Google Patents

Metodo y sistema para vigilar y analizar un proceso de fabricacion de papel.

Info

Publication number
ES2228845T3
ES2228845T3 ES01925598T ES01925598T ES2228845T3 ES 2228845 T3 ES2228845 T3 ES 2228845T3 ES 01925598 T ES01925598 T ES 01925598T ES 01925598 T ES01925598 T ES 01925598T ES 2228845 T3 ES2228845 T3 ES 2228845T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
upbar
vector
presented
user
measured
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01925598T
Other languages
English (en)
Inventor
Sakari Laitinen-Vellonen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Liqum Oy
Original Assignee
Liqum Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FI20000796A external-priority patent/FI20000796A/fi
Application filed by Liqum Oy filed Critical Liqum Oy
Application granted granted Critical
Publication of ES2228845T3 publication Critical patent/ES2228845T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/024Quantitative history assessment, e.g. mathematical relationships between available data; Functions therefor; Principal component analysis [PCA]; Partial least square [PLS]; Statistical classifiers, e.g. Bayesian networks, linear regression or correlation analysis; Neural networks
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21GCALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G9/00Other accessories for paper-making machines
    • D21G9/0009Paper-making control systems
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • G05B23/0272Presentation of monitored results, e.g. selection of status reports to be displayed; Filtering information to the user

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Collating Specific Patterns (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Método para vigilar y analizar un proceso de producción de papel, en el cual: un gran número de cantidades (xi, t) son medidas a partir del proceso, las cantidades medidas (xi, t) son introducidas como un vector de entrada (x, T) en una red neuronal (2), que, como respuesta produce un vector de salida instantáneo (y, t) como una cantidad continua representativa de una huella digital instantánea medida, al menos un vector de salida óptimo (yo, t) representativo de una huella digital enseñada y constante con una buena situación de proceso en cuanto a la ejecutabilidad, es determinado y almacenado en la memoria. al menos un vector de salida óptimo almacenado (yo, t) y el vector de salida instantáneo (y, T) obtenido en una situación de proceso normal son comparados sustancialmente en tiempo real, en base al resultado de la comparación, se determina una diferencia que debe ser presentada en una forma gráfica al usuario, caracterizado por el hecho de que se determina una cantidad k=k(t) continuadependiente del tiempo que debe ser presentada como resultado al usuario como una distancia geométrica entre el vector de salida instantáneo (y, t) y vector de salida óptimo almacenado (yo, t), y dicha cantidad k=k(t) continua dependiente del tiempo para el periodo de una tendencia T seleccionada es mostrada visualmente por medio de un monitor al usuario.

Description

Método y sistema para vigilar y analizar un proceso de fabricación de papel.
Definición de la naturaleza de la invención
La invención se refiere a un método y un sistema para vigilar y analizar un proceso de fabricación de papel, en cuyo método un gran número de cantidades son medidas a partir del proceso e introducidas como un vector de entrada en una red neuronal que produce un vector de salida como una cantidad continua, y en cuyo método al menos una huella digital representa una buena situación de proceso, es decir con un vector de salida óptimo definido, y las huellas digitales o vectores de salida obtenidos en una situación de proceso normal son comparados con dicha(s) huella(s) digital(es) o vector(es) de salida óptimos sustancialmente en tiempo real y, en base a esta comparación, se determina la diferencia y se presenta al usuario en una forma gráfica.
Antecedentes de la invención
Usando redes neuronales enseñables, se pueden clasificar grandes cantidades de datos de forma eficaz y hallar enlaces o agrupaciones presentes en medidas y grandes masas de datos, los cuales son muy difíciles de detectar por medio de un cálculo estadístico, modelos matemáticos y reglas lógicas. La capacidad de aprendizaje hace posible desempeñar varias funciones con una exactitud razonable con la ayuda de ejemplos sin una programación detallada de todas las distintas situaciones y excepciones. Una red neuronal consiste en elementos de cálculo simple, neuronas, que tienen una pluralidad de entradas y una respuesta.
Una red neuronal se crea mediante la conexión de neuronas entre sí. La operación global de la red es una combinación de diferentes valores pesados que es difícil de entender por medio de pesos individuales. Los pesos en la red neuronal son generalmente determinados por enseñanza mediante ejemplos. Existe un gran número de diferentes estructuras de redes y algoritmos de enseñanza.
Se pueden encontrar descripciones diversificadas de los principios y aplicaciones de redes neuronales en las publicaciones "Neurolaskennan mandollisuudet"; Pasi Koikkalainen, Tekes 1994, y "Neural Computing Theory and Practise"; Philip D. Wassermann, New York 1989, ISBN 0-442-20743-2.
El documento WO96/29468 expone el uso de redes neuronales para la fabricación de papel.
En un proceso de fabricación de papel, el operario debería poder obtener información concentrada sobre cómo se está desarrollando el proceso en comparación con unas situaciones buenas previamente identificadas. Hasta ahora, el proceso de producción de papel ha sido analizado p. ej. por la técnica SOM (Mapa auto-orientado). Con bastante frecuencia, los datos históricos para un gran número de variables está disponible en forma de varias curvas, de las cuales el operador puede seleccionar las deseadas para ser presentadas en su monitor. Generalmente, es imposible detectar un cambio significante en el grupo de valores históricos porque estos cambios se pierden en una variación aleatoria normal. En consecuencia, se precisa un método que permita el análisis de toda la situación de proceso usando una red neuronal y la clasificación de situaciones divergentes lo antes posible para permitir al operario que comience la búsqueda de la causa que ha llevado a esta situación.
Las soluciones sobre redes neuronales hasta ahora aplicadas en la industria de la fabricación de papel no han dado resultados satisfactorios. Analizar los resultados es tarea difícil para el usuario; especialmente los resultados obtenidos por el método SOM antes mencionado no son evidentes.
La solicitud de patente finlandesa 941058 (Taipale) presenta un método para el tratamiento especialmente de un proceso de producción de papel. Según esta solicitud, un grupo de resultados de medición del proceso es introducido en una red neuronal, p. ej. una red perceptrón, y, mediante un algoritmo especial, se corrigen unas variables ajustables para así corregir el punto operativo del proceso. Los objetivos del método en cuanto a la optimización directamente de la calidad del producto final, se determina por medio de 100 - 300 mediciones por cada rodillo mecánico.
La patente europea 815320 (Furumoto) expone un método para controlar el proceso de una máquina de papel utilizando una red neuronal. Un grupo de mediciones comprende valores espectrales de las sustancias usadas, y las instrucciones sobre la calidad del producto son transmitidas por medio de la red neuronal y las señales de control correspondientes pasan también a una fase denominada fase de preparación de la pasta. En este caso, también, la calidad del producto es la variable de control primaria. Las mediciones espectrales (ópticas) no son adecuadas para la determinación de cambios químicos.
La especificación estadounidense 5,347,446 (lino) presenta un sistema de regulación que se asemeja al proceso y se basa en crear un modelo del proceso. Los cálculos producen una función de coste escalar como resultado. En la práctica, el hecho de crear un modelo es probablemente posible únicamente en el caso de procesos limitados. No es posible crear un modelo para toda la máquina de papel mediante este método.
En general, las experiencias sobre procesos de control diseñados para controlar toda la máquina de papel no son alentadoras. Entre otras cosas, los factores incidentales tienen un efecto considerable en el proceso, lo que significa que una corrección racionalmente calculada por sí misma produce más cambios e inestabilidad.
Breve descripción de la invención
El objetivo de la presente invención, tal y como se define por las reivindicaciones independientes 1 y 9, es el de conseguir un nuevo tipo de método que utilice una red neuronal en un proceso de producción de papel donde el proceso pueda ser analizado y vigilado con más facilidad y precisión que antes. La idea básica de la invención es sólo el hecho de vigilar el proceso de una manera fiable especialmente teniendo en cuenta su ejecutabilidad. La tarea de vigilar la calidad del producto final es confiada a otros procesos de medición porque una calidad elevada de una buena situación del proceso por lo general siempre se consigue cuando la situación del proceso en sí es igualmente estable. El objetivo primario del método de la invención es el de describir la ejecutabilidad de una máquina de papel. El instante en que ocurre un cambio en las huellas digitales puede verse a partir de los datos históricos, de modo que es posible hallar qué cambios se han producido en las variables de salida en este instante. El hecho de corregir una mala situación está fuera del objetivo de la presente invención, porque corregir una variable de salida dada no es una tarea directa ya que una diferencia dada puede ser el resultado de muchos factores. Preferiblemente se utiliza la habilidad local. El personal de cada planta conoce su planta, y este conocimiento especial es importante cuando el proceso debe ser corregido después de que halla entrado en una condición inestable.
Las características del método de la invención están presentadas en las reivindicaciones más abajo.
El vector de salida de la red neuronal es procesado para producir una cantidad escalar o bien no ambigua. El tratamiento consiste en aplicar un algoritmo matemático, y esto puede hacerse usando un ordenador universal.
Según una forma de realización preferida, se presenta al usuario una conversión polar de una cantidad de diferencia continua, que expresa el estado y la historia del proceso en una forma extremadamente concentrada. Según una tercera forma de realización, la conversión polar mencionada y los conjuntos de valores históricos son presentados juntos al usuario, de modo que, cuando el proceso entra en un estado anormal, será más fácil establecer la razón de ello. Incluso las causas secundarias de inestabilidad del proceso pueden ser establecidas con frecuencia utilizando la habilidad local porque el instante preciso en que ocurre un cambio puede ser determinado por los datos históricos. Preferiblemente se utiliza una red neuronal perceptrón multicapa.
Las demás ventajas y formas de realización de la invención serán descritas a continuación con ejemplos de formas de realización.
Breve descripción de las ilustraciones
A continuación, la invención se describirá con detalle haciendo referencia a los dibujos anexos, donde
La Fig. 1 presenta una disposición general para implementar el método de la invención,
la Fig. 2 presenta una interfaz de usuario preferida a una red neuronal, especialmente una presentación que reduce los datos del proceso en una forma concentrada.
Descripción detallada de la invención
Normalmente, se miden 20 - 30 cantidades variables, consistentes en varios flujos, temperaturas, consistencias y valores de pH y datos obtenidos a partir de sensores preferiblemente electroquímicos, a partir del proceso de producción. Estas cantidades variables forman un vector de entrada (\upbar{x}, t) para una red neuronal, y se genera un vector de salida (\upbar{y}, t) a partir de estos mediante la red neuronal. Durante la fase de enseñanza, un vector de salida óptimo (\upbar{y}_{0},t) ha sido establecido. El vector de salida medido continuamente se compara con este vector de salida óptimo, y la diferencia se produce en forma gráfica claramente visible para el usuario. En la práctica, se ha descubierto que esta tarea puede ser mejor realizada usando una red neuronal perceptrón multicapa (MLP), y la diferencia que debe ser presentada en una forma gráfica es generada como una cantidad escalar k=k(t) que expresa la distancia geométrica entre la huella digital medida instantánea (\upbar{y}, t) y la huella digital enseñada (\upbar{y}_{0}).
La distancia geométrica se calcula p. ej. como una distancia Euclídea.
k=\sqrt{\sum\limits_{n}(y_{i}-y_{io})^{2}}
Una conversión polar k(\varphi,t) está determinada a partir de la cantidad escalar k=k(t) según la fórmula: \varphi(t)= t/T * 2\pi, donde T es una tendencia seleccionada r(t)=k.
La invención pertenece a un entorno de máquina de papel como se presenta en la Fig. 1. En la mayoría de los casos, un sistema según la invención para el uso junto con una máquina de papel 1 puede ser construido usando ordenadores universales provistos de un monitor 5 que están provistos de una aplicación que implementa una red neuronal 2, unos medios de cálculo 3 y una memoria 4. El sistema está conectado a la máquina de papel 1 en parte usando canales de medición existentes, en parte mediante sensores de medición instalados para este propósito. En este ejemplo, preferiblemente un sensor electroquímico multi-canal 7 está conectado a la circulación corta de la máquina de papel. El control 6 y la instalación de la red neuronal 2 son preferiblemente implementados usando bien el mismo ordenador o uno separado. El sistema roto, caja de entrada, sección de cable y sección de presión son medidos al menos mediante los datos del proceso. Las mediciones electroquímicas en al menos algunos de ellos proporcionan una adición sustancial a los datos iniciales. Considerando la última información, la medición del olor emitido por los líquidos del proceso también parece prometedora. Las mediciones electroquímicas incluyen polarización, mediciones galvanoestático o sólo de potencial de reposo.
La dimensión del vector de salida de la red neuronal está generalmente en la gama de 3 - 15; en los ejemplos en las Fig. 1 y 2, es 3 (con 21 cantidades de entrada). La dimensión mínima es el número de categorías que deben distinguirse.
La Fig. 2 presenta una interfaz de usuario preferida a la red neuronal, en la que un grupo de datos cuidadosamente seleccionado es mostrado de forma gráfica al usuario. En este ejemplo, un conjunto de barras 11, "Perfil graduado", en la parte derecha superior del monitor representa una huella digital constante con una buena situación del proceso, es decir valores adimensionales de las cantidades medidas presentadas como barras. De forma correspondiente, se visualiza a la izquierda un conjunto de barras 12, "Perfil en línea", donde los valores medidos instantáneamente se presentan como valores adimensionales y barras. Se presenta en la parte izquierda inferior del monitor un tercer conjunto de barras 14, "Perfil de diferencia", que muestra la diferencia entre cada valor medido y el valor correspondiente óptimo de la huella digital como una barra correspondiente. Las series de barras pueden naturalmente presentarse como una curva continua, aunque en ambos casos se presenta la misma información.
Observando las series de barras en sí, prácticamente no es posible vigilar el proceso porque cualquier cambio que pueda ocurrir se traduce en pérdidas en la variación aleatoria. En cambio, al usuario se le ofrece una información muy concentrada sobre la situación del proceso por medio de un gráfico 10, "Radar de calidad", en el que una cantidad de diferencia dependiente del tiempo se presenta como una conversión polar k(\varphi,t). Puesto que el punto que representa la cantidad de diferencia obtenida está circulando cerca del origen, el proceso está bien controlado. En una situación anormal, el punto se moverá desde el origen. Los cambios en la cantidad de diferencia pueden ser fácilmente detectados en un periodo de tendencia cuya longitud está seleccionada p. ej. de tal modo que cubra tres turnos de trabajo.
Además, el monitor presenta un grupo de valores históricos 13, "Diagrama de colores", que muestra unas barras que han sido generadas a partir de las cantidades medidas (x_{i}) en un periodo temporal correspondiente al mismo orden que la tendencia, valores de medición sucesivos que son visualizados como una barra 13' de información sobre la luminosidad/color donde cada valor (x_{i},t_{n}) está mostrado como una línea transversal con la correspondiente luminosidad/color. Si la luminosidad/color de la barra no variara, entonces su valor no ha varia, mientras que los cambios confirmados son claramente visibles como variaciones de color/luminosidad de la barra. Además, cada barra en el grupo de valores históricos pueden ser presentados como una curva separada 15 según la selección 15'.
Además de la cantidad escalar k=k(t) dependiente del tiempo, naturalmente otros parámetros pueden también ser calculados, aunque, por otra parte, cualquier información extra del resultado puede ser confusa para el usuario.
Puesto que la ejecutabilidad de la máquina está influida por las cargas de superficie electroquímica que están presentes en rodillos diferentes, cables y fieltros y que, con el tiempo, también provocan la acumulación de suciedad en la máquina, la alternativa más ventajosa probablemente será la medir los valores electroquímicos de los materiales iniciales, especialmente los de los flujos de líquido en la producción de pasta y aguas de proceso, como entradas para la red neuronal. La detección de olor de las aguas también será ventajosa con respecto a lo anterior porque algunos cambios, p. ej. las reacciones microbiológicas, producen un rastro de olor diferente antes de que puedan ser discernidas en la electroquímica.

Claims (9)

1. Método para vigilar y analizar un proceso de producción de papel, en el cual:
un gran número de cantidades (xi,t) son medidas a partir del proceso,
las cantidades medidas (xi,t) son introducidas como un vector de entrada (\upbar{x},T) en una red neuronal (2), que, como respuesta produce un vector de salida instantáneo (\upbar{y},t) como una cantidad continua representativa de una huella digital instantánea medida,
al menos un vector de salida óptimo (\upbar{y}_{o},t) representativo de una huella digital enseñada y constante con una buena situación de proceso en cuanto a la ejecutabilidad, es determinado y almacenado en la memoria.
al menos un vector de salida óptimo almacenado (\upbar{y}_{o},t) y el vector de salida instantáneo (\upbar{y},T) obtenido en una situación de proceso normal son comparados sustancialmente en tiempo real,
en base al resultado de la comparación, se determina una diferencia que debe ser presentada en una forma gráfica al usuario,
caracterizado por el hecho de que se determina una cantidad k=k(t) continua dependiente del tiempo que debe ser presentada como resultado al usuario como una distancia geométrica entre el vector de salida instantáneo (\upbar{y},t) y vector de salida óptimo almacenado (\upbar{y}_{o},t), y dicha cantidad k=k(t) continua dependiente del tiempo para el periodo de una tendencia T seleccionada es mostrada visualmente por medio de un monitor al usuario.
2. Método según se define en reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que una red perceptrón multicapa (MLP) está seleccionada como la red neuronal que se debe utilizar.
3. Método según se define en reivindicación 1 o 2, caracterizado por el hecho de que una conversión polar k(\varphi,t) que debe ser presentada en una forma gráfica está generada a partir de dicha cantidad k=k(t) como sigue:
\varphi(t)= t/T * 2\pi, T dónde es la tendencia seleccionada r(t)=k.
4. Método según se define en la reivindicación 3, caracterizado por el hecho de que un grupo de valores históricos es determinado a partir de las cantidades medidas (x_{i},t_{n}) en un periodo temporal correspondiente al mismo orden que la tendencia, ahorrando periódicamente el valor adimensional (y_{i},t_{n}) de cada cantidad de entrada, que se almacena y codifica para producir información sobre la luminosidad/color, dichos valores siendo visualizados gráficamente uno tras otro como una barra (13') donde cada valor (y_{i},t_{n}) es visible como una línea transversal o área similar con una correspondiente luminosidad/color.
5. Método según se define en la reivindicación 4, caracterizado por el hecho de que un gráfico de la conversión polar k(\varphi,t) y de las barras históricas (13) es presentado al usuario al mismo tiempo, especialmente por medio del mismo monitor.
6. Método según se define en cualquiera de las reivindicaciones precedentes 3 - 5, caracterizado por el hecho de que la información presentada al usuario en el mismo monitor adicionalmente comprende las cantidades medidas y la buena huella digital como conjuntos de valores convertidos en una forma adimensional y gráfica, p. ej. en secuencias de barras (11, 12).
7. Método según se define en cualquiera de las reivindicaciones precedentes 2 - 6, caracterizado por el hecho de que se presenta al usuario en forma gráfica un grupo de cantidades de diferencia (\upbar{y}_{o}-\upbar{y}) y una secuencia de tiempos.
8. Método según se define en cualquiera de las reivindicaciones precedentes 1 - 7, caracterizado por el hecho de que la dimensión del vector de salida de la red neuronal está en la gama de 3 - 10, preferiblemente igualando el número de categorías que deben ser distinguidas.
9. Sistema para vigilar y analizar el proceso de producción de papel en una máquina de papel (1), donde dicho sistema comprende:
una red neuronal (2) con entradas para la recepción de un gran número de cantidades (xi,t) medidas del proceso, como un vector de entrada (\upbar{x},t), y con salidas para la obtención de una respuesta en forma de un vector de salida instantáneo (\upbar{y},t) representativo de una huella digital medida instantánea,
medios de cálculo (3) para el tratamiento de la respuesta,
medios de almacenamiento (4) para el almacenamiento de al menos un vector de salida óptimo (o,t), representativo de una huella digital enseñada y constante con una buena situación de proceso con respecto a la ejecutabilidad,
medios para comparar, sustancialmente en tiempor real, al menos un vector de salida óptimo almacenado (\upbar{y}_{o},t) y un vector de salida instantáneo (\upbar{y},T) obtenidos en una situación de proceso normal y para determinar, en base a la comparación, una diferencia que se debe presentar al usuario,
un monitor (5) para mostrar la diferencia en una forma gráfica,
caracterizado por el hecho de que dicha red neuronal (2) está adaptada para implementar una red perceptrón multicapa (MLP), y los medios de cálculo (3) está adaptados para determinar una cantidad escalar k=k(t) continua dependiente del tiempo como una distancia geométrica entre el vector de salida instantáneo (\upbar{y},t) y el vector de salida óptimo almacenado (\upbar{y}_{o},t), y de que el monitor (5) está adaptado para mostrar visualmente dicha cantidad escalar k=k(t).
ES01925598T 2000-04-05 2001-04-04 Metodo y sistema para vigilar y analizar un proceso de fabricacion de papel. Expired - Lifetime ES2228845T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI20000796 2000-04-05
FI20000796A FI20000796A (fi) 2000-04-05 2000-04-05 Menetelmä ja järjestelmä paperinvalmistusprosessin monitoroimiseksi ja analysoimiseksi
US24191900P 2000-10-20 2000-10-20
US241919P 2000-10-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2228845T3 true ES2228845T3 (es) 2005-04-16

Family

ID=26160985

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01925598T Expired - Lifetime ES2228845T3 (es) 2000-04-05 2001-04-04 Metodo y sistema para vigilar y analizar un proceso de fabricacion de papel.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6792388B2 (es)
EP (1) EP1290507B1 (es)
AT (1) ATE275740T1 (es)
AU (1) AU2001252298A1 (es)
CA (1) CA2404968C (es)
DE (1) DE60105421T2 (es)
ES (1) ES2228845T3 (es)
PT (1) PT1290507E (es)
WO (1) WO2001075222A2 (es)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI20025023A (fi) * 2001-08-21 2003-02-22 Liqum Oy Menetelmä paperi- tai selluprosessissa massa- ja kiertovesijärjestelmän kemiallisen tilan hallitsemiseksi
FI115081B (fi) * 2001-10-19 2005-02-28 Metso Automation Oy Menetelmä ja laitteisto paperikoneen massaosaston toiminnan ohjaamiseksi
WO2004019779A1 (ja) * 2002-08-27 2004-03-11 Dainippon Pharmaceutical Co., Ltd. バイタルサイン表示装置およびその方法
FI20021901A0 (fi) 2002-10-24 2002-10-24 Liqum Oy Menetelmä prosessin valvomiseksi
DE10305596A1 (de) * 2003-02-11 2004-09-02 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren zum Erstellen einer standardisierten Zustandsanalyse von bei der Herstellung einer Faserstoffbahn die Qualität der herzustellenden Faerstoffbahn beeinflussenden Parametern und/oder Betriebszuständen und Maschine zur Durchführung des Verfahrens
US7050875B2 (en) * 2003-07-01 2006-05-23 General Electric Company System and method for detecting an anomalous condition
US20050004684A1 (en) * 2003-07-01 2005-01-06 General Electric Company System and method for adjusting a control model
US6980874B2 (en) * 2003-07-01 2005-12-27 General Electric Company System and method for detecting an anomalous condition in a multi-step process
US6993404B2 (en) * 2003-07-11 2006-01-31 Mks Instruments, Inc. Graphical user interface with process quality indicator
DE102004020495A1 (de) * 2004-04-26 2005-11-24 Siemens Ag Verfahren und Anlage zur Aufbereitung von Altpapier
DE102009011217A1 (de) 2009-03-04 2010-09-09 Siemens Aktiengesellschaft Steuerung der erweiterten Trockenpartie einer Papiermaschine
EP3392405A1 (de) * 2017-04-18 2018-10-24 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum betrieb einer papiermaschine, antriebssystem und papiermaschine

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5347446A (en) * 1991-02-08 1994-09-13 Kabushiki Kaisha Toshiba Model predictive control apparatus
US5671335A (en) * 1991-05-23 1997-09-23 Allen-Bradley Company, Inc. Process optimization using a neural network
DE19510009C2 (de) * 1995-03-23 2000-05-11 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Prozeßführung einer Papiermaschine
DE59712546D1 (de) * 1997-07-31 2006-04-06 Sulzer Markets & Technology Ag Verfahren zum Überwachen von Anlagen mit mechanischen Komponenten
US5960381A (en) * 1998-07-07 1999-09-28 Johnson Controls Technology Company Starfield display of control system diagnostic information

Also Published As

Publication number Publication date
CA2404968C (en) 2011-08-30
US20030139904A1 (en) 2003-07-24
EP1290507A2 (en) 2003-03-12
DE60105421T2 (de) 2005-09-22
PT1290507E (pt) 2005-01-31
WO2001075222A2 (en) 2001-10-11
EP1290507B1 (en) 2004-09-08
DE60105421D1 (de) 2004-10-14
CA2404968A1 (en) 2001-10-11
ATE275740T1 (de) 2004-09-15
US6792388B2 (en) 2004-09-14
WO2001075222A3 (en) 2001-12-13
AU2001252298A1 (en) 2001-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2228845T3 (es) Metodo y sistema para vigilar y analizar un proceso de fabricacion de papel.
ES2393350T3 (es) Procedimiento y sistema para estimar el desgaste de ejes de un brazo de robot
EP3716275B1 (en) System and method for monitoring and quality evaluation of perishable food items
US20210223167A1 (en) Sensor system and method
Chen et al. Multivariate regression model for industrial process measurement based on double locally weighted partial least squares
ES2240702T3 (es) Procedimiento para el control y el accionamiento de un proceso tecnico.
Shi et al. A multivariable statistical process monitoring method based on multiscale analysis and principal curves
WO2016147804A1 (ja) 液位検出方法及び液位検出装置、並びにこの液位検出装置を備えた工作機械
KR20200041515A (ko) 다중 예측 모델을 적용한 발전소 조기 경보 장치 및 방법
Qian et al. Multichannel profile-based monitoring method and its application in the basic oxygen furnace steelmaking process
RU2652701C1 (ru) Устройство дистанционного контроля параметров условий труда в условиях загазованности
Sunori et al. Machine learning based prediction of soil pH
Gomm et al. Diagnosis of process faults with neural networks and principal component analysis
JP2006112996A (ja) 近赤外分光分析装置
Garza-Ulloa et al. A mathematical model for the validation of the ground reaction force sensor in human gait analysis
Kadlec et al. Gating artificial neural network based soft sensor
CN105259135B (zh) 适用于实时在线的无测点温度补偿近红外测量方法
CN112782256A (zh) 用于腐蚀监测的多参数探头、腐蚀检测系统
Antsyferov et al. Algorithms for monitoring the functioning of nonequilibrium information processing systems
Rius et al. Application of time series models to the monitoring of a sensor array analytical system
Abdulaziz et al. Application of group control charts for multiple parts manufacturing
Van der Meij et al. A genetic algorithm for solving slope stability problems: From Bishop to a free slip plane
US20240167878A1 (en) Monitoring procedure for quality monitoring of measurement spectra
Liukkonen et al. Advanced monitoring and diagnosis of industrial processes
JP2017026433A (ja) 非接触温度測定方法