ES2225870T3 - Dispositivo osteogenico y su procedimiento de preparacion. - Google Patents
Dispositivo osteogenico y su procedimiento de preparacion.Info
- Publication number
- ES2225870T3 ES2225870T3 ES96903037T ES96903037T ES2225870T3 ES 2225870 T3 ES2225870 T3 ES 2225870T3 ES 96903037 T ES96903037 T ES 96903037T ES 96903037 T ES96903037 T ES 96903037T ES 2225870 T3 ES2225870 T3 ES 2225870T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- bmp
- bone
- collagen
- protein
- fraction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L27/00—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
- A61L27/36—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix
- A61L27/3604—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix characterised by the human or animal origin of the biological material, e.g. hair, fascia, fish scales, silk, shellac, pericardium, pleura, renal tissue, amniotic membrane, parenchymal tissue, fetal tissue, muscle tissue, fat tissue, enamel
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L27/00—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
- A61L27/14—Macromolecular materials
- A61L27/22—Polypeptides or derivatives thereof, e.g. degradation products
- A61L27/227—Other specific proteins or polypeptides not covered by A61L27/222, A61L27/225 or A61L27/24
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L27/00—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
- A61L27/14—Macromolecular materials
- A61L27/22—Polypeptides or derivatives thereof, e.g. degradation products
- A61L27/24—Collagen
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L27/00—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
- A61L27/36—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix
- A61L27/3641—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix characterised by the site of application in the body
- A61L27/3645—Connective tissue
- A61L27/365—Bones
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L27/00—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
- A61L27/50—Materials characterised by their function or physical properties, e.g. injectable or lubricating compositions, shape-memory materials, surface modified materials
- A61L27/54—Biologically active materials, e.g. therapeutic substances
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/475—Growth factors; Growth regulators
- C07K14/51—Bone morphogenetic factor; Osteogenins; Osteogenic factor; Bone-inducing factor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F2310/00—Prostheses classified in A61F2/28 or A61F2/30 - A61F2/44 being constructed from or coated with a particular material
- A61F2310/00005—The prosthesis being constructed from a particular material
- A61F2310/00365—Proteins; Polypeptides; Degradation products thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2300/00—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices
- A61L2300/20—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices containing or releasing organic materials
- A61L2300/252—Polypeptides, proteins, e.g. glycoproteins, lipoproteins, cytokines
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2300/00—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices
- A61L2300/40—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices characterised by a specific therapeutic activity or mode of action
- A61L2300/412—Tissue-regenerating or healing or proliferative agents
- A61L2300/414—Growth factors
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2430/00—Materials or treatment for tissue regeneration
- A61L2430/02—Materials or treatment for tissue regeneration for reconstruction of bones; weight-bearing implants
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S530/00—Chemistry: natural resins or derivatives; peptides or proteins; lignins or reaction products thereof
- Y10S530/827—Proteins from mammals or birds
- Y10S530/84—Bones; tendons; teeth; cartilage
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transplantation (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Public Health (AREA)
- Dermatology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Zoology (AREA)
- Botany (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Cardiology (AREA)
- Materials For Medical Uses (AREA)
Abstract
LA PRESENTE INVENCION ESTA RELACIONADA CON UN DISPOSITIVO OSTEOGENICO Y SU PREPARACION. DICHO DISPOSITIVO INCLUYE UNA PROTEINA MORFOGENETICA OSEA (BMP), PREFERIBLEMENTE UN COMPLEJO BMP MODIFICADO QUE PUEDE OBTENERSE MEDIANTE LA MODIFICACION DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRACCION DE CLORHIDRATO DE GUANIDINIO CONVENCIONAL, Y COLAGENOS, PREFERIBLEMENTE COLAGENO I O COLAGENO IV, IMPREGNADO Y/O ADSORBIDO SOBRE UN VEHICULO BIOCERAMICO, PREFERIBLEMENTE UN CUERPO MODELABLE (BLOQUE) QUE SE ORIGINA A PARTIR DE UN ESQUELETO DE CORAL. TAMBIEN SE DESCRIBE EL PROCEDIMIENTO PARA AISLAR DICHO COMPLEJO BMP MODIFICADO QUE CARECE DE UN COMPONENTE INMUNOGENICO, Y QUE CONSISTE ESENCIALMENTE DE UNA PROTEINA DE 100 - 700 KD Y UNA PROTEINA DE 15 - 25 KD CON PROPIEDADES OSTEOINDUCTORAS, Y PREFERIBLEMENTE LA PROTEINA DE 15 -25 KD PRESENTA UNAS PROPIEDADES DE ALMACENAJE MEJORADAS, ASI COMO SU USO EN EL DISPOSITIVO OSTEOGENICO CON PROPIEDADES OSTEOINDUCTORAS MEJORADAS.
Description
Dispositivo osteogénico y su procedimiento de
preparación.
La presente invención se refiere a un dispositivo
osteogénico que comprende un complejo de proteína morfogenética ósea
(BMP) modificada, así como a un método para preparar dicho
complejo, que presenta propiedades osteoinductoras mejoradas. La
invención se refiere asimismo a la utilización de dicho complejo de
proteína para la preparación de un dispositivo osteogénico con
propiedades mejoradas.
Es un gran desafío en los campos de la cirugía
ortopédica y periodontal encontrar sistemas para tratar pacientes
que presentan trastornos y deformaciones esqueléticas, incluyendo
la reparación de grandes defectos óseos originados por trauma,
extirpación de tumores y malformaciones congénitas, reconstruir
densidades óseas desgastadas por una endoprótesis implantada en
operaciones de revisión y en fracturas de cicatrización retrasada o
no unidas.
Los injertos óseos cancelosos autogénicos
obtenidos de hueso humano han sido hasta el momento, la alternativa
más fiable y efectiva para la sustitución ósea. Sin embargo, su
restringida disponibilidad, el sufrimiento causado por la cirugía
de explantación y el riesgo de transmisión del virus de la
inmunodeficiencia humana y otras complicaciones han limitado su
utilización clínica extensiva. También se han dado a conocer
incidencias elevadas de fractura por estrés, no unión y falta de
incorporación de injertos óseos cancelosos a medida que se
incrementan los tamaños de defecto. Los materiales sintetizados que
se han comercializado sólo pueden utilizarse como material de
relleno o andamiaje de soporte sin actividad biológica de
iniciación de la regeneración ósea. Un sustituto óseo deseable, tal
como el buscado por investigadores y médicos clínicos podría ser
una reconstitución de material sintético que poseyese una
composición química, arquitectura geométrica, integridad mecánica y
biocompatibilidad similares a las de la masa principal del hueso
vivo, siendo capaces los factores biológicos de crecimiento de
inducir o mejorar la regeneración ósea. Tal sustituto se espera que
sustituye a los autoinjertos y se aplique extensivamente en todos
los contextos relacionados con el trasplante de tejidos duros en la
medicina clínica.
Se han desarrollado biomateriales sintetizados
disponibles comercialmente y pueden utilizarse como material de
relleno o de soporte interno o externo. Desgraciadamente, estos
materiales carecen de actividad biológica de iniciación de la
regeneración ósea. Se han descrito portadores sintéticos preparados
a partir de materiales tales como los ácidos polilácticos y ácidos
hialurónico, por ejemplo en la patente U.S. nº 5.366.508. La
proteína morfogenética ósea (BMP) es un factor importante en
dispositivos osteogénicos y participa activamente en el proceso de
implantación.
La BMP ha sido el objetivo de un enorme esfuerzo
de investigación a partir del reconocimiento de la significancia de
la BMP en la biología del esqueleto y la publicación de los métodos
para su extracción y purificación por Urist, uno de los pioneros en
el campo de la investigación de la BMP. La BMP también ha sido
utilizada ocasionalmente para tratar pacientes con unión retrasada
de fracturas aunque todavía no se ha utilizado a gran escala para
tratar pacientes.
Han sido hitos importantes en la historia de la
BMP el descubrimiento de la efectividad de la BMP en la inducción de
nueva formación ósea, el desarrollo de métodos de aislamiento de
BMP de origen natural parcialmente purificada a partir de matriz
ósea animal y el aislamiento de diferentes ADNc que codifican BMP,
lo que ha permitido la preparación de BMP mediante técnicas de ADN
recombinante.
Los resultados preliminares han llevado al
desarrollo de una multitud de sistemas biológicos de liberación
para la BMP in vivo. Aunque los experimentos con BMP de
origen natural altamente purificada o con BMP recombinante
administrados sin portadores han dado resultados positivos, la BMP
sin portador se disuelve y difunde rápidamente en los líquidos
corporales después de la implantación y poco después queda
bloqueada la expresión de la osteoconductividad. De esta manera, se
requiere un portador funcional apropiado de BMP para potenciar y
modular la actividad de ésta.
El portador o sistema de liberación de la BMP
osteoinductora en implantes presenta un efecto importante sobre la
actividad biológica de la BMP. El portador protege a ésta de la
difusión rápida hacia fuera y de la proteinización endógena.
Permite conservar un gradiente persistente de concentración de BMP
en concierto con la diferenciación de las células diana de la BMP y
la osteogénesis. Además, proporciona un anclaje para la unión de
las células sensibles a BMP.
Los sistemas de liberación de BMP no sólo se han
discutido en una multitud de publicaciones, sino que también se han
dado a conocer extensivamente en varias patentes y solicitudes de
patente. Por ejemplo, la patente U.S. nº 5.443.531 da a conocer un
sistema de liberación en el que BMP es adsorbido sobre un portador
de hidroxiapatito en una columna de cromatografía.
Con el fin de mejorar las propiedades de los
sistemas de liberación para administrar BMP en aplicaciones
clínicas, se han utilizado colágenos, especialmente colágeno tipo
IV, para impregnar los portadores y mejorar la actividad biológica.
En las patentes U.S. nº 4.975.527 y nº 4.394.370 se dan a conocer
portadores para BMP basados en colágeno. El potencial de inducción
ósea y la respuesta dosis-dependiente de la BMP
bovina en combinación con un portador colágeno tipo IV se discuten
en Gao et al., Ann. Chir. Gynec.
82:77-84, 1993.
Un sustituto óseo deseable es un material sin los
riesgos relacionados con los autoinjertos y con las propiedades de
un material sintético, es decir, una composición química y una
arquitectura geométrica e integridad y fortaleza mecánicas
similares a la masa de los autoinjertos de hueso vivo y que al mismo
tiempo presentase la actividad biológica, incluyendo factores de
crecimiento, capaz de inducir o mejorar la regeneración ósea.
Gao et al. (Biomaterials
16:1175-1179, 1995) han publicado un artículo sobre
la evaluación microscópica del contacto del implante óseo, entre el
hidroxiapatito, vidrio bioactivo y fosfato tricálcico implantados en
defectos diafisarios ovinos.
Se han obtenido resultados prometedores con las
denominadas biocerámicas, tales como corales naturales originados en
el esqueleto de corales. Los corales naturales han sido utilizados
extensivamente como portadores. La utilización de carbonato cálcico
originado en esqueleto coralino como material óseo bioreabsorbible
ha sido descrita por ejemplo en la patente U.S. nº 5.433.751 y en
la publicación de patente WO 93/02181.
La utilización de los portadores de coral natural
en combinación con determinados factores de crecimiento, tales como
TGF, se ha dado a conocer en las publicaciones de patente nº WO
94/26322 y nº DE 4130566 y con colágeno en la patente U.S. nº
4.975.527. La utilización del factor de crecimiento TGF en
combinación con BMP también se da a conocer en la patente U.S. nº
5.393.739, que da a conocer una BMP purificada que muestra dos
picos cuando se fracciona mediante RP-HPLC.
Aunque se ha sugerido una multitud de diferentes
sistemas de liberación para la BMP y se han ensayado
experimentalmente diferentes sistemas (Lindholm & Gao, Ann.
Chir. Gynaecol. 82:3-12, 1993), hasta el momento
no se ha descubierto ninguna combinación satisfactoria de BMP y
portador para el tratamiento clínico de pacientes humanos.
También se ha demostrado que las BMP aisladas
mediante los métodos convencionales además de inducción reducida de
la formación ósea, causan reacciones inmunogénicas e inflamatorias.
De esta manera, el problema a resolver mediante la presente
invención es proporcionar dispositivos osteogénicos alternativos
con propiedades inmunogénicas e inflamatorias reducidas.
El problema se resuelve mediante un método de
purificación que proporciona un complejo modificado de BMP que
carece de una proteína de 25 a 55 kD con propiedades inmunogénicas
e inflamatorias.
El complejo BMP modificado (mBMPc) puede
obtenerse mediante un método que comprende las etapas
siguientes:
- (a)
- pulverizar o moler material óseo desmineralizado;
- (b)
- extraer el material óseo de la etapa (a) con hidrocloruro de guanidinio (GuHCl), preferentemente con una solución 1,5 a 5,0 M, más preferentemente con una solución 4 M;
- (c)
- llevar a cabo una filtración utilizando un sistema de flujo tangencial;
- (d)
- purificar mediante filtración en gel para obtener tres fracciones, caracterizadas por presentar diferente peso molecular, siendo la Fracción I una proteína de elevado PM (100 a 700 kD) con actividad osteoinductora de BMP, siendo la Fracción II una proteína inmunogénica de PM intermedio (25 a 55 kD) que carece de actividad BMP y siendo la Fracción III una proteína de bajo PM (15 a 25 kD) con actividad BMP osteoinductora; y
- (e)
- eliminar una fracción de proteína con propiedades inmunogénicas e inflamatorias que presenta un PM de 25 a 55 kD según determinación mediante filtración en gel.
En una realización preferida de la invención, se
seca y esteriliza la fracción III de BMP osteoinductora y de bajo
PM con capacidad de almacenamiento mejorada. En otra realización
preferida de la invención, una mBMPc adecuada, las fracciones I y
III de alto y bajo PM, se combinan, obteniendo una mezcla de dichas
fracciones, y la mezcla se seca y esteriliza para su almacenamiento
prolongado.
La invención se refiere asimismo a la utilización
del complejo de BMP modificado para preparar un dispositivo
osteogénico con propiedades osteoinductoras mejoradas. Los
colágenos, preferentemente el colágeno I, colágeno IV o mezclas de
colágeno comercialmente disponibles, se incuban con el complejo de
BMP modificado.
El portador, preferentemente el cuerpo portador
biocerámico, más preferentemente el coral natural derivado de un
esqueleto coralino, se sumerge en la solución de
BMP-colágeno y se incuba durante un tiempo
suficiente para que el BMP impregne el colágeno. El
BMP-colágeno-cuerpo biocerámico se
dializa y se separan el cuerpo y la solución utilizadas para la
diálisis. Cualquier resto precipitado, residuos o restos de BMP de
la solución utilizada para la diálisis se adsorben en el portador
poroso conformable, proporcionando un dispositivo osteogénico
biocerámico. Dicho dispositivo se seca y esteriliza mediante métodos
convencionales autorizados para su almacenamiento prolongado.
La figura 1 muestra un cromatograma de filtración
en gel Sephacryl® S-200 de BMP semipurificada de
alce. Se muestran las fracciones recogidas para análisis
adicionales. Las fracciones I y III muestran la osteoinductividad en
un bioensayo de ratón. Descripciones: tasa de flujo 0,9 ml/min.
Tampón de corrido: K-fosfato 0,06 M, pH 6,9 + NaCl
150 mM + urea 6 M + detergentes. Volumen de inyección: 1,8 ml.
Cantidad de inyección: 120 mg.
La figura 2 muestra una cromatografía de HPLC que
define una preparación de BMP de alce parcialmente purificada como
un multímero compuesto de tres fracciones principales con pesos
moleculares comprendidos en los intervalos 11 a 40, 40 a 140 y 500
a 700 kD, respectivamente.
La figura 3 muestra las variaciones de
incorporación de ^{45}Calcio en los diferentes tipos de implante
en las bolsas musculares de ratones BALB en el 10º y 20º día
después de la implantación. Los dispositivos osteogénicos utilizados
están marcados de la manera siguiente: coral
natural-colágeno-BMP (MC/COL/BMP),
fosfato tricálcico-colágeno-BMP
(TCP/COL/BMP), colágeno-BMP
(COL-BMP), proteína morfogenética ósea como tal
(BMP), coral natural-colágeno (NC/COL), fosfato
tricálcico-colágeno (TCP-COL), coral
natural (NC), fosfato tricálcico (TCP).
En la presente invención se utilizan varios
términos propios del campo de la injertación ósea, aunque algunos
términos se utilizan extensivamente con un significado algo
modificado. Por lo tanto, a continuación se definen en más detalle
los términos utilizados en la descripción y las
reivindicaciones.
El término dispositivo osteogénico significa un
sistema de liberación para BMP osteoinductora que incluye colágeno
impregnado sobre material compuesto que consiste en por lo menos un
portador poroso conformable, preferentemente un portador bioactivo,
incluyendo biocorales, hidroxiapatito, vidrio bioactivo u otros
materiales aceptables utilizados convencionalmente en cirugía
ósea.
El término osteoinductor significa un proceso en
el que un tejido o productos derivados del mismo, causan la
diferenciación de un segundo tejido no diferenciado para formar
tejido óseo. El proceso implica la interacción entre dos sistemas,
el sistema inductor y el sistema reactivo. El sistema inductor en
la osteoinducción incluye cartílago hipertrofiado, matriz ósea de
nueva formación o desmineralizada, epitelio de transición y BMP. La
diana reaccionante consiste en células de tejido mesenquimatoso que
presentan la competencia para convertirse en osteoblastos.
El término osteoconducción se refiere a que el
material implantado sirve de malla de soporte relativamente inerte
para la sustitución serpeante de hueso huésped.
El término osteogénesis significa un proceso de
formación in situ de hueso nuevo por
pre-osteoblastos y osteoblastos supervivientes en
autoinjertos o alrededor de tejido óseo dañado.
El término proteína morfogenética ósea (BMP)
significa la BMP nativa parcial o totalmente purificada susceptible
de ser obtenida de fuentes naturales de hueso mediante métodos de
aislamiento ya conocidos y utilizados frecuentemente.
La proteína morfogenética ósea (BMP) es una
glucoproteína no específica e hidrofóbica de matriz que pertenece a
la familia de los factores de crecimiento
\beta-transformantes
(TGF-\beta). Al ser un factor de diferenciación y
un mitógeno, la BMP desempeña un papel importante en la
condrogénesis y la osteogénesis de la vida embriónica y también
postfetal. Se ha extraído y caracterizado BMP natural en tejido de
osteosarcoma bovino, humano, porcino, de conejo y de rata así como
de alce y de reno. Las diferencias en la cantidad recuperada en el
procedimiento de extracción y en la eficacia osteoconductiva en
ensayo biológico demuestran que la BMP presenta diferencias
específicas entre dichos diferentes orígenes. Sin embargo, para el
tratamiento humano sólo pueden utilizarse tipos de BMP específicos y
autorizados.
El término proteína morfogenética ósea (rBMP),
especialmente la rBMP de origen humano (rhBMP), es una BMP
susceptible de ser obtenida mediante técnicas convencionales de ADN
recombinante.
El término complejo de proteína morfogenética
ósea modificada (mBMPc) significa la proteína morfogenética ósea
parcialmente purificada que comprende una mezcla de una fracción de
alto PM (100 a 700 kD) de BMP y una fracción de bajo PM (15 a 25
kD) de BMP, estando dicho complejo esencialmente libre de una
fracción de proteína inmunogénica e inflamatoria con un PM de 25 a
55 kD. Dicho mBMPc es susceptible de ser obtenido mediante un
método que comprende por lo menos las etapas de extracción de hueso
molido desmineralizado con GuHCl y fraccionamiento tal como se
define en las reivindicaciones.
En la presente invención el término colágeno
significa principalmente colágeno de tipo I, que es el colágeno
principal en la matriz ósea, o colágeno de tipo IV, que es el
componente principal de las membranas basales, las cuales están
implicadas en la diferenciación y orientación celular, polarización
membranal, permeabilidad selectiva a macromoléculas y migración de
diversos tipos celulares, pero también se incluyen en la presente
definición otros tipos de colágeno, especialmente colágenos
atelopéptido y sus mezclas, incluyendo mezclas de colágeno
comercialmente disponibles.
El término cerámica significa preferentemente
portadores biocerámicos, consistente en cuerpos, bloques o cilindros
conformables, tales como de hidroxiapatito, fosfato cálcico, vidrio
bioactivo y especialmente de coral natural originado en esqueletos
de coral natural.
El coral es el esqueleto calcáreo de diversas
especies de invertebrados marinos. La estructura porosa y
dimensiones de ciertos tipos de coral se asemeja microscópicamente a
la del hueso trabecular humano. Los componentes inorgánicos
dominantes del coral en la forma de cristal aragonito consisten
principalmente en carbonato cálcico (CaCO_{3} en un 98%) pero
también en cantidades menores de flúor, estroncio y magnesio.
Debido a que la BMP implantable se extiende
rápidamente in vivo, una de las ramas más desafiantes de la
investigación sobre BMP es la exploración de un sistema de
liberación ideal que permita que la BMP sea efectivo en pequeñas
cantidades durante un tiempo prolongado antes de que pueda
trasladarse la BMP desde la ciencia básica de laboratorio a su
aplicación clínica.
Se ha sondeado la utilidad como BMP de proteínas
no colágena, colágenos, hidroxiapatito, fosfato tricálcico, ácido
poliláctico y del titanio (Lindholm & Gao, Ann. Chir.
Gyn. 82:3-12, 1993).
Estudios anteriores han definido el potencial
óseo inductivo del colágeno de tipo IV como portador de BMP
(Lindholm et al., en Lindholm TS (editor): New Trends in
Bone Grafting. Acta Universitatis Tamperiensis,
Universidad de Tampere, 1992, ser. B, vol. nº 40, páginas
45-50 y Gao et al., Ann. Chir. Gyn.
82:77-84, 1993).
El coral natural y sus derivados obtenidos de
esqueletos minerales de corales también se utilizan como sustitutos
reabsorbibles osteoconductores y osteofílicos de injertos óseos en
periodontología. En la presente invención, se han diseñado
experimentos para utilizar coral natural impregnado con colágeno de
tipo IV y cerámica de fosfato tricálcico como vehículo compuesto
para BMP. Debido a que no se ha dado a conocer ningún estudio
comparativo cuantitativo de los efectos de los portadores
compuestos sobre la bioactividad in vivo de la BMP, el
presente estudio se fijó como objetivo establecer si el portador
compuesto es superior al portador colágeno y cuál de los
compuestos, el mayoritariamente de coral natural o el
mayoritariamente de fosfato tricálcico, presentaba una
osteoconducción mejor desde el punto de vista del metabolismo del
calcio.
Mediante la combinación de polipéptidos
osteoinductores bovinos purificados, tales como proteínas
morfogenéticas óseas bovinas con diferentes materiales de portador,
se produjo un dispositivo osteogénico para su utilización clínica.
Las indicaciones para la utilización del dispositivo osteogénico son
el tratamiento quirúrgico de la pseudoartrosis, no uniones de
fracturas, defectos óseos, quistes óseos o la aceleración del
proceso de reparación de fracturas en cirugía endoprostética.
En la práctica se utilizó la dosis mínima de BMP
requerida para inducir la formación visible de hueso in vivo
con el fin de evaluar la bioactividad de la BMP de diferente
origen. Típicamente, eran necesarios más de 2 mg de BMP bovina
parcialmente purificada para la osteoinducción intramuscular.
La deposición del calcio en el sitio implantado
indica de manera metabólica osteogénesis en sus primeras etapas. El
pico de precipitación de calcio en hueso de nueva formación
habitualmente tiene lugar entre los 10 y 20 días en roedores. La
incorporación significativamente incrementada de ^{45}calcio en
los sitios implantados con las preparaciones compuestas indicaba
cuantitativamente que los portadores compuestos, coral natural o
fosfato tricálcico en combinación con colágeno de tipo IV,
funcionaba mucho mejor en la liberación de bioactividad de BMP que
los componentes individuales como portadores. El coral natural y el
fosfato tricálcico son biocerámicas dominadas por el calcio con
estructura multiporosa e histocompatibilidad. Al utilizar fosfato
tricálcico o colágeno de tipo IV por sí solo como portador de la
BMP, se obtuvo un resultado favorable. Se cree que la estructura
porosa de la cerámica atrapa la BMP y la protege de la difusión
hacia fuera in vivo y expande el área de contacto reactivo
célula-BMP.
Se ha demostrado que el colágeno de tipo IV liga
BMP natural y también desnaturalizada y potencia el efecto de ésta
sobre la diferenciación y proliferación de células mesenquimatosas
y osteoprogenitores in vitro. El colágeno de tipo IV también
se une ávidamente a factores del crecimiento y de diferenciación
liberadas de la BMP y las orienta en una conformación óptima para
provocar nueva formación de hueso localmente. La estructura
multiporosa de la cerámica en combinación con la modulación
biológica del colágeno de tipo IV a bioactividad de la BMP en las
preparaciones compuestas incrementó considerablemente el efecto
local de ésta sobre células inducibles, mejorando la osteogénesis.
El esqueleto cerámico en un portador compuesto, de esta manera,
proporciona un andamiaje para la unión y proliferación de células
inducibles y para la deposición mineral. La geometría e integridad
mecánica que proporciona hacen que la preparación sea ideal para
rellenar defectos óseos en sitios que soportan pesos. Es probable
que los iones de calcio liberados por la disolución de cerámica
dominada por Ca en las preparaciones compuestas también
desempeñasen un papel activo en la regulación y expresión de la
bioactividad de la BMP.
La preparación compuesta de coral
natural-colágeno-BMP incrementó el
potencial osteoinductor en comparación con la de
tricalcio-colágeno-BMP, tal como se
demuestra en la parte experimental de la presente descripción. La
incorporación de ^{45}calcio, el hueso nuevamente formado en
radiografía y el nuevo crecimiento de hueso hacia el interior de
los poros en la histología, fueron de mayor magnitud con la
preparación de coral
natural-colágeno-BMP que con la de
fosfato tricálcico-colágeno-BMP. Las
diferencias se consideró que eran debidas principalmente a las
varianzas en los ingredientes y recursos utilizados en las dos
cerámicas en los portadores compuestos.
El carbonato cálcico en la estructura de cristal
ortorrómbico denominado aragonito representa el 97% del coral
natural. Tras implantar el coral natural in vivo, se dio una
rápida modificación de la superficie antes de depositarse hueso
nuevo. Se dio la disolución inicial de los iones calcio y carbonato
liberados de la superficie hacia el líquido circundante y después la
precipitación o deposición de una capa de fosfato cálcico y/o una
conversión en la capa superficial del carbonato en
carbonato-fosfato cálcico. La capa rica en fosfato
cálcico en el coral natural era una base estructural crítica para
la deposición de hueso nuevo y la degradación mediada por células.
Se ha establecido que el esqueleto de coral natural es
perfectamente biointegrable y también que presenta ligeras
propiedades osteoinductoras. En consecuencia, una mayor
incorporación de ^{45}Ca en los controles de coral natural con o
sin colágeno que utilizando fosfato tricálcico con o sin colágeno
evidencia un efecto osteogénico en las primeras etapas después de
la implantación. Otro hecho importante es que el coral natural se
obtiene del esqueleto mineral natural de los corales
escleractíneos, la estructura de los cuales es diferente del
fosfato tricálcico producido por el hombre. El origen y
arquitectura naturales hacen que el coral asimile más BMP, regule la
biofunción de la BMP y atraiga más células osteoprogenitoras.
Todavía no se ha elucidado el mecanismo en
detalle. Debido a que el coral natural muestra una mejor
bioabsorbilidad, resistencia mecánica y eficacia de liberación de
la BMP, probablemente es una de las alternativas ideales de
portadores de BMP desde el punto de vista clínico.
La formación dosis-dependiente de
hueso es una medida importante de las propiedades biológicas de la
BMP. Las cantidades de hueso inducido se incrementaron en
proporción con las dosis de BMP de alce añadidas a la preparación
compuesta. La incorporación de ^{45}Ca en las preparaciones
compuestas con 4 mg de BMP de alce, por ejemplo, fue mucho menor que
con 8 mg de BMP de alce en el 10º día y en el 20º día. La inducción
dosis-dependiente de hueso por mBMP con cerámica y
el colágeno no interfieren con la función biológica de la BMP de
alce.
Las preparaciones compuestas, BMP de alce con o
sin colágeno de tipo IV, provocaron una osteoinducción más intensa
en el 10º día que en el 20º día. La explicación de este
extraordinario fenómeno sigue sin esclarecerse. Debido a que no hay
acuerdo sobre cómo la combinación de BMP y portador cerámico acelera
o retrasa la secuencia temporal de la inducción ósea, el método de
combinación que implica tres componentes del presente estudio
podría facilitar la expresión del fenotipo BMP y la formación de
hueso.
Las complicaciones constituidas por las formas
homodiméricas y heterodiméricas que hay presentes en el complejo
polipeptídico de la BMP pueden incrementar, reducir o incluso
inhibir las actividades del sistema de inducción ósea. El problema
inmunológico iniciado por la implantación de BMP heterogénico
también puede manifestarse en la infiltración de células reactivas
inflamatorias alrededor de las preparaciones cargadas con BMP de
alce en diferentes grupos. La entidad bioactiva de los complejos de
BMP de alce cualificadas con fracciones múltiples de diferente peso
molecular contribuyeron a su potencial osteoinductor así como a la
iniciación inmunogenética, la cual interrumpió o redujo la
osteoinducción llegado el día 20º después de la implantación.
Actualmente se están investigando los sucesos implicados en la
inmunogenicidad de diferentes fracciones disociadas de BMP de
alce.
La investigación intensiva de la BMP ha abierto
un nuevo horizonte de desarrollo de sustitutos óseos bioactivos. La
BMP, la glicoproteína que se aloja especialmente en la matriz del
tejido duro, desempeña un papel importante en la condrogénesis y en
la osteogénesis de la vidas embriónica y postfetal. Se han reparado
con éxito grandes defectos óseos no cicatrizados utilizando BMP de
origen natural, transportándola en un sistema de liberación
adecuado. Se han conseguido resultados preliminares alentadores en
la utilización de BMP humana parcialmente purificada transportada
por injertos óseos autogénicos o de hueso alogénico autolisado del
que se han extraído los antígenos en el tratamiento de no uniones
femorales resistentes, aunque las limitaciones de posibles fuentes
de injertos autogénicos cancelosos en los pacientes sigue siendo un
problema frustrante.
Se han utilizado algunas biocerámicas como
portadores de BMP en estudios experimentales. La porosidad,
integridad mecánica y compatibilidad con los tejidos que se han
establecido convierte a algunas de estas biocerámicas en candidatos
a portadores de BMP. El punto clave de los problemas a resolver es
cómo combinar BMP, un factor biológico, con cerámicas, sustancias
inorgánicas, de manera efectiva conservando o incluso modulando la
función biológica de la BMP en la reconstitución.
Mediante la utilización de cilindros de fosfato
tricálcico impregnados con BMP ovino y colágeno de tipo IV, se ha
establecido la potenciación de dicho sustituto óseo compuesto en la
reparación de defectos óseos segmentarios en la tibia de ovejas. El
presente estudio subclínico tiene el objetivo de examinar la
posibilidad y perspectivas de desarrollo de un sustituto óseo
bioactivo de aplicación clínica.
La aplicación más práctica de la investigación de
BMP es el tratamiento de pacientes con no uniones no tratables de
fracturas y grandes defectos óseos. El objetivo de muchos
investigadores y médicos clínicos durante dos décadas ha sido salvar
el espacio entre la investigación básica de la BMP y su aplicación
clínica. El punto crítico en el tratamiento exitoso de los grandes
defectos óseos, especialmente de extremidades que soportan pesos,
es reconstruir la continuidad del hueso con una integridad mecánica
establecida y de manera simultánea facilitar la regeneración ósea
local.
La integridad mecánica del implante refuerza la
inmovilización del sitio del defecto en una etapa temprana y
proporciona un andamiaje para el tejido osteogénico. La
osteogenicidad estimulada asegura la cicatrización del defecto. El
desarrollo de las biocerámicas hasta el momento ha suministrado una
amplia variedad de materiales biocompatibles de relleno óseo de
aplicación clínica, pero todavía no se ha dado a conocer ninguna
biocerámica que presente una osteoinductividad indudable.
En el caso de BMP humana de origen natural o
recombinante, se han reparado con éxito grandes defectos óseos en
modelos de rata, conejo, caninos, ovinos y humanos al combinar las
proteínas osteogénicas con derivados del colágeno, ácido
poliláctico y hueso alogénico autolisado del que se habían extraído
los antígenos (AAA), respectivamente. Sin embargo, la falta de la
geometría e integridad mecánica deseadas en estos portadores de BMP
seguía haciendo que los implantes compuestos no fueran aplicables a
la cirugía.
Mediante la utilización del sustituto óseo
compuesto consistente en tres componentes, fosfato tricálcico
cargado con BMP de origen natural y colágeno de tipo IV, nuestros
resultados experimentales han demostrado, según nuestros datos por
vez primera, que dicho sustituto óseo compuesto bioactivo presenta
un perfil de resistencia mecánica, así como la capacidad, para
inducir la cicatrización de un defecto diafisario segmentario en
ovejas.
Un sistema de liberación apropiado lleva a cabo
varias funciones esenciales para la osteoinducción de la BMP,
incluyendo la liberación restrictiva de ésta a la dosis efectiva
durante un periodo coincidente con la acumulación y proliferación
de las células diana y la adaptación de cada etapa de la interacción
entre las células y la formación ósea. El material debe ser
biocompatible y biodegradable y debe proporcionar un sustrato de
unión para la células osteoprogenitoras reclutadas.
Urist et al., Clin. Orthop.
187:277-280, 1993, describieron un disco de fosfato
tricálcico como portador de BMP bovina. Tras 21 días de
implantación, se había producido una cantidad de hueso nuevo de 12
veces la original en un implante de fosfato
tricálcico-BMP en comparación con un implante de 1,0
mg de BMP solo en bolsas musculares de ratón. En nuestro estudio
anterior se ha puesto de manifiesto el efecto potencial del
colágeno de tipo IV sobre la osteoconductividad de la BMP
bovina.
La hipótesis de trabajo a partir de la que se
reconstituyó el sustituto óseo compuesto con tres componentes en el
experimento fue que la integridad mecánica, biocompatibilidad,
porosidad y disponibilidad para la unión de BMP en un cilindro de
fosfato tricálcico en combinación con la potenciación por parte del
colágeno de tipo IV de la capacidad osteogénica de la BMP, haría que
el sustituto óseo compuesto fuera más accesible a su aplicación
clínica.
Los resultados experimentales han demostrado una
diferencia en la extensión del callo interfragmentario del sustituto
óseo compuesto con 100 mg de BMP ovina y el sustituto óseo
compuesto con 13 mg de BMP ovina o con fosfato tricálcico con
colágeno de tipo IV a partir de las 3 semanas que resultó evidente
a las 6 semanas después de la implantación. Lo anterior confirmó
que la cascada de formación ósea inducida por la BMP habitualmente
se expresaba entre los 7 días y las 4 semanas, dependiendo de la
especie animal, portador y sitio de implante. Debido a que el
periostio se conservó en el estudio, más células mesenquimatosas y
células inducibles activadas de la capa cambium del periostio o
endostio contribuyeron a una regeneración ósea exuberante más
temprana circundando los implantes impregnados con BMP en las
tibias de oveja.
En comparación con la reparación de un defecto
segmentario en un fémur de oveja utilizando BMP recombinante, la
formación de callo interfragmentario apareció más temprano en el
presente estudio. Mediante análisis de imágenes computerizado se
definió un área significativamente mayor y una intensidad más
altamente integrada del callo interfragmentario en sustitutos óseos
compuestos (CBS) con 100 mg de BMP de oveja que en sustitutos óseos
compuestos con 13 mg de BMP de oveja o con implantes de cilindros
de fosfato tricálcico, tanto a las 3 semanas como a las 6
semanas.
La inducción ósea
dosis-dependiente de la BMP fue una de las
características biológicas notables observadas. En general se conoce
que cuanto mayor sea la superioridad de la especie en la escala
zoológica y mayor sea el defecto creado, más BMP se necesita para
cicatrizar el defecto. En los experimentos de la presente invención
también se demostró que la cicatrización de defectos en huesos
grandes en mamíferos superiores requería una dosis grande de BMP,
aunque sin diferencias estadísticamente significativas en área e
intensidad integrada del callo en diferentes tiempos ni en
resistencia mecánica entre sustituto óseo compuesto con 13 mg de BMP
de oveja y con cilindros de fosfato tricálcico.
Las distribuciones y formas del callo
interfragmentario alrededor de los implantes de fosfato tricálcico
impregnado con BMP y los implantes de fosfato tricálcico sin BMP
revelaron una diferencia clara, especialmente a las 6 semanas. Este
interesante fenómeno podría proporcionar evidencia adicional del
efecto local de la BMP sobre la osteoinducción. En coherencia con el
incremento observado en la cantidad de callo interfragmentario al
utilizar sustituto óseo compuesto con 100 mg de BMP de oveja en la
etapa temprana, se observó en un escaneo por tomografía
computerizada (CT) que la densidad acumulada del callo se había
incrementado significativamente al llegar al final del experimento.
Dicho incremento demostró que se habían generado callos más maduros
y mayor contenido mineral en el sustituto óseo compuesto con 100 mg
de BMP ovino que en aquél con cilindros de fosfato tricálcico. La
correlación entre el área del callo interfragmentario en la etapa
temprana y el incremento de densidad del callo en la etapa más
tardía en implantes impregnados con BMP podría significar que la BMP
también promueve el proceso de remodelado óseo.
La resistencia mecánica se ha establecido como el
estándar para evaluar la cicatrización biológica de fracturas en los
estudios experimentales. La prueba de torsión se considera un
parámetro exhaustivo y fiable de resistencia ósea. En los grupos de
sustitutos óseos compuestos, mejoraron todos los parámetros de la
prueba de torsión al incrementar la dosis de BMP ovina, en
comparación con el grupo con cilindros de fosfato tricálcico. A
pesar del efecto de protección frente al estrés de la
inmovilización rígida mediante dos placas AO solapadas, la tibia
osteotomizada con un implante de sustituto óseo compuesto con 100
mg de BMP ovina era incluso más resistente que la tibia
contralateral con orificios coincidentes.
En el presente estudio también se encontró que
los parámetros de la prueba de torsión presentaban desviaciones
estándar grandes, aunque a las 16 semanas se observó un porcentaje
significativamente mayor de rigidez ósea contra la tibia
contralateral en la tibia osteotomizada cicatrizada que había sido
implantada con sustituto óseo compuesto con 100 mg de BMP ovina en
comparación con la rigidez observada con los implantes de cilindros
de fosfato tricálcico. El sustituto óseo compuesto no sólo
incrementó la formación de callo interfragmentario sino también
indujo el crecimiento óseo hacia el interior de los poros del
fosfato tricálcico, de esta manera observándose histológicamente
una buena osteointegración entre el hueso nuevo y el implante de
sustituto óseo compuesto. El hecho de que la línea de fractura en la
interfase implante-hueso sólo apareciese durante
las pruebas mecánicas en uno de cada 6 sustitutos óseos compuestos
con 100 mg de BMP ovina también proporciona evidencia de una buena
osteointegración.
La osteointegración y remodelado establecidos, el
anclaje de los cilindros de fosfato tricálcico en el defecto y el
tiempo de observación prolongado se explicaron como contribuciones
de la mayor rigidez ósea del sustituto óseo compuesto con 100 mg de
BMP ovina. Los patrones generales de fractura espiral también eran
consistentes con la etapa biomecánica de cicatrización. En la prueba
de torsión, las tibias contralaterales, en la que se habían
practicado orificios coincidentes, se utilizaron como
auto-control para evaluar la resistencia relativa de
las tibias cicatrizadas. La idea era crear una condición doble de
prueba y reducir las varianzas de las medias de los parámetros
originados por la influencia de las diferencias de peso corporal y
edad sobre la resistencia ósea. Sin embargo, el efecto reductor de
las tibias de oveja con orificios sobre el resultado mecánico de
las tibias intactas todavía no ha sido ilustrado.
En conclusión, el sustituto óseo compuesto con
tres componentes proporcionó las ventajas de osteoinducción,
osteoconducción y resistencia mecánica. En la actualidad, los
avances en la investigación de biomateriales han proporcionado
mejores posibilidades de encontrar un biomaterial apropiado como
esqueleto para los sustitutos óseos compuestos. La limitada
disponibilidad e impureza de la BMP de origen natural podría
salvarse preparando BMP recombinante. Con el desarrollo de técnicas
de reconstitución, se hará disponible un sustituto óseo compuesto
deseable para el hombre. La relevancia más sustancial del presente
estudio experimental ha sido poner de relieve la necesidad y
ventajas de desarrollar un sustituto óseo bioactivo sintético para
la práctica médica.
No sólo es un gran reto para la humanidad el
desarrollo de nuevos y mejores sistemas de liberación para la BMP
que puedan utilizarse en el tratamiento de pacientes con trastornos
y deformaciones esqueléticas, sino que también es importante para
mejorar las propiedades de los componentes utilizados en los
dispositivos osteogénicos.
La proteína morfogenética ósea BMP generalmente
se aísla mediante los métodos desarrollados por Urist et al.,
en Lindholm TS (editor): New Trends in Bone Grafting,
Acta Universitatis Tamperiensis, Universidad de Tampere,
1992, ser. B, vol. nº 40, páginas 27-39; Urist et
al., PNAS 76:1828-1932, 1979, etc. También se
describe la BMP, su aislamiento, purificación y propiedades por
ejemplo en las patentes siguientes: patentes U.S. nº 5.433.751, nº
4.294.753, nº 4.455.256, nº 4.563.489, nº 4.596.574, nº 4.789.732 y
nº 4.795.804.
Los métodos de extracción desarrollados por Urist
et al. en la actualidad se utilizan en la mayoría de
laboratorios y se caracterizan por la utilización de la extracción
con hidrocloruro de guanidinio (GuHCl) y además se caracterizan por
las características siguientes. En primer lugar, se muele la matriz
ósea y se gelatiniza con el fin de liberar las proteínas de origen
no colagénico. La extracción se lleva a cabo en presencia de
cloruro cálcico e inhibidores de proteasa. Se eliminan los lípidos,
los cuales alteran el procedimiento de purificación, del material
crudo. De esta manera, las BMP susceptible de ser obtenidas
mediante los métodos convencionales de laboratorio a partir de la
matriz ósea nativa se gelatinizan y se encuentran esencialmente
libres de lípidos. Pueden contener trazas de inhibidores de
proteinasa así como un exceso de iones Ca^{++}.
La proteína morfogenética ósea también se ha
preparado mediante técnicas de ADN recombinante. Tales métodos se
dan a conocer, por ejemplo, en las publicaciones de patente nº WO
90/11366 y nº WO 95/24474. Dicho rhBMP se encuentra libre de
cualquier depósito, residuo o resto de la matriz ósea nativa que
pudiese haber quedado unido a la BMP nativa tras la extracción con
los métodos utilizados generalmente. rhBMP carece, por ejemplo, de
lípidos y de otras sustancias posiblemente presentes en la BMP
derivada de hueso natural.
Los inventores en la presente solicitud
inesperadamente han descubierto que si se modifican algo los métodos
convencionales de laboratorio, se obtiene un nuevo tipo de BMP.
Dicho nuevo tipo de BMP, es decir, el complejo de BMP modificada
(mBMPc) de la presente invención, en combinación con colágeno y
portadores conformables, tales como biocerámicas, incluyendo
corales naurales, proporciona resultados de formación ósea
sorprendentemente buenos.
Las BMP nativas extraídas mediante métodos
diferentes de los de la presente invención no han demostrado ser tan
efectivos como las mBMPc extraídas mediante el método de la
presente invención en combinación con los materiales portadores
utilizados en el dispositivo osteogénico de la presente invención.
Sin embargo, no sólo es importante el material portador en la
bioresorción de hueso. El tipo de complejo de BMP utilizado y sus
propiedades son muy importantes para obtener las propiedades
osteoinductoras deseadas.
Los presentes solicitantes han obtenido los
mejores resultados con mBMPc, indicando que la BMP gelatinizada o
rhBMB carece de algunos componentes esenciales que son esenciales
para conseguir un buen implante. En consecuencia, los solicitantes
han descubierto que pueden conseguirse propiedades osteoconductoras
sorprendentemente buenas con un dispositivo osteogénico que incluye
un complejo de BMP modificada que se ha aislado mediante una
modificación de los métodos de Urist, que se define en las
reivindicaciones, en combinación con colágeno de tipo IV y un
portador de coral natural.
En consecuencia, en la realización preferida de
la presente invención, la BMP es extraída mediante métodos descritos
por Jortikka, L. et al. (Ann. Chir. Gynaecol.
82:25-30, 1993) y Jortikka et al. (Ann.
Chir. Gynaecol. 82:31-36, 1993). Tales métodos
se basan en el método descrito por Urist et al.; en Lindholm
TS (editor): New Trends in Bone Grafting. Acta
Universitatis Tamperiensis, Universidad de Tampere, 1992, ser.
B, vol. nº 40, páginas 27-39. Las diferencias
esenciales entre los métodos de extracción de Urist y los
utilizados para preparar el complejo de BMP modificada utilizado en
el dispositivo osteogénico de la presente invención se indican
posteriormente.
En el método de la presente invención, no se
gelatiniza la matriz ósea molida debido a que los presentes
solicitantes han advertido que la separación, aflojamiento o
liberación de las proteínas no colagénicas con
guanidinio-HCl (GuHCl) es tan efectivo sin
gelatinización como con ella. De esta manera, se obtiene un
producto no gelatinizado. Durante el procedimiento de extracción
resulta posible, y en ocasiones ventajoso aunque no necesario,
utilizar colagenasa.
Otra característica diferenciadora es que, en el
método de la presente invención, no se utiliza cloruro cálcico al
llevar a cabo la extracción con GuHCl y, en consecuencia, el efecto
quelador de los iones Ca^{++} no está presente en el
procedimiento de extracción. De esta manera, no hay exceso de iones
Ca^{++} en el producto obtenido mediante el método de la presente
invención.
Además, los presentes solicitantes han advertido
que las proteasas no están activas en GuHCl 1,5 a 5,0 M,
preferentemente 4 M. De esta manera, no se utilizan inhibidores de
proteasa en las etapas de extracción de la presente invención y se
obtiene un complejo de BMP modificada que no contiene ningún
residuo (traza) de inhibidores de proteasa, las cuales pueden
resultar dañinas o perjudiciales para el paciente.
Debido a que se utiliza un aparato de
ultrafiltración tangencial, no resulta necesaria la extracción de
los lípidos. La acción de dicho aparato no se ve alterada por éstos
y, en consecuencia, puede evitarse la eliminación de los lípidos
previamente a la concentración. Debido a que la última etapa en la
preparación del producto crudo es la
HPLC-filtración en gel, no hay necesidad de eliminar
otras moléculas de proteína con una solución diluida de GuHCl en
las etapas intermedias del procedimiento de extracción. Por el
mismo motivo no es necesaria una extracción con Tritón
X-100.
La última y esencial etapa en la producción de la
preparación cruda es la HPLC-filtración en gel, en
la que se obtienen tres fracciones separadas. Dichas fracciones
diferenciadas se denominan Fracción I, II y III. La Fracción I
contiene una proteína de elevado PM (100 a 700 kD). La Fracción II
contiene una proteína de PM intermedio (25 a 55 kD) y la Fracción
III contiene una proteína de bajo PM (15 a 25 kD). La Fracción II
de PM intermedio (25 a 55 kD) causa reacciones inflamatorias
aparentes y ninguna formación ósea. Debido a que la Fracción II
parece ser inmunogénica, se descarta y no se utiliza. Las otras dos
fracciones obtenidas mediante la HPLC-filtración en
gel: la Fracción I, es decir, la fracción de BMP de alto PM, y la
Fracción III, es decir, la fracción de BMP de bajo PM, son
recogidas.
Dichas dos fracciones pueden utilizarse
separadamente. Especialmente preferente por su buena capacidad de
almacenamiento es la Fracción III. Opcionalmente, se combinan (se
mezclan) las Fracciones I y III y dicha preparación parcialmente
purificada puede utilizarse como tal o purificarse adicionalmente
mediante enfoque isoeléctrico preparativo o mediante
SDS-PAGE preparativa (aparato BioRad). En el
tratamiento clínico, la utilización de preparaciones parcialmente
preparadas parece proporcionar las mejores propiedades
osteoconductoras.
En consecuencia, el complejo de BMP modificada,
susceptible de ser obtenido mediante el método descrito
anteriormente, es un complejo de proteína no gelatinizada, no
colagénica, no quelada que contiene lípidos, que comprende una
mezcla de por lo menos dos BMP de diferente PM (100 a 700 kD y 15 a
25 kD) y en el que el complejo carece de la fracción inmunogénica
de 25 a 55 kD. La preparación cruda puede liofilizarse,
esterilizarse y presenta una capacidad de almacenamiento
prolongada.
La preparación puede utilizarse directamente para
preparar los dispositivos osteogénicos de la invención, pero también
es posible revivir la preparación liofilizada de BMP y utilizarla
tras el almacenamiento a fin de preparar el dispositivo osteogénico
de la presente invención.
El material de proteína morfogenética ósea (BMP)
soluble en agua no colágenico susceptible de ser obtenido mediante
el método descrito anteriormente se mezcla con colágenos solubles,
preferentemente colágeno de tipo IV o colágeno de tipo I, y se
utiliza para impregnar coral natural, el cual puede utilizarse
opcionalmente en combinación con hidroxiapatito, vidrio bioactivo u
otros materiales portadores adecuados.
La invención se describe con mayor detalle en los
ejemplos y experimentos siguientes, que proporcionan resultados
comparativos.
El material de partida para el aislamiento de los
polipéptidos osteoconductores, tales como las proteínas
morfogenéticas óseas (BMP), era hueso cortical bovino, controlado y
autorizado por veterinarios de distrito antes de su utilización.
Inmediatamente después de la muerte de los animales, se extirpaban
los huesos corticales largos y se congelaban y almacenaban en frío
hasta el inicio del procedimiento de extracción. La purificación de
BMP se inició dentro de las 30 horas.
El material de hueso cortical bovino se pulverizó
en partículas de 1 a 2 mm^{3} y se desmineralizó con HCl 0,6 N.
Se extrajeron las proteínas no colágenas de las partículas de hueso
desmineralizado en hidrocloruro de guanidinio 4 M (GuHCl). El
material proteico soluble en GuHCl se dializó frente a agua y se
recogió el material insoluble en agua. Este material se disolvió
nuevamente en GuHCl y se descartó el material no disuelto.
Finalmente, se dializó el GuHCl con el material proteico frente a
tampón citrato 0,2 M, pH 3,1.
El material insoluble en tampón citrato se filtró
en gel y las fracciones que contenían polipéptidos osteoconductores,
BMP, se agruparon y fraccionaron utilizando SDS PAGE preparativa.
Nuevamente se agruparon las fracciones osteoconductoras y se
fraccionaron adicionalmente utilizando cromatografía de HPLC en
fase reversa. Como resultado, se recogieron 3 polipéptidos
diferenciables (figura 2).
El ensayo biológico de las propiedades
osteoconductoras BMP de las fracciones se llevó a cabo en un ensayo
de bolsa muscular de ratón, el cual demostró capacidad de formación
de hueso nuevo. Para más detalles sobre el procedimiento de
bioensayo, ver el Ejemplo 4.
Se encontraron dos fracciones de polipéptidos
osteoconductores con actividad BMP y dichas fracciones, Fracción I y
III, se combinaron y precipitaron con agua y se lavaron dos veces
con agua destilada. Alternativamente, se llevó a cabo el mismo
procedimiento con sólo la Fracción III. Finalmente, se lavó el
material con agua esterilizada en condiciones asépticas y se
almacenó a -20ºC.
Se congelaron un total de 102 kg de huesos largos
frescos procedentes de alce prematuro (Alces alces) no más
tarde de un día después de la muerte de los animales. Se retiraron
mecánicamente las epífisis, periostio y médula ósea. Tras congelar
en nitrógeno líquido, se serró el hueso cortical limpio y se molió
en partículas de 0,5 a 1,0 mm^{3}.
Los huesos pulverizados se desmineralizaron en
0,6 moles/l de HCl durante 72 horas y se extrajeron en 4 moles/l de
guanidinio-HCl (GuHCl) durante 96 horas sin
eliminación de grasa ni gelatinización de la matriz ósea
desmineralizada. La solución extraída con GuHCl se filtró a través
de un filtro de 0,30 \mum mediante un sistema de flujo tangencial
y se ultrafiltró a través de un filtro con un punto de corte de 10
kD (Minitan, Millipore, Maryland, U.S.A.).
La solución concentrada en GuHCl que contenía el
complejo de BMP se dializó frente a agua durante 24 horas y el
material insoluble en agua se dializó nuevamente frente a seis
volúmenes de 0,25 moles/l de tampón citrato, pH 3,1. A
continuación, se recogió un total de 5,85 g de BMP de alce
parcialmente purificado del material insoluble en tampón citrato
tras la liofilización al final del procedimiento.
La recuperación de BMP de alce parcialmente
purificada fue de 57,35 mg/kg de hueso fresco. El procedimiento
preparativo utilizado en la presente invención es una modificación
de un método previamente descrito por Jortikka, L. et al.,
Clin. Orthop. 297:33-37, 1993 y Urist et
al.; en Lindholm T.S. (editor): New Trends in Bone
Grafting. Acta Universitatis Tamperiensis, Universidad
de Tampere, 1992, ser. B, vol. nº 40, páginas
27-39.
Con el fin de caracterizar BMP de alce
parcialmente purificada, se disolvieron 120 mg de preparación
liofilizada en 1 ml de 6 moles/l de urea y se cromatografiaron
utilizando una columna HPLC de filtración en gel Sephacryl®
S-200. Se muestra el cromatograma en la figura 1.
Las fracciones eluidas se recogieron y compararon con los
marcadores de peso molecular de la tiroglobulina,
\beta-amilasa, alcohol deshidrogenasa,
ovoalbúmina, anhidrasa carbónica y mioglobina. Las fracciones
recogidas se liofilizaron separadamente para su caracterización
adicional y bioensayo.
Se trataron 20 \mug de Fracciones I y III
liofilizadas, con actividad óseo-inductora
demostrada en bioensayo de músculo femoral de ratón (ver Ejemplo 4,
posteriormente), con dodecil sulfato sódico (SDS) y se aplicaron en
gel de poliacrilamida de enfoque isoeléctrico (intervalo de pH
comprendido entre 3,5 y 9,5) para determinar los puntos
isoeléctricos de las proteínas. Se utilizó un kit de calibración de
enfoque isoeléctrico como estándar (Pharmacia AB, Uppsala, Suecia).
El gel se tiñó con azul brillante de Coomassie al 0,005%. Los puntos
isoeléctricos de las Fracciones I y III, que evidenciaron actividad
BMP en el bioensayo de músculo femoral de ratón, se encontraban
comprendidos entre 5,3 y 5,6 en condiciones reducidas.
Con el fin de caracterizar BMP parcialmente
purificada mediante HPLC de filtración en gel, se disolvieron 0,5 mg
de BMP en 2,0 ml de GuHCl 4 M y se aplicaron a una columna de
cromatografía HPLC Sepharyl 200 de 300 mm de longitud (Pharmacia
Diagnostics, Suecia). Las fracciones eluidas se recogieron
automáticamente y se compararon con las proteínas estándar a una
absorbancia de 280 nm. Tras la dispersión en cápsulas de gelatina N
0,5, se implantaron 0,5, 1, 2, 5, 10 y 15 mg de la BMP parcialmente
purificada separadamente en bolsas musculares en las patas traseras
de ratones BALB para su bioensayo. Tras 10 y 21 días de la
implantación, se evaluó la formación ectópica de hueso nuevo
mediante roentgenografía e histología.
Los bioensayos de BMP semipurificada se llevaron
a cabo inmediatamente después del procedimiento de extracción y se
repitieron quince meses después, al llevar a cabo también la
fraccionación y bioensayos de las Fracciones I-III y
el enfoque isoeléctrico.
El material extraido y liofilizado se conservó en
estado seco en tubos cerrados y secos de vidrio estéril en una
secadora a +1ºC.
Se preparó BMP purificado soluble en agua tal
como se ha descrito anteriormente. El colágeno de tipo IV disponible
comercialmente (Sigma Corp. NO. C 5533 procedente de membrana basal
de placenta humana) son las alternativas al colágeno de utilización
en el hombre.
Se disolvieron BMP purificada soluble en agua y
colágeno en NaCl a temperatura ambiente y la mezcla se incubó a 4ºC
durante 12 horas, con el fin de permitir a la BMP que se uniese
completamente con el colágeno.
Se requieren biocerámicas autorizadas para su
utilización en el hombre como sustrato o portador poroso.
Alternativamente, puede utilizarse hueso cortical desmineralizado
humano. Si se utiliza material óseo humano, éste debe ser sometido
a ensayo y aceptado por el Bone Bank System en el departamento de
ortopedia y traumatología, Hospital universitario de Tampere,
Finlandia. En tales casos, la desmineralización del material óseo
humano con HCl 0,6 N y el procesado posterior se llevan a cabo de
acuerdo con los métodos convencionales descritos en la
literatura.
Entre las biocerámicas autorizadas para su
utilización en el hombre, pueden utilizarse como esqueletos en los
dispositivos osteogénicos los materiales siguientes, sea como tales
o en combinaciones adecuadas:
(1) Biocoral® (Inoteb Corp., Saint Gonnery,
Francia);
(2) hidroxiapatito (Bioland Corp., Toulouse,
Francia);
(3) fosfato tricálcico (sistema de reparación
esquelética, Norian Corp., CA, U.S.A.);
(4) fosfato tricálcico (Howmedica, Warsaw,
U.S.A.); y
(5) vidrio bioactivo
La adsorción del colágeno impregnado con BMP al
sustrato o bloques portadores porosos se llevó a cabo siguiendo las
etapas siguientes:
(1) Se sumergió el bloque portador en una
solución de mezcla de colágeno impregnado con BMP en un recipiente y
se introdujo en un horno de vacío a una temperatura comprendida
entre 25 y 30ºC hasta liberar todas las burbujas en el sustrato. El
recipiente con la solución de colágeno impregnado con BMP que
contenía adicionalmente los bloques portadores sumergidos se mantuvo
a 4ºC durante 6 horas con el fin de atrapar más BMP en el sustrato
o portador poroso.
(2) La solución de mezcla con el bloque de
sustrato poroso se vertió en tubos de dialización (corte de entre
12.000 y 14.000 daltons) y éstos se dializaron frente a tampón
glicina 10 mM, pH 5,9, agitando a 4ºC durante 24 horas.
(3) Tras completar la dialización, se retiraron
los bloques de la solución de dialización y se introdujeron en un
modelo plástico conformable preparada en diversas formas y tamaños
para adaptarse a las dimensiones de los bloques portadores y
finalmente se centrifugó la solución dializada (3.200 rpm durante 20
minutos).
(4) Se descartó el sobrenadante de la solución
centrifugada que no contenía colágeno impregnado con BMP y después
se recubrieron los bloques portadores individuales en el modelo
conformable con alícuotas de precipitado resuspendido, el cual
contenía algún resto o residuo de BMP impregnado en los viales de
centrifugación.
(5) Los dispositivos osteogénicos en los modelos
plásticos conformables se sometieron a liofilización.
La dosis de BMP y colágeno en el dispositivo
osteogénico preparado se midió en microgramos por centímetro cúbico
de portador. Dichas dosis eran de 100 \mug de BMP y 500 a 1.000
\mug de colágeno/cm^{3} de portador.
Los cilindros de fosfato tricálcico (B247, DePuy,
Warsaw, IL, U.S.A.) y barras de coral natural (Biocoral®, Inoteb,
Saint-Gonnery, Francia) eran biomateriales
disponibles comercialmente con una arquitectura similar a la del
hueso humano. La porosidad del fosfato tricálcico y el coral
natural se encuentra comprendida entre el 20 y el 50% y el tamaño
de poro, entre 150 y 500 micrométros, presentando gran número de
canales de interconexión. Las cerámicas se mecanizaron para formar
discos de 4 mm de diámetro y 2 mm de grosor. El colágeno de tipo IV
(Sigma, St. Louise, MO, U.S.A.) se disolvió en HCl 0,25 M que
contenía NaCl 0,5 M, se dializó frente a agua y se centrifugó para
eliminar impurezas.
Se redisolvieron mBMP parcialmente purificada y
colágeno de tipo IV dializados en proporción 4 a 1 en solución de
GuHCl 4 M y se incubaron a 20ºC durante la noche. A continuación,
se sumergieron los discos de fosfato tricálcico y de coral natural
en las soluciones de mezcla que contenían concentraciones elevadas o
reducidas de BMP de alce, respectivamente. Las soluciones de mezcla
triple se dializaron frente a diez volúmenes de tampón glicina 10
mM, pH 5,9, bajo agitación durante 24 horas. Las soluciones de
mezcla se centrifugaron a 3.200 rpm tras transferir los discos de
fosfato tricálcico y de coral natural a pequeños tubos individuales.
La alícuota de precipitado en los viales de centrifugación se
dispersó en pequeños tubos que contenían el disco de fosfato
tricálcico o de coral natural. Los tubos se sometieron a
liofilización durante 48 horas.
Cada preparación compuesta coral
natural-colágeno-BMP, fosfato
tricálcico-colágeno-BMP contenía 8
mg de BMP de alce en el grupo de dosis elevada y 4 mg de BMP en la
de dosis reducida.
Mediante el mismo procedimiento, se prepararon
combinaciones de BMP, fosfato tricálcico y coral natural con
colágeno de tipo IV (colágeno-BMP, fosfato
tricálcico-colágeno y coral
natural-colágeno) como controles de portador. se
utilizaron BMP de alce, fosfato tricálcico y coral natural solos
como controles de componente. Todos los implantes se expusieron a
óxido de etileno para su esterilización antes de la
implantación.
Para esterilizar el dispositivo hay disponibles
varios métodos convencionales. Sin embargo, algunos de ellos, por
ejemplo la radiación gamma, no está autorizada en algunos países, y
la esterilización por calor no es aceptable debido a que causa la
desnaturalización de las proteínas.
En consecuencia, se esterilizó el dispositivo
osteogénico con gas dióxido de etileno durante 2 horas en un
esterilizador sellado y se evaporó por ventilación durante 2 a 3
horas.
El cilindro de fosfato tricálcico era un
biocerámica disponible comercialmente con una arquitectura y
química similares al hueso humano. Los cilindros conformados tenían
15 mm de diámetro y 16 mm de longitud con un bloqueador de 3 mm de
longitud en cada extremo. Se perforó longitudinalmente un orificio
central de 4 mm de diámetro con el fin de reproducir un canal
medular. Se disolvió el colágeno de tipo IV en solución de HCl 0,25
M que contenía NaCl 0,5 M y se dializó para eliminar impurezas. La
proteína morfogenética ósea extraída químicamente de las tibias y
fémures frescos de oveja con GuHCl 4 M en nuestro laboratorio se
purificó parcialmente a través de un filtro de 0,65 \mum mediante
un sistema de flujo tangencial, se dializó y se liofilizó.
La dosis mínima de BMP ovina parcialmente
purificada, extraída tal como se ha descrito anteriormente en el
Ejemplo 1, que indujo formación ósea ectópica detectable
radiológicamente en bolsas musculares de ratones BALB fue de 4,8 mg
a las 3 semanas de la implantación. Se disolvió BMP ovina a dosis
alta o baja y colágeno de tipo IV purificado, en solución de GuHCl
4 M en una proporción de 5 a 1 y se incubó a 20ºC durante la noche.
El cilindro de fosfato tricálcico se sumergió en la solución de
mezcla y después se dializó frente a diez volúmenes de tampón
glicina 10 mM, pH 5,9 durante 24 horas. La centrifugación de la
solución de mezcla dializada se llevó a cabo tras transferir el
cilindro de fosfato tricálcico a un molde plástico conformable.
Se recubrió la superficie del cilindro
correspondiente de fosfato tricálcico en el molde con el
precipitado que contenía el resto de BMP ovina en el vial de
centrifugación. Tras liofilizar, cada sustituto óseo compuesto
contenía 13 mg de BMP ovina en el grupo de dosis baja de sustituto
óseo compuesto (CBSL) y 100 mg de BMP ovina en el grupo de dosis
alta de sustituto óseo compuesto (CBSH). Los cilindros de fosfato
tricálcico impregnados con una dosis correspondiente de colágeno de
tipo IV se prepararon mediante el mismo procedimiento al utilizado
con el control. Todos los implantes preparados se sometieron a
exposición con óxido de etileno para su esterilización antes de
implantarlos.
Experimento
1
La actividad óseo-inductora de la
BMP de alce parcialmente purificada y de las Fracciones I, II y III
de la filtración en gel Sephacryl® S-200 (figura 2)
se bioensayaron en ratones BALB de 28 a 35 días de edad. Se
implantaron separadamente cápsulas con dosis diferentes en bolsas
bilaterales de músculo femoral en los ratones.
Experimento
2
Poco después de la extracción de la BMP de alce
obtenida en el Ejemplo 2, la formación ectópica de hueso nuevo en
las bolsas musculares era detectable radiográficamente e
histológicamente a una dosis de 2 mg de BMP a los 21 días de la
implantación. Al incrementar la dosis de BMP de alce parcialmente
purificada de 5 a 10 mg, aumentó parcialmente la cantidad de hueso
de nueva formación en las radiografías a los 21 días. Sin embargo,
no hubo incremento adicional de hueso de nueva formación con esta
cantidad de BMP. Los análisis histológicos revelaron que el tejido
nuevamente formado comprendía en su mayor parte un osículo de hueso
trenzado que presentaba médula ósea.
Al repetir el bioensayo con BMP purificada 15
meses después, en las radiografías sólo se detectó una cantidad
pequeña de tejido ectópico calcificado en comparación con los
primeros bioensayos y posteriormente, 21 días después de la
implantación, la cantidad y densidad del tejido calcificado eran
claramente menores en comparación con las observadas con las dosis
correspondientes a los 10 días. El análisis histológico reveló una
masa de cartílago a los 10 días y una pequeña isla de tejido
trenzado a los 21 días de la implantación. Se observaron más
células inflamatorias alrededor del hueso nuevamente formado a los
21 días que a los 10 días.
El resultado de la filtración en gel consistía en
tres fracciones de proteína de diferente peso molecular (figura 1).
Se identificaron las Fracciones I, II y III con pesos moleculares
de 700-100, 55-25 y
25-15 kD, respectivamente. Los puntos isoeléctricos
de las Fracciones I y III, que mostraban actividad BMP en el
bioensayo de músculo femoral de ratón, estaban comprendidos entre
5,3 y 5,6 en condición reducida. Podían distinguirse tres bandas
diferentes de proteína dentro de este intervalo de pI en ambas
fracciones con actividad BMP. Las dos fracciones
óseo-inductoras de BMP de alce eran proteínas ácidas
tras el fraccionamiento de una etapa.
Se indujo la formación ósea ectópica
radiográficamente visible en este experimento con 4,5 mg de Fracción
I de BMP y con 5,5 mg de Fracción III. La cantidad y densidad de
hueso ectópico inducidos por la misma dosis de Fracciones I y III
eran radiológicamente mayores a los 21 días que a los 10 días, en
contraste con la BMP parcialmente purificada tras quince meses de la
extracción.
Histológicamente, las Fracciones I y III de BMP
indujeron la formación de cartílago completamente desarrollado en
10 días y pudo observarse una transformación inicial de cartílago a
hueso trenzado. Se desarrolló un osículo completo con tejido
medular óseo normal en 21 días. Se observó un remodelado más
avanzado del osículo nuevamente formado con la Fracción I que con la
Fracción III a los 21 días de la implantación. No hubo apenas
infiltración de células inflamatorias con las Fracciones I y III,
ni a los 10 ni a los 21 días, en contraste con la BMP de alce
parcialmente purificada o la Fracción II.
La Fracción II inició un parche radiográficamente
visible de calcificación ectópica en 10 días aunque éste se había
reducido a los 21 días de la implantación. El análisis por
microscopía de las muestras reveló que las calcificaciones estaban
compuestas de un parche de sustancia cristalina granular sin
estructura ósea o cartilaginosa.
Una gran cantidad de células inflamatorias
alrededor de los cristales expresaron una reacción inflamatoria
severa. No se observaron microscópicamente trazas de formación de
hueso nuevo a los 21 días de la implantación. En comparación con el
complejo de BMP parcialmente purificado en dosis idénticas tras
quince meses de almacenamiento, las Fracciones I y III indujeron
ectópicamente más hueso nuevo maduro en una etapa más temprana y
simultáneamente una menor reacción inflamatoria.
Sin embargo, la actividad
óseo-inductora de la BMP parcialmente purificada
inicialmente después de la extracción se correspondía bien con la
actividad de las Fracciones I y III de la filtración en gel llevada
a cabo a los 15 meses.
Experimento
3
Mediante la utilización de proteína morfogenética
ósea de alce parcialmente purificada obtenida por los métodos
descritos en el Ejemplo 2 y las cerámicas de coral natural y de
fosfato tricálcico impregnadas con colágeno de tipo IV, se
estableció el potencial osteoinductor de los compuestos mediante
incorporación de ^{45}Ca en ratones BALB. Los implantes
compuestos se prepararon mediante un método combinado de diálisis y
recubrimiento.
Se asignaron 132 ratones BALB a 12 grupos
experimentales dependiendo de los diferentes componentes y dosis de
BMP de alce en el compuesto (ver Tabla 1). La incorporación de
^{45}Ca en las diferentes preparaciones de compuesto fue
notablemente superior a la de colágeno-BMP y BMP
sola (p<0,01). El pico más elevado de incorporación de ^{45}Ca
tuvo lugar en el caso de coral natural-colágeno con
8 mg de BMP en el décimo día. Dicha incorporación fue
significativamente mayor que con fosfato
tricálcico-colágeno y 8 mg de BMP de alce, de
colágeno-BMP o de BMP solo.
Se evaluó la formación ectópica de hueso nuevo
mediante radiografía (100 mA, 20 kV, 0,08 s/exp.; Mamex de Maq,
Soredex, Orion Corporation Ltd.) y secciones histológicas teñidas
con hematoxilina-eosina y azur II a los 10 y 21 días
después de la implantación.
En los implantes de compuesto con componentes
idénticos también se observaron diferencias entre los cargados con 8
y con 4 mg de BMP de alce tanto en el 10º día como en el 20º día
(p<0,01). Los portadores compuestos, coral
natural-colágeno, fosfato
tricálcico-colágeno, regularon positivamente el
potencial osteoconductor de la BMP. El compuesto de coral
natural-colágeno-BMP presentaban
una inductividad ósea todavía más potente que el compuesto fosfato
tricálcico-colágeno-BMP. La
estructura multiporosa, geometría y diferentes propiedades químicas
de las cerámicas en combinación con las modulaciones biológicas del
colágeno de tipo IV sobre BMP probablemente potenciaron el efecto
local de la BMP sobre las células inducibles.
\newpage
Experimento
4
Se asignaron ciento treinta y dos ratones BALB de
28 a 32 días de edad a 12 grupos experimentales. Las variables
independientes incluían la presencia de implantes compuestos o
portadores solos, BMP de alce con o sin colágeno y coral natural o
fosfato tricálcico solos. La implantación se llevó a cabo
bilateralmente en bolsas musculares en las patas traseras del ratón.
Se resumen en la Tabla 2 el agrupamiento de los animales y
materiales implantados. El periodo de observación fue de 10 y de 20
días.
*Tasa osteoconductora: nº de muestras positivas/nº de implantes. El significado de las abreviaturas en la |
tabla se explica en el texto. |
Veinticuatro horas después del sacrificio, cada
ratón recibió una inyección intraperitoneal de solución diluida de
^{45}Ca libre de portador (Amersham, Inglaterra) a 4 \muCi/kg
de peso corporal. Las patas traseras con implantes diseccionadas se
radiografiaron mediante mamografía (100 mA, 20 KV, 0,06 s) antes de
muestrear. El tejido, incluyendo el implante y el hueso nuevamente
formado, se tomó en bloque como un espécimen.
Se tomó una pieza del músculo y del fémur de una
pata trasera como referencia para la incorporación de ^{45}Ca en
diferentes tejidos originados en el mismo animal. Todos los
especímenes se pesaron y se digirieron en una mezcla de 0,2 ml de
ácido perclórico al 70% y 0,4 ml de peróxido al 33%, 70ºC durante 3
horas (Mahin et al., Anal. Biochem.
16:500-509, 1966). Después, se pipetearon 0,6 ml de
solución digerida en un vial de centelleo difuso y se añadieron 5 ml
de cóctel de centelleo (OptiPhase Hi-Safe 3',
Wallac, Inglaterra).
Se midió la radioactividad en muestras homogéneas
en un contador de centelleo líquido (Wallac 1410, Pharmacia,
Finlandia) con biblioteca de espectro interno, la incorporación de
^{45}Ca en el hueso nuevamente formado, músculo y fémur se
calculó como DPM/mg de tejido, respectivamente. Se recuperaron un
par de muestras en cada grupo, se fijaron y enfriaron con etanol al
70% y se incluyeron en metilmetacrilato (MMA). Se realizó una
sección de material no desmineralizado de 10 \mum de grosor
utilizando un método de corte y molido
(Exakt-Apparatebau, Hamburgo, Alemania) y se tiñó
con toluidino azul para su análisis por microscopía óptica. Para el
análisis estadístico se realizó una ANOVA-GLM y
pruebas de Scheffe. Las diferencias significativas se definieron al
nivel de p<0,01.
\newpage
Experimento
5
La cromatografía HPLC estableció que la
preparación de mBMP parcialmente purificada era un multímero que
presentaba un peso molecular comprendido entre 11 y 700 kD. Los
componentes dominantes comprendían fracciones de polipéptido de bajo
peso molecular, de 11 a 40 kD en el espectro (figura 2). La
capacidad inductora de hueso ectópico de la BMP de alce se confirmó
radiográficamente e histológicamente a los 10 y 21 días de la
implantación. La formación de hueso nuevo en la bolsa muscular era
detectable radiográficamente a una dosis de tan sólo 2,0 mg de BMP
de alce parcialmente purificada. A medida que se incrementaba la
dosis de 0,5 a 15 mg, aumentaba claramente la cantidad de hueso de
nueva formación. El análisis histológico mostró que el hueso
nuevamente formado estaba compuesto principalmente de cartílago
hipertrófico normal y hueso trenzado con tejido medular.
Experimento
6
La incorporación de ^{45}Ca en los diferentes
grupos de ensayo con implantes compuestos fue notablemente superior
a la de los controles de colágeno-BMP, BMP, coral
natural-colágeno, fosfato
tricálcico-colágeno, coral natural y fosfato
tricálcico solos. El pico más elevado de incorporación de ^{45}Ca
tuvo lugar en el compuesto de coral
natural-colágeno-BMP con dosis
elevada de BMP de alce (28,06 \pm 2,83 DPM/mg tejido) en el 10º
día. Dicha incorporación fue significativamente mayor que en el
compuesto de fosfato
tricálcico-colágeno-BMP (19,45
\pm 3,05 DPM/mg de tejido), colágeno-BMP y BMP
(6,09 \pm 0,43 y 5,6 \pm 0,24 DPM/mg de tejido) con dosis
elevada de BMP de alce en el día 10º, respectivamente.
Se observó la misma tendencia en los grupos con
dosis elevada de BMP de alce en el 20º día y con dosis reducida de
BMP de alce tanto en el 10º día como en el 20º día, en comparación
con los grupos correspondientes en el 10º día, se observaron
incorporaciones significativamente menores de ^{45}Ca en el
implante compuesto, grupos de colágeno-BMP y de BMP
en el 20º día. También se demostraron discrepancias entre los
implantes compuestos que presentaban idénticos componentes, tanto
con dosis elevadas como con dosis reducidas de BMP de alce y en los
mismos periodos de observación (p<0,01). La incorporación de
^{45}Ca en los diferentes controles de cerámicas fue más o menos
similar a la del músculo. Sin embargo, se observó una incorporación
de ^{45}Ca más elevada en el coral natural, con o sin colágeno,
que en el fosfato tricálcico con o sin colágeno en el 10º día y no
en el 20º día (figura 3).
No hubo diferencias significativas de
incorporación de ^{45}Ca en los músculos o fémures entre ratones
implantados con BMP de alce y los no implantados, ni entre el 10º y
el 20º día. La implantación de BMP de alce en bolsas locales de
músculo aparentemente no afectó al metabolismo sistémico del
calcio.
Experimento
7
De manera compatible con los resultados obtenidos
con el trazador ^{45}Ca, radiológicamente se observó
osteoinducción ectópica en implantes compuestos, grupos de
colágeno-BMP y BMP, pero no en todos los controles
de cerámicas con o sin colágeno en el 10º día y en el 20º día
después de la implantación. Hueso de nueva formación rodeaba y
bordeaba los discos de cerámica, los cuales mostraban un claro
contraste contra la sombra de los músculos en las películas de rayos
X. Veinte días después de la implantación, la cantidad y densidad
de hueso de nueva formación eran claramente menores en comparación
con los de los grupos correspondientes a los 10 días. En la Tabla 2
se muestran las tasas de osteoinducción en los diferentes grupos y
tiempos. Los análisis histológicos revelaron que el hueso
nuevamente formado comprendía en su mayor parte parches de hueso
trenzado normal y cartílago formados en 10 días y no en 20 días.
Algo del hueso trenzado y del cartílago se encontraba fragmentado y
muchos cariocitos se infiltraban en las secciones 20 días después
de la implantación. Se observó formación negativa de hueso y
proliferación de tejido fibroso sin infiltración aparente de
cariocitos en los controles sin BMP.
Experimento
8
Se utilizaron defectos diafisarios segmentarios
de tibias en dieciocho ovejas para evaluar el potencial de
inducción y cicatrización óseas por un sustituto óseo compuesto que
comprendía un cilindro de fosfato tricálcico impregnado con BMP
ovina de origen natural y colágeno de tipo IV. Los sustitutos óseos
compuestos se cargaron con una dosis reducida, 13 mg, y con una
dosis elevada, 100 mg, de BMP ovina, respectivamente. Los cilindros
de fosfato tricálcico impregnados con solo colágeno de tipo IV se
utilizaron como controles. De acuerdo con la inducción ósea
dosis-dependiente de la BMP ovina, se cuantificó un
área significativamente mayor y una intensidad más altamente
integrada de callo externo de nueva formación en el sustituto óseo
compuesto de dosis elevada que en el sustituto óseo compuesto de
dosis reducida o en los cilindros de fosfato tricálcico, utilizando
un analizador computerizado de imágenes, tanto a las 3 como a las 6
semanas. La prueba de torsión demostró que la capacidad de torca
máxima, la deformación angular máxima, la absorción de energía y la
rigidez ósea de tibias osteotomizadas y cicatrizadas con implantes
se recuperaba entre el 49 y el 80% al utilizar los cilindros de
fosfato tricálcico, 72 a 109% con sustitutos óseos compuestos de
dosis reducida y 117 a 175% con sustitutos óseos compuestos de
dosis elevada, contra las tibias contralaterales correspondientes a
las 16 semanas. Se observó una rigidez ósea significativamente
mayor en los sustitutos óseos compuestos de dosis elevada en
comparación con los sustitutos óseos compuestos de dosis reducida.
Dotado de osteoinductividad, osteoconductividad y resistencia
mecánica, el sustituto cónico compuesto definido en el presente
estudio es más accesible a su aplicación clínica.
Experimento
9
Se utilizó un modelo de defecto segmentario
tibial para evaluar la cicatrización ósea en dieciocho ovejas
adultas, 14 hembras y 4 machos, con un peso corporal medio de 44,11
\pm 6,35 kg. Se mantuvieron en rediles para ovejas durante 4 a 7
días antes de la operación.
Se indujo la anestesia con Propolol (2 mg/kg) y
se mantuvo con 2 a 2,5% de halotano en oxígeno en un sistema de
ventilación semicerrado tras la incubación. Bajo condiciones
estériles, se expusieron las tibias derechas mediante aproximación
medial. Se pretaladraron y roscaron los orificios proximales y
distales de la placa previamente a la resección del hueso
largo. Los defectos segmentarios unilaterales, estandarizados a
16 mm de longitud, se crearon subperiostialmente con una sierra
Gigli. Tras irrigar exhaustivamente el campo de operación, se
sustituyeron los defectos con 6 sustitutos óseos compuestos de
dosis reducida y con 6 implantes de cilindros de fosfato
tricálcico, respectivamente. Los implantes se aseguraron firmemente
en el defecto con bloqueadores en cada extremo insertados en el
canal medular. Las tibias osteotomizadas se inmovilizaron con dos
placas de autocompresión curvadas y solapadas, de 4 mm de grosor y
con 8 y 6 orificios respectivamente y tornillos corticales en el
lado medial de las tibias. Los músculos y piel se cerraron por
capas. Se administró a cada oveja una dosis de bencilpenicilina
(66.000 I.U.) intravenosa una hora antes de la operación y
penicilina procaína (36.000 I.U.) intramuscular cada día durante 4
días consecutivos después de la operación con el fin de protegerles
de posibles infecciones. Se permitió a los animales que caminasen
sin restricciones inmediatamente después de la cirugía.
Experimento
10
Se hicieron radiografías craneocaudales y
lateromediales en secuencia de las tibias osteotomizadas a las 3, 6,
12 y 16 semanas de la cirugía. Todos los radiogramas obtenidos
entre las 3 y 12 semanas se escanearon mediante un escáner
computerizado de densidad óptica del Bio Image System (6 XRS,
Millipore Corporation, U.S.A.) conectado a un Sunspark Station EIPX
y se analizaron con software 2D del sistema para seguir
cuantitativamente los cambios en área e intensidad integrada en las
imágenes craneocaudales y lateromediales de cada muestra, los
valores se estandarizaron a un cuarto del área total y de la
intensidad integrada del callo, respectivamente.
La unidad se definió como un mm^{2} de área y
densidad óptica de intensidad integrada. Tras eliminar el tejido
blando y las placas, las tibias de las ovejas se tomografiaron
mediante tomografía computerizada (CT) en secciones axiales
consecutivas en intervalos de 3 mm para cuantificar el área
transversal y densidad medias del callo. La densidad se expresó en
unidades Hunsfield (10).
Experimento
11
Todas las tibias recogidas de ambos lados se
mantuvieron húmedas en solución salina fisiológica, se sellaron en
bolsas de plástico separadamente y se congelaron a -20ºC hasta la
realización del ensayo mecánico.
El ensayo mecánico se llevó a cabo utilizando una
máquina modificada de pruebas de torsión (Lepola et al.,
Clin. Orthop. 297:55-61, 1993). Se prefijó
una velocidad angular constante de 6,5 grados por segundo, tal como
en el estudio por Strömberg et al., Acta Orthop.
Scand. 47:257-263, 1976). La máquina incluía
circuitos electrónicos para la medición de la deformación de
excitación y de la torca. El extremo no rotativo de la máquina
estaba dotado de un sensor de torca basado en el medidor de
deformación. La capacidad máxima de carga de la máquina era de 250
Nm. Los errores totales de la máquina eran inferiores al 1%. Se
registraron las curvas de carga torsional con una impre-
sora.
sora.
Se descongelaron las tibias a temperatura
ambiente durante 4 horas y a continuación ambos extremos se
recortaron e incluyeron en moldes circulares no simétricos de
aluminio utilizando resina de poliéster. Se mantuvieron la
orientación del molde y la centralidad del hueso con un soporte de
molde especialmente diseñado al efecto.
El brazo torsional era de 135 mm. Los especímenes
se saturaron en solución salina durante la preparación y el ensayo.
La prueba de torsión se llevó a cabo aplicando la carga a una
velocidad angular de 6,5 grados por segundo hasta que la tibia
alcanzaba el punto de fractura. Se utilizó la tibia contralateral en
la que se habían practicado orificios correspondientes como control
apareado frente a la tibia osteotomizada.
Se calculó el porcentaje de capacidad máxima de
torca (MTC), ángulo máximo de deformación (MA), absorción de energía
(AE) y rigidez ósea (BS) en las tibias osteotomizadas frente a las
contralaterales.
De acuerdo con una prueba piloto con tibias
intactas de oveja, los errores estándar del método fueron las
siguientes:
MTC 4,7%, MA 8,4%, BS 8,6% y AE 13,1%. Los sitios
de las líneas de fractura se registraron y se compararon entre
tibias implantadas y sustitutos óseos compuestos y con los
cilindros de fosfato tricálcico.
Experimento
12
Tras las pruebas mecánicas, se serraron
transversalmente en rodajas de 0,4 a 2,0 mm de grosor utilizando una
sierra de cinta de diamante (Accutome 5, Struers Tech A/S,
Copenhagen, Dinamarca) los bloques de especímenees que incluían los
materiales implantados, se fijaron inmediatamente en formaldehído
neutro al 10% y se incluyeron en metilmetacrilato. Se preparó una
sección histológica no desmineralizada de 12 a 20 \mum de grosor
utilizando un método de corte y molido y se tiñó con tinción de Van
Gieson para su análisis por microscopía óptica.
Experimento
13
Se utilizaron el programa de análisis de la
varianza GLM-ANOVA y la prueba de comparaciones
múltiples de Duncan para el análisis estadístico de todos los datos
cuantitativos. Un resultado se consideró significativo si
p<0,05.
Durante el periodo experimental se excluyó una
oveja en el grupo de fosfato tricálcico-colágeno a
las 5 semanas debido a una fractura con separación del cóndilo
distal de la tibia osteotomizada y pérdida de la inmovilización. Una
oveja con una dosis reducida de BMP ovina se sacrificó debido a la
exposición de las placas y la infección del sitio osteotomizado a
las 8 semanas de la cirugía. Dieciséis ovejas completaron el
estudio al final de las 16 semanas.
Experimento
14
Se demostró radiográficamente la formación
visible de callo en todos los grupos a las 3 semanas de la cirugía.
El grado de crecimiento del callo alcanzó su máximo a las 6 semanas
y posteriormente decreció entre las 12 y las 16 semanas. La
radiodensidad del callo aumentó gradualmente entre la 3º y la 16º
semana. Se depositó hueso nuevo alrededor de los sitios
osteotomizados excepto en la cara inferior de la placa. El callo
interfragmentario de nueva formación estaba localmente curvado
alrededor de los grupos de sustitutos óseos compuestos y no
distribuido longitudinalmente bajo el periostio como en el grupo de
cilindros de fosfato tricálcico.
El análisis computerizado de imágenes mostraba
que el área e intensidad integrada del callo interfragmentario eran
mucho mayores en los sustitutos óseos compuestos supercargados con
100 mg de BMP ovina que en sustitutos óseos compuestos con 13 mg de
BMP ovina o con cilindros de fosfato tricálcico entre la 3º y 12º
semana después de la implantación. Se observaron diferencias
significativas en el área e intensidad integrada del callo entre los
tres grupos y en diferentes semanas.
Al terminar el experimento, se observó una buena
osteointegración del callo de nueva formación y los implantes en las
secciones transversales del escaneo de tomografía computerizada
(CT). No se observa demarcación aparente entre los implantes y el
callo interfragmentario. En consonancia con el análisis
computerizado de imágenes, la discrepancia en la densidad media del
callo en secciones axiales consecutivas del escaneo CT era
significativa entre diferentes grupos a las 16 semanas. Sin
embargo, no se observó ninguna diferencia significativa simultánea
en el área del callo entre los diferentes grupos (Tabla 3).
La biodegradación de los cilindros de fosfato
tricálcico se observó radiográficamente y tomográficamente con
escaneo CT. La resorción de los cilindros de fosfato tricálcico
tuvo lugar en la circunferencia y a lo largo de la pared interna
del orificio central del cilindro a partir de las 6 semanas de la
implantación. Algunos de los cilindros de fosfato tricálcico se
fragmentaron y algunos quedaron intactos hasta el final del
experimento. Aparentemente se dio más degradación del cilindro de
fosfato tricálcico en el grupo de sustitutos óseos compuestos que en
el grupo de fosfato tricálcico-colágeno.
- \text{*}Diferencia significativa (análisis de GLM-ANOVA)
Experimento
15
En la Tabla 4 se resumen los datos de la prueba
de torsión.
La capacidad de torca máxima, máxima deformación
angular de rotura, absorción de energía y rigidez ósea de las tibias
osteotomizadas con implantes se recuperaron en un 49 a 80% con
fosfato tricálcico-colágeno, 72 a 109% con
sustitutos óseos compuestos de dosis reducida y 117 a 175% con
sustitutos óseos compuestos de dosis elevada, frente a las tibias
contralaterales correspondientes a las 16 semanas. En comparación
con el control de fosfato tricálcico-colágeno, los
parámetros mecánicos incrementados se observaron en los grupos de
sustitutos óseos compuestos de dosis reducida y de sustitutos óseos
compuestos de dosis elevada.
En el grupo de los sustitutos óseos compuestos de
dosis elevada todos los parámetros de las tibias cicatrizadas eran
similares a los de la tibia contralateral con orificios
coincidentes. Los valores porcentuales medios de rigidez ósea eran
significativamente diferentes en el sustituto óseo compuesto de
dosis elevada de fosfato tricálcico-colágeno y el
sustituto óseo compuesto de dosis baja, aunque no se demostró
diferencia significativa entre fosfato
tricálcico-colágeno y sustituto óseo compuesto de
dosis baja al aparearlos utilizando una GLM-ANOVA y
la prueba de comparaciones múltiples de Duncan.
- \text{*}Diferencia significativa (análisis de GLM-ANOVA)
Todos los especímenes se rompieron en un patrón
de fractura espiral consistente con la fuerza torsional aplicada. La
línea de fractura a través de la interfase de contacto
implante-hueso se dio en 2 de los 5 cilindros de
fosfato tricálcico, en 2 de los 5 sustitutos óseos compuestos de
dosis baja y en uno de los 6 sustitutos óseos compuestos de dosis
elevada.
Experimento
16
Se pudo observar la formación de hueso nuevo en
los poros internos, canales interconectados y periferia de los
cilindros de fosfato tricálcico cargados con o sin BMP ovina. El
hueso lamelar, bien remodelado, era morfológicamente normal y no se
observaba infiltración de células inflamatorias alrededor de los
implantes ni en el grupo de sustitutos óseos compuestos ni en el de
fosfato tricálcico-colágeno a las 16 semanas. Se
observó hueso nuevo remodelado más avanzado en sustitutos óseos
compuestos cargados con una dosis baja o alta de BMP ovina. Las
áreas de hueso remodelado adyacentes a los orificios centrales en
los cilindros de fosfato tricálcico aparentemente estaban
colonizadas por células de médula ósea normales. No había tejido
fibroso interpuesto en la interfase entre el hueso de nueva
formación y el cilindro de fosfato tricálcico. Se observó más
absorción y disolución de los cilindros de fosfato tricálcico cerca
del callo endoperiostial y canal medular en el grupo de los
sustitutos óseos compuestos que en el de fosfato
tricálcico-colágeno.
En conclusión, el sustituto óseo compuesto con
tres componentes proporcionó las ventajas de osteoinducción,
osteoconducción y resistencia mecánica. En la actualidad, los
avances en la investigación de biomateriales han proporcionado
mejores posibilidades de identificación de un biomaterial apropiado
como esqueleto para sustitutos óseos compuestos. Las limitadas
fuentes y la impureza de la BMP de origen natural podría evitarse
preparando BMP recombinante. Con el desarrollo de las técnicas de
reconstitución, se hará disponible un sustituto óseo compuesto
deseable para la sustitución de injertos autogénicos o alogénicos
en el ser humano. El aspecto sustancialmente más relevante del
presente estudio experimental ha sido el énfasis sobre la necesidad
y las ventajas del desarrollo de un sustituto óseo bioactivo
sintético para la práctica médica.
Experimento
17
Se iniciará una prueba clínica en marzo de 1996.
En dicha prueba clínica se utilizarán materiales compuestos de
Biocoral^{TM}-BMP bovina y de fosfato
tricálcico-BMP bovina para tratar pacientes con
fracturas óseas que muestran dificultades para cicatrizar. Los
materiales compuestos se preparan tal como se ha indicado
anteriormente y las pruebas a llevar a cabo son esencialmente las
mismas que las descritas anteriormente.
Claims (10)
1. Dispositivo osteogénico que comprende una
proteína morfogenética ósea (BMP), un componente colágeno, un cuerpo
portador poroso conformable y factores de crecimiento opcionales,
caracterizado porque la BMP es un complejo de proteína
morfogenética ósea (BMP) modificada que comprende una BMP
parcialmente purificada que carece de una fracción de proteína con
propiedades inmunogénicas e inflamatorias, que presenta un peso
molecular (PM) de 25 a 55 kD según determinación mediante
filtración en gel, consistiendo dicho complejo de BMP modificada en
una fracción de proteína con actividad BMP osteoinductora con un PM
de 100 a 700 kD según determinación mediante filtración en gel y/o
una fracción de proteína con actividad BMP osteoinductora con un PM
de 15 a 25 kD según determinación mediante filtración en gel.
2. Dispositivo según la reivindicación 1,
caracterizado porque el complejo de BMP modificada consiste
esencialmente en una fracción de proteína con actividad BMP
osteoinductora con un PM de 15 a 25 kD según determinación mediante
filtración en gel y dicha fracción se caracteriza además por
presentar una capacidad de almacenamiento prolongada.
3. Dispositivo según la reivindicación 1,
caracterizado porque el complejo de BMP modificada consiste
esencialmente en una fracción de proteína con actividad BMP
osteoinductora con un PM de 100 a 700 kD según determinación
mediante filtración en gel.
4. Dispositivo según la reivindicación 1,
caracterizado porque el colágeno se selecciona de entre el
grupo que consiste en mezclas de colágeno, colágenos atelopéptidos,
colágeno de tipo IV y colágeno de tipo I.
5. Dispositivo según la reivindicación 1,
caracterizado porque el componente colágeno es colágeno de
tipo IV.
6. Dispositivo según la reivindicación 1,
caracterizado porque el cuerpo portador poroso conformable
se selecciona de entre un grupo que comprende hidroxiapatito,
fosfato tricálcico, vidrio bioactivo y coral natural originados en
un esqueleto de coral.
7. Dispositivo según la reivindicación 1,
caracterizado porque el cuerpo portador poroso conformable
es un coral natural seleccionado de un esqueleto de coral.
8. Método para producir el complejo de BMP
modificada para el dispositivo osteogénico según la reivindicación
1, caracterizado porque el complejo de BMP modificada es
susceptible de ser obtenido mediante un método que comprende las
etapas siguientes:
- (a)
- pulverizar el material óseo desmineralizado;
- (b)
- extraer el material óseo de la etapa (a) con hidrocloruro de guanidinio (GuHCl);
- (c)
- llevar a cabo una filtración utilizando un sistema de flujo tangencial;
- (d)
- llevar a cabo una filtración en gel mediante la que puede obtenerse un complejo de BMP parcialmente purificada que muestra tres picos que comprenden tres fracciones de proteína, caracterizadas por presentar diferente peso molecular, siendo la Fracción I una proteína de alto PM (100 a 700 kD) con actividad BMP osteoinductora, siendo la Fracción II una proteína inmunogénica de PM intermedio (25 a 55 kD) que carece de actividad BMP y siendo la Fracción III una proteína de bajo PM (15 a 25 kD) que presenta actividad BMP osteoinductora; y
- (e)
- eliminar de la BMP parcialmente purificada una fracción de proteína con propiedades inmunogénicas e inflamatorias que presenta un PM de 25 a 55 kD según determinación mediante filtración en gel.
9. Método según la reivindicación 8,
caracterizado porque para la purificación se lleva a cabo
por lo menos una cromatografía de alto rendimiento (HPLC) y
filtración en gel.
10. Utilización del complejo de BMP modificado,
en la que dicho complejo de BMP modificado comprende una fracción de
proteína con actividad BMP osteoinductora que presenta un PM de 100
a 700 kD según determinación mediante filtración en gel y/o una
fracción de proteína con actividad BMP osteoinductora que presenta
un PM de 15 a 25 kD según determinación mediante filtración en gel,
para la preparación de un dispositivo osteogénico con propiedades
osteoinductoras mejoradas, siendo dicha mejora la falta de
propiedades inmunogénicas e inflamatorias y una capacidad de
almacenamiento prolongada.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/FI1996/000118 WO1997031661A1 (en) | 1996-02-29 | 1996-02-29 | An osteogenic device and a method for preparing the device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2225870T3 true ES2225870T3 (es) | 2005-03-16 |
Family
ID=8556642
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES96903037T Expired - Lifetime ES2225870T3 (es) | 1996-02-29 | 1996-02-29 | Dispositivo osteogenico y su procedimiento de preparacion. |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7186811B2 (es) |
EP (1) | EP0883410B1 (es) |
AT (1) | ATE273723T1 (es) |
AU (1) | AU4721696A (es) |
DE (1) | DE69633197T2 (es) |
ES (1) | ES2225870T3 (es) |
FI (1) | FI120253B (es) |
WO (1) | WO1997031661A1 (es) |
Families Citing this family (42)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA2295636A1 (en) * | 1997-07-07 | 1999-01-21 | Australian Institute Of Marine Science | Shaped products or structures for medical or related purposes |
AU731916B2 (en) * | 1997-07-07 | 2001-04-05 | Australian Institute Of Marine Science | Shaped products or structures for medical or related purposes |
CN1068198C (zh) * | 1998-12-21 | 2001-07-11 | 冶金工业部钢铁研究总院 | 骨形态发生蛋白与胶原颗粒复合剂型的制造方法 |
EP1150726B1 (en) * | 1999-02-04 | 2003-11-05 | SDGI Holdings, Inc. | Highly-mineralized osteogenic sponge compositions, and uses thereof |
US7687462B2 (en) | 1999-10-05 | 2010-03-30 | The Regents Of The University Of California | Composition for promoting cartilage formation or repair comprising a nell gene product and method of treating cartilage-related conditions using such composition |
DE19962248A1 (de) | 1999-12-22 | 2001-06-28 | Tutogen Medical Gmbh | Verfahren zur Herstellung eines mit Knochenwachstumsfaktoren angereicherten Knochenmaterials |
FI117963B (fi) | 2001-04-26 | 2007-05-15 | Eija Marjut Pirhonen | Luuta korvaavat materiaalit |
CA2466947C (en) * | 2001-11-19 | 2012-05-22 | Scil Technology Gmbh | A homogeneously coated device having osteoinductive and osteoconductive properties |
CN1302822C (zh) * | 2002-11-28 | 2007-03-07 | 上海瑞邦生物材料有限公司 | 自固化磷酸钙原位成骨活性骨水泥及其制备方法和应用 |
US6974862B2 (en) * | 2003-06-20 | 2005-12-13 | Kensey Nash Corporation | High density fibrous polymers suitable for implant |
US8193312B2 (en) | 2004-01-28 | 2012-06-05 | The Regents Of The University Of California | Bone morphogenic protein binding peptide |
US8188219B2 (en) | 2004-01-28 | 2012-05-29 | The Regents Of The University Of California | Bone morphogenic protein binding peptide |
US8415302B2 (en) | 2004-01-28 | 2013-04-09 | The Regents Of The University Of California | Surgical applications for BMP binding protein |
US7189409B2 (en) | 2004-03-09 | 2007-03-13 | Inion Ltd. | Bone grafting material, method and implant |
EP1604694A1 (en) * | 2004-06-09 | 2005-12-14 | Scil Technology GmbH | Composite device having osteoinductive and osteoconductive properties |
US7722895B1 (en) | 2004-09-20 | 2010-05-25 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Osteogenic implants with combined implant materials, and materials and methods for same |
CA2589930C (en) | 2004-11-29 | 2016-10-11 | The Regents Of The University Of California | Activating extraction of demineralized bone matrix |
US8506646B2 (en) | 2005-04-29 | 2013-08-13 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Multi-purpose medical implant devices |
US7531190B2 (en) | 2005-05-25 | 2009-05-12 | Biomet Manufacturing Corp. | Porous ceramic structure containing biologics |
US7833270B2 (en) * | 2006-05-05 | 2010-11-16 | Warsaw Orthopedic, Inc | Implant depots to deliver growth factors to treat osteoporotic bone |
EP2046361A4 (en) | 2006-07-26 | 2011-06-29 | Univ California | AMPLIFICATION COMPOSITION OF OSTEOGENIC ACTIVITY |
US20080233203A1 (en) * | 2007-03-21 | 2008-09-25 | Jennifer Woodell-May | Porous orthapedic materials coated with demineralized bone matrix |
EP2144624A1 (en) | 2007-05-15 | 2010-01-20 | Stryker Corporation | Concentrated protein preparations of bone morphogenetic proteins and methods of use thereof |
US8133553B2 (en) | 2007-06-18 | 2012-03-13 | Zimmer, Inc. | Process for forming a ceramic layer |
US8309521B2 (en) | 2007-06-19 | 2012-11-13 | Zimmer, Inc. | Spacer with a coating thereon for use with an implant device |
US8608049B2 (en) * | 2007-10-10 | 2013-12-17 | Zimmer, Inc. | Method for bonding a tantalum structure to a cobalt-alloy substrate |
US20090187256A1 (en) * | 2008-01-21 | 2009-07-23 | Zimmer, Inc. | Method for forming an integral porous region in a cast implant |
US20090198286A1 (en) * | 2008-02-05 | 2009-08-06 | Zimmer, Inc. | Bone fracture fixation system |
CA2763466C (en) | 2009-05-26 | 2019-02-26 | B. Chia Soo | Fibromodulin peptide |
EP2445512B1 (en) | 2009-06-23 | 2018-08-29 | The Regents of The University of California | Enhancement of bmp retention |
US8994666B2 (en) * | 2009-12-23 | 2015-03-31 | Colin J. Karpfinger | Tactile touch-sensing interface system |
DK2569342T3 (da) | 2010-05-11 | 2022-04-19 | Howmedica Osteonics Corp | Multivalente organofosformetalforbindelser og interpenetrerende polymerklæbemiddelnetværkssammensætninger og fremgangsmåder |
EA024470B1 (ru) | 2010-06-28 | 2016-09-30 | Ббс-Биоэктив Боун Сабститьютс Ой | Способ получения препарата костного белка и препарат костного белка |
AU2011291537B2 (en) | 2010-08-19 | 2016-06-02 | The Regents Of The University Of California | Compositions comprising perivascular stem cells and Nell-1 protein |
US8551525B2 (en) | 2010-12-23 | 2013-10-08 | Biostructures, Llc | Bone graft materials and methods |
JP5996330B2 (ja) * | 2012-08-21 | 2016-09-21 | 株式会社シャネル化粧品技術開発研究所 | 複合粒子及びそれを含む化粧料組成物 |
AU2015233396B2 (en) | 2014-03-20 | 2020-01-30 | Stayble Therapeutics Ab | A composition for use in the treatment of intervertebral disc-related pain |
US10238507B2 (en) | 2015-01-12 | 2019-03-26 | Surgentec, Llc | Bone graft delivery system and method for using same |
WO2017046030A1 (en) | 2015-09-14 | 2017-03-23 | Stayble Therapeutics Ab | A composition for use in the treatment of intervertebral disc-related pain |
CN105624058A (zh) * | 2015-12-04 | 2016-06-01 | 辽宁省海洋水产科学研究院 | 一株海洋柴油降解菌bhb-16及其固定化方法 |
US10687828B2 (en) | 2018-04-13 | 2020-06-23 | Surgentec, Llc | Bone graft delivery system and method for using same |
US11116647B2 (en) | 2018-04-13 | 2021-09-14 | Surgentec, Llc | Bone graft delivery system and method for using same |
Family Cites Families (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4455256A (en) | 1981-05-05 | 1984-06-19 | The Regents Of The University Of California | Bone morphogenetic protein |
US4761471A (en) | 1980-08-04 | 1988-08-02 | The Regents Of The University Of California | Bone morphogenetic protein composition |
US4789732A (en) | 1980-08-04 | 1988-12-06 | Regents Of The University Of California | Bone morphogenetic protein composition |
US4294753A (en) | 1980-08-04 | 1981-10-13 | The Regents Of The University Of California | Bone morphogenetic protein process |
US4434094A (en) | 1983-04-12 | 1984-02-28 | Collagen Corporation | Partially purified osteogenic factor and process for preparing same from demineralized bone |
US4804744A (en) | 1984-01-04 | 1989-02-14 | International Genetic Engineering, Inc. | Osteogenic factors |
US4608199A (en) | 1984-03-20 | 1986-08-26 | Arnold Caplan | Bone protein purification process |
US4843063A (en) | 1984-07-16 | 1989-06-27 | Collagen Corporation | Polypeptide cartilage-inducing factors found in bone |
US4627982A (en) | 1984-07-16 | 1986-12-09 | Collagen Corporation | Partially purified bone-inducing factor |
DE3588058T3 (de) | 1984-07-16 | 2005-04-07 | Celtrix Pharmaceuticals, Inc., Palo Alto | Knorpel-induzierende Polypeptid-Faktoren aus Knochen |
US4563350A (en) | 1984-10-24 | 1986-01-07 | Collagen Corporation | Inductive collagen based bone repair preparations |
US4886747A (en) | 1985-03-22 | 1989-12-12 | Genentech, Inc. | Nucleic acid encoding TGF-β and its uses |
US4681763A (en) | 1985-06-11 | 1987-07-21 | University Of Medicine And Dentistry Of New Jersey | Composition for stimulating bone growth |
JPH0662679B2 (ja) * | 1985-06-21 | 1994-08-17 | 新田ゼラチン株式会社 | 組織親和性コラ−ゲンとその製法 |
US4798885A (en) | 1986-02-07 | 1989-01-17 | Genentech, Inc. | Compositions of hormonally active human and porcine inhibin containing an α chain and 62 chain |
US4737578A (en) | 1986-02-10 | 1988-04-12 | The Salk Institute For Biological Studies | Human inhibin |
US5631142A (en) | 1986-07-01 | 1997-05-20 | Genetics Institute, Inc. | Compositions comprising bone morphogenetic protein-2 (BMP-2) |
US6150328A (en) | 1986-07-01 | 2000-11-21 | Genetics Institute, Inc. | BMP products |
US5459047A (en) | 1986-07-01 | 1995-10-17 | Genetics Institute, Inc. | BMP-6 proteins |
US5187076A (en) | 1986-07-01 | 1993-02-16 | Genetics Institute, Inc. | DNA sequences encoding BMP-6 proteins |
US5011691A (en) | 1988-08-15 | 1991-04-30 | Stryker Corporation | Osteogenic devices |
US5108753A (en) | 1988-04-08 | 1992-04-28 | Creative Biomolecules | Osteogenic devices |
US4968590A (en) | 1988-04-08 | 1990-11-06 | Stryker Corporation | Osteogenic proteins and polypeptides |
US5106626A (en) | 1988-10-11 | 1992-04-21 | International Genetic Engineering, Inc. | Osteogenic factors |
US5071655A (en) * | 1990-01-12 | 1991-12-10 | Baylink David J | Pharmaceutical combination for treatment of bone-wasting diseases |
JP3356775B2 (ja) * | 1990-11-30 | 2002-12-16 | セルトリックス ファーマシューティカルズ, インコーポレイテッド | TGF―βとの共同的組合せによる骨修復のための骨形成タンパク質の使用 |
KR100259827B1 (ko) | 1991-11-04 | 2000-06-15 | 브루스 엠. 에이센, 토마스 제이 데스로저 | 재조합 골형태 형성 단백질 헤테로다이머, 그 조성물 및 사용방법 |
FR2706768B1 (es) * | 1993-05-13 | 1995-12-01 | Inoteb |
-
1996
- 1996-02-29 EP EP96903037A patent/EP0883410B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-02-29 DE DE69633197T patent/DE69633197T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-02-29 AT AT96903037T patent/ATE273723T1/de not_active IP Right Cessation
- 1996-02-29 WO PCT/FI1996/000118 patent/WO1997031661A1/en active IP Right Grant
- 1996-02-29 AU AU47216/96A patent/AU4721696A/en not_active Abandoned
- 1996-02-29 ES ES96903037T patent/ES2225870T3/es not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-08-25 FI FI981818A patent/FI120253B/fi not_active IP Right Cessation
-
2004
- 2004-01-20 US US10/759,244 patent/US7186811B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FI981818A (fi) | 1998-10-12 |
US7186811B2 (en) | 2007-03-06 |
DE69633197D1 (de) | 2004-09-23 |
WO1997031661A1 (en) | 1997-09-04 |
EP0883410A1 (en) | 1998-12-16 |
EP0883410B1 (en) | 2004-08-18 |
ATE273723T1 (de) | 2004-09-15 |
DE69633197T2 (de) | 2005-08-18 |
FI120253B (fi) | 2009-08-31 |
FI981818A0 (fi) | 1998-08-25 |
AU4721696A (en) | 1997-09-16 |
US20050142164A1 (en) | 2005-06-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2225870T3 (es) | Dispositivo osteogenico y su procedimiento de preparacion. | |
Gao et al. | Enhanced healing of segmental tibial defects in sheep by a composite bone substitute composed of tricalcium phosphate cylinder, bone morphogenetic protein, and type IV collagen | |
Takaoka et al. | Ectopic bone induction on and in porous hydroxyapatite combined with collagen and bone morphogenetic protein | |
Salkeld et al. | The effect of osteogenic protein-1 on the healing of segmental bone defects treated with autograft or allograft bone | |
RU2104703C1 (ru) | Способ получения материала для остеопластики и полученный этим способом материал | |
US5422340A (en) | TGF-βformulation for inducing bone growth | |
den Boer et al. | Healing of segmental bone defects with granular porous hydroxyapatite augmented with recombinant human osteogenic protein‐I or autologous bone marrow | |
EP0714665B1 (en) | Osteogenic devices | |
JP5399264B2 (ja) | 骨成長粒子及びそれの骨誘導組成物 | |
EP0679097B1 (en) | Tgf-beta formulation for inducing bone growth | |
Kamegai et al. | Bone formation under the influence of bone morphogenetic protein/self-setting apatite cement composite as a delivery system | |
Terheyden et al. | Mandibular reconstruction in miniature pigs with prefabricated vascularized bone grafts using recombinant human osteogenic protein-1: a preliminary study | |
Wheeler et al. | Evaluation of particulate Bioglass® in a rabbit radius ostectomy model | |
Urist et al. | Regeneration of an enchondroma defect under the influence of an implant of human bone morphogenetic protein | |
Neigel et al. | Use of demineralized bone implants in orbital and craniofacial reconstruction and a review of the literature | |
JP2009101174A (ja) | 多孔性β−リン酸三カルシウム顆粒および同一のものを生成する方法 | |
JPH09505305A (ja) | 骨形成促進生成物および骨形成方法 | |
EP0171176A2 (en) | Bone repair using collagen | |
JP5105216B2 (ja) | 移植可能なパテ状材料 | |
JP2005536489A (ja) | 骨誘導性の生体材料 | |
JPH10151188A (ja) | 骨形成用移植体 | |
CN110279892B (zh) | 一种骨修复材料及其制备方法和应用 | |
JANOVEC et al. | Autolyzed antigen-extracted allogeneic bone for bridging segmented diaphyseal bone defects in rabbits | |
Han et al. | Autolysed antigen-extracted allogeneic bone for repair of diaphyseal bone defects in rabbits | |
Giardino et al. | A resorbable biomaterial shaped as a tubular chamber and containing stem cells: a pilot study on artificial bone regeneration |