ES2223037T3 - Acero y procedimiento para la fabricacion de un producto intermedio. - Google Patents

Acero y procedimiento para la fabricacion de un producto intermedio.

Info

Publication number
ES2223037T3
ES2223037T3 ES02719725T ES02719725T ES2223037T3 ES 2223037 T3 ES2223037 T3 ES 2223037T3 ES 02719725 T ES02719725 T ES 02719725T ES 02719725 T ES02719725 T ES 02719725T ES 2223037 T3 ES2223037 T3 ES 2223037T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
steel
steels
previous
intermediate product
hardness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02719725T
Other languages
English (en)
Inventor
Claudia Ernst
Bernd Milo Gehricke
Frank Bredenbreuker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
EDELSTAHL WITTEN KREFELD GmbH
EDELSTAHL WITTEN-KREFELD GmbH
Original Assignee
EDELSTAHL WITTEN KREFELD GmbH
EDELSTAHL WITTEN-KREFELD GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EDELSTAHL WITTEN KREFELD GmbH, EDELSTAHL WITTEN-KREFELD GmbH filed Critical EDELSTAHL WITTEN KREFELD GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2223037T3 publication Critical patent/ES2223037T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D6/00Heat treatment of ferrous alloys
    • C21D6/002Heat treatment of ferrous alloys containing Cr
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/001Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing N
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/002Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing In, Mg, or other elements not provided for in one single group C22C38/001 - C22C38/60
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/008Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing tin
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/42Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with copper
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/44Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with molybdenum or tungsten
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/46Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with vanadium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/48Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with niobium or tantalum
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/58Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with more than 1.5% by weight of manganese
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/60Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing lead, selenium, tellurium, or antimony, or more than 0.04% by weight of sulfur
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D1/00General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
    • C21D1/02Hardening articles or materials formed by forging or rolling, with no further heating beyond that required for the formation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D7/00Modifying the physical properties of iron or steel by deformation
    • C21D7/13Modifying the physical properties of iron or steel by deformation by hot working
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/005Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment of ferrous alloys

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Acero para herramientas particularmente expuestas a la corrosión, que presenta la siguiente composición (en % de masa): C: al menos un 0, 02 y como máximo un 0, 12%, Si: como máximo un 1, 5%, Mn: entre 1, 0 - 2, 50%, P: como máximo un 0, 035%, S: al menos un 0, 04% y menos de un 0, 15%, Cr: más de un 8, 0% y menos de un 12%, Mo: más de un 0, 0% y como máximo un 0, 20%, V: más de un 0, 0% y como máximo un 0, 25%, Nb: más de un 0, 1% y como máximo un 0, 5%, N: al menos un 0, 02 y como máximo un 0, 12%, Ni: como máximo un 0, 5% B: como máximo un 0, 005%, Cu: como máximo un 0, 3%, Al: como máximo un 0, 035%, Sn: como máximo un 0, 035%, As: como máximo un 0, 02%, al menos uno de los elementos de Ca, Mg o Ce, siendo la suma de los contenidos de estos elementos de al menos un 0, 0002% y como máximo un 0, 015%, el resto es hierro y las impurezas inevitables.

Description

Acero y procedimiento para la fabricación de un producto intermedio.
Para la fabricación de herramientas, que en la práctica están expuestas a medios corrosivos y de las que al mismo tiempo se pide unos requerimientos elevados de dureza, se emplean aceros de herramientas martensíticos, resistentes a la corrosión.
Unos procedimientos de fabricación por arranque de virutas son una parte esencial de la tecnología de producción industrial y un portador de costes principal con la fabricación de herramientas para la elaboración de materia artificial. La empleabilidad económica de aceros del tipo mencionado al principio depende por tanto esencialmente de su maquinabilidad por arranque de virutas y su resistencia a la corrosión, que es influenciada de modo decisivo por el contenido de cromo de los aceros. Bajo el concepto "maquinabilidad por arranque de virutas" en este contexto se entiende las propiedades de una materia prima, que se puede elaborar por arranque de viruta bajo ciertas condiciones.
Requerimientos particulares de la resistencia a la corrosión de herramientas, que se han fabricado de aceros del tipo mencionado, se dan en el alcance de la industria de elaboración de materia artificial. Así los contactos con los productos de enfriamiento y de limpieza empleados, la atmósfera que las rodea, así como las materias artificiales mismas en muchos casos, llevan a un esfuerzo corrosivo de la herramienta del caso.
Se conoce de EP 0 721 513 B1 un acero martensítico inoxidable con una buena elaborabilidad. El acero conocido contiene de un 10 hasta un 14% de masa de cromo. Para la mejora de su maquinabilidad por arranque de virutas presenta además al menos un 0,15% de azufre y de un 1,0 hasta un 3,5% de cobre. La adición de cobre tiene adicionalmente una influencia positiva sobre el temple de la aleación.
Aparte del acero descrito en la patente europea mencionada se conocen una multitud de aceros resistentes a la corrosión con aleación de cromo, cuyo contenido de cromo se encuentra entre un 11,0 y un 17,0% de masa. A modo de ejemplo hay los aceros designados en la lista de hierros y aceros con los números de materia prima 1.2080, 1.2082, 1.2083, 1.2085. 1.2201, 1.2314, 1.2316, 1.2319, 1.2361, 1.2376, 1.2378, 1.2379, 1.2380, 1.2436, 1.2601. Con regularidad se alean estos aceros con carbono, silicio y manganeso. A elección además contienen formadores de carburos como molibdeno, vanadio o wolframio.
La elaboración de los aceros conocidos tiene lugar en dependencia del contenido de carbono y de carburo del caso. Así, los aceros del tipo en cuestión se emplean por un fabricante de herramientas en situación mejorada con una dureza de 285 hasta 325 HB. Con esta dureza es aún posible una elaboración por mecanizado con arranque de virutas de la materia prima. Por otra parte los aceros se elaboran en situación de recocido blando, donde la dureza de los aceros es entonces de un máximo de 250 HB. De tal forma que pocos aceros duros se dejan elaborar mejor. Ciertamente después de la elaboración se debe aún llevar a cabo un tratamiento térmico, para alcanzar las durezas útiles requeridas de modo usual de 46 hasta 60 HRC. A continuación es necesario una elaboración de acabado.
Una elaboración de mecanizado por arranque de virutas ya no se puede llevar a cabo de modo económico en los aceros con las durezas finales elevadas requeridas por los usuarios. Este problema se soluciona por la elaboración en situación de recocido blando con un tratamiento térmico posterior. Una desventaja del tratamiento térmico final consiste sin embargo, aparte de los gastos para el paso de elaboración adicional, en el hecho de que con ello se puede llegar a la formación de grietas y a la deformación de la pieza de construcción debido al calentamiento.
Otra desventaja de los aceros conocidos, designados en la relación de hierro y acero es su mala soldabilidad debido al contenido de carbono y la composición de la aleación. Sin embargo una buena soldabilidad es indispensable en el alcance de la elaboración de materia artificial. A menudo debido a las modificaciones posteriores de la formación y debido a las reparaciones que se hacen necesarias es menester llevar a cabo labores de soldadura en las herramientas.
Adicionalmente se dificulta la determinación de un acero satisfactorio que corresponde a los requerimientos en la práctica, en particular con los problemas que se originan en la elaboración de materia artificial, por el hecho de que tal acero ha de ser no solo resistente a la corrosión, bien mecanizable por arranque de virutas y bien soldable, sino que también ha de ser resistente en una medida suficiente, para poder soportar las fuerzas que se originen en la operación práctica. En caso contrario existe el peligro de que las fuerzas elevadas de flexión, torsión, presión y tracción que se producen también originarían grietas.
Se ha mostrado, que los aceros conocidos no satisfacen todos estos requerimientos al mismo tiempo. Así por motivo de un elevado contenido de azufre presentan aceros bien mecanizables por arranque de virutas una dureza demasiado reducida, mientras que en aceros más duros, debido a un incremento en el contenido de carbono, se reduce la resistencia a la corrosión. JP-A-01 215 489 da a conocer un acero que consta de un 0,05 - 0,17% de C, un 0,01 - 1,5% de Si, un 0,01 - 2% de Mn, \leq un 0,025% de P, \leq un 0,015% de S, un 8 - 12% de Cr, \leq un 0,8% de Ni, un 0,5 - 3% de Mo, un 0,5 - 3% de W, un 0,1 - 0,2% de Nb, \leq un 0,04% de Al, un 0,03 - 0,05% de N, \leq 0,01 de O y un 0,0005 - 0,01 de Ca, el resto es hierro.
Consiste la tarea de la invención en encontrar un acero particularmente adecuado para la fabricación de herramientas para la industria de la elaboración de materia artificial, que presente con una dureza elevada y una resistencia a la corrosión, una dureza, maquinabilidad por arranque de virutas y soldabilidad satisfactorias en correspondencia con los requerimientos prácticos. Aparte de esto se debe indicar un procedimiento para la fabricación de productos intermedios de tal acero. Bajo el concepto "producto intermedio" se entiende en este contexto productos planos, productos alargados u otros objetos que a continuación se aportan para una elaboración posterior.
En relación con la materia prima se soluciona esta tarea por un acero para herramientas particularmente expuestas a la corrosión que presenta la siguiente composición (en % de masa):
C: al menos un 0,02 y como máximo un 0,12%,
Si: como máximo un 1,5%,
Mn: entre 1,0 - 2,50%,
P: como máximo un 0,035%,
S: al menos un 0,04% y menos de un 0,15%,
Cr: más de un 8,0% y menos de un 12%,
Mo: más de un 0,0% y como máximo un 0,20%,
V: más de un 0,0% y como máximo un 0,25%,
Nb: más de un 0,1% y como máximo un 0,5%,
N: al menos un 0,02 y como máximo un 0,12%,
Ni: como máximo un 0,5%
B: como máximo un 0,005%,
Cu: como máximo un 0,3%,
Al: como máximo un 0,035%,
Sn: como máximo un 0,035%,
As: como máximo un 0,02%,
al menos uno de los elementos de Ca, Mg o Ce, siendo la suma de los contenidos de estos elementos de al menos un 0,0002% y como máximo un 0,015%.
el resto es hierro y las impurezas inevitables.
El acero para herramientas de una aleación de niobio de acuerdo con la invención presenta una combinación optimizada de maquinabilidad por arranque de virutas, temple, resistencia a la corrosión, soldabilidad y dureza. Alcanza capas de temple que se encuentran entre 300 y 450 HB. A pesar del contenido relativamente elevado de azufre presenta una buena dureza para aceros del tipo de acuerdo con el equipamiento, que satisface a los requerimientos que se requieren en la práctica.
Para mejorar la maquinabilidad por arranque de virutas los aceros de acuerdo con la invención tienen una aleación con azufre, cuya parte es de menos de un 0,15% de masa. De preferencia el acero presenta al menos un 0,04% de masa, por lo cual se puede garantizar con seguridad una buena maquinabilidad con arranque de virutas. Unas maquinabilidades por arranque de virutas aún mejores se pueden alcanzar teniendo en consideración las demás condiciones requeridas de la composición, cuando el acero de acuerdo con la invención contiene al menos un 0,07% de masa de azufre.
A pesar de una proporción medida de azufre de este tipo, el acero de acuerdo con la invención presenta una buena dureza. Esta se alcanza por el hecho de que el acero junto con el azufre contiene al menos uno de los elementos calcio, manganeso o cerio en cantidades, cuya suma es de más de 0,0002 sin embargo como máximo es de 0,015% de masa. Estos elementos permiten la formación de sulfuros en la matriz del acero y llevan por tanto a una mejora de su dureza. Se puede alcanzar a modo de ejemplo con seguridad cuando el acero de acuerdo con la invención contiene un 0,001 - 0,009% de masa de calcio.
Por el empleo de un bajo contenido de carbono, de un máximo de un 0,12% de masa así como un contenido bajo de nitrógeno de como máximo un 0,12% de masa y un contenido de niobio de un 0,11 hasta un 0,5% de masa con el acero de acuerdo con la invención se forma una fase de temple que coopera en el logro de un temple de 300 hasta 450 HB. Al mismo tiempo se segrega la fase de temple en cuestión de modo particularmente fino e igualado, lo que tiene una influencia positiva sobre las propiedades de dureza.
Se pueden observar particularmente las propiedades ventajosas de la aleación con niobio, cuando el contenido de niobio se ajusta de tal forma que el factor de temple H_{f} con el acero de acuerdo con la invención cumple con las siguientes condiciones:
0,047 < H_{f} \leq 0,095,
donde el factor de dureza H_{f} se calcula de acuerdo con la fórmula
H_{f} = 0,11 - % Nb / 7,14
y con el % de Nb se designa el contenido en el acero del Nb del caso. Con tal medición del contenido de niobio se fragua el carbono y el nitrógeno presentes ampliamente por el elemento de niobio a unas fases de dureza, de modo que con un acero de acuerdo con la invención con un contenido de menos de un 12% de cromo a disposición en la matriz lleva totalmente a la formación de unas capas de pasivación que inhiben la corrosión. De esta forma el acero de acuerdo con la invención presenta una resistencia a la corrosión sobresaliente, a pesar del contenido de cromo relativamente reducido y al mismo tiempo una dureza elevada.
Con un acero de acuerdo con la invención, además se ha reducido a un mínimo el contenido de elementos que podrían llevar a la formación de grietas en la costura de soldadura. Una soldabilidad óptima de un acero de acuerdo con la invención se puede garantizar por el hecho de que el factor de soldabilidad S_{f} que se calcula de acuerdo con la fórmula
S_{f} = % \ C \ + \ 5x%B \ + \ 2x%Cu \ + \ (%P+%S)/2 \ + \ (%Mo+%Cr)/4 \ + \ %Mn/10
en un acero de acuerdo con la invención cumple con la siguiente condición:
S_{f} < 3, 99,
donde con %C, %B, %Cu, %P, %S, %Mo, %Cr, %Mn se designan los contenidos de C-, B-, Cu-, P-, S-, Mo-, Cr-, Mn- del caso del acero.
La dureza del acero de herramientas mencionado al principio es influenciada de modo negativo por el contenido de carbono y de carburo así como por la cantidad del contenido de azufre, la distribución y la morfología de los sulfatos. El acero de acuerdo con la invención contiene solo un máximo de 0,12% de carbono. De esta forma también se reduce su contenido de carburos. Adicionalmente con un acero de acuerdo con la invención, por el hecho de que en él se reduce al mínimo el contenido de elementos que son activos en la limitación de los gránulos, se incrementa la dureza en relación con los otros aceros de aleación que contienen azufre.
Se comprobó que se separan fundiéndose en los límites de los gránulos los elementos activos en la limitación de la granulación en aceros del tipo en cuestión durante el proceso de solidificación así como durante la conformación en caliente y / o durante un tratamiento térmico a temperaturas determinadas. Estas separaciones llevan a una reducción de la cohesión y forman por tanto de preferencia las fuentes para el origen de las grietas. Mientras que con un acero de acuerdo con la invención el factor de fragilización KG_{f} cumple la siguiente condición, se puede reducir al mínimo la influencia negativa de los elementos activos en la limitación de granulación y acompañado con ello el peligro de que se originen grietas de modo guiado por el objetivo:
KG_{f} < 1, 07,
donde el factor de fragilización KG_{f} se calcula de acuerdo con la fórmula
KG_{f} = 2,97x%Cu \ + \ 3,2x(%Sn+%As) \ + \ 0,55x%Al \ + \ 5,42x%P \ + \ 0, 98%N
y con %Cu, %Sn, %As, %Al, %P, y N se designan los contenidos de Cu-, Sn-, As-, Al-, P- y N- del acero.
En relación con el procedimiento para la generación de un producto intermedio para la fabricación de piezas de construcción, en particular para la fabricación de una herramienta expuesta a la corrosión, del acero compuesto de acuerdo con la invención se soluciona la tarea indicada mientras que al menos se pasa a través de los siguientes pasos de fabricación:
- la fundición de un acero de acuerdo con la invención,
- la colada del acero a un material previo, como bloques, desbastes, pasadores de colada continua, desbastes delgados o una banda fundida,
- el recocido de difusión del material previo a una temperatura de 1200 – 1280ºC,
- la conformación térmica del material previo recocido al elemento de construcción.
Por el recocido de difusión llevado a cabo en el material previo en el alcance de la temperatura elegida de acuerdo con la invención se añade una nivelación de la segregación condicionada por la solidificación, de modo que se lograr una distribución igualada de los elementos de aleación obtenidos. Con la conformación térmica subsiguiente del material previo al producto intermedio se influye en la estructura y en la isotropia de la materia prima. Se puede alcanzar una estructura mejorada y una isotropia mayor de la materia prima por el hecho de que se lleve a cabo la conformación térmica con el empleo de un grado de conformación Y de al menos 1, 5.
En el marco del procedimiento de acuerdo con la invención se puede llevar a cabo la conformación térmica como el forjado o para la fabricación de dimensiones mayores, como laminado en caliente. La conformación térmica se lleva a cabo de preferencia a temperaturas de 850ºC – 1100ºC. En este alcance de temperatura presenta la materia prima empleada de acuerdo con la invención una tensión de flujo reducida y una dureza elevada, de modo que se da una conformabilidad óptima. La conformación térmica se puede llevar a cabo por tanto con rapidez, a un precio ventajoso y con un rendimiento elevado.
La pieza de trabajo generada de acuerdo con la invención se deposita después de la conformación térmica del calor de conformación de preferencia al aire. Con la deposición al aire la materia prima se transforma lentamente y completamente de una situación austenítica a martensítica. Por tal enfriamiento lento por una parte se ajusta la dureza deseada de la materia prima de hasta 450 HB. Por otra parte se evitan ampliamente las tensiones de transformación y de calor, de modo que no se originan deformaciones o grietas por tensión en el producto intermedio acabado.
Por un tratamiento térmico adicional a llevar a cabo si es el caso con temperaturas de 850°C - 1050°C con enfriamiento controlado subsiguiente en un medio de enfriamiento como aire, aceite, agua o un polímero, al que de preferencia sigue un revenido a temperaturas entre 400°C y 650°C, se puede fabricar una dureza del producto intermedio generado, que se distingue de la dureza presente del calor de conformación del depositado al aire. En particular se pueden lograr con este tratamiento térmico también valores de dureza bajos hasta un límite inferior de 300 HB.
A continuación se aclara en mayor detalle la invención por medio de ejemplos de realización. Se muestran:
Diagrama 1: el desgaste de corte en ensayos de taladrado aplicado sobre la vía de taladrado,
Diagrama 2: la labor a la flexión por golpes averiguada aplicada al factor de fragilización KG_{f}.
En el cuadro 1 se han comparado las aleaciones de los aceros de acuerdo con la invención (A, B, C), las composiciones de cuatro aceros comparativos que se encuentran fuera de la invención (D, E, F, G). En el cuadro 2 se han indicado adicionalmente los valores de Brinell que pertenecen a los aceros de (A) hasta (G) así como los factores de dureza (H_{f},) de soldadura (S_{f}) y de fragilización (KG_{f}).
Para la comprobación de la maquinabilidad por arranque de virutas de los aceros (A - G) se llevaron a cabo en elementos de construcción generados de estos aceros ensayos de taladrado con brocas espirales sin recubrir del acero de labor rápido con el número de la materia prima 1.3343. Para este objetivo se taladraron orificios de 24 mm de profundidad en los aceros presentes con una dureza de 300 hasta 400 HB. La velocidad de corte era de 12 m/min y el avance de 0,12 mm/U.
Después de una vía de taladrado en su conjunto de 200, 1200 y 2400 mm se midió en las brocas espirales el desgaste que se originó de los bordes de corte. Se mostró que los aceros de acuerdo con la invención (A, B y C), a pesar de su elevada dureza generan menos desgaste en los bordes de corte de las brocas (diagrama 1). Su maquinabilidad por arranque de virutas se ha mejorado por tanto claramente en relación con los aceros usuales (D, E, F y G) que no se encuentran dentro de la invención.
Para la determinación de la dureza de los aceros de herramientas se llevó a cabo un ensayo de flexión por golpes de acuerdo con la hoja de pruebas de hierro y acero 1314. En este ensayo se averigua la labor de flexión por golpes necesaria para el golpe de muestras no hendidas como medida para la dureza de una materia prima. Las muestras empleadas con la dimensión 7 x 10 x 55 mm se comprobaron en la dirección de deformación de los aceros comprobados (A - G), que estaban presentes con una dureza de 300 hasta 400 HB.
La prueba tuvo lugar a temperatura ambiente. Como muestran los valores resumidos para la labor de flexión por golpe en el diagrama 2 (valores medios de 3 muestras individuales comprobados), se puede comprobar una reducción clara de la labor de flexión por golpe con un factor de fragilización KG_{f} en incremento. Los aceros de acuerdo con la invención (A, B y C) presentan con valores claramente por encima de 200 J el nivel de dureza elevado deseado, mientras que con los aceros (D, E, F y G), aportados para la comparación, con un factor de fragilización en incremento, solo se pudieron medir valores de entre 50 y 150 J, su dureza por tanto era claramente más baja.
Para comprobar la resistencia a la corrosión de los aceros indicados en el cuadro 1, se llevaron a cabo ensayos de sumersión en una solución de cloruro sódico acuoso de un 0,5%. Después de una duración de inmersión de 1 hora se secaron las muestras del caso media hora al aire y luego se sumergieron de nuevo. Después de en total nueve ciclos de inmersión y secado se juzgó el aspecto de las pruebas anteriormente rectificadas de modo fino.
Después de la terminación de los ensayos se pudo comprobar en los aceros de acuerdo con la invención (A) hasta (C) que no había casi nada de ataque de óxido en las superficies de las muestras, lo que indica suficiente resistencia a la corrosión. Los aceros (D, E y G) aportados como comparación por lo contrario mostraron un fuerte ataque por la solución de prueba, de modo que la mayor parte de las superficies ya estaban corrosionadas después de los ciclos de prueba llevados a cabo. Solo el acero comparativo (F) era más resistente a la corrosión por motivo de su elevado contenido de cromo y debido a la falta de azufre. Por motivo de la falta de azufre en la composición sin embargo se mostró que el acero (F) era por mucho el que mostró la peor dureza de todos los aceros investigados.
Los ejemplos aclarados justifican que el acero de acuerdo con la invención por una parte alcanza con seguridad la dureza requerida de 300 HB hasta 450 HB y por otra parte es bien mecanizable por arranque de virutas. Con los aceros que no se encuentran dentro de la invención, que no cumplen las condiciones a tener en cuenta para el factor de dureza H_{f} no se alcanza por lo contrario esta combinación de propiedades.
Comparativamente se muestra el valor a mantener en el contexto del acero de acuerdo con la invención para el factor de la soldabilidad S_{f}. De esta forma los aceros de comparación, cuyo factor de soldabilidad S_{f} está por encima del valor de límite previsto de acuerdo con la invención, presentan un comportamiento de soldadura claramente peor que los aceros de acuerdo con la invención. Esto se muestra en particular en que se originan grietas de soldadura, y para evitarlo en los aceros que no son de acuerdo con la invención se necesita un calentamiento previo y un tratamiento posterior caros.
Finalmente muestran los ejemplos que por la reducción de acuerdo con la invención del contenido de elementos activos en los límites de la granulación como Cu, Sn, As, Al, P y N en los aceros (A, B, C) se ha mantenido bajo el factor de fragilización del caso KG_{f} y con ello se ha alcanzado ampliamente una buena dureza para los aceros del tipo en cuestión.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
1
CUADRO 2
\vskip1.000000\baselineskip
2

Claims (15)

1. Acero para herramientas particularmente expuestas a la corrosión, que presenta la siguiente composición (en % de masa):
C: al menos un 0,02 y como máximo un 0,12%,
Si: como máximo un 1,5%,
Mn: entre 1,0 - 2,50%,
P: como máximo un 0,035%,
S: al menos un 0,04% y menos de un 0,15%,
Cr: más de un 8,0% y menos de un 12%,
Mo: más de un 0,0% y como máximo un 0,20%,
V: más de un 0,0% y como máximo un 0,25%,
Nb: más de un 0,1% y como máximo un 0,5%,
N: al menos un 0,02 y como máximo un 0,12%,
Ni: como máximo un 0,5%
B: como máximo un 0,005%,
Cu: como máximo un 0,3%,
Al: como máximo un 0,035%,
Sn: como máximo un 0,035%,
As: como máximo un 0,02%,
al menos uno de los elementos de Ca, Mg o Ce, siendo la suma de los contenidos de estos elementos de al menos un 0,0002% y como máximo un 0,015%, el resto es hierro y las impurezas inevitables.
2. Acero de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que contiene un 0,001 - 0,009% de masa de Ca.
3. Acero de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado por el hecho de que su factor de dureza H_{f} cumple con las siguientes condiciones:
0,047 < H_{f} \leq 0,095,
donde
H_{f} = 0, 11 - % de Nb / 7, 14
y con % de Nb se designa el contenido de Nb del caso del acero.
4. Acero de acuerdo con una de las reivindicaciones previas, caracterizado por el hecho de que su factor de soldadura S_{f} cumple con las siguientes condiciones:
S_{f} < 3, 99,
donde
S_{f} = %C \ + \ 5x%B \ + \ 2x%Cu \ + \ (%P+%S)/2 \ + \ (%Mo+%Cr)/4 \ + \ %Mn/10
y con %C, %B, %Cu, %P, %S, %Mo, %Cr, %Mn se designan los contenidos de C-, B-, Cu-, P-, S-, Mo-, Cr-, Mn- del caso del acero.
5. Acero de acuerdo con una de las reivindicaciones previas, caracterizado por el hecho de que su factor de fragilización KG_{f} cumple con las siguientes condiciones:
KG_{f} < 1, 07,
donde
KG_{f} = 2,97x%Cu \ + \ 3,2x(%Sn+%As) \ + \ 0,55x%Al \ + \ 5,42x%P \ + \ 0,98%N
y con %Cu, %Sn, %As, %Al, %P, y N se designan los contenidos de Cu-, Sn-, As-, Al-, P- y N- del acero.
6. Acero de acuerdo con una de las reivindicaciones previas, caracterizado por el hecho de que contiene al menos un 0,05% de masa de azufre.
7. Acero de acuerdo con una de las reivindicaciones previas, caracterizado por el hecho de que contiene al menos un 0,07% de masa de azufre.
8. Procedimiento para la generación de un producto intermedio para la fabricación de elementos de construcción, en particular para la fabricación de unas herramientas expuestas a la corrosión, de un acero compuesto de acuerdo con una de las reivindicaciones de 1 a 7 que abarca los siguientes pasos:
- la fundición del acero,
- la colada del acero a un material previo, como bloques, desbastes, pasadores de colada continua, desbastes delgados o una banda fundida,
- el recocido de difusión del material previo a una temperatura de 1200 – 1280ºC,
- la conformación térmica del material previo recocido a un producto intermedio.
9. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 8, caracterizado por el hecho de que la conformación térmica se lleva a cabo como un forjado.
10. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 8, caracterizado por el hecho de que la conformación térmica se lleva a cabo como una laminación en caliente.
11. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones de 7 a 10, caracterizado por el hecho de que el producto intermedio se deposita al aire después de la conformación térmica.
12. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones de 7 a 11, caracterizado por el hecho de que la conformación térmica se lleva a cabo a unas temperaturas de 850°C - 1150°C.
13. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones de 7 a 12, caracterizado por el hecho de que el producto intermedio a continuación de la conformación térmicas se trata térmicamente a unas temperaturas de 850°C - 1050°C y después del tratamiento térmico se enfría de modo controlado en un medio de enfriamiento como aire, aceite, agua o un polímero.
14. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 13, caracterizado por el hecho de que después del enfriamiento se lleva a cabo un revenido a temperaturas de 400°C - 650°C.
15. Empleo de un acero compuesto de acuerdo con una de las reivindicaciones de 1 a 6 para la fabricación de herramientas para la elaboración de materia artificial.
ES02719725T 2001-01-25 2002-01-25 Acero y procedimiento para la fabricacion de un producto intermedio. Expired - Lifetime ES2223037T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10103290 2001-01-25
DE10103290A DE10103290A1 (de) 2001-01-25 2001-01-25 Stahl und Verfahren zur Herstellung eines Zwischenproduktes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2223037T3 true ES2223037T3 (es) 2005-02-16

Family

ID=7671694

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02719725T Expired - Lifetime ES2223037T3 (es) 2001-01-25 2002-01-25 Acero y procedimiento para la fabricacion de un producto intermedio.

Country Status (12)

Country Link
US (1) US20040050459A1 (es)
EP (1) EP1358359B1 (es)
JP (1) JP3943499B2 (es)
AT (1) ATE269911T1 (es)
AU (1) AU2002250853B2 (es)
CA (1) CA2424074C (es)
DE (2) DE10103290A1 (es)
DK (1) DK1358359T3 (es)
ES (1) ES2223037T3 (es)
PT (1) PT1358359E (es)
TR (1) TR200402213T4 (es)
WO (1) WO2002059389A2 (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2872825B1 (fr) * 2004-07-12 2007-04-27 Industeel Creusot Acier inoxydable martensitique pour moules et carcasses de moules d'injection

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2287521A1 (fr) * 1974-10-11 1976-05-07 Ugine Aciers Acier de decolletage
DE3018537A1 (de) * 1979-05-17 1980-11-27 Daido Steel Co Ltd Kontrollierte einschluesse enthaltender automatenstahl und verfahren zu seiner herstellung
US4294613A (en) * 1979-07-03 1981-10-13 Henrik Giflo Acid resistant, high-strength steel suitable for polishing
JPS59153831A (ja) * 1983-02-23 1984-09-01 Sumitomo Metal Ind Ltd フエライト系耐熱ステンレス鋼板の製造法
JPH01215489A (ja) * 1988-02-19 1989-08-29 Sumitomo Metal Ind Ltd 高Crフェライト鋼用溶接材料
JP3068216B2 (ja) * 1990-12-28 2000-07-24 東北特殊鋼株式会社 高冷鍛性電磁ステンレス鋼
US5362337A (en) * 1993-09-28 1994-11-08 Crs Holdings, Inc. Free-machining martensitic stainless steel
US6090230A (en) * 1996-06-05 2000-07-18 Sumitomo Metal Industries, Ltd. Method of cooling a steel pipe
JP2000144334A (ja) * 1998-11-06 2000-05-26 Daido Steel Co Ltd 耐溶損性に優れたAlダイカスト金型用鋼

Also Published As

Publication number Publication date
ATE269911T1 (de) 2004-07-15
EP1358359B1 (de) 2004-06-23
CA2424074C (en) 2011-03-15
JP3943499B2 (ja) 2007-07-11
PT1358359E (pt) 2004-11-30
DE10103290A1 (de) 2002-08-22
US20040050459A1 (en) 2004-03-18
AU2002250853B2 (en) 2006-08-03
EP1358359A2 (de) 2003-11-05
DK1358359T3 (da) 2004-10-18
JP2004520487A (ja) 2004-07-08
WO2002059389A2 (de) 2002-08-01
CA2424074A1 (en) 2003-03-28
TR200402213T4 (tr) 2004-10-21
WO2002059389A3 (de) 2002-09-19
DE50200545D1 (de) 2004-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2729644T3 (es) Acero de alta resistencia mecánica y resistencia al desgaste
AU2013238482B2 (en) Stainless steel for oil wells and stainless steel pipe for oil wells
JP6078554B2 (ja) 被削性及び溶接熱影響部における極低温靱性に優れたオーステナイト系鋼材及びその製造方法
KR101988144B1 (ko) 재질 균일성이 우수한 후육 고인성 고장력 강판 및 그 제조 방법
ES2719807T3 (es) Placa de acero resistente a la abrasión de alta resistencia y alta tenacidad, y proceso para preparar la misma
JP5124857B2 (ja) マルテンサイト系ステンレス鋼
US6332934B2 (en) Martensitic stainless steel for seamless steel pipe
CN107923022B (zh) 马氏体不锈钢
AU2014243558A1 (en) High-performance, low-alloy, wear-resistant steel sheet and method of manufacturing the same
AU2014243611A1 (en) High-toughness, low-alloy, wear-resistant steel sheet and method of manufacturing the same
CN109642291A (zh) 奥氏体系不锈钢
ES2733805T3 (es) Acero fino estructural con estructura bainitica, pieza forjada fabricada a partir del mismo y procedimiento para fabricar una pieza forjada
JP6774436B2 (ja) 耐食鋼、耐食鋼の製造方法、及び使用
JP7368461B2 (ja) 優れた硬度及び衝撃靭性を有する耐摩耗鋼及びその製造方法
KR102634503B1 (ko) 열간 압연 강 및 그 제조 방법
JP5217277B2 (ja) 高合金管の製造方法
JP7016345B2 (ja) マイクロ合金鋼およびその鋼の生産方法
JP4502131B2 (ja) 熱間加工性に優れた二相ステンレス鋼
US20230114537A1 (en) Martensitic stainless steel seamless pipe
ES2223037T3 (es) Acero y procedimiento para la fabricacion de un producto intermedio.
JP7264596B2 (ja) 鋼材
ES2903082T3 (es) Acero para soportes de herramientas
JPH04268019A (ja) マルテンサイト系ステンレス鋼ラインパイプの製造方法
JPS61174326A (ja) 耐遅れ破壊性に優れた機械構造用鋼の製造法
JPH04268044A (ja) 溶接性の優れたラインパイプ用高Cr鋼