ES2222883T3 - Municion explosiva con fragmentos controlados formados por explosivo. - Google Patents

Abstract

Munición explosiva de fragmentos formados por el explosivo que comprende una cabeza de encendido, una carga explosiva (4), una parte generadora de fragmentos (7) y una pared (7) en contacto con el explosivo que comprende un conjunto de casquetes cóncavos (11) que se extienden hacia el interior de la munición, caracterizada porque cada uno de estos casquetes (11) presenta una geometría adaptada para constituir con la carga explosiva en su contacto una carga conformada del tipo carga hueca o carga generadora de núcleo, y porque la parte generadora de fragmentos (7) está formada por una pared única, que es la (7) que está en contacto con el explosivo.

Description

Munición explosiva con fragmentos controlados formados por explosivo.

La presente invención se refiere a las municiones explosivas generadoras de fragmentos como por ejemplo granadas de mano, de tipo ofensivo o defensivo, o también por ejemplo unas granadas para fusil.

Estas municiones comprenden típicamente una carga explosiva, una cabeza de encendido y una envolvente generadora de fragmentos, que es generalmente metálica y que rodea por lo menos una parte de la carga explosiva.

En el caso de una granada de mano, la cabeza de encendido forma generalmente parte de un conjunto denominado tapón encendedor o iniciador que está previsto para iniciar la explosión de la munición algunos segundos después de que sea extraído un pasador de este tapón.

Se han propuesto numerosas municiones explosivas que comprenden unas cargas explosivas de diversas potencias. Alrededor de la carga explosiva, se ha propuesto colocar diferentes paredes, tales como unos cascos metálicos prefragmentados o también unas envolventes de material plástico en las cuales están embebidos unos fragmentos previamente formados de geometrías diferentes, como por ejemplo unas bolas de metal.

Las municiones explosivas conocidas prevén generalmente obtener una eficacia elevada en el blanco. Las municiones propuestas prevén así generalmente propulsar los fragmentos en gran número y con una gran energía cinética.

Así, se ha propuesto en la patente DE 28.07.309 una granada de mano que comprende dos capas generadoras de fragmentos que rodean una carga principal, que presentan cada una unos contornos cónicos o en forma de cavidades (por ejemplo de puntas) de pequeña masa.

Más generalmente, se ha propuesto disponer dos capas metálicas alrededor de la carga, una capa interna que forma unas cargas huecas con el explosivo que están repartidas para cortar y propulsar la capa externa según una fragmentación elegida.

Las diferentes granadas con capas metálicas múltiples permiten ciertamente obtener en la explosión una densidad elevada de proyectiles en una zona que rodea el punto de explosión, pero no permiten controlar el radio de eficacia de la granada. Para la mayor parte de ellas, unos fragmentos de gran energía se encuentran de nuevo en radios muy elevados, lo que es peligroso para el usuario.

En el caso del documento DE 28.07.309, la geometría de las capas y su pequeña masa provoca, además del inconveniente anteriormente citado, una baja eficacia inaceptable a pequeña distancia debido a una disminución de la velocidad de la mayor parte de los fragmentos.

Además, con dicha geometría de guarnición, la fragmentación de los fragmentos resulta aleatoria.

Una granada de este tipo no permite por tanto obtener a la vez una eficacia conveniente a corta distancia y un efecto inofensivo más allá de una distancia de seguridad de una treintena de metros.

La granada propuesta en el documento FR 2.536.164, ciertamente provista de cavidades que penetran en el explosivo, forma una fragmentación de las cavidades para recortar la pared geométrica de fragmentos exterior -el corte es aleatorio y no permite un control del comportamiento de los fragmentos-.

Un combatiente que utilice estas diferentes granadas no puede contar con una distancia de seguridad fiable. Le es difícil protegerse de los efectos de su propia granada.

Más generalmente, las municiones explosivas actuales generan un manojo de fragmentos cuyos efectos en el blanco son poco constantes, lo que hace estas municiones poco fiables.

El objetivo principal de la invención es proponer una munición explosiva que no presente estos diferentes inconvenientes, es decir una munición que permita a la vez garantizar una gran eficacia en el blanco en un primer radio dado y a la vez garantizar la seguridad, por tanto la ausencia de proyección de fragmentos a gran velocidad más allá de un segundo radio dado que es superior al primero.

Este objetivo se alcanza según la invención gracias a una munición explosiva con fragmentos formados por explosivo que comprende una cabeza de encendido, una carga explosiva, una parte generadora de fragmentos, y una pared en contacto con el explosivo que comprende un conjunto de casquetes cóncavos que se extienden hacia el interior de la munición, caracterizada porque cada una de estas cavidades presenta una geometría adaptada para constituir con la carga explosiva en su contacto una carga formada del tipo carga hueca o carga generadora de núcleo, y porque la parte generadora de fragmentos está constituida por una única pared, que es la que está en contacto con el explosivo.

Según otra característica ventajosa de la presente invención, los casquetes cóncavos que constituyen unas cavidades están en forma de conos de vértice redondeado o de casquetes semiesféricos.

Otros aspectos, objetivos y ventajas de la presente invención aparecerán con la lectura de la descripción detallada siguiente de formas de realización preferidas de ésta, dada a título de ejemplos no limitativos y con referencia a los planos anexos, en los cuales:

- la figura 1 es una vista en sección longitudinal de una cuerpo de granada de mano de acuerdo con la presente invención;

- la figura 2 es una vista en sección de una porción de pared de fragmentos de acuerdo con la presente invención, según un plano de corte sensiblemente perpendicular a esta pared;

- la figura 2 bis es una vista en sección similar a la figura 2, de una variante de realización basada en una forma esférica de cavidad y no cónica;

- la figura 3 es un trazado que representa una evolución de eficacia en el blanco producida por una granada de mano de acuerdo con la invención, en función de una distancia medida entre el blanco y un punto de explosión de la granada.

La figura 1 representa un cuerpo de granada de mano, que comprende una envolvente generadora de fragmentos formados por explosivo 7 y una carga explosiva 4. Este cuerpo de granada presenta también una cavidad adaptada para recibir un detonador o un tapón encendedor.

El tapón encendedor no ha sido representado en la figura 1. Según la invención se podrá utilizar cualquier tipo de tapón encendedor clásico, apropiado para iniciar una carga de 90 g de sustancia explosiva tal como la tolita. Un iniciador clásico que comprende una carga de 1,6 a 2 gramos de pentrita estará por ejemplo perfectamente adaptado para iniciar el cuerpo de granada que será descrito a continuación.

El cuerpo de granada de la figura 1 presenta una forma general ovoidal ligeramente alargada según un eje vertical X.

El cuerpo de granada presenta dos extremos opuestos que forman, cada uno, un plano perpendicular al eje X. Un plano inferior que forma una base que permite colocar la granada en posición vertical y un plano superior está adaptado para la fijación del tapón encendedor.

El plano superior está así provisto en su centro de un orificio fileteado 3 que constituye la entrada de la cavidad anteriormente mencionada, adaptada para recibir una parte del tapón encendedor en el interior del cuerpo de la granada.

Esta cavidad forma un paso que se extiende en la granada, paralelamente al eje X, en una longitud sensiblemente igual a los tres cuartos de la altura de la granada.

El cuerpo de granada está constituido por tres elementos principales, que son una envolvente de sostenimiento y de protección 1 de material plástico, una envolvente metálica 7 generadora de fragmentos, y una carga explosiva 4.

La envolvente 1 rodea el conjunto del cuerpo de granada. La misma está constituida aquí por acrilonitrilo butadieno estireno conocido bajo la denominación ABS. Presenta ventajosamente un espesor comprendido entre 2 y 3,4 mm.

La envolvente plástica 1 está constituida por tres piezas: un semicasco superior 9, un semicasco inferior 10 y un tapón 2.

Una primera pieza 9 forma sensiblemente una pared en semiesfera, constituyendo un semicasco superior de la envolvente 1. La pared que forma esta semiesfera presenta en su centro el orificio 3 que constituye la entrada del paso de recepción del tapón encendedor. Sobre el orificio 3 desemboca así un manguito cilíndrico 6 salido de moldeo con la semiesfera 9 y que se extiende en el interior de la semiesfera 9, constituyendo el paso de recepción del tapón encendedor. Este manguito cilíndrico 6 tiene el mismo eje de revolución X que la semiesfera 9.

Este primer semicasco 9 está fijado sobre una segundo semicasco 10 que presenta también un orificio central 8. En el orificio 8 está introducido y fijado por pinzado un tapón de material plástico 2 que forma una base inferior del cuerpo de granada.

El tapón 2 presenta una cara superior cóncava 5 adaptada para prolongar interiormente el segundo semicasco 10 de manera continua. Cuando el primero semicasco 9, el segundo semicasco 10 y el tapón 2 son ensamblados, la granada presenta una superficie interior que es ovoidal y continua, que no presenta ninguna escotadura aparte del contacto del manguito 6. Esta superficie interior cóncava y ovoidal está, de acuerdo con la invención, recubierta, interiormente al cuerpo de granada, por una envolvente metálica 7 generadora de fragmentos.

La envolvente metálica 7 forma por tanto una pared ovoidal que rodea casi completamente un espacio interior del cuerpo de granada. La envolvente metálica 7 presenta por tanto la forma de una cáscara de huevo en la cual ha sido practicada una abertura superior.

Esta abertura superior está atravesada por el manguito 6, y presenta una periferia que es complementaria del contorno del manguito 6.

En el ejemplo de realización descrito aquí, la envolvente metálica 7 está constituida por dos partes ensambladas una con la otra de manera que formen una superficie continua. Una primera de estas dos partes recubre totalmente la superficie superior cóncava del tapón 2 y está limitada a esta superficie.

Una segunda parte recubre el resto de la superficie interior ovoidal de la envolvente plástica 1, es decir la superficie interior ovoidal materializada por los semicascos inferior y superior.

Estas dos partes metálicas están dispuestas borde con borde y recubren entre las dos el conjunto de la superficie interior de la envolvente plástica 1.

La envolvente 7 está, según un modo de realización de la invención, fijada por enmangado el interior de la envolvente plástica 1.

La pared que recubre el tapón 2 es solidaria de este mismo tapón, de manera que cuando el tapón es extraído del resto del cuerpo plástico 1, la pared metálica que recubre este tapón es también extraída. El cuerpo de granada puede así ser llenado de sustancia explosiva a través del orificio inferior que queda así descubierto.

Según una variante de la invención, la envolvente 7 comprende dos semicascos complementarios del interior de cada una de los dos semicascos de la envolvente plástica 1. Esta disposición permite un ensamblado fácil del cuerpo de granada. En efecto, cada semicasco de la envolvente plástica es en primer tiempo recubierto interiormente por uno de los dos semicascos metálicos, de manera que se obtienen entonces dos semicascos metal/plástico. Estos dos semicascos metal/plástico son a continuación ensamblados borde con borde.

De acuerdo con la invención, la pared 7 está formada por una multitud de cavidades o huellas de pequeñas dimensiones formadas por la pared metálica 7. Estas cavidades presentan cada una una forma cóncava enfrentada con el interior de la granada. Más precisamente, según la figura 1, estas formas cóncavas están constituidas por un cono cuyo vértice está dirigido hacia el interior de la granada.

La pared 7 presenta en todos sus puntos, ya sea al nivel de un vértice o al nivel de una base de una cavidad, un espesor constante.

Cada cono o cavidad presenta una base definida clásicamente como una línea de contorno que pertenece al como y cuyo diámetro o la anchura es máximo, siendo esta anchura medida tangencialmente a la envolvente 7.

Cada cono o cavidad es, por el contorno formado por su base, rígidamente solidario de los conos o cavidades que le son adyacentes.

En el ejemplo de realización descrito aquí, la única separación en el seno de la pared 7 corresponde a una separación circular entre la pared que recubre el tapón 2 y la pared que recubre el resto de la superficie interior del cuerpo plástico 1.

Estas dos paredes de la envolvente 7 pueden ser realizadas en su forma definitiva directamente por moldeo, o bien ser conformadas por embutición. En el ejemplo de realización descrito aquí, la pared 7 forma aproximadamente 800 conos o cavidades que apuntan hacia el interior de la granada.

La granada es llenada con una sustancia explosiva en un espacio que está delimitado, por una parte, por la envolvente metálica 7 y, por otra parte, por el contorno del manguito 6. La sustancia explosiva está directamente en contacto con la envolvente metálica 7 de manera que la envolvente 7 está tomada en sándwich entre esta sustancia explosiva 4 y la envolvente plástica 1.

En razón del espesor particularmente pequeño de la pared constitutiva de la envolvente 7, la envolvente de material plástico tiene por función no solamente garantizar la estanqueidad del cuerpo de granada, sino también, por su rigidez, producir un sostenimiento mecánico de la envolvente metálica 7, un sostenimiento del tapón encendedor en el interior de la envolvente metálica 7, y una protección de la envolvente metálica 7 contra los choques.

Se describirá ahora el efecto particular de la onda de choque en la proximidad de los casquetes cóncavos 11 obtenido en el marco de la presente invención.

De manera conocida, cuando se inicia la explosión de la granada, una onda de choque se propaga desde el tapón encendedor, es decir desde el interior del manguito 6, en alejamiento de éste hacia el exterior de la granada.

La onda de choque aborda por tanto la envolvente metálica según una dirección de propagación perpendicular a ésta, de manera que el frente de la onda de choque se extiende paralelamente a la pared metálica local.

Los inventores han descubierto que para unas dimensiones particulares de los casquetes cóncavos 11 que delimitan la carga explosiva, se obtiene al nivel de cada casquete una combinación carga/envolvente que forma una mini carga conformada, de tipo carga hueca o preferentemente de tipo carga generadora de núcleo.

Así, se obtiene con la presente granada, una deformación de cada casquete bajo el efecto de la onda de choque que produce un microproyectil de material comprimido desde el exterior del casquete, alargado y que se desplaza según un eje sensiblemente radial a la granada.

Este microproyectil resulta particularmente eficaz a corta distancia.

Además, este microproyectil es propulsado según una dirección precisa, definida por la dirección principal del casquete 11, de manera que la dirección del microproyectil está por tanto perfectamente controlada.

Además, el microproyectil de carga conformada no produce efecto indeseable más allá de una distancia de seguridad elegida. En efecto, la energía liberada por la carga conformada reside esencialmente en la muy alta velocidad del microproyectil, y poco en la inercia de masa del microproyectil, que es muy pequeña. Por ello, esta energía se disipa muy rápidamente en el curso del alejamiento del punto de explosión, contrariamente al caso de las granadas conocidas que liberan la energía producida esencialmente por la propulsión de fragmentos pesados a velocidades pequeñas con respecto a las obtenidas aquí con un efecto de carga conformada. Así, los fragmentos formados por explosivo generados por las granadas de la técnica anterior conservan por inercia una energía cinética elevada en distancias muy grandes, mientras que los fragmentos formados por explosivos generados aquí son muy ligeros y muy rápidos, de manera que su energía cinética muy elevada de partida por el efecto de carga conformada decrece muy rápidamente en razón de su pequeña masa.

Gracias a la adopción de cargas conformadas, en una granada de este tipo, el efecto a corta distancia está descorralacionado del efecto a larga distancia, debido a que la carga conformada resulta tener una disminución de eficacia muy brutal en función de la distancia al punto de explosión.

Se observará que la parte más útil del explosivo para la formación y la propulsión del microproyectil es la que rodea el cono. La parte central de explosivo puede así ser modificada sin inducir modificación neta del comportamiento de la munición, bajo reserva de no modificar ni la forma de la onda de detonación de forma importante ni la capacidad del macizo explosivo para transmitir la onda de detonación hasta zonas que rodean los casquetes 11.

Cuando son sometidos a la onda de choque, los casquetes 11 se separan unos de los otros y se comportan por tanto cada uno como un impacto independiente. La masa de los proyectiles está por tanto perfectamente predeterminada y su cinética controlada.

Los inventores han podido descubrir también que adaptando precisamente ciertos parámetros dimensionales que definen la geometría de los conos o cavidades, los proyectiles resultantes de estos conos o cavidades no producen ya ninguna eficacia en el blanco más allá de un radio elegido alrededor del punto de explosión, teniendo al mismo tiempo una eficacia importante a pequeña distancia del punto de explosión.

La conjugación de estas dos características, a saber la adopción de cargas conformadas y la adaptación precisa de una geometría de las cavidades apropiada para acentuar aún más el frenado brutal de los proyectiles, proporciona una granada que tiene unos efectos sorprendentemente descorralacionados a corta y a larga distancia.

Estas dos características son utilizadas aquí de forma conjugada adoptando la geometría de cavidades que será descrita ahora. Queda entendido sin embargo que la adopción de cargas conformadas en una granada podrá, a partir de la presente enseñanza, ser realizada con otros parámetros geométricos, que el experto en la materia adaptará según el caso.

Así, se distinguen en la cavidad de la figura 2, representada en sección en un plano perpendicular a la pared 7 y que pasa por el vértice de una cavidad, tres parámetros dimensionales principales, que son una anchura de cavidad medida en su base, una abertura angular de cavidad y un espesor de pared constitutiva de cavidad.

La abertura angular, es decir el ángulo medido entre dos generatrices de la cavidad, está referenciada \alpha en la figura 2.

La anchura de la base de cavidad, medida tangencialmente a una superficie media de la envolvente 7, está referenciada L.

El espesor de la pared cónica está referenciada E.

Así, los inventores han podido descubrir que el efecto buscado, es decir la conjugación:

-

de una eficacia elevada en el blanco a una distancia de aproximadamente 5 metros, y

-

la obtención de una distancia de seguridad de aproximadamente 25 metros;

es alcanzada en particular con unos conos que presentan una anchura L en la base comprendida entre 2,5 mm y 5,5 mm, y una abertura angular \alpha comprendida entre 90 y 140º.

Ventajosamente, las cavidades son de cobre y
están constituidas por una pared de espesor comprendido entre 0,5 y 0,8 mm.

Según una variante de la invención, las cavidades pueden ser reemplazadas, conservando el efecto de carga conformada, por unas pirámides o más generalmente por unas porciones de pared cóncavas que forman, cada una, una cavidad cuyo vértice está dirigido hacia el interior de la granada.

Como en el caso de un cono, se distingue sobre una pared cóncava que forma un casquete, un espesor de pared E, una abertura angular \alpha y una anchura de base L.

En el caso de pirámides o más generalmente de paredes cóncavas en forma de cavidades, los inventores han constatado que los parámetros \alpha y L pueden ser adaptados para garantizar que los fragmentos formados por el explosivo no son eficaces más allá de 25 m.

Más precisamente, los inventores han podido constatar que a valores iguales de \alpha, L y E, la eficacia a 5 m y el radio de seguridad son del mismo orden para unas cavidades y unas pirámides, con sin embargo una ganancia en eficacia en el blanco con unas pirámides.

Por su masa muy pequeña, los fragmentos formados por el explosivo o impactos presentan una velocidad inicial muy elevada y sufren una gran pérdida de energía en el curso de su trayectoria, de manera que la eficacia de la granada es particularmente elevada a 5 m y casi inexistente más allá de un radio de 25 m.

Se constata que la energía máxima de estas cargas es conservada hasta una distancia igual a aproximadamente 1000 veces la anchura L de la carga, es decir aproximadamente 3 metros en el ejemplo de realización descrito aquí.

En el modo de realización preferido descrito aquí, el material constitutivo de la pared 7 es cobre recocido estándar. Desde luego, la invención no se limita a una pared con fragmentos formados por explosivo de cobre. Cualquier pared de un material de densidad y ductilidad próximos a los del cobre puede ser adoptada con unas dimensiones próximas a las mencionadas anteriormente de manera que se obtenga la conjugación de resultados descrita anteriormente.

La invención prevé así reemplazar el cobre por el aluminio. El aluminio tiene la ventaja de ser menos caro que el cobre, pero es más ligero, lo que tiene por efecto reducir el alcance de los fragmentos.

Más generalmente, se puede, según la invención, para un material constitutivo elegido de la envolvente con fragmentos, adaptar unos parámetros \alpha (o la profundidad P de la cavidad, tal como la ilustrada en la figura 2 bis), L y E específicas de este material para obtener esta conjugación de resultados.

En el ejemplo particular de las figuras 1 y 2, la anchura de base L es de 3 mm, la abertura angular \alpha es de 120, el espesor de pared E es de 0,5 mm. Una cavidad de este tipo presenta una altura o profundidad de aproximadamente 1 mm.

Esta elección de valores de L y \alpha permite un abanico de eficacia a 5 m que es particularmente amplio, haciendo variar simplemente E. Así, adoptando dichos valores para los parámetros L y \alpha, es particularmente fácil adaptar la eficacia de la granada a 5 m haciendo simplemente variar el espesor E.

A partir de los valores de \alpha (o P), L, E anteriormente mencionados, se podrán modificar estos parámetros para adaptar la distancia de eficacia y la distancia de seguridad de acuerdo con otro cuaderno de normas.

Así, los inventores han descubierto que, aumentando la anchura L, se obtienen unos fragmentos formados por explosivo más energéticos, de alcance más elevado, pero una densidad de microproyectiles y de núcleos asociados que es menor en el manojo puesto que el número de fragmentos formados por la explosión es a su vez más pequeño.

Con la geometría de granada de la figura 1, un diámetro o una anchura de cavidad L igual a 3 mm corresponde a un número de cavidades sensiblemente igual a 800 en toda la granada y a 13 conos por cm^{2} de envolvente metálica. Un valor de L de 4 mm corresponde a un número de cavidades de aproximadamente 550 y a 7 cavidades por cm^{2}. Un diámetro L de aproximadamente 5 mm corresponde a un número de cavidades de aproximadamente 350 y a 5 cavidades por cm^{2}.

Los inventores han descubierto también que cuanto más cerrada es la abertura angular \alpha, más energética es la combinación microproyectil/núcleo. Además, una abertura angular más cerrada tiene por efecto reducir el alcance eficaz de los fragmentos por explosivo.

Además, aumentando el espesor E de la pared constitutiva de la cavidad 11, se obtiene una eficacia a 5 metros que es más elevada, que permanece elevada en una distancia más larga, y se obtiene por tanto un radio de seguridad que es más elevado. Cuanto más importante es el espesor E, menos rápidos son los núcleos pero son más energéticos.

La envolvente plástica, bajo el efecto de la explosión, no genera ningún fragmento apropiado para influir sobre la eficacia en el blanco. La misma sólo tiene un efecto de sostenimiento general de la estructura de la granada y de protección contra los choques.

El material que constituye esta segunda pared 1 se elige suficientemente flexible para no atenuar la energía liberada por las cargas conformadas y suficientemente firme para proteger la pared generadora de fragmentos 7 contra los choques de transporte de la munición.

En el ejemplo de realización preferido descrito aquí, se ha utilizado una carga explosiva que consiste en 90 gramos de hexolite colada constituida por 60% de exógeno y 40% de tolita. La hexolite utilizada aquí es colada, y se podrá también utilizar una carga explosiva comprimida.

Se ha ensayado también una carga explosiva constituida principalmente por hexocire 98.2 o de tolita D en pajuelas o T.D.P.

El hexocire es una mezcla de 98% de Hexógeno y de 2% de cera que favorece la compresión.

La tolita D es un tipo de tolita cuya temperatura de fusión es particularmente elevada, que es una de las tolitas más puras.

Estas tres sustancias explosivas resultan, cuando son utilizadas con una masa de aproximadamente 90 gramos, particularmente bien adaptadas para la geometría de la granada de mano descrita con referencia a las figuras 1 y 2. Se podrán también utilizar unos explosivos compuestos con sensibilidad a las agresiones atenuada. Las prestaciones de dichos explosivos han resultado satisfactorias en el curso de las pruebas.

Se ha representado en la figura 3 un trazado que representa la eficacia del manojo de fragmentos formados por la explosión generada en función de la distancia que separa el punto de explosión de la granada y el blanco, en el caso de la granada de las figuras 1 y 2.

Se ha representado en abscisas una distancia d en metros medida entre el punto de explosión de la granada y un blanco. Se ha representado en ordenadas una medida de la eficacia de la granada en la proximidad de la explosión, siendo esta medida anotada PMHC en la figura 3.

Una eficacia máxima y una eficacia nula de la munición corresponden respectivamente a unos valores de PMHC de 1 y de 0. Este parámetro PMHC es calculado de manera clásica a partir de un número de perforaciones constatadas en un blanco de aluminio de superficie fijada dispuesto a una distancia d del punto de explosión, y enfrentado al punto de explosión.

El blanco está más precisamente formado por tres chapas de aluminio que tienen cada una una superficie de 0,476 m^{2} y colocadas unas contra las otras. Estas tres chapas presentan respectivamente unos espesores de 1,5 mm, 1,0 mm y 1,5 mm, y están dispuestas de manera que la chapa de espesor 1,0 mm esté tomada en sándwich entre las dos chapas de espesor 1,5 mm con un espacio de prueba entre las chapas de 1 cm de espesor. El blanco está colocado a la distancia d de la munición. Después de explosión, se cuenta el número de perforaciones en cada una de las tres chapas.

Siendo N1 la densidad de fragmentos que han atravesado una sola chapa, siendo N2 la densidad de fragmentos que han atravesado dos chapas, y siendo N3 la densidad de fragmentos que han atravesado tres chapas. Estas densidades se calculan contando el número de fragmentos perforantes aplicados en la superficie de 0,476 m^{2}. PMHC es, a la distancia d, calculado según la fórmula siguiente:

PMHC = 1 - (0,57^{N1} \times 0,20^{N2} \times 0,02^{N3})

Un valor de PMHC estrictamente nulo a una distancia dada corresponde al hecho de que ningún fragmento ha perforado ninguna de las chapas de aluminio a esta distancia. En la práctica, estando fijada una distancia a la cual se desea que la granada sea eficaz, se considera que un valor de PMHC de 0,5 a esta distancia es satisfactorio, y en particular una PMHC superior a 0,4 a 5 metros.

Se puede sin embargo, según la invención, realizar una munición que sólo produzca un valor de PMHC de 0,3 ó 0,4 a la distancia de eficacia elegida, sin que la munición sea por ello juzgada ineficaz.

El trazado de la figura 3 muestra que la granada de las figuras 1 y 2 es de una eficacia satisfactoria en un radio comprendido entre 0 y 6 metros, y que ningún fragmento con alta energía está ya presente más allá de 25 metros.

En efecto, el trazado de la figura 3 presenta un escalón de PMHC = 1 para d comprendida entre 0 y 3,5 metros, y después PMHC decrece hasta 0,1 entre d = 3,5 m y d = 10 m, y finalmente PMHC tiende hacia cero sensiblemente linealmente más allá de 10 m, pudiendo PMHC ser considerado como nulo más allá de 25 metros.

Los inventores han colocado una película de plástico a 25 metros del punto de explosión de la granada de las figuras 1 y 2. Ésta no presentaba ninguna perforación después de explosión, lo que confirma bien la fiabilidad del radio de seguridad de 25 m. Esta prueba muestra que esta granada es de una seguridad de utilización particularmente elevada.

Más generalmente, se puede, de acuerdo con la invención, realizar muy fácilmente una munición explosiva que garantice una PMHC nula más allá de un radio de seguridad inferior a 35 m o 40 m.

Los inventores han podido constatar además que una granada de acuerdo con la invención genera un manojo de fragmentos formados por explosivo de repartición angular particularmente uniforme alrededor del punto de explosión.

La granada según la invención permite obtener una eficacia máxima a algunos metros del punto de explosión, contrariamente al caso de los fragmentos clásicos, como por ejemplo las bolas, con los cuales la energía máxima es alcanzada desde la partida de los fragmentos, decreciendo la velocidad del fragmento formado por la explosión típicamente de forma hiperbólica en función de la distancia.

Por otra parte, los inventores han constatado que el microproyectil o el dardo separado del resto de la pared metálica 7 en el caso de la presente invención se desestabiliza a una distancia comprendida entre 2 y 8 metros del punto de explosión, y se separa en pedazos después de haber alcanzado su distancia de eficacia máxima. En consecuencia, el número de fragmentos formados por la explosión es rápidamente multiplicado en el curso de la trayectoria de estos, con respecto a su número teórico, lo que tiene por efecto mantener la eficacia a un nivel elevado en una distancia superior a 5 metros.

A la inversa, en el caso de las granadas con fragmentos tradicionales, el número de fragmentos por metro cuadrado disminuye según una tendencia hiperbólica a partir del punto de explosión de la granada.

La pequeña masa del fragmento formado por la explosión teórica, es decir la cavidad 11 representada en la figura 2, la desmultiplicación de esta cavidad que divide aún más la masa de los fragmentos individuales, y la gran velocidad de los fragmentos, son tres características que inducen una caída de energía considerable del fragmento formado por explosión individual más allá de aproximadamente 8 metros.

Este efecto permite asegurar un radio de seguridad real, fiable y muy pequeño, es decir comprendido entre 20 y 35 metros. Ningún fragmento formado por la explosión eficaz está ya presente más allá de dicho radio de seguridad.

Por otra parte, la pequeña masa de los fragmentos formados por la explosión hace a la granada particularmente ligera. La misma presenta por tanto la ventaja de poder ser lanzada con una gran precisión.

Los parámetros geométricos \alpha (o P), E y L pueden ser modificados con toda facilidad sin dimensionar de nuevo otras partes constitutivas de la granada que la pared 7. La granada según la invención es por tanto particularmente adaptable a diversos cuadernos de características.

Desde luego, la invención no se limita a únicamente el campo de las granadas de mano, pudiendo los dispositivos descritos anteriormente ser adaptados por el experto en la materia a cualquier tipo de munición explosiva tal como una granada para fusil por ejemplo.

Se podrán prever otros materiales para la envolvente de fragmentos, otras formas y otras dimensiones de fragmentos, permaneciendo al mismo tiempo en la esencialidad de la invención.

Se ha ilustrado en la figura 2bis una variante de realización de cavidades de acuerdo con un modo de realización preferido de la presente invención.

El casquete 11 ilustrado en la figura 2bis anexa tiene la forma de un casquete semiesférico cóncavo hacia el interior de la munición.

Más precisamente aún, preferentemente este casquete 11 en forma de casquete semiesférico tiene una anchura de base L del orden de 3 mm, una profundidad P del orden de 1,2 mm y un espesor de pared E del orden de 0,6 mm.

Claims (25)

1. Munición explosiva de fragmentos formados por el explosivo que comprende una cabeza de encendido, una carga explosiva (4), una parte generadora de fragmentos (7) y una pared (7) en contacto con el explosivo que comprende un conjunto de casquetes cóncavos (11) que se extienden hacia el interior de la munición, caracterizada porque cada uno de estos casquetes (11) presenta una geometría adaptada para constituir con la carga explosiva en su contacto una carga conformada del tipo carga hueca o carga generadora de núcleo, y porque la parte generadora de fragmentos (7) está formada por una pared única, que es la (7) que está en contacto con el explosivo.

2. Munición explosiva según la reivindicación 1, caracterizada porque los casquetes cóncavos (11) están en forma de conos con vértice redondeado o de casquetes casi semiesféricos.

3. Munición explosiva según una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizada porque los casquetes (11) presentan una anchura de base, una abertura angular y un espesor adaptados para que la munición sólo genere fragmentos formados por explosión eficaces en un radio limitado comprendido entre 5 y 35 m.

4. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque la abertura angular (\alpha) de los casquetes está comprendida entre 90º y 140º.

5. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los casquetes cóncavos (11) tienen un espesor (E) de pared comprendido entre 0,5 y 0,8 mm.

6. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los casquetes (11) tienen una abertura angular (\alpha) de 120º.

7. Munición explosiva según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque la anchura (L) en la base de los casquetes está comprendida entre 2,5 y 5,5 mm.

8. Munición explosiva según la reivindicación 7, caracterizada porque los casquetes (11) tienen una anchura de base (L) del orden de 3 mm.

9. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los casquetes cóncavos (11) tienen un espesor (E) de pared del orden de 0,5 a 0,6 mm.

10. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los casquetes cóncavos (11) tienen una forma cónica.

11. Munición explosiva según una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizada porque los casquetes cóncavos (11) tienen una forma piramidal.

12. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los casquetes cóncavos (11) tienen un vértice redondeado.

13. Munición explosiva según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizada porque los casquetes cóncavos (11) tienen la forma de casquetes casi semiesféricos.

14. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque la pared es de cobre.

15. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque presenta una PMHC nula más allá de un radio que es inferior a 35 m.

16. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque presenta una PMHC superior a 0,4 en un radio de 5 m.

17. Munición explosiva según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque comprende una segunda pared (1) realizada en un material suficientemente maleable para no formar fragmentos.

18. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque comprende una segunda pared (1) de material plástico.

19. Munición explosiva según la reivindicación 18, caracterizada porque la pared generadora de fragmentos (7) está aplicada a la pared de material plástico (1).

20. Munición explosiva según la reivindicación 17, caracterizada porque el material que constituye la segunda pared (1) se elige suficientemente flexible para no atenuar la energía liberada por las cargas conformadas y suficientemente firme para proteger la pared generadora de fragmentos (7) contras choques de transporte de la munición.

21. Munición explosiva según la reivindicación 19, caracterizada porque la pared de material plástico (1) presenta un orificio (8) y porque la munición comprende un tapón (2) complementario de este orificio (8), presentando el tapón (2) una superficie prevista para enfrentarse al interior de la munición, estando fijada sobre esta superficie una parte de la pared (7) con casquetes cóncavos (11) que es separable del resto de la pared (7) con casquetes cóncavos (11).

22. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque la carga explosiva (4) está constituida esencialmente por una masa de hexolite de aproximadamente 90 g.

23. Munición explosiva según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 21, caracterizada porque la carga explosiva (4) está constituida esencialmente por una masa de tolita de aproximadamente 90 g.

24. Munición explosiva según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 21, caracterizada porque la carga explosiva (4) está constituida esencialmente por explosivo compuesto con sensibilidad a las agresiones atenuada.

25. Munición explosiva según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los casquetes cóncavos (11) tienen una profundidad del orden de 1,2 mm.