ES2219249T3 - Procedimiento y dispositivo para determinar detectores defectuosos queactuan como sumideros de corriente en un sistema de alarma. - Google Patents

Abstract

Procedimiento para identificar detectores defectuosos que actúan como sumideros de corriente en un sistema de alarma que comprende una central (Z) y como mínimo una línea (A, B) de control de dos conductores unida a ella, a la que está conectada una pluralidad de detectores (M1, M2), con lo que cada detector (M1, M2) presenta un condensador (C1) para el almacenamiento de energía, una resistencia (Rm1, Rm2) de medición que se encuentra en un conductor, un dispositivo de valoración que valora la caída de tensión en la resistencia (Rm1, Rm2) de medición, una memoria de direcciones y un interruptor (SK1, SK2) entre los conductores (A, B) que puede controlarse por el dispositivo de valoración, con los siguientes pasos del procedimiento: - la central (Z) envía cíclicamente datos de control y de consulta digitales con tensión modulada a los detectores (M1, M2), y los detectores, al ser consultados por la central (Z), envían a la central (Z) datos digitales con corriente modulada, - en el caso derecibir datos defectuosos al ser consultados por la central (Z), ésta envía una señal de tensión a los detectores (M1, M2) para cerrar el interruptor (SK1, SK2) de todos los detectores (M1, M2), - antes, al mismo tiempo o después se mide la toma de corriente de los detectores (M1, M2) y se almacena en una memoria (MSP) de mediciones, - a continuación, la central (Z) le transmite a la línea una corriente aplicada de magnitud predeterminada, y - el dispositivo de valoración abre el interruptor (SK1, SK2) si la toma de corriente no supera un valor de medición predeterminado y la tensión que desciende en la resistencia (Rm1, Rm2) de medición alcanza un valor predeterminado, - el siguiente detector (M1, M2) en cada caso abre también el interruptor (SK1, SK2) cuando la tensión que desciende en su resistencia (Rm1, Rm2) de medición alcanza su valor predeterminado y la toma de corriente no supera el valor máximo predeterminado, - la central (Z) determina el detector (M1, M2) cuyo interruptor(SK1, SK2) ha permanecido cerrado como mínimo de forma transitoria.

Description

Procedimiento y dispositivo para determinar detectores defectuosos que actúan como sumideros de corriente en un sistema de alarma.

La invención se refiere a un procedimiento para determinar detectores defectuosos que actúan como sumideros de corriente en un sistema de alarma según las reivindicaciones 1 y 6.

Los sistemas de alarma, por ejemplo, sistemas de detección de incendios, presentan por regla general un número mayor de detectores de peligro, los cuales están conectados a una línea de control de dos conductores. Ésta puede estar concebida como línea de derivación o como línea bucle, a través de la cual se comunican los detectores individuales con una central. Cada detector presenta un sensor o similar que produce valores de medición en función de parámetros en su entorno, los cuales se transmiten a la central por medio de la línea. Para poder llevar a cabo una asignación de los valores de medición a los detectores individuales es necesario asignarle a cada detector una identificación o una dirección. Ésta se almacena en una memoria no volátil.

A partir del documento DE 196 34 099 A1 se ha dado a conocer un procedimiento para la transmisión bidireccional de datos en un bus entre la central y los detectores, con lo que la central representa al maestro y los detectores, a los esclavos, y la transmisión de las secuencias de datos desde el maestro a los esclavos se lleva a cabo con aplicación de tensión y durante el envío los esclavos se comportan como sumideros de corriente. Para aumentar el alcance de la transmisión desde los esclavos al maestro se propone un procedimiento con sincronización de los bits para la transmisión de los datos. En el documento se expone además que el comportamiento de la transmisión bidireccional de datos presenta una asimetría de la calidad de transmisión que depende del sentido de la transmisión. Mientras que la transmisión con aplicación de tensión desde el maestro a los esclavos, como consecuencia del comportamiento como sumideros de corriente de los esclavos, tiene lugar sin amortiguación y, por tanto, se caracteriza por tener un alto valor cualitativo, una reducida incidencia de fallos y un gran alcance, la transmisión con aplicación de tensión desde los esclavos al maestro es de menor calidad. Algunas de las causas de ello son que los bits de datos experimentan modificaciones fundamentales por el ruido en el canal de transmisión de datos. Como otra causa se cita la capacidad por unidad de longitud del canal de transmisión de datos, que conduce a una división de la corriente, de tal manera que sólo llega al maestro (central) una parte del aumento de corriente generado por los esclavos.

De forma aún más desventajosa que las influencias anteriormente mencionadas, las cuales deben atribuirse principalmente a los parámetros de la línea y acarrean consigo efectos negativos sobre la calidad de transmisión de los datos, pueden repercutir sumideros de corriente intensos. Un sumidero de corriente puede originarse ya por un detector que se ha vuelto defectuoso por un servicio de tiempo prolongado. En el caso de detectores de incendios con un gran número de piezas que están en funcionamiento noche y día, un caso que se presenta habitualmente en los detectores de los sistemas de alarma, no puede impedirse a pesar de todas las precauciones que, sobre todo tras un largo periodo de servicio, un componente individual en uno de los múltiples detectores falle en un momento no previsible. Si este componente aumentase el flujo de corriente del detector una medida inadmisible de forma duradera y no influenciable, entonces esto podría repercutir de forma molesta sobre el flujo de datos. Pueden concebirse repercusiones de diversa intensidad que pueden acarrear desde el fallo de un único detector hasta el fallo de todo el intercambio de datos en la línea de control.

En el estado de la técnica existe una serie de sistemas de detección configurados de manera diferente. A partir del documento EP 0 111 178 A1 se ha dado a conocer el abrir un interruptor en serie mediante un salto, generado por la central, de la tensión de consulta a un primer valor y, tras un espacio de tiempo determinado por el estado de los detectores, mediante otro salto de la tensión de consulta a un segundo valor, interconectar el interruptor en serie al siguiente detector. Estas señales eléctricas que corresponden a los estados de los detectores se valoran en la central sólo en intervalos de tiempo predeterminados. Los intervalos de tiempo que se encuentran en medio se definen como franjas de fallos. Las señales que inciden en estas franjas de fallos originan un aviso de fallo correspondiente en la central. La conexión progresiva en forma de cadena también sirve para detectar un cortocircuito en dirección al siguiente detector. Puede localizarse el punto del cortocircuito y, por tanto, repararse rápidamente el fallo. A pesar del cortocircuito, en toda la línea de control se mantiene toda la tensión funcional. Sólo se desconecta la parte de la línea de control en la que existe el cortocircuito. En esta etapa también se menciona el uso de datos digitales para la transmisión, aunque se rechaza a causa de la tendencia a presentar fallos.

A partir del documento DE 33 46 527 A1 se ha dado a conocer un procedimiento para la valoración a prueba de fallos de la alarma de una línea de control de un sistema de alarma en el que en una central se valoran estados de la línea de control con ayuda de un discriminador de ventana dispuesto en la central. Con un dispositivo digital de desvanecimiento de las magnitudes perturbadoras conectado después del discriminador de ventana se comprueba periódicamente, a lo largo de un espacio de tiempo predeterminado, con la aparición de la señal umbral, si la señal umbral aún está presente. Sólo cuando haya transcurrido este espacio de tiempo predeterminado se suministra una señal de salida a un dispositivo de valoración de la detección, con lo que al desvanecerse el evento se interrumpe el proceso de comprobación y comienza nuevamente cuando llegue nuevamente una señal umbral. Para una transmisión digital bidireccional con alta frecuencia de datos no es apropiado el procedimiento conocido.

Para alcanzar un mayor grado de fiabilidad en la transmisión de datos en el caso de los sistemas de alarma, a partir del documento DE 42 12 440 A1 se ha dado a conocer el disponer un sistema de detección de fallos durante la transmisión entre la central y los detectores. La transmisión de datos en el sistema conocido tiene lugar de la siguiente manera: emisión, por parte de la central, de datos de entrada en forma de una tensión a través de una primera línea de transmisión, envío de retorno, determinado en los datos de entrada, de los datos de respuesta de un detector en forma de una corriente eléctrica a través de una segunda línea de transmisión durante un periodo de tiempo de respuesta en el que los datos reenviados por la unidad de detección, que ha respondido a los datos de entrada enviados por la central, se forman a partir de datos de estado del detector y de datos de comprobación a partir de sumas, que se originaron por adición de los datos de estado de los detectores a los datos de direcciones propias; la central añade los datos de dirección a los datos de estado de los detectores, se determina si se ha presentado un fallo en la transmisión si los datos determinados mediante esta adición no coinciden con los datos de comprobación a partir de sumas. Con ayuda del procedimiento conocido debe impedirse, en primer lugar, que un ruido repercuta como fallo en las líneas de transmisión.

A partir del documento DE 25 33 382 C1 se ha dado a conocer un procedimiento para la asignación automática de las direcciones de los detectores en un sistema de alarma. En el caso de este procedimiento tiene lugar una conexión progresiva en cadena de los detectores para la conmutación de las direcciones, con lo que el valor de medición se determina a partir del retraso temporal hasta la conexión del siguiente detector. La conexión progresiva tiene lugar a través del interruptor que se encuentra en el recorrido de una línea de alimentación y que está presente en cada uno de los detectores. La dirección de los detectores se determina a partir de la magnitud del aumento previo de la corriente de la línea. Al comienzo de cada uno de los ciclos de detección, se separan los detectores de la línea de control por medio de una modificación de la tensión.

A partir del documento DE 40 38 992 C1 se ha dado a conocer finalmente un procedimiento para la asignación automática de las direcciones de los detectores en sistemas de alarma, en el cual cada detector presenta un dispositivo de transmisión, una memoria de los valores de medición, una memoria de direcciones y un dispositivo de medición de la tensión, así como un interruptor entre los conductores de la línea de control. En una primera fase, la central ajusta una tensión alta a la línea, con lo que los detectores se alimentan con energía mediante la carga de un condensador. En una segunda fase, se ajusta una tensión de cortocircuitado a la línea, con lo que todos los detectores cuyas memorias de direcciones estén vacías, cortocircuitan la línea por medio de su interruptor. En una tercera fase, se aplica a la línea una corriente de medición y la tensión, que con ello desciende en el primer detector con el interruptor cerrado, se determina por medio del dispositivo de medición de la tensión. Su valor se almacena en la memoria de valores de medición. En una cuarta fase se ajusta una tensión de consulta a la línea, con lo que el detector cuya memoria de valores de medición esté ocupada pero su memoria de direcciones esté vacía, se vuelve activo para la comunicación y recibe de la central una dirección asignada que se almacena en la memoria de direcciones. Este proceso se repite hasta que todos los detectores estén dotados de direcciones.

A partir del documento DE 4 426 466 A1 se ha dado a conocer una disposición para el funcionamiento de sistemas de alarma, en la que los detectores de peligro están conectados a un bucle de detección, configurado como una línea primaria de dos conductores, de una central de un sistema de alarma, con lo que en la línea primaria están dispuestos como mínimo dos elementos de separación con un dispositivo de control y valoración de las señales, así como con al menos un elemento de conmutación en uno de los conductores de la línea. Además, están previstos detectores de valores límite que no presentan ninguna dirección propia. Los elementos de separación son direccionables y están dispuestos en la línea primaria de tal manera que se forman como mínimo tres secciones de línea con un grupo de detección correspondiente y, con ello, a cada grupo de detección está asignada una dirección colectiva, con lo que en caso de alarma puede determinarse la dirección colectiva del detector que ha activado la alarma.

A partir del documento DE 4 322 841 C2 se ha dado a conocer un sistema de alarma con una pluralidad de detectores que, por medio de al menos un bucle de línea de varios conductores común a varios detectores, están conectados a una central que consulta de forma cíclica los detectores de un extremo de consulta del bucle de línea. La central aplica una tensión de línea que se modifica de forma cíclica en el extremo de consulta del bucle de línea para la sincronización en cadena de los detectores. Cada detector comprende medios de supervisión de la tensión de la línea, así como un interruptor, controlado por los medios de supervisión de la tensión de la línea, en serie con uno de los conductores del bucle de línea, con lo que el interruptor se cierra con retardo en el caso de una modificación de la sincronización de la tensión de la línea, así como también emite un impulso de información de detección al extremo de consulta del bucle de línea. La central y/o los detectores comprenden un medio de supervisión de los fallos de la línea que reacciona a la rotura de los conductores y/o al cortocircuito de los conductores del bucle de línea, y, en el caso de un fallo de la línea, la central consulta los detectores de los dos extremos de consulta del bucle de línea. Ya en el mismo ciclo en el que los medios de supervisión de los fallos de la línea detectan por vez primera el fallo de la línea al consultar uno de los dos extremos de consulta, la central consulta el bucle de línea también por el otro de los dos extremos de consulta. Con un sistema de alarma de este tipo debe ser posible, a pesar de un posible fallo de la línea, la consulta de todos los detectores sin prolongar el intervalo de tiempo del ciclo necesario para ello.

La invención se basa en la tarea de indicar un procedimiento para determinar en un sistema de alarma detectores defectuosos que actúan como sumideros de corriente, con el cual puede identificarse automáticamente un detector defectuoso de este tipo.

Esta tarea se soluciona mediante las características de la reivindicación 1 ó 6.

La invención parte de que normalmente los detectores de los sistemas de alarma funcionan con corriente modulada, por tanto, en el funcionamiento representan sumideros de corriente. Se entiende que, en este caso, los fallos, que ocasionan a su vez un sumidero de corriente, ya pueden perjudicar la comunicación si el fallo se encuentra en el orden de magnitud de la amplitud de los datos transmitidos. Por tanto, con el procedimiento según la invención no debe detectarse el cortocircuito de un detector, para lo cual pueden concebirse otros procedimientos sencillos, sino que deben detectarse aquellos fallos de los detectores que se presentan en la mayoría de los casos debido a un servicio de tiempo prolongado y pueden perturbar la comunicación de los datos en tanto que ya no sería posible la transmisión sin fallos como mínimo desde los detectores a la central. Si se presenta un fallo de este tipo en un detector de la línea, queda claro que ya no es satisfactoria o está averiada la comunicación con los detectores que se encuentran en el lado del detector defectuoso opuesto a la central.

Por tanto, el procedimiento según la invención puede emplearse de forma especialmente ventajosa en sistemas de transmisión según el principio maestro - esclavo. Se entiende que también entran en consideración otros sistemas de transmisión en tanto que los detectores del sistema de alarma actúan durante el funcionamiento como sumideros de corriente.

En el caso del procedimiento según la reivindicación 1, la central determina si han llegado a la central datos defectuosos a causa de una consulta de un detector. En este caso, la central envía una señal de tensión, preferiblemente una palabra de datos con tensión modulada, a la línea de control. Esto provoca que todos los detectores cierren sus interruptores. El reconocimiento de la palabra de datos correspondiente tiene lugar mediante la resistencia de medición y la unidad de valoración, que puede estar formada por un circuito lógico. Ésta activa el interruptor, por ejemplo, un transmisor unipolar de efecto de campo, y lo cierra. Con ello, la línea de control está cortocircuitada en el lugar de cada detector. A continuación, la central le aplica a la línea de control una corriente predeterminada que, sin embargo, sólo puede medirse en el siguiente detector, es decir, en el primer detector, por medio de su resistencia de medición. Además, se mide la toma de corriente del detector. El valor de la corriente se almacena en una memoria de valores de medición y se compara con una corriente máxima predeterminada. Si la corriente medida es menor que el valor máximo y la corriente aplicada se determina por medio de la resistencia de medición, el dispositivo de valoración genera una señal de apertura para el interruptor. Con ello se origina un salto de tensión que, con ayuda de un dispositivo de medición de la tensión, puede valorarse en la central, en función de que el primer detector, visto desde la central, tenga una toma de corriente en el intervalo permitido. Mediante la apertura del interruptor en el primer detector, también en el segundo detector desciende una tensión registrable por su resistencia de medición debido a la corriente aplicada. Entonces se desarrolla el mismo proceso que se ha descrito para el primer detector. Sin embargo, si la corriente medida sobrepasa el valor máximo, el interruptor permanece cerrado. La central puede determinar que dentro de un determinado intervalo o un determinado espacio de tiempo no se ha producido ningún otro salto de tensión en la línea de control. Entonces, esto es una indicación de que en el caso del detector en cuestión está presente un alto sumidero de corriente no admisible que puede ser responsable del fallo de la comunicación en el intercambio de datos entre la central y los detectores.

Si la línea de control se presenta en forma de una línea bucle, entonces puede procederse de la misma manera desde el otro extremo de la línea bucle hasta el detector defectuoso. Si, por el contrario, se presenta una línea de derivación, podría interrumpirse la comprobación de fallos descrita. Sin embargo, también puede concebirse el dar, tras un segundo espacio de tiempo predeterminado, una orden de apertura del interruptor, por medio de la central, al detector cuyo interruptor permanece cerrado. Luego puede realizarse el procedimiento de comprobación descrito hasta el extremo o hasta otro detector que representa un sumidero de corriente inadmisible.

Según una configuración de la invención, en el procedimiento descrito se consigue una seguridad adicional si la central, tras la entrada de datos defectuosos, proporciona a la línea de control una información de fallos, la cual se inscribe en una memoria de fallos de todos los detectores. Entonces si se da la orden por parte de la central de que deben cerrarse todos los interruptores, entonces, en los detectores correspondientes se determina si la memoria de fallos está ocupada. Sólo si la memoria de fallos está ocupada se realiza también un cierre del interruptor.

El procedimiento descrito anteriormente puede aplicarse especialmente si la comunicación entre los detectores y la central es defectuosa, sin embargo, a la inversa todavía es posible una transmisión de datos. No obstante, también pueden concebirse fallos en los que también sea defectuoso el intercambio de datos entre la central y los detectores y exista la sospecha de que el fallo se basa en un sumidero de corriente inadmisible. En la reivindicación 6 se indica una solución de la tarea, suponiéndose, sin embargo, que no se ve afectada la alimentación de los detectores con la energía eléctrica necesaria para su funcionamiento. Tal como se ha indicado, también pueden detectarse casos de cortocircuito de otra manera.

En el procedimiento según la reivindicación 6, un detector almacena una señal de fallo en una memoria de fallos si éste no ha recibido ninguna señal de consulta de la central dentro de un intervalo de tiempo predeterminado. Normalmente, el funcionamiento de los sistemas de alarma es de tal manera que se consultan de forma cíclica los detectores individuales en relación con su estado y no envían señales arbitrarias a la central Por tanto, es posible instalar un circuito en cada detector que determine si ha tenido lugar una consulta dentro de un periodo de tiempo predeterminado. Este es el caso especialmente en detectores que incluyen un microprocesador y, por tanto, pueden ser programados de forma correspondiente. En este caso el detector almacena una señal de fallo en su memoria de fallos y la central, en caso de que no aparezca ninguna señal de respuesta, envía una señal de tensión (palabra de datos) con la que se cargan las memorias de fallos de los detectores con capacidad de recepción. Con ello están cargadas entonces todas las memorias de fallos de los detectores de un anillo de detectores o de una línea de derivación de detectores y puede comenzar la identificación de los detectores defectuosos. La central genera una señal de tensión, por ejemplo, aplicando una determinada tensión o desconectando y volviendo a conectar la tensión de alimentación. Esto se interpreta por los detectores de manera que, si se produce, sus interruptores deben cerrarse. El desarrollo ulterior del procedimiento es igual al de la reivindicación 1.

En la reivindicación 8 se indica una disposición de conexión ventajosa para un sistema de alarma para la realización del procedimiento según la reivindicación 1 ó 6.

Con ayuda de los sistemas de alarma en los que los detectores individuales presentan los interruptores que unen los conductores de una línea de control, también es posible separar de una línea los detectores que actúan como sumideros de corriente inadmisibles. Se conocen como tales los denominados separadores de cortocircuito. Por diversos motivos, el valor umbral para poner en funcionamiento este tipo de separador de cortocircuito no puede elegirse tan bajo que los detectores defectuosos que acarrean una corriente alta inadmisible se separen automáticamente de la línea. Por tanto, una configuración de la invención prevé que se mida la toma de corriente de los detectores y se compare con un valor teórico en aquellos detectores en los que en la memoria esté almacenada una señal de fallos. Al no aparecer una señal de respuesta, la central puede determinar un fallo, así como también un detector puede determinar su fallo o un fallo que se encuentra en la línea si éste no ha obtenido ninguna señal de consulta dentro de un ciclo. Si la comparación del valor de la corriente da como resultado que la toma de corriente de un detector supera un valor predeterminado, al cerrar el interruptor mencionado se genera un cortocircuito entre los conductores de la línea de control. Éste se mantiene suficiente tiempo como para alcanzar el valor umbral de respuesta del elemento de separación de cortocircuito que, como consecuencia de ello, separa entonces como mínimo uno de los conductores.

Según las prescripciones oficiales, entre dos elementos sucesivos de separación de cortocircuito tienen que encontrarse como mínimo 32 detectores. Si entre dos elementos de separación de cortocircuito se encuentra un detector que actúa de esta manera como sumidero de corriente inadmisible, con ayuda de la corriente de cortocircuito generada, puede generarse una reacción de los dos elementos de separación contiguos. El condensador que está presente de todos modos en los detectores sirve como fuente de energía para mantener las funciones de conexión del detector también tras cerrar el interruptor, hasta la activación de los dos elementos de separación de cortocircuito.

En consecuencia, en el caso de la instalación de una línea de derivación, todos los detectores que se encuentran entre la central y el primer elemento de separación de cortocircuito que abre su interruptor, pueden disponerse para la reanudación del intercambio de datos con la central y, con ello, para asumir su función de supervisión. En el caso de la instalación de un anillo de control es incluso posible, en el caso de alimentación por dos lados, separar en cada caso una sección de línea con los detectores que provocan fallos en el intercambio de datos, la cual se encuentra en el lado de alimentación de la central o una que se encuentra en la zona central del anillo. Todas las secciones de línea con detectores intactos pueden seguir cumpliendo con su función o disponerse para ello.

A continuación se explica detalladamente la invención mediante un ejemplo de realización mostrado en los dibujos.

La figura 1 muestra esquemáticamente una disposición de conexión de un sistema de alarma según la invención.

La figura 2 muestra otra forma de realización de una estructura de detección del sistema de alarma según la figura 1.

En la figura 1 se muestra una central Z de un sistema de alarma, por ejemplo, un sistema de detección de incendios, con la que está unida una línea de transmisión con los conductores A y B. La línea de transmisión puede ser una línea bucle o una línea de derivación, como se conoce como tal. La central presenta una alimentación de tensión en forma de una parte NT de red, un microprocesador \muC, una fuente K de corriente constante, un modulador M y un dispositivo VM de medición de la tensión. Más adelante se profundiza adicionalmente en la función de los componentes individuales.

A la línea de transmisión está conectada una pluralidad de detectores, por ejemplo, 128. Sin embargo, en la figura 1 sólo se muestran dos detectores M1 y M2. Cada uno contiene una resistencia Rm1 ó Rm2 en el recorrido de un conductor, un condensador C1, C2 en serie con un diodo D1 ó D2 entre los conductores, un interruptor SK1 ó SK2 controlable, un receptor PE de impulsos, un circuito L lógico, una memoria SP de fallos, una memoria MSP de mediciones y un dispositivo IM de medición de la tensión. Los últimos componentes están conectados en cada caso con el circuito lógico, y el interruptor SK1 es activado por el circuito L lógico. El dispositivo IM de medición mide la toma de corriente de cada detector M1, M2. Cada detector contiene, en la práctica, una serie de otros componentes que son necesarios para su funcionamiento. Sin embargo, no se profundiza en éstos de forma individual puesto que no es necesario para la identificación de un detector defectuoso.

A continuación se explica la forma de actuación del procedimiento según la invención mediante la figura 1 para el caso de que esté interrumpida la comunicación entre los detectores y la central, pero no, la comunicación desde la central a los detectores.

Mediante un proceso no mostrado adicionalmente, la central Z determina que los datos con tensión modulada procedentes de la central Z llegan a los detectores M1, M2..., sin embargo, los datos con corriente modulada de los detectores M1, M2 se falsean a causa de una toma de corriente demasiado alta o en parte no aparecen. Es posible inscribir esta información de fallos en la memoria SP de fallos, mediante un proceso que tampoco se describe detalladamente y que es conocido a partir del estado de la técnica. En el dispositivo IM de medición tiene lugar una medición de la corriente, la cual puede desarrollarse de forma automática o en función de una orden de la central Z. Con ayuda del circuito L lógico se almacena en la memoria MSP de mediciones el valor de corriente medido. Por cada palabra de datos con tensión modulada, la central Z envía una orden a los detectores M1, M2... para que éstos cierren sus interruptores SK1, SK2.... El condensador C sirve a partir de ahora como depósito de energía para el funcionamiento de los componentes mostrados y para la realización de los siguientes pasos del procedimiento.

Antes de que se cierren los interruptores SK1, SK2, se comprueba si están cargadas las memorias SP de fallos. Si éste es el caso, no se produce el cierre del interruptor asociado. Sin embargo, esto es una medida de seguridad que básicamente no es necesaria. La central Z aplica entonces una corriente a la línea de control que, sin embargo, sólo genera una caída de tensión en Rm1 puesto que el resto de los detectores están cortocircuitados. La corriente puede medirse por medio del receptor PE de impulsos y su información se transmite al circuito L lógico. El circuito lógico determina si se mide una corriente y, además, si el valor de medición de la corriente almacenado en la memoria MSP de valores de medición está por debajo o por encima de un valor de corriente máximo programado. Si el valor de corriente medido se encuentra por debajo del valor máximo, el circuito L lógico abre la memoria SK1 asociada. Con ello se origina un salto de tensión en la central Z que puede valorarse con ayuda del dispositivo VM de medición de la tensión en función de que el primer detector M1 tenga una toma de corriente en el intervalo admisible. Mediante la apertura del interruptor SK1 se genera ahora por la resistencia Rm2 una tensión que puede medirse. Si en este caso se determina que el valor de medición de la corriente almacenado en la memoria MSP supera un valor máximo, el circuito L lógico no genera ninguna señal para abrir el interruptor SK2 y, con ello, tampoco ningún salto de tensión en los bornes de la central Z. Esto puede valorarse por parte de la central Z en tanto que el segundo detector SK2 represente un sumidero de corriente inadmisible y, con ello, la causa del fallo de la comunicación en el intercambio de datos.

Si no se toma ninguna otra precaución, se finaliza con ello el procedimiento de comprobación. Sin embargo, también puede concebirse abrir el interruptor SK2 después de que haya transcurrido otro intervalo de tiempo, con ayuda de una orden que parte de la central Z, tras lo cual pueden comprobarse los otros detectores de la forma descrita. Por tanto, mediante el cómputo de los saltos de tensión en la central puede identificarse claramente un detector defectuoso como sumidero de corriente inadmisible.

Si también está interrumpida la comunicación desde la central a los detectores, pero se mantiene la alimentación de tensión, se emplea el siguiente procedimiento. En este caso puede emplearse este procedimiento de forma alternativa o también adicional al procedimiento descrito en primer lugar.

Con ayuda de un circuito apropiado, por ejemplo, un microprocesador, puede determinarse en los detectores M1, M2... si los detectores obtienen, tras un ciclo predeterminado, señales de consulta de la central Z. Si no es este el caso debido a que la comunicación es defectuosa, se almacena una señal de fallo en la memoria SP de fallos. Además, también se mide la corriente y se almacena en la memoria de mediciones. A pesar de generar una señal de consulta, la central Z no obtiene ninguna respuesta del detector en cuestión y concluye a partir de ello que hay un fallo. En este momento, la central Z emite una palabra de datos a la línea. Con ello, se cargan entonces todas las memorias de fallos que no estaban ya cargadas. A continuación, la central genera una señal de tensión. Esto también puede suceder desconectando y volviendo a conectar la tensión de alimentación. Esto es interpretado por los detectores M1, M2, de tal manera que, si esto sucede, sus interruptores SK1 deben cerrarse. Después de que haya concluido este proceso, la central genera nuevamente una corriente aplicada y el procedimiento de comprobación se desarrolla de la misma manera que se ha descrito anteriormente.

En la figura 2 se muestra un detector que presenta fundamentalmente los mismos componentes que los detectores M1 y M2 de la figura 1. Como puede observarse, en lugar del receptor PE de impulsos se muestra un circuito L lógico con un convertidor analógico/digital integrado. En este caso se trata de "componentes" de un microprocesador incorporado normalmente en el detector, cuyo convertidor analógico/digital y su programa compara las tensiones que descienden en la resistencia Rm de medición con valores digitales predeterminados. La palabra de datos que se origina de ello se interpreta de forma correspondiente.

Claims (10)

1. Procedimiento para identificar detectores defectuosos que actúan como sumideros de corriente en un sistema de alarma que comprende una central (Z) y como mínimo una línea (A, B) de control de dos conductores unida a ella, a la que está conectada una pluralidad de detectores (M1, M2), con lo que cada detector (M1, M2) presenta un condensador (C1) para el almacenamiento de energía, una resistencia (Rm1, Rm2) de medición que se encuentra en un conductor, un dispositivo de valoración que valora la caída de tensión en la resistencia (Rm1, Rm2) de medición, una memoria de direcciones y un interruptor (SK1, SK2) entre los conductores (A, B) que puede controlarse por el dispositivo de valoración, con los siguientes pasos del procedimiento:

-

la central (Z) envía cíclicamente datos de control y de consulta digitales con tensión modulada a los detectores (M1, M2), y los detectores, al ser consultados por la central (Z), envían a la central (Z) datos digitales con corriente modulada,

-

en el caso de recibir datos defectuosos al ser consultados por la central (Z), ésta envía una señal de tensión a los detectores (M1, M2) para cerrar el interruptor (SK1, SK2) de todos los detectores (M1, M2).

-

antes, al mismo tiempo o después se mide la toma de corriente de los detectores (M1, M2) y se almacena en una memoria (MSP) de mediciones,

-

a continuación, la central (Z) le transmite a la línea una corriente aplicada de magnitud predeterminada, y

-

el dispositivo de valoración abre el interruptor (SK1, SK2) si la toma de corriente no supera un valor de medición predeterminado y la tensión que desciende en la resistencia (Rm1, Rm2) de medición alcanza un valor predeterminado,

-

el siguiente detector (M1, M2) en cada caso abre también el interruptor (SK1, SK2) cuando la tensión que desciende en su resistencia (Rm1, Rm2) de medición alcanza su valor predeterminado y la toma de corriente no supera el valor máximo predeterminado,

-

la central (Z) determina el detector (M1, M2) cuyo interruptor (SK1, SK2) ha permanecido cerrado como mínimo de forma transitoria.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la señal de tensión está modulada en tensión.

3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque la central (Z) determina los saltos de tensión al abrir los interruptores (SK1, SK2) de los detectores e identifica un detector (M1, M2) defectuoso por la ausencia de un salto de tensión tras el último salto de tensión dentro de un primer tiempo predeterminado.

4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque la central (Z), transcurrido el primer tiempo, tras un segundo tiempo predeterminado, genera una orden para abrir el interruptor (SK1, SK2) del detector (M1, M2) determinado como defectuoso.

5. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque la central (Z), tras la entrada de datos defectuosos, inscribe una información de fallos en una memoria (SP) de fallos de todos los detectores (M1, M2) y sólo se produce la apertura del interruptor (SK1, SK2) cuando la memoria (SP) de fallos del detector en cuestión está cargada.

6. Procedimiento para determinar detectores defectuosos que actúan como sumideros de corriente en un sistema de alarma que comprende una central (Z) y como mínimo una línea (A, B) de control de dos conductores conectada con ella, a la cual está conectada una pluralidad de detectores (M1, M2), comprendiendo cada detector (M1, M2) un condensador (C1) para el almacenamiento de energía, una resistencia (Rm1, Rm2) de medición que se encuentra en un conductor, un dispositivo de valoración que valora la caída de tensión en la resistencia de medición, una memoria de direcciones y un interruptor (SK1, SK2) entre los conductores (A, B), que puede controlarse por el dispositivo de valoración, con los siguientes pasos del procedimiento:

-

la central (Z) envía de forma cíclica datos de consulta y control digitales con tensión modulada a los detectores (M1, M2), y los detectores (M1, M2), al ser consultados por la central (Z), envían a la central (Z) datos digitales de corriente modulada,

-

un detector (M1, M2) almacena una señal de control en una memoria (SP) de fallos si dentro de un intervalo predeterminado no obtiene ninguna señal de consulta de la central (Z),

-

en caso de que no se presente una señal de respuesta de un detector (M1, M2), la central (Z) envía una señal de tensión (palabra de datos) con la que se cargan las memorias (SP) de fallos de los detector (M1, M2) con capacidad de recepción,

-

los detectores (M1, M2) miden su toma de corriente y la comparan con un valor máximo predeterminado,

-

la central (Z) genera una señal de tensión para cerrar el interruptor (SK1, SK2) de todos los detectores (M1, M2), con lo que sólo se cierran los interruptores de los detectores (M1, M2),

-

a continuación, la central (Z) le transmite a la línea una corriente aplicada de magnitud predeterminada, y

-

el dispositivo de valoración abre el interruptor (SK1, SK2) si la toma de corriente no supera un valor máximo predeterminado y la tensión que desciende en la resistencia (Rm1, Rm2) de medición alcanza un valor predeterminado,

-

el siguiente detector (M1, M2) en cada caso abre también el interruptor (SK1, SK2) cuando la tensión que desciende en la resistencia (Rm1, Rm2) de medición alcanza su valor predeterminado y la toma de corriente no supera el valor máximo predeterminado,

-

la central (Z) determina el detector (M1, M2) cuyo interruptor (SK1, SK2) ha permanecido cerrado como mínimo de forma transitoria.

7. Procedimiento según la reivindicación 6, caracterizado porque la señal de tensión se genera desconectando y volviendo a conectar la tensión de alimentación.

8. Disposición de conexión para determinar los detectores defectuosos que actúan como sumideros de corriente en un sistema de alarma, para la realización del procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, con

-

una central (Z) que presenta una alimentación (NT) de tensión, un microprocesador (\muC), una fuente (K) de corriente constante, un modulador (M) y un dispositivo (VM) de medición de la tensión

-

una pluralidad de detectores (M1, M2...) que está conectada con una línea (A, B) de control de dos conductores conectada con la central (Z), con lo que

-

cada detector (M1, M2) presenta un condensador (C1, C2) conectado entre los conductores (A, B), en serie con un diodo (D1, D2), un interruptor (SK1, SK2) controlable entre los conductores (A, B), una resistencia (Rm1, Rm2) de medición que se encuentra en serie con un conductor (A), un receptor (PE) de impulsos conectado a la resistencia (Rm1, Rm2) de medición y un circuito (L) lógico, con lo que un dispositivo (IM) de medición de la corriente, una memoria (SP) de fallos y una memoria (MSP) de mediciones, así como el receptor (PE) de impulsos y el interruptor (SK1, SK2) están conectados con el circuito (L) lógico.

9. Disposición de conexión según la reivindicación 8, caracterizada porque como interruptor está previsto un circuito semiconductor, preferiblemente un transistor unipolar de efecto de campo, y la relación de la resistencia desde la resistencia (Rm1, Rm2...) de medición al valor de resistencia del circuito semiconductor interconectado es superior a 10:1.

10. Disposición de conexión según la reivindicación 8 ó 9, caracterizado porque el detector (M1, M2) incluye un microprocesador y el receptor de impulsos está formado por el convertidor analógico/digital, así como por el programa del microprocesador.