ES2211492T3 - Voto a distancia en una red inteligente. - Google Patents
Voto a distancia en una red inteligente.Info
- Publication number
- ES2211492T3 ES2211492T3 ES00810645T ES00810645T ES2211492T3 ES 2211492 T3 ES2211492 T3 ES 2211492T3 ES 00810645 T ES00810645 T ES 00810645T ES 00810645 T ES00810645 T ES 00810645T ES 2211492 T3 ES2211492 T3 ES 2211492T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- calls
- transferred
- vote
- associate
- internet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/0016—Arrangements providing connection between exchanges
- H04Q3/0029—Provisions for intelligent networking
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
Procedimiento mediante el cual las personas, que llaman desde una red inteligente de telecomunicación pública (2) en una votación de un asociado principal, pueden dar su voto durante un espacio de tiempo, mediante el marcado de un número telefónico, donde cada número telefónico corresponde a otra alternativa de votación, donde son contados los intentos de comunicación durante el espacio de tiempo reconocidos como votos en base al número marcado, donde es seleccionada una parte de las llamadas entrantes, caracterizado porque las mencionadas llamadas son transferidas a distintos números destinatarios.
Description
Voto a distancia en una red inteligente.
La presente invención se refiere a un
procedimiento y a un sistema para la emisión de votos de
participantes mediante la selección, en una red de telecomunicación
pública inteligente, de un número telefónico correspondiente al
voto. La presente invención se refiere especialmente a un sistema de
televoto.
Ya se conocen sistemas y procedimientos de
votación en los que los iniciadores de la votación (en lo sucesivo
llamadas asociados principales) pueden realizar estudios de
mercado, estadísticas, encuestas públicas, acciones de
telemarketing y votaciones. Para este fin, por ejemplo, hacen
publicidad por la televisión, por la radio, en Internet, etc., a
favor de una votación y para una lista de números telefónicos a los
que pueden llamar los participantes durante un determinado espacio
de tiempo para dar su voto. La duración de la votación puede variar
desde algunos minutos, por ejemplo en una emisión televisiva, hasta
algunos días, por ejemplo para una colecta nacional. Los personas
que llaman, llamando a distintos números telefónicos publicitados,
pueden expresar distintas opiniones, por ejemplo elegir "sí"
con un primer número y "no" con un segundo número. Puede
preverse una cantidad cualquiera de números telefónicos para
diferentes posibilidades de votación.
Una central en la red de telecomunicaciones
cuenta los números seleccionados y envía el resultado al asociado
principal, ya sea en tiempo real o al final de la votación. Tales
sistemas se emplean, entre otros, para recibir la reacción de los
espectadores durante telenovelas o concursos, o a colectas,
etc.
La cantidad de llamadas durante un espacio de
tiempo muy breve puede ser, en ciertas ocasiones, extremadamente
elevada (tráfico explosivo). Para evitar en la red una carga de
choque inadmisible, en la patente EP0339469 (Siemens) se propone
que en una red inteligente no se cuenten los votos en una central,
sino descentralizadamente en cada central telefónica (SSP). La suma
de los intentos de comunicación reconocidos como votos se cuentan
en cada central telefónica (SSP) y el resultado es comunicado a la
central mediante un canal adecuado. De esta manera puede reducirse
enormemente la carga sobre la red.
Una solución parecida se propuso en la solicitud
de patente WO96/32818 (Nokia Telecommunications OY). En esta
solución, como confirmación, se pronuncia adicionalmente un texto de
acuerdo al número elegido.
Según la patente AU199894061 (Ericsson Australia
Pty Ltd.) los parámetros definitorios de las condiciones de la
votación pueden ser introducidos también por el asociado principal
(por ejemplo, a través de Internet). De esta manera el asociado
principal puede, entre otros, él mismo introducir el comienzo y el
fin de la ventana del espacio de tiempo durante la que se puede
votar.
Muchas veces se desea que una determinada
cantidad o porcentaje de las llamadas entrantes no solo sean
contadas, sino también sean transferidas, por ejemplo, al asociado
principal o a un centro de llamadas. Por ejemplo, durante
telenovelas o colectas, la participación puede aumentarse
drásticamente si una pequeña cantidad de determinadas personas que
llaman tiene la posibilidad de hablar en vivo con el moderador o
con los invitados que se encuentran en el estudio.
También sería deseable premiar por su llamada a
algunas personas que llaman elegidas al azar.
Es un objetivo de la invención ofrecer un nuevo
sistema y un nuevo procedimiento que puedan ofrecer estas
posibilidades.
Otro objetivo es ofrecer un nuevo sistema y un
nuevo procedimiento, mejores que los procedimientos y sistemas
conocidos.
Otro objetivo es ofrecer un nuevo sistema y un
nuevo procedimiento en los que se abren nuevas posibilidades más
flexibles para la transferencia de llamadas durante una
votación.
Según la presente invención, estos objetivos se
alcanzan especialmente por las características de las
reivindicaciones independientes. Otras ejecuciones preferentes
surgen, además, de las subreivindicaciones y de la descripción.
Especialmente se alcanzan estos objetivos
mediante un procedimiento por el que las llamadas son transferidas,
según criterios predefinidos, a distintos números
destinatarios.
Esto tiene la ventaja de que determinadas
llamadas pueden redirigirse a distintos números destinatarios, por
ejemplo a un estudio de televisión, a un centro de llamadas de un
asociado, a un IVR (Interactive Voice Responder / Contestador
Interactivo) etc.. De este modo las personas que llaman
seleccionadas pueden, por ejemplo, ser premiadas de diferente modo o
direccionadas. Por ejemplo, una pequeña cantidad de personas que
llaman comunican directamente con el estudio de televisión,
mientras que otras personas que llaman pueden discutir con los
invitados en un centro de llamadas, y las demás llamadas ser
atendidas por un servidor de voz.
Para que las personas que llaman transferidas no
cuelguen, preferentemente se pronuncia un texto como, por ejemplo:
"Ud. tiene ahora la posibilidad de que su llamada sea transferida
al estudio; permanezca a la escucha, por favor".
A continuación, en base a los dibujos adjuntos,
se describen más detalladamente los ejemplos de ejecución
preferenciales de la invención. Estos dibujos muestran:
la figura 1, un diagrama esquemático de un
sistema en el que llamadas seleccionadas de participantes de una
votación son transferidas a distintos números destinatarios,
la figura 2, un diagrama esquemático de una
primera variante de la invención, en la que cuotas predefinidas de
llamadas a ser transferidas son transferidas a cada número
destinatario designado,
la figura 3, un diagrama esquemático de una
segunda variante de la invención en la que las llamadas a ser
transferidas, primeramente son transferidas a un mencionado primer
número destinatario y sólo a otro número destinatario siguiente
cuando la cantidad de llamadas que fueron transferidas al
mencionado primer número destinatario designado sea superior a un
valor umbral predeterminado,
la figura 4, el formato de un número telefónico
en una primera variante de la invención,
la figura 5, el formato de un número telefónico
en una segunda variante de la invención.
La figura 1 ilustra los procesos en un sistema
según una variante de ejecución preferente de la invención. En este
ejemplo, el sistema comprende una red de telecomunicaciones 2, por
ejemplo, la red telefónica pública, una red móvil de comunicaciones
o una red ISDN (Integrated Services Digital Network / Red Digital
de Servicios Integrados), en la que una pluralidad de participantes
(en adelante "personas que llaman") puede establecer
comunicaciones verbales con aparatos terminales.
La red de telecomunicaciones 2 es preferentemente
una red inteligente (IN) y comprende por lo tanto una inteligencia
4 superior, por ejemplo, un SCP (Signal Control Point / Punto de
Control de la Señal). El SCP comprende un banco de datos que indica
cómo deben ser transferidas las comunicaciones entrantes. Una
pluralidad de centrales telefónicas 3, por ejemplo, SSP (Signal
Switching Points / Punto de Conexión de Servicio), intermedian las
comunicaciones sobre la base de las indicaciones del SCP. Para
ello, cada estación intermediaria que recibió una comunicación que
requiere un tratamiento inteligente, envía una interrogación al SCP
4 a través de un protocolo de señalización (por ejemplo S57 o
TCP-IP). El SCP interpreta esta interrogación en
base a su banco de datos y a los criterios dados por el SSP para
determinar cómo debe transferirse la comunicación, y envía la
correspondiente respuesta al SSP. La red comprende un Punto de
Gestión del Servicio
(Service Management Point) (SMP) 4 comunicado a través de una interfaz adecuada con el SCP y que sirve, para la administración del SCP, como conexión de entrada (gateway) entre el SCP y otros módulos (entre otros, el módulo 7) y puntos de control. El sistema 3, 4, 5 con un SMP, uno o varios SCP y una pluralidad de SSP pueden estar constituidos, por ejemplo, de la plataforma IN Siemens NWS-PD3; sin embargo, pueden ser implantadas también, en el marco de la invención, otras soluciones IN del mismo o de otros fabricantes.
(Service Management Point) (SMP) 4 comunicado a través de una interfaz adecuada con el SCP y que sirve, para la administración del SCP, como conexión de entrada (gateway) entre el SCP y otros módulos (entre otros, el módulo 7) y puntos de control. El sistema 3, 4, 5 con un SMP, uno o varios SCP y una pluralidad de SSP pueden estar constituidos, por ejemplo, de la plataforma IN Siemens NWS-PD3; sin embargo, pueden ser implantadas también, en el marco de la invención, otras soluciones IN del mismo o de otros fabricantes.
Según la invención, el sistema comprende un
módulo 7 para el tratamiento de los votos durante las votaciones y
para la evaluación de los resultados. El módulo 7 puede estar
constituido por componentes de hardware y/o software, por ejemplo,
de un servidor especialmente programado que, a través de una
adecuada interfaz, se encuentra comunicado con el SMP 5 y/o
directamente con el SCP 4, o por un módulo de software en el SMP 5.
También es posible poner a disposición la funcionalidad del módulo
7 mediante diferentes aplicaciones de software en uno o varios
servidores.
Un asociado principal 12 que desea organizar una
votación debe introducir, anticipadamente, los parámetros que
definen la votación, por ejemplo, a través de Internet 11 y una
protección (firewall) 10. El asociado principal puede ser, por
ejemplo, un estudio de televisión o de radio que hace votar a los
espectadores de una telenovela o hace una encuesta sobre un
determinado tema entre el público durante un determinado espacio de
tiempo. Sin embargo, pueden organizarse votaciones por otros
asociados principales que posean suficientes medios publicitarios
como para hacer conocer a una gran cantidad de personas que llaman
los números telefónicos correspondientes a las alternativas de
votación.
Los parámetros introducidos por el asociado
principal comprenden, por ejemplo, entre otros, el comienzo y el
fin del espacio de tiempo durante el cual pueden votar las personas
que llaman, el número destinatario, el número de llamada deseado al
que se transferirán llamadas seleccionadas, el texto verbal que se
pronunciará como confirmación a la persona que llama, listas de
personas que llaman autorizados, etc. Estos parámetros se almacenan
en el módulo 7; algunos parámetros pueden ser copiados en los SCP 4
y, si hubiere lugar, en los SSP 3 que así pueden ser programados de
tal manera que los intentos de comunicación entrantes durante el
espacio de tiempo que pertenecen a votos de personas que llaman 1
puedan ser reconocidos y tratados como tales.
La figura 4 muestra, como ejemplo, el formato del
número telefónico para votaciones, en una primera variante de la
invención. En esta variante se posibilita el acceso a la plataforma
de votación mediante los bloques numéricos 0800863yzz en los que
y es un número identificatorio del asociado principal 12,
mientras que zz 99 corresponde a alternativas de
votación ("votos"). En esta variante no se factura la
llamada.
La figura 5 muestra, como ejemplo, el formato del
número telefónico para votaciones, en una segunda variante de la
invención. En esta variante se posibilita el acceso a la plataforma
de votación mediante los bloques numéricos 090154xyzz en los cuales
x es un código tarifario e y un número
identificatorio del asociado principal, mientras que zz 99
corresponde a alternativas de votación ("Voting Codes"). En
esta variante, la llamada es facturada a la persona que llama,
donde el precio depende del valor x y donde al menos una
parte del importe facturado es abonado al asociado principal 12.
También es posible facturar, en una misma
votación, un importe diferencial para diferentes alternativas de
votación; de esta manera pueden establecerse nuevas posibilidades
para, por ejemplo, recaudar dinero para donaciones o subastas.
En una variante de la invención también pueden
liquidarse importes monetarios fuera de línea. En este caso se le
facturan separadamente (por ejemplo, mediante una factura emitida
por el asociado principal) las llamadas a la persona que llama,
donde el importe facturado puede depender del número marcado y/o de
los códigos DTMF introducidos durante la comunicación. Esta
posibilidad permite, entre otras, ejecutar acciones de telemarketing
innovadoras pudiéndose, por ejemplo, solicitar productos o
servicios a través de una llamada atendida y tramitada
automáticamente y pagar fuera de línea.
En ambas variantes, el asociado principal tiene
la posibilidad de abonar para alternativas de votación una cantidad
cualquiera de, preferentemente, números consecutivos, donde el
importe facturado por el operador de la red puede depender también
de la cantidad de números otorgados.
Los números telefónicos reservados solo pueden
utilizarse simultáneamente para una votación. Para poder ejecutar
simultáneamente varias votaciones, un asociado principal debe
reservar varios números. Sin embargo, un mismo número puede
reutilizarse para una acción siguiente corrida en el tiempo.
En una primera variante, las llamadas son
contadas en los SSP 3. Cada SSP reconoce, en base al número marcado,
que la persona que llama participa de una votación preprogramada y
cuenta correspondientemente los votos recibidos. La cantidad sumada
se transmite a través del SCP 4 al módulo 7 mediante el canal de
señalización, por ejemplo, periódicamente o al haber alcanzado un
determinado valor umbral.
El texto verbal definido anticipadamente por el
asociado principal se almacena como confirmación en el SSP y se
interrumpe la comunicación. También es posible definir un texto
verbal individual para cada alternativa de votación posible. En una
variante preferencial de la invención, el asociado principal tiene
la posibilidad de modificar el texto verbal, aún durante una
votación. También pueden almacenarse textos verbales diferentes en
cada SSP para, por ejemplo, respetar barreras idiomáticas.
Si las llamadas son pagando, cada SSP envía,
periódicamente, o alcanzados determinados valores umbral, datos
estimados al SCP 4 y al SMP 5. La liquidación y las eventuales
ventajas del asociado principal 12 se efectúan entonces mediante
los mecanismos habituales como para otros números comerciales
normales con prefijo 0800 o bien 0900.
Como se describe más adelante, una parte de los
intentos de comunicación (por ejemplo, cada cien llamadas o una
llamada por segundo) es contado por el momento en el SSP 3 y
transferida luego por el SCP 4 al módulo 7.
También es posible que el SCP 4 transfiera todas
las llamadas de todos los SS al módulo 7 y los haga contar por
éste. Esta variante no permite realizar grandes acciones de
votación sin riesgos de colisiones en la red; tiene, sin embargo,
la ventaja de que las llamadas repetidas de una misma persona que
llama o las llamadas desde números no autorizados pueden ser
reconocidas y, en consecuencia, es apta especialmente para eventos
regionales o para votaciones que se realizan durante un espacio de
tiempo amplio (por ejemplo, varios días).
Además, el asociado principal puede, con esta
variante, establecer criterios de participación y, de esta manera,
indicar quién tiene permitido participar de la votación. Por
ejemplo, puede definir listas de números telefónicos o bloques de
números telefónicos autorizados o bloqueados.
Preferentemente el asociado principal 12 puede,
él mismo, determinar a través de Internet 11, si las llamadas deben
contarse en el SSP 3 o sólo en el SCP 4. Según la invención,
incluso tiene la posibilidad de modificar esta opción durante una
votación. Preferentemente, también el operador de la red 2 puede
modificar esto, por ejemplo, permitiendo el preconteo en los SSP
sólo cuando la carga sobre la red o sobre determinadas partes de la
red 2 han alcanzado determinado valor umbral.
El resultado de la votación (entre otros, la
cantidad de votos para cada opción de voto) se almacena en el
módulo 7 y se hace conocer al asociado principal 12 a través de
Internet 11 u otro canal de transmisión. Este resultado se prepara
preferentemente en una plataforma http o WAP y es evaluado
estadísticamente según la procedencia de las personas que llaman.
Preferentemente, el asociado principal puede definir como debe
subdividirse geográficamente la evaluación (por ejemplo, por región
idiomática, por provincia, por cantón, por prefijo telefónico, por
ciudad, etc.). El asociado principal 12 y, eventualmente, otros
usuarios de Internet 15 pueden preferentemente comunicarse en
tiempo real con el módulo 7 para poder, aún durante el espacio de
tiempo autorizado, acceder a los resultados de la votación. En otra
variante, los resultados permanecen confidenciales hasta el fin de
la votación y entonces se dan a conocer a través de Internet y
eventualmente por el asociado principal (por ejemplo, un estudio de
televisión).
Preferentemente el asociado principal tiene la
posibilidad de ajustar poco antes o aún durante la votación, a
través de Internet 11, los parámetros de la votación. De esta
manera, el asociado principal puede, por ejemplo, él mismo, sin la
intervención del operador de la red, modificar el espacio de tiempo,
permitir nuevas opciones de votación, etc.
Como ya se ha mencionado, una pequeña parte de
los intentos de comunicación no se envía al SSP 3, sino que es
transferida al módulo 7 por intermedio del SCP 4. La cantidad de
llamadas que serán transferidas se determina previamente y depende
preferentemente de la cantidad de participantes comunicados con el
SSP 3, para que las posibilidades de ser seleccionadas sean
independientes del origen de la llamada y de SSP. Los SSP pueden,
por ejemplo, programarse de tal manera que una llamada cada m
llamadas o una llamada cada n segundos sea transferida,
donde n y eventualmente m son dependientes del
SSP.
En una variante preferencial estas llamadas no
son transferidas inmediatamente. En estos casos, los SSP 3 se
programan de tal manera que, una llamada cada m llamadas o
bien una llamada cada n segundos, consulten al SCP 4 si el
intento de comunicación debe ser transferido. El SCP puede entonces
decidir cuándo deben direccionarse llamadas de cada SSP, para
garantizar la óptima representatividad de las personas que llaman
por región o, al contrario, para beneficiar una ciudad o una
región. La cantidad de llamadas transferidas de cada SSP puede,
preferentemente, ser ajustada bajo control del módulo 7 incluso
varias veces dentro de un espacio de tiempo para una votación. De
este modo, por ejemplo, puede un estudio de televisión decidir que
temporalmente solo transferirá al estudio llamadas de una
determinada procedencia.
Los intentos de comunicación transferidos o las
llamadas se almacenan de forma temporal en una sección 70 en el
módulo 7 o en el SMP 5. La sección 70 consiste preferentemente de
una llamada área de memoria FIFO ("First-In First-
Out" / "Primero en Entrar Primero en Salir"). Las personas
que llaman cuyas llamadas se transfieren, escuchan la señal de
espera o, en una variante preferente, un texto verbal almacenado en
el SCP 4 o en el módulo 7 del asociado principal 12, por ejemplo:
"Tiene Ud. ahora una posibilidad de que su llamada sea
transferida al estudio; permanezca a la escucha, por favor." En
este último caso la llamada puede ser facturada, aún cuando la
persona que llama cuelgue antes de haberse establecido la
comunicación. Esta variante tiene además la ventaja de que las
personas que llaman, si son informados, permanecen más tiempo en la
línea.
La figura 2 muestra un ejemplo de una primera
variante de la invención, en la que los intentos de comunicación en
la sección 70 se transfieren a distintos asociados 12, 13, 14, etc.
y donde predeterminada cuota de llamadas a ser transferidas son
transferidas a cada mencionado número destinatario 12, 13, 14. En
el ejemplo mostrado, un 10 por ciento de todas las llamadas desde la
sección 70 son transferidas al primer número destinatario del
primer asociado 12, un 60 por ciento al segundo asociado 13 y 30
por ciento al tercer asociado 14. Estas porciones son
preferentemente determinadas por el asociado principal 12, quien es
frecuentemente también el iniciador de la votación, a través de
Internet 11 en el módulo 7 y pueden preferentemente también ser
modificadas durante el espacio de tiempo, por ejemplo, cuando se
exige demasiado a uno de los asociados 12, 13, 14.
Las posibilidades de cada intento de comunicación
en la sección 70 de ser transferido al número destinatario 12, 13 o
14 son preferentemente iguales. De esta manera puede garantizarse
que personas que llaman de regiones de la red en la cercanía del
SCP 4 (cuyas llamadas seleccionadas tienen una mayor probabilidad
de ser los primeros en la sección 70) no sean privilegiadas y que
especialmente no tengan una mayor posibilidad de ser comunicados con
un asociado privilegiado 12, 13 o 14.
En el ejemplo representado, mediante la figura 1
el asociado principal 12 es al mismo tiempo el iniciador de la
votación (en este caso un estudio de televisión) a quien deben ser
transferidos el 10% de todos los intentos de comunicación en la
sección 70. Estos intentos de comunicación son recibidos por la
central telefónica del estudio 12; algunos de ellos pueden ser
transferidos al estudio para una transmisión en línea. En este
ejemplo, además el 60% de los intentos de comunicación en la
sección 70 son transferidos a un centro de llamadas 13, que también
puede ser procesado por otro asociado que el estudio de televisión.
El restante 10% es contestado maquinalmente por un servidor de voz
(IVR, "Interactive Voice Response" / "Respuesta Interactiva
de Voz") de un tercer asociado 14.
La figura 3 muestra un ejemplo de una segunda
variante de la invención, en el que los intentos de comunicación en
la sección 70 son primeramente transferidos al asociado principal
12. Este asociado indicó, para este ejemplo, que puede tramitar
simultáneamente un máximo de diez llamadas. Si en la sección se
encuentran otros intentos de comunicación, se transfieren
primeramente al segundo asociado designado 13 hasta que la
capacidad de este asociado (en el ejemplo mostrado cien llamadas
simultáneas) se encuentre colmada. Las restantes llamadas (máximo
cien) se transfieren al siguiente asociado 14 (método cascada).
La cantidad de llamadas que son transferidas a
cada asociado son preferentemente determinadas en el módulo 7, antes
de la votación, a través de Internet 11, por el primer asociado 12,
quien frecuentemente es también el asociado principal (iniciador de
la votación), y puede preferentemente ser modificado también
durante el espacio de tiempo, por ejemplo cuando a uno de los
asociados 12, 13 o 14 o se le exige demasiado.
Esta segunda variante tiene la ventaja de que las
primeras personas que llaman son comunicadas siempre con el
asociado principal 12, cosa que a veces es considerada como más
justa cuando resulta más ventajoso ser comunicado con el asociado
principal 12 que con otros asociados.
En estas dos variantes preferentemente los
asociados 12, 13 o 14 llamados son informados anticipadamente sobre
la elección de la persona que llama, por ejemplo, mediante
diferentes melodías o diferentes anuncios en una pantalla. Esto
permite un tratamiento más rápido de la llamada.
En una tercera variante, no representada, las
llamadas registradas en la sección 70 son transferidas dependiendo
del voto emitido. En este caso, por ejemplo, un primer asociado
recibe todas las llamadas seleccionadas de participantes que
emitieron un primer voto, un segundo asociado las llamadas que
corresponden a un segundo voto, etc. Esta solución también puede ser
combinada con ambas soluciones arriba mencionadas: en este caso el
primer asociado 12 recibe 10% de las llamadas –independientemente
de la elección de la persona que llama- mientras el segundo
asociado 13 se ocupa de todas las llamadas restantes en la sección
70 que responden a una primera elección y el siguiente asociado 14
se ocupa de las restantes llamadas que responden a una siguiente
elección.
En una cuarta variante, no representada, se
transfieren las llamadas dependiendo de la procedencia de la
persona llamada. De esta manera se pueden, por ejemplo, dependiendo
de la región idiomática de la persona que llama, transferir
intentos de comunicación a diferentes centros de llamadas.
Preferentemente también es posible, dependiendo de la procedencia,
configurar la transferencia durante la votación, por ejemplo,
cuando el estudio de televisión busca una persona que llama de una
región determinada. Esta cuarta variante también puede ser
combinada con las variantes 1 a 3, arriba mencionadas.
Naturalmente, los asociados elegidos pueden
derivar llamadas entrantes a distintas direcciones. Por ejemplo, el
estudio de televisión 12 puede decidir transmitir en vivo un máximo
de una llamada simultánea, mientras otras llamadas son respondidas
por un contestador telefónico.
Cuando los diferentes números destinatarios a los
que se transfieren los intentos de comunicación son operados por
distintos asociados (por ejemplo, distintas empresas)
preferentemente se cuentan en el módulo 7 cuántas llamadas fueron
efectivamente recibidas por cada asociado y eventualmente el tiempo
total de comunicación. Estos datos pueden informarse al asociado
principal ("Iniciador") quien los puede utilizar para pagar a
los otros asociados. También es posible que cada asociado reciba
del operador de la red una factura o una nota de crédito distinta
por la realización de la votación, donde el importe facturado o
acreditado depende de la cantidad de llamadas
aceptadas.
aceptadas.
Claims (26)
1. Procedimiento mediante el cual las personas,
que llaman desde una red inteligente de telecomunicación pública
(2) en una votación de un asociado principal, pueden dar su voto
durante un espacio de tiempo, mediante el marcado de un número
telefónico, donde cada número telefónico corresponde a otra
alternativa de votación, donde son contados los intentos de
comunicación durante el espacio de tiempo reconocidos como votos en
base al número marcado, donde es seleccionada una parte de las
llamadas entrantes, caracterizado porque las mencionadas
llamadas son transferidas a distintos números destinatarios.
2. Procedimiento según la reivindicación
precedente, caracterizado porque las mencionadas llamadas
seleccionadas son transferidas de acuerdo con los criterios
definidos introducidos a través de Internet por el mencionado
asociado principal antes o durante la votación.
3. Procedimiento según la reivindicación
precedente, caracterizado porque los números destinatarios a
los que son transferidas las mencionadas llamadas seleccionadas son
introducidos a través de Internet (11) antes o durante la votación
por el mencionado asociado principal (12).
4. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque cuotas
predefinidas de llamadas seleccionadas son transferidas a cada
número destinatario mencionado.
5. Procedimiento según la reivindicación
precedente, caracterizado porque las mencionadas cuotas son
introducidas a través de Internet antes o durante la votación por
el mencionado asociado principal (12).
6. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque las mencionadas
llamadas seleccionadas son transferidas en primera instancia a un
mencionado primer número destinatario (12) y porque las llamadas
solamente son transferidas al siguiente número destinatario (13;
14) cuando la cantidad de llamadas transferidas al mencionado primer
número destinatario es mayor que un valor umbral
predeterminado.
7. Procedimiento según la reivindicación
precedente, caracterizado porque el mencionado valor umbral
puede ser introducido por el mencionado asociado principal (12) a
través de Internet antes o durante la votación.
8. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque al menos
un mencionado número destinatario corresponde a un contestador de
voz interactivo (IVR).
9. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
criterios de participación para la participación en la mencionada
votación son introducidos por el mencionado asociado principal (12)
a través de Internet (11) antes o durante la votación.
10. Procedimiento según la reivindicación
precedente, caracterizado porque el mencionado criterio de
participación comprende listas de números telefónicos de
participantes autorizados.
11. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el
resultado de la votación es publicado en Internet (11).
12. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el
mencionado asociado principal (12), antes de la votación, introduce
a través de Internet (11) si los intentos de comunicación
reconocidos como votos son contados en las centrales telefónicas (3)
de la mencionada red de telecomunicaciones (2).
13. Procedimiento según la reivindicación
precedente, caracterizado porque en todas las centrales
telefónicas (3) la cuota de los mencionados intentos de
comunicaciones transferidos es elegida de manera tal que esté
garantizada la representatividad de los participantes (1) de
diferentes regiones.
14. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
parámetros de las condiciones de la votación introducidos por el
mencionado asociado principal son almacenados en un módulo
conectado con el SCP.
15. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el texto
hablado para llamadas seleccionadas es diferente al de las llamadas
que concluyen en la central telefónica.
16. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque al menos
ciertas llamadas son facturadas en línea.
17. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque al menos
ciertas llamadas son facturadas fuera de línea.
18. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 16 o 17, caracterizado porque el importe
facturado depende del sufragio entregado.
19. Módulo (7) para el tratamiento de intentos de
comunicación durante una votación en una red inteligente, donde el
módulo está concebido de tal manera que evalúa el resultado de la
votación y lo informa al asociado principal (12), donde al menos
determinadas condiciones de la votación están definidas en el
mencionado módulo, donde es elegida una cuota de los intentos de
comunicación reconocidos como votos en base a los números
telefónicos marcados, caracterizados porque los mencionados
parámetros en el mencionado módulo (7) indican a que número
destinatario deben ser transferidos los mencionados intentos de
comunicación seleccionados.
20. Módulo según la reivindicación,
caracterizado porque comprende un servidor http y que se
encuentra conectado a Internet.
21. Módulo según la reivindicación precedente,
caracterizado porque los resultados son publicados en
Internet (11).
22. Módulo según una de las reivindicaciones 19 a
21, caracterizado porque los mencionados parámetros pueden
ser modificados a través de Internet (11) antes y/o durante la
mencionada votación por el mencionado asociado principal.
23. Módulo según una de las reivindicaciones 19 a
22, caracterizado porque cuotas predefinidas de las
mencionadas llamadas seleccionadas son transferidas a cada
mencionado número destinatario.
24. Módulo según una de las reivindicaciones 19 a
22, caracterizado porque las llamadas a ser transferidas son
transferidas primeramente a un mencionado número destinatario, y
las llamadas solamente son transferidas al siguiente número
destinatario cuándo la cantidad de llamadas que fueron transferidas
al mencionado primer número destinatario es mayor que un valor
umbral predeterminado.
25. Módulo según una de las reivindicaciones 19 a
24, caracterizado porque los mencionados parámetros
comprenden criterios de participación que indican cuales
participantes pueden participar de la
\hbox{votación}.
26. Módulo según una de las reivindicaciones 19 a
24, caracterizado porque los mencionados parámetros
comprenden textos verbales que son dirigidos a la mencionada
persona que llama.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP00810645A EP1176836B1 (de) | 2000-07-19 | 2000-07-19 | Fernabstimmung in einem intelligenten netzwerk |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2211492T3 true ES2211492T3 (es) | 2004-07-16 |
Family
ID=8174818
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES00810645T Expired - Lifetime ES2211492T3 (es) | 2000-07-19 | 2000-07-19 | Voto a distancia en una red inteligente. |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1176836B1 (es) |
AT (1) | ATE256367T1 (es) |
DE (1) | DE50004730D1 (es) |
DK (1) | DK1176836T3 (es) |
ES (1) | ES2211492T3 (es) |
PT (1) | PT1176836E (es) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2395330A (en) * | 2002-10-18 | 2004-05-19 | Eckoh Technologies | Telephone voting system |
ITMI20091070A1 (it) * | 2009-06-17 | 2010-12-18 | Dario Patrizio Melpignano | Sistema e metodo per la gestione di sessioni di televoto. |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FI100842B (fi) * | 1995-04-13 | 1998-02-27 | Nokia Telecommunications Oy | Puhelinäänestyksen suorittaminen älyverkossa |
AUPP266298A0 (en) * | 1998-03-30 | 1998-04-23 | Ericsson Australia Pty Ltd | Method and system of televoting in an intelligent network |
AUPP273698A0 (en) * | 1998-04-01 | 1998-04-23 | Ericsson Australia Pty Ltd | Method and system of televoting in an intelligent network |
AUPP278898A0 (en) * | 1998-04-03 | 1998-04-30 | Ericsson Australia Pty Ltd | Blocking of televoting number ranges |
-
2000
- 2000-07-19 DE DE50004730T patent/DE50004730D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-19 ES ES00810645T patent/ES2211492T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-19 AT AT00810645T patent/ATE256367T1/de active
- 2000-07-19 EP EP00810645A patent/EP1176836B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-19 PT PT00810645T patent/PT1176836E/pt unknown
- 2000-07-19 DK DK00810645T patent/DK1176836T3/da active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE50004730D1 (de) | 2004-01-22 |
PT1176836E (pt) | 2004-04-30 |
ATE256367T1 (de) | 2003-12-15 |
DK1176836T3 (da) | 2004-03-29 |
EP1176836B1 (de) | 2003-12-10 |
EP1176836A1 (de) | 2002-01-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6088436A (en) | Automated callback system | |
CA2159249C (en) | Method for automatically establishing a conference call | |
US6101242A (en) | Monitoring for key words with SIV to validate home incarceration | |
US5675635A (en) | System and method for conducting poll at a processor associated with the originating switch | |
US6606376B1 (en) | Method for entrance telephone communication utilizing public subcriber telephone networks | |
CA1306788C (en) | More efficient call handling for operator assistance calls | |
CN1072420C (zh) | 电话呼叫应答后的改址或迂回 | |
US6574324B1 (en) | System and method for long distance automatic call-back | |
US7139390B2 (en) | Promoting use of experts to callers waiting in a hold queue | |
RU2005141309A (ru) | Автоматическое разъединение звонкового вызова от пользователя, не имеющего кредита | |
AU4462797A (en) | Method for arranging transaction based billing for telephone services | |
JPH11507783A (ja) | 電話回路網においてなされるメッセージ送出の送出確認を与える方法 | |
CN1160320A (zh) | 一种为回拨电话预付费的方法和设备 | |
US6721407B1 (en) | Apparatus and method for identifying a third party engaged in communication with a called party | |
US5991368A (en) | Customer information announcement service | |
EP1032224A2 (en) | Method and apparatus for providing quasi mobile telephone service | |
EP0980622B1 (en) | Method for producing a service profile based on user's choice for an extension in a telecommunications network | |
CA2350901C (en) | Method and apparatus for providing pre-pay and post-pay communication services using a switching system to monitor call duration | |
ES2211492T3 (es) | Voto a distancia en una red inteligente. | |
KR20090091443A (ko) | 스팸전화 방지를 위한 시스템 및 그 방법 | |
JPH1075309A (ja) | 蓄積型音声サービス方式 | |
US8331918B2 (en) | Redirecting of calls to avoid network interworking between fixed network and radio communications network | |
KR100311875B1 (ko) | 무료통화 서비스 방법 및 장치 | |
JP3453047B2 (ja) | 大量呼受付方法及びそのシステム | |
AU727856B2 (en) | A method relating to a telecommunication system |