ES2206543T3 - Una composicion catalitica y un metodo para curar resina de urea-formaldehido. - Google Patents

Una composicion catalitica y un metodo para curar resina de urea-formaldehido.

Info

Publication number
ES2206543T3
ES2206543T3 ES96301437T ES96301437T ES2206543T3 ES 2206543 T3 ES2206543 T3 ES 2206543T3 ES 96301437 T ES96301437 T ES 96301437T ES 96301437 T ES96301437 T ES 96301437T ES 2206543 T3 ES2206543 T3 ES 2206543T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
buffering
aqueous solution
salt
urea
resin
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES96301437T
Other languages
English (en)
Inventor
William K. Motter
William D. Detlefsen
Nick K. Daisy
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hexion Inc
Original Assignee
Borden Chemical Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=23865189&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2206543(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Borden Chemical Inc filed Critical Borden Chemical Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2206543T3 publication Critical patent/ES2206543T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L61/00Compositions of condensation polymers of aldehydes or ketones; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L61/20Condensation polymers of aldehydes or ketones with only compounds containing hydrogen attached to nitrogen
    • C08L61/22Condensation polymers of aldehydes or ketones with only compounds containing hydrogen attached to nitrogen of aldehydes with acyclic or carbocyclic compounds
    • C08L61/24Condensation polymers of aldehydes or ketones with only compounds containing hydrogen attached to nitrogen of aldehydes with acyclic or carbocyclic compounds with urea or thiourea
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G12/00Condensation polymers of aldehydes or ketones with only compounds containing hydrogen attached to nitrogen
    • C08G12/02Condensation polymers of aldehydes or ketones with only compounds containing hydrogen attached to nitrogen of aldehydes
    • C08G12/04Condensation polymers of aldehydes or ketones with only compounds containing hydrogen attached to nitrogen of aldehydes with acyclic or carbocyclic compounds
    • C08G12/10Condensation polymers of aldehydes or ketones with only compounds containing hydrogen attached to nitrogen of aldehydes with acyclic or carbocyclic compounds with acyclic compounds having the moiety X=C(—N<)2 in which X is O, S or —N
    • C08G12/12Ureas; Thioureas
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L97/00Compositions of lignin-containing materials
    • C08L97/02Lignocellulosic material, e.g. wood, straw or bagasse

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Dry Formation Of Fiberboard And The Like (AREA)
  • Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
  • Phenolic Resins Or Amino Resins (AREA)

Abstract

SE DESCRIBE UNA COMPOSICION LIGANTE PARA UNIR SUBSTRATOS COMO SUMINISTRO DE MADERA PARA LA MANUFACTURA DE TABLEROS DE MADERA.EL LIGANTE COMPRENDE UNA MEZCLA DE UNA PRIMERA SOLUCION ACUOSA, COMPRENDIENDO UNA SAL CATALIZADORA AMORTIGUADORA TAMPONACION Y PREFERIBLEMENTE UN ACIDO, CON UNA SEGUNDA SOLUCION ACUOSA QUE COMPRENDE UREA Y FORMALDEHIDO.TAMBIEN SE DESCRIBEN METODOS DE USO DE LA SAL AMORTIGUADORA COMO CATALIZADOR PARA CURAR RESINAS UREAFORMALDEHIDO.

Description

Una composición catalítica y un método para curar resina de urea-formadehído.
Antecedentes de la invención Campo de la invención
La presente invención se refiere a aglutinantes que comprenden resinas de urea-formaldehído que contienen altos niveles de sales de tamponamiento y al uso de las sales de tamponamiento para acelerar el curado de las resinas de urea-formaldehído.
Discusión de los antecedentes
Un sistema tamponado es aquel en el que ocurre poco o ningún cambio de pH con la adición de pequeñas cantidades de un ácido o base. Cuando se añaden a un sistema, los materiales inductores de tamponamiento (por ejemplo fosfatos de potasio, acetato de sodio) tienden a tamponar los sistemas a lo largo de un intervalo de pH bastante específico. El intervalo de pH a lo largo del cual se tampona el sistema variará dependiendo del tipo de material de tamponamiento empleado. Algunos materiales inductores de tamponamiento tamponan a lo largo de más de un intervalo específico de pH. Por ejemplo, los fosfatos de potasio tamponan a lo largo de los intervalos de pH 1 a 3, 6 a 8 y 11 a 13. Por tanto, cuando se añade fosfato de dipotasio a una resina de UF, la resina exhibe una resistencia relativamente alta al cambio en el pH por la adición de ácido o base en los intervalos de pH de aproximadamente 1 a 3, 6 a 8 y 11 a 13. Fuera de estos intervalos de acción de tamponamiento, el pH puede cambiar por la adición de pequeñas cantidades de ácido o base. Otras sales se consideran "neutras". Estos tipos de sales no inducen un tampón cuando se añaden a sistemas acuosos. Son ejemplos de éstas cloruro de sodio, sulfato de sodio, cloruro de potasio y cloruro de magnesio. En general, las sales neutras se preparan a partir de la combinación de un ácido fuerte con una base fuerte, mientras que las sales de tamponamiento se preparan a partir de la combinación de un ácido débil y una base fuerte, o como alternativa, una base débil y un ácido fuerte.
Las resinas adhesivas de urea-formaldehído (UF) se emplean en un amplio intervalo de sistemas de unión de madera. Estos incluyen tablero de aglomerado termoprensado, tablero de fibra de densidad media y aplicaciones de contrachapado, entre otros. Las resinas de urea-formaldehído se indican a menudo como termoendurecibles, que se basan en el calor para obtener un curado adecuado en un periodo razonable de tiempo. Es bien sabido que las UF pueden curarse a temperatura ambiente mediante catálisis con ácido libre. En los usos prácticos, se emplea generalmente una combinación de un aumento moderado de acidez y temperaturas elevadas para conseguir el curado. Para preparar tableros de aglomerado, es habitual basarse en la acidez inherente de la pasta de madera para proporcionar un pH reducido para el curado, variando normalmente el pH de aproximadamente pH 4-6,5, dependiendo de la especie de madera. Las resinas de UF son estables al almacenamiento sólo a pH superiores a 7,0. Por tanto, las resinas contienen generalmente poco, por ejemplo de 0 a 0,3% en peso, de tampón, de modo que las resinas exhiben una resistencia mínima a una caída del pH cuando se pulverizan y se mezclan íntimamente con la pasta de madera. Como alternativa, pueden añadirse catalizadores latentes, o el ácido libre mismo, si se requieren velocidades de curado más rápidas tal como en capas centrales que se calientan más lentamente en comparación con las superficies, o cuando se utilizan maderas de alto pH, o en particular para aplicaciones de contrachapado en las que no se consigue una mezcla íntima de la resina y la madera, y por lo tanto la resina experimenta una caída mínima del pH. Los catalizadores latentes empleados comúnmente incluyen sales amina-ácidas, tales como NH_{4}Cl y (NH_{4})_{2}SO_{4}, que reaccionan con el formaldehído libre generado durante el curado, y subsiguientemente liberan ácido libre. Se utilizan también otras sales inorgánicas no de tamponamiento para potenciar la velocidad de curado. Los ejemplos de éstas incluyen MgCl_{2}, MgSO_{4}, NaCl y Na_{2}SO_{4}. El mecanismo exacto mediante el que estas sales potencian la velocidad de curado en sistemas adhesivos de UF no es actualmente conocido, y puede variar dependiendo de la sal.
Como se ha citado, excepto en ciertas circunstancias, las resinas de tableros de aglomerado se preparan generalmente de modo que exhiban un bajo grado de resistencia a una caída del pH, concretamente están generalmente poco tamponadas de modo que con un mezclado íntimo de la resina con superficies de madera ocurrirá una caída en el pH suficiente para un curado acelerado de la cola. Habitualmente, se emplea sólo una cantidad mínima de tamponamiento para potenciar la vida de almacenamiento de la resina de UF. Esta pequeña cantidad de tamponamiento evita que el pH de la resina caiga por debajo de aproximadamente 7,5 durante el almacenamiento. Hay casos en que se emplean sales de tamponamiento de modo que se evite el curado de la resina hasta el momento tal en el que la matriz conformada de resina más madera alcanza la prensa en caliente. Esto es a veces necesario porque, después de mezclar la resina con la pasta de madera, puede pasar una cantidad significativa de tiempo antes de que la mezcla de pasta de madera tratada con resina alcance la estación de prensado. Puesto que la pasta de madera está casi siempre caliente debido a procedimientos de secado anteriores, y muchas veces la planta de fabricación misma está muy caliente, la acidez de la resina puede aumentar y empezar el curado antes de la consolidación de la matriz en la prensa, lo que puede dar como resultado propiedades de tablero empeoradas. Por lo tanto, ha estado en la práctica emplear el uso de agentes de tamponamiento para frenar el curado de la resina retardando la caída del pH en casos en que el precurado puede ocurrir como se ha descrito anteriormente. Se cree y acepta comúnmente que las sales de tipo tamponamiento incluidas en las resinas de tableros de aglomerado sólo frenarán su curado. Por tanto, se emplea sólo la cantidad mínima de sales de tamponamiento necesaria para evitar el precurado. En aplicaciones de contrachapado, los tampones de mantienen de nuevo habitualmente al mínimo, porque deben emplearse catalizadores latentes para superar el tampón para reducir el pH adhesivo significativamente por debajo de 7,0 para promover el curado.
Hablando en general, es una ventaja conferir un curado más rápido a resinas de UF. El tiempo requerido durante la etapa de prensado es habitualmente el factor decisivo que limita la producción total posible en la mayoría de los procesos de fabricación de paneles de madera compuestos. Por lo tanto, se desea cualquier catalizador que pueda acelerar el curado, concretamente que confiera propiedades de comportamiento mejoradas a tiempos de prensado más cortos. Acortar el tiempo de prensado sólo en unos pocos segundos puede dar como resultado aumentos considerables de los beneficios para los fabricantes de tableros.
Un problema creciente en el uso de resinas de UF afrontado por los productores de paneles durante los últimos 10 a 15 años ha sido el requisito de productos de panel que emitan menos formaldehído. Para satisfacer esta demanda de productos de menor emisión, los productores de resina se han trasladado a resinas con menores relaciones F/U. En general, las resinas de menor emisión dan como resultado propiedades de tablero empeoradas, debido a una menor extensión del curado. Además, las resinas tienden a curarse más lentamente que las resinas de mayor relación molar, de mayor emisión y más reactivas del pasado. Debido a esto, tendrían un gran beneficio económico para los productores de tableros nuevos sistemas catalizadores que pudieran mejorar las propiedades de tablero (especialmente a cortos tiempos de prensado), manteniendo un potencial de emisión de formaldehído equivalente. Igualmente, las emisiones de planta totales en la fábrica de tableros de formaldehído y otros compuestos orgánicos volátiles (COV) que se originan durante el prensado, enfriamiento del tablero y en otras localizaciones en diversas etapas de fabricación se han convertido recientemente en un factor importante que puede limitar la producción de la planta. Resulta crítico que los fabricantes de tableros sean capaces de reducir las emisiones de escape utilizando resinas de menor emisión, o de aumentar la producción (con el mismo nivel de emisión de escape total) empleando resinas de curado más rápida que exhiban un potencial equivalente o menor de emisión de formaldehído.
El libro de B. Meyer "Urea-Formaldehyde Resins" (Addison-Wesley Publishing Company, 1979) revisa la bibliografía de patentes y revistas de la química de resinas de UF desde inicios de siglo hasta aproximadamente 1979. El libro de Meyer cubre el uso de resinas de UF en la fabricación de vidrios poliméricos colados y como adhesivos de madera. Meyer destaca que el uso tradicional de tampones en resinas de UF ha sido para el control del pH. En la página 112 observa que en aplicaciones adhesivas de madera endurecidas en frío, en las que se requieren altos contenidos de ácido para curado, pueden utilizarse tampones para evitar que el pH del sistema catalizado por ácido sea demasiado bajo. Un pH demasiado bajo daría como resultado la degradación de la junta encolada. En la página 169, destaca que todas las resinas de UF de tableros de aglomerado se tamponan en cierto grado, pero el nivel puede controlarse para evitar cambios de pH cuando sea necesario o ventajoso. El documento USP 3.335.113 de Dundon (columna 2, líneas 45-55) indica que deben hacerse el mismo tipo de consideraciones en el uso de resina de UF para textiles. El documento USP 1.460.606 de Ripper destaca el retardo del curado y de la velocidad de las reacciones por los agentes de tamponamiento.
El documento US 3.784.494 describe un proceso para producir madera artificial a partir de serrín que comprende formar una pasta de un aglutinante que comprende resina de urea-formaldehído curada incompletamente en polvo, un agente activador y un tampón de pH.
El documento EP-A-0323311 describe un proceso para la fabricación de resinas de urea-formaldehído reactivas que son estables al almacenamiento y emiten poco formaldehído.
En los primeros inicios del uso de resinas de UF para la fabricación de vidrios poliméricos (hasta aproximadamente 1940), se emplearon comúnmente tampones como modificadores del pH y agentes de control del pH durante la fabricación de resina como exponen los documentos USP 1.737.918, 1.791.062, 1.952.598, 2.015.806, 2.647.212 y 2.729.616, y también más recientemente los documentos USP 3.637.562 y 4.139.507. Debe comprenderse que, a principios de siglo, la medición del pH era una tarea difícil, y por lo tanto se empleaban sistemas de tampón de modo que no fuera necesaria la monitorización del pH. Esto es particularmente importante para las reacciones de UF, puesto que las velocidades de las reacciones son críticamente dependientes del pH. En ningún caso los tampones se indican como catalizadores de curado, sino que, cuando era aplicable en estas patentes, se encontró necesario emplear ácido libre o sales generadoras de ácido para superar los tampones para conseguir un curado adecuado. En ningún caso se sugiere que la presencia de dichos tampones neutralizados dé como resultado una velocidad de curado potenciada en modo alguno. Por ejemplo, el documento USP 1.952.598 de Luther describe tampones que son materiales inertes, y que no toman parte en el proceso de reacción de UF más que como agentes de control del pH.
El uso de sales de tipo tamponamiento se ha empleado también en el uso de resina de UF para fertilizantes ricos en nitrógeno. En estos casos, los tampones se utilizan como fuente de potasio y fósforo para fertilizantes (documento 3.479.175) o para el control del pH durante la fabricación de resina poco condensada (documentos 4.781.749 y 4.895.983). El curado no es habitualmente una consideración para resinas fertilizantes, pero en el documento USP 4.244.727 se emplean bajos niveles de tamponamiento durante la fabricación de fertilizante de resina de UF. Esto es análogo a los requisitos tradicionales para tamponamiento mínimo para conseguir el curado en aplicaciones adhesivas de tecnología de madera.
Existen dos reacciones implicadas en la reacción de resinas de urea y formaldehído: una reacción de "adición" y una reacción de "condensación". Estas reacciones se discuten con detalle en otro lugar de la presente memoria. Sin embargo, se observa que las sales tampón son conocidas por acelerar la reacción de adición entre urea y formaldehído para formar metilolureas según De Jong y De Jonge, Recueil. Trav. Chim., 71, pág. 643-660 (1952). La reacción de condensación, que conduce al crecimiento de polímeros, alto peso molecular y curado, se ha reseñado explícitamente que no está afectado por agentes de tamponamiento, como se muestra por De Jong y De Jonge, Recueil. Trav. Chim., 72, pág. 138-156 (1953).
Objetos de la invención
Un objeto de la presente invención es proporcionar una composición aglutinante de urea-formaldehído mejorada que comprenda niveles altos de catalizador de curado de tamponamiento que evite las desventajas y defectos de la técnica anterior.
Otro objeto de la presente invención es proporcionar un método para el curado rápido de resina de urea-formaldehído.
Resultarán fácilmente evidentes diversos otros objetos, ventajas y características de esta invención a partir de la siguiente descripción detallada y las reivindicaciones adjuntas.
Sumario de la invención
La presente invención proporciona un nuevo tipo de sistema catalizador para resinas de UF para unir sustratos fibrosos. Específicamente, el sistema catalizador comprende una solución acuosa de una sal de tamponamiento (preferiblemente un fosfato), ajustada a un pH de aproximadamente 8,5 a aproximadamente 2,0. El pH seleccionado dependerá del intervalo de tamponamiento de las sales empleadas y de cómo se utilizarán las sales. Preferiblemente, el pH está en el intervalo de aproximadamente 6 a aproximadamente 3,5. La presente invención proporciona también un método en el que la solución catalizadora se combina con la resina de UF justo antes de mezclar con el sustrato fibroso a unir, por ejemplo la pasta de madera en la fabricación de tableros de aglomerado. El nivel de sal empleado es de aproximadamente 0,05 a aproximadamente 15%, en función del peso de resina líquida total. La solución de sal de tamponamiento incluye lo más preferiblemente un ácido para conseguir un pH en la mitad inferior o por debajo de un intervalo de tamponamiento de la solución de sal de tamponamiento.
Resulta sorprendente emplear una sal de tamponamiento tal como fosfato de dipotasio como catalizador para resinas de tableros de aglomerado debido a que se cree que dichas sales sólo frenan el curado. Resulta importante preajustar el pH de la solución acuosa catalizadora de tamponamiento para activar el efecto catalítico y minimizar o eliminar la acción de tamponamiento de la sal. Las sales de tamponamiento actúan como catalizadores de curado excepcionalmente eficaces cuando están parcial o totalmente neutralizadas, como en la presente invención. No es necesario neutralizar completamente la acción de tamponamiento de las sales, puesto que podría conseguirse cierta reducción del pH mediante el uso de madera de alta acidez o catalizadores ácidos adicionales.
Además, la sal de tamponamiento se añade preferiblemente después a la resina de UF, de modo que la sal de tamponamiento no está presente durante la fabricación o almacenamiento de la resina. Ventajosamente, la invención proporciona el uso de la sal de tamponamiento (preferiblemente un fosfato) como catalizador de resina de UF para conseguir una rápida velocidad de curado sin aumentar las emisiones de formaldehído durante la fabricación de tableros de aglomerado u otros materiales combinados.
Descripción detallada de las realizaciones preferidas
La presente invención proporciona una composición aglutinante eficaz y un método de unión que consigue un curado fuerte y rápido de resinas de urea-formaldehído (UF) con formaldehído libre residual mínimo.
La composición aglutinante es una mezcla de una primera solución acuosa que comprende resina de UF y una segunda solución acuosa que comprende al menos una sal de tamponamiento acidificada. Esta primera solución acuosa es una solución acuosa convencional de resina de UF. La segunda solución acuosa contiene sal de tamponamiento acidificada para catalizar el curado de la resina. La sal de tamponamiento se ha acidificado de modo que la segunda solución tenga un pH de aproximadamente 2,0 a aproximadamente 8,5. Se emplea preferiblemente un pH de aproximadamente 3,5 a aproximadamente 6, más preferiblemente de aproximadamente 4 a aproximadamente 6, y lo más preferiblemente de aproximadamente 4 a aproximadamente 5. Estos intervalos preferidos son especialmente adecuados para tampones fosfato. Si se desea, pueden estar presentes también cocatalizadores como se discute a continuación.
Típicamente, la segunda solución acuosa acidificada se ha acidificado suficientemente mediante ácidos, tales como ácidos fórmico, sulfúrico, acético, clorhídrico, cítrico, fosfórico o nítrico, de modo que el pH de la solución acuosa acidificada esté por debajo o en la mitad inferior de al menos un intervalo de tamponamiento de al menos uno de los catalizadores sal de tamponamiento. En la realización preferida, el pH de la solución acuosa acidificada de catalizador está en el cuarto inferior o, más preferiblemente, por debajo del pH de una sal de tamponamiento en la solución, de tal modo que la sal de tamponamiento no tampone ya la solución.
Preferiblemente, la solución acuosa acidificada de catalizador salino de tamponamiento se mezcla con la resina de UF justo antes de la aplicación de la resina al sustrato, por ejemplo superficies de madera. La cantidad de sal de tamponamiento y el pH final del sistema catalizador dependerán del tipo de material, por ejemplo madera, que se una y de la resina que se emplee. Para la fabricación de tableros de aglomerado de madera, el pH debe estar preferiblemente por debajo del intervalo de tampón para las sales, de modo que no se induzca un tampón en la resina en los intervalos de pH de curado esperados.
Las sales de tamponamiento
El fosfato de dipotasio es sólo una de las muchas sales de tamponamiento que funcionarán como catalizador de curado de UF. En general, funcionará cualquier sal o combinación de sal que induciría normalmente un tampón en la resina cuando se añadiera. Por ejemplo, es posible preparar una solución catalizadora utilizando fosfato de mono-, di- o tripotasio, o como alternativa, preparar una solución catalizadora cargando la cantidad apropiada de hidróxido de potasio y ácido fosfórico separadamente para formar el tampón fosfato in situ. Otros tipos de sales de tamponamiento que funcionarán incluyen, pero sin limitación, sales de hidróxidos alcalinos y ácidos inorgánicos y orgánicos relativamente débiles tales como acetato de sodio, formiato de sodio, citratos de sodio, fosfatos de mono-, di- o trisodio, fosfatos de mono-, di- o tripotasio, boratos, por ejemplo bórax, ftalatos, bicarbonatos y mezclas de los mismos. Los diversos catalizadores sal de tamponamiento tienen diferentes intervalos de tamponamiento. Por ejemplo, el fosfato de dipotasio tiene tres intervalos de tamponamiento de aproximadamente 1 a aproximadamente 3, de aproximadamente 6 a aproximadamente 8 y de aproximadamente 11 a aproximadamente 13. El acetato de sodio tiene un intervalo de tamponamiento de aproximadamente 4 a aproximadamente 6. El formiato de sodio tiene un intervalo de tamponamiento de aproximadamente 3 a aproximadamente 5.
La resina de urea-formaldehído
Las resinas de urea-formaldehído (UF) para las que son aplicables las sales de tamponamiento de la presente invención incluyen un amplio intervalo de sistemas aglutinantes de urea-formaldehído tales como los empleados en tablero de aglomerado, tablero de fibra de densidad media (MDF), contrachapado y matriz de vidrio o cualquier otra aplicación de resina adhesiva de UF industrial. Es aplicable a resinas de UF modificadas, incluyendo resinas de UF modificadas con melamina, modificadas con amonio y resinas de UF modificadas con fenol, u otras resinas de UF o MUF (melamina-urea-formaldehído) modificadas, a condición de que el curado del sistema se base principal o incluso parcialmente en la velocidad de curado de la porción de UF o MUF del sistema de resina. La sal de tamponamiento catalizará el curado de la resina en aplicaciones de prensado en frío así como en aplicaciones de prensado en caliente o de curado por calor enumeradas anteriormente.
Normalmente, la resina de UF se vende a un cliente en forma de una solución acuosa que contiene agua, urea, formaldehído e ingredientes convencionales. Los ingredientes convencionales incluyen modificadores del pH empleados durante la fabricación de resina, tales como ácido fórmico, ácido sulfúrico, hidróxido de sodio y/o aminas. Además, amoniaco y melamina son agentes correactantes comunes con urea y formaldehído.
Las resinas de urea-formaldehído (UF), cuyo curado se cataliza mediante las soluciones acuosas preacidificadas de sales de tamponamiento, son resinas de UF convencionales conocidas en la técnica. Las resinas tienen una relación molar de urea a formaldehído de aproximadamente 0,33 a aproximadamente 1,67:1. Preferiblemente, las resinas tienen una relación molar U:F de aproximadamente 0,62-1,67:1.
Generalmente, la relación molar U:F al inicio de la fabricación de resina está en el intervalo de aproximadamente 0,4 a aproximadamente 0,6:1. La mezcla de urea y formaldehído se ajusta primero a un pH ligeramente alcalino mediante la adición de hidróxido de sodio o amina, tal como trietanolamina, o amoniaco, y se permite reaccionar a un pH de aproximadamente 7,0 a aproximadamente 8,5. Generalmente, esta mezcla de urea y formaldehído se permite reaccionar a temperaturas de aproximadamente 60 a aproximadamente 100ºC. Durante este tiempo, ocurre la formación de "productos de adición" de urea y formaldehído. Los productos de adición incluyen mono-, di- y trimetilolureas. Después de un corto periodo de tiempo, el pH de la solución se reduce generalmente por debajo de 7,0 para iniciar una reacción de "condensación". La reacción de condensación transforma las metilolureas anteriormente citadas en oligómeros unidos por metileno, dando como resultado en última instancia materiales poliméricos de alto peso molecular.
A la terminación de la formación de polímero, el material resinoso de UF se neutraliza. Después, puede añadirse urea y mezclarse concienzudamente con el material resinoso de UF para reducir el formaldehído libre y el potencial de emisión de la resina. Son relaciones molares U:F finales comunes de aproximadamente 0,62 a aproximadamente 1,67:1. Para la fabricación de tableros de aglomerado, las relaciones molares U:F finales preferidas son de aproximadamente 0,7 a aproximadamente 1,1:1, y una relación molar U:F final muy típica es de aproximadamente 0,9:1. Este método de fabricación da como resultado una resina de UF que tiene un contenido de urea libre de aproximadamente 0 a aproximadamente 40% en peso, preferiblemente de aproximadamente 10 a aproximadamente 30% en peso, y un contenido de formaldehído libre de 0 a 2% en peso. Para completar el curado de dicha resina de UF, se induce una reacción de condensación adicional reduciendo el pH por debajo de 7,0.
Ingredientes adicionales
La solución acuosa de sal de tamponamiento puede incluir también sales de no tamponamiento. Dichas sales incluyen, pero sin limitación, cocatalizadores tales como sales ya conocidas por emplearse como catalizadores de curado para resinas de UF, incluyendo sales neutras, por ejemplo cloruro de sodio, sulfato de sodio, cloruro de magnesio o sulfato de magnesio, y diversas sales formadoras de ácido, concretamente catalizadores latentes tales como sulfato de amonio, formiato de amonio, fosfato de amonio, acetato de amonio y/o cloruro de amonio.
La eficacia de dichas sales adicionales dependerá en última instancia de la cantidad y el tipo de catalizador salino de tamponamiento empleado.
Método de preparación y uso de la resina que contiene catalizador salino de tamponamiento
Se prepara una solución acuosa de sal de tamponamiento mezclando una cantidad suficiente de una o más sales de tamponamiento con agua para obtener una solución acuosa que comprende aproximadamente 0,5 a aproximadamente 50% en peso de sal de tamponamiento y aproximadamente 50 a aproximadamente 95,5% en peso de agua. Después, se añade suficiente ácido a la solución acuosa para proporcionar a la solución acuosa un pH de aproximadamente 2,0 a aproximadamente 8,5, preferiblemente de aproximadamente 3,5 a aproximadamente 6, más preferiblemente de aproximadamente 4 a aproximadamente 6, y lo más preferiblemente de aproximadamente 4 a aproximadamente 5. El pH está por debajo o en la mitad inferior de al menos un intervalo de tamponamiento de al menos una sal de tamponamiento en la solución. Preferiblemente, el pH está por debajo o en el cuarto inferior de al menos un intervalo de tamponamiento de al menos una sal de tamponamiento en la solución.
Se prefiere que la mayoría del ácido requerido para neutralizar el tampón inducido por la sal de tamponamiento se añada a la solución acuosa de sal de tamponamiento antes de añadir la sal de tamponamiento a la resina. Añadir ácidos fuertes directamente a la resina causa una gelificación prematura o localizada indeseable. El aglutinante contiene de aproximadamente 0,05 a aproximadamente 15% en peso de catalizador salino de tamponamiento basado en el peso total por resina (incluyendo agua). Preferiblemente, el aglutinante contiene de aproximadamente 0,5 a aproximadamente 10% en peso de catalizador salino de tamponamiento, más preferiblemente de aproximadamente 0,5 a aproximadamente 5% en peso de catalizador salino de tamponamiento, o lo más preferiblemente, de aproximadamente 0,5 a aproximadamente 3,0% en peso de catalizador salino de tamponamiento basado en el peso total de resina.
El nivel de catalizador salino de tamponamiento puede variar a lo largo de un amplio intervalo, dependiendo de la aplicación, del tipo de resina empleado y del tipo de sal de tamponamiento empleada. El total puede depender también del intervalo de pH en el que la sal empleada induce un tampón. El intervalo superior de concentración para algunas sales puede estar limitado por su solubilidad. El intervalo superior puede estar también limitado en casos en que niveles altos de sales de tamponamiento podrían aumentar las emisiones de formaldehído de los productos de panel. Si no se observa un impacto negativo por otra parte, pueden emplearse secuestrantes de formaldehído convencionales.
La solución acuosa acidificada se mezcla con la resina de UF justo antes de mezclar la resina de UF con un sustrato, por ejemplo madera para la fabricación de tableros de aglomerado. La mezcla ocurre a una temperatura de aproximadamente 16ºC a aproximadamente 38ºC, dependiendo de las condiciones en la instalación de fabricación de tableros. La resina de UF y la solución acuosa de sal de tamponamiento acidificada se mezclan instantáneamente o durante hasta aproximadamente 120 minutos para preparar el aglutinante, dependiendo del equipamiento y las condiciones en la instalación de fabricación de tableros. Después, el aglutinante se mezcla con el sustrato, por ejemplo madera. Típicamente, el mezclado de la solución catalizadora acuosa y la resina de UF ocurre justo antes de mezclar el aglutinante resultante con el sustrato, debido a que las características del aglutinante de resina pueden cambiar rápidamente. Después de mezclar el aglutinante y el sustrato, el sustrato se procesa a su forma final, por ejemplo madera de tablero de aglomerado.
El pH de la solución catalizadora debería ser idealmente suficientemente bajo para que el efecto de tamponamiento de la sal se haya neutralizado eficazmente. Esto aseguraría que poco o nada de tampón se retiene por la resina, lo que retardaría una caída adicional del pH, a menos que se desee esto por otra parte. De este modo, el pH de la resina se reducirá fácilmente en la prensa (que conforma los tableros) en el intervalo de curado de resinas de UF mediante la acidificación natural por las superficies de madera, o mediante el uso de pequeñas cantidades de otros catalizadores latentes generadores de ácido. Si el pH del catalizador salino de tamponamiento no se ajusta por debajo de su intervalo de tamponamiento de pH, puede tener que añadirse ácido libre o sales generadoras de ácido libre adicionales para conseguir un curado rápido.
Es posible que el sistema catalizador contenga una sal de tamponamiento tal que tampone el sistema de resina en el intervalo de curado requerido para que las resinas de UF curen. Es posible que el catalizador pueda comprender una combinación de sales de tamponamiento acidificadas, que si no estuvieran acidificadas tamponarían normalmente la resina en la misma o diferentes regiones de pH.
En lugar de mezclar el catalizador salino de tamponamiento y la resina de UF para preparar el aglutinante justo antes de la aplicación a la madera, la resina de UF puede mezclarse en un momento anterior con el catalizador. En algunos casos, este tipo de sistema podría requerir acidificación subsiguiente añadiendo catalizador latente, ácido libre o sales generadoras de ácido al aglutinante para obtener un curado adecuado.
La mezcla de resina y catalizador salino de tamponamiento se pulveriza típicamente sobre el sustrato, por ejemplo las láminas de contrachapado o pasta de madera, y esta mezcla se comprime para formar contrachapado o tablero de aglomerado, respectivamente. La composición de tablero de aglomerado está típicamente en el intervalo de aproximadamente 5 a aproximadamente 12% en peso de sólidos de resina y de aproximadamente 95 a aproximadamente 88% en peso de pasta de madera.
Ejemplos
Los siguientes ejemplos ilustran la eficacia de la presente invención. En los ejemplos, se prepararon tableros de aglomerado homogéneos utilizando un 60% nominal estándar de sólidos, y la resina de tablero de aglomerado tiene una relación molar U:F de aproximadamente 0,9:1. En todos los ejemplos (excepto aquellos con resinas de control), la resina se combinó con solución acuosa catalizadora justo antes de mezclar con la pasta de madera. Los paneles se prepararon también utilizando una resina control que no contenía catalizador. En cada caso, la resina o resina más catalizador se pulverizó sobre la pasta de madera de manera normal para la fabricación de tableros de aglomerado. Los parámetros de fabricación de tableros de aglomerado son generalmente los siguientes:
Objetivo: 737 kg/m^{3} de densidad de panel, 1,6 cm de espesor, unión de chapas homogénea
Tratamiento con 6,5% de sólidos de resina
Contenido de humedad de la matriz de un 9,5%
Temperatura de rodillo para el prensado de 350ºC
El tiempo de prensado incluye 60 s cerrado y 20 s de descompresión
Las resinas se prepararon haciendo reaccionar una mezcla que tenía una relación molar de urea:formaldehído de aproximadamente 0,48:1 para formar una mezcla resinosa, y añadiendo después más urea para dar como resultado una resina que tenía una relación molar de urea:formaldehído de aproximadamente 0,9:1.
Pasta de madera: mezcla de pino de Oregón/pino
Ejemplos 1-4
Se prepararon los tableros de aglomerado de los ejemplos 1-4 siguiendo los parámetros de fabricación anteriores, sin ajuste de pH de la solución catalizadora o mezclas de resina, y se emplearon los materiales enumerados en la siguiente Tabla I.
1
La resina y FDP y/o SA se mezclaron a temperatura ambiente. Después, el agua enumerada en la última columna de la Tabla I se añadió para ajustar el contenido de humedad de la "matriz" (concretamente precursor de tablero de aglomerado) a aproximadamente 9,5%. Después, la mezcla se dejó reposar durante aproximadamente 1-2 minutos y se pulverizó sobre la pasta de madera.
Los resultados de los tableros se dan en la Tabla II a continuación. Los resultados de cizallamiento en seco indicaron que sólo las resinas que contenían sulfato de amonio (SA) aceleraban el curado. Con 4,5 minutos de tiempo de prensado, todas las resinas que contenían sal habían empezado a degradarse, mientras que el control aumentó incluso su resistencia. La combinación de fosfato de dipotasio (FDP) y SA exhibió el curado más rápido, y puede haberse degradado ya al tiempo de prensado más corto de 3 minutos. El FDP mismo no aceleró el curado. Esto es probablemente debido a que la adición de la solución de FDP inducía un tampón bastante fuerte en el intervalo de pH de aproximadamente 6 a 8. En los ejemplos 1-4, no se realizó ajuste de pH de la solución de catalizador FDP. En los siguientes ejemplos la solución se preajustó a pH 4,0 para eliminar el efecto de tamponamiento. El cizallamiento en caliente a presión se redujo cuando estaba presente SA. El catalizador FDP no pareció afectar al cizallamiento en caliente a presión. La presencia de FDP causó aumentos menores o nulos de las emisiones de formaldehído. Pero el sistema de curado más rápido (FDP + SA) exhibió menores emisiones que el control.
Ejemplos 5-7
Se prepararon los aglomerados de los ejemplos 5-7 siguiendo los parámetros de fabricación anteriores. La relación U:F de la resina durante su preparación inicial fue de aproximadamente 0,48:1 y su relación U:F final fue de aproximadamente 0,9:1. Sin embargo, justo antes de mezclar con la pasta de madera, la resina acuosa (distinta de la resina control) se combinó con una cantidad suficiente de solución acuosa catalizadora que tenía un pH preajustado a 4,0. Se emplearon los materiales enumerados en la Tabla III.
(Tabla pasa a página siguiente)
2
3
La resina y FDP y/o SA se mezclaron a temperatura ambiente. Después, se añadió el agua enumerada en la última columna de la Tabla III para ajustar el contenido de humedad de la matriz a aproximadamente 9,5%. Después, la mezcla se dejó reposar durante aproximadamente 1-2 minutos y se pulverizó sobre la pasta de madera.
La solución catalizadora de FDP se preajustó a pH 4,0 antes de añadirla a las mezclas de resina. Esto eliminó cualquier influencia de tamponamiento que la solución catalizadora pudiera haber conferido en los ejemplos 1-4. Aunque no se registraron los pH de las mezclas, la resina que contenía FDP era probablemente de pH aproximadamente 6,0, mientras que el control era de pH aproximadamente 7,5. Puesto que la resina control estaba poco tamponada, esta diferencia en el pH inicial debería haber tenido poco impacto sobre la caída de pH en el intervalo de curado esperado de pH 4-6 inducido por la madera. Los datos del tablero se dan en la Tabla IV. La mezcla catalizadora combinada (FDP + SA) alcanzó uno curado casi completo en 2,25 minutos, el tiempo de prensado más corto. Los tableros de control no consiguieron nunca la resistencia en seco del FDP mismo ni de la combinación FDP/SA, a ningún tiempo de prensado. Los resultados de cizallamiento en caliente a presión sugieren un impacto nulo del FDP solo. La combinación de FDP + SA causó valores de cizallamiento menores a tiempos de prensado mayores de 2,5 minutos. El FDP indujo poco o ningún aumento de emisión de desecador frente al control. La mezcla catalizadora combinada, como antes, dio como resultado emisiones significativamente menores a todos los tiempos de prensado.
Ejemplos 8-12
Se prepararon los aglomerados de los ejemplos 8-12 siguiendo los parámetros de fabricación anteriores. Justo antes de mezclar con la pasta de madera, se combinó el residuo (distinto de la resina control) con una cantidad suficiente de solución catalizadora acuosa que tenía un pH preajustado a 4,0. Se emplearon los materiales enumerados en la
Tabla V.
4
5
La resina y FDP y/o SA y/o SS se mezclaron en forma de soluciones acuosas a temperatura ambiente. Después, se añadió el agua de la última columna de la Tabla V para ajustar el contenido de humedad de la matriz a aproximadamente 9,5%. Después, la mezcla se dejó reposar durante aproximadamente 1 a aproximadamente 2 minutos antes de pulverizar sobre la pasta de madera.
La solución de FDP se ajustó a pH 4,0 antes de la adición a las mezclas de resina. Los datos del tablero se dan en la Tabla VI. Los datos de cizallamiento en seco indican que la combinación catalizadora de FDP + SA superaba el comportamiento de todas las demás en todos los tiempos de prensado menos el más largo. Esta fue también la única mezcla que preparó un tablero en 1,83 minutos. El comportamiento de las resinas catalizadas por FDP y SA fue aproximadamente igual, ambas más rápidas que el control pero no tan rápidas como la mezcla catalizadora FDP + SA. La mezcla catalizadora FDP + SS no mejoró nunca más allá de los valores bajos exhibidos al tiempo de prensado corto. El comportamiento de cizallamiento en caliente a presión de la mezcla catalizadora FDP + SA fue pobre. Sulfato de amonio y FDP solos fueron mejores que el control a ciclos cortos de prensado, pero peores que el control a tiempos de prensado más largos. Las emisiones del desecador mostraron tendencias similares a las de los ejemplos 1-7. Es decir, el SA redujo en gran medida las emisiones, mientras que el FDP dio como resultado poco o ningún aumento de las emisiones.
Ejemplos 13-16
Se prepararon los aglomerados de los ejemplos 13-16 siguiendo los parámetros de fabricación anteriores. Justo antes de mezclar con la pasta de madera, la resina se combinó con una cantidad suficiente de solución acuosa catalizadora que tenía un pH preajustado a 5,75. Se emplearon los materiales enumerados en la Tabla VII.
6
7
La resina y FDP o NaCl se mezclaron a temperatura ambiente. Después, se añadió el agua de la última columna de la Tabla VII para ajustar el contenido de humedad de la "matriz" a aproximadamente 9,5%. Después, la mezcla se dejó reposar durante aproximadamente 1 a aproximadamente 2 minutos antes de pulverizar sobre la pasta de madera.
Excepto para una serie de tableros con control A, las resinas se ajustaron todas a pH 5,75 antes del mezclado. Este fue el pH final de la mezcla de resina más FDP. El ejemplo 16 emplea una resina que contiene un 1% de cloruro de sodio ajustada a pH 5,75. El cloruro de sodio es un catalizador empleado comúnmente para resinas en la fabricación de tableros de aglomerado.
Los datos de tableros se dan en la Tabla VIII. No se realizaron ensayos de emisiones del desecador. La resina catalizada por FDP mostró el curado más rápido. Hubo muy poca diferencia entre cualquiera de las resinas después de 2,25 minutos de tiempo de prensado. El hecho de que las velocidades de curado de las dos resinas control fueran equivalentes indica que el pH inicial de la mezcla no tenía impacto sobre el desarrollo de la resistencia al cizallamiento en seco. Los cizallamientos en caliente a presión indican que los tableros que contienen FDP y NaCl sufrieron ligeramente en comparación con los paneles control.
En los ejemplos 6-7 y 9-12, la resina catalizadora sal de tamponamiento estaba a un pH inferior al control justo antes de la adición de resina a la pasta de madera. Esto es debido a que la solución acuosa catalizadora de sal está a un pH de 4,0, de modo que, cuando se añade a la resina, da como resultado un pH de aproximadamente 5,7. El pH de las resinas control en los ejemplos 1, 5 y 8 no se ajustó a este pH menor. Esto es debido a que generalmente se supone que el pH de la pasta de madera controla el pH de curado. En contraposición, el pH de las resinas de los ejemplos 14 y 16, así como de la resina control del ejemplo 15, se redujo a pH 5,75 antes de la aplicación a la pasta de madera.
Los datos de la Tabla VIII indican que no es el pH de la resina inicial antes de la aplicación de la resina a la pasta de madera lo que causa la aceleración en el curado mediante el catalizador salino de tamponamiento. Adicionalmente, el catalizador salino de tamponamiento superó el comportamiento del sistema de pH ajustado que contiene cloruro de sodio. El tamponamiento fosfato empleado en el ejemplo 14 no tampona en el intervalo de curado previsto de resinas de tablero de aglomerado durante la producción de paneles (pH 4,0-6,0 es el pH natural de la mayoría de las mezclas madera/agua). En los presentes ejemplos, el pH de control no es obviamente el mecanismo de aceleración, puesto que la sal de tamponamiento empleada no tamponaba en el intervalo de pH de curado.
8
Ejemplo 17
Este experimento se realizó para ilustrar cómo sales de tamponamiento distintas de fosfato de dipotasio catalizarán también el curado de resinas de UF. El ensayo de gelificación con agua hirviendo a 100ºC es un método empleado comúnmente en la industria de adhesivos de madera para ayudar a predecir la velocidad de curado de las resinas. Este ensayo registra el tiempo requerido para la gelificación del adhesivo cuando se pone en una cubeta de aluminio y se somete después a agua hirviendo a 100ºC. Para este ejemplo, el ensayo se realizó añadiendo 10 ml de una solución salina acuosa al 12% a 120 g de resina (10 ml de agua para el control). Esto dio como resultado una resina que contenía aglutinante y aproximadamente 1% de sal basado en el peso total de resina, lo mismo que en los ejemplos de tableros de aglomerado anteriores. La resina más sal se ajustó después a pH 4,0 utilizando el ácido apropiado para cada sal de tamponamiento ensayada para las muestras 1 a 13. Por ejemplo, se utilizó ácido acético para ajustar el pH de la resina que contiene acetato de sodio. Se utilizó ácido fosfórico para la muestra que contiene formiato de sodio. Se empleó ácido fosfórico para ajustar el pH del control y de todas las sales neutras, o no de tamponamiento, ensayadas como muestras 1 a 6. La resina empleada fue una resina de tipo tablero de aglomerado de relación molar U:F 1:1. Todos los tiempos de gelificación reseñados son la media de dos tiempos de gelificación separados, excepto para el control que es una media de 8 ensayos. Los resultados se reseñan en la Tabla X.
9
Estos resultados muestran la influencia catalítica de todas las sales de tamponamiento cuando se utilizan de esta manera. Aunque varias de las sales neutras ensayadas se emplean comúnmente como catalizadores de resinas de UF, ninguna aceleró el curado como hicieron las sales de tamponamiento.
Aunque se han mostrado y descrito realizaciones específicas del método y aspectos del material de la invención, debe resultar evidente que pueden realizarse muchas modificaciones a la misma sin apartarse del espíritu y alcance de la invención. En consecuencia, la invención no está limitada por la descripción anterior, sino que está sólo limitada por el alcance de las reivindicaciones adjuntas a la misma.

Claims (30)

1. Una composición aglutinante que comprende una mezcla de:
una primera solución acuosa que comprende al menos un catalizador salino de tamponamiento, teniendo la primera solución acuosa un pH de 3,5 a 8,5, estando el pH dentro o por debajo del intervalo de tamponamiento del catalizador salino de tamponamiento, para tanto activar el efecto catalítico como para minimizar o eliminar la acción de tamponamiento del catalizador salino; y
una segunda solución acuosa que comprende resina de urea y formaldehído que tiene una relación molar urea:
formaldehído en el intervalo de 0,7 a 1,67:1, comprendiendo la segunda solución acuosa de 10 a 40% en peso de urea libre;
en la que la cantidad de al menos una sal de tamponamiento en la mezcla es igual a 0,05 a 15% del peso de la segunda solución acuosa, y de 0 a 2% en peso de la segunda solución acuosa es formaldehído libre.
2. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que la primera solución acuosa comprende además un ácido.
3. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que la primera solución acuosa tiene un pH de 3,5 a 6.
4. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que el pH de la primera solución acuosa es de 4 a 5.
5. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que el catalizador salino de tamponamiento comprende un miembro del grupo que consiste en fosfato de monopotasio, fosfato de dipotasio, fosfato de tripotasio, fosfato de monosodio, fosfato de disodio, fosfato de trisodio, acetato de sodio, citrato de sodio, boratos, ftalatos, bicarbonatos y mezclas de los mismos.
6. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que la segunda solución acuosa contiene de 10 a 30% en peso de urea libre.
7. La composición aglutinante de la reivindicación 1, que comprende además un miembro del grupo que consiste en pasta de madera para la fabricación de tableros de aglomerado, fibra para tablero de fibra de densidad media, chapa de madera para la fabricación de contrachapado y fibra de vidrio para matriz de vidrio.
8. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que las resinas de urea-formaldehído se selecciona del grupo que consiste en resinas de urea- formaldehído modificadas con melamina, resina de urea-formaldehído modificada con amoniaco, resinas de urea-formaldehído modificadas con fenol y resinas de urea-formaldehído no modificadas.
9. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que la sal de tamponamiento está presente en una cantidad de 0,5 a 5% en peso de la segunda solución acuosa.
10. La composición aglutinante de la reivindicación 1, que comprende además al menos un miembro del grupo que consiste en cloruro de sodio, sulfato de sodio, cloruro de magnesio, sulfato de magnesio, sulfato de amonio, formiato de amonio, fosfato de amonio, acetato de amonio, cloruro de amonio y mezclas de los mismos.
11. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que la primera solución acuosa comprende además al menos un miembro del grupo que consiste en sulfato de amonio y sulfato de sodio.
12. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que la sal de tamponamiento tiene un intervalo de tamponamiento y el pH de la primera solución está por debajo del intervalo de tamponamiento.
13. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que la sal de tamponamiento tiene un intervalo de tamponamiento y el pH está en la mitad inferior del intervalo de tamponamiento.
14. La composición aglutinante de la reivindicación 1, en la que la sal de tamponamiento tiene al menos un intervalo de tamponamiento y el pH de la primera solución acuosa está fuera de cualquier intervalo de tamponamiento de la sal de tamponamiento.
15. Un método para conseguir el curado rápido de resina de urea-formaldehído que comprende las etapas de:
mezclar una primera solución acuosa que comprende al menos una sal de tamponamiento, teniendo la primera solución acuosa un pH de 3,5 a 8,5, estando el pH dentro o por debajo del intervalo de tamponamiento del catalizador salino de tamponamiento, tanto para activar el efecto catalítico como para minimizar o eliminar la acción de tamponamiento del catalizador salino,
con una segunda solución acuosa que comprende resina de urea y formaldehído en una relación molar de 0,7 a 1,67:1,
en el que la segunda solución acuosa comprende de 10 a 40% en peso de urea libre para formar un aglutinante,
en el que la cantidad de al menos una sal de tamponamiento en la primera solución acuosa es igual a 0,05 a 15% en peso del peso de la segunda solución acuosa, y de 0 a 2% en peso de la segunda solución acuosa es formaldehído libre.
16. El método de la reivindicación 15, que comprende además incluir un ácido en la primera solución acuosa.
17. El método de la reivindicación 15, que comprende además añadir suficiente ácido a la primera solución acuosa para ajustar el pH como máximo a la mitad inferior de un intervalo de tamponamiento de la sal de tamponamiento.
18. El método de la reivindicación 15, que comprende además mezclar el aglutinante con un sustrato, en el que la primera y segunda soluciones acuosas se mezclan para formar el aglutinante justo antes del mezclado del aglutinante con el sustrato.
19. El método de la reivindicación 15, que comprende además neutralizar al menos parcialmente el efecto de tamponamiento de la sal de tamponamiento mediante la adición de un ácido a la primera solución acuosa antes de mezclar la primera y segunda soluciones acuosas.
20. El método de la reivindicación 19, en el que el efecto de tamponamiento está enteramente neutralizado.
21. El método de la reivindicación 15, en el que el pH de la primera solución acuosa es de 3,5 a
\hbox{aproximadamente 6.}
22. El método de la reivindicación 15, en el que la primera solución acuosa comprende la sal de tamponamiento en una cantidad de 0,5 a 5% en peso de la segunda solución acuosa.
23. El método de la reivindicación 15, en el que la relación molar de urea:formaldehído es de 0,62 a 1,67:1, y la segunda solución acuosa contiene de 10 a 30% en peso de urea libre.
24. El método de la reivindicación 15, en el que el pH de la primera solución acuosa es de 4 a 5.
25. El método de la reivindicación 15, que comprende además combinar el aglutinante con un sustrato seleccionado del grupo que consiste en pasta de papel para la fabricación de tablero de aglomerado, fibra para tablero de fibra de densidad media, chapa de madera para contrachapado y fibra de vidrio para matriz de vidrio.
26. El método de la reivindicación 15, en el que la sal de tamponamiento comprende un miembro del grupo que consiste en fosfato de monopotasio, fosfato de dipotasio, fosfato de tripotasio, fosfato de monosodio, fosfato de disodio, fosfato de trisodio, acetato de sodio, citrato de sodio, boratos, ftalatos, bicarbonatos y mezclas de los mismos.
27. El método de la reivindicación 15, que comprende además mezclar un miembro del grupo que consiste en cloruro de sodio, sulfato de sodio, cloruro de magnesio, sulfato de magnesio, sulfato de amonio, formiato de amonio, fosfato de amonio, acetato de amonio, cloruro de amonio y mezclas de los mismos con la primera solución acuosa.
28. El método de la reivindicación 15, en el que el pH de la primera solución acuosa está por debajo del intervalo de tamponamiento de la sal de tamponamiento.
29. El método de la reivindicación 15, en el que el pH de la primera solución acuosa está en la mitad inferior de un intervalo de tamponamiento de la sal de tamponamiento.
30. El método de la reivindicación 15, en el que la sal de tamponamiento tiene al menos un intervalo de tamponamiento y el pH de la primera solución está fuera de cualquier intervalo de tamponamiento de la sal de tamponamiento.
ES96301437T 1995-06-06 1996-03-04 Una composicion catalitica y un metodo para curar resina de urea-formaldehido. Expired - Lifetime ES2206543T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/469,824 US5635583A (en) 1995-06-06 1995-06-06 Catalytic composition and method for curing urea-formaldehyde resin
US469824 1999-12-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2206543T3 true ES2206543T3 (es) 2004-05-16

Family

ID=23865189

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES96301437T Expired - Lifetime ES2206543T3 (es) 1995-06-06 1996-03-04 Una composicion catalitica y un metodo para curar resina de urea-formaldehido.

Country Status (14)

Country Link
US (1) US5635583A (es)
EP (1) EP0747433B1 (es)
CN (1) CN1102168C (es)
AR (1) AR007757A1 (es)
AT (1) ATE250644T1 (es)
AU (1) AU701647B2 (es)
BR (1) BR9600205A (es)
CA (1) CA2172902C (es)
DE (1) DE69630076T2 (es)
ES (1) ES2206543T3 (es)
MY (1) MY112646A (es)
NZ (1) NZ280807A (es)
SG (1) SG42410A1 (es)
TW (1) TW366354B (es)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6029216A (en) * 1997-06-27 2000-02-22 Lsi Logic Corporation Auto-termination method and apparatus for use with either active high or active low terminators
US6165308A (en) * 1998-11-06 2000-12-26 Lilly Industries, Inc. In-press process for coating composite substrates
EP1368168B1 (en) * 2001-03-12 2008-10-01 Akzo Nobel Coatings International B.V. Method of reducing the emission of formaldehyde from layered products
US6749949B2 (en) 2001-03-12 2004-06-15 Akzo Nobel N.V. Method of producing formaldehyde laden layered products having reduced emission of formaldehyde
US20050268571A1 (en) * 2004-06-08 2005-12-08 Tryggvi Magnusson Hardwood flooring board
US20060070325A1 (en) * 2004-04-20 2006-04-06 Tryggvi Magnusson Hardwood flooring board
EP1781750A4 (en) * 2004-07-27 2012-08-08 Duluxgroup Australia Pty Ltd SYSTEM FOR PROVIDING A POWDER-COATED WOOD MATERIAL
CN1993397B (zh) * 2004-07-30 2012-04-25 迈图专业化学股份有限公司 脲-甲醛树脂的聚合增强用组合物、制造方法、使用方法和由其形成的制品
WO2012064800A2 (en) * 2010-11-10 2012-05-18 Georgia-Pacific Chemicals Llc Methods for making and using amino-aldehyde resins
CN102010682A (zh) * 2011-01-10 2011-04-13 镇江鑫容装饰材料有限公司 新型康贝特高档装饰板用改性胶水
WO2013146534A1 (ja) * 2012-03-26 2013-10-03 積水化学工業株式会社 熱硬化性フラン樹脂組成物及びこれを用いたフラン樹脂積層体
US9109123B2 (en) * 2013-03-14 2015-08-18 Georgia-Pacific Chemicals Llc Urea mixtures and methods for making and using same
CN109137603A (zh) * 2018-08-27 2019-01-04 常州大学 一类脲醛树脂胶稳定剂及其使用方法
CN109137602A (zh) * 2018-08-28 2019-01-04 常州大学 一类脲醛树脂胶稳定剂及其使用方法
CN109306253A (zh) * 2018-10-17 2019-02-05 嘉木远景(北京)科技有限公司 一种脲醛树脂活化剂及其制备方法

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1791062A (en) * 1931-02-03 Bhine
US1460606A (en) * 1922-09-09 1923-07-03 Fritz Pollak Process for manufacturing condensation products
US1952598A (en) * 1926-09-08 1934-03-27 Ig Farbenindustrie Ag Production of condensation products of urea and formaldehyde
US1737918A (en) * 1927-05-23 1929-12-03 Economy Fuse And Mfg Company Urea and formaldehyde condensation products
AT41265B (de) * 1933-03-12 1910-03-10 Krupp Ag Geschützflüssigkeitsbremse.
US2467212A (en) * 1947-03-06 1949-04-12 Du Pont Liquid urea-formaldehyde compositions
US2729616A (en) * 1952-02-28 1956-01-03 Allied Chem & Dye Corp Condensation of urea and formaldehyde
FR1084272A (fr) * 1953-06-04 1955-01-18 Procédé de préparation d'une colle, en particulier pour le contreplaqué et la construction des meubles
NL299852A (es) * 1962-12-06
US3479175A (en) * 1966-11-07 1969-11-18 Borden Co Method of making a lightweight fertilizer containing urea and formaldehyde
US3637562A (en) * 1969-06-30 1972-01-25 Nipak Biuret-urea-formaldehyde resins
US3784494A (en) * 1971-03-02 1974-01-08 G Domokos Process of producing artificial lumber from untreated sawdust,a powdered urea-formaldehyde resin and water
NL7409019A (nl) * 1973-07-10 1975-01-14 Basf Ag Werkwijze ter bereiding van formaldehyde.
US4161467A (en) * 1976-10-12 1979-07-17 Teukros A.G. Reactive catalyst for amino resins
US4139507A (en) * 1978-01-12 1979-02-13 Allied Chemical Corporation One-component binder for fiberboard
US4244727A (en) * 1979-02-07 1981-01-13 Ashland Oil, Inc. Urea-formaldehyde solution for foliar fertilization
US4499200A (en) * 1982-05-17 1985-02-12 Chem-Nuclear Systems, Inc. Compound catalyst system usable for the polymerization or curing of urea-formaldehyde polymeric condensation systems
DE3308237A1 (de) * 1983-03-09 1984-09-20 Schaum-Chemie W. Bauer GmbH & Co KG, 4300 Essen Verfahren zur herstellung eines formaldehydarmen harnstoff-formaldehyd-kombinations-schaumes
DE3415070A1 (de) * 1984-04-21 1985-10-24 Hoechst Ag, 6230 Frankfurt Verfahren zur herstellung der alkali- und erdalkali-salze von diarylphosphinsaeuren
US4555348A (en) * 1984-06-28 1985-11-26 Sybron Chemicals Inc. Liquid buffer system
JPH0623163B2 (ja) * 1985-11-21 1994-03-30 三菱化成株式会社 メチロ−ル尿素液の製造方法
US4781749A (en) * 1987-09-29 1988-11-01 Coron Corporation Polymethylene urea fertilizer solution
FR2625204B1 (fr) * 1987-12-23 1991-12-06 Charbonnages Ste Chimique Nouveau procede de fabrication des resines uree-formol
US4904516A (en) * 1988-01-12 1990-02-27 Certain Teed Corp Phenol-formaldehyde resin solution containing water soluble alkaline earth metal salt
AU674338B2 (en) * 1992-09-15 1996-12-19 Minnesota Mining And Manufacturing Company Coatable urea-aldehyde compositions containing a cocatalyst,coated abrasives made using same, and methods of making coated abrasives

Also Published As

Publication number Publication date
CN1102168C (zh) 2003-02-26
EP0747433B1 (en) 2003-09-24
CN1138616A (zh) 1996-12-25
US5635583A (en) 1997-06-03
AR007757A1 (es) 1999-11-24
CA2172902A1 (en) 1996-12-07
NZ280807A (en) 1997-04-24
AU4060295A (en) 1996-12-19
CA2172902C (en) 2002-07-02
EP0747433A2 (en) 1996-12-11
MY112646A (en) 2001-07-31
SG42410A1 (en) 1997-08-15
EP0747433A3 (en) 1997-01-15
TW366354B (en) 1999-08-11
AU701647B2 (en) 1999-02-04
ATE250644T1 (de) 2003-10-15
DE69630076T2 (de) 2004-07-08
DE69630076D1 (de) 2003-10-30
BR9600205A (pt) 1997-10-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2206543T3 (es) Una composicion catalitica y un metodo para curar resina de urea-formaldehido.
US4492729A (en) Cohesive fibrous mat for in-transit particulate control
US4761184A (en) Formaldehyde binder
JP3784067B2 (ja) 無機繊維製品の製造方法
US5684118A (en) Method of scavenging formaldehyde using a low mole ratio melamine-urea-formaldehyde resin
CA2695827C (en) Method for reducing the emission of aldehydes and volatile organic compounds from wood-base materials
UA80138C2 (en) Formaldehyde-free aqueous binder composition for mineral fibers, product of mineral fibers and process for the preparation thereof
JPS61102213A (ja) パーティクル―またはファイバーボードの製造法
JPWO2015072437A1 (ja) 木質材料用の接着剤組成物
AU734553B2 (en) Binding agent composition, its application, and a method of manufacturing chipboards
Pizzi Synthetic adhesives for wood panels: chemistry and technology
JP2009511402A (ja) 有効性が高く汚染度の低い粒状の緩効性有機ミネラル窒素肥料を製造する方法
ES2794079T3 (es) Método para la fabricación de productos de lana de roca con un aglutinante a base de resol de fenol-formaldehído
US5532330A (en) Heat-curable tannin-based binding agents
JPH0613686B2 (ja) ホルムアルデヒドバインダ−
US5374678A (en) Adhesive
US4963599A (en) Preparation of woodworking materials
WO1989005221A1 (en) A method for the production of wood products
JP2002510741A (ja) 表面の接合方法
FI76109B (fi) Foerfarande foer limning av massivtrae och limhartser som innehaoller polysackarider.
ES2878260T3 (es) Método para la fabricación de productos de lana mineral
JPH02252642A (ja) 珪酸アルカリ用硬化剤、それを含有する無機繊維質処理剤
SE425093B (sv) Forfarande for framstellning av ett lim av ureaformaldehydharts, sulfitlut och vatten
AU645484B2 (en) Adhesive
WO1990006347A1 (en) Adhesive