ES2205164T3 - Terapia combinada de toxinas de topoisomerasa ii con derivados de bis-dioxipiperazina. - Google Patents

Terapia combinada de toxinas de topoisomerasa ii con derivados de bis-dioxipiperazina.

Info

Publication number
ES2205164T3
ES2205164T3 ES97900205T ES97900205T ES2205164T3 ES 2205164 T3 ES2205164 T3 ES 2205164T3 ES 97900205 T ES97900205 T ES 97900205T ES 97900205 T ES97900205 T ES 97900205T ES 2205164 T3 ES2205164 T3 ES 2205164T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
topoisomerase
toxin
bis
use according
dioxipiperazine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES97900205T
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Buhl Lensen
Maxwell Sehested
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Onxeo DK
Original Assignee
Topotarget AS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Topotarget AS filed Critical Topotarget AS
Application granted granted Critical
Publication of ES2205164T3 publication Critical patent/ES2205164T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/70Carbohydrates; Sugars; Derivatives thereof
    • A61K31/7028Compounds having saccharide radicals attached to non-saccharide compounds by glycosidic linkages
    • A61K31/7034Compounds having saccharide radicals attached to non-saccharide compounds by glycosidic linkages attached to a carbocyclic compound, e.g. phloridzin
    • A61K31/704Compounds having saccharide radicals attached to non-saccharide compounds by glycosidic linkages attached to a carbocyclic compound, e.g. phloridzin attached to a condensed carbocyclic ring system, e.g. sennosides, thiocolchicosides, escin, daunorubicin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/495Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having six-membered rings with two or more nitrogen atoms as the only ring heteroatoms, e.g. piperazine or tetrazines
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/70Carbohydrates; Sugars; Derivatives thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K45/00Medicinal preparations containing active ingredients not provided for in groups A61K31/00 - A61K41/00
    • A61K45/06Mixtures of active ingredients without chemical characterisation, e.g. antiphlogistics and cardiaca
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents

Abstract

LA PRESENTE INVENCION TRATA DE UN PROCEDIMIENTO PARA DESTRUIR DE FORMA SELECTIVA CELULAS TUMORALES O METASTASICAS DENTRO DE UN COMPARTIMENTO DEFINIDO DEL ORGANISMO DE UN MAMIFERO GRANDE, EN PARTICULAR UN SER HUMANO, INCLUYENDO DICHO PROCEDIMIENTO ADMINISTRAR A UN MAMIFERO UNA CANTIDAD EFICAZ PARA DESTRUIR UN TUMOR O UNA METASTASIS, DE UN VENENO DE TOPOISOMERASA II EXCEPTO LA DOXORUBICINA, Y PROTEGER EL TEJIDO NO TUMORAL DEL MAMIFERO FRENTE A LA ACCION TOXICA DEL VENENO DE TOPOISOMERASA II MEDIANTE LA ADMINISTRACION DE UN COMPUESTO DE BIS - DIOXIPIPERAZINA. EN PARTICULAR, LA INVENCION TRATA DE UN ESTUCHE FARMACEUTICO PARA DESTRUIR DE FORMA SELECTIVA CELULAS TUMORALES O METASTASICAS DENTRO DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL DE UN MAMIFERO GRANDE, EN PARTICULAR UN SER HUMANO, INCLUYENDO DICHO ESTUCHE: A) UNA UNIDAD DE DOSIFICACION DE UNA BIS - DIOXIPIPERAZINA Y UN VEHICULO FARMACEUTICAMENTE ACEPTABLE, Y B) UNA UNIDAD DE DOSIFICACION DE VENENOS DE TOPOISOMERASA II EXCEPTO LA DOXORUBICINA Y UN VEHICULO FARMACEUTICAMENTE ACEPTABLE.

Description

Terapia combinada de toxinas de topoisomerasa II con derivados de bis-dioxipiperazina.
La presente invención se refiere al tratamiento de estados malignos (= de desenlace fatal) que son sensibles a las toxinas de topoisomerasa II. En especial, la invención se refiere a un medicamento para matar selectivamente las células tumorales o metastásicas dentro del sistema nervioso central de mamíferos grandes, por ejemplo los humanos.
Antecedentes de la invención
Los estudios realizados con pacientes que sufren cáncer primario fuera del sistema nervioso central (SNC) indican que del 20 al 25% de los pacientes desarrollan metástasis en el SNC. Sin embargo, el riesgo de desarrollar metástasis depende de la forma concreta de cáncer.
A menudo, las complicaciones metastásicas son el primer síntoma de cáncer que presenta el paciente y pueden convertirse en complicaciones neurológicas graves en una época en la que el paciente no está afectado por el cáncer primario.
El tratamiento del cáncer primario y de la metástasis del SNC deja mucho que desear. La mayor parte de medidas adoptadas, ya sea radioterapia, ya sea quimioterapia, están limitadas por el hecho de que el tratamiento afecta también al tejido normal; por consiguiente, la tolerancia del tejido normal al tratamiento específico es de la mayor importancia. El efecto secundario más grave de la quimioterapia es la mielosupresión.
El sitio en el que pretenden hacer diana los fármacos citotóxicos difiere significativamente según sean los fármacos anticancerosos. La topoisomerasa II, enzima nuclear esencial, permite separar las hebras entrelazadas del ADN creando una rotura transitoria de doble hebra en el esqueleto del ADN. Se cree que este ciclo catalítico de la topoisomerasa II es la diana de algunos de los agentes antitumorales más eficaces que utilizan actualmente, p.ej. el etopósido (VP-16) en el tratamiento del cáncer testicular y del carcinoma bronquial de células pequeñas (2). Existe una evidencia fundada de que el etopósido así como un gran número de agentes antitumorales aplicados con éxito en el ámbito clínico, por ejemplo la daunorrubicina y la doxorrubicina (adriamicina) (28), son activos para inhibir el resellado de las roturas del ADN provocadas por la topoisomerasa II (19, 21). Aunque se desconoce el mecanismo exacto de matar las células, una etapa obligada de la citotoxicidad de los agentes que tienen la topoisomerasa II como diana consiste en un aumento de los complejos escindibles entre el ADN y la topoisomerasa II (19). Este complejo mecanismo de matar células es susceptible de modulación farmacológica.
El fármaco intercalante de ADN clínicamente activo, la aclarrubicina, antagoniza por completo la citotoxicidad de los agentes que tienen la topoisomerasa II como diana, por ejemplo el etopósido, el tenipósido, el m-AMSA, la daunorrubicina y la oxaunomicina (15, 16, 17). No solo la aclarrubicina, sino también otros agentes de fijación del ADN por ejemplo el bromuro de etidio (24), las 9-aminoacridinas (7, 20) y la cloroquina (18) pueden antagonizar la citotoxicidad de los agentes que tienen como diana a la topoisomerasa II. Se cree que estos agentes de fijación del ADN inhiben la etapa inicial de fijación del ADN de la enzima y de este modo suprimen la interacción entre la enzima, el fármaco que tiene a la topoisomerasa II como diana y el ADN. En los últimos años se han descrito interacciones más específicas con la topoisomerasa II. Por ejemplo, parece que las bis-dioxipiperazinas quelantes de cationes pueden encerrar a la topoisomerasa II en su sitio de fijación de magnesio/ATP en el estadio del ciclo catalítico en el que la enzima homodimérica se cree que está en forma de brazalete cerrado alrededor del ADN (22, 23). Por el hecho de encerrar a la enzima parece que la bis-dioxipiperazina impide que las toxinas de la topoisomerasa II desplieguen su citotoxicidad. De este modo, el derivado de bis-dioxipiperazina ICRF-187 suprime tanto las roturas del ADN como la citotoxicidad provocadas por los tóxicos de la topoisomerasa II, que son el etopósido y la daunorrubicina (25).
El efecto antagonista del ICRF-187 se ha observado en el fármaco daunorrubicina (14), pero no en la doxorrubicina, que químicamente es muy similar, por consiguiente este último tóxico de la topoisomerasa II queda excluido de la invención. De modo semejante no se ha encontrado antagonismo en la clerocidina.
Descripción sucinta de la invención
La presente invención proporciona un medicamento eficaz para el tratamiento del cáncer recurriendo al efecto antagonista de una bis-dioxipiperazina sobre una toxina de topoisomerasa II.
Más concretamente, la presente invención se refiere a un medicamento para el tratamiento de estados malignos que sean sensibles a las toxinas de topoisomerasa II, estando el tejido normal sustancialmente protegido de la toxina por la intervención de la bis-dioxipiperazina, por lo cual los estados malignos pueden tratarse con dosis más elevadas de toxina de la topoisomerasa II.
El medicamento está destinado a la administración p.ej. a humanos de una cantidad eficaz para matar los tumores o las metástasis del SNC de una toxina de topoisomerasa II, excepto la doxorrubicina, combinada con la administración de un compuesto bis-dioxipiperazina. El tejido no SNC del paciente está protegido de modo preferencial contra la acción tóxica de la toxina de topoisomerasa II mediante el compuesto bis-dioxipiperazina, por lo cual pueden tolerarse dosis más altas de toxina de topoisomerasa II que en la administración convencional de la toxina de topoisomerasa II sola.
Las toxinas de topoisomerasa II, por ejemplo el etopósido, se utilizan ya en el ámbito clínico en las dosis máximas tolerables y por ello no son factibles los aumentos de dosis, que por otro lado tendrían que superar la resistencia al fármaco. Sin embargo, el uso de un antagonista junto con un agonista según la presente invención abre nuevas perspectivas. Con todo, si son útiles los modelos de manipulación del efecto del etopósido, podrán permitir escalonamientos significativos de la dosis "in vivo".
Se ha puesto de manifiesto que el ICRF-187 en un modelo de ratón antagoniza marcadamente la toxicidad del etopósido "in vivo" y, por consiguiente, permite llevar a la práctica la perspectiva de una potente regulación de efecto.
Se ha encontrado además de modo sorprendente que cuando se emplea el ICRF-187 y el etopósido "in vivo", no es efectivo el esquema normal de tratamiento con etopósido, relativo al tratamiento cada día durante 3 días o durante 5 días. Por consiguiente, el uso simultáneo del ICRF-187 en el tratamiento con etopósido constituye un intento totalmente novedoso de esquema de tratamiento con toxinas de topoisomerasa II.
El etopósido, VP-16, es un fármaco perfectamente conocido destinado al tratamiento de cánceres graves, por ejemplo cáncer de mama, cáncer testicular, carcinoma bronquial de células pequeñas, linfomas malignos y leucemias. Estas formas de cáncer se complican muy a menudo con metástasis en el SNC.
Según la presente invención, las toxinas de topoisomerasa II son fármacos como el etopósido (VP-16) ya mencionado antes, el etopósido fosfato, el tenipósido (VM-26) (cuya potencia es 10 veces superior a la del VP-16), el m-AMSA, la daunorrubicina y la mitoxantrona. Además, cualquier toxina de topoisomerasa II que inhiba la etapa de relegación de la enzima nuclear topoisomerasa II a una etapa, en la que la enzima cree un complejo escindible en el ADN, está dentro del alcance de esta invención.
En el contexto de esta invención, el término "estados que son sensibles a las toxinas de topoisomerasa II" incluye también cualquier enfermedad que pueda considerarse normalmente como "sensible" debido a los efectos secundarios tóxicos de las toxinas de la topoisomerasa II.
Con respecto a los efectos secundarios tóxicos de las toxinas de la topoisomerasa II, el efecto secundario que consiste en una pérdida de peso se reduce mediante el tratamiento simultáneo con ICRF-187. En este sentido, el sitio de protección "in vivo" se ha investigado en ratones, mientras que por histoquímica orgánica parece que la toxicidad en la cabra es menor por el método de la presente invención que por el tratamiento con la toxina sola de la topoisomerasa II. Por otro lado, la protección de modo sorprendente no se observa con respecto a los recuentos de leucocitos, ya que en ambos casos se observa leucopenia.
Según la presente invención puede utilizarse cualquier proporción en la combinación entre la toxina de topoisomerasa II y bis-dioxipiperazina que produzca un efecto mayor que la administración de la topoisomerasa sola.
En la práctica, el efecto secundario del VP-16 sería el factor limitante de la dosis máxima administrable. Se contempla que el efecto del ICRF-187 alcanza su máximo en un intervalo en el que el fármaco es relativamente no tóxico y además el VP-16 (etopósido) puede utilizarse en dosis relativamente altas con respecto al ICRF-187.
En lo que respecta al ICRF-187, el efecto secundario del ICRF-187 será lo que determine la dosis máxima de este fármaco. Con todo, hay que señalar que en regímenes de tratamiento de cáncer, el tratamiento citotóxico suele ir seguido o acompañado por una segunda terapia que estimula el tejido hemopoyético, dado que la mielosupresión por ejemplo en forma de leucopenia y de trombocitopenia es el efecto secundario que normalmente limita la dosis de los fármacos citostáticos que el paciente puede tolerar. Por consiguiente pueden utilizarse dosis muy altas de toxina de topoisomerasa II según la invención dado que en tales casos el tratamiento puede ejecutarse junto con una terapia de apoyo. En tales esquemas de tratamiento de dosis altas, el VP-16 puede utilizarse en dosis de hasta 10 g/m^{2}.
En el contexto de esta invención se definen como dosis equitóxicas y equipotentes de toxinas de topoisomerasa II aquellas dosis que son capaces de inducir un efecto tóxico o un efecto anticanceroso similar, respectivamente. Se entiende por dosis la cantidad total de fármaco que se administra en una sola administración. Por lo general, los fármacos citotóxicos se administran en una sola dosis al día.
Según la presente invención, el término mamífero grande significa sobre todo los humanos. Con todo, si se desea, pueden tratarse también con arreglo a la presente invención los animales domésticos, por ejemplo los perros. Los roedores no entran dentro del alcance del término mamíferos grandes.
En otro aspecto, la invención se refiere a un kit farmacéutico para matar selectivamente células tumorales o metastásicas dentro del sistema nervioso central de un mamífero grande, en particular de un humano, que consiste en una dosis unitaria de bis-dioxipiperazina y un excipiente farmacéuticamente aceptable y una dosis unitaria de toxinas de topoisomerasa II, exceptuada la doxorrubicina, y un excipiente farmacéuticamente aceptable. El kit puede contener además las dos dosis unitarias en un solo sistema de infusión, en el que las dos dosis unitarias están separadas en dos bolsas individuales.
Las dosis unitarias pueden llevar los principios activos en forma de sustancia seca, en concentrados idóneos para la dilución con arreglo a la formulación convencional de medicamentos, incluidas las formas de tableta, de la toxina de la topoisomerasa II.
En una forma de ejecución, el kit contiene dos dosis unitarias en contenedores separados, p.ej. bolsas de infusión que pueden administrarse al paciente por separado. En otra forma de ejecución, los dos contenedores están conectados p.ej. mediante un tubo en forma de Y, saliendo por un solo tubo de infusión. Pueden conectarse también al kit otros contenedores adicionales, p.ej. contenedores con líquidos neutros, con lo cual el tubo de infusión podrá enjuagarse entre la infusión del primer fármaco y la del segundo.
Tal como se ha dicho antes, el etopósido se administra a menudo en un esquema de 3 a 5 días. Sin embargo, cuando se administra el etopósido a ratones en un programa de 5 días no se consigue la protección "in vivo" que confiere el ICRF-187. La protección se observa cuando el etopósido se emplea una vez, una vez cada cinco días y una vez cada semana.
Comparando los distintos programas de tratamiento, que se recogen en la tabla A, se aprecia claramente que los tratamiento reiterados con la combinación de la toxina de topoisomerasa II con la bis-dioxipiperazina el día 1, el día 3 y el día 5 (cada dos días) se traduce en mortalidad más considerable que cuando el tratamiento se lleva a cabo el día 1, el día 5 y el día 9 (cada cuatro días) o el día 1, el día 8 y el día 15 (cada siete días), a pesar de que se ha observado una ligera tendencia de protección a cargo del ICRF-187 cuando las dosis de etopósido eran más bajas, es decir entre 50 y 70 mg/kg.
Breve discusión de los resultados
El presente estudio demuestra que el ICRF-187 antagoniza la toxicidad letal provocada por el m-AMSA y el etopósido en los ratones. De este modo, el ICRF-187 es un antídoto efectivo tanto contra los tipos intercalantes como los no intercalantes de toxinas de topoisomerasa II. Este antagonismo es marcado ya que el ICRF-187 permite un aumento por un factor 3,6 de la LD_{10} del etopósido, es decir, un aumento por un factor 3,6 de la dosis que mata el 10% de los ratones. Datos similares se han obtenido con el tenipósido, resultando un aumento por un factor 3,4 de la dosis LD_{10} del tenipósido. Es digno de mención que esta protección se logra dentro de un amplio intervalo de dosis no tóxicas de ICRF-187.
Los hechos "in vitro" sugieren que esta protección está relacionada con un efecto sobre la topoisomerasa II (22, 25, 27) y no con la inhibición de la formación de radicales libres tóxicos por quelación del hierro libre. El ICRF-187 es un quelante catiónico divalente, por lo tanto una hipótesis sería que el ICRF-187 interacciona en la última etapa de fijación de magnesio/ATP del ciclo catalítico enzimático, cuando se cree que la topoisomerasa II homodimérica tiene forma de brazalete cerrado que envuelve al ADN. Roca y col. (22) han realizado ensayos "in vitro" en los últimos años que demuestran que, por acción de la bis-dioxipiperazina, la enzima queda atrapada en forma de una abrazadera (cepo) proteica cerrada. Bloqueando de forma reversible este estadio, se cree que el ICRF-187 es capaz de antagonizar la inhibición de la trabazón provocada por las toxinas de la topoisomerasa II.
Sin embargo, no está claro que está marcada protección "in vivo" de las toxinas de la topoisomerasa II por parte del ICRF-187 pueda extrapolarse al uso clínico. Por ello se ha ensayado en ratones aquejados de leucemia L1210 el efecto antitumoral de dosis equitóxicas de etopósido y de etopósido más ICRF-187 y se ha observado un efecto sinergético en esta combinación. Partiendo del conocimiento del antagonismo de la citotoxicidad del etopósido en células tumorales en ensayo clonogénico (25), no cabría esperar ventaja alguna de un co-tratamiento i.p./i.p. del tumor ascítico con ICRF-187 y con etopósido. Según esto, el efecto antitumoral de dosis equitóxicas de etopósido y de etopósido más ICRF-187 es casi idéntico en ratones con células tumorales ascíticas de Ehrlich que estén confinadas básicamente en la cavidad peritoneal (tabla 5). En cambio, cuando se utilizan células L1210, de las que se sabe que se metastasizan rápidamente (26), se observa la tendencia a un efecto sinergético en caso de usar la combinación de ambos fármacos (tabla 5). Finalmente se obtiene una diferencia significativa entre etopósido solo y etopósido más protector cuando se inoculan las células L1210 en el cerebro. Se obtienen datos similares en caso de células tumorales de ascitis de Ehrlich.
Aunque se contempla que una administración i.v. de la toxina de topoisomerasa II y de su antagonista el ICRF-187 solamente tiene un efecto claro cuando el tumor está situado dentro del SNC, la combinación de ambos fármacos puede ser beneficioso también en otros planteamientos. Por ejemplo, el ICRF-187 puede proteger sistémicamente cuando se administra la toxina de topoisomerasa II a un compartimento confinado (cerrado) que tenga un tumor. Tal compartimento puede ser la cavidad peritoneal o la cavidad pleural, es decir, el compuesto ICRF-187 se administra por vía i.v. mientras que la toxina de topoisomerasa II se administra localmente. Este intento puede ser útil p.ej. para el tratamiento de mesotelioma o metástasis del cáncer de mama o de pulmón a la pleura o para el tratamiento de metástasis de cáncer ovárico y cáncer de mama al peritoneo. La administración temporal óptima puede variar en función del compartimento específico, del tumor concreto y de la toxina de topoisomerasa.
En los modelos convencionales de tratamiento con terapia anticancerosa se calculan las dosis a recibir sobre la base del área de la superficie externa del paciente. En general para calcular el área de la superficie del paciente se aplica la fórmula de Du Bois que dice: A = W^{0,425} x H^{0,725} x 0,007184, en la que A es el área (en m^{2}), W es el peso (en kg) y H es la altura (en cm).
La fórmula puede convertirse en un nomograma, en el que puede leerse el área importante basándose en el peso y en la altura.
La dosis correspondientes a una persona humana o a un ratón pueden calcularse con arreglo a lo anterior, junto con un factor de conversión tal que 1 mg/kg para un animal grande, por ejemplo una persona humana de 180 cm de altura y 70 kg de peso, cuya área superficial es de 1,87 m^{2} aproximadamente, equivale a 3 mg/kg para un ratón.
Se cree que, usado en el SNC, el beneficio del medicamento según la invención consiste por un lado en la interacción del antagonismo de los fármacos y por otro lado en el obstáculo farmacológico de la barrera hematoencefálica. El etopósido y su análogo tenipósido pasan la barrera cerebral (6) y la concentración de estos fármacos es especialmente elevada en metástasis del SNC. En cambio, la concentración del ICRF-187 hidrófilo es muy baja en el líquido cerebroespinal (29); por consiguiente, la combinación de ICRF-187 y etopósido es especialmente valiosa en pacientes afectados por tumores o metástasis cerebrales sensibles al etopósido, ya que la combinación permite una escalada significativa en la dosis de etopósido, pero protegiendo los tejidos normales fuera del SNC. En este contexto es notable que el etopósido sea el agente individual más importante para el tratamiento del carcinoma bronquial de células pequeñas (SCLC), una enfermedad que muy a menudo revierte en el SNC. Esta combinación de fármacos puede ser beneficiosa para pacientes que sufren SLCL y metástasis cerebral.
Sin embargo, el principio de protección de la presente invención puede utilizarse en cualquier otro compartimento del cuerpo en el que la bis-dioxipiperazina puede separarse del compartimento en el que están presentes las células tumorales y en el que está activo el fármaco citotóxico.
Se ha demostrado que el ICRF-187 es un potente protector no tóxico "in vivo" de la toxicidad del m-AMSA, de la daunorrubicina, del tenipósido y del etopósido, permitiendo una escalada significativa en las dosis. El incremento de la dosis de etopósido, posible gracias al tratamiento con el ICRF-187 en dosis no tóxicas, ha mejorado de modo sorprendente la eficacia del tratamiento de ratones a los que se ha inoculado células tumorales L1210 dentro del cráneo. Por ello, el ICRF-187 promete aumentar la selectividad entre tumor y huésped.
En otro aspecto de la invención, el método se refiere al tratamiento de pacientes aquejados de resistencia a la toxina de la topoisomerasa. La resistencia a los fármacos es un estado en el que no puede lograrse el exterminio de las células tumorales con las mismas dosis que anteriormente mostraron efectos letales para dicho tumor.
Descripción detallada de la invención
Los compuestos bis-dioxipiperazina, a los que se refiere la presente invención, son bis(3,5-dioxopiperazin-1-il)alcanos que se ajustan a la estructura representada en la fórmula general I:
1
en la que R^{1} es distinto de R^{2} y R^{1} y R^{2} son hidrógeno o alquilo de 1 a 4 átomos de carbono. Los compuestos pueden estar presentes en forma levógira (-), dextrógira (+) o racémica (+/-). De modo preferido, R^{1} es metilo y R^{2} es hidrógeno.
En un primer aspecto, la presente invención se refiere a un medicamento para matar selectivamente células tumorales o metastásicas dentro del sistema nervioso central de mamíferos grandes, en especial en los humanos, que se administra a un mamífero en una cantidad de una toxina de topoisomerasa II eficaz para matar las células tumorales o metastásicas del SNC, exceptuada la doxorrubicina, y proteger el tejido fuera del SNC de un mamífero contra la acción tóxica de la toxina de la topoisomerasa II mediante la administración de un compuesto bis-dioxipiperazina; la toxina de topoisomerasa II y el compuesto bis-dioxipiperazina se eligen y se administran con respecto a sus cantidades, expresadas en mg por m^{2} del mamífero, y con respecto a la proporción entre dichas cantidades de tal manera que en los ratones las cantidades correspondientes (el factor de conversión es tal que 1 mg/kg para un animal grande, por ejemplo un humano de 180 cm de altura y 70 kg de peso, con un área de superficie exterior en torno a 1,87 m^{2}, equivalen a 3 mg/kg para un ratón) se ajusten a los criterios siguientes:
i) en ratones, en cuyo cerebro se hayan inoculado 15x10^{4} células de tumor ascítico de Ehrlich o en cuya región temporal se hayan inoculado 10x10^{4} células de leucemia L1210 en un volumen de 30 \mul de solución isotónica de cloruro sódico en el día 0, el tratamiento i.p. efectuado el día 2 con una cantidad de la toxina de topoisomerasa II junto el tratamiento simultáneo con la cantidad del compuesto bis-dioxipiperazina produce un aumento del período de vida por lo menos del 125% con respecto al período de vida que tienen los ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa sola en una dosis equitóxica (se calcula la dosis equitóxica como la dosis que provoca una letalidad similar de ratones sanos que la combinación); e
ii) en ratones tratados con la toxina de topoisomerasa II sola o bien combinada con el compuesto bis-dioxipiperazina, la LD_{10} de la combinación es por lo menos un 25% mayor que la LD_{10} de la toxina de topoisomerasa II sola.
En un aspecto adicional, relativo al criterio i) recién mencionado, el tratamiento con la cantidad del compuestos bis-dioxipiperazina produce un aumento del período de vida por lo menos del 150%, por ejemplo del 200%, con preferencia del 250%, en especial del 300% con respecto al incremento del período de vida de los ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa II sola en una dosis equitóxica, ya definida anteriormente.
En otro aspecto adicional, relativo al criterio ii) recién mencionado, en ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa II sola o bien combinada con el compuesto bis-dioxipiperazina, la LD_{10} de la combinación es por lo menos un 50% mayor, por ejemplo por lo menos un 100% mayor, con preferencia por lo menos un 150% mayor que la LD_{10} de la toxina de la topoisomerasa II sola.
En otro aspecto más de la invención, relativo al criterio ii) recién mencionado, en ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa II sola o bien combinada con el compuesto bis-dioxipiperazina, la LD_{10} de la combinación es por lo menos un 200% mayor, con mayor preferencia por lo menos un 250% mayor, con preferencia por lo menos un 300%, con preferencia especial por lo menos un 350%, por ejemplo un 360% mayor que la LD_{10} de la toxina de la topoisomerasa II sola.
Además de los criterios i) e ii) recién mencionados, el método puede ajustarse también al criterio siguiente:
iii) en ratones inoculados por vía i.p. con 15x10^{6} células de tumor ascítico de Ehrlich en el día 0, el tratamiento i.p. en el día 4 con la cantidad de la toxina de la topoisomerasa II junto con el tratamiento simultáneo con la cantidad del compuesto bis-dioxipiperazina produce un incremento del período de vida por lo menos del 200%, por ejemplo por lo menos del 150%, con preferencia por lo menos del 125% comparado con el incremento del período de vida de los ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa II sola en una dosis equitóxica (la dosis equitóxica ya se definido anteriormente).
El tema interesante del criterio iii) recién indicado es que el modelo indica con claridad que el efecto protector del tejido fuera del SNC es notorio cuando el tumor está situado dentro del SNC. Sin embargo, en caso de que el paciente sufra un cáncer primario fuera del SNC, el tratamiento del paciente puede llevarse a cabo por el método convencional de dicho cáncer, p.ej. con la toxina de topoisomerasa II en las dosis convencionales.
Por lo general, según la presente invención, la toxina de la topoisomerasa II puede administrarse en dosis equivalentes por lo menos a 200 mg/m^{2} de etopósido, por ejemplo por lo menos de 500 mg/m^{2} de etopósido, con preferencia por lo menos de 1000 mg/m^{2} de etopósido, con mayor preferencia por lo menos de 1200 mg/m^{2} de etopósido y con preferencia especial por lo menos de 1500 mg/m^{2} de etopósido.
Resultará obvio al experto en la materia que las dosis podrán variar en función de los pacientes e incluso en un mismo paciente, ya que las dosis pueden calcularse sobre la base del recuento de leucocitos de dicho paciente, el recuento de plaquetas y en función de otros factores relacionados con la capacidad hematopoyética del paciente en la época del tratamiento.
Por consiguiente, en otro aspecto de la invención, la toxina de topoisomerasa II deberá administrarse en una cantidad de dosis equivalente por lo menos a 2000 mg/m^{2} de etopósido, por ejemplo por lo menos de 2500 mg/m^{2} de etopósido, con preferencia por lo menos de 3000 mg/m^{2} de etopósido, por ejemplo de 3500 mg/m^{2} de etopósido.
Una dosificación elevada como esta es la indicada para pacientes que toleren bastante bien la toxina de la topoisomerasa II o bien para el caso que la bis-dioxipiperazina permita aumentar las dosis debido a que la combinación proporciona una protección mayor fuera del SNC. Los fármacos citotóxicos se toleran mejor en el SNC que en otros tejidos.
El compuesto bis-dioxipiperazina se administrará con preferencia a los mamíferos en una cantidad de dosis equivalente por lo menos a 200 mg/m^{2} de ICRF-187, por ejemplo por lo menos de 500 mg/m^{2} de ICRF-187, con preferencia por lo menos de 1000 mg/m^{2} de ICRF-187, con mayor preferencia por lo menos de 1200 mg/m^{2} de ICRF-187, con preferencia especial por lo menos de 1500 mg/m^{2} de ICRF-187.
En general, los compuestos de bis-dioxipiperazina de la invención son bien tolerados por los pacientes. Por consiguiente, si se desea puede aumentarse la dosificación. Esto será preferido a menudo en situaciones en las que se tenga que administrar una dosis elevada de la toxina de topoisomerasa II, p.ej. en un programa en el que se administren dosis individuales muy altas a intervalos grandes.
Por consiguiente, en otro aspecto de la invención, el compuesto de bis-dioxipiperazina deberá administrarse en una cantidad de dosis equivalente por lo menos a 2000 mg/m^{2} de ICRF-187, por ejemplo por lo menos de 2500 mg/m^{2} de ICRF-187, con preferencia por lo menos de 3000 mg/m^{2} de ICRF-187, por ejemplo de 3500 mg/m^{2} de ICRF-187.
Tal como se ha mencionado anteriormente está dentro del alcance de la invención cualquier proporción entre la cantidad de dosis de la toxina de la topoisomerasa II y la cantidad de dosis de la bis-dioxipiperazina que produzca un índice de supervivencia mayor que la dosis equitóxica de la toxina de la topoisomerasa II sola. Con todo, se cree que el mejor resultado se puede obtener con proporciones comprendidas entre 1:6 y 6:1, por ejemplo entre 1:4 y 4:1, con preferencia entre 1:3 y 3:1, calculado sobre el peso de los principios activos. Sin embargo, en el caso de fármacos muy potentes, como el VP-26, la bis-dioxipiperazina puede utilizarse en dosis relativamente más elevadas que las indicadas en las proporciones recién mencionadas.
Sin embargo, incluso en las situaciones en las que no se conoce la proporción óptima de la combinación para un paciente, la proporción entre la cantidad de dosis de la toxina de la topoisomerasa II y la cantidad de dosis de la bis-dioxipiperazina a administrar se situará con preferencia entre 1:2 y 2:1, con mayor preferencia entre 1,5:2 y 2:1,5, con preferencia especial en torno a 1:1, calculado sobre el peso de los principios activos, dado que se cree que tales proporciones resultarán suficientes en la mayoría de casos.
En una forma especial de ejecución de la invención, la toxina de la topoisomerasa II tiene que administrarse en una cantidad de dosis elevada, por ejemplo cualquier dosis comprendida entre 3 y 10 g/m^{2} o incluso hasta 15 g/m^{2}. Por muchas razones puede ser deseable administrar dosis elevadas y según la presente invención las dosis muy altas solo se administrarán combinadas con un tratamiento de apoyo, por ejemplo con una estimulación del tejido hematopoyético y/o seguidas del trasplante de tejido hematopoyético.
En otra forma de ejecución de la invención, el método puede comprender además una terapia adicional para la estimulación del tejido hematopoyético y/o un trasplante de tejido hematopoyético.
En otra forma de ejecución de la invención, el mamífero recibe además una toxina de topoisomerasa II sola y/o uno o varios agentes anticancerosos más. Tal es el caso en especial cuando se tratan metástasis del SNC.
La toxina de la topoisomerasa II y la bis-dioxipiperazina deberían administrarse de modo sustancialmente simultáneo para que el tejido fuera del SNC esté protegido cuando la toxina de la topoisomerasa II despliegue su efecto citotóxico.
Por consiguiente, en un aspecto de la invención se administra la bis-dioxipiperazina antes de administrar la toxina de la topoisomerasa II.
En otro aspecto se administrará la bis-dioxipiperazina en un período comprendido entre las 72 horas antes de la administración de la toxina de la topoisomerasa II y las 24 horas después, por ejemplo de las 48 horas antes a las 12 horas después, con mayor preferencia de las 24 horas antes a las 6 horas después, con preferencia especial de las 12 horas antes a las 3 horas después, con preferencia muy especial de las 6 horas antes a 1 hora después, con preferencia muy particular de las 3 horas antes a 1 hora después de la administración de la toxina de la topoisomerasa II.
Tal como indican los resultados, se cree que puede ser ventajoso tratar los pacientes intercalando entre la administración de las dosis intervalos diferentes a los programas convencionales en los que el paciente se trata cada día durante 3 ó 5 días. Por lo tanto, en una forma de ejecución, la toxina de la topoisomerasa II se administrará en un programa en el que una administración se separa de la siguiente administración por un período de 12 horas, por ejemplo de 2, 3, 4, 5, 6 ó 7 días, aunque puede ser útil fijar dicho período de separación en 24 horas.
En otro tratamiento según la invención, cada administración del programa se separa de la siguiente administración por un laso por lo menos de 2 días. Cada administración se puede separar por lo tanto de la siguiente administración con un lapso de 3 días a 3 semanas o incluso hasta 4 semanas, si se desea. Un método según la invención consiste en separar cada administración de la siguiente con un lapso de 7 días.
Según la invención, la administración de la toxina de la topoisomerasa II, exceptuando la doxorrubicina, puede realizarse de varias maneras, p.ej. por vía i.p., i.v. o local, por ejemplo mediante una inyección localizada. Por ejemplo, la administración de la bis-dioxipiperazina se realiza por vía i.p. o i.v.
En un aspecto, la presente invención se refiere al uso de una dosis unitaria de toxinas de topoisomerasa II, exceptuando al doxorrubicina, y una dosis unitaria de bis-dioxipiperazina junto con un vehículo farmacéuticamente idóneo para la fabricación de un medicamento destinado al tratamiento de tumores malignos del SNC, incluida la metástasis del SNC de un mamífero, por ejemplo un humano.
La presente invención se refiere además a un kit farmacéutico para matar selectivamente células tumorales o metastásicas dentro del sistema nervioso central de un mamífero grande, en especial un humano, dicho kit consta de:
a) una dosis unitaria de una bis-dioxipiperazina y un excipiente farmacéuticamente aceptable y
b) una dosis unitaria de toxinas de la topoisomerasa II, exceptuando la doxorrubicina, y un excipiente farmacéuticamente aceptable.
Descripción de la figura
En la figura 1 se representa el efecto del ICRF-187 en la supervivencia de ratones tratados con una dosis elevada de m-AMSA. Se tratan grupos de 11 ratones del modo descrito en la sección de materiales y métodos. La supervivencia es mayor en dos grupos tratados con una combinación de fármacos que en los grupos tratados con el m-AMSA solo. Ninguno de los ratones muere después del día 20.
m-AMSA 45 mg/kg
m-AMSA 55 mg/kg
ICRF-187 125 mg/kg + m-AMSA 45 mg/kg
ICRF-187 125 mg/kg + m-AMSA 55 mg/kg
Materiales y métodos
Las abreviaturas empleadas son las siguientes: m-AMSA: (4'-(9-acridinilamino)-metanosulfona-m-anisidida, amsacrina); ICRF-187: (ADR-529, dexrazoxano, [(+)-1,2-bis(3,5-dioxipiperazin-1-il)propano]).
El ICRF-187 (Cardioxane™) se adquiere de EuroCetus B.V., Amsterdam, Holanda, y se disuelve en solución salina hasta 25 mg/ml. El etopósido (20 mg/ml) y el paclitaxel (6 mg/ml) se adquieren de Bristol-Myers Squibb, Copenhague, en solución para uso clínico. El m-AMSA se adquiere de Parke-Davis, Pontypool, Gwent, Reino Unido, en forma de solución en N,N-dimetilacetamida y después se diluye en lactosa ácida hasta 5 mg/ml.
Ensayos "in vivo"
Por un método descrito previamente (5) se utilizan híbridos de primera generación de ratones hembra suizos reproducidos al azar y ratones macho endogámicos DBA (híbridos NDF1). En el inicio de los ensayos, los ratones pesan entre 19 y 21 g. Las dosis de etopósido, m-AMSA y paclitaxel se ajustan con arreglo al peso y el ICRF-187 se administra en dosis fijas, ya sea i.p., ya sea i.v. en la vena caudal 20 minutos antes que el fármaco a investigar. Se anota la letalidad y se sacrifican los ratones supervivientes después de 60 días. Se evalúa la toxicidad por el peso y por los recuentos de leucocitos. Para la evaluación ponderal se tratan los ratones con fármacos, se marcan y se pesan durante once días consecutivos. Se extrae sangre para los recuentos de leucocitos de la vena caudal y se efectúa el recuento en un hemocitómetro en los días 3, 5 y 7 después del tratamiento.
En los estudios terapéuticos se inoculan los ratones el día 0 por vía i.p. ya sea con 10^{5} células de leucemia L1210, ya sea con 15x10^{6} células de tumor ascítico de Ehrlich y se tratan con fármacos por vía i.p. el día 4 después de la inoculación. El modelo de tumor cerebral consiste en inocular el día 0 10^{4} células de L1210 o bien 15x10^{4} células de tumor ascítico de Ehrlich en un volumen de 30 \mul de solución isotónica de cloruro sódico en la región temporal, realizando seguidamente el tratamiento por vía i.p. en los días 2, 3 ó 4 después de la inoculación.
Empleando el método "log probit" (4, 5, 14) se estima que la LD_{90} (es decir, la dosis que mata el 90% de los animales) de ICRF-187 en ratones tratados por vía i.p. es de 1500 mg/kg y que la LD_{10} es de 500 mg/kg. Se estima en primer lugar el intervalo de dosis de ICRF-187 capaces de proteger contra la letalidad inducida por el etopósido. En los estudios de combinación de fármacos se emplean concentraciones del intervalo no tóxico, comprendido entre 50 mg/kg y 250 mg/kg, excepto en un ensayo en el que se aplican 500 mg/kg. Estas dosis variables se combinan con una dosis fija de 90 mg/kg de etopósido. Los resultados se recogen en la tabla 1 y ponen de manifiesto que dosis de ICRF-187 tan bajas como 50 mg/kg proporcionan una buena protección.
Se hace en primer lugar un escalonamiento de la dosis de etopósido hasta 200 mg/kg y como protector contra la letalidad inducida por el etopósido se emplea una dosis fija de ICRF-187. Los resultados se recogen en la tabla 2. La protección aportada por el ICRF-187 sigue siendo significativa hasta una dosis de 140 mg de etopósido/kg, mientras que la protección mediada por el ICRF-187 disminuye y es despreciable cuando el etopósido se emplea en una dosis de 180 mg/kg. Los valores de la LD_{10} y LD_{50} (es decir, las dosis que matan el 10% y el 50% de los animales, respectivamente) se calculan utilizando el método de probabilidad máxima basada en los datos recogidos (tabla 3), indicando que para el etopósido solo la LD_{10} se sitúa en 34 mg/kg, pero si se combina con 125 mg/kg de ICRF-187 entonces se sitúa en 122 mg/kg, equivalentes a un aumento del 360% en la dosis del etopósido. Cuando el ICRF-187 se administra por vía i.v. y el etopósido por vía i.p. (los datos no se facilitan), se obtienen resultados similares. Por lo tanto, el ICRF-187 es un potente protector contra la letalidad de ratones inducida por el etopósido. Para comprobar si el antagonismo mediado por el ICRF-187 puede extrapolarse a otras toxinas de topoisomerasa II "in vivo" se estudia la toxicidad de la combinación del ICRF-187 y el m-AMSA en ratones sanos, empleando el mismo esquema descrito anteriormente. El ICRF-187 protege no solo contra el etopósido no intercalante, sino también contra la muerte inducida por la toxina de la topoisomerasa II intercalante del DNA, el m-AMSA. Dado que la interacción entre el ICRF-187 y el etopósido se considera que está sobre la enzima diana, la topoisomerasa II, se espera que los fármacos no dirigidos contra la topoisomerasa II resulten protegidos por el ICRF-187. Por lo tanto, el fármaco paclitaxel (Taxol), dirigido a la tubulina, no se cree que pueda resultar protegido si se combina con el ICRF-187. Tal como se desprende de la tabla 4, la letalidad inducida por el paclitaxel no puede antagonizarse con el ICRF-187.
A continuación se investiga el efecto de combinar el etopósido y el ICRF-187 en ratones inoculados por vía i.p. con células de tumor ascítico de Ehrlich o con células de leucemia L1210. El ICRF-187 no tiene efecto antitumoral, mientras que el etopósido en una dosis de 33 mg/kg proporciona un aumento del período de vida, como era de esperar. En combinación con el ICRF-187 se escalona la dosis del etopósido hasta 120 mg/kg y no se observa un aumento significativo del período de vida en tres ensayos consecutivos empleando células L1210, tampoco se observa sinergismo en el caso de las células de tumor ascítico de Ehrlich (tabla 5).
Se investiga la hipótesis de que esta diferencia en el aumento del período de vida pueda deberse al potencial metastásico de las células de leucemia L1210 y a una posible diferencia en el transporte de los dos fármacos a través de la barrera hematoencefálica. Para ello se inoculan las células L1210 en el cerebro y se tratan los animales por vía i.p. Tal como se desprende de la tabla 6, se obtiene un aumento más significativo del período de vida empleando un programa de dosis elevada de etopósido combinada con el ICRF-187 que empleando el etopósido solo.
Se evalúa la toxicidad de las combinaciones de fármacos en ratones sanos efectuando mediciones de su peso. Tal como se observa en la tabla 7, la pérdida de peso inducida por el etopósido se evita en gran medida con el ICRF-187.
TABLA A
2
TABLA 1
3
La letalidad del etopósido disminuye con un pretratamiento de ICRF-187 en dosis bajas, no tóxicas. Los fármacos se administran de una vez por vía i.p. El ICRF-187 se administra inmediatamente antes que el etopósido.
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 2
4
En los ensayos con escalonamiento de la dosis del etopósido, el ICRF-187 proporciona una protección significativa hasta los 140 mg de etopósido/kg.
TABLA 3
5
Cálculo de la LD_{10} y LD_{50} empleando la estimación de probabilidad máxima (EE = error estándar). En los cálculos se incluyen los 6 ensayos de la tabla 2.
TABLA 4
6
Los resultados que arrojan las dos series de ensayos indican que la letalidad inducida por el paclitaxel no puede contrarrestarse con un tratamiento previo de ICRF-187. Se tratan grupos de 11 ratones con una sola dosis por vía i.p. con y sin tratamiento previo de ICRF-187.
TABLA 5
7
\newpage
Para los estudios de tratamiento se emplean los valores calculados de la LD_{10} del etopósido solo (33 mg/kg) y del etopósido combinado con el ICRF-187 (120 mg/kg). Se inoculan a los ratones 1x10^{5} células de tumor L1210 o bien 15x10^{6} células de tumor ascítico de Ehrlich por vía i.p. en el día 0 del ensayo y se tratan por vía i.p. el día 4. Para la evaluación estadística se emplea en test de Mann Whitney (N = número de observaciones; APV = aumento del período de vida; p = probabilidad (?); NS = no significativa (?)).
TABLA 5A
8
TABLA 5B
9
TABLA 6
10
Se forman grupos de 18 ratones que se inoculan en el día 0 y se tratan en el día 2. Para la evaluación estadística se emplea el test de Mann-Whitney.
TABLA 6A
11
Se forman grupos de 9 ratones que se inoculan el día 0 y se tratan el día 2. Para la evaluación estadística se emplea el test de Mann-Whitney.
Los resultados de la tabla 6A indican un aumento del período de vida (APV) del 11% al 33%, equivalente a un 300% con respecto al aumento del período de vida de los ratones tratados con una dosis equitóxica de la toxina de la topoisomerasa II sola.
TABLA 7
12
Se forman grupos de 5 ratones que se tratan con fármacos del modo indicado y se pesan durante 11 días consecutivos. El etopósido solo provoca una disminución media del peso corporal de 6 g, mientras que la combinación de fármacos provoca únicamente una pérdida de peso de 1,5 g. (Nadir es el punto más bajo, el opuesto al cénit.)
Ensayo clínico
Se lleva a cabo el siguiente ensayo clínico.
1. Objetivo
1. Determinar la dosis máxima tolerable (MTD) de etopósido combinado con una dosis constante de ICRF-187 administrados una vez por semana.
2. Evaluar la toxicidad/tolerabilidad del tratamiento de combinación.
3. Evaluar el grado de respuesta a este tratamiento de paciente que tienen un cáncer pulmonar verificado histológicamente o una metástasis cerebral verificada por escaneo de tomografía computerizada (CT).
2. Dosis y duración del tratamiento
13
Estas dosis se administran una vez por semana durante la hospitalización hasta el punto que la enfermedad sea progresiva o se observa una toxicidad pronunciada [grado IV de los criterios comunes de toxicidad (CTC)]. Una serie de tratamiento consiste en tratamientos semanales durante cuatro semanas consecutivas. Después de una serie se evalúa el efecto en la formación de tumor. A continuación se prosiguen los tratamientos semanales y se evalúa la respuesta cada cuatro semanas. El tratamiento se lleva a cabo en un total de 3 series, es decir 12 tratamientos. Se incorpora un cliente al primer nivel de dosis; se aguarda durante una semana para ver si aparecen efectos secundarios inesperados de carácter hematológico y no hematológico. Se incluyen dos pacientes más en el mismo nivel de dosis. Si uno de los tres pacientes presenta el grado II de la toxicidad CTC, entonces se incluyen tres pacientes más en el nivel en cuestión. Si dos de estos seis pacientes presenta el grado II de la toxicidad CTC, entonces se ha alcanzado la dosis máxima tolerada (MTD) y se reduce la dosis a 2/3 del escalón aplicado en la gradación. En la MTD así determinada se incluyen más pacientes hasta totalizar 12 pacientes en el nivel en cuestión. Se pospone el tratamiento como máximo durante 3 semanas en caso de no recuperación. No hay que hacer escalonamientos de dosis con respecto al paciente individual. La dosis de ICRF-187 se ha elegido de tal manera que se obtenga una proporción 1:1 entre las sustancias.
3. Criterios analíticos
3.a. Respuesta
Lo ideal es que todas las lesiones medibles se determinen en cada evaluación. Si se hallan lesiones múltiples, puede que no sea posible determinarlas todas, por lo cual en estas circunstancias se eligen 8 lesiones representativas.
Enfermedad medible (uni- o bidimensionalmente)
1. Respuesta total (CR): desaparición de todas las enfermedades conocidas, determinada por dos observaciones separadas por intervalos por lo menos de 4 semanas.
2. Respuesta parcial (PR): en caso de enfermedad medible en dos dimensiones, la reducción por lo menos del 50% de la suma del producto de los diámetros perpendiculares más grandes de todas las lesiones medibles, determinada por dos observaciones separadas por intervalos de 4 semanas por lo menos. En caso de enfermedad medible en una dimensión, la reducción por lo menos del 50% de la suma de los diámetros más grandes de todas las lesiones, determinada por dos observaciones separadas por lo menos por intervalos de 4 semanas.
3. Enfermedad sin cambio (NC): en caso de enfermedad medible bidimensionalmente, la reducción de <50% y el aumento de <25% de la suma del producto de los diámetros perpendiculares más grandes de todas las lesiones medibles. En caso de lesión medible unidimensionalmente, la reducción de <50% y el aumento de >25% de la suma del diámetro de todas las lesiones. No tienen que aparecer lesiones nuevas.
4. Enfermedad progresiva (PD): el aumento de >25% del tamaño por lo menos de una lesión medible bi- o unidimensionalmente o la aparición de una nueva lesión.
Referencias
2. Bork E, Ersbøll J, Dombernowsky P, Bergman B, Hansen M, Hansen HH (1991) Teniposide and etoposide in previously untreated small-cell lung cancer: A randomized study. J Clin Oncol, 9: 1627.
4. Cornfield J, Mantel N (1950) Some new aspects of the application of maximum likelihood to the calculation of the dosage response curve. Amer Statis Ass J. p. 181.
5. Danø K (1971) Development of resistance to daunomycin (NSC-82151) in Ehrlich's ascites tumour. Cancer Chemother Rep. 55: 133.
6. Donelli MG, Zucchetti M, D'Incalci M (1992) Do anticancer agents reach the tumour target in the human brain? Cancer Chemother Pharmacol. 30: 251.
7. Finlay GF, Wilson WR, Baguley BC (1989) Chemoprotection by 9-aminoacridine derivatives against the cytotoxicity of topoisomerase II-directed drugs. Eur J Cancer Clin Oncol. 25: 1695.
12. Herman EH, Witiak DT, Hellmann K, Waravdekar VS (1982) Biological properties of ICRF-159 and related bis (dioxopiperazine) compounds. Adv Pharmacol Chemother 19: 249.
13. Holm B, Jensen PB, Sehested M, Hansen HH (1994) In vivo inhibition of etoposide (VP-16) mediated apoptosis, toxicity, and antitumour effect by the topoisomerase II uncoupling anthracycline aclarubicin. Cancer Chemother Pharmacol. 34: 503.
14. Jensen PB, Roed H, Skovsgaard T, Friche E, Vindeløv LL, Hansen HH, Spang-Thomsen M(1990) Antitumour activity of the two epipodophyllotoxin derivatives VP-16 and VM-26 in preclinical systems: A comparison of in vitro and in vivo drug evaluation. Cancer Chemther Pharmacol. 27: 194.
15. Jensen PB, Sørensen BS, Demant EJF, Sehested M, Jensen PS, Vindeløv L, Hansen HH (1991) Antagonistic effect of aclarubicin on the cytotoxicity of etoposide and 4'-(9-acridinylamino)methanesulfon-m-anisidide in human small cell lung cancer cell lines and on topoisomerase II-mediated DNA cleavage. Cancer Res. 51: 3311.
16. Jensen PB, Jensen PS, Demant EJF, Friche E, Sørensen BS, Sehested M, Wassermann K, Vindeløv L, Westergaard O, Hansen HH (1991) Antagonistic effect of aclarubicin on daunorubicin-induced cytotoxicity in human small cell lung cancer cells: Relationship to DNA integrity and topoisomerase II. Cancer Res. 51: 5093.
17. Jensen PB, Sørensen BS, Sehested M, Demant EJF, Kjeldsen E, Friche E, Hansen HH (1993) Different modes of anthracycline interaction with topoisomerase II. Separate structures critical for DNA-cleavage, and for overcoming topoisomerase II-related drug resistance. Biochem Pharmacol. 45: 2025.
18. Jensen PB, Sørensen BS, Sehested M, Grue P, Demant EJF, Hansen HH (1994) Targeting the cytotoxicity of topoisomerase II-directed epipodophyllotoxins to tumour cells in acidic environments. Cancer Res. 54: 2959.
19. Liu LF (1989) DNA topoisomerase poisons as antitumour drugs. Annu Rev Biochem. 58: 351.
20. Pommier Y, Covey J, Kerrigan D, Mattes W, Markovits J, Kohn KW (1987) Role of DNA intercalation in the Inhibition of purified mouse leukemia (L1210) DNA topoisomerase II by 9-aminoacridines. Biochem Pharmacol. 36: 3477.
21. Pommier Y, Kohn K (1989) Topoisomerase II inhibition by antitumour intercalators and demethylepipodophyllotoxins. In: R 1 Glazer (ed) Development in Cancer Chemotherapy. Boca Raton FL: CRC Press Inc. p 175.
22. Roca J, Ishida R, Berger JM, Andoh T, Wang JC (1994) Antitumour bis-dioxypiperazines inhibit yeast DNA topoisomerase I I by trapping the enzyme in the form of a closed protein clamp. Proc Natl Acad Sci USA, 91: 1781.
23. Roca J, Wang JC (1994) DNA transport by a type II DNA topoisomerase: Evidence in favor of a two-gate mechanism. Cell, 77: 609.
24. Rowe T, Kupfer G, Ross W (1985) Inhibition of epipodophyllotoxin cytotoxicity by interference with topoisomerase-mediated DNA-cleavage. Biochem Pharmacol. 34: 2483.
25. Sehested M, Jensen PB, Sørensen BS, Holm B. Friche E, Demant EJF (1993) Antagonistic effect of the cardioprotector (+) -1,2-bis(3,5-dioxopiperazinyl-I-yl)propane (ICRF-187) on DNA breaks and cytotoxicity induced by the topoisomerase II directed drugs daunorubicin and etoposide (VP-16). Biochem Pharmacol. 46: 389.
26. Skipper HE, Schabel Jr FM, Wilcox WS (1964) Experimental evaluation of potential anticancer agents. XIII. On the criteria and kinetics associated with "curability" of experimental leukemia. Cancer Chemother Rep. 35: 1.
27. Tanabe K, Ikegami Y, Ishida R, Andoh T (1991) Inhibition of topoisomerase II by antitumour agents bis(2,6-dioxopiperazine) derivatives. Cancer Res. 51: 4903.
28. Tewey KM, Rowe TC, Yang L, Halligan BD, Liu LF (1984) Adriamycin-induced DNA damage mediated by mammalian DNA topoisomerase II. Science 226: 466.
29. Von Hoff DD, Soares N, Gormley P, Poplack DG (1980) Pharmacokinetics of ICRF-187 in the cerebrospinal fluid of subhuman primates. Cancer Treat Rep. 64: 734.

Claims (34)

1. Uso de una combinación de una cantidad, efectiva para matar células tumorales y metastásicas, de una toxina de topoisomerasa II y de una bis-dioxipiperazina para la fabricación de medicamentos destinados a matar selectivamente las células tumorales y metastásicas dentro de un compartimento de un mamífero grande, en el que la toxina de la topoisomerasa II no es la doxorrubicina.
2. Uso de una combinación de una cantidad, efectiva para matar células tumorales y metastásicas, de una toxina de topoisomerasa II y de una bis-dioxipiperazina o de composiciones que contengan ambas sustancias para la fabricación de medicamentos destinados a matar selectivamente las células tumorales y metastásicas dentro de un compartimento de un mamífero grande, en el que la toxina de la topoisomerasa II no es la doxorrubicina.
3. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que las células tumorales o metastásicas se hallan dentro del sistema nervioso central (SNC) de un mamífero grande.
4. Uso según la reivindicación 3, en el que la toxina de topoisomerasa II y el compuesto bis-dioxipiperazina se eligen y se administran con respecto a sus cantidades, expresadas en mg por m^{2} del mamífero, y con respecto a la proporción entre dichas cantidades de tal manera que en los ratones las cantidades correspondientes (el factor de conversión es tal que 1 mg/kg para un animal grande, por ejemplo un humano de 180 cm de altura y 70 kg de peso, con un área de superficie exterior en torno a 1,87 m^{2}, equivalen a 3 mg/kg para un ratón) se ajusten a los criterios siguientes:
i) en ratones, en cuyo cerebro se hayan inoculado 15x10^{4} células de tumor ascítico de Ehrlich o en cuya región temporal se hayan inoculado 10x10^{4} células de leucemia L1210 en un volumen de 30 \mul de solución isotónica de cloruro sódico en el día 0, el tratamiento i.p. efectuado el día 2 con una cantidad de la toxina de topoisomerasa II junto el tratamiento simultáneo con la cantidad del compuesto bis-dioxipiperazina produce un aumento del período de vida por lo menos del 125% con respecto al período de vida que tienen los ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa sola en una dosis equitóxica (se calcula la dosis equitóxica como la dosis que provoca la misma letalidad de ratones sanos que la combinación); y/o
ii) en ratones tratados con la toxina de topoisomerasa II sola o bien combinada con el compuesto bis-dioxipiperazina, la LD_{10} de la combinación es por lo menos un 25% mayor que la LD_{10} de la toxina de topoisomerasa II sola.
5. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que las células tumorales o metastásicas se hallan dentro de la cavidad intraperitoneal o intrapleural de un humano, en el que la toxina de la topoisomerasa II no es la doxorrubicina ni la daunorrubicina.
6. Uso según la reivindicación 5, en el que los medicamentos se administran de tal manera que la toxina de la topoisomerasa II se administra localmente a la cavidad intraperitoneal o a la cavidad intrapleural mientras que el compuesto bis-dioxipiperazina se administra de forma sistémica.
7. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II y el compuesto de bis-dioxipiperazina se eligen y se administran para cumplir además el criterio siguiente:
iii) en ratones inoculados por vía i.p. con 15x10^{6} células de tumor ascítico de Ehrlich en el día 0, el tratamiento i.p. en el día 4 con la cantidad de la toxina de la topoisomerasa II junto con el tratamiento simultáneo con la cantidad del compuesto bis-dioxipiperazina produce un incremento del período de vida por lo menos del 200%, por ejemplo por lo menos del 150%, con preferencia por lo menos del 125% comparado con el incremento del período de vida de los ratones tratados con una dosis equitóxica de la toxina de la topoisomerasa II sola (la dosis equitóxica se definido en la reivindicación 4).
8. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la toxina de la topoisomerasa II se administra en dosis equivalentes por lo menos a 200 mg/m^{2} de etopósido, por ejemplo por lo menos de 500 mg/m^{2} de etopósido, con preferencia por lo menos de 1000 mg/m^{2} de etopósido, con mayor preferencia por lo menos de 1200 mg/m^{2} de etopósido y con preferencia especial por lo menos de 1500 mg/m^{2} de etopósido.
9. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de topoisomerasa II se administra en una cantidad de dosis equivalente por lo menos a 2000 mg/m^{2} de etopósido, por ejemplo por lo menos de 2500 mg/m^{2} de etopósido, con preferencia por lo menos de 3000 mg/m^{2} de etopósido, por ejemplo de 3500 mg/m^{2} de etopósido.
10. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el compuesto bis-dioxipiperazina se administra en una cantidad de dosis equivalente por lo menos a 200 mg/m^{2} de ICRF-187, por ejemplo por lo menos de 500 mg/m^{2} de ICRF-187, con preferencia por lo menos de 1000 mg/m^{2} de ICRF-187, con mayor preferencia por lo menos de 1200 mg/m^{2} de ICRF-187, con preferencia especial por lo menos de 1500 mg/m^{2} de ICRF-187.
11. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el compuesto de bis-dioxipiperazina se administra en una cantidad de dosis equivalente por lo menos a 2000 mg/m^{2} de ICRF-187, por ejemplo por lo menos de 2500 mg/m^{2} de ICRF-187, con preferencia por lo menos de 3000 mg/m^{2} de ICRF-187, por ejemplo de 3500 mg/m^{2} de ICRF-187.
12. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la proporción entre la cantidad de dosis de la toxina de la topoisomerasa II y la cantidad de dosis de la bis-dioxipiperazina se sitúa entre 1:6 y 6:1, por ejemplo entre 1:4 y 4:1, con preferencia entre 1:3 y 3:1, calculado sobre el peso de los principios activos.
13. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la proporción entre la cantidad de dosis de la toxina de la topoisomerasa II y la cantidad de dosis de la bis-dioxipiperazina se sitúa entre 1:2 y 2:1, con preferencia entre 1,5:2 y 2:1,5, con preferencia especial en torno a 1:1, calculado sobre el peso de los principios activos.
14. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II se administra en una cantidad de dosis elevada, por ejemplo una dosis comprendida entre 3 y 15 g/m^{2}.
15. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que un paciente humano recibe además una segunda terapia para la estimulación del tejido hematopoyético y/o recibe el trasplante de tejido hematopoyético.
16. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II y la bis-dioxipiperazina se administran de modo sustancialmente simultáneo.
17. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la bis-dioxipiperazina se administra antes que la toxina de la topoisomerasa II.
18. Uso según la reivindicación 17, en el que la bis-dioxipiperazina se administra en el período comprendido entre 72 horas antes de la administración de la toxina de la topoisomerasa II y 24 horas después, por ejemplo de las 48 horas antes a las 12 horas después, con mayor preferencia de las 24 horas antes a las 6 horas después, con preferencia especial de las 12 horas antes a las 3 horas después, con preferencia muy especial de las 6 horas antes a 1 hora después, con preferencia muy particular de las 3 horas antes a 1 hora después de la administración de la toxina de la topoisomerasa II.
19. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II y el compuesto de bis-dioxipiperazina se eligen y se administran para cumplir el criterio siguiente:
i) en ratones, en cuyo cerebro se hayan inoculado 15x10^{4} células de tumor ascítico de Ehrlich en un volumen de 30 \mul de solución isotónica de cloruro sódico, inoculados en la región temporal, en el día 0, el tratamiento i.p. efectuado el día 2 con una cantidad de la toxina de topoisomerasa II junto el tratamiento simultáneo con la cantidad del compuesto bis-dioxipiperazina produce un aumento del período de vida por lo menos del 125%, por ejemplo por lo menos del 200%, con preferencia por lo menos del 250%, por ejemplo del 300%, con respecto al aumento del período de vida que tienen los ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa sola en una dosis equitóxica (la dosis equitóxica se ha definido en la reivindicación 4).
20. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II y el compuesto de bis-dioxipiperazina se eligen y se administran para cumplir el criterio siguiente:
ii) en ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa II sola o bien combinada con el compuesto bis-dioxipiperazina, la LD_{10} de la combinación es por lo menos un 50% mayor, por ejemplo por lo menos un 100% mayor, con preferencia por lo menos un 150% mayor que la LD_{10} de la toxina de la topoisomerasa II sola.
21. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II y el compuesto de bis-dioxipiperazina se eligen y se administran para cumplir el criterio siguiente:
iia) en ratones tratados con la toxina de la topoisomerasa II sola o bien combinada con el compuesto bis-dioxipiperazina, la LD_{10} de la combinación es por lo menos un 200% mayor, con mayor preferencia por lo menos un 250% mayor, con preferencia por lo menos un 300%, con preferencia especial por lo menos un 350%, por ejemplo un 360% mayor que la LD_{10} de la toxina de la topoisomerasa II sola.
22. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II se administra en un programa en el que una administración está separada de la administración siguiente por un período por lo menos de 2 días (48 horas), por ejemplo de 3 días.
23. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II se administra en un programa en el que una administración está separada de la administración siguiente por un período por lo menos de 4 días, por ejemplo de 5 días.
24. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II se administra en un programa en el que una administración está separada de la administración siguiente por un período por lo menos de 12 horas, por ejemplo de 24 horas o de 2 días.
25. Uso según la reivindicación 24, en el que cada administración está separada de la administración siguiente por un período comprendido entre 3 días y 3 semanas.
26. Uso según la reivindicación 25, en el que cada administración está separada de la administración siguiente por un período de 7 días.
27. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II es el etopósido.
28. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II es el tenipósido (VM-26).
29. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II es el etopósido-fosfato.
30. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II es la daunorrubicina.
31. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la bis-dioxipiperazina es el ICRF-187.
32. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la toxina de la topoisomerasa II se elige entre el etopósido (VP-16), el etopósido fosfato, el tenipósido (VM-26), el m-AMSA, la daunorrubicina y la mitoxantrona.
33. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que un paciente humano recibe además la toxina de la topoisomerasa II sola y/o combinada con uno o varios agentes anticancerosos.
34. Un kit farmacéutico destinado a matar selectivamente las células tumorales o metastásicas dentro del sistema nervioso central de un paciente humano, dicho kit consiste en un sistema de infusión única que consta de
a) una dosis unitaria de una bis-dioxipiperazina y un excipiente farmacéuticamente aceptable y
b) una dosis unitaria de toxina de topoisomerasa II, exceptuando la doxorrubicina, y un excipiente farmacéuticamente aceptable,
en el que las dos dosis unitarias están separadas en dos bolsas individuales.
ES97900205T 1996-01-11 1997-01-10 Terapia combinada de toxinas de topoisomerasa ii con derivados de bis-dioxipiperazina. Expired - Lifetime ES2205164T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US603105 1984-04-23
DK2296 1996-01-11
DK2296 1996-01-11
US60310596A 1996-02-20 1996-02-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2205164T3 true ES2205164T3 (es) 2004-05-01

Family

ID=26063143

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES97900205T Expired - Lifetime ES2205164T3 (es) 1996-01-11 1997-01-10 Terapia combinada de toxinas de topoisomerasa ii con derivados de bis-dioxipiperazina.

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP0874630B1 (es)
AT (1) ATE247468T1 (es)
AU (1) AU1367797A (es)
CA (1) CA2242406C (es)
DE (1) DE69724228T2 (es)
ES (1) ES2205164T3 (es)
PT (1) PT874630E (es)
WO (1) WO1997025044A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1459752A3 (en) * 1999-03-12 2007-07-18 TopoTarget A/S Bisdioxopiperazine for the treatment of accidental extravasation of anthracyclines
GB0404675D0 (en) * 2004-03-02 2004-04-07 Topotarget As Cancer treatment

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE8403912D0 (sv) * 1984-07-30 1984-07-30 Pharmacia Ab Lekemedelssats eller -komposition
US5242901A (en) * 1988-01-27 1993-09-07 New York University Reduction of anthracycline induced cardiotoxicity
PT93772A (pt) * 1989-04-17 1991-01-08 Searle & Co Processo para a preparacao de composicoes para o tratamento de neoplasias, contendo um agente anti-neoplastico, por exemplo doxorubicina e um agente protector para reduzir os efeitos secundarios, por exemplo carbetimer
GB9024861D0 (en) * 1990-11-15 1991-01-02 Hellmann Kurt Bis-dioxopiperazines for treating liver tumors
GB9115596D0 (en) * 1991-07-12 1991-09-04 Creighton Andrew M Pharmaceutical compositions
US5587382A (en) * 1994-03-28 1996-12-24 Boehringer Mannheim Italia, Spa 6,9-bis[(2-aminoethyl) amino]benzo [g]isoquinoline-5,10- dione dimaleate; an aza-anthracenedione with reduced cardiotoxicity

Also Published As

Publication number Publication date
CA2242406A1 (en) 1997-07-17
DE69724228T2 (de) 2004-06-09
ATE247468T1 (de) 2003-09-15
CA2242406C (en) 2009-09-08
WO1997025044A1 (en) 1997-07-17
PT874630E (pt) 2004-01-30
DE69724228D1 (de) 2003-09-25
AU1367797A (en) 1997-08-01
EP0874630A1 (en) 1998-11-04
EP0874630B1 (en) 2003-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sharma et al. Paclitaxel-liposomes for intracavitary therapy of intraperitoneal P388 leukemia
ES2261399T3 (es) Administracion de un compuesto quimioprotector que contiene tiol.
ES2282400T3 (es) Composiciones antitumorales que contienen derivados de taxano.
EP1067941B1 (en) Antitumor composition containing a synergistic combination of an anthracycline derivative with a camptothecin derivate
US9302003B2 (en) Compositions comprising a radiosensitizer and an anti-cancer agent and methods of uses thereof
Galano et al. Efficacy and tolerability of vinorelbine in the cancer therapy
CN102357100A (zh) 抗肿瘤联合药物
EP1323423A1 (en) Combined preparations comprising anthracycline derivatives
JP2005008534A (ja) 抗癌剤及び癌の治療方法
Yokoyama et al. Dose-finding study of irinotecan and cisplatin plus concurrent radiotherapy for unresectable stage III non-small-cell lung cancer
Kok et al. Cisplatin and etoposide in oesophageal cancer: a phase II study
Holm et al. ICRF-187 rescue in etoposide treatment in vivo. A model targeting high-dose topoisomerase II poisons to CNS tumors
ES2279157T3 (es) Extracto con actividad antitumoral y antivenenosa.
ES2205164T3 (es) Terapia combinada de toxinas de topoisomerasa ii con derivados de bis-dioxipiperazina.
ES2393398T3 (es) Agente reforzante del efecto antitumoral, agente antitumoral y procedimiento de terapia para el cáncer
WO2015191576A1 (en) Combination therapy comprising a liposomal prodrug of mitomycin c and radiotherapy
KR20100054210A (ko) 암 치료를 위한 육산화사비소의 병용요법
ES2876437T3 (es) Uso de una ADNasa para mejorar la seguridad y la eficacia de una quimioterapia anticáncer
US6265385B1 (en) Topoisomerase II poison and bis-dioxopiperazine derivative combination therapy
ES2952834T3 (es) Lipoil-Glu-Ala para el tratamiento de daño neurodegenerativo producido por traumatismo craneoencefálico
Varveris et al. Pegulated liposomal doxorubicin and cisplatin given concurrently with conventional radiotherapy: a phase I dose-escalation trial for patients with squamous cell carcinoma of head and neck and lung
Quantin et al. Concomitant brain radiotherapy and high-dose ifosfamide in brain relapses of lung cancer
CN104146999A (zh) 冬凌草甲素和多烯紫杉醇减毒增效抗肿瘤药物组合物及其应用
EL-Hak et al. Influence of injection mode and antioxidant dietary on the toxicity of Doxorubicin as a chemotherapy drug
Mitchell et al. Management of Side Effects in Pediatric Cancer Management