ES2200274T3

ES2200274T3 - Arilpirroles para el control de termitas substerraneas.

Info

Publication number: ES2200274T3
Application number: ES98306121T
Authority: ES
Inventors: Byron Leslie Reed; Robert Allen Farlow
Original assignee: BASF SE
Current assignee: BASF SE
Priority date: 1997-08-08
Filing date: 1998-07-31
Publication date: 2004-03-01
Anticipated expiration: 2018-07-31
Also published as: AU744736B2; NZ331284A; EP0895717A1; BR9802868A; CR5810A; BR9802868B1; AR013403A1; IL125625A0; ATE241270T1; SG74648A1; ZA987146B; TR199801534A2; DE69814994D1; PT895717E; CO5031330A1; ID23553A; CA2244497A1; KR19990036579A; EP0895717B1; TW486361B

Abstract

LA PRESENTE INVENCION PROPORCIONA UN PROCEDIMIENTO PARA CONTROL DE POBLACIONES SUBTERRANEAS DE TERMITAS, QUE COMPRENDE APLICAR AL TERRENO UNA CANTIDAD TERMITICIDAMENTE EFECTIVA DE UN COMPUESTO DE ARILPIRROL DE FORMULA I.

Description

Arilpirroles para el control de termitas subterráneas.

Antecedentes de la invención

Una amplia clase de compuestos de arilpirrol y su uso insecticida en la protección de cultivos y la salud animal se describe en U.S. 5.010.098, U.S. 5.310.938 y U.S. 5.455.263. EN EP-A 771 526, se ha descrito que composiciones que contienen chlorfenapyr y piretroides son útiles para controlar insectos, entre otros termitas subterráneas Formosan. Se ha encontrado que un pequeño grupo selecto de estos compuestos de arilpirrol es particularmente útil para el control de termitas subterráneas nocivas.

Se sabe que las termitas se presentan virtualmente en todos los estados de los EE.UU., excepto Alaska, en todos los territorios de EE.UU. y en el mundo en todos los continentes excepto la Antártida. Las termitas provocan un daño intensivo a la madera, estructuras de madera, productos de madera y plantas cultivadas y cosechas. Invaden y dañan estacas, postes, vigas, maderos, construcciones, albergues y similares. También son destructivas para plantas cultivadas y cosechas donde hacen madrigueras en los troncos, excavan túneles en tallos y raíces y hacen incisiones anulares en la corteza de los árboles. Comen hierba y lesionan o dañan cosechas de campo tales como caucho, té, café, cacahuete, cítricos y caña de azúcar.

Los métodos convencionales para controlar las termitas tienen un mecanismo común de acción. Este mecanismo emplea una zona química a través de la cual no se trasladarán las termitas. Esta zona actúa como una barrera repeliendo, directamente o indirectamente, las termitas. Sin embargo, aunque son eficaces para repelar las termitas, los tratamientos convencionales provocan muy poco, si provocan alguno, control eficaz de las poblaciones de termitas. Ya que muy pocas termitas que encuentran la barrera mueren realmente. Por lo tanto, debido a la mortalidad para las termitas y el impacto sobre la actividad de búsqueda de alimento de las termitas mínimos de los métodos de control de termitas convencionales, sigue habiendo bastas poblaciones de termitas que continúan representando una amenaza significativa para madera en crecimiento y recogida, productos de madera y estructuras de madera. A la luz de las limitaciones de los materiales y los métodos convencionales para controlar las poblaciones de termitas, son altamente deseables alternativas para los métodos convencionales para controlar estos insectos significativamente destructivos.

Por lo tanto, un objetivo de esta invención es proporcionar un método eficaz y eficiente para el control de poblaciones de termitas subterráneas nocivas.

Una característica de esta invención es que la presión y la amenaza de las poblaciones de termitas destructivas pueden reducirse significativamente.

Objetivos y características adicionales de la invención serán evidentes en al descripción detallada publicada más adelante.

La presente invención proporciona un método para el control de poblaciones de termitas subterráneas nocivas que comprende aplicar al suelo una cantidad termiticidamente eficaz de un compuesto de arilpirrol selecto de fórmula I.

1

en la que R es hidrógeno o alcoxi(de 1 a 4 átomos de carbono)-metilo;

: X es Cl o Br, y

: L, M y Q son cada uno independientemente hidrógeno, Cl, Br, I, F o haloalquilo de 1 a 4 átomos de carbono.

Ejemplos de alquilo de 1 a 4 átomos de carbono cuando se usan aquí incluyen metilo, etilo, i-propilo, n-propilo, i-butilo, n-butilo, s-butilo y t-butilo.

Proteger a la madera en crecimiento y recogida, los productos de madera y las estructuras de madera del daño y la destrucción provocados por termitas mientras se controlan eficazmente las poblaciones de dichas termitas es un reto científico que continúa. Métodos y materiales convencionales, tales como organofosfatos, piretroides, hidrocarburos clorados y similares, emplean un mecanismo común de acción que es esencialmente formar una barrera química que repele directamente o indirectamente las termitas elegidas. Por consiguiente, el tamaño de la población de termitas, y la presión de dicha población, no se reduce significativamente. Por lo tanto, debido a que estas poblaciones continúan persistiendo en el ambiente ecológico elegido, continúan alimentándose y, a través de prueba y error, encuentran huecos en la barrera química para alcanzar un acceso a la madera, el producto de madera o la estructura de madera que se pretende proteger. Además, en el caso de poblaciones de termitas subterráneas, actividades de post-tratamiento tales como jardinería, pavimentación, remodelado y similares pueden perturbar la barrera química en el suelo y crear huecos que pueden ser abiertos por las poblaciones de termitas subterráneas elegidas. Además, como los materiales convencionales se degradan a lo largo del tiempo y se hacen menos eficaces como repelentes, las poblaciones en gran parte no controladas de termitas pueden volver a atacar e infestar la madera, el producto de madera o la estructura de madera susceptible.

Se ha encontrado ahora que un grupo selecto de compuestos de arilpirrol de fórmula I

2

en la que R es hidrógeno o alcoxi(de 1 a 4 átomos de carbono)-metilo;

: X es Cl o Br; y

: L, M y Q son cada uno independientemente hidrógeno, Cl, Br, I, F o haloalquilo de 1 a 4 átomos de carbono;

es particularmente útil para el control de termitas subterráneas nocivas. Ventajosamente, dichos compuestos proporcionan una toxina de acción lenta no repelente útil para el control de termitas subterráneas nocivas que embeben o ingieren suelo para la excavación o la nutrición. Dichas termitas subterráneas intercambian nutrientes entre miembros de la colonia; por lo tanto, una toxina de acción lenta deja un tiempo suficiente para que un miembro pase la toxina a otro miembro antes de que se manifiesten efectos tóxicos visibles. Esta acción lenta es particularmente útil para el control eficaz de poblaciones de termitas sociales subterráneas. Además, puesto que los compuestos de arilpirrol de fórmula I selectos son no repelentes, los miembros de la colonia de termitas nocivas elegida continuarán trasladándose a través de, atacando o infestando material que se ha tratado de acuerdo con el método de la invención, dando como resultado una mortalidad significativa y un control de dichos miembros de la colonia y una reducción concomitante en la presión de la población de termitas.

En la memoria descriptiva y las reivindicaciones, el término "termita subterránea" indica el orden Isoptera y abarca las familias de Rhinotermitidae, Termitidae, Kalotermitidae y Hodotermitidae. Ejemplos de especies de termitas subterráneas controladas por el método de la invención incluyen Reticulitermes flavipes, Reticulitermes virginicus, Reticulitermes hesperus, Coptotermes formosanus y similares.

Sorprendentemente, entre el basto género de compuestos de arilpirrol conocidos en la técnica, un pequeño grupo selecto de arilpirroles de fórmula I es especialmente eficaz y particularmente útil para el control de termitas subterráneas. Estos compuestos de arilpirrol particulares de fórmula I preferidos para usar en el método de la invención son aquellos compuestos de fórmula I en los que R es alcoxi(de 1 a 4 átomos de carbono)-metilo.

Otro grupo de compuestos de arilpirrol particulares preferidos para usar en el método de la invención es el grupo de compuestos de fórmula I en la que L y Q son hidrógeno y M es 4-Cl.

Un tercer grupo de compuestos de fórmula I especialmente útiles en el método de la invención es el grupo en el que X es Br.

Ejemplares de los compuestos de arilpirrol de fórmula I selectos que son útiles en el método de la invención son:

4-bromo-2-(p-clorofenil)-5-(trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo;

4-bromo-2-(p-clorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-cloro-2-(p-clorofenil)-5-(trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo;

4-cloro-2-(p-clorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-cloro-2-(p-clorofenil)-1-(metoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(p-clorofenil)-1-(metoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)-2-(\alpha,\alpha,\alpha- trifluoro-p-tolil)pirrol-3-carbonitrilo;

4-bromo-2-(3,4-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(2,4-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(3,5-difluorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(2,3-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(3,4-difluorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(3,5-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(3,4,5-trifluorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(3,4,5-triclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(2,5-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-bromo-2-(2,6-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-cloro-2-(3,4-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo;

4-cloro-2-(3,5-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo; o

4-cloro-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)-2-(\alpha,\alpha,\alpha-p- tolil)pirrol-3-carbonitrilo.

Los compuestos particularmente útiles en el método de la invención son:

4-bromo-2-(p-clorofenil)-5-(trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo y

4-cloro-2-(p-clorofenil)-5-(trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo.

Más preferiblemente, el 4-bromo-2-(p-clorofenil)-1-(etoximetil)-5- (trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo es útil en el método de la invención para controlar poblaciones de termitas subterráneas nocivas.

De acuerdo con el método de la invención, un control eficaz de poblaciones de termitas subterráneas nocivas que embeben o ingieren suelo para excavación o nutrición puede obtenerse tratando el suelo con un aerosol, un polvo de espolvoreo, un polvo, un gránulo, una solución, una emulsión, una suspensión o una dispersión que contiene una cantidad eficaz del compuesto de arilpirrol selecto de fórmula I. Las dosis de aplicación de dichos compuestos de arilpirrol variarán de acuerdo con las condiciones ambientales imperantes, tales como la especie de insecto, la densidad de la población, las condiciones climáticas, el tipo de suelo, el crecimiento de vegetación, las características topográficas y similares. En general, las dosis de aplicación de ingrediente activo suficientes para suministrar concentraciones en suelo de aproximadamente 1 ppm a 2.500 ppm, preferiblemente de aproximadamente 25 ppm a 1.000 ppm, pueden ser eficaces.

Para una comprensión más clara de la invención, se indican a continuación los siguientes ejemplos.

\newpage

Ejemplo 1 Evaluación de la actividad termiticida de chlorfenapyr a lo largo del tiempo

Para esta evaluación, se ponen 10 termitas (Reticulitermes virginicus) en una placa Petri de 5 cm que contiene una capa fina de suelo húmedo que se ha tratado con una solución en acetona de chlorfenapyr a diversas concentraciones. (La acetona se evapora antes de la introducción de los insectos). Se hacen observaciones de la mortalidad de los insectos a las 8 h y 24 h después del tratamiento. Después de 24 h, todas las termitas se retiran del suelo tratado y se ponen en placas Petri de 5 cm que contienen suero no tratado y una tira de papel de filtro de celulosa humedecido como suministro alimenticio. Se hacen observaciones de mortalidad de insectos continuada diariamente durante 7 días después de la exposición al suelo tratado. Los tratamientos se repiten 3 veces. Los datos obtenidos se promedian y se muestran en la Tabla I, a continuación.

TABLA I

		% de Mortalidad
	Concentración	(Tiempo después del tratamiento)
Compuesto de prueba	(ppm)	8 h	24 h	7 días
Chlorfenapyr	100	0	100	100
Chlorfenapyr	50	0	33,7	100
Chlorfenapyr	25	0	6,7	100
Chlorfenapyr	10	0	0	100
Chlorfenapyr	5	0	0	100
Control no tratado	0	0	0	0

Análisis

En este Ejemplo, la mortalidad de acción retardada en termitas expuestas al compuesto de arilpirrol es evidente. No hay mortalidad después de 8 horas de exposición a chlorfenapyr (Tabla I). Sin embargo, después de 24 horas el porcentaje de mortalidad se incrementa. Además, a lo largo de los 6 días siguientes, incluso después de que las termitas se hayan retirada a suelo no tratado, la mortalidad continúa incrementándose. Finalmente, la exposición a concentraciones tan bajas como 5 ppm de chlorfenapyr provoca 100% de mortalidad.

Ejemplo 2 Evaluación de la actividad termiticida de compuestos de prueba a lo largo del tiempo

En esta evaluación, se disuelven muestras de compuesto de prueba en acetona y se aplican a un suelo de greda arenosa en cantidades suficientes para suministrar concentraciones de 1.000, 100, 10 y 1 ppm en peso. El suelo tratado se humedece a continuación con 5% en peso de agua. El suelo tratado humedecido (5 g) se pone uniformemente sobre el fondo de una cápsula de vidrio de 100 x 15 mm. Se ponen diez termitas trabajadores (especies Reticulitermes) sobre el suelo tratado y se mantienen durante 7 días. Se hacen observaciones de moribundez diariamente. En esta evaluación, la moribundez se define como ataxia, parálisis o lentitud. Las termitas moribundas se registran y se retiran diariamente. Cada tratamiento se repite 4 veces. Los datos se promedian y se muestran en la Tabla II, más adelante.

TABLA II

3

Compuesto de Prueba	Dosis	% de Moribundez
R	X	L	M	O	(ppm)	1 DDT	7 DDT
H	Br	H	4-Cl	H	1.000	100	100
H	Br	H	4-Cl	H	100	46,7	100

TABLA II (continuación)

Compuesto de Prueba	Dosis	% de Moribundez
R	X	L	M	O	(ppm)	1 DDT	7 DDT
H	Br	H	4-Cl	H	10	3,2	75,6
H	Br	H	4-Cl	H	1	10,0	16,7

CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	H	4-Cl	H	1.000	98,3	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	H	4-Cl	H	100	19,2	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	H	4-Cl	H	10	6,7	91,7
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	H	4-Cl	H	1	5,0	49,4

CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	H	4-Br	H	1.000	96,7	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	H	4-Br	H	100	98,3	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	H	4-Br	H	10	11,7	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	H	4-Br	H	1	10,0	43,3

CH_{2}OC_{2}H_{5}	Cl	H	4-Cl	H	1.000	100	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Cl	H	4-Cl	H	100	100	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Cl	H	4-Cl	H	10	26,4	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Cl	H	4-Cl	H	1	1,7	86,7

CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	3-Cl	H	5-Cl	1.000	100	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	3-Cl	H	5-Cl	100	90	100
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	3-Cl	H	5-Cl	10	3,3	96,8
CH_{2}OC_{2}H_{5}	Br	3-Cl	H	5-Cl	1	3,3	36,7

Control no tratado					0	1,9	16,8

Análisis

La mortalidad de acción retardada única del compuesto de arilpirrol de fórmula I se demuestra mediante los datos mostrados en la Tabla II de este ejemplo. Por ejemplo, la exposición a compuestos de arilpirrol a concentraciones de 10 ppm provoca poca moribundez después de 24 horas (de 3,2% a 26,4%). Sin embargo, después de 7 días de exposición, resulta una moribundez significativa (de 75,6% a 100%) para todos estos compuestos.

Ejemplo 3 Evaluación de la actividad termiticida de chlorfenapyr sobre una variedad de especies

En esta evaluación, se trata suelo húmedo con una dilución en gradiente de una formulación 2SC de chlorfenapyr según se describe en la Patente de EE.UU. 5.496.845. Grupos de 10 termitas cada uno de cuatro especies diferentes de termitas se ponen en una placa Petri de 5 cm que contiene una capa fina del suelo tratado. Se realizan observaciones de la mortalidad de los insectos a las 8 h y las 24 h después del tratamiento. Después de 24 h, todas las termitas se retiran del suelo tratado y se ponen en placas Petri que contienen suelo no tratado y una tira de papel de filtro de celulosa humedecido como alimento. Se realizan observaciones de la mortalidad de los insectos diariamente, durante 7 después de la exposición al suelo tratado. Cada tratamiento se repite 6 veces. Los datos se promedian y se muestran en la Tabla III, a continuación.

TABLA III

	% de Mortalidad 7 DDT
Compuesto	Dosis	Reticulitermes	Reticulitermes	Reticulitermes	Coptotermes
de Prueba	(ppm)	flavipes	virginicus	hesperus	formosanus
Chlorfenapyr	1000	96,7	86,7	100	96,7
Chlorfenapyr	500	90,0	78,3	100	98,3
Chlorfenapyr	100	18,3	16,7	22,5	43,3
Chlorfenapyr	50	8,3	20,0	20,0	36,7
Chlorfenapyr	10	3,3	16,7	10,0	23,3

Control	0	6,7	0	5,0	10,0
no Tratado

Análisis

En este Ejemplo, en el que se estudian todas las especies principales de termitas subterráneas en los EE.UU., los datos de la Tabla III demuestran claramente que todas las especies de termitas probadas son igualmente susceptibles a los efectos letales del compuesto de arilpirrol de fórmula I.

Ejemplo 4 Evaluación comparativa de la ausencia de repelencia y la eficacia de compuestos de arilpirrol de fórmula I y compuesto piretroides en el suelo

Un suelo de greda arenosa se trata con soluciones en acetona de chlorfenapyr o permethrin para obtener concentraciones de 100, 10 ó 1 ppm. Se usa suelo no tratado para los controles. Después de que los tratamientos se hayan secado, se transfiere suficiente suelo tratado a longitudes de 15 cm de tubo de plástico transparente (1,5 cm de diámetro) para formar una columna de suelo tratado de 5 cm de longitud. Un bloque de agar al 6% de 1 cm de grosor se ajusta en cada extremo de la columna de 5 cm de suelo. Varios trozos de serrín (fuente de alimento) se ponen en un extremo abierto que, cuando el tubo se invierte, se sitúa por debajo de la columna de suelo tratado. Se introducen a continuación treinta (30) termitas (Reticulitermes flavipes) en el extremo abierto superior del tubo de plástico opuesto a la fuente de alimento. Ambos extremos del tubo se sellan, para formar una "unidad de prueba". Las unidades de prueba se mantienen a temperatura ambiente, en la oscuridad, mientras dura el estudio. Después de 1 día y 3 días, se toman medidas de la distancia de los túneles excavados por las termitas en la columna de 5 cm de suelo tratado. Cada concentración se repite 4 veces para cada compuesto de prueba. Al final del experimento, las unidades de prueba se muestrean destructivamente para determinar la mortalidad de las termitas.

TABLA IV

		Profundidad en cm de la penetración de las	% de
Compuesto	Dosis	termitas (% de 5 cm)	Mortalidad
de prueba	(ppm)	1 día	3 días	3 días
chlorfenapyr	100	4,4	(88%)	5,0	(100%)	93,0%
	10	3,8	(76%)	5,0	(100%)	46,0%
	1	5,0	(100%)	5,0	(100%)	33,0%

permethrin	100	0,0	(0%)	0,0	(0%)	7,0%
	10	0,1	(2%)	0,2	(4%)	0,0%
	1	1,0	(24%)	2,6	(52%)	17,0%

control no	0	3,3	(66%)	5,0	(100%)	20,0%
tratado

Análisis

En la Tabla IV, la repelencia se demuestra claramente para el compuesto piretroide, permethrin. Hay muy poca penetración por las termitas en la columna de suelo tratado con permethrin, especialmente en dosis de 100 ó 10 ppm. Como puede observarse, pocas termitas morían a partir de al exposición debido a la repelencia del permethrin. Incluso a concentraciones de 1 ppm de permethrin, cuando las termitas penetraban a través de más de 50% de la columna de suelo tratado, la mortalidad no difería de la observada en el control no tratado. En contraste, el compuesto de arilpirrol de fórmula I, chlorfenapyr, demostraba claramente ausencia de repelencia. A las tres concentraciones de chlorfenapyr, las termitas penetraban rápidamente en la columna de suelo tratado. Además, la exposición al chlorfenapyr en las columnas de suelo tratado resultaba letal para las termitas. Incluso la concentración más baja probada (1 ppm), la exposición a chlorfenapyr provocaba una mortalidad superior en las termitas que la exposición a la misma concentración de 1 ppm de permethrin.

Ejemplo 5 Evaluación de la ausencia de repelencia y la eficacia de compuestos de prueba en el suelo.

En esta evaluación, se añaden 300 termitas (Reticulitermes flavipes) a un recipiente tubular redondo de 5 cm relleno con un sustrato de arena/vermiculita y que contiene un pequeño bloque de pino pesado previamente (madera no protegida). Este recipiente se conecta con una longitud de 7 cm de tubo de plástico de 3 mm a un segundo recipiente cargado con un suelo de greda arenosa que se ha tratado con un compuesto de prueba. En el extremo opuesto del segundo recipiente se conecta, mediante un tubo de plástico, un tercer recipiente en el que se pone un solo bloque pesado previamente de madera de pino (madera protegida). Las termitas deben excavar túneles a través del suelo tratado para acceder al bloque "protegido" de madera de pino. Después de 5 semanas, se retiran las termitas de todos los recipientes, se determina el % de mortalidad de los insectos y los bloques de pino se pesan. Los tratamientos se repiten 6 veces. Los datos se promedian y se muestran en la Tabla V a continuación.

TABLA V

Compuesto	Dosis	% de	Consumo de Madera	Consumo de Madera
de Prueba	(ppm)	Mortalidad	no Protegida	Protegida
Chlorfenapyr	1000	100	36 mg	16 mg
Chlorfenapyr	500	99,4	52 mg	37 mg
Chlorfenapyr	100	93,4	308 mg	75 mg
Chlorfenapyr	50	87,7	625 mg	133 mg
Chlorfenapyr	10	44,5	833 mg	625 mg

Control	0	29,0	900 mg	842 mg
no Tratado

Análisis

En este Ejemplo, los datos de la Tabla V demuestran las ventajas de la ausencia de repelencia de un compuesto de arilpirrol, chlorfenapyr. En ausencia de residuos de chlorfenapyr en el suelo en el recipiente medio, las termitas consumen cantidades iguales de madera desde ambos extremos de la cámara de prueba. Sin embargo, en todas las pruebas en las que el suelo en el recipiente medio se trata con chlorfenapyr, se consume significativamente menos madera del bloque de pino protegido que la que se consume del bloque de pino no protegido. En este estudio, el porcentaje de mortalidad es consecuentemente \geq 85% a concentraciones de suelo tan bajas como 50 ppm.

Claims

1. Un método para el control de poblaciones de termitas subterráneas, que comprende aplicar al suelo una cantidad termiticidamente eficaz de un compuesto de arilpirrol no repelente de fórmula I

4

en la que

: R es hidrógeno o alcoxi(de 1 a 4 átomos de carbono)-metilo;

: X es Cl o Br, y

: L, M y Q son cada uno independientemente hidrógeno, Cl, Br, I, F o haloalquilo de 1 a 4 átomos de carbono,

en ausencia de compuestos piretroidales.

2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que dicho compuesto de arilpirrol se aplica en una dosis suficiente para proporcionar una concentración en el suelo de aproximadamente 1,0 ppm a 2500 ppm.

3. Un método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que dicho compuesto de arilpirrol se aplica en una dosis suficiente para proporcionar una concentración en el suelo de aproximadamente 5 ppm a 1000 ppm.

4. Un método de acuerdo con la reivindicación 3, en el que dicho compuesto de arilpirrol se aplica en una dosis suficiente para proporcionar una concentración en el suelo de aproximadamente 25 ppm a 1000 ppm.

5. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que R es alcoxi(de 1 a 4 átomos de carbono)-metilo.

6. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que L y Q son hidrógeno y M es 4-Cl.

7. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que X es Br.

8. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en el que dicho compuesto de arilpirrol se selecciona del grupo que consiste en:

4-bromo-2-(p-clorofenil)-5-(trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo;

4-cloro-2-(p-clorofenil)-5-(trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo;

4-cloro-2-(3,5-diclorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo; y

9. El método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que dicho compuesto de arilpirrol se selecciona del grupo que consiste en:

4-bromo-2-(p-clorofenil)-5-(trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo; y

4-cloro-2-(p-clorofenil)-5-(trifluorometil)pirrol-3-carbonitrilo.

10. El método de acuerdo con la reivindicación 9, en el que dicho compuesto de arilpirrol es 4-bromo-2-(p-clorofenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)pirrol-3- carbonitrilo.