EP4408127A1 - Prüfen einer konfiguration eines funknetzwerks von leuchten - Google Patents

Prüfen einer konfiguration eines funknetzwerks von leuchten Download PDF

Info

Publication number
EP4408127A1
EP4408127A1 EP23153043.7A EP23153043A EP4408127A1 EP 4408127 A1 EP4408127 A1 EP 4408127A1 EP 23153043 A EP23153043 A EP 23153043A EP 4408127 A1 EP4408127 A1 EP 4408127A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
message
test
radio network
signal
test mode
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP23153043.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Mario PÖHS
Thomas Steffens
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zumtobel Lighting GmbH Austria
Original Assignee
Zumtobel Lighting GmbH Austria
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zumtobel Lighting GmbH Austria filed Critical Zumtobel Lighting GmbH Austria
Priority to EP23153043.7A priority Critical patent/EP4408127A1/de
Priority to PCT/EP2024/050571 priority patent/WO2024156523A1/de
Publication of EP4408127A1 publication Critical patent/EP4408127A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B47/00—Circuit arrangements for operating light sources in general, i.e. where the type of light source is not relevant
    • H05B47/10—Controlling the light source
    • H05B47/17—Operational modes, e.g. switching from manual to automatic mode or prohibiting specific operations
    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B47/00—Circuit arrangements for operating light sources in general, i.e. where the type of light source is not relevant
    • H05B47/10—Controlling the light source
    • H05B47/175—Controlling the light source by remote control
    • H05B47/19—Controlling the light source by remote control via wireless transmission

Definitions

  • Various examples of the disclosure relate to aspects related to a wireless network of luminaires. Various examples of the disclosure particularly relate to techniques for checking a configuration of a wireless network of luminaires
  • Wired networks are often used to control lights.
  • DALI bus systems are used to implement wired networks of lights.
  • Radio networks are also sometimes used to control lights.
  • individual lights sometimes referred to as master lights
  • the radio network can be equipped with a motion detector. If the motion detector detects movement in the area, the corresponding master light can send a presence message using the radio network's communication protocol. This presence message is sent out as a message. Other lights that receive the presence message can then switch on, i.e. provide ambient lighting.
  • the configuration of a wireless network of luminaires can be checked.
  • luminaires can be put into a test mode.
  • a first luminaire can send a message that causes receiving second luminaires of the wireless network to activate the test mode.
  • the first luminaire can also activate the test mode.
  • test mode lights in the wireless network emit light signals (e.g. flashing or lighting up). This happens depending on whether one or more test criteria associated with the configuration of the wireless network are met. This means that (in contrast to the ambient lighting used in normal operation when a user is present, e.g. when the user operates a light switch or movement in the vicinity of a light is detected by a motion detector) in test mode the light signal is indicative of whether or to what extent a test criterion is met.
  • light signals e.g. flashing or lighting up.
  • the wireless network configuration can be checked by visually observing the lights (namely whether they are emitting light signals or not). This allows for a quick inspection and thus an easy check of the wireless network configuration. For example, the use of a computer for diagnostic purposes may not be necessary.
  • the one or more test criteria can include a reception quality characteristic of a test signal (preferably sent by the first light) at a respective light in the radio network.
  • the test criterion can be used to check whether the radio channel of the radio network to a specific light has sufficient quality. For example, it can be checked whether the path loss and/or the multipath interference are within a desired standard range.
  • the test signal can enable corresponding measurements.
  • a reference sometimes referred to as a pilot tone
  • the test signal could also comprise a code of dummy bits that are sent in a message. Any data signals could be used.
  • the test signal can be part of one of the at least one message sent by the first light.
  • the reception quality characteristic can include a threshold comparison of the received signal strength of the test signal with a predetermined threshold. It would therefore be possible to check whether the signal level of the received test signal exceeds or falls below the predetermined threshold. Depending on whether the signal level exceeds or falls below the predetermined threshold, the test criterion is met or not met.
  • the received signal strength refers to a signal strength measured on the physical layer of a communication protocol stack of the radio network, e.g. averaged over a certain spectral range and/or a number of symbols and/or a certain period of time.
  • the received signal strength is a particularly meaningful value in relation to the reception quality at the location of a light.
  • other reception quality characteristics are also conceivable.
  • a forward error correction method can be used, for example.
  • a first message could be sent out, which puts those lights that receive the first message into test mode.
  • a second message is then sent out, which contains the test signal on the basis of which the reception quality characteristics are checked.
  • Such and other messages can be sent via broadcast. This means that all lights within range can receive the corresponding message.
  • the first message enables the receiving lights to be prepared, i.e. the test mode can be activated.
  • further reception properties can be set.
  • the transmit signal strength of the first message can be identical to the transmit signal strength of the second message.
  • a receive filter of the receiving lights for incoming signals can be configured in test mode in accordance with the reception quality characteristic to be tested. So when the first message is received, the receive filter can be configured accordingly.
  • the receive filter could be changed so that only signals with a comparatively high receive signal strength are accepted. This means that a comparatively high receive signal strength must be achieved for the test signal in test mode, for example as a criterion for it to be passed on from the physical layer to the next higher layer of the communication protocol stack.
  • the receive field strength required in test mode can therefore be greater than in Normal operation. Since the more selective configuration of the reception filter is only triggered by the first message that activates the test mode, the test mode itself can still be reliably activated. Lights of the radio network receive the first message and then set the reception filter in such a way that a stricter reception quality characteristic is required; then the reception of the test signal or the second message fails precisely at the lights at the edge of the network coverage.
  • test criteria which includes the reception quality characteristics of the test signal at the various luminaires
  • other test criteria are also conceivable.
  • the one or more test criteria may include the presence or absence of a signal amplifier functionality of the respective lamp for communication in the radio network.
  • signal amplifier lamps according to the present disclosure includes both “relay” signal amplifier functionality and “repeater” signal amplifier functionality. “Amplify-and-Forward” and “decode-and-Forward” signal amplifier functionalities may be used.
  • the network coverage of the radio network can be efficiently checked. For example, if lamps are first found that are located at the edge of coverage (as described above) and then signal amplifier lamps are found, it can be concluded where further signal amplifier lamps should be located in order to efficiently improve the network coverage.
  • the one or more test criteria can include the participation of the respective light in a logical grouping for communication in the radio network.
  • the lights in the radio network can be divided into several logical groups. For example, several group identification numbers can be assigned and the different lights can be assigned one or more group identification numbers. Then certain communication messages that are exchanged between the lights in the radio network can be addressed to one or more groups using the group identification numbers. In this way, for example, it can be achieved that when a user is present in a first area, lights in the radio network that belong to a first logical group are switched on; when a user is present in a second area, lights in the radio network that belong to a second logical group can be switched on.
  • firmware updates can still be sent to all lights (regardless of the logical grouping), because all lights are part of the same radio network and can therefore generally be reached by corresponding messages.
  • a near-field communication signal can be received at a near-field communication interface of a corresponding luminaire and then the at least one message that triggers the test mode can be sent in response to the received near-field communication signal.
  • the near-field communication signal can be sent from an NFC tag. This can be a passive chip that uses the NFC communication protocol provides the corresponding command. This allows convenient triggering of the protocol for checking the wireless network configuration by holding the NFC tag to the light.
  • the NFC signal can be indicative of one or more test criteria. This means that there can be several NFC tags, one of which can test the network coverage by checking the reception quality characteristics, another can find all the signal amplifier lights, etc. The technician can then easily trigger the desired test mode or test different test criteria without using a computer. The use of a PC for diagnostic purposes is not necessary.
  • one or more other settings can also be implemented on the receiving lights.
  • signal amplifier lights to switch off the signal amplifier functionality in test mode. This means that signal amplifier lights (or more generally signal amplifier nodes of the radio network, i.e. also without ambient lighting functionality) are put into a sleep mode in test mode. In this way, for example, the direct (unamplified) radio channel between individual lights could be checked; this is useful for checking what would happen in operation if individual repeater nodes fail.
  • the radio channels can be checked starting from all lights (e.g. all master lights that test presence).
  • the signal amplifier lights could also provide the signal amplifier functionality in test mode. In this way, the network coverage can be tested independently of the individual radio channel situation of individual lights.
  • a predefined lighting setting could be activated for the lights of the wireless network when the test mode is active. It would be conceivable, for example, that the lights of the wireless network that are operated in test mode are dimmed to a low brightness level so that subsequently, light signals that are sent out depending on the test criterion are more easily perceptible.
  • Luminaires that are operated in test mode can be configured so that they do not send or process presence messages to switch the lighting on and/or off based on a user request. In other words, this means that presence messages are not sent out by luminaires in test mode.
  • a method for checking a configuration of a radio network includes receiving at least one message.
  • the at least one message is sent from a first light of the radio network.
  • the at least one message is received in a second light of the radio network.
  • the method also includes activating a test mode in response to receiving the at least one message.
  • the method further includes - during operation in the test mode - performing a check to determine whether one or more test criteria are met.
  • the one or more test criteria are associated with the configuration of the radio network.
  • a light signal emitted by the respective light is set.
  • the sending and processing of presence messages to switch the ambient lighting on and/or off due to user presence could be suppressed.
  • the one or more test criteria can, for example, include a reception quality characteristic of a test signal at the respective luminaire.
  • This reception quality characteristic can include a threshold comparison of a reception signal strength of a test signal with a predetermined threshold.
  • Enabling test mode may involve increasing the predefined threshold for the received signal strength while test mode is enabled. This means that signals received in test mode must be relatively stronger to exceed the corresponding threshold, compared to normal operation outside of test mode. Thus, lights at the edge of network coverage will fail to receive signals or messages in test mode, but will succeed in normal operation.
  • the method can also include: after a predefined period of time has elapsed after activating the test mode, ending the test mode.
  • a predefined period of time has elapsed after activating the test mode
  • ending the test mode This means that the system can automatically switch back to normal operation after the predefined period of time has elapsed.
  • the corresponding threshold value for the reception filter can be set to be less restrictive so that weaker signals are also accepted. This ensures that lights at the edge of the network coverage also switch back to normal operation.
  • the result of the check in test mode can take on a binary value (that is, in the example, true or false with respect to the corresponding test criterion).
  • the light signal can then also be output in binary, based on the binary value. If the test result is positive, for example, the light signal can be output or not output or flashing can be activated; if the test signal is negative, however, the light signal cannot be output or can be output.
  • the result of the check it would also be conceivable for the result of the check to take on a continuous value. For example, the received signal strength of an incoming test signal could be measured. The received signal strength can take on continuous values in such a measurement. The light signal can then also be continuously adjusted based on the continuous value. For example, it would be possible to set a higher or lower dimmer level depending on the received signal strength. In this way, the brightness of the various lights can be used to quickly check whether individual lights are well or poorly connected to the radio network via the radio channel.
  • luminaires of a radio network are also disclosed which have control electronics which carry out such methods.
  • Computer programs are also disclosed that include program code executable by a processor. Execution of the program code then causes the processor to perform the disclosed methods.
  • the luminaires can be set up to provide ambient lighting in response to a user request.
  • the user request can be determined, for example, by user presence in a monitored area using a motion detector.
  • Messages can be exchanged between the luminaires over the wireless network, such as presence messages, to communicate the user request.
  • the techniques make it possible to check the configuration of the wireless network. This can be helpful, for example, during commissioning or maintenance.
  • FIG.1 schematically illustrates a radio network 150 which wirelessly links several lights 151-152, 161-164, 171-173 to one another in a communication connection.
  • the radio network 150 is designed as a peer-to-peer radio network in which the lights communicate wirelessly with one another. If a light in the radio network sends a message, this can be received by all other lights in the radio network within range.
  • the lights 151, 152 provide signal amplifier functionality, i.e. they are signal amplifier lights.
  • the radio network 150 has a specific network coverage.
  • the network coverage is indicated by the area that can be reached by signals at a specific reception signal strength.
  • the network coverage 191 is shown for a reception signal strength of -120 dBm and the network coverage 192 for the reception field strength of -100 dBm.
  • luminaires 151-152, 161-164, 171-173 use a reception filter that accepts signals with a reception field strength of at least -120 dBm (this is an example value; other values are possible).
  • the reception filter ensures that only those signals that have a sufficient signal-to-noise ratio are processed further in the communication protocol stack of the receiving luminaires.
  • the techniques described herein make it possible to easily and reliably check the configuration of the radio network 150, for example to identify in particular lights 171-173 in the edge area of the coverage of the radio network 150 or to identify signal amplifier lights 151-152. Corresponding techniques are described, for example, in FIG.2 shown.
  • FIG.2 is a flow chart of an exemplary method. The method of Fig. 2 is used to check the configuration of a wireless network, for example the wireless network 150 from FIG.1 .
  • Both actions that are carried out by a first light 891 are shown; as well as actions that are carried out by a second light 892.
  • the light 891 can implement any of the lights 151-152, 161-164, 171-173 of the radio network 150.
  • the light 892 can implement any of the lights of the radio network 150.
  • a user command is received in box 805.
  • the user command triggers a test protocol to check the configuration of the wireless network.
  • the user command could, for example, be received in the form of an NFC signal that is received at the NFC interface of the light 891.
  • the user can hold an NFC tag to the light 891.
  • the user may have multiple NFC tags available that address different test criteria.
  • a first NFC tag could be used to identify signal booster lights, while a second NFC tag can be used to identify lights at the edge of the wireless network's coverage.
  • the NFC tags may emit different NFC signals, with the different NFC signals being indicative of different test criteria in test mode.
  • the lamp 891 in box 810 activates the test mode.
  • Activating the test mode can involve several actions. First, a message can be sent to other lamps in the radio network, in particular the lamp 892. This message causes the lamp 892 (or other lamps in the radio network that receive the message; in FIG.2 not shown) activates the test mode in box 815. Second, optionally, activating the test mode may cause one or more local settings of the lamp 891 to be activated in box 810, or one or more local settings of the lamp 892 to be activated in box 815. Such local settings associated with the test mode are listed below as examples.
  • sending and processing presence messages to switch the Ambient lighting can be suppressed due to a user request (e.g. user presence).
  • Another or alternative setting that can be used when test mode is activated is to activate a predefined lighting setting.
  • the ambient lighting of the luminaires could be switched off or switched to a low dimmer level. In this way, light signals that are emitted in connection with the test criterion can be better perceived.
  • the luminaires that have been switched to test mode are separated from any other luminaires that may be present (e.g. luminaires from other luminaire groups).
  • Another or alternative setting that can be used when test mode is enabled is a customized receive filter for checking a reception quality characteristic of a test signal, for example a received signal strength of the test signal.
  • the receive filter could be set to a more restrictive reception - so that signals received in test mode must have a higher signal level to pass the receive filter.
  • the receive filter can thus correspond to a threshold comparison of the received signal strength with a predetermined threshold, with the predetermined threshold being increased in test mode.
  • test mode Another or alternative setting that can be used when test mode is activated is to switch on or off a signal amplifier functionality of signal amplifier lights of the wireless network.
  • signal amplifier lights or generally signal amplifier nodes of the wireless network could be put into a sleep mode in test mode.
  • the signal amplifier nodes continue to provide the signal amplifier functionality in test mode.
  • another message can be sent from the lamp 891 in box 820. This can contain a corresponding test command or a test signal.
  • the luminaire 892 can then check in box 825 whether the test criterion is met.
  • a light signal is then set (ie, emitted or not emitted or suitably configured, for example, regarding brightness or light color or light temperature).
  • the light signal e.g. flashing
  • the light signal is emitted selectively in box 830 when the test criterion in box 825 is met.
  • the light signal is not emitted when the test criterion is not met.
  • the light signal could be emitted selectively when the test criterion is not met.
  • light signals are also conceivable that assume different light values (e.g. brighter or darker or different light color) depending on a continuous result of the test criterion check.
  • the test criterion could include a reception quality characteristic of a test signal at the light 892.
  • the message sent in box 820 can include the test signal. It can then be checked whether the test signal has a reception field strength that is greater than a predetermined threshold.
  • a reception filter could be configured accordingly when the test mode 815 is activated. The reception filter can be configured to require a higher reception field strength for the message in box 820 with the test signal than for the message that is sent in box 810 during normal operation in order to activate the test mode.
  • Another test criterion is the presence or absence of a signal amplifier functionality of the light 892.
  • the light signal in box 830 can be emitted when the people 892 is a signal amplifier light.
  • Yet another possible test criterion is the participation of the lamp 892 in a logical grouping for communication in the radio network.
  • the light signal in box 830 could be emitted when the lamp 892 is part of a logical group.
  • test mode is then terminated in box 835.
  • the test mode could be terminated after a predetermined period of time has elapsed since the test mode was activated in box 815.
  • the test mode could also be terminated when it is determined that the test criterion is met or not met.
  • FIG.3 is a signal flow diagram for communication related to checking the configuration of a wireless network of luminaires.
  • FIG.3 illustrates the communication between the luminaires 151, 152, 171, 173 from FIG.1 ; whereby the corresponding communication can also be used for the other lights of the radio network 150.
  • the communication from FIG.3 For example, the procedure can be FIG.2 (where luminaire 152 would implement luminaire 891 and luminaires 852, 173, 171 would each implement luminaire 892).
  • the command 701 to trigger the test protocol is received in 750.
  • 750 can select Box 805 from FIG.2
  • Command 701 can be an NFC signal.
  • the message 704 is received by all lights within range, that is, in particular by the signal amplifier light 152, which forwards the message so that it is received by the light 173; as well as directly by the light 171.
  • the lights 152, 171, 173 then activate the test mode 51.
  • the lights 152, 173, 171 switch off the lighting in the test mode 51 (lighting setting 510).
  • the lamp 151 sends a second message 705 (at 752).
  • the message 705 contains the corresponding test signal (e.g. the bit sequence that is encoded by the message 705).
  • This message 705 is in turn forwarded by the signal amplifier lamp 152.
  • the message 705 is not received by the lamps 173, 171 because they are located at the edge of the network coverage (cf. FIG.1 ).
  • the lights 173, 171 therefore do not meet the corresponding test criteria and remain switched off, according to the lighting setting 510.
  • the light 152 - which receives the message 705 - then starts to emit the light signal 511 (flashing).
  • the light signal 511 therefore indicates that the light 152 has received the message 705 or the test signal; see Box 825, 830 from FIG.2 .
  • the receive filter can be configured such that the test signal must have a comparatively high receive signal strength (e.g. compared to 751) in order to pass the receive filter at 752. This means that a threshold value for the receive signal strength in the receive filter of the lamps 152, 173, 171 can be increased in response to receiving the message 704. In such a case, message 704 and message 705 have the same transmission signal strength.
  • the messages 704, 705 could be addressed to a logical group of lights in the radio network.
  • the messages 704, 705 could contain a group identification number of the logical group. This then causes only those lights that belong to the logical group to be put into test mode 51 and behave accordingly, i.e. test the test criterion. Other lights in the radio network that do not belong to this logical group (but are assigned to another logical group, for example) are not operated in test mode 51.
  • FIG.4 is a flowchart of an example method.
  • FIG.4 illustrates a test process for detecting lights located in the edge area of a wireless network. The method from FIG.4 For example, the signal flow from FIG.3 to implement.
  • an NFC tag is held to one of the lights of the wireless network in Box 1005, see Box 805 in FIG.2
  • This NFC tag is associated with the test criterion "Detecting lights in the edge area of the wireless network”.
  • the NFC tag causes a reception filter to be increased to a higher reception signal strength when corresponding lights are operated in test mode.
  • This message causes the luminaires receiving the message to be switched off in box 1015.
  • Signal repeater luminaires repeat the message. Master luminaires do not send presence messages, i.e. user presence is not used to change the light characteristics.
  • the receive filter in box 1015 is set to require a higher receive signal level, for example -100 dBm.
  • the first lamp in box 1020 sends a second message containing a corresponding test signal. See box 820 in FIG.2 or message 705 in FIG.3 . All lights that receive the test signal in Box 1025 start to flash. The other lights remain off. See Box 825 and Box 830 in FIG.2 .
  • a reset occurs in box 1030. See box 835 in FIG.2 .
  • FIG.5 is a signal flow diagram for communication related to checking the configuration of a wireless network of luminaires.
  • the scenario of FIG.5 corresponds to the scenario of FIG.3 , where FIG.5 a different test criterion (test criterion: "signal amplifier lamp yes/no") is used than in FIG.3 (Test criterion: "Lights at the edge of the wireless network coverage").
  • the corresponding command 701 is received to trigger the test protocol.
  • the command 701 indicates that signal amplifier lights are to be found.
  • a corresponding message 715 is sent, which causes the signal amplifier lamp 152 to start flashing (light signal 511); while the lamps 171, 173 are turned off, since they do not provide signal amplifier functionality (lighting setting 511).
  • FIG.6 is a flowchart of an example method.
  • FIG.6 illustrates a test process for detecting luminaires that provide signal amplifier functionality (i.e. are signal amplifier luminaires). The method of FIG.6 For example, the signal flow from FIG.5 to implement.
  • an NFC tag is held to one of the lights of the wireless network in box 1105.
  • This NFC tag is associated with the test criterion "detecting signal amplifier lights”. This corresponds to 770 of FIG.5 or Box 805 from FIG.2 .
  • a message is sent in box 1110 from the first lamp (see box 810 from FIG.2 ).
  • Sending this message causes all lights in box 1115 that receive this message to switch off (see box 815 from FIG.2 ).
  • Repeater lights repeat the message. Master lights stop sending presence signals. Then all repeater lights start flashing; other lights do not flash (see Box 825 and Box 830 from FIG.2 ).
  • a reset occurs in box 1120, which means that the test mode is terminated (see box 835 from FIG.2 ).
  • FIG.7 schematically illustrates an exemplary luminaire 231 according to various examples.
  • Luminaire 231 may, for example, be any of the luminaires 151-152, 161-164, 171-173 of the radio network 150 of FIG.1
  • the lamp 231 could also be any of the lamps 891 or 892 from FIG.2 to implement.
  • the lamp 231 comprises a processor 241, for example a microprocessor.
  • the processor 241 is coupled to a memory 242.
  • the processor 241 can receive NFC signals via an NFC interface 243 (compare box 805 of FIG.2 ).
  • the processor can control a driver circuit 251 of a lighting unit 252 so that certain lighting settings are activated or light signals are emitted (see boxes 825, 830 in FIG.2 , Box 1015 and Box 1025 in FIG.4 , Flashing 511, ambient lighting switched off according to lighting setting 510, Box 1115 in FIG.6 ).
  • the processor 241 can also communicate with other lights of a radio network via a wireless communication interface 244 using a communication protocol. For example, the processor 241 can send or receive messages via the wireless communication interface 244.
  • the processor 241 may load and execute program code from the memory 242. When the processor executes the program code, this causes the processor to perform techniques as described herein, such as activating or initiating a test mode; sending messages; checking for test criteria is satisfied; etc. For example, the processor 241 could perform the method of FIG.2 or the procedure FIG.4 or the procedure FIG.6 The processor 241 and the memory 242 thus implement control electronics.
  • the communication interface 244 may, in some examples, provide amplifier functionality.
  • EXAMPLE 2 Procedure according to EXAMPLE 1, wherein the one or more test criteria comprise a reception quality characteristic of a test signal at the respective second luminaire (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892).
  • EXAMPLE 3 Procedure according to EXAMPLE 2, wherein the reception quality characteristic comprises a threshold comparison of a reception signal strength of the test signal with a predetermined threshold.
  • EXAMPLE 5 Procedure according to EXAMPLE 4, wherein a transmission signal strength for the first message (704) is identical to the transmission signal strength for the second message (705).
  • EXAMPLE 6 Procedure according to EXAMPLE 4 or 5, wherein operation of the second lights (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) in the test mode (51) causes a reception filter of the second lights (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) to be configured for incoming signals in accordance with the reception quality characteristic.
  • EXAMPLE 7 Method according to any of the preceding EXAMPLES, wherein the one or more test criteria comprise the presence or absence of a signal amplifier functionality of the respective second luminaire (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) for communication in the radio network (150).
  • EXAMPLE 8 A method according to any of the preceding EXAMPLES, wherein the one or more test criteria comprise participation of the respective second luminaire (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) in a logical grouping for communication in the radio network (150).
  • EXAMPLE 10 Procedure according to EXAMPLE 9, wherein the near field communication signal (701) is indicative of the one or more test criteria.
  • EXAMPLE 11 A method according to any of the preceding EXAMPLES, wherein the test mode (51) puts signal amplifier nodes of the radio network (150) into a sleep mode.
  • test mode (51) comprises activating a predetermined lighting setting on the first lamp (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891) and/or the second lamps (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892).
  • EXAMPLE 13 A method according to any of the preceding EXAMPLES, wherein lights (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891, 892) of the radio network (150) which are operated in the test mode (51) do not send and/or process presence messages for switching the ambient lighting on and/or off based on a user request.
  • EXAMPLE 16 The method of EXAMPLE 14 or 15, wherein the one or more test criteria comprise a reception quality characteristic of a test signal.
  • EXAMPLE 17 Procedure according to EXAMPLE 16, wherein the reception quality characteristic comprises a threshold comparison of a reception signal strength of a test signal with a predetermined threshold.
  • EXAMPLE 22 Luminaire of a radio network of luminaires, the luminaire comprising control electronics (241, 242), wherein the control electronics are configured to transmit at least one message (704, 705), wherein the at least one message (704, 705) causes those further lights (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) of the radio network (150) that receive the at least one message (704, 705) to be placed in a test mode (51) and to emit a light signal (511) in the test mode (51) depending on whether one or more test criteria associated with the configuration of the radio network (150) are met.
  • the control electronics are configured to transmit at least one message (704, 705), wherein the at least one message (704, 705) causes those further lights (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) of the radio network (150) that receive the at least one message (704, 705) to be placed in a test mode (51) and to emit a light signal (511) in the test mode (51) depending
  • EXAMPLE 23 Luminaire according to EXAMPLE 22, wherein the control electronics are arranged to carry out the method according to any one of EXAMPLES 1 to 13.
  • EXAMPLE 24 SYSTEM comprising the luminaire according to EXAMPLE 22 or 23 and the additional luminaires.
  • EXAMPLE 26 Luminaire according to EXAMPLE 25, wherein the control electronics are arranged to carry out the method according to any one of EXAMPLES 14 to 21.
  • EXAMPLE 27 SYSTEM comprising the luminaire of EXAMPLE 25 or 26 and the additional luminaire.
  • EXAMPLE 28 A computer program comprising program code, wherein execution of the program code on a processor of a luminaire causes a method according to any of EXAMPLES 1 to 21 to be carried out.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Circuit Arrangement For Electric Light Sources In General (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Verschiedene Aspekte der Offenbarung betreffen Techniken, um die Konfiguration eines Funknetzwerks (150) von Leuchten (151, 182, 161, 162, 163, 164, 171, 172, 173) zu prüfen. Dazu kann eine Leuchte ein oder mehrere Nachrichten aussenden, die von ein oder mehreren anderen Leuchten des Funknetzwerks empfangen werden. Das bewirkt, dass die ein oder mehreren anderen Leuchten ein Lichtsignal einstellen, in Abhängigkeit davon, ob oder inwieweit ein Prüfkriterium, das mit der Konfiguration des Funknetzwerks assoziiert ist, erfüllt ist. Beispielsweise kann eine Empfangsqualitätscharakteristik von Signalen der Kommunikation im Funknetzwerk überprüft werden, um die Netzabdeckung (191, 192) zu testen.

Description

    TECHNISCHES GEBIET
  • Verschiedene Beispiele der Offenbarung betreffen Aspekte im Zusammenhang mit einem Funknetzwerk von Leuchten. Verschiedene Beispiele der Offenbarung betreffen insbesondere Techniken, um eine Konfiguration eines Funknetzwerks von Leuchten zu prüfen
    • HINTERGRUND
  • Vielfach werden drahtgebundene Netzwerke zur Steuerung von Leuchten eingesetzt. Beispielsweise werden DALI-Bussysteme zur Implementierung von drahtgebundenen Netzwerken von Leuchten eingesetzt.
  • Es werden teilweise auch Funknetzwerke zur Steuerung von Leuchten verwendet. Beispielsweise können einzelne Leuchten (manchmal als sog. Master-Leuchten bezeichnet) des Funknetzwerks mit einem Bewegungsmelder ausgestattet sein. Wenn der Bewegungsmelder eine Bewegung im Umfeld detektiert, kann die entsprechende Master-Leuchte eine sogenannte Anwesenheitsnachricht (auch Präsenznachricht genannt; engl. "presence message") mittels des Kommunikationsprotokolls des Funknetzwerks aussenden. Diese Präsenz-Nachricht wird als Nachricht ausgesendet. Andere Leuchten, die die Präsenz-Nachricht empfangen, können dann anschalten, das heißt Umfeldbeleuchtung bereitstellen.
  • Es wurde beobachtet, dass die Inbetriebnahme bzw. Konfiguration eines Funknetzwerks von Leuchten je nach Größe des Funknetzwerks und Empfangsbedingungen kompliziert und fehleranfällig sein kann.
  • Deshalb besteht ein Bedarf für Techniken, um die Konfiguration eines Funknetzwerks von Leuchten zu prüfen.
  • Diese Aufgabe wird gelöst von den Merkmalen der unabhängigen Patentansprüche. Die Merkmale der abhängigen Patentansprüche definieren Ausführungsformen.
  • Gemäß verschiedenen Aspekten der Offenbarung kann die Konfiguration eines Funknetzwerks von Leuchten geprüft werden. Dazu können Leuchten in einen Prüfmodus versetzt werden. Beispielsweise kann eine erste Leuchte eine Nachricht aussenden, die bewirkt, dass empfangende zweite Leuchten des Funknetzwerks den Prüfmodus aktivieren. Die erste Leuchte kann auch den Prüfmodus aktivieren.
  • Im Prüfmodus geben Leuchten des Funknetzwerks Lichtsignale (etwa Blinken oder Aufleuchten) ab. Dies geschieht in Abhängigkeit davon, ob ein oder mehrere Prüfkriterien, die mit der Konfiguration des Funknetzwerks assoziiert sind, erfüllt sind. Dies bedeutet also, dass (abweichend von der im normalen Betrieb verwendeten Umfeldbeleuchtung bei Benutzerpräsenz, z.B. wenn der Benutzer einen Lichtschalter betätigt oder eine Bewegung im Umfeld einer Leuchte über einen Bewegungsmelder wahrgenommen wird) im Prüfmodus das Lichtsignal indikativ dafür ist, ob oder wie stark ein Prüfkriterium erfüllt ist.
  • Derart kann durch visuelle Beobachtung der Leuchten (nämlich, ob diese die Lichtsignale abgeben oder nicht) die Funknetzwerkkonfiguration überprüft werden. Dies ermöglicht eine schnelle Inspektion und damit eine einfache Überprüfung der Konfiguration des Funknetzwerks. Beispielsweise kann die Verwendung eines Computers zu Diagnosezwecken entbehrlich sein.
  • Dies ermöglicht es, bei Inbetriebnahme (engl. "deployment") des Funknetzwerks oder auch bei einem bereits installierten Funknetzwerk zu überprüfen, ob das Funknetzwerk korrekt konfiguriert ist. Es kann lokal an den verschiedenen Leuchten überprüft werden, ob das Prüfkriterium an der jeweiligen Leuchte erfüllt ist. Beispielsweise könnte überprüft werden, ob die verschiedenen Leuchten Kommunikationssignale des Funknetzwerks zuverlässig empfangen oder aber ob der Funkkanal zu einzelnen Leuchten so schwach ist, dass im zukünftigen Betrieb Ausfälle zu erwarten wären (etwa wenn sich die Streckendämpfung des Funkkanals zwischen zwei Leuchten aufgrund von einer veränderlichen Umgebung ändert). In einem weiteren Beispiel könnte überprüft werden, ob eine logische Gruppenzuordnung von Leuchten korrekt ist. Es könnte überprüft werden, ob Leuchten mit Signalverstärkerfunktionalität (Signalverstärker-Leuchten) in ausreichender Anzahl und an der richtigen Stelle im Funknetzwerks vorhanden sind. Solche und weiteren Aspekte können als Prüfkriterium erfasst werden.
  • Allgemein formuliert können die ein oder mehreren Prüfkriterien eine Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals (bevorzugt von der ersten Leuchte gesendet) an einer jeweiligen Leuchte des Funknetzwerks umfassen. Das bedeutet also in anderen Worten, dass mittels des Prüfkriteriums überprüft werden kann, ob der Funkkanal des Funknetzwerks zu einer bestimmten Leuchte eine ausreichende Qualität aufweist. Beispielsweise kann überprüft werden, ob die Streckendämpfung (engl. "path loss") und/oder die Mehrwege-Interferenz in einem gewünschten Normbereich liegen.
  • Das Testsignal kann entsprechende Messungen ermöglichen. Beispielsweise kann als Testsignal eine Referenz (manchmal auch als Pilotton bezeichnet) mit bekannter Signalform und/oder Sendeleistung verwendet werden, so dass auf die Streckendämpfung zurückgeschlossen werden kann. Das Testsignal könnte auch eine Kodierung von Dummy-Bits umfassen, die in mittels einer Nachricht gesendet werden. Es könnten beliebige Datensignale verwendet werden. Das Testsignal kann Teil einer der von der ersten Leuchte gesendeten mindestens einen Nachricht sein.
  • Beispielsweise kann die Empfangsqualitätscharakteristik einen Schwellenwertvergleiche der Empfangssignalstärke des Testsignals mit einem vorgegebenen Schwellenwert umfassen. Es wäre also möglich, zu überprüfen, ob der Signalpegel des empfangenen Testsignals den vorgegebenen Schwellenwert überschreitet oder unterschreitet. Je nachdem, ob der Signalpegel den vorgegebenen Schwellenwert überschreitet oder unterschreitet, ist das Prüfkriterium erfüllt oder nicht erfüllt.
  • Die Empfangssignalstärke bezeichnet z.B. eine auf der physikalischen Schicht eines Kommunikationsprotokollstapels des Funknetzwerks gemessene Signalstärke z.B. gemittelt über einen bestimmten Spektralbereich und/oder eine Anzahl von Symbolen und/oder eine bestimmte Zeitdauer.
  • Typischerweise ist die Empfangssignalstärke eine besonders aussagekräftige Größe im Zusammenhang mit der Empfangsqualität am Ort einer Leuchte. Es wären aber auch andere Empfangsqualitätscharakteristiken denkbar. Beispielsweise könnte auf einer höheren Schicht (Schicht 2 oder 3 oder höher gemäß eines Open Systems Interconnection-Modells, OSI-Modells) des Kommunikationsprotokollstapels des Funknetzwerks überprüft werden, ob zum Beispiel eine Bitfehler-Rate oder Blockfehler-Rate einer einen bestimmten Wert nicht überschreitet; dazu kann z.B. ein Vorwärtsfehlerkorrekturverfahren eingesetzt werden.
  • Um eine solche Überprüfung der Empfangsqualitätscharakteristik zu ermöglichen, könnte zum Beispiel zunächst eine erste Nachricht ausgesendet werden, welche diejenigen Leuchten, die die erste Nachricht empfangen, in den Prüfmodus versetzt. Anschließend wird dann eine zweite Nachricht ausgesendet, welche das Testsignal umfasst anhand dessen die Empfangsqualitätscharakteristik überprüft wird.
  • Solche und anderen Nachrichten können per Broadcast gesendet werden. Das bedeutet, dass alle Leuchten in Reichweite die entsprechende Nachricht empfangen können.
  • Die erste Nachricht ermöglicht eine Vorbereitung der empfangenden Leuchten, d.h. der Prüfmodus kann aktiviert werden. Außerdem können weitere Empfangseigenschaften eingestellt werden.
  • In einem Beispiel kann die Sendesignalstärke der ersten Nachricht identisch zur Sendesignalstärke der zweiten Nachricht sein. Das ermöglicht, dass empfängerseitig mit dem Prüfmodus ein "Worst Case"-Szenario getestet wird. Beispielsweise wäre es möglich, dass ein Empfangsfilter der empfangenden Leuchten für eingehenden Signale im Prüfmodus in Übereinstimmung mit der zu testenden Empfangsqualitätscharakteristik konfiguriert wird. Wenn also die erste Nachricht empfangen wird, kann der Empfangsfilter entsprechend konfiguriert werden. Beispielsweise könnte der Empfangsfilter so verändert werden, dass nur Signale mit vergleichsweise hoher Empfangssignalstärke akzeptiert werden. Das bedeutet, dass für das Testsignal eine vergleichsweise hohe Empfangssignalstärke im Prüfmodus erreicht werden muss, zum Beispiel als Kriterium dafür, dass diese von der physikalischen Schicht an die nächsthöherliegende Schicht des Kommunikationsprotokollstapels weitergegeben wird. Die im Prüfmodus verlangte Empfangsfeldstärke kann also größer sein als im Normalbetrieb. Da die selektivere Konfiguration des Empfangsfilters erst durch die erste Nachricht, die den Prüfmodus aktiviert, ausgelöst wird, kann der Prüfmodus selbst noch zuverlässig aktiviert werden. Leuchten des Funknetzwerks empfangen die erste Nachricht und setzen dann den Empfangsfilter derart, dass eine striktere Empfangsqualitätscharakteristik gefordert wird; anschließend schlägt der Empfang des Testsignals bzw. der zweiten Nachricht genau bei den Leuchten am Netzwerkabdeckungsrand fehl.
  • Obenstehend wurden Techniken beschrieben, welche es ermöglichen, die Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals zu prüfen. Derart kann eine Abdeckungssituation für Funksignale des Funknetzwerks geprüft werden. Abdeckungslücken und Bereiche mit geringem Signalpegel können gefunden werden. Es können Leuchten erkannt werden, die nahe am Rand der Abdeckung des Funknetzwerks angeordnet sind. Es können solche Leuchten erkannt werden, die an das Funknetzwerk über einen vergleichsweise schlechten Funkkanal angebunden sind. Wenn eine solche vergleichsweise schlecht angebundene Leuchte erkannt wird, kann eine geeignete Gegenmaßnahme ergriffen werden. Beispielsweise könnte eine weitere Signalverstärker-Leuchte angeordnet werden.
  • Neben einem solchen Prüfkriterium, welches die Empfangsqualitätscharakteristik des Testsignals an den verschiedenen Leuchten umfasst, sind auch andere Prüfkriterien denkbar.
  • Die ein oder mehreren Prüfkriterien können das Vorhandensein oder Abwesenheit einer Signalverstärkerfunktionalität der jeweiligen Leuchte für die Kommunikation im Funknetzwerk umfassen. In anderen Worten kann es mittels des Prüfmodus möglich sein, Signalverstärker-Leuchten aufzufinden. Der Begriff "Signalverstärker-Leuchten" gemäß der vorliegenden Offenbarung beinhaltet sowohl "Relay"-Signalverstärkerfunktionalität wie auch "Repeater"-Signalverstärkerfunktionalität. "Amplify-and-Forward" und "Decode-and-Forward" Signalverstärkerfunktionalitäten können eingesetzt werden. Durch das Auffinden von Signalverstärker-Leuchten kann die Netzabdeckung des Funknetzwerks effizient überprüft werden. Wenn z.B. erst solche Leuchten gefunden werden, die am Abdeckungsrand angeordnet sind (wie oben beschrieben), und dann Signalverstärker-Leuchten gefunden werden, kann daraus darauf geschlossen werden, wo weitere Signalverstärker-Leuchten angeordnet werden sollten, um die Netzabdeckung effizient zu verbessern.
  • Alternativ oder zusätzlich können die ein oder mehreren Prüfkriterien eine Beteiligung der jeweiligen Leuchte an einer logischen Gruppierung für die Kommunikation im Funknetzwerk umfassen. So wäre es denkbar, dass die Leuchten des Funknetzwerks in mehrere logische Gruppen eingeteilt werden. Dazu können zum Beispiel mehrere Gruppen-Identifikationsnummer vergeben werden und die verschiedenen Leuchten können ein oder mehreren Gruppen-Identifikationsnummern zugewiesen werden. Dann können bestimmte Kommunikationsnachrichten, die zwischen den Leuchten des Funknetzwerks ausgetauscht werden, an ein oder mehrere Gruppen mittels der Gruppen-Identifikationsnummern adressiert werden. Derart kann zum Beispiel erreicht werden, dass bei Benutzerpräsenz in einem ersten Bereich Leuchten des Funknetzwerks angeschaltet werden, die zu einer ersten logischen Gruppe gehören; bei Benutzerpräsenz in einem zweiten Bereich können Leuchten des Funknetzwerks angeschaltet werden, die zu einer zweiten logischen Gruppe gehören. Gleichzeitig können aber z.B. trotzdem Firmware-Updates an alle Leuchten (unabhängig von der logischen Gruppierung) ausgespielt werden, weil alle Leuchten Teil desselben Funknetzwerks sind und damit durch entsprechende Nachrichten grundsätzlich erreichbar sind.
  • Indem mittels Prüfkriterium die logische Gruppierung getestet wird, kann schnell erkannt werden, ob z.B. eine bestimmte Leuchte der falschen logischen Gruppierung zugeordnet ist.
  • In den verschiedenen hierin beschriebenen Beispielen gibt es unterschiedliche Möglichkeiten, um das Protokoll zum Prüfen der Konfiguration des Funknetzwerks von Leuchten auszulösen. Es gibt unterschiedliche denkbare Auslösekriterien, die das Senden mindestens einer Nachricht, die den Prüfmodus auslöst, bewirken. Beispielsweise könnte das Prüfen der Konfiguration über Betätigung eines Schalters an einer der Leuchten ausgelöst werden. Es könnte auch ein Befehl über eine Kommunikationsschnittstelle bzw. Diagnoseschnittstelle von einem Computer eingespielt werden. In einem weiteren Beispiel kann ein Nahfeldkommunikationssignal an einer Nahfeldkommunikationsschnittstelle einer entsprechenden Leuchte empfangen werden und dann kann die mindestens eine Nachricht, die den Prüfmodus auslöst, in Erwiderung auf das empfangene Nahfeldkommunikationssignal ausgesendet werden. Das Nahfeldkommunikationssignal (NFC-Signal) kann von einem NFC-Tag ausgesendet werden. Das kann ein passiver Chip sein, der mittels des NFC-Kommunikationsprotokolls den entsprechenden Befehl bereitstellt. Dies ermöglicht ein bequemes Triggern des Protokolls zum Prüfen der Funknetzwerkkonfiguration, indem der NFC-Tag an die Leuchte gehalten wird.
  • Das NFC-Signal kann insbesondere indikativ für die ein oder mehreren Prüfkriterien sein. Das bedeutet, dass es mehrere NFC-Tags geben kann, von denen einer z.B. die Netzwerkabdeckung über die Prüfung der Empfangsqualitätscharakteristik testen und ein anderer alle Signalverstärker-Leuchten auffindet, usw. Der Techniker kann so einfach und ohne Benutzung eines Computers den gewünschten Prüfmodus auslösen bzw. unterschiedliche Prüfkriterien testen. Die Verwendung eines PCs zu Diagnosezwecken ist nicht erforderlich.
  • Nachfolgend werden weitere Details im Zusammenhang mit dem Prüfmodus erläutert.
  • Durch die Verwendung des dedizierten Prüfmodus können auch ein oder mehrere andere Einstellungen an den empfangenden Leuchten umgesetzt werden. Beispielsweise wäre es denkbar, dass Signalverstärker-Leuchten die Signalverstärkerfunktionalität im Prüfmodus ausschalten. Das bedeutet, dass Signalverstärker-Leuchten (oder allgemeiner Signalverstärkerknoten des Funknetzwerks, d.h. auch ohne Umfeldbeleuchtungsfunktionalität) im Prüfmodus in einen Ruhemodus versetzt werden. Derart könnte zum Beispiel der direkte (unverstärkte) Funkkanal zwischen einzelnen Leuchten überprüft werden; das ist hilfreich, um zu prüfen, was im Betrieb passieren würde, wenn einzelne Repeater-Knoten ausfallen. Indem der NFC-Tag jeweils an andere Leuchten gehalten wird, können die Funkkanäle ausgehend von allen Leuchten (z.B. allen Master-Leuchten, die Präsenz testen) geprüft werden.
  • Das ist aber nur ein Beispiel. In anderen Beispielen könnten die Signalverstärker-Leuchten die Signalverstärkerfunktionalität auch im Prüfmodus bereitstellen. Derart kann die Netzabdeckung unabhängig von der individuellen Funkkanalsituation einzelner Leuchten getestet werden.
  • Alternativ oder zusätzlich könnte bei den Leuchten des Funknetzwerks eine vorgegebene Beleuchtungseinstellung aktiviert werden, wenn der Prüfmodus aktiv ist. Denkbar wäre es zum Beispiel, dass die Leuchten des Funknetzwerks, die im Prüfmodus betrieben werden, auf ein geringes Helligkeitslevel gedimmt werden, so dass anschließend Lichtsignale, die in Abhängigkeit vom Prüfkriterium ausgesendet werden, besser wahrnehmbar sind. Leuchten, die im Prüfmodus betrieben werden, können so konfiguriert werden, dass sie keine Anwesenheitsnachrichten zum Ein- und/oder Ausschalten der Beleuchtung aufgrund eines Benutzerwunsches senden oder bearbeiten. Dies bedeutet also in anderen Worten, dass Anwesenheitsnachrichten von Leuchten im Prüfmodus nicht ausgesendet werden. Betätigt ein Benutzer zum Beispiel einen Lichtschalter oder bewegt sich in einem bewegungsüberwachten Bereich, so kann dies nicht - wie im Normalbetrieb - das Aussenden einer entsprechenden Anwesenheitsnachricht zum Einschalten der Beleuchtung bewirken. Sollte dennoch eine Anwesenheitsnachricht empfangen werden, so kann diese verworfen werden und nicht bearbeitet werden. Dies ermöglicht es im Ergebnis, Lichtsignale, die in Abhängigkeit vom Prüfkriterium ausgesendet werden, besser wahrzunehmen; weil andere Änderungen der Beleuchtung - aufgrund von Benutzerwünschen - im Prüfmodus unterdrückt werden.
  • Ein Verfahren zum Prüfen einer Konfiguration eines Funknetzwerks umfasst das Empfangen mindestens einer Nachricht. Die mindestens eine Nachricht wird von einer ersten Leuchte des Funknetzwerks ausgesendet. Die mindestens eine Nachricht wird in einer zweiten Leuchte des Funknetzwerks empfangen. Außerdem umfasst das Verfahren das Aktivieren eines Prüfmodus in Erwiderung auf das Empfangen der mindestens einen Nachricht. Das Verfahren umfasst - während des Betriebs im Prüfmodus - ferner das Durchführen einer Überprüfung, ob ein oder mehrere Prüfkriterien erfüllt sind. Die ein oder mehreren Prüfkriterien sind mit der Konfiguration des Funknetzwerks assoziiert. In Abhängigkeit von einem Ergebnis der Überprüfung wird ein Lichtsignal, welches von der jeweiligen Leuchte abgegeben wird, eingestellt.
  • Beispielsweise könnte während des Betriebs im Prüfmodus das Senden und die Bearbeitung von Anwesenheitsnachrichten zum Ein- und/Ausschalten der Umfeldbeleuchtung aufgrund einer Benutzerpräsenz (oder allgemeiner eines Benutzennrunsches) unterdrückt werden.
  • Die ein oder mehreren Prüfkriterien können zum Beispiel eine Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals an der jeweiligen Leuchte umfassen. Diese Empfangsqualitätscharakteristik kann einen Schwellenwertvergleich einer Empfangssignalstärke eines Testsignals mit einem vorgegebenen Schwellenwert umfassen. Entsprechende Techniken wurden bereits obenstehend erläutert.
  • Das Aktivieren des Prüfmodus kann das Heraufsetzen des vorgegebenen Schwellenwert für die Empfangssignalstärke umfassen, solange der Prüfmodus aktiviert ist. Die im Prüfmodus eingehenden Signale müssen also vergleichsweise stärker sein, um den entsprechenden Schwellenwert zu überschreiten; im Vergleich zum normalen Betrieb außerhalb des Prüfmodus. Derart wird bei Leuchten am Rand der Netzwerkabdeckung der empfangen von Signalen oder Nachrichten im Prüfmodus fehlschlagen, im Normalbetrieb jedoch erfolgreich sein.
  • Das Verfahren kann weiterhin umfassen: nach Ablauf einer vorgegebenen Zeitspanne nach dem Aktivieren des Prüfmodus, beenden des Prüfmodus. Das bedeutet also, dass automatisch nach dem Ablauf der vorgegebenen Zeitspanne zurück in den normalen Betrieb gewechselt werden kann. Daten kann zum Beispiel der entsprechende Schwellenwert für den Empfangsfilter wieder weniger restriktiv eingestellt werden, so dass anschließend auch schwächere Signale akzeptiert werden. Derart wird sichergestellt, dass auch Leuchten am Rand der Netzwerkabdeckung wieder in den Normalbetrieb wechseln.
  • In den verschiedenen beschriebenen Beispielen kann das Ergebnis der Überprüfung im Prüfmodus einen binären Wert annehmen (das heißt im Beispiel wahr oder falsch in Bezug auf das entsprechende Prüfkriterium). Das Lichtsignal kann dann auch binär ausgegeben werden, basierend auf dem Binärwert. Ist das Prüfergebnis zum Beispiel positiv, so kann das Lichtsignal ausgegeben werden oder nicht ausgeben oder Blinken kann aktiviert werden; wenn das Prüfsignalen hingegen negativ ist, kann das Lichtsignal nicht ausgegeben oder ausgegeben werden. In den verschiedenen hierin beschriebenen Beispielen wäre es aber auch denkbar, dass das Ergebnis der Überprüfung einen kontinuierlichen Wert annimmt. Beispielsweise könnte die Empfangssignalstärke eines eingehenden Testsignals gemessen werden. Die Empfangssignalstärke kann bei einer solchen Messung kontinuierliche Werte annehmen. Das Lichtsignal kann dann auch kontinuierlich basierend auf dem kontinuierlichen Wert eingestellt werden. Beispielsweise wäre es möglich, dass je nach Empfangssignalstärke ein höheres oder niedrigeres Dimmerlevel eingestellt wird. Derart kann anhand der Helligkeit der verschiedenen Leuchten schnell überprüft werden, ob einzelne Leuchten gut oder schlecht per Funkkanal an das Funknetzwerk angebunden sind.
  • Neben solchen obenstehend offenbarten Verfahren werden auch Leuchten eines Funknetzwerks offenbart, die Steuerungselektronik aufweisen, die solche Verfahren ausführt.
  • Außerdem werden System von Leuchten offenbart, die die offenbarten Nachrichten austauschen.
  • Es werden auch Computerprogramme offenbart, die Programmcode umfassen, der von einem Prozessor ausgeführt werden kann. Das Ausführen des Programmcodes bewirkt dann, dass der Prozessor die offenbarten Verfahren ausführt.
  • Die oben dargelegten Merkmale und Merkmale, die nachfolgend beschrieben werden, können nicht nur in den entsprechenden explizit dargelegten Kombinationen verwendet werden, sondern auch in weiteren Kombinationen oder isoliert, ohne den Schutzumfang der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
    • KURZE BESCHREIBUNG DER FIGUREN
    • FIG. 1 illustriert schematisch ein Funknetzwerk aus Leuchten sowie eine Netzabdeckung des Funknetzwerks.
    • FIG. 2 ist ein Flussdiagramm eines beispielhaften Verfahrens.
    • FIG. 3 ist ein Signalflussdiagramm einer Kommunikation zwischen Leuchten des Funknetzwerks im Zusammenhang mit einem Protokoll zum Überprüfen der Konfiguration des Funknetzwerks gemäß verschiedenen Beispielen.
    • FIG. 4 ist ein Flussdiagramm eines beispielhaften Verfahrens.
    • FIG. 5 ist ein Signalflussdiagramm einer Kommunikation zwischen Leuchten des Funknetzwerks im Zusammenhang mit einem Protokoll zum Überprüfen der Konfiguration des Funknetzwerks gemäß verschiedenen Beispielen.
    • FIG. 6 ist ein Flussdiagramm eines beispielhaften Verfahrens.
    • FIG. 7 illustriert schematisch eine Leuchte gemäß verschiedenen Beispielen.
    DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • Die oben beschriebenen Eigenschaften, Merkmale und Vorteile dieser Erfindung sowie die Art und Weise, wie diese erreicht werden, werden klarer und deutlicher verständlich im Zusammenhang mit der folgenden Beschreibung der Ausführungsbeispiele, die im Zusammenhang mit den Zeichnungen näher erläutert werden.
  • Nachfolgend wird die vorliegende Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsformen unter Bezugnahme auf die Zeichnungen näher erläutert. In den Figuren bezeichnen gleiche Bezugszeichen gleiche oder ähnliche Elemente. Die Figuren sind schematische Repräsentationen verschiedener Ausführungsformen der Erfindung. In den Figuren dargestellte Elemente sind nicht notwendigerweise maßstabsgetreu dargestellt. Vielmehr sind die verschiedenen in den Figuren dargestellten Elemente derart wiedergegeben, dass ihre Funktion und genereller Zweck dem Fachmann verständlich wird. In den Figuren dargestellte Verbindungen und Kopplungen zwischen funktionellen Einheiten und Elementen können auch als indirekte Verbindung oder Kopplung implementiert werden. Eine Verbindung oder Kopplung kann drahtgebunden oder drahtlos implementiert sein. Funktionale Einheiten können als Hardware, Software oder eine Kombination aus Hardware und Software implementiert werden.
  • Nachfolgend werden Techniken im Zusammenhang mit einem Funknetzwerk aus Leuchten beschrieben. Die Leuchten können für die Umfeldbeleuchtung eingerichtet sein, in Erwiderung auf einen entsprechenden Benutzerwunsch. Der Benutzerwunsch kann zum Beispiel durch Benutzerpräsenz in einem überwachten Bereich mittels Bewegungsmelder festgestellt werden. Nachrichten können zwischen den Leuchten über das Funknetzwerk ausgetauscht werden, beispielsweise Anwesenheitsnachrichten, um den Benutzerwunsch zu kommunizieren.
  • Die Techniken ermöglichen es, die Konfiguration des Funknetzwerks zu überprüfen. Dies kann zum Beispiel bei der Inbetriebnahme oder Wartung hilfreich sein.
  • FIG. 1 illustriert schematisch ein Funknetzwerk 150, welches mehrere Leuchten 151-152, 161-164, 171-173 drahtlos miteinander in Kommunikationsverbindung koppelt. Das Funknetzwerk 150 ist als peer-to-peer Funknetzwerk ausgebildet, bei dem die Leuchten jeweils miteinander drahtlos kommunizieren. Sendet eine Leuchte des Funknetzwerks eine Nachricht, so kann diese von allen anderen Leuchten des Funknetzwerks in Reichweite empfangen werden. Die Leuchten 151, 152 stellen dabei Signalverstärkerfunktionalität bereit, sind also Signalverstärker-Leuchten.
  • Das Funknetzwerk 150 weist eine bestimmte Netzabdeckung auf. Die Netzabdeckung ist indiziert durch denjenigen Bereich, der von Signalen bei einer bestimmten Empfangssignalstärke erreicht werden kann. Beispielhaft ist die Netzabdeckung 191 für eine Empfangssignalstärke von -120 dBm und die Netzabdeckung 192 für die Empfangsfeldstärke von -100 dBm dargestellt.
  • Im Normalbetrieb verwenden die Leuchten 151-152, 161-164, 171-173 einen Empfangsfilter, der Signale mit einer Empfangsfeldstärke von mindestens -120 dBm akzeptiert (das ist ein beispielhafter Wert; andere Werte sind möglich). Der Empfangsfilter stellt sicher, dass nur solche Signale im Kommunikationsprotokollstapel der empfangenden Leuchten weiterverarbeitet werden, die ein ausreichendes Signal-zu-Rausch-Verhältnis aufweisen.
  • Das bedeutet, dass im Normalbetrieb alle Leuchten 151-152, 161-164, 171-173 in einem Netzabdeckungsbereich des Funknetzwerks 150 liegen. Allerdings kann es im Betrieb vorkommen, dass die Empfangsqualitätscharakteristik an manchen Leuchten herabgesetzt wird. Dies kann zum Beispiel durch temporäre Abschattung durch Veränderungen der Umgebung der Fall sein. Wenn in einem solchen Szenario die Streckendämpfung heraufgesetzt wird, so kann die Signalqualitätscharakteristik im Randbereich der Abdeckung des Funknetzwerks 150 derart herabgesetzt werden, dass entsprechende Signale von einem Empfangsfilter nicht mehr akzeptiert werden. Dies betrifft zum Beispiel die Leuchten 171-173 im Beispiel der FIG. 1.
  • Durch die hierin beschriebenen Techniken ist es möglich, einfach und zuverlässig die Konfiguration des Funknetzwerks 150 zu prüfen, beispielsweise insbesondere Leuchten 171-173 im Randbereich der Abdeckung des Funknetzwerks 150 zu identifizieren oder Signalverstärker-Leuchten 151-152 zu identifizieren. Entsprechende Techniken sind zum Beispiel in FIG. 2 dargestellt.
  • FIG. 2 ist ein Flussdiagramm eines beispielhaften Verfahrens. Das Verfahren der Fig. 2 dient dem Prüfen der Konfiguration eines Funknetzwerks, beispielsweise des Funknetzwerks 150 aus FIG. 1.
  • In FIG. 2 sind sowohl Aktionen dargestellt, die von einer ersten Leuchte 891 ausgeführt werden; wie auch Aktionen dargestellt, die von einer zweiten Leuchte 892 ausgeführt werden. Die Leuchte 891 kann dabei jede der Leuchten 151-152, 161-164, 171-173 des Funknetzwerks 150 implementieren. Entsprechend kann die Leuchte 892 jede der Leuchten des Funknetzwerks 150 implementieren.
  • Optionale Boxen sind gestrichelt gezeigt.
  • In Box 805 wird ein Benutzerbefehl empfangen. Der Benutzerbefehl löst ein Prüfprotokoll zum Prüfen der Konfiguration des Funknetzwerks aus. Der Benutzerbefehl könnte zum Beispiel in Form eines NFC-Signals empfangen werden, das an NFC-Schnittstelle der Leuchte 891 empfangen wird. Der Benutzer kann dazu einen NFC-Tag an die Leuchte 891 halten.
  • Beispielsweise kann der Benutzer mehrere NFC-Tags zur Verfügung haben, die unterschiedliche Prüfkriterien adressieren. Ein erster NFC-Tag könnte zum Beispiel zum Identifizieren von Signalverstärker-Leuchten verwendet werden, während ein zweiter NFC-Tag zum Identifizieren von Leuchten am Rand der Abdeckung des Funknetzwerks verwendet werden kann. In anderen Worten können die NFC-Tags unterschiedliche NFC-Signale aussenden, wobei die unterschiedlichen NFC-Signale indikativ für unterschiedliche Prüfkriterien im Prüfmodus sind.
  • Dann aktiviert die Leuchte 891 in Box 810 den Prüfmodus. Das Aktivieren des Prüfmodus kann mehrere Aktionen umfassen. Erstens kann eine Nachricht an andere Leuchten des Funknetzwerks, insbesondere die Leuchte 892, gesendet werden. Diese Nachricht bewirkt, dass auch die Leuchte 892 (beziehungsweise andere Leuchten des Funknetzwerks, die die Nachricht empfangen; in FIG. 2 nicht gezeigt) den Prüfmodus in Box 815 aktiviert. Optional kann zweitens das Aktivieren des Prüfmodus bewirken, dass ein oder mehrere lokale Einstellungen der Leuchte 891 in Box 810 aktiviert werden, bzw. ein oder mehrere lokale Einstellungen bei der Leuchte 892 in Box 815 aktiviert werden. Solche lokalen Einstellungen, die mit dem Prüfmodus assoziiert sind, werden nachfolgend beispielhaft aufgelistet.
  • Beispielsweise könnte während des Betriebs im Prüfmodus das Senden und die Bearbeitung von Anwesenheitsnachrichten zum Ein- und/oder Ausschalten der Umfeldbeleuchtung aufgrund eines Benutzerwunsches (etwa Benutzerpräsenz) unterdrückt werden.
  • Eine weitere oder alternative Einstellung, die bei aktiviertem Prüfmodus verwendet werden kann, ist das Aktivieren einer vorgegebenen Beleuchtungseinstellung. Beispielsweise könnte die Umfeldbeleuchtung der Leuchten ausgeschaltet werden oder auf ein niedriges Dimmer-Level geschaltet werden. Derart können Lichtsignale, die im Zusammenhang mit dem Prüfkriterium ausgesendet werden, besser wahrgenommen werden. Zugleich werden hierbei die in den Prüfmodus versetzten Leuchten von eventuell vorhandenen anderen Leuchten (z.B. Leuchten aus anderen Leuchtengruppen) abgegrenzt.
  • Eine weitere oder alternative Einstellung, die bei aktiviertem Prüfmodus verwendet werden kann, ist ein angepasster Empfangsfilter zum Überprüfen einer Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals, beispielsweise eine Empfangssignalstärke des Testsignals. Beispielsweise könnte der Empfangsfilter auf einen restriktiveren Empfang eingestellt werden - so dass im Prüfmodus empfangene Signale einen höheren Signalpegel aufweisen müssen, um den Empfangsfilter zu passieren. Der Empfangsfilter kann also einem Schwellenwertvergleich der Empfangssignalstärke mit einem vorgegebenen Schwellenwert entsprechen, wobei der vorgegebene Schwellenwert im Prüfmodus heraufgesetzt wird.
  • Eine weitere oder alternative Einstellung, die bei aktiviertem Prüfmodus verwendet werden kann, ist das Einschalten oder Ausschalten einer Signalverstärkerfunktionalität von Signalverstärker-Leuchten des Funknetzwerks. Beispielsweise könnten im Prüfmodus Signalverstärker-Leuchten oder allgemein Signalverstärkerknoten des Funknetzwerks in einen Ruhemodus versetzt werden. Es wäre aber auch denkbar, dass die Signalverstärkerknoten im Prüfmodus die Signalverstärkerfunktionalität weiterhin bereitstellen.
  • In manchen Szenarien kann in Box 820 von der Leuchte 891 noch eine weitere Nachricht ausgesendet werden. Diese kann einen entsprechenden Prüfbefehl oder ein Testsignalen beinhalten.
  • Anhand der Nachricht aus Box 820 und/oder anhand der Nachricht aus Box 810 kann die Leuchte 892 dann in Box 825 überprüfen, ob das Prüfkriterium erfüllt ist. In Abhängigkeit von dieser Überprüfung wird dann ein Lichtsignal eingestellt (d.h. z.B. abgegeben oder nicht abgegeben oder geeignet konfiguriert, etwa betreffend Helligkeit oder Lichtfarbe oder Lichttemperatur). Im Beispiel der FIG. 2 ist ein Szenario gezeigt, bei dem das Lichtsignal (z.B. Blinken) selektiv in Box 830 abgegeben wird, wenn das Prüfkriterium in Box 825 erfüllt ist. Das Lichtsignal wird nicht abgegeben, wenn das Prüfkriterium nicht erfüllt ist. Dabei sind aber andere Konfigurationen für das Abgeben des Lichtsignals denkbar. Beispielsweise könnte das Lichtsignal selektiv dann abgegeben werden, wenn das Prüfkriterium nicht erfüllt ist. Neben solchen binären Lichtsignalen (die abgegeben werden, wenn das Prüfkriterium nicht erfüllt ist oder erfüllt ist) sind auch Lichtsignale denkbar, die in Abhängigkeit von einem kontinuierlichen Ergebnis der Überprüfung des Prüfkriteriums unterschiedliche Lichtwerte annehmen (zum Beispiel heller oder dunkler oder unterschiedliche Lichtfarbe).
  • In Box 825 können unterschiedliche Prüfkriterien überprüft werden. Beispielsweise könnte das Prüfkriterium eine Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals an der Leuchte 892 umfassen. So kann die in Box 820 ausgesendete Nachricht das Testsignal umfassen. Es kann dann überprüft werden, ob das Testsignal eine Empfangsfeldstärke aufweist, die größer als ein vorgegebener Schwellenwert ist. Beispielsweise könnte ein Empfangsfilter entsprechend konfiguriert werden, wenn der Prüfmodus 815 aktiviert wird. Der Empfangsfilter kann so konfiguriert werden, dass eine höhere Empfangsfeldstärke für die Nachricht in Box 820 mit dem Testsignal gefordert wird, als für die Nachricht, die im Normalbetrieb in Box 810 gesendet wird, um dem Prüfmodus zu aktivieren. Ein anderes Prüfkriterium ist das Vorhandensein oder die Abwesenheit einer Signalverstärkerfunktionalität der Leuchte 892. Beispielsweise kann das Lichtsignal in Box 830 dann abgegeben werden, wenn die Leute 892 eine Signalverstärker-Leuchte ist. Noch ein weiteres mögliches Prüfkriterium ist die Beteiligung der Leuchte 892 an einer logischen Gruppierung für die Kommunikation im Funknetzwerk. Beispielsweise könnte das Lichtsignal in Box 830 dann abgegeben werden, wenn die Leuchte 892 Teil einer logischen Gruppe ist.
  • In Box 835 wird anschließend der Prüfmodus beendet. Beispielsweise könnte der Prüfmodus nach Ablauf einer vorgegebenen Zeitspanne ab dem Aktivieren des Prüfmodus in Box 815 beendet werden. Der Prüfmodus könnte auch beendet werden, wenn festgestellt wurde, dass das Prüfkriterium erfüllt ist oder nicht erfüllt ist.
  • FIG. 3 ist ein Signalflussdiagramm für Kommunikation im Zusammenhang mit dem Prüfen der Konfiguration eines Funknetzwerks von Leuchten. FIG. 3 illustriert beispielhaft die Kommunikation zwischen den Leuchten 151, 152, 171, 173 aus FIG. 1; wobei die entsprechende Kommunikation auch für die anderen Leuchten des Funknetzwerks 150 eingesetzt werden kann. Die Kommunikation aus FIG. 3 kann beispielsweise das Verfahren aus FIG. 2 implementieren (dabei würde die Leuchte 152 die Leuchte 891 implementieren und die Leuchten 852, 173, 171 würden jeweils die Leuchte 892 implementieren).
  • Zunächst wird in 750 der Befehl 701 zum Auslösen des Prüfprotokolls empfangen. Insoweit kann 750 Box 805 aus FIG. 2 implementieren. Der Befehl 701 kann ein NFC-Signal sein.
  • Dann sendet die Leuchte 151 eine Nachricht 704 bei 751. Dies kann Box 810 implementieren.
  • Die Nachricht 704 wird von allen Leuchten in Reichweite empfangen, das heißt insbesondere von der Signalverstärker-Leuchte 152, die Nachricht weiterleitet, so dass diese von der Leuchte 173 empfangen wird; wie auch direkt von der Leuchte 171.
  • Die Leuchten 152, 171, 173 aktivieren dann den Prüfmodus 51. Die Leuchten 152, 173, 171 schalten im Prüfmodus 51 die Beleuchtung aus (Beleuchtungseinstellung 510).
  • Nach einiger Zeit sendet die Leuchte 151 eine zweite Nachricht 705 (bei 752). Die Nachricht 705 beinhaltet entsprechendes Testsignal (z.B. die Bitfolge, die durch die Nachricht 705 kodiert wird). Diese Nachricht 705 wird wiederum von der Signalverstärker-Leuchte 152 weitergeleitet. Allerdings wird die Nachricht 705 von den Leuchten 173, 171 nicht empfangen, weil sich diese am Rand der Abdeckung des Netzwerks befinden (vgl. FIG. 1). Die Leuchten 173, 171 erfüllen das entsprechende Prüfkriterium also nicht und bleiben ausgeschaltet, gemäß Beleuchtungseinstellung 510. Die Leuchte 152 - die die Nachricht 705 empfängt - fängt dann an das Lichtsignal 511 (Blinken) auszusenden. Das Lichtsignal 511 zeigt also an, dass die Leuchte 152 die Nachricht 705 bzw. das Testsignal empfangen hat; vgl. Box 825, 830 aus FIG. 2.
  • Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten, um zu erreichen, dass die Leuchten 171, 173 am Rand der Netzwerkabdeckung des Funknetzwerks 100 das Testsignal in der Nachricht 705 nicht empfangen. Beispielsweise könnte die Nachricht 705 oder das Testsignal in der Nachricht mit einem geringeren Signalpegel von der Leuchte 151 ausgesendet werden; die Signalverstärker-Leuchte 152 kann einen geringeren Verstärkungsfaktor (engl. "gain") anwenden. Alternativ wäre es denkbar, dass die Leuchten 171, 173, wenn diese im Prüfmodus betrieben werden, einen Empfangsfilter in Übereinstimmung mit einem selektiveren Empfangsqualitätscharakteristik konfigurieren. Beispielsweise kann der Empfangsfilter so konfiguriert werden, dass das Testsignal eine vergleichsweise hohe Empfangssignalstärke aufweisen muss (z.B. im Vergleich zu 751), um bei 752 den Empfangsfilter zu passieren. Das bedeutet also, dass ein Schwellenwert für die Empfangssignalstärke im Empfangsfilter der Leuchten 152, 173, 171 in Erwiderung auf das Empfangen der Nachricht 704 heraufgesetzt werden kann. In einem solchen Fall weisen die Nachricht 704 und die Nachricht 705 dieselbe Sendesignalstärke auf.
  • In manchen Beispielen könnten die Nachrichten 704, 705 an eine logische Gruppe von Leuchten des Funknetzwerks adressiert sein. Beispielsweise könnten die Nachrichten 704, 705 eine Gruppenidentifikationsnummer der logischen Gruppe beinhalten. Dies bewirkt dann, dass lediglich solche Leuchten, die zu der logischen Gruppe zugehörig sind, in den Prüfmodus 51 versetzt werden und sich entsprechend verhalten, das heißt das Prüfkriterium testen. Andere Leuchten des Funknetzwerks, die nicht zu dieser logischen Gruppe zugehörig sind (sondern zum Beispiel einer anderen logischen Gruppe zugeordnet sind), werden nicht im Prüfmodus 51 betrieben.
  • FIG. 4 ist ein Flussdiagramm eines beispielhaften Verfahrens. FIG. 4 illustriert einem Prüfprozess zum Erkennen von Leuchten, die im Randbereich eines Funknetzwerks angeordnet sind. Das Verfahren aus FIG. 4 kann beispielsweise den Signalfluss aus FIG. 3 implementieren.
  • Zunächst wird in Box 1005 ein NFC-Tage an eine der Leuchten des Funknetzwerks gehalten, vgl. Box 805 in FIG. 2. Dieser NFC-Tag ist mit dem Prüfkriterium "Erkennen von Leuchten im Randbereich des Funknetzwerks" assoziiert. Der NFC-tägige bewirkt, dass ein Empfangsfilter auf eine höhere Empfangssignalstärke heraufgesetzt wird, wenn entsprechende Leuchten im Prüfmodus betrieben werden.
  • Die Leuchte, die der NFC-Tag gehalten wird, sendet anschließenden Box 1010 eine Nachricht, vergleiche Nachricht 704 aus FIG. 3 bzw. Box 810 in FIG. 2.
  • Diese Nachricht bewirkt, dass die diejenigen Leuchten, die die Nachricht empfangen, in Box 1015 abgeschaltet werden. Signalverstärker-Leuchten wiederholen die Nachricht. Master-Leuchten senden keine Anwesenheitsnachrichten aus, das heißt Benutzerpräsenz wird nicht zum Verändern der Lichtcharakteristik verwendet. Außerdem wird in Box 1015 der Empfangsfilter so eingestellt, dass ein höherer Empfangssignalniveau erforderlich ist, beispielsweise -100 dBm.
  • Dann sendet die erste Leuchte in Box 1020 eine zweite Nachricht aus, die ein entsprechendes Testsignal beinhaltet. Vgl. Box 820 in FIG. 2 bzw. Nachricht 705 in FIG. 3. Alle Leuchten, die in Box 1025 das Testsignal empfangen, fangen an zu blinken. Die anderen Leuchten bleiben ausgeschaltet. Vgl. Box 825 und Box 830 in FIG. 2.
  • Nach einer bestimmten Zeitspanne erfolgt in Box 1030 ein Reset. Vgl. Box 835 in FIG. 2.
  • FIG. 5 ist ein Signalflussdiagramm für Kommunikation im Zusammenhang mit dem Prüfen der Konfiguration eines Funknetzwerks von Leuchten. Das Szenario der FIG. 5 entspricht dem Szenario der FIG. 3, wobei in FIG. 5 ein anderes Prüfkriterium (Prüfkriterium: "Signalverstärker-Leuchte ja/nein") verwendet wird, als in FIG. 3 (Prüfkriterium: "Leuchten am Rand der Netzwerkabdeckung des Funknetzwerks").
  • In 770 wird der entsprechende Befehl 701 zum Auslösen des Prüfprotokolls empfangen. Der Befehl 701 indiziert, dass Signalverstärker-Leuchten aufgefunden werden sollen.
  • Dann wird bei 771 eine entsprechende Nachricht 715 ausgesendet, welche bewirkt, dass die Signalverstärker-Leuchte 152 anfängt zu blinken (Lichtsignal 511); während die Leuchten 171, 173 ausgeschaltet werden, da diese keine Signalverstärkerfunktionalität bereitstellen (Beleuchtungseinstellung 511).
  • FIG. 6 ist ein Flussdiagramm eines beispielhaften Verfahrens. FIG. 6 illustriert eine Prüfprozess zum Erkennen von Leuchten, die Signalverstärkerfunktionalität bereitstellen (das heißt Signalverstärker-Leuchten sind). Das Verfahren aus FIG. 6 kann beispielsweise den Signalfluss aus FIG. 5 implementieren.
  • Zunächst wird in Box 1105 ein NFC-Tag an eine der Leuchten des Funknetzwerks gehalten. Diese NFC-Tag ist mit dem Prüfkriterium "Erkennen von Signalverstärker-Leuchten" assoziiert. Das entspricht 770 aus FIG. 5 bzw. Box 805 aus FIG. 2.
  • Dann wird in Box 1110 von der ersten Leuchte eine Nachricht gesendet (vgl. Box 810 aus FIG. 2). Das Senden dieser Nachricht bewirkt, dass in Box 1115 alle Leuchten, die diese Nachricht empfangen, ausschalten (vgl. Box 815 aus FIG. 2). Signalverstärker-Leuchten wiederholen die Nachricht. Master-Leuchten senden keine Anwesenheitssignale mehr aus. Anschließend fangen alle Signalverstärker-Leuchten an zu blinken; andere Leuchten blinken nicht (vgl. Box 825 und Box 830 aus FIG. 2).
  • Nach einer bestimmten Zeit erfolgt in Box 1120 ein Reset, das heißt der Prüfmodus wird beendet (vgl. Box 835 aus FIG. 2).
  • FIG. 7 illustriert schematisch eine beispielhafte Leuchte 231 gemäß verschiedenen Beispielen. Leuchte 231 kann zum Beispiel jede der Leuchten 151-152, 161-164, 171-173 des Funknetzwerks 150 aus FIG. 1 implementieren. Die Leuchte 231 könnte auch jede der Leuchten 891 oder 892 aus FIG. 2 implementieren.
  • Die Leuchte 231 umfasst einen Prozessor 241, zum Beispiel einen Mikroprozessor. Der Prozessor 241 ist mit einem Speicher 242 gekoppelt. Außerdem kann der Prozessor 241 NFC-Signale über eine NFC-Schnittstelle 243 empfangen (vergleiche Box 805 aus FIG. 2). Der Prozessor kann eine Treiberschaltung 251 einer Leuchteinheit 252 steuern, so dass bestimmte Beleuchtungseinstellungen aktiviert werden bzw. Lichtsignale abgegeben werden (vgl. Boxen 825, 830 in FIG. 2, Box 1015 und Box 1025 in FIG. 4, Blinken 511, ausgeschaltete Umfeldbeleuchtung gemäß Beleuchtungseinstellung 510, Box 1115 in FIG. 6).
  • Der Prozessor 241 kann auch über ein Kommunikationsprotokoll mit anderen Leuchten eines Funknetzwerks über eine drahtlose Kommunikationsschnittstelle 244 kommunizieren. Beispielsweise kann der Prozessor 241 Nachrichten über die drahtlos-Kommunikationsschnittstelle 244 aussenden oder empfangen.
  • Der Prozessor 241 kann Programmcode aus dem Speicher 242 laden und ausführen. Wenn der Prozessor den Programmcode ausführt bewirkt dies, dass der Prozessortechniken wie hierin beschriebenen ausführt, beispielsweise Aktivieren oder Auslösen eines Prüfmodus; Senden von Nachrichten; Überprüfen, beim Prüfkriterium erfüllt ist; usw. Der Prozessor 241 könnte zum Beispiel das Verfahren aus FIG. 2 oder das Verfahren aus FIG. 4 oder das Verfahren aus FIG. 6 ausführen. Der Prozessor 241 und der Speicher 242 implementieren also eine Steuerungselektonik.
  • Die Kommunikationsschnittstelle 244 kann in manchen Beispielen Verstärkerfunktionalität bereitstellen.
  • Zusammenfassend wurden insbesondere die folgenden BEISPIELE offenbart und beschrieben.
  • BEISPIEL 1. Verfahren zum Prüfen einer Konfiguration eines Funknetzwerks (150) von Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891, 892),
    wobei das Verfahren umfasst:
    • Aussenden mindestens einer Nachricht (704, 705) von einer ersten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891) des Funknetzwerks (150), wobei die mindestens eine Nachricht (704, 705) bewirkt, dass diejenigen zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) des Funknetzwerks (150), die die mindestens eine Nachricht (704, 705) empfangen, in einen Prüfmodus (51) versetzt werden und im Prüfmodus (51) in Abhängigkeit davon, ob ein oder mehrere mit der Konfiguration des Funknetzwerks (150) assoziierte Prüfkriterien erfüllt sind, ein Lichtsignal (511) abgeben.
  • BEISPIEL 2. Verfahren nach BEISPIEL 1,
    wobei die ein oder mehreren Prüfkriterien eine Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals an der jeweiligen zweiten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) umfassen.
  • BEISPIEL 3. Verfahren nach BEISPIEL 2,
    wobei die Empfangsqualitätscharakteristik einen Schwellenwertvergleich einer Empfangssignalstärke des Testsignals mit einem vorgegebenen Schwellenwert umfasst.
  • BEISPIEL 4. Verfahren nach BEISPIEL 2 oder 3,
    • wobei die mindestens eine Nachricht (704, 705) eine erste Nachricht (704) umfasst, die diejenigen zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892), die die erste Nachricht (704, 705) empfangen, in den Prüfmodus (51) versetzt,
    • wobei die mindestens eine Nachricht (704, 705) eine zweite Nachricht (705) umfasst, die nach der ersten Nachricht (704) ausgesendet wird und die das Testsignal umfasst.
  • BEISPIEL 5. Verfahren nach BEISPIEL 4,
    wobei eine Sendesignalstärke für die erste Nachricht (704) identisch zur Sendesignalstärke für die zweite Nachricht (705) ist.
  • BEISPIEL 6. Verfahren nach BEISPIEL 4 oder 5,
    wobei Betrieb der zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) im Prüfmodus (51) bewirkt, dass ein Empfangsfilter der zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) für eingehende Signale in Übereinstimmung mit der Empfangsqualitätscharakteristik konfiguriert wird.
  • BEISPIEL 7. Verfahren nach einem der voranstehenden BEISPIELE,
    wobei die ein oder mehreren Prüfkriterien das Vorhandensein oder die Abwesenheit einer Signalverstärkerfunktionalität der jeweiligen zweiten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) für die Kommunikation im Funknetzwerk (150) umfassen.
  • BEISPIEL 8. Verfahren nach einem der voranstehenden BEISPIELE,
    wobei die ein oder mehreren Prüfkriterien eine Beteiligung der jeweiligen zweiten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) an einer logischen Gruppierung für die Kommunikation im Funknetzwerk (150) umfassen.
  • BEISPIEL 9. Verfahren nach einem der voranstehenden BEISPIELE, wobei das Verfahren weiterhin umfasst:
    • Empfangen (805) eines Nahfeldkommunikationssignals (701) an einer Nahfeldkommunikationsschnittstelle (243) der ersten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891),
    wobei das Aussenden der mindestens einen Nachricht (704, 705) durch das Empfangen des Nahfeldkommunikationssignals (701) ausgelöst wird.
  • BEISPIEL 10. Verfahren nach BEISPIEL 9,
    wobei das Nahfeldkommunikationssignal (701) indikativ für die ein oder mehreren Prüfkriterien ist.
  • BEISPIEL 11. Verfahren nach einem der voranstehenden BEISPIELE,
    wobei der Prüfmodus (51) Signalverstärkerknoten des Funknetzwerks (150) in einen Ruhemodus versetzt.
  • BEISPIEL 12. Verfahren nach einem der voranstehenden BEISPIELE,
    wobei der Prüfmodus (51) das Aktivieren einer vorgegebenen Beleuchtungseinstellung bei der ersten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891) und/oder den zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) umfasst.
  • BEISPIEL 13. Verfahren nach einem der voranstehenden BEISPIELE,
    wobei Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891, 892) des Funknetzwerks (150), die im Prüfmodus (51) betrieben werden, keine Anwesenheitsnachrichten zum Ein- und/oder Ausschalten der Umfeldbeleuchtung aufgrund eines Benutzerwunsches senden und/oder bearbeiten.
  • BEISPIEL 14. Verfahren zum Überprüfen einer Konfiguration eines Funknetzwerks (150) von Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891, 892), wobei das Verfahren umfasst:
    • Empfangen (815) mindestens einer Nachricht (704, 705), die von einer ersten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891) des Funknetzwerks (150) ausgesendet wird, an einer zweiten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) des Funknetzwerks (150),
    • in Erwiderung auf das Empfangen der mindestens einen Nachricht (704, 705): Aktivieren (815) eines Prüfmodus (51),
    • während des Betriebs im Prüfmodus (51): Durchführen (825) einer Überprüfung, ob ein oder mehrere mit der Konfiguration des Funknetzwerks (150) assoziierte Prüfkriterien erfüllt sind, und
    • in Abhängigkeit von einem Ergebnis der Überprüfung: Einstellen (830) eines Lichtsignals (511).
  • BEISPIEL 15. Verfahren nach BEISPIEL 14, wobei das Verfahren weiterhin umfasst:
    • während des Betriebs im Prüfmodus (51), Unterdrücken des Sendes und der Bearbeitung von Anwesenheitsnachrichten zum Ein- und/oder Ausschalten der Umfeldbeleuchtung der Beleuchtung aufgrund eines Benutzerwunsches.
  • BEISPIEL 16. Verfahren nach BEISPIEL 14 oder 15,
    wobei die ein oder mehreren Prüfkriterien eine Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals umfassen.
  • BEISPIEL 17. Verfahren nach BEISPIEL 16,
    wobei die Empfangsqualitätscharakteristik einen Schwellenwertvergleich einer Empfangssignalstärke eines Testsignals mit einem vorgegebenen Schwellenwert umfasst.
  • BEISPIEL 18. Verfahren nach BEISPIEL 17,
    wobei das Aktivieren des Prüfmodus (51) umfasst:
    • Heraufsetzen des vorgegebenen Schwellenwerts für die Empfangssignalstärke, solange der Prüfmodus (51) aktiviert ist.
  • BEISPIEL 19. Verfahren nach einem der BEISPIELE 14 bis 18, wobei das Verfahren weiterhin umfasst:
    • nach Ablauf einer vorgegebenen Zeitspanne nach dem Aktivieren (815) des Prüfmodus (51): Beenden (835) des Prüfmodus (51).
  • BEISPIEL 20. Verfahren nach einem der BEISPIELE 14 bis 19,
    • wobei das Ergebnis der Überprüfung einen binären Wert annimmt,
    • wobei das Lichtsignal (511) binär basierend auf dem binären Wert eingestellt wird.
  • BEISPIEL 21. Verfahren nach einem der BEISPIELE 14 bis 20,
    • wobei das Ergebnis der Überprüfung einen kontinuierlichen Wert annimmt,
    • wobei das Lichtsignal (511) kontinuierlich basierend auf dem kontinuierlichen Wert eingestellt wird.
  • BEISPIEL 22. Leuchte eines Funknetzwerks von Leuchten, wobei die Leuchte eine Steuerungselektronik (241, 242) umfasst,
    wobei die Steuerungselektronik eingerichtet ist, um mindestens eine Nachricht (704, 705) auszusenden, wobei die mindestens eine Nachricht (704, 705) bewirkt, dass diejenigen weiteren Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) des Funknetzwerks (150), die die mindestens eine Nachricht (704, 705) empfangen, in einen Prüfmodus (51) versetzt werden und im Prüfmodus (51) in Abhängigkeit davon, ob ein oder mehrere mit der Konfiguration des Funknetzwerks (150) assoziierte Prüfkriterien erfüllt sind, ein Lichtsignal (511) abgeben.
  • BEISPIEL 23. Leuchte nach BEISPIEL 22, wobei die Steuerungselektronik eingerichtet ist, um das Verfahren nach einem der BEISPIELE 1 bis 13 auszuführen.
  • BEISPIEL 24. SYSTEM, das die Leuchte nach BEISPIEL 22 oder 23 sowie die weiteren Leuchten umfasst.
  • BEISPIEL 25. Leuchte eines Funknetzwerks von Leuchten, wobei die Leuchte eine Steuerungselektronik (241, 242) umfasst,
    • wobei die Steuerungselektronik eingerichtet ist, um mindestens eine Nachricht (704, 705), die von einer weiteren Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891) des Funknetzwerks (150) ausgesendet wird zu empfangen,
    • wobei die Steuerungselektronik weiterhin eingerichtet ist, um einen Prüfmodus in Erwiderung auf das Empfangen der mindestens einen Nachricht (704, 705) zu aktivieren,
    • wobei die Steuerungselektronik weiterhin eingerichtet ist, um während des Betriebs im Prüfmodus (51) eine Überprüfung, ob ein oder mehrere mit der Konfiguration des Funknetzwerks (150) assoziierte Prüfkriterien erfüllt sind, durchzuführen, und
    • wobei die Steuerungselektronik weiterhin eingerichtet ist, um ein Lichtsignal in Abhängigkeit von einem Ergebnis der Überprüfung einzustellen.
  • BEISPIEL 26. Leuchte nach BEISPIEL 25, wobei die Steuerungselektronik eingerichtet ist, um das Verfahren nach einem der BEISPIELE 14 bis 21 auszuführen.
  • BEISPIEL 27. SYSTEM, das die Leuchte nach BEISPIEL 25 oder 26 sowie die weitere Leuchte umfasst.
  • BEISPIEL 28. Computer-Programm, das Programmcode umfasst, wobei Ausführen des Programmcodes auf einem Prozessor einer Leuchte bewirkt, dass ein Verfahren nach einem der BEISPIELE 1 bis 21 ausgeführt wird.
  • Selbstverständlich können die Merkmale der vorab beschriebenen Ausführungsformen und Aspekte der Erfindung miteinander kombiniert werden. Insbesondere können die Merkmale nicht nur in den beschriebenen Kombinationen, sondern auch in anderen Kombinationen oder für sich genommen verwendet werden, ohne das Gebiet der Erfindung zu verlassen.

Claims (15)

  1. Verfahren zum Prüfen einer Konfiguration eines Funknetzwerks (150) von Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891, 892),
    wobei das Verfahren umfasst:
    - Aussenden mindestens einer Nachricht (704, 705) von einer ersten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891) des Funknetzwerks (150), wobei die mindestens eine Nachricht (704, 705) bewirkt, dass diejenigen zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) des Funknetzwerks (150), die die mindestens eine Nachricht (704, 705) empfangen, in einen Prüfmodus (51) versetzt werden und im Prüfmodus (51) in Abhängigkeit davon, ob ein oder mehrere mit der Konfiguration des Funknetzwerks (150) assoziierte Prüfkriterien erfüllt sind, ein Lichtsignal (511) abgeben.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    wobei die ein oder mehreren Prüfkriterien eine Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals an der jeweiligen zweiten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) umfassen.
  3. Verfahren nach Anspruch 2,
    wobei die Empfangsqualitätscharakteristik einen Schwellenwertvergleich einer Empfangssignalstärke des Testsignals mit einem vorgegebenen Schwellenwert umfasst.
  4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3,
    wobei die mindestens eine Nachricht (704, 705) eine erste Nachricht (704) umfasst, die diejenigen zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892), die die erste Nachricht (704, 705) empfangen, in den Prüfmodus (51) versetzt,
    wobei die mindestens eine Nachricht (704, 705) eine zweite Nachricht (705) umfasst, die nach der ersten Nachricht (704) ausgesendet wird und die das Testsignal umfasst.
  5. Verfahren nach Anspruch 4,
    wobei eine Sendesignalstärke für die erste Nachricht (704) identisch zur Sendesignalstärke für die zweite Nachricht (705) ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5,
    wobei Betrieb der zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) im Prüfmodus (51) bewirkt, dass ein Empfangsfilter der zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) für eingehende Signale in Übereinstimmung mit der Empfangsqualitätscharakteristik konfiguriert wird.
  7. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    wobei die ein oder mehreren Prüfkriterien das Vorhandensein oder die Abwesenheit einer Signalverstärkerfunktionalität der jeweiligen zweiten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) für die Kommunikation im Funknetzwerk (150) umfassen.
  8. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei das Verfahren weiterhin umfasst:
    - Empfangen (805) eines Nahfeldkommunikationssignals (701) an einer Nahfeldkommunikationsschnittstelle (243) der ersten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891),
    wobei das Aussenden der mindestens einen Nachricht (704, 705) durch das Empfangen des Nahfeldkommunikationssignals (701) ausgelöst wird.
  9. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    wobei der Prüfmodus (51) das Aktivieren einer vorgegebenen Beleuchtungseinstellung bei der ersten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891) und/oder den zweiten Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) umfasst.
  10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    wobei Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891, 892) des Funknetzwerks (150), die im Prüfmodus (51) betrieben werden, keine Anwesenheitsnachrichten zum Ein- und/oder Ausschalten der Umfeldbeleuchtung aufgrund eines Benutzerwunsches senden und/oder bearbeiten.
  11. Verfahren zum Überprüfen einer Konfiguration eines Funknetzwerks (150) von Leuchten (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891, 892), wobei das Verfahren umfasst:
    - Empfangen (815) mindestens einer Nachricht (704, 705), die von einer ersten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 891) des Funknetzwerks (150) ausgesendet wird, an einer zweiten Leuchte (151, 152, 161-164, 171-173, 231, 892) des Funknetzwerks (150),
    - in Erwiderung auf das Empfangen der mindestens einen Nachricht (704, 705): Aktivieren (815) eines Prüfmodus (51),
    - während des Betriebs im Prüfmodus (51): Durchführen (825) einer Überprüfung, ob ein oder mehrere mit der Konfiguration des Funknetzwerks (150) assoziierte Prüfkriterien erfüllt sind, und
    - in Abhängigkeit von einem Ergebnis der Überprüfung: Einstellen (830) eines Lichtsignals (511).
  12. Verfahren nach Anspruch 11, wobei das Verfahren weiterhin umfasst:
    - während des Betriebs im Prüfmodus (51), Unterdrücken des Sendes und der Bearbeitung von Anwesenheitsnachrichten zum Ein- und/oder Ausschalten der Umfeldbeleuchtung der Beleuchtung aufgrund eines Benutzerwunsches.
  13. Verfahren nach Anspruch 11 oder 12,
    wobei die ein oder mehreren Prüfkriterien eine Empfangsqualitätscharakteristik eines Testsignals umfassen.
  14. Verfahren nach Anspruch 13,
    wobei die Empfangsqualitätscharakteristik einen Schwellenwertvergleich einer Empfangssignalstärke eines Testsignals mit einem vorgegebenen Schwellenwert umfasst,
    wobei das Aktivieren des Prüfmodus (51) umfasst:
    - Heraufsetzen des vorgegebenen Schwellenwerts für die Empfangssignalstärke, solange der Prüfmodus (51) aktiviert ist.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 14, wobei das Verfahren weiterhin umfasst:
    - nach Ablauf einer vorgegebenen Zeitspanne nach dem Aktivieren (815) des Prüfmodus (51): Beenden (835) des Prüfmodus (51).
EP23153043.7A 2023-01-24 2023-01-24 Prüfen einer konfiguration eines funknetzwerks von leuchten Pending EP4408127A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP23153043.7A EP4408127A1 (de) 2023-01-24 2023-01-24 Prüfen einer konfiguration eines funknetzwerks von leuchten
PCT/EP2024/050571 WO2024156523A1 (de) 2023-01-24 2024-01-11 Prüfen einer konfiguration eines funknetzwerks von leuchten

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP23153043.7A EP4408127A1 (de) 2023-01-24 2023-01-24 Prüfen einer konfiguration eines funknetzwerks von leuchten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4408127A1 true EP4408127A1 (de) 2024-07-31

Family

ID=85076150

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23153043.7A Pending EP4408127A1 (de) 2023-01-24 2023-01-24 Prüfen einer konfiguration eines funknetzwerks von leuchten

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP4408127A1 (de)
WO (1) WO2024156523A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040051467A1 (en) * 2002-09-16 2004-03-18 Gnanagiri Balasubramaniam System for control of devices
US20140368115A1 (en) * 2013-06-12 2014-12-18 Panasonic Corporation Lighting device, method of controlling the same, and lighting system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040051467A1 (en) * 2002-09-16 2004-03-18 Gnanagiri Balasubramaniam System for control of devices
US20140368115A1 (en) * 2013-06-12 2014-12-18 Panasonic Corporation Lighting device, method of controlling the same, and lighting system

Also Published As

Publication number Publication date
WO2024156523A1 (de) 2024-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69737494T2 (de) Echtzeit-csma-verfahren welches die fähigkeit besitzt die zellgrösse adaptiv zu verändern und drahtloses netzwerk zur durchführung des verfahrens
DE69734569T2 (de) Verfahren zur einrichtung eines drahtlosen netzes
EP2545751B1 (de) Bus -gebäudetechniksystem mit daisy-chain topologie
DE102008057061A1 (de) Master- und Slave-Vorrichtung zum Kommunizieren auf einer Kommunikationsverbindung mit einer begrenzten Ressource
DE102008017281A1 (de) Automatische Busadressvergabe mittels Kollisionsprüfung
EP2177063B1 (de) Verfahren zum testen von geräten für ein mobilfunksystem, signalgenerator, gerät für ein mobilfunksystem und messsystem
DE102012206529A1 (de) Drahtloses Echtzeitübertragungssystem
DE102011088884A1 (de) Verfahren zur Übertragung von Daten in einem Kommunikationsnetz
EP4408127A1 (de) Prüfen einer konfiguration eines funknetzwerks von leuchten
DE102007051143A1 (de) Überwachungsgerät und Verfahren zum Überwachen von programmierbaren Leuchten
EP1881650B1 (de) Aufbau eines drahtlosen selbstorganisierenden Kommunikationsnetzwerkes
DE102013225706A1 (de) Adressierung von Steuergeräten
EP3525476B1 (de) Verfahren zur topologiebestimmung in einer mobilfunk-site und eine entsprechende mobilfunk-site
EP3965365B1 (de) Basismodul eines netzwerkaufbaus sowie netzwerkaufbau und verfahren zum konfigurieren eines erweiterungsmoduls des netzwerkaufbaus
DE102014119520B4 (de) Verfahren zur Konfiguration eines Beleuchtungssystems sowie Konfigurationseinrichtung und Beleuchtungssystem
WO2023275294A1 (de) System zur gebäudeautomatisation
DE102013110473B4 (de) Verfahren zur parallelen Inbetriebnahme von Netzknoten eines Funknetzwerks
EP2065863B1 (de) Qualitätsbestimmung einer Kommunikationsverbindung in einem funkbetriebenen Multi-Hop Gefahrenmeldesystem
DE112018008173B4 (de) Drahtlos-kommunikationseinrichtung; drahtlos-kommunikationsverfahren und drahtlos-kommunikationsprogramm
EP1628273B1 (de) Verfahren zur Inbetriebsetzung von funkbasierten Gefahrenmeldesystemen
DE112007000206T5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Knotens in einem Beacon-basierten Ad-hoc-Netz
EP3487124B1 (de) Systeme und verfahren zum aufbau von verbindungen zwischen einem mobilgerät und einem lokalen netzwerk
DE102019120158A1 (de) Beleuchtungssystem
DE102020209171B4 (de) Verfahren und System zum Überwachen eines drahtlosen Kommunikationsnetzwerkes
AT408048B (de) Netzwerkteilnehmer für ein datennetzwerk

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20250114