EP4127597A2 - Programmiervorrichtung - Google Patents

Programmiervorrichtung

Info

Publication number
EP4127597A2
EP4127597A2 EP21712998.0A EP21712998A EP4127597A2 EP 4127597 A2 EP4127597 A2 EP 4127597A2 EP 21712998 A EP21712998 A EP 21712998A EP 4127597 A2 EP4127597 A2 EP 4127597A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
programming
head
ammunition
ammunition body
programming head
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21712998.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Simon HILD
Lars Schneider
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KNDS Deutschland GmbH and Co KG
Original Assignee
Krauss Maffei Wegmann GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Krauss Maffei Wegmann GmbH and Co KG filed Critical Krauss Maffei Wegmann GmbH and Co KG
Publication of EP4127597A2 publication Critical patent/EP4127597A2/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41AFUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A9/00Feeding or loading of ammunition; Magazines; Guiding means for the extracting of cartridges
    • F41A9/38Loading arrangements, i.e. for bringing the ammunition into the firing position
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42AMMUNITION; BLASTING
    • F42CAMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
    • F42C17/00Fuze-setting apparatus
    • F42C17/04Fuze-setting apparatus for electric fuzes
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41AFUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A9/00Feeding or loading of ammunition; Magazines; Guiding means for the extracting of cartridges
    • F41A9/38Loading arrangements, i.e. for bringing the ammunition into the firing position
    • F41A9/39Ramming arrangements

Definitions

  • the invention betn 'fft tung a programming device for programming of, in particular large-caliber ammunition bodies having a Garvorrich to which a programming head is secured for the transmission of programming data to the ammunition body.
  • the invention also relates to a projectile launcher with a programming device and a method for programming ammunition bodies.
  • Corresponding programming devices are used to program programmable ammunition bodies before they are fired.
  • a corresponding ammunition body for example, in the case of an explosive projectile, the ignition times or in the case of targeted Ammunition bodies can also be programmed with GPS data or other boundary parameters.
  • Programmable ammunition bodies are usually large-caliber ammunition bodies which are fired, for example, by artillery pieces or also by warships and which can reach ranges of more than 50 km. For example, it can be Munitionskör by with a caliber of 127 or 155 mm.
  • Corresponding ammunition bodies usually have a programmable detonator, to which the corresponding programming data are sent during programming via the programming head of the programming device.
  • the programming head and the ammunition body to be programmed must be matched to one another.
  • ammunition bodies known that can be programmed without contact via an inductive programming device Such a programming device is shown, for example, in EP 1 020 700 B1.
  • the detonator arranged at the tip of the projectile must be inserted into the programming head of the programming device and the corresponding programming data are then transferred without contact from the programming head to the mu nition body.
  • the programming head is arranged on a holding device which allows a corresponding movement of the programming head in the direction of the longitudinal axis of the ammunition body.
  • this programming device is limited to the programming of ammunition bodies whose programming interfaces are at the top and which can be programmed inductively.
  • Ammunition bodies of a different type can possibly not be reliably programmed with the programming device.
  • a magazine of a military vehicle is equipped with different types of ammunition, an ammunition body of a suitable type being selected depending on the threat situation or the target to be fought.
  • problems can then arise with known programming devices, since their area of application is mostly limited to programming only one type of ammunition body.
  • the invention aims to provide a programming device with which different types of ammunition bodies can be programmed and which in this respect enables a broader spectrum of use.
  • this task is achieved in that the programming head is designed as an exchangeable programming head module.
  • the interchangeability of the programming head enables different types of ammunition to be programmed with the same programming device.
  • Various programming heads can be provided, each individual programming head being suitable for programming a specific type of ammunition body.
  • the various programming heads can optionally be used depending on the type of ammunition to be programmed, so that a large number of different types of ammunition can be reliably programmed with a single programming device.
  • the programming head is releasably connected to the holding device. With this configuration, the programming head can be detached from the holding device and then exchanged for another programming head.
  • the programming heads can be exchanged without tools, for example a programming head can be pulled off the holding device by hand and then another programming head can be plugged onto the holding device.
  • the programming heads can be locked to the holding device. On the one hand, this ensures a reliable connection and, on the other hand, simple and intuitive assembly and disassembly without the additional use of tools. Furthermore, it is also possible for each programming head to be permanently connected to a holding device and for the corresponding holding device to also be exchanged when the programming heads are exchanged. The holding device can thus be releasably connected to the drive device. Furthermore, a changing device for automatic exchange of the programming heads can also be provided. The programming heads can be automatically detached from the holding device via the automatic changing device. After the programming heads were loosened, they can be stowed in a magazine.
  • a programming head can also be removed from the magazine by means of the changing device and then connected to the holding device.
  • the Kirvorrich device thus enables the programming heads to be exchanged purely automatically and not manually. This automation enables the entire programming process to be accelerated and simplified. It has also been found to be advantageous if a set of different programming heads, in particular comprising a contactless programming head, such as an induction programming head, and a contact programming head is provided.
  • a set of different programming heads in particular comprising a contactless programming head, such as an induction programming head, and a contact programming head is provided.
  • the various programming heads of the set can be used and a programming head can be selected from the set depending on the ammunition to be programmed.
  • the various programming heads can be stored in a magazine and optionally, depending on the ammunition body to be programmed, can be removed from the magazine.
  • the programming head is designed as a contactless programming head, in particular as an induction programming head, or as a contact programming head.
  • Some ammunition bodies can only be programmed contactlessly using an induction programming head, for example, while others require a contact programming head that is in direct contact with the ammunition body during programming.
  • different programming heads different ammunition bodies and types of ammunition can be programmed with the same programming device.
  • various programming heads which can be used optionally, are arranged on the holding device.
  • the programming heads used for programming can also be exchanged, but it is not necessary to remove unused programming heads from the holding device.
  • the programming heads can be arranged on the holding device in the manner of a revolver, for example, and depending on the ammunition body to be programmed can then be through Rotation of the revolver according to a programming head for programming the ammunition can be selected.
  • the contact programming head it has been found to be advantageous if it has a programming contact surface for contacting an ammunition body contact surface.
  • programming programming data can be transferred to the ammunition body contact surface from the programming head via the programming contact surface.
  • the ammunition body can have a processor to which the corresponding programming data are fed via the ammunition body contact surface and which can be programmed in this way.
  • the programming contact surface can rest as completely as possible on the ammunition body contact surface, so that a reliable signal and data transfer is guaranteed.
  • the signal and data transfer runs primarily from the programming head to the ammunition body. Nevertheless, after the programming has taken place, a corresponding confirmation signal, for example in the manner of a checksum signal, can also be sent from the ammunition body to the programming head.
  • the programming contact surface is configured as a surface contact and the ammunition body contact surface is also configured as a surface contact.
  • the two surfaces must indeed be brought into contact with one another for data transmission, but a corresponding surface contact allows large tolerances, in particular with regard to the position of the ammunition body. This is because reliable signal transmission can already be guaranteed if the two surfaces only touch each other slightly.
  • the programming contact surface and the ammunition body contact surface can also be designed in the manner of a plug connection. In practice, however, this refinement has proven to be impractical because, in contrast to surface contact, only significantly smaller deviations and tolerances, in particular with regard to the position of the ammunition body, can be accepted.
  • the programming contact surface it has proven to be advantageous if it is designed in the shape of a staircase. This configuration enables reliable signal and data transmission to the ammunition body, since the contact area between a stepped programming contact area and a correspondingly configured ammunition body contact area is increased.
  • the contactless programming head it has been found to be advantageous if it is designed as a ring-shaped induction programming head.
  • the ring-shaped configuration enables the induction programming head to be guided without contact over an ammunition body to be programmed, in particular the tip of the ammunition body, and this can then be programmed without contact.
  • the induction programming head can tolerate larger tolerances, in particular with regard to the precise positioning of the ammunition body. Nevertheless, the data rate that can be achieved with contactless programming is lower than with contact programming.
  • the programming head can be moved back and forth between a parking position and a programming position.
  • the ammunition body to be programmed can be programmed via the programming device or via the programming head can be programmed by transferring corresponding programming data from the programming head to the ammunition body.
  • the park position no corresponding signals can be transmitted and the programming head is in a position away from the ammunition body.
  • the ammunition body In the parked position, the ammunition body can be moved without this leading to damage or a collision with the programming head.
  • a drive device for moving the programming head.
  • the drive device can comprise an electric motor and / or a hydraulic motor and ensure that the programming head can be moved back and forth between the parking position and the programming position.
  • electrical energy can also be provided for the programming head via the drive device.
  • the drive device can be coupled to the on-board network so that it can be supplied with electrical or, if necessary, hydraulic energy via the vehicle.
  • the programming device is configured in such a way that the programming head can be moved in the radial direction to the ammunition body longitudinal axis of an ammunition body to be programmed.
  • the ammunition body By means of a corresponding radial movement to the longitudinal axis of the ammunition body, the ammunition body can be moved in the axial direction when the programming head is in the park position.
  • the programming head does not interfere with the flow of ammunition in the parking position. This is associated with the fact that ammunition bodies are generally moved axially in the ammunition flow to a weapon barrel, that is to say in the direction of the ammunition body longitudinal axis. If the programming head could not be moved radially to the longitudinal axis of the ammunition body, the programming head could generate a corresponding axia- le movement of the ammunition body can be affected by the programming head.
  • the programming head can be pivoted back and forth about a pivot axis between the parking position and the programming position.
  • the programming head can be brought into the programming position on the ammunition body in a structurally simple manner in order to then program it.
  • the programming head can also be pivoted away from the ammunition body again in a simple manner and brought into the parking position.
  • a pivoting movement can also be realized much more easily than a linear movement, for example. It is advantageous if the pivot axis extends perpendicular to the longitudinal axis of the ammunition body.
  • the programming head With regard to the movement of the programming head, it has also proven to be advantageous if it can be moved linearly, in particular vertically, with respect to the pivot axis in order to adapt it to the ammunition body. Due to the linear movement, the position of the programming head in the programming position can be set very precisely, so that ammunition bodies of different sizes and also differently positioned ammunition bodies can be programmed in the same way.
  • the distance between the programming head and the swivel axis and thus also the swivel radius of the programming head during a swivel movement between the parking position and the programming position can be changed via the longitudinal adjustment.
  • the holding device it has proven to be advantageous if it is designed as a telescopic device. Due to the design as a telescopic device, the distance between the programming scope fes to the swivel axis can be set very easily. To change the distance, for example, the telescopic device can be extended, that is to say lengthened, or retracted, that is to say shortened. This can be done fully automatically using the drive device. Alternatively or additionally, the programming head itself can also be telescopic. Furthermore, the holding device can also be designed as a manipulator arm, in particular as a multi-axis manipulator arm.
  • the holding device can also be designed in the manner of a swivel arm, the programming head being arranged on one side of the swivel arm and the swivel arm connected to the drive device in a pivotable manner on the opposite side.
  • the pivot axis can extend through the end of the holding device or of the pivot arm opposite the programming head.
  • a latching or clamping device can be provided, for example, into which the programming head or the holding device can automatically latch in the parked position.
  • the drive device When the programming head is moved from the parking position back into the programming position, the drive device must overcome the latching force of the latching device.
  • the corresponding device can for example be designed as a clip or have such a clip, which enables a reliable, but also structurally very simple securing of the holding device or the programming head.
  • a limit switch is provided for detecting the parking position of the programming head. Only when the programming head is in the park position can it be ensured that the ammunition body can be moved without damaging the programming head. In this respect, the ammunition body can only be moved when the end position switch has recognized the parking position of the programming head.
  • a projectile launcher with a programming device is proposed, the programming device having the features defined in the preamble of claim 1 or in claim 1.
  • the advantages already described with regard to the programming device result.
  • the projectile rammer can be located behind a weapon barrel or behind a closure of a weapon barrel and be coupled to the weapon barrel in the azimuth direction. In this respect, the projectile launcher can move accordingly when the weapon is aimed.
  • the projectile launcher can have a loading tray and an attachment device with which an ammunition body lying on the loading tray can be pushed into the weapon barrel.
  • the arrangement of the programming device on the projectile trigger has the particular advantage that the ammunition bodies can be programmed as soon as possible before they are introduced into the weapon barrel and then fired. In this respect, losses due to a longer time between the programming and the firing of the ammunition body can be avoided.
  • the arrangement of the programming device on the bullet gun has also proven to be advantageous in that the boundary parameters on which the programming data is based only have to cover the shortest possible distances.
  • the Programming of the ammunition body usually depends, among other things, on the position of the weapon barrel. If the programming device were, for example, further away from the gun barrel in the ammunition flow and, for example, arranged in the magazine or in the vehicle hull, the corresponding signals would first have to be transmitted from the gun turret to the vehicle hull, for example via a slip ring. Due to the arrangement of the programming device on the projectile rammer, such a transmission is not necessary.
  • the programming device can also be arranged on other elements on the tower side, such as, for example, also directly on the weapon barrel.
  • a vehicle with a tub and a tower that can be rotated relative to the tub is also proposed, the programming device being arranged on the tower side.
  • the programming device can be configured in the manner described above.
  • the programming device is designed as a retrofit solution.
  • the programming device can, for example, be connectable to the bullet ringer via a screw connection.
  • the drive device can be connected to the bullet gun so that the holding device and the programming head can then move relative to the other elements of the bullet gun.
  • Programmiervor devices are also known that are moved purely manually by hand in the manner of portable devices. In this respect, the programming device described can replace such purely manual programming devices as retrofit solutions.
  • the projectile launcher it has also proven to be advantageous if it has a charging cradle for receiving an ammunition body, the programming device being arranged to the side of the charging cradle.
  • the programming device being arranged to the side of the charging cradle.
  • a Geunteran setter has a programming device with two holding devices and two programming heads, which are arranged on different sides of the loading shell. Depending on the ammunition body to be programmed, one of the two programming heads can then be selected and used to program the ammunition body.
  • the programming heads can be designed differently in this respect, for example a programming head can be designed as an induction programming head and a programming head as a contact programming head. Depending on the ammunition body, the corresponding programming head can then be used for programming.
  • This embodiment is characterized in particular by the fact that the programming head of a programming device does not have to be exchanged. It is also possible to provide more than two programming heads.
  • the programming head for programming an ammunition body located in the loading cradle can be moved from a parking position located away from the loading cradle into a programming position arranged in the area of the loading cradle.
  • the corresponding movement of the programming head takes place advantageously radially or perpendicular to the longitudinal axis of the ammunition body.
  • the projectile launcher or the programming device have a sensor for determining the position of the ammunition body. Furthermore, the position of the ammunition body contact surface can also be recognized by the sensor.
  • the position of the ammunition body and the ammunition body contact surface it can then be determined how far the holding device or the programming head telescopes and how far the programming head has to be pivoted about the pivot axis in order to ensure reliable programming.
  • the sensor or alternatively a further sensor, can also be used to identify what kind of programming head is needed for programming the ammunition body. This is particularly advantageous when the programming heads are exchanged automatically, since the entire programming process can then run automatically.
  • a method for programming an ammunition body with a Programmiervor direction is proposed with regard to the aforementioned object, which is designed in the manner described above. The advantages already described with regard to the programming device result.
  • 1a, 1b a programming device with a contact programming head in two different telescoped positions
  • Induction programming head and a contact programming head show the programming device according to FIGS. 1a, 1b with an induction programming head;
  • FIG. 4 shows a projectile rammer with a programming device in a parking position
  • Fig. 5 shows the projectile rammer according to FIG. 4 in a Programmierpo position.
  • a programming device 1 is shown in a perspective side view.
  • Ammunition bodies 101 can be programmed via the programming device 1 so that they explode, for example, at a predetermined time or follow a predetermined trajectory.
  • Such programmable ammunition bodies 101 are usually large-caliber ammunition bodies 101 which can be fired, for example, from artillery guns or from large ship cannons.
  • the programming device 1 has a drive device 4 with a motor and a pivotably connected to the drive device 4 Hal tevorraum 3, which can be pivoted about the pivot axis S via the drive device 4.
  • a programming head 2 is arranged at the end of the holding device 3, which is designed as a contact programming head 2.1 in the embodiment according to FIGS. In addition, however, the programming head 2 can also be moved linearly with respect to the pivot axis S, as can be seen from the double arrow in FIG. 1b.
  • the holding device 3 is designed as an extendable telescopic device. In the illustration of FIG. 1 a, the holding device 3 is correspondingly moved and extended in the illustration of FIG. 1 b.
  • this longitudinal adjustment of the programming head 2 it can be adapted to the position of the ammunition body 101 to be programmed or the ammunition body contact surface 101.1 as well as the size of the ammunition body 101.
  • a programming device 1 which basically corresponds to the programming device of FIGS. 1a and 1b.
  • the programming head 2 is not designed as a contact programming head 2.1, but as an induction programming head 2.2.
  • the contact programming head 2.1 must be brought into contact with the ammunition bodies 101 for programming, whereas the ammunition bodies 101 can be programmed contactlessly via the induction programming head 2.2.
  • the induction programming head 2.2 is moved over the tip of the ammunition body 101 so that it protrudes into the ring-shaped induction programming head 2.2.
  • the induction programming head 2.2 has a coil with which programming data can then be transmitted to the ammunition body 101.
  • the induction programming head 2.2 can then be pivoted back about the pivot axis S, as will be explained in more detail below for the contact programming head 2.1 with reference to FIGS. 4 and 5.
  • the programming heads 2 can be easily removed from the holding device 3 or connected to it.
  • the two different programming heads 2 namely once a contact programming head 2.1 and once an induction programming head 2.2 are shown once again detached from the device 2 holding device.
  • the two programming heads 2 can optionally, depending on what kind of ammunition body 101 is to be programmed, be arranged on the holding device 3 and, for example, be stored in a magazine. Depending on the requirements of the ammunition body to be programmed, one of the various programming heads 2 can then be selected and connected to the holding device 3.
  • a projectile gun 100 is shown, which is arranged behind a gun barrel, not shown, and thus represents the last station before the gun barrel in the flow of ammunition of an ammunition body 101 from the ammunition magazine to the gun barrel.
  • This Geunteranset zer is coupled at least in the azimuth direction with the weapon barrel or the rotatable weapon turret.
  • the projectile gun 100 has a loading cradle 102 on which the ammunition body 101 to be programmed rests.
  • the programming device 1 is initially still in the parking position P, since the programming head 2 is not yet in contact with the ammunition body 101.
  • the programming head 2 or the holding device 3 is secured in the parking position P via a locking device 5 so that the programming head 2 cannot move unintentionally, which is to be feared, for example, due to the vibrations and movements, especially when driving off-road.
  • the drive device 4 is activated and this pivots the holding device 3 together with the programming head 2 in a clockwise direction about the pivot axis S, for which the holding force of the latching device 5 must also be overcome.
  • the programming head 2 When the programming process is complete, the programming head 2 is pivoted together with the holding device 3 counterclockwise back into the parking position P shown in FIG. The programming head 2 then strikes a limit switch 6. Only when the programming head 2 is in contact with the limit switch 6 can the ammunition body 101 be moved further and pushed into the weapon barrel. Without this additional security, the programming device 1 could be damaged if the ammunition body 101 were already being moved when the programming head 2 has not yet reached the parking position.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Programmiervorrichtung (1) zur Programmierung von insbesondere großkalibrigen Munitionskörpern (101) mit einer Haltevorrichtung (3), an der ein Programmierkopf (2) zur Übertragung von Programmierdaten zu dem Munitionskörper (101) befestigt ist, wobei der Programmierkopf (2) als auswechselbares Programmierkopfmodul ausgestaltet ist. Einen weiteren Gegenstand der Erfindung bildet ein Geschossansetzer (100) mit einer Programmiervorrichtung (1) sowie ein Verfahren zur Programmierung eines Munitionskörpers (101).

Description

Programmiervorrichtung
Die Erfindung betn'fft eine Programmiervorrichtung zur Programmierung von insbesondere großkalibrigen Munitionskörpern mit einer Haltevorrich tung, an der ein Programmierkopf zur Übertragung von Programmierdaten zu dem Munitionskörper befestigt ist. Weiterhin betrifft die Erfindung einen Geschossansetzer mit einer Programmiervorrichtung sowie ein Verfahren zur Programmierung von Munitionskörpern.
Entsprechende Programmiervorrichtungen werden eingesetzt, um pro- grammierbare Munitionskörper vor dem Abschuss zu programmieren. Über die Programmierung eines entsprechenden Munitionskörpers können bspw. im Falle eines Explosionsgeschosses die Zündzeiten oder bei zielgelenkten Munitionskörpern auch GPS-Daten oder andere Randparameter program miert werden.
Bei programmierbaren Munitionskörpern handelt es sich in der Regel um großkalibrige Munitionskörper, die bspw. von Artilleriegeschützen oder auch von Kriegsschiffen verschossen werden und die Reichweiten von mehr als 50 km erreichen können. Beispielsweise kann es sich um Munitionskör per mit einem Kaliber von 127 oder von 155 mm handeln. Entsprechende Munitionskörper weisen in der Regel einen programmierbaren Zünder auf, an den bei der Programmierung über den Programmierkopf der Program miervorrichtung entsprechende Programmierdaten gesendet werden.
Um eine zuverlässige Datenübertragung sicherzustellen, müssen der Pro grammierkopf und der zu programmierende Munitionskörper aneinander angepasst sein. Es sind bspw. Munitionskörper bekannt, die sich berüh rungslos über eine induktiv arbeitende Programmiervorrichtung program mieren lassen. Eine solche Programmiervorrichtung ist bspw. in der EP 1 020 700 B1 gezeigt. Bei dieser Programmiervorrichtung muss der an der Spitze des Geschosses angeordnete Zünder in den Programmierkopf der Programmiervorrichtung eingeführt werden und die entsprechenden Pro grammierdaten werden dann berührungslos vom Programmierkopf zum Mu nitionskörper übertragen. Um den Programmierkopf entsprechend zu bewe gen und diesen von vorne auf die Spitze des Munitionskörpers zu verfahren, ist der Programmierkopf an einer Haltevorrichtung angeordnet, die eine entsprechende Bewegung des Programmierkopfes in Richtung der Längsach se des Munitionskörpers erlaubt.
Zwar lassen sich mit dieser Programmiervorrichtung entsprechend ausge staltete Munitionskörper zuverlässig programmieren, jedoch ist diese Pro- grammiervorrichtung auf die Programmierung von Munitionskörpern be schränkt, deren Programmierschnittstellen sich an der Spitze befinden und die sich induktiv programmieren lassen. Munitionskörper eines anderen Typs lassen sich mit der Programmiervorrichtung ggf. nicht zuverlässig pro grammieren. In der Praxis kommt vor, dass ein Magazin eines militärischen Fahrzeugs mit verschiedenen Munitionskörpertypen bestückt wird, wobei dann in Abhän gigkeit der Bedrohungslage bzw. des zu bekämpfenden Ziels ein Munitions körper eines geeigneten Typs ausgewählt wird. Insbesondere bei der Aus wahl verschiedener Munitionskörpertypen kann es dann aber bei bekannten Programmiervorrichtungen zu Problemen kommen, da deren Einsatzbereich zumeist auf die Programmierung nur eines Munitionskörpertyps begrenzt ist.
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Erfindung die A u f g a b e , eine Pro- grammiervorrichtung anzugeben, mit der verschiedene Munitionskörperty pen programmiert werden können und die insoweit ein breiteres Einsatz spektrum ermöglicht.
Diese Aufgabe wird bei einer Programmiervorrichtung der eingangs genann- ten Art dadurch g e l ö s t , dass der Programmierkopf als auswechselbares Programmierkopfmodul ausgestaltet ist.
Durch die Auswechselbarkeit des Programmierkopfes wird ermöglicht, dass mit derselben Programmiervorrichtung auch unterschiedliche Munitionskör- pertypen programmiert werden können. Es können verschiedene Program mierköpfe vorgesehen sein, wobei jeder einzelne Programmierkopf für die Programmierung eines bestimmten Munitionskörpertyps geeignet sein kann. Die verschiedenen Programmierköpfe können wahlweise in Abhängigkeit des zu programmierenden Munitionskörpertyps verwendet werden, so dass sich mit einer einzigen Programmiervorrichtung eine Vielzahl verschiedener Munitionskörpertypen zuverlässig programmieren lässt. Im Hinblick auf die Variabilität der Programmiervorrichtung hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn der Programmierkopf mit der Haltevorrich tung lösbar verbunden ist. Durch diese Ausgestaltung kann der Program- mierkopf von der Haltevorrichtung gelöst und dann durch einen anderen Programmierkopf ausgetauscht werden. Der Austausch der Programmier köpfe kann werkzeuglos erfolgen, beispielsweise kann ein Programmierkopf von der Haltevorrichtung per Hand abgezogen und dann ein anderer Pro grammierkopf auf die Haltevorrichtung aufgesteckt werden. Um den Tausch der Programmierköpfe möglichst einfach zu gestalten, können die Pro grammierköpfe mit der Haltevorrichtung verrastbar sein. Dies gewährleistet auf der einen Seite eine zuverlässige Verbindung, auf der anderen Seite eine einfache und intuitive Montage sowie Demontage ohne den zusätzli chen Einsatz von Werkzeug. Weiterhin ist es auch möglich, dass jeder Pro- grammierkopf mit einer Haltevorrichtung fest verbunden ist und bei einem Austausch der Programmierköpfe auch die entsprechende Haltevorrichtung mit ausgetauscht wird. Die Haltevorrichtung kann somit lösbar mit der An triebsvorrichtung verbunden sein. Weiterhin kann auch eine Wechselvorrichtung zur automatischen Auswech selung der Programmierköpfe vorgesehen sein. Über die automatische Wechselvorrichtung können die Programmierköpfe automatisch von der Hal tevorrichtung gelöst werden. Nachdem die Programmierköpfe gelöst wur den, können diese in einem Magazin verstaut werden. Ebenso kann mittels der Wechselvorrichtung ein Programmierkopf aus dem Magazin entnommen und dann mit der Haltevorrichtung verbunden werden. Die Wechselvorrich tung ermöglicht somit, dass die Programmierköpfe rein automatisch und nicht auf manuellem Weg ausgetauscht werden müssen. Durch diese Auto matisierung lässt sich der gesamte Programmiervorgang beschleunigen und vereinfachen. Weiter hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn ein Set verschiede ner Programmierköpfe, insbesondere umfassend einen kontaktlosen Pro grammierkopf, wie einen Induktionsprogrammierkopf, und einen Kontakt programmierkopf vorgesehen ist. Bei der Auswechselung des Programmier- kopfes kann somit auf die verschiedenen Programmierköpfe des Sets zu rückgegriffen werden und in Abhängigkeit des zu programmierenden Muni tionskörpers ein Programmierkopf aus dem Set ausgewählt werden. Die ver schiedenen Programmierköpfe können in einem Magazin bevorratet sein und wahlweise, in Abhängigkeit des zu programmierenden Munitionskör- pers, aus dem Magazin entnommen werden.
Im Hinblick auf die Ausgestaltung des Programmierkopfes, auch unabhängig von dem Set, hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn der Program mierkopf als kontaktloser Programmierkopf, insbesondere als Induktions- programmierkopf, oder als Kontaktprogrammierkopf ausgestaltet ist. Man che Munitionskörper lassen sich beispielsweise nur kontaktlos über einen Induktionsprogrammierkopf programmieren, andere hingegen erfordern einen Kontaktprogrammierkopf, der mit dem Munitionskörper bei der Pro grammierung in direktem Kontakt steht. Durch die verschiedenen Pro- grammierköpfe können insofern verschiedene Munitionskörper und Muniti onskörpertypen mit derselben Programmiervorrichtung programmiert wer den.
In Weiterbildung der Erfindung wird vorgeschlagen, dass an der Haltevor- richtung verschiedene Programmierköpfe angeordnet sind, die wahlweise verwendbar sind. Bei dieser Ausgestaltung können die zur Programmierung verwendeten Programmierköpfe ebenfalls ausgetauscht werden, jedoch ist es nicht erforderlich, nicht verwendete Programmierköpfe von der Halte vorrichtung zu entfernen. Die Programmierköpfe können beispielsweise nach Art eines Revolvers an der Haltevorrichtung angeordnet sein, und in Abhängigkeit des zu programmierenden Munitionskörpers kann dann durch Drehung des Revolvers entsprechend ein Programmierkopf zur Programmie rung des Munitionskörpers ausgewählt werden. Diese Ausgestaltung hat zwar einen größeren Platzbedarf, ermöglicht aber einen sehr schnellen Aus tausch verschiedener Programmierköpfe und lässt sich vergleichsweise ein- fach automatisieren.
Im Hinblick auf die Ausgestaltung des Kontaktprogrammierkopfes hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn dieser eine Programmierkontakt fläche zur Kontaktierung einer Munitionskörperkontaktfläche aufweist. Bei der Programmierung können vom Programmierkopf über die Programmier kontaktfläche Programmierdaten zur Munitionskörperkontaktfläche über tragen werden. Der Munitionskörper kann einen Prozessor aufweisen, dem über die Munitionskörperkontaktfläche die entsprechenden Programmierda ten zugeleitet werden und der so programmiert werden kann. Bei der Pro- grammierung kann die Programmierkontaktfläche möglichst vollflächig auf der Munitionskörperkontaktfläche aufliegen, so dass ein zuverlässiger Sig nal- und Datentransfer gewährleistet wird. Der Signal- und Datentransfer läuft in erster Linie vom Programmierkopf zum Munitionskörper. Gleichwohl kann aber nach der erfolgten Programmierung auch ein entsprechendes Be- stätigungssignal, bspw. nach Art eines Prüfsummensignals, vom Munitions körper zum Programmierkopf gesendet werden.
Vorteilhaft ist es, wenn die Programmierkontaktfläche als Oberflächenkon takt und die Munitionskörperkontaktfläche ebenfalls als Oberflächenkontakt ausgestaltet sind. Die beiden Oberflächen müssen zur Datenübertragung zwar miteinander in Kontakt gebracht werden, jedoch erlaubt ein entspre chender Oberflächenkontakt große Toleranzen, insbesondere hinsichtlich der Position des Munitionskörpers. Denn es kann bereits eine zuverlässige Signalübertragung gewährleistet werden, wenn sich die beiden Oberflächen nur geringfügig berühren. In einer alternativen Ausgestaltung können die Programmierkontaktfläche und die Munitionskörperkontaktfläche auch nach Art einer Steckverbindung ausgestaltet sein. In der Praxis hat sich diese Ausgestaltung jedoch als we nig praktikabel herausgestellt, da im Gegensatz zu einer Oberflächenkon- taktierung nur deutlich geringere Abweichungen und Toleranzen insbeson dere hinsichtlich der Position des Munitionskörpers akzeptiert werden kön nen.
Im Hinblick auf die Ausgestaltung der Programmierkontaktfläche hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn diese treppenförmig ausgestaltet ist. Durch diese Ausgestaltung kann eine zuverlässige Signal- und Datenübertra gung zum Munitionskörper erreicht werden, da die Kontaktfläche zwischen einer treppenförmigen Programmierkontaktfläche und einer entsprechend ausgestalteten Munitionskörperkontaktfläche vergrößert ist.
Im Hinblick auf den kontaktlosen Programmierkopf hat es sich als vorteil haft herausgestellt, wenn dieser als ringförmiger Induktionsprogrammier kopf ausgestaltet ist. Die ringförmige Ausgestaltung ermöglicht, dass der Induktionsprogrammierkopf berührungslos über einen zu programmierenden Munitionskörper, insbesondere die Spitze des Munitionskörpers, geführt und dieser dann berührungslos programmiert werden kann. Aufgrund der berüh rungslosen Signalübertragung können bei dem Induktionsprogrammierkopf größere Toleranzen, insbesondere hinsichtlich der genauen Positionierung des Munitionskörpers, toleriert werden. Gleichwohl ist die zu erreichende Datenrate bei einer berührungslosen Programmierung aber geringer als bei einer Kontaktprogrammierung.
Weiterhin hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn der Programmier kopf zwischen einer Parkposition und einer Programmierposition hin und her beweg bar ist. In der Programmierposition kann der zu programmieren de Munitionskörper über die Programmiervorrichtung bzw. über den Pro- grammierkopf programmiert werden, indem entsprechende Programmier daten vom Programmierkopf zum Munitionskörper übertragen werden. In der Parkposition können keine entsprechenden Signale übertragen werden, und der Programmierkopf befindet sich in einer vom Munitionskörper ent- fernten Stellung. In der Parkposition kann der Munitionskörper bewegt wer den, ohne dass dies zu einer Beschädigung oder einer Kollision mit dem Programmierkopf führt.
Weiter hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn eine Antriebsvorrich- tung zur Bewegung des Programmierkopfes vorgesehen ist. Die Antriebsvor richtung kann einen Elektromotor und/oder einen Hydraulikmotor umfassen und dafür sorgen, dass der Programmierkopf zwischen der Parkposition und der Programmierposition hin- und herbewegt werden kann. Weiterhin kann über die Antriebsvorrichtung auch elektrische Energie für den Program- mierkopf bereitgestellt werden. Beim Einsatz der Programmiervorrichtung in einem militärischen Fahrzeug kann die Antriebsvorrichtung mit dem Bordnetz gekoppelt sein, so dass diese über das Fahrzeug mit elektrischer oder gegebenenfalls auch mit hydraulischer Energie versorgt werden kann. Im Hinblick auf die Bewegung des Programmierkopfes hat es sich als vor teilhaft herausgestellt, wenn die Programmiervorrichtung derart ausgestal tet ist, dass der Programmierkopf in radialer Richtung zur Munitionskörper längsachse eines zu programmierenden Munitionskörpers bewegbar ist. Durch eine entsprechende radiale Bewegung zur Munitionskörperlängsachse kann der Munitionskörper, wenn sich der Programmierkopf in der Parkposi tion befindet, in axialer Richtung bewegt werden. Insofern stört der Pro grammierkopf den Munitionsfluss in der Parkposition nicht. Dies geht damit einher, dass Munitionskörper im Munitionsfluss zu einem Waffenrohr in der Regel axial, also in Richtung der Munitionskörperlängsachse, bewegt wer- den. Wäre der Programmierkopf nicht radial zur Munitionskörperlängsachse bewegbar, so könnte durch den Programmierkopf eine entsprechende axia- le Bewegung des Munitionskörpers durch den Programmierkopf beeinträch tigt werden.
Im Hinblick auf die Bewegung des Programmierkopfes hat es sich weiterhin als vorteilhaft herausgestellt, wenn der Programmierkopf zwischen der Parkposition und der Programmierposition um eine Schwenkachse hin- und herschwenkbar ist. Durch diese Ausgestaltung kann der Programmierkopf auf konstruktiv einfache Weise in die Programmierposition an den Muniti onskörper herangebracht werden, um diesen dann zu programmieren. Wei- terhin kann der Programmierkopf durch die Schwenkbarkeit aber auch auf einfache Weise wieder vom Munitionskörper weggeschwenkt und in die Parkposition verbracht werden. Weiterhin lässt sich eine Schwenkbewegung aufgrund der Platzverhältnisse konstruktiv auch deutlich einfacher realisie ren als beispielsweise eine Linearbewegung. Vorteilhaft ist es, wenn sich die Schwenkachse senkrecht zur Munitionskörperlängsachse erstreckt.
Im Hinblick auf die Bewegung des Programmierkopfes hat es sich weiterhin als vorteilhaft herausgestellt, wenn dieser zur Anpassung an den Munitions körper linear, insbesondere senkrecht, gegenüber der Schwenkachse be- wegbar ist. Durch die lineare Bewegung kann die Position des Programmier kopfes in der Programmierposition sehr genau eingestellt werden, so dass Munitionskörper unterschiedlicher Größe und auch unterschiedlich positio nierte Munitionskörper gleichermaßen programmiert werden können. Über die Längsverstellung kann der Abstand des Programmierkopfes von der Schwenkachse und somit auch der Schwenkradius des Programmierkopfes bei einer Schwenkbewegung zwischen der Parkposition und der Program mierposition verändert werden.
Im Hinblick auf die Haltevorrichtung hat es sich als vorteilhaft herausge- stellt, wenn diese als Teleskopvorrichtung ausgestaltet ist. Durch die Aus gestaltung als Teleskopvorrichtung kann der Abstand des Programmierkop- fes zur Schwenkachse sehr einfach eingestellt werden. Zur Veränderung des Abstandes kann beispielsweise die Teleskopvorrichtung ausgefahren, also verlängert, oder eingefahren, also verkürzt, werden. Dies kann vollautoma tisch über die Antriebsvorrichtung erfolgen. Alternativ oder zusätzlich kann auch der Programmierkopf selbst teleskopierbar sein. Weiterhin kann die Haltevorrichtung auch als Manipulatorarm, insbesondere als mehrachsiger Manipulatorarm, ausgestaltet sein.
Die Haltevorrichtung kann ferner nach Art eines Schwenkauslegers ausge- staltet sein, wobei an einer Seite des Schwenkauslegers der Programmier kopf angeordnet sein kann und an der gegenüberliegenden Seite kann der Schwenkausleger schwenkbeweglich mit der Antriebsvorrichtung verbunden sein. Insofern kann sich die Schwenkachse durch das dem Programmierkopf gegenüberliegende Ende der Haltevorrichtung bzw. des Schwenkauslegers erstrecken.
Es hat sich weiterhin als vorteilhaft herausgestellt, wenn der Programmier kopf in der Parkposition gegen unbeabsichtigte Bewegungen gesichert ist. Durch diese Sicherung kann der Programmierkopf rein passiv in der Parkpo- sition gehalten werden und es ist nicht erforderlich, dass die Antriebsvor richtung den Programmierkopf aktiv in der Parkposition hält bzw. diesen laufend Nachstellen muss. Zur Sicherung des Programmierkopfes kann bei spielsweise eine Rast- oder Klemmvorrichtung vorgesehen sein, in die der Programmierkopf oder die Haltevorrichtung in der Parkposition selbststän- dig einrasten kann. Wenn der Programmierkopf von der Parkposition wieder in die Programmierposition verfahren wird, muss die Antriebsvorrichtung die Rastkraft der Rastvorrichtung überwinden. Die entsprechende Vorrich tung kann beispielsweise als Clips ausgestaltet sein bzw. einen solchen aufweisen, was eine zuverlässige, aber auch konstruktiv sehr simple Siche- rung der Haltevorrichtung bzw. des Programmierkopfes ermöglicht. Es hat sich in Weiterbildung der Erfindung ebenfalls als vorteilhaft heraus gestellt, wenn ein Endlagenschalter zur Erkennung der Parkposition des Programmierkopfes vorgesehen ist. Erst wenn der Programmierkopf sich in der Parkposition befindet, kann sichergestellt werden, dass der Munitions- körper ohne Beschädigung des Programmierkopfes bewegt werden kann. Insofern kann der Munitionskörper nur dann bewegbar sein, wenn der End lagenschalter die Parkposition des Programmierkopfes erkannt hat.
Weiterhin wird im Hinblick auf die eingangs genannte Aufgabe ein Ge- schossansetzer mit einer Programmiervorrichtung vorgeschlagen, wobei die Programmiervorrichtung die im Oberbegriff des Patentanspruchs 1 oder die im Patentanspruch 1 definierten Merkmale aufweist. Es ergeben sich die im Hinblick auf die Programmiervorrichtung bereits beschriebenen Vorteile. Der Geschossansetzer kann sich hinter einem Waffenrohr bzw. hinter einem Verschluss eines Waffenrohrs befinden und in Azimutrichtung mit dem Waf fenrohr gekoppelt sein. Insofern kann sich dann der Geschossansetzer beim Richten der Waffe entsprechend mitbewegen. Der Geschossansetzer kann eine Ladeschale und eine Ansetzvorrichtung aufweisen, mit der ein sich auf der Ladeschale liegender Munitionskörper in das Waffenrohr eingeschoben werden kann. Die Anordnung der Programmiervorrichtung am Geschossan setzer hat insbesondere den Vorteil, dass die Munitionskörper möglichst kurz bevor diese in das Waffenrohr eingebracht und dann verschossen wer den, programmiert werden können. Insofern können Verluste aufgrund ei- ner längeren Zeit zwischen der Programmierung und dem Abfeuern der Mu nitionskörper vermieden werden.
Weiterhin hat sich die Anordnung der Programmiervorrichtung am Ge schossansetzer auch noch dahingehend als vorteilhaft herausgestellt, dass die den Programmierdaten zugrundeliegenden Randparameter nur mög lichst kurze Strecken zurücklegen müssen. Dies geht damit einher, dass die Programmierung des Munitionskörpers in der Regel unter anderem von der Stellung des Waffenrohrs abhängt. Wäre die Programmiervorrichtung bspw. im Munitionsfluss weiter vom Waffenrohr entfernt und bspw. im Magazin oder in der Fahrzeugwanne angeordnet, müssten die entsprechenden Signa- le bspw. zunächst über einen Schleifring vom Waffenturm zur Fahrzeug wanne übertragen werden. Durch die Anordnung der Programmiervorrich tung am Geschossansetzer ist eine solche Übertragung nicht erforderlich. Weiterhin kann die Programmiervorrichtung auch an anderen turmseitigen Elementen angeordnet sein, wie bspw. auch direkt am Waffenrohr.
Insofern wird auch ein Fahrzeug mit einer Wanne und einem gegenüber der Wanne drehbaren Turm vorgeschlagen, wobei die Programmiervorrichtung turmseitig angeordnet ist. Die Programmiervorrichtung kann in der vorste hend beschriebenen Weise ausgestaltet sein.
Weiterhin hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn die Programmier vorrichtung als Nachrüstlösung ausgestaltet ist. Die Programmiervorrichtung kann bspw. über eine Schraubverbindung mit dem Geschossansetzer ver bindbar sein. Beispielsweise kann die Antriebsvorrichtung mit dem Ge- schossansetzer verbunden werden, so dass sich dann die Haltevorrichtung und der Programmierkopf gegenüber den übrigen Elementen des Ge- schossansetzers bewegen können. In der Praxis sind auch Programmiervor richtungen bekannt, die nach Art tragbarer Vorrichtungen rein manuell von Hand bewegt werden. Insofern kann die beschriebene Programmiervorrich- tung solche rein manuellen Programmiervorrichtungen als Nachrüstlösungen ersetzen.
Im Hinblick auf den Geschossansetzer hat es sich weiterhin als vorteilhaft herausgestellt, wenn dieser eine Ladeschale zur Aufnahme eines Munitions- körpers aufweist, wobei die Programmiervorrichtung seitlich der Ladescha le angeordnet ist. In der Regel ist es bei der Zuführung eines Munitionskör- pers von dem Geschossansetzer bzw. von der Ladeschale des Geschossan- setzers in das Waffenrohr so, dass der Munitionskörper in axialer Richtung, also in Richtung der Munitionskörperlängsachse, von der Ladeschale in das Waffenrohr eingeschoben wird. Durch die Positionierung der Programmier- Vorrichtung seitlich der Ladeschale wird diese Zuführbewegung des Muniti onskörpers in das Waffenrohr nicht behindert.
Weiterhin hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn ein Geschossan setzer eine Programmiervorrichtung mit zwei Haltevorrichtungen und zwei Programmierköpfen aufweist, die an unterschiedlichen Seiten der Lade schale angeordnet sind. In Abhängigkeit der zu programmierenden Muniti onskörper kann dann einer der beiden Programmierköpfe ausgewählt und dieser zur Programmierung des Munitionskörpers genutzt werden. Die bei den Programmierköpfe können insofern unterschiedlich ausgestaltete sein, beispielsweise kann ein Programmierkopf als Induktionsprogrammierkopf und ein Programmierkopf als Kontaktprogrammierkopf ausgestaltet sein. In Abhängigkeit des Munitionskörpers kann dann zur Programmierung der ent sprechende Programmierkopf genutzt werden. Diese Ausgestaltung zeichnet sich insbesondere dadurch aus, dass der Programmierkopf einer Program- miervorrichtung nicht ausgetauscht werden muss. Weiterhin ist es auch möglich mehr als zwei Programmierköpfe vorzusehen.
Es hat sich im Hinblick auf den Geschossansetzer weiterhin als vorteilhaft herausgestellt, wenn der Programmierkopf zur Programmierung eines sich in der Ladeschale befindlichen Munitionskörpers von einer abseits der Lade schale angeordneten Parkposition in eine im Bereich der Ladeschale ange ordnete Programmierposition bewegbar ist. Die entsprechende Bewegung des Programmierkopfes geschieht dabei vorteilhaft radial bzw. senkrecht zur Längsachse des Munitionskörpers. In Weiterbildung der Erfindung wird vorgeschlagen, dass der Geschossan- setzer oder die Programmiervorrichtung einen Sensor zur Ermittlung der Lage des Munitionskörpers aufweist. Weiterhin kann durch den Sensor auch die Lage der Munitionskörperkontaktfläche erkennbar sein. Anhand der Po- sition des Munitionskörpers und der Munitionskörperkontaktfläche kann dann ermittelt werden, wie weit die Haltevorrichtung bzw. der Program mierkopf teleskopiert und wie weit der Programmierkopf um die Schwenk achse verschwenkt werden muss, um eine zuverlässige Programmierung sicherzustellen. Weiterhin kann über den Sensor, oder alternativ einen wei- teren Sensor, auch erkennbar sein, was für ein Programmierkopf zur Pro grammierung des Munitionskörpers gebraucht wird. Dies ist insbesondere bei einer automatischen Auswechselung der Programmierköpfe vorteilhaft, da dann der gesamte Programmierprozess automatisiert ablaufen kann. Weiterhin wird im Hinblick auf die eingangs genannte Aufgabe ein Verfah ren zur Programmierung eines Munitionskörpers mit einer Programmiervor richtung vorgeschlagen, die in der vorstehend beschriebenen Art und Weise ausgestaltet ist. Es ergeben sich die bereits im Hinblick auf die Program miervorrichtung beschriebenen Vorteile.
Nachfolgend soll die Erfindung anhand der Zeichnungen eines schemati schen Ausführungsbeispiels näher erläutert werden. Darin zeigen:
Fig. 1a, 1b eine Programmiervorrichtung mit einem Kontaktprogram - mierkopf in zwei unterschiedlich teleskopierten Stellungen;
Fig. 2 ein Set verschiedener Programmierköpfe umfassend einen
Induktionsprogrammierkopf und einen Kontaktprogrammier kopf; Fig. 3a, b die Programmiervorrichtung gemäß der Fig. 1a, 1b mit einem Induktionsprogrammierkopf;
Fig. 4 einen Geschossansetzer mit einer Programmiervorrichtung in einer Parkposition; und
Fig. 5 den Geschossansetzer gemäß Fig. 4 in einer Programmierpo sition. In den Darstellungen der Fig. 1a und 1b ist eine Programmiervorrichtung 1 in einer perspektivischen Seitenansicht gezeigt. Über die Programmiervor richtung 1 lassen sich Munitionskörper 101 programmieren, so dass diese bspw. zu einer vorbestimmten Zeit explodieren oder einer vorbestimmten Trajektorie folgen. Bei solchen programmierbaren Munitionskörpern 101 handelt es sich in der Regel um großkalibrige Munitionskörper 101 , die bspw. von Artilleriegeschützen oder auch von großen Schiffskanonen abge feuert werden können.
Bevor nachfolgend anhand der Fig. 4 und 5 die Vorgänge bei der Program- mierung eines Munitionskörpers 101 noch näher beschrieben werden, soll anhand der Fig. 1 bis 3 zunächst der grundsätzliche Aufbau der Program miervorrichtung 1 näher erläutert werden.
Die Programmiervorrichtung 1 weist eine Antriebsvorrichtung 4 mit einem Motor und eine schwenkbar mit der Antriebsvorrichtung 4 verbundene Hal tevorrichtung 3 auf, die über die Antriebsvorrichtung 4 um die Schwenkach se S verschwenkt werden kann. Am Ende der Haltevorrichtung 3 ist ein Pro grammierkopf 2 angeordnet, der bei der Ausgestaltung gemäß der Fig. 1a und 1b als Kontaktprogrammierkopf 2.1 ausgestaltet ist, so dass sich ent- sprechend auch der Kontaktprogrammierkopf 2.1 um die Schwenkachse S hin- und herbewegen lässt. Darüber hinaus ist der Programmierkopf 2 jedoch auch linear gegenüber der Schwenkachse S bewegbar, wie dies anhand des Doppelpfeils in der Fig. 1b zu erkennen ist. Um eine entsprechende lineare Bewegung zu ermöglichen, ist die Haltevorrichtung 3 als ausziehbare Teleskopvorrichtung ausgestaltet. In der Darstellung der Fig. 1a ist die Haltevorrichtung 3 entsprechend ein gefahren und in der Darstellung der Fig. 1b ausgefahren. Durch diese Längsverstellung des Programmierkopfes 2 kann dieser sowohl an die Positi on des zu programmierenden Munitionskörpers 101 bzw. der Munitionskör- perkontaktfläche 101.1 sowie auch die Größe des Munitionskörpers 101 an gepasst werden.
In den Darstellungen der Fig. 3a und 3b ist eine Programmiervorrichtung 1 gezeigt, die im Grunde mit der Programmiervorrichtung der Fig. 1a und 1b übereinstimmt. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Program mierkopf 2 nicht als Kontaktprogrammierkopf 2.1, sondern als Induktions programmierkopf 2.2 ausgestaltet ist.
Der Kontaktprogrammierkopf 2.1 muss zur Programmierung der Munitions- körper 101 mit diesen in Kontakt gebracht werden, wohingegen sich die Munitionskörper 101 über den Induktionsprogrammierkopf 2.2 kontaktlos programmieren lassen. Zur kontaktlosen Programmierung wird der Indukti onsprogrammierkopf 2.2 über die Spitze des Munitionskörpers 101 gefahren, so dass diese in den ringförmigen Induktionsprogrammierkopf 2.2 hinein- ragt. Der Induktionsprogrammierkopf 2.2 weist eine Spule auf, mit der sich dann Programmierdaten zum Munitionskörper 101 übertragen lassen. Nach einer erfolgreichen Programmierung kann der Induktionsprogrammierkopf 2.2 dann um die Schwenkachse S zurückverschwenkt werden, so wie dies nachfolgend für den Kontaktprogrammierkopf 2.1 anhand der Fig. 4 und 5 noch näher erläutert wird. Weiterhin können die Programmierköpfe 2 auf einfache Art von der Halte vorrichtung 3 abgenommen oder mit dieser verbunden werden. Dies ermög licht einen sehr einfachen Austausch eines Induktionsprogrammierkopfes 2.2 gegen einen Kontaktprogrammierkopf 2.1 oder umgekehrt. In der Praxis kommt es häufig vor, dass Munitionskörper 101 verschiedenen Typs ver schossen werden sollen, bspw. in Abhängigkeit des zu bekämpfenden Ziels. Manche Munitionskörper 101 lassen sich nur kontaktlos programmieren, wo hingegen andere Munitionskörper 101, bspw. aufgrund der für eine Pro grammierung erforderlichen Datenrate, für eine kontaktlose Programmie- rung ungeeignet sind und eine Programmierung mit einem Kontaktpro grammierkopf 2.1 erfordern. Insofern ist der Programmierkopf 2 bzw. sind die verschiedenen Programmierköpfe 2 als Programmierkopfmodule ausge staltet, die sich in Abhängigkeit des zu programmierenden Munitionskörpers 101 wahlweise mit der Haltevorrichtung 2 verbinden lassen.
In der Darstellung der Fig. 2 sind die beiden verschiedenen Programmier köpfe 2, nämlich einmal ein Kontaktprogrammierkopf 2.1 und einmal ein Induktionsprogrammierkopf 2.2 noch einmal losgelöst von der Haltevorrich tung 2 gezeigt. Die beiden Programmierköpfe 2 können wahlweise, je nach- dem was für ein Munitionskörper 101 programmiert werden soll, an der Hal tevorrichtung 3 angeordnet werden und bspw. in einem Magazin bevorratet werden. Je nach Anforderung des zu programmierenden Munitionskörpers kann dann einer der verschiedenen Programmierköpfe 2 ausgewählt und mit der Haltevorrichtung 3 verbunden werden.
Anhand der Fig. 4 und 5 sollen nun die einzelnen Vorgänge beim Program mieren eines Munitionskörpers 101 mit einer Programmiervorrichtung 1, die einen Kontaktprogrammierkopf 2.1 aufweist, näher beschrieben werden.
Bei der Programmierung eines Munitionskörpers 101 mit einem Induktions- programmierkopf 2.2 laufen die entsprechenden Vorgänge im Grunde iden tisch ab. In der Darstellung der Fig. 4 ist ein Geschossansetzer 100 gezeigt, der hin ter einem nicht dargestellten Waffenrohr angeordnet ist und somit im Mu nitionsfluss eines Munitionskörpers 101 vom Munitionsmagazin zum Waffen- rohr die letzte Station vor dem Waffenrohr darstellt. Dieser Geschossanset zer ist zumindest in Azimutrichtung mit dem Waffenrohr bzw. dem drehba ren Waffenturm gekoppelt. Der Geschossansetzer 100 weist eine Ladescha le 102 auf, auf der der zu programmierende Munitionskörper 101 aufliegt. Wenn der Munitionskörper 101 von der Programmiervorrichtung 1 program- miert wurde, wird dieser in einem nächsten Schritt in Richtung der Muniti onskörperlängsachse A in das Waffenrohr eingeschoben und dann verschos sen.
Wie dies in der Fig. 4 zu erkennen ist, befindet sich die Programmiervor- richtung 1 zunächst noch in der Parkposition P, da der Programmierkopf 2 noch nicht am Munitionskörper 101 anliegt. Der Programmierkopf 2 bzw. die Haltevorrichtung 3 ist über eine Rastvorrichtung 5 in der Parkposition P gesichert, so dass sich der Programmierkopf 2 nicht unbeabsichtigt bewe gen kann, was bspw. aufgrund der Vibrationen und Bewegungen besonders bei schnellen Geländefahrten zu befürchten steht.
Wenn sich der Munitionskörper 101 in der in der Fig. 4 gezeigten Stellung befindet und nicht bewegt wird, kann die Programmierung des Munitions körpers 101 beginnen. Dafür wird die Antriebsvorrichtung 4 aktiviert und diese verschwenkt die Haltevorrichtung 3 zusammen mit dem Programmier kopf 2 im Uhrzeigersinn um die Schwenkachse S, wofür auch die Haltekraft der Rastvorrichtung 5 überwunden werden muss.
Wenn der Programmierkopf 2 die in der Fig. 5 dargestellte Programmierpo- sition R erreicht hat, liegt die treppenförmige Kontaktfläche 2.11 des Kon taktprogrammierkopfes 2.1 an der korrespondierend ausgestalteten Muniti- onskörperkontaktfläche 101.1 des Munitionskörpers 101 an. In dieser Pro grammierposition R berühren sich somit die jeweiligen Kontaktoberflächen und es können Programmierdaten von dem Programmierkopf 2 über die Mu nitionskörperkontaktfläche 101.1 zu einem nicht dargestellten Prozessor des Munitionskörpers 101 übertragen werden.
So wie dies im Hinblick auf die Fig. 1a und 1b bereits beschrieben wurde, ist es zudem möglich, die Haltevorrichtung 3 aus- oder einzufahren, um damit eine Anpassung an die genaue Position der Munitionskörperkontakt - fläche 101.1 zu erreichen.
Wenn der Programmiervorgang abgeschlossen ist, wird der Programmier kopf 2 zusammen mit der Haltevorrichtung 3 entgegen dem Uhrzeigersinn wieder zurück in die in der Fig. 4 dargestellte Parkposition P verschwenkt. Dabei schlägt dann der Programmierkopf 2 an einem Endlagenschalter 6 an. Nur wenn der Programmierkopf 2 am Endlagenschalter 6 anliegt, kann der Munitionskörper 101 weiterbewegt und in das Waffenrohr eingeschoben werden. Ohne diese zusätzliche Sicherung könnte es zu Beschädigungen der Programmiervorrichtung 1 kommen, wenn der Munitionskörper 101 bereits bewegt werden würde, wenn der Programmierkopf 2 die Parkposition noch nicht erreicht hat.
Bezugszeichen:
1 Programmiervorrichtung 2 Programmierkopf
2.1 Kontaktprogrammierkopf
2.11 Programmierkontaktfläche
2.2 Induktionsprogrammierkopf
3 Haltevorrichtung 4 Antriebsvorrichtung
5 Rastvorrichtung
6 Endlagenschalter
100 Geschossansetzer
101 Munitionskörper 101.1 Munitionskörperkontaktfläche
102 Ladeschale
A Munitionskörperlängsachse
P Parkposition R Programmierposition
S Schwenkachse

Claims

Patentansprüche:
1. Programmiervorrichtung zur Programmierung von insbesondere groß- kalibrigen Munitionskörpern (101) mit einer Haltevorrichtung (3), an der ein Programmierkopf (2) zur Übertragung von Programmierdaten zu dem Munitionskörper (101) befestigt ist, d a d u rc h g e ke n n z ei c h n e t , dass der Programmierkopf (2) als auswechselbares Programmier- kopfmodul ausgestaltet ist.
2. Programmiervorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Programmierkopf (2) mit der Haltevorrichtung (3) lösbar verbunden ist.
3. Programmiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Programmierkopf (2) als kontakt loser Programmierkopf, insbesondere als Induktionsprogrammierkopf (2.2), oder als Kontaktprogrammierkopf (2.1) ausgestaltet ist.
4. Programmiervorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Kontaktprogrammierkopf (2.1) eine Programmierkontaktflä che (2.11) zur Kontaktierung einer Munitionskörperkontaktfläche (101.1) aufweist, wobei die Programmierkontaktfläche (2.11) trep- penförmig ausgestaltet ist.
5. Programmiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Programmierkopf (2) zwischen ei ner Parkposition (P) und einer Programmierposition (R) hin und her bewegbar ist.
6. Programmiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Programmiervorrichtung derart ausgestaltet ist, dass der Programmierkopf (2) radial zur Munitions körperlängsachse (A) eines zu programmierenden Munitionskörpers (101 ) bewegbar ist.
7. Programmiervorrichtung nach einem der Ansprüche 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Programmierkopf (2) zwischen der Parkposition (P) und der Programmierposition (R) um eine Schwenk- achse (S) hin- und herschwenkbar ist.
8. Programmiervorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Programmierkopf (2) zur Anpassung an den Munitionskörper (101 ) linear gegenüber der Schwenkachse (S) bewegbar ist.
9. Programmiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Haltevorrichtung (3) als Tele skopvorrichtung ausgestaltet ist.
10. Programmiervorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Programmierkopf (2) in der Parkposition (P) gegen unbeabsichtigte Bewegungen gesichert ist.
11. Programmiervorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 10, gekenn- zeichnet durch einen Endlagenschalter (6) zur Erkennung der Parkpo sition (P) des Programmierkopfes (2).
12. Geschossansetzer mit einer Programmiervorrichtung (1 ) nach einem der vorhergehenden Ansprüche oder nach dem Oberbegriff des An- Spruchs 1 .
13. Geschossansetzer nach Anspruch 12, gekennzeichnet durch eine La deschale (102) zur Aufnahme eines Munitionskörpers (101 ), wobei die Programmiervorrichtung (1 ) seitlich der Ladeschale (102) angeordnet ist.
14. Geschossansetzer nach einem der Ansprüche 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass der Programmierkopf (2) zur Programmierung eines sich in der Ladeschale (102) befindlichen Munitionskörpers (101 ) von einer abseits der Ladeschale (102) angeordneten Parkposi- tion (P) in eine im Bereich der Ladeschale (102) angeordnete Pro grammierposition (R) bewegbar ist.
15. Verfahren zur Programmierung eines Munitionskörpers (101 ) mit ei ner Programmiervorrichtung (1 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 11.
EP21712998.0A 2020-03-27 2021-03-16 Programmiervorrichtung Pending EP4127597A2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020108567.2A DE102020108567A1 (de) 2020-03-27 2020-03-27 Programmiervorrichtung
PCT/EP2021/056702 WO2021191004A2 (de) 2020-03-27 2021-03-16 Programmiervorrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4127597A2 true EP4127597A2 (de) 2023-02-08

Family

ID=75108331

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21712998.0A Pending EP4127597A2 (de) 2020-03-27 2021-03-16 Programmiervorrichtung

Country Status (7)

Country Link
US (1) US11965724B2 (de)
EP (1) EP4127597A2 (de)
KR (1) KR20220165242A (de)
DE (1) DE102020108567A1 (de)
IL (1) IL295873B2 (de)
WO (1) WO2021191004A2 (de)
ZA (1) ZA202208956B (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021262984A1 (en) * 2020-06-25 2021-12-30 Blate Alex Reconfigurable interconnection node
CN113983861B (zh) * 2021-10-27 2023-02-03 西安昆仑工业(集团)有限责任公司 一种大口径火炮爆发装填装置及其运作方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019199794A1 (en) * 2018-04-10 2019-10-17 Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. Fuze setter adapter systems and techniques

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB185902271A (de) 1859-10-06 1860-03-30 Gustavus Adolphus Smith
US1332763A (en) 1919-02-28 1920-03-02 Schneider & Cie Apparatus for loading guns
GB578621A (en) * 1942-04-13 1946-07-05 Desmond Walter Molins Improvements in or relating to ordnance
US3494251A (en) 1968-10-22 1970-02-10 Us Navy Fuze setter apparatus
US5343795A (en) 1991-11-07 1994-09-06 General Electric Co. Settable electronic fuzing system for cannon ammunition
US5198600A (en) * 1992-05-20 1993-03-30 Havis-Shields Equipment Corporation Mount for rifle
SE506553C2 (sv) * 1996-04-18 1998-01-12 Bofors Ab Programmerbart eldrörsvapen
SE506554C2 (sv) * 1996-04-18 1998-01-12 Bofors Ab Sätt och anordning för programmering av granater
DE19901673A1 (de) 1999-01-18 2000-07-20 Krauss Maffei Wegmann Gmbh & C Vorrichtung zur berührungslosen Zündereinstellung für großkalibrige Geschosse
US6176168B1 (en) 1999-04-29 2001-01-23 Alliant Techsystems Inc. Transmitter coil, improved fuze setter circuitry for adaptively tuning the fuze setter circuit for resonance and current difference circuitry for interpreting a fuze talkback message
US6662703B2 (en) * 2001-03-23 2003-12-16 Nammo, Inc. Open bolt firing mechanism for programmable cartridges
US7077045B2 (en) 2003-09-24 2006-07-18 Raytheon Company Projectile inductive interface for the concurrent transfer of data and power
US7021187B1 (en) * 2004-03-24 2006-04-04 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Low velocity air burst munition and launcher system implemented on an existing weapon
US7409912B2 (en) * 2004-07-14 2008-08-12 Taser International, Inc. Systems and methods having a power supply in place of a round of ammunition
US8151710B2 (en) 2007-03-27 2012-04-10 Lockheed Martin Corporation Surface ship, deck-launched anti-torpedo projectile
DE102008052074A1 (de) 2008-10-17 2010-04-22 Rheinmetall Landsysteme Gmbh Waffensystem mit einem Trägerfahrzeug und einem fahrzeuggebundenen Mörser
FR2938638A1 (fr) 2008-11-18 2010-05-21 Nexter Munitions Procede de programmation d'une fusee de projectile et dispositif de programmation permettant la mise en oeuvre d'un tel procede
IT1400535B1 (it) * 2010-05-26 2013-06-11 Oto Melara Spa Meccanismo di graduazione per spoletta
IT1400862B1 (it) 2010-06-22 2013-07-02 Oto Melara Spa Sistema di programmazione elettronica delle spolette
DE102014016340B3 (de) 2014-11-05 2015-08-20 Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung, vertreten durch das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr Programmiergerät zum Programmieren einer programmierbaren Artilleriemunition
SE541930C2 (en) 2017-09-28 2020-01-07 Bae Systems Bofors Ab Method and system for inductive programming of a fuze
US10962341B2 (en) 2018-01-24 2021-03-30 Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. Fuze setting systems and techniques

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019199794A1 (en) * 2018-04-10 2019-10-17 Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. Fuze setter adapter systems and techniques

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021191004A2 (de) 2021-09-30
US20230175826A1 (en) 2023-06-08
IL295873B1 (en) 2025-10-01
ZA202208956B (en) 2025-07-30
IL295873B2 (en) 2026-02-01
US11965724B2 (en) 2024-04-23
IL295873A (en) 2022-10-01
DE102020108567A1 (de) 2021-09-30
WO2021191004A3 (de) 2021-11-18
KR20220165242A (ko) 2022-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP4127597A2 (de) Programmiervorrichtung
DE19828645C1 (de) Flugkörper zur Bekämpfung feststehender und/oder beweglicher Ziele
DE1728593B2 (de) Brennkraftbolzensetzer
IL295984B2 (en) Device for strengthening the surface of products, method and use thereof
EP0301259A1 (de) Kampffahrzeug
DE102011050685A1 (de) Waffe, insbesondere Mörser, Richtvorrichtung und Verfahren zum Betrieb einer Waffe
DE19644524C2 (de) Geschützturm für Panzerfahrzeuge
EP1020700A2 (de) Vorrichtung zur berührungslosen Zündereinstellung für grosskalibrige Geschosse
DE3841195C2 (de) Automatische Vorderladerwaffe
EP2180284A2 (de) Waffensystem, insbesondere für Kampffahrzeuge
EP1830153B1 (de) Treibladungszuführungssystem
DE102015008796A1 (de) Waffe mit einem Rohrbündel
DE1933352C3 (de) Anordnung einer Rohrwaffe mit zwei Startvorrichtungen für Lenkfiugkörper
DE2841773C2 (de) Schwenkbare Anordnung des Leitwerks, insbesondere bei Flugkörpern oder Geschossen
DE102021117951A1 (de) Zuführvorrichtung zum Beladen und Entladen eines radial öffnenden Munitionsbechers für ein automatisches Ladesystem eines Geschützes
EP3607261B1 (de) Vorrichtung zum laden einer rohrwaffe mit munitionskörpern
DE2408396C2 (de) Feuerwaffe, insbesondere kurzbauende Feuerwaffe für hülsenlose Munition
DE102019203071B4 (de) Brückenlose Waffenmulde
DE2852699C1 (de) Einrichtung fuer die Munitionszufuhr aus einem unterhalb einer drehbaren Plattform befindlichen Magazin zu einem auf der Plattform angeordneten scheitellafettierten Geschuetz
EP4621341A1 (de) Primermagazin-wechselvorrichtung mit schwenkarm
DE1553997A1 (de) Abschussgestell fuer Raketen
EP3093609B1 (de) Startsystem für einen lenkflugkörper sowie lenkflugkörper für ein derartiges startsystem
EP1873472B1 (de) Schusswaffe mit wenigstens zwei Patronenlagern
EP4621342A1 (de) Primermagazin-wechselvorrichtung mit greifvorrichtung
DE2204615A1 (de) Zusatzgeraet fuer handwaffen aller art, maschinengewehre sowie leichte maschinenwaffen u.ae., zum verschiessen von ueberkaliber- und sondermunition

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20221027

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: KNDS DEUTSCHLAND GMBH & CO. KG

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20250205