EP3980600A1 - Bauwerk - Google Patents

Bauwerk

Info

Publication number
EP3980600A1
EP3980600A1 EP20733900.3A EP20733900A EP3980600A1 EP 3980600 A1 EP3980600 A1 EP 3980600A1 EP 20733900 A EP20733900 A EP 20733900A EP 3980600 A1 EP3980600 A1 EP 3980600A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
anchor
anchor structure
building
sliding
elements
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP20733900.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3980600B1 (de
Inventor
Max BRÜNINGHOLD
Niculin Meng
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mageba Services and Technology AG
Original Assignee
Mageba Services and Technology AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mageba Services and Technology AG filed Critical Mageba Services and Technology AG
Publication of EP3980600A1 publication Critical patent/EP3980600A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3980600B1 publication Critical patent/EP3980600B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01D—CONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D19/00—Structural or constructional details of bridges
    • E01D19/04—Bearings; Hinges
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01D—CONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D19/00—Structural or constructional details of bridges
    • E01D19/04—Bearings; Hinges
    • E01D19/042—Mechanical bearings

Definitions

  • Maintenance phase can be used without restrictions, and is also more durable. Particular attention is paid to the simplest and least possible
  • Guide elements is interchangeable with an unchanged vertical distance between the two anchor structures, it is thus expressed that at least one of the guide elements
  • Horizontal force bearing is intended to transfer loads in the vertical direction. In this way one becomes in the course of
  • the second anchor structure is firmly connected to the second structural part by means of tie rods that engage outside the vertical projection of the first anchor structure is.
  • the support elements are designed as support ribs and the tie rods engage between two adjacent support ribs. This arrangement enables the realization of a very flat one
  • the first anchor structure forms an upper anchor structure and the second anchor structure forms a lower anchor structure. If the first, upper anchor structure is to be connected to the first structural part with the aid of concrete, the above arrangement of the first anchor structure can enable the particularly simple use of the upper anchor structure as part of a permanent formwork, which depends on the other circumstances below which the structure to be erected can be extremely beneficial.
  • transport securing element receptacles Includes transport securing element receptacles, a first transport securing element receptacle and a second transport securing element receptacle being aligned with one another.
  • a transport securing element can be detachable with a first and simultaneously with a second
  • Embodiment suitable in a particularly advantageous manner since the bearing properties within the plane in which the biaxially fixed horizontal force bearing prevents movements, are thus independent of the direction.
  • the first anchor structure is essentially rectangular and the at least one first and the at least one second guide element are in the Essentially run in the form of strips.
  • This embodiment is particularly suitable for single-axis fixed
  • Structure 1 comprising a first structure part 2, a second structure part 3 movable relative to this and at least two structure bearings 4 acting between the two structure parts, 5, wherein a first structural bearing 4 is suitable for transferring vertical loads and a second structural bearing 5 is designed as a horizontal force bearing 5 which is uniaxially fixed in the horizontal direction and unsuitable for transferring vertical loads.
  • FIG.3a and Fig.3b show the same horizontal force bearing 5, but for the sake of clarity only the lower part (Fig.3a) and only the upper part (Fig.3b) - each in a top view.
  • the horizontal force bearing 5 comprises a first, lower anchor structure 6 and a second, upper anchor structure 7.
  • the first, lower anchor structure 6 is designed as a one-piece, essentially rectangular anchor plate 8 and via first anchor elements 9 arranged on it, which are the first
  • Guide elements 17, each with a first sliding surface 18, are detachably connected to the first anchor structure 6, and two second, essentially strip-shaped ones
  • Guide elements 19 each with a second sliding surface 20 opposite the first sliding surface 18 are connected to the second anchor structure 7 releasably connected.
  • the first sliding surfaces 18 and the second sliding surfaces 20 are in contact with each other and overlap each other in the vertical direction to form two sliding contact zones 21.
  • the two sliding contact zones 21 overlap in the horizontal direction
  • Supporting ribs 23 designed support elements 24.
  • Structural part 3 firmly connected.
  • first anchor structure 6 no tie rods connecting it to the first structural part 2 are provided.
  • the guide elements 17, 19 and / or the sliding elements 26 are interchangeable with the same vertical spacing of the two anchor structures 6, 7 from one another, the tie rods 25 being able to maintain their position and therefore not having to be removed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)

Abstract

Bauwerk, umfassend ein erstes Bauwerksteil (2), ein relativ zu diesem bewegliches zweites Bauwerksteil (3) und mindestens zwei, zwischen den beiden Bauwerksteilen wirkende Bauwerkslager (5), wobei das zweite Bauwerkslager (5) ein zur Übertragung vertikaler Lasten ungeeignetes, in horizontaler Richtung einachsig oder zweiachsig festes Horizontalkraftlager (5) ist und eine erste Ankerstruktur (6) sowie eine zweite Ankerstruktur (7) umfasst. Mindestens ein erstes Führungselement (17) mit einer ersten Gleitoberfläche (18) ist mit der ersten Ankerstruktur (6) lösbar verbunden, und mindestens ein zweites Führungselement (19) mit einer der ersten Gleitoberfläche (18) gegenüberstehenden zweiten Gleitoberfläche (20) ist mit der zweiten Ankerstruktur (7) lösbar verbunden, wobei die zweite Ankerstruktur (7) und/oder das mindestens eine zweite Führungselement (19) in der horizontalen Projektion das erste Bauwerksteil (2) überlappt.

Description

Bauwerk
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Bauwerk, umfassend ein erstes Bauwerksteil , ein relativ zu diesem bewegliches zweites Bauwerksteil und mindestens zwei, zwischen den beiden
Bauwerksteilen wirkende Bauwerkslager, wobei ein erstes
Bauwerkslager geeignet ist vertikale Lasten zu übertragen und ein zweites Bauwerkslager als ein zur Übertragung vertikaler Lasten ungeeignetes, in horizontaler Richtung einachsig oder zweiachsig festes Horizontalkraftlager ausgeführt ist.
Als Bauwerke im Sinne der vorliegenden Erfindung kommen insbesondere Brücken in Betracht. Das erste Bauwerksteil kann dabei beispielsweise als Widerlager (und somit als Teil des Unterbaus der Brücke) , das zweite Bauwerksteil kann
beispielsweise als Überbau der Brücke ausgeführt sein. Unter Horizontalkraftlagern sind in Anlehnung an DIN EN 1337-8:2008- 01(D) Führungslager und Festhaltekonstruktionen zu verstehen. Ein Führungslager ist demnach als "Lager, das nur in einer horizontalen Richtung Widerstand bietet, Verdrehungen zulässt und keine Vertikalkräfte überträgt" definiert. Dabei sind nur solche Führungslager im obigen Sinne ein in horizontaler
Richtung einachsig festes Horizontalkraftlager, wenn das Lager Bewegungen entlang beider Halbrichtungen einer horizontalen Achse begrenzt. Eine Festhaltekonstruktion, die als Lager definiert ist, welches "Bewegungen in der horizontalen Ebene verhindert, Verdrehungen zulässt und keine Vertikalkräfte überträgt", entspricht dem oben erwähnten zur Übertragung vertikaler Lasten ungeeigneten, in horizontaler Richtung zweiachsig festen Horizontalkraftlager.
Horizontalkraftlager sind in vielfältigen Ausführungsformen aus dem Stand der Technik bekannt. DIN EN 1337-8 : 2008-01 (D) offenbart mehrere typische einachsige Horizontalkraftlager (Führungslager), wie sie in einem Bauwerk der eingangs beschriebenen Art zum Einsatz kommen können. Eines der in DIN EN 1337-8 : 2008-01 (D) , Bild 1 beschriebenen Führungslager umfasst zwei Ankerstrukturen, wobei diese typischerweise mittels geeigneter Befestigungsmittel jeweils fest mit einem der beiden Bauwerksteile verbunden sind. Die beiden
Ankerstrukturen greifen dabei in einer Art Feder-Nut- Konfiguration dergestalt ineinander, dass Bewegungen entlang einer horizontalen Achse ermöglicht, in der senkrecht zu dieser stehenden, zweiten horizontalen Achse aber unterbunden werden. Typischerweise stehen die beiden Ankerstrukturen dabei nicht direkt, sondern über zwischen den Ankerstrukturen angeordnete Gleitelemente miteinander in Kontakt, wobei die Gleitelemente meist aus Materialien bestehen, die sich in besonderer Weise dazu eignen reibungsarme Gleitpaarungen auszubilden .
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Bauwerk der eingangs beschriebenen Art bereitzustellen, welches im Vergleich zum Stand der Technik kostengünstiger gebaut, gewartet und idealerweise auch während der
Wartungsphase uneingeschränkt genutzt werden kann, sowie darüber hinaus langlebiger ist. Besonderes Augenmerk liegt dabei auch auf der möglichst einfachen und wenig
fehleranfälligen Anbindung des Horizontalkraftlagers an die beiden Bauwerksteile.
Gelöst wird diese Aufgabenstellung durch ein Bauwerk der eingangs beschriebenen Art, bei welchem das
Horizontalkraftlager eine erste und eine zweite Ankerstruktur umfasst, wobei die erste Ankerstruktur über an ihr angeordnete erste Ankerelemente fest mit dem ersten Bauwerksteil verbunden ist, und die zweite Ankerstruktur über an ihr angeordnete zweite Ankerelemente fest mit dem zweiten Bauwerksteil
verbunden ist. Mindestens ein erstes Führungselement mit einer ersten Gleitoberfläche ist dabei mit der ersten Ankerstruktur lösbar verbunden, und mindestens ein zweites Führungselement mit einer der ersten Gleitoberfläche gegenüberstehenden zweiten Gleitoberfläche ist mit der zweiten Ankerstruktur lösbar verbunden, wobei die erste und die zweite
Gleitoberfläche miteinander in Kontakt stehen und einander in vertikaler Richtung unter Ausbildung mindestens einer
Gleitkontaktzone überlappen. Die mindestens eine
Gleitkontaktzone überlappt dabei in horizontaler Projektion die erste Ankerstruktur. Ferner umfasst die zweite
Ankerstruktur Stützelemente, an denen sich das zugeordnete mindestens eine zweite Führungselement gegenüberliegend seiner zweiten Gleitoberfläche mit horizontaler Kraftübertragung formschlüssig abstützt. Die zweite Ankerstruktur und/oder das mindestens eine zweite Führungselement überlappt dabei in der horizontalen Projektion das erste Bauwerksteil .
Durch die synergistische Kombination der vorstehend
angegebenen, für das erfindungsgemäße Bauwerk
charakteristischen Merkmale kann ein Bauwerk mit einem im Vergleich zum Stand der Technik außergewöhnlich flachen
Horizontalkraftlager realisiert werden. Durch die flache
Geometrie des Horizontalkraftlagers wird dabei erreicht, dass die Hebelarme der zu übertragenen Horizontalkräfte äußerst klein ausfallen und somit nur geringe Momente zwischen der jeweiligen Ankerstruktur und dem korrespondierenden
Gebäudeteil wirken. Im Vergleich zum Stand der Technik, bei dem Horizontalkraftlager weniger flach ausgeführt sind und somit deutlich höhere Momente zwischen den Ankerstrukturen und den Bauwerksteilen wirken, werden Ankerstrukturen,
Ankerelemente sowie Bauwerksteile eines erfindungsgemäßen Bauwerks auf diese Weise weniger stark belastet. Diese
geringere Belastung schlägt sich in einer höheren Lebensdauer des Bauwerks nieder und lässt sich darüber hinaus durch
Materialreduktion in geringere Herstellungskosten übersetzen. Eine feste Verbindung zwischen Ankerstruktur und Bauwerksteil über Ankerelemente im obigen Sinne ist dabei eine Verbindung, die im Rahmen der bestimmungs- und ordnungsgemäßen Verwendung bezogen auf eine technisch sinnvolle Größenordnung weder translatorische noch rotatorische Bewegungen zulässt, wobei es unerheblich ist, ob die Verbindung lösbar oder unlösbar ist. Ankerelemente sind dabei als Bauteile definiert, die Zug- und Schubkräfte übertragen können. Besagte Ankerelemente können beispielsweise als Kopfbolzen ausgeführt sein.
An dieser Stelle sei angemerkt, dass vorliegend aus Gründen der Lesbarkeit an einigen Stellen darauf verzichtet wurde, bei Komponenten, denen im Rahmen der erstmaligen Erwähnung eine Mindestanzahl zugeordnet wurde, diesen Hinweis auf besagte Mindestanzahl auch bei allen weiteren späteren Erwähnungen mitzuführen. Selbstverständlich gilt die bei der erstmaligen Erwähnung festgelegt Mindestanzahl einer Komponente im
gleichen Maße für alle späteren Erwähnungen derselben, auch wenn der explizite Hinweis unterbleibt.
Gemäß einer ersten bevorzugten Weiterbildung der Erfindung ist das Bauwerk dadurch gekennzeichnet, dass sich der erste
Bauwerksteil in die horizontale Projektion der
Gleitkontaktzone hineinerstreckt. Da auf diese Weise ein ganz besonders flaches Horizontalkraftlager realisiert werden kann, treffen die weiter oben erwähnten, damit einhergehenden
Vorteile in ganz besonderem Maße zu.
Eine andere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Bauwerks zeichnet sich dadurch aus, dass mindestens eines der Führungselemente bei unverändertem vertikalen Abstand der zwei Ankerstrukturen zueinander austauschbar ist.
Dieser vertikale Abstand der zwei Ankerstrukturen zueinander ist dabei während des bestimmungsgemäßen Betriebs des Bauwerks eine weitestgehend konstante Größe. Definiert wird dieser Abstand durch die Auslegung des ersten Bauwerkslagers, welches zur Übertragung vertikaler Lasten geeignet ist und die beiden Bauwerksteile in einem definierten vertikalen Abstand
zueinander lagert. Dadurch, dass mindestens eines der
Führungselemente bei unverändertem vertikalen Abstand der zwei Ankerstrukturen zueinander austauschbar ist, kommt somit zum Ausdruck, dass mindestens eines der Führungselemente
ausgetauscht werden kann, ohne dass hierfür ein Bauwerksteil angehoben werden muss (und somit der vertikale Abstand der zwei Ankerstrukturen zueinander verändert werden muss) . Somit kann das erste Bauwerkslager auch während des
Austauschvorgangs der Führungselemente des
Horizontalkraftlagers in vertikaler Richtung bestimmungsgemäß Lasten übertragen. Auf diese Weise wird ein im Zuge von
Wartungsarbeiten erfolgendes Auswechseln der Führungselemente mit minimalem Aufwand ermöglicht. Durch den Entfall der
Notwendigkeit des Anhebens eines Bauwerksteils kann im Zuge des Auswechselns der Führungselemente einerseits auf den
Einsatz von zum Anheben benötigten, schweren Gerät verzichtet und andererseits das Bauwerk während der Wartungsphase ggf. sogar nahezu uneingeschränkt genutzt werden. Handelt es sich bei dem erfindungsgemäßen Bauwerk beispielsweise um eine
Brücke, kann die Brücke somit ggf. sogar auch während des Auswechselns der Führungselemente vom Verkehr genutzt werden. Die Kosten der Wartung sowie die mit dieser einhergehenden Einschränkung der Nutzung des Bauwerks fallen somit nur sehr gering aus .
Gemäß einer anderen bevorzugten Weiterbildung der Erfindung ist die Gleitoberfläche mindestens eines der Führungselemente durch Oberflächenbehandlung, insbesondere durch Härten
und/oder Polieren, in besonderer Weise dazu geeignet, eine reibungsarme Gleitpaarung mit der Gleitoberfläche des
korrespondierenden, angrenzenden Führungselements auszubilden. Durch die reibungsarme Gleitpaarung wird der reibungsbedingte Abrieb der Führungselemente reduziert, was sich vorteilhaft auf die Langlebigkeit des Bauteils sowie die Wartungskosten auswirkt .
Derselbe Effekt kann erzielt werden, wenn alternativ zu oder in Kombination mit der soeben beschriebenen Weiterbildung der Erfindung mindestens eines der Führungselemente ein
Gleitelement und einen Gleitelementträger umfasst, wobei eine Oberfläche des Gleitelements die Gleitoberfläche des
mindestens einen Führungselements ausbildet, und wobei das Gleitelement insbesondere aus PTFE, UHMWPE oder einem anderen gleichermaßen geeigneten Material ausgeführt ist. Bei PTFE (Polytetrafluorethylen) und UHMWPE (Ultra-High-Molecular- Weight Polyethylene) handelt es sich dabei um im Stand der Technik genutzte, typische Gleitelementwerkstoffe.
In abermals bevorzugter Weiterbildung zeichnet sich das erfindungsgemäße Bauwerk dadurch aus, dass mindestens eines der Gleitelemente bei unverändertem vertikalen Abstand der zwei Ankerstrukturen zueinander austauschbar ist. Mit anderen Worten kann somit (wie bereits weiter oben im Zusammenhang mit den Führungselementen ausgeführt) mindestens eines der
Gleitelemente ausgetauscht werden, ohne dass hierfür ein
Bauwerksteil angehoben werden muss. Die weiter oben
dargelegten Vorteile, die sich dadurch erreichen lassen, dass Führungselemente ausgetauscht werden können, ohne hierfür einen Bauwerksteil anheben zu müssen, können auch dadurch erreicht werden, dass (gesonderte) Gleitelemente in gleicher Weise austauschbar sind. Durch den Austausch von solchen gesonderten Gleitelementen anstelle von Führungselementen können darüber hinaus die anfallenden Wartungskosten noch weiter verringert werden, da ein Gleitelement typischerweise günstiger herzustellen ist als ein Führungselement. Eine auch hinsichtlich des Kraftflusses sehr einfach und kompakt aufgebaute zweite Ankerstruktur lässt sich
realisieren, wenn in einer anderen bevorzugten Weiterbildung des erfindungsgemäßen Bauwerks die Stützelemente (an denen sich das jeweils zugeordnete zweite Führungselement
formschlüssig abstützt) als Stützrippen ausgeführt sind.
In einer anderen bevorzugten Weiterbildung der Erfindung sind keine die erste Ankerstruktur mit dem ersten Bauwerksteil verbindenden Zuganker vorgesehen. Alternativ oder in
Kombination damit kann das erfinderische Bauwerk in einer anderen vorteilhaften Weiterbildung dadurch gekennzeichnet sein, dass keine die zweite Ankerstruktur mit dem zweiten Bauwerksteil verbindenden Zuganker vorgesehen sind. Zuganker sind dabei in diesem Sinne als Ankerelemente definiert, die ein Längen-Durchmesser-Verhältnis von größer als 35 vorweisen. Zuganker können so ausgelegt sein, dass sie sich überwiegend zur Übertragung von Zugkräften eignen und müssen dabei trotz des Verweises auf deren Durchmesser keineswegs zwingend einen kreisförmigen Querschnitt aufweisen. Im Falle eines nicht kreisförmigen Querschnitts ist unter Durchmesser ein
äquivalenter Durchmesser zu verstehen, der sich ermitteln lässt, indem der tatsächlichen Querschnittsfläche ein
fiktiver, äquivalenter Durchmesser einer flächengleichen
Kreisfläche zugeordnet wird.
Der Verzicht auf im Stand der Technik allgemein übliche
Zuganker zur Verbindung von einer Ankerstruktur mit einem Bauwerksteil wird dabei gerade durch die außergewöhnlich flache Bauweise des Horizontalkraftlagers erst ermöglicht, da hierdurch das zwischen Ankerstruktur und Bauwerksteil zu übertragende Moment minimiert wird und somit unter gewissen Umständen keine Notwendigkeit entsteht, die vom Moment
erzeugten Zugkräfte über Zuganker abzufangen. Der Verzicht auf Zuganker ermöglicht zum einen größere Freiheitsgrade bei der Gestaltung der Bauwerksteile und somit des gesamten Bauwerks (da keine Zuganker vorgesehen werden müssen) , und zum anderen merzt er eine häufige Fehlerquelle auf Baustellen aus, da z.
B. bei Betonierarbeiten zur Herstellung der Zugankeraufnahmen im Bauwerksteil (die in der Regel vor der Anlieferung des Horizontalkraftlagers auf der Baustelle anstehen) oftmals Vorgaben nicht exakt eingehalten werden, was zeit- und
kostenintensive Nacharbeiten nach sich ziehen kann.
Der besonderen Einbau- oder Belastungssituation des
Horizontalkraftlagers geschuldet, kann zur Erzielung einer ausreichend festen Verbindung zwischen zweiter Ankerstruktur und zweitem Bauwerksteil allerdings gemäß einer anderen vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung vorgesehen sein, dass die zweite Ankerstruktur mittels Zuganker, die außerhalb der vertikalen Projektion der ersten Ankerstruktur angreifen, mit dem zweiten Bauwerksteil fest verbunden ist.
Im Einklang mit der Zielsetzung die Wartungskosten sowie die Nutzungseinschränkungen während der Wartung zu minimieren, ist dabei gemäß einer anderen bevorzugten Weiterbildung der
Erfindung mindestens eines der Führungselemente unter
Beibehaltung der Position der Zuganker austauschbar. Dadurch, dass die Position der Zuganker während des Austauschens mindestens eines der Führungselemente beibehalten werden kann, kommt zum Ausdruck, dass mindestens eines der Führungselemente austauschbar ist, ohne dass hierfür Zuganker entfernt werden müssen (und somit die Position der Zuganker verändert werden muss) .
In abermals bevorzugter Weiterbildung sind die Stützelemente als Stützrippen ausgeführt und die Zuganker greifen zwischen zwei einander benachbarten Stützrippen an. Diese Anordnung ermöglicht die Realisierung eines ausgesprochen flachen
Horizontalkraftlagers mit den oben bereits ausgeführten Vorteilen bezogen auf die Minimierung der übertragenen Momente zwischen Ankerstruktur und Bauwerksteil . Dabei kann dieses Konstruktionsprinzip ersichtlich auch mit jenem bereits erwähnten Merkmal kombiniert werden, welches die
Austauschbarkeit der Führungselemente unter Beibehaltung der Position der Zuganker vorsieht (das heißt ohne dass hierfür Zuganker entfernt werden müssen) .
Gemäß einer anderen vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung bildet die erste Ankerstruktur eine obere Ankerstruktur und die zweite Ankerstruktur eine untere Ankerstruktur. Falls die erste, obere Ankerstruktur mithilfe von Beton mit dem ersten Bauwerksteil zu verbinden ist, kann die obige Anordnung der ersten Ankerstruktur die besonders einfache Nutzung der oberen Ankerstruktur als Teil einer verlorenen Schalung ermöglichen, was sich abhängig von den sonstigen Umständen, unten denen das Bauwerk zu errichten ist, als äußerst vorteilhaft darstellen kann .
Abhängig von der spezifischen Situation, in der das jeweilige Bauwerk zu errichten ist, kann es sich allerdings alternativ auch als vorteilhaft darstellen, wenn die erste Ankerstruktur eine untere Ankerstruktur und die zweite Ankerstruktur eine obere Ankerstruktur bilden. Dadurch, dass die Einbaulage des Horizontalkraftlagers somit flexibel angepasst werden kann, kann spezifischen Anforderungen des jeweiligen Bauwerks individuell Rechnung getragen werden. Die dadurch ermöglichte besonders vorteilhafte Gesamtauslegung des Bauwerks kann zur Reduktion der Bau- und Wartungskosten, zur Erhöhung der
Langlebigkeit des Bauwerks sowie zur Ermöglichung ganz neuer baulicher Gestaltungen führen.
Ein äußerst flaches Horizontalkraftlager (mit den damit verbundenen und oben bereits ausgeführten Vorteilen) lässt sich gemäß einer anderen vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Bauwerks realisieren, wenn sich das erste und zweite Führungselement außerhalb der vertikalen Projektion der ersten Ankerstruktur befinden.
Ebenfalls dem Zweck der Realisation eines besonders flachen Horizontalkraftlagers zuträglich ist es, wenn in einer
weiteren Fortbildung der Erfindung die erste Ankerstruktur als Ankerplatte ausgeführt ist und/oder die zweite Ankerstruktur eine Ankerplatte sowie unlösbar mit dieser verbundene
Stützelemente umfasst. Diese Ausführungsform hat darüber hinaus den Vorteil, dass Ankerplatten und somit auch die resultierende Ankerstruktur relativ günstig hergestellt werden können, was sich vorteilhaft auf die Herstellungskosten auswirkt. Darüber hinaus ist der Einsatz von Ankerplatten auch unter statischen Gesichtspunkten sehr vorteilhaft, da bedingt durch die relativ einfache Geometrie der Ankerplatte die auftretenden Kraftflüsse während des bestimmungsgemäßen
Einsatzes einfach und schnell bestimmbar sind, was sich vorteilhaft in geringen Konstruktionskosten niederschlägt. Ferner führt die einfache Geometrie der Ankerplatte zu klaren Lastpfaden, was zu einem robusten Tragverhalten beiträgt.
Dem Ziel der Bereitstellung eines besonders flachen
Horizontalkraftlagers dient es ebenso, wenn gemäß einer weiteren erfindungsgemäßen Weiterbildung die horizontale
Ausdehnung der ersten Ankerstruktur mindestens 10-mal größer ist als deren vertikale Ausdehnung und/oder wenn die
horizontale Ausdehnung der zweiten Ankerstruktur mindestens 10-mal größer ist als deren vertikale Ausdehnung.
Der Vereinfachung der Montage bzw. der Integration des
Horizontalkraftlagers in das Bauwerk ist es ferner zuträglich, wenn in der ersten Ankerstruktur mindestens ein erster
Durchbruch und in der zweiten Ankerstruktur mindestens ein zweiter Durchbruch angeordnet ist, wobei jeweils ein erster und ein zweiter Durchbruch miteinander fluchten, zumindest aber einander überlappen. Durch die fluchtenden bzw. einander überlappenden Durchbrüche hindurch kann während der
Einbauphase des Horizontalkraftlagers beispielsweise Beton hindurchgeführt und verdichtet werden, um auf diese Weise die untere Ankerstruktur mit einem Bauwerksteil zu verbinden. Die einfache Realisation dieses Vorgangs mit Hilfe von fluchtenden Durchbrüchen hilft dabei Montagekosten zu reduzieren sowie die Montagearbeiten zu vereinfachen, was der Vermeidung von
Fehlern während dieser Tätigkeit zuträglich ist.
Im Zusammenhang mit dem Transport des Horizontalkraftlagers (z. B. zur Baustelle) ist es überdies besonders vorteilhaft, wenn in einer anderen Fortbildung des erfinderischen Bauwerks die erste Ankerstruktur mindestens zwei erste
Transportsicherungselementaufnahmen umfasst und die zweite Ankerstruktur mindestens zwei zweite
Transportsicherungselementaufnahmen umfasst, wobei je eine erste Transportsicherungselementaufnahme und je eine zweite Transportsicherungselementaufnahme miteinander fluchten. Ein Transportsicherungselement kann dabei lösbar mit einer ersten sowie gleichzeitig mit einer zweiten
Transportsicherungselementaufnahme verbunden werden (wobei die erste und die zweite Transportsicherungselementaufnahmen dabei miteinander fluchten) , wodurch die beiden Ankerstrukturen in einer, durch das Transportelement definierten Position
zueinander fixiert werden, was während der Transport- sowie der Einbauphase vorteilhaft sein kann. Nachdem der Einbau des Horizontalkraftlagers abgeschlossen ist, ist das
Transportsicherungselement zu entfernen, um den
bestimmungsgemäßen Betrieb des Horizontalkraftlagers zu ermöglichen .
Es kann sich überdies vor dem Hintergrund der Reduktion der Herstellungskosten als besonders vorteilhaft erweisen, wenn mindestens eine der Ankerstrukturen einteilig ausgeführt ist. Darüber hinaus eliminiert die einteilige Ausführung und der damit verbundene Verzicht auf Verbindungsmittel mögliche
Schwachstellen und ermöglicht dadurch einen höheren
Ermüdungswiderstand. Hierbei wird "einteilig" als "nicht aus mehreren Teilen gefügt" verstanden.
Gemäß einer weiteren besonders vorteilhaften Fortbildung des erfinderischen Bauwerks ist die erste Ankerstruktur im
Wesentlichen rotationssymmetrisch ausgeführt und sind das mindestens eine erste und das mindestens eine zweite
Führungselement im Wesentlichen kreisbogenförmig ausgeführt. Insbesondere für die Realisation eines zweiachsig festen
Horizontalkraftlagers (Festhaltekonstruktion) ist diese
Ausführungsform in besonders vorteilhafter Art und Weise geeignet, da die Lagereigenschaften innerhalb jener Ebene, in der das zweiachsig feste Horizontalkraftlager Bewegungen verhindert, somit unabhängig von der Richtung sind.
Gemäß einer besonders bevorzugten Weiterbildung sind die
Stützelemente dabei entlang einer Kreisbahn angeordnet, wobei der Abstand zwischen zwei benachbarten Stützelementen einen Kreisbogen entlang der Kreisbahn definiert, der größer ist als der jeweilige Kreisbogen des korrespondierenden ersten und zweiten Führungselements. Dadurch wird ermöglicht, dass das erste und zweite Führungselement durch die ausreichend
beabstandeten Stützelemente, d. h. durch den bestehenden
Zwischenraum hindurch demontiert sowie wieder montiert werden kann, was die Wartungsfreundlichkeit des Bauwerks erhöht und somit dazu beiträgt Wartungskosten zu minimieren.
In einer alternativen aber gleichermaßen bevorzugten
Weiterbildung der Erfindung ist die erste Ankerstruktur im Wesentlichen rechteckig ausgeführt und sind das mindestens eine erste und das mindestens eine zweite Führungselement im Wesentlichen leistenförmig ausgeführt. Diese Aus führungs form eignet sich insbesondere für einachsig feste
Horizontalkraftlager (Führungslager), bei denen relativ große Bewegungen entlang beider Halbrichtungen nur einer
horizontalen Achse ermöglicht werden sollen.
Ebenfalls dem Zweck der Realisation eines besonders flachen Horizontalkraftlagers zuträglich ist es, wenn die
Stützelemente in die horizontale Projektion der
Gleitkontakt zone hineinragen, bevorzugt mindestens bis zur horizontalen Projektion der Schwerelinie der Gleitkontakt zone ragen, besonders bevorzugt die horizontale Projektion der Gleitkontakt zone vollständig überdecken. In allen drei
Aus führungs formen lässt sich - wenn auch in unterschiedlich starker Ausprägung - ein äußerst flaches Horizontalkraftlager erzielen, was die weiter oben bereits beschriebenen Vorteile mit sich bringt.
Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert. Dabei zeigt
Fig.l das schematische Schnittbild eines
Ausschnitts eines erfindungsgemäßen Bauwerks in der Seitenansicht,
Fig .2 das Horizontalkraftlager des Bauwerks nach Fig.l in der Seitenansicht,
Fig .3a den unteren und Fig.3b den oberen Teil des Horizontalkraftlagers nach Fig.2 jeweils einzeln in der Draufsicht, um die Übersichtlichkeit zu erhöhen.
Fig.l veranschaulicht schematisch ein erfindungsgemäßes
Bauwerk 1, umfassend ein erstes Bauwerksteil 2, ein relativ zu diesem bewegliches zweites Bauwerksteil 3 und mindestens zwei, zwischen den beiden Bauwerksteilen wirkende Bauwerkslager 4, 5, wobei ein erstes Bauwerkslager 4 geeignet ist vertikale Lasten zu übertragen und ein zweites Bauwerkslager 5 als zur Übertragung vertikaler Lasten ungeeignetes, in horizontaler Richtung einachsig festes Horizontalkraftlager 5 ausgeführt ist .
Ein Ausführungsbeispiel eines derartigen Horizontalkraftlagers 5 ist in Fig.2 in der Seitenansicht dargestellt. Fig.3a und Fig.3b zeigen das gleiche Horizontalkraftlager 5, allerdings aus Gründen der Übersichtlichkeit getrennt nur den unteren Teil (Fig.3a) bzw. nur den oberen Teil (Fig.3b) - jeweils in der Draufsicht. Das Horizontalkraftlager 5 umfasst eine erste, untere Ankerstruktur 6 sowie eine zweite, obere Ankerstruktur 7. Die erste, untere Ankerstruktur 6 ist als einteilige, im Wesentlichen rechteckige Ankerplatte 8 ausgeführt und über an ihr angeordnete erste Ankerelemente 9, die als erste
Kopfbolzen 10 ausgeführt sind, fest mit dem ersten
Bauwerksteil 2 verbunden. Die zweite, obere Ankerstruktur 7 ist ebenfalls im Wesentlichen rechteckig ausgeführt und über an ihr angeordnete zweite Ankerelemente 11, die als zweite Kopfbolzen 12 ausgeführt sind, fest mit dem zweiten
Bauwerksteil 3 verbunden. Die horizontale Ausdehnung der ersten Ankerstruktur 6 sowie der zweiten Ankerstruktur 7 ist dabei mindestens 10-mal größer als deren jeweilige vertikale Ausdehnung. In der ersten Ankerstruktur 6 sind vier erste Durchbrüche 13 und in der zweiten Ankerstruktur 7 vier zweite Durchbrüche 14 angeordnet, wobei jeweils ein erster Durchbruch 13 und ein zweiter Durchbruch 14 miteinander fluchten.
Zwei im Wesentlichen leistenförmig ausgeführte erste
Führungselemente 17 mit je einer ersten Gleitoberfläche 18 sind mit der ersten Ankerstruktur 6 lösbar verbunden, und zwei im Wesentlichen leistenförmig ausgeführte zweite
Führungselemente 19 mit je einer der ersten Gleitoberfläche 18 gegenüberstehenden zweiten Gleitoberfläche 20 sind mit der zweiten Ankerstruktur 7 lösbar verbunden. Die ersten Gleitoberflächen 18 und die zweiten Gleitoberflächen 20 stehen miteinander in Kontakt und überlappen einander in vertikaler Richtung unter Ausbildung zweier Gleitkontaktzonen 21. Die zwei Gleitkontaktzonen 21 überlappen in horizontaler
Projektion die erste Ankerstruktur 6. Die ersten
Führungselemente 17 und zweiten Führungselemente 19 befinden sich dabei außerhalb der vertikalen Projektion der ersten Ankerstruktur 6.
Die zweite Ankerstruktur 7 umfasst eine zweite Ankerplatte 22 und unlösbar mit der Ankerplatte 22 verbundene, als
Stützrippen 23 ausgeführte Stützelemente 24.
Die zweiten Führungselemente 19 stützen sich jeweils
formschlüssig mit horizontaler Kraftübertragung mit der ihrer zweiten Gleitoberfläche 20 gegenüberliegenden Seite an den zugeordneten Stützelementen 24 ab. Die Stützrippen 23 der zweiten Ankerstruktur 7, die zweiten Führungselemente 19 und die beiden Gleitkontaktzonen 21 überlappen in der horizontalen Projektion dabei das erste Bauwerksteil 2. Ferner überdecken die Stützelemente 24 die horizontale Projektion der beiden Gleitkontaktzonen 21 vollständig. Die zweite Ankerstruktur 7 ist dabei mittels Zuganker 25, die außerhalb der vertikalen Projektion der ersten Ankerstruktur 6 zwischen zwei einander benachbarten Stützrippen 23 angreifen, mit dem zweiten
Bauwerksteil 3 fest verbunden. Bei der ersten Ankerstruktur 6 sind keine diese mit dem ersten Bauwerksteil 2 verbindende Zuganker vorgesehen.
Die jeweilige Gleitoberfläche 20 beider zweiten
Führungselemente 19 ist durch Oberflächenbehandlung,
beispielsweise durch Härten und/oder Polieren, in besonderer Weise dazu geeignet, eine reibungsarme Gleitpaarung mit der jeweiligen Gleitoberfläche 18 der korrespondierenden,
angrenzenden ersten Führungselemente 17 auszubilden. Die beiden ersten Führungselemente 17 umfassen jeweils ein
Gleitelement 26 und einen Gleitelementträger 27, wobei eine Oberfläche des Gleitelements 26 die Gleitoberfläche 18 des jeweiligen ersten Führungselements 17 ausbildet. Das
Gleitelement 26 ist insbesondere aus PTFE, UHMWPE oder einem anderen gleichermaßen geeigneten Material ausgeführt.
Durch Entnahme und Wiedereinsetzen der Führungselemente 17, 19 und/oder der Gleitelemente 26 entlang der durch die
Leistenform der Führungselemente 17, 19 definierten Achsen sind die Führungselemente 17, 19 und/oder die Gleitelemente 26 bei unverändertem vertikalem Abstand der zwei Ankerstrukturen 6, 7 zueinander austauschbar, wobei die Zuganker 25 hierbei ihre Position beibehalten können und somit nicht entfernt werden müssen.

Claims

Ansprüche
1. Bauwerk (1), umfassend ein erstes Bauwerksteil (2), ein
relativ zu diesem bewegliches zweites Bauwerksteil (3) und mindestens zwei, zwischen den beiden Bauwerksteilen wirkende Bauwerkslager (4, 5), wobei ein erstes Bauwerkslager (4) zur Übertragung vertikaler Lasten geeignet ist und ein zweites Bauwerkslager (5) folgende Merkmale aufweist:
- Das zweite Bauwerkslager (5) ist ein zur Übertragung
vertikaler Lasten ungeeignetes, in horizontaler Richtung einachsig oder zweiachsig festes Horizontalkraftlager (5);
- das Horizontalkraftlager (5) umfasst eine erste
Ankerstruktur (6), die über an ihr angeordnete erste
Ankerelemente (9) fest mit dem ersten Bauwerksteil (2) verbunden ist, und eine zweite Ankerstruktur (7), die über an ihr angeordnete zweite Ankerelemente (11) fest mit dem zweiten Bauwerksteil (3) verbunden ist;
- mindestens ein erstes Führungselement (17) mit einer
ersten Gleitoberfläche (18) ist mit der ersten
Ankerstruktur (6) lösbar verbunden, und mindestens ein zweites Führungselement (19) mit einer der ersten
Gleitoberfläche (18) gegenüberstehenden zweiten
Gleitoberfläche (20) ist mit der zweiten Ankerstruktur (7) lösbar verbunden, wobei die erste Gleitkontaktfläche (18) und die zweite Gleitoberfläche (20) miteinander in Kontakt stehen und einander in vertikaler Richtung unter
Ausbildung mindestens einer Gleitkontaktzone (21)
überlappen;
- die mindestens eine Gleitkontaktzone (21) überlappt in horizontaler Projektion die erste Ankerstruktur (6);
- die zweite Ankerstruktur (7) umfasst Stützelemente (24), an denen sich das zugeordnete mindestens eine zweite
Führungselement (19) gegenüberliegend seiner zweiten
Gleitoberfläche (20) mit horizontaler Kraftübertragung formschlüssig abstützt; - die zweite Ankerstruktur (7) und/oder das mindestens eine zweite Führungselement (19) überlappt in der horizontalen Projektion das erste Bauwerksteil (2) .
2. Bauwerk (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass sich der erste Bauwerksteil (2) in die horizontale
Projektion der Gleitkontaktzone (21) hineinerstreckt.
3. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eines der Führungselemente (17, 19) bei unverändertem vertikalem
Abstand der zwei Ankerstrukturen (6, 7) zueinander
austauschbar ist.
4. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Gleitoberfläche
(18, 20) mindestens eines der Führungselemente (17, 19) durch Oberflächenbehandlung, insbesondere durch Härten und/oder Polieren, in besonderer Weise dazu geeignet ist, eine reibungsarme Gleitpaarung mit der Gleitoberfläche (18, 20) des korrespondierenden, angrenzenden Führungselements (17, 19) auszubilden.
5. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eines der Führungselemente (17, 19) ein Gleitelement (26) und einen Gleitelementträger (27) umfasst, wobei eine Oberfläche des Gleitelements (26) die Gleitoberfläche (18, 20) des
mindestens einen Führungselements (17, 19) ausbildet, und wobei das Gleitelement (26) insbesondere aus PTFE oder
UHMWPE ausgeführt ist.
6. Bauwerk (1) nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eines der Gleitelemente (26) bei unverändertem vertikalem Abstand der zwei Ankerstrukturen (6, 7) zueinander austauschbar ist.
7. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente
(24) als Stützrippen (23) ausgeführt sind.
8. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass keine die erste Ankerstruktur (6) mit dem ersten Bauwerksteil (2)
verbindenden Zuganker vorgesehen sind.
9. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass keine die zweite Ankerstruktur (7) mit dem zweiten Bauwerksteil (3)
verbindenden Zuganker vorgesehen sind.
10. Bauwerk (1) nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Ankerstruktur (7) mittels Zuganker (25) , die außerhalb der vertikalen
Projektion der ersten Ankerstruktur (6) angreifen, mit dem zweiten Bauwerksteil (3) fest verbunden ist.
11. Bauwerk (1) nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eines der Führungselemente (17, 19) unter
Beibehaltung der Position der Zuganker (25) austauschbar ist .
12. Bauwerk (1) nach Anspruch 10 oder 11, dadurch
gekennzeichnet, dass die Stützelemente (24) als Stützrippen (23) ausgeführt sind und dass die Zuganker (25) zwischen zwei einander benachbarten Stützrippen (23) angreifen.
13. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Ankerstruktur (6) eine obere Ankerstruktur und die zweite Ankerstruktur (7) eine untere Ankerstruktur bildet.
14. Bauwerk (1) nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Ankerstruktur (6) eine untere Ankerstruktur (6) und die zweite Ankerstruktur (7) eine obere Ankerstruktur (7) bildet.
15. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sich das erste
Führungselement (17) und zweite Führungselement (19)
außerhalb der vertikalen Projektion der ersten Ankerstruktur (6) befinden.
16. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste
Ankerstruktur (6) als Ankerplatte (8) ausgeführt ist
und/oder die zweite Ankerstruktur (7) eine Ankerplatte (22) sowie unlösbar mit dieser verbundene Stützelemente (24) umfasst .
17. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die horizontale Ausdehnung der ersten Ankerstruktur (6) mindestens 10-mal größer ist als deren vertikale Ausdehnung und/oder dass die horizontale Ausdehnung der zweiten Ankerstruktur (7)
mindestens 10-mal größer ist als deren vertikale Ausdehnung.
18. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in der ersten
Ankerstruktur (6) mindestens ein erster Durchbruch (13) und in der zweiten Ankerstruktur (7) mindestens ein zweiter Durchbruch (14) angeordnet ist, wobei jeweils ein erster Durchbruch (13) und ein zweiter Durchbruch (14) miteinander fluchten .
19. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste
Ankerstruktur (6) mindestens zwei erste
Transportsicherungselementaufnahmen umfasst und die zweite Ankerstruktur (7) mindestens zwei zweite
Transportsicherungselementaufnahmen umfasst, wobei je eine erste Transportsicherungselementaufnahme und je eine zweite Transportsicherungselementaufnahme miteinander fluchten.
20. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine der Ankerstrukturen (6, 7) einteilig ausgeführt ist.
21. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste
Ankerstruktur (6) im Wesentlichen rotationssymmetrisch ausgeführt ist und das mindestens eine erste und das mindestens eine zweite Führungselement (17, 19) im
Wesentlichen kreisbogenförmig ausgeführt sind.
22. Bauwerk (1) nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente (24) entlang einer Kreisbahn angeordnet sind, wobei der Abstand zwischen zwei benachbarten
Stützelementen (24) einen Kreisbogen entlang der Kreisbahn definiert, der größer ist als der jeweilige Kreisbogen des korrespondierenden ersten und zweiten Führungselements (17, 19) .
23. Bauwerk (1) nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 20, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Ankerstruktur (6) im Wesentlichen rechteckig ausgeführt ist und das mindestens eine erste und das mindestens eine zweite Führungselement (17, 19) im Wesentlichen leistenförmig ausgeführt sind.
24. Bauwerk (1) nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente
(24) in die horizontale Projektion der Gleitkontaktzone (21) hineinragen .
25. Bauwerk (1) nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente (24) mindestens bis zur horizontalen
Projektion der Schwerelinie der Gleitkontaktzone (21) ragen.
26. Bauwerk (1) nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente (24) die horizontale Projektion der
Gleitkontaktzone (21) vollständig überdecken.
EP20733900.3A 2019-06-05 2020-05-29 Bauwerk Active EP3980600B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019115124.4A DE102019115124A1 (de) 2019-06-05 2019-06-05 Bauwerk
PCT/EP2020/065078 WO2020245065A1 (de) 2019-06-05 2020-05-29 Bauwerk

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3980600A1 true EP3980600A1 (de) 2022-04-13
EP3980600B1 EP3980600B1 (de) 2023-01-18

Family

ID=71111391

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20733900.3A Active EP3980600B1 (de) 2019-06-05 2020-05-29 Bauwerk

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3980600B1 (de)
DE (1) DE102019115124A1 (de)
WO (1) WO2020245065A1 (de)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100741718B1 (ko) * 2007-03-14 2007-07-23 매크로드 주식회사 프리스트레스가 적용된 마찰 감쇠형 전단키
AT509074B1 (de) * 2009-10-23 2011-06-15 Rw Sollinger Huette Gmbh Bauwerklager
DE102010033159A1 (de) * 2010-08-03 2012-02-09 Db Netz Ag Vorrichtung zur Lagerung von Brückenbauten, insbesondere ein als Führungslager ausgebildetes Horizontalkraftlager

Also Published As

Publication number Publication date
EP3980600B1 (de) 2023-01-18
DE102019115124A1 (de) 2020-12-10
WO2020245065A1 (de) 2020-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69923038T2 (de) Verbindungsvorrichtung für metallische Gitterelemente
EP0311876A2 (de) Verbund für Fertigschalungen
EP3077133A1 (de) Biegepresse
EP1785546B1 (de) Konsolanker zur Fixierung einer Verblendung an einer Gebäudewand
DE102012214396A1 (de) Wandschalung mit Verbindungseinrichtung
DE202007007307U1 (de) Transportbrücke für eine Spritzgussform
WO2018141475A1 (de) Fugenüberbrückungseinrichtung
AT507412A4 (de) Biegepresse mit stützlagervorrichtung für antriebsmittel
EP3980600B1 (de) Bauwerk
EP1031668B1 (de) Bauelement zur Wärmedämmung
EP3775434B1 (de) Auslegerarm mit innen liegender rohrhalterverschraubung
EP3330110A1 (de) Lagerbock zur festlegung eines starrachsen-längslenkers mit betriebslastfall beeinflussendem anlagebauteil
DE202017007410U1 (de) Vorrichtung zur kraft- und/oder formschlüssigen Befestigung eines Bauteils an einem Fahrzeugrahmen
EP2295696A1 (de) Sektionaltor
EP4065773B1 (de) Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung
EP4063588B1 (de) Verbindungsbauteil
AT521639B1 (de) Stahlmast
EP3333328A1 (de) Arbeitsmaschine mit einer ballasteinrichtung
DE102019219001B4 (de) Hakenflasche für einen Kran
DE2358146C3 (de) Gebäudedecke
AT414250B (de) Längsverbindung von zwei mit ihren stirnseiten aneinander anliegenden metallträgern
EP4085171A1 (de) Bauwerksgleitlager und bauwerkslagerungssystem
WO2023110417A1 (de) Montage einer hohlschiene in einem aufzugsschacht einer aufzugsanlage
WO2023241941A1 (de) Schachtmodul zur bildung eines aus aufeinandergesetzten schachtmodulen zusammengesetzten aufzugschachts für eine aufzuganlage
EP4039633A1 (de) Mobilkran-fahrzeugrahmen mit lösbar miteinander verbindbaren rahmenteilen

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20211215

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
INTG Intention to grant announced

Effective date: 20220803

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502020002409

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1544754

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230215

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20230118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230518

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230418

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230518

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230419

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502020002409

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: MAURER SE

Effective date: 20231018

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20230728

Year of fee payment: 4

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20230531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230529

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230531

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230531

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230118

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230531

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230531