EP3879023A1 - Verfahren zum nachweis einer beladung einer rotierenden trommel in einer wäschebehandlungsmaschine, und entsprechende wäschebehandlungsmaschine - Google Patents

Verfahren zum nachweis einer beladung einer rotierenden trommel in einer wäschebehandlungsmaschine, und entsprechende wäschebehandlungsmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP3879023A1
EP3879023A1 EP21157115.3A EP21157115A EP3879023A1 EP 3879023 A1 EP3879023 A1 EP 3879023A1 EP 21157115 A EP21157115 A EP 21157115A EP 3879023 A1 EP3879023 A1 EP 3879023A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
value
evaluation device
laundry
counter
treatment machine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP21157115.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3879023B1 (de
Inventor
Maike Blanken
Sebastian Evard
Ekkehard VON DER WAYDBRINK
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BSH Hausgeraete GmbH
Original Assignee
BSH Hausgeraete GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BSH Hausgeraete GmbH filed Critical BSH Hausgeraete GmbH
Publication of EP3879023A1 publication Critical patent/EP3879023A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3879023B1 publication Critical patent/EP3879023B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06FLAUNDERING, DRYING, IRONING, PRESSING OR FOLDING TEXTILE ARTICLES
    • D06F58/00Domestic laundry dryers
    • D06F58/32Control of operations performed in domestic laundry dryers 
    • D06F58/34Control of operations performed in domestic laundry dryers  characterised by the purpose or target of the control
    • D06F58/36Control of operational steps, e.g. for optimisation or improvement of operational steps depending on the condition of the laundry
    • D06F58/38Control of operational steps, e.g. for optimisation or improvement of operational steps depending on the condition of the laundry of drying, e.g. to achieve the target humidity
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06FLAUNDERING, DRYING, IRONING, PRESSING OR FOLDING TEXTILE ARTICLES
    • D06F34/00Details of control systems for washing machines, washer-dryers or laundry dryers
    • D06F34/14Arrangements for detecting or measuring specific parameters
    • D06F34/18Condition of the laundry, e.g. nature or weight
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06FLAUNDERING, DRYING, IRONING, PRESSING OR FOLDING TEXTILE ARTICLES
    • D06F58/00Domestic laundry dryers
    • D06F58/32Control of operations performed in domestic laundry dryers 
    • D06F58/34Control of operations performed in domestic laundry dryers  characterised by the purpose or target of the control
    • D06F58/46Control of the operating time
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06FLAUNDERING, DRYING, IRONING, PRESSING OR FOLDING TEXTILE ARTICLES
    • D06F2103/00Parameters monitored or detected for the control of domestic laundry washing machines, washer-dryers or laundry dryers
    • D06F2103/02Characteristics of laundry or load
    • D06F2103/08Humidity
    • D06F2103/10Humidity expressed as capacitance or resistance
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06FLAUNDERING, DRYING, IRONING, PRESSING OR FOLDING TEXTILE ARTICLES
    • D06F2103/00Parameters monitored or detected for the control of domestic laundry washing machines, washer-dryers or laundry dryers
    • D06F2103/38Time, e.g. duration
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06FLAUNDERING, DRYING, IRONING, PRESSING OR FOLDING TEXTILE ARTICLES
    • D06F2105/00Systems or parameters controlled or affected by the control systems of washing machines, washer-dryers or laundry dryers
    • D06F2105/12Humidity or dryness of laundry

Definitions

  • the invention relates to a method for detecting a loading of a rotating drum in a laundry treatment machine with moist laundry items within a detection period from the start-up of the laundry treatment machine and by means of a sensor device comprising a pair of electrodes for contacting the laundry items in the drum, an evaluation device, lines that connect the evaluation device connect to the electrodes, and a counter provided in the evaluation device.
  • the invention also relates to a laundry treatment machine comprising a rotatable drum for picking up moist laundry items and a sensor device comprising a pair of electrodes for contacting laundry items in the drum, an evaluation device, lines which connect the evaluation device to the electrodes, and a counter provided in the evaluation device .
  • EP 2 013 403 A1 discloses a method for operating a clothes dryer in which a sensor circuit is provided which generates a pulsed signal from contact with damp items of laundry.
  • a voltage dependent on the electrical resistance of items of laundry in contact is measured via electrodes and fed to a comparator which, depending on whether the measured voltage is above or below a predetermined threshold value, generates the pulsed signal of a predetermined high voltage or zero.
  • This is then fed to a counter, with the aid of which an average frequency of the pulsed signal is determined. This average frequency is used as an indicator for the drying of the laundry items. Absence of the pulsed signal while the clothes dryer is in operation is used as an indication of a malfunction.
  • a laundry treatment machine in particular a laundry dryer, of the type defined at the outset emerges.
  • a series of electrodes is carried out by means of the electrodes Voltage measurements on the items of laundry that bridge the electrodes.
  • the counter which is incremented by pulses of constant frequency, is reset to zero.
  • the drying process is ended.
  • the accuracy of the measurement can be severely impaired due to the varying contact between the electrodes and the laundry items on the one hand and external interference signals that have to be eliminated from the measured values by suitable filter measures on the other hand.
  • the filter measures can impair the accuracy of the measurement when there is a relatively small batch of items of laundry with little moisture in the laundry treatment machine.
  • the object is therefore to provide an effective method for detecting a loading of a rotating drum in a laundry treatment machine with moist laundry items and a correspondingly upgraded laundry treatment machine.
  • a method for detecting the loading of a rotating drum in a laundry treatment machine with damp Items of laundry within a detection period from the start-up of the laundry treatment machine and by means of a sensor device comprising a pair of electrodes for contacting the items of laundry in the drum, an evaluation device, lines which connect the evaluation device to the electrodes, and a counter provided in the evaluation device.
  • the evaluation device sets the counter to zero when it is started up, whereupon the evaluation device records a series of resistance measured values from the electrodes during the detection period, the evaluation device compares each resistance measured value with a threshold value and increments the counter by 1 if the resistance measured value is less than Is the threshold value, and does not change the counter if the measured resistance value is greater than or equal to the threshold value.
  • the evaluation device also compares a value of the counter with a first limit value and determines the evidence of the loading as positive if the value is greater than the first limit value, and the evidence as negative if the value is less than or equal to the first limit value.
  • This method determines the degree to which the resistance measurement data falls below a threshold value and is therefore relatively tolerant of noise in the resistance measurement values, whereby a large part of this noise results from the fact that the items of laundry in motion in the rotating drum bridge the electrodes to a fluctuating extent.
  • Complex filter measures for the signals picked up by the electrodes can therefore be dispensed with. Filter measures that are used as part of the normal use of electrodes to determine the remaining moisture in a drying batch of laundry can therefore be omitted in the context of the proof prior to the actual drying process that there is any batch of laundry items to be dried in the drum.
  • This method can also be completed within a particularly short detection period and thus contribute to avoiding the use of energy for a laundry treatment machine that is running uselessly and the operation of sensitive components of the laundry treatment machine, for example a heat pump.
  • This method can also achieve a relatively high measurement accuracy and reliability in that a very small and slightly moist batch of items of laundry can also be detected.
  • an item of 0, 1 kg of dry matter on items of laundry with a moisture content of 10% (corresponding to a small towel on which a person has dried their wet hands) can be detected.
  • This also makes it possible to define automatically running drying processes for such small batches of laundry items and to make them available in appropriately upgraded laundry treatment machines.
  • An existing laundry treatment machine can be retrofitted for the application of the method with little effort, especially since the method can be implemented completely or at least predominantly by changing the control software accordingly.
  • Any changes to the hardware primarily relate to the switching on and off of filters for the signals to be picked up by the electrodes, which are implemented in hardware.
  • the evaluation device records first raw measured values at a measuring frequency from the electrodes, and in each case a plurality n 1 of directly successive first raw measured values are combined to form a corresponding second raw measured value.
  • the series of second raw measured values thus obtained can thus be used with or without further processing as a series of resistance measured values in the method.
  • This measurement frequency is more preferably around 800 Hz.
  • a mean value of the corresponding first raw measured values is formed, with a largest first raw measured value and a smallest first raw measured value from the corresponding raw measured values also not being taken into account.
  • the multiplicity n 1 of the first raw measured values to be combined to form a second raw measured value is preferably equal to 8.
  • every second raw measured value is a resistance measured value, that is to say is used directly and without further processing in the further method according to the invention. This is not very complicated and is fail-safe.
  • second raw measured values are obtained with a frequency of 100 Hz, which, with a detection time of the order of one minute, leads to 6000 or a multiple of this number of individual data to be processed and requires a corresponding size of the counter.
  • a further development of the invention that is alternative to the previous further development provides that the evaluation device forms each resistance measured value as a minimum of a multiplicity of n 2 second raw measured values that follow one another in time.
  • the second multiplicity n 2 is preferably equal to 100, corresponding to a reduction in the data to be processed by a factor of 100.
  • the preferred measurement frequency of 800 Hz and the likewise preferred multiplicity n 1 of 8 this means that a resistance measurement is obtained per second of the detection time , and with a detection time of one minute the counter would only have to be able to count up to 60, corresponding to the need for six bits of counter size per minute of detection time.
  • the evaluation device determines the threshold value for each resistance measurement value from a mean value with each resistance measurement value recorded since the start-up and subtracting a distance value from the mean value, the distance value being greater than zero or equal to zero. Accordingly, a variable, sliding threshold value is defined and applied, which is determined from the resistance measured values themselves and can accordingly be adapted to the respective individual case. This makes the determination and definition of corresponding and sufficiently generally valid threshold values in the context of the development of the laundry care machine to be equipped according to the invention superfluous and in individual cases also increases the accuracy of the detection.
  • a preferred additional development of the development of the invention described in the previous section provides that the evaluation device compares the mean value last formed at the end of the detection period with a second limit value and determines the evidence of the loading as positive if the last mean value formed is less than a second limit value and the proof is determined to be negative if the last mean value formed is greater than or equal to the second limit value. This introduces an additional criterion for the desired verification and further increases the accuracy of the method.
  • the detection period is determined to be approximately one minute after the start-up. In this way, the high accuracy of the method is advantageously used and the achievement of the goal of avoiding unnecessary operation of the laundry treatment appliance is promoted.
  • the invention thus only requires about a quarter of the time that is required in a conventional method for detecting a load in a laundry care machine.
  • a laundry treatment machine comprising a rotatable drum for receiving moist items of laundry and a sensor device comprising a pair of electrodes for contacting items of laundry in the drum, an evaluation device, lines which connect the evaluation device to the electrodes, and one in the Evaluation device provided counter, in which laundry treatment machine the evaluation device is set up to carry out the method according to the invention as explained herein.
  • the laundry treatment machine according to the invention is preferably a laundry dryer.
  • the laundry treatment machine according to the invention is preferably intended for treating an item of laundry items with a dry weight between 5 kg and 10 kg, as is customary for a laundry treatment machine for use in a private household.
  • this laundry treatment machine is intended for drying the laundry items, which are brought into the drum with a residual moisture of about 50%, for a period of about 2 hours.
  • the detection period for detection is therefore one Loading according to the invention less than 1% of the total time required for a drying process.
  • Figure 1 shows a laundry treatment machine 1 comprising a drum 2 which can be rotated about an axis 3 and is intended for receiving moist laundry items 4.
  • the laundry treatment machine 1 also comprises a sensor device 5, 6, 7, 8 comprising a pair of electrodes 5 for contacting items of laundry 4 in the drum 2, an evaluation device 6, lines 7 which connect the evaluation device 6 to the electrodes 5, and an in the evaluation device 6 provided counter 8.
  • the lines 7 are predominantly shown only as a line, but in reality, of course, have to be two-pole.
  • This laundry treatment machine 1 is a laundry dryer for use in a private household and intended for treating an item of laundry items 4 with a dry weight between 5 kg and 10 kg.
  • the laundry items 4 are introduced into the drum 2 with a residual moisture content of approximately 50% and their drying to a residual moisture content of essentially zero takes place over a period of approximately two hours.
  • the sensor device 5, 6, 7, 8 is used to control a drying process for moist laundry items 4 in the drum 2, with the aid of the electrodes 5 resistance measurements are made, from which the in the The remaining moisture contained in items of laundry 4 is closed: the lower the electrical resistance that items of laundry 4 form between the electrodes 5, the greater the remaining moisture.
  • measured resistances are subject to strong fluctuations, which result from the fact that the contact between the electrodes 5 and the laundry items 4 is subject to strong fluctuations due to their movement in the rotating drum 2.
  • Interference signals also play a role which, due to the antenna effect of the electrodes 5, penetrate with their lines 7 into the evaluation device 6 and are superimposed on the measured resistance values.
  • filters are connected upstream of a moisture measuring device 11 in the evaluation device 6, symbolized here by a first filter 9 and a second filter 10. Of these, the second filter 10 is only assigned to the moisture measuring device 11. Associated with the moisture measuring device 11 is a second display device 13, shown schematically as a lamp.
  • the evaluation device 6 a counter 8, which measured values are supplied from the electrodes 5 only after filtering by the first filter 9, this filtering is carried out wherein the present case as follows:
  • the evaluation device 6 initially takes first raw measured values r1 j with a predetermined measurement frequency which preferably about 800 Hz, from the electrodes 5, and combines in each case a first plurality n 1 of directly successive first raw measured values r1 j to form a corresponding second raw measured value r2 j .
  • Said first multiplicity n 1 is preferably equal to 8.
  • the counter 8 is assigned the first display device 12, again shown schematically as a lamp.
  • Each second raw measured value r2 j obtained in this way can easily be viewed and used as a resistance measured value r i. However, at a measuring frequency of around 800 Hz, the frequency with which the second raw measured values r2 j thus obtained occur is still very high at 100 Hz. If the detection period t D is set to one minute, then a total of about 6000 second raw measured values r2 j are produced , which require a counter 8 with a corresponding capacity (or a counter 8 whose capacity is limited if the maximum size is sufficient and works in such a way that it stops when it has reached its maximum count and is not reset to zero by a conventional overflow. It is therefore of interest to further reduce the number of resistance measurement values r i.
  • the evaluation device 6 can form each resistance measured value r i as the minimum of a second plurality n 2 of chronologically successive second raw measured values r 2 j , the second plurality n 2 being equal to 100.
  • the number of resistance measured values to be evaluated per detection period is reduced from 6000 to 60.
  • FIG. 2 Method shown as a flow chart for detecting a loading of a rotating drum 2 in the laundry treatment machine 1 with moist laundry items 4 within a detection period t D from the start-up of the laundry treatment machine 1 and by means of a sensor device 5, 6, 7, 8 comprising a pair of electrodes 5 for contacting the Items of laundry 4 in the drum 2, an evaluation device 6, lines 7 which connect the evaluation device 6 to the electrodes 5, and a counter 8 provided in the evaluation device 6, runs in particular as follows: The evaluation device 6 sets the counter 8 on when it is started up Zero. During the detection period t D , the evaluation device 6 records a series of measured resistance values r i from the electrodes (5).
  • the evaluation device 6 compares each resistance measurement value r i with a threshold value s; it increments the counter 8 by one if the measured resistance value r i is less than the threshold value s, and does not change the counter 8 if the measured resistance value r i is greater than or equal to the threshold value s. Finally, the evaluation device 6 compares a value z of the counter 8 with a first limit value g 1 and determines the evidence of the load as positive if the value z is greater than the first limit value g 1 , and determines the evidence as negative if the value z is less than or equal to the first limit value g 1.
  • a counting parameter i is initially set equal to zero, as is a time parameter t and the value z of the counter 8.
  • the counting parameter i is incremented by one.
  • This measured resistance value r i is then compared with the threshold value s and, if necessary, the counter 8 is incremented by one. This is repeated in a loop until the time parameter t exceeds the length of the detection period t D.
  • the value of the counter 8 is then compared with the first limit value g 1 , and the detection is accordingly determined to be positive or negative, as in FIG Fig. 2 indicated with plus and minus signs.
  • FIGS. 3 to 4 show flow charts of preferred embodiments of the method. Not shown are steps in which first raw measured values r1 j are processed to form second raw measured values r2 j . Such steps correspond to filtering the in Fig. 1 illustrated first filter 9, as described in detail above.
  • Figure 3 an embodiment of the method in which the evaluation device 6 forms each resistance measured value r i as the minimum of a second plurality n 2 of chronologically successive second raw measured values r2 j , wherein the second plurality may be equal to 100.
  • the number of resistance measured values to be evaluated per detection period t D may thus be reduced from 6000 to 60.
  • a second counting parameter j and a flag f both of which are initially set to zero.
  • Sub-intervals between points in time t j-1 and t j of the detection period t D divided into n 2 equally long sub-intervals are identified by means of the second counting parameter j, and for each of these time intervals it is determined whether there is a measured resistance value r i which is smaller than If this is the case, the flag is set equal to one. After each sub-interval has elapsed, it is only determined whether the flag is equal to 1. If so, the counter 8 is incremented by one. Evidence is provided at the end of the detection period as in accordance with Fig. 2 .
  • the evaluation device 6 determines a sliding threshold value s i for each resistance measured value r i from a mean value m i with each resistance measured value r i recorded since the start-up and subtraction of a distance value a from the mean value m i , the distance value a being greater than zero or equal to zero .
  • the threshold value to be applied in each case is thus determined from data that are obtained in the process itself (apart from the possibly applied distance value a), and thus adapts to the individual case.
  • Figure 4 does not describe the determination of the moving average m i directly, but only indicates this by the expression m i + 1 (m i ), which shows the dependence between successive moving averages.
  • an additional verification criterion is used. This is done in such a way that the evaluation device 6 provides the last formed when the detection period t D has elapsed
  • the mean value m i compares with a second limit value g 2 and the proof of the loading is determined as positive if the last mean value m i formed is less than the second limit value g 2 , and the proof is determined as negative if the last mean value formed is greater than the second limit value g is 2 or equal to this.
  • the detection period t D can be determined to be about one minute after the start-up, which is associated with a reduction of the detection period required for conventional methods by 75%. In comparison with conventional practice, the invention thus achieves a significantly more precise detection of a load in a laundry care machine in less time.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Control Of Washing Machine And Dryer (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Nachweis einer Beladung einer rotierenden Trommel 2 in einer Wäschebehandlungsmaschine 1 mit feuchten Wäschestücken 4 innerhalb eines Detektionszeitraums t<sub>D</sub> ab Inbetriebsetzen der Wäschebehandlungsmaschine 1 und mittels einer Sensoreinrichtung 5, 6, 7, 8 umfassend ein Paar von Elektroden 5 zur Kontaktierung der Wäschestücke 4 in der Trommel 2, eine Auswerteeinrichtung 6, Leitungen 7, welche die Auswerteeinrichtung 6 mit den Elektroden 5 verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung 6 vorgesehenen Zähler 8, bei welchem Verfahren: die Auswerteeinrichtung 6 den Zähler 8 mit dem Inbetriebsetzen auf Null setzt; die Auswerteeinrichtung 6 während des Detektionszeitraums t<sub>D</sub> eine Reihe von Widerstandsmesswerten r<sub>i</sub> von den Elektroden 5 aufnimmt; die Auswerteeinrichtung 6 jeden Widerstandsmesswert r<sub>i</sub> mit einem Schwellwert s vergleicht und den Zähler 8 um 1 inkrementiert, falls der Widerstandsmesswert r<sub>i</sub> kleiner als der Schwellwert s ist, und den Zähler 8 nicht verändert, falls der Widerstandsmesswert r<sub>i</sub> größer als der Schwellwert s oder gleich diesem ist; die Auswerteeinrichtung 6 einen Wert z des Zählers 7 mit einem ersten Grenzwert g<sub>1</sub> vergleicht und den Nachweis der Beladung als positiv bestimmt, falls der Wert z größer als der erste Grenzwert g<sub>1</sub> ist, und den Nachweis als negativ bestimmt, falls der Wert z kleiner als der erste Grenzwert g<sub>1</sub> oder gleich diesem ist. Die Erfindung betrifft außerdem eine Wäschebehandlungsmaschine 1 zum Durchführen dieses Verfahrens.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Nachweis einer Beladung einer rotierenden Trommel in einer Wäschebehandlungsmaschine mit feuchten Wäschestücken innerhalb eines Detektionszeitraums ab Inbetriebsetzen der Wäschebehandlungsmaschine und mittels einer Sensoreinrichtung umfassend ein Paar von Elektroden zur Kontaktierung der Wäschestücke in der Trommel, eine Auswerteeinrichtung, Leitungen, welche die Auswerteeinrichtung mit den Elektroden verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung vorgesehenen Zähler.
  • Die Erfindung betrifft auch eine Wäschebehandlungsmaschine umfassend eine rotierbare Trommel zum Aufnehmen feuchter Wäschestücke und eine Sensoreinrichtung umfassend ein Paar von Elektroden zur Kontaktierung von Wäschestücken in der Trommel, eine Auswerteeinrichtung, Leitungen, welche die Auswerteeinrichtung mit den Elektroden verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung vorgesehenen Zähler.
  • Aus der EP 2 013 403 A1 geht ein Verfahren zum Betreiben eines Wäschetrockners hervor, bei welchem ein Sensorschaltkreis vorgesehen ist, welcher aus einem Kontakt mit feuchten Wäschestücken ein gepulstes Signal erzeugt. Dabei wird über Elektroden eine vom elektrischen Widerstand kontaktierender Wäschestücke abhängige Spannung gemessen und einem Komparator zugeführt, welcher je nachdem ob die gemessene Spannung über oder unter einem vorgegebenen Schwellwert liegt, das gepulste Signal von vorgegebener hoher Spannung oder Null erzeugt. Dieses wird sodann einem Zähler zugeführt, mit dessen Hilfe eine mittlere Frequenz des gepulsten Signals bestimmt wird. Diese mittlere Frequenz wird als Hinweis für die Trocknung der Wäschestücke verwendet. Abwesenheit des gepulsten Signals während eines Betreibens des Wäschetrockners wird als Hinweis auf eine Fehlfunktion verwendet.
  • Aus der US 4,385,452 A geht eine Wäschebehandlungsmaschine, insbesondere ein Wäschetrockner, der eingangs definierten Gattung hervor. Bei einem Trocknungsprozess von Wäschestücken im Wäschetrockner erfolgt mittels der Elektroden eine Reihe von Spannungsmessungen an den Wäschestücken, welche die Elektroden überbrücken. Wenn eine gegebene Zahl jeweils konsekutiver Spannungsmessungen auf die Feuchtigkeit der Wäschestücke beziehbare Resultate liefern, wird der Zähler, welcher durch Impulse konstanter Frequenz inkrementiert wird, wieder zurück auf Null gesetzt. Wenn der Zähler einen vorbestimmten Grenzwert überschreitet, wird der Trocknungsprozess beendet.
  • Neben der Erkennung möglicher Fehlfunktion einer Wäschebehandlungsmaschine ist es auch sinnvoll, eine in Betrieb gesetzte und insoweit ohne Problem funktionierende Wäschebehandlungsmaschine darauf zu überprüfen, ob sie überhaupt mit zu behandelnder Wäsche beladen wurde. Im Falle einer Wäschebehandlungsmaschine, die als Wäschetrockner funktioniert, bedeutet dies insbesondere zu überprüfen, ob die Wäschebehandlungsmaschine mit einer sinnvoll großen Menge an Wäsche von sinnvoll hoher Anfangsfeuchte beladen ist. Wenn die Wäschebehandlungsmaschine eine Trommel aufweist, die im Betrieb rotiert und die Wäschestücke gegeneinander bewegt, kann die zum Drehen der Trommel erforderliche mechanische Leistung gemessen und mit einem Schwellwert verglichen werden, wobei aus einer Unterschreitung des Schwellwerts auf eine fehlende Beladung geschlossen werden kann. Ebenso können vorhandene Elektroden zur Messung der Feuchte der Wäsche während des Trocknungsprozesses verwendet werden. Dabei allerdings kann die Genauigkeit der Messung durch die wegen des variierenden Kontaktes zwischen den Elektroden und den Wäschestücken einerseits und externe Störsignale, die durch geeignete Filtermaßnahmen aus den Messwerten eliminiert werden müssen, andererseits stark beeinträchtigt werden. Insbesondere die Filtermaßnahmen können die Genauigkeit der Messung dann beeinträchtigen, wenn ein relativ kleiner Posten von Wäschestücken mit nur wenig enthaltener Feuchte in der Wäschebehandlungsmaschine vorliegt.
  • Es besteht daher die Aufgabe, ein effektives Verfahren zum Nachweis einer Beladung einer rotierenden Trommel in einer Wäschebehandlungsmaschine mit feuchten Wäschestücken sowie eine entsprechend ertüchtigte Wäschebehandlungsmaschine anzugeben.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe angegeben wird ein Verfahren zum Nachweis einer Beladung einer rotierenden Trommel in einer Wäschebehandlungsmaschine mit feuchten Wäschestücken innerhalb eines Detektionszeitraums ab Inbetriebsetzen der Wäschebehandlungsmaschine und mittels einer Sensoreinrichtung umfassend ein Paar von Elektroden zur Kontaktierung der Wäschestücke in der Trommel, eine Auswerteeinrichtung, Leitungen, welche die Auswerteeinrichtung mit den Elektroden verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung vorgesehenen Zähler. Bei diesem Verfahren setzt die Auswerteeinrichtung den Zähler mit dem Inbetriebsetzen auf Null, worauf die Auswerteeinrichtung während des Detektionszeitraums eine Reihe von Widerstandsmesswerten von den Elektroden aufnimmt, die Auswerteeinrichtung jeden Widerstandsmesswert mit einem Schwellwert vergleicht und den Zähler um 1 inkrementiert, falls der Widerstandsmesswert kleiner als der Schwellwert ist, und den Zähler nicht verändert, falls der Widerstandsmesswert größer als der Schwellwert oder gleich diesem ist. Weiter vergleicht die Auswerteeinrichtung einen Wert des Zählers mit einem ersten Grenzwert und bestimmt den Nachweis der Beladung als positiv, falls der Wert größer als der erste Grenzwert ist, und den Nachweis als negativ, falls der Wert kleiner als der erste Grenzwert oder gleich diesem ist.
  • Dieses Verfahren bestimmt einen Grad der Unterschreitung eines Schwellwerts durch die Widerstandsmessdaten und ist dadurch relativ tolerant gegen Rauschen in den Widerstandsmesswerten, wobei ein Großteil dieses Rauschens sich schon daraus ergibt, dass die in der rotierenden Trommel in Bewegung befindlichen Wäschestücke die Elektroden in schwankendem Maße überbrücken. Aufwändige Filtermaßnahmen für die von den Elektroden abgenommenen Signale sind daher entbehrlich. Filtermaßnahmen, die im Rahmen der gewöhnlichen Anwendung der Elektroden zur Bestimmung der restlichen Feuchte in einem trocknenden Wäscheposten angewendet werden, können deshalb im Rahmen des dem eigentlichen Trocknungsprozesses vorangehenden Nachweis, dass sich überhaupt ein Posten von zu trocknenden Wäschestücken in der Trommel befindet, unterbleiben.
  • Dieses Verfahren kann auch innerhalb eines besonders kurzen Detektionszeitraums abgeschlossen werden und somit dazu beitragen, den Einsatz von Energie für eine nutzlos laufende Wäschebehandlungsmaschine und einen Betrieb empfindlicher Komponenten der Wäschebehandlungsmaschine, beispielsweise einer Wärmepumpe, zu vermeiden.
  • Dieses Verfahren kann auch eine relativ hohe Messgenauigkeit und Zuverlässigkeit erreichen, indem auch ein sehr kleiner und wenig feuchter Posten von Wäschestücken von Wäschestücken nachweisbar ist. Bei geeigneter Auslegung kann in einer Wäschebehandlungsmaschine, die ausgelegt ist zum Trocknen eines Postens mit Wäschestücken von 5 kg bis 10 kg Trockenmasse und einer Feuchte von 50%, also einem Wassergehalt mit einer Masse von 50% der Trockenmasse der Wäschestücke, ein Posten von 0,1 kg Trockenmasse an Wäschestücken mit einer Feuchte von 10% (entsprechend einem kleinen Handtuch, an dem eine Person sich nasse Hände abgetrocknet hat), nachgewiesen werden. Dies ermöglicht auch, selbsttätig ablaufende Trocknungsprozesse für derart kleine Posten von Wäschestücken zu definieren und in entsprechend ertüchtigten Wäschebehandlungsmaschinen zur Verfügung zu stellen.
  • Eine vorhandene Wäschebehandlungsmaschine kann zur Anwendung des Verfahrens mit wenig Aufwand nachgerüstet werden, zumal das Verfahren vollständig oder jedenfalls ganz überwiegend durch entsprechende Änderung der Steuerungssoftware implementierbar ist. Eventuelle Änderungen der Hardware betreffen in erster Linie das Ein- und Ausschalten von Filtern für die von den Elektroden abzunehmenden Signale, die in Hardware implementiert sind.
  • In einer bevorzugten Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens nimmt die Auswerteeinrichtung erste Rohmesswerte mit einer Messfrequenz von den Elektroden auf, und jeweils eine Vielzahl n1 direkt aufeinanderfolgender erster Rohmesswerte wird zu einem entsprechenden zweiten Rohmesswert kombiniert. Die somit erhaltene Reihe zweiter Rohmesswerte kann damit mit oder ohne weitere Verarbeitung als Reihe von Widerstandsmesswerten im Verfahren angewendet werden.
  • Mit weiterem Vorzug beträgt diese Messfrequenz etwa 800 Hz.
  • Noch weiter bevorzugt wird bei dem Kombinieren jedes zweiten Rohmesswerts ein Mittelwert der entsprechenden ersten Rohmesswerte gebildet, wobei außerdem ein größter erster Rohmesswert und ein kleinster erster Rohmesswert aus den entsprechenden Rohmesswerten unberücksichtigt bleiben.
  • Vorzugsweise ist die Vielzahl n1 der jeweils zu einem zweiten Rohmesswert zu kombinierenden ersten Rohmesswerte gleich 8.
  • Eine bevorzugte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass jeder zweite Rohmesswert ein Widerstandsmesswert ist, also direkt und ohne weitere Verarbeitung im weiteren erfindungsgemäßen Verfahren angewendet wird. Dies ist wenig kompliziert und fehlersicher. Bei einer Messfrequenz um 800 Hz fallen allerdings zweite Rohmesswerte mit einer Frequenz 100 Hz an, was bei einer Detektionszeit der Größenordnung von einer von einer Minute zu 6000 oder einem Mehrfachen dieser Zahl zu verarbeitenden Einzeldaten führt und eine entsprechende Größe des Zählers erfordert.
  • Eine zur vorigen Weiterbildung alternative Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die Auswerteeinrichtung jeden Widerstandsmesswert bildet als Minimum einer Vielzahl n2 zeitlich aufeinanderfolgender zweiter Rohmesswerte. Dadurch wird die Frequenz, mit welcher die Widerstandsmesswerte anfallen, weiter abgesenkt und die Zahl der zu verarbeitenden Daten verringert. Bevorzugt ist die zweite Vielzahl n2 gleich 100, entsprechend einer Verringerung der zu verarbeitenden Daten um einen Faktor 100. Bei der bevorzugten Messfrequenz von 800 Hz und der ebenfalls bevorzugten Vielzahl n1 von 8 führt dies dazu, dass pro Sekunde der Detektionszeit ein Widerstandsmesswert anfällt, und bei einer Detektionszeit von einer Minute der Zähler nur bis 60 zählen können müsste, entsprechend der Notwendigkeit von sechs Bit an Zählergröße pro Minute Detektionszeit.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Weiterbildung der Erfindung bestimmt die Auswerteeinrichtung für jeden Widerstandmesswert den Schwellwert aus einem Mittelwert mit jedem seit dem Inbetriebsetzen aufgenommenen Widerstandsmesswert und Subtraktion eines Abstandswertes von dem Mittelwert, wobei der Abstandswert größer als Null oder gleich Null ist. Es wird demnach ein variabler, gleitender Schwellwert definiert und angewendet, welcher aus den Widerstandsmesswerten selbst ermittelt wird und sich demgemäß dem jeweiligen Einzelfall anpassen kann. Dies macht die Ermittlung und Definition entsprechender und hinreichend allgemeingültiger Schwellwerte im Rahmen der Entwicklung der erfindungsgemäß auszustattenden Wäschepflegemaschine überflüssig und erhöht im Einzelfall auch die Genauigkeit des Nachweises.
  • Eine bevorzugte zusätzliche Weiterbildung der im vorigen Abschnitt beschriebenen Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die Auswerteeinrichtung den bei Ablauf des Detektionszeitraums zuletzt gebildeten Mittelwert mit einem zweiten Grenzwert vergleicht und den Nachweis der Beladung als positiv bestimmt, falls der zuletzt gebildete Mittelwert kleiner als ein zweiter Grenzwert ist, und den Nachweis als negativ bestimmt, falls der zuletzt gebildete Mittelwert größer als der zweite Grenzwert oder gleich diesem ist. Damit wird ein zusätzliches Kriterium für den gewünschten Nachweis eingeführt und die Genauigkeit des Verfahrens weiter gesteigert.
  • Besonders bevorzugt ist es, dass zur Anwendung der Erfindung der Detektionszeitraum auf etwa eine Minute nach der Inbetriebsetzung bestimmt ist. Damit wird die hohe Genauigkeit des Verfahrens vorteilhaft zur Anwendung gebracht und die Erreichung des Ziels, unnötigen Betrieb des Wäschebehandlungsgerätes zu vermeiden, gefördert. Damit benötigt die Erfindung nur etwa ein Viertel der Zeit, die bei einem herkömmlichen Verfahren zum Nachweis einer Beladung einer Wäschepflegemaschine erforderlich ist.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe angegeben wird auch eine Wäschebehandlungsmaschine umfassend eine rotierbare Trommel zum Aufnehmen feuchter Wäschestücke und eine Sensoreinrichtung umfassend ein Paar von Elektroden zur Kontaktierung von Wäschestücken in der Trommel, eine Auswerteeinrichtung, Leitungen, welche die Auswerteeinrichtung mit den Elektroden verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung vorgesehenen Zähler, bei welcher Wäschebehandlungsmaschine die Auswerteeinrichtung eingerichtet ist zum Durchführen des Verfahrens gemäß der Erfindung wie hierin erläutert.
  • Bevorzugt ist die erfindungsgemäße Wäschebehandlungsmaschine ein Wäschetrockner.
  • Bevorzugt ist die erfindungsgemäße Wäschebehandlungsmaschine zum Behandeln eines Postens von Wäschestücken mit einem Trockengewicht zwischen 5 kg und 10 kg bestimmt, wie es für eine Wäschebehandlungsmaschine zur Anwendung in einem privaten Haushalt üblich ist. Mit weiterem Vorzug ist diese Wäschebehandlungsmaschine bestimmt zum Trocknen der Wäschestücke, die mit einer Restfeuchte von etwa 50% in die Trommel eingebracht sind, während eines Zeitraums von etwa 2 Stunden. Bei dieser Wäschebehandlungsmaschine beträgt damit der Detektionszeitraum zum Nachweis einer Beladung gemäß der Erfindung weniger als 1% der Zeit, die für einen Trocknungsprozess insgesamt erforderlich ist.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind nachfolgend anhand der Figuren in der beigefügten Zeichnung erläutert. Es zeigen:
  • Fig. 1
    eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Wäschepflegemaschine;
    Fig. 2
    ein Flussdiagramm eines ersten Ausführungsbeispiels des Verfahrens;
    Fig. 3
    ein Flussdiagramm eines zweiten Ausführungsbeispiels des Verfahrens;
    Fig. 4
    ein Flussdiagramm eines dritten Ausführungsbeispiels des Verfahrens;
  • Figur 1 zeigt eine Wäschebehandlungsmaschine 1 umfassend eine Trommel 2, welche um eine Achse 3 rotierbar und zum Aufnehmen feuchter Wäschestücke 4 bestimmt ist. Die Wäschebehandlungsmaschine 1 umfasst auch eine Sensoreinrichtung 5, 6, 7, 8 umfassend ein Paar von Elektroden 5 zur Kontaktierung von Wäschestücken 4 in der Trommel 2, eine Auswerteeinrichtung 6, Leitungen 7, welche die Auswerteeinrichtung 6 mit den Elektroden 5 verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung 6 vorgesehenen Zähler 8. Die Leitungen 7 sind überwiegend nur als ein Strich dargestellt, haben aber in der Realität selbstverständlich zweipolig zu sein.
  • Diese Wäschebehandlungsmaschine 1 ist ein Wäschetrockner zur Nutzung in einem privaten Haushalt und zum Behandeln eines Postens von Wäschestücken 4 mit einem Trockengewicht zwischen 5 kg und 10 kg bestimmt. Insbesondere ist vorgesehen, dass die Wäschestücke 4 mit einer Restfeuchte von etwa 50% in die Trommel 2 eingebracht werden und deren Trocknung auf eine Restfeuchte von im Wesentlichen Null während eines Zeitraums von etwa zwei Stunden erfolgt.
  • Gemäß herkömmlicher Praxis dient die Sensoreinrichtung 5, 6, 7, 8 dem Steuern eines Trocknungsprozesses für feuchte Wäschestücke 4 in der Trommel 2, wobei mit Hilfe der Elektroden 5 Widerstandsmessungen vorgenommen werden, aus denen auf die in den Wäschestücken 4 enthaltene restliche Feuchte geschlossen wird: Je geringer der elektrische Widerstand, den Wäschestücke 4 zwischen den Elektroden 5 bilden, desto größer ist die restliche Feuchte. Allerdings sind solche gemessenen Widerstände starken Schwankungen unterworfen, die sich dadurch ergeben, dass der Kontakt zwischen den Elektroden 5 und den Wäschestücken 4 aufgrund deren Bewegung in de rotierenden Trommel 2 starken Schwankungen unterworfen ist. Auch spielen Störsignale eine Rolle, die aufgrund einer Antennenwirkung der Elektroden 5 mit ihren Leitungen 7 in die Auswerteeinrichtung 6 eindringen und sich den gemessenen Widerstandswerten überlagern. Deswegen ist es erforderlich, dass einer Feuchtigkeitsmesseinrichtung 11 in der Auswerteeinrichtung 6 Filter vorgeschaltet sind, hier symbolisiert durch ein erstes Filter 9 und ein zweites Filter 10. Von diesen isst das zweite Filter 10 nur der Feuchtigkeitsmesseinrichtung 11 zugeordnet. Der Feuchtigkeitsmesseinrichtung 11 zugeordnet ist eine zweite Anzeigeeinrichtung 13, schematisch als Lampe dargestellt.
  • Des Weiteren weist die Auswerteeinrichtung 6 einen Zähler 8 auf, welchem Messwerte von den Elektroden 5 nur nach Filterung durch das erste Filter 9 zugeführt werden, wobei diese Filterung vorliegend folgendermaßen erfolgt: Die Auswerteeinrichtung 6 nimmt zunächst erste Rohmesswerte r1j mit einer vorgegebenen Messfrequenz, welche vorzugsweise etwa 800 Hz beträgt, von den Elektroden 5 auf, und kombiniert jeweils eine erste Vielzahl n1 direkt aufeinanderfolgender erster Rohmesswerte r1j zu einem entsprechenden zweiten Rohmesswert r2j. Bei diesem Kombinieren jedes zweiten Rohmesswerts r2j wird ein Mittelwert der entsprechenden ersten Rohmesswerte r1j gebildet, wobei ein größter erster Rohmesswert und ein kleinster erster Rohmesswert aus den entsprechenden Rohmesswerten r1j unberücksichtigt bleiben. Besagte erste Vielzahl n1 ist vorzugsweise gleich 8. Dem Zähler 8 ist die erste Anzeigeeinrichtung 12 zugeordnet, wiederum schematisch als Lampe dargestellt.
  • Jeder so erhaltene zweite Rohmesswert r2j kann ohne Weiteres als ein Widerstandsmesswert ri angesehen und verwendet werden. Allerdings ist bei einer Messfrequenz von etwa 800 Hz die Frequenz, mit der somit erhaltene zweite Rohmesswerte r2j anfallen, mit 100 HZ immer noch sehr hoch. Setzt man den Detektionszeitraum tD auf eine Minute fest, so fallen insgesamt etwa 6000 zweite Rohmesswerte r2j an, die einen Zähler 8 mit entsprechender Kapazität erfordern (oder einen Zähler 8, der bei hinreichender Maximalgröße in seiner Kapazität begrenzt ist und derart arbeitet, dass er stehenbleibt, wenn er seinen maximalen Zählwert erreicht hat, und nicht etwa durch einen herkömmlichen Überlauf wieder auf Null zurückgesetzt wird. Es ist von daher interessant, die Zahl der Widerstandsmesswerte ri weiter zu reduzieren. Dazu kann die Auswerteeinrichtung 6 jeden Widerstandsmesswert ri bilden als Minimum einer zweiten Vielzahl n2 zeitlich aufeinanderfolgender zweiter Rohmesswerte r2j, wobei die zweite Vielzahl n2 gleich 100 ist. Im hier erörterten Beispiel wird damit die Zahl der pro Detektionszeitraum auszuwertenden Widerstandsmesswerte von 6000 auf 60 reduziert.
  • Das in Fig. 2 als Flussdiagramm dargestellte Verfahren zum Nachweis einer Beladung einer rotierenden Trommel 2 in der Wäschebehandlungsmaschine 1 mit feuchten Wäschestücken 4 innerhalb eines Detektionszeitraums tD ab Inbetriebsetzen der Wäschebehandlungsmaschine 1 und mittels einer Sensoreinrichtung 5, 6, 7, 8 umfassend ein Paar von Elektroden 5 zur Kontaktierung der Wäschestücke 4 in der Trommel 2, eine Auswerteeinrichtung 6, Leitungen 7, welche die Auswerteeinrichtung 6 mit den Elektroden 5 verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung 6 vorgesehenen Zähler 8, läuft insbesondere folgendermaßen ab: Die Auswerteeinrichtung 6 setzt den Zähler 8 mit dem Inbetriebsetzen auf Null. Wahrend des Detektionszeitraums tD nimmt die Auswerteeinrichtung 6 eine Reihe von Widerstandsmesswerten ri von den Elektroden (5) auf. Die Auswerteeinrichtung 6 vergleicht jeden Widerstandsmesswert ri mit einem Schwellwert s; sie inkrementiert den Zähler 8 um Eins, falls der Widerstandsmesswert ri kleiner als der Schwellwert s ist, und verändert den Zähler 8 nicht, falls der Widerstandsmesswert ri größer als der Schwellwert s oder gleich diesem ist. Schließlich vergleicht die Auswerteeinrichtung 6 einen Wert z des Zählers 8 mit einem ersten Grenzwert g1 und bestimmt den Nachweis der Beladung als positiv, falls der Wert z größer als der erste Grenzwert g1 ist, und bestimmt den Nachweis als negativ, falls der Wert z kleiner als der erste Grenzwert g1 oder gleich diesem ist. Dazu wird ein Zählparameter i zunächst gleich Null gesetzt, ebenso ein Zeitparameter t und der Wert z des Zählers 8. Mit jedem Aufnehmen eines Widerstandmesswerts ri wird der Zählparameter i um Eins inkrementiert. Es erfolgt sodann der Vergleich dieses Widerstandmesswerts ri mit dem Schwellwert s, und gegebenenfalls Inkrementieren des Zählers 8 um Eins. Dies wird in einer Schleife so lange wiederholt, bis der Zeitparameter t die Länge des Detektionszeitraums tD überschreitet. Sodann wird der Wert des Zählers 8 mit dem ersten Grenzwert g1 verglichen, und der Nachweis wird dementsprechend als positiv oder negativ bestimmt, wie in Fig. 2 mit Plus- und Minuszeichen angedeutet.
  • Die Figuren 3 bis 4 zeigen Flussdiagramme bevorzugter Ausführungsformen des Verfahrens. Nicht dargestellt sind dabei Schritte, in denen erste Rohmesswerte r1j zu zweiten Rohmesswerten r2j verarbeitet werden. Solche Schritte entsprechen der Filterung des in Fig. 1 dargestellten ersten Filters 9, wie sie oben detailliert beschrieben sind.
  • Allerdings zeigt Figur 3 eine Ausführungsform des Verfahrens, bei der die Auswerteeinrichtung 6 jeden Widerstandsmesswert ri bildet als Minimum einer zweiten Vielzahl n2 zeitlich aufeinanderfolgender zweiter Rohmesswerte r2j, wobei die zweite Vielzahl gleich 100 sein mag. Damit mag die Zahl der pro Detektionszeitraum tD auszuwertenden Widerstandsmesswerte von 6000 auf 60 reduziert werden. Zu diesem Zweck dienen gemäß Fig. 3 ein zweiter Zählparameter j und ein Flag f, welche beide initial jeweils auf Null gesetzt werden. Teilintervalle Zwischen Zeitpunkten tj-1 und tj des in n2 untereinander gleichlange Teilintervalle aufgeteilten Detektionszeitraum tD werden mittels des zweiten Zählparameters j identifiziert, und über jedes dieser Zeitintervall wird ermittelt, ob es einen Widerstandsemesswert ri gibt, welcher kleiner ist als der Schwellwert s. idt dies der Fall, so wird das Flag gleich Eins gesetzt. Nach Ablauf jedes Teilintervalls wird nur noch ermittelt, ob das Flag gleich 1 ist. Falls ja, wird der Zähler 8 um Eins inkrementiert. Der Nachweis erfolgt am Ende des Detektionszeitraums wie gemäß Fig. 2.
  • Im Verfahren gemäß Figur 4 bestimmt die Auswerteeinrichtung 6 für jeden Widerstandmesswert ri einen gleitenden Schwellwert si aus einem Mittelwert mi mit jedem seit dem Inbetriebsetzen aufgenommenen Widerstandsmesswert ri und Subtraktion eines Abstandswertes a von dem Mittelwert mi, wobei der Abstandswert a größer als Null oder gleich Null ist. Damit bestimmt sich der jeweils anzusetzende Schwellwert aus Daten, die im Verfahren selbst gewonnen werden (abgesehen von dem evdtl. Angesetzten Abstandswert a), und passt sich somit dem Einzelfall an. Figur 4 beschreibt die Ermittlung des gleitenden Mittelwertes mi nicht direkt, sondern deutete dies nur durch den Ausdruck mi+1(mi) an, welcher die Abhängigkeit zwischen aufeinanderfolgenden gleitenden Mittelwerten zeigt. Neben dem Nachweiskriterium, dass am Ende des Detektionszeitraums tD der Wert z des Zählers 8 den ersten Grenzwert überschreitet, kommt ein zusätzliches Nachweiskriterium zum Einsatz. Dies erfolgt so, dass die Auswerteeinrichtung 6 den bei Ablauf des Detektionszeitraums tD zuletzt gebildeten Mittelwert mi mit einem zweiten Grenzwert g2 vergleicht und den Nachweis der Beladung als positiv bestimmt, falls der zuletzt gebildete Mittelwert mi kleiner als der zweite Grenzwert g2 ist, und den Nachweis als negativ bestimmt, falls der zuletzt gebildete Mittelwert größer als der zweite Grenzwert g2 oder gleich diesem ist.
  • Ein wesentlicher Nutzen der Erfindung liegt darin, dass der Detektionszeitraum tD auf etwa eine Minute nach der Inbetriebsetzung bestimmt sein kann, womit eine Reduzierung des für herkömmliche Verfahren notwendigen Detektionszeitraums um 75 % verbunden ist. Die Erfindung erreicht somit im Vergleich mit herkömmlicher Praxis in geringerer Zeit einen bedeutend präziseren Nachweis einer Beladung in einer Wäschepflegemaschine.
  • BEZUGSZEICHENLISTE
  • 1
    Wäschebehandlungsmaschine
    2
    Trommel
    3
    Achse
    4
    Wäschestück
    5
    Elektrode
    6
    Auswerteeinrichtung
    7
    Leitung
    8
    Zähler
    9
    Erstes Filter
    10
    Zweites Filter
    11
    Feuchtigkeitsmesseinrichtung
    12
    Erste Anzeigeeinrichtung
    13
    Zweite Anzeigeeinrichtung
    14
    a
    Abstandswert
    f
    Flag
    g1
    Erster Grenzwert
    g2
    Zweiter Grenzwert
    mi
    gleitender Mittelwert
    n1
    Erste Vielzahl
    n2
    Zweite Vielzahl
    r1j
    erster Rohmesswert
    r2j
    zweiter Rohmesswert
    s
    Schwellwert
    si
    gleitender Schwellwert
    t
    Zeit
    tD
    Detektionszeitraum
    z
    Wert des Zählers 8

Claims (15)

  1. Verfahren zum Nachweis einer Beladung einer rotierenden Trommel (2) in einer Wäschebehandlungsmaschine (1) mit feuchten Wäschestücken (4) innerhalb eines Detektionszeitraums (tD) ab Inbetriebsetzen der Wäschebehandlungsmaschine (1) und mittels einer Sensoreinrichtung (5, 6, 7, 8) umfassend ein Paar von Elektroden (5) zur Kontaktierung der Wäschestücke (4) in der Trommel (2), eine Auswerteeinrichtung (6), Leitungen (7), welche die Auswerteeinrichtung (6) mit den Elektroden (5) verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung (6) vorgesehenen Zähler (8), bei welchem Verfahren:
    a) die Auswerteeinrichtung (6) den Zähler (8) mit dem Inbetriebsetzen auf Null setzt;
    b) die Auswerteeinrichtung (6) während des Detektionszeitraums (tD) eine Reihe von Widerstandsmesswerten (ri) von den Elektroden (5) aufnimmt;
    c) die Auswerteeinrichtung (6) jeden Widerstandsmesswert (ri) mit einem Schwellwert (s) vergleicht und den Zähler (8) um 1 inkrementiert, falls der Widerstandsmesswert (ri) kleiner als der Schwellwert (s) ist, und den Zähler (8) nicht verändert, falls der Widerstandsmesswert (ri) größer als der Schwellwert (s) oder gleich diesem ist;
    d) die Auswerteeinrichtung (6) einen Wert (z) des Zählers (7) mit einem ersten Grenzwert (g1) vergleicht und den Nachweis der Beladung als positiv bestimmt, falls der Wert (z) größer als der erste Grenzwert (g1) ist, und den Nachweis als negativ bestimmt, falls der Wert (z) kleiner als der erste Grenzwert (g1) oder gleich diesem ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei welchem die Auswerteeinrichtung (5) erste Rohmesswerte (r1j) mit einer Messfrequenz von den Elektroden aufnimmt, und jeweils eine erste Vielzahl (n1) direkt aufeinanderfolgender erster Rohmesswerte (r1j) zu einem entsprechenden zweiten Rohmesswert (r2j) kombiniert.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem Messfrequenz etwa 800 Hz beträgt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 und 3, bei welchem bei dem Kombinieren jedes zweiten Rohmesswerts (r2j) ein Mittelwert der entsprechenden ersten Rohmesswerte (r1j) gebildet wird, wobei ein größter erster Rohmesswert und ein kleinster erster Rohmesswert aus den entsprechenden Rohmesswerten (r1j) unberücksichtigt bleiben.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, bei dem die erste Vielzahl (n1) gleich 8 ist.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, bei dem jeder zweite Rohmesswert (r2j) ein Widerstandsmesswert (ri) ist.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, bei dem die Auswerteeinrichtung (5) jeden Widerstandsmesswert (ri) bildet als Minimum einer zweiten Vielzahl (n2) zeitlich aufeinanderfolgender zweiter Rohmesswerte (r2j).
  8. Verfahren nach Anspruch 7, bei dem die zweite Vielzahl (n2) gleich 100 ist.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 8, bei dem die Auswerteeinrichtung (5) für jeden Widerstandmesswert (ri) einen gleitenden Schwellwert (si) bestimmt aus einem Mittelwert (mi) mit jedem seit dem Inbetriebsetzen aufgenommenen Widerstandsmesswert (ri) und Subtraktion eines Abstandswertes (a) von dem Mittelwert (mi), wobei der Abstandswert (a) größer als Null oder gleich Null ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, bei dem die Auswerteeinrichtung (5) den bei Ablauf des Detektionszeitraums (tD) zuletzt gebildeten Mittelwert (mi) mit einem zweiten Grenzwert (g2) vergleicht und den Nachweis der Beladung als positiv bestimmt, falls der zuletzt gebildete Mittelwert (mi) kleiner als der zweite Grenzwert (g2) ist, und den Nachweis als negativ bestimmt, falls der zuletzt gebildete Mittelwert größer als der zweite Grenzwert (g2) oder gleich diesem ist.
  11. Verfahren nach einem der vorigen Ansprüche, bei dem der Detektionszeitraum (tD) auf etwa eine Minute nach der Inbetriebsetzung bestimmt ist.
  12. Wäschebehandlungsmaschine (1) umfassend eine rotierbare Trommel (2) zum Aufnehmen feuchter Wäschestücke (4) und eine Sensoreinrichtung (5, 6, 7, 8) umfassend ein Paar von Elektroden (5) zur Kontaktierung von Wäschestücken (4) in der Trommel (2), eine Auswerteeinrichtung (6), Leitungen (7), welche die Auswerteeinrichtung (6) mit den Elektroden (5) verbinden, und einen in der Auswerteeinrichtung (6) vorgesehenen Zähler (8), dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinrichtung (6) eingerichtet ist zum Durchführen des Verfahrens gemäß einem der vorigen Ansprüche.
  13. Wäschebehandlungsmaschine (1) nach Anspruch 12, welche ein Wäschetrockner ist.
  14. Wäschebehandlungsmaschine (1) nach einem der Ansprüche 12 und 13, welche zum Behandeln eines Postens von Wäschestücken (3) mit einem Trockengewicht zwischen 5 kg und 10 kg bestimmt ist.
  15. Wäschebehandlungsmaschine (1) nach Anspruch 14, welche zum Trocknen der Wäschestücke (3), die mit einer Restfeuchte von etwa 50% in die Trommel (2) eingebracht sind, während eines Zeitraums von etwa 2 Stunden bestimmt ist.
EP21157115.3A 2020-03-10 2021-02-15 Verfahren zum nachweis einer beladung einer rotierenden trommel in einer wäschebehandlungsmaschine, und entsprechende wäschebehandlungsmaschine Active EP3879023B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020203000.6A DE102020203000A1 (de) 2020-03-10 2020-03-10 Verfahren zum Nachweis einer Beladung einer rotierenden Trommel in einer Wäschebehandlungsmaschine, und entsprechende Wäschebehandlungsmaschine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3879023A1 true EP3879023A1 (de) 2021-09-15
EP3879023B1 EP3879023B1 (de) 2024-04-10

Family

ID=74625883

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21157115.3A Active EP3879023B1 (de) 2020-03-10 2021-02-15 Verfahren zum nachweis einer beladung einer rotierenden trommel in einer wäschebehandlungsmaschine, und entsprechende wäschebehandlungsmaschine

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3879023B1 (de)
CN (1) CN113373662B (de)
DE (1) DE102020203000A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4385452A (en) 1981-06-03 1983-05-31 Whirlpool Corporation Low voltage sensor for dryer
EP1657352A1 (de) * 2004-11-11 2006-05-17 Samsung Electronics Co., Ltd. Wäschetrockner und entsprechendes Verfahren zum Erfassen des Tockenheitsgrades
EP2013403A2 (de) 2006-04-14 2009-01-14 LG Electronics Inc. Trockner und betriebsverfahren dafür
US20110088278A1 (en) * 2009-10-21 2011-04-21 Stmicroelectronics, Inc. Dryness detection method for clothes dryer based on pulse width
WO2018121850A1 (en) * 2016-12-28 2018-07-05 Electrolux Appliances Aktiebolag Appliance with reliable information of a drying cycle

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2482143A1 (fr) * 1980-05-06 1981-11-13 Thomson Brandt Seche-linge a programmation electronique
DE3417482A1 (de) * 1984-05-11 1985-11-14 Miele & Cie GmbH & Co, 4830 Gütersloh Verfahren zur restfeuchtsteuerung eines waeschetrockners
JPH07213796A (ja) * 1994-01-28 1995-08-15 Toshiba Corp 乾燥機
JP4740986B2 (ja) * 2008-07-09 2011-08-03 日立アプライアンス株式会社 洗濯乾燥機
EP2336419B1 (de) 2009-11-18 2012-12-05 Panasonic Corporation Wäschetrockner
EP3597815B1 (de) 2018-07-19 2022-03-16 Electrolux Appliances Aktiebolag Verfahren zur steuerung eines wäschetrockners

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4385452A (en) 1981-06-03 1983-05-31 Whirlpool Corporation Low voltage sensor for dryer
EP1657352A1 (de) * 2004-11-11 2006-05-17 Samsung Electronics Co., Ltd. Wäschetrockner und entsprechendes Verfahren zum Erfassen des Tockenheitsgrades
EP2013403A2 (de) 2006-04-14 2009-01-14 LG Electronics Inc. Trockner und betriebsverfahren dafür
US20110088278A1 (en) * 2009-10-21 2011-04-21 Stmicroelectronics, Inc. Dryness detection method for clothes dryer based on pulse width
WO2018121850A1 (en) * 2016-12-28 2018-07-05 Electrolux Appliances Aktiebolag Appliance with reliable information of a drying cycle

Also Published As

Publication number Publication date
EP3879023B1 (de) 2024-04-10
CN113373662A (zh) 2021-09-10
DE102020203000A1 (de) 2021-09-16
CN113373662B (zh) 2025-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2641331C3 (de) Vorrichtung zum Überwachen der Fadenerzeugung einer Offenend-Spinnmaschine
DE2750152A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur auswertung von garnsignalen in bezug auf die erkennung periodischer querschnittsschwankungen
EP0580894B1 (de) Vorrichtung zum Detektieren von Herzereignissen
WO1980001955A1 (fr) Procede pour le controle electronique de fils et l&#39;evaluation de leurs defauts
EP2379788B1 (de) Verfahren zum vorhersagen einer unwucht, entsprechende vorrichtung und haushaltgerät mit einer solchen vorrichtung
EP1616163A1 (de) Verfahren zur feststellung von körperschallereignissen in einem wälzlager
EP0898008B1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Beladungsmenge eines Wäschetrockners
DE10248488B4 (de) Fehlzündungserfassungsvorrichtung für einen Verbrennungsmotor
EP3879023B1 (de) Verfahren zum nachweis einer beladung einer rotierenden trommel in einer wäschebehandlungsmaschine, und entsprechende wäschebehandlungsmaschine
DE4241812A1 (de) Verfahren zur adaptiven Quantisierung eines Eingangswertebereiches
EP1415132B1 (de) Spektrale bewertung eines prüfobjekts
DE102017220129B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Klopfregelung einer Brennkraftmaschine
DE3010324C2 (de)
DE102018113485A1 (de) Trockner mit Restfeuchtemesssystem
DE2820097C3 (de) Verfahren zur Bestimmung der Häufigkeit von Garnfehlern
DE19738310B4 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Umverteilung und damit einer Änderung einer Unwucht
EP0913166A2 (de) Elektrostimulator
DE102017200174A1 (de) Wäschepflegegerät und Verfahren zum Betreiben eines solchen
DE102019121978B4 (de) Verfahren zur Bestimmung des kavitationsbedingten Schädigungsgrades in einer Wasserkraftanlage
DE2809218C3 (de)
DE102006025626A1 (de) Verfahren zur Wälzlagerdiagnose
DE102018213940A1 (de) Vorrichtung mit einer Sensoreinheit und einer Selbstkalibrierungsfunktion
WO2024114905A1 (de) Bestimmung einer schwingungsfrequenz eines schwingungssystems
DE102023132667A1 (de) Sensor und Dosiersystem
EP1376286A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Überwachen eines ablaufenden Prozesses

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220315

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: D06F 105/12 20200101ALN20231114BHEP

Ipc: D06F 103/70 20200101ALN20231114BHEP

Ipc: D06F 103/10 20200101ALN20231114BHEP

Ipc: D06F 58/38 20200101ALI20231114BHEP

Ipc: D06F 34/18 20200101AFI20231114BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20231129

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502021003255

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240810

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240711

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240812

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240812

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240710

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240810

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240711

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240710

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502021003255

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20250113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20250417

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240410

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250228

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20250215

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20250228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250215

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260228

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20260212

Year of fee payment: 6