EP3822656B1

EP3822656B1 - Sensor

Info

Publication number: EP3822656B1
Application number: EP20214071.1A
Authority: EP
Inventors: Julian Perchermeier; Christian Neumüller; Viktor Wursthorn; Alexander Heckmayr; Friedrich Sanzi; Bernhard Feller; Simon Wendel
Original assignee: Leuze Electronic GmbH and Co KG
Current assignee: Leuze Electronic GmbH and Co KG
Priority date: 2019-09-25
Filing date: 2020-06-03
Publication date: 2024-03-13
Anticipated expiration: 2040-06-03
Also published as: EP3798668A1; EP3822656A1; EP3798668B1; DE202019105315U1

Description

Die Erfindung betrifft einen Sensor gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Derartige Sensoren können als scannende Systeme ausgebildet sein, mittels derer Objekte in einem flächigen Überwachungsbereich geführt werden. Insbesondere können diese Sensoren als Flächendistanzsensoren ausgebildet sein, das heißt als distanzmessende scannende Systeme. Damit ist es möglich die Positionen von Objekten im Überwachungsbereich zu bestimmen.
Diese Sensoren können wenigstens einen Distanzsensor mit einem Sendestrahlen emittierenden Sender und einem Empfangsstrahlen empfangenden Empfänger umfassen. Weiterhin ist eine Ablenkeinheit vorgesehen, mittels derer die Sendestrahlen periodisch in einem Abtastbereich abgelenkt werden. Typischerweise führt die Ablenkeinheit eine Drehbewegung aus, durch welche die Sendestrahlen in einem in einer Ebene liegenden Abtastbereich geführt sind. Zur Positionsbestimmung von Objekten im Abtastbereich werden die aktuell mit dem Distanzsensor ermittelten Entfernungswerte sowie die aktuellen Ablenkpositionen der Sendestrahlen verwendet, die insbesondere mittels eines Winkelgebers bestimmt werden.
Diese Sensoren können für Schutzfeldüberwachungen eingesetzt werden. In diesem Fall generieren die Sensoren als Objektfeststellungssignal ein binäres Schaltsignal, das angibt ob sich ein Objekt im Schutzfeld befindet oder nicht. Typische Anwendungsbereiche derartiger Sensoren sind Gefahrenbereichsüberwachungen.
Das jeweilige Schutzfeld wird vorteilhaft applikationsspezifisch vorgegeben. Typischerweise kann ein Benutzer die Schutzfelddaten über eine Eingabeeinheit in den Sensor eingeben.
Bei Sensoren mit komplexen Optik-Aufbauten, insbesondere dann, wenn der Sender so zur Ablenkeinheit positioniert ist, dass die Strahlachse der Sendestrahlen nicht mit der Drehachse der Ablenkeinheit zusammenfällt, kann zur Auswertung der Messwerte und insbesondere zur Generierung eines Objektfeststellungssignals ein beträchtlicher Rechenaufwand erforderlich sein. Dieses Problem wird dadurch noch vergrößert, dass mit den Sensorkomponenten des Sensors in sehr kurzen Zeitintervallen viele Messwerte generiert werden, die möglichst verzögerungsfrei ausgewertet werden müssen.
Dabei ist insbesondere nachteilig, dass das Schutzfeld in einem bedienerfreundlichen Benutzerkoordinatensystem vorgegeben wird, jedoch die Messwerte nicht in diesem Benutzerkoordinatensystem vorliegen, was fortlaufende Umrechnungen der Messwerte erforderlich macht. Insbesondere können die Messwerte in zeitabhängigen Koordinatensystemen vorliegen. Dies führt zu einer weiteren Erhöhung des Rechenaufwands.
Weiterhin ist nachteilig, dass die vom Sensor generierten Messwerte mit systematischen Fehlern behaftet sein können. Derartige Messfehler können beispielsweise durch einen nicht exakten Einbau von Sensorkomponenten im Sensor bedingt sein.
Die US 2017/0242110 A1 betrifft ein optisches Sicherheitssystem mit einem optischen Sensor, der das Eindringen von Objekten in einen Überwachungsbereich überwacht. Der optische Sensor ist in Form eines scannenden Distanzsensors ausgebildet. Von dem optischen Sensor ermittelte Positionswerte eines Objekts werden mit den Abmessungen des Überwachungsbereichs verglichen. Das hierbei generierte Sensorsignal wird an eine Anzeigeeinheit gesendet.
Die US 2018/0348347 A1 betrifft einen nach einem Laufzeitverfahren arbeitenden Distanzsensor. Um die Distanzmessungen, die mit dem Distanzsensor durchgeführt wurden zu verbessern, wird ein von der Geometrie des Distanzsensors abhängiger Korrekturfaktor ermittelt. Der Korrekturfaktor kann mathematisch, durch numerisches Lösen von Gleichungssystemen oder anhand von Korrekturtabellen die Lösungen dieser Gleichungen enthalten, bestimmt werden.
Die DE 101 28 954 A1 betrifft ein Verfahren zur Bereitstellung korrigierter Daten zur Erzeugung eines Modells eines Überwachungsbereichs, der in jeweiligen Sichtbereichen von mindestens zwei optoelektronischen Sensoren, insbesondere Laserscanner, zur Bestimmung der Lage von erfassten Gegenständen liegt und Gegenstandspunkte enthält, auf der Basis von Mengen von Gegenstandspunkten in dem Überwachungsbereich entsprechenden Rohdatenelementen. Die Mengen von Rohdatenelementen sind jeweils von einem der Sensoren bei einer Abtastung seines Sichtbereichs erfasst und diesem zugeordnet. Die Mengen von Rohdatenelementen verschiedener Sensoren bilden mit einer bestimmten zeitlichen Zuordnung zueinander eine Gruppe, wobei die Rohdatenelemente der Mengen zumindest die Koordinaten von von dem zugeordneten Sensor erfassten Gegenstandspunkten jeweils in Bezug auf die Lage des erfassenden Sensors umfassen.
Zur Bildung von den Mengen von Rohdatenelementen der Gruppe entsprechenden korrigierten Mengen korrigierter Datenelemente werden für jede Menge der Gruppe die in den Rohdatenelementen enthaltenen Koordinaten unter Berücksichtigung der Relativlage der jeweiligen Sensoren in ein gemeinsames Koordinatensystem transformiert.
Die DE 10 2004 043 515 A1 beschreibt ein Verfahren zum Erfassen eines Objekts innerhalb eines Überwachungsbereichs, bei dem zumindest zwei Sensoren jeweils mindestens einen Teil des Überwachungsbereichs überwachen. Jeder Sensor erzeugt ein digitales Einzelabbild des gesamten Überwachungsbereichs, wobei die Einzelabbilder aller Sensoren in einem einheitlichen Koordinatensystem erzeugt werden. Von jedem Sensor werden diejenigen Koordinatenpunkte der Einzelabbilder als "sicher" gekennzeichnet, die er als frei von dem Objekt erkennt, wobei alle anderen Koordinatenpunkte der Einzelabbilder als "unsicher" gekennzeichnet werden. Die derart erzeugten Einzelabbilder werden jeweils zu einer Auswerteeinheit übertragen und die übertragenen Einzelabbilder werden von der Auswerteeinheit entsprechend ihren gemeinsamen Koordinatensystemen zu einem resultierenden Gesamtabbild überlagert, indem diejenigen Koordinatenpunkte des Gesamtabbilds als "sicher" gekennzeichnet werden, die zumindest in einem der von den Sensoren übertragenen Einzelabbildern als sicher gekennzeichnet sind, während alle anderen Koordinatenpunkte des Gesamtabbilds als unsicher gekennzeichnet werden. Letztlich werden die im Gesamtabbild als unsicher gekennzeichneten Koordinatenpunkte zur Bestimmung der Objektkoordinaten verwendet.
Die US 2009/0091447 A1 betrifft einen Flächendistanzsensor mit einem Laserstrahlen emittierenden Distanzsensor und einer Ablenkeinheit zur Ablenkung der Laserstrahlen.
Die Erfindung betrifft einen Sensor zur Erfassung von Objekten innerhalb eines Schutzfelds mit Sensorkomponenten zur Objekterfassung und mit einer Auswerteeinheit zur Auswertung von Messwerten der Sensorkomponenten. Die Messwerte der Sensorkomponenten liegen in einem Messkoordinatensystem vor. Das Schutzfeld ist in einem Benutzerkoordinatensystem vorgebbar. Für eine Erfassung von Objekten werden innerhalb des Schutzfelds die Messwerte der Sensorkomponenten in der Auswerteeinheit fortlaufend in das Benutzerkoordinatensystem umgerechnet. In der Auswerteeinheit wird ein Vergleich von Messwerten der Sensorkomponenten mit Schutzfelddaten des Schutzfelds in dem Benutzerkoordinatensystem durchgeführt. Bei der Transformation von Messwerten von dem Messkoordinatensystem in das Benutzerkoordinatensystem werden Messfehler korrigiert, die in einer Korrekturtabelle hinterlegt sind, welche in die Transformation der Messwerte einbezogen ist.
In diesem Fall werden die bei der Objekterfassung erhaltenen Messwerte fortlaufend in das Benutzerkoordinatensystem umgerechnet und mit dem im Benutzerkoordinatensystem vorliegenden Schutzfeld in Beziehung gesetzt um daraus das Objektfeststellungssignal zu generieren.
Messfehler können sich durch einen fehlerhaften Einbau von Komponenten des Sensors ergeben. Wird zum Beispiel der Sender versetzt zu seiner Sollposition eingebaut ergibt sich ein fehlerhafter Offset der Messwerte. Gleiches gilt, wenn zum Beispiel eine einen Winkelgeber bildende Encoderscheibe mit einem Versatz zur Solllage eingebaut wird. Auch können elektronisch vorgegebene Zeitnullpunkte für durchzuführende Distanzmessungen mit einem fehlerhaften Offset versehen sein.
Durch Einmessvorgänge können derartige Messfehler erfasst werden und mittels der Korrekturtabellen eliminiert werden.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde einen Sensor der eingangs genannten Art bereitzustellen, welcher bei geringem konstruktivem Aufwand eine hohe Funktionalität aufweist.
Zur Lösung dieser Aufgabe sind die Merkmale des Anspruchs 1 vorgesehen. Vorteilhafte Ausführungsformen sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
Der erfindungsgemäße Sensor ist generell für eine Schutzfeldüberwachung ausgebildet. Mit einem derartigen Sensor können insbesondere Gefahrenbereiche an Maschinen oder Anlagen überwacht werden. Auch ist es möglich, den Sensor an einem Fahrzeug anzubringen, so dass innerhalb eines Schutzfelds das Vorfeld des Fahrzeugs überwacht werden kann. Für den Einsatz im Bereich der Sicherheitstechnik ist der Sensor als Sicherheitssensor ausgebildet, der einen fehlersicheren Aufbau aufweist. Der fehlersichere Aufbau wird insbesondere durch eine redundante Auswerteeinheit realisiert.
Der erfindungsgemäße Sensor ist vorteilhaft ein scannender Sensor, insbesondere ein Flächendistanzsensor.
Vorteilhaft weist der Sensor wenigstens einen Sendestrahlen emittierenden Sender, wenigstens einen Empfangsstrahlen empfangenden Empfänger und eine Ablenkeinheit zur periodischen Ablenkung der Sendestrahlen in einem Abtastbereich auf.
Durch die Ablenkeinheit werden die Sendestrahlen periodisch in einem Winkelbereich abgelenkt. Für die einzelnen Winkelpositionen werden Messwerte, insbesondere Distanzwerte generiert. Durch die Erfassung der aktuellen Winkelpositionen mit einem Winkelgeber und die ermittelten Distanzwerte können Positionen von Objekten bestimmt werden.
Prinzipiell kann der Sensor als Radarsensor oder dergleichen ausgebildet sein. Besonders vorteilhaft ist der Sensor als optischer Sensor ausgebildet.
Das Schutzfeld wird vorteilhaft für die jeweilige Applikation spezifisch vorgegeben. Auch können mehrere Schutzfelder vorgesehen sein, die vorteilhaft im Sensor abgespeichert sein können, so dass entsprechend den aktuellen Anforderungen das jeweils geeignete Schutzfeld aktiviert wird.
Die Schutzfelder werden typischerweise in einem Konfigurations- oder Einlernprozess definiert, wobei erfindungsgemäß das oder die Schutzfelder in einem Benutzerkoordinatensystem vorgegeben sind.
Beispielsweise sind das oder die Schutzfelder über eine Eingabeeinheit eingebbar.
Alternativ können das oder die Schutzfelder abhängig von Parameterwerten in der Auswerteeinheit berechnet werden.
Die Darstellung des oder der Schutzfelder in dem Benutzerkoordinatensystem ermöglicht einem Benutzer eine einfache visuelle Anzeige und auch Kontrollmöglichkeit. Eine besonders benutzerfreundliche Darstellung ergibt sich, wenn das Benutzerkoordinatensystem ein kartesisches Koordinatensystem oder ein Polarkoordinatensystem ist.
Dabei ist ein Schutzfeld generell durch Schutzfeldgrenzen definiert, die dieses Schutzfeld begrenzen. Zweckmäßig ist das oder jedes Schutzfeld im Benutzerkoordinatensystem mit äquidistanten Winkelschritten vorgegeben.
Als ein Schutzfeld kennzeichnende Schutzfelddaten liegen somit eine Vielzahl an Wertepaaren von Schutzfeldgrenzen und zugeordneten Winkelwerten vor.
Die Erfindung wird im Folgenden anhand der Zeichnungen erläutert. Es zeigen:

Figur 1: Schematische Darstellung eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Sensors.
Figur 2: Einzeldarstellung eines Schutzfelds für den erfindungsgemäßen Sensor.
Figur 3: Ausführungsbeispiel einer Ablenkeinheit mit zwei zugeordneten Sendern für den erfindungsgemäßen Sensor.

Figur 1 zeigt in einer stark schematisierten Darstellung ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Sensors 1. Der Sensor 1 ist generell für eine Schutzfeldüberwachung ausgebildet und kann insbesondere für Gefahrenbereichsüberwachung an Maschinen, Anlagen, Fahrzeugen und dergleichen eingesetzt werden.
Der Sensor 1 ist als scannender Sensor 1 ausgebildet, im vorliegenden Fall als Flächendistanzsensor. Prinzipiell kann der Sensor 1 als Radarsensor oder dergleichen ausgebildet sein. Im vorliegenden Fall ist der Sensor 1 als optischer Sensor 1 ausgebildet.
Der Sensor 1 gemäß Figur 1 weist Distanzsensorelemente derart auf, dass dieser im vorliegenden Fall nach einem Impuls-Laufzeit-Verfahren arbeitet. Prinzipiell können die Distanzmessungen auch nach einem Phasenmessverfahren erfolgen.
Der Sensor 1 weist im vorliegenden Fall nur ein Distanzsensorelemente mit einem Sendelichtstrahlen 2 emittierenden Sender 3 und einem Empfangslichtstrahlen 4 empfangenden Empfänger 5 auf. Generell können auch mehrere Distanzsensorelemente vorgesehen sein.
Der Sensor 1 umfasst weiterhin eine Ablenkeinheit 6 mit der die Sendelichtstrahlen 2 periodisch innerhalb eines Abtastbereichs A geführt sind, der sich im vorliegenden Fall über einen Winkelbereich von 180° erstreckt. Die Ablenkeinheit 6 kann aus einer motorisch getriebenen Drehspiegelanordnung oder dergleichen bestehen. Mittels eines nicht dargestellten Winkelgebers wird die aktuelle Ablenkposition der Ablenkeinheit 6 und damit der Sendelichtstrahlen 2 ermittelt.
Mit dem Distanzsensorelement wird die Distanz eines Objekts 7 zum Sensor 1 ermittelt, in dem die Lichtlaufzeit von pulsförmigen Sendelichtstrahlen 2 zum Objekt 7 und zurück (als Empfangslichtstrahlen 4) vom Empfänger 5 ermittelt wird. Zusammen mit der mittels des Winkelgebers ermittelten Ablenkposition der Sendelichtstrahlen 2 kann so in einer Auswerteeinheit 8 des Sensors 1 die Position des Objekts 7 ermittelt werden.
Erfindungsgemäß ist in der Auswerteeinheit 8 ein Schutzfeld 9 vorgegeben. Generell können in der Auswerteeinheit 8 auch mehrere Schutzfelder 9 vorgegeben sein, so dass je nach Anforderung an die jeweilige Applikation ein geeignetes Schutzfeld 9 aktiviert wird.
In der Auswerteeinheit 8 wird anhand der ermittelten Positionswerte geprüft, ob ein Objekt 7 im Schutzfeld 9 vorhanden ist. Dementsprechend wird in der Auswerteeinheit 8 als Objektfeststellungssignal ein binäres Schaltsignal generiert, dessen Schaltzustände angeben, ob sich ein Objekt 7 innerhalb des Schutzfelds 9 befindet oder nicht.
Der Sensor 1 kann insbesondere ein Sicherheitssensor sein, der zur Gefahrenbereichsüberwachung an einer Anlage wie einer Maschine oder einem Fahrzeug eingesetzt wird. Zur Erfüllung der hierfür geltenden Sicherheitsanforderungen weist der Sicherheitssensor einen fehlersicheren Aufbau auf. Insbesondere weist die Auswerteeinheit 8 einen redundanten Aufbau auf, beispielsweise in Form von zwei sich gegenseitig zyklisch überwachenden Recheneinheiten.
Das Schaltsignal wird an eine Steuereinheit der Anlage ausgegeben. Liegt ein gefährlicher Zustand vor, das heißt wird mit dem Schaltsignal ein Objekt 7 im Schutzfeld 9 signalisiert, überführt die Steuereinheit die Anlage in einen sicheren Zustand, wobei insbesondere die Anlage abgeschaltet wird.
Das im Sensor 1 aktivierte Schutzfeld 9 liegt in einem Benutzerkoordinatensystem vor. Dieses Benutzerkoordinatensystem unterscheidet sich zum Messkoordinatensystem des Sensors 1, dessen Ursprung zum Beispiel am Ort des Senders 3 liegt. Das Benutzerkoordinatensystem kann vorteilhaft von einem kartesischen Koordinatensystem oder einem Polarkoordinatensystem gebildet sein.
Das Schutzfeld 9 wird vorzugsweise benutzerspezifisch vorgegeben. Insbesondere kann das Schutzfeld 9 über eine nicht dargestellte Eingabeeinheit in den Sensor 1, insbesondere dessen Auswerteeinheit 8 eingegeben werden. Alternativ werden das oder die Schutzfelder 9 abhängig von Parameterwerten in der Auswerteeinheit 8 berechnet.
Zu Beginn des Sensorbetriebs wird in der Auswerteeinheit das Schutzfeld 9 vom Benutzerkoordinatensystem in das Messkoordinatensystem umgerechnet. Alternativ kann die Umrechnung während der Konfiguration des Sensors 1 in der Eingabeeinheit erfolgen. Damit liegen insbesondere die Schutzfeldgrenzen 10 des Schutzfelds 9 im Messkoordinatensystem vor. Damit wird der Rechenaufwand in der Auswerteeinheit 8 zur Ermittlung, ob ein Objekt 7 im Schutzfeld 9 vorhanden ist, erheblich vereinfacht. Hierzu müssen lediglich für einzelne Winkelpositionen ermittelte Distanzwerte mit dem dieser Winkelposition zugeordneten Wert 11 der Schutzfeldgrenze 10 des Schutzfelds 9 verglichen werden (Figur 2).
Vorteilhaft werden bei dem Koordinatensystem nur diskrete Werte 11 des Schutzfelds 9, insbesondere Werte 11 der Schutzfeldgrenze 10 vom Benutzerkoordinatensystem in das Messkoordinatensystem umgerechnet. Um auch im Messkoordinatensystem eine durchgehende Schutzfeldgrenze 10 zu schaffen, erfolgt eine Interpolation zwischen den diskreten Werten 11 der Schutzfeldgrenze 10.
Dies ist beispielhaft in Figur 2 dargestellt. Figur 2 zeigt ein Schutzfeld 9 im Benutzerkoordinatensystem, wobei in Figur 2 die Koordinatenachsen 12 und der Ursprung 13 des Benutzerkoordinatensystems dargestellt sind, das im vorliegenden Fall von einem kartesischen Koordinatensystem gebildet ist.
In einem äquidistanten Winkelraster ΔW sind für einzelne diskrete Winkelwerte die Werte 11 der Schutzfeldgrenze 10 definiert. Diese Werte 11 der Schutzfeldgrenze 10 werden von dem Benutzerkoordinatensystem in das Messkoordinatensystem umgerechnet, wobei dort möglicherweise die Werte 11 nicht mehr in äquidistanten Winkelschritten vorliegen.
Weiterhin können bei einer Transformation von Messwerten von dem wenigstens einen Messkoordinatensystem in das Benutzerkoordinatensystem Messfehler korrigiert werden.
Hierzu sind Messfehler in wenigstens einer Korrekturtabelle hinterlegt, welche in die Transformation der Messwerte von dem wenigstens einen Messkoordinatensystem in das Benutzerkoordinatensystem einbezogen ist.
Figur 3 zeigt eine Variante der optoelektronischen Komponenten für den Sensor 1 gemäß Figur 1.
Bei der Ausführungsform gemäß Figur 3 ist als Ablenkeinheit 6 ein um eine Drehachse D rotierender Polygonspiegel 14 mit drei Spiegelflächen 15 vorgesehen.
Der Sensor 1 weist im vorliegenden Fall zwei Distanzsensorelemente auf, von denen lediglich die Sender 3 dargestellt sind. Die Sender 3 sind der Ablenkeinheit 6 so zugeordnet, dass die Sendelichtstrahlen 2 der Sender 3 an benachbarten Spiegelflächen 15 umgelenkt werden. Durch die Drehbewegung der Ablenkeinheit 6 werden die Sendelichtstrahlen 2 periodisch jeweils in einem Abtastbereich A geführt.
Im vorliegenden Fall sind zwei Messkoordinatensysteme vorgesehen, wobei jedem Sender 3 ein Messkoordinatensystem zugeordnet ist. In Figur 3 sind die Koordinatenachsen 16a, b und die Ursprünge 17 a, b dieser Messkoordinatensysteme dargestellt.
In diesem Fall wird vor Aufnahme des Sensorbetriebs das aktivierte Schutzfeld 9 aus dem Benutzerkoordinatensystem in die beiden Messkoordinatensysteme umgerechnet, so dass zur Objektdetektion innerhalb jedes Messkoordinatensystems für eine Winkelposition ermittelt wird, ob ein erfasster Distanzwert innerhalb der Schutzfeldgrenze 10 liegt.

Bezugszeichenliste

(1): Sensor
(2): Sendelichtstrahl
(3): Sender
(4): Empfangslichtstrahl
(5): Empfänger
(6): Ablenkeinheit
(7): Objekt
(8): Auswerteeinheit
(9): Schutzfeld
(10): Schutzfeldgrenze
(11): Wert
(12): Koordinatenachse
(13): Ursprung
(14): Polygonspiegel
(15): Spiegelfläche
(16a,b): Koordinatenachse
(17a,b): Ursprung
(A): Abtastbereich
(D): Drehachse
(ΔW): Winkelraster

Claims

Sensor (1) zur Erfassung von Objekten (7) innerhalb eines Schutzfelds (9) mit Sensorkomponenten zur Objekterfassung und mit einer Auswerteeinheit (8) zur Auswertung von Messwerten der Sensorkomponenten, wobei die Messwerte der Sensorkomponenten in einem Messkoordinatensystem vorliegen, und das Schutzfeld (9) in einem Benutzerkoordinatensystem vorgegeben ist und für eine Erfassung von Objekten (7) innerhalb des Schutzfelds (9) die Messwerte der Sensorkomponenten in der Auswerteeinheit (8) fortlaufend in das Benutzerkoordinatensystem umgerechnet werden und in der Auswerteeinheit (8) ein Vergleich von Messwerten der Sensorkomponenten mit Schutzfelddaten des Schutzfelds (9) in dem Benutzerkoordinatensystem durchgeführt wird, dadurch gekennzeichnet dass bei der Transformation von Messwerten von dem Messkoordinatensystem in das Benutzerkoordinatensystem Messfehler korrigiert werden, wobei Messfehler in wenigstens einer Korrekturtabelle hinterlegt sind, welche in die Transformation der Messwerte einbezogen ist.
Sensor (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass für diesen mehrere Schutzfelder (9) vorgebbar sind.
Sensor (1) nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das oder die Schutzfelder (9) über eine Eingabeeinheit eingebbar sind oder abhängig von Parameterwerten in der Auswerteeinheit (8) berechnet werden.
Sensor (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein Schutzfeld (9) kennzeichnende Schutzfelddaten von Schutzfeldgrenzen (10) gebildet sind.
Sensor (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass dieser ein optischer Sensor, insbesondere ein scannender Sensor (1) oder ein Flächendistanzsensor ist.
Sensor (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass dieser wenigstens einen Senderstrahlen emittierenden Sender (3), wenigstens einen Empfangsstrahlen empfangenden Empfänger (5) und eine Ablenkeinheit (6) zur periodischen Ableitung der Sendestrahlen in einem Abtastbereich (A) aufweist.
Sensor (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 6 dadurch gekennzeichnet, dass in der Auswerteeinheit (8) abhängig von Messwerten der Sensorkomponenten ein Objektfeststellungssignal generiert wird.
Sensor (1) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Objektfeststellungssignal ein binäres Schaltsignal ist, dessen Schaltzustände angeben, ob sich ein Objekt im Schutzfeld (9) befindet oder nicht.