EP3729860A1 - Dispositif de supervision de défauts d'organe(s) esclave(s) pour un organe maître d'un réseau multiplexé - Google Patents

Dispositif de supervision de défauts d'organe(s) esclave(s) pour un organe maître d'un réseau multiplexé

Info

Publication number
EP3729860A1
EP3729860A1 EP18833467.6A EP18833467A EP3729860A1 EP 3729860 A1 EP3729860 A1 EP 3729860A1 EP 18833467 A EP18833467 A EP 18833467A EP 3729860 A1 EP3729860 A1 EP 3729860A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
oej
slave
master
counter
slave member
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP18833467.6A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Julien POUSSARD
Antony Boisserie
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Stellantis Auto SAS
Original Assignee
PSA Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PSA Automobiles SA filed Critical PSA Automobiles SA
Publication of EP3729860A1 publication Critical patent/EP3729860A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/08—Testing, supervising or monitoring using real traffic
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L12/403—Bus networks with centralised control, e.g. polling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L2012/40208—Bus networks characterized by the use of a particular bus standard
    • H04L2012/40234—Local Interconnect Network LIN
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L2012/40208—Bus networks characterized by the use of a particular bus standard
    • H04L2012/40241—Flexray
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L2012/40267—Bus for use in transportation systems
    • H04L2012/40273—Bus for use in transportation systems the transportation system being a vehicle
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/005—Moving wireless networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/18—Self-organising networks, e.g. ad-hoc networks or sensor networks
    • H04W84/20—Leader-follower arrangements

Definitions

  • the invention relates to multiplexed communication networks adapted to the transmission of data frames between a master member and at least one slave member in time slots defined in at least one programming table, and more specifically the supervision of the operation of the slave members. such networks.
  • LIN Local Interconnect Network
  • FLEXRAY a master member and at least one slave member are arranged so as to exchange data frames in one another. time slots that are defined in at least one scheduling table (or "schedule table"). As a result, these networks are sometimes called deterministic.
  • the master unit transmits frames of data called "write frames", composed of a header (or “ header ”) and a message, while each slave organ transmits frames of read data (or” read frames "), composed of a header sent by the master member in a write frame and a message (answer).
  • write frames composed of a header (or " header ")
  • read frames composed of a header sent by the master member in a write frame and a message (answer).
  • the standards of the multiplexed networks defined above do not define a mechanism for signaling a fault on a slave member resulting in the absence of reception by the master member of reading frames that it should have addressed to it in response to his writing frames. In other words, there is no mechanism to diagnose the transmission link of these multiplexed networks, which makes it difficult, if not impossible, to locate in an after-sales service the potential failures related to slave organs.
  • the invention is therefore particularly intended to improve the situation.
  • a supervisory device intended to equip a master member of a multiplexed communication network adapted to the transmission of data frames between the master member and at least one slave member in time slots defined in at least one a programming table.
  • This counter mechanism c (j) advantageously makes it possible to supervise all the slave organs, and more precisely to determine who has a fault.
  • the supervision device according to the invention may comprise other characteristics that can be taken separately or in combination, and in particular:
  • its analysis means may consider that there is a confirmed fault of a slave member when the counter c (j) associated with the latter reaches the maximum value in the first predefined time interval, after starting from a value minimal;
  • its analysis means can decrement by one unit the current value of the counter c (j) associated with a slave member each time the master member receives a read frame from this slave member while the parameter p (j ) associated with it is in its first state, and may consider that a no fault of a slave member is confirmed when the counter c (j) associated with the latter reaches a minimum value in a second predefined time interval;
  • its analysis means can consider that a failure of a slave member is confirmed when the counter c (j) associated with the latter reaches the minimum value in the second predefined time interval, after starting from the maximum value ;
  • the second predefined time interval may be equal to the first predefined time interval
  • its analysis means may not act on the current value of the counter c (j) associated with a slave member when the parameter p (j) associated with the latter is in a second state representative of the non-declaration of physical presence of this slave organ on the network;
  • storage means may comprise storage means storing a value representative of a confirmed default of a slave member each time the analysis means consider that there exists such a confirmed defect.
  • the invention also proposes a master member, on the one hand, intended to form part of a multiplexed communication network adapted to the transmission of data frames between the master member and at least one slave member in time slots defined in at least one programming table, and, on the other hand, comprising a supervision device of the type of that presented above.
  • the invention also proposes a vehicle, possibly of automobile type and comprising, on the one hand, a multiplexed communication network, comprising at least one slave element and adapted to the transmission of data frames in time slots defined in at least one programming table, and, secondly, a master member of the type shown above and connected to the communication network.
  • the invention is particularly well suited, although not exclusively, in the case where the communication network is of LIN or FLEXRAY type.
  • Figure 1 schematically and functionally illustrates a vehicle comprising a communication network to which are connected a master member, equipped with a supervision device according to the invention , and three slave organs.
  • the object of the invention is in particular to propose a supervision device DS intended to equip a master device OM capable of being connected to a multiplexed RC communication network adapted to the transmission of data frames between this master device OM and at least one device slave OEj in time slots defined in at least one so-called transverse programming table.
  • the master member OM and the slave members OEj are intended to be connected to a LIN multiplexed RC communication network ("Local Interconnect Network").
  • the invention is not limited to this type of multiplexed communication network.
  • the invention relates to any multiplexed communication network adapted to the transmission of data frames between a master member and at least one slave member in time slots defined in at least one programming table.
  • the multiplexed RC communication network could be of the FLEXRAY type, for example.
  • the RC communication network is intended to be installed in a motor vehicle V, such as a car.
  • V motor vehicle
  • the invention is not limited to this application. It concerns any system, installation or apparatus that may comprise at least one multiplexed communication network adapted to the transmission of data frames between a master member and at least one slave member in time slots defined in at least one transverse programming table. . It therefore particularly concerns vehicles, whether terrestrial, maritime (or fluvial), or aerial, satellites, facilities, possibly of industrial type, and buildings.
  • FIG. 1 shows schematically a vehicle V comprising a nonlimiting example of a multiplexed RC communication network.
  • the master organ OM and the slave organs OEj can be of any type, as long as they are involved in the acquisition or use of data.
  • they can be chosen from a multimedia computer or a sensor or an actuator or a screen (possibly tactile).
  • the master device OM and the slave devices OEj transmit frames of data in time slots (or slots) that are predefined in at least one transverse programming table, known only by the master device OM.
  • the master unit OM comprises in particular an interface line IL which is adapted to be connected to the bus of the network RC, and a microcontroller MC which is connected to the line interface IL.
  • the master unit OM transmits frames of data called write (or write frames), composed of a header (or header) and a message, while each slave member OEj transmits so-called read frames, composed of a header sent by the master unit OM in a write frame and a frame message (answer).
  • write or write frames
  • read frames composed of a header sent by the master unit OM in a write frame and a frame message (answer).
  • the invention proposes to equip the master device OM with a supervision device DS intended to supervise the operation of each slave device OEj with which it must exchange data frames.
  • a supervision device DS comprises at least MA analysis means. As illustrated without limitation, it is for example part of the microcontroller MC. But, it could also be connected to this MC microcontroller.
  • the analysis means MA are arranged to place in a first state a parameter p (j) which is associated with a slave member OEj whenever the latter (OEj) is declared physically present on the network RC.
  • a slave member OEj is declared physically present on the network RC when the OM master member transmits (in a write frame) a header requiring a read frame.
  • each slave organ OEj has a parameter p (j) associated with it.
  • the first state of a parameter p (j) is a value equal to one (1). But it could also be a value equal to zero (0), for example.
  • the analysis means MA are arranged to increment by one unit ("+1") a current value of a counter c (j) which is associated with a slave member OEj whenever the OM master member does not receive a read frame (required) of this slave member OEj while the parameter p (j) associated with the latter (OEj) is in its first state.
  • each slave member OEj has a counter c (j) which is associated with it in addition to its parameter p (j).
  • the analysis means MA are arranged so as to consider that there exists a confirmed fault of a slave member OEj when the counter c (j) associated with the latter (OEj) reaches a maximum value Cmax in a first interval of time it1 predefined.
  • a first interval of time it1 predefined For example, what triggers the start of this first time interval it1 is the fact that the master member OM does not receive a read frame of the slave member OEj in response to its writing frame in the slot predefined time.
  • the duration of the first time interval it1 is not necessarily a fixed value. It is even better to take into account all the situations that it is included in a range of values [tm1, tm2j.
  • the analysis means MA will observe whether a counter c (j) reaches its maximum value Cmax between the times tm1 and tm2 referenced to the beginning of the first time interval it1 in progress. For example, we can choose tm1 equal to 1, 6 seconds and tm2 equal to 2.4 seconds.
  • this maximum value Cmax can be between 200 and 255.
  • the analysis means MA consider that there is a confirmed fault of a slave member OEj when the counter c (j) associated with the latter OEj reaches the maximum value Cmax in the first predefined time interval it1, after to have started from a minimum value Cmin. This more restrictive option ensures that the defect is permanent and not temporary.
  • this minimum value Cmin may be zero (0). But this is not obligatory.
  • the analysis means MA can also be arranged to decrement by a unit ("-1") the current value of the counter c (j) which is associated with a slave member OEj whenever the OM master member receives a reading frame of this slave member OEj while the parameter p (j) associated with the latter (OEj) is in its first state.
  • the analysis means MA consider that a failure of a slave member OEj is confirmed when the counter c (j) which is associated with the latter (OEj) reaches the minimum value Cmin in a second interval of time it2 predefined.
  • each slave member OEj which has no defect, at least temporarily. It will be understood that if it is possible to decrement a counter c (j) it is because it had previously been incremented and therefore the slave organ OEj had presented a defect at least temporarily, but not necessarily confirmed.
  • the duration of the second time interval it2 is not necessarily a fixed value. It is even better to take into account all situations that it is in a range of values [tm3, tm4j. In other words, the analysis means MA will observe if a counter c (j) reaches its minimum value Cmin between the times tm3 and tm4 referenced with respect to the beginning of the second time interval it2 in progress.
  • the second predefined time interval it2 may, for example, be equal to the first predefined time interval it1. But this is not obligatory.
  • the analysis means MA consider that a failure of a slave member OEj is confirmed when the counter c (j) associated with the latter OEj reaches the minimum value Cmin in the second predefined time interval it2, after leaving the maximum value Cmax.
  • This more restrictive option makes it possible to guarantee that a slave organ OEj which had a confirmed defect no longer has any defect.
  • the analysis means MA may also be arranged so as not to act on the current value of the counter c (j) which is associated with a slave member OEj when the parameter p (j) associated with the latter (OEj) is in a second state which is representative of the non-declaration of physical presence of this slave organ OEj on the network RC. Indeed, in this situation the problem is on the side of the master organ OM (which has not transmitted its read frame), and therefore it would be useless to wait for a read frame from a slave organ OEj during its time slot (or slot) predefined in the programming table, even though this slave member OEj has not received a read frame of the master member OM.
  • the second state of a parameter p (j) is a value equal to zero (0). But it could also be a value equal to one (1), for example. It is in any case different from the value of the first state.
  • the supervision device DS may also comprise, as illustrated without limitation in FIG. 1, storage means MS responsible for storing a value which is representative of a confirmed fault of a slave member OEj whenever the MA analytical means consider that there is such a confirmed defect.
  • storage means MS responsible for storing a value which is representative of a confirmed fault of a slave member OEj whenever the MA analytical means consider that there is such a confirmed defect.
  • These storage means MS may, for example, be in the form of a memory, possibly of software type.
  • the storage means MS could also be adapted to store a value that is representative of a confirmed end of fault each time the means of analysis MA consider (or determine) that a lack of a fault of a slave organ OEj is confirmed.
  • reading the contents of the storage means MS by means of the analysis (or diagnostic) equipment can make it possible to draw attention to a slave member OEj having a suspicious behavior.
  • analysis means MA may, for example, be made in the form of software modules (or computer or "software”) stored in a memory of the OM master member, for example microcontroller MC. But in a variant they could be made in the form of a combination of electronic circuits (or “hardware") and software modules, as is for example the case of an integrated circuit type FPGA ("Field Programmable Gaste Array ”) or ASIC (specialized circuit).
  • the analysis means MA preferably reinitialize each value of a counter c (j) associated with a slave device OEj with respect to the value Cmin. which existed a confirmed absence of defect at the end of its last operation (that is to say before it stops feeding), or at the value Cmax each value of a counter c (j) associated to a slave organ OEj for which there existed a defect confirmed at the end of its last operation.
  • This option is intended not to immediately confirm a fault during startup if the value representative of this confirmed defect had been stored before the end of the last operation of the OM master member.
  • the supervision of the slave members is independent of the configuration of the system comprising the communication network (for example a vehicle). This results from the fact that we are concerned only with the slave organs that are physically present (that is to say, that respond to the headings transmitted to them by the master organ in its writing frames). Consequently, this makes it possible to limit the software diversity in the master organs. In addition, the invention does not induce additional equipment costs.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

Un dispositif de supervision (DS) équipe un organe maître (OM) d'un réseau de communication (RC) multiplexé à transmission de trames de données entre l'organe maître (OM) et au moins un organe esclave (OE1-OE3). Ce dispositif (DS) comprend des moyens d'analyse (MA) plaçant dans un premier état un paramètre p(2) associé à un organe esclave (OE2) lorsque ce dernier (OE2) est déclaré présent physiquement sur le réseau (RC), et incrémentant d'une unité une valeur en cours d'un compteur c(2) associé à un organe esclave (OE2) chaque fois que l'organe maître (OM) ne reçoit pas de trame de lecture de cet organe esclave (OE2) alors que le paramètre p(2) associé est dans son premier état, et considérant qu'il existe un défaut confirmé d'un organe esclave (OE2) lorsque le compteur c(2) associé atteint une valeur maximale dans un premier intervalle de temps prédéfini.

Description

DISPOSITIF DE SUPERVISION DE DÉFAUTS DORGANE(S) ESCLAVE(S) POUR UN ORGANE MAÎTRE D’UN RÉSEAU MULTIPLEXE
L’invention concerne les réseaux de communication multiplexés adaptés à la transmission de trames de données entre un organe maître et au moins un organe esclave dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation, et plus précisément la supervision du fonctionnement des organes esclaves de tels réseaux.
Dans les réseaux de communication multiplexés définis ci-avant, comme par exemple ceux dits LIN (« Local Interconnect Network ») ou FLEXRAY, un organe maître et au moins un organe esclave sont agencés de manière à s’échanger des trames de données dans des créneaux temporels qui sont définis dans au moins une table de programmation (ou « schedule table »). De ce fait, ces réseaux sont parfois dits déterministes.
Plus précisément, dans les réseaux multiplexés définis ci-avant, et notamment dans ceux dits LIN et FLEXRAY, l’organe maître transmet des trames de données dites d’écriture (ou « write frames »), composées d’un entête (ou « header ») et d’un message, tandis que chaque organe esclave transmet des trames de données dites de lecture (ou « read frames »), composées d’un entête émis par l’organe maître dans une trame d’écriture et d’un message (de réponse). Ces transmissions se font dans des créneaux temporels (ou slots) qui sont prédéfinis dans au moins une table de programmation dite transversale (il peut en effet y avoir plusieurs tables de programmation transversales pour répondre à des phases de vie ou fonctionnelles particulières).
Les standards des réseaux multiplexés définis ci-avant ne définissent pas de mécanisme permettant de signaler un défaut sur un organe esclave se traduisant par l’absence de réception par l’organe maître de trames de lecture qu’il aurait dû lui adresser en réponse à ses trames d’écriture. En d’autres termes, il n’existe pas de mécanisme permettant de diagnostiquer la liaison de transmission de ces réseaux multiplexés, ce qui rend difficile, voire impossible, la localisation dans un service après-vente des potentielles pannes liées aux organes esclaves.
L’invention a donc notamment pour but d’améliorer la situation.
Elle propose notamment à cet effet un dispositif de supervision destiné à équiper un organe maître d’un réseau de communication multiplexé adapté à la transmission de trames de données entre l’organe maître et au moins un organe esclave dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation.
Ce dispositif de supervision se caractérise par le fait qu’il comprend des moyens d’analyse :
- plaçant dans un premier état un paramètre p(j) associé à un organe esclave lorsque ce dernier est déclaré présent physiquement sur le réseau,
- incrémentant d’une unité une valeur en cours d’un compteur c(j) associé à un organe esclave chaque fois que l’organe maître ne reçoit pas de trame de lecture (requise) de cet organe esclave alors que le paramètre p(j) associé à ce dernier est dans son premier état, et
- considérant qu’il existe un défaut confirmé d’un organe esclave lorsque le compteur c(j) associé à ce dernier atteint une valeur maximale dans un premier intervalle de temps prédéfini.
Ce mécanisme à compteurs c(j) permet avantageusement de superviser tous les organes esclaves, et plus précisément de déterminer celui/ceux qui a/ont un défaut.
Le dispositif de supervision selon l’invention peut comporter d’autres caractéristiques qui peuvent être prises séparément ou en combinaison, et notamment :
- ses moyens d’analyse peuvent considérer qu’il existe un défaut confirmé d’un organe esclave lorsque le compteur c(j) associé à ce dernier atteint la valeur maximale dans le premier intervalle de temps prédéfini, après être parti d’une valeur minimale ;
- ses moyens d’analyse peuvent décrémenter d’une unité la valeur en cours du compteur c(j) associé à un organe esclave chaque fois que l’organe maître reçoit une trame de lecture de cet organe esclave alors que le paramètre p(j) associé à ce dernier est dans son premier état, et peuvent considérer qu’une absence de défaut d’un organe esclave est confirmée lorsque le compteur c(j) associé à ce dernier atteint une valeur minimale dans un second intervalle de temps prédéfini ;
ses moyens d’analyse peuvent considérer qu’une absence de défaut d’un organe esclave est confirmée lorsque le compteur c(j) associé à ce dernier atteint la valeur minimale dans le second intervalle de temps prédéfini, après être parti de la valeur maximale ;
le second intervalle de temps prédéfini peut être égal au premier intervalle de temps prédéfini ;
- ses moyens d’analyse peuvent ne pas agir sur la valeur en cours du compteur c(j) associé à un organe esclave lorsque le paramètre p(j) associé à ce dernier est dans un second état représentatif de la non déclaration de présence physique de cet organe esclave sur le réseau ;
- il peut comprendre des moyens de stockage stockant une valeur représentative d’un défaut confirmé d’un organe esclave chaque fois que les moyens d’analyse considèrent qu’il existe un tel défaut confirmé.
L’invention propose également un organe maître, d’une part, destiné à faire partie d’un réseau de communication multiplexé adapté à la transmission de trames de données entre l’organe maître et au moins un organe esclave dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation, et, d’autre part, comprenant un dispositif de supervision du type de celui présenté ci- avant.
L’invention propose également un véhicule, éventuellement de type automobile et comprenant, d’une part, un réseau de communication multiplexé, comprenant au moins un organe esclave et adapté à la transmission de trames de données dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation, et, d’autre part, un organe maître du type de celui présenté ci- avant et connecté au réseau de communication.
L’invention est particulièrement bien adaptée, bien que non limitativement, au cas où le réseau de communication est de type LIN ou FLEXRAY.
D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à l’examen de la description détaillée ci-après, et du dessin annexé, sur lequel la figure 1 illustre schématiquement et fonctionnellement un véhicule comprenant un réseau de communication auquel sont connectés un organe maître, équipé d’un dispositif de supervision selon l’invention, et trois organes esclaves.
L’invention a notamment pour but de proposer un dispositif de supervision DS destiné à équiper un organe maître OM propre à être connecté à un réseau de communication RC multiplexé adapté à la transmission de trames de données entre cet organe maître OM et au moins un organe esclave OEj dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation dite transversale.
Dans ce qui suit, on considère, à titre d’exemple non limitatif, que l’organe maître OM et les organes esclaves OEj sont destinés à être connectés à un réseau de communication RC multiplexé de type LIN (« Local Interconnect Network »). Mais l’invention n’est pas limitée à ce type de réseau de communication multiplexé. D’une manière générale, l’invention concerne tout réseau de communication multiplexé adapté à la transmission de trames de données entre un organe maître et au moins un organe esclave dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation. Ainsi, le réseau de communication RC multiplexé pourrait être de type FLEXRAY, par exemple.
Par ailleurs, on considère dans ce qui suit, à titre d’exemple non limitatif, que le réseau de communication RC est destiné à être installé dans un véhicule automobile V, comme par exemple une voiture. Mais l’invention n’est pas limitée à cette application. Elle concerne en effet tout système, installation ou appareil pouvant comprendre au moins un réseau de communication multiplexé adapté à la transmission de trames de données entre un organe maître et au moins un organe esclave dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation transversale. Elle concerne donc notamment les véhicules, qu’ils soient de type terrestre, maritime (ou fluvial), ou aérien, les satellites, les installations, éventuellement de type industriel, et les bâtiments.
On a schématiquement représenté sur la figure 1 un véhicule V comprenant un exemple non limitatif de réseau (de communication) RC multiplexé. Dans cet exemple, le réseau RC (de type LIN) comprend un bus auquel sont connectés un organe (ou nœud) maître OM et trois organes (ou nœuds) esclaves OE1 à OE3 (j = 1 à 3). Mais le nombre d’organes esclaves OEj peut prendre n’importe quelle valeur supérieure ou égale à un (1 ).
L’organe maître OM et les organes esclaves OEj peuvent être de tout type, dès lors qu’ils sont impliqués dans l’acquisition ou l’utilisation de données. Par exemple, dans le cas d’une voiture ils peuvent être choisis parmi un calculateur multimédia ou un capteur ou un actionneur ou encore un écran (éventuellement tactile).
Une fois connectés à un réseau RC, l’organe maître OM et les organes esclaves OEj transmettent des trames de données dans des créneaux temporels (ou slots) qui sont prédéfinis dans au moins une table de programmation transversale, connue seulement par l’organe maître OM.
Comme illustré sur la figure 1 , l’organe maître OM comprend notamment une interface de ligne IL qui est propre à être connectée au bus du réseau RC, et un microcontrôleur MC qui est connecté à l’interface de ligne IL.
Il est rappelé que dans les réseaux multiplexés concernés par l’invention, et notamment dans ceux dits LIN et FLEXRAY, l’organe maître OM transmet des trames de données dites d’écriture (ou write frames), composées d’un entête (ou header) et d’un message, tandis que chaque organe esclave OEj transmet des trames de données dites de lecture (ou read frames), composées d’un entête émis par l’organe maître OM dans une trame d’écriture et d’un message (de réponse). Ces transmissions se font dans des créneaux temporels (ou slots) qui sont prédéfinis dans au moins une table de programmation transversale (il peut en effet y avoir plusieurs tables de programmation transversales pour répondre à des phases de vie ou fonctionnelles particulières).
Comme indiqué précédemment, l’invention propose d’équiper l’organe maître OM d’un dispositif de supervision DS destiné à superviser le fonctionnement de chaque organe esclave OEj avec lequel il doit échanger des trames de données.
Un dispositif de supervision DS, selon l’invention, comprend au moins des moyens d’analyse MA. Comme illustré non limitativement, il fait par exemple partie du microcontrôleur MC. Mais, il pourrait également être connecté à ce microcontrôleur MC. Les moyens d’analyse MA sont agencés de manière à placer dans un premier état un paramètre p(j) qui est associé à un organe esclave OEj chaque fois que ce dernier (OEj) est déclaré présent physiquement sur le réseau RC. Un organe esclave OEj est déclaré présent physiquement sur le réseau RC lorsque l’organe maître OM lui transmet (dans une trame d’écriture) un entête requérant une trame de lecture. On comprendra que chaque organe esclave OEj a un paramètre p(j) qui lui est associé. Dans l’exemple illustré les moyens d’analyse MA utilisent donc trois paramètres p(1 ) à p(3) (j = 1 à 3) associés respectivement aux organes esclaves OE1 à OE3.
A titre d’exemple le premier état d’un paramètre p(j) est une valeur égale à un (1 ). Mais il pourrait également s’agir d’une valeur égale à zéro (0), par exemple.
De plus, les moyens d’analyse MA sont agencés de manière à incrémenter d’une unité (« +1 ») une valeur en cours d’un compteur c(j) qui est associé à un organe esclave OEj chaque fois que l’organe maître OM ne reçoit pas de trame de lecture (requise) de cet organe esclave OEj alors que le paramètre p(j) associé à ce dernier (OEj) est dans son premier état. On comprendra que chaque organe esclave OEj a un compteur c(j) qui lui est associé en plus de son paramètre p(j). Dans l’exemple illustré les moyens d’analyse MA entretiennent donc trois compteurs c(1 ) à c(3) (j = 1 à 3) associés respectivement aux organes esclaves OE1 à OE3.
Enfin, les moyens d’analyse MA sont agencés de manière à considérer qu’il existe un défaut confirmé d’un organe esclave OEj lorsque le compteur c(j) associé à ce dernier (OEj) atteint une valeur maximale Cmax dans un premier intervalle de temps it1 prédéfini. Par exemple, ce qui déclenche le début de ce premier intervalle de temps it1 c’est le fait que l’organe maître OM ne reçoit pas de trame de lecture de l’organe esclave OEj en réponse à sa trame d’écriture dans le créneau temporel prédéfini.
Il est important de noter que la durée du premier intervalle de temps it1 n’est pas obligatoirement une valeur fixe. Il est même préférable pour prendre en compte toutes les situations qu’elle soit comprise dans un intervalle de valeurs [tm1 , tm2j. En d’autres termes, les moyens d’analyse MA vont observer si un compteur c(j) atteint sa valeur maximale Cmax entre les instants tm1 et tm2 référencés par rapport au début du premier intervalle de temps it1 en cours. Par exemple, on peut choisir tm1 égale à 1 ,6 secondes et tm2 égale à 2,4 secondes.
Grâce à ce mécanisme à compteurs c(j) il est désormais possible de superviser tous les organes esclaves OEj, et plus précisément de déterminer celui/ceux qui a/ont un défaut.
En utilisant une valeur maximale Cmax des compteurs c(j) relativement grande, la probabilité que le défaut soit permanent et non pas temporaire est élevée. Par exemple, cette valeur maximale Cmax peut être comprise entre 200 et 255.
De préférence, les moyens d’analyse MA considèrent qu’il existe un défaut confirmé d’un organe esclave OEj lorsque le compteur c(j) associé à ce dernier OEj atteint la valeur maximale Cmax dans le premier intervalle de temps it1 prédéfini, après être parti d’une valeur minimale Cmin. Cette option plus contraignante permet de garantir que le défaut est permanent et non pas temporaire.
Par exemple, cette valeur minimale Cmin peut être égale à zéro (0). Mais cela n’est pas obligatoire.
On notera que les moyens d’analyse MA peuvent être aussi agencés de manière à décrémenter d’une unité (« -1 ») la valeur en cours du compteur c(j) qui est associé à un organe esclave OEj chaque fois que l’organe maître OM reçoit une trame de lecture de cet organe esclave OEj alors que le paramètre p(j) associé à ce dernier (OEj) est dans son premier état. Dans ce cas, les moyens d’analyse MA considèrent qu’une absence de défaut d’un organe esclave OEj est confirmée lorsque le compteur c(j) qui est associé à ce dernier (OEj) atteint la valeur minimale Cmin dans un second intervalle de temps it2 prédéfini.
Ainsi, il est désormais possible de déterminer chaque organe esclave OEj qui n’a plus de défaut, au moins temporairement. On comprendra en effet que si l’on peut décrémenter un compteur c(j) c’est qu’il avait préalablement été incrémenté et donc que l’organe esclave OEj avait présenté un défaut au moins temporairement, mais pas forcément confirmé.
Il est important de noter que la durée du second intervalle de temps it2 n’est pas obligatoirement une valeur fixe. Il est même préférable pour prendre en compte toutes les situations qu’elle soit comprise dans un intervalle de valeurs [tm3, tm4j. En d’autres termes, les moyens d’analyse MA vont observer si un compteur c(j) atteint sa valeur minimale Cmin entre les instants tm3 et tm4 référencés par rapport au début du second intervalle de temps it2 en cours.
On notera également que le second intervalle de temps it2 prédéfini peut, par exemple, être égal au premier intervalle de temps it1 prédéfini. Mais cela n’est pas obligatoire.
De préférence, les moyens d’analyse MA considèrent qu’une absence de défaut d’un organe esclave OEj est confirmée lorsque le compteur c(j) associé à ce dernier OEj atteint la valeur minimale Cmin dans le second intervalle de temps it2 prédéfini, après être parti de la valeur maximale Cmax. Cette option plus contraignante permet de garantir qu’un organe esclave OEj qui présentait un défaut confirmé ne présente désormais plus de défaut.
On notera également que les moyens d’analyse MA peuvent être aussi agencés de manière à ne pas agir sur la valeur en cours du compteur c(j) qui est associé à un organe esclave OEj lorsque le paramètre p(j) associé à ce dernier (OEj) est dans un second état qui est représentatif de la non déclaration de présence physique de cet organe esclave OEj sur le réseau RC. En effet, dans cette situation le problème est du côté de l’organe maître OM (qui n’a pas transmis sa trame de lecture), et donc il ne servirait à rien d’attendre une trame de lecture issue d’un organe esclave OEj pendant son créneau temporel (ou slot) prédéfini dans la table de programmation, alors même que cet organe esclave OEj n’a pas reçu de trame de lecture de l’organe maître OM.
A titre d’exemple le second état d’un paramètre p(j) est une valeur égale à zéro (0). Mais il pourrait également s’agir d’une valeur égale à un (1 ), par exemple. Elle est en tout cas différente de la valeur du premier état.
On notera également que le dispositif de supervision DS peut aussi comprendre, comme illustré non limitativement sur la figure 1 , des moyens de stockage MS chargés de stocker une valeur qui est représentative d’un défaut confirmé d’un organe esclave OEj chaque fois que les moyens d’analyse MA considèrent qu’il existe un tel défaut confirmé. Cela permet en effet de conserver une trace de chaque défaut confirmé d’un organe esclave OEj, et donc de connaître facilement dans un service après-vente, par lecture du contenu des moyens de stockage MS au moyen d’un équipement d’analyse (ou de diagnostic), chaque organe esclave OEj ayant fait l’objet d’un défaut confirmé.
Ces moyens de stockage MS peuvent, par exemple, se présenter sous la forme d’une mémoire, éventuellement de type logiciel.
On notera également que les moyens de stockage MS pourraient être aussi propres à stocker une valeur qui est représentative d’une fin de défaut confirmé chaque fois que les moyens d’analyse MA considèrent (ou déterminent) qu’une absence de défaut d’un organe esclave OEj est confirmée. Ainsi la lecture du contenu des moyens de stockage MS au moyen de l’équipement d’analyse (ou de diagnostic) peut permettre d’attirer l’attention sur un organe esclave OEj ayant un comportement suspect.
On notera également que les moyens d’analyse MA peuvent, par exemple, être réalisés sous la forme de modules logiciels (ou informatiques ou « software ») stockés dans une mémoire de l’organe maître OM, par exemple du microcontrôleur MC. Mais dans une variante ils pourraient être réalisés sous la forme d’une combinaison de circuits électroniques (ou « hardware ») et de modules logiciels, comme c’est par exemple le cas d’un circuit intégré de type FPGA (« Field Programmable Gâte Array ») ou ASIC (circuit spécialisé).
On notera également que lorsque l’organe maître OM est mis en fonctionnement (ou alimenté), les moyens d’analyse MA réinitialisent de préférence soit à la valeur Cmin chaque valeur d’un compteur c(j) associé à un organe esclave OEj pour lequel existait une absence de défaut confirmée à la fin de son dernier fonctionnement (c’est-à-dire avant que l’on cesse de l’alimenter), soit à la valeur Cmax chaque valeur d’un compteur c(j) associé à un organe esclave OEj pour lequel existait un défaut confirmé à la fin de son dernier fonctionnement. Cette option est destinée à ne pas confirmer d’emblée un défaut lors d’une mise en fonctionnement si la valeur représentative de ce défaut confirmé avait été stockée avant la fin du dernier fonctionnement de l’organe maître OM.
Grâce à l’invention, la supervision des organes esclaves est indépendante de la configuration du système comprenant le réseau de communication (par exemple un véhicule). Cela résulte du fait que l’on ne se préoccupe que des organes esclaves qui sont présents physiquement (c’est-à- dire qui répondent aux entêtes que leur transmet l’organe maître dans ses trames d’écriture). Par conséquent, cela permet de limiter la diversité logicielle dans les organes maîtres. De plus, l’invention n’induit pas de surcoût de matériel.

Claims

REVENDICATIONS
1. Dispositif de supervision (DS) pour un organe maître (OM) d’un réseau de communication (RC) multiplexé adapté à la transmission de trames de données entre ledit organe maître (OM) et au moins un organe esclave (OEj) dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation, caractérisé en ce qu’il comprend des moyens d’analyse (MA) i) plaçant dans un premier état un paramètre p(j) associé à un organe esclave (OEj) lorsque ce dernier (OEj) est déclaré présent physiquement sur ledit réseau (RC), ii) incrémentant d’une unité une valeur en cours d’un compteur c(j) associé à un organe esclave (OEj) chaque fois que ledit organe maître (OM) ne reçoit pas de trame de lecture de cet organe esclave (OEj) alors que ledit paramètre p(j) associé à ce dernier (OEj) est dans son premier état, et iii) considérant qu’il existe un défaut confirmé d’un organe esclave (OEj) lorsque ledit compteur c(j) associé à ce dernier (OEj) atteint une valeur maximale dans un premier intervalle de temps prédéfini.
2. Dispositif selon la revendication 1 , caractérisé en ce que lesdits moyens d’analyse (MA) considèrent qu’il existe un défaut confirmé d’un organe esclave (OEj) lorsque ledit compteur c(j) associé à ce dernier (OEj) atteint ladite valeur maximale dans ledit premier intervalle de temps prédéfini, après être parti d’une valeur minimale.
3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdits moyens d’analyse (MA) décrémentent d’une unité ladite valeur en cours du compteur c(j) associé à un organe esclave (OEj) chaque fois que ledit organe maître (OM) reçoit une trame de lecture de cet organe esclave (OEj) alors que ledit paramètre p(j) associé à ce dernier (OEj) est dans son premier état, et considèrent qu’une absence de défaut d’un organe esclave (OEj) est confirmée lorsque ledit compteur c(j) associé à ce dernier (OEj) atteint une valeur minimale dans un second intervalle de temps prédéfini.
4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits moyens d’analyse (MA) considèrent qu’une absence de défaut d’un organe esclave (OEj) est confirmée lorsque ledit compteur c(j) associé à ce dernier (OEj) atteint ladite valeur minimale dans ledit second intervalle de temps prédéfini, après être parti de ladite valeur maximale.
5. Dispositif selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que ledit second intervalle de temps prédéfini est égal audit premier intervalle de temps prédéfini.
6. Dispositif selon l’une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que lesdits moyens d’analyse (MA) n’agissent pas sur la valeur en cours du compteur c(j) associé à un organe esclave (OEj) lorsque ledit paramètre p(j) associé à ce dernier (OEj) est dans un second état représentatif de la non déclaration de présence physique de cet organe esclave (OEj) sur ledit réseau (RC).
7. Dispositif selon l’une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu’il comprend des moyens de stockage (MS) stockant une valeur représentative d’un défaut confirmé d’un organe esclave (OEj) chaque fois que lesdits moyens d’analyse (MA) considèrent qu’il existe un tel défaut confirmé.
8. Organe maître (OM) propre à faire partie d’un réseau de communication (RC) multiplexé adapté à la transmission de trames de données entre ledit organe maître (OM) et au moins un organe esclave (OEj) dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation, caractérisé en ce qu’il comprend un dispositif de supervision (DS) selon l’une des revendications précédentes.
9. Véhicule (V) comprenant un réseau de communication (RC) multiplexé, comprenant au moins un organe esclave (OEj) et adapté à la transmission de trames de données dans des créneaux temporels définis dans au moins une table de programmation, caractérisé en ce qu’il comprend un organe maître (OM) selon la revendication précédente, connecté audit réseau de communication (RC).
10. Véhicule selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit réseau de communication (RC) est de type LIN ou FLEXRAY.
EP18833467.6A 2017-12-21 2018-12-11 Dispositif de supervision de défauts d'organe(s) esclave(s) pour un organe maître d'un réseau multiplexé Ceased EP3729860A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1762797A FR3076161B1 (fr) 2017-12-21 2017-12-21 Dispositif de supervision de defauts d’organe(s) esclave(s) pour un organe maitre d’un reseau multiplexe.
PCT/FR2018/053181 WO2019122589A1 (fr) 2017-12-21 2018-12-11 Dispositif de supervision de défauts d'organe(s) esclave(s) pour un organe maître d'un réseau multiplexé

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3729860A1 true EP3729860A1 (fr) 2020-10-28

Family

ID=62067626

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18833467.6A Ceased EP3729860A1 (fr) 2017-12-21 2018-12-11 Dispositif de supervision de défauts d'organe(s) esclave(s) pour un organe maître d'un réseau multiplexé

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3729860A1 (fr)
CN (1) CN111512663B (fr)
FR (1) FR3076161B1 (fr)
WO (1) WO2019122589A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT202000004978A1 (it) 2020-03-09 2021-09-09 Stmicroelectronics Application Gmbh Dispositivo elettronico, sistema e veicolo corrispondenti
FR3149155B1 (fr) * 2023-05-23 2026-02-27 Psa Automobiles Sa Procédé d’auto-adressage sécurisé d’organes esclaves dans un réseau lin

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04100441A (ja) * 1990-08-20 1992-04-02 Fujitsu Ltd 通信障害処理方式

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6159941A (ja) * 1984-08-30 1986-03-27 Fujitsu Ltd マルチドロツプ接続端末制御方式
JPH09205687A (ja) * 1995-11-22 1997-08-05 Meidensha Corp 遠方監視制御装置の詳細情報伝送方法およびデータ送信失敗検出方法およびフレーム長選定用の回線診断方法およびフレーム長切替方法
US6307835B1 (en) * 1998-07-10 2001-10-23 Stmicroelectronics, Inc. Method and apparatus for controlling data flow in data communication networks
US7570614B2 (en) * 2001-01-25 2009-08-04 Bandspeed, Inc. Approach for managing communications channels based on performance
CN100484006C (zh) * 2004-02-04 2009-04-29 华为技术有限公司 服务通用分组无线业务支持节点对计费网关的管理方法
US7508757B2 (en) * 2004-10-15 2009-03-24 Alcatel Lucent Network with MAC table overflow protection
DE102006032217A1 (de) * 2006-07-12 2008-01-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines LIN-Busses
JP4519159B2 (ja) * 2007-07-12 2010-08-04 株式会社日立製作所 パケット転送装置及びパケット転送方法
DE602008001243D1 (de) * 2008-03-10 2010-06-24 Delphi Tech Inc Störungserkennung und Isolierung eines nachgeschalteten Highspeed-CAN-Netzes
JP4581037B2 (ja) * 2008-07-10 2010-11-17 国立大学法人名古屋大学 中継装置、通信システム及び通信方法
FR2941117B1 (fr) * 2009-01-15 2011-02-11 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede et dispositif de controle du reveil, d'organes appartenant a au moins un reseau multiplexe, par comptage de reveils intempestifs
JP5240345B2 (ja) * 2011-11-04 2013-07-17 パナソニック株式会社 無線通信装置
FR3010205B1 (fr) * 2013-08-30 2015-08-28 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede et dispositif de controle de la transmission de trames de reponse, issues d'organes esclaves appartenant a un reseau lin, a un reseau d'un autre type
KR101589224B1 (ko) * 2014-12-16 2016-01-27 현대자동차주식회사 Lin 통신 시스템 및 방법, 그리고 이를 실행하는 컴퓨터 판독 가능한 기록매체
FR3038407B1 (fr) * 2015-07-02 2017-07-21 Peugeot Citroen Automobiles Sa Organe maitre a moyens d’analyse de defaut de la couche physique d’un reseau video bidirectionnel
FR3043516B1 (fr) * 2015-11-05 2017-12-08 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede d’identification du type et du debit d’organe esclave par un organe maitre dans un reseau de communication multiplexe lin
FR3051576B1 (fr) * 2016-05-20 2019-06-14 Peugeot Citroen Automobiles Sa Reseau multiplexe avec gestion de perte de trame d’etat.

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04100441A (ja) * 1990-08-20 1992-04-02 Fujitsu Ltd 通信障害処理方式

Also Published As

Publication number Publication date
CN111512663B (zh) 2024-05-14
CN111512663A (zh) 2020-08-07
FR3076161A1 (fr) 2019-06-28
FR3076161B1 (fr) 2019-11-15
WO2019122589A1 (fr) 2019-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0699997B1 (fr) Procédé et dispositif pour l'identification de pannes dans un système complexe
EP2667266B1 (fr) Système de détection sécurisée intégrant des fonctions de diagnostic
FR3076161B1 (fr) Dispositif de supervision de defauts d’organe(s) esclave(s) pour un organe maitre d’un reseau multiplexe.
FR2988949A1 (fr) Dispositif de communication et procede de programmation ou de correction d'erreur d'un ou plusieurs participants du dispositif de communication
FR3017760A1 (fr) Station de participants d'un systeme de bus et procede pour augmenter le debit de donnees dans le systeme de bus
EP3039827B1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle de la transmission de trames de réponse, issues d'organes esclaves appartenant à un réseau lin, à un réseau d'un autre type
EP3408990B1 (fr) Dispositif de passerelle pour un système de communication embarqué d'un véhicule automobile
EP2104277B1 (fr) Détection de pannes et isolation d'un réseau CAN highspeed AVAL
FR3038407A1 (fr) Organe maitre a moyens d’analyse de defaut de la couche physique d’un reseau video bidirectionnel
EP3295613A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle de la transmission de trames dans un réseau vidéo bidirectionnel.
FR3055504A1 (fr) Procede de controle de la charge d'une passerelle de concentration de donnees pour un reseau de communication sans fil
WO2017016854A1 (fr) Procede de determination d'une route dans un reseau cpl
EP2919421A1 (fr) Commutateur Ethernet, engin mobile et bus de transport de passagers comprenant ledit commutateur Ethernet
FR3114465A1 (fr) Procédé et dispositif de gestion de l'émission de messages
EP4576682B1 (fr) Procédé de surveillance d'un réseau de type ethernet half duplex et réseau de type ethernet half duplex associé
EP3389232A1 (fr) Procédé de configuration pour la diffusion de messages
EP1715629A1 (fr) Systeme d'adaptation du protocole de communication d'un calculateur embarque a bord d'un vehicule automobile
FR3044191A1 (fr) Dispositif de test d’un reseau video bidirectionnel par generation de trames non video de test pour des organes
FR3115957A1 (fr) Procédé d'échange de données dans une plateforme de communication, produit programme d'ordinateur et plateforme de communication associés
FR3136289A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle de calculateurs d’un véhicule
FR3104355A1 (fr) Conversion de données d’un premier vers un second protocole de description de communication
EP2984792B1 (fr) Procédé et système de lissage des pics de charge d'un réseau de données en temps réel.
FR3048098A1 (fr) Dispositif d'analyse d'un reseau video bidirectionnel par observation de trames echangees entre organes
FR2976432A1 (fr) Dispositif de resolution d'encombrement au sein d'un reseau de communication, par recalage temporel global des instants de production de bits de message des organes communicants
WO2018193176A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle des transmissions et réceptions de trames dans un réseau vidéo bidirectionnel

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20200707

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: PSA AUTOMOBILES SA

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210419

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: STELLANTIS AUTO SAS

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20231028