EP3261976B1 - Procede de manutention d'un cable carene remorque par un navire - Google Patents

Procede de manutention d'un cable carene remorque par un navire Download PDF

Info

Publication number
EP3261976B1
EP3261976B1 EP16707094.5A EP16707094A EP3261976B1 EP 3261976 B1 EP3261976 B1 EP 3261976B1 EP 16707094 A EP16707094 A EP 16707094A EP 3261976 B1 EP3261976 B1 EP 3261976B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cable
hoisting
twist
handling
submerged
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP16707094.5A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3261976A1 (fr
Inventor
François Warnan
Dominique Durand
Jean-Philippe LONGUET
Marc LAZZARINI
Stéphane AUTRET
Jean-Jacques LOSSEC
Philippe PROST
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Publication of EP3261976A1 publication Critical patent/EP3261976A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3261976B1 publication Critical patent/EP3261976B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B21/00Tying-up; Shifting, towing, or pushing equipment; Anchoring
    • B63B21/56Towing or pushing equipment
    • B63B21/66Equipment specially adapted for towing underwater objects or vessels, e.g. fairings for tow-cables
    • B63B21/663Fairings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66DCAPSTANS; WINCHES; TACKLES, e.g. PULLEY BLOCKS; HOISTS
    • B66D1/00Rope, cable, or chain winding mechanisms; Capstans
    • B66D1/28Other constructional details
    • B66D1/40Control devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66DCAPSTANS; WINCHES; TACKLES, e.g. PULLEY BLOCKS; HOISTS
    • B66D1/00Rope, cable, or chain winding mechanisms; Capstans
    • B66D1/28Other constructional details
    • B66D1/40Control devices
    • B66D1/48Control devices automatic

Definitions

  • the present invention relates to ducted tractor cables used on a ship to tow a submersible body dropped at sea and the handling of these cables. It relates more particularly to tractor cables streamlined by means of hulls hinged together.
  • the context of the invention is that of a naval vessel or ship intended to tow a submersible object such as a variable depth sonar integrated in a towed body.
  • the submersible body in the non-operational phase, the submersible body is stored on board the ship and the cable is wound around the reel of a winch making it possible to wind and unwind the cable, that is to say to deploy and to retrieve the cable.
  • the submersible body in the operational phase, the submersible body is submerged behind the ship and towed by the latter by means of the cable, the end of which connected to the submersible body is submerged.
  • the cable is deployed, it is towed by the ship and has one end submerged.
  • the cable is wound by the winch through a guide device allowing the cable to be guided.
  • the guide device makes it possible to limit the lateral deflection of the cable. It conventionally comprises a pulley.
  • the Figure 1A represents a portion of cable 1 extending along an x axis. This cable is faired, it is coated with fairings having shapes intended to reduce hydrodynamic drag.
  • the hulls form a fairing also called a fairing column.
  • the hulls are rigid. In other words, they do not deform under the effect of the hydrodynamic flow.
  • the cable 1 is conventionally faired by means of a fairing or fairing column 3 comprising a series of fairings 2, or fairings.
  • Each hull 2 comprises an elongated element, having a hydrodynamic profile.
  • the hydrodynamic profile is the shape of a section of the fairing section in a plane perpendicular to the x axis.
  • the hydrodynamic profile of the hulls is for example, as represented on the figure 1B , wing-shaped with a thick inner edge (or leading edge BA) housing a tubular channel through which the cable 1 passes and a thin outer edge (or trailing edge BF) allowing a less turbulent flow of water around the cable.
  • the hydrodynamic profile has for example the shape of a drop of water or is a NACA profile, that is to say a profile defined by the NACA which is an acronym of the Anglo-Saxon expression “National Advisory Committee for Aeronautics”. All of the hulls totally or partially cover the cable. The hulls are immobilized in translation relative to the cable along the x axis.
  • the hulls are mounted so as to rotate around the cable, that is to say around the x axis.
  • Each hull is however linked to its two neighbors so as to be able to pivot relative to them around an axis parallel to the axis x by a small maximum angle of the order of a few degrees. It is indeed necessary that the hulls can rotate freely around the cable in order to be correctly oriented according to the different phases because it is not possible to control the orientation of the cable itself, these phases are: the orientation according to the flow of water, the orientation for passing the pulleys, the shearing, the guiding device and the storage on the reel.
  • the rotation of a shell causes a rotation of the neighboring hulls, and step by step, that of all the hulls. Consequently, both when the cable is deployed in the water and when it is wound around the reel, any change in orientation of one of the hulls gradually affects all of the hulls careening the cable.
  • the hulls are naturally oriented in the direction of the current generated by the movement of the vessel.
  • all the hulls adopt as the cable rises the same orientation relative to the reel, an orientation which makes it possible to wind the cable while keeping the hulls parallel to each other. to others in turn.
  • DE 10 2013 105593 A1 discloses a device for handling a fairing cable by means of a fairing towed by a ship, said device comprising a monitoring device.
  • the object of the present invention is to propose a method for handling the cable which makes it possible to limit the risks of damage to the fairing of a towed cable in order to limit the risks of immobilization of the sonar system.
  • the applicant first of all, within the framework of the present invention, identified and studied the cause of this problem of shredding of the hulls by observation of the hulled cable in an operational situation and by modeling of the hulled cable in an operational situation and of the various forces acting on it, in particular hydrodynamic and aerodynamic flows as well as gravity.
  • the streamlined cable is towed by the ship and has one end submerged.
  • the towing point is a point on a pulley that is at some height above the water.
  • towing point is meant the position of the point of support of the cable on a device on board the vessel, which is closest to the submerged end of the cable.
  • the last hull which is still in contact with the ship that is to say the hull which is at the towing point, often resting on the pulley or resting on a guiding device on board the ship , is oriented correctly in the direction of the flow although it is well above in the air (Leading edge facing the flow and trailing edge behind.
  • the first hull in the water (it is i.e. the hull just submerged) is supposed to take a correct orientation in the flow coming from the speed of the ship (leading edge facing the flow and trailing edge behind).
  • the column fairing can twist since it is, in the air, just subject to vibrations, insignificant airflow and gravity.
  • the vertical direction in the terrestrial frame of reference is represented by the z axis and the orientation of the section of certain hulls has been represented in the zones A, B and C delimited by dotted lines.
  • the last hull 3 being in engagement with the ship is oriented vertically (trailing edge upwards) as shown in zone A.
  • the hulls which are in the air between the pulley P and the surface of the water S are lying under the effect of gravity.
  • the trailing edge of the hulls is oriented downwards (between the pulley P and the surface S of the water, the hulls have turned around the cable).
  • the hulls which are in the water are straightened under the action of the water flow acting according to the arrow FO as shown in zone C (trailing and leading edges located approximately at the same depth).
  • the applicant has discovered that it is when a fairing undergoes a complete double twist that, under certain conditions, the fairing will be badly deteriorated in the water and this deteriorated part will cause great damage to the entire fairing system during of the winding of the cable and more precisely during its passage through the cable guiding device. More precisely, the deteriorations will mainly consist of ruptures of connections between neighboring hulls.
  • the submerged twist can be considered as "hooked" on the cable.
  • the position of the submerged twist is fixed relative to the cable along the axis of the cable.
  • its aerial counterpart the aerial torsion
  • the aerial torsion remains located at the same place between the towing point R and the surface of the water S. It is not fixed with respect to the cable according to the axis of the cable but fixed by relative to the surface S of the water or to the towing point.
  • the hulls undergoing the submerged torsion follow the movement of the cable which is hoisted or lowered while the aerial torsion remains fixed relative to the surface of the water.
  • the Fig. 2C represents a situation in which the cable has been unwound relative to the situation of the figure 2B (see arrow).
  • the distance L2 represents the distance between the part of the fairing concerned by the submerged torsion and the point of entry of the fairing into the water is greater than the distance L1 which represents this same distance in the situation of the figure 2B .
  • each hull passes in a direction other than that shown in figure 2a in the pulley, they go so far as to pass upside down in the pulley, get stuck, and it is the entire fairing column which comes after the part of the fairing affected by the old submerged torsion which is methodically destroyed if we continue the hoisting because step by step, each hull follows the orientation of the one before it.
  • the invention proposes a method for handling the cable which is based on this study of the double twist phenomenon and which makes it possible to limit the risks of damage to the fairing of the cable.
  • the invention also relates to a device for handling a fairing cable by means of a fairing towed by a ship, said device comprising a monitoring device making it possible to detect whether the fairing undergoes a double twist around the cable comprising a twist completely submerged and a complete aerial twist and a hoisting device for hoisting the cable when a double twist is detected so that the fully submerged twist comes at least partially out of the water and does not enter the guiding device.
  • the device comprises an activation device making it possible to activate the hoisting by the hoisting device and control means making it possible to control the hoisting of the cable so that the completely submerged twist emerges at least partially from the water and does not does not enter the guiding device.
  • the device comprises an alert device making it possible to alert an operator when a double twist is detected.
  • the invention also relates to a handling device configured to implement the method according to the invention, the monitoring device being configured to detect whether the fairing undergoes a double twist around the cable comprising a complete submerged twist and a complete twist aerial and the hoisting device being configured to implement the first hoisting step when a double twist is detected by the monitoring device.
  • the handling device comprises an actuator configured to activate the hoisting of the cable by means of the hoisting device when a double twist is detected by the monitoring device and a controller making it possible to control the hoisting of the cable by means of the hoisting device so that the fully submerged torsion comes at least partially out of the water and does not enter the guiding device.
  • the invention relates to a method for handling a fairing cable 1 towed by a naval vessel, such as a ship, making it possible to protect the fairing of the cable.
  • a cable 1 which can be a tractor cable or electric tractor towed by a ship 100.
  • the cable 1 is towed or towed by a ship. It is at least partially submerged.
  • the cable comprises a fairing 3 comprising at least one section of fairing comprising a plurality of fairings 2.
  • the fairings of the same section of fairing are linked together axially, that is to say along the towing cable. They are pivotally mounted around the cable and are hinged together by means of a coupling device so that the relative rotation of said hulls 2 with respect to each other around the cable 1 is permitted. This movement is authorized either freely with a stop. The rotation of a hull around the cable then does not cause the adjacent hull to rotate.
  • the travel can be obtained in a constrained manner with a more or less strong return to the aligned position (no relative rotation of the hulls relative to each other around the cable).
  • the rotation of a hull around the cable rotates the adjacent hulls of the same section around the cable.
  • the fairing comprises several sections, the sections are free to rotate relative to each other around the cable.
  • the fairings of a fairing section are connected two by two by individual coupling devices. Each coupling device making it possible to connect a hull to another adjacent hull of the same section of fairing only.
  • the cable tows a towed body 101, comprising for example one or more sonar antennas.
  • the towed body 101 is mechanically secured to the cable 1 in an appropriate manner.
  • the launching and the exit from the water of the towed body 101 is carried out by means of a winch 5 arranged on a deck 103 of the ship 100.
  • the winch 5 comprises a reel, not shown, sized to allow the winding of the cable 1.
  • the towed cable 1 can be wound around the winch 5 through a guide device 4, as described previously, making it possible to guide the cable.
  • the cable guiding device also makes it possible, conventionally but not necessarily, to orient the hulls with respect to the reel of the winch.
  • the guide device is a pulley 4. It could, for example, comprise, instead of or in addition to the pulley, at least one guide means or guide making it possible to limit the lateral displacement of the cable such as a deflector , a hull turner, a fairlead to secure the radius of curvature of the cable so that it does not fall below a certain threshold and/or a winding device allowing the cable to be correctly stored on the reel.
  • a lifting device 6 is on board the vessel 100 allowing the towing point to be raised and lowered. It includes, on the non-limiting example shown in the picture 3 , an articulated structure 7, for example an arm, to which the pulley 4 is fixed.
  • the articulated structure 7 is able to pivot about an axis perpendicular to the plane of the figure, substantially parallel to the deck of the ship, that is i.e.
  • the handling device is configured in such a way as to allow a cable length of between 1 m and 2 m to emerge from the water.
  • the invention aims to limit the risks of a part of the fairing undergoing complete submerged torsion penetrating into the cable guide device.
  • the method for handling the cable 1 comprises a first step of monitoring the fairing 1 making it possible to detect whether the fairing 2 undergoes a double twist comprising a complete submerged twist and a complete aerial twist and, when a double torsion of the fairing 2 is detected, a first step of hoisting the cable 1 consisting in hoisting the cable 1, the first monitoring step and the first hoisting step being implemented so that the torsion submerged emerges at least partially from the water and does not enter the guiding device.
  • the first monitoring step 10 is implemented permanently or frequently at least during the towing of the cable.
  • the monitoring step is implemented permanently either by an automatic system or by observation carried out by a crew member.
  • the duration separating two successive implementations or realizations of the monitoring step less than or equal to 10 minutes and preferably less than or equal to 5 minutes.
  • towing of the cable 1 is meant a situation in which the cable comprises a submerged end and in which the ship is advancing on the water.
  • a first hoisting step 11 of the cable 1 is implemented, consisting in hoisting the cable.
  • the first hoisting step 11 is implemented until resorption of the double torsion or, more generally, at least until resorption of the aerial torsion.
  • the duration separating the start of the first hoisting step and the detection of the double twist is less than or equal to a threshold duration ds.
  • the threshold duration ds is such that the sum of the threshold duration ds and the duration separating the implementation of the first monitoring step at the time of detection and the previous implementation of the first monitoring step is at most equal to 15 minutes and preferably at most equal to 10 minutes.
  • the duration between the implementation of the first monitoring step at the time of detection and the previous implementation of the first monitoring step is zero when the first monitoring step is implemented permanently. In practice, the duration ds is between 5 and 10 minutes.
  • the first hoisting step 11 comprises a lifting step 12 consisting in raising the towing point of the cable so as to bring the towing point to an altitude higher than the altitude which it occupied at the time of detection of the double twist by means of a lifting device.
  • the lifting device is for example the lifting device shown in the figure 1 , in this case, the articulated structure is pivoted from a low position to a high position in which the altitude of the cable towing point is higher than the altitude of the cable towing point in the situation where the lifting device is in its down position.
  • the stroke of the towing point of the cable during the lifting step 12 is fixed, it is between 1 and 2 m. It makes it possible to guarantee the absorption of submerged twists extending to the stroke of the lifting device.
  • the advantage of the lifting operation is to operate here a simpler maneuver than the hoisting of the cable by winding the cable by means of the winch, and above all, which absolutely does not risk damaging the fairing in the event of double twisting old because the cable does not progress towards the guiding device. If it is simpler and safer, on the other hand this maneuver will not be able to absorb a double twist whose submerged part is at a depth greater than the travel of the towing point between its high position and its low position.
  • the method according to the first embodiment comprises, when the double twist is not absorbed at the end of the lifting step 12, a winding step 13 consisting in winding the cable 1 by means of the winch 5 until resorption of the double twist. This step is carried out when the lifting device is in the raised position.
  • the first hoisting step 11 comprises only the step of winding the cable, for example, when there is no lifting device.
  • the first hoisting step includes only the lifting step.
  • the first hoisting step 11 can be carried out in such a way as to roll up the cable by a predetermined length less than or equal to the altitude of the towing point in a state of calm sea (that is to say when the axis of the boat is substantially horizontal in a terrestrial reference frame) plus 1 m. This is the minimum cable length from the tow point to the cable entry point in the water. This feature ensures that a double twist located just below the surface of the water does not enter the guide device. In the latter case and in the case where the hoisting step only includes the lifting step, the stroke of the lifting device being fixed, the unwinding of the cable is advantageously prohibited once the double twist is detected, which limits the risks of increasing the depth of the submerged torsion.
  • the method comprises, for example but not necessarily, after the first hoisting step 11, a deployment step 15 consisting of deploying the cable.
  • This step consists of returning the towing point to the low position using the lifting device.
  • the deployment step 15 consists of returning the cable to the deployment state in which it was before the first hoisting step. In this case, it further comprises a step for unwinding the cable.
  • the method comprises a second monitoring step 14 making it possible to detect the resorption of the twist.
  • This step must in fact make it possible to detect the resorption of the aerial torsion.
  • This step is here implemented continuously during the first hoisting step. As a variant, it could be implemented at regular time intervals or only at the end of the lifting step and at regular time intervals or continuously during the cable winding step.
  • the method according to the first embodiment does not include this second step of monitoring the fairing. It is for example not necessary when the first hoisting step comprises only the lifting step since the hoisting of the cable by lifting makes it possible to raise the towing point without bringing the submerged torsion closer to the guiding device.
  • the method according to the first embodiment makes it possible to avoid the passage of double twists in the guide device (that is to say before significant hoisting of the cable) and makes it possible to avoid damage to the fairing linked to the tightening of the submerged twist over time.
  • it has the disadvantage of requiring continuous or frequent monitoring of the fairing, which entails a significant mobilization of the crew or requires a monitoring device which has very good reliability in order to avoid false alarms linked to false detections of full torsion and therefore unnecessary hoisting.
  • the first monitoring step can be carried out episodically or randomly during the towing or else be carried out in certain predetermined situations only during the towing.
  • the method according to the second embodiment comprises a first step 20 of monitoring the fairing making it possible to detect a double twist of the fairing carried out before each second step of hoisting the cable from a length L greater than or equal to a threshold length Ls equal to the altitude of the towing point relative to the surface of the water plus one meter.
  • the first step 20 of monitoring follows a step of towing the cable 19 during which the winch 5 blocks the winding/unwinding of the cable. It is for example implemented after receiving an order to wind the cable from a length L.
  • the second hoisting step includes a first hoisting step 21 of the cable.
  • the method advantageously comprises a second monitoring step 22 during the first hoisting step 21.
  • the second monitoring step 22 makes it possible to detect whether the double twist is resorbed, for example by detecting whether the aerial torsion is resorbed, and to monitor the position submerged torsion relative to the guide device.
  • the first hoisting step is followed by a final hoisting step 24, included in the second hoisting step, consisting in rolling up the cable by means of the winch until that the hoisted length of the cable reaches the length L.
  • the winding of the cable can be continuous between the first hoisting step and the final hoisting step 24. It is advantageously carried out at the same speed.
  • the second hoisting step advantageously comprises a third step of hoisting of the cable 23 consisting in continuing the first hoisting step during the crossing of the guide device by the submerged torsion.
  • the cable is not unwound between the first hoisting step and the final hoisting step or between the third hoisting step and the final hoisting step.
  • the first hoisting step 21 comprises a winding step carried out by means of a winch. It is advantageously carried out at the nominal operating speed of the winch. This nominal speed is conventionally between 0.2 m/s and 1.0 m/s.
  • the first hoisting stage is carried out at nominal speed and, for example, once the submerged torsion is completely out of the water and before until it enters the guide device, or when the submerged torsion partially comes out of the water, begins the third hoisting stage at a hoisting speed lower than the nominal speed.
  • This third hoisting step can be assisted manually or mechanically so as to help the submerged torsion to position itself correctly in the guide device because the guide device acts as a shaper.
  • the cable winding is continuous between the first and the third hoisting stage but the hoisting speed used during the third hoisting stage is lower than the hoisting speed used during the first hoisting stage.
  • the third hoisting step is for example carried out at a speed at least twice lower than that at which the first hoisting step is carried out. The advantage of carrying out this step at reduced speed is to limit the risks of damage to the fairing during its passage through the guide device.
  • the method can comprise a step of repairing the fairing before the implementation of the third stage.
  • the hoisting of the cable is advantageously stopped until the double twist is absorbed due to the viscoelastic effect before implementing the final hoisting step. 24.
  • the part of the cable undergoing the submerged twist can be recovered manually and deposited on the deck between these stages to promote the absorption of the double twist. After this wait, the system returns to its nominal state and can again be operated nominally.
  • the hoisting step consists of resuming the winding of the cable where it stopped during the first hoisting step until the length L is rolled up.
  • the double torsion being absorbed and the hulls in good condition, the Final hoisting 24 can be performed at rated winch speed.
  • the first hoisting step may include a lifting step.
  • the first hoisting stage begins with a first lifting stage and if the double twist is not resolved at the end of the lifting stage, a cable winding stage.
  • the method then comprises a deployment step after the first hoisting step or the third hoisting step.
  • the first hoisting step comprises only a winding step.
  • the monitoring step is followed by the second hoisting step 25 which can, for example, be carried out without supervision and continuously at the speed winch rating.
  • the method comprises, during the towing of the cable, fourth steps of hoisting the cable 26 during which the cable is wound with respective lengths less than the threshold length Ls implemented at time intervals at least equal to 20 minutes.
  • the respective time intervals separating two fourth successive hoisting steps are greater than or equal to 20 minutes.
  • the cable is not unwound between two fourth stages of consecutive hoists.
  • the fourth hoisting stages allow any submerged torsion to be removed from the water blindly (that is to say without mobilization of the crew to carry out any monitoring).
  • the fourth consecutive hoisting steps are spaced at least 20 minutes apart, if the double twist is taken out of the water, even if it is a residual double twist (i.e.
  • the fourth hoisting steps therefore make it possible to absorb any double twists which may have formed on the surface and to limit the risks of detection of a double twist during the monitoring step before hoisting of the cable with a length greater than the length at least equal, that is to say greater than or equal, to the threshold length Ls and therefore to limit the probability of having to implement the procedure for resorption of the double twists already described with reference to the figure 5 .
  • the fourth hoisting steps are advantageously implemented at regular time intervals (that is to say that two successive hoisting steps are separated by the same time interval).
  • the cable winding lengths are the same during all the fourth stages. Alternatively, the time intervals and the winding lengths are different from one fourth step to another.
  • the method comprises, before at least one step 28 of unwinding the cable, while the cable is partially submerged, a fifth hoisting step 27, during which the cable is rolled up with a hoisting length less than the threshold length Ls.
  • This step makes it possible to absorb recent double twists and makes it possible to limit the risks of appearance of old double twists. Like the previous step, it makes it possible to limit the risks of detection of double twists during the first monitoring step.
  • the fourth hoisting steps are implemented at respective time intervals at least equal to 20 minutes for at least one predefined period taken from a first period and at least a second period.
  • the first period is a period extending from the start of towing 19 until the first monitoring step.
  • a second period is a period extending between the end of a second hoisting step and the start of the first monitoring step following said second hoisting step.
  • the fifth hoisting step is implemented before an unwinding step implemented at least for at least one other predefined period taken from a first period and at least a second period.
  • the fifth step is implemented before each unwinding step taking place during at least one other predefined period taken from a first period and at least a second period.
  • the first hoisting step is implemented after detection of a double twist.
  • the method has no cable unwinding step between the moment when the double twist is detected and the implementation of the first hoisting step.
  • the monitoring steps for detecting a double twist, for detecting the resorption of a double twist and for monitoring the distance separating the submerged twist from the guiding device can be carried out by visual inspection by the crew. Indeed, the aerial torsion is always visible to the ship's crew as well as the position of the submerged torsion relative to the guidance device when the latter comes out of the water. It is effective but dependent on the attention of an operator. The main drawback lies in the immobilization of an operator who has to move on the back deck and sometimes in difficult sea conditions and vision conditions which can be severely degraded.
  • At least one monitoring step is performed by a monitoring device. This is particularly advantageous in the case of the first embodiment where permanent or frequent monitoring is necessary and this makes it possible to absorb recent double twists and to avoid the consequences of old double twists.
  • the invention also relates to a device for handling a streamlined cable towed by a ship.
  • the device is able to implement the method according to the invention.
  • the device includes a monitoring device for detecting if the fairing undergoes a double twist around the cable including a full submerged twist and a full overhead twist.
  • the handling device further comprises a hoisting device making it possible to implement the first hoisting step.
  • the hoisting device makes it possible to hoist the cable when a double twist is detected so that the fully submerged twist emerges at least partially from the water and does not enter the guiding device.
  • the monitoring device is configured to implement the monitoring step(s) and in particular the first monitoring step.
  • the monitoring device comprises for example an image sensor installed so as to capture images of the cable in a recurring manner and an image processing device making it possible to detect a double twist on the cable. It may as a variant comprise a capacitive detector extending within the hulls along the cable which is crushed and whose capacitance varies when the hulls are twisted.
  • the monitoring device comprises for example a computer receiving the capacitance of the detector and comparing it with a predetermined threshold. The double twist is for example detected when the capacitance of the detector exceeds a first predetermined threshold.
  • the monitoring device advantageously makes it possible to detect the disappearance of a double twist and possibly to monitor the distance between the submerged twist and the guiding device.
  • the disappearance of the double twist is for example detected when the capacitance of the detector falls below a second predetermined threshold which can be, in a non-limiting way, the first threshold.
  • the monitoring device is configured to detect the disappearance of a double twist and possibly to determine the distance between the submerged twist and the guiding device.
  • the hoisting device comprises for example a winch and optionally a lifting device as claimed above.
  • the handling device is configured to implement the method according to the invention.
  • the monitoring device is configured to implement the monitoring step(s) of the invention. This implementation is carried out at the desired times described in the present patent application (at a predetermined time interval and/or before each second step of hoisting a length L greater than or equal to a predetermined length).
  • the handling device includes a hoisting system configured to implement the first hoisting step when a double twist is detected by the monitoring device.
  • the hoisting system is advantageously configured to implement the other hoisting step or steps according to the invention.
  • the hoisting steps are implemented at the desired times described in this patent application.
  • the hoisting system comprises the hoisting device and an activation device or actuator making it possible to activate, or configured to activate, the first step of hoisting the cable by means of the hoisting device when the double twist is detected and means for control, or controller, making it possible to control, or configured to control, the hoisting step or steps and in particular the first step of hoisting the cable so that the completely submerged twist comes out at least partially from the water and does not enter the guiding device.
  • the control device comprises for example a control device making it possible to control the hoisting device so as to carry out the first hoisting step.
  • the controller can be the actuator.
  • the monitoring device is advantageously configured so as to enable the second monitoring step to be implemented, or configured so as to implement the second monitoring step, that is to say to detect the disappearance of a double twist and/or the exit from the water of a double submerged twist and/or comparing the position of the submerged twist with that of the guiding device.
  • the controller receives the information from the monitoring device.
  • the handling device comprises a warning device making it possible to alert an operator when a double twist is detected.
  • the alert device is configured to alert the operator when a double twist is detected.
  • the operator then actuates and controls the hoisting device so as to implement the first hoisting step.
  • the second monitoring step is then, for example, carried out by visual inspection.
  • the invention also relates to a cable system comprising a streamlined cable and a handling device according to the invention.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Laying Of Electric Cables Or Lines Outside (AREA)

Description

  • La présente invention concerne les câbles tracteurs carénés utilisés sur un navire pour tracter un corps submersible largué en mer et la manutention de ces câbles. Elle concerne plus particulièrement les câbles tracteurs carénés au moyen de carènes articulées entre elles.
  • Le contexte de l'invention est celui d'un bâtiment naval ou navire destiné à tracter un objet submersible tel qu'un sonar à immersion variable intégré dans un corps remorqué. Dans un tel contexte, en phase non opérationnelle le corps submersible est stocké à bord du navire et le câble est enroulé autour du touret d'un treuil permettant d'enrouler et de dérouler le câble, c'est-à-dire de déployer et de récupérer le câble. Inversement en phase opérationnelle, le corps submersible est immergé derrière le navire et tracté par ce dernier au moyen du câble dont l'extrémité reliée au corps submersible est immergée. Autrement dit, pendant la phase opérationnelle, le câble est déployé, il est remorqué par le navire et présente une extrémité immergée. Le câble est enroulé par le treuil au travers d'un dispositif de guidage permettant de guider le câble. Le dispositif de guidage permet de limiter le débattement latéral du câble. Il comprend classiquement une poulie.
  • Pour obtenir une forte immersion à des vitesses de remorquage importantes, le câble de remorquage est caréné ce qui permet de réduire sa traînée hydrodynamique dans de très fortes proportions. La figure 1A représente une portion du câble 1 s'étendant selon un axe x. Ce câble est caréné, il est revêtu de carènes présentant des formes destinées à réduire la traînée hydrodynamique. Les carènes forment un carénage aussi appelé colonne de carénage. Les carènes sont rigides. Autrement dit, elles ne se déforment pas sous l'effet du flux hydrodynamique. Le câble 1 est classiquement caréné au moyen d'un carénage ou colonne de carénage 3 comprenant une suite de carènes 2, ou carènes. Chaque carène 2 comprend un élément allongé, présentant un profil hydrodynamique. Le profil hydrodynamique est la forme d'une section du tronçon de carénage dans un plan perpendiculaire à l'axe x. Le profil hydrodynamique des carènes est par exemple, comme représenté sur la figure 1B, en forme d'aile présentant un bord interne épais (ou bord d'attaque BA) logeant un canal tubulaire dans lequel passe le câble 1 et un bord externe mince (ou bord de fuite BF) permettant un écoulement moins turbulent de l'eau autour du câble. Le profil hydrodynamique présente par exemple une forme de goutte d'eau ou est un profil NACA c'est-à-dire un profil défini par le NACA qui est un acronyme de l'expression anglo-saxonne « National Advisory Committee for Aeronautics ». L'ensemble des carènes recouvre totalement, ou partiellement le câble. Les carènes sont immobilisées en translation par rapport au câble selon l'axe x.
  • En état de fonctionnement normal, les carènes sont montées mobiles en rotation autour du câble, c'est-à-dire autour de l'axe x. Chaque carène est cependant liée à ses deux voisines de façon à pouvoir pivoter par rapport à elles autour d'un axe parallèle à l'axe x d'un angle maximal faible de l'ordre de quelques degrés. Il est en effet nécessaire que les carènes puissent tourner librement autour du câble afin d'être correctement orientée suivant les différentes phases car il n'est pas possible de maîtriser l'orientation du câble lui-même, ces phases sont : l'orientation suivant le flux d'eau, l'orientation pour passer les poulies, le trancannage, du dispositif de guidage et le rangement sur le touret. Par suite, la rotation d'une écaille entraîne une rotation des carènes voisine et de proche en proche celle de l'ensemble des carènes. Dès lors, aussi bien lorsque le câble est déployé dans l'eau que lorsqu'il est enroulé autour du touret, tout changement d'orientation d'une des carènes, affecte de proche en proche l'ensemble des carènes carénant le câble. Ainsi lorsque le câble est déployé en mer les carènes s'orientent naturellement dans le sens du courant engendré par le mouvement du bâtiment. De la même façon lors de l'enroulement du câble autour du touret du treuil, toutes les carènes adoptent au fil de la remontée du câble une même orientation relativement au touret, orientation qui permet d'enrouler le câble en maintenant les carènes parallèles les une aux autres de tour à tour.
  • Or, la demanderesse a constaté que, lorsque l'on vient enrouler le câble autour du touret afin de récupérer le corps remorqué, il arrive occasionnellement que le carénage soit fortement détérioré voir broyé au moment de son passage dans les dispositifs de guidage, ce qui peut rendre indisponible tout le système sonar. Il peut même arriver que ceci détériore le dispositif de guidage. À titre d'exemple, certains systèmes de sonars à immersion variable installés sur certains navires et opérés de manière normale par des équipages militaires rencontrent des problèmes de broyage de carènes environ une fois par an et parfois bien plus souvent. Cette situation conduit à une immobilisation du système, qui peut aller de quelques heures à quelques mois, pendant laquelle des opérations de maintenance doivent être menées. DE 10 2013 105593 A1 divulgue un dispositif de manutention d'un câble caréné au moyen d'un carénage remorqué par un navire, ledit dispositif comprenant un dispositif de surveillance.
  • Le but de la présente invention est de proposer un procédé de manutention du câble qui permette de limiter les risques de détérioration du carénage d'un câble remorqué afin de limiter les risques d'immobilisation du système sonar.
  • A cet effet, la demanderesse a tout d'abord, dans le cadre de la présente invention, identifié et étudié la cause de ce problème de broyage des carènes par observation du câble caréné en situation opérationnelle et par modélisation du câble caréné en situation opérationnelle et des différentes forces agissant sur lui, notamment les flux hydrodynamiques et aérodynamiques ainsi que la gravité.
  • Pendant la phase opérationnelle, le câble caréné est remorqué par le navire et présente une extrémité immergée. Très souvent, le point de remorquage est un point d'une poulie qui se trouve à une certaine hauteur au-dessus de l'eau. Par point de remorquage on entend la position du point d'appui du câble sur un dispositif embarqué à bord du navire, qui est le plus proche de l'extrémité immergée du câble. Lorsque le navire avance, sous l'action de la traînée, le câble s'éloigne du tableau arrière pour disparaître sous l'eau un peu plus loin qu'à la verticale du point de remorquage. La longueur de câble caréné en situation aérienne se trouve augmentée par rapport à la simple hauteur de remorquage au-dessus de l'eau car le câble se trouve incliné par rapport à la verticale. On observe que la dernière carène qui est encore en prise avec le navire, c'est-à-dire la carène qui est au point de remorquage, souvent en appui sur la poulie ou en appui sur un dispositif de guidage embarqué à bord du navire, se trouve orientée correctement dans le sens du flux bien qu'elle soit bien au-dessus dans l'air (Bord d'attaque face au flux et bord de fuite à la traîne. La première carène dans l'eau (c'est-à-dire la carène juste immergée) est supposée prendre une orientation correcte dans le flux provenant de la vitesse du navire (Bord d'attaque face au flux et bord de fuite à la traîne). Mais entre ces deux carènes remarquables, la colonne de carénage peut se tordre puisqu'elle est, dans l'air, juste soumise à des vibrations, un flux d'air insignifiant et la gravité. Sous l'effet des sollicitations de la mer, des conditions de remorquage et des vagues, des situations de torsion de cette colonne aérienne sont régulièrement observées. La première cause de torsion est causée par la gravité dès que le câble s'est écarté de la verticale, ce qui lui arrive nécessairement dès que la vitesse de remorquage est suffisante. Sous l'effet de la gravité, la colonne de carénage entre le point de remorquage et la mer va se tordre d'un côté (dans l'air) puis va se redresser (dans l'eau). C'est la situation nominale de la colonne de carénage. Cette torsion est fonction de la raideur intrinsèque de la colonne de carénage mais également de la longueur aérienne. Une situation dans laquelle la partie aérienne du carénage 2 est un peu tordue, c'est-à-dire en torsion autour de l'axe x) est représentée sur la figure 2A. Sur la figure 2A, la direction verticale dans le référentiel terrestre est représentée par l'axe z et on a représenté l'orientation de la section de certaines carènes dans les zones A, B et C délimitées par des traits pointillés. Dans la situation représentée sur la figure 2A, la dernière carène 3 se trouvant en prise avec le navire est orientée verticalement (bord de fuite vers le haut) comme cela est représentée dans la zone A. Les carènes qui se trouvent dans l'air entre la poulie P et la surface de l'eau S sont couchées sous l'effet de la gravité. Autrement dit, comme visible dans la zone B, le bord de fuite des carènes est orienté vers le bas (entre la poulie P et la surface S de l'eau, les carènes ont tourné autour du câble). En revanche, les carènes qui se trouvent dans l'eau sont redressées sous l'action du flux de l'eau agissant selon la flèche FO comme cela est représenté dans la zone C (bord de fuite et d'attaque situés environ à la même profondeur).
  • Il arrive de temps en temps que, suivant les conditions de mer, des paquets d'eau ou des vagues déferlantes s'abattent plus ou moins vers le tableau arrière du navire en créant alors dans la partie aérienne du câble un flux momentanément inverse de celui qui règne plus bas et qui correspond à la vitesse d'avancement du navire. Ces masses d'eau sont parfaitement capables de tordre encore d'avantage la colonne de carénage et de la placer en opposition à la position attendue dans le flux normal de remorquage. Dans ce cas, le carénage est vrillé et effectue, dans sa partie aérienne, un demi-tour autour du câble. Cela signifie que deux carènes de la partie aérienne de la colonne de carénage, présentent des bords de fuite formant entre eux un angle de 180 degrés autour du câble. La partie du carénage située entre ces deux carènes est vrillée ou en torsion. À partir de cette situation, il peut arriver que ces parties de carénages qui sont donc à l'envers par rapport au flux moyen donné par la vitesse du navire, se trouvent alors soudain baignées de nouveau par ce flux moyen (à cause des mouvement du navire, de celui des vagues etc) la partie de carénage à l'envers est donc sollicitée pour revenir dans le bon sens (lié au flux moyen normal). Elle peut alors :
    • annuler son demi-tour et revenir à sa position initiale en décrivant la rotation inverse de celle qui l'avait amenée à l'envers. Elle se trouve alors correctement orientée.
    • ou ajouter au demi-tour existant un autre demi-tour qui la ramène à la bonne orientation dans le flux mais ce qui a pour conséquence de vriller de 1 tour (ou 360°) la partie aérienne du carénage au-dessus d'elle et de vriller de la même manière une portion en-dessous d'elle de un tour (ou 360° mais cette fois dans l'autre sens). La partie qui était initialement à l'envers est revenue à la bonne orientation dans le flux moyen lié à la vitesse du navire mais il s'est donc produit deux vrillages d'un tour l'un au-dessus dans l'air et l'autre en dessous dans l'eau. On parle de torsion complète du carénage (pouvant être traduite par twist en terminologie anglo-saxonne). Cette torsion complète est une situation stable de la colonne de carénage ou du carénage 2. Elle est représentée sur la figure 2B. Cette situation peut se décrire de la manière suivante : entre le point de remorquage R et la surface de l'eau S, la colonne de carénage effectue un tour complet dans le sens de la flèche F1 autour du câble. La colonne de carénage 2 traverse la surface S et reste correctement orientée sur une certaine longueur L1 de l'ordre de quelques mètres ou moins parfois. Puis la colonne de carénage 2 effectue un tour complet dans l'eau, en sens inverse, représenté par la flèche F2 pour revenir à la bonne orientation dans le flux. Autrement dit, le carénage subit une double torsion complète autour du câble. La double torsion comprend une torsion complète aérienne TA, situé au dessus de la surface de l'eau et un une torsion complète immergée TI, située en dessous de la surface de l'eau. Toute la partie du carénage située en dessous de cette double torsion
    complète n'est plus du tout affectée par ce qui se passe au-dessus d'elle (ses carènes sont correctement orientées dans le flux).
  • La configuration dans laquelle le carénage subit une double torsion est stable mais fortement dégradée et elle risque fortement d'apporter par la suite de grosses perturbations sur l'ensemble du système.
  • La demanderesse a découvert que c'est lorsqu'un carénage subit une double torsion complète que, sous certaines conditions, le carénage va être fortement détérioré dans l'eau et cette partie détériorée va causer de gros dommages à l'ensemble du système caréné lors de l'enroulement du câble et plus précisément lors de son passage dans le dispositif de guidage du câble. Plus précisément, les détériorations vont principalement consister en des ruptures de liaisons entre des carènes voisines.
  • En analysant la double torsion complète, la demanderesse a constaté que la torsion immergée peut être considéré comme « accrochée » sur le câble. Autrement dit, la position de la torsion immergée est fixe par rapport au câble le long de l'axe du câble. En revanche, sa contrepartie aérienne, la torsion aérienne, reste située au même endroit entre le point de remorquage R et la surface de l'eau S. Elle n'est pas fixe par rapport au câble selon l'axe du câble mais fixe par rapport à la surface S de l'eau ou au point de remorquage. Lorsque le câble est hissé ou descendu, les carènes subissant la torsion immergée suivent le mouvement du câble qui est hissé ou descendu alors que la torsion aérienne reste fixe par rapport à la surface de l'eau. Il s'en suit qu'un déroulement du câble fait plonger la torsion immergée à une profondeur plus importante alors que la torsion aérienne reste à la même place par rapport à la surface de l'eau (les 2 torsions s'éloignent alors l'une de l'autre). La figure 2C représente une situation dans laquelle le câble a été déroulé par rapport à la situation de la figure 2B (voir flèche). La distance L2 représente la distance entre la partie du carénage concernée par la torsion immergée et le point d'entrée du carénage dans l'eau est supérieure à la distance L1 qui représente cette même distance dans la situation de la figure 2B. A l'inverse un hissage du câble, par rapport à la situation de la figure 2B, selon la flèche représentée sur la figure 2D, fait remonter la torsion immergée alors que la torsion aérienne reste toujours à la même place par rapport à la surface de l'eau (les deux torsions se rapprochent alors l'une de l'autre).
  • Il faut alors regarder ce qui se passe pour une torsion d'un tour immergée et remorquée ainsi. Cette torsion qui se déploie sur une hauteur faible oblige les carénages à naviguer à l'envers ou en travers du flux. L'action du flux sur ces carènes est alors très importante (proportionnelle à la surface, l'angle, la densité de l'eau et le carré de la vitesse). Cette action se traduit par de puissants couples de torsion qui tendent à forcer les carènes à s'aligner dans le flux mais elles se heurtent à la raideur du tour de vrillage qui augmente alors. Il se passe alors qu'un équilibre se produit et que la torsion d'un tour se trouve terriblement réduite en hauteur et le carénage subit de violents efforts qui se traduisent, on l'a vu, par de très fortes déformations. La formation d'une double torsion peut conduire à la détérioration de la torsion immergée. En effet, lorsqu'une double torsion s'est formée, elle va se resserrer sous l'effet de la vitesse de remorquage. Autrement dit, le tour complet du carénage autour du câble va s'effectuer sur une distance de plus en plus courte. Des observations en mer ont montré que la colonne de carénage pouvait effectuer un tour complet autour du câble sur une longueur de 50 cm. Le flux hydrodynamique exerce un couple très important sur les carènes mal orientées. La durée d'exposition du carénage à cette torsion immergée et remorquée va entraîner peu à peu des déformations permanentes (ou très longues à se résorber) la rendant pendant un temps assez long totalement inapte à s'engager dans le dispositif de guidage du câble bien que sa continuité ne soit pas rompue. Un autre effet de ce couple hydrodynamique très important est de simplement rompre définitivement la continuité de la colonne de carénage. Côté torsion aérienne il n'y a aucun dommage, il y a bien une torsion appliquée mais à aucun moment elle ne peut endommager le câble.
  • En revanche, si le temps d'exposition au flux de remorquage d'une torsion immergée est faible ou si la vitesse de remorquage est faible, la torsion ne gardera pas mémoire de sa déformation. Il se passera alors l'effet suivant si on venait à hisser le câble : La torsion immergée remonterait en même temps que le câble, elle atteindrait la surface et rencontrerait la torsion aérienne et à ce moment les deux torsions s'annuleraient et disparaîtraient ensemble. Mais ce ne serait pas le cas si la violente déformation du twist immergé devait perdurer.
  • La demanderesse a donc constaté que dans le cas de la remontée d'une torsion immergée qui ne s'est pas résorbée parce qu'étant ancienne, le carénage a été longuement et très fortement contraint, il a gardé la mémoire de sa déformation et la torsion immergée sort de l'eau encore très resserrée lors du hissage et ne disparait pas lors du hissage. Lorsque la torsion immergée encore très resserrée se présente alors au dispositif de guidage, par exemple la poulie, les carènes affectées par cette torsion immergée ne peuvent pas se placer correctement dans la poulie du fait que la poulie limite le débattement latéral mais aussi du fait que généralement la poulie présente une gorge serrée destinée à maintenir les carènes bord d'attaque vers le haut pour de faciliter l'enroulement du câble sans dommage sur le treuil. Elle agit comme conformateur). Les carènes passent dans une direction autre que celle représentée en figure 2a dans la poulie, elles vont jusqu'à passer à l'envers dans la poulie, se coincent, et c'est toute la colonne de carénage qui vient après la partie du carénage concernée par l'ancienne torsion immergée qui se trouve méthodiquement détruite si l'on poursuit le hissage car de proche en proche, chaque carène suit l'orientation de celle qui la précèdent.
  • L'invention propose un procédé de manutention du câble qui est basé sur cette étude du phénomène de double twist et qui permet de limiter les risques d'endommagement du carénage du câble.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de manutention d'un câble caréné au moyen d'un carénage, ledit câble étant remorqué par un navire à bord duquel est embarqué un treuil permettant d'enrouler et de dérouler le câble caréné au travers d'un dispositif de guidage du câble caréné, le procédé comprenant :
    • une première étape de surveillance du câble permettant de détecter si le carénage subit une double torsion autour du câble comprenant une torsion complète immergée et une torsion complète aérienne,
    • et, lorsqu'une double torsion est détectée, une première étape de hissage du câble caréné lors de laquelle on hisse le câble caréné, la première étape de hissage étant mise en oeuvre de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage.
  • Avantageusement, le procédé comprend au moins une des caractéristiques suivantes prises seules ou en combinaison :
    • la première étape de hissage comprend une étape de levage du câble lors de laquelle on lève le point de remorquage du câble au moyen d'un dispositif de levage embarqué à bord du navire,
    • lorsque la double torsion n'est pas résorbée à l'issue de l'étape de levage, le procédé comprend une étape d'enroulement du câble au moyen d'un treuil embarqué à bord du navire,
    • la première étape de surveillance est mise en œuvre de façon permanente ou est répétée à intervalles de temps inférieurs à une durée seuil ds au plus égale à 10 minutes,
    • une durée d sépare la détection de la double torsion et le début de la première étape de hissage du câble, la somme de la durée seuil ds et de la durée séparant la mise en œuvre de première étape de surveillance au moment de la détection et la mise en œuvre précédente de la première étape de surveillance est au plus égale à 15 minutes,
    • la première étape de hissage est mise en œuvre au moins jusqu'à résorption de la double torsion détectée,
    • le procédé comprend une première étape de surveillance permettant de détecter une double torsion du carénage mise en œuvre avant chaque deuxième étape de hissage lors de laquelle on enroule, au moyen du treuil, le câble d'une longueur L supérieure ou égale à la somme de 1 mètre et de l'altitude séparant le point de remorquage de la surface de l'eau,
    • la première étape de hissage est réalisée au moins partiellement au moyen d'un treuil à vitesse nominale du treuil, le procédé comprenant, lorsque la double torsion ne se résorbe pas pendant la première étape de hissage, et si l'enroulement du câble de la longueur L implique la traversée du dispositif de guidage par la torsion immergée, une troisième étape de hissage du câble lors de laquelle la torsion immergée appartenant à la double torsion détectée traverse le dispositif de guidage, la troisième étape de hissage étant mise en œuvre au moyen du treuil à une vitesse de hissage inférieure à la vitesse nominale,
    • la troisième étape de hissage est assistée manuellement ou mécaniquement de façon à positionner correctement le carénage dans le dispositif de guidage,
    • on arrête le hissage du câble à l'issue de la première étape de hissage jusqu'à ce que la double torsion se résorbe,
    • lorsque la double torsion se résorbe pendant la première étape de hissage, la première étape de hissage est suivie d'une étape de hissage finale réalisée au moyen du treuil à la vitesse nominale du treuil jusqu'à ce que la longueur du câble enroulée au moyen du treuil atteigne la longueur L,
    • le procédé comprend, lorsqu'aucune double torsion n'est détectée pendant la première étape de surveillance, une deuxième étape de hissage du câble d'une longueur L, réalisée au moyen d'un treuil à la vitesse nominale du treuil,
    • le procédé comprend une deuxième étape de surveillance mise en œuvre pendant la première étape de hissage et permettant de détecter la résorption de la double torsion et de surveiller la position d'une torsion complète immergée relativement au dispositif de guidage,
    • le procédé comprend des quatrièmes étapes de hissage du câble lors desquelles on enroule le câble de longueurs respectives inférieures à la somme de 1 mètre et de l'altitude séparant le point de remorquage de la surface de l'eau, les quatrièmes étapes de hissage étant mises en œuvre à intervalles de temps respectifs supérieurs ou égaux à 20 minutes au moins pendant une période prédéfinie, le câble n'étant pas déroulé entre deux mises en œuvre consécutives de la quatrième étape,
    • le procédé comprend une cinquième étape de hissage consistant à enrouler le câble d'une longueur inférieure à la somme de 1 mètre et de l'altitude séparant le point de remorquage de la surface de l'eau à la longueur avant au moins une étape de déroulement du câble,
    • la première étape de hissage est mise en œuvre au moyen d'un dispositif de hissage, ledit dispositif de hissage étant activé de manière automatique lorsque le dispositif de surveillance détecte une double torsion.
  • L'invention a également pour objet un dispositif de manutention d'un câble caréné au moyen d'un carénage remorqué par un navire, ledit dispositif comprenant un dispositif de surveillance permettant de détecter si le carénage subit une double torsion autour du câble comprenant une torsion complète immergée et une torsion complète aérienne et un dispositif de hissage permettant de hisser le câble lorsqu'une double torsion est détectée de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage.
  • Avantageusement, le dispositif comprend un dispositif d'activation permettant d'activer le hissage par le dispositif de hissage et des moyens de contrôle permettant de contrôler le hissage du câble de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage.
  • Avantageusement, le dispositif comprend un dispositif d'alerte permettant d'alerter un opérateur lorsqu'une double torsion est détectée.
  • L'invention se rapporte également à un dispositif de manutention configuré pour mettre en œuvre le procédé selon l'invention, le dispositif de surveillance étant configuré pour détecter si le carénage subit une double torsion autour du câble comprenant une torsion complète immergée et une torsion complète aérienne et le dispositif de hissage étant configuré pour mettre en œuvre la première étape de hissage lorsqu'une double torsion est détectée par le dispositif de surveillance.
  • Avantageusement, le dispositif de manutention comprend un actionneur configuré pour activer le hissage du câble au moyen du dispositif de hissage lorsqu'une double torsion est détectée par le dispositif de surveillance et un contrôleur permettant de contrôler le hissage du câble au moyen du dispositif de hissage de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage.
  • D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui suit, faite à titre d'exemple non limitatif et en référence aux dessins annexés dans lesquels :
    • la figure 1A déjà décrite représente une portion de câble caréné, la figure 1B déjà décrite représente un exemple de section d'une carène d'un carénage dans un plan M perpendiculaire à l'axe du câble et représenté sur la figure 1A,
    • la figure 2A déjà décrite représente un câble caréné remorqué partiellement immergé depuis sa partie immergée jusqu'à une poulie de guidage dans une situation dans laquelle le câble ne subit pas de double torsion, la Figure 2B représente le câble de la figure 2A dans le même état d'immersion (c'est-à-dire d'enroulement et de déroulement) que sur la figure 2A mais subissant une double torsion ; la figure 2C représente le câble de la figure 2A présentant la double torsion de la figure 2B dans une configuration dans laquelle le câble a été déroulé par rapport à la figure 2B ; la figure 2D représente le câble de la figure 2A présentant la double torsion de la figure 2B dans une configuration dans laquelle le câble a été hissé par rapport à la figure 2B,
    • la figure 3 représente un navire remorquant un objet remorqué au moyen d'un câble tracteur,
    • la figure 4 représente un schéma synoptique des étapes d'un exemple de procédé selon un premier mode de réalisation,
    • la figure 5 représente un schéma synoptique des étapes d'un exemple de procédé selon un deuxième mode de réalisation.
  • D'une figure à l'autre, les mêmes éléments sont repérés par les mêmes références.
  • L'invention se rapporte à un procédé de manutention d'un câble 1 caréné remorqué par un bâtiment naval, tel qu'un navire, permettant de protéger le carénage du câble.
  • Sur la figure 3, on a représenté un câble 1 pouvant être un câble tracteur ou électrotracteur tracté par un navire 100. Le câble 1 est remorqué ou tracté par un navire. Il est au moins partiellement immergé. Le câble comprend un carénage 3 comprenant au moins un tronçon de carénage comprenant une pluralité de carènes 2. Les carènes d'un même tronçon de carénage sont liées entre elles axialement, c'est-à-dire le long du câble de remorquage. Elles sont montées pivotantes autour du câble et sont articulées entre elles au moyen d'un dispositif d'accouplement de façon que la rotation relative desdites carènes 2 les unes par rapport aux autres autour du câble 1 soit autorisée. Ce débattement est autorisé soit de manière libre avec une butée. La rotation d'une carène autour du câble n'entraine alors pas la carène adjacente en rotation. Le débattement peut être obtenu de manière contrainte avec un rappel plus ou moins fort vers la position alignée (pas de rotation relative des carènes les unes par rapport aux autres autour du câble). Dans ce dernier cas, la rotation d'une carène autour du câble entraine en rotation les carènes adjacentes du même tronçon autour du câble. Dans le cas où le carénage comprend plusieurs tronçons, les tronçons sont libres en rotation les uns par rapport aux autres autour du câble. De façon classique, les carènes d'un tronçon de carénage sont reliées deux à deux par des dispositifs d'accouplement individuels. Chaque dispositif d'accouplement permettant de relier une carène à une autre carène adjacente du même tronçon de carénage uniquement.
  • Le câble tracte un corps remorqué 101, comprenant par exemple une ou plusieurs antennes sonar. Le corps remorqué 101 est mécaniquement arrimé au câble 1 de manière appropriée. La mise à l'eau et la sortie de l'eau du corps remorqué 101 est réalisée au moyen d'un treuil 5 disposé sur un pont 103 du navire 100. Le treuil 5 comprend un touret non représenté dimensionné pour permettre l'enroulement du câble 1. Le câble remorqué 1 peut être enroulé autour du treuil 5 au travers d'un dispositif de guidage 4, tel que décrit précédemment, permettant de guider le câble. Le dispositif de guidage du câble permet en outre classiquement mais non nécessairement d'orienter les carènes par rapport au touret du treuil. Il permet en outre classiquement de sécuriser le rayon de courbure du câble de façon qu'il ne descende pas en dessous d'un certain seuil. Dans l'exemple non limitatif représenté sur la figure 3, le dispositif de guidage est une poulie 4. Il pourrait, par exemple, comprendre, en lieu et place ou en plus de la poulie, au moins un moyen de guidage ou guide permettant de limiter le débattement latéral du câble tel qu'un déflecteur, un retourneur de carènes, un chaumard permettant de sécuriser le rayon de courbure du câble afin qu'il ne descende pas en-dessous d'un certain seuil et/ou un dispositif de trancannage permettant de ranger correctement le câble sur le touret.
  • Sur la réalisation de la figure 3, un dispositif de levage 6 est embarqué à bord du navire 100 permettant de lever et d'abaisser le point de remorquage. Il comprend, sur l'exemple non limitatif représenté sur la figure 3, une structure articulée 7, par exemple un bras, auquel est fixée la poulie 4. La structure articulée 7 est apte à pivoter autour d'un axe perpendiculaire au plan de la figure, sensiblement parallèle au pont du navire, c'est-à-dire un axe sensiblement horizontal lorsque le navire est à l'équilibre, de façon passer d'une position basse, telle que représentée en traits pleins sur la figure 3, dans laquelle la poulie (ou plus généralement le point de remorquage) occupe une position basse, à une position haute (représentée en traits pointillés sur la figure 3) dans laquelle la poulie (ou plus généralement le point de remorquage du câble) se trouve à une deuxième altitude supérieure à la première altitude à laquelle la poulie (ou plus généralement le point de remorquage du câble) se trouve dans la position basse par rapport au pont du navire ou par rapport à la surface de l'eau. Par conséquent, lorsque la structure articulée passe de sa position haute à sa position basse, cela revient à hisser le câble ou à lever le point de remorquage de façon à faire sortir une longueur I du câble de l'eau sans faire avancer le câble en direction du dispositif de guidage. Tout autre dispositif de levage pourrait être utilisé pour lever le point de remorquage du câble. Avantageusement, le dispositif de manutention est configuré de façon à permettre de faire sortir de l'eau une longueur de câble comprise entre 1 m et 2 m.
  • L'invention vise à limiter les risques qu'une partie du carénage subissant une torsion complète immergée ne pénètre dans le dispositif de guidage du câble.
  • A cet effet, le procédé de manutention du câble 1 selon l'invention comprend une première étape de surveillance du carénage 1 permettant de détecter si le carénage 2 subit une double torsion comprenant une torsion complète immergée et une torsion complète aérienne et, lorsqu'une double torsion du carénage 2 est détectée, une première étape de hissage du câble 1 consistant à hisser le câble 1, la première étape de surveillance et la première étape de hissage étant mises en œuvre de façon que la torsion immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage.
  • Pour comprendre les effets du procédé selon l'invention, il convient de décrire les effets de la première étape de hissage du câble consécutive à la détection d'une double torsion. Il a été vu que la torsion immergée reste « accrochée au câble », c'est-à-dire que la partie du carénage subissant une torsion complète immergée ou ayant été immergée occupe une position fixe par rapport au câble le long de l'axe du câble. Par conséquent, en hissant la partie du câble subissant la torsion immergée (c'est-à-dire les carènes subissant la torsion immergée) va donc peu à peu remonter vers la surface, quelle que soit son immersion. Lorsque la torsion immergée arrive au-dessus de la surface de l'eau, la demanderesse a constaté, en étudiant le phénomène de double torsion, qu'il peut se passer les deux choses suivantes.
  • Premièrement, si la double torsion est récente, c'est-à-dire qu'elle a été formée depuis au plus 15 minutes, le resserrement en torsion de la colonne de carénage est instantanément réversible. Dans ce cas, lors de la première étape de hissage du câble, dès que les premières carènes mal orientées à cause de la torsion immergée commencent à sortir de l'eau, ou au pire lorsque la moitié de la partie du carénage concernée par la torsion immergée est sortie de l'eau, la double torsion se trouve déstabilisé et soudain elle se défait en même temps que la torsion aérienne. Le carénage se trouve alors libéré de cette double torsion et retrouve son état nominal et le système peut à nouveau être opéré de manière nominale et, en particulier, il est possible d'immerger à nouveau la partie de câble qui a été affectée par la torsion immergée ou bien de venir l'enrouler autour du touret du treuil sans que le dispositif de guidage ne soit endommagé.
    • Deuxièmement, si la double torsion est ancienne, c'est-à-dire qu'elle a été formée depuis plus de 15 minutes, lors de la première étape de hissage du câble, la double torsion du carénage ne se défait pas naturellement (ou elle risque de ne pas se défaire). En effet, si la double torsion est ancienne, elle s'est resserrée. Il s'en suit que même en cas de libération de l'effort hydrodynamique, la double torsion ne va pas se défaire. Elle le fera éventuellement mais au bout d'un certain temps et à la suite de la relaxation d'éventuels phénomènes viscoélastiques. Par conséquent, si on hisse trop le câble, la torsion complète immergée rémanente va se présenter à la poulie de remorquage ou au système de guidage du câble au point de remorquage. Autrement dit, la partie du câble qui était immergée au moment de la détection de la double torsion et autour de laquelle le carénage subissait et subit toujours une torsion complète remonte et va pénétrer dans le dispositif de guidage. La première étape de hissage est donc réalisée de manière que la partie du carénage subissant la torsion complète immergée au moment de la détection de la double torsion ne pénètre pas dans le dispositif de guidage. Par conséquent, le procédé selon l'invention permet, lorsqu'il est mis en œuvre, soit de résorber une double torsion, soit, lorsqu'elle ne se résorbe pas, d'éviter qu'une torsion immergée ne pénètre dans le dispositif de guidage. Le procédé selon l'invention permet donc de limiter les risques de détérioration du carénage dus à l'apparition des doubles torsions. Le procédé selon l'invention ne nécessite pas de modification du dispositif permettant d'enrouler et de dérouler le câble (treuil et dispositif de guidage). Le procédé selon l'invention est particulièrement avantageux lorsque le dispositif de guidage est trop étroit pour que des carènes qui ne sont pas orientées bord de fuite vers le haut lorsqu'elles se présentent au dispositif de guidage, puissent se retourner en pivotant autour de l'axe du câble, pour atteindre cette position. Autrement dit, le dispositif de guidage agit comme conformateur.
  • Nous allons maintenant décrire un exemple d'un premier mode de réalisation du procédé selon l'invention en référence à la figure 4. Dans ce mode de réalisation, la première étape de surveillance 10 est mise en œuvre de façon permanente ou fréquente au moins pendant le remorquage du câble. Autrement dit, l'étape de surveillance est mise en œuvre de façon permanente soit par un système automatique soit par l'observation effectuée par un membre d'équipage. Autrement dit, la durée séparant deux mises en œuvre ou réalisations successives de l'étape de surveillance inférieure ou égale à 10 minutes et de préférence inférieure ou égale à 5 minutes. Par remorquage du câble 1 on entend une situation dans laquelle le câble comprend une extrémité immergée et dans laquelle le navire avance sur l'eau. Bien qu'il existe des conditions plus ou moins favorables pour l'apparition de doubles torsions, on ne sait aucunement prévoir quand une double torsion peut apparaître. La surveillance permanente ou fréquente des doubles torsions permet alors d'assurer que lorsqu'une double torsion est détectée, elle est récente. Par conséquent, une double torsion détectée sera automatiquement résorbée lorsque l'on hisse le câble d'une longueur suffisante, c'est à dire à la sortie de l'eau de la torsion immergée, au pire lorsqu'environ la moitié de la torsion immergée est sortie de l'eau. Par ailleurs, la demanderesse a constaté que la torsion immergée est formée non loin de la surface à 1 ou 2 mètres de la surface. La torsion immergée reste donc à cette profondeur si le câble n'a pas été déroulé après la formation de la torsion immergée.
  • Lorsqu'une double torsion est détectée, on met en œuvre une première étape de hissage 11 du câble 1 consistant à hisser le câble. Avantageusement, la première étape de hissage 11 est mise en œuvre jusqu'à résorption de la double torsion ou, plus généralement, au moins jusqu'à résorption de la torsion aérienne. Le procédé selon l'invention permet, sans modification du dispositif de remorquage, de tenir compte de l'apparition de twists pour les résorber sans risquer d'arriver jusqu'au broyage des carénages. Ce procédé permet de garantir la disparition du broyage d'une partie de la colonne de carénage dû à la formation d'une double torsion.
  • La durée séparant le début de la première étape de hissage et la détection de la double torsion est inférieure ou égale à une durée seuil ds. La durée seuil ds est telle que la somme de la durée seuil ds et de la durée séparant la mise en œuvre de première étape de surveillance au moment de la détection et la mise en œuvre précédente de la première étape de surveillance est au plus égale à 15 minutes et de préférence au plus égale à 10 minutes. La durée séparant la mise en œuvre de la première étape de surveillance au moment de la détection et de la mise en œuvre précédente de la première étape de surveillance est nulle lorsque la première étape de surveillance est mise en œuvre de façon permanente. En pratique, la durée ds est comprise entre 5 et 10 minutes. Cela permet de s'assurer que la double torsion est toujours récente lorsque l'on met en œuvre la première étape de hissage 11, c'est-à-dire qu'elle va disparaitre pendant le hissage avant que la torsion immergée ne pénètre dans le dispositif de guidage. Ce procédé permet de réduire les chances de broyage d'une partie de la colonne de carénage dû à la formation d'une double torsion. Il permet de maintenir le système sans la moindre interruption en condition opérationnelle.
  • La première étape de hissage 11 comprend une étape de levage 12 consistant à lever le point de remorquage du câble de façon à amener le point de remorquage à une altitude supérieure à l'altitude qu'il occupait au moment de la détection de la double torsion au moyen d'un dispositif de levage. Le dispositif de levage est par exemple le dispositif de levage représenté sur la figure 1, dans ce cas, on fait pivoter la structure articulée depuis une position basse vers une position haute dans laquelle l'altitude du point de remorquage du câble est supérieure à l'altitude du point de remorquage du câble dans la situation où le dispositif de levage est dans sa position basse. La course du point de remorquage du câble lors de l'étape de levage 12 est fixe, elle comprise entre 1 et 2 m. Elle permet de garantir la résorption des torsions immergées s'étendant à la course du dispositif de levage. L'avantage de l'opération de levage est d'opérer ici une manœuvre plus simple que le hissage du câble par enroulement du câble au moyen du treuil, et surtout, qui ne risque absolument pas d'endommager le carénage en cas de double torsion ancienne car le câble ne progresse pas vers le dispositif de guidage. Si elle est plus simple et plus sûre, en revanche cette manœuvre ne sera pas capable de résorber une double torsion dont la partie immergée se trouve à une profondeur supérieure à la course du point de remorquage entre sa position haute et sa position basse.
  • Avantageusement, le procédé selon le premier mode de réalisation, comprend, lorsque la double torsion n'est pas résorbée à l'issue de l'étape 12 de levage, une étape d'enroulement 13 consistant à enrouler le câble 1 au moyen du treuil 5 jusqu'à résorption de la double torsion. Cette étape est réalisée lorsque le dispositif de levage est en position haute.
  • En variante, la première étape de hissage 11 comprend uniquement l'étape d'enroulement du câble, par exemple, lorsqu'il n'y a pas de dispositif de levage. En variante, la première étape de hissage comprend uniquement l'étape de levage.
  • La première étape de hissage 11 peut être est réalisée de manière à enrouler le câble d'une longueur prédéterminée inférieure ou égale à l'altitude du point de remorquage en état de mer calme (c'est-à-dire lorsque l'axe du bateau est sensiblement horizontal dans un référentiel terrestre) plus 1 m. Il s'agit de la longueur de câble minimale séparant le point de remorquage du point d'entrée du câble dans l'eau. Cette caractéristique permet de garantir qu'une double torsion située juste sous la surface de l'eau ne pénètre pas dans le dispositif de guidage. Dans ce dernier cas et dans le cas où l'étape de hissage ne comprend que l'étape de levage, la course du dispositif de levage étant fixe, le déroulement du câble est avantageusement interdit une fois que la double torsion est détectée ce qui limite les risques d'augmentation de la profondeur de la torsion immergée.
  • Dans l'exemple représenté sur la figure 4, le procédé comprend, par exemple mais non nécessairement, après la première étape de hissage 11, une étape de déploiement 15 consistant déployer le câble. Cette étape consiste à remettre le point de remorquage dans la position basse au moyen du dispositif de levage. En variante l'étape de déploiement 15 consiste remettre le câble dans l'état de déploiement dans lequel il était avant la première étape de hissage. Dans ce cas, il comprend en outre une étape de déroulement du câble.
  • Dans l'exemple représenté sur la figure 4, le procédé comprend une deuxième étape de surveillance 14 permettant de détecter la résorption du twist. Cette étape doit en fait permettre de détecter la résorption de la torsion aérienne. Cette étape est ici mise en œuvre continument pendant la première étape de hissage. En variante, elle pourrait être mise en œuvre à intervalles de temps réguliers ou uniquement à l'issue de l'étape de levage et à intervalles de temps réguliers ou continument pendant l'étape d'enroulement du câble.
  • En variante, le procédé selon le premier mode de réalisation ne comprend pas cette deuxième étape de surveillance du carénage. Elle n'est par exemple pas nécessaire lorsque la première étape de hissage comprend uniquement l'étape de levage puisque le hissage du câble par levage permet de lever le point de remorquage sans rapprocher la torsion immergée du dispositif de guidage.
  • Le procédé selon premier mode de réalisation permet d'éviter le passage des doubles torsions dans le dispositif de guidage (c'est-à-dire avant un hissage important du câble) et permet d'éviter les détériorations du carénage liées au resserrement de la torsion immergée avec le temps. En revanche, il présente l'inconvénient de nécessiter une surveillance continue ou fréquente du carénage ce qui entraîne une mobilisation importante de l'équipage ou nécessite un dispositif de surveillance qui présente une très bonne fiabilité pour éviter les fausses alarmes liées à des fausses détections de torsion complète et donc les hissages inutiles.
  • Nous allons maintenant décrire, en référence à la figure 5, un exemple de deuxième mode de réalisation de l'invention qui ne nécessite pas une surveillance permanente ou fréquente du carénage ou qui permet d'utiliser un dispositif de surveillance moins fiable que dans le premier mode de réalisation. Dans ce deuxième mode de réalisation, la première étape de surveillance peut être réalisée de manière épisodique ou aléatoire pendant le remorquage ou bien être réalisée dans certaines situations prédéterminées uniquement pendant le remorquage.
  • Dans ce cas, dans le procédé selon l'invention, on part du principe que lorsque l'on souhaite manœuvrer le câble 1, on ne sait pas si le carénage est affecté d'une double torsion. Or, nous avons vu que c'est le hissage du câble 1, et plus particulièrement l'enroulement du câble autour du treuil, qui peut conduire au broyage du carénage lors du passage de la partie immergée du câble dans le dispositif de guidage du câble. Par conséquent, afin d'éviter que cela n'arrive, le procédé selon le deuxième mode de réalisation comprend une première étape 20 de surveillance du carénage permettant de détecter une double torsion du carénage réalisée avant chaque deuxième étape de hissage du câble d'une longueur L supérieure ou égale à une longueur seuil Ls égale à l'altitude du point de remorquage par rapport à la surface de l'eau plus un mètre. La première étape 20 de surveillance suit une étape de remorquage du câble 19 lors de laquelle le treuil 5 bloque l'enroulement/déroulement du câble. Elle est par exemple mise en œuvre après réception d'un ordre d'enroulement du câble d'une longueur L. Lorsqu'une double torsion est détectée, la deuxième étape de hissage comprend une première étape de hissage 21 du câble.
  • Le procédé comprend avantageusement une deuxième étape de surveillance 22 pendant la première étape de hissage 21. La deuxième étape de surveillance 22 permet de détecter si la double torsion se résorbe, par exemple en détectant si la torsion aérienne se résorbe, et de surveiller la position de la torsion immergée relativement au dispositif de guidage. Lorsque la double torsion se résorbe pendant la première étape de hissage 21, la première étape de hissage est suivie d'une étape de hissage finale 24, comprise dans la deuxième étape de hissage, consistant à enrouler le câble au moyen du treuil jusqu'à ce que la longueur hissée du câble atteigne la longueur L. L'enroulement du câble peut être continu entre la première étape de hissage et l'étape de hissage finale 24. Il est avantageusement réalisé à la même vitesse.
  • Lorsque la double torsion ne se résorbe pas pendant la première étape de hissage 21, et lorsque la longueur L est telle qu'elle implique la traversée du dispositif de guidage par la torsion complète immergée, la deuxième étape de hissage comprend avantageusement une troisième étape de hissage du câble 23 consistant à poursuivre la première étape de hissage pendant la traversée du dispositif de guidage par la torsion immergée. Le câble n'est pas déroulé, entre la première étape de hissage et l'étape de hissage finale ni entre la troisième étape de hissage et l'étape de hissage finale.
  • Dans le mode de réalisation de la figure 5, la première étape de hissage 21 comprend une étape d'enroulement réalisée au moyen d'un treuil. Elle est avantageusement réalisée à la vitesse nominale de fonctionnement du treuil. Cette vitesse nominale est classiquement comprise entre 0,2 m/s et 1,0 m/s.
  • Lorsque la double torsion ne se résorbe pas pendant la première étape de hissage 21, Il faut alors absolument ralentir au maximum la vitesse de hissage et il est préférable vérifier avec soin que chaque carène se redresse bien et s'engage correctement dans les guidages. A cet effet, la première étape de hissage est réalisée à vitesse nominale et, par exemple, une fois que la torsion immergée est complètement sortie de l'eau et avant qu'elle ne pénètre dans le dispositif de guidage, ou lorsque la torsion immergée sort partiellement de l'eau, débute la troisième étape de hissage à une vitesse de hissage inférieure à la vitesse nominale. Cette troisième étape de hissage peut être assistée manuellement ou mécaniquement de façon à aider la torsion immergée à se positionner correctement dans le dispositif de guidage car le dispositif de guidage agit comme un conformateur.
  • Par exemple, l'enroulement câble est continu entre la première et la troisième étape de hissage mais la vitesse de hissage utilisée pendant la troisième étape de hissage est inférieure à la vitesse de hissage utilisée pendant la première étape de hissage. La troisième étape de hissage est par exemple réalisée à une vitesse au moins deux fois inférieure à celle à laquelle est réalisée la première étape de hissage. L'intérêt de réaliser cette étape à vitesse réduite est de limiter les risques de détérioration du carénage lors de son passage dans le dispositif de guidage.
  • On peut procéder de la même manière lorsque les carènes subissant la torsion immergée sont détériorées. L'intérêt est d'éviter des détériorations supplémentaires au moment du passage de la torsion immergée dans le dispositif de guidage. Lorsqu'il y a des ruptures de liaison entre carènes, la première carène située en amont d'une rupture vue du treuil va se présenter au dispositif de guidage avec le bord de fuite orienté vers le bas du fait de la gravité et si le dispositif de guidage est trop étroit, ou si le hissage est trop rapide, la carène ne va pas pouvoir s'orienter seule bord de fuite vers le haut. Or, comme le câble appuie sur le bord de fuite lorsque la carène est en appui sur le dispositif de guidage, la carène coincée dans la poulie va être écrasée et détériorée ce qui va entraîner la détérioration de toutes les carènes suivantes. La vitesse réduite utilisée pendant la troisième étape de hissage et l'aide mécanique ou manuelle sont très avantageuses dans ce cas.
  • En variante, si la partie du carénage subissant la torsion immergée est détériorée (carènes tordues ou cassées ou rupture de la liaison entre carènes) à l'issue de la première étape de hissage, le procédé peut comprendre une étape de réparation du carénage avant la mise en œuvre de la troisième étape.
  • Lorsque la double torsion ne se résorbe pas pendant la première étape de hissage, on arrête avantageusement le hissage du câble jusqu'à ce que la double torsion se résorbe du fait de l'effet viscoélastique avant de mettre en œuvre l'étape de hissage finale 24. La partie du câble subissant la torsion immergée peut être récupérée manuellement et déposée sur le pont entre ces étapes pour favoriser la résorption de la double torsion. Après cette attente, le système retrouve son état nominal et peut à nouveau être opéré de manière nominale. L'étape de hissage consiste à reprendre l'enroulement du câble où il s'est arrêté pendant la première étape de hissage jusqu'à enroulement de la longueur L. La double torsion étant résorbée et les carènes en bon état, l'étape de hissage finale 24 peut être réalisée à la vitesse nominale du treuil.
  • En variante, comme dans le premier mode de réalisation, la première étape de hissage peut comprendre une étape de levage. A cet effet, la première étape de hissage débute par une première étape de levage et si la double torsion ne se résorbe pas à l'issue de l'étape de levage, une étape d'enroulement du câble. Le procédé comprend alors une étape de déploiement à l'issue de la première étape de hissage ou de la troisième étape de hissage. En variante, la première étape de hissage comprend uniquement une étape d'enroulement.
  • Avantageusement, lorsqu'aucune double torsion n'est détectée pendant la première étape de surveillance 20, l'étape de surveillance est suivie de la deuxième étape de hissage 25 qui peut, par exemple, être réalisée sans surveillance et de façon continue à la vitesse nominale du treuil.
  • Avantageusement mais non nécessairement, le procédé comprend, pendant le remorquage du câble, des quatrièmes étapes de hissage du câble 26 lors desquelles on enroule le câble de longueurs respectives inférieures à la longueur seuil Ls mises en œuvre à intervalles de temps au moins égaux à 20 minutes. Autrement dit, les intervalles de temps respectifs séparant deux quatrièmes étapes de hissage successives sont supérieurs ou égaux à 20 minutes. Le câble n'est pas déroulé entre deux quatrièmes étapes de hissages consécutives. Les quatrièmes étapes de hissage permettent de sortir une éventuelle torsion immergée de l'eau en aveugle (c'est-à-dire sans mobilisation de l'équipage pour réaliser une éventuelle surveillance). Par ailleurs, comme les quatrièmes étapes de hissage consécutives sont espacées d'au moins 20 minutes, si la double torsion est sortie de l'eau, même s'il s'agit d'une double torsion rémanente (c'est-à-dire qui ne s'est pas résorbée à sa sortie de l'eau), elle aura le temps de se résorber avant la prochaine étape de hissage et ne pénètrera pas dans le dispositif de guidage. Ces quatrièmes étapes de hissage permettent donc de résorber des éventuelles doubles torsions qui se seraient formées en surface et de limiter les risques de détection d'une double torsion au moment de l'étape de surveillance avant hissage du câble d'une longueur supérieure à la longueur au moins égale, c'est-à-dire supérieure ou égale, à la longueur seuil Ls et donc de limiter la probabilité d'avoir à mettre en œuvre la procédure de résorption des doubles torsions déjà décrite en référence à la figure 5. Les quatrièmes étapes de hissage sont avantageusement mises en œuvre à intervalles de temps réguliers (c'est-à-dire que deux étapes de hissages successives sont séparées du même intervalle de temps). Avantageusement, les longueurs d'enroulement de câble sont les mêmes pendant toutes les quatrièmes étapes. En variante, les intervalles de temps et les longueurs d'enroulement sont différentes d'une quatrième étape à l'autre.
  • Avantageusement, le procédé comprend, avant au moins une étape de déroulement 28 du câble, alors que le câble est partiellement immergé, une cinquième étape de hissage 27, lors de laquelle on enroule le câble d'une longueur de hissage inférieure à la longueur seuil Ls. Cette étape permet de résorber des doubles torsions récentes et permet de limiter les risques d'apparition de doubles torsions anciennes. Tout comme l'étape précédente, elle permet de limiter les risques de détection de doubles torsions au moment de la première étape de surveillance.
  • Les quatrièmes étapes de hissage sont mises en œuvre à intervalles de temps respectifs au moins égaux à 20 minutes pendant au moins une période prédéfinie prise parmi une première période et au moins une deuxième période. La première période est une période s'étendant du début du remorquage 19 jusqu'à la première étape de surveillance. Une deuxième période est une période s'étendant entre la fin d'une deuxième étape de hissage et le début de la première étape de surveillance consécutive à ladite deuxième étape de hissage.
  • La cinquième étape de hissage est mise en œuvre avant une étape de déroulement mise en œuvre au moins pendant au moins une autre période prédéfinie prise parmi une première période et au moins une deuxième période. Avantageusement, la cinquième étape est mise en œuvre avant chaque étape de déroulement ayant lieu pendant au moins une autre période prédéfinie prise parmi une première période et au moins une deuxième période.
  • Dans les deux modes de réalisation, la première étape de hissage est mise en œuvre après détection d'une double torsion. Le procédé est dépourvu d'étape de déroulement du câble entre le moment où la double torsion est détectée et la mise en œuvre de la première étape de hissage.
  • Les étapes de surveillance pour détecter une double torsion, pour détecter la résorption d'une double torsion et pour surveiller la distance séparant la torsion immergée du dispositif de guidage peuvent être réalisées par inspection visuelle par l'équipage. En effet, la torsion aérienne est toujours visible par l'équipage du navire ainsi que la position de la torsion immergée par rapport au dispositif de guidage lorsque celle-ci sort de l'eau. Elle est efficace mais dépendante de l'attention d'un opérateur. Le principal inconvénient réside dans l'immobilisation d'un opérateur qui doit se déplacer en plage arrière et parfois dans des conditions de mer difficile et des conditions de visions qui peuvent être fortement dégradées
  • En variante, au moins une étape de surveillance est réalisée par un dispositif de surveillance. Ceci est particulièrement avantageux dans le cas du premier mode de réalisation ou une surveillance permanente ou fréquente est nécessaire et cela permet de résorber des doubles torsions récentes et d'éviter les conséquences des doubles torsions anciennes.
  • L'invention se rapporte également à un dispositif de manutention d'un câble caréné remorqué par un navire. Le dispositif est apte à mettre en œuvre le procédé selon l'invention. Le dispositif comprend un dispositif de surveillance permettant de détecter si le carénage subit une double torsion autour du câble comprenant une torsion complète immergée et une torsion complète aérienne.
  • Le dispositif de manutention comprend en outre un dispositif de hissage permettant de mettre en œuvre la première étape de hissage. Autrement dit, le dispositif de hissage permet de hisser le câble lorsqu'une double torsion est détectée de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage.
  • De préférence, le dispositif de surveillance est configuré pour mettre en œuvre la ou les étapes de surveillance et notamment la première étape de surveillance.
  • Le dispositif de surveillance comprend par exemple un capteur d'image installé de manière à capturer des images du câble de manière récurrente et un dispositif de traitement d'images permettant de détecter une double torsion sur le câble. Il peut en variante comprendre un détecteur capacitif s'étendant au sein des carènes le long du câble qui s'écrase et dont la capacité varie lors de la torsion des carènes. Le dispositif de surveillance comprend par exemple un calculateur recevant la capacité du détecteur et la comparant à un seuil prédéterminé. La double torsion est par exemple détectée lorsque la capacité du détecteur dépasse un premier seuil prédéterminé.
  • Le dispositif de surveillance permet avantageusement de détecter la disparition d'une double torsion et éventuellement de surveiller la distance entre la torsion immergée et le dispositif de guidage. La disparition de la double torsion est par exemple détectée lorsque la capacité du détecteur passe en dessous d'un deuxième seuil prédéterminé pouvant être, de façon non limitative, le premier seuil. Avantageusement, le dispositif de surveillance est configuré pour détecter la disparition d'une double torsion et éventuellement pour déterminer la distance entre la torsion immergée et le dispositif de guidage.
  • Le dispositif de hissage comprend par exemple un treuil et éventuellement un dispositif de levage tel que revendiqué précédemment.
  • Avantageusement, le dispositif de manutention est configuré pour mettre en œuvre le procédé selon l'invention. Le dispositif de surveillance est configuré pour mettre en œuvre la ou les étapes de surveillance de l'invention. Cette mise en œuvre est réalisée aux moments souhaités décrits dans la présente demande de brevet (à intervalle de temps prédéterminé et/ou avant chaque deuxième étape de hissage d'une longueur L supérieure ou égale à une longueur prédéterminée).
  • Le dispositif de manutention comprend un système de hissage configuré pour mettre en œuvre la première étape de hissage lorsqu'une double torsion est détectée par le dispositif de surveillance. Le système de hissage est avantageusement configuré pour mettre en œuvre la ou les autres étapes de hissage selon l'invention. Les étapes de hissage sont mises en œuvre aux moments souhaités décrits dans la présente demande de brevet. Le système de hissage comprend le dispositif de hissage et un dispositif d'activation ou actionneur permettant d'activer, ou configuré pour activer, la première étape de hissage du câble au moyen du dispositif de hissage lorsque la double torsion est détectée et des moyens de contrôle, ou contrôleur, permettant de contrôler, ou configurés pour contrôler, la ou les étapes de hissage et notamment la première étape de hissage du câble de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage. Le dispositif de contrôle comprend par exemple un dispositif de commande permettant de commander le dispositif de hissage de manière à réaliser la première étape de hissage. Le contrôleur peut être l'actionneur. A cet effet, le dispositif de surveillance est avantageusement configuré de manière à permettre de mettre en œuvre la deuxième étape de surveillance, ou configuré de manière à mettre en œuvre la deuxième étape de surveillance, c'est-à-dire à détecter la disparition d'une double torsion et/ou la sortie de l'eau d'une double torsion immergée et/ou à comparer la position de la torsion immergée avec celle du dispositif de guidage. Le contrôleur reçoit les informations provenant du dispositif de surveillance.
  • En variante, le dispositif de manutention comprend un dispositif d'alerte permettant d'alerter un opérateur lorsqu'une double torsion est détectée. Avantageusement, le dispositif d'alerte est configuré pour alerter l'opérateur lorsqu'une double torsion est détectée. L'opérateur actionne et contrôle alors le dispositif de hissage de manière à mettre en œuvre la première étape de hissage. La deuxième étape de surveillance est alors, par exemple, réalisée par inspection visuelle. L'invention se rapporte également à un système câblé comprenant un câble caréné et un dispositif de manutention selon l'invention.

Claims (20)

  1. Procédé de manutention d'un câble caréné (1) au moyen d'un carénage (2), ledit câble étant remorqué par un navire (100) à bord duquel est embarqué un treuil (5) permettant d'enrouler et de dérouler le câble caréné (1) au travers d'un dispositif de guidage (4) du câble caréné, le procédé comprenant :
    - une première étape de surveillance (10, 20) du câble (1) permettant de détecter si le carénage (2) subit une double torsion autour du câble comprenant une torsion complète immergée et une torsion complète aérienne,
    - et, lorsqu'une double torsion est détectée, une première étape de hissage (11, 21) du câble caréné (1) lors de laquelle on hisse le câble caréné (1), la première étape de hissage (11, 21) étant mise en œuvre de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage (4).
  2. Procédé de manutention d'un câble caréné (1) selon la revendication précédente, dans lequel la première étape de hissage (11) comprend une étape (12) de levage du câble (1) lors de laquelle on lève le point de remorquage (R) du câble (1) au moyen d'un dispositif de levage (6) embarqué à bord du navire (100).
  3. Procédé de manutention d'un câble caréné (1) selon la revendication précédente, dans lequel lorsque la double torsion n'est pas résorbée à l'issue de l'étape de levage (12), le procédé comprend une étape (13) d'enroulement du câble (1) au moyen d'un treuil (5) embarqué à bord du navire.
  4. Procédé de manutention d'un câble caréné (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel la première étape de surveillance (10) est mise en œuvre de façon permanente ou est répétée à intervalles de temps inférieurs à une durée seuil ds au plus égale à 10 minutes.
  5. Procédé de manutention d'un câble caréné (1) selon la revendication précédente, dans lequel une durée d sépare la détection de la double torsion et le début de la première étape de hissage du câble, la somme de la durée seuil ds et de la durée séparant la mise en œuvre de première étape de surveillance au moment de la détection et la mise en œuvre précédente de la première étape de surveillance est au plus égale à 15 minutes.
  6. Procédé de manutention d'un câble caréné(1) selon l'une quelconque des revendications 4 à 5, dans lequel la première étape de hissage (11) est mise en œuvre au moins jusqu'à résorption de la double torsion détectée.
  7. Procédé de manutention d'un câble caréné selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, comprenant une première étape de surveillance (20) permettant de détecter une double torsion du carénage mise en œuvre avant chaque deuxième étape de hissage (25 ; 21, 23, 24) lors de laquelle on enroule, au moyen du treuil, le câble d'une longueur L supérieure ou égale à la somme de 1 mètre et de l'altitude séparant le point de remorquage de la surface de l'eau.
  8. Procédé de manutention d'un câble caréné selon la revendication 7, dans lequel la première étape de hissage (21) est réalisée au moins partiellement au moyen d'un treuil (5) à vitesse nominale du treuil, le procédé comprenant, lorsque la double torsion ne se résorbe pas pendant la première étape de hissage (21), et si l'enroulement du câble de la longueur L implique la traversée du dispositif de guidage par la torsion immergée, une troisième étape de hissage (23) du câble lors de laquelle la torsion immergée appartenant à la double torsion détectée traverse le dispositif de guidage, la troisième étape de hissage (23) étant mise en œuvre au moyen du treuil à une vitesse de hissage inférieure à la vitesse nominale.
  9. Procédé de manutention d'un câble caréné selon la revendication précédente, dans lequel la troisième étape de hissage est assistée manuellement ou mécaniquement de façon à positionner correctement le carénage dans le dispositif de guidage.
  10. Procédé de manutention d'un câble caréné selon l'une quelconque des revendications 7 à 8, dans lequel on arrête le hissage du câble à l'issue de la première étape de hissage jusqu'à ce que la double torsion se résorbe.
  11. Procédé de manutention d'un câble selon l'une quelconque des revendications 7 à 10, dans lequel, lorsque la double torsion se résorbe pendant la première étape de hissage, la première étape de hissage est suivie d'une étape de hissage finale réalisée au moyen du treuil à la vitesse nominale du treuil jusqu'à ce que la longueur du câble enroulée au moyen du treuil atteigne la longueur L.
  12. Procédé de manutention d'un câble selon la revendication 1, comprenant, lorsqu'aucune double torsion n'est détectée pendant la première étape de surveillance (20), une deuxième étape de hissage (25) du câble d'une longueur L, réalisée au moyen d'un treuil à la vitesse nominale du treuil.
  13. Procédé de manutention d'un câble selon l'une quelconque des revendications 7 à 12, comprenant une deuxième étape de surveillance (22) mise en œuvre pendant la première étape de hissage (21) et permettant de détecter la résorption de la double torsion et de surveiller la position d'une torsion complète immergée relativement au dispositif de guidage.
  14. Procédé de manutention d'un câble selon l'une quelconque des revendications 7 à 13, comprenant des quatrièmes étapes de hissage du câble (26) lors desquelles on enroule le câble de longueurs respectives inférieures à la somme de 1 mètre et de l'altitude séparant le point de remorquage de la surface de l'eau, les quatrièmes étapes de hissage étant mises en œuvre à intervalles de temps respectifs supérieurs ou égaux à 20 minutes au moins pendant une période prédéfinie, le câble n'étant pas déroulé entre deux mises en œuvre consécutives de la quatrième étape.
  15. Procédé de manutention d'un câble selon l'une quelconque des revendications 7 à 14, comprenant une cinquième étape de hissage consistant à enrouler le câble (1) d'une longueur inférieure à la somme de 1 mètre et de l'altitude séparant le point de remorquage de la surface de l'eau à la longueur avant au moins une étape de déroulement du câble.
  16. Procédé de manutention d'un câble selon la revendication précédente, dans lequel la première étape de hissage est mise en œuvre au moyen d'un dispositif de hissage, ledit dispositif de hissage étant activé de manière automatique lorsque le dispositif de surveillance détecte une double torsion.
  17. Dispositif de manutention d'un câble caréné au moyen d'un carénage, remorqué par un navire, caractérisé en ce que ledit dispositif comprenant un dispositif de surveillance permettant de détecter si le carénage subit une double torsion autour du câble comprenant une torsion complète immergée et une torsion complète aérienne et un dispositif de hissage permettant de hisser le câble lorsqu'une double torsion est détectée de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans un dispositif de guidage.
  18. Dispositif de manutention d'un câble selon la revendication précédente, configuré pour mettre en œuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 16, le dispositif de surveillance étant configuré pour détecter si le carénage subit une double torsion autour du câble comprenant une torsion complète immergée et une torsion complète aérienne et le dispositif de hissage étant configuré pour mettre en œuvre la première étape de hissage lorsqu'une double torsion est détectée par le dispositif de surveillance.
  19. Dispositif de manutention d'un câble selon la revendication précédente, comprenant un actionneur configuré pour activer le hissage du câble au moyen du dispositif de hissage lorsqu'une double torsion est détectée par le dispositif de surveillance et un contrôleur permettant de contrôler le hissage du câble au moyen du dispositif de hissage de façon que la torsion complète immergée sorte au moins partiellement de l'eau et ne pénètre pas dans le dispositif de guidage.
  20. Dispositif de manutention d'un câble selon la revendication 17, comprenant un dispositif d'alerte permettant d'alerter un opérateur lorsqu'une double torsion est détectée.
EP16707094.5A 2015-02-27 2016-02-26 Procede de manutention d'un cable carene remorque par un navire Active EP3261976B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1500385A FR3033162B1 (fr) 2015-02-27 2015-02-27 Procede de manutention d'un cable carene remorque par un navire
PCT/EP2016/054146 WO2016135321A1 (fr) 2015-02-27 2016-02-26 Procede de manutention d'un cable carene remorque par un navire

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3261976A1 EP3261976A1 (fr) 2018-01-03
EP3261976B1 true EP3261976B1 (fr) 2022-11-23

Family

ID=53673985

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16707094.5A Active EP3261976B1 (fr) 2015-02-27 2016-02-26 Procede de manutention d'un cable carene remorque par un navire

Country Status (8)

Country Link
US (1) US10457356B2 (fr)
EP (1) EP3261976B1 (fr)
AU (1) AU2016223409B2 (fr)
CA (1) CA2977706A1 (fr)
ES (1) ES2937643T3 (fr)
FR (1) FR3033162B1 (fr)
SG (1) SG11201706876WA (fr)
WO (1) WO2016135321A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10252894B2 (en) * 2017-07-10 2019-04-09 Goodrich Corporation Self-homing hoist

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3347526A (en) * 1966-11-16 1967-10-17 Cymmer Thomas Guide for faired cable
CA988501A (en) * 1974-03-07 1976-05-04 Ronyx Corporation Limited Cable spooling apparatus
US4055138A (en) * 1975-02-07 1977-10-25 Klein Associates, Inc. Underwater vehicle towing and recovery apparatus
CA1202828A (fr) * 1983-07-15 1986-04-08 Robert S. Norminton Systeme compact de remorquage d'elements submerges
US5199659A (en) * 1991-04-22 1993-04-06 Shell Offshore Inc. Seismic cable retrieval apparatus and method
US6811112B1 (en) * 2003-01-14 2004-11-02 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Active feedback levelwinding system
DE102013105593A1 (de) * 2013-05-30 2014-12-04 Atlas Elektronik Gmbh Verbringvorrichtung und Verfahren zum Ausbringen und Einholen eines Schleppsonars

Also Published As

Publication number Publication date
US10457356B2 (en) 2019-10-29
AU2016223409A1 (en) 2017-09-07
AU2016223409B2 (en) 2019-11-07
US20180029671A1 (en) 2018-02-01
SG11201706876WA (en) 2017-09-28
EP3261976A1 (fr) 2018-01-03
WO2016135321A1 (fr) 2016-09-01
FR3033162A1 (fr) 2016-09-02
FR3033162B1 (fr) 2017-02-24
CA2977706A1 (fr) 2016-09-01
ES2937643T3 (es) 2023-03-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2964515B1 (fr) Systeme et procede de recuperation d'un engin sous-marin autonome
EP2809571A1 (fr) Ensemble de reception d'un engin navigant et systeme de recuperation et de deploiement a la mer d'un tel engin
CA2784188C (fr) Engin marin ou sous-marin et procede d'arrimage associe
EP2855252B1 (fr) Systeme de mise a l'eau et de recuperation d'engins sous-marins, notamment d'engins sous-marins tractes
EP2885202B1 (fr) Dispositif de mise a l'eau et de recuperation d'un sonar remorque
EP3261976B1 (fr) Procede de manutention d'un cable carene remorque par un navire
EP3209546B1 (fr) Système de mise a l'eau et de récuperation d'engin marin et sous-marin assisté par des protections inclinables
CA2960706A1 (fr) Engin marin ou sous-marin et procede d'arrimage associe
EP1986491A1 (fr) Systeme de securite pour bateau de peche
EP2420440B1 (fr) Dispositif pour la récupération d'un engin marin ou sous-marin
EP3261912B1 (fr) Ensemble de remorquage
FR2913033A1 (fr) Dispositif d'ancragee semi permanent/permanent destine a amarrer des corps flottants
EP3261914B1 (fr) Carène, carénage, élément allongé carène et ensemble de remorquage
EP3523190A1 (fr) Chaumard a ouverture automatique et dispositif de remorquage comprenant le chaumard
EP3261913B1 (fr) Carenage, élément allongé caréné et ensemble de remorquage
FR3033312A1 (fr) Dispositif d'aide a l'amarrage et a l'appareillage pilote d'un bateau
EP3894314B1 (fr) Câble tracteur caréné
EP3871000A1 (fr) Systeme sonar
FR2887847A1 (fr) Ligne de mouillage elastique protegeant les fonds marins
FR2768118A1 (fr) Dispositif de mouillage d'un tanker de dechargement d'une installation marine de production et de stockage de produits petroliers
FR3055606A1 (fr) Amarrage automatique de navires
FR3020795A1 (fr) Dispositif de manutention d'engin sous-marin et plateforme navale comprenant un tel dispositif
FR3055326A1 (fr) Dispositif emmagasineur de cordage pour navire a voiles

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20170725

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20200709

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20220701

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602016076448

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1533051

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20221215

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20221123

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2937643

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20230330

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1533051

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20221123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230323

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230223

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230123

Year of fee payment: 8

Ref country code: ES

Payment date: 20230314

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20230400299

Country of ref document: GR

Effective date: 20230410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230323

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230126

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602016076448

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20230614

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20230228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230226

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230228

26N No opposition filed

Effective date: 20230824

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221123

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230226

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230228

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240116

Year of fee payment: 9

Ref country code: GB

Payment date: 20240118

Year of fee payment: 9