EP3149239A1 - Sieb - Google Patents

Sieb

Info

Publication number
EP3149239A1
EP3149239A1 EP15722523.6A EP15722523A EP3149239A1 EP 3149239 A1 EP3149239 A1 EP 3149239A1 EP 15722523 A EP15722523 A EP 15722523A EP 3149239 A1 EP3149239 A1 EP 3149239A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rod
sieve
rod holder
profile bars
recesses
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP15722523.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Ralf Burger
Melanie Schädler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Patent GmbH
Original Assignee
Voith Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voith Patent GmbH filed Critical Voith Patent GmbH
Publication of EP3149239A1 publication Critical patent/EP3149239A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
    • D21D5/00—Purification of the pulp suspension by mechanical means; Apparatus therefor
    • D21D5/02—Straining or screening the pulp
    • D21D5/16—Cylinders and plates for screens

Definitions

  • the invention relates to a sieve for pulp suspensions and its production with respect to a Siebachse rotationally symmetrical shape, consisting of a plurality of mutually axially parallel profiled bars with intervening screen slots, which are clamped in open-edge recesses of bent to rings, strip-like rod holders are used, the two butt ends are firmly connected.
  • Such screens are used for example for wet screening of pulp suspensions to remove impurities present therein. As a rule, they are rigid and differ from flexible endless screens used in screen presses and paper machines.
  • cylindrical screening devices A well-known example of the use of cylindrical screening devices is the sorting of pulp suspensions, as is done in pressure sorters of the paper producing industry.
  • the fibers contained in the suspension should pass through the sieve, while the unwanted solid constituents are rejected at the gap and are led out of the sieve device again.
  • the openings have a substantially elongated shape, that is slots or gaps, allows fibrous particles to pass through more easily than the cubic ones, even though both species should be of similar size. With such a sorting technology, therefore, a very good precipitation effect of non-fibrous contaminants from pulp suspensions is possible.
  • the object of the invention is therefore to simplify its assembly while ensuring a high accuracy and strength of the screen.
  • this object is achieved in that the rod foot of the profile bars located exclusively in the bar holders is positively connected to the bar holders and the bar base is delimited over at least 40% of its radial extent by parallel and radially extending side surfaces.
  • the positive connection ensures an accurate and stable arrangement of the profile bars in the rod holders.
  • the opposite, parallel and radially extending side surfaces of the profile bars facilitate insertion into the recesses, especially at low clearance.
  • the small clearance in conjunction with the parallel side surfaces, in turn prevents tilting of the profiled bars when these are inserted into the recesses.
  • the slits should expand in the direction of flow, which is why the width of the profiled bars, preferably starting from the parallel side surfaces, increases towards the rod head.
  • beneficial flows can also be generated when the outer surface of the rod heads forms an angle with the radials that is between 60 and 85 degrees. Since the profile bars are pressed radially into the recesses with a tool acting on the rod head, the conical rod head and the inclined outer surface of the rod head increase the risk of tipping the profile bar. This makes a safe guide through the small game and the parallel side surfaces even more important.
  • the rod foot should be delimited over at least 50%, preferably at least 60% and / or over at least 3 mm, preferably at least 4 mm, of its radial extension of parallel side surfaces.
  • a positive connection between the profiled bar and bar holder can be produced in a particularly simple and secure manner by virtue of the fact that the bar holders and the profiled bars each have at least one axially extending recess or a corresponding projection. This allows a click connection between the profile bar and rod holder, so that the profile bars after their insertion already without Clamping are sufficiently fixed.
  • the profile bars should each have an axially extending recess and the rod holder has a corresponding axially extending projection for realizing a positive connection between the two.
  • the sieve according to the invention can be produced particularly advantageously from C-shaped rod holders. These should be produced by means of a cutting process, preferably by means of laser cutting. In this way, the strength can be significantly increased by the lack of stress due to the deformation of straight rod holder.
  • the two butt ends of the rod holder are brought together and connected by bending the rod holder.
  • the recesses should be on the inside the rod holder be present and the C-shaped rod holder for clamping the profile bars in the recesses are compressed to the ring shape.
  • the recesses should be present on the outside of the rod holder and the C-shaped rod holder for clamping the profile bars in the recesses are expanded to the ring shape.
  • Figure 1 a pressure sorter for pulp treatment
  • Figure 2 a cylindrical sieve 8 of the pressure sorter
  • Figure 3 the insertion of a profile bar 1 in a rod holder 2 and
  • FIG. 1 shows a pressure sorter with a cylindrical sieve 8, here with a vertical sieve 3, which divides the interior of the pressure sorter into an inlet space 16 and an accepts space 17.
  • the medium 5 to be treated i. fed to the pulp suspension.
  • the pulp suspension 5 receives an angular momentum which causes it to move circumferentially.
  • a transport flow is generated as a result of the applied pressure gradient between the above-drawn suspension inlet 18 and the underlying Rejektauslauf 19 of the inlet chamber 16.
  • this sieve scraper is formed by a rotor 23 rotating in the cylindrical sieve 8 with rotor blades 24 fastened thereto.
  • the rotor 23 has the shape of a cylindrical drum, wherein the axis of rotation 6 coincides with the Siebachse 3.
  • All rotor blades 24 in this case have the same shape, which leads to a uniform effect on the pulp suspension 5 and the screen cylinder.
  • the rotor blades 24 are arranged distributed over a plurality of perpendicular to the axis of rotation 6 extending circumferential planes of the rotor 23.
  • the rotor vanes 24 are designed, for example, as elevations on the rotor 23.
  • the cylindrical sieve 8 consists of a multiplicity of profile bars 1 extending parallel to the cylinder axis or sieve line 3, which are held over a plurality of bar holders 2, which are spaced apart axially from one another and extend perpendicular to the cylinder axis.
  • the screen openings of the screen 8 are formed by the slots 4 adjacent profiled bars 1.
  • slots 4 often have a width between 0.05 and 2 mm.
  • the C-shaped, strip-like rod holder 2 are produced as one-piece rings, for example by means of laser cutting, wherein the diameter is slightly larger or smaller than the final screen cylinder. This is the basis for a high dimensional accuracy of the screen 8.
  • the pulp suspension 5 flows centrifugally, i. from inside to outside through the sieve 8. Accordingly, the profile bars 1 are supported on the inside of the rod holder 2 from.
  • An additional attachment of the profile bars 1 can be dispensed with as a rule.
  • the profile bars 1 have outside the recess 7 a rod head 1 1 and a rod holder 9 fixed in the rod holder 9. It is essential here that the rod feet 9 and thus the corresponding recesses 7 in the rod holders 2 over here About 50% or 4 mm of their radial extent of parallel and radially extending side surfaces 10 are limited.
  • Recess 7 and also prevents tilting of the profile bars 1 when inserted into the recesses. 7
  • the profile bars 1 each have an axially extending recess 14 and the rod holder 2 has a corresponding axially extending projection 15 to realize a click connection between the two. This facilitates the assembly considerably, for the projection usually already a height of 0.15 mm is sufficient.
  • the width of the profile bars 1 before and after the recess 14 is about the same size.
  • Profile bar 1 are arranged.
  • the width of the profile bars 1 increases starting from the parallel side surfaces 10, starting from the rod head 1 1, so that a conical cross section of the rod head 1 1 results. As a result, this leads to a widening of the screen slots 4 in the flow direction, which prevents clogging of the screen 8.
  • the outer surface 12 of the rod heads 1 1 forms with the radial 13 an angle between 60 and 85 °.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Sieb (8) für Faserstoffsuspensionen (5) mit einer bezüglich einer Siebachse (3) rotationssymmetrischen Form, bestehend aus einer Vielzahl von zueinander achsparallel angeordneten Profilstäben (1) mit dazwischen befindlichen Siebschlitzen (4), die klemmend in randoffenen Aussparungen (7) von zu Ringen gebogenen, leistenartigen Stabhaltern (2) eingesetzt sind, deren beide Stoßenden fest miteinander verbunden sind. Dabei sollen die Festigkeit des Siebes (8) und dessen Montage dadurch verbessert werden, dass der sich in den Stabhaltern (2) befindende Stabfuß (9) der Profilstäbe (1) formschlüssig mit den Stabhaltern (2) verbunden ist und der Stabfuß (9) über mindestens 40% seiner radialen Erstreckung von parallel und radial verlaufenden Seitenflächen (10) begrenzt wird.

Description

Sieb
Die Erfindung betrifft ein Sieb für Faserstoffsuspensionen sowie dessen Herstellung mit einer bezüglich einer Siebachse rotationssymmetrischen Form, bestehend aus einer Vielzahl von zueinander achsparallel angeordneten Profilstäben mit dazwischen befindlichen Siebschlitzen, die klemmend in randoffenen Aussparungen von zu Ringen gebogenen, leistenartigen Stabhaltern eingesetzt sind, deren beide Stoßenden fest miteinander verbunden sind.
Derartige Siebe werden beispielsweise zur Nasssiebung von Faserstoffsuspensionen verwendet, um darin vorhandene Störstoffe zu entfernen. Sie sind in der Regel starr und unterscheiden sich dadurch von flexiblen Endlossieben, die in Siebpressen und Papiermaschinen verwendet werden.
Die Charakteristik eines solchen Siebes ergibt sich im Wesentlichen aus Größe, Form und Anzahl der sich darin befindenden Sieböffnungen. Diese werden in der Regel kleiner gehalten als die auszusiebenden Stoffe.
Ein bekanntes Beispiel für den Einsatz von zylindrischen Siebvorrichtungen ist das Sortieren von Faserstoffsuspensionen, wie es in Drucksortierern der papiererzeugenden Industrie durchgeführt wird.
Dabei sollen die in der Suspension enthaltenen Fasern durch das Sieb hindurch treten, während die nicht gewünschten festen Bestandteile an dem Spalt abgewiesen und aus der Siebvorrichtung wieder herausgeleitet werden.
Dadurch, dass die Öffnungen eine im Wesentlichen längliche Form haben, also Schlitze oder Spalten sind, werden faserige Teilchen leichter durchgelassen als die kubischen, auch wenn beide Arten in ähnlicher Größenordnung vorliegen sollten. Mit einer derartigen Sortiertechnologie ist daher ein sehr guter Ausscheidungseffekt von nicht faserigen Störstoffen aus Faserstoffsuspensionen möglich.
Denkbar ist auch ein Einsatz zur Trennung unterschiedlicher Faserbestandteile, der sogenannten Faserfraktionierung. Voraussetzung ist allerdings eine hohe Präzision der Schlitzform auf der ganzen Siebfläche.
Ein mögliches Verfahren, um solche Siebkörbe herzustellen, zeigt die DE 10 2006 007 660 A1 , bei der die Profilstäbe durch plastisches Verformen der mit Ausnehmungen für die Stäbe vorgesehenen Stabhalter eingeklemmt werden.
Wichtig ist dabei, dass die Dimensionen der Sieböffnungen mit sehr geringen Toleranzen eingehalten werden. Um sie von Verstopfungen frei zu halten, sind zumeist Räumer erforderlich, die in geringerem Abstand an der Siebfläche vorbei bewegt werden und die hydraulische Impulse erzeugen. Siebvorrichtungen für den Einsatz in Drucksortierern müssen daher sehr präzise gefertigt sein und hohen Belastungen standhalten. Eine weitere Forderung ist eine relativ hohe Festigkeit gegen hydraulischen Druck. Solche Siebelemente werden in einem Produktionsbetrieb eingesetzt, bei dem es auch einmal zu Störungen kommt, was zu unterschiedlicher und beträchtlicher Druckbelastung der Siebelemente führt. Da sich eine Verstopfung nicht immer ausschließen lässt, können durchaus hohe Drücke und bei den entsprechend großen Flächen auch hohe Kräfte auf die Oberfläche solcher Siebelemente wirken. Diese erhöhten Kräfte müssen durch das Sieb aufgenommen werden können, ohne dass eine Beschädigung eintritt.
Die Aufgabe der Erfindung ist es daher bei Gewährleistung einer hohen Genauigkeit und Festigkeit des Siebes dessen Montage zu vereinfachen.
Erfindungsgemäß wurde die Aufgabe dadurch gelöst, dass der sich ausschließlich in den Stabhaltern befindende Stabfuß der Profilstäbe formschlüssig mit den Stabhaltern verbunden ist und der Stabfuß über mindestens 40% seiner radialen Erstreckung von parallel und radial verlaufenden Seitenflächen begrenzt wird. Die formschlüssige Verbindung sorgt für eine genaue und stabile Anordnung der Profilstäbe in den Stabhaltern. Darüber hinaus erleichtern die gegenüberliegenden, parallel und radial verlaufenden Seitenflächen der Profilstäbe das Einführen in die Ausnehmungen insbesondere bei geringem Spiel. Das geringe Spiel verhindert in Verbindung mit den parallelen Seitenflächen wiederum ein Kippen der Profilstäbe beim Einführen dieser in die Aussparungen.
Zur Verbesserung der Durchströmung des Siebes sollten sich die Schlitze in Durchströmrichtung weiten, weshalb sich die Breite der Profilstäbe vorzugsweise von den parallelen Seitenflächen ausgehend zum Stabkopf hin vergrößern.
In Verbindung mit einem Siebräumer lassen sich außerdem vorteilhafte Strömungen dann erzeugen, wenn die Außenfläche der Stabköpfe mit der Radialen einen Winkel bildet, der zwischen 60 und 85° liegt. Da die Profilstäbe mit einem auf den Stabkopf einwirkenden Werkzeug radial in die Ausnehmungen gepresst werden, erhöhen dabei der konische Stabkopf sowie die geneigte Außenfläche des Stabkopfs die Gefahr des Verkippens des Profilstabes. Dies macht eine sichere Führung durch das geringe Spiel und die parallelen Seitenflächen noch wichtiger.
Um diesen Vorteil umfassend zu nutzen, sollte der Stabfuß über wenigstens 50%, vorzugsweise zumindest 60% und/oder über wenigstens 3 mm, vorzugsweise zumindest 4 mm seiner radialen Erstreckung von parallel verlaufenden Seitenflächen begrenzt werden.
Eine formschlüssige Verbindung zwischen Profilstab und Stabhalter lässt sich besonders einfach und sicher dadurch herstellen, dass die Stabhalter und die Profilstäbe jeweils zumindest eine axial verlaufende Ausnehmung oder einen entsprechenden Vorsprung besitzen. Dies ermöglicht eine Klickverbindung zwischen Profilstab und Stabhalter, so dass die Profilstäbe nach ihrem Einführen bereits ohne Klemmung ausreichend fixiert sind.
Im Interesse einer einfachen Lösung sollten die Profilstäbe jeweils eine axial verlaufende Ausnehmung und die Stabhalter einen entsprechenden axial verlaufenden Vorsprung zur Realisierung einer formschlüssigen Verbindung zwischen beiden besitzen.
Zur Unterstützung eines kippfreien Einführens des Profilstabes sollte dabei die Breite der Profilstäbe vor und nach der Ausnehmung etwa gleich groß sein.
Aus gleichem Grund ist es unabhängig von der Anzahl der Ausnehmungen und Vorsprünge von Vorteil, wenn Ausnehmung und Vorsprung in der dem Stabkopf gegenüber liegenden Hälfte des Stabfußes angeordnet sind.
Das erfindungsgemäße Sieb lässt sich besonders vorteilhaft aus C-förmigen Stabhaltern herstellen. Diese sollten mittels eines Schneidverfahrens, vorzugsweise mittels Laserschneiden hergestellt werden. Auf diese Weise kann durch die fehlende Belastung infolge des Verformens gerader Stabhalter die Festigkeit wesentlich gesteigert werden.
Nach der Bestückung der C-förmigen Stabhalter mit den Profilstäben werden die beiden Stoßenden der Stabhalter durch Umbiegen der Stabhalter zusammengeführt und verbunden.
Hierdurch werden die Stabhalter in eine kreisrunde Ringform gebracht und die Ausnehmungen leicht zusammengedrückt, was zum Festklemmen der Profilstäbe führt.
Da es hierbei nur zu einer überwiegend, vorzugsweise gänzlich elastischen Verformung der Stabhalter kommt, beeinträchtigt dies die Festigkeit der Stabhalter kaum.
Je nach Durchströmrichtung des Siebes unterscheidet sich deren Aufbau und somit auch deren Herstellung. Bei einem zentrifugal durchströmten Sieb sollten die Aussparungen an der Innenseite der Stabhalter vorhanden sein und die C-förmigen Stabhalter zum Festklemmen der Profilstäbe in den Ausnehmungen zur Ringform zusammengedrückt werden.
Im Gegensatz hierzu sollten bei einem zentripetal durchströmten Sieb die Aussparungen an der Außenseite der Stabhalter vorhanden sein und die C-förmigen Stabhalter zum Festklemmen der Profilstäbe in den Ausnehmungen zur Ringform aufgeweitet werden.
Nachfolgend soll die Erfindung an einem Ausführungsbeispiel näher erläutert werden. In der beigefügten Zeichnung zeigt:
Figur 1 : einen Drucksortierer zur Faserstoffbehandlung;
Figur 2: ein zylindrisches Sieb 8 des Drucksortierers;
Figur 3: das Einführen eines Profilstabes 1 in einen Stabhalter 2 und
Figur 4: einen Teilschnitt durch einen Stabhalter 2 mit Profilstäben 1 . In Figur 1 erkennt man einen Drucksortierer mit einem zylindrischen Sieb 8, hier mit senkrechter Siebachse 3, welcher den Innenraum des Drucksortierers in einen Zulaufraum 16 und einen Gutstoffraum 17 aufteilt.
In den Zulaufraum 16 wird über einen Suspensionszulauf 18 das zu behandelnde Medium 5, d.h. die Faserstoffsuspension zugeführt.
Bei dem hier verwendeten Drucksortierer erhält die Faserstoffsuspension 5 einen Drehimpuls, der sie in eine Umfangsbewegung versetzt. Zusätzlich hierzu wird in Folge des anliegenden Druckgefälles zwischen dem oben gezeichneten Suspensionszulauf 18 und dem unten liegenden Rejektauslauf 19 des Zulaufraumes 16 eine Transportströmung erzeugt.
Auf dem Weg dieser Transportströmung wird ein großer Teil der Faserstoffsuspension 5 bestimmungsgemäß durch die Siebfläche des Siebes 8 als Gutstoff 20 in den Gutstoffraum 17 abgeleitet und von dort über den Gutstoffablauf 21 abgeführt. Dabei tritt auch zumindest ein großer Teil der in der Faserstoffsuspension 5 enthaltenen Fasern in den Gutstoffraum 17 über. Der vom Sieb 8 abgewiesene Teil der Faserstoffsuspension 5 wird als Rejekt 22 über den Rejektauslauf 19 aus dem Zulaufraum 16 gefördert.
Um zu verhindern, dass die Sieböffnungen verstopft werden, ist ein an sich bekannter Siebräumer eingesetzt, der sich relativ zur Siebfläche bewegt.
Beispielhaft wird dieser Siebräumer von einem im zylindrischen Sieb 8 rotierenden Rotor 23 mit daran befestigten Rotorflügeln 24 gebildet. Dabei hat der Rotor 23 die Form einer zylindrischen Trommel, wobei die Rotationsachse 6 mit der Siebachse 3 übereinstimmt.
Alle Rotorflügel 24 haben hierbei die gleiche Form, was zu einer gleichmäßigen Wirkung auf die Faserstoffsuspension 5 und den Siebzylinder führt. Außerdem sind die Rotorflügel 24 über mehrere senkrecht zur Rotationsachse 6 verlaufende Umfangsebenen des Rotors 23 verteilt angeordnet.
In Figur 1 sind die Rotorflügel 24 beispielhaft als Erhebungen auf dem Rotor 23 ausgebildet. Das zylindrische Sieb 8 besteht gemäß Figur 2 aus einer Vielzahl von parallel zur Zylinderachse bzw. Siebachse 3 verlaufenden Profilstäben 1 , die über mehrere, axial voneinander beabstandete und senkrecht zur Zylinderachse verlaufende Stabhalter 2 gehalten werden.
Die Sieböffnungen des Siebes 8 werden von den Schlitzen 4 benachbarter Profilstäbe 1 gebildet. In der Praxis haben solche Schlitze 4 oft eine Weite zwischen 0,05 und 2 mm.
Die C-förmigen, leistenartigen Stabhalter 2 werden als einstückige Ringe beispielsweise mittels Laserschneiden hergestellt, wobei der Durchmesser geringfügig größer oder kleiner als beim endgültigen Siebzylinder ist. Dies ist die Grundlage für eine hohe Formgenauigkeit des Siebes 8.
Bei dem in Figur 1 und 2 gezeigten Beispiel strömt die Faserstoffsuspension 5 zentrifugal, d.h. von innen nach außen durch das Sieb 8. Dementsprechend stützen sich die Profilstäbe 1 an der Innenseite der Stabhalter 2 ab.
Hierzu besitzen die Stabhalter 2 an der Innenseite eine Vielzahl gleichmäßig verteilt angeordneter, randoffener Aussparungen 7 für die Profilstäbe 1 .
Nach dem, in den Figuren 3 und 4 dargestellten Einführen der Profilstäbe 1 in die Aussparungen 7 werden die beiden Stoßenden der Stabhalter 2 zusammengeführt und verschweißt.
Diese Umformung führt zu einer Verengung der Aussparungen 7, was wegen der komplementären Form zum Festklemmen der Profilstäbe 1 führt. Bei einer zentripetalen Durchströmung des Siebes 8 sind die randoffenen Aussparungen 7 an der Außenseite der Stabhalter 2 angeordnet und der Durchmesser der C-förmigen Stabhalter 2 während der Bestückung mit den Profilstäben 1 geringfügig kleiner als beim Siebzylinder.
Nach der Bestückung kommt es infolge der Aufweitung der Stabhalter 2 ebenfalls zum Festklemmen der Profilstäbe 1 in den Aussparungen 7.
In beiden Fällen führt die lediglich geringe Durchmesserveränderung auch
nur zur elastischen und damit auch schonenden und gleichmäßigen Verformung der Stabhalter 2, was sich positiv auf deren Festigkeit auswirkt.
Auf eine zusätzliche Befestigung der Profilstäbe 1 kann in der Regel verzichtet werden.
Die Profilstäbe 1 besitzen außerhalb der Aussparung 7 einen Stabkopf 1 1 und einen, im Stabhalter 2 fixierten Stabfuß 9. Wesentlich ist hierbei, dass die Stabfüße 9 und damit auch die entsprechenden Aussparungen 7 in den Stabhaltern 2 über hier ca. 50% bzw. über 4 mm ihrer radialen Erstreckung von parallel und radial verlaufenden Seitenflächen 10 begrenzt werden.
Diese Formgebung ermöglicht ein geringes Spiel zwischen Profilstab 1 und
Aussparung 7 und verhindert auch ein Verkippen der Profilstäbe 1 beim Einführen in die Aussparungen 7.
Um auch vor dem Festklemmen eine Fixierung der Profilstäbe 1 in den Aussparungen 7 der Stabhalter 2 zu erreichen, haben die Profilstäbe 1 jeweils eine axial verlaufende Ausnehmung 14 und die Stabhalter 2 einen entsprechenden axial verlaufenden Vorsprung 15 zur Realisierung einer Klick-Verbindung zwischen beiden. Dies erleichtert die Montage erheblich, wobei für den Vorsprung meist bereits eine Höhe von 0,15 mm ausreichend ist.
Bei der Umformung der C-förmigen Stabhalter 2 verstärkt sich diese formschlüssige Verbindung noch weiter. Zur Gewährleistung eines sicheren Einführens der Profilstäbe 1 in die Aussparungen 7 gemäß Figur 3 ist die Breite der Profilstäbe 1 vor und nach der Ausnehmung 14 etwa gleich groß ist.
Auch hier kann ein Verkippen der Profilstäbe 1 während des Einführens vermieden werden, indem Ausnehmung 14 und Vorsprung 15 in der dem Stabkopf 1 1
gegenüberliegenden Hälfte des Stabfußes 9 vorzugsweise nahe am Ende des
Profilstabes 1 angeordnet sind.
Zur Verbesserung der Durchströmung des Siebes 8 nimmt die Breite der Profilstäbe 1 von den parallelen Seitenflächen 10 ausgehend zum Stabkopf 1 1 hin zu, so dass sich ein konischer Querschnitt des Stabkopfes 1 1 ergibt. Im Ergebnis führt dies zu einer Aufweitung der Siebschlitze 4 in Strömungsrichtung, was einem Verstopfen des Siebes 8 vorbeugt.
Um hierbei Strömungen in Verbindung mit dem vor dem Sieb 8 angeordneten Rotor 23 besser ausnutzen zu können, bildet die Außenfläche 12 der Stabköpfe 1 1 mit der Radialen 13 einen Winkel zwischen 60 und 85°.
Da die für das Einführen der Profilstäbe 1 in die Aussparungen 7 erforderlichen Kräfte auf diese Außenfläche 12 einwirken, besteht eine hohe Gefahr des Verkantens. Vor allem, dass die Stabfüße 9 im Wesentlichen eine gleichbleibende Breite aufweisen und radial mit geringem Spiel eingeschoben werden, ist bei der Vermeidung des Verkantens sehr hilfreich.

Claims

Patentansprüche 1 . Sieb (8) für Faserstoffsuspensionen (5) mit einer bezüglich einer Siebachse (3) rotationssymmetrischen Form, bestehend aus einer Vielzahl von zueinander achsparallel angeordneten Profilstäben (1 ) mit dazwischen befindlichen Siebschlitzen (4), die klemmend in randoffenen Aussparungen (7) von zu Ringen gebogenen, leistenartigen Stabhaltern (2) eingesetzt sind, deren beide Stoßenden fest miteinander verbunden sind, dadurch gekennzeichnet, dass der sich in den Stabhaltern (2) befindende Stabfuß (9) der Profilstäbe (1 ) formschlüssig mit den Stabhaltern (2) verbunden ist und der Stabfuß (9) über mindestens 40% seiner radialen Erstreckung von parallel und radial verlaufenden Seitenflächen (10) begrenzt wird.
2. Sieb (8) nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass sich die Breite der Profilstäbe (1 ) vorzugsweise von den parallelen Seitenflächen (10) ausgehend zum Stabkopf (1 1 ) hin vergrößert.
3. Sieb (8) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die
Außenfläche (12) der Stabköpfe (1 1 ) mit der Radialen (13) einen Winkel bildet, der zwischen 60 und 85° liegt.
4. Sieb (8) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Stabfuß (9) über wenigstens 50%, vorzugsweise zumindest 60% seiner radialen Erstreckung von parallel verlaufenden Seitenflächen (10) begrenzt wird.
5. Sieb (8) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Stabfuß (9) über wenigstens 3 mm, vorzugsweise zumindest 4 mm seiner radialen Erstreckung von parallel verlaufenden Seitenflächen (10) begrenzt wird.
6. Sieb (8) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Stabhalter (2) und die Profilstäbe (1 ) jeweils zumindest eine axial verlaufende Ausnehmung (14) oder einen entsprechenden Vorsprung (15) zur Realisierung einer formschlüssigen Verbindung zwischen beiden besitzen.
7. Sieb (8) nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Profilstäbe (1 ) jeweils eine axial verlaufende Ausnehmung (14) und die Stabhalter (2) einen entsprechenden axial verlaufenden Vorsprung (15) zur Realisierung einer formschlüssigen Verbindung zwischen beiden besitzen.
8. Sieb (8) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Breite der Profilstäbe (1 ) vor und nach der Ausnehmung (14) etwa gleich groß ist.
9. Sieb (8) nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass
Ausnehmung (14) und Vorsprung (15) in der dem Stabkopf (1 1 ) gegenüber liegenden Hälfte des Stabfußes (9) angeordnet sind.
10. Verfahren zur Herstellung eines Siebes (8) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass C-förmige Stabhalter (2) mit den Profilstäben (1 ) bestückt und die beiden Stoßenden der Stabhalter (2) durch Umbiegen der Stabhalter (2) zusammengeführt und verbunden werden.
1 1 . Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die C-förmigen Stabhalter (2) mittels eines Schneidverfahrens hergestellt werden.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 1 1 , dadurch gekennzeichnet, dass bei einem zentrifugal durchströmten Sieb (8) die Aussparungen (7) an der Innenseite der Stabhalter (2) vorhanden sind und die C-förmigen Stabhalter (2) zum Festklemmen der Profilstäbe (1 ) in den Aussparungen (7) zur Ringform zusammengedrückt werden.
13. Verfahren nach Anspruch 10 oder 1 1 , dadurch gekennzeichnet, dass bei einem zentripetal durchströmten Sieb (8) die Aussparungen (7) an der Außenseite der Stabhalter (2) vorhanden sind und die C-förmigen Stabhalter (2) zum Festklemmen der Profilstäbe (1 ) in den Aussparungen (7) zur Ringform aufgeweitet werden.
14.Verfahren nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass die
Verformung der C-förmigen Stabhalter (2) überwiegend, vorzugsweise gänzlich elastisch erfolgt.
EP15722523.6A 2014-05-28 2015-05-12 Sieb Withdrawn EP3149239A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014210189 2014-05-28
PCT/EP2015/060425 WO2015180955A1 (de) 2014-05-28 2015-05-12 Sieb

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3149239A1 true EP3149239A1 (de) 2017-04-05

Family

ID=53177484

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15722523.6A Withdrawn EP3149239A1 (de) 2014-05-28 2015-05-12 Sieb

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP3149239A1 (de)
WO (1) WO2015180955A1 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107142771A (zh) * 2017-05-31 2017-09-08 瑞安市金邦喷淋技术有限公司 造纸机的筛鼓
CN107142770A (zh) * 2017-05-31 2017-09-08 瑞安市金邦喷淋技术有限公司 造纸机筛鼓的法兰盘与导流筛棒的连接结构
DE102017129752A1 (de) * 2017-12-13 2019-06-13 Voith Patent Gmbh Siebherstellverfahren
DE102018101666B3 (de) * 2018-01-25 2018-09-20 Voith Patent Gmbh Siebzylinder
DE102018113932B3 (de) * 2018-06-12 2019-05-29 Voith Patent Gmbh Siebherstellverfahren
DE102019128878B3 (de) * 2019-10-25 2020-07-30 Voith Patent Gmbh Siebzylinder
DE102024108109A1 (de) * 2024-03-21 2025-09-25 Voith Patent Gmbh Profilstab für einen Siebkorb für die Faseraufbereitung

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4435538C2 (de) * 1994-10-05 1996-10-02 Voith Gmbh J M Verfahren zur Herstellung eines Flachsiebes
DE102006007660A1 (de) 2006-02-22 2007-08-23 Voith Patent Gmbh Verfahren zur Herstellung einer rotations-symmetrischen, insbesondere zylindrischen Siebvorrichtung
FI124683B (fi) * 2010-10-06 2014-12-15 Aikawa Fiber Technologies Trust Menetelmä seulasylinterin valmistamiseksi

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *
See also references of WO2015180955A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2015180955A1 (de) 2015-12-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3149239A1 (de) Sieb
DE1761600C3 (de) Vorrichtung zum Sichten von Faserstoffaufschwemmungen
EP1825932B1 (de) Verfahren zur Herstellung einer rotationssymmetrischen, insbesondere zylindrischen Siebvorrichtung
EP0837178B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Sieben sowie dadurch hergestelltes Sieb
DE102013224528B3 (de) Siebherstellverfahren
EP4048450B1 (de) Siebzylinder
EP1825933A2 (de) Verfahren zur Herstellung einer rotationssymmetrischen, insbesondere zylindrischen Siebvorrichtung
WO2020193003A1 (de) Drucksortierer, siebelement und verfahren zur herstellung eines siebelements
WO2019101429A1 (de) Sieb
EP3723915B1 (de) Siebherstellverfahren
EP3723916B1 (de) Siebzylinder
WO2015172969A1 (de) Verfahren zur herstellung einer siebvorrichtung
EP2780505B1 (de) Sieb
DE102018101666B3 (de) Siebzylinder
DE2757746A1 (de) Vorrichtung zum aufbereiten einer suspension
DE3015370C2 (de) Siebkorb für Sortierer der Papierindustrie
EP1875970A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Sieben sowie dadurch hergestelltes Sieb
EP3807019B1 (de) Siebherstellverfahren für eine zylindrische siebvorrichtung und zylindrische siebvorrichtung
DE19635156C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Sieben
DE102013216433A1 (de) Drucksortierer
DE20304303U1 (de) Drucksortierer zum Sieben einer Papierfaserstoffsuspension und Siebräumer für einen solchen
DE102024128201A1 (de) Siebkorb für eine Siebvorrichtung
DE29609298U1 (de) Siebvorrichtung mit spaltförmigen Öffnungen
WO2015090667A1 (de) Siebzylinder
DE102011003096A1 (de) Siebvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20170102

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170928

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20180209