EP3047536A1 - Verfahren zur automatischen antennenausrichtung und sendeleistungsregulierung und richtfunksystem - Google Patents

Verfahren zur automatischen antennenausrichtung und sendeleistungsregulierung und richtfunksystem

Info

Publication number
EP3047536A1
EP3047536A1 EP14765911.4A EP14765911A EP3047536A1 EP 3047536 A1 EP3047536 A1 EP 3047536A1 EP 14765911 A EP14765911 A EP 14765911A EP 3047536 A1 EP3047536 A1 EP 3047536A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
master
slave
signal
beam direction
phase
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP14765911.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3047536B1 (de
Inventor
Markus Petri
Marcus Ehrig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IHP GmbH
Original Assignee
IHP GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IHP GmbH filed Critical IHP GmbH
Publication of EP3047536A1 publication Critical patent/EP3047536A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3047536B1 publication Critical patent/EP3047536B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/12—Supports; Mounting means
    • H01Q1/125—Means for positioning
    • H01Q1/1257—Means for positioning using the received signal strength

Definitions

  • the invention relates to a method for the automatic alignment of antennas of stations of a radio link, a master transceiver and an operating method for a master transceiver. Furthermore, the invention relates to a slave transceiver and an operating method for a slave transceiver and a directional radio arrangement.
  • Directional radio systems in particular with wavelengths in the range of millimeter waves (60 GHz, 70-80 GHz, 90 GHz), use antennas with a very strong directivity, ie a very narrow radiation pattern, partly due to frequency-regulatory requirements.
  • the typical opening angles of 60 GHz radio relay systems are, for example, between 0.5 ° and 3 °. However, some even more concentrated antennas are in use.
  • the very small opening angle of the antennas and the consequent small beam diameters especially in connection with non-fixed distances between two radio stations, lead to great difficulties in the alignment of the antennas.
  • microwave radio stations are also referred to simply as stations below. Manual alignment of the antennas is very time consuming and requires additional aids.
  • Desirable is thus an accelerated automatic alignment of antennas of a radio link.
  • This object is achieved according to a first aspect by a method for the automatic alignment of antennas of stations of a radio link, wherein one station is configured as a master and at least one other station as a slave and in which in a first phase of the master and the slave Coarse scanning for determining a mutual coarse alignment in which master and slave can exchange signals with each other, and wherein in a second phase after the coarse alignment has been identified and set, the master determines a control beam direction of the master and a control beam direction of the slave, hereinafter referred to as master Control beam direction and slave control beam direction are designated, and the slave whose slave control beam direction specifies.
  • the master respectively gives a new slave beam direction and a dwell time in which the slave is to receive in this new slave beam direction.
  • the master then sends search signals in a predetermined number of its master beam directions without lingering in the master beam directions, the slave performs signal quality parameter determination for each received signal during the dwell time, and stores its results.
  • both stations are directed into the respective predetermined control beam direction, the slave transmits the results of the signal quality parameter determination and, on the basis of the signal quality parameter determination, an optimal mutual alignment of the antennas of the master and slave is determined and these are aligned accordingly ,
  • the invention is based on the finding that a method for automatic alignment of antennas of a radio link can be accelerated by, after a coarse alignment was found in which the master and the slave can communicate with each other, the master increases its scanning speed. This happens in the present case by leaving no residence time in the respective master beam direction, but changes directly after sending a signal to the next master beam direction and the slave continuously receives signals and only after a search of the master over a predetermined number of its master beam directions of Slave transmitted to the master, in which beam direction he has received signals in which quality.
  • the slave remains in this case for each pass on a slave beam direction predetermined by the master and changes only in the next pass on a turn determined by the master new slave beam direction. Using this method, accelerated searches can be performed over all combinations of beam directions of master and slave.
  • beam position is meant in relation to antennas in the present application in different embodiments, for example, an orientation of an antenna by mechanical means, or for example, an orientation of the antenna, which alone or additionally by electronically influencing the radiation characteristics, such as beam steering can be adjusted.
  • beam direction is not always used in terms of antennas and stations of a radio link in the context of the present application in the sense of a transmission direction, but depending on the context (transmitter or receiver) in the sense of a receive direction.
  • the dwell time of the slave in the second phase corresponds to the amount of time the master requires to send seek signals in the predetermined number of master beam directions.
  • dwell time is used here for periods of time in which a respective station dwells in a beam direction until the end of a predetermined time independently of signals arriving in this time.
  • waiting time is used for periods of time in which a respective station dwells in a beam direction until either a certain signal has arrived or a predetermined time has elapsed.
  • coarse sampling in the first phase comprises the following steps: the master sends a search signal in a first master beam direction and then waits for a defined waiting time for a response signal and changes to a second one if no response signal after the waiting time Master beam direction, upon receipt of a response signal, the master sends a start signal in the first master beam direction, with which a second phase is initiated; the slave waits in a first slave beam direction a defined waiting time which is greater than the waiting time of the master for receiving a search signal and changes in the absence of a search signal after the waiting time to a second slave beam direction, upon receipt of a search signal, it sends a response signal in the first slave beam direction.
  • This method provides a way of coarse sampling.
  • Other methods that can serve to find a combination of a master beam direction and a slave beam direction in which master and slave can communicate with each other are also suitable.
  • the master takes over the control functionality for the communication between master and slave and thus enables a controlled communication between both stations during the search. Therefore, the method according to the invention can be used particularly advantageously in TDD-based methods which have no possibility for continuous control.
  • the stations therefore work with a TDD-based method. In TDD-based methods, only one frequency channel is used so that the two stations can not simultaneously transmit a continuous signal during a scan of beam combinations.
  • a sample of beam combination means here the search of master and slave for combinations of their respective beam directions, in which a communication between master and slave is possible.
  • the method is used at stations operating in a frequency range above 50 GHz.
  • frequency ranges in some cases high antenna gains and thus very small beam widths are prescribed for frequency regulation in the outdoor area, so that a method for alignment is required.
  • very large antennas are necessary to realize high antenna gains.
  • high antenna gains Above 50 GHz, even highly concentrated antennas are relatively small.
  • the method can also be used in all other frequency ranges, provided that directional antennas are used with adjustable orientation.
  • termination criteria for the iterations of the second phase may be defined.
  • an abort criterion may be that an alignment has been found in which the signals of the desired quality can be transmitted or a certain number of slave beam directions have been traversed.
  • the alignment can be further accelerated. In this case, the search space no longer extends beyond all possible combinations and possibly the optimal combination is not found (for example, if several alignments lead to a contact due to reflections). But this is not a problem because the combination found meets all the requirements for data transmission.
  • the missing distance indication requires that always the smallest beam diameter is used, ie the antenna gain, which is necessary for the maximum specified distance of the system. Moreover, in some cases, the use of a larger beam diameter that is a smaller antenna gain frequency regulatory not allowed. In addition, the maximum transmit power required for the largest possible specified distance is also used. However, if the distance of the stations is lower, this can lead to an overload of the input amplifiers on the receiver.
  • this results in a communication link not being established can be, because the overdriven signal no response takes place and the transmitter has no knowledge of whether the response is missing due to a lack of agreement of the beam directions or due to an overload of the receiver.
  • the master or the slave measures in the first phase when detecting an overdriven signal, the duration of this overdriven signal in the first phase. From the duration of the overdriven signal and a comparison with a desired duration of an expected search or response signal, the reception of the expected search or response signal is then concluded and a response provided in response to the receipt of this expected search or response signal is sent , This embodiment allows the communication between master and slave, even if it has come to an overdrive.
  • This embodiment makes use of the insight that communication can be established despite overriding, when the station receiving an overdriven signal measures the duration of the overdriven signal and concludes from this period of time and a comparison of this time duration with a desired duration of an expected signal can that the expected signal has arrived and then sends an appropriate response to the expected signal. It is particularly advantageous for the master in the context of this embodiment, when it receives an overdriven response signal in a first phase, to determine from a received power of the response signal a new transmission power of the search signal which is lower than that previously used and subsequently the master Search signal with the new transmission power sends.
  • This process is then preferably carried out iteratively until either a non-overdriven exchange of search signal and response signal has occurred or a presence of an abort criterion is detected without receipt of a non-overdriven signal.
  • this method it is possible, in addition to optimizing the alignment of the antennas, to automatically optimize the transmission power and to avoid communication aborts in fundamentally suitable beam directions due to overloading.
  • the expiration of a predetermined maximum waiting time is a suitable stopping criterion or the passage of a predetermined number of iterations.
  • the first phase is continued with a new master beam direction.
  • the master After a non-overdriven exchange of response signal and search signal in a preferred embodiment, the master sends a start signal, with which it triggers the beginning of the second phase.
  • the inventive method can be performed not only with a master and a slave, but also with multiple slaves, which are each addressed in different time slots. Thus, the operation of a radio link with more than two stations is possible.
  • the invention relates to a master transceiver for operating a radio link, hereinafter master, with a transceiver configured to generate, transmit and receive signals in adjustable directions via at least one antenna and a control unit which is designed for automatic alignment of the antenna, the transceiver unit in a first phase to perform a coarse scan for determining a mutual coarse alignment with a slave transceiver, slave hereinafter to initiate after completion of coarse scanning a second phase and in the second phase of the send Receive unit to specify a master control beam direction and in the slave a slave control beam direction.
  • control unit is designed to then specify a new slave beam direction for the slave over a number of iterations and a dwell time in which the slave is to receive in this new slave beam direction, the transceiver unit for the subsequent transmission of To drive search signals in a predetermined number of master beam directions, and to drive the transceiver unit to receive results of a signal quality parameter determination from the slave in the specified master control beam direction after expiration of the dwell time, and based on the signal quality parameter determination, optimizes mutual alignment of the antennas of transmission To determine receiving unit and slave and to control the antenna of the transceiver unit for the appropriate orientation.
  • the master transceiver of the second aspect of the invention is adapted to be used in a method according to the first aspect of the invention or to perform parts of the method.
  • the master transceiver according to the second aspect of the invention is implemented in coarse sampling in the first phase Sending search signal in a first master beam direction and then waiting for a defined waiting time for a response signal and to switch to a second master beam direction in the absence of a response signal after the waiting time and to emit a start signal in the first master beam direction upon receipt of a response signal - send, with which a second phase is initiated.
  • the master is preferably designed to measure the duration of this overdriven signal in the first phase when detecting an overdriven signal, from the duration of the overdriven signal and a comparison with a setpoint duration of one expected response signal to close upon receipt of the expected response signal and to send a response provided in response to the receipt of this expected response signal response.
  • the master when receiving an overdriven response signal, the master is adapted to determine from a received power of the response signal a new transmission power of the search signal which is lower than that previously used and subsequently to transmit the search signal at the new transmission power.
  • the master is designed to determine the power of the input signal at the output of the input amplifier.
  • the master additionally has a module for power recognition with a greater dynamic range than the dynamic range of the input amplifier, which is connected in parallel with the input amplifier. This can be concluded directly on the received power and the corresponding adjustment can be calculated.
  • This process is preferably carried out iteratively until either a non-overdriven exchange of search signal and response signal occurs or a presence of an abort criterion is detected without receipt of a non-overdriven signal.
  • This embodiment of the master makes it possible to maintain communication despite an overdriven signal.
  • it makes it possible to adapt the transmission power and thus not only to enable optimized alignment but also optimized transmission power.
  • the master is designed to continue after the presence of the termination criterion, the first phase with a new master beam direction. Furthermore, the master preferably designed to emit a start signal to the beginning of the second phase after a non-overdriven exchange.
  • the invention relates to an operating method for a master transceiver of a radio link, hereinafter master, with a control unit and a transceiver with at least one antenna, in which the master in exchange with a slave transceiver, hereinafter slave, performs a coarse scan to determine a mutual coarse alignment, in which the master can exchange signals with the slave, after completion of coarse scanning of the master initiates a second phase in which the master of its transceiver unit specifies a master control beam direction and the slave a slave control beam direction and then over a number of iterations each of the master specifies a new slave beam direction for the slave and a dwell time in which the slave is to receive in this new slave beam direction.
  • the master then sends search signals in a predetermined number of its master beam directions, upon expiration of the dwell time it receives results of a signal quality parameter determination from the slave on the designated master control beam direction. On the basis of the signal quality parameter determination, the master determines an optimal mutual alignment of the antennas of the transceiver unit and slave and aligns the antenna of the transceiver unit accordingly.
  • the invention relates to a slave transceiver for operating a radio link, comprising a transceiver configured to generate, transmit and receive signals in adjustable directions via at least one antenna and a control unit adapted to automatic alignment of the antenna, the transceiver unit in a first phase for performing a coarse scan to determine a mutual coarse alignment with a master to control, and in a second phase over a number of iterations each time specified by the master, the transceiver for setting a new slave beam direction and a dwell time in which the transceiver unit is to receive this new slave beam direction, and to perform a signal quality parameter determination for each received signal and to store the results of the signal quality parameter determination To control the expiration of the dwell the transceiver unit to set a previously set by the master slave control beam direction and transmit the results of the signal quality parameter determination, the antenna of the transceiver unit for alignment according to a previously transmitted by the master optimum mutual alignment.
  • the slave transceiver of the fourth aspect of the invention is adapted to be used in a method according to the first aspect of the invention or to perform parts of the method. He is also referred to here for a short time as a slave. However, this does not mean that the transceiver within the meaning of the invention must be able to act exclusively as a slave in the sense of the process control according to the invention. Such an exclusive function is only to be understood as an exemplary embodiment. Preferred embodiments of transceivers according to the invention are designed, as mentioned, to be able to be operated both as a master and as a slave.
  • the slave is designed to wait a defined waiting time which is greater than the waiting time of a master for receiving a search signal of the master and if there is no search signal after the waiting time to one to change the second slave beam direction and to send a response signal in the first slave beam direction upon receipt of a search signal.
  • the slave is configured to measure the duration of this overdriven signal in the first phase upon detection of an overdriven signal, the duration of the overdriven signal and a comparison with a desired duration of an expected search or response signal on the receive close the expected search or response signal and send a response in response to receiving this expected search or response signal.
  • the invention relates to an operating method for a slave having a control unit and a transceiver unit having at least one antenna, wherein the slave, in exchange with a master, performs a coarse scan for determining a mutual coarse alignment, in which the slave with a Master can exchange signals, the slave receives a signal to initiate a second phase in which the slave over a number of iterations each of the default of the master a new slave beam direction and a dwell time in which receive the slave in this new slave beam direction should set, perform a signal quality parameter determination for each received signal and store its results. After the dwell time has elapsed, the slave, in order to transmit the results of the signal quality parameter determination, sets the slave value previously set by the master. Control beam direction and aligns the antenna of the transceiver unit in accordance with a transmitted from the master optimal alignment.
  • the invention relates to a directional radio arrangement comprising a master according to the invention and at least one slave according to the invention.
  • the orientation of the antennas in the methods and devices according to the invention can be carried out both via a motor-assisted mechanical adjustment and via a so-called beamsteering method.
  • Beamsteering method the alignment of the antenna is done via an amplitude and / or phase control.
  • Antennas for beamsteering methods usually consist of several elements.
  • beamsteering is understood to mean an electronic method for antenna alignment, in which a separate influencing of the signal amplitude or the signal phase or the signal amplitude and the signal phase takes place for each antenna element or for a group of antenna elements.
  • FIG. 1 shows schematically a flow chart of an embodiment of a method according to the first aspect of the invention
  • Figure 2 shows schematically an embodiment of a directional radio arrangement according to the sixth aspect of the invention
  • FIG. 3 shows schematically an embodiment of an operating method for a
  • FIG. 4 shows schematically an embodiment of an operating method for a
  • Slave transceiver according to the fifth aspect of the invention shows.
  • Figure 1 shows schematically a method for automatic alignment of antennas of stations of a radio link according to the first aspect of the invention.
  • the Method for automatically aligning antennas of stations of a radio link according to the first aspect of the invention is a two-stage process.
  • a beam search is performed, in other words a coarse scan for determining a mutual coarse alignment of the antennas of the stations.
  • the first station, the master M scans in a first phase quickly over a predetermined number of its master beam directions. For this he selects a master beam direction and sends in this a Discover packet (S1 1 1). Subsequently, the master waits for a response signal in step S112.
  • the master does not receive a response signal during the waiting time, it continues its search with step S1 13, switching to the next master beam direction.
  • the second station the slave in turn scans in the first phase over a predetermined number of its slave beam directions.
  • the scan speed of the slave is slower than the scan speed of the master.
  • the slave waits for the reception of a DISCOVER packet sent by the master (S121). If the slave does not receive such a DISCOVER packet during its waiting time, it continues its scan in a next slave beam direction in step S122. If the slave receives a DISCOVER packet during the waiting time, it responds with a HEREIAM packet in step S123.
  • This HEREIAM packet may include, among other things, an assessment of the receive signal quality of the DISCOVER packet (eg, RSSI) and the selected transmit direction. If the selected transmission direction is transmitted from the slave to the master M, then it is possible for him to determine the current position of the slave in the scan algorithm. It should be mentioned that the names of the packet types used are only examples. Of course, other names can also be used. Besides the use of DISCOVER and HEREIAM package types, the use of other types of packages is also within the scope of the invention. The packages may also have other functions or contain other parameters as well.
  • step S1 14 a signal to initiate a second phase to the slave.
  • This signal may contain a simple control packet for confirming the coarse alignment, but it may also be a more extensive handshake protocol between master and slave exchanged.
  • the slave Upon receipt of the second phase initiation signal in step S124, the slave also switches to the second phase. In the second phase, a fast iterative search of further connection possibilities controlled by the master M takes place in the remaining beam combination possibilities. For this purpose, the master M gives the slave at the beginning of an iteration in step S1 15 a slave control beam direction, as well as another, until now not tested slave beam direction and the time, in which the slave should receive in this direction.
  • step S1 15 the master determines a master control beam direction.
  • step S125 the slave receives the information of the master.
  • step S126 the slave then dwells in the specified slave beam direction until the dwell time has expired.
  • step S116 the master sends DISCOVER packets in a predetermined number of its master beam directions without waiting for a response. This considerably speeds up the run for testing the beam combination possibilities.
  • the slave also stores parameters of the received packets in step S126, e.g. B. the used beam direction of the master and parameters for signal quality assessment, such. B. an indicator for the reception power, such. For example, the RSSI value (Received Signal Strength Indicator).
  • the master sets the master control beam direction after passing through the predetermined number of master beam directions in step S1 17.
  • the slave sets the slave control beam direction (S127) and now transmits to the master the parameters of the received packets as well as the parameters for signal quality evaluation.
  • the master iteratively continues the evaluation at step S1 15 with the transmission of the previous or a new beam direction for the controller, as well as a new slave beam direction for the slave, until a predetermined number of beam combinations have been tested.
  • the master evaluates the parameters received from the slave and thus determines an optimal alignment of slave and master.
  • Optimal alignment means guaranteeing the best possible signal quality, whereby the signal quality is evaluated, for example, with the received signal strength.
  • a measure of the accuracy of the received signal for example the bit error rate, is additionally used. If an exchange between master and slave fails in the course of the procedure or a timeout occurs when returning to the predetermined control beam direction, ie no packet from the other station arrives within a specified waiting time, then in one embodiment the station can automatically return to the first phase , In this case, it advantageously selects a beam direction which corresponds to the last-used beam direction or one of the last-used adjacent and previously successfully tested beam directions. This procedure can be used to ensure that the connection search starts again with a beam direction in the vicinity of which a connection was already possible. This also leads to an acceleration of the method, for example compared to a restart with the coarse alignment.
  • the master transmits at the beginning of the first phase with its maximum transmission power in order to also detect such stations. be able to reach those who are at a maximum distance to him. If an overload of the receiver's receive amplifier occurs due to the maximum transmission power of the master, then the incoming packet can generally not be decoded without error. In the prior art, no evaluation of the information contained and no handshake implementation is then possible.
  • a connection can be established by both stations performing a time measurement of the incoming signal when receiving an overdriven signal. If an overdriven signal is received, the received power during the packet reception is at or near the maximum level.
  • the receiving station By measuring the duration of the overdrive and comparing the duration of the overdriven signal with a desired duration of an expected signal, the receiving station, e.g. B. the slave, determine that it is probably z. B. is a DISCOVER package. If the slave can conclude that it has received a DISCOVER packet, it will in turn send a HEREIAM packet. In a preferred embodiment of the method, this HEREIAM packet is also overridden at the master. For its part, the master can carry out a time measurement of the overdriven signal as well as a comparison with the desired duration of an expected signal and thus conclude that a HEREIAM packet has been received.
  • the master can determine a new transmission power, which is reduced compared to the previous transmission power and send with this reduced transmission power another DISCOVER packet.
  • the respective station can adjust its latency in the current cycle accordingly, ie, the station extends its latency by the duration of the overdriven packet. This process is repeated iteratively until either a successive reduction in performance allows a faultless exchange of DISCOVER and HEREIAM packets or until a timeout expires, since no more packets arrive. In the latter case, the two stations continue with the first phase of the procedure. In the former, the master sends the signal to initiate the second phase. If the slave can decode this, the procedure continues in the second phase as described above.
  • the slave if the master has sent a signal to the slave after the faultless exchange of DISCOVER and HEREIAM packets that it can not decode, the slave resets its slave beam direction by one position and remains in the first phase, ie it does not save any Parameters of incoming signals and also does not send anything to the master. The master then notices after the first iteration of the second phase that it is not receiving any signal from the slave in the master control beam direction. Then he sets his transmission power back to the maximum and starts again with the first phase.
  • FIG. 2 schematically shows an embodiment of a radio relay arrangement 1000 according to a sixth aspect of the invention with a master transceiver 1100 according to the second aspect of the invention and a slave transceiver 1200 according to the third aspect of the invention.
  • the master 1 100 has a control unit 1 1 10 and a transceiver unit 1 120 with an antenna 1 125.
  • the transceiver unit 1 120 is designed to generate, transmit and receive signals in adjustable directions via the antenna 1 125.
  • the control unit 1 1 10 is designed to control the automatic alignment of the antenna 1 125, the transceiver unit 1 120 for performing a coarse scan for determining a reciprocal coarse alignment with a slave transceiver 1200.
  • control unit is designed to initiate a second phase after coarse scanning and to specify in the second phase of the transceiver unit 1 120 and the slave 1200 a respective control beam direction, then over a number of iterations each have a new slave beam direction for the slave and a residence time in which the slave is to receive in this slave beam direction, pretending to control the transceiver unit 1 120 for the subsequent transmission of search signals in a predetermined number of master beam directions.
  • control unit 1 1 10 is configured to control the transceiver unit 1 120 after the expiration of the residence time for receiving results of a signal quality parameter determination from the slave in the fixed master control beam direction and based on the signal quality parameter determination an optimal mutual orientation of the antenna 1 125 , the transmitting-receiving unit 1 120 and the antenna 1225 of the slave 1200 to determine and to control the antenna 1 125 of the transceiver unit 1 120 for the corresponding alignment.
  • the antenna 1 125 of the master 1 100 can be designed in the form of a mechanically adjustable antenna.
  • the transceiver unit 1 120 can have a motor-assisted system which is controlled by the control unit 1 1 10 and mechanically adjusts the antenna 1 125.
  • the antenna 125 can also consist of a plurality of elements and be set to a specific beam direction by an electronic phase and / or amplitude control of the signal for each element.
  • the slave 1200 has a controller 1210 and a transmitter-receiver unit 1220 with an antenna 1225.
  • the transceiver unit 1220 of the slave 1200 is configured to generate signals in adjustable directions via the antenna 1225, to send and receive.
  • the controller 1210 of the slave 1200 is configured to automatically align the antenna 1225 to drive the transceiver 1220 in a first phase to perform a coarse scan to determine mutual coarse alignment with the master 1100 and in a second phase over a number of iterations, respectively according to specification by the master 1 100, the transceiver unit 1220 for setting a new slave beam direction and a residence time in which the transceiver unit 1220 is to receive in this new slave beam direction and for performing a signal quality parameter determination for each received signal and the To save the results of the signal quality parameter determination.
  • control unit 1210 is configured to control the transceiver unit 1220 after the dwell time has elapsed, to set a slave control beam direction previously set by the master and to transmit the results of the signal quality parameter determination and the transceiver unit 1220 to align the antenna 1225 in accordance with one of Masters conveyed optimal reciprocal orientation.
  • the microwave radio arrangement 1000 shown so that a radio link can be established automatically and quickly.
  • FIG. 3 shows schematically an embodiment of an operating method for a master transceiver according to the third aspect of the invention.
  • the method of operation begins with the beginning of a first phase P1 in which the master is initialized in step MS101 in a first master beam direction. Thereafter, in step MS102, the master sends a DISCOVER packet and waits a predetermined waiting time for a response signal in step MS103. If the master has not received a signal during the wait, it continues phase 1 with step MS104, aligning in a new master beam direction and proceeding to step MS102. If the master has received a response (y) during the waiting time, it can optionally store its master beam direction and results of a signal quality parameter determination (eg RSSI) in step MS 105.
  • a signal quality parameter determination eg RSSI
  • step MS106 the master sends to the slave, from which it has received the response signal, a start signal for starting a second phase P2.
  • the master may input to the slave a slave control beam direction as well as a new slave beam direction for the slave and a dwell time in which the slave is to receive in phase in that slave beam direction Send slave.
  • this can also be done in a separate exchange after the transmission of the start signal for the second phase.
  • the master is again initialized to a first beam position in step MS201.
  • step MS202 it sends a DISCOVER packet in this master beam direction.
  • the master After the sending that of the DISCOVER packet, the master does not dwell in the first master beam direction to await a response, but aligns with a next master beam direction in step MS203 unless it has already used a predetermined number of master beam directions (n ). If the master has passed through all the prescribed master beam directions (y), it orients itself to a previously determined master control beam direction (MS204).
  • the master sends a query packet to the slave for transmission of results of a signal quality parameter determination of the slave. The master can also simply wait for the receipt of a packet from the slave containing this information. If the master has not received the information from the slave, the master restarts phase 1 with step MS206.
  • the master If the master has received the information from the slave (y), the master starts a query in step MS207 whether a predetermined number of beam combinations has been tested. If this is not the case, then in step MS208 the master sends a slave control beam direction as well as a new slave beam direction and a dwell time in which the slave is to stay in this slave beam direction to the slave and thus starts the iteration again at step MS201. If all predetermined beam combinations are tested (y), the master evaluates the results of the signal quality parameter determination transmitted by the slave in step MS209. For this purpose, in a step MS209a the master can first sort the tested beam combinations on the basis of the results of the signal quality parameter determination (eg RSSI) and send slave beam directions selected with the slave to the priority of the respective beam direction.
  • the signal quality parameter determination eg RSSI
  • step MS209b the master can then, in exchange with the slave, evaluate the selected beam combinations iteratively and with a bidirectional measurement of further signal quality parameters, eg the bit error rate or the packet error rate.
  • the evaluation of the bit / packet error rate with approximately 1000 packets per beam direction advantageously takes place.
  • step MS209c the master can then select the optimal beam combination from the evaluation and transmit it to the slave with a handshake protocol. If the handshake was successful (y), the antennas are aligned accordingly and the procedure is completed (MS210). If the handshake was not successful (n), then in step MS21 1 the master beam direction is discarded and if no further suitable beam combinations are available (y), phase 1 is restarted MS212.
  • FIG. 4 schematically shows an operation method for a slave transceiver according to the fourth aspect of the invention.
  • the operating procedure begins with a first Phase P1.
  • step SS101 the slave is initialized at a first beam position.
  • step S102 in this slave beam-beam direction, the slave waits a predetermined waiting time to receive a DISCOVER packet of a master. The waiting time of the slave is longer than a waiting time of the master.
  • the slave If the slave has not received a DISCOVER packet from a master within the waiting time, it sets a next slave beam direction in step SS103 and again waits for the reception of a DISCOVER packet in step SS102. If the slave has received a DISCOVER packet (y), it sends in step SS104 a response signal to the master from which it received the DISCOVER packet. With the response signal, the slave can optionally also send to the master information about the signal quality parameters of the receiving packet as well as about its current slave beam direction. If the slave has not received a first phase DISCOVER packet but a second phase DISCOVER packet, it proceeds to step SS203, in which case the DISCOVER packet additionally includes a slave control beam direction.
  • step SS105 after sending a response signal to the master in step SS104, the slave waits to receive a start signal for the second phase P2 or to exceed a predetermined time for a timeout. If the slave has not received a start signal for the second phase (n), it resets its slave beam direction by one position in step SS106 and restarts with step SS102. If the slave has received from the master a start signal for the second phase P2 (y), the slave starts the second phase by switching over to the slave beam direction transmitted by the master at the initiation of the second phase in step SS201. In step SS202, the slave stores all received packets as well as the results of signal quality parameter determinations of the received packets.
  • step SS202 the slave proceeds to step SS202 until the time has elapsed (y). After the dwell time has elapsed, the slave switches to the slave control beam direction transmitted by the master in step SS203. There, in step SS204, the slave may optionally wait for the reception of a polling packet from the master, and after having received it (y), proceed to step SS206. If the slave does not receive a polling packet from the master in step SS204, the slave will reset its beam direction by one position in step SS205 and begin again with step SS102 of the first phase.
  • step SS206 the slave sends the results of the signal quality parameter determinations and optionally further information about the received packets to the master.
  • Step SS206 may either be following a waiting time of the slave in step SS204 for a query packet of the master, or the transmission of the information in step SS206 is effected after the expiration of the dwell time.
  • step SS207 the slave may turn to a control signal of the master or the master Waiting for a timeout period to expire. If the slave does not receive a packet of the master (s) during the timeout period, the slave continues to step SS205. However, if the slave has received a packet from the master, it evaluates this in step SS208.
  • step SS210 the slave can receive the optimal alignment from the master and secure it via a handshake protocol.
  • step SS209 the slave may perform an iterative evaluation of beam combina- tions determined by the master together with the master. If the handshake has been successfully performed (y) in step SS210, the antennas are aligned accordingly and the process is completed (SS21 1).
  • step SS212 If the handshake is unsuccessful, the slave beam direction is rejected as inappropriate (SS212) and, if no further beam combinations have been identified as appropriate, phase P1 is restarted in step SS213. If further suitable beam combinations have been identified by the master, then a next beam combination is selected by the master and with a handshake to the slave the beam combination and the slave beam direction are passed in step SS210.

Landscapes

  • Radio Transmission System (AREA)
  • Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Verfahren zur automatischen Ausrichtung von Antennen von Stationen einer Richtfunkstrecke, wobei eine Station als Master und mindestens eine andere Station als Slave konfiguriert ist und bei dem in einer ersten Phase der Master und der Slave eine Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung zum Signalaustausch durchführen und wobei in einer zweiten Phase der Master je eine Steuerungsstrahlrichtung des Masters und des Slaves bestimmt und dem Slave dessen Slave-Steuerungsstrahlrichtung vorgibt. Anschließend gibt über eine Anzahl von Iterationen jeweils der Master eine neue Slave-Strahlrichtung und eine Verweilzeitfür den Slave vor. Der Master sendet anschließend Suchsignale in eine vorbestimmte Anzahl seiner Master-Strahlrichtungenohne eine Wartezeit, der Slave führt während der Verweilzeit eine Signalqualitätsparameterbestimmung für jedes empfangene Signal durch und speichert deren Ergebnisse. Nach dem Ablauf der Verweilzeit richten sich beide Stationen in die jeweilige Steuerungsstrahlrichtung aus, der Slave übermittelt Signalqualitätsparameterbestimmungsergebnisse und eine optimale Ausrichtung der Antennen von Master und Slave wird bestimmt und durchgeführt.

Description

Verfahren zur automatischen Antennenausrichtung und Sendeleistungsregulierung und Richtfunksystem
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur automatischen Ausrichtung von Antennen von Stationen einer Richtfunkstrecke, einen Master-Senderempfänger sowie ein Betriebsverfahren für einen Master-Senderempfänger. Desweiteren betrifft die Erfindung einen Slave-Senderempfänger sowie ein Betriebsverfahren für einen Slave-Senderempfänger und eine Richtfunkanordnung.
Richtfunksysteme, insbesondere mit Wellenlängen im Bereich von Millimeterwellen (60 GHz, 70 - 80 GHz, 90 GHz), verwenden unter anderem aufgrund frequenzregulatorischer Vorschriften Antennen mit sehr starker Richtwirkung, d. h. einer sehr schmalen Abstrah- lungscharakteristik. Die typischen Öffnungswinkel von 60 GHz-Richtfunksystemen liegen beispielsweise zwischen 0,5° und 3°. Es sind jedoch teilweise auch noch stärker bündelnde Antennen im Einsatz. Der sehr kleine Öffnungswinkel der Antennen und der daraus folgende kleine Strahldurchmesser führen, vor allem in Verbindung mit nicht festgelegten Entfernungen zwischen zwei Richtfunkstationen, zu großen Schwierigkeiten bei der Ausrichtung der Antennen. Richtfunkstationen werden nachfolgend der Kürze halber auch einfach als Stationen bezeichnet. Eine manuelle Ausrichtung der Antennen ist sehr zeitaufwendig und bedarf zusätzlicher Hilfsmittel. Aufgrund der geringen Strahldurchmesser ist eine automatische Antennenjustage jedoch schwierig. Insbesondere im typischen Fall eines Punkt-zu-Punkt Richtfunksystems, in dem die Stationen nicht über eine unabhängige zusätzliche Kom- munikationsverbindung verfügen, ist kein Datenaustausch parallel zur Ausrichtung und damit keine synchron und zentral gesteuerte Ausrichtung des Antennenstrahls möglich. Stattdessen müssen die beteiligten Stationen selbstständig eine Suche nach einem Kommunikationspartner durchführen, indem der Antennenstrahl über alle möglichen Strahlpositionen geschwenkt wird. US 2010/0302101 A1 beschreibt ein hierbei eingesetztes Verfahren, das auf zwei unterschiedlichen Schwenkgeschwindigkeiten der Stationen basiert. Eine Station schwenkt den Strahl schnell und periodisch über alle ihre Strahlpositionen, während die zweite Station ihren Strahl langsam schwenkt und die gleiche Zeit in einer Position verbleibt, die die erste Station für den Schwenk über alle Positionen benötigt. Somit wird sichergestellt, dass sämtliche Kombinationen der Strahlpositionen getestet werden und die Stationen einander finden.
Die in US 2010/0302101 A1 beschriebene Vorgehensweise resultiert in einer langen Suchzeit, da durch die kleinen Strahldurchmesser und die daraus folgende große Anzahl an Strahlrichtungen viele Kombinationsmöglichkeiten getestet werden müssen. Zusätzlich wird bei dem dort beschriebenen Verfahren eine Information über die Pfaddämpfung (z. B. anhand der Entfernung) benötigt, um den Suchraum einzugrenzen
Wünschenswert ist also eine beschleunigte automatische Ausrichtung von Antennen einer Richtfunkstrecke.
Diese Aufgabe wird gemäß einem ersten Aspekt gelöst durch ein Verfahren zur automa- tischen Ausrichtung von Antennen von Stationen einer Richtfunkstrecke, wobei eine Station als Master und mindestens eine andere Station als Slave konfiguriert ist und bei dem in einer ersten Phase der Master und der Slave eine Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung durchführen, in der Master und Slave Signale miteinander austauschen können, und wobei in einer zweiten Phase, nachdem die Grobausrichtung identifiziert und eingestellt wurde, der Master eine Steuerungsstrahlrichtung des Masters und eine Steuerungsstrahlrichtung des Slaves bestimmt, die nachfolgend als Master-Steuerungsstrahlrichtung und Slave-Steuerungsstrahlrichtung bezeichnet werden, und dem Slave dessen Slave-Steuerungsstrahlrichtung vorgibt. An- schließend gibt über eine Anzahl von Iterationen jeweils der Master eine neue Slave- Strahlrichtung und eine Verweilzeit, in der der Slave in diese neue Slave-Strahlrichtung empfangen soll, vor. Der Master sendet anschließend Suchsignale in eine vorbestimmte Anzahl seiner Master-Strahlrichtungen ohne eine Wartezeit in den Master- Strahlrichtungen zu verbleiben, der Slave führt während der Verweilzeit eine Signalquali- tätsparameterbestimmung für jedes empfangene Signal durch und speichert deren Ergebnisse. Nach dem Ablauf der Verweilzeit richten sich beide Stationen in die jeweilige festgelegte Steuerungsstrahlrichtung aus, der Slave übermittelt die Ergebnisse der Sig- nalqualitätsparameterbestimmung und auf der Grundlage der Signalqualitätsparameter- bestimmung wird eine optimale wechselseitige Ausrichtung der Antennen von Master und Slave bestimmt und diese werden entsprechend ausgerichtet.
Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass ein Verfahren zur automatischen Ausrichtung von Antennen einer Richtfunkstrecke beschleunigt werden kann, indem, nachdem eine Grobausrichtung gefunden wurde, in der der Master und der Slave mitei- nander kommunizieren können, der Master seine Abtastgeschwindigkeit erhöht. Dies geschieht vorliegend, indem er keine Verweilzeit in der jeweiligen Master-Strahlrichtung verbleibt, sondern direkt nach Aussenden eines Signals zur nächsten Master- Strahlrichtung wechselt und der Slave durchgehend Signale empfängt und erst nach einem Suchlauf des Masters über eine vorbestimmte Anzahl seiner Master- Strahlrichtungen der Slave dem Master übermittelt, in welcher Strahlrichtung er Signale in welcher Qualität empfangen hat. Der Slave bleibt hierbei für jeden Durchlauf auf einer vom Master vorbestimmten Slave-Strahlrichtung und wechselt erst im nächsten Durchlauf auf eine wiederum vom Master bestimmte neue Slave-Strahlrichtung. Mithilfe dieses Verfahrens können beschleunigte Suchen über alle Kombinationen von Strahlrichtungen von Master und Slave durchgeführt werden.
Mit Strahlposition ist im Bezug auf Antennen im Rahmen der vorliegenden Anmeldung in unterschiedlichen Ausführungen beispielsweise eine Ausrichtung einer Antenne mit mechanischen Mitteln gemeint, oder beispielsweise eine Ausrichtung der Antenne, die allein oder zusätzlich durch elektronische Beeinflussung der Abstrahlcharakteristik, wie beispielsweise Beamsteering eingestellt werden kann.
Der Begriff Strahlrichtung wird in Bezug auf Antennen und Stationen einer Richtfunkstrecke im Rahmen der vorliegenden Anmeldung nicht immer im Sinne einer Senderichtung, sondern je nach Zusammenhang (Sender oder Empfänger) alternativ im Sinne einer Empfangsrichtung verwendet. Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele des erfindungsgemäßen Verfahrens beschrieben.
Bevorzugt entspricht die Verweilzeit des Slave in der zweiten Phase der Zeitspanne, die der Master benötigt, um Suchsignale in die vorbestimmte Anzahl von Master- Strahlrichtungen zu senden. Der Begriff Verweilzeit wird vorliegend für Zeitspannen verwendet, in denen eine jeweilige Station in einer Strahlrichtung bis zum Ende einer vorbestimmten Zeit unabhängig von in dieser Zeit eintreffenden Signalen verweilt. Im Unterschied dazu wird der Begriff Wartezeit für Zeitspannen verwendet, in denen eine jeweilige Station in einer Strahlrichtung verweilt, bis entweder ein bestimmtes Signal eingetroffen oder eine vorbestimmte Zeitspanne abgelaufen ist.
Gemäß einem Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens umfasst die Grobabtastung in der ersten Phase die folgenden Schritte: Der Master sendet ein Suchsignal in eine erste Master-Strahlrichtung und wartet anschließend für eine definierte Wartezeit auf ein Antwortsignal und wechselt bei Ausbleiben eines Antwortsignals nach der Wartezeit zu einer zweiten Master-Strahlrichtung, bei Empfang eines Antwortsignals sendet der Master ein Startsignal in die erste Master-Strahlrichtung, mit dem eine zweite Phase eingeleitet wird; der Slave wartet in einer ersten Slave-Strahlrichtung eine definierte Wartezeit, die größer ist als die Wartezeit des Masters auf den Empfang eines Suchsignals und wechselt bei Ausbleiben eines Suchsignals nach der Wartezeit zu einer zweiten Slave-Strahlrichtung, bei Empfang eines Suchsignals sendet er ein Antwortsignal in die erste Slave-Strahlrichtung. Dieses Verfahren stellt eine Möglichkeit zur Grobabtastung dar. Andere Verfahren, die zur Auffindung einer Kombination aus einer Master- Strahlrichtung und einer Slave-Strahlrichtung, in der Master und Slave miteinander kommunizieren können, dienen können ,sind ebenso geeignet. Im erfindungsgemäßen Verfahren übernimmt der Master die Steuerungsfunktionalität für die Kommunikation zwischen Master und Slave und ermöglicht so eine gesteuerte Kommunikation zwischen beiden Stationen während der Suche. Daher ist das erfindungsgemäße Verfahren besonders vorteilhaft in TDD-basierten Verfahren einsetzbar, die keine Möglichkeit zur kontinuierlichen Steuerung haben. In einer Ausführungsform des erfin- dungsgemäßen Verfahrens arbeiten die Stationen deshalb mit einem TDD-basierten Verfahren. In TDD-basierten Verfahren wird nur ein Frequenzkanal verwendet, sodass die beiden Stationen nicht gleichzeitig ein kontinuierliches Signal während einer Abtastung von Strahlkombinationen senden können. Eine Abtastung von Strahlkombination meint hierbei die Suche von Master und Slave nach Kombinationen ihrer jeweiligen Strahlrichtungen, in denen eine Kommunikation zwischen Master und Slave möglich ist.
Vorzugsweise wird das Verfahren bei Stationen eingesetzt, die in einem Frequenzbereich oberhalb von 50 GHz arbeiten. In diesen Frequenzbereichen sind teilweise hohe Anten- nengewinne und damit sehr kleine Strahlweiten frequenzregulatorisch für den Außenbereich vorgeschrieben, so dass ein Verfahren zu Ausrichtung benötigt wird. Bei niedrigeren Frequenzen sind zur Realisierung hoher Antennengewinne sehr große Antennen notwendig. Oberhalb von 50 GHz sind auch stark bündelnde Antennen relativ klein. Das Verfahren kann aber auch in allen anderen Frequenzbereichen genutzt werden, sofern gerichtete Antennen mit einstellbarer Ausrichtung eingesetzt werden.
In einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens werden, um den bestmöglichen Strahl zu finden, in der zweiten Phase alle verbleibenden Strahlkombinationen getestet, die noch nicht in der ersten Phase durchlaufen wurden.
In einer Ausführungsform des Verfahrens können Abbruchkriterien für die Iterationen der zweiten Phase definiert sein. Beispielsweise kann ein solches Abbruchkriterium sein, dass eine Ausrichtung gefunden wurde, in der die Signale mit gewünschter Qualität übermittelt werden können oder eine bestimmte Anzahl von Slave-Strahlrichtungen durchlaufen wurde. Mit Hilfe dieser Ausführungsform kann die Ausrichtung weiter beschleunigt werden. Dabei erstreckt sich der Suchraum dann nicht mehr über alle mögli- chen Kombinationen und evtl. wird nicht die optimale Kombination gefunden (z. B., wenn durch Reflektionen mehrere Ausrichtungen zu einem Kontakt führen). Dies ist aber unproblematisch, da die gefundene Kombination allen Anforderungen für die Datenübertragung genügt.
In der Regel liegen bei der Ausrichtung der Antennen einer Richtfunkstrecke keine Kenntnisse zur Entfernung zwischen den Antennen vor. Die fehlende Entfernungsangabe bedingt, dass stets der kleinste Strahldurchmesser verwendet wird, d. h. der Antennengewinn, der für die maximal spezifizierte Entfernung des Systems notwendig ist. Darüberhinaus ist in einigen Fällen die Verwendung eines größeren Strahldurchmessers also eines kleineren Antennengewinns frequenzregulatorisch nicht erlaubt. Zusätzlich wird auch die maximale Sendeleistung verwendet, die für die größtmögliche spezifizierte Entfernung notwendig ist. Ist der Abstand der Stationen aber geringer, so kann dies zu einer Übersteuerung der Eingangsverstärker am Empfänger führen. In den Verfahren im Stand der Technik führt dies dazu, dass eine Kommunikationsverbindung nicht aufgebaut werden kann, da auf das übersteuerte Signal keine Antwort erfolgt und der Sender keine Kenntnis darüber hat, ob die Antwort aufgrund einer fehlenden Übereinstimmung der Strahlrichtungen oder aufgrund einer Übersteuerung des Empfängers ausbleibt. In einer Ausführungsform des Verfahrens misst der Master oder der Slave oder messen der Master und der Slave in der ersten Phase bei einem Erfassen eines übersteuerten Signals die Zeitdauer dieses übersteuerten Signals. Aus der Zeitdauer des übersteuerten Signals und einem Vergleich mit einer Soll-Zeitdauer eines erwarteten Such- oder Antwortsignals wird dann auf den Empfang des erwarteten Such- oder Antwortsignals geschlossen und eine als Reaktion auf den Empfang dieses erwarteten Such- oder Ant- wortsignal vorgesehene Antwort gesendet. Diese Ausführungsform ermöglicht die Kommunikation zwischen Master und Slave, auch wenn es zu einer Übersteuerung gekommen ist.
Diese Ausführungsform nutzt die Erkenntnis, dass eine Kommunikation trotz Übersteuerung aufgebaut werden kann, wenn die Station, die ein übersteuertes Signal empfängt, die Zeitdauer des übersteuerten Signals misst und aus dieser Zeitdauer und einem Vergleich dieser Zeitdauer mit einer Soll-Zeitdauer eines erwarteten Signals darauf schließen kann, dass das erwartete Signal eingetroffen ist und daraufhin eine entsprechende Antwort auf das erwartete Signal sendet. Besonders vorteilhaft ist es, wenn der Master im Rahmen dieser Ausführungsform, wenn er in einer ersten Phase ein übersteu- ertes Antwortsignal empfängt, aus einer Empfangsleistung des Antwortsignals eine neue Sendeleistung des Suchsignals bestimmt, die niedriger ist als die zuvor verwendete und anschließend der Master das Suchsignal mit der neuen Sendeleistung sendet. Dieser Prozess wird dann vorzugsweise iterativ durchgeführt, bis entweder ein nicht übersteuerter Austausch von Suchsignal und Antwortsignal erfolgt ist oder ein Vorliegen eines Abbruchkriteriums ohne Empfang eines nicht-übersteuerten Signals festgestellt wird. Mithilfe dieses Verfahrens ist es möglich, zusätzlich zur Optimierung der Ausrichtung der Antennen auch die Sendeleistung automatisch zu optimieren und Kommunikationsabbrüche in grundsätzlich geeigneten Strahlrichtungen wegen Übersteuerung zu vermeiden. Beispielsweise ist der Ablauf einer vorbestimmten maximalen Wartezeit ein geeignetes Abbruchkriterium oder der Durchlauf einer vorbestimmten Anzahl von Iterationen. Vorzugsweise wird nach Vorliegen des Abbruchkriteriums die erste Phase mit einer neuen Master-Strahlrichtung fortgeführt. Nach einem nicht-übersteuerten Austausch von Antwortsignal und Suchsignal sendet in einer bevorzugten Ausführungsform der Master ein Startsignal, mit dem er den Beginn der zweiten Phase auslöst. Das erfindungsgemäße Verfahren kann nicht nur mit einem Master und einem Slave durchgeführt werden, sondern auch mit mehreren Slaves, die jeweils in unterschiedlichen Zeitschlitzen adressiert werden. Damit ist der Betrieb einer Richtfunkstrecke mit mehr als zwei Stationen möglich. Gemäß einem zweiten Aspekt betrifft die Erfindung einen Master-Senderempfänger zum Betrieb einer Richtfunkstrecke, nachfolgend Master, mit einer Sende-Empfangseinheit, die ausgebildet ist, in einstellbaren Richtungen über mindestens eine Antenne Signale zu erzeugen, zu senden und zu empfangen und einer Steuereinheit, die ausgebildet ist zur automatischen Ausrichtung der Antenne, die Sende-Empfangseinheit in einer ersten Phase zur Durchführung einer Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung mit einem Slave-Senderempfänger, nachfolgend Slave, anzusteuern, nach abgeschlossener Grobabtastung eine zweite Phase einzuleiten und in der zweiten Phase der Sende-Empfangseinheit eine Master-Steuerungsstrahlrichtung sowie im Slave eine Slave-Steuerungsstrahlrichtung vorzugeben. Darüberhinaus ist die Steuerungsein- heit ausgebildet, anschließend über eine Anzahl von Iterationen jeweils eine neue Slave- Strahlrichtung für den Slave und eine Verweilzeit, in der der Slave in dieser neuen Slave- Strahlrichtung empfangen soll, vorzugeben, die Sende-Empfangseinheit zum anschließenden Aussenden von Suchsignalen in eine vorbestimmte Anzahl von Master- Strahlrichtungen anzusteuern, und die Sende-Empfangseinheit nach dem Ablauf der Verweilzeit zum Empfangen von Ergebnissen einer Signalqualitätsparameterbestimmung vom Slave auf der festgelegten Master-Steuerungsstrahlrichtung anzusteuern und auf Grundlage der Signalqualitätsparameterbestimmung eine optimale wechselseitige Ausrichtung der Antennen von Sende-Empfangseinheit und Slave zu bestimmen und die Antenne der Sende-Empfangseinheit zur entsprechenden Ausrichtung anzusteuern. Der Master-Senderempfänger des zweiten Aspekts der Erfindung ist geeignet, in einem Verfahren gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung eingesetzt zu werden bzw. Teile des Verfahrens durchzuführen. Er wird hier auch kurz als Master bezeichnet. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Senderempfänger im Sinne der Erfindung ausschließlich als Master im Sinne der erfindungsgemäßen Verfahrensführung fungieren können muss. Eine solche ausschließliche Funktion ist lediglich als Ausführungsbeispiel zu verstehen. Bevorzugte Ausführungsbeispiele von Senderempfängern sind ausgebildet, sowohl als Master als auch als Slave betrieben werden zu können.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist der Master-Senderempfänger gemäß dem zweiten Aspekt der Erfindung ausgebildet, bei der Grobabtastung in der ersten Phase ein Suchsignal in eine erste Master-Strahlrichtung zu senden und anschließend für eine definierte Wartezeit auf eine Antwortsignal zu warten und bei Ausbleiben eines Antwortsignals nach der Wartezeit zu einer zweiten Master-Strahlrichtung zu wechseln sowie bei Empfang eines Antwortsignals ein Startsignal in die erste Master-Strahlrichtung auszu- senden, mit dem eine zweite Phase eingeleitet wird.
Um trotz einer möglichen Übersteuerung eine Kommunikation aufbauen zu können, ist der Master vorzugsweise ausgebildet, in der ersten Phase bei einem Erfassen eines übersteuerten Signals die Zeitdauer dieses übersteuerten Signals zu messen, aus der Zeitdauer des übersteuerten Signals und einem Vergleich mit einer Soll-Zeitdauer eines erwarteten Antwortsignals auf den Empfang des erwarteten Antwortsignals zu schließen und eine als Reaktion auf den Empfang dieses erwarteten Antwortsignals vorgesehene Antwort zu senden.
Vorzugsweise ist der Master ausgebildet, in der ersten Phase, wenn er ein übersteuertes Antwortsignal empfängt, aus einer Empfangsleistung des Antwortsignals eine neue Sendeleistung des Suchsignals zu bestimmen, die niedriger ist als die zuvor verwendete, und anschließend das Suchsignal mit der neuen Sendeleistung zu senden. Beispielsweise ist der Master in einer ersten Variante dieser Ausführungsform ausgebildet, die Leistung des Eingangssignals am Ausgang des Eingangsverstärkers zu ermitteln. Bei dieser Variante kann nicht auf die absolute Höhe einer Übersteuerung geschlossen werden, so dass über bestimmte vordefinierte Abstufungen eine geeignete Leistung ermittelt werden muss. In einer alternativen zweiten Variante hat der Master zusätzlich ein Modul zur Leistungserkennung mit einem größeren Dynamikbereich als dem Dynamikbereich des Eingangsverstärkers, das parallel zum Eingangsverstärker geschaltet ist. Damit kann direkt auf die Empfangsleistung geschlossen werden und die entsprechende Anpassung errechnet werden. Dieser Prozess wird vorzugsweise iterativ durchgeführt, bis entweder ein nicht-übersteuerter Austausch von Suchsignal und Antwortsignal erfolgt oder ein Vorliegen eines Abbruchkriteriums ohne Empfang eines nicht-übersteuerten Signals festgestellt wird. Diese Ausführungsform des Masters ermöglicht es, die Kommunikation trotz eines übersteuerten Signals aufrechtzuerhalten. Zusätzlich ermöglicht sie die Sen- deleistung anzupassen und so nicht nur eine optimierte Ausrichtung, sondern auch eine optimierte Sendeleistung zu ermöglichen.
Vorzugsweise ist der Master ausgebildet, nach Vorliegen des Abbruchkriteriums die erste Phase mit einer neuen Master-Strahlrichtung fortzuführen. Desweiteren ist der Master vorzugsweise ausgebildet, nach einem nicht übersteuerten Austausch ein Startsignal zum Beginn der zweiten Phase auszusenden.
Gemäß einem dritten Aspekt betrifft die Erfindung ein Betriebsverfahren für einen Master- Senderempfänger einer Richtfunkstrecke, nachfolgend Master, mit einer Steuerungsein- heit und einer Sende-Empfangseinheit mit mindestens einer Antenne, bei dem der Master im Austausch mit einem Slave-Senderempfänger, nachfolgend Slave, eine Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung durchführt, in der der Master mit dem Slave Signale austauschen kann, nach abgeschlossener Grobabtastung der Master eine zweite Phase einleitet, in der der Master seiner Sende-Empfangseinheit eine Master-Steuerungsstrahlrichtung sowie dem Slave eine Slave-Steuerungsstrahlrichtung vorgibt und anschließend über eine Anzahl von Iterationen jeweils der Master eine neue Slave-Strahlrichtung für den Slave und eine Verweilzeit, in der der Slave in dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, vorgibt. Der Master sendet anschließend Suchsignale in eine vorbestimmte Anzahl seiner Master-Strahlrichtungen, nach Ablauf der Verweilzeit empfängt er Ergebnisse einer Signalqualitätsparameterbestimmung vom Slave auf der festgelegten Master-Steuerungsstrahlrichtung. Auf der Grundlage der Signalquali- tätsparameterbestimmung bestimmt der Master eine optimale wechselseitige Ausrichtung der Antennen von Sende-Empfangseinheit und Slave und richtet die Antenne der Sende- Empfangseinheit entsprechend aus. Gemäß einem vierten Aspekt betrifft die Erfindung einen Slave-Senderempfänger zum Betrieb einer Richtfunkstrecke, mit einer Sende-Empfangseinheit, die ausgebildet ist, in einstellbaren Richtungen über mindestens eine Antenne Signale zu erzeugen, zu senden und zu empfangen und einer Steuereinheit, die ausgebildet ist zur automatischen Ausrichtung der Antenne die Sende-Empfangseinheit in einer ersten Phase zur Durchführung einer Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung mit einem Master, anzusteuern, und in einer zweiten Phase über eine Anzahl von Iterationen jeweils nach Vorgabe durch den Master die Sende-Empfangseinheit zur Einstellung einer neuen Slave-Strahlrichtung und einer Verweilzeit, in der die Sende-Empfangseinheit dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, und zur Durchführung einer Signalqualitäts- parameterbestimmung für jedes empfangene Signal und zum Speichern der Ergebnisse der Signalqualitätsparameterbestimmung anzusteuern, nach dem Ablauf der Verweilzeit die Sende-Empfangseinheit anzusteuern, eine zuvor vom Master festgelegte Slave- Steuerungsstrahlrichtung einzustellen und die Ergebnisse der Signalqualitätsparameter- bestimmung zu übermitteln, die Antenne der Sende-Empfangseinheit zur Ausrichtung entsprechend einer zuvor vom Master übermittelten optimalen wechselseitigen Ausrichtung anzusteuern.
Der Slave-Senderempfänger des vierten Aspekts der Erfindung ist geeignet, in einem Verfahren gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung eingesetzt zu werden bzw. Teile des Verfahrens durchzuführen. Er wird hier auch kurz als Slave bezeichnet. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Senderempfänger im Sinne der Erfindung ausschließlich als Slave im Sinne der erfindungsgemäßen Verfahrensführung fungieren können muss. Eine solche ausschließliche Funktion ist lediglich als Ausführungsbeispiel zu verstehen. Bevorzugte Ausführungsbeispiele von erfindungsgemäßen Senderempfängern sind wie er- wähnt ausgebildet, sowohl als Master als auch als Slave betrieben werden zu können.
Vorzugsweise ist der Slave ausgebildet, bei der Grobabtastung in der ersten Phase in einer ersten Slave-Strahlrichtung eine definierte Wartezeit, die größer ist als die Wartezeit eines Masters auf den Empfang eines Suchsignals des Masters zu warten und bei Ausbleiben eines Suchsignals nach der Wartezeit zu einer zweiten Slave-Strahlrichtung zu wechseln sowie bei Empfang eines Suchsignals ein Antwortsignal in die erste Slave- Strahlrichtung zu senden.
In einer weiteren Ausführungsform ist der Slave ausgebildet, in der ersten Phase bei einem Erfassen eines übersteuerten Signals die Zeitdauer dieses übersteuerten Signals zu messen, aus der Zeitdauer des übersteuerten Signals und einem Vergleich mit einer Soll-Zeitdauer eines erwarteten Such- oder Antwortsignals auf den Empfang der erwarteten Such- oder Antwortsignals zu schließen und eine als Reaktion auf den Empfang dieses erwarteten Such- oder Antwortsignals vorgesehene Antwort zu senden.
Gemäß einem fünften Aspekt betrifft die Erfindung ein Betriebsverfahren für einen Slave mit einer Steuerungseinheit und einer Sende-Empfangseinheit mit mindestens einer Antenne, bei dem der Slave im Austausch mit einem Master, eine Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung durchführt, in der der Slave mit einem Master Signale austauschen kann, der Slave ein Signal zur Einleitung einer zweiten Phase empfängt, in der der Slave über eine Anzahl von Iterationen jeweils nach Vorgabe des Masters eine neue Slave-Strahlrichtung und eine Verweilzeit, in der der Slave in dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, einstellt, eine Signalqualitäts- parameterbestimmung für jedes empfangene Signal durchführt und deren Ergebnisse speichert. Nach dem Ablauf der Verweilzeit stellt der Slave zur Übermittlung der Ergebnisse der Signalqualitätsparameterbestimmung die zuvor vom Master festgelegte Slave- Steuerungsstrahlrichtung ein und richtet die Antenne der Sende-Empfangseinheit entsprechend einer vom Master übermittelten optimalen Ausrichtung aus.
Gemäß einem sechsten Aspekt betrifft die Erfindung eine Richtfunkanordnung aufweisend einen erfindungsgemäßen Master sowie mindestens einen erfindungsgemäßen Slave.
Die Ausrichtung der Antennen in den erfindungsgemäßen Verfahren und Vorrichtungen kann sowohl über eine motorgestützte mechanische Verstellung erfolgen als auch über ein sogenanntes Beamsteering-Verfahren. Beim Beamsteering-Verfahren geschieht die Ausrichtung der Antenne über eine Amplituden- und/oder Phasensteuerung. Antennen für Beamsteering-Verfahren bestehen in der Regel aus mehreren Elementen. Unter Beamsteering-Verfahren wird im Rahmen dieser Erfindung ein elektronisches Verfahren zur Antennenausrichtung verstanden, bei dem für jedes Antennenelement oder für eine Gruppe von Antennenelementen eine getrennte Beeinflussung der Signalamplitude oder der Signalphase oder der Signalamplitude und der Signalphase stattfindet.
Die vorstehend beschriebenen erfindungsgemäßen Vorrichtungen und Betriebsverfahren gemäß des zweiten bis fünften Aspektes der Erfindung teilen die Vorteile des Verfahrens des ersten Aspekts der Erfindung.
Nachfolgend werden mit Bezug auf Figuren weitere Ausführungsbeispiele erläutert, wobei
Figur 1 schematisch ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung zeigt,
Figur 2 schematisch eine Ausführungsform einer Richtfunkanordnung gemäß dem sechsten Aspekt der Erfindung zeigt,
Figur 3 schematisch eine Ausführungsform eines Betriebsverfahrens für einen
Master-Senderempfänger gemäß dem dritten Aspekt der Erfindung zeigt,
Figur 4 schematisch eine Ausführungsform eines Betriebsverfahrens für einen
Slave-Senderempfänger gemäß dem fünften Aspekt der Erfindung zeigt.
Figur 1 zeigt schematisch ein Verfahren zur automatischen Ausrichtung von Antennen von Stationen einer Richtfunkstrecke gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung. Das Verfahren zur automatischen Ausrichtung von Antennen von Stationen einer Richtfunkstrecke gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung ist ein zweistufiger Prozess. In einer ersten Phase erfolgt eine Beamsuche, anders ausgedrückt eine Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung der Antennen der Stationen. Die erste Station, der Master M, scannt in einer ersten Phase schnell über eine vorbestimmte Anzahl seiner Master-Strahlrichtungen. Hierzu wählt er eine Master-Strahlrichtung aus und sendet in diese ein Discover-Paket (S1 1 1 ). Anschließend wartet der Master in Schritt S1 12 auf ein Antwortsignal. Empfängt der Master während der Wartezeit kein Antwortsignal, setzt er seine Suche mit Schritt S1 13 fort, indem er auf die nächste Master- Strahlrichtung umschaltet. Die zweite Station, der Slave scannt in der ersten Phase seinerseits über eine vorbestimmte Anzahl seiner Slave-Strahlrichtungen. Die Scangeschwindigkeit des Slaves ist dabei langsamer als die Scangeschwindigkeit des Masters. Der Slave wartet dabei auf den Empfang eines vom Master ausgesendeten DISCOVER- Paketes (S121 ). Empfängt der Slave während seiner Wartezeit ein solches DISCOVER- Paket nicht, so setzt er seinen Scan in einer nächsten Slave-Strahlrichtung in Schritt S122 fort. Empfängt der Slave während der Wartezeit ein DISCOVER-Paket, so antwortet er in Schritt S123 mit einem HEREIAM-Paket. Dieses HEREIAM-Paket kann unter anderem eine Bewertung der Empfangssignalqualität des DISCOVER-Paketes (z. B. RSSI) und die gewählte Senderichtung enthalten. Wird dem Master M die gewählte Senderichtung vom Slave übermittelt, so ist es ihm möglich, die aktuelle Position des Slave im Scan-Algorithmus zu bestimmen. Es sei erwähnt, dass die verwendeten Namen der Pakettypen nur als Beispiel dienen. Auch andere Namen können selbstverständlich verwendet werden. Neben der Verwendung von DISCOVER- und HEREIAM-Pakettypen liegt auch die Verwendung anderer Pakettypen im Rahmen der Erfindung. Auch können die Pakete zusätzlich andere Funktionen haben oder zusätzlich andere Parameter enthalten.
Hat der Master vom Slave ein HEREIAM-Paket in Schritt S1 12 erhalten, so sendet er in Schritt S1 14 ein Signal zur Einleitung einer zweiten Phase an den Slave. Dieses Signal kann ein einfaches Steuerungspaket zur Bestätigung der Grobausrichtung enthalten, es kann aber auch ein umfangreicheres Handshake-Protokoll zwischen Master und Slave ausgetauscht werden. Mit dem Empfang des Signals zur Einleitung der zweiten Phase in Schritt S124 schaltet auch der Slave in die zweite Phase um. In der zweiten Phase erfolgt eine durch den Master M gesteuerte schnelle iterative Suche weiterer Verbindungsmöglichkeiten in den verbliebenen Strahlkombinationsmöglichkeiten. Hierzu gibt der Master M dem Slave zu Beginn einer Iteration in Schritt S1 15 eine Slave-Steuerungsstrahlrichtung vor, sowie eine weitere, bis jetzt noch nicht getestete Slave-Strahlrichtung und die Zeit, in der der Slave in diese Richtung empfangen soll. Desweiteren bestimmt der Master in Schritt S1 15 eine Master-Steuerungsstrahlrichtung. In Schritt S125 empfängt der Slave die Informationen des Masters. In Schritt S126 verweilt der Slave daraufhin in der angegebenen Slave-Strahlrichtung bis die Verweilzeit abgelaufen ist. In Schritt S1 16 sendet der Master währenddessen DISCOVER-Pakete in eine vorbestimmte Anzahl seiner Master-Strahlrichtungen, ohne auf Antwort zu warten. Damit beschleunigt sich der Durchlauf zum Testen der Strahlkombinationsmöglichkeiten erheblich. Der Slave speichert in Schritt S126 auch Parameter der empfangenen Pakete, wie z. B. die verwendete Strahlrichtung des Masters und Parameter zur Signalqualitätsbewertung, wie z. B. einen Indika- tor für die Empfangsleistung, wie z. B. den RSSI-Wert (Received Signal Strength Indicator). Der Master stellt nach Durchlauf über die vorbestimmte Anzahl von Master- Strahlrichtungen in Schritt S1 17 die Master-Steuerungsstrahlrichtung ein. Der Slave stellt nach der Verweilzeit die Slave-Steuerungsstrahlrichtung ein (S127) und übermittelt nun dem Master die Parameter der empfangenen Pakete sowie die Parameter zur Signalqua- litätsbewertung. Anschließend führt der Master die Evaluierung mit Schritt S1 15 mit der Übermittlung der bisherigen oder einer neuen Strahlrichtung für die Steuerung sowie einer neuen Slave-Strahlrichtung für den Slave iterativ fort, bis eine vorbestimmte Anzahl von Strahlkombinationen getestet wurde. Nachdem die vorbestimmte Anzahl der Strahlkombinationen getestet wurde, wertet der Master die vom Slave empfangenen Parameter aus und bestimmt so eine optimale Ausrichtung von Slave und Master. Optimale Ausrichtung bedeutet hier die Gewährleistung der bestmöglichen Signalqualität, wobei die Signalqualität beispielsweise mit der Empfangssignalstärke bewertet wird. In einer Ausführungsform des Verfahrens wird zusätzlich ein Maß für die Fehlerfreiheit des empfangenen Signals, zum Beispiel die Bitfehlerrate herangezogen. Sofern im Verlauf des Verfahrens ein Austausch zwischen Master und Slave fehlschlägt oder bei der Rückkehr in die vorbestimmte Steuerungsstrahlrichtung ein Timeout auftritt, d. h. innerhalb einer spezifizierten Wartezeit kein Paket der jeweils anderen Station eintrifft, so kann in einer Ausführungsform die Station selbstständig in die erste Phase zurückkehren. Dabei wählt sie vorteilhafterweise eine Strahlrichtung, die der zuletzt verwendeten Strahlrichtung oder einer der zuletzt verwendeten benachbarten und zuvor bereits erfolgreich getesteten Strahlrichtungen entspricht. Mit dieser Vorgehensweise kann gewährleistet werden, dass die Verbindungssuche erneut mit einer Strahlrichtung beginnt, in deren Nähe bereits eine Verbindung möglich war. Auch dies führt zu einer Beschleunigung des Verfahrens, beispielsweise im Vergleich zu einem Neustart mit der Grobausrichtung. In einer Ausführungsform des gezeigten Verfahrens sendet der Master zu Beginn der ersten Phase mit seiner maximalen Sendeleistung, um auch solche Statio- nen erreichen zu können, die in einer maximalen Entfernung zu ihm liegen. Tritt aufgrund der maximalen Sendeleistung des Masters eine Übersteuerung des Empfangsverstärkers des Slaves auf, so kann das eingehende Paket im Allgemeinen nicht fehlerfrei dekodiert werden. Im Stand der Technik ist dann keine Auswertung der enthaltenen Information und keine Handshake-Durchführung mehr möglich. In einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens kann trotz der Übersteuerung ein Verbindungsaufbau durchgeführt werden, indem beide Stationen beim Empfang eines übersteuerten Signals eine Zeitmessung des eingehenden Signals durchführen. Wird ein übersteuertes Signal empfangen, so ist die Empfangsleistung während des Paketempfangs am oder in der Nähe des Maximalpegels. Durch die Messung der Dauer der Übersteuerung und dem Vergleich der Zeitdauer des übersteuerten Signals mit einer Soll-Zeitdauer eines erwarteten Signals kann die empfangende Station, z. B. der Slave, bestimmen, dass es sich vermutlich z. B. um ein DISCOVER-Paket handelt. Kann der Slave auf den Empfang eines DISCOVER- Paketes schließen, so wird er daraufhin seinerseits ein HEREIAM-Paket senden. In einer bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens geht auch dieses HEREIAM-Paket übersteuert beim Master ein. Der Master kann seinerseits eine Zeitmessung des übersteuerten Signals sowie einen Vergleich mit der Soll-Zeitdauer eines erwarteten Signals durchführen und somit auf den Empfang eines HEREIAM-Paketes schließen. Darüber hinaus kann der Master eine neue Sendeleistung bestimmen, die gegenüber der bisherigen Sendeleistung reduziert ist und mit dieser reduzierten Sendeleistung ein weiteres DISCOVER-Paket senden. Darüber hinaus kann beim Senden eines Paketes als Reaktion auf ein übersteuertes Paket die jeweilige Station ihre Wartezeit im aktuellen Zyklus entsprechend anpassen, d. h. die Station verlängert ihre Wartezeit um die Dauer des übersteuerten Paketes. Dieser Prozess wird so lange iterativ wiederholt, bis entweder durch die sukzessive Leistungsverringerung ein fehlerfreier Austausch von DISCOVER- und HEREIAM- Paketen möglich ist oder bis ein Timeout abläuft, da kein Paket mehr eintrifft. Im letzteren Fall fahren die beiden Stationen mit der ersten Phase des Verfahrens fort. Im ersteren sendet der Master das Signal zur Einleitung der zweiten Phase. Kann der Slave dieses dekodieren, so läuft das Verfahren wie oben beschrieben in der zweiten Phase weiter. Hat jedoch der Master nach dem fehlerfreien Austausch von DISCOVER- und HEREIAM- Paket dem Slave ein Signal gesendet, das dieser nicht dekodieren kann, so setzt der Slave seine Slave-Strahlrichtung um eine Position zurück und verbleibt in der ersten Phase, d. h. er speichert keine Parameter eingehender Signale und übersendet auch nichts an den Master. Der Master bemerkt dann nach der ersten Iteration der zweiten Phase, dass er in der Master-Steuerungsstrahlrichtung kein Signal des Slaves empfängt. Daraufhin setzt er seine Sendeleistung wieder auf das Maximum und beginnt erneut mit der ersten Phase.
Figur 2 zeigt schematisch eine Ausführungsform einer Richtfunkanordnung 1000 gemäß einem sechsten Aspekt der Erfindung mit einem Master-Senderempfänger 1 100 gemäß dem zweiten Aspekt der Erfindung und einem Slave-Senderempfänger 1200 gemäß dem dritten Aspekt der Erfindung. Der Master 1 100 weist eine Steuerungseinheit 1 1 10 sowie eine Sende-Empfangseinheit 1 120 mit einer Antenne 1 125 auf. Dabei ist die Sende- Empfangseinheit 1 120 ausgebildet, in einstellbaren Richtungen über die Antenne 1 125 Signale zu erzeugen, zu senden und zu empfangen. Die Steuereinheit 1 1 10 ist ausgebil- det, zur automatischen Ausrichtung der Antenne 1 125, die Sende-Empfangseinheit 1 120 zur Durchführung einer Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung mit einem Slave-Senderempfänger 1200 anzusteuern. Darüber hinaus ist die Steuereinheit ausgebildet, nach abgeschlossener Grobabtastung eine zweite Phase einzuleiten und in der zweiten Phase der Sende-Empfangseinheit 1 120 sowie dem Slave 1200 eine jeweilige Steuerungsstrahlrichtung vorzugeben, anschließend über eine Anzahl von Iterationen jeweils eine neue Slave-Strahlrichtung für den Slave und eine Verweilzeit, in der der Slave in dieser Slave-Strahlrichtung empfangen soll, vorzugeben, die Sende- Empfangseinheit 1 120 zum anschließenden Aussenden von Suchsignalen in eine vorbestimmte Anzahl von Master-Strahlrichtungen anzusteuern. Außerdem ist die Steuerungs- einheit 1 1 10 ausgebildet, die Sende-Empfangseinheit 1 120 nach dem Ablauf der Verweilzeit zum Empfangen von Ergebnissen einer Signalqualitätsparameterbestimmung vom Slave in der festgelegten Master-Steuerungsstrahlrichtung anzusteuern und auf Grundlage der Signalqualitätsparameterbestimmung eine optimale wechselseitige Ausrichtung der Antenne 1 125, der Sende-Empfangseinheit 1 120 und der Antenne 1225 des Slaves 1200 zu bestimmen sowie die Antenne 1 125 der Sende-Empfangseinheit 1 120 zur entsprechenden Ausrichtung anzusteuern. Die Antenne 1 125 des Masters 1 100 kann dabei in Form einer mechanisch verstellbaren Antenne ausgebildet sein. Die Sende- Empfangseinheit 1 120 kann dabei über ein motorgestütztes System verfügen, das von der Steuerungseinheit 1 1 10 angesteuert wird und die Antenne 1 125 mechanisch verstellt. In einer weiteren Ausführungsform kann die Antenne 1 125 aber auch aus mehreren Elementen bestehen und durch eine elektronische Phasen- und/oder Amplitudensteuerung des Signals für jedes Element auf eine bestimmte Strahlrichtung eingestellt werden.
Der Slave 1200 weist eine Steuerungseinrichtung 1210 sowie eine Senderempfangseinheit 1220 mit einer Antenne 1225 auf. Die Sende-Empfangseinheit 1220 des Slaves 1200 ist ausgebildet, in einstellbaren Richtungen über die Antenne 1225 Signale zu erzeugen, zu senden und zu empfangen. Die Steuereinheit 1210 des Slaves 1200 ist ausgebildet zur automatischen Ausrichtung der Antenne 1225, die Sende-Empfangseinheit 1220 in einer ersten Phase zur Durchführung einer Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung mit dem Master 1 100 anzusteuern und in einer zweiten Phase über eine Anzahl von Iterationen jeweils nach Vorgabe durch den Master 1 100 die Sende-Empfangseinheit 1220 zur Einstellung einer neuen Slave-Strahlrichtung und einer Verweilzeit, in der die Sende-Empfangseinheit 1220 in dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, sowie zur Durchführung einer Signalqualitätsparameterbestimmung für jedes empfangene Signal und zum Speichern der Ergebnisse der Signalqualitätsparame- terbestimmung anzusteuern. Darüber hinaus ist die Steuerungseinheit 1210 ausgebildet, nach dem Ablauf der Verweilzeit die Sende-Empfangseinheit 1220 anzusteuern, eine zuvor vom Master festgelegte Slave-Steuerungsstrahlrichtung einzustellen und die Ergebnisse der Signalqualitätsparameterbestimmung zu übermitteln sowie die Sende- Empfangseinheit 1220 zur Ausrichtung der Antenne 1225 entsprechend einer vom Mas- ter übermittelten optimalen wechselseitigen Ausrichtung anzusteuern. Mit der dargestellten Richtfunkanordnung 1000 kann damit eine Richtfunkstrecke automatisch und schnell aufgebaut werden.
Figur 3 zeigt schematisch eine Ausführungsform eines Betriebsverfahrens für einen Master-Senderempfänger gemäß dem dritten Aspekt der Erfindung. Das Betriebsverfah- ren beginnt mit dem Beginn einer ersten Phase P1 , in der der Master in Schritt MS101 in einer ersten Master-Strahlrichtung initialisiert wird. Danach sendet der Master in Schritt MS102 ein DISCOVER-Paket und wartet in Schritt MS103 eine vorbestimmte Wartezeit auf ein Antwortsignal. Hat der Master während der Wartezeit kein Signal erhalten (n), so setzt er Phase 1 mit Schritt MS104 fort, indem er sich in eine neue Master-Strahlrichtung ausrichtet und mit Schritt MS102 fortfährt. Hat der Master während der Wartezeit eine Antwort erhalten (y), so kann er optional in Schritt MS 105 seine Master-Strahlrichtung sowie Ergebnisse einer Signalqualitätsparameterbestimmung (z.B. RSSI) speichern. In Schritt MS106 sendet der Master an den Slave, von dem er das Antwortsignal erhalten hat, ein Startsignal zum Start einer zweiten Phase P2. Optional kann der Master in Schritt MS106 mit dem Startsignal für die zweite Phase an den Slave eine Slave- Steuerungsstrahlrichtung sowie eine neue Slave-Strahlrichtung für den Slave und eine Verweilzeit, in der der Slave in dieser Slave-Strahlrichtung in Phase empfangen soll, an den Slave übersenden. Dies kann aber auch in einem gesonderten Austausch nach der Übersendung des Startsignals für die zweite Phase geschehen. In Phase P2 wird der Master in Schritt MS201 wiederum auf einer ersten Strahlposition initialisiert. In Schritt MS202 sendet er ein DISCOVER-Paket in diese Master-Strahlrichtung. Nach dem Sen- den des DISCOVER-Paketes verweilt der Master nicht in der ersten Master- Strahlrichtung, um eine Antwort abzuwarten, sondern richtet sich in eine nächste Master- Strahlrichtung in Schritt MS203 aus, sofern er noch nicht eine vorbestimmt Anzahl von Master-Strahlrichtungen verwendet hat (n). Hat der Master alle vorgegebenen Master- Strahlrichtungen durchlaufen (y), so richtet er sich auf eine zuvor von ihm bestimmte Master-Steuerungsstrahlrichtung aus (MS204). Optional sendet der Master in Schritt MS205 ein Abfragepaket an den Slave zur Übermittlung von Ergebnissen einer Signal- qualitätsparameterbestimmung des Slaves. Der Master kann aber auch schlicht auf den Empfang eines Paketes vom Slave, das diese Information beinhaltet, warten. Hat der Master vom Slave die Information nicht erhalten (n), startet der Master Phase 1 mit Schritt MS206 neu. Hat der Master vom Slave die Information erhalten (y), startet der Master eine Abfrage in Schritt MS207, ob eine vorbestimmte Anzahl von Strahlkombinationen getestet wurde. Ist dies nicht der Fall (n), so sendet der Master in Schritt MS208 eine Slave-Steuerungsstrahlrichtung sowie eine neue Slave-Strahlrichtung und eine Verweilzeit, in der der Slave an dieser Slave-Strahlrichtung verweilen soll, an den Slave und beginnt damit die Iteration wieder bei Schritt MS201. Sind alle vorbestimmten Strahlkombinationen getestet (y), so wertet der Master die vom Slave übermittelten Ergebnisse der Signalqualitätsparameterbestimmung in Schritt MS209 aus. Hierzu kann der Master in einem Schritt MS209a die getesteten Strahlkombinationen zunächst anhand der Er- gebnisse der Signalqualitätsparameterbestimmung (z.B. RSSI) sortieren und an den Slave ausgewählte Slave-Strahlrichtungen mit einer Information zur Priorität der jeweiligen Strahlrichtung senden. In Schritt MS209b kann der Master dann im Austausch mit dem Slave die ausgewählten Strahlkombinationen iterativ und mit einer bidirektionalen Messung weiterer Signalqualitätsparameter, z.B. der Bitfehlerrate oder der Paketfehlerra- te, evaluieren. Vorteilhaft geschieht die Evaluation der Bit-/Paketfehlerrate mit ca. 1000 Paketen je Strahlrichtung. In Schritt MS209c kann der Master dann aus der Evaluierung die optimale Strahlkombination auswählen und diese mit einem Handshake-Protokoll an den Slave übermitteln. War der Handshake erfolgreich (y), so werden die Antennen entsprechend ausgerichtet und das Verfahren ist damit abgeschlossen (MS210). War der Handshake nicht erfolgreich (n), so wird in Schritt MS21 1 die Master-Strahlrichtung verworfen und falls keine weiteren geeigneten Strahlkombinationen zur Verfügung stehen (y), Phase 1 neu gestartet MS212. Stehen weitere geeignete Strahlkombinationen zur Verfügung, so wird die nächstbeste Strahlkombination in Schritt MS209c ausgewählt und mittels Handshake an den Slave übergeben. Figur 4 zeigt schematisch ein Betriebsverfahren für einen Slave-Senderempfänger gemäß dem vierten Aspekt der Erfindung. Das Betriebsverfahren beginnt mit einer ersten Phase P1. In Schritt SS101 wird der Slave auf einer ersten Strahlposition initialisiert. In Schritt S102 wartet der Slave in dieser Slave-Strahlstrahlrichtung eine vorbestimmte Wartezeit auf den Empfang eines DISCOVER-Paketes eines Masters. Die Wartezeit des Slaves ist dabei länger als eine Wartezeit des Masters. Hat der Slave innerhalb der Wartezeit kein DISCOVER-Paket eines Masters empfangen (n), so stellt er eine nächste Slave-Strahlrichtung in Schritt SS103 ein und wartet wieder in Schritt SS102 auf den Empfang eines DISCOVER-Paketes. Hat der Slave ein DISCOVER-Paket empfangen (y), so sendet er in Schritt SS104 ein Antwortsignal an den Master, von dem er das DISCOVER-Paket erhalten hat. Mit dem Antwortsignal kann der Slave optional dem Master zusätzlich Information über die Signalqualitätsparameter des empfangenden Paketes sowie über seine aktuelle Slave-Strahlrichtung senden. Hat der Slave kein DISCOVER-Paket der ersten Phase, sondern ein DISCOVER-Paket der zweiten Phase erhalten, so fährt er mit Schritt SS203 fort, in diesem Fall enthält das DISCOVER-Paket zusätzlich eine Slave-Steuerungsstrahlrichtung. In Schritt SS105 wartet der Slave, nach- dem er in Schritt SS104 ein Antwortsignal an den Master gesendet hat, auf den Empfang eines Startsignals für die zweite Phase P2 oder auf das Überschreiten einer vorbestimmten Zeit für ein Timeout. Hat der Slave kein Startsignal für die zweite Phase erhalten (n), so setzt er seine Slave-Strahlrichtung in Schritt SS106 um eine Position zurück und startet erneut mit Schritt SS102. Hat der Slave vom Master ein Startsignal für die zweite Phase P2 erhalten (y), so startet der Slave die zweite Phase, indem er in Schritt SS201 auf die vom Master bei der Einleitung der zweiten Phase übermittelte Slave- Strahlrichtung umschaltet. In Schritt SS202 speichert der Slave alle empfangenen Pakete sowie die Ergebnisse von Signalqualitätsparameterbestimmungen der empfangenen Pakete. Ist die Verweilzeit, die der Master dem Slave mit der Einleitung der zweiten Phase übermittelt hat, noch nicht abgelaufen (n), so fährt der Slave mit Schritt SS202 solange fort, bis die Zeit abgelaufen ist (y). Nach Ablauf der Verweilzeit schaltet der Slave in Schritt SS203 auf die vom Master übermittelte Slave-Steuerungsstrahlrichtung. Dort kann der Slave in Schritt SS204 optional auf den Empfang eines Abfragepaketes vom Master warten und nachdem er dieses empfangen hat (y), mit Schritt SS206 fortfahren. Empfängt der Slave in Schritt SS204 kein Abfrage-Paket des Masters, so setzt der Slave seine Strahlrichtung um eine Position zurück in Schritt SS205 und beginnt erneut mit Schritt SS102 der ersten Phase. In Schritt SS206 sendet der Slave die Ergebnisse der Signalqualitätsparameterbestimmungen sowie gegebenenfalls weitere Information über die empfangenen Pakete an den Master. Schritt SS206 kann entweder nach einer Warte- zeit des Slaves in Schritt SS204 auf ein Abfragepaket des Masters hin erfolgen oder die Übersendung der Information in Schritt SS206 erfolgt auf den Ablauf der Verweilzeit hin. In Schritt SS207 kann der Slave wiederum auf ein Steuersignal des Masters oder den Ablauf einer Timeout-Zeit warten. Empfängt der Slave während der Timeout-Zeit kein Paket des Masters (n), so setzt der Slave wiederum mit Schritt SS205 fort. Hat der Slave jedoch vom Master ein Paket empfangen, so wertet er dieses aus in Schritt SS208. Übermittelt der Master mit dem Paket die Aufforderung, eine neue Slave-Strahlrichtung einzunehmen, so setzt der Slave Phase 2 mit der neuen Slave-Strahlrichtung in Schritt SS201 fort. Hat der Master mit dem Paket erklärt, dass die iterative Kombinationssuche in Phase 2 beendet ist (n), so kann in Schritt SS210 der Slave vom Master die optimale Ausrichtung empfangen und über ein Handshake-Protokoll absichern. Optional kann in Schritt SS209 der Slave zusammen mit dem Master eine iterative Evaluierung von vom Master für geeignet bestimmten Strahlkombinationen durchführen. Ist der Handshake in Schritt SS210 erfolgreich durchgeführt worden (y), so werden die Antennen entsprechend ausgerichtet und das Verfahren ist damit abgeschlossen (SS21 1 ). Ist der Handshake nicht erfolgreich (n), so wird die Slave-Strahlrichtung als ungeeignet verworfen (SS212) und, falls keine weiteren Strahlkombinationen als geeignet identifiziert worden sind, Phase P1 neu gestartet in Schritt SS213. Sind weitere geeignete Strahlkombinationen vom Master identifiziert worden, so wird eine nächste Strahlkombination vom Master ausgewählt und mit einem Handshake an den Slave die Strahlkombination und die Slave- Strahlrichtung in Schritt SS210 übergeben.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zur automatischen Ausrichtung von Antennen von Stationen einer Richtfunkstrecke, wobei eine Station als Master und mindestens eine andere Station als Slave konfiguriert ist und wobei in einer ersten Phase - der Master und der Slave eine Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung durchführen, in der Master und Slave Signale miteinander austauschen können, und wobei in einer zweiten Phase
- nachdem die Grobausrichtung identifiziert und eingestellt wurde, - der Master eine Steuerungsstrahlrichtung des Masters, nachfolgend Master- Steuerungsstrahlrichtung, und eine Steuerungsstrahlrichtung des Slaves, nachfolgend Slave-Steuerungsstrahlrichtung, bestimmt und dem Slave die Slave- Steuerungsstrahlrichtung vorgibt,
- anschließend über eine Anzahl von Iterationen jeweils - der Master eine neue Slave-Strahlrichtung und eine Verweilzeit, in der der
Slave in dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, dem Slave vorgibt, der Master anschließend Suchsignale in eine vorbestimmte Anzahl seiner Master-Strahlrichtungen sendet ohne eine Wartezeit in den Master- Strahlrichtungen zu verbleiben, - der Slave während der Verweilzeit eine Signalqualitätsparameterbestim- mung für jedes empfangene Signal durchführt und deren Ergebnisse speichert, nach dem Ablauf der Verweilzeit der Master die Master- Steuerungsstrahlrichtung und der Slave die Slave-Steuerungsstrahlrichtung einstellt und der Slave die Ergebnisse der Signalqualitätsparameterbestimmung an den Master übermittelt, - auf der Grundlage der Signalqualitätsparameterbestimmung eine optimale wechselseitige Ausrichtung der Antennen von Master und Slave bestimmt wird und diese entsprechend ausgerichtet werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , bei dem bei der Grobabtastung in der ersten Phase - der Master ein Suchsignal in eine erste Master-Strahlrichtung sendet und anschließend für eine definierte Wartezeit auf ein Antwortsignal wartet und
- bei Ausbleiben eines Antwortsignals nach der Wartezeit zu einer zweiten Master- Strahlrichtung wechselt,
- bei Empfang eines Antwortsignals ein Startsignal in die erste Master- Strahlrichtung aussendet, mit dem eine zweite Phase eingeleitet wird,
- der Slave in einer ersten Slave-Strahlrichtung eine definierte Wartezeit, die größer ist als die Wartezeit des Masters auf den Empfang eines Suchsignal wartet und
- bei Ausbleiben eines Suchsignals nach der Wartezeit zu einer zweiten Slave- Strahlrichtung wechselt, - bei Empfang eines Suchsignals ein Antwortsignal in die erste Slave-
Strahlrichtung sendet.
3. Verfahren nach Anspruch 1 , bei dem die Stationen mit einem TDD-basierten Verfahren arbeiten.
4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem der Master oder der Slave in der ersten Phase bei einem Erfassen eines übersteuerten Signals die Zeitdauer dieses übersteuerten Signals misst, aus der Zeitdauer des übersteuerten Signals und einem Vergleich mit einer Soll-Zeitdauer eines erwarteten Such- oder Antwortsignals auf den Empfang des erwarteten Such- oder Antwortsignals geschlossen wird und eine als Reaktion auf den Empfang dieses erwarteten Such- oder Antwortsignals vorgesehene Antwort sendet.
5. Verfahren nach Anspruch 4, bei dem, wenn der Master in der ersten Phase ein übersteuertes Antwortsignal empfängt, aus einer Empfangsleistung des Antwortsignals eine neue Sendeleistung des Suchsignals bestimmt wird, die niedriger ist als die zuvor verwendete, und anschließend der Master das Suchsignal mit der neuen Sendeleistung sendet, und bei dem dieser Prozess iterativ durchgeführt wird, bis entweder ein nicht- übersteuerter Austausch von Suchsignal und Antwortsignal erfolgt oder ein Vorliegen eines Abbruchkriteriums ohne Empfang eines nicht-übersteuerten Signals festgestellt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, bei dem nach Vorliegen des Abbruchkriteriums die erste Phase mit einer neuen Master-Strahlrichtung des Masters fortgeführt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 5, bei dem nach einem nicht-übersteuerten Austausch der Master ein Startsignal zum Beginn der zweiten Phase aussendet.
8. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem mehrere Slaves verwendet werden, die in unterschiedlichen Zeitschlitzen adressiert werden.
9. Master-Senderempfänger zum Betrieb einer Richtfunkstrecke, mit einer Sende-Empfangseinheit, die ausgebildet ist, in einstellbaren Richtungen über mindestens eine Antenne Signale zu erzeugen, zu senden und zu empfangen und einer Steuereinheit, die ausgebildet ist, zur automatischen Ausrichtung der mindestens einen Antenne
- die Sende-Empfangseinheit in einer ersten Phase zur Durchführung einer Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung mit einem Slave- Senderempfänger, nachfolgend Slave, anzusteuern,
- nach abgeschlossener Grobausrichtung eine zweite Phase einzuleiten und in der zweiten Phase
- der Sende-Empfangseinheit eine Master-Steuerungsstrahlrichtung sowie dem Slave eine Slave-Steuerungsstrahlrichtung vorzugeben anschließend über eine Anzahl von Iterationen jeweils - eine neue Slave-Strahlrichtung und eine Verweilzeit, in der der Slave in dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, dem Slave vorzugeben,
- die Sende-Empfangseinheit zum anschließenden Aussenden von Suchsignalen in eine vorbestimmte Anzahl von Master-Strahlrichtungen anzusteuern, und - die Sende-Empfangseinheit nach dem Ablauf der Verweilzeit zum Empfang von
Ergebnissen einer Signalqualitätsparameterbestimmung vom Slave auf der festgelegten Master-Steuerungsstrahlrichtung anzusteuern und
- auf Grundlage der Signalqualitätsparameterbestimmung eine optimale wechselseitige Ausrichtung der Antennen von Sende-Empfangseinheit und Slave zu bestimmen und die mindestens eine Antenne der Sende-Empfangseinheit zur entsprechenden Ausrichtung anzusteuern.
10. Master nach Anspruch 9, der ausgebildet ist, bei der Grobabtastung in der ersten Phase
- ein Suchsignal in eine erste Master-Strahlrichtung zu senden und anschließend für eine definierte Wartezeit auf ein Antwortsignal zu warten und
- bei Ausbleiben eines Antwortsignals nach der Wartezeit zu einer zweiten Master- Strahlrichtung zu wechseln und
- bei Empfang eines Antwortsignals ein Startsignal in die erste Master-Strahlrichtung auszusenden, mit dem eine zweite Phase eingeleitet wird.
1 1. Master nach einem der Ansprüche 9 oder 10, der ausgebildet ist, in der ersten Phase bei einem Erfassen eines übersteuerten Signals die Zeitdauer dieses übersteuerten Signals zu messen, aus der Zeitdauer des übersteuerten Signals und einem Vergleich mit einer Soll-Zeitdauer eines erwarteten Antwortsignals auf den Empfang des erwarteten Antwortsignals zu schließen und eine als Reaktion auf den Empfang dieses erwarteten Antwortsignals vorgesehene Antwort zu senden.
12. Master nach Anspruch 1 1 , der ausgebildet ist, wenn er in der ersten Phase ein übersteuertes Antwortsignal empfängt, aus einer Empfangsleistung des Antwortsignals eine neue Sendeleistung des Suchsignals zu bestimmen, die niedriger ist als die zuvor verwendete, anschließend das Suchsignal mit der neuen Sendeleistung zu senden, und diesen Prozess iterativ durchzuführen, bis entweder ein nicht-übersteuerter Austausch von Suchsignal und Antwortsignal erfolgt oder ein Vorliegen eines Abbruchkriteriums ohne Empfang eines nicht-übersteuerten Signals festgestellt wird.
13. Master nach Anspruch 12, der ausgebildet ist, nach Vorliegen des Abbruchkriteriums die erste Phase mit einer neuen Master-Strahlrichtung fortzuführen.
14. Master nach Anspruch 1 1 oder 12, der ausgebildet ist, nach einem nicht- übersteuerten Austausch ein Startsignal zum Beginn der zweiten Phase auszusenden.
15. Betriebsverfahren für einen Master-Senderempfänger einer Richtfunkstrecke, nachfolgend Master, mit einer Steuerungseinheit und einer Sende-Empfangseinheit mit mindestens einer Antenne, bei dem
- der Master im Austausch mit einem Slave-Senderempfänger, nachfolgend Slave, eine Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung der mindestens einen Antenne durchführt, in der Master mit dem Slave Signale austauschen kann,
- nach abgeschlossener Grobausrichtung der Master eine zweite Phase einleitet, in der
- der Master seiner Sende-Empfangseinheit eine Master-Steuerungsstrahlrichtung sowie dem Slave eine Slave-Steuerungsstrahlrichtung vorgibt,
- anschließend über eine Anzahl von Iterationen jeweils
- der Master eine neue Slave-Strahlrichtung und eine Verweilzeit, in der der Slave in dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, dem Slave vorgibt, der Master anschließend Suchsignale in eine vorbestimmte Anzahl seiner Master-Strahlrichtungen sendet, der Master nach dem Ablauf der Verweilzeit Ergebnisse einer Signalquali- tätsparameterbestimmung vom Slave auf der festgelegten Master- Steuerungsstrahlrichtung empfängt und - der Master auf Grundlage der Signalqualitätsparameterbestimmung eine optimale wechselseitige Ausrichtung der Antennen von Sende-Empfangseinheit und Slave bestimmt und die mindestens eine Antenne der Sende-Empfangseinheit entsprechend ausrichtet.
16. Slave-Senderempfänger, nachfolgend Slave, zum Betrieb einer Richtfunkstrecke mit einer Sende-Empfangseinheit, die ausgebildet ist, in einstellbaren Richtungen über mindestens eine Antenne Signale zu erzeugen, zu senden und zu empfangen und einer Steuereinheit, die ausgebildet ist, zur automatischen Ausrichtung der mindestens einen Antenne
- die Sende-Empfangseinheit in einer ersten Phase zur Durchführung einer Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung mit einem Master- Senderempfänger, nachfolgend Master, anzusteuern, und in einer zweiten Phase nach abgeschlossener Grobausrichtung der mindestens einen Antenne
- über eine Anzahl von Iterationen jeweils
- nach Vorgabe durch den Master die Sende-Empfangseinheit zur Einstellung einer neuen Slave-Strahlrichtung und einer Verweilzeit, in der die Sende- Empfangseinheit in dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, und - zur Durchführung einer Signalqualitätsparameterbestimmung für jedes empfangene Signal und zum Speichern der Ergebnisse der Signalqualitätsparameterbe- stimmung anzusteuern,
- nach dem Ablauf der Verweilzeit, die Sende-Empfangseinheit anzusteuern, eine zuvor vom Master festgelegte Slave-Steuerungsstrahlrichtung einzustellen und die Er- gebnisse der Signalqualitätsparameterbestimmung an den Master zu übermitteln, - die mindestens eine Antenne der Sende-Empfangseinheit zur Ausrichtung entsprechend einer vom Master übermittelten optimalen wechselseitigen Ausrichtung anzusteuern.
17. Slave nach Anspruch 16, der ausgebildet ist, bei der Grobabtastung in der ersten Phase
- in einer ersten Slave-Strahlrichtung eine definierte Wartezeit, die größer ist als die Wartezeit eines Masters, auf den Empfang eines Suchsignal des Masters zu warten und
- bei Ausbleiben eines Suchsignals nach der Wartezeit zu einer zweiten Slave- Strahlrichtung zu wechseln, - bei Empfang eines Suchsignals ein Antwortsignal in die erste Slave-
Strahlrichtung zu senden.
18. Slave nach Anspruch 16 oder 17, der ausgebildet ist in der ersten Phase bei einem Erfassen eines übersteuerten Signals die Zeitdauer dieses übersteuerten Signals zu messen, aus der Zeitdauer des übersteuerten Signals und einem Vergleich mit einer Soll- Zeitdauer eines erwarteten Such- oder Antwortsignals auf den Empfang des erwarteten Such- oder Antwortsignals zu schließen und eine als Reaktion auf den Empfang des erwarteten Such- oder Antwortsignals vorgesehene Antwort zu senden.
19. Betriebsverfahren für einen Slave-Senderempfänger, nachfolgend Slave, mit einer Steuerungseinheit und einer Sende-Empfangseinheit mit mindestens einer Antenne, bei dem
- der Slave im Austausch mit einem Master-Senderempfänger, nachfolgend Master, eine Grobabtastung zur Bestimmung einer wechselseitigen Grobausrichtung der mindestens einen Antenne durchführt, in der der Slave mit einem Master Signale austauschen kann,
- der Slave nach abgeschlossener Grobausrichtung der mindestens einen Antenne ein Signal zur Einleitung einer zweiten Phase empfängt, in der
- der Slave über eine Anzahl von Iterationen jeweils - nach Vorgabe des Masters eine neue Slave-Strahlrichtung und eine Verweilzeit, in der der Slave in dieser neuen Slave-Strahlrichtung empfangen soll, einstellt,
- eine Signalqualitätsparameterbestimmung für jedes empfangene Signal durchführt und deren Ergebnisse speichert,
- nach dem Ablauf der Verweilzeit eine zuvor vom Master festgelegte Slave- Steuerungsstrahlrichtung zur Übermittlung der Ergebnisse der Signalqualitätspa- rameterbestimmung einstellt, die Ergebnisse an den Master übermittelt und
- die mindestens eine Antenne der Sende-Empfangseinheit entsprechend einer vom Master übermittelten optimalen Ausrichtung ausrichtet.
20. Richtfunkanordnung aufweisend einen Master nach mindestens einem der Ansprüche 9 bis 14 und mindestens einen Slave nach mindestens einem der Ansprüche 16 bis 18.
21. Senderempfänger, umfassend einen Master nach mindestens einem der Ansprüche 9 bis 15 und einen Slave nach mindestens einem der Ansprüche 16 bis 18.
EP14765911.4A 2013-09-19 2014-09-09 Verfahren zur automatischen antennenausrichtung und sendeleistungsregulierung und richtfunksystem Active EP3047536B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102013218862.5A DE102013218862A1 (de) 2013-09-19 2013-09-19 Verfahren zur automatischen Antennenausrichtung und Sendeleistungsregulierung und Richtfunksystem
PCT/EP2014/069197 WO2015039926A1 (de) 2013-09-19 2014-09-09 Verfahren zur automatischen antennenausrichtung und sendeleistungsregulierung und richtfunksystem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3047536A1 true EP3047536A1 (de) 2016-07-27
EP3047536B1 EP3047536B1 (de) 2017-10-11

Family

ID=51539256

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14765911.4A Active EP3047536B1 (de) 2013-09-19 2014-09-09 Verfahren zur automatischen antennenausrichtung und sendeleistungsregulierung und richtfunksystem

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3047536B1 (de)
DE (1) DE102013218862A1 (de)
WO (1) WO2015039926A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11300946B2 (en) 2018-04-26 2022-04-12 Siemens Aktiengesellschaft Control component and method for determining an adapted master value of a master axis

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3176966B1 (de) * 2015-12-03 2018-01-17 IHP GmbH - Innovations for High Performance Microelectronics / Leibniz-Institut für innovative Mikroelektronik Richtfunksystem und verfahren zur automatischen antennenausrichtung
CN113286366B (zh) * 2020-02-20 2023-03-10 上海华为技术有限公司 波束管理方法，波束管理系统以及相关设备

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5303240A (en) * 1991-07-08 1994-04-12 Motorola, Inc. Telecommunications system using directional antennas
KR100273647B1 (ko) * 1998-11-23 2000-12-15 윤종용 인공지능 안테나 구동장치 및 그 제어방법
US7103386B2 (en) * 2003-06-19 2006-09-05 Ipr Licensing, Inc. Antenna steering and hidden node recognition for an access point
US8487813B2 (en) 2009-06-01 2013-07-16 Siklu Communication ltd. Antenna alignment method and apparatus
KR101212887B1 (ko) * 2011-05-27 2012-12-14 호서대학교 산학협력단 중계장치
RU2585309C2 (ru) * 2011-10-20 2016-05-27 Общество с ограниченной ответственностью "Радио Гигабит" Система и способ радиорелейной связи с электронной подстройкой луча

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2015039926A1 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11300946B2 (en) 2018-04-26 2022-04-12 Siemens Aktiengesellschaft Control component and method for determining an adapted master value of a master axis

Also Published As

Publication number Publication date
EP3047536B1 (de) 2017-10-11
DE102013218862A1 (de) 2015-03-19
WO2015039926A1 (de) 2015-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2133711B1 (de) Verfahren zur Abstandsmessung und Datenübertragung in einem Dauerstrich-Radarsystem
EP3547561B1 (de) Antennen-einrichtung für die bidirektionale kommunikation auf fahrzeugen
EP3047536B1 (de) Verfahren zur automatischen antennenausrichtung und sendeleistungsregulierung und richtfunksystem
DE102020212913A1 (de) Kommunikationssystem
WO2004048999A1 (de) Verfahren und einrichtung zur adaptiven leistungsregelung
DE10354872A1 (de) Einrichtung zur Erfassung einer Richtung eines Ziels unter Verwendung einer Phasendifferenz von über mehrere Kanäle empfangenen Radiowellensignalen
DE102015226150B4 (de) Funkeinrichtung für ein Fahrzeug-Schließsystem und Verfahren zur Kalibrierung einer solchen Funkeinrichtung
EP3635873B1 (de) Verfahren und vorrichtungen zur verstärkung von funksignalen zwischen einem endgerät und einer antenne in einem ersten frequenzband und in einem zweiten frequenzband
DE102017000130A1 (de) Vorrichtungen, Systeme und Verfahren zum Ausrichten von Richtantennen
DE102012113158B4 (de) Schaltungsanordnung zur Kompensation einer in einer Antennenleitung zwischen einem Mobilfunkendgerät und einer Antenne auftretenden Dämpfung
EP3176966B1 (de) Richtfunksystem und verfahren zur automatischen antennenausrichtung
EP2365643B1 (de) Funkstation-System für ein Drahtlosnetzwerk
WO2016142081A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur leistungsanpassung eines wlan-netzwerkes
DE102007053330B4 (de) Verfahren zur Regelung der Sendeleistung einer Sende-/Empfangsvorrichtung in einem Positionsmesssystem für eine Maschine und Sende-/Empfangsvorrichtung
DE112006001193B4 (de) Streiten um das Medium mit einem Gemenge von rückwärts kompatiblen drahtlosen Geräten
DE102018207430A1 (de) Antenneneinheit, Sendesystem und Verfahren zum Betreiben einer Antenneneinheit
EP3525476B1 (de) Verfahren zur topologiebestimmung in einer mobilfunk-site und eine entsprechende mobilfunk-site
DE102015224237A1 (de) Richtfunksystem und Verfahren zur automatischen Antennenausrichtung
DE112019007330T5 (de) Dynamische auswahl eines sprach- und datenmodus
DE112018005020T5 (de) Unterschiedliche sektorrotationsgeschwindigkeiten für die postambel-verarbeitung eines strahlformungspakets
DE102021127363B4 (de) Automatische ausrichtung des antennenstrahls
EP0568938B1 (de) Verfahren zur Herstellung einer störungsfreien Funkverbindung
EP1151536B1 (de) Verfahren und anordnung zur leistungsregelung eines sendeverstärkers
EP3959833A1 (de) Verfahren zur datenübertragung zwischen einem ersten und einem zweiten modul und anlage mit mobilteilen zur durchführung des verfahrens
DE102013110473B4 (de) Verfahren zur parallelen Inbetriebnahme von Netzknoten eines Funknetzwerks

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160419

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: IHP GMBH - INNOVATIONS FOR HIGH PERFORMANCE MICROE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: IHP GMBH - INNOVATIONS FOR HIGH PERFORMANCE MICROE

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170220

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: PETRI, MARKUS

Inventor name: EHRIG, MARCUS

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

GRAL Information related to payment of fee for publishing/printing deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR3

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTC Intention to grant announced (deleted)
INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170804

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: BRAUNPAT BRAUN EDER AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 936795

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20171115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502014005813

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20171011

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180111

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NEW ADDRESS: HOLEESTRASSE 87, 4054 BASEL (CH)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180112

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180211

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180111

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502014005813

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

26N No opposition filed

Effective date: 20180712

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180909

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180930

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20140909

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171011

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171011

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20230929

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20231031

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240927

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20240927

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20240926

Year of fee payment: 11