EP3037378A1 - Verfahren zur hydraulikdruckmessung bei einem flurförderzeug - Google Patents
Verfahren zur hydraulikdruckmessung bei einem flurförderzeug Download PDFInfo
- Publication number
- EP3037378A1 EP3037378A1 EP15197941.6A EP15197941A EP3037378A1 EP 3037378 A1 EP3037378 A1 EP 3037378A1 EP 15197941 A EP15197941 A EP 15197941A EP 3037378 A1 EP3037378 A1 EP 3037378A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- pressure
- determined
- vehicle control
- hydraulic
- pump
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66F—HOISTING, LIFTING, HAULING OR PUSHING, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, e.g. DEVICES WHICH APPLY A LIFTING OR PUSHING FORCE DIRECTLY TO THE SURFACE OF A LOAD
- B66F9/00—Devices for lifting or lowering bulky or heavy goods for loading or unloading purposes
- B66F9/06—Devices for lifting or lowering bulky or heavy goods for loading or unloading purposes movable, with their loads, on wheels or the like, e.g. fork-lift trucks
- B66F9/075—Constructional features or details
- B66F9/20—Means for actuating or controlling masts, platforms, or forks
- B66F9/22—Hydraulic devices or systems
Definitions
- the invention relates to a method for hydraulic pressure measurement in a truck.
- the invention relates to a method for measuring the pressure in a hydraulic system of a working device in an industrial truck in which a hydraulic pump for generating pressure is driven by a pump motor and a drive torque of the pump motor can be detected by a vehicle controller.
- Forklifts including in particular all forms of forklifts, have working devices that serve to handle the loads to be transported.
- these working devices are hydraulically operated, since a large power density and large forces can be achieved by a hydraulic system.
- Examples include masts on which a load receiving device, such as a fork, is guided vertically movable and in which the lifting movement is effected by a hydraulic lifting cylinder and optionally an inclination of the mast is adjusted by a tilting cylinder.
- the hydraulic system is supplied by a hydraulic pump with pressurized hydraulic fluid, which is also driven by an electric motor or in the case of an engine driven by an industrial truck by the internal combustion engine.
- a pressure sensor For controlling the hydraulic system, but also for safety reasons for monitoring and for detecting operating parameters, for example a load resting on a load receiving device, the pressure in the hydraulic system is often detected by a pressure sensor and forwarded to a vehicle control system.
- a typical embodiment of such a pressure sensor are diaphragm sensors.
- the present invention is therefore an object of the invention to provide a method for pressure measurement in a hydraulic system of a truck available, which avoids the aforementioned disadvantages and with which a pressure detection is possible with little effort, especially as a redundant system for checking a pressure measurement by a pressure sensor.
- the object is achieved in that in a method for measuring the pressure in a hydraulic system of a working device in a truck in which is driven by a pump motor, a hydraulic pump for generating pressure and by a vehicle control, a drive torque of the pump motor can be detected by the vehicle control as a pressure, the drive torque multiplied by a proportionality factor plus a correction factor is determined.
- a pressure sensor for non-safety-related systems or, if this is permissible, completely eliminated for the monitoring of the hydraulic system and it costs and space is saved. If a redundant check of a pressure sensor is desired, no second pressure sensor is required for this purpose. In particular, the detection of the pressure is also by a completely different system and the likelihood of the same error is low.
- k 1 and k 2 are constants that may depend on the speed and other boundary sizes. Since, for example, in electric motors from sensor values such as, in particular, the motor current, the drive torque can be well determined by a vehicle control, but also for internal combustion engines, values of the drive torque can be read from a motor control, a pressure value can thus be determined well.
- the pump motor is an electric motor and the drive torque is determined from current and / or voltage.
- the drive torque can be very well determined from the current, as long as the voltage is relatively constant. For a more accurate determination, it is also possible to take into account the change in the voltage, in particular a voltage load at high current.
- a pressure difference for a pressure drop up to a place of pressure determination can be calculated.
- to determine the pressure difference of the vehicle control detects which partial branches of the hydraulic system are connected by valve means to the hydraulic pump.
- the aforementioned equations are based on the assumption that the hydraulic pump only supplies a hydraulic branch in which the location of the pressure determination is located.
- the vehicle control detects which of the sub-branches of the hydraulic system is connected to the hydraulic pump and is therefore being acted upon with the pressure that the hydraulic pump generates.
- the flow rate of the hydraulic fluid can be estimated via valve positions and a delivery rate of the hydraulic pump, and thus more accurately detect the pressure drop, which determines the size of the constant k 3 .
- the proportionality factor can be determined depending on a rotational speed of the hydraulic pump.
- values for the proportionality factor are determined in a measurement series and stored in the vehicle control system.
- the size of the proportionality factor in dependence on the edge parameters, in particular the rotational speed can be determined empirically in a simple manner.
- the correction factor may be determined depending on a rotational speed of the hydraulic pump and / or a location of the pressure determination.
- values can be determined in a measurement series and stored in the vehicle control system.
- the size of the correction factor in dependence on the edge parameters, in particular the rotational speed can also be determined empirically in a simple manner.
- Such suitable series of measurements are present if they are related in time, show no "outlier" values or signal peaks, have a plausible quasi-stationary range of hydraulic fluid flow or a relative constancy of k 1 and k 3 , and have a sufficiently large signal change the time and thus have an information content.
- a pressure sensor It can be arranged at the location of the pressure determination, a pressure sensor.
- this difference .DELTA.P can be monitored to an allowable value, which is first determined for example by a self-calibration. In this case, a minimum and maximum measurement of the difference value, but also, for example, a determination of the average value take place.
- the vehicle control performs a correlation measurement to check the pressure sensor.
- FIG. 1 shows a scheme of the method according to the invention.
- An electric motor 1 as a pump motor 2 drives a hydraulic pump 3, which supplies hydraulic fluid under pressure to a location of the pressure determination 7 via a line 4 and a valve device 5 in a partial branch 6.
- a hydraulic consumer 8 in the example, a hydraulic cylinder 9, as it is used for a lifting device of a mast.
- the valve device 5 further sub-branches 10 of the hydraulic system can be acted upon with hydraulic fluid.
- a pressure value P p can be determined via a proportionality factor k 1 .
- a pressure drop ⁇ P is corrected up to the location of the pressure determination 7 by a correction factor k 3 .
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Fluid-Pressure Circuits (AREA)
- Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Hydraulikdruck Messung bei einem Flurförderzeug. Insbesondere betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Messung des Drucks in einem Hydrauliksystem einer Arbeitsvorrichtung bei einem Flurförderzeug, bei dem durch einen Pumpenmotor eine Hydraulikpumpe zur Druckerzeugung angetrieben wird und durch eine Fahrzeugsteuerung ein Antriebsdrehmoment des Pumpenmotors erfasst werden kann.
- Flurförderzeuge, darunter insbesondere alle Formen von Gabelstaplern, weisen Arbeitsvorrichtungen auf, die zur Handhabung der zu transportierenden Lasten dienen. Im Regelfall sind diese Arbeitsvorrichtungen hydraulisch betrieben, da durch ein Hydrauliksystem eine große Leistungsdichte sowie große Kräfte erreicht werden können. Beispiele hierfür sind Hubmasten, an denen eine Lastaufnahmevorrichtung, etwa eine Lastgabel, höhenbeweglich geführt ist und bei denen die Hubbewegung durch einen hydraulischen Hubzylinder bewirkt wird sowie gegebenenfalls eine Neigung des Hubmastes durch einen Neigezylinder eingestellt wird.
- Das Hydrauliksystem wird dabei durch eine Hydraulikpumpe mit unter Druck stehendem Hydraulikfluid versorgt, die durch einen Elektromotor oder im Falle eines durch einen Verbrennungsmotor angetriebenen Flurförderzeugs auch durch den Verbrennungsmotor angetrieben wird. Zur Steuerung des Hydrauliksystems, aber auch aus Sicherheitsgründen zur Überwachung sowie zur Erfassung von Betriebsparametern, beispielsweise einer auf einer Lastaufnahmevorrichtung aufliegenden Last, wird der Druck in dem Hydrauliksystem oftmals durch einen Drucksensor erfasst und an eine Fahrzeugsteuerung weitergeleitet. Ein typisches Ausführungsbeispiel eines solchen Drucksensors sind Membransensoren.
- Dabei ist oftmals eine Redundanz erforderlich oder erwünscht. Der Einsatz eines zweiten Drucksensors mit identischer oder gleicher Technik birgt jedoch einige Nachteile. So entsteht zunächst die Gefahr von Common-Cause-Fehlern, dass folglich derselbe Fehler bei einer Falschmessung identisch auftritt. Auch entstehen zusätzlicher Aufwand aufgrund der erforderlichen weiteren Verkabelung, einer notwendigen Einbauposition wie auch eine Halterung für den Drucksensor sowie die damit verbundenen Kosten. Diese Probleme können sich multiplizieren, wenn mehrere Sensoren für verschiedene Teilkreise oder Abschnitte des Hydrauliksystems vorhanden sind, die dann jeweils redundant ausgelegt werden sollen.
- Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Druckmessung in einem Hydrauliksystem eines Flurförderzeugs zur Verfügung zu stellen, das die zuvor genannten Nachteile vermeidet und mit dem mit geringem Aufwand eine Druckerfassung möglich ist, insbesondere als redundantes System zur Überprüfung einer Druckmessung durch einen Drucksensor.
- Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des unabhängigen Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
- Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass bei einem Verfahren zur Messung des Drucks in einem Hydrauliksystem einer Arbeitsvorrichtung bei einem Flurförderzeug, bei dem durch einen Pumpenmotor eine Hydraulikpumpe zur Druckerzeugung angetrieben wird und durch eine Fahrzeugsteuerung ein Antriebsdrehmoment des Pumpenmotors erfasst werden kann, von der Fahrzeugsteuerung als Druck das Antriebsdrehmoment multipliziert mit einem Proportionalitätsfaktor zuzüglich eines Korrekturfaktors bestimmt wird.
- Vorteilhaft kann ein Drucksensor bei nicht sicherheitsrelevanten Systemen bzw., soweit dies zulässig ist, vollständig entfallen für die Überwachung des Hydrauliksystems und es werden Kosten und Bauraum eingespart. Soweit eine redundante Überprüfung eines Drucksensors gewünscht wird, ist hierfür kein zweiter Drucksensor erforderlich. Insbesondere erfolgt die Erfassung des Drucks auch durch ein gänzlich abweichendes System und ist die Wahrscheinlichkeit des Auftretens desselben Fehlers gering. Das äußere Drehmoment M, das an dem Pumpenmotor anliegt ist ideal betrachtet proportional zum Druck Pp und es gilt:
- Wobei k1 sowie k2 Konstanten sind, die von der Drehzahl und weiteren Randgrößen abhängen können. Da beispielsweise bei Elektromotoren aus Sensorwerten wie insbesondere dem Motorstrom das Antriebsdrehmoment durch eine Fahrzeugsteuerung gut zu bestimmen ist, aber auch zumeist bei Verbrennungsmotoren aus einer Motorsteuerung Werte des Antriebsdrehmoments ausgelesen werden können, lässt sich folglich gut ein Druckwert bestimmen.
- Vorteilhaft ist der Pumpenmotor ein Elektromotor und wird das Antriebsdrehmoment aus Strom und/oder Spannung bestimmt.
- Bei einem Elektromotor als Pumpenmotor lässt sich das Antriebsmoment sehr gut aus dem Strom bestimmen, solange die Spannung relativ konstant ist. Für eine genauere Bestimmung kann auch noch die Änderung der Spannung, insbesondere ein Spannungseinspruch bei hohem Strom berücksichtigt werden.
- In den Korrekturfaktor kann eine Druckdifferenz für einen Druckabfall bis zu einem Ort der Druckbestimmung eingerechnet werden.
- Zwischen der Hydraulikpumpe und den Hydraulikfluid aufnehmenden Arbeitselementen bzw. einem Ort der Druckbestimmung, beispielsweise durch einen Drucksensor, liegt eine ein gewisser Abstand, der durch Hydraulikschläuche, Leitungen sowie dazwischen liegende Ventilblöcke zur Aufteilung des Hydrauliksystems in Teilzweige sowie zur Regelung des Zustroms des Hydraulikfluids bei mehreren Verbrauchern verbunden ist. Für den stationären Fall eines konstanten Flusses des Hydraulikfluids kann dieser Druckabfall wie folgt berücksichtigt werden für einen Druck am Ort der Druckbestimmung PS:
und entsprechend:
wobei durch = k2 + ΔP der Druckabfall durch die Strecke in dem Korrekturfaktor berücksichtigt ist. Dieser Ansatz kann auch näherungsweise im quasi stationären Fall mit als zeitunabhängig vorausgesetzten Konstanten k1 und k3 gewählt werden, wenn der Druckabfall über die Leitungsstrecke, der in k3 enthalten ist, als klein gegenüber dem stationären Druck am Ort der Druckbestimmung angesehen werden kann: - In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens wird zur Bestimmung der Druckdifferenz von der Fahrzeugsteuerung erfasst, welche Teilzweige des Hydrauliksystems durch Ventileinrichtungen mit der Hydraulikpumpe verbunden sind.
- Die zuvor genannten Gleichungen gehen von der Annahme aus, dass die Hydraulikpumpe nur einen Hydraulikzweig versorgt, in dem sich der Ort der Druckbestimmung befindet. Da jedoch oft von einer Hydraulikpumpe mehrere Verbraucher über entsprechende Ventileinrichtungen angesteuert und versorgt werden, beispielsweise eine Neigevorrichtung neben einer Hubvorrichtung, ist es vorteilhaft, wenn die Fahrzeugsteuerung erfasst, welcher der Teilzweige des Hydrauliksystems mit der Hydraulikpumpe verbunden ist und daher gerade mit dem Druck beaufschlagt wird, den die Hydraulikpumpe erzeugt. Gegebenenfalls lässt sich über Ventilstellungen sowie eine Förderleistung der Hydraulikpumpe der Durchfluss des Hydraulikfluids abschätzen und damit der Druckabfall genauer erfassen, der die Größe der Konstante k3 bestimmt. Damit kann eine zusätzliche Abschätzung und Verifizierung der obigen Gleichung (4) erfolgen.
- Der Proportionalitätsfaktor kann abhängig von einer Drehzahl der Hydraulikpumpe bestimmt werden.
- Vorteilhaft werden für den Proportionalitätsfaktor Werte in einer Messserie bestimmt und sind in der Fahrzeugsteuerung abgespeichert.
- Durch eine geeignete Messserie, beispielsweise bei einem Elektromotor als Pumpenmotor des Motorstroms, kann auf einfache Art und Weise empirisch die Größe des Proportionalitätsfaktors in der Abhängigkeit von den Randparametern, insbesondere der Drehzahl bestimmt werden.
- Der Korrekturfaktor kann abhängig von einer Drehzahl der Hydraulikpumpe und/oder einem Ort der Druckbestimmung bestimmt wird.
- Für den Korrekturfaktor können Werte in einer Messserie bestimmt werden und in der Fahrzeugsteuerung abgespeichert sein.
- Durch eine geeignete Messserie kann auch auf einfache Art und Weise empirisch die Größe des Korrekturfaktors in der Abhängigkeit von den Randparametern, insbesondere der Drehzahl bestimmt werden. Solche geeignete Messserien liegt dann vor, wenn sie zeitlich zusammenhängen, keine "ausreißenden" Werte bzw. Signalspitzen zeigen, einen plausiblen quasi-stationären Bereich des Hydraulikfluids-Flusses bzw. eine relative Konstanz von k1 und k3 aufweisen und eine ausreichend große Signaländerung über der Zeit und somit einen Informationsgehalt aufweisen.
- Es kann am Ort der Druckbestimmung ein Drucksensor angeordnet sein.
- Dadurch wird eine Überprüfung der Funktion des Drucksensors und von dessen Sensorwerten möglich. Es kann eine Redundanz der Druckmessung erreicht werden.
- Dabei kann eine Differenzmessung ΔP = |Pp - PS| bei Kenntnis des Proportionalitätsfaktors k1 und Korrekturfaktors k3 erfolgen. Für eine Überprüfung des Drucksensors kann diese Differenz ΔP auf einen zulässigen Wert überwacht werden, der beispielsweise durch eine Selbstkalibrierung zunächst bestimmt wird. Dabei kann eine Minimal- und Maximalmessung des Differenzwertes, aber auch beispielsweise eine Bestimmung des Durchschnittswertes erfolgen.
- Vorteilhaft führt die Fahrzeugsteuerung zur Überprüfung des Drucksensors eine Korrelationsmessung durch.
-
- Wenn k1 und k2 über das Messintervall ausreichend konstant bleiben, gilt dieser Zusammenhang. Durch ein zeitlich veränderliches Signal kann dann eine Aussage über die Signalverwandtschaft getroffen werden und die Funktion des Drucksensors überprüft werden.
- Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung werden anhand des in den schematischen Figuren dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Hierbei zeigt die Figur ein Schema des erfindungsgemäßen Verfahrens. Ein Elektromotor 1 als Pumpenmotor 2 treibt eine Hydraulikpumpe 3 an, die über eine Leitung 4 und eine Ventileinrichtung 5 in einem Teilzweig 6 Hydraulikfluid unter Druck einem Ort der Druckbestimmung 7 zuführt. In dem Teilzweig 6 befindet sich ein hydraulischer Verbraucher 8, in dem Beispielsfall ein Hydraulikzylinder 9, wie er etwa für eine Hubeinrichtung eines Hubmastes eingesetzt wird. Durch die Ventileinrichtung 5 können weitere Teilzweige 10 des Hydrauliksystems mit Hydraulikfluid beaufschlagt werden.
- Aus einem Motorstrom des Elektromotors 1 kann über einen Proportionalitätsfaktor k1 ein Druckwert Pp bestimmt werden. Durch einen Korrekturfaktor k3 wird insbesondere ein Druckabfall ΔP bis zu dem Ort der Druckbestimmung 7 korrigiert. Durch das erfindungsgemäße Verfahren ist es möglich, einen an dem Ort der Druckbestimmung 7 angeordneten Drucksensor 12 in seiner Funktion zu überwachen, beispielsweise indem der Differenzwert zwischen bestimmtem Druck Pp und dem von dem Drucksensor erfassten Druck PS überwacht wird. Alternativ oder daneben ist es auch denkbar, durch eine Kreuzkorrelationsbestimmung die Funktion des Drucksensors 12 zu überwachen.
Claims (10)
- Verfahren zur Messung des Drucks in einem Hydrauliksystem einer Arbeitsvorrichtung bei einem Flurförderzeug, bei dem durch einen Pumpenmotor (2) eine Hydraulikpumpe (3) zur Druckerzeugung angetrieben wird und durch eine Fahrzeugsteuerung ein Antriebsdrehmoment des Pumpenmotors(2) erfasst werden kann,
dadurch gekennzeichnet,
dass von der Fahrzeugsteuerung als Druck das Antriebsdrehmoment multipliziert mit einem Proportionalitätsfaktor zuzüglich eines Korrekturfaktors bestimmt wird. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Pumpenmotor (2) ein Elektromotor (1) ist und das Antriebsdrehmoment aus Strom und/oder Spannung bestimmt wird. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass in den Korrekturfaktor eine Druckdifferenz für einen Druckabfall (ΔP) bis zu einem Ort der Druckbestimmung (7) eingerechnet wird. - Verfahren nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet,
dass zur Bestimmung der Druckdifferenz von der Fahrzeugsteuerung erfasst wird, welche Teilzweige (6) des Hydrauliksystems durch Ventileinrichtungen (5) mit der Hydraulikpumpe (3) verbunden sind. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Proportionalitätsfaktor abhängig von einer Drehzahl der Hydraulikpumpe (3) bestimmt wird. - Verfahren nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet,
dass für den Proportionalitätsfaktor Werte in einer Messserie bestimmt werden und
in der Fahrzeugsteuerung abgespeichert sind. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Korrekturfaktor abhängig von einer Drehzahl der Hydraulikpumpe (3) und/oder einem Ort der Druckbestimmung (7) bestimmt wird. - Verfahren nach Anspruch 7,
dadurch gekennzeichnet,
dass für den Korrekturfaktor Werte in einer Messserie bestimmt werden und in der Fahrzeugsteuerung abgespeichert sind. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass am Ort der Druckbestimmung (7) ein Drucksensor (12) angeordnet ist. - Verfahren nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Fahrzeugsteuerung zur Überprüfung des Drucksensors (12) eine Korrelationsmessung durchführt.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102014119469.1A DE102014119469A1 (de) | 2014-12-22 | 2014-12-22 | Verfahren zur Hydraulikdruckmessung bei einem Flurförderzeug |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP3037378A1 true EP3037378A1 (de) | 2016-06-29 |
| EP3037378A9 EP3037378A9 (de) | 2016-08-17 |
| EP3037378B1 EP3037378B1 (de) | 2018-02-14 |
Family
ID=54834653
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP15197941.6A Active EP3037378B1 (de) | 2014-12-22 | 2015-12-04 | Verfahren zur hydraulikdruckmessung bei einem flurförderzeug |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3037378B1 (de) |
| DE (1) | DE102014119469A1 (de) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102019108739A1 (de) * | 2019-04-03 | 2020-10-08 | Jungheinrich Aktiengesellschaft | Verfahren zur Steuerung der Bewegung eines Zylinderkolbens |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5666295A (en) * | 1996-01-05 | 1997-09-09 | Sentek Products | Apparatus and method for dynamic weighing of loads in hydraulically operated lifts |
| EP1369377A2 (de) * | 2002-06-05 | 2003-12-10 | BT Industries | Verfahren zur Steuerung eines Hubwagens |
| EP1953114A2 (de) * | 2007-02-01 | 2008-08-06 | STILL WAGNER GmbH | Flurförderzeug mit einem hydraulisch anhebbaren Lastaufnahmemittel |
| EP2549642A1 (de) * | 2010-03-17 | 2013-01-23 | Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. | Aktuatorsteuerungsvorrichtung und damit ausgestattete arbeitsmaschine |
| DE112012000056T5 (de) * | 2012-04-26 | 2014-01-09 | Komatsu Ltd. | Gabelstapler und Kriechgangsteuerverfahren eines Gabelstaplers |
-
2014
- 2014-12-22 DE DE102014119469.1A patent/DE102014119469A1/de not_active Withdrawn
-
2015
- 2015-12-04 EP EP15197941.6A patent/EP3037378B1/de active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5666295A (en) * | 1996-01-05 | 1997-09-09 | Sentek Products | Apparatus and method for dynamic weighing of loads in hydraulically operated lifts |
| EP1369377A2 (de) * | 2002-06-05 | 2003-12-10 | BT Industries | Verfahren zur Steuerung eines Hubwagens |
| EP1953114A2 (de) * | 2007-02-01 | 2008-08-06 | STILL WAGNER GmbH | Flurförderzeug mit einem hydraulisch anhebbaren Lastaufnahmemittel |
| EP2549642A1 (de) * | 2010-03-17 | 2013-01-23 | Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. | Aktuatorsteuerungsvorrichtung und damit ausgestattete arbeitsmaschine |
| DE112012000056T5 (de) * | 2012-04-26 | 2014-01-09 | Komatsu Ltd. | Gabelstapler und Kriechgangsteuerverfahren eines Gabelstaplers |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP3037378A9 (de) | 2016-08-17 |
| EP3037378B1 (de) | 2018-02-14 |
| DE102014119469A1 (de) | 2016-06-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE102012108027A1 (de) | Ölpumpenregelungssystem für ein Fahrzeug und Betriebsverfahren davon | |
| DE102011010218A1 (de) | Verfahren zum Regeln des Drucks eines mittels einer drehzahlgeregelten Pumpe geförderten Fluids | |
| EP3242035B1 (de) | Verfahren zum betreiben mindestens eines pumpenaggregates von einer vielzahl von pumpenaggregaten | |
| EP2258949A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung von charakteristischen Werten, insbesondere Werten , insbesondere von Parametern, eines in einer Anlage eingebundenen elektromotorisch angetriebenen Kreiselpumpenaggregates | |
| DE102015005513A1 (de) | Motorsteuerung mit Detektion von Defekten in der Motorstromversorgungsleitung oder in einem Leistungselement der Motorstromversorgungskonversionseinrichtung | |
| EP2696175A1 (de) | Verfahren zum Erfassen der Durchflussmenge einer Kreiselpumpe | |
| DE19927372C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Fehlfunktion von Stellantrieben | |
| EP3196623A1 (de) | Einfache leckagebestimmung bei einer hydraulikzylindereinheit | |
| DE102014216841A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln zumindest einer Größe bezüglich eines Zustands einer Bremsflüssigkeit in einem Bremssystem eines Fahrzeugs | |
| WO2008012070A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur schwingungsanalyse an einer maschine | |
| EP3360074A1 (de) | Funktionsfähigkeitsprüfung eines fahrerassistenzsystems | |
| EP1953114A2 (de) | Flurförderzeug mit einem hydraulisch anhebbaren Lastaufnahmemittel | |
| EP3037378B1 (de) | Verfahren zur hydraulikdruckmessung bei einem flurförderzeug | |
| DE102015209139B4 (de) | Vorrichtung zum Steuern eines Solenoidventils und Steuerverfahren hierfür | |
| EP2304515A1 (de) | Steueranordnung mit einem druckbegrenzungsventil | |
| EP2853752B1 (de) | Regelungssystem | |
| DE102013114424B4 (de) | Thermischer Durchflusssensor und Verfahren zur Bestimmung eines Volumenstroms | |
| EP2354554A1 (de) | Verfahren zum Ermitteln des funktionalen Zusammenhangs von Pumpen | |
| AT14640U1 (de) | Digitalhydraulischer druckregler und überprüfungsverfahren eines digitalhydraulischen druckreglers | |
| DE102017223408A1 (de) | Verfahren zum Ermitteln von Fehlerzuständen eines Bremssystems und Bremssystem | |
| EP2926014B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur stellungsanzeige von hydraulisch betätigten armaturen | |
| DE102017215625A1 (de) | Bremsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer Bremsvorrichtung | |
| DE102015224650A1 (de) | Verfahren und System zum Ermitteln von Systemgrößen einer Axialkolbenmaschine | |
| DE102014220715A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Lenksystems | |
| WO2006079407A1 (de) | Sekundärluftdiagnose einer brennkraftmaschine |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20161208 |
|
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20170904 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502015003068 Country of ref document: DE Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 969714 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20180315 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20180214 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180514 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180514 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180515 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502015003068 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20181115 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181204 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20181231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181204 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181231 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180214 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180214 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20151204 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180614 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20191204 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191204 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 969714 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20201204 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201204 |
|
| P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230518 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20251218 Year of fee payment: 11 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20251222 Year of fee payment: 11 |
