EP2899699A1 - Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes - Google Patents

Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes Download PDF

Info

Publication number
EP2899699A1
EP2899699A1 EP15151016.1A EP15151016A EP2899699A1 EP 2899699 A1 EP2899699 A1 EP 2899699A1 EP 15151016 A EP15151016 A EP 15151016A EP 2899699 A1 EP2899699 A1 EP 2899699A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
document
image
dimensional
document body
light
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP15151016.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2899699B1 (de
Inventor
Ralf Grieser
Andreas Wolf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bundesdruckerei GmbH
Original Assignee
Bundesdruckerei GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bundesdruckerei GmbH filed Critical Bundesdruckerei GmbH
Publication of EP2899699A1 publication Critical patent/EP2899699A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2899699B1 publication Critical patent/EP2899699B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G07D7/202—Testing patterns thereon using pattern matching
    • G07D7/206—Matching template patterns

Definitions

  • Modern identification documents such as identity cards or driver's licenses, often comprise a check card-shaped document body, which may for example consist of several laminate layers or of a single plastic layer.
  • an identification document verification devices can be used which the surfaces of the identification documents, in particular the surfaces of the document body, with white light, near infrared light at a wavelength of for example 900 nm or with UV-A light (UV: ultraviolet) in a Wavelength of, for example, 365 nm for capturing image data from surfaces of the identification documents illuminate.
  • a grazing light illumination may additionally be provided in which a surface of an identification document is illuminated laterally. In this way, total counterfeits of identification documents can be detected.
  • the present invention is based on the finding that the above object can be achieved by a three-dimensional, ie spatial reconstruction of the document body and a comparison of the three-dimensional reconstruction with a reference image, which can be three-dimensional.
  • the document body is replaced by one or more Illuminated sources.
  • the light passing through the document body is detected, for example, by means of an image camera or an image detector and used for three-dimensional reconstruction, for example a gradient-based reconstruction, such as the 3D video method, or by means of laser beam triangulation.
  • a gradient-based reconstruction such as the 3D video method
  • the invention relates to a method for verifying the authenticity of an identification document comprising a document body by illuminating the document body with a transmitted light to obtain a transmitted image of the document body, generating a three-dimensional image of the document body from the transmitted image and comparing the three-dimensional image the document body with a reference image to verify the authenticity of the identification document.
  • the three-dimensional image which is a reconstruction of the document body
  • the reference image for example, spatial defects, such as cut marks, traces of glue or inserted passport photos, can be recognized.
  • the document body may for example comprise a plurality of laminate layers or consist of a single base material layer and, for example, have the shape of a check card.
  • the identification document may be, for example, an identity card, a passport, or a driving license that is machine-readable.
  • the three-dimensional image is generated from the transmitted light image by means of a three-dimensional reconstruction method, in particular by means of laser triangulation or the 3D vision method.
  • the three-dimensional reconstruction method may, in particular, be a gradient method which enables the three-dimensional reconstruction of the document body on the basis of the transillumination light. In this way simple light sources can be used to illuminate the document body, for example a laser or infrared light sources.
  • the reference image is read out of a database via a communication network.
  • a communication connection can be established via a communication network to a remote data server, which provides the database in which several of the reference images of, for example, different document bodies or of different identification documents are stored.
  • the document checking device can send a request to the database in order to obtain a reference image of the identification document to be checked.
  • it may be compared to the three-dimensional image of the document body to be inspected to verify the identification document for authenticity.
  • the reference image and the three-dimensional image are digital.
  • the reference image may be a three-dimensional reference image that is in the form of a digital image file. Accordingly, the three-dimensional reference image may be in the form of a digital image file.
  • the three-dimensional image is generated on the basis of the transmitted light image.
  • the transmitted light image can be recorded by means of an image detector, for example by means of a digital image camera.
  • the reference image is compared with the three-dimensional image area by area to detect defects within the document body.
  • the review can be focused on areas that are suspected of being manipulative. Such areas can be arranged below a picture of a person, for example.
  • a two-dimensional plane within the document body is determined, in particular by means of a projection, wherein the two-dimensional plane is compared with a two-dimensional reference plane of the reference image in order to detect defects within the document body to capture.
  • the reference image may provide one or more two-dimensional reference planes that may be compared to the two-dimensional plane, such as the two-dimensional projection plane.
  • the two-dimensional plane may also be in the form of digital data.
  • the transmitted light comes from a wavelength range in which the document body is at least partially transparent, in particular from an infrared wavelength range or from an ultraviolet wavelength range.
  • the infrared wavelength range may be, for example, 900 nm, while the ultraviolet wavelength range may be 335 nm, for example.
  • the transillumination light is generated by means of a laser, in particular an infrared laser or an ultraviolet laser.
  • a laser in particular an infrared laser or an ultraviolet laser.
  • three-dimensional reconstruction can be resorted to using laser triangulation in order to obtain the three-dimensional image.
  • the laser can scan the document body, for example, in a line in order to enable the three-dimensional reconstruction on the basis of the transmitted light image.
  • the transmitted light image is detected by means of a light detector or by means of two light detectors arranged offset from one another.
  • the light sources may be formed, for example, to emit light in the aforementioned wavelength ranges.
  • the light sources are offset from each other to allow in this way a three-dimensional reconstruction of the document body.
  • a three-dimensional gradient method or the 3D-vision method can be used.
  • the impurities present within the document body may be, for example, light-absorbing or light-scattering, whereby they can be made visible in the three-dimensional image, which is a three-dimensional reconstruction of the document card body.
  • the invention relates to a document checking device for checking the authenticity of an identification document which has a document body with a transmitted light source for illuminating the document body a transmission light, a light detection device for detecting the transmitted light to obtain a transmission image of the document body, and a processor device configured to generate a three-dimensional image of the document body from the transmission image and to compare the three-dimensional image of the document body with a reference image to the To verify the authenticity of the identification document.
  • the document checker is configured, for example, to execute the method for checking the authenticity of an identification document.
  • the transmitted light source comprises a laser or an infrared light source or an ultraviolet light source.
  • the light detection device comprises a light detector, in particular an image camera, or at least two light detectors arranged offset to one another, in particular image cameras.
  • the light detector may be, for example, a light sensor or a digital image camera.
  • the processor device is designed to generate the three-dimensional image from the transmitted light image by means of a laser triangulation or a 3D-vision method.
  • the processor device is designed to use the three-dimensional image to determine a two-dimensional plane within the document body, in particular by means of a projection, and to compare the two-dimensional plane with a two-dimensional reference plane of the reference image in order to detect defects within the document body.
  • the invention relates to a computer program with a program code for carrying out the method for checking the authenticity of an identification document when the program code is executed on a computer or on the document checking device.
  • Fig. 1 shows a schematic image of a document checking device 100 for checking the authenticity of an identification document having a document body.
  • the document verification device 100 comprises a transparent document support 101 on which the identification document can be placed.
  • the document checking device comprises a transmitted light source 103, which is arranged below the transparent document support 101 and is designed to emit transmitted light in the direction of the transparent document support 101 in order to illuminate the document body of the identification document.
  • a light detecting device 105 For detecting the transmitted light, i. of the light passing through the document body, a light detecting device 105 is provided which receives a transmitted image of the document body.
  • the document verification device 100 further comprises a processor device 107, which is designed to generate a three-dimensional image of the document body from the transmitted light image and to compare the three-dimensional image of the document body with a reference image, for example with a three-dimensional reference image, in order to verify the authenticity of the identification document.
  • a processor device 107 which is designed to generate a three-dimensional image of the document body from the transmitted light image and to compare the three-dimensional image of the document body with a reference image, for example with a three-dimensional reference image, in order to verify the authenticity of the identification document.
  • the transmitted light source 103 may be, for example, a laser or an infrared light source having a wavelength of, for example, 900 nm or an ultraviolet light source having a wavelength of, for example, 365 nm.
  • the light detection device 105 comprises a light detector, for example a digital image camera. So that the document body can nevertheless be completely illuminated, the document support 101 can be moved laterally in order to guide the identification document past the light detection device 105, as a result of which different regions of the document body can be illuminated and detected.
  • the light detection device 105 may comprise two mutually offset light detectors, for example digital image cameras.
  • the light detectors can receive light from different directions and thus capture the document body.
  • the document support 101 may be stationary. However, the document support 101 can also be moved in this case.
  • the light detection device 105 is configured to transmit the transmitted light image to the processor device 107 in the form of digital image data in accordance with an embodiment.
  • the processor device 107 is designed to reconstruct the document body three-dimensionally on the basis of the transmitted image, i. to create a three-dimensional image of the document body.
  • the processor device 107 may be configured to perform a gradient method, such as the 3D-vision method, or a (laser) triangulation.
  • Fig. 2 shows a schematic image of a document checking device, in which the light detection device 105 comprises two mutually offset light detectors 201 and 203.
  • the light detectors 201 and 203 may be, for example, digital image cameras.
  • the three-dimensional image of the document body generated or calculated by the processor device 107 is compared with a reference image in order to detect any defects or disturbances within the document body.
  • the disturbances or impurities can be formed, for example, by light-absorbing or light-scattering regions within the document body, which are attributable to one or more manipulation attempts.
  • the reference image is stored in a database 205, which can be reached via a communication network.
  • the document checking device 100 may include a Fig. 1 not shown communication interface to over the Communication network, for example via the Internet to access the remote database 205.
  • an identification document 207 stored on an in Fig. 2 Not shown document support is arranged, back irradiated by means of the transmitted light source 103 (backlight).
  • the transmitted light source 103 can generate an infrared light and emit it in the direction of the identification document 207 in order to illuminate its document body.
  • the mutually offset light detectors 201 and 203 detect the light passing through the document body light from two different directions to obtain the transmitted image, which is evaluated by the processor means 107.
  • the processor device 107 can, for example, use a three-dimensional gradient method such as the 3D-vision method in order to reconstruct the document body three-dimensionally and thus obtain the three-dimensional image of the document body.
  • the three-dimensional image is compared with the reference image to verify the authenticity of the identification document 207.
  • the result of the check can be transmitted, for example via a communication network, to an application which may require the result of the authenticity check.
  • An exemplary application may be performed, for example, at a border control.
  • Fig. 3 shows a schematic diagram of a document checking device according to an embodiment.
  • the transmitted light source 103 comprises a laser 301.
  • the light detection device 105 comprises according to the in Fig. 3 illustrated embodiment, a single light detector 303, which may be, for example, a digital image camera.
  • the document body of the identification document 207 can be transilluminated, for example, either partially or in total, the identification document 207, for example, in the in Fig. 3 indicated by an arrow at a speed v relative to the laser 301 and relative to the light detector 303 moves.
  • the in Fig. 3 not shown document support be movable or movable.
  • the laser 301 irradiates the identification document 207 with its document body by means of a laser light, which is projected for example in a line.
  • the laser light may project other arrangements, such as points, crosses, waves, and the like. In this way, the three-dimensional information for generating the three-dimensional image of the document body with a single light detector 303 to produce.
  • the processor device 107 may, for example, perform the laser triangulation. Further process steps may, as related to in Fig. 1 and 2 described embodiments described are performed.
  • the document tester can be used in accordance with the Fig. 1 to 3 be formed embodiments shown in FIG Fig. 4 illustrated method for checking the authenticity of an identification document execute.
  • the method comprises scanning 401 the document body with a transmitted light to obtain a transmitted image of the document body, generating 403 a three-dimensional image of the document body from the transmitted image and comparing 405 the three-dimensional image of the document body with a reference image to authenticate the identification document to verify.
  • An advantage of the concept described above is that structural manipulations on an identification document, which vary, for example, the spatial positions within the document body, can be detected.
  • non-expected disturbances in the environment of components of the document body, which are, for example, light-absorbing, can be detected.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes, das einen Dokumentenkörper aufweist, mit Durchleuchten (401) des Dokumentenkörpers mit einem Durchleuchtlicht, um ein Durchleuchtbild des Dokumentenkörpers zu erhalten, Erzeugen (403) einer dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers aus dem Durchleuchtbild, und Vergleichen (405) der dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers mit einer Referenzabbildung, um die Echtheit des Identifikationsdokumentes zu überprüfen.

Description

  • Moderne Identifikationsdokumente, wie beispielsweise Personalausweise oder Führerscheine, umfassen oft einen scheckkartenförmigen Dokumentenkörper, welcher beispielsweise aus mehreren Laminatschichten oder aus einer einzigen Kunststoffschicht bestehen kann.
  • Zur Überprüfung der Echtheit eines derartigen Identifikationsdokumentes können Dokumentenprüfgeräte eingesetzt werden, welche die Oberflächen der Identifikationsdokumente, insbesondere die Oberflächen der Dokumentenkörper, mit Weißlicht, nahezu Infrarotlicht bei einer Wellenlänge von beispielsweise 900 nm oder mit UV-A-Licht (UV: Ultraviolett) bei einer Wellenlänge von beispielsweise 365 nm zur Erfassung von Bilddaten von Oberflächen der Identifikationsdokumente beleuchten. Zur Visualisierung von Oberflächenstrukturen kann zusätzlich eine Streiflichtbeleuchtung vorgesehen werden, bei welcher eine Oberfläche eines Identifikationsdokumentes seitlich beleuchtet wird. Auf diese Weise können Totalfälschungen von Identifikationsdokumenten erkannt werden.
  • Verfälschungen von Identifikationsdokumenten, bei denen beispielsweise nur Teile einer Personalisierung oder eines Gesichtsbildes ausgetauscht wurden, verursachen zwar oft Spuren innerhalb des Dokumentenkörpers. Derartige Verfälschungen sind jedoch oft nicht an den Oberflächen sichtbar und sind daher in der Regel schwierig zu erfassen.
  • Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein einfaches Konzept zur Überprüfung einer Echtheit eines Identifikationsdokumentes zu schaffen, mit dem Manipulationsspuren innerhalb eines Dokumentenkörpers eines Identifikationsdokumentes erkannt werden können.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungsformen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche, der Beschreibung sowie der beiliegenden Figuren.
  • Die vorliegende Erfindung basiert auf der Erkenntnis, dass die obige Aufgabe durch eine dreidimensionale, d.h. räumliche Rekonstruktion des Dokumentenkörpers und einen Vergleich der dreidimensionalen Rekonstruktion mit einem Referenzbild, das dreidimensional sein kann, gelöst werden kann. Zum Rekonstruieren des Dokumentenkörpers wird der Dokumentenkörper mittels einer oder mehrerer Leuchtquellen durchleuchtet. Das durch den Dokumentenkörper hindurchtretende Licht wird beispielsweise mittels einer Bildkamera oder eines Bilddetektors erfasst und zur dreidimensionalen Rekonstruktion, beispielsweise einer gradientenbasierten Rekonstruktion, wie beispielsweise dem 3D-Video-Verfahren, oder mittels der Laserbündel-Triangulation verwendet. Auf diese Weise können Veränderungen im Inneren eines Identifikationsdokumentes, d.h. im Inneren des Dokumentenkörpers, erfasst werden, welche auf einen Fälschungsversuch oder auf eine Fälschung des Identifikationsdokumentes zurückzuführen sind.
  • Gemäß einem Aspekt betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes, das einen Dokumentenkörper aufweist, mit Durchleuchten des Dokumentenkörpers mit einem Durchleuchtlicht, um ein Durchleuchtbild des Dokumentenkörpers zu erhalten, Erzeugen einer dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers aus dem Durchleuchtbild und Vergleichen der dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers mit einer Referenzabbildung, um die Echtheit des Identifikationsdokumentes zu überprüfen.
  • Auf diese Weise wird erreicht, dass innerhalb des Dokumentenkörpers erkennbare Manipulationsversuche erfasst werden können. Bei dem Vergleich der dreidimensionalen Abbildung, welche eine Rekonstruktion des Dokumentenkörpers ist, mit der Referenzabbildung können beispielsweise räumliche Störstellen, wie beispielsweise Schnittspuren, Klebespuren oder eingefügte Passbilder, erkannt werden.
  • Der Dokumentenkörper kann beispielsweise mehrere Laminatschichten umfassen bzw. aus einer einzigen Grundstoffschicht bestehen und beispielsweise die Gestalt einer Scheckkarte aufweisen.
  • Das Identifikationsdokument kann beispielsweise ein Personalausweis, ein Reisepass, oder ein Führerschein sein, der maschinenlesbar ist.
  • Gemäß einer Ausführungsform wird die dreidimensionale Abbildung aus dem Durchleuchtbild mittels eines dreidimensionalen Rekonstruktionsverfahrens, insbesondere mittels der Laser-Triangulation oder des 3D-Vision-Verfahrens, erzeugt. Das dreidimensionale Rekonstruktionsverfahren kann insbesondere ein Gradientenverfahren sein, das die dreidimensionale Rekonstruktion des Dokumentenkörpers auf der Basis des Durchleuchtlichts ermöglicht. Auf diese Weise können einfache Lichtquellen zum Durchleuchten des Dokumentenkörpers, beispielweise ein Laser oder Infrarotlichtquellen, verwendet werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform wird im Schritt des Vergleichens die Referenzabbildung über ein Kommunikationsnetzwerk aus einer Datenbank ausgelesen. Hierbei kann eine Kommunikationsverbindung über ein Kommunikationsnetzwerk zu einem entfernten Datenserver aufgebaut werden, welcher die Datenbank bereitstellt, in welcher mehrere der Referenzabbildungen von beispielsweise unterschiedlichen Dokumentenkörpern bzw. von unterschiedlichen Identifikationsdokumenten abgespeichert sind. Wird das Verfahren mittels eines stationären Dokumentenprüfgerätes durchgeführt, so kann das Dokumentenprüfgerät an die Datenbank eine Anfrage aussenden, um eine Referenzabbildung des zu prüfenden Identifikationsdokumentes zu erhalten. Ansprechend auf einen Empfang der angefragten Referenzabbildung über das Kommunikationsnetzwerk kann diese mit der dreidimensionalen Abbildung des zu prüfenden Dokumentenkörpers verglichen werden, um das Identifikationsdokument auf Echtheit zu prüfen.
  • Gemäß einer Ausführungsform sind die Referenzabbildung und die dreidimensionale Abbildung digital. Die Referenzabbildung kann eine dreidimensionale Referenzabbildung sein, welche in der Gestalt einer digitalen Bilddatei vorliegt. Entsprechend kann die dreidimensionale Referenzabbildung in der Gestalt einer digitalen Bilddatei vorliegen.
  • Die dreidimensionale Abbildung wird auf der Basis des Durchleuchtbildes erzeugt. Hierbei kann das Durchleuchtbild mittels eines Bilddetektors, beispielsweise mittels einer digitalen Bildkamera, aufgenommen werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform wird die Referenzabbildung mit der dreidimensionalen Abbildung bereichsweise verglichen, um Störstellen innerhalb des Dokumentenkörpers zu erfassen. Auf diese Weise kann die Überprüfung auf Bereiche konzentriert werden, welche erfahrungsgemäß manipulationsverdächtig sind. Derartige Bereiche können beispielsweise unterhalb eines Personenbildes angeordnet sein.
  • Gemäß einer Ausführungsform wird im Schritt des Vergleichens anhand der dreidimensionalen Abbildung eine zweidimensionale Ebene innerhalb des Dokumentenkörpers bestimmt, insbesondere mittels einer Projektion, wobei die zweidimensionale Ebene mit einer zweidimensionalen Referenzebene der Referenzabbildung verglichen wird, um Störstellen innerhalb des Dokumentenkörpers zu erfassen. In diesem Falle kann die Referenzabbildung eine oder mehrere zweidimensionale Referenzebenen bereitstellen, welche mit der zweidimensionalen Ebene, beispielsweise mit der zweidimensionalen Projektionsebene, verglichen werden können. Die zweidimensionale Ebene kann ebenfalls in der Gestalt von digitalen Daten vorliegen.
  • Gemäß einer Ausführungsform stammt das Durchleuchtlicht aus einem Wellenlängenbereich, bei dem der Dokumentenkörper zumindest teilweise lichttransparent ist, insbesondere aus einem Infrarot-Wellenlängenbereich oder aus einem Ultraviolett-Wellenlängenbereich. Der Infrarot-Wellenlängenbereich kann beispielsweise bei 900 nm liegen, während der Ultraviolett-Wellenlängenbereich bei beispielsweise 335 nm liegen kann.
  • Gemäß einer Ausführungsform wird das Durchleuchtlicht mittels eines Lasers, insbesondere eines Infrarotlaser oder eines Ultraviolettlasers, erzeugt. Zur dreidimensionalen Rekonstruktion kann hierbei beispielsweise auf die Laser-Triangulation zurückgegriffen werden, um die dreidimensionale Abbildung zu erhalten. Hierbei kann der Laser den Dokumentenkörper beispielsweise zeilenförmig abtasten, um die dreidimensionale Rekonstruktion auf der Basis des Durchleuchtbildes zu ermöglichen.
  • Gemäß einer Ausführungsform wird das Durchleuchtbild mittels eines Lichtdetektors oder mittels zwei versetzt zueinander angeordneter Lichtdetektoren erfasst. Die Lichtquellen können beispielsweise ausgebildet sein, Licht in den vorgenannten Wellenlängenbereichen auszustrahlen. Die Lichtquellen sind versetzt zueinander angeordnet, um auf diese Weise eine dreidimensionale Rekonstruktion des Dokumentenkörpers zu ermöglichen. Hierbei kann beispielsweise auf ein dreidimensionales Gradientenverfahren bzw. auf das 3D-Vision-Verfahren zurückgegriffen werden.
  • Die innerhalb des Dokumentenkörpers vorhandenen Störstellen können beispielsweise lichtabsorbierend oder lichtstreuend sein, wodurch sie in der dreidimensionalen Abbildung, welche eine dreidimensionale Rekonstruktion des Dokumentenkartenkörpers ist, sichtbar gemacht werden können.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein Dokumentenprüfgerät zur Überprüfung der Echtheit eines Identifikationsdokumentes, das einen Dokumentenkörper aufweist, mit einer Durchlichtquelle zum Durchleuchten des Dokumentenkörpers mit einem Durchleuchtlicht, einer Lichtdetektionseinrichtung zum Erfassen des Durchleuchtlichts, um ein Durchleuchtbild des Dokumentenkörpers zu erhalten, und einer Prozessoreinrichtung, welche ausgebildet ist, eine dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers aus dem Durchleuchtbild zu erzeugen und die dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers mit einer Referenzabbildung zu vergleichen, um die Echtheit des Identifikationsdokumentes zu überprüfen.
  • Das Dokumentenprüfgerät ist beispielsweise eingerichtet, das Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes auszuführen.
  • Gemäß einer Ausführungsform umfasst die Durchlichtquelle einen Laser oder eine Infrarot-Lichtquelle oder eine Ultraviolett-Lichtquelle.
  • Gemäß einer Ausführungsform umfasst die Lichtdetektionseinrichtung einen Lichtdetektor, insbesondere eine Bildkamera, oder zumindest zwei versetzt zueinander angeordnete Lichtdetektoren, insbesondere Bildkameras. Der Lichtdetektor kann beispielsweise ein Lichtsensor oder eine digitale Bildkamera sein.
  • Gemäß einer Ausführungsform ist die Prozessoreinrichtung ausgebildet, die dreidimensionale Abbildung aus dem Durchleuchtbild mittels einer Laser-Triangulation oder eines 3D-Vision-Verfahrens zu erzeugen.
  • Gemäß einer Ausführungsform ist die Prozessoreinrichtung ausgebildet, anhand der dreidimensionalen Abbildung eine zweidimensionale Ebene innerhalb des Dokumentenkörpers zu bestimmen, insbesondere mittels einer Projektion, und die zweidimensionale Ebene mit einer zweidimensionalen Referenzebene der Referenzabbildung zu vergleichen, um Störstellen innerhalb des Dokumentenkörpers zu erfassen.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein Computerprogramm mit einem Programmcode zum Durchführen des Verfahrens zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes, wenn der Programmcode auf einem Computer oder auf dem Dokumentenprüfgerät ausgeführt wird.
  • Weitere Ausführungsbeispiele werden Bezug nehmend auf die beiliegenden Zeichnungen erläutert. Es zeigen:
    • Fig. 1
    ein schematisches Bild eines Dokumentenprüfgerätes gemäß einer Ausführungsform;
    Fig. 2
    ein schematisches Bild eines Dokumentenprüfgerätes gemäß einer Ausführungsform;
    Fig. 3
    ein schematisches Bild eines Dokumentenprüfgerätes gemäß einer Ausführungsform; und
    Fig. 4
    ein Ablaufdiagramm eines Verfahrens zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes gemäß einer Ausführungsform.
  • Fig. 1 zeigt ein schematisches Bild eines Dokumentenprüfgerätes 100 zur Überprüfung der Echtheit eines Identifikationsdokumentes, das einen Dokumentenkörper aufweist. Das Dokumentenprüfgerät 100 umfasst eine transparente Dokumentenauflage 101, auf welche das Identifikationsdokument auflegbar ist. Ferner umfasst das Dokumentenprüfgerät eine Durchlichtquelle 103, welche unterhalb der transparenten Dokumentenauflage 101 angeordnet ist und ausgebildet ist, ein Durchlicht in Richtung der transparenten Dokumentenauflage 101 auszusenden, um den Dokumentenkörper des Identifikationsdokumentes zu durchleuchten.
  • Zur Erfassung des Durchleuchtlichts, d.h. des durch den Dokumentenkörper hindurchtretenden Lichts, ist eine Lichtdetektionseinrichtung 105 vorgesehen, welche ein Durchleuchtbild des Dokumentenkörpers aufnimmt.
  • Das Dokumentenprüfgerät 100 umfasst ferner eine Prozessoreinrichtung 107, welche ausgebildet ist, eine dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers aus dem Durchleuchtbild zu erzeugen und die dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers mit einer Referenzabbildung, beispielsweise mit einer dreidimensionalen Referenzabbildung, zu vergleichen, um die Echtheit des Identifikationsdokumentes zu überprüfen.
  • Die Durchlichtquelle 103 kann beispielsweise ein Laser oder eine Infrarot-Lichtquelle mit einer Wellenlänge von beispielsweise 900 nm oder eine Ultraviolett-Lichtquelle mit einer Wellenlänge von beispielsweise 365 nm sein.
  • Gemäß einer Ausführungsform umfasst die Lichtdetektionseinrichtung 105 einen Lichtdetektor, beispielsweise eine digitale Bildkamera. Damit der Dokumentenkörper dennoch vollständig durchleuchtet werden kann, kann die Dokumentenauflage 101 seitlich bewegbar sein, um das Identifikationsdokument an der Lichtdetektionseinrichtung 105 vorbeizuführen, wodurch unterschiedliche Bereiche des Dokumentenkörpers durchleuchtet und erfasst werden können.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform kann die Lichtdetektionseinrichtung 105 zwei versetzt zueinander angeordnete Lichtdetektoren, beispielsweise digitale Bildkameras, umfassen. In diesem Falle können die Lichtdetektoren Licht aus unterschiedlichen Richtungen aufnehmen und so den Dokumentenkörper erfassen. Hierbei kann die Dokumentenauflage 101 stationär sein. Die Dokumentenauflage 101 kann jedoch auch in diesem Falle verfahrbar sein.
  • Die Lichtdetektionseinrichtung 105 ist ausgebildet, das Durchleuchtbild gemäß einer Ausführungsform in Form von digitalen Bilddaten an die Prozessoreinrichtung 107 zu übergeben. Die Prozessoreinrichtung 107 ist ausgebildet, auf der Basis des Durchleuchtbildes den Dokumentenkörper dreidimensional zu rekonstruieren, d.h. eine dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers zu erzeugen. Hierbei kann die Prozessoreinrichtung 107 ausgebildet sein, ein Gradientenverfahren, wie beispielsweise das 3D-Vision-Verfahren, oder eine (Laser-)Triangulation durchzuführen.
  • Fig. 2 zeigt ein schematisches Bild eines Dokumentenprüfgerätes, bei dem die Lichtdetektionseinrichtung 105 zwei zueinander versetzt angeordnete Lichtdetektoren 201 und 203 umfasst. Die Lichtdetektoren 201 und 203 können beispielsweise digitale Bildkameras sein.
  • Die durch die Prozessoreinrichtung 107 erzeugte bzw. errechnete dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers wird mit einer Referenzabbildung verglichen, um etwaige Störstellen oder Störungen innerhalb des Dokumentenkörpers zu detektieren. Die Störungen bzw. Störstellen können beispielsweise durch lichtabsorbierende bzw. lichtstreuende Bereiche innerhalb des Dokumentenkörpers gebildet sein, welche auf einen oder mehrere Manipulationsversuche zurückzuführen sind. Gemäß einer Ausführungsform ist die Referenzabbildung in einer Datenbank 205 abgelegt, welche über ein Kommunikationsnetzwerk erreichbar ist. Hierzu kann das Dokumentenprüfgerät 100 eine in Fig. 1 nicht dargestellte Kommunikationsschnittstelle aufweisen, um über das Kommunikationsnetzwerk, beispielsweise über Internet, auf die entfernte Datenbank 205 zuzugreifen.
  • In dem in Fig. 2 dargestellten Ausführungsbeispiel wird ein Identifikationsdokument 207, das auf einer in Fig. 2 nicht dargestellten Dokumentenauflage angeordnet ist, rückseitig mittels der Durchlichtquelle 103 durchstrahlt (Backlight). Hierzu kann die Durchlichtquelle 103 ein Infrarotlicht erzeugen und dieses in Richtung des Identifikationsdokumentes 207 ausstrahlen, um dessen Dokumentenkörper zu durchleuchten. Die versetzt zueinander angeordneten Lichtdetektoren 201 und 203 erfassen das durch den Dokumentenkörper hindurchtretende Licht aus zwei verschiedenen Richtungen, um das Durchleuchtbild zu erhalten, das mittels der Prozessoreinrichtung 107 ausgewertet wird. Hierbei kann die Prozessoreinrichtung 107 beispielsweise auf ein dreidimensionales Gradientenverfahren wie das 3D-Vision-Verfahren zurückgreifen, um den Dokumentenkörper dreidimensional zu rekonstruieren und somit die dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers zu erhalten. Die dreidimensionale Abbildung wird mit der Referenzabbildung verglichen, um die Echtheit des Identifikationsdokumentes 207 zu überprüfen. Hierbei kann das Ergebnis der Überprüfung beispielsweise über ein Kommunikationsnetzwerk an eine Anwendung übermittelt werden, welche das Ergebnis der Echtheitsüberprüfung benötigen kann. Eine beispielhafte Anwendung kann beispielsweise bei einer Grenzkontrolle ausgeführt werden.
  • Fig. 3 zeigt ein schematisches Bild eines Dokumentenprüfgerätes gemäß einer Ausführungsform. Hierbei umfasst die Durchlichtquelle 103 einen Laser 301. Die Lichtdetektionseinrichtung 105 umfasst gemäß dem in Fig. 3 dargestellten Ausführungsbeispiel einen einzigen Lichtdetektor 303, welcher beispielsweise eine digitale Bildkamera sein kann.
  • Damit der Dokumentenkörper des Identifikationsdokumentes 207 beispielsweise entweder bereichsweise oder insgesamt durchleuchtet werden kann, wird das Identifikationsdokument 207 beispielsweise in die in Fig. 3 mittels eines Pfeiles angedeutete Richtung mit einer Geschwindigkeit v relativ zu dem Laser 301 sowie relativ zu dem Lichtdetektor 303 bewegt. Hierzu kann die in Fig. 3 nicht dargestellte Dokumentenauflage bewegbar bzw. verfahrbar sein. Der Laser 301 durchleuchtet das Identifikationsdokument 207 mit seinem Dokumentenkörper mittels eines Laserlichts, das beispielsweise in einer Linie projiziert wird. Das Laserlicht kann jedoch andere Anordnungen projizieren, wie beispielsweise Punkte, Kreuze, Wellen und dergleichen. Auf diese Weise wird ermöglicht, die dreidimensionale Information zur Erzeugung der dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers mit einem einzigen Lichtdetektor 303 zu erzeugen.
  • Zur Erzeugung der dreidimensionalen Abbildung kann die Prozessoreinrichtung 107 beispielsweise die Lasertriangulation durchführen. Weitere Prozessschritte können, wie im Zusammenhang mit den in Fig. 1 und 2 dargestellten Ausführungsbeispielen beschrieben, durchgeführt werden.
  • Das Dokumentenprüfgerät kann gemäß den in den Fig. 1 bis 3 dargestellten Ausführungsformen ausgebildet sein, das in Fig. 4 dargestellte Verfahren zur Überprüfung der Echtheit eines Identifikationsdokumentes auszuführen. Das Verfahren umfasst das Durchleuchten 401 des Dokumentenkörpers mit einem Durchleuchtlicht, um ein Durchleuchtbild des Dokumentenkörpers zu erhalten, das Erzeugen 403 einer dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers aus dem Durchleuchtbild und das Vergleichen 405 der dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers mit einer Referenzabbildung, um die Echtheit des Identifikationsdokumentes zu überprüfen.
  • Weitere Verfahrensschritte können, wie vorstehend im Zusammenhang mit den in den Fig. 1 bis 3 dargestellten Ausführungsbeispielen beschrieben, ausgeführt werden.
  • Ein Vorteil des vorstehend beschriebenen Konzeptes besteht darin, dass strukturelle Manipulationen an einem Identifikationsdokument, welche beispielsweise die räumlichen Positionen innerhalb des Dokumentenkörpers variieren, erkannt werden können. Darüber hinaus können nicht zu erwartende Störungen im Umfeld von Komponenten des Dokumentenkörpers, welche beispielsweise lichtabsorbierend sind, erkannt werden.
    • BEZUGSZEICHENLISTE
    • 100
    Dokumentenprüfgerät
    101
    Dokumentenauflage
    103
    Durchlichtquelle
    105
    Lichtdetektionseinrichtung
    107
    Prozessoreinrichtung
    201
    Lichtdetektor
    203
    Lichtdetektor
    205
    Datenbank
    207
    Identifikationsdokument
    301
    Laser
    303
    Lichtdetektor
    401
    Durchleuchten eines Dokumentenkörpers
    403
    Erzeugen einer dreidimensionalen Abbildung
    405
    Vergleichen der dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers

Claims (15)

  1. Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes (207), das einen Dokumentenkörper aufweist, mit:
    Durchleuchten (401) des Dokumentenkörpers mit einem Durchleuchtlicht, um ein Durchleuchtbild des Dokumentenkörpers zu erhalten;
    Erzeugen (403) einer dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers aus dem Durchleuchtbild; und
    Vergleichen (405) der dreidimensionalen Abbildung des Dokumentenkörpers mit einer Referenzabbildung, um die Echtheit des Identifikationsdokumentes (207) zu überprüfen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die dreidimensionale Abbildung aus dem Durchleuchtbild mittels eines dreidimensionalen Rekonstruktionsverfahrens, insbesondere mittels der Laser-Triangulation oder des 3D-Vision-Verfahrens, erzeugt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem im Schritt des Vergleichens (405) die Referenzabbildung über ein Kommunikationsnetzwerk aus einer Datenbank (205) ausgelesen wird.
  4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem die Referenzabbildung und die dreidimensionale Abbildung digital sind.
  5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem die Referenzabbildung mit der dreidimensionalen Abbildung bereichsweise verglichen wird, um Störstellen innerhalb des Dokumentenkörpers zu erfassen.
  6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem im Schritt des Vergleichens (405) anhand der dreidimensionalen Abbildung eine zweidimensionale Ebene innerhalb des Dokumentenkörpers bestimmt wird, insbesondere mittels einer Projektion bestimmt wird, wobei die zweidimensionale Ebene mit einer zweidimensionalen Referenzebene der Referenzabbildung verglichen wird, um Störstellen innerhalb des Dokumentenkörpers zu erfassen.
  7. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Durchleuchtlicht aus einem Wellenlängenbereich stammt, bei dem der Dokumentenkörper zumindest teilweise lichttransparent ist, insbesondere aus einem Infrarot-Wellenlängenbereich oder aus einem Ultraviolett-Wellenlängenbereich.
  8. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Durchleuchtlicht mittels eines Lasers (301), insbesondere eines Infrarotlaser oder eines Ultraviolettlasers, erzeugt wird.
  9. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Durchleuchtbild mittels eines Lichtdetektors (303) oder mittels zwei versetzt zueinander angeordneter Lichtdetektoren (201, 203) erfasst wird.
  10. Dokumentenprüfgerät (100) zur Überprüfung der Echtheit eines Identifikationsdokumentes (207), das einen Dokumentenkörper aufweist, mit:
    einer Durchlichtquelle (103) zum Durchleuchten des Dokumentenkörpers mit einem Durchleuchtlicht;
    einer Lichtdetektionseinrichtung (105) zum Erfassen des Durchleuchtlichts, um ein Durchleuchtbild des Dokumentenkörpers zu erhalten; und
    einer Prozessoreinrichtung (107), welche ausgebildet ist, eine dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers aus dem Durchleuchtbild zu erzeugen, und die dreidimensionale Abbildung des Dokumentenkörpers mit einer Referenzabbildung zu vergleichen, um die Echtheit des Identifikationsdokumentes (207) zu überprüfen.
  11. Dokumentenprüfgerät (100) nach Anspruch 10, bei dem die Durchlichtquelle (103) einen Laser (301) oder eine Infrarot-Lichtquelle oder eine Ultraviolett-Lichtquelle umfasst.
  12. Dokumentenprüfgerät (100) nach Anspruch 10 oder 11, wobei die Lichtdetektionseinrichtung (105) einen Lichtdetektor (303), insbesondere eine Bildkamera, oder zumindest zwei versetzt zueinander angeordnete Lichtdetektoren (201, 203), insbesondere Bildkameras, umfasst.
  13. Dokumentenprüfgerät (100) nach Anspruch 10, 11 oder 12, bei dem die Prozessoreinrichtung (107) ausgebildet ist, die dreidimensionale Abbildung aus dem Durchleuchtbild mittels einer Laser-Triangulation oder eines 3D-Vision-Verfahrens zu erzeugen.
  14. Dokumentenprüfgerät (100) nach Anspruch 10, 11, 12 oder 13, bei dem die Prozessoreinrichtung (107) ausgebildet ist, anhand der dreidimensionalen Abbildung eine zweidimensionale Ebene innerhalb des Dokumentenkörpers zu bestimmen, insbesondere mittels einer Projektion zu bestimmen, und die zweidimensionale Ebene mit einer zweidimensionalen Referenzebene der Referenzabbildung zu vergleichen, um Störstellen innerhalb des Dokumentenkörpers zu erfassen.
  15. Computerprogramm mit einem Programmcode zum Ausführen des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wenn der Programmcode auf einem Computer ausgeführt wird.
EP15151016.1A 2014-01-17 2015-01-13 Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes Active EP2899699B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014100532.5A DE102014100532A1 (de) 2014-01-17 2014-01-17 Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2899699A1 true EP2899699A1 (de) 2015-07-29
EP2899699B1 EP2899699B1 (de) 2022-07-13

Family

ID=52440552

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15151016.1A Active EP2899699B1 (de) 2014-01-17 2015-01-13 Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2899699B1 (de)
DE (1) DE102014100532A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016203609A1 (de) 2016-03-04 2017-09-07 Bundesdruckerei Gmbh Sicherheitsgegenstand mit dynamischem und statischem Fenstersicherheitsmerkmal und Verfahren zur Herstellung

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006060090A1 (en) * 2004-12-02 2006-06-08 3M Innovative Properties Company A system for reading and authenticating a composite image in a sheeting
US20090080760A1 (en) * 2007-09-21 2009-03-26 Microsecurity Lab Inc. Anti-counterfeiting mark and methods
WO2010075881A1 (de) * 2008-12-29 2010-07-08 Novelty Group Limited Authentifizierungsobjekt für einen gegenstand und/oder eine person, gegenstand mit einem entsprechenden authentifizierungsobjekt, verfahren zur herstellung eines authentifizierungsobjekts, verfahren zur authentifizierung eines objekts und/oder einer person

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6728593B2 (en) * 2002-06-06 2004-04-27 The Hong Kong Polytechnic University System for analysis of fabric surface
AU2004254431A1 (en) * 2003-07-04 2005-01-13 Kwang-Don Park Random-type identifying material, 3-D identifying system and method using the same
US8433124B2 (en) * 2010-01-07 2013-04-30 De La Rue North America Inc. Systems and methods for detecting an optically variable material
US8705805B2 (en) * 2011-01-10 2014-04-22 Peter Alexander Forrest Secure portable token and systems and methods for identification and authentication of the same
DE102011018823A1 (de) * 2011-04-27 2012-10-31 Witrins S.R.O. Verfahren und Vorrichtung zur Inspektion von gedruckten PCBs
DE102013104679A1 (de) * 2013-05-07 2014-11-13 Witrins S.R.O. Verfahren und Vorrichtung zur optischen Analyse eines PCBs

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006060090A1 (en) * 2004-12-02 2006-06-08 3M Innovative Properties Company A system for reading and authenticating a composite image in a sheeting
US20090080760A1 (en) * 2007-09-21 2009-03-26 Microsecurity Lab Inc. Anti-counterfeiting mark and methods
WO2010075881A1 (de) * 2008-12-29 2010-07-08 Novelty Group Limited Authentifizierungsobjekt für einen gegenstand und/oder eine person, gegenstand mit einem entsprechenden authentifizierungsobjekt, verfahren zur herstellung eines authentifizierungsobjekts, verfahren zur authentifizierung eines objekts und/oder einer person

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHRISTOPH BUSCH, ALEXANDER NOUAK,: "3D Face Recognition for Unattended Border Control", 17 July 2008 (2008-07-17), XP002740068, Retrieved from the Internet <URL:http://www.researchgate.net/publication/221199644_3D_Face_Recognition_for_Unattended_Border_Control> [retrieved on 20150526] *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102014100532A1 (de) 2015-07-23
EP2899699B1 (de) 2022-07-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2958086B1 (de) Verfahren zur prüfung eines sicherheitsdokuments
DE102017114081B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Rundum-Inspizieren von Behältnissen am Transportband
EP3286740A1 (de) Verfahren zur identifikation eines sicherheitsmusters über eine artifizielle 3-d-rekonstruktion
DE102009030644A1 (de) Berührungslose Erfassungseinrichtung
DE102013110785A1 (de) Positionierverfahren für die positionierung eines mobilgerätes relativ zu einem sicherheitsmerkmal eines dokumentes
EP3047461B1 (de) Dokumentenprüfgerät
EP2899699B1 (de) Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Identifikationsdokumentes
EP3024666B1 (de) Verfahren zur überprüfung der echtheit eines dokumentes
DE102012214280A1 (de) Dokumentenlesegerät mit einer Dokumentenauflage
EP3357043B1 (de) Dokument und verfahren zum verifizieren eines dokuments
EP2619712B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erkennung und/oder beurteilung dreidimensionaler erhabener strukturen auf einer oberfläche eines dokuments
EP2984636A1 (de) Bildaufnahmesystem zur bildaufnahme von merkmalen eines identifikationsdokumentes
DE102014225775B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines korrekten Haftmittelauftrags
DE102014112610B3 (de) Verfahren zur Erkennung von Manipulationen an einem Wert- und/oder Sicherheitsdokument
EP3086082B1 (de) Inspektion mit polarisationsfiltern
WO2017060438A1 (de) Authentifizierungsverfahren für artikelidentifikatoren
DE102008052248B4 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung von Linsenstrukturen
WO2014082797A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung von dreidimensional erhabenen strukturen auf einer oberfläche eines dokumentes
DE19739328C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Kunststoffkartenoberflächen
DE102020201884A1 (de) Verfahren von detektieren richtiger orientierung von materialapplikation
EP3540507A1 (de) Bildaufnahmevorrichtung und verfahren zum aufnehmen einer bildaufnahme eines dokuments und verwendung
EP3528217B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur optischen prüfung eines sicherheitsdokuments, insbesondere eines passbuches
WO2015135871A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung mindestens eines sicherheitselements eines sicherheitsdokuments
DE102018118240A1 (de) Vorrichtung zum biometrischen Identifizieren einer Person mittels Gesichtserkennung und biometrisches Verfahren
DE102018206645A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur optischen Erfassung von Merkmalen einer Person oder eines Dokuments

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20150113

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20160121

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20170324

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20220322

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015015949

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1504673

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220815

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20220713

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221114

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221013

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221113

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221014

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015015949

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

26N No opposition filed

Effective date: 20230414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230526

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230113

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20230131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230113

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1504673

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20150113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20150113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220713

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20260122

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260120

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20260128

Year of fee payment: 12