EP2845211B1 - Überwachung eines elektromagnetischen relais - Google Patents

Überwachung eines elektromagnetischen relais Download PDF

Info

Publication number
EP2845211B1
EP2845211B1 EP12733443.1A EP12733443A EP2845211B1 EP 2845211 B1 EP2845211 B1 EP 2845211B1 EP 12733443 A EP12733443 A EP 12733443A EP 2845211 B1 EP2845211 B1 EP 2845211B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
relay
current
coil
switching
current signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP12733443.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2845211A1 (de
Inventor
Martin KRUSS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP2845211A1 publication Critical patent/EP2845211A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2845211B1 publication Critical patent/EP2845211B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H1/00—Contacts
    • H01H1/0015—Means for testing or for inspecting contacts, e.g. wear indicator
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H47/00—Circuit arrangements not adapted to a particular application of the relay and designed to obtain desired operating characteristics or to provide energising current
    • H01H47/002—Monitoring or fail-safe circuits
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H9/00—Details of switching devices, not covered by groups H01H1/00 - H01H7/00
    • H01H9/50—Means for detecting the presence of an arc or discharge
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H1/00—Contacts
    • H01H1/0015—Means for testing or for inspecting contacts, e.g. wear indicator
    • H01H2001/0031—Means for testing or for inspecting contacts, e.g. wear indicator by analysing radiation emitted by arc or trace material
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H47/00—Circuit arrangements not adapted to a particular application of the relay and designed to obtain desired operating characteristics or to provide energising current
    • H01H2047/008—Circuit arrangements not adapted to a particular application of the relay and designed to obtain desired operating characteristics or to provide energising current with a drop in current upon closure of armature or change of inductance

Landscapes

  • Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Schaltanordnung mit einem elektromagnetischen Relais, das eine Relaisspule, Relaiskontakte und einen mit den Relaiskontakten in Wirkverbindung stehenden Relaisanker aufweist, und mit einer Überwachungseinrichtung, die zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais eingerichtet ist. Die Erfindung bezieht sich auch auf ein Verfahren zum Überwachen der Funktionstüchtigkeit eines solchen elektromagnetischen Relais.
  • In elektrischen Geräten werden zur Durchführung von gesteuerten Schalthandlungen häufig elektromagnetische Relais eingesetzt. Elektromagnetische Relais bestehen üblicherweise aus einer Relaisspule und zumindest einem Paar elektrischer Relaiskontakte. Wird an die Relaisspule ein elektrischer Strom angelegt, so wird in der die Relaisspule ein Magnetfeld erzeugt, das einen Relaisanker in Bewegung setzt, wodurch - bei selbstöffnenden Relais - ein Schließen der Relaiskontakte bewirkt wird, so dass ein Stromfluss über die Relaiskontakte möglich ist. Wird der durch die Relaisspule fließende Strom wieder unterbrochen, so wird über den Relaisanker der bewegliche Teil der Relaiskontakte, beispielsweise mittels einer Federeinrichtung, in seine Ausgangslage zurückbewegt, was ein Öffnen der Relaiskontakte bewirkt und den Stromfluss über diese unterbricht. Bei selbstschließenden Relais sind die Kontakte im stromlosen Zustand der Relaisspule geschlossen und im stromdurchflossenen Zustand geöffnet; Umschaltrelais schalten zwischen zwei Schaltzuständen um.
  • Elektromagnetische Relais werden üblicherweise dort eingesetzt, wo mittels eines vergleichsweise geringen Stromes aus einem Ansteuerstromkreis ein vergleichsweise größerer Strom in einem Schaltstromkreis ein- oder ausgeschaltet werden soll. Das elektromagnetische Relais bildet in diesem Fall eine galvanische Entkopplung des Ansteuerstromkreises und des Schaltstromkreises.
  • Elektromagnetische Relais werden beispielsweise in elektrischen Schutzgeräten zur Überwachung elektrischer Energieversorgungsnetze eingesetzt, um im Falle eines Fehlers (z.B. eines Kurzschlusses) in dem elektrischen Energieversorgungsnetz durch Schließen der Relaiskontakte eines sogenannten "Kommandorelais" eine Auslösung eines elektrischen Leistungsschalters zu veranlassen und so den Fehlerstrom zu unterbrechen. Beim Einsatz von elektromagnetischen Relais in solchen sicherheitsrelevanten Gebieten ist es von größter Wichtigkeit, die Funktionstüchtigkeit des Relais zu jedem Zeitpunkt zu gewährleisten bzw. defekte Relais kurzfristig austauschen zu können.
  • Da aufgrund von mechanischen Abnutzungen, insbesondere Kontaktabbrand, die Lebensdauer eines Relais prinzipiell begrenzt ist, kann vorgesehen sein, Relais an besonders sicherheitsrelevanten Stellen regelmäßig auszutauschen, bevor eine prognostizierte maximale Lebensdauer erreicht ist. Ein solcher vorauseilender Austausch des Relais stellt jedoch eine rein statische Maßnahme dar und steht in keinem Verhältnis zur tatsächlichen Abnutzung des Relais.
  • Alternativ kann eine Überwachung des Relais vorgenommen werden, um den tatsächlichen Abnutzungszustand des Relais erkennen zu können. Um eine Überwachung des Zustandes der Relaiskontakte vorzunehmen, bietet es sich zunächst an, ihren tatsächlichen Zustand, d.h. geöffnet oder geschlossen, an die Ansteuereinrichtung der Relaisspule zurückzukoppeln. Bei einer Abweichung zwischen dem Soll- und dem Istzustand der Relaiskontakte wird auf einen Fehler in der Relaisansteuerung geschlossen. Eine solche Überwachung ist jedoch vergleichsweise aufwändig, weil hierbei die von dem Relais erreichte galvanische Entkopplung zwischen Ansteuerstromkreis und Schaltstromkreis zur Rückkopplung der Information über den Zustand der Relaiskontakte überschritten werden muss. Außerdem lässt sich ein Fehler hierbei nur dann erkennen, wenn er bereits eingetreten ist, also die Relaiskontakte bereits einen ungewünschten Zustand eingenommen haben. Eine vorausschauende Überwachung ist nicht möglich.
  • Zudem wurden Bestrebungen unternommen, den Ansteuerstromkreis der Relaisspule möglichst fehlersicher auszugestalten. So ist z.B. aus der internationalen Patentanmeldung WO2009/062536 A1 bekannt, eine Ansteuerschaltung für eine Relaisspule mit zwei Schalteinrichtungen, z.B. Transistoren, zu versehen und den durch die beiden Schalteinrichtungen und die Relaisspule verlaufenden Strompfad durch Prüfsignale zu testen, die derart kurz ausgebildet sind, dass sie keine Bewegung der Relaiskontakte bewirken können. Mit dem bekannten Verfahren lässt sich zwar vorteilhaft der Ansteuerstromkreis für das Relais überwachen, ein Fehler auf Seiten der Relaiskontakte, z.B. ein Verschmelzen der Relaiskontakte oder ein Festklemmen eines die Relaiskontakte bewegenden Relaisankers kann mit der bekannten Überwachungsmethode jedoch nicht ausgeschlossen werden.
  • US 2011/228438 A1 offenbart eine Schaltanordnung gemäß dem Oberbegriff vom Anspruch 1 und ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff vom Anspruch 8.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Schaltanordnung der eingangs genannten Art sowie ein Verfahren anzugeben, um eine vorausschauende Überprüfung der Relaiskontakte und des Relaisankers auf ggf. aufgetretene Fehler zu ermöglichen.
  • Diese Aufgabe wird hinsichtlich der Schaltanordnung durch eine Schaltanordnung gemäß Anspruch 1 gelöst.
  • Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass durch die Bewegung des Relaisankers der primärseitig durch die Relaisspule fließende Spulenstrom in typischer Weise beeinflusst wird. Daher kann die Überwachungseinrichtung anhand des den Spulenstrom angebenden Stromsignals eine Angabe über die Funktionstüchtigkeit des Relais machen.
  • Da die Beeinflussung des Spulenstroms durch eine Bewegung des Relaisankers hervorgerufen wird, ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass die Überwachungseinrichtung dazu eingerichtet ist, zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais den Verlauf des Stromsignals beim Einschalten und/oder Ausschalten des Relais - also während der Bewegungsphasen des Relaisankers - zu untersuchen.
  • Konkret kann gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Schaltanordnung vorgesehen sein, dass die Überwachungseinrichtung dazu eingerichtet ist, zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais beim Einschalten des Relais den Verlauf des Stromsignals daraufhin zu untersuchen, ob dieser ein lokales Minimum aufweist, und bei Ausbleiben des lokalen Minimums ein erstes Fehlersignal zu erzeugen, das einen Defekt des Relais angibt.
  • Beim Einschalten des Relais verringert nämlich die Bewegung des Relaisankers den Luftspalt und damit auch den magnetischen Widerstand in der Relaisspule. Dadurch erhöht sich der magnetische Fluss, so dass sich der Stromfluss des Spulenstroms entsprechend reduziert. Beim Auftreffen des Relaisankers auf seine Endlage werden die Relaiskontakte und der Luftspalt in der Relaisspule geschlossen und es wird ein lokales Minimum des Stromflusses des Spulenstroms erreicht. Danach bauen sich das Magnetfeld und der Spulenstrom entlang einer üblichen Ladekurve auf. Die Überwachungseinrichtung kann daher anhand des Auftretens des lokalen Minimums eine Aussage darüber machen, ob der Relaisanker seine Endlage erreicht hat und der Einschaltvorgang folglich erwartungsgemäß abgelaufen ist.
  • In diesem Zusammenhang kann gemäß zudem vorgesehen sein, dass die Überwachungseinrichtung dazu eingerichtet ist, die Überprüfung des Verlaufs des Stromsignals während einer Prüfzeit durchzuführen und das erste Fehlersignal zu erzeugen, wenn bis zum Ablauf der ersten Prüfzeit das lokale Minimum ausbleibt.
  • Um auch ein unvollständiges oder wiederholtes Schließen der Relaiskontakte beim Einschaltvorgang erkennen zu können, kann gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Schaltanordnung vorgesehen sein, dass die Überwachungseinrichtung dazu eingerichtet ist, den Verlauf des Stromsignals daraufhin zu untersuchen, ob nach dem Auftreten des lokalen Minimums ein weiteres lokales Minimum folgt, und beim Auftreten des weiteren lokalen Minimums ein zweites Fehlersignal zu erzeugen, das einen Defekt des Relais angibt.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Schaltanordnung sieht zudem vor, dass die Überwachungseinrichtung dazu eingerichtet ist, nach Beginn des Einschaltvorgangs des Relais eine vorbestimmte Wartezeit abzuwarten, bevor sie mit der Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais beginnt.
  • Hierdurch können Schwankungen des Spulenstroms in der Anfangsphase des Einschaltvorgangs von der Analyse durch die Überwachungseinrichtung sicher ausgeschlossen werden. Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Schaltanordnung kann zudem vorgesehen sein, dass die Überwachungseinrichtung dazu eingerichtet ist, zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais beim Ausschalten des Relais den Verlauf des Stromsignals daraufhin zu untersuchen, ob dieser ein lokales Maximum aufweist, und bei Ausbleiben des lokalen Maximums ein drittes Fehlersignal zu erzeugen, das einen Defekt des Relais angibt.
  • Hierdurch kann die Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais auch beim Ausschaltvorgang der Relaisspule überprüft werden. Typischerweise baut sich nämlich beim Ausschalten eines Relais zunächst das Magnetfeld in der Spule ab, was sich an einem abnehmenden Verlauf des Spulenstroms zeigt. Ist das Magnetfeld ausreichend schwach geworden, kann der Relaisanker nicht mehr in seiner eingeschalteten Stellung gehalten werden und beginnt sich, in Richtung seiner Ruhelage zu bewegen. Durch die Bewegung des Relaisankers wird jedoch erneut ein Spulenstrom in der Relaisspule induziert, der sich erst nach Erreichen der Ruhelage des Relaisankers allmählich wieder abbaut, so dass der Verlauf des Spulenstroms zum Zeitpunkt des Erreichens der Ruhelage des Relaisankers ein lokales Maximum aufweist. Anhand dieses lokalen Maximums kann die Überwachungseinrichtung daher den erwartungsgemäßen Ablauf des Abschaltvorgangs des Relais überwachen.
  • Da die Relaisspule zum Ausschalten stromlos geschaltet wird, wird gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform in diesem Zusammenhang zudem vorgeschlagen, dass die Schaltanordnung im Strompfad der Relaisspule einen Messwiderstand aufweist, über den der Spulenstrom beim Ausschalten des Relais fließt.
  • Hierdurch wird eine Messung des Spulenstroms durch die Strommesseinrichtung ermöglicht.
  • Erfindungsgemäß ist die Überwachungseinrichtung dazu eingerichtet, ein Rauschen des Stromsignals beim Ausschalten des Relais zu überwachen und ein eine Abnutzung der Relaiskontakte angebendes Abnutzungssignal zu erzeugen, wenn das Rauschen des Stromsignals während einer Zeitdauer, die länger ist als eine vorgegebene Toleranzzeitdauer, einen vorgegebenen Schwellenwert übersteigt.
  • Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass ein beim Öffnen der Relaiskontakte auftretender Schaltfunken ein hochfrequentes Signal erzeugt, das sich auf der Primärseite des Relais auf die Relaisspule auswirkt und dort ein entsprechend hochfrequentes Rauschsignal induziert. Durch die Überwachung der Dauer des Rauschens des Stromsignals kann daher auf die Dauer des Schaltfunkens und damit auf eine Abnutzung der Schaltkontakte geschlossen werden, da mit steigender Abnutzung der Schaltkontakte die Dauer des Schaltfunkens ebenfalls ansteigt. Übersteigt die Dauer des Rauschens - und damit die Dauer des Schaltfunkens - eine vorgegebene (z.B. durch Schaltversuche für jeden Relaistyp festzulegende) Toleranzzeitdauer, wird das Abnutzungssignal erzeugt. Hierbei wird die Dauer des Rauschens als diejenige Zeitdauer angesehen, während der das Rauschen - konkret eine Amplitude des überlagerten Rauschsignals - einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet. Als Ergebnis dieser Analyse kann ein rechtzeitiger Austausch der Relaisbaugruppe veranlasst werden.
  • Die oben genannte Aufgabe wird hinsichtlich des Verfahrens durch ein Verfahren gemäß Anspruch 8 gelöst.
  • Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais der Verlauf des Stromsignals beim Einschalten und/oder Ausschalten des Relais untersucht wird.
  • Konkret kann beispielsweise vorgesehen sein, dass zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais beim Einschalten des Relais der Verlauf des Stromsignals daraufhin untersucht wird, ob dieser ein lokales Minimum aufweist, und bei Ausbleiben des lokalen Minimums ein Defekt des Relais erkannt wird.
  • Um auch beim Ausschalten des Relais eine Überwachung vornehmen zu können, kann zudem vorgesehen sein, dass zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais beim Ausschalten des Relais der Verlauf des Stromsignals daraufhin untersucht wird, ob dieser ein lokales Maximum aufweist, und auch bei Ausbleiben des lokalen Maximums ein Defekt des Relais erkannt wird.
  • Erfindungsgemäß wird vorgeschlagen, dass beim Ausschalten des Relais ein Rauschverhalten des Stromsignals überwacht wird und eine Abnutzung der Relaiskontakte erkannt wird, wenn das Rauschen des Stromsignals während einer Zeitdauer, die länger ist als eine vorgegebene Toleranzzeitdauer, einen vorgegebenen Schwellenwert übersteigt.
  • Hinsichtlich der Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens und seiner vorteilhaften Ausführungsformen wird auf die zu der erfindungsgemäßen Schaltanordnung erläuterten Vorteile verwiesen.
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand eines Ausführungsbeispiels näher erläutert. Hierzu zeigen
    • Figur 1
    ein Ausführungsbeispiel einer Schaltanordnung mit einem elektromagnetischen Relais und einer Überwachungseinrichtung zur Überwachung des Funktionstüchtigkeit des Relais;
    Figur 2
    ein erstes Diagramm zur Erläuterung eines typischen Verlaufs des Spulenstroms während des Einschaltens des Relais; und
    Figur 3
    ein zweites Diagramm zur Erläuterung eines typischen Verlaufs des Spulenstroms während des Ausschaltens des Relais.
  • Die folgenden Ausführungen werden lediglich beispielhaft für ein Relais des Typs "Schließer" gemacht, also einem Relais, das bei Anregung der Relaisspule ausgangsseitig seine Kontakte schließt. Die beschriebene Vorgehensweise kann ohne weiteres auch auf Relais des Typs "Öffner" oder Umschaltrelais angewandt werden.
  • In Figur 1 ist in höchstschematischer Darstellung ein Ausführungsbeispiel einer Schaltanordnung 10 gezeigt. Die Schaltanordnung 10 umfasst ein elektromagnetisches Relais 11 mit einer Relaisspule 11a, einem Relaisanker 11b und schematisch angedeuteten Relaiskontakten 11c zum Schließen und Unterbrechen eines im Weiteren nicht näher dargestellten Schaltstrompfades 12, an den eine beliebige elektrische Last angeschlossen sein kann. Die Schaltanordnung umfasst außerdem eine Spannungsquelle 13, die zur Bereitstellung einer an die Relaisspule 11a zum Einschalten des Relais 11 anzulegenden Einschaltspannung dient, eine Strommesseinrichtung 14 in Form eines beliebigen geeigneten Stromsensors und eine Überwachungseinrichtung 15, die zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais 11, insbesondere der Relaiskontakte 11c und des Relaisankers 11b, eingerichtet ist. Außerdem weist die Schaltanordnung einen Messwiderstand 16 auf, der über eine Umschalteinrichtung 17 mit der Relaisspule 11a verbunden werden kann und zur Erfassung des beim Ausschalten des Relais 11 über die Relaisspule fließenden Spulenstroms dient.
  • Die Funktionsweise der Überwachungseinrichtung 15 soll im Folgenden unter Hinzunahme der Figuren 2 und 3 näher erläutert werden.
  • Hierzu zeigt Figur 2 ein Diagramm mit einem typischen Verlauf 21 des Spulenstroms während des Einschaltens des Relais 11. Außerdem ist in Figur 2 ein Verlauf 22 der Kontaktspannung dargestellt, also derjenigen Spannung, die über die Relaiskontakte 11c an eine mit dem Schaltstrompfad verbundene Last angelegt werden kann.
  • Zum Zeitpunkt t=0 wird über die Spannungsquelle 13 eine Einschaltspannung an die Relaisspule angelegt. Dies bewirkt zunächst einen Anstieg des Spulenstromes (Stromverlauf 21) während eines ersten Zeitraums T1, bis nach Ablauf von T1 ein lokales Maximum des Spulenstromes erreicht ist und der Relaisanker des Relais sich zu bewegen beginnt. Die während eines zweiten Zeitraums T2 erfolgende Bewegung des Relaisankers führt, wie am Spannungsverlauf 22 der Kontaktspannung ersichtlich ist, zu einem Schließen der Relaiskontakte 11c. Gleichzeitig beeinflusst der sich bewegende Relaisanker 11b das Magnetfeld der Relaisspule 11a, so dass der Spulenstrom zunächst abfällt und einem lokalen Minimum zustrebt. Schließlich ist nach Ablauf des Zeitraums T2 der Bewegungsvorgang des Relaisankers 11b abgeschlossen; der Relaisanker 11b befindet sich in seiner Endlage und die Relaiskontakte 11c in ihrer geschlossenen Stellung. Das Ende der Bewegung des Relaisankers 11b macht sich durch das Erreichen des lokalen Minimums 23 des Verlaufs 21 des Spulenstroms bemerkbar.
  • Der Überwachungseinrichtung 15 wird ein von der Strommesseinrichtung abgegebenes, den Spulenstrom charakterisierendes Stromsignal zugeführt. Am Verlauf des Stromsignals kann die Überwachungseinrichtung 15 folglich den ordnungsgemäßen Ablauf des Einschaltvorgangs erkennen, indem sie den Verlauf des Stromsignals auf das Auftreten des lokalen Minimums 23 hin überwacht. Tritt dieses lokale Minimum nicht innerhalb einer vorgegebenen Prüfzeit TP,ein auf, so gibt die Überwachungseinrichtung 15 ein erstes Fehlersignal ab, das einen Defekt des Relais anzeigt. Die Prüfzeit TP,ein kann sich an der maximalen im Datenblatt des Relais 11 angegebenen Dauer des Einschaltvorganges orientieren, diese wird normalerweise von den Relaisherstellern in den entsprechenden technischen Datenblättern angegeben.
  • Um Schwankungen des Verlaufs des Stromsignals zu Beginn des Einschaltvorgangs nicht in die Auswertung der Überwachungseinrichtung 15 einfließen zu lassen, kann zudem vorgesehen sein, dass die Überwachungseinrichtung 15 erst nach Ablauf einer vorgegebenen Wartezeit TW mit der Untersuchung des Verlaufs des Stromsignals beginnt. Die Wartezeit TW sollte dabei derart kurz bemessen sein, dass lediglich Schwankungen zu Beginn des Einschaltvorgangs aus der Analyse ausgeschlossen werden, nicht aber die Gefahr besteht, dass das lokale Minimum 23 selbst ausgeschlossen werden könnte.
  • Darüber hinaus kann die Überwachungseinrichtung 15 auch dazu eingerichtet sein, nach der Erkennung des lokalen Minimums 23 den Verlauf des Stromsignals weiter zu untersuchen, ob ein weiteres (oder mehrere weitere) lokales Minimum auftritt (nicht in Figur 2 gezeigt). Dies könnte auf ein ungewolltes wiederholtes Öffnen oder ein unvollständiges Schließen der Relaiskontakte 11c hindeuten. In diesem Fall würde die Überwachungseinrichtung 15 ein zweites Fehlersignal dann erzeugen, wenn sie ein solches weiteres lokales Minimum erkennt. Diese Form der weitergehenden Überwachung kann beispielsweise während einer Anschlusszeitdauer T3 durchgeführt werden.
  • Figur 3 zeigt schließlich ein Diagramm, in dem ein Verlauf 31 des Spulenstroms und ein Verlauf 32 der Kontaktspannung während des Ausschaltvorgangs des Relais 11 dargestellt sind. Zum Zeitpunkt t=0 beginnt der Ausschaltvorgang, indem die Relaisspule 11a von der Spannungsquelle 13 über die Umschalteinrichtung 17 getrennt wird. Gleichzeitig wird ein Strompfad über den Messwiderstand 16 geschlossen, über den der Spulenstrom während des Ausschaltvorgangs fließt, so dass eine Erfassung des Spulenstroms über die Strommesseinrichtung 14 möglich ist.
  • Aufgrund der nicht mehr anliegenden Einschaltspannung beginnt sich das Magnetfeld der Relaisspule 11a abzubauen, was am Verlauf des Spulenstroms im Zeitraum T4 ersichtlich ist. Erreicht das Magnetfeld der Relaisspule 11a daraufhin einen minimalen Wert, so kann der Relaisanker 11b nicht mehr in seiner eingeschalteten Stellung gehalten werden und beginnt, sich in Richtung der Ruhelage zu bewegen. Der Zeitraum der Bewegung des Relaisankers 11b bis zu seiner endgültigen Ausschaltstellung ist in Figur 3 als T5 angegeben. Während des Zeitraums T5 bricht durch das Öffnen der Schaltkontakte 11c auch die Kontaktspannung ein, was am Verlauf 32 der Kontaktspannung erkennbar ist. Durch die Bewegung des Relaisankers 11b wird erneut ein Spulenstrom in der Relaisspule 11a induziert, so dass der Verlauf des Spulenstroms auf ein lokales Maximum 33 hinsteuert, das mit Erreichen der Ruhelage des Relaisankers 11b erreicht ist. Danach baut sich der Spulenstrom nach dem Ende des Zeitraums T5 allmählich wieder ab, das Relais 11 befindet sich in seiner ausgeschalteten Stellung. Die Überwachungseinrichtung 15 kann am Verlauf des von der Strommesseinrichtung abgegeben, den Spulenstrom charakterisierenden Stromsignals folglich den ordnungsgemäßen Ablauf des Ausschaltvorgangs erkennen, indem sie den Verlauf des Stromsignals auf das Auftreten des lokalen Maximums 33 hin überwacht. Tritt dieses lokale Maximum nicht innerhalb einer vorgegebenen zweiten Prüfzeit TP,aus auf, so gibt die Überwachungseinrichtung 15 ein drittes Fehlersignal ab, das einen Defekt des Relais anzeigt. Die Prüfzeit TP,aus kann sich an der maximalen Dauer eines Ausschaltvorgangs des Relais 11 orientieren, diese wird normalerweise von den Relaisherstellern in den entsprechenden technischen Datenblättern angegeben.
  • Schließlich ist vorgesehen, dass die Überwachungsein-richtung 15 beim Ausschalten des Relais 11 auch ein Rauschverhalten des Stromsignals untersucht (in Figur 3 schematisch als überlagertes Rauschsignal 34 dargestellt). Die Dauer eines stärkeren überlagerten Rauschsignals lässt nämlich einen Rückschluss auf die Dauer eines Schaltfunkens zu, der beim Öffnen zwischen den Relaiskontakten 11c auftritt, und der aufgrund seiner hochfrequenten Eigenschaften eine Beeinflussung des Spulenstromes in Form eines überlagerten Rauschsignals bewirkt. Übersteigt die Dauer des von dem Schaltfunken hervorgerufenen Rauschsignals einen vorgegebenen Toleranzzeitraum, so gibt die Überwachungseinrichtung 15 ein Alterungssignal ab, das eine fortgeschrittene Abnutzung der Relaiskontakte anzeigt, so dass ein Austausch des Relais 11 veranlasst werden kann.

Claims (10)

  1. Schaltanordnung (10) mit einem elektromagnetischen Relais (11), das eine Relaisspule (11a) Relaiskontakte (11c) und einen mit den Relaiskontakten (11c) in Wirkverbindung stehenden Relaisanker (11b) aufweist, und mit einer Überwachungseinrichtung (15), die zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) eingerichtet ist; wobei
    - im Strompfad der Relaisspule (11a) eine Strommessseinrichtung (14) vorgesehen ist, die zur Messung eines durch die Relaisspule (11a) fließenden Spulenstroms und zur Abgabe eines den Spulenstrom angebenden Stromsignals an die Überwachungseinrichtung (15) eingerichtet ist; und
    - die Überwachungseinrichtung (15) zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) das Stromsignal heranzieht; und wobei
    - die Überwachungseinrichtung (15) dazu eingerichtet ist, zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) den Verlauf des Stromsignals beim Einschalten und/oder Ausschalten des Relais (11) zu untersuchen;
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Überwachungseinrichtung (15) dazu eingerichtet ist, ein Rauschverhalten des Stromsignals beim Ausschalten des Relais (11) zu untersuchen und ein eine Abnutzung der Relaiskontakte (11c) angebendes Abnutzungssignal zu erzeugen, wenn ein Rauschen des Stromsignals während einer Zeitdauer, die länger ist als eine vorgegebene Toleranzzeitdauer, einen vorgegebenen Schwellenwert übersteigt.
  2. Schaltanordnung (10) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Überwachungseinrichtung (15) dazu eingerichtet ist, zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) beim Einschalten des Relais (11) den Verlauf des Stromsignals daraufhin zu untersuchen, ob dieser ein lokales Minimum (23) aufweist, und bei Ausbleiben des lokalen Minimums (23) ein erstes Fehlersignal zu erzeugen, das einen Defekt des Relais (11) angibt.
  3. Schaltanordnung (10) nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Überwachungseinrichtung (15) dazu eingerichtet ist, die Untersuchung des Verlaufs des Stromsignals während einer Prüfzeit durchzuführen und das erste Fehlersignal zu erzeugen, wenn bis zum Ablauf der Prüfzeit das lokale Minimum (23) ausbleibt.
  4. Schaltanordnung (10) nach einem der Ansprüche 2 oder 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Überwachungseinrichtung (15) dazu eingerichtet ist, den Verlauf des Stromsignals daraufhin zu untersuchen, ob nach dem Auftreten des lokalen Minimums (23) ein weiteres lokales Minimum folgt, und beim Auftreten des weiteren lokalen Minimums ein zweites Fehlersignal zu erzeugen, das einen Defekt des Relais (11) angibt.
  5. Schaltanordnung (10) nach einem der vorangehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Überwachungseinrichtung (15) dazu eingerichtet ist, nach Beginn des Einschaltvorgangs des Relais (11) eine vorbestimmte Wartezeit abzuwarten, bevor sie mit der Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) beginnt.
  6. Schaltanordnung (10) nach einem der vorangehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Überwachungseinrichtung (15) dazu eingerichtet ist, zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) beim Ausschalten des Relais (11) den Verlauf des Stromsignals daraufhin zu untersuchen, ob dieser ein lokales Maximum (33) aufweist, und bei Ausbleiben des lokalen Maximums (33) ein drittes Fehlersignal zu erzeugen, das einen Defekt des Relais (11) angibt.
  7. Schaltanordnung (10) nach Anspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Schaltanordnung (10) im Strompfad der Relaisspule (11a) einen Messwiderstand (16) aufweist, über den der Spulenstrom beim Ausschalten des Relais (11) fließt.
  8. Verfahren zum Überwachen der Funktionstüchtigkeit eines elektromagnetischen Relais (11), das eine Relaisspule (11a), Relaiskontakte (11c) und einen mit den Relaiskontakten (11c) in Wirkverbindung stehenden Relaisanker (11b) aufweist, wobei
    - mittels einer im Strompfad der Relaisspule (11a) liegenden Strommessseinrichtung (14) ein durch die Relaisspule (11a) fließender Spulenstrom gemessen und ein den Spulenstrom angebendes Stromsignals abgegeben wird; und
    - das Stromsignal zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) herangezogen wird; und wobei
    - zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) der Verlauf des Stromsignals beim Einschalten und/oder Ausschalten des Relais (11) untersucht wird;
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - beim Ausschalten des Relais (11) ein Rauschverhalten des Stromsignals untersucht wird und eine Abnutzung der Relaiskontakte (11c) erkannt wird, wenn ein Rauschen des Stromsignals während einer Zeitdauer, die länger ist als eine vorgegebene Toleranzzeitdauer, einen vorgegebenen Schwellenwert übersteigt.
  9. Verfahren nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) beim Einschalten des Relais (11) der Verlauf des Stromsignals daraufhin untersucht wird, ob dieser ein lokales Minimum (23) aufweist, und bei Ausbleiben des lokalen Minimums (23) ein Defekt des Relais (11) erkannt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - zur Überwachung der Funktionstüchtigkeit des Relais (11) beim Ausschalten des Relais (11) der Verlauf des Stromsignals daraufhin untersucht wird, ob dieser ein lokales Maximum (33) aufweist, und auch bei Ausbleiben des lokalen Maximums (33) ein Defekt des Relais (11) erkannt wird.
EP12733443.1A 2012-06-20 2012-06-20 Überwachung eines elektromagnetischen relais Not-in-force EP2845211B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2012/061789 WO2013189527A1 (de) 2012-06-20 2012-06-20 Überwachung eines elektromagnetischen relais

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2845211A1 EP2845211A1 (de) 2015-03-11
EP2845211B1 true EP2845211B1 (de) 2016-04-27

Family

ID=46489185

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12733443.1A Not-in-force EP2845211B1 (de) 2012-06-20 2012-06-20 Überwachung eines elektromagnetischen relais

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2845211B1 (de)
WO (1) WO2013189527A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015219145A1 (de) 2015-10-02 2017-04-06 BSH Hausgeräte GmbH Haushaltsgerät
DE102016107598B3 (de) 2016-04-25 2017-09-14 Lisa Dräxlmaier GmbH Vorrichtung und verfahren zum überwachen eines hochvolt-schützes in einem fahrzeug
FR3082005B1 (fr) * 2018-06-01 2020-11-27 Schneider Electric Ind Sas Procede et dispositif de diagnostic d'usure d'un appareil electrique de coupure, et appareil electrique comportant un tel dispositif
FR3083319B1 (fr) * 2018-06-29 2020-09-04 Sagemcom Energy & Telecom Sas Compteur electrique comportant un organe de coupure auxiliaire agence pour raccorder selectivement un equipement d’une installation au reseau electrique
DE102019114208A1 (de) * 2019-05-28 2020-12-03 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Ausfallvorhersage von Elementarrelais

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3817770A1 (de) * 1988-05-26 1989-11-30 Daimler Benz Ag Einrichtung zur getakteten ansteuerung eines elektromagnetischen ventils
DE4242432A1 (de) * 1992-12-16 1994-06-23 Ebern Fahrzeugtech Gmbh Verfahren zum Ansteuern eines Elektromagnetventils, eines Hubmagneten, eines Drehmagneten oder eines Relais
US7705601B2 (en) * 2006-09-21 2010-04-27 Eaton Corporation Method and apparatus for monitoring wellness of contactors and starters
WO2008064694A1 (de) * 2006-11-28 2008-06-05 Daimler Ag Verfahren zur funktionsfähigkeitserkennung eines elektrischen relais sowie vorrichtung zur durchführung des verfahrens
CN101889323B (zh) 2007-11-15 2013-06-19 西门子公司 用于控制电磁继电器的开关设备和方法
FR2942068B1 (fr) * 2009-02-06 2011-01-21 Schneider Electric Ind Sas Evaluation de l'usure des contacts grace a un actionneur a double partie mobile.
JP5636980B2 (ja) * 2010-03-18 2014-12-10 株式会社リコー リレー故障検出装置、電源装置、画像形成装置、及びリレー故障検出方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP2845211A1 (de) 2015-03-11
WO2013189527A1 (de) 2013-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2208215B1 (de) Schaltanordnung und verfahren zum ansteuern eines elektromagnetischen relais
EP1829067B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sicheren betrieb eines schaltgerätes
EP2519960B1 (de) Vorrichtung zur elektrischen stromkreisüberwachung, schaltungsanordnung zur versorgung eines verbrauchers und verfahren zum betreiben einer schaltungsanordnung
EP2845211B1 (de) Überwachung eines elektromagnetischen relais
DE102016107598B3 (de) Vorrichtung und verfahren zum überwachen eines hochvolt-schützes in einem fahrzeug
DE102015224658B4 (de) Elektromechanischer Schutzschalter
DE4242792C2 (de) Sicherheitsschalteranordnung
EP3011578B1 (de) Überwachungsschaltung zum erkennen eines schaltzustandes eines elektrischen schaltkontaktes und verfahren hierzu
WO2013091746A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum schalten elektrischer lastkreise
DE102011081921A1 (de) Magnetaktor und Verfahren zu dessen Einsatz an elektrischen Schaltanlagen
EP3043220B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur funktionsüberwachung eines sicherheitsschaltmittels
WO2013135719A1 (de) Sicherheitsrelaisschaltung
EP2546852B1 (de) Bistabiles Sicherheitsrelais
EP2775502B1 (de) Schaltgerät zum Schalten eines Kondensators
EP2656365B1 (de) Ansteuerschaltung für ein elektromagnetisches relais
WO2006069963A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sicheren betrieb eines schaltgerätes
DE102008023198A1 (de) Hydraulikventilsteuergerät und Verfahren zum Überprüfen eines Hydraulikventilsteuergeräts
EP1968089B1 (de) Ansteuermodul für einen elektrischen Schutzschalter, Verfahren zu dessen Betreiben und elektrisches Schutzsystem
EP3742466B1 (de) Schaltanordnung zum gemäss einer sicherheitsvorschrift sicheren schalten eines elektrischen verbrauchers
WO2018059649A1 (de) Relais-schaltung
BE1030869B1 (de) Verfahren zur Ansteuerung eines elektromechanischen Schaltelements
EP3977496A1 (de) Verfahren zur ausfallvorhersage von elementarrelais
WO2016020086A1 (de) Verfahren zum prüfen der funktion einer schalteinrichtung
WO2022218553A1 (de) Verfahren zur fehleraufdeckung in einem relais
AT164732B (de) Überwachungsanordnung für mit Verriegelungsschutz versehene Schützensteuerungen von Wechselstrom-Triebfahrzeugen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20141203

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20151113

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 795607

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160515

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502012006918

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20160427

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160727

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160829

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160728

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502012006918

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160727

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

26N No opposition filed

Effective date: 20170130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160620

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160727

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20120620

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160620

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 795607

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170620

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160427

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20180820

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170620

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20190619

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502012006918

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630