EP2769364A1 - Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einer sichtbarriere unter verwendung einer anzeigevorrichtung - Google Patents

Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einer sichtbarriere unter verwendung einer anzeigevorrichtung

Info

Publication number
EP2769364A1
EP2769364A1 EP12783164.2A EP12783164A EP2769364A1 EP 2769364 A1 EP2769364 A1 EP 2769364A1 EP 12783164 A EP12783164 A EP 12783164A EP 2769364 A1 EP2769364 A1 EP 2769364A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
security document
partial image
viewing
images
image portion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP12783164.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2769364B1 (de
Inventor
Olga Kulikovska
Olaf Dressel
Jörg Fischer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bundesdruckerei GmbH
Original Assignee
Bundesdruckerei GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bundesdruckerei GmbH filed Critical Bundesdruckerei GmbH
Publication of EP2769364A1 publication Critical patent/EP2769364A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2769364B1 publication Critical patent/EP2769364B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/128—Viewing devices
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G07D7/202—Testing patterns thereon using pattern matching
    • G07D7/207—Matching patterns that are created by the interaction of two or more layers, e.g. moiré patterns

Definitions

  • the invention relates to a method and a system for the verification of
  • Security documents that allow security documents to be authentically checked for authenticity and / or integrity.
  • the invention relates to a method for verifying security documents which comprise a visual barrier which allows for a viewing through the security barrier and the security document for at least one viewing geometry.
  • Security features are understood to mean all features which make it impossible or at least significantly complicate the imitation, falsification, duplication or unauthorized production of an object.
  • a document which has at least one security feature is called a security document.
  • Security documents include, for example, identity documents, such as identity cards, passports, identification cards, access cards, but also driving licenses, visas or documents of value such as banknotes, securities, postage stamps, customs stamps and
  • seals and labels for authenticating the authenticity of products or security features against counterfeiting or falsification protected tickets and the like are called
  • security features can be used as security features.
  • Other security features may be formed, for example, by means of an integrated microchip, a magnetic stripe, or other materials having certain physical or chemical properties, such as a luminescent characteristic or the like.
  • An essential function of security features is to offer a possibility to determine a genuineness and / or authenticity of the security feature itself as well as of the security document in which the corresponding security feature is integrated. Such a procedure is called verification.
  • verification the authenticity and / or integrity of the security feature and / or the
  • Integrity of a security document may include individual security features, In particular, those in which information is stored can be used to perform a higher level verification of the security document or control of a person associated with the security document.
  • a simple example of this is, for example, a serial number integrated in a passport, which can be used after a read-out in order to determine via a comparison with a database in which stolen passports are registered, whether the pass which is being verified, belongs to the stolen reported passes or not.
  • Different imaging geometries may, for example, be defined by different viewing directions relative to a direction associated with and associated with the security document.
  • a surface normal to the security document may be used as the security document
  • Reference direction are defined, with respect to which the viewing directions of the security document are defined.
  • security features are known, which are also referred to as tilt images, which are under different
  • Security features can be implemented differently. For example, holograms or other diffractive structures can be used for this purpose. Other
  • Embodiments use, for example, microlenses which, under different viewing directions, store different data stored in the document
  • Map information shares Such security features are also referred to in the art as CLI (Changeable Laser Image) or MLI (Multiple Laser Image) features.
  • CLI Changeable Laser Image
  • MLI Multiple Laser Image
  • Other security features use so-called parallax barriers, in which individual areas of information are obscured by the visual barrier, the
  • Level-1 security features Features which can be read out by a human person without the aid of further technical aids from the security document or can be checked directly for their authenticity and authenticity are referred to as so-called Level-1 security features.
  • Level 2 features Features requiring technical aids for review are referred to as Level 2 features.
  • the object of the invention is therefore to provide a verification method and a verification system, with which an improved verification by exploiting widespread objects is possible.
  • the invention is based on the idea to display a graphic information on a display device and in front of the display area a value and / or
  • a security feature is a feature that makes it difficult or impossible, or at least makes its manipulation recognizable, an imitation, falsification or unauthorized production of an object in which the security feature is incorporated or in which this is formed.
  • a see-through security feature is in the security feature that has one or more transparent or translucent areas.
  • a captured graphic image of the transparent or translucent areas is thus dependent on what is on the side facing away from the viewer of the see-through security feature.
  • Security documents are all those documents that include at least one security feature, typically a variety of security features.
  • Security documents include, for example, personal documents such as passports, identity cards, access cards, identification cards, driving licenses, but also bank cards, credit cards, visas or the like, just to name a few.
  • Security documents which additionally embody a value, are also referred to as value documents.
  • Security documents which at the same time represent value documents, are, for example, banknotes, postage stamps, securities, entry tickets secured with security features or the like. A precise delimitation of the subgroup of value documents is sometimes difficult. In terms of what is described here, such delineation does not matter. All value documents are also security documents according to the definition given here.
  • a display device in the sense of what is described here is a device which can generate a graphic representation on a display surface.
  • the display device in the sense of what is described here is a device which can generate a graphic representation on a display surface.
  • Display device designed so that different information contents can be displayed one after the other at the same presentation positions.
  • Such a display device is also referred to as a freely programmable display area, since the information content, which is displayed at a display position, can be selected freely, for example via program-controlled image data generation.
  • Television screens but also computer screens, matrix-like LCD, TFT screens or the like are display device in the sense of what is described here.
  • visualization devices of mobile phones, personal digital assistants (PDAs) or the like are display devices as defined herein
  • a visual barrier each structural unit of a security document is understood, which selectively releases different information components for different viewing geometries, which are arranged, formed or displayed on a side of the visual barrier facing away from the viewer or a detection unit.
  • a visual barrier can consist of a microlens array, wherein the microlenses do not necessarily have to be designed with an identical focal length and / or orientation of their optical axis.
  • a visual barrier can also be in the form of a pattern of transparent or translucent areas on the one hand and opaque
  • Layer formed channels may be formed in the form of through-hole, wherein the layer itself is opaque.
  • a partial image part is a part of an information which is combined with a further partial image part into an overall image, i. H. to complete information.
  • Partial image portions can be, for example, graphic representations of information that can be perceived when viewed through an eye of a human being.
  • a first subpicture may have seemingly indiscriminately arranged black image areas in front of a monochrome, for example, white background, and a second subpicture also have seemingly randomly arranged black image areas in front of the same background, but complement each other in such a way that in the complement they appear to be random arranged black area represent a total information, which represents, for example, alphanumeric characters or symbols that are easily detectable and represent information coding that can be evaluated in a simple manner for a human observer or for a machine evaluation.
  • An imaging geometry or viewing geometry may, for example, be characterized by a direction under which a security document is viewed or detected.
  • a viewing direction may be defined as the optical axis of camera imaging optics relative to a surface normal of the viewed object.
  • a viewing or graphic detection of an object from different directions represents a detection under different viewing geometries.
  • a detection of an object from the same viewing direction, but from different distances represents a capture of two images under different imaging geometries. It is understood that combinations of these are possible.
  • color mixing is meant a color addition and a color subtraction. If light of different wavelengths, ie different colors, superimposed, so often results for a human observer, a color impression of the
  • Proposed is a method for verifying a value
  • a security document comprising the steps of: operating a display device on the display surface of which a graphical representation is displayed, placing a security document in front of a display area with the displayed graphical representation (in particular placing the security document on the display area), wherein the security document is a security feature with a visual barrier comprising viewing or capturing an image in phantom for different viewing geometries, in particular different ones
  • the visual barrier is integrated into the security document so that at least for a viewing geometry a review through the visual barrier and the security document on a behind the
  • Viewing geometry includes capturing at least two images of the security document mounted in front of the display device for at least two
  • the advantage of the invention is that with widely available display devices, such as for example of personal computers, personal digital assistants or mobile telephones, in particular those designated as smartphones
  • Mobile phones are used, can be verified.
  • the invention also has the advantage that novel security features are easily verifiable.
  • the invention comprises several independently and in combination with one another
  • inventive aspects that can be realized in different embodiments.
  • the individual features of individual aspects and / or embodiments described below can be used to develop the various aspects and / or embodiments.
  • a homogeneously monochromatically formed first sub-image component is displayed on the screen, the first
  • Color impression causes, and at least a second partial image portion is displayed, which is homogeneously monochrome and one of the first color impression
  • Color impression-inducing partial images can be added to an overall image, which causes a deviating homogeneous monochrome color impression in the viewer in the overall picture. In one embodiment, it is thus checked whether a color perception is caused in a human, due to a
  • Color mixing of the at least one partial image portion and the at least one second partial image portion is caused and differs the color perception of the overall image of the at least one partial image and the at least one second partial image.
  • the at least two images for different viewing directions are detected.
  • a human user this is done, for example, by a simple look with both eyes. Since these are spaced apart, consider the two eyes that in front of the display area the display device arranged security document under different viewing directions. An evaluation and verification can thus be perceived directly by a human observer in a simple manner.
  • Microprocessor device to evaluate the captured graphic images and to make based on the evaluation of a verification decision.
  • At least a second partial image portion is stored in the security document, which passes through the visual barrier under at least one of the at least one
  • Viewing geometry for example, the at least one viewing direction different viewing geometry, for example, different
  • Viewing directions is perceptible and when evaluating the at least two mappings, a supplement of the partial image parts is examined to an overall picture.
  • At least one second partial image component is displayed on the display surface in addition to the at least one partial image component and it is checked during the evaluation of the at least two images as to whether the images in each case comprise the first or the second partial image component in such a way that that these add up to an overall picture.
  • the two pieces of information that the user perceives are both displayed on the display surface so that they pass through the visual barrier of the display
  • the sub-images are designed so that they have a 3D effect in a human observer under excellent
  • the first partial image portion displayed on the display surface and the second partial image portion either displayed on the display surface or be formed in the security document itself.
  • the partial image information or partial image information which is displayed on the display surface must therefore be adapted to the visual barrier and optionally additionally to a partial image component which is formed in the security document.
  • an identifier is detected and the graphical representation on the for the
  • Display area depending on the identifier from a memory, such as a database retrieved or generated by calculation based on the identifier. This creates the possibility of being able to check a large number of different security documents, for which individually different graphic representations are required on the display area.
  • a memory such as a database retrieved or generated by calculation based on the identifier.
  • Security documents can be designed such that they can each be verified on the display area with the same graphical representation.
  • the verification should only be possible if a person who is assigned to the security document agrees to this verification. This is for example possible because in addition to the identifier, a PIN is detected and retrieval and / or generating the graphical representation is only possible if the identifier and the associated PIN have been detected and verified as belonging together correctly.
  • Personalizing information may be, for example, a name, a date of birth, an address or the like.
  • such personalizing information is stored in the visual barrier of the security document, and is perceivable when viewing the security document in front of the display area, as long as the graphical user interface is secure
  • Representation on the display surface is adapted to the visual barrier and possibly adapted to the image components stored in the first security document.
  • information on the display surface may be perceptible when viewed or mapped without a security document disposed in front of it, but obscured by the visual barrier, although a resulting overall image does not appear to encompass covered image areas.
  • information portions disposed on the display area in the graphical representation are "scattered" to depict information that is graphically captured by a human viewer, such as alphanumeric characters or simple graphical symbols.
  • the representation of the at least one partial image portion and / or the at least second partial image component is anchored on the display surface or be and multiple imaging pairs are evaluated.
  • a positive verification decision is made, for example, if for one of the image pairs an expected supplement of the partial image parts to an overall image is successfully possible. Such a successful supplement finds
  • Display area varies and evaluated at least two mappings at least in pairs, wherein each of at least two evaluated at least two images, such images are the same time or at least for the same
  • Viewing geometries are recorded. Likewise, it is possible, alternatively or additionally, to vary the viewing geometries, for example by changing a viewing distance which in the case of a human observer with a
  • Fig. 1 is a schematic representation for explaining a Vertechnischsablholzs
  • Fig. 2 shows another embodiment for illustrating another
  • Fig. 3 is a schematic representation of a display device
  • 3a is a schematic representation for explaining the perception of
  • Fig. 3b is a schematic representation for explaining the perception at
  • 4 shows a schematic representation of a security document which is arranged on a display surface on which different partial image portions are displayed for a stereoscopic image; 4a is a schematic explanation of the perception or
  • Fig. 5 is a schematic representation of a security document in front of a
  • FIG. 6 is a schematic representation of a security document in front of a
  • a display area wherein a partial image portion of a stereoscopic image is encoded in the security document
  • Fig. 7 is a schematic representation of a security document, which as
  • Visual barrier has a microlens array with microlenses of different focal lengths
  • FIG. 8 shows a schematic representation of a security document which is arranged in front of a screen, the security document having as a visual barrier a microlens array of microlenses of the same focal length.
  • Transparent security feature 2 in cooperation with a display device 4 takes place.
  • Display device 4 is arranged.
  • the display device 4 may be
  • the display device may also be a display of a mobile phone, a personal digital assistant or a digital camera or the like.
  • a graphic 5 is controlled on the display surface 3 via a computer 5.
  • the graphical representation that can be displayed on the display surface 3 comprises at least a first partial image portion 101 for a verification of the security document 1 or the see-through security feature 2 contained therein.
  • the at least one partial image portion is formed in the form of strips 101 -1 in this embodiment.
  • the stripes 101 -1 can all be formed homogeneously monochrome.
  • the stripes 101-1 of the frame portion 101 represent strip-like portions of a photographic image or an alphanumeric "text" against a background.
  • the see-through security feature 2 includes a visual barrier 210.
  • the visual barrier 210 The visual barrier
  • 210 comprises transparent, for example transparent, in particular color-neutral sections 21 1 and opaque, opaque sections 212.
  • the transparent sections are transparent, for example transparent, in particular color-neutral sections 21 1 and opaque, opaque sections 212.
  • the geometric configuration of the opaque and transparent sections can be chosen completely differently.
  • the visual barrier 210 can be produced for example by a partial printing, for example with parallel color stripes 213, on a transparent film which is joined together with other films to form a document body, which are transparent at least in the area of the see-through security feature.
  • the visual barrier 210 may be formed by micro-perforations formed, for example, in an inner opaque layer.
  • the perforated opaque layer is laminated between further transparent layers in a security document body. At another one
  • the visual barrier is formed by means of a microlens array.
  • the visual barrier 210 is integrated into the security document 1 in such a way that, under a viewing direction through the visual barrier 210 and the security document 1, it is possible to view information or graphically record information that is displayed behind the security document. Furthermore, the visual barrier is formed such that at least one viewing direction exists, under which this information component through the visual barrier 210 and the
  • Security document 1 is perceptible and an alternating
  • the visual barrier thus causes view angle dependent arranged behind the security document Information through the security document and the visual barrier
  • the security document 1 is arranged in front of the display surface 3, the first partial image portion 101 shown on the display surface will be in the region of
  • See-through security feature 2 and the visual barrier 210 affects the detectable graphical image of the see-through security feature 2 contemplation angle dependent.
  • at least two images are thus detected, which are formed from the "overlaying" of the first partial image portion 101 shown on the display surface 3 and the visual barrier 210 formed in the security feature 2.
  • the graphical representation of the first partial image portion 101 adapted to the security document 1 to be verified or its see-through security feature 2
  • different overall graphic images of the security document 1 or the transparent security feature 2 can be perceived in front of the display surface 3.
  • the captured images which are detected, for example, with a camera (not shown) in succession or with two cameras (not shown) spaced apart, are evaluated in a downstream evaluation device, for example the computer 5, in order to make a verification decision.
  • the first partial image portion 101 which is displayed on the display surface 3 of the display device 4, regardless of the verifiable security document 1 and its see-through security feature 2 in the sense that the same on the display surface 3 shown first partial image portion 101, for example a regular monochrome line grid, for a variety or all security documents 2 can be used to derive from the resulting images of the security document 1 in front of the display surface 3, the verification decision can. For example, it can be checked whether the first partial image portion 101 is perceptible in the image acquired under a viewing geometry, in this case a first viewing direction, and is imperceptible in a captured image under a viewing geometry deviating from the one viewing geometry, here a different viewing direction is.
  • a second partial image portion 102 is shown graphically.
  • the second partial image portion 102 is also strip-shaped, with the strips 101-1 of the first partial image portion being arranged alternately with strips 102-1 of the second partial image portion 102 on the display surface.
  • the arrangement is adapted to the visual barrier 210 of the security document 1, which with this graphical representation on the
  • Display area 3 is to be verified.
  • Security document 1 in front of the display surface 3 and a capture of the images under suitable viewing directions, the partial image portions 101 and 102, which are perceptible in the two captured images, partial images that lead to a three-dimensional image impression in a human, provided the images each separately one of Eyes of a human being "fed”.
  • a human being at an appropriate distance from the security document 1 considers this
  • Display surface 3 is arranged, it can perceive a three-dimensional image, provided that the partial image information portions 101, 102 are adapted to the visual barrier 210 suitable. It is understood that, in particular in visual barriers, in which the opaque portions 212 and the transparent portions 21 1 represent other geometric configurations, in particular irregular or not regularly appearing patterns, a 3D image perception is only possible if the corresponding partial image portions suitable the visual barrier are adjusted. Thus, a high verification accuracy can be achieved.
  • a serial number 1 1 is used as identifier 10.
  • Identifier 10 is detected by a detection device 12.
  • the detection can be optical, magnetic, electronic, for example via a wireless communication from a microchip (not shown).
  • the detection device 12 may also be a keyboard via which an input of the serial number is detected.
  • an additional personal identification number (PIN) 17 can be recorded.
  • the identifier 10 and optionally the PIN 17 are used to retrieve a graphical information associated with the identifier 10 from a database 13, or to calculate using an algorithm, which is implemented for example in the computer 5 by means of a program code.
  • a first partial image portion 101 and a second partial image portion 102 are displayed here.
  • Display area 3 is as in the embodiment of FIG. 1 the
  • Security document 1 which is a see-through security feature 2 with a
  • Visible barrier 210 includes arranged. Subsequently, the at least two images for different viewing geometries are detected, which capture at least part of the see-through security feature 2 in transmitted light.
  • the captured image are detected, for example, by means of a camera 14 and evaluated in the computer 5 or viewed by a user 6, who evaluates the optically detected image and derives a verification decision.
  • the verification and derivation of the verification decision can take place via a comparison with specifications 15, 16, which are shown schematically with the associated verification decisions in FIG. 2.
  • the evaluation can also be done in the computer 5.
  • FIG. 3 shows a schematic representation of a security document 1, which comprises, for example, on a front side 220 a visual barrier 210 formed from opaque, spaced-apart color stripes 213.
  • a visual barrier formed in this way can also be found in the interior of the security document 1, which comprises, for example, on a front side 220 a visual barrier 210 formed from opaque, spaced-apart color stripes 213.
  • a visual barrier formed in this way can also be found in the interior of the
  • Security document 1 may be formed. Otherwise, the security document 1 is transparent and color-neutral in the illustrated embodiment. This means that light of all wavelengths in the visible wavelength range can pass through the security document with almost no attenuation or at least without any attenuation, or at least, however, this wavelength-independent attenuation. Only the color stripes 213 are designed such that they preferably completely absorb light in the visible wavelength range.
  • the security document 1 is arranged for verification in front of a display surface 3 of a display device 4. On the display surface 3, a first partial image portion 101 and a second partial image portion 102 are shown, which are formed of alternately nested strips 101 -1, 102-1.
  • the stripes 101 -1 of the first partial image portion 101 are formed homogeneously red and the stripes 102-1 of the second partial image portion 102 are homogeneously green.
  • Fig. 3a is, when viewed perpendicular to the front side 220 of the security document 1 only green light passes through the transparent or transparent portions 21 first The red light is absorbed by the color stripes 213 and can not be detected by a first image in the vertical viewing direction.
  • FIG. 3 b shows which light components can be perceived by the display surface 3 when viewed at 45 ° with respect to the surface of the front side through the visual barrier 210 and the security document 1. Only red light passes through the transparent portion 21 1, whereas green light is absorbed by the color stripes 213. Different viewing directions thus become different
  • the embodiment of the security document 1 shown in FIGS. 4 and 4a and the graphical representation on the display surface 3 are similar to that of FIG. 3.
  • the stripes 101 -1 of the first partial image portion 101 and the stripes 102-1 of the second partial image portion 102 each strip of sub-images, which causes a three-dimensional representation of the information contained in the sub-image portions 101, 102 in a human viewer with a suitable overlay.
  • the visual barrier 210 formed in the security document 1 ensures that either only the stripes 101-1 of the first partial image portion 101 or the stripes 102-1 of the second partial image portion 102 can be perceived under different viewing directions.
  • the correct orientation of the security document relative to the graphical representation on the display surface 3 by suitably arranged detection devices, such as cameras, or by human eyes, respectively the sub-images are separately detected.
  • a human observer perceives a three-dimensional image in such a case. In Fig. 4a, this situation is shown schematically.
  • the left eye 231 perceives only the first partial image portion and the right eye 232 only the second partial image component 102 true.
  • FIG. 5 shows an alternative embodiment in which the visual barrier 210 is formed by perforations 241, for example microperforations in an otherwise opaque security document. Again are under suitable
  • the security document can be moved relative to the display surface and temporally successive images are detected, which are then evaluated in pairs. In the evaluation, it is checked whether a 3D impression is caused in an arrangement.
  • the graphical representation can be varied on the display surface, thereby adapting to the respective
  • FIG. 6 shows an embodiment in which a partial image portion 102 which can be supplemented into a three-dimensional overall image is formed and stored in the security document 1 at a distance from the visual barrier 210.
  • Display area 3 is now the necessary to complement other field portion 101 is shown, so that with appropriate positioning of the security document 1 in front of the display area 3 under a viewing direction stored in the security document 1 field share 102 and under another viewing direction of the display area 3 shown in the display part 101 are perceptible ,
  • the verification decision can be made dependent on whether the partial image component 101 displayed on the display surface is supplemented with partial image component 102 stored in the security document in such a way that a three-dimensional perception is produced by the user.
  • FIG. 7 a further embodiment is shown schematically in which the
  • the viewing barrier comprises a microlens array 300 including first microlenses 301 having a first focal length 305 and second microlenses 302 having a second focal length 306 different from the first focal length.
  • the first and second microlenses 301, 302 are, for example
  • Cylindrical lenses are arranged alternately. These form under a first
  • microlenses form different areas of the display area under different viewing directions, so that a viewing angle dependence is also present. If appropriate
  • Embodiment parts of the image which are shown on the display surface, also perceived in this embodiment so that a three-dimensional image impression is created in a viewer.
  • the security document 1 comprises a microlens array 300 in which the microlenses 301 all have the same focal length 305.
  • the different partial image portions, the partial image portion 101 displayed on the display surface, and the partial image portion 102 stored in the security document 1 become different levels sharply imaged, since the information portions, ie the sub-picture portions 101, 102 are arranged at different distances to the microlenses.
  • the microlenses may be configured to have one on the display surface when viewed without an array of the
  • Security document in front of the display surface perceptible information when placing the security document in front of the display area so that it is no longer perceptible, but instead a uniform monochrome surface is perceived.
  • the pieces of information carrying, for example, alphanumeric information are mapped in directions that do not coincide with the one viewing direction. Instead, information portions of the background for "populating" the areas where the alphanumeric information is displayed on the display area are imaged for perception from the one viewing direction.
  • the microlenses are formed so that a seemingly random pattern through the
  • Microlenses is mapped so that, for example, an alphanumeric information is perceptible.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Editing Of Facsimile Originals (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verifikation eines Wert- oder Sicherheitsdokuments (1) umfassend die Schritte: Betreiben einer Anzeigevorrichtung (4), auf deren Anzeigefläche (3) eine grafische Darstellung zur Anzeige gebracht wird, Anordnen eines Sicherheitsdokuments (1) vor der Anzeigefläche (3) mit der dargestellten grafischen Darstellung, wobei das Sicherheitsdokument (1) ein Sicherheitsmerkmal mit einer Sichtbarriere (210) umfasst, welche bei einer Betrachtung in Durchsicht für unterschiedliche Betrachtungsgeometrierichtungen unterschiedliche hinter der Sichtbarriere (210) befindliche Informationsanteile freigibt, wobei die Sichtbarriere (210) in das Sicherheitsdokument (1) so integriert ist, dass zumindest für eine Betrachtungsgeometrierichtung eine Durchsicht durch die Sichtbarriere (210) und das Sicherheitsdokument (1) hindurch auf einen hinter dem Sicherheitsdokument (1) befindlichen Informationsanteil möglich ist, wobei die grafische Darstellung mindestens einen ersten Teilbildanteil (101) für die mindestens eine Betrachtungsgeometrierichtung umfasst, Erfassen von mindestens zwei Abbildungen des Sicherheitsdokuments (1) vor der Anzeigevorrichtung (4) für mindestens zwei unterschiedliche Betrachtungsgeometrierichtungen, Auswerten der erfassten mindestens zwei Abbildungen und Ableiten einer Verifikationsentscheidung.

Description

Verfahren zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments mit einer Sichtbarriere unter Verwendung einer Anzeigevorrichtung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren sowie ein System zur Verifikation von
Sicherheitsdokumenten, mit denen Sicherheitsdokumente zuverlässig auf ihre Echtheit und/oder Unversehrtheit geprüft werden können. Insbesondere betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Verifikation von Sicherheitsdokumenten, welche eine Sichtbarriere umfassen, welche für mindestens eine Betrachtungsgeometrie eine Durchsicht durch die Sicherheitsbarriere und das Sicherheitsdokument hindurch ermöglicht.
Als Sicherheitsmerkmale werden alle Merkmale aufgefasst, die eine Nachahmung, Verfälschung, Duplizierung oder unautorisierte Herstellung eines Gegenstands unmöglich machen oder zumindest deutlich erschweren. Ein Dokument, welches mindestens ein Sicherheitsmerkmal aufweist, wird als Sicherheitsdokument bezeichnet.
Sicherheitsdokumente umfassen beispielsweise Ausweispapiere, wie Personalausweise, Reisepässe, Identifikationskarten, Zugangskarten, aber auch Führerscheine, Visa oder Wertdokumente wie Banknoten, Wertpapiere, Postwertzeichen, Zollmarken und
Ähnliches, um nur einige aufzuführen. Auch Siegel und Etiketten zur Authentifizierung der Echtheit von Produkten oder mittels Sicherheitsmerkmalen gegen Nachahmungen oder Verfälschungen geschützte Eintrittskarten und Ähnliches werden als
Sicherheitsdokumente betrachtet. Sowohl eine Materialbeschaffenheit, eine Kombination unterschiedlicher Materialien, eine besondere Bedruckung, ein Einbringen von
beugenden, reflektierenden Strukturen und Ähnlichem können als Sicherheitsmerkmale genutzt werden. Andere Sicherheitsmerkmale können beispielsweise mittels eines integrierten Mikrochips, eines Magnetstreifens oder anderer Materialien ausgebildet werden, die bestimmte physikalische oder chemische Eigenschaften aufweisen, wie beispielsweise eine Lumineszenzeigenschaft oder Ähnliches.
Eine wesentliche Funktion von Sicherheitsmerkmalen ist es, eine Möglichkeit zu bieten, eine Echtheit und/oder Unverfälschtheit des Sicherheitsmerkmals selbst sowie des Sicherheitsdokuments zu ermitteln, in welches das entsprechende Sicherheitsmerkmal integriert ist. Ein solches Vorgehen wird als Verifikation bezeichnet. Hierbei wird die Echtheit und/oder Unversehrtheit des Sicherheitsmerkmals und/oder des
Sicherheitsdokuments geprüft. Neben einer Verifikation der Echtheit und/oder
Unversehrtheit eines Sicherheitsdokuments können einzelne Sicherheitsmerkmale, insbesondere solche, in denen eine Information gespeichert ist, genutzt werden, um eine übergeordnete Verifikation des Sicherheitsdokuments oder eine Kontrolle einer Person, der das Sicherheitsdokument zugeordnet ist, auszuführen. Ein einfaches Beispiel hierfür ist beispielsweise eine in einen Reisepass integrierte Seriennummer, welche nach einem Auslesen genutzt werden kann, um über einen Abgleich mit einer Datenbank, in der gestohlene Pässe registriert sind, zu ermitteln, ob der Pass, welcher verifiziert wird, zu den als gestohlen gemeldeten Pässen gehört oder nicht. Es versteht sich für den
Fachmann, dass auch komplexere Verifikationsmaßnahmen bzw. komplexer
ausgestaltete Merkmale für solche Verifikationen herangezogen werden können.
Aus dem Stand der Technik sind Sicherheitsdokumente bekannt, welche
Sicherheitsmerkmale umfassen, die unter unterschiedlichen Betrachtungsgeometrien unterschiedliche grafische Abbildungen zeigen. Unterschiedliche Abbildungsgeometrien können beispielsweise durch unterschiedliche Betrachtungsrichtungen relativ zu einer dem Sicherheitsdokument zugeordneten und mit diesem verknüpfte Richtung definiert sein. Bei einem im Wesentlichen eben ausgebildeten Sicherheitsdokument kann beispielsweise eine Oberflächennormale zu dem Sicherheitsdokument als die
Bezugsrichtung festgelegt werden, bezüglich derer die Betrachtungsrichtungen des Sicherheitsdokuments definiert sind. Bekannt sind beispielsweise Sicherheitsmerkmale, welche auch als Kippbilder bezeichnet werden, die unter unterschiedlichen
Betrachtungsrichtungen unterschiedliche Informationen preisgeben. Solche
Sicherheitsmerkmale können unterschiedlich realisiert sein. Beispielsweise können hierfür Hologramme oder andere beugende Strukturen verwendet werden. Andere
Ausführungsformen nutzen beispielsweise Mikrolinsen, welche unter unterschiedlichen Betrachtungsrichtungen unterschiedliche in dem Dokument gespeicherte
Informationsanteile abbilden. Solche Sicherheitsmerkmale werden im Stand der Technik auch als CLI- (Changeable Laser Image) oder MLI (Multiple Laser Image)-Merkmale bezeichnet. Andere Sicherheitsmerkmale benutzen sogenannte Paralaxebarrieren, bei den einzelne Bereich der Information durch die Sichtbarriere verdeckt sind, die
beabstandet von der gespeicherten Information und bezüglich der Betrachtungsrichtung vor der gespeicherten Information angeordnet ist.
Grundsätzlich besteht der Bedarf, neue und oder verbesserte Sicherheitsmerkmale sowie neue und oder verbesserte Verifikationsverfahren für Sicherheitsmerkmale und
Sicherheitsdokumente, welche diese Sicherheitsmerkmale aufweisen, zuschaffen. Merkmale, welche durch eine menschliche Person ohne Zuhilfenahme weiterer technischer Hilfsmittel aus dem Sicherheitsdokument ausgelesen werden können bzw. unmittelbar auf ihre Echtheit und Unverfälschtheit geprüft werden können, werden als sogenannte Level-1 -Sicherheitsmerkmale bezeichnet. Merkmale, welche zur Überprüfung technische Hilfsmittel erfordern, werden als sogenannte Level-2-Merkmale bezeichnet.
Aufgabe der Erfindung ist es daher, ein Verifikationsverfahren und ein Verifikationssystem anzugeben, mit denen eine verbesserte Verifikation unter Ausnutzung von weit verbreiteten Gegenständen möglich ist.
Grundidee der Erfindung
Der Erfindung liegt die Idee zugrunde, auf einer Anzeigevorrichtung eine grafische Information darzustellen und vor der Anzeigefläche ein Wert- und/oder
Sicherheitsdokument anzuordnen. Anschließend werden für unterschiedliche
Betrachtungsgeometrien mindestens zwei grafische Abbildungen erfasst und die grafischen Abbildungen ausgewertet und hieraus eine Verifikationsentscheidung abgeleitet.
Definitionen
Ein Sicherheitsmerkmal ist ein Merkmal, welches ein Nachahmen, Verfälschen oder unautorisiertes Herstellen eines Gegenstands, in den das Sicherheitsmerkmal eingearbeitet oder in dem dieses ausgebildet ist, erschwert oder unmöglich macht oder zumindest dessen Manipulation erkennbar macht.
Ein Durchsichtsicherheitsmerkmal ist im Sicherheitsmerkmal, welches ein oder mehrere transparente oder transluzente Gebiete aufweist. Eine erfasste grafische Abbildung der transparenten oder transluzenten Gebiete ist somit davon abhängig, was auf der vom Betrachter abgewandten Seite des Durchsichtsicherheitsmerkmals befindlich ist.
Sicherheitsdokumente sind all jene Dokumente, die mindestens ein Sicherheitsmerkmal, in der Regel eine Vielzahl verschiedener Sicherheitsmerkmale umfassen. Sicherheitsdokumente umfassen beispielsweise Personaldokumente, wie Reisepässe, Personalausweise, Zugangskarten, Identifikationskarten, Führerscheine, aber auch Bankkarten, Kreditkarten, Visa oder ähnliches, um nur einige aufzuzählen.
Sicherheitsdokumente, welche zusätzlich einen Wert verkörpern, werden auch als Wertdokumente bezeichnet. Sicherheitsdokumente, welche zugleich Wertdokumente darstellen, sind beispielsweise Banknoten, Postwertzeichen, Wertpapiere, auch mit Sicherheitsmerkmalen gesicherte Eintrittskarten oder ähnliches. Eine genaue Abgrenzung der Untergruppe der Wertdokumente ist zum Teil nur schwer möglich. Im Hinblick auf das hier beschriebene spielt eine solche Abgrenzung keine Rolle. Alle Wertdokumente sind gemäß der hier gegebenen Definition zugleich Sicherheitsdokumente.
Eine Anzeigevorrichtung im Sinne des hier Beschriebenen ist eine Vorrichtung, welche auf einer Anzeigefläche eine grafische Darstellung erzeugen kann. Hierbei ist die
Anzeigevorrichtung so ausgebildet, dass gezielt an denselben Darstellungspositionen unterschiedliche Informationsinhalte nacheinander dargestellt werden können. Eine solche Anzeigevorrichtung wird auch als freiprogrammierbare Anzeigefläche bezeichnet, da der Informationsgehalt, welcher an einer Darstellungsposition dargestellt wird, beispielsweise über eine programmgesteuerte Bilddatenerzeugung frei gewählt werden kann. Fernsehbildschirme aber auch Computerbildschirme, matrixartige LCD-, TFT- Bildschirme oder Ähnliches sind Anzeigevorrichtung im Sinne des hier Beschriebenen. Ferner sind Visualisierungseinrichtungen von Mobiltelefonen, persönlichen digitalen Assistenten (PDA) oder Ähnlichem Anzeigevorrichtungen im Sinne des hier
Beschriebenen.
Als Sichtbarriere wird jede bauliche Einheit eines Sicherheitsdokuments aufgefasst, die selektiv für unterschiedliche Betrachtungsgeometrien unterschiedliche Informationsanteile freigibt, die auf einer von dem Betrachter oder einer Erfassungseinheit abgewandten Seite der Sichtbarriere angeordnet, ausgebildet oder dargestellt sind. Eine Sichtbarriere kann beispielsweise aus einem Mikrolinsenarray bestehen, wobei die Mikrolinsen nicht notwendiger weise alle mit einer identischen Brennweite und/oder Orientierung ihrer optischen Achse ausgebildet sein müssen. Eine Sichtbarriere kann auch in Form eines Musters aus transparenten oder transluzenten Bereichen einerseits und opaken
Bereichen andererseits ausgebildet sein. Andere Sichtbarrieren können beispielsweise aus unter unterschiedlichen Winkeln bezüglich einer Oberflächennormale einer ebenen Schicht ausgebildeten Kanälen in Form von Durchgangsöffnung gebildet sein, wobei die Schicht selbst opak ausgebildet ist.
Ein Teilbildanteil ist ein Anteil einer Information, die sich mit einem weiteren Teilbildanteil zu einem Gesamtbild, d. h. zu einer Gesamtinformation ergänzen lässt. Teilbildanteile können beispielsweise grafische Darstellungen einer Information sein, wie sie sich bei einer Betrachtung durch ein Auge eines Menschen wahrnehmen lässt. Da eine
Wahrnehmung eines nahen Objekts durch ein anderes Auge desselben Betrachters von einer abweichenden Position erfolgt, unterscheiden sich die Teilbildanteile, die von beiden Augen des menschlichen Betrachters zeitgleich von derselben Information
wahrgenommen werden. Somit können sich zwei solche Teilbildanteile zu einem
Gesamtbild ergänzen, welches bei einem menschlichen Betrachter einen
dreidimensionalen Bildeindruck hervorruft, sofern das betrachtete Objekt dreidimensional ist. Teilbildanteile können jedoch auch vollständig unterschiedliche Informationsgehalte aufweisen, die sich zu einer Gesamtinformation ergänzen, welche dann grafisch erfassbar ist. Ein erstes Teilbild kann beispielsweise scheinbar wahllos angeordnete schwarze Bildbereiche vor einem einfarbigen, beispielsweise weißen Hintergrund aufweisen und ein zweiter Teilbildanteil ebenfalls scheinbar wahllos angeordnete schwarze Bildbereich vor dem selben Hintergrund aufweisen, die sich jedoch in der Weise zueinander ergänzen, dass in der Ergänzung die scheinbar wahllos angeordneten schwarzen Bereich eine Gesamtinformation darstellen, welche beispielsweise alphanumerische Zeichen oder Symbole darstellt, die einfach erfassbar sind und eine Informationscodierung darstellen, die auf einfache Weise für einen menschlichen Betrachter oder für eine maschinelle Auswerteeinrichtung auswertbar sind.
Eine Abbildungsgeometrie oder Betrachtungsgeometrie kann beispielsweise durch eine Richtung gekennzeichnet sein, unter welcher ein Sicherheitsdokument betrachtet oder erfasst wird. Eine Betrachtungsrichtung kann beispielsweise die optische Achse einer Kamerabildungsoptik relativ zu einer Oberflächennormale des betrachteten Objekts festgelegt sein. Dies bedeutet, dass eine Betrachtung bzw. grafische Erfassung eines Objekts aus unterschiedlichen Richtungen eine Erfassung unter unterschiedlichen Betrachtungsgeometrien darstellt. Auch eine Erfassung eines Objekts aus derselben Betrachtungsrichtung, jedoch aus unterschiedlichen Abständen stellt eine Erfassung von zwei Abbildungen unter unterschiedlichen Abbildungsgeometrien dar. Es versteht sich, dass auch Kombinationen hiervon möglich sind. Unter Farbmischung werden eine Farbaddition und eine Farbsubtraktion verstanden. Wird Licht unterschiedlicher Wellenlängen, d. h. unterschiedlicher Farben, überlagert, so ergibt sich für einen menschlichen Betrachter häufig ein Farbeindruck, der von den
Farbeindrücken abweicht, die die unterschiedlichen Wellenlängen bei einer getrennten Betrachtung hervorrufen. Dieser Vorgang wird als Farbaddition bezeichnet. Ein Bild, das aus unterschiedliche farbigen Bildpunkte aufgebaut ist, welche ein menschliches Auge nicht mehr getrennt auflöst, ruft ebenfalls häufig bei dem Betrachter einen Farbeindruck hervor, welcher sich von den Farbeindrücken unterscheidet, die die einzelnen Bildpunkte oder Druckpixel bei einer getrennten Betrachtung bei einem menschlichen Betrachter hervorrufen. Ist ein Bild aus unterschiedlichen Körperfarben aufgebaut, so wird die Mischung als Farbsubtraktion bezeichnet.
Bevorzugte Ausführungsformen
Vorgeschlagen wird ein Verfahren zur Verifikation eines Wert- oder
Sicherheitsdokuments, umfassend die Schritte: Betreiben einer Anzeigevorrichtung, auf deren Anzeigefläche eine grafische Darstellung zur Anzeige gebracht wird, Anordnen eines Sicherheitsdokuments vor einer Anzeigefläche mit der dargestellten grafischen Darstellung (insbesondere Auflegen des Sicherheitsdokuments auf die Anzeigefläche), wobei das Sicherheitsdokument ein Sicherheitsmerkmal mit einer Sichtbarriere umfasst, welche bei einer Betrachtung oder einem Erfassen einer Abbildung in Durchsicht für unterschiedliche Betrachtungsgeometrien, insbesondere unterschiedliche
Betrachtungsrichtungen und/oder Betrachtungsabstände bzw. Erfassungsrichtungen und/oder Erfassungsabstände, unterschiedliche hinter der Sichtbarriere befindliche Informationsanteile freigibt, wobei die Sichtbarriere in das Sicherheitsdokument so integriert ist, dass zumindest für eine Betrachtungsgeometrie eine Durchsicht durch die Sichtbarriere und das Sicherheitsdokument hindurch auf einen hinter dem
Sicherheitsdokument befindlichen Informationsanteil möglich ist, wobei die grafische Darstellung mindestens einen ersten Teilbildanteil für die mindestens eine
Betrachtungsgeometrie umfasst, Erfassen von mindestens zwei Abbildungen des vor der Anzeigevorrichtung angebrachten Sicherheitsdokuments für mindestens zwei
unterschiedliche Betrachtungsgeometrien, Auswerten der erfassten mindestens zwei Abbildungen und Ableiten einer Verifikationsentscheidung. Der Vorteil der Erfindung liegt darin, dass mit weit verbreitet verfügbaren Anzeigevorrichtungen, wie sie beispielsweise von Personal Computern, persönlichen digitalen Assistenten oder auch Mobilfunktelefonen, insbesondere solchen als Smartphone bezeichneten
Mobilfunktelefonen genutzt werden, verifiziert werden können. Die Erfindung bietet darüber hinaus den Vorteil, dass neuartige Sicherheitsmerkmale auf einfache Weise verifizierbar werden.
Die Erfindung umfasst mehrere selbstständig und in Kombination miteinander
erfinderische Aspekte, die in unterschiedlichen Ausführungsformen realisiert werden können. Die einzelnen im Folgenden beschriebenen Merkmale einzelner Aspekte und/oder Ausführungsformen können zur Weiterbildung der unterschiedlichen Aspekte und/oder Ausführungsformen verwendet werden.
Nach einem Aspekt der Erfindung ist vorgesehen, dass auf dem Bildschirm ein homogen monochrom ausgebildeter erster Teilbildanteil dargestellt wird, die einen ersten
Farbeindruck hervorruft, und mindestens ein zweiter Teilbildanteil dargestellt wird, der homogen monochrom ausgebildet ist und einen von dem ersten Farbeindruck
verschiedenen zweiten Farbeindruck hervorruft, und beim Auswerten geprüft wird, ob bei einem menschlichen Betrachter bei der Betrachtung durch die Sichtbarriere hindurch ein monofarbiger Farbeindruck hervorgerufen wird, der von dem ersten und dem zweiten Farbeindruck verschieden ist. Dieses ermöglicht eine einfache und zuverlässige
Verifikation.
Bei einer Ausführungsform wird überprüft, ob unterschiedliche monochrome
Farbeindrücke hervorrufende Teilbilder zu einem Gesamtbild ergänzbar sind, welches einen hiervon abweichenden homogenen monochromen Farbeindruck beim Betrachter in dem Gesamtbild hervorruft. Bei einer Ausführungsform wird somit überprüft, ob eine Farbwahrnehmung bei einem Menschen hervorgerufen wird, die aufgrund einer
Farbmischung des mindestens einen Teilbildanteils und des mindestens einen zweiten Teilbildanteils verursacht ist und sich die Farbwahrnehmung des Gesamtbilds von der des mindestens einen Teilbilds und des mindestens einen zweiten Teilbilds unterscheidet.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform werden die mindestens zwei Abbildungen für unterschiedliche Betrachtungsrichtungen erfasst. Durch einen menschlichen Benutzer erfolgt dies beispielsweise durch eine einfache Betrachtung mit beiden Augen. Da diese voneinander beabstandet sind, betrachten die beiden Augen, dass vor der Anzeigefläche der Anzeigevorrichtung angeordnete Sicherheitsdokument unter unterschiedlichen Betrachtungsrichtungen. Eine Auswertung und Verifizierung kann somit auf einfache Weise durch einen menschlichen Betrachter direkt wahrgenommen werden. Ebenso ist es jedoch selbstverständlich möglich, die unterschiedlichen Abbildungen durch zwei zueinander beabstandete Kameras, beispielsweise Digitalkameras, zu erfassen und mit einer Auswerteeinrichtung, beispielsweise in Form einer programmgesteuerten
Mikroprozessoreinrichtung, die erfassten grafischen Abbildungen auszuwerten und anhand der Auswertung einer Verifikationsentscheidung zu treffen.
Eine andere Ausführungsform nach einem Aspekt der Erfindung sieht vor, dass die mindestens zwei Abbildungen aus unterschiedlichen Entfernungen von dem
Sicherheitsdokument erfasst werden. Bei einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass in dem Sicherheitsdokument mindestens ein zweiter Teilbildanteil gespeichert ist, der durch die Sichtbarriere hindurch unter mindestens einer von der mindestens einen
Betrachtungsgeometrie, beispielsweise der mindestens einen Betrachtungsrichtung verschiedene Betrachtungsgeometrie, beispielsweise verschiedene
Betrachtungsrichtungen, wahrnehmbar ist und beim Auswerten der mindestens zwei Abbildungen eine Ergänzung der Teilbildanteile zu einem Gesamtbild geprüft wird.
Beispielsweise kann geprüft werden, ob in dem Gesamtbild alphanumerische Zeichen oder einfache grafische Symbole erfassbar sind, die in den Teilbildanteilen nicht vollständig enthalten sind. Bei einer anderen Ausführungsform ist vorgesehen, dass auf der Anzeigefläche zusätzlich zu dem mindestens einen ersten Teilbildanteil mindestens ein zweiter Teilbildanteil angezeigt wird und bei der Auswertung der mindestens zwei Abbildungen überprüft wird, ob die Abbildungen jeweils den ersten oder den zweiten Teilbildanteil in der Weise umfassen, dass sich diese zu einem Gesamtbild ergänzen. Bei dieser Ausführungsform sind die beiden Informationsanteile, die der Nutzer wahrnimmt, beide auf der Anzeigefläche so dargestellt, dass sie durch die Sichtbarriere des
Sicherheitsdokuments in getrennte unter unterschiedlichen Betrachtungsgeometrien wahrnehmbare "abgebildet" werden, sodass eine Überlagerung der Teilbilder ein
Gesamtbild ergibt.
Gemäß einem Aspekt der Erfindung, der einzeln oder in Kombination mit anderen
Aspekten er Erfindung realisiert werden kann, sind die Teilbilder so ausgebildet, dass diese einen 3D-Effekt bei einem menschlichen Betrachter unter ausgezeichneten
Betrachtungsgeometrien für die mindestens zwei Abbildungen hervorruft. Hierbei kann der erste Teilbildanteil auf der Anzeigefläche dargestellt und der zweite Teilbildanteil entweder auf der Anzeigefläche dargestellt oder in dem Sicherheitsdokument selbst ausgebildet sein.
Der oder die Teilbildinformationen, welche auf der Anzeigefläche dargestellt werden, müssen somit an die Sichtbarriere und ggf. zusätzlich an einen Teilbildanteil angepasst sein, der in dem Sicherheitsdokument ausgebildet ist.
Daher ist bei einer Ausführungsform nach einem der Aspekte der Erfindung vorgesehen, dass eine Kennung erfasst wird und die grafische Darstellung auf der für die
Anzeigefläche in Abhängigkeit von der Kennung aus einem Speicher, beispielsweise einer Datenbank abgerufen oder rechnerisch anhand der Kennung erzeugt wird. Hierdurch wird die Möglichkeit geschaffen, eine Vielzahl unterschiedlicher Sicherheitsdokumente überprüfen zu können, für die jeweils individuell unterschiedliche grafische Darstellungen auf der Anzeigefläche benötigt werden. Andere Ausführungsformen von
Sicherheitsdokumenten können so ausgestaltet sein, dass diese jeweils mit derselben grafischen Darstellung auf der Anzeigefläche verifizierbar sind.
Bei einer Weiterbildung der erfindungsgemäßen Aspekte kann vorgesehen sein, dass die Verifikation nur möglich sein soll, wenn eine Person, der das Sicherheitsdokument zugeordnet ist, dieser Verifikation zustimmt. Dies ist beispielsweise dadurch möglich, dass zusätzlich zu der Kennung eine PIN erfasst wird und ein Abrufen und/oder Erzeugen der grafischen Darstellung nur möglich ist, sofern die Kennung und die dazugehörige PIN erfasst und als korrekt zusammengehörig verifiziert worden sind.
Bei einer Ausführungsform nach einem der Aspekte der Erfindung wird geprüft, ob es für einen menschlichen Betrachter einer erwarteter Bildeindruck wahrnehmbar ist, der sich aus der Überlagerung des einen Teilbildanteils mit dem weiteren Teilbildanteil oder zweiten Teilbildanteil ergibt, welches unter von der einen Betrachtungsgeometrie abweichenden Betrachtungsgeometrie durch die Sichtbarriere hindurch wahrnehmbar ist.
Bei einer Ausführungsform nach einem der Aspekte der Erfindung wird geprüft, ob in einer der beiden Abbildungen oder in der sich ergebenden Gesamtabbildung personalisierende Informationen vorhanden sind. Personalisierende Informationen sind solche
Informationen, die eine Person, der das Sicherheitsdokument zugeordnet ist, individuell charakterisieren. Personalisierende Informationen können beispielsweise ein Name, ein Geburtsdatum, eine Anschrift oder Ähnliches sein.
Bei einigen Ausführungsformen ist eine solche personalisierende Information in der Sichtbarriere des Sicherheitsdokuments gespeichert, und wird bei einer Betrachtung des Sicherheitsdokuments vor der Anzeigefläche wahrnehmbar, sofern die grafische
Darstellung auf der Anzeigefläche an die Sichtbarriere und ggf. an die in dem ersten Sicherheitsdokument gespeicherte Bildanteile angepasst ausgebildet wird. Ebenso ist es möglich, dass auf der Anzeigefläche Informationen bei einer Betrachtung oder Abbildung, ohne dass ein Sicherheitsdokument davor angeordnet ist, wahrnehmbar sind, durch die Sichtbarriere hindurch jedoch nicht mehr wahrnehmbar sind, obwohl ein sich ergebendes Gesamtbild keine abgedeckten Bildbereiche zu umfassen erscheint. Dies ist
beispielsweise mit einer Sichtbarriere möglich, welche Mikrolinsen umfasst. Unter bestimmten Betrachtungsgeometrien werden selektiv einzelne Bestandteile an
Informationen für bestimmte Betrachtungsrichtungen "nicht abgebildet" und stattdessen andere Informationsanteile abgebildet. Bei anderen Ausführungsformen werden bei einer Betrachtung durch die Sichtbarriere hindurch "verstreut" in der grafischen Darstellung auf der Anzeigefläche angeordnete Informationsanteile so abgebildet, dass diese eine für einen menschlichen Betrachter grafisch erfassbare Information, beispielsweise in Form alphanumerischer Zeichen oder einfacher grafischer Symbole zeigen.
Um eine geeignete Ergänzung zu einem Gesamtbild zu erhalten, ist eine relative
Anordnung des Sicherheitsdokuments und hierüber der Sichtbarriere relativ zu der grafischen Darstellung sowie der jeweiligen Betrachtungsgeometrien voneinander notwendig. Daher ist bei einer Ausführungsform vorgesehen, dass die Darstellung des mindestens einen Teilbildanteils und/oder des mindestens zweiten Teilbildanteils auf der Anzeigefläche verankert wird oder werden und mehrere Abbildungspaare ausgewertet werden. Eine positive Verifikationsentscheidung wird beispielsweise dann getroffen, wenn für eines der Abbildungspaare eine erwartete Ergänzung der Teilbildanteile zu einem Gesamtbild erfolgreich möglich ist. Eine solche erfolgreiche Ergänzung findet
beispielsweise dann statt, wenn ein 3D-Eindruck bei einem menschlichen Betrachter hervorgerufen wird.
Alternativ oder zusätzlich zu der Variation des mindestens einen Teilbilds oder des mindestens einen Teilbilds oder des mindestens zweiten Teilbilds auf der Anzeige wird bei einer Ausführungsform die Anordnung des Sicherheitsdokuments vor der
Anzeigefläche variiert und die mindestens zwei Abbildungen zumindest paarweise ausgewertet, wobei die jeweils zumindest paarweise ausgewerteten der mindestens zwei Abbildungen, solche Abbildungen sind, die zeitgleich oder zumindest für dieselbe
Orientierung des Sicherheitsdokuments relativ zu derselben Darstellung auf der
Anzeigefläche und der mindestens zwei voneinander verschiedenen
Betrachtungsgeometrien erfasst sind. Ebenso ist es möglich, alternativ oder zusätzlich die Betrachtungsgeometrien zu variieren, beispielsweise in dem ein Betrachtungsabstand verändert wird, welches bei einem menschlichen Betrachter mit einer
Betrachtungsrichtungsänderung für die wahrgenommenen Abbildungen in den Augen einhergeht.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf Figuren näher erläutert. Hierbei zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung zur Erläuterung eines Verifikationsablaufs;
Fig. 2 eine weitere Ausführungsform zur Veranschaulichung eines weiteren
Verifikationsablaufs;
Fig. 3 eine schematische Darstellung eines auf eine Anzeigevorrichtung
aufgelegten Sicherheitsdokuments, welches eine Sichtbarriere aus beabstandeten transparenten und opaken Streifen ausgebildete
Sichtbarriere umfasst;
Fig. 3a eine schematische Darstellung zur Erläuterung der Wahrnehmung des
Sicherheitsdokuments nach Fig. 3 unter einer ersten Betrachtungsrichtung;
Fig. 3b eine schematische Darstellung zur Erläuterung der Wahrnehmung bei
Betrachtung des Sicherheitsdokuments nach Fig. 3 unter einer anderen Betrachtungsrichtung;
Fig. 4 eine schematische Darstellung eines Sicherheitsdokuments, welches auf einer Anzeigefläche angeordnet ist, auf der unterschiedliche Teilbildanteile für ein stereoskopisches Bild dargestellt werden; Fig. 4a eine schematische Erläuterung der Wahrnehmung bzw.
Abbildungserfassung bei dem Sicherheitsdokument nach Fig. 4;
Fig. 5 eine schematische Darstellung eines Sicherheitsdokuments vor einer
Anzeigefläche, bei dem die Sichtbarriere durch Perforationen in dem Sicherheitsdokument ausgebildet ist;
Fig. 6 eine schematische Darstellung eines Sicherheitsdokuments vor einer
Anzeigefläche, wobei ein Teilbildanteil eines stereoskopischen Bilds in dem Sicherheitsdokument codiert ist;
Fig. 7 eine schematische Darstellung eines Sicherheitsdokuments,, welches als
Sichtbarriere ein Mikrolinsenarray mit Mikrolinsen unterschiedlicher Brennweite aufweist;
Fig. 8 eine schematische Darstellung eines Sicherheitsdokuments, welches vor einem Bildschirm angeordnet ist, wobei das Sicherheitsdokument als Sichtbarriere eine Mikrolinsenarray aus Mikrolinsen gleicher Brennweite aufweist.
Anhand von Fig. 1 soll erläutert werden, wie eine Verifikation eines
Durchsichtsicherheitsmerkmals 2 im Zusammenwirken mit einer Anzeigevorrichtung 4 erfolgt. Ein Sicherheitsdokument 1 , welches in der dargestellten Ausführungsform ein Durchsichtsicherheitsmerkmal 2 umfasst, wird vor einer Anzeigefläche 3 einer
Anzeigevorrichtung 4 angeordnet. Bei der Anzeigevorrichtung 4 kann es sich
beispielsweise um einen gewöhnlichen Computerbildschirm handeln, auf dem gezielt, beispielsweise softwaregesteuert, Inhalte dargestellt werden können. Die
Anzeigevorrichtung kann jedoch auch ein Display eines Mobiltelefons, eines persönlichen digitalen Assistenten oder einer Digitalkamera oder Ähnlichem sein. Beispielsweise wird über einen Computer 5 eine grafische Darstellung auf der Anzeigefläche 3 gesteuert. Die auf der Anzeigefläche 3 darstellbare grafische Abbildung umfasst mindestens einen ersten Teilbildanteil 101 für eine Verifikation des Sicherheitsdokuments 1 bzw. des darin enthaltenen Durchsichtsicherheitsmerkmals 2. Der mindestens eine Teilbildanteil ist bei dieser Ausführungsform in Form von Streifen 101 -1 ausgebildet. Die Streifen 101 -1 können alle homogen monochrom ausgebildet sein. Bei anderen Ausführungsformen stellen die Streifen 101 -1 des Teilbildanteils 101 streifenartige Abschnitte einer fotografischen Abbildung oder eines alphanumerischen "Textes" vor einem Hintergrund dar.
Das Durchsichtsicherheitsmerkmal 2 umfasst eine Sichtbarriere 210. Die Sichtbarriere
210 umfasst durchsichtige, beispielsweise transparente, insbesondere farbneutrale Abschnitte 21 1 und undurchsichtige, opake Abschnitte 212. Die durchsichtigen Abschnitte
21 1 und die undurchsichtigen Abschnitte 212 sind bei dieser Ausführungsform
streifenartig, alternierend ausgebildet. Bei anderen Ausführungsformen kann die geometrische Ausgestaltung der opaken und transparenten Abschnitte völlig anders gewählt werden.
Die Sichtbarriere 210 kann beispielsweise durch ein teilweises Bedrucken, beispielsweise mit parallelen Farbstreifen 213, auf eine transparente Folie hergestellt werden, die mit anderen Folien zu einem Dokumentkörper zusammengefügt wird, die zumindest im Bereich des Durchsichtsicherheitsmerkmals transparent sind.
Bei anderen Ausführungsformen kann die Sichtbarriere 210 durch Mikroperforationen gebildet sein, die beispielsweise in einer inneren opaken Schicht ausgebildet sind.
Vorzugsweise ist die perforierte opake Schicht zwischen weitere transparente Schichten in einen Sicherheitsdokumentenkörper einlaminiert. Bei wieder einer anderen
Ausführungsform ist die Sichtbarriere mittels eines Mikrolinsenarrays ausgebildet.
Die Sichtbarriere 210 ist in das Sicherheitsdokument 1 so integriert, dass unter einer Betrachtungsrichtung durch die Sichtbarriere 210 und das Sicherheitsdokument 1 eine Betrachtung von Informationen bzw. ein grafisches Erfassen von Informationen möglich ist, die hinter dem Sicherheitsdokument dargestellt sind bzw. sich dort befinden. Ferner ist die Sichtbarriere so ausgebildet, dass mindestens eine Betrachtungsrichtung existiert, unter der dieser Informationsanteil durch die Sichtbarriere 210 und das
Sicherheitsdokument 1 hindurch wahrnehmbar ist und eine abwechselnde
Betrachtungsrichtung existiert durch die dieser Informationsanteil nicht wahrgenommen oder zumindest nicht vollständig wahrgenommen werden kann. Die Sichtbarriere bewirkt somit, dass betrachtungswinkelabhängig hinter dem Sicherheitsdokument angeordnete Informationen durch das Sicherheitsdokument und die Sichtbarriere hindurch
wahrgenommen werden können oder nicht wahrgenommen werden können.
Ist das Sicherheitsdokument 1 vor der Anzeigefläche 3 angeordnet, wird durch den auf der Anzeigefläche dargestellten ersten Teilbildanteil 101 im Bereich des
Durchsichtsicherheitsmerkmals 2 und die Sichtbarriere 210 das erfassbare grafisches Abbild des Durchsichtsicherheitsmerkmals 2 betrachtungswinkelanhängig beeinflusst. Bei der Verifikation werden somit mindestens zwei Abbildungen erfasst, welche aus der "Überlagerung" des auf der Anzeigefläche 3 dargestellten ersten Teilbildanteils 101 und der in dem Sicherheitsmerkmal 2 ausgebildeten Sichtbarriere 210 gebildet sind. Über eine geeignete Wahl der grafischen Darstellung des ersten Teilbildanteils 101 , angepasst an das zu verifizierende Sicherheitsdokument 1 bzw. dessen Durchsichtsicherheitsmerkmal 2 sind unterschiedliche grafische Gesamtabbildungen des Sicherheitsdokuments 1 bzw. des Durchsichtsicherheitsmerkmals 2 vor der Anzeigefläche 3 wahrnehmbar. Die erfassten Abbildungen, welche beispielsweise mit einer Kamera (nicht dargestellt) nacheinander oder mit zwei beabstandet angeordneten Kameras (nicht dargestellt) erfasst werden, werden in einer nachgeschalteten Auswerteeinrichtung, beispielsweise dem Computer 5, ausgewertet, um eine Verifikationsentscheidung zu treffen.
Bei einfachen Verifikationssystemen, ist der erste Teilbildanteil 101 , welcher auf der Anzeigefläche 3 der Anzeigevorrichtung 4 dargestellt wird, unabhängig von dem zu verifizierenden Sicherheitsdokument 1 bzw. dessen Durchsichtsicherheitsmerkmal 2 in dem Sinne, dass derselbe auf der Anzeigefläche 3 dargestellte erste Teilbildanteil 101 , beispielsweise ein regelmäßiges einfarbiges Linienraster, für eine Vielzahl oder alle Sicherheitsdokumente 2 genutzt werden kann, um aus den sich ergebenden Abbildungen des Sicherheitsdokuments 1 vor der Anzeigefläche 3 die Verifikationsentscheidung ableiten zu können. Beispielsweise kann geprüft werden, ob der erste Teilbildanteil 101 in der unter einer Betrachtungsgeometrie, hier einer ersten Betrachtungsrichtung, erfassten Abbildung wahrnehmbar ist und in einer unter einer von der einen Betrachtungsgeometrie abweichenden Betrachtungsgeometrie, hier einer abweichenden Betrachtungsrichtung, erfassten Abbildung nicht wahrnehmbar ist, nicht existent ist.
Für eine Verifikationsentscheidung wird jedoch in dem Auge nicht die Wahrnehmbarkeit und Nichtwahrnehmbarkeit derselben Information ausschlaggebend sein, sondern die Prüfung, ob sich die unter unterschiedlichen Betrachtungsgeometrien wahrnehmbaren Informationsgehalte der zwei Abbildungen sinnvoll ergänzen.
Vorzugsweise ist auf der Anzeigefläche 3 der Anzeigevorrichtung 4 zusätzlich zu dem ersten Teilbildanteil 101 ein zweiter Teilbildanteil 102 grafisch dargestellt. Der zweite Teilbildanteil 102 ist ebenfalls streifenförmig ausgebildet, wobei die Streifen 101 -1 des ersten Teilbildanteils alternierend mit Streifen 102-1 des zweiten Teilbildanteils 102 auf der Anzeigefläche angeordnet sind. Die Anordnung ist angepasst an die Sichtbarriere 210 des Sicherheitsdokuments 1 , welches mit dieser grafischen Darstellung auf der
Anzeigefläche 3 verifiziert werden soll. Bei geeigneter relativer Anordnung des
Sicherheitsdokuments 1 vor der Anzeigefläche 3 und einer Erfassung der Abbildungen unter geeigneten Betrachtungsrichtungen stellen die Teilbildanteile 101 und 102, welche in den zwei erfassten Abbildungen wahrnehmbar sind, Teilbilder dar, die zu einem dreidimensionalen Bildeindruck bei einem Menschen führen, sofern die Abbildungen jeweils getrennt einem der Augen eines Menschen "zugeführt" werden. Betrachtet somit ein Mensch in geeignetem Abstand zu dem Sicherheitsdokument 1 das
Durchsichtsicherheitsmerkmal 2, während das Sicherheitsdokument 1 vor der
Anzeigefläche 3 angeordnet ist, so kann dieser eine dreidimensionale Abbildung wahrnehmen, sofern die Teilbildinformationsanteile 101 , 102 an die Sichtbarriere 210 geeignet angepasst sind. Es versteht sich, dass insbesondere bei Sichtbarrieren, bei denen die undurchsichtigen Abschnitte 212 und die durchsichtigen Abschnitte 21 1 andere geometrische Ausgestaltungen, insbesondere nicht regelmäßige oder nicht regelmäßig erscheinende Muster darstellen, eine 3D-Bildwahrnehmung nur dann möglich ist, wenn die entsprechenden Teilbildanteile geeignet an die Sichtbarriere angepasst sind. Somit ist eine hohe Verifikationsgenauigkeit zu erreichen.
Eine höhere Verifikationssicherheit erhält man mit einem System, welches in Fig. 2 schematisch dargestellt ist. Bei diesem System ist der erste Teilbildanteil 101 oder sind die auf der Anzeigefläche 3 der Anzeigevorrichtung 4 dargestellte Teilbildanteile 101 , 102 abhängig von einer Kennung 10, welche dem Sicherheitsdokument 1 zugeordnet ist. Im dargestellten Beispiel wird eine Seriennummer 1 1 als Kennung 10 verwendet. Die
Kennung 10 wird über eine Erfassungsvorrichtung 12 erfasst. Die Erfassung kann optisch, magnetisch, elektronisch, beispielsweise über eine drahtlose Kommunikation aus einem Mikrochip (nicht dargestellt) erfolgen. Ebenso kann es sich bei der Erfassungsvorrichtung 12 auch um eine Tastatur handeln, über die eine Eingabe der Seriennummer erfasst wird. Gegebenenfalls kann zusätzlich eine Persönliche Identifizierungs-Nummer (PIN) 17 erfasst werden. Die Kennung 10 und gegebenenfalls die PIN 17 werden verwendet, um eine der Kennung 10 zugeordnete Grafikinformation aus einer Datenbank 13 abzurufen, oder anhand eines Algorithmus, welcher beispielsweise in dem Computer 5 mittels eines Programmcodes umgesetzt ist, zu errechnen. Auf der Anzeigefläche 3 werden hier ein erster Teilbildanteil 101 und ein zweiter Teilbildanteil 102 angezeigt. Vor der
Anzeigefläche 3 wird wie bei dem Ausführungsbeispiel nach Fig. 1 das
Sicherheitsdokument 1 , welches ein Durchsichtsicherheitsmerkmal 2 mit einer
Sichtbarriere 210 umfasst, angeordnet. Anschließend werden die mindestens zwei Abbildungen für unterschiedliche Betrachtungsgeometrien erfasst, die zumindest einen Teil des Durchsichtsicherheitsmerkmals 2 im Durchlicht erfassen. Die erfassten Abbildung werden beispielsweise mittels einer Kamera 14 erfasst und in dem Computer 5 ausgewertet oder durch einen Nutzer 6 betrachtet, der die optisch erfasste Abbildung auswertet und eine Verifikationsentscheidung ableitet. Die Verifikation und Ableitung der Verifikationsentscheidung kann über einen Vergleich mit Vorgaben 15,16 erfolgen, die schematisch mit den zugehörigen Verifikationsentscheidungen in Fig. 2 dargestellt sind. Die Auswertung kann auch in dem Computer 5 erfolgen.
Die Wirkungsweise einer Sichtbarriere wird schematisch anhand der Figuren 3, 3a und 3b erläutert. In Fig. 3 ist schematisch ein Sicherheitsdokument 1 dargestellt, welches beispielsweise an einer Vorderseite 220 eine aus opaken, beabstandet zueinander angeordneten Farbstreifen 213 ausgebildete Sichtbarriere 210 umfasst. Bei anderen Ausführungsformen kann eine so ausgebildete Sichtbarriere auch im Innern des
Sicherheitsdokuments 1 ausgebildet sein. Ansonsten ist das Sicherheitsdokument 1 im dargestellten Ausführungsbeispiel transparent und farbneutral ausgebildet. Dies bedeutet, dass Licht sämtlicher Wellenlängen im sichtbaren Wellenlängenbereich nahezu ohne eine Abschwächung oder gänzlich ohne eine Abschwächung zumindest jedoch diese eine wellenlängenunabhängige Abschwächung durch das Sicherheitsdokument durchtreten kann. Lediglich die Farbstreifen 213 sind so ausgebildet, dass diese Licht im sichtbaren Wellenlängenbereich vorzugsweise vollständig absorbieren. Das Sicherheitsdokument 1 ist zur Verifikation vor einer Anzeigefläche 3 einer Anzeigevorrichtung 4 angeordnet. Auf der Anzeigefläche 3 sind ein erster Teilbildanteil 101 und ein zweiter Teilbildanteil 102 dargestellt, die aus alternierend verschachtelten Streifen 101 -1 , 102-1 ausgebildet sind. Die Streifen 101 -1 des ersten Teilbildanteils 101 sind homogen rot ausgebildet und die Streifen 102-1 des zweiten Teilbildanteils 102 homogen grün. Wie in Fig. 3a dargestellt ist, tritt bei einer Betrachtung senkrecht zur Vorderseite 220 des Sicherheitsdokuments 1 nur grünes Licht durch die transparenten bzw. durchsichtigen Abschnitte 21 1 . Das rote Licht wird durch die Farbstreifen 213 absorbiert und kann von einer ersten Abbildung unter senkrechter Betrachtungsrichtung nicht erfasst werden. In Fig. 3b ist dargestellt, welche Lichtanteile bei einer Betrachtung unter 45° gegenüber der Oberfläche der Vorderseite durch die Sichtbarriere 210 und das Sicherheitsdokument 1 hindurch von der Anzeigefläche 3 wahrnehmbar sind. Lediglich rotes Licht tritt durch den durchsichtigen Abschnitt 21 1 , wohingegen grünes Licht durch die Farbstreifen 213 absorbiert wird. Unter unterschiedlichen Betrachtungsrichtungen werden somit unterschiedliche
Informationsanteile der grafischen Darstellung auf der Anzeigefläche 3 wahrgenommen, sodass unterschiedliche Abbildungen entstehen, die in einer gemeinsamen Auswertung zum Ableiten einer Verifikationsentscheidung herangezogen werden können. Sind die Teilbildanteile 101 , 102 und die Sichtbarriere 210 so ausgebildet, dass ein Betrachter die Streifen der einzelnen Teilbildanteile in einer vorgegebenen Entfernung, in der er das Sicherheitsdokument unter 90 ° und 45° mit seinen Augen betrachtet, nicht mehr auflöst, so nimmt er aufgrund der Farbaddition eine gelbe Fläche wahr. Die Winkel von 90 ° sind nur aus Gründen der Veranschaulichung gewählt und weichen von den Winkeln ab, die bei einer praktischen Umsetzung gewählt werden.
Die in den Figuren 4 und 4a dargestellte Ausführungsform des Sicherheitsdokuments 1 sowie der grafischen Darstellung auf der Anzeigefläche 3 ähnelt der nach Fig. 3. Bei dieser Ausführungsform sind die Streifen 101 -1 des ersten Teilbildanteils 101 und die Streifen 102-1 des zweiten Teilbildanteils 102 jeweils Streifen von Teilbildern, die bei geeigneter Überlagerung eine dreidimensionale Darstellung der in den Teilbildanteilen 101 , 102 enthaltenen Information bei einem menschlichen Betrachter hervorruft. Durch die in dem Sicherheitsdokument 1 ausgebildete Sichtbarriere 210 wird erreicht, dass unter unterschiedlichen Betrachtungsrichtungen jeweils entweder nur die Streifen 101 -1 des ersten Teilbildanteils 101 oder die Streifen 102-1 des zweiten Teilbildanteils 102 wahrnehmbar sind. In einem geeigneten Abstand vor dem Sicherheitsdokument sind, bei korrekter Ausrichtung des Sicherheitsdokuments, relativ zu der grafischen Darstellung auf der Anzeigefläche 3 durch geeignet angeordnete Erfassungseinrichtungen, beispielsweise Kameras, oder durch menschliche Augen jeweils die Teilbilder getrennt erfassbar. Ein menschlicher Betrachter nimmt in einem solchen Fall ein dreidimensionales Bild wahr. In Fig. 4a ist diese Situation schematisch dargestellt. Das linke Auge 231 nimmt nur den ersten Teilbildanteil und das rechte Auge 232 nur den zweiten Teilbildanteil 102 wahr.
In Fig. 5 ist eine Alternative Ausführungsform dargestellt, bei der die Sichtbarriere 210 durch Perforierungen 241 , beispielsweise Mikroperforierungen in einem ansonsten opaken Sicherheitsdokument, ausgebildet ist. Erneut sind unter geeigneten
Betrachtungsrichtungen jeweils nur die voneinander separierten Teilbildanteile
wahrnehmbar bzw. erfassbar. Um eine korrekte Ausrichtung des Sicherheitsdokuments relativ zu der grafischen Darstellung auf der Anzeigefläche zu erhalten, können beispielsweise das Sicherheitsdokument relativ zu der Anzeigefläche bewegt werden und zeitlich aufeinander folgend Abbildungen erfasst werden, die dann paarweise ausgewertet werden. Bei der Auswertung wird geprüft, ob bei einer Anordnung ein 3D-Eindruck hervorgerufen wird. Alternativ oder zusätzlich kann die grafische Darstellung auf der Anzeigefläche variiert werden, um hierdurch eine Anpassung an das jeweilige
Sicherheitsdokument bzw. die darin enthaltene Sichtbarriere und/oder die Orientierung des Sicherheitsdokuments relativ zu der Anzeigefläche 3 zu erreichen. Diese
beschriebenen Variationen sind selbstverständlich auch bei den anders ausgeführten Sichtbarrieren sinnvoll und anwendbar.
In Fig. 6 ist eine Ausführungsform dargestellt, bei der ein Teilbildanteil 102, der sich zu einem dreidimensionalen Gesamtbild ergänzen lässt, in dem Sicherheitsdokument 1 beabstandet von der Sichtbarriere 210 ausgebildet und gespeichert ist. Auf der
Anzeigefläche 3 wird nun der zur Ergänzung notwendige andere Teilbildanteil 101 dargestellt, sodass bei geeigneter Positionierung des Sicherheitsdokuments 1 vor der Anzeigefläche 3 unter einer Betrachtungsrichtung der in dem Sicherheitsdokument 1 gespeicherte Teilbildanteil 102 und unter einer anderen Betrachtungsrichtung der auf der Anzeigefläche 3 dargestellte Teilbildanteil 101 wahrnehmbar sind. Die
Verifikationsentscheidung kann beispielsweise davon abhängig gemacht werden, ob der auf der Anzeigefläche dargestellte Teilbildanteil 101 sich mit in dem Sicherheitsdokument gespeicherten Teilbildanteil 102 in der Weise ergänzt, dass eine dreidimensionale Wahrnehmung bei dem Nutzer hervorgerufen wird. Ebenso ist es jedoch auch möglich, dass geprüft wird, ob eine geeignete Mischfarbe wahrgenommen wird, die beispielsweise durch homogen monochrom ausgebildete Teilbildanteile bei einem menschlichen
Betrachter hervorgerufen wird, sofern die Teilbildanteile von ihren geometrischen
Abmessungen so ineinander verschachtelt sind, dass der Betrachter die einzelnen geometrischen Ausgestaltungen der durchsichtigen und undurchsichtigen Abschnitte nicht auflöst, sondern die aus den beiden von den unterschiedlichen Augen wahrgenommenen Teilbildanteilen gebildete Gesamtdarstellung als eine Gesamtinformation wahrnimmt.
In Fig. 7 ist schematisch eine weitere Ausführungsform dargestellt, bei der die
Sichtbarriere durch Mikrolinsen ausgebildet ist. Bei der dargestellten Ausführungsform umfasst die Sichtbarriere ein Mikrolinsenarray 300, welches erste Mikrolinsen 301 mit einer ersten Brennweite 305 und zweite Mikrolinsen 302 mit einer zweiten von der ersten Brennweite verschiedenen Brennweite 306 umfasst. In der dargestellten Ausführungsform sind die ersten und die zweiten Mikrolinsen 301 , 302, welche beispielsweise
Zylinderlinsen sind, alternierend angeordnet. Diese bilden unter einer ersten
Betrachtungsrichtung unterschiedliche Teilbildanteile 101 , 102, die auf der Anzeigefläche 3 einer Anzeigevorrichtung 4 dargestellt sind, in unterschiedlichen Bildebenen 303, 304 ab. Somit sind in unterschiedlichen Abständen erfasste Abbildungen unterschiedliche Informationsgehalte wahrnehmbar und können zur Ableitung der
Verifikationsentscheidung herangezogen werden. Darüber hinaus bilden Mikrolinsen unter unterschiedlichen Betrachtungsrichtungen unterschiedliche Bereich der Anzeigefläche ab, sodass auch eine Betrachtungswinkelabhängigkeit gegeben ist. Bei geeigneter
Ausgestaltung werden Teilbildanteile, die auf der Anzeigefläche dargestellt sind, auch bei dieser Ausführungsform so wahrgenommen, dass ein dreidimensionaler Bildeindruck bei einem Betrachter entsteht.
Bei einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass geprüft wird, ob eine Farbwahrnehmung bei einem Menschen hervorgerufen wird, die aufgrund einer Farbmischung des mindestens einen Teilbildanteils (101 ) und des mindestens einen zweiten Teilbildanteils (102) verursacht ist und sich die Farbwahrnehmung des Gesamtbilds von der des mindestens einen Teilbildanteils (101 ) und des mindestens einen zweiten Teilbildsanteils unterscheidet.
In Fig. 8 ist eine Ausführungsform dargestellt, bei der erneut ein Teilbildanteil der
Information in dem Sicherheitsdokument gespeichert ist. Das Sicherheitsdokument 1 umfasst ein Mikrolinsenarray 300, bei dem die Mikrolinsen 301 alle dieselbe Brennweite 305 aufweisen. Bei dieser Ausführungsform werden die unterschiedlichen Teilbildanteile, der Teilbildanteil 101 , der auf der Anzeigefläche dargestellt ist, und der Teilbildanteil 102, welcher in dem Sicherheitsdokument 1 gespeichert ist, in unterschiedlichen Ebenen scharf abgebildet, da die Informationsanteile, d. h. die Teilbildanteile 101 , 102 in unterschiedlichen Abständen zu dem Mikrolinsen angeordnet sind.
Bei anderen Ausführungsformen können die Mikrolinsen so ausgebildet sein, dass diese eine auf der Anzeigefläche bei einer Betrachtung ohne eine Anordnung des
Sicherheitsdokuments vor der Anzeigefläche wahrnehmbare Information bei einem Anordnen des Sicherheitsdokuments vor der Anzeigefläche so abbilden, dass diese nicht mehr wahrnehmbar ist, sondern stattdessen eine einheitlich monochrome Fläche wahrgenommen wird. Unter einer Betrachtungsrichtung, werden somit die beispielsweise eine alphanumerische Information tragenden Informationsanteile in Richtungen abgebildet, die mit der einen Betrachtungsrichtung nicht übereinstimmen. Stattdessen werden Informationsanteile des Hintergrunds "zum Auffüllen" der Bereiche, an denen die alphanumerische Information auf der Anzeigefläche dargestellt ist, für eine Wahrnehmung aus der einen Betrachtungsrichtung abgebildet. Bei einer anderen Ausführungsform sind die Mikrolinsen so ausgebildet, dass ein scheinbar wahlloses Muster durch die
Mikrolinsen so abgebildet wird, dass beispielsweise eine alphanumerische Information wahrnehmbar ist.
Es versteht sich für den Fachmann, dass hier lediglich beispielhafte Ausführungsformen von Sichtbarrieren beschreibend sind.
Bezugszeichenliste
1 Sicherheitsdokument
2 Durchsichtsicherheitsmerkmal
3 Anzeigefläche
4 Anzeigevorrichtung
5 Computer
6 Nutzer
10 Kennung
1 1 Seriennummer
12 Erfassungsvorrichtung
13 Datenbank
14 Kamera
15, 16 Vorgaben
17 PIN
101 erster Teilbildanteil
101 - 1 Streifen
102 zweiter Teilbildanteil
102- 1 Streifen
210 Sichtbarriere
21 1 durchsichtige Abschnitte 212 undurchsichtige Abschnitte 213 Farbstreifen
220 Vorderseite
231 linkes Auge
232 rechtes Auge
241 Perforierungen
300 Mikrolinsen
301 erste Mikrolinsen
302 zweite Mikrolinsen
303, 304 Bildebenen
305 (erste) Brennweite
306 zweite Brennweite

Claims

Patentansprüche
1 . Verfahren zur Verifikation eines Wert- oder Sicherheitsdokuments (1 ) umfassend die Schritte:
Betreiben einer Anzeigevorrichtung (4), auf deren Anzeigefläche (3) eine grafische Darstellung zur Anzeige gebracht wird,
Anordnen eines Sicherheitsdokuments (1 ) vor der Anzeigefläche (3) mit der dargestellten grafischen Darstellung, wobei das Sicherheitsdokument (1 ) ein Sicherheitsmerkmal mit einer Sichtbarriere (210) umfasst, welche bei einer Betrachtung in Durchsicht für unterschiedliche Betrachtungsgeometrie unterschiedliche hinter der Sichtbarriere (210) befindliche Informationsanteile freigibt, wobei die Sichtbarriere (210) in das Sicherheitsdokument (1 ) so integriert ist, dass zumindest für eine Betrachtungsgeometrie eine Durchsicht durch die Sichtbarriere (210) und das Sicherheitsdokument (1 ) hindurch auf einen hinter dem Sicherheitsdokument (1 ) befindlichen Informationsanteil möglich ist,
wobei die grafische Darstellung mindestens einen ersten Teilbildanteil (101 ) für die mindestens eine Betrachtungsgeometrie umfasst,
Erfassen von mindestens zwei Abbildungen des Sicherheitsdokuments (1 ) vor der Anzeigevorrichtung (4) für mindestens zwei unterschiedliche
Betrachtungsgeometrien,
Auswerten der erfassten mindestens zwei Abbildungen und Ableiten einer Verifikationsentscheidung,
auf dem Bildschirm ein homogen monochrom ausgebildeter erster Teilbildanteil (101 ) dargestellt wird, der einen ersten Farbeindruck hervorruft, und mindestens ein zweiter Teilbildanteil (102) dargestellt wird, der homogen monochrom ausgebildet ist und einen von dem ersten Farbeindruck verschiedenen zweiten Farbeindruck hervorruft, und beim Auswerten geprüft wird, ob bei einem menschlichen Betrachter bei der Betrachtung durch die Sichtbarriere (210) hindurch ein monofarbiger Farbeindruck hervorgerufen wird, der von dem ersten und dem zweiten Farbeindruck verschieden ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das Erfassen der
Abbildungen unter unterschiedlichen Betrachtungsgeometrien ausgeführt wird, indem die Abbildungen unter unterschiedliche Betrachtungsrichtungen erfasst werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein zweiter Teilbildanteil (102) in dem Sicherheitsdokument (1 ) abgelegt ist, durch die Sichtbarriere (210) hindurch unter mindestens einer von der mindestens einen Betrachtungsgeometrie verschiedenen
Betrachtungsgeometrie wahrnehmbar ist, und beim Auswerten der mindestens zwei Abbildungen eine Ergänzung der Teilbildanteile zu einem Gesamtbild geprüft wird.
4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass auf der Anzeigefläche (3) zusätzlich zu dem mindestens einen ersten Teilbildanteil (101 ) mindestens ein zweiter Teilbildanteil (102) angezeigt wird, und bei der Auswertung der mindestens zwei Abbildungen überprüft wird, ob die Abbildungen den ersten und das zweiten Teilbildanteil (101 , 102) in der Weise umfassen, dass sich diese zu einem Gesamtbild ergänzen.
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass auf dem Bildschirm als erster Teilbildanteil (101 ) eine monofarbige Fläche dargestellt wird und als zweiter Teilbildanteil (102) eine monofarbige Fläche dargestellt wird.
6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Betrachtungsrichtungen für die Aufnahme der mindestens zwei Abbildungen variiert werden.
7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Darstellung des mindestens einen Teilbildanteils (101 ) und/oder des mindestens zweiten Teilbildanteils (102) auf der Anzeige variiert wird und mehrere Abbildungspaare ausgewertet werden.
8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Anordnung des Sicherheitsdokuments (1 ) vor der Anzeigefläche (3) variiert wird und die erfassten mindestens zwei Abbildungen zumindest paarweise ausgewertet werden, wobei die jeweils zumindest paarweise ausgewerteten der mindestens zwei Abbildungen solche sind, die zeitgleich oder zumindest für dieselbe Orientierung des Sicherheitsdokuments (1 ) relativ zu der Darstellung auf der Anzeigefläche (3) unter den mindestens zwei voneinander verschiedenen Betrachtungsrichtungen erfasst sind.
EP12783164.2A 2011-10-19 2012-10-19 Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einer sichtbarriere unter verwendung einer anzeigevorrichtung Active EP2769364B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011084818A DE102011084818A1 (de) 2011-10-19 2011-10-19 Verfahren zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments mit einer Sichtbarriere unter Verwendung einer Anzeigevorrichtung
PCT/EP2012/070804 WO2013057280A1 (de) 2011-10-19 2012-10-19 Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einer sichtbarriere unter verwendung einer anzeigevorrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2769364A1 true EP2769364A1 (de) 2014-08-27
EP2769364B1 EP2769364B1 (de) 2018-02-07

Family

ID=47143862

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12783164.2A Active EP2769364B1 (de) 2011-10-19 2012-10-19 Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einer sichtbarriere unter verwendung einer anzeigevorrichtung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2769364B1 (de)
DE (1) DE102011084818A1 (de)
WO (1) WO2013057280A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3067845B1 (fr) * 2017-06-14 2019-07-12 Safran Identity & Security Procede d'authentification d'un document comportant une fenetre transparente, procede pour realiser des transactions et dispositif pour la mise en œuvre
DE102019122586B4 (de) * 2019-08-22 2021-04-08 Bundesdruckerei Gmbh Mikrostrukturiertes transparentes Sicherheitselement
DE102019123691A1 (de) 2019-09-04 2021-03-04 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur prüfung der echtheit eines sicherheitsdokuments

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3445973A1 (de) * 1984-12-17 1986-06-19 Philips Patentverwaltung Gmbh, 2000 Hamburg Anordnung zur erzeugung eines bildes
DE102004026557A1 (de) * 2004-05-27 2005-12-22 Arno Oesterheld Authentifizierungsverfahren und Authentifizierungssystem
DE102004051919A1 (de) * 2004-10-25 2006-04-27 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement mit transparentem Träger
WO2006018171A2 (de) * 2004-08-12 2006-02-23 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement mit träger
GB0514701D0 (en) * 2005-07-18 2005-08-24 Rue De Int Ltd Decoding device
DE102006054651A1 (de) * 2006-11-17 2008-05-21 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitsanordnung mit Flüssigkristallschicht
DE102007037576A1 (de) * 2007-08-09 2009-02-12 Giesecke & Devrient Gmbh Verifikation von Sicherheitselementen mit Fenster
WO2011015384A1 (de) * 2009-08-04 2011-02-10 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitsanordnung
FR2961622B1 (fr) * 2010-06-22 2013-02-08 Arjowiggins Security Procede d'authentification et/ou d'identification d'un article de securite.

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2013057280A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013057280A1 (de) 2013-04-25
DE102011084818A1 (de) 2013-04-25
EP2769364B1 (de) 2018-02-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2009019038A1 (de) Verifikation von sicherheitselementen mit fenster
DE102011084819B4 (de) Verfahren zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments mit einem Muster unter Verwendung einer Anzeigevorrichtung
DE102012109064A1 (de) Lichtsteuerfolie, die mit einem Sicherheitsmerkmal ausgebildet ist
EP2769364B1 (de) Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einer sichtbarriere unter verwendung einer anzeigevorrichtung
EP3024666B1 (de) Verfahren zur überprüfung der echtheit eines dokumentes
DE102014207439A1 (de) Maskierung von sensiblen Daten bei der Benutzer-Identifikation
DE102009008779A1 (de) Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Druckproduktes
WO2021083951A1 (de) Prüfung eines sicherheitsdokuments auf basis von tröpfchenmorphologien
WO2020239840A1 (de) Augmented reality animation
WO2022053268A1 (de) Mehrblättriges dokument mit sicherheitsmerkmalen und verfahren und vorrichtung zu seiner herstellung
DE102013108423B4 (de) Verfahren zum Aufbringen eines Bildes mittels eines Lasergerätes auf einen Datenträger
DE102011084820B4 (de) Verfahren zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments unter Verwendung einer Anzeigevorrichtung
DE102023104020B3 (de) Identifikationsdokument, Entschlüsselungsanwendung und Verfahren zum Herstellen eines Identifikationsdokuments
WO2017064233A1 (de) Verfahren zur überprüfung eines dokumentes, dokument und computersystem
DE102013014894A1 (de) Manipulationssicheres Sicherheitsdokument
DE112005000983T5 (de) Verfahren und System zum Bilden einer Entschlüsselungseinrichtung
EP3548300B1 (de) Verfahren zum herstellen und zum prüfen eines sicherheitsdokuments und sicherheitsdokument
DE102023135932A1 (de) Verfahren zur Verifikation von Sicherheitsdokumenten
DE102023123040A1 (de) Optisch variables Flächenelement für einen kartenförmigen Datenträger und kartenförmiger Datenträger
DE102015006008A1 (de) Verfahren zur Kontrolle der Echtheit von Sicherheitsmerkmalen an Wertobjekten
DE102010002462B4 (de) Kamerasystem zur Aufnahme von Bildern und zur Speicherung von Bildern in einem Dokument
EP2860043B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Wasserzeichens
EP4051507A1 (de) Verfahren und system zur herstellung und zur überprüfung eines sicherheitsdokuments
WO2025186326A1 (de) Sicherheitselement für einen kartenförmigen datenträger oder für ein wertdokument und verfahren zur herstellung eines sicherheitselements
DE10221785A1 (de) Ticket-System

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20140514

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170831

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 969074

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180215

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502012012126

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180507

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180508

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180607

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180507

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502012012126

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20181108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20181031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181019

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181031

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181031

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181019

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 969074

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20181019

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181019

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180207

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20121019

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230526

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20241022

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20241024

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20241025

Year of fee payment: 13