EP2533218A1 - Manipulationssicherer Schalter und manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenster etc. - Google Patents

Manipulationssicherer Schalter und manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenster etc. Download PDF

Info

Publication number
EP2533218A1
EP2533218A1 EP11004764A EP11004764A EP2533218A1 EP 2533218 A1 EP2533218 A1 EP 2533218A1 EP 11004764 A EP11004764 A EP 11004764A EP 11004764 A EP11004764 A EP 11004764A EP 2533218 A1 EP2533218 A1 EP 2533218A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
magnet
housing
open
closed
contact
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP11004764A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Markus Bräm
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP11004764A priority Critical patent/EP2533218A1/de
Publication of EP2533218A1 publication Critical patent/EP2533218A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/02Mechanical actuation
    • G08B13/08Mechanical actuation by opening, e.g. of door, of window, of drawer, of shutter, of curtain, of blind
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/02Monitoring continuously signalling or alarm systems
    • G08B29/04Monitoring of the detection circuits
    • G08B29/046Monitoring of the detection circuits prevention of tampering with detection circuits
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01HELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H36/00Switches actuated by change of magnetic field or of electric field, e.g. by change of relative position of magnet and switch, by shielding
    • H01H36/0006Permanent magnet actuating reed switches
    • H01H36/0013Permanent magnet actuating reed switches characterised by the co-operation between reed switch and permanent magnet; Magnetic circuits
    • H01H36/0026Permanent magnet actuating reed switches characterised by the co-operation between reed switch and permanent magnet; Magnetic circuits comprising a biasing, helping or polarising magnet

Definitions

  • the invention describes a tamper-proof switch and a tamper-proof method, in particular for monitoring doors, windows, etc.
  • WO 03/025873 a device is described with various reed contact switches, which are each arranged in a fixed housing at different locations and connected to each other with different circuits. Now, if a housing is moved or manipulated in position, so change the inside of the housing circuits, causing an alarm is triggered.
  • the signal cables are regularly in the devices known from the prior art undervoltage. If the signal cables are disconnected or the secured object is opened, the corresponding circuit is interrupted and an alarm message is triggered.
  • such devices are relatively easy to manipulate by the signal cable is first bridged and then the reed contact or the corresponding safety device can be removed.
  • This manipulation possibility was well background of GB 2434018 where in a manipulation first under different (identical) signal cables, the active signal cables must be found.
  • Such devices have the intrinsic disadvantage that the signal cables must be permanently supplied with voltage, which requires a correspondingly secure voltage supply and also results in a constant power consumption.
  • Object of the present invention is to describe a tamper-resistant device and a similar method, which is not subject to the disadvantages mentioned above and yet simple in construction and flexible in assembly and service.
  • Fig. 1 an advantageous embodiment of the inventive device is exemplified and shown schematically.
  • a secure against manipulation housing 6 (shown schematically) is a reed contact 3 and a displaceable in its position and fixable magnet 1.
  • Shown in Fig. 1 is a voltage source and two control lights 4.
  • the housing 6 the remaining electronic and electrical components and a radio transmitter / receiver (not shown) housed.
  • the housing 6 is usually attached to a fixed location of the monitored object such as door or window tamper-proof and closed.
  • a second magnet 2 is included in a further housing 5.
  • the housing 5 is usually attached to the moving object such as door or window, and it is also easily possible to attach the housing 5 at a fixed location and the housing 6 on the moving object to be monitored.
  • the reed contact 3 In the normal state, the reed contact 3 is open and no current flows. Due to their displaceability in the housing 6 and their dimensions, the magnetic fields emanating from the two magnets 1 and 2 can be arranged such that the resultant magnetic force acting on the reed contact 3 keeps the reed contact 3 open, which is optically visible through the indicator lights 4 is done. If either the housing 6 or the housing 5 is manipulated or removed or displaced, the resultant magnetic field force is thereby changed the two magnets 1 u. 2 that the reed contact 3 closes and an alarm is triggered immediately. The same happens when the device according to the invention is somehow attempted to manipulate by means of a foreign magnet.
  • the reed contact 3 is open at rest, although this is not mandatory.
  • the magnets 1 and 2 can also be dimensioned and arranged so that the reed contact 3 closed in the rest position and in any manipulation or relative movements of the housing 5 u. 6 opens to each other.
  • the inventive device proves to be tamper-proof due to the special construction arrangement.
  • housing 5 and 6 can be mounted almost anywhere on the object to be monitored by the two housing 5 u. 6 are positioned on site so that the two indicator lights 4 do not light up. In this position, the housing 5 and 6 can be temporarily fixed and the optimal working position of the inventive device can be manually (fine) adjusted by moving the magnet 1. After this fine adjustment, the two housings 5 and 6 can definitely be fastened to the object to be monitored.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Kontaktsystem und ein Verfahren insbesondere für Sicherheitsanlagen mit wenigstens einem Reedkontakt (3) und wenigstens zwei sich in unterschiedlichen Gehäusen (5) und (6) angeordneten Magneten (1) und (2), sodass die daraus resultierenden Magnetfeldkräfte sich beim Reedkontakt (3) aufheben. Bei einer Relativbewegung zwischen Magnet (1) und Magnet (2) bzw. Gehäuse (5) und (6) schaltet der Reedkontakt (3) vom offenen in den geschlossenen bzw. vom geschlossenen in den offenen Zustand und gibt gleichzeitig ein Signal ab.

Description

  • Die Erfindung beschreibt einen manipulationssicheren Schalter und ein manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenster etc.
  • Aus dem Stand der Technik sind verschiedene Vorrichtungen und Verfahren zur Einbruchsicherung sowie zur Überwachung von Türen und Fenster und anderen Objekten bekannt. Als unproblematisch und technisch verhältnismässig einfach realisierbar erweisen sich Vorrichtungen zum Feststellen von Bewegungen der zu überwachenden Objekten wie Türen und Fenster mittels mechanischer, elektrischer oder/und magnetischer Schalter, welche nicht gegen mögliche Manipulationen geschützt werden müssen.
  • Zur Realisation solcher Vorrichtungen erweisen sich in der Praxis so genannte Reedkontakte in verschiedener Hinsicht als vorteilhaft (Preis, mech. Eigenschaften, Zuverlässigkeit, Grösse, elektrische und magnetische Eigenschaften, Modifikationsmöglichkeiten, etc.).
  • Als problematisch an den aus dem Stand der Technik bekannten Schaltern erweist sich regelmässig die Manipulationssicherheit solcher Vorrichtungen. Eine Einbruchsicherung bzw. verlässliche Überwachung gewährleistet bekanntlich nur dann effektiven Schutz, wenn die Sicherung bzw. die entsprechende Vorrichtung nicht manipuliert werden kann.
  • Aus dem Stand der Technik sind verschiedene Verfahren und Vorrichtungen bekannt, welche die Manipulationssicherheit von Ueberwachungen erhöhen. In GB 2434018 ist beispielsweise eine Vorrichtung mit einer Mehrzahl von identischen Signalkabeln beschrieben, welche Manipulationen durch Kurzschliessen der Signalkabeln erschweren sollen. Nur in einem genau definierten Bereich sind die Signalkabel unterschiedlich markiert, um Service- und Installationsarbeiten vornehmen zu können.
  • In WO 03/025873 ist eine Vorrichtungen mit verschiedenen Reedkontaktschaltern beschrieben, welche je in einem festen Gehäuse an verschiedenen Orten angeordnet und untereinander mit verschiedenen Schaltkreisen verbunden sind. Wird nun ein Gehäuse in seiner Position verschoben oder manipuliert, so verändern sich die im Innern des Gehäuse befindlichen Schaltkreise, wodurch ein Alarm ausgelöst wird.
  • In DE 4113 665 A1 ist eine Schalter mit zwei Reedkontakten beschrieben, wodurch die Manipulationssicherheit erhöht werden kann.
  • Nachteilig an den aus dem Stand der Technik bekannten Vorrichtungen und Verfahren ist einerseits die Tatsache, dass diese verhältnismäsig aufwändig sind, wie dies auch in den erwähnten Schriften WO 03/025873 und GB 2434018 A zum Ausdruck kommt. Dies betrifft in erster Linie die Herstellung, die Montage sowie den Service als auch die Bedienung solcher Vorrichtungen, denn regelmässig erfolgt die Installation und Wartung nicht durch Spezialisten der Herstellerfirmen, sondern durch Elektroinstallationsfirmen vor Ort.
  • Um Manipulationen feststellen zu können, befinden sich bei den aus dem Stand der Technik bekannten Vorrichtungen die Signalkabel regelmässig unter Spannung. Werden die Signalkabel getrennt oder wird das gesicherte Objekt geöffnet, so wird der entsprechende Schaltkreis unterbrochen und eine Alarmmeldung ausgelöst. Allerdings sind solche Vorrichtungen verhältnismässig einfach manipulierbar, indem das Signalkabel zuerst überbrückt wird und anschliessend der Reedkontakt bzw. die entsprechende Sicherheitsvorrichtung entfernt werden kann. Diese Manipulationsmöglichkeit war wohl Hintergrund von GB 2434018 , wo bei einer Manipulation zuerst unter verschiedenen (identischen) Signalkabel, die aktiven Signalkabel gefunden werden müssen. Solche Vorrichtungen haben den immanenten Nachteil, dass die Signalkabel dauernd mit Spannung versorgt sein müssen, was eine entsprechend sichere Spannungsversorgung bedingt und auch einen dauernden Energieverbrauch zur Folge hat.
  • Ein weiterer Nachteil der bekannten Vorrichtungen ergibt sich aus WO 03/025873 . Solche Vorrichtungen funktionieren nur, wenn diese in einem zuvor genau definierten Abstand voneinander montiert werden (können). Solcherlei Gegebenheiten findet man regelmässig bei Maschinen und anderen in Serie hergestellten Vorrichtungen vor, nicht aber bei Hausinstallationen zur Überwachung von Türen und Fenstern etc.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine manipulationssichere Vorrichtung und ein ebensolches Verfahren zu beschreiben, welche nicht mit den oben erwähnten Nachteilen behaftet ist und trotzdem einfach im Aufbau und flexibel in der Montage sowie im Service ist.
  • Gelöst wird diese Aufgabe mittels einer Kombination verschiedener Gesetzmässigkeiten und Vorrichtungen sowie einer geschickten, neuartigen Anordnung bereits bekannter Komponenten wie Reedschalter gemäss den unabhängigen Patentansprüchen sowie des Einsatzes von Funksignalen sowie der Umkehrung von Ruhe- und Betriebszustand.
  • In Fig. 1 wird eine vorteilhafte Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung beispielhaft und schematisch dargestellt. In einem gegen Manipulation sicheren Gehäuse 6 (schematisch dargestellt) befindet sich ein Reedkontakt 3 sowie ein in seiner Position verschiebbarer und fixierbarer Magnet 1. Dargestellt in Fig. 1 ist eine Spannungsquelle sowie zwei Kontrolleuchten 4. Im Gehäuse 6 sind die übrigen elektronischen und elektrischen Komponenten sowie ein Funksender/empfänger (nicht dargestellt) untergebracht. Das Gehäuse 6 wird in der Regel an einem fixen Ort des zu überwachenden Okjekts wie Türe oder Fenster manipulationssicher befestigt und verschlossen.
  • In einem weiteren Gehäuse 5 ist ein zweiter Magnet 2 enthalten. Das Gehäuse 5 wird in der Regel am sich bewegenden Objekt wie Türe oder Fenster angebracht, wobei es ohne Weiteres auch möglich ist, das Gehäuse 5 an einem fixen Ort und das Gehäuse 6 am sich bewegenden, zu überwachenden Objekt zu befestigen.
  • Im Normalzustand ist der Reedkontakt 3 offen und es fliesst kein Strom. Die von den beiden Magneten 1 und 2 ausgehenden Magnetfelder überlagern sich und können aufgrund ihrer Verschiebbarkeit im Gehäuse 6 sowie ihrer Dimensionierung, so angeordnet werden, dass die auf den Reedkontakt 3 wirkende resultierende Magnetkraft den Reedkontakt 3 offen hält, was durch die Kontrolleuchten 4 optisch sichtbar gemacht wird. Wird nun entweder das Gehäuse 6 oder Gehäuse 5 manipuliert bzw. entfernt oder verschoben, so führt die dadurch veränderte, resultierende Magnetfeldkraft der beiden Magnete 1 u. 2 dazu, dass der Reedkontakt 3 schliesst und sofort ein Alarm ausgelöst wird. Dasselbe geschieht, wenn die erfindungsgemässe Vorrichtung mittels eines Fremdmagneten irgendwie zu manipulieren versucht wird.
  • In der beispielhaft gezeigten Ausführungsform ist der Reedkontakt 3 im Ruhezustand offen, wobei dies nicht zwingend ist. Je nach konkreter Aufgabenstellung können die Magnete 1 und 2 auch so dimensioniert und angeordnet werden, damit der Reedkontakt 3 in Ruhestellung geschlossen und bei irgendwelchen Manipulationen oder relativen Bewegungen der Gehäuse 5 u. 6 zueinander öffnet.
  • Die erfindungsgemässe Vorrichtung erweist sich aufgrund der speziellen Konstruktionsanordnung als manipulationssicher.
  • Auch die Montage der erfindungsgemässen Vorrichtung erweist sich äusserst praktisch, indem Gehäuse 5 und 6 beinahe an jedem beliebigen Ort des zu überwachenden Objekts angebracht werden können, indem die beiden Gehäuse 5 u. 6 vor Ort so zueinander positioniert werden, damit die beiden Kontrolleuchten 4 nicht leuchten. In dieser Position können die Gehäuse 5 und 6 provisorisch befestigt werden und die optimale Arbeitsposition der erfindungsgemässen Vorrichtung kann durch Verschieben des Magneten 1 manuell (fein-)eingestellt werden. Nach dieser Feineinstellung können die beiden Gehäuse 5 und 6 definitiv beim zu überwachenden Objekt befestigt werden.
  • Durch Funksignalübertragung sind die üblichen Manipulationen an den Signalkabeln zum vornherein ausgeschlossen.

Claims (10)

  1. Kontaktsystem bestehend aus wenigstem einem Reedkontakt (3) und wenigstem zwei Magneten (1) und (2) dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Magnete (1) und (2) in zwei verschiedenen Gehäusen (5) und (6) in Ruhestellung so aufeinander abgestimmt, dimensioniert und angeordnet sind, damit die auf den Reedkontakt (3) einwirkenden Magnetfeldkräfte von Magnet (1) und Magnet (2) sich aufheben.
  2. Kontaktsystem gemäss Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn die Gehäuse (5) oder (6) relativ zueinander in ihrer Position verschoben oder verändert werden, der Reedkontakt (3) vom offenen in den geschlossen Zustand bzw. vom geschlossenen in den offenen Zustand schaltet.
  3. Kontaktsystem gemäss Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Gehäuse (6) manipulations- und sabotagesicher ausgeführt ist.
  4. Kontaktsystem gemäss einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Reedkontakt (3) bei jeglicher nicht von Magnet (1) oder Magnet (2) stammende Magnetfeldbeeinflussung vom offenen in den geschlossen Zustand bzw. vom geschlossenen in den offenen Zustand schaltet.
  5. Kontaktsystem gemäss einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Magnet (1) verschiebbar im Gehäuse (6) angeordnet ist.
  6. Kontaktsystem gemäss einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in Ruhestellung kein Strom fliesst.
  7. Kontaktsystem gemäss einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenn der Reedkontakt (3) vom offenen in den geschlossen Zustand bzw. vom geschlossenen in den offenen Zustand schaltet, ein Funksignal ausgelöst wird.
  8. Verfahren zur Überwachung von Objekten wie Türen und Fenster, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens zwei Magnete (1) und (2) in zwei verschiedenen Gehäusen (5) und (6) in Ruhestellung so aufeinander abgestimmt, dimensioniert und angeordnet sind, damit die auf den wenigstens einen Reedkontakt (3) einwirkenden Magnetfeldkräfte von Magnet (1) und Magnet (2) sich aufheben.
  9. Verfahren gemäss Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Relativbewegung zwischen Gehäuse (6) und Gehäuse (5) ein im Gehäuse (6) befindlicher Reedkontakt (3) vom offenen in den geschlossen Zustand bzw. vom geschlossenen in den offenen Zustand schaltet und gleichzeitig ein Signal aussendet.
  10. Verfahren gemäss einem der Ansprüche 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass bei jeglicher nicht von Magnet (1) oder Magnet (2) stammende Magnetfeldbeeinflussung der Reedkontakt (3) vom offenen in den geschlossen Zustand bzw. vom geschlossenen in den offenen Zustand schaltet.
EP11004764A 2011-06-10 2011-06-10 Manipulationssicherer Schalter und manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenster etc. Withdrawn EP2533218A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP11004764A EP2533218A1 (de) 2011-06-10 2011-06-10 Manipulationssicherer Schalter und manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenster etc.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP11004764A EP2533218A1 (de) 2011-06-10 2011-06-10 Manipulationssicherer Schalter und manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenster etc.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2533218A1 true EP2533218A1 (de) 2012-12-12

Family

ID=44675387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11004764A Withdrawn EP2533218A1 (de) 2011-06-10 2011-06-10 Manipulationssicherer Schalter und manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenster etc.

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2533218A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112459844A (zh) * 2020-12-11 2021-03-09 安徽马钢张庄矿业有限责任公司 一种井下支护结构的安全监控装置

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3161742A (en) * 1961-08-24 1964-12-15 Specialties Dev Corp Magnetic intruder and fire deterctor
US3668579A (en) * 1970-11-09 1972-06-06 Door Alarm Device Corp Magnetic door alarm
FR2130951A5 (de) * 1971-03-26 1972-11-10 Dentzer Noxa Groupe
FR2347728A1 (fr) * 1976-04-07 1977-11-04 Bae Protection Sa Detecteur d'effraction a rearmement
US4210888A (en) * 1978-07-20 1980-07-01 Holce Thomas J Magnetically operated proximity switch
US5233323A (en) * 1992-05-13 1993-08-03 Sentrol, Inc. Defeat resistant interlock/monitoring system
US6400267B1 (en) * 2001-01-05 2002-06-04 Calstar Systems Group, Inc. Wireless reed switch-based burglar alarm
US20060192676A1 (en) * 2005-02-16 2006-08-31 Vogt William R Alarm sensor

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3161742A (en) * 1961-08-24 1964-12-15 Specialties Dev Corp Magnetic intruder and fire deterctor
US3668579A (en) * 1970-11-09 1972-06-06 Door Alarm Device Corp Magnetic door alarm
FR2130951A5 (de) * 1971-03-26 1972-11-10 Dentzer Noxa Groupe
FR2347728A1 (fr) * 1976-04-07 1977-11-04 Bae Protection Sa Detecteur d'effraction a rearmement
US4210888A (en) * 1978-07-20 1980-07-01 Holce Thomas J Magnetically operated proximity switch
US5233323A (en) * 1992-05-13 1993-08-03 Sentrol, Inc. Defeat resistant interlock/monitoring system
US6400267B1 (en) * 2001-01-05 2002-06-04 Calstar Systems Group, Inc. Wireless reed switch-based burglar alarm
US20060192676A1 (en) * 2005-02-16 2006-08-31 Vogt William R Alarm sensor

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112459844A (zh) * 2020-12-11 2021-03-09 安徽马钢张庄矿业有限责任公司 一种井下支护结构的安全监控装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2519422B1 (de) Verfahren zur überwachung von spannungslos geschalteten fahrleitungsanlagen oder freileitungen
DE102011008654B4 (de) Beschlagsintegrierte Überwachungseinrichtung
DE102010056006B4 (de) Verfahren zur Überwachung eines Leitungsnetzes für ein Fahrzeug sowie entsprechende Überwachungsvorrichtung und Fahrzeug
WO2005035911A2 (de) Griff für ein fenster oder eine tür
DE102008017479A1 (de) Vorrichtung zur magnetischen Positionsüberwachung
DE102011089631B4 (de) Leistungsschalter
EP2533218A1 (de) Manipulationssicherer Schalter und manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenster etc.
CH708237A2 (de) Manipulationssicherer Schalter und manipulationssicheres Verfahren insbesondere zur Überwachung von Türen, Fenstern etc.
EP3239944B1 (de) Vorrichtung zur lageermittlung eines magneten
DE102004016632B4 (de) Sicherheitsschalter zum Überwachen einer Schließposition zweier relativ zueinander beweglicher Teile
DE19500054C1 (de) Einrichtung zum Überwachen des Schließzustandes einer Tür oder dergleichen
DE9301476U1 (de) Gefahrenmeldesystem
DE10392128B4 (de) Feuermelderstation mit einem berührungslosen Schalter und Verfahren zum Betätigen einer Feuermelderstation
DE102011103250A1 (de) Vorrichtung zur Überwachung der Einbaulage von Sensoren
EP3064685B1 (de) Türsteuerungsvorrichtung für eine tür sowie verfahren zum ansteuern einer tür
DE102014201503A1 (de) Elektrische Schutzanordnung für eine Elektroinstallation sowie dazugehöriges Verfahren
EP2479733B1 (de) Leitungsüberwachung von Rauchschaltern
DE4113665A1 (de) Fremdfeldsichere kontaktanordnung fuer magnetisch betaetigte naeherungsschalter
DE102014113749A1 (de) Sicherheitsüberwachtes Zaunsystem
EP2642499B1 (de) Vorrichtung zum Melden der Schalterstellung eines Niederspannungsschalters mit einem Niederspannungsschalter
DE60203255T2 (de) System und Verfahren zum Erfassen der Durchfahrt von Triebwagen
EP2698772B1 (de) Schaltungsanordnung zur Diebstahlerkennung für Hybridkomponenten
EP1580363B1 (de) Vorrichtung zur Sicherung bzw. Überwachung von Betätigungsstangen an Paniktüren oder dergleichen
EP1204129A2 (de) Schutzvorrichtung für ein in eine Schaltanlage einsetzbares Schaltgerät
DE2708938A1 (de) Sicherungseinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20130613