EP2531850A1 - Procede de detection non destructif de brulures d'usinage d'un acier a tres haute resistance, et nuancier d'étalonnage de brulures d'usinage de cet acier - Google Patents

Procede de detection non destructif de brulures d'usinage d'un acier a tres haute resistance, et nuancier d'étalonnage de brulures d'usinage de cet acier

Info

Publication number
EP2531850A1
EP2531850A1 EP11706887A EP11706887A EP2531850A1 EP 2531850 A1 EP2531850 A1 EP 2531850A1 EP 11706887 A EP11706887 A EP 11706887A EP 11706887 A EP11706887 A EP 11706887A EP 2531850 A1 EP2531850 A1 EP 2531850A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
steel
machining
burns
solution
acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP11706887A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Fabrice Aberne
Laurent Huet
Olivier Meneses
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Landing Systems SAS
Original Assignee
Messier Bugatti Dowty SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Messier Bugatti Dowty SA filed Critical Messier Bugatti Dowty SA
Publication of EP2531850A1 publication Critical patent/EP2531850A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/20—Metals
    • G01N33/204—Structure thereof, e.g. crystal structure
    • G01N33/2045—Defects

Definitions

  • the invention relates to a method for non-destructive detection of machining burns on stainless steels with very high resistance (abbreviated THR) to corrosion, resulting for example from the final grinding, in particular for the production of landing gear trains. aircraft.
  • the steels in particular are alloys based on Cr, Ni, Mo, Al, Ti, for example the steels known under the trade names AMS 5936, MLT 1302, Ma-0650-12 and Ma0600-12.
  • the invention also relates to a calibration chart for mill burns of THR steels detected with the method above.
  • the present invention relates to the field of quality control of stainless steels after heat treatment and finishing machining or grinding.
  • Such control is extremely useful because, during the machining of parts, the material can reach excessive temperatures compared to nominal values and be burned. However, these machining burns generate a significant variation in the mechanical properties of the material, or even possible cracking of the parts.
  • Non-destructive testing techniques for low-alloy THR steels such as inspection by etching of acidic composition, such as the alcoholic solution of nitric acid known as NITAL.
  • the object of the invention is to enable the detection of machining burns of stainless steels of the THR type in an efficient and industrializable manner.
  • a bath of particular acid solution based on hydrofluoric acid provides an indication visual graduated according to the state of burn steels dipped in the bath.
  • the subject of the present invention relates to a method for the non-destructive detection of machining burns of stainless steels THR, in which the machined steel is immersed in an aqueous solution of acids comprising acid. hydrofluoric acid and nitric acid, and wherein a calibration scale for burns of steel machining is prepared by immersing samples subjected to deliberate damage in said aqueous acid solution. The samples are classified by their level of gray resulting from the immersion and corresponding to a determined hardness. The steel is then compared to the calibrated color chart.
  • the immersion time in the acid solution is at least 5 minutes
  • the proportion of all the acids is less than the proportion of water in the solution
  • the solution consists, by volume, of 10 to 20%, preferably 15% of hydrofluoric acid, of 10 to 20%, preferably 15% of nitric acid, and 60% to
  • the solution is free of hexavalent chromium (Cr6) which is removed by any known means, in particular by exchange of anions in grafted cellulose columns or by addition of a ferric sulphate solution; Cr6 chromium is extremely toxic and its non-proliferation is therefore important for humans and the environment;
  • the steel is then immersed in a nitric acid bath for removing the soot produced by the first chemical etching, the soot being formed of residues which risk degrading the reading of the machining burns;
  • the acidic solution of the process according to the invention makes it possible to obtain an elemental burn indication of a THR steel corresponding to a reduction of at least 3% in the hardness of the test steel, for an immersion lasting substantially equal to 5 minutes of this steel.
  • the color chart is composed of samples subject to damage voluntary, for example by variable abusive rectifications.
  • the samples consist of specimen zones subjected to variable rectification of a THR steel to be tested or by pads of this steel subjected to variable overheating heat treatments.
  • the same level of gray corresponds to the same level of damage suffered regardless of the type of corrections, real or simulated.
  • the samples are sandblasted beforehand in order to homogenize their surface state in order to obtain a better contrast of the coloring after immersion in the acid bath;
  • the soot formed is removed by immersion in a nitric acid bath before final rinsing with water.
  • the invention also relates to a calibration chart of burns of machining THR steels detected with the method above.
  • FIGS. 2a and 2b superior views of the pads of two stainless steels THR having undergone superheating temperatures, corresponding to differentiated simulated rectifications, using different aging temperatures ranging from the standard aging temperature to the solution temperature;
  • FIG. 3 a top view of a specimen of a zone-cut THR steel which has undergone voluntary rectifications resulting in differentiated damages
  • AMS 5936 Customer 465) and MLT 1302 (MLX17), hereinafter referred to as A1 and A2
  • sample pads of each of these steels - respectively P1 to P10 and P1 1 to P18 - are prepared.
  • the pads are machined from bars of alloys A1 and A2. These pads have a cylindrical shape, of diameter equal to 15 mm and height equal to 9 mm in the embodiment.
  • the pads are first heat treated to overheat at different temperatures, to create faults simulating damage or burn resulting from excessive rectifications.
  • the pads are successively introduced into a laboratory furnace at different overheating temperatures.
  • the method according to the invention then consists of immersing the pads in a bath containing two strong mineral acids: hydrofluoric acid and nitric acid, in equal proportions in the preferred example.
  • the solution comprises 15 ml of each acid and 70 ml of water.
  • FIGS. 2a and 2b show the upper face respectively of studs P1 to P10 of alloy A1 and studs P1 1 to P18 of alloy A2 after immersion.
  • the pads have different shades according to a contrast gradient of gray level.
  • the upper faces have frames whose density of lines reflects the different levels of gray. The figure recalls the corresponding processing temperatures of the pads, ranging respectively from 510 to 950 and from 505 to 850 ° C.
  • a top view of a steel specimen A1 is cut into zones Zi having undergone voluntary rectifications of increasing intensity, causing damage also increasing. Hardness measurements HB are made for each zone Zi and the values obtained have been shown in the figure.
  • the test piece is then immersed in an acid bath of the same composition as that previously used for simulated rectification pads. Additional immersion stripping and post immersion cleaning treatments are also performed.
  • the zones Zi and the plots Pi of the same level of gray bear the same index "i".
  • the pads Pi and the zones Zi are classified as abscissa according to their gray level "i”, and the hardness HB of these zones and pads is plotted on the ordinate.
  • the correlation of the hardness values of the zones and the plots bearing the same number "i" that is to say having undergone equivalent mechanical (real rectifications) and thermal treatments (simulated rectifications), is corroborated by this graph. A decrease of about 3% in HB hardness is observed between two successive "i" values. The gray level "i” therefore measures a precise degree of damage.
  • the invention is not limited to the examples described or represented. It is for example possible to add another acid in the solution, for example hydrochloric acid, in particular in a proportion equivalent to that of other acids.
  • the immersion time in the hydrofluoric / nitric acid bath can be extended beyond 5 minutes depending on the steels and the degree of burns, without however exceeding 60 minutes or equivalent for reasons of efficiency.
  • Machining modes other than grinding can be used such as for example turning or milling.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
  • ing And Chemical Polishing (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)

Abstract

L'invention vise à permettre la détection des brûlures d'usinage des aciers de type THR de façon efficace et industrialisable. Pour ce faire, l'acier usiné est immergé dans une solution aqueuse d'acides comprenant de l'acide fluorhydrique et de l'acide nitrique. Afin de définir un degré de brûlure, un nuancier d'étalonnage de brûlures d'usinage d'aciers THR détectées avec la méthode ci-dessus est préparé. Ce nuancier peut être composé de plots (P1 à P10) de l'acier examiné soumis à des dommages volontaires par des rectifications abusives (ou autres modes d'usinage), puis immergés dans la solution d'acides défini ci-dessus. Les rectifications peuvent être simulées par un traitement thermique en surchauffe, entre la température de vieillissement Tv (par exemple 510 °C pour l'acier) et la température de mise en solution Ts (950 °C pour cet acier). Les échantillons sont classés par leur niveau de gris résultant de l'immersion et correspondant à une dureté déterminée, et donc à un niveau de dommage déterminé.

Description

PROCEDE DE DETECTION NON DESTRUCTIF DE BRULURES D'USINAGE D'UN ACIER A TRES HAUTE RESISTANCE, ET NUANCIER D'ÉTALONNAGE DE
BRULURES D'USINAGE DE CET ACIER
INTRODUCTION
L'invention concerne un procédé de détection non destructif de brûlures d'usinage sur des aciers inoxydables à très haute résistance (en abrégé THR) à la corrosion, résultant par exemple de la rectification finale, notamment pour la réalisation de trains d'atterrissages d'aéronefs. Les aciers visés en particulier sont des alliages à base de Cr, Ni, Mo, Al, Ti, par exemple les aciers connus sous la dénomination commerciale AMS 5936, MLT 1302, Ma-0650-12 et Ma0600-12.
L'invention concerne également un nuancier d'étalonnage de brûlures d'usinage d'aciers THR détectées avec la méthode ci-dessus.
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention se rapporte au domaine du contrôle de la qualité d'aciers inoxydables après traitement thermique et usinage de finition ou rectification. Un tel contrôle s'avère extrêmement utile du fait que, lors de l'usinage de pièces, la matière peut atteindre des températures excessives par rapport à des valeurs nominales et se retrouver alors brûlée. Or ces brûlures d'usinage génèrent une variation importante des propriétés mécaniques du matériau, voire une fissuration possible des pièces.
Il existe des techniques de contrôle non destructif pour des aciers THR faiblement alliés, comme l'inspection par une attaque chimique de composition acide, telle que la solution alcoolique d'acide nitrique connue sous la dénomination NITAL.
Or, cette technique reste inefficace pour mettre en évidence les brûlures d'usinage sur ce type d'acier inoxydable THR afin d'établir l'état de la matière après traitement thermique.
EXPOSÉ DE L'INVENTION
L'invention vise à permettre la détection des brûlures d'usinage des aciers inoxydables de type THR de façon efficace et industrialisable. Pour ce faire, un bain de solution acide particulier à base d'acide fluorhydrique fournit une indication visuelle graduée en fonction de l'état de brûlure des aciers trempés dans le bain.
Plus précisément, l'objet de la présente invention se rapporte à un procédé de détection non destructif de brûlures d'usinage d'aciers inoxydables THR, dans lequel l'acier usiné est immergé dans une solution aqueuse d'acides comprenant de l'acide fluorhydrique et de l'acide nitrique, et dans lequel un nuancier d'étalonnage de brûlures d'usinage d'aciers est préparé par immersion d'échantillons soumis à des dommages volontaires dans ladite solution aqueuse d'acides. Les échantillons sont classés par leur niveau de gris résultant de l'immersion et correspondant à une dureté déterminée. L'acier est ensuite comparé au nuancier de coloration étalonnée.
Selon des modes de réalisation particuliers :
- la durée d'immersion dans la solution d'acides est d'au moins 5 minutes ;
- les proportions d'acide fluorhydrique et d'acide nitrique dans la solution sont sensiblement identiques ;
- la proportion de l'ensemble des acides est inférieure à la proportion d'eau dans la solution;
- la solution se compose, en volume, de 10 à 20%, de préférence 15% d'acide fluorhydrique, de 10 à 20%, de préférence 15% d'acide nitrique, et de 60% à
80 %, de préférence 70 % d'eau ;
- la solution est exempte de chrome hexavalent (Cr6) qui est éliminé par tout moyen connue, en particulier par échange d'anions dans des colonnes de celluloses greffées ou par addition d'une solution de sulfate ferrique ; le chrome Cr6 est extrêmement toxique et sa non prolifération est donc importante pour l'homme et préserver l'environnement ;
- l'acier est ensuite immergé dans un bain d'acide nitrique d'élimination de la suie produite par la première attaque chimique, la suie étant formée de résidus qui risquent de dégrader la lecture des brûlures d'usinage ;
La solution acide du procédé selon l'invention permet d'obtenir une indication de brûlure élémentaire d'un acier THR correspondant à une diminution d'au moins 3% de la dureté de l'acier testé, pour une immersion d'une durée sensiblement égale à 5 min de cet acier.
Le nuancier est composé d'échantillons soumis à des dommages volontaires, par exemple par des rectifications abusives variables. Les échantillons sont constitués par des zones d'éprouvette soumises à des rectifications variables d'un acier THR à tester ou par des plots de cet acier soumis à des traitements thermiques en surchauffe variable. Un même niveau de gris correspond à un même niveau de dommage subi quel que soit le type de rectifications, réelles ou simulées.
Selon des modes de réalisation particuliers :
- les échantillons subissent un décapage préalable par sablage afin d'homogénéiser leur état de surface pour obtenir un meilleur contraste de la coloration après l'immersion dans le bain d'acides ;
- la suie formée est éliminée par immersion dans un bain d'acide nitrique avant rinçage finale à l'eau.
L'invention se rapporte également à un nuancier d'étalonnage de brûlures d'usinage d'aciers THR détectées avec la méthode ci-dessus.
D'autres avantages et caractéristiques de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit et qui se rapporte à un exemple de mise en œuvre, en référence aux figures qui représentent respectivement :
- la figure 1 , un graphe de valeurs de dureté d'échantillons de deux aciers inoxydables THR élevés à différentes températures de surchauffe;
- les figures 2a et 2b, des vues supérieures des plots de deux aciers inoxydables THR ayant subi des températures de surchauffe, correspondant à des rectifications simulées différenciées, à l'aide de différentes températures de vieillissement allant de la température standard de vieillissement jusqu'à la température de mise en solution;
- la figure 3, une vue supérieure d'une éprouvette d'un acier THR découpé en zones ayant subi des rectifications volontaires entraînant des dommages différenciés, et
- la figure 4, un graphe de corrélation entre les plots et les zones d'un acier THR, ayant subi des rectifications simulées ou réelles équivalentes, en fonction de la dureté.
Afin de préparer un nuancier d'étalonnage de brûlures d'usinage de deux alliages d'aciers inoxydables THR, AMS 5936 (Custom 465) et MLT 1302 (MLX17), appelés ci-après A1 et A2, des plots d'échantillons de chacun de ces aciers - respectivement P1 à P10 et P1 1 à P18 - sont préparés. Les plots sont usinés à partir de barreaux en alliages A1 et A2. Ces plots ont une forme cylindrique, de diamètre égal à 15 mm et de hauteur égale à 9 mm dans l'exemple de réalisation.
Les conditions thermiques d'un traitement des plots des alliages A1 et A2 provoquant des dommages équivalents à des rectifications responsables de brûlures ont été déterminées. Dans les deux cas, rectifications simulées par traitement thermique ou réelles, les mêmes niveaux de gris formés par une immersion dans un bain d'acides déterminé correspondent alors à un état de dureté équivalent. Les niveaux de gris peuvent ainsi servir à définir un état d'endommagement donné.
Les plots sont d'abord traités thermiquement en surchauffe à différentes températures, afin de créer des défauts simulant des dommages ou brûlures résultant de rectifications excessives. A cette fin, les plots sont successivement introduits dans un four de laboratoire à différentes températures de surchauffe. Les températures, mesurées par un thermocouple, varient avec un incrément de 50° et s'échelonnent entre la température de vieillissement (Tv) et la température de mise en solution (Tr) de chaque alliage : pour A1 , Tv = 510°C et Ts = 950°C ; pour A2, Ts = 505°C et Tr = 850°C.
La dureté Brinell (HB) des différents plots est ensuite mesurée par une méthode classique afin de caractériser chaque plot par un paramètre quantitatif connu. Les résultats obtenus ont été reportés sur le graphe illustré en figure 1 . Il apparaît que chaque courbe de dureté C1 et C2 des plots des alliages A1 et A2 décroît sensiblement à partir d'une température située juste au-dessus des températures de vieillissement pour se stabiliser - tout en continuant à diminuer faiblement - à des températures situées sensiblement au-dessus des températures de mise en solution.
La méthode selon l'invention consiste alors à plonger les plots dans un bain contenant deux acides minérales forts : de l'acide fluorhydrique et de l'acide nitrique, en proportions égales dans l'exemple préféré. Dans cet exemple, pour 100 ml, la solution comporte 15 ml de chaque acide et 70 ml d'eau.
Afin d'améliorer leur état de surface et le contraste de la coloration ultérieure, les plots sont avantageusement décapés par jet de sable à haute pression. L'immersion dure ici 5 minutes. Pour éliminer la « suie » composée de résidus qui se forme après immersion, ces plots sont alors plongés dans un autre bain d'acide nitrique durant quelques minutes. Un rinçage final à l'eau est effectué. Les figures 2a et 2b présentent la face supérieure respectivement des plots P1 à P10 de l'alliage A1 et des plots P1 1 à P18 de l'alliage A2 après immersion. En fonction du traitement subi, qui provoque des dommages croissants avec la température, les plots présentent des teintes différenciées selon un dégradé contrasté de niveau de gris. Afin de faire ressortir les différences de teinte, les faces supérieures présentent des trames dont la densité de traits traduit les différents niveaux de gris. La figure rappelle les températures de traitement correspondantes des plots, allant respectivement de 510 à 950 et de 505 à 850°C.
En référence à la figure 3, une vue supérieure d'une éprouvette d'acier A1 est découpée en zones Zi ayant subi des rectifications volontaires d'intensité croissante, entraînant des dommages également croissants. Des mesures de dureté HB sont effectuées pour chaque zone Zi et les valeurs obtenues ont été reportées sur la figure.
L'éprouvette est ensuite plongée dans un bain d'acides de même composition que celui utilisé précédemment pour les plots à rectification simulée. Les traitements supplémentaires de décapage avant immersion et de nettoyage après immersion sont également réalisés. Les zones Zi et les plots Pi de même niveau de gris portent le même indice « i ». Sur le graphe de la figure 4, les plots Pi et les zones Zi sont classés en abscisse en fonction de leur niveau de gris « i », et la dureté HB de ces zones et plots est reportée en ordonnée. La corrélation des valeurs de dureté des zones et des plots portant le même numéro « i », c'est-à-dire ayant subi des traitements mécanique (rectifications réelles) et thermique (rectifications simulées) équivalents, est corroborée par ce graphe. Une diminution d'environ 3% de dureté HB est constatée entre deux valeurs de « i » successives. Le niveau de gris « i » mesure donc un degré de dommage précis.
L'invention n'est pas limitée aux exemples décrits ou représentés. Il est par exemple possible d'ajouter un autre acide dans la solution, par exemple de l'acide chlorhydrique, en particulier dans une proportion équivalente à celle des autres acides.
Par ailleurs, la durée d'immersion dans le bain d'acides fluorhydrique/nitrique peut être prolongée au-delà de 5 minutes suivant les aciers et les degrés de brûlures, sans toutefois dépasser 60 minutes ou équivalent pour des raisons d'efficacité.
Il est également possible de prévoir d'autres rectifications simulées : par bombardement électronique, faisceau laser ou par ultrasons, ou encore par attaque chimique ciblée.
Les modes d'usinage autres que la rectification peuvent être utilisés tels que par exemple tournage ou fraisage.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé de détection non destructif de brûlures d'usinage d'aciers inoxydables THR, caractérisé en ce que l'acier usiné (A1 , A2) est immergé dans une solution aqueuse d'acides comprenant de l'acide fluorhydrique et de l'acide nitrique, en ce qu'un nuancier d'étalonnage de brûlures d'usinage d'aciers est préparé par immersion d'échantillons (P1 à P10 ; P1 1 à P18) soumis à des dommages volontaires dans ladite solution aqueuse d'acides, les échantillons étant classés par leur niveau de gris résultant de l'immersion et correspondant à une dureté déterminée, et en ce que l'acier (A1 , A2) est ensuite comparé au nuancier (P1 à P10 ; P1 1 à P18) de coloration étalonnée.
2. Procédé de détection non destructif selon la revendication 1 , dans lequel la durée d'immersion dans la solution d'acides est d'au moins 5 minutes.
3. Procédé de détection non destructif selon la revendication 1 ou 2, dans lequel les proportions d'acide fluorhydrique et d'acide nitrique dans la solution sont sensiblement identiques.
4. Procédé de détection non destructif selon la revendication précédente, dans lequel la solution se compose, en volume, de 10 à 20% d'acide fluorhydrique, de 10 à 20% d'acide nitrique et de 60 à 80% d'eau.
5. Procédé de détection non destructif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'acier (A1 , A2) est ensuite immergé dans un bain d'acide nitrique d'élimination de suie.
6. Procédé de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel des plots (P1 à P10 ; P1 1 à P18) de cet acier sont usinés et soumis à des traitements thermiques en surchauffe variable correspondant à des rectifications simulées.
7. Nuancier pour la mise en œuvre du procédé de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 6.
EP11706887A 2010-02-01 2011-01-28 Procede de detection non destructif de brulures d'usinage d'un acier a tres haute resistance, et nuancier d'étalonnage de brulures d'usinage de cet acier Withdrawn EP2531850A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1050670A FR2955937B1 (fr) 2010-02-01 2010-02-01 Procede de detection non destructif de brulures d'usinage d'un acier a tres haute resistance, procede et nuancier d'etalonnage de brulures d'usinage de cet acier
PCT/FR2011/050180 WO2011092438A1 (fr) 2010-02-01 2011-01-28 Procede de detection non destructif de brulures d'usinage d'un acier a tres haute resistance, et nuancier d'étalonnage de brulures d'usinage de cet acier

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2531850A1 true EP2531850A1 (fr) 2012-12-12

Family

ID=42711799

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11706887A Withdrawn EP2531850A1 (fr) 2010-02-01 2011-01-28 Procede de detection non destructif de brulures d'usinage d'un acier a tres haute resistance, et nuancier d'étalonnage de brulures d'usinage de cet acier

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20120288946A1 (fr)
EP (1) EP2531850A1 (fr)
CN (1) CN102822668A (fr)
BR (1) BR112012018009A2 (fr)
CA (1) CA2786421A1 (fr)
FR (1) FR2955937B1 (fr)
RU (1) RU2012137211A (fr)
WO (1) WO2011092438A1 (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW201432261A (zh) * 2013-02-01 2014-08-16 Univ Chien Hsin Sci & Tech 鋼筋強度非破壞分析方法及其裝置
RU2698698C1 (ru) * 2018-12-20 2019-08-29 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева" (НГТУ) Способ количественной оценки пережога в деформируемых термоупрочняемых алюминиевых сплавах с помощью EDS-анализа
CN111060670B (zh) * 2019-12-18 2022-06-10 江苏隆达超合金股份有限公司 酸洗检验镍基合金荒管内表面裂纹缺陷方法
CN112504978A (zh) * 2020-11-12 2021-03-16 中国航发中传机械有限公司 一种用于耐酸蚀钢制件的磨削烧伤检测方法
FR3129485B1 (fr) * 2021-11-19 2024-08-16 Commissariat Energie Atomique Détection de brulures lors de l’usinage d’une pièce mécanique par la méthode de courants de Foucault
CN119915990B (zh) * 2024-12-27 2025-10-21 昌河飞机工业（集团）有限责任公司 金属表面烧伤检测方法及装置

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5545283B2 (fr) * 1973-06-26 1980-11-17
GB1486877A (en) * 1974-06-20 1977-09-28 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method for analyzing metallic materials
SU726149A1 (ru) * 1977-11-09 1980-04-05 Предприятие П/Я В-8173 Раствор дл травлени нержавеющей стали и сплавов
US4592854A (en) * 1985-01-09 1986-06-03 Mcdonnell Douglas Corporation Steel etchant
CN1011915B (zh) * 1986-07-29 1991-03-06 上海第五钢铁厂 一种显示铬轴承钢高倍组织的腐蚀剂
RU2017244C1 (ru) * 1991-06-10 1994-07-30 Конкин Евгений Дмитриевич Способ дезактивации поверхностей из нержавеющей стали
JPH0520969A (ja) * 1991-07-15 1993-01-29 Omron Corp 防滴形スイツチのモ−ルド組立方法
JP3365385B2 (ja) * 2000-01-31 2003-01-08 住友金属工業株式会社 固体高分子型燃料電池のセパレータ用ステンレス鋼材の製造方法
CN1566920A (zh) * 2003-07-04 2005-01-19 孙贤熙 钢材腐蚀试剂
JP2008164410A (ja) * 2006-12-28 2008-07-17 Yokogawa Electric Corp 鋼材の検査方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2011092438A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
BR112012018009A2 (pt) 2017-06-20
US20120288946A1 (en) 2012-11-15
WO2011092438A1 (fr) 2011-08-04
RU2012137211A (ru) 2014-03-10
CN102822668A (zh) 2012-12-12
FR2955937A1 (fr) 2011-08-05
CA2786421A1 (fr) 2011-08-04
FR2955937B1 (fr) 2013-02-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2531850A1 (fr) Procede de detection non destructif de brulures d'usinage d'un acier a tres haute resistance, et nuancier d'étalonnage de brulures d'usinage de cet acier
RU2563611C2 (ru) Способ изготовления изделия из нержавеющей стали
EP0259253B1 (fr) Procédé pour la localisation de zones d'ouvrages en béton armé nécessitant réparation
AU2009248249B2 (en) Method of measuring the cleanness of steel strip
US20110182499A1 (en) Method for determining the surface coverage obtained by shot peening
EP1781833B1 (fr) Procede de fabrication d'un tube de gainage de combustible pour reacteur nucleaire, et tube ainsi obtenu
JP2008274386A (ja) 意匠性、耐食性に優れた表面処理ステンレス鋼及びその製造方法
CN103900999A (zh) 激光诱导光谱测量钢件渗碳层的分析方法
RU2019106622A (ru) Композиция для предварительной обработки
Liu et al. Characterization of oxide films formed on alloy 182 in simulated PWR primary water
CN110760763A (zh) 一种核电设备用钢制环锻件的锻造方法
JP7172623B2 (ja) ステンレス鋼管及び溶接継手の製造方法
RU2488099C1 (ru) Способ рентгеноструктурного контроля детали
CN111272962A (zh) 判别天然背景下河湖水体cod来源的方法
CN111426687B (zh) 一种圆钢晶界氧化检测方法
US4985622A (en) Method for determining the corrosion resistance of deep-drawable iron sheets for body parts of motor vehicles and apparatus for performing the method
EP3374754B1 (fr) Capteur pour la mesure de la fragilisation des aciers par l'hydrogene dans un environnement agressif, le dit capteur comportant une cavite metallique reliee a un dispositif de mesure de pression.
CN105300892A (zh) 一种tc18和tc21钛合金氧化色检验样块制作方法
WO2021130460A1 (fr) Procédé de traitement d'une pièce en métal ferreux et pièce en métal ferreux
CN114659956B (zh) 一种耐热合金炉管抗渗碳性能的评判方法
CN115047011A (zh) 8Cr4Mo4V钢轴承套圈浅表层磨削烧伤检测方法
Kobayashi et al. Crack Initiation Behavior and its Estimation for a Gas Turbine Rotor Based on the EBSD Analysis
RU2629682C1 (ru) Жидкость для очистки контролируемой поверхности от избытка пенетранта при капиллярном контроле люминесцентным методом
JP2007178321A (ja) 発光分光分析によるマクロ偏析評価方法
Rusak et al. Laser-induced breakdown spectroscopy for analysis of chemically etched polytetrafluoroethylene

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120829

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: HUET, LAURENT

Inventor name: MENESES, OLIVIER

Inventor name: ABERNE, FABRICE

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20130510

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20130921