EP2495080B1 - Schneidwerkzeug mit Klinge aus feinkristallinem Diamant - Google Patents

Schneidwerkzeug mit Klinge aus feinkristallinem Diamant Download PDF

Info

Publication number
EP2495080B1
EP2495080B1 EP20110001693 EP11001693A EP2495080B1 EP 2495080 B1 EP2495080 B1 EP 2495080B1 EP 20110001693 EP20110001693 EP 20110001693 EP 11001693 A EP11001693 A EP 11001693A EP 2495080 B1 EP2495080 B1 EP 2495080B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
layer
cutting tool
crystalline diamond
cutting edge
fine crystalline
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20110001693
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2495080A1 (de
EP2495080A8 (de
Inventor
André Dr. Flöter
Stefan Strobel
Peter Dr.-Ing. Gluche
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GFD Gesellschaft fuer Diamantprodukte mbH
Original Assignee
GFD Gesellschaft fuer Diamantprodukte mbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GFD Gesellschaft fuer Diamantprodukte mbH filed Critical GFD Gesellschaft fuer Diamantprodukte mbH
Priority to EP20110001693 priority Critical patent/EP2495080B1/de
Publication of EP2495080A1 publication Critical patent/EP2495080A1/de
Publication of EP2495080A8 publication Critical patent/EP2495080A8/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2495080B1 publication Critical patent/EP2495080B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26B—HAND-HELD CUTTING TOOLS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B26B21/00—Razors of the open or knife type; Safety razors or other shaving implements of the planing type; Hair-trimming devices involving a razor-blade; Equipment therefor
    • B26B21/54—Razor-blades
    • B26B21/58—Razor-blades characterised by the material
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26B—HAND-HELD CUTTING TOOLS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B26B21/00—Razors of the open or knife type; Safety razors or other shaving implements of the planing type; Hair-trimming devices involving a razor-blade; Equipment therefor
    • B26B21/54—Razor-blades
    • B26B21/58—Razor-blades characterised by the material
    • B26B21/60—Razor-blades characterised by the material by the coating material

Definitions

  • the present invention relates to a cutting tool, in particular in the form of a razor blade, a scalpel, a knife, a machine knife, a pair of scissors, etc., which has a synthetic diamond layer with a cutting edge.
  • the diamond layer consists of fine crystalline diamond.
  • Cutting tools such as knives and scalpels having diamond layers have been known in the prior art for some time. These cutting tools can be completely formed from a diamond layer (full diamond blade), as well as the possibility can be given that a synthetic diamond layer is applied to a substrate suitable for this purpose. In most cases, the cutting edge of the cutting tool is formed in the diamond layer, since diamond is the hardest known Material is.
  • These blades are distinguished from, for example, steel blades by a higher cutting ability (sharpness) and a higher cutting durability (life, service life).
  • the diamond materials that are used for the blades known from the prior art are either polycrystalline diamond materials, on the other hand, the use of single-crystal diamond is possible.
  • single-crystal diamond is extremely difficult to produce and process, on the other hand it is very expensive, so that it is unsuitable for use in mass products such as razor blades.
  • Polycrystalline diamond layers are characterized by a clearly heterogeneous distribution of the size of the crystalline domains.
  • the sizes of the crystalline regions in polycrystalline diamond vary over several orders of magnitude.
  • at least 50% of the crystallites are present with an average size between 2 and 100 ⁇ m.
  • Such a polycrystalline diamond layer is thus very heterogeneous, but inexpensive to produce.
  • polycrystalline diamond layers on the growth side have high surface roughness on. This is usually about rms> 1 ⁇ m.
  • polycrystalline diamond layers in the transverse fracture have a columnar structure, ie the grain boundaries are substantially perpendicular to the substrate surface. Since the grain boundary represents a macroscopic defect, it acts like a predetermined breaking point.
  • polycrystalline diamond layers contain a large number of these predetermined breaking points and are therefore very susceptible to breakage. For example, the bending stress ⁇ 0 for polycrystalline layers is about 1/10 that of monocrystalline diamond.
  • the inner cutting edge represents the point at which the tapering flanks of the core converge to form an inner (cutting) edge.
  • the fine crystalline diamond layer which is applied to the core, follows the course of the tapered Edges, wherein also forms a cutting edge in the fine crystalline diamond layer, the "outer" cutting edge.
  • the outer cutting edge forms the actual cutting edge of the cutting tool.
  • finely crystalline diamond is understood to mean a diamond layer, the crystalline domains having an average particle size d 50 of ⁇ 100 nm. By this is meant that at least 50% of the crystallites have each dimension of a single crystallite ⁇ 100 nm.
  • the fine-crystalline diamond layer is thus characterized by an extremely high homogeneity of the crystallites.
  • the bending stress ⁇ 0 is determined by statistical evaluation of fracture tests, eg in the B3B load test determined according to the above references. It is defined as the breaking stress at which the probability of breakage is 63%.
  • the cutting tools according to the invention can be formed symmetrically or asymmetrically with respect to the cutting edge.
  • the cutting tool may have a chamfer, i. a second angle at the cutting edge.
  • This chamfer can e.g. be formed in the core and be continued by uniform coating with the fine crystalline diamond layer to the surface of the cutting tool, in addition to or alternatively, however, also the formation of the bevel in the fine crystalline diamond layer is possible.
  • the layer thickness y of the fine-crystalline diamond layer is between 1 and 500 ⁇ m, preferably between 1 and 50 ⁇ m, particularly preferably between 2 and 10 microns.
  • the layer thickness y of the fine-crystalline diamond layer is determined in the region of the flanks of the core forming the cutting edge and orthogonal to this flank.
  • the fine-crystalline diamond layer has a layer thickness x projected onto the inner cutting edge, with the proviso that 0.1 ⁇ y / x ⁇ 0.6, preferably 0.12 ⁇ y / x ⁇ 0.5 , particularly preferably 0.13 ⁇ y / x ⁇ 0.25.
  • the layer thickness x corresponds to the smallest distance between the inner cutting edge of the core and the outer cutting edge formed in the fine crystalline diamond layer.
  • the layer thickness is measured in the direction of the normal plane at the tangent of the outer cutting edge.
  • the layer thickness x therefore corresponds to the distance of the outer cutting edge of the fine-grained diamond layer and the inner cutting edge of the core.
  • the average particle size d 50 of the finely crystalline diamond is preferably between 5 and 100 nm, particularly preferably between 10 and 70 nm.
  • Preferred cutting angles ⁇ are between 10 ° and 40 °, preferably between 10 ° and 30 °, especially between 15 ° and 25 °.
  • the cutting angle ⁇ is determined by the finely crystalline diamond layer, ie defined by the angle at which the outer surfaces of the cutting tool converge on the outer cutting edge.
  • a preferred proportion of sp and sp 2 bonds of the finely crystalline diamond layer is between 0.5 and 10%, preferably between 2 and 9%, particularly preferably between 3 and 8%.
  • a higher sp 2 content causes the modulus of elasticity of the fine-grained diamond layer to be slightly lowered.
  • the hardness of this material also decreases.
  • the fine-crystalline diamond layers become more flexible and elastic overall and can better adapt to the material to be cut or the contour of the material to be cut.
  • an optimal adaptation to the core material is ensured, which reduces the likelihood of delamination of the fine crystalline diamond layer.
  • Advantageous core materials are selected from the group consisting of metals such as titanium, nickel, chromium, niobium, tungsten, tantalum, molybdenum, vanadium, platinum, iron-containing materials such as steel and / or germanium; from carbon and / or nitrogen or boron-containing ceramics, such as silicon carbide, silicon nitride, boron nitride, tantalum carbide, tungsten carbide, molybdenum carbide, titanium nitrides, TiAlN, TiCN and / or TiB 2 , glass ceramics; Composites of ceramic materials in a metallic matrix (cermets); Hard metals; sintered carbide carbides such as cobalt or nickel bonded tungsten carbides or titanium carbides; Silicon, glass or sapphire; and monocrystalline or polycrystalline diamond and / or diamond-like carbon layers.
  • metals such as titanium, nickel, chromium, niobium, tungsten, tantalum, molybdenum,
  • the core is formed, for example, from common metals or alloys, it is also provided that the core may also be formed from single or polycrystalline diamond or diamond-like carbon materials can. In this sense, one could also speak of a "full diamond blade" in the latter embodiment, but with two different diamond materials are used.
  • the average grain diameter d 50 of the fine-grained diamond layer forming the outer blade is smaller than the average grain diameter d 50 of the core material.
  • the bending fracture stress ⁇ 0 of the diamond layer is> 2 GPa, preferably> 4 GPa, particularly preferably> 5 GPa.
  • ⁇ 0 is defined as above.
  • the modulus of elasticity of the diamond layer is ⁇ 1.200 GPa, preferably ⁇ 900, particularly preferably ⁇ 750 GPa.
  • a further preferred embodiment provides that the ratio r 2 / d 50 of the radius of curvature of the diamond layer at the outer cutting edge to the mean grain size of the fine crystalline diamond is between 0.03 and 20, preferably between 0.05 and 15, particularly preferably between 0.5 and 10 lies.
  • the gradient of the average grain size of the fine-crystalline diamond measured in the direction of the thickness y of the fine-crystalline diamond layer is ⁇ 300%, preferably ⁇ 100%, particularly preferably ⁇ 50%.
  • This embodiment provides that the mean grain size diameter of the fine-grained domains of the diamond layer through the entire layer thickness is relatively uniform to particularly is evenly distributed, ie the grain sizes are approximately the same size on one side of the diamond layer as on the other side of the diamond layer; Of course, it is particularly advantageous in this case for a virtually complete or complete complete homogeneity of the finely crystalline domains of the diamond layer.
  • the gradient is determined by determining the average grain size diameter d 50 on one side of the diamond layer and relating it to the average grain size diameter on the opposite side of the diamond layer.
  • Particularly preferred embodiments provide that, for example, between the core and the fine-crystalline diamond layer, at least one first adhesion promoter layer, preferably of silicon carbide, silicon nitride, tungsten, titanium or silicon, is arranged.
  • the first adhesion promoter layer thereby increases the strength of the mechanical bond between the core and the fine-crystalline diamond layer.
  • the fine-crystalline diamond layer at least one second adhesion promoter layer, preferably of Cr, Pt, Ti or W, and thereon a sliding layer, in particular a polymer layer, preferably a PTFE layer , a carbon layer, preferably a graphite layer and / or a DLC layer, is applied.
  • the second adhesion promoter layer also serves to better bond the sliding layer to the fine crystalline diamond layer.
  • carbon layers, graphite or DLC layers are used as a sliding layer, can also be dispensed with the second adhesion promoter layer, since a direct bonding of the carbon layers to the fine crystalline diamond layer is possible.
  • the sliding layer serves to minimize friction between the cutting tool and cutting material. Likewise, a minimization of dirt adhesion, avoidance of cutting dust and a reduction of the cutting forces is achieved.
  • the diamond layer is preferably very smooth, ie has an average surface roughness of R A ⁇ 5 .mu.m, preferably ⁇ 2 .mu.m, more preferably ⁇ 1 .mu.m. This makes an additional mechanical polishing of the grown diamond surface superfluous.
  • a further preferred embodiment of the cutting tool provides that the cutting tool has notches or cuts at regular intervals, preferably at regular intervals of less than 10 mm. These notches in the blade or the cuts of the blade to the fuselage can be formed at regular intervals of less than 10 mm. Preferred distances are for example between 5 and 9 mm. These indentations allow the blade to be guided relative to the material to be cut, thus stabilizing the cutting tool during the cutting process.
  • a further preferred embodiment provides that the crystallites of the finely crystalline diamond layer are preferably grown in the ⁇ 100>, ⁇ 110> and / or ⁇ 111> direction, ie a texture is present. This can result from the manufacturing process, in which the growth rate of certain crystal directions can be specifically favored. This anisotropic texture of the crystallites also positively affects the mechanical properties.
  • the cutting tool is designed as a blade, knife blade, razor blade, scalpel, knife, machine knife, scissors or machine shears or can be used as such. It is also possible that the cutting tool is designed as a shaving system, ie as a head with a plurality of razor blades or can be used as such. All razor blades are designed as cutting tools according to the invention.
  • Ion etching is sharpened and optionally smoothed.
  • step c) the deposition of the fine crystalline diamond layer can be carried out, for example, in the manner given in the following example.
  • the fine-crystalline diamond films are produced, for example, by means of a "hot-wire CVD process".
  • a gas phase consisting of, for example 1 to 5 vol .-% CH 4 and 95 to 99 vol .-% hydrogen activated.
  • the wire temperature is, for example, in a range of 1,800 ° C to 2,400 ° C.
  • a substrate temperature of 600 ° C to 900 ° C is set.
  • the pressure of the gas atmosphere is between 3 mbar and 30 mbar. In this case, the fine-grained diamond layer is deposited on the substrate.
  • At least one first adhesion promoter layer can be deposited on the core before step b) and the seed crystals deposited on the at least one first adhesion promoter layer.
  • the adhesion promoter layer can simultaneously serve as a diffusion barrier for the subsequent CVD growth step and protect the core material against degradation by the aggressive environmental conditions.
  • At least one second adhesion promoter layer preferably of Cr, Pt, Ti or W, and thereon a sliding layer, in particular a polymer layer, preferably a PTFE layer, a carbon layer, preferably a graphite layer, are present on the fine crystalline diamond layer and / or a DLC layer.
  • a sliding layer in particular a polymer layer, preferably a PTFE layer, a carbon layer, preferably a graphite layer
  • the second adhesion promoter layer also, since a direct bonding of the carbon layers to the fine crystalline diamond layer is possible.
  • a further embodiment provides that after completion of the aforementioned method notches are introduced into the cutting tool described above.
  • FIG. 1 shows three different variants of blades, each made entirely of diamond.
  • FIG. 1a shows a blade consisting of single crystal diamond.
  • the rounding radius r of the cutting edge is indicated (detail D).
  • FIG. 1b shows by default known in the art Volldiamantklingen based on polycrystalline diamond material.
  • FIG. 1b the polymorphism of the arranged crystallite domains of the polycrystalline material is shown.
  • Crystals from the blade in particular in the area preferably along grain boundaries of the cutting edge (see detail A) break out, so that the blade has, for example, already on first use an increased Schartmaschine. This results in a very inhomogeneous cutting edge, which significantly affects the cutting ability and the cutting edge of such a blade.
  • FIG. 1c a blade of nano or fine crystalline diamond material is shown.
  • the polycrystalline diamond blade shown is striking that the size, ie the diameter d of the respective crystallite domains, is designed to be many times smaller than with polycrystalline diamond (see in particular detail B and C). It is particularly advantageous that a breaking of the blade in the cutting area in comparison to the form of expression of the polycrystalline diamond according to FIG. 1b is significantly reduced, since the crystallites, which may possibly break out, are much smaller pronounced.
  • damage to the blade compared to FIG. 1b detectable only on a microscopic scale, so that the macroscopic structure of the cutting edge of the blade according to Figure 1c essentially unimpaired.
  • nanocrystalline crystallite domains of a blade according to Figure 1c lie below 500 nm, while polycrystalline diamond crystal domains have an average order of the crystallite domain d 50 between 2 and 100 microns.
  • FIG. 2 shows the basic structure of a cutting tool according to the present invention.
  • a fine crystalline diamond layer 2 is arranged on a core 1.
  • the core has two flanks tapering to a first, inner cutting edge, on the flanks of which the fine-crystalline diamond layer 2 is deposited.
  • the diamond layer 2 in this case has a layer thickness y, which is measured orthogonally, for example, to an edge of the core 1. Also on the sides of the core that does not taper toward the first cutting edge, the diamond layer 2 may be applied, as in FIG FIG. 2 is shown.
  • the diamond layer 2 follows the course of the two flanks of the core 1 and thus also tapers to a cutting edge, which closes off the diamond layer 2.
  • the diamond layer 2 in this case has a layer thickness x, which corresponds to the smallest distance between the inner cutting edge of the core and the outer cutting edge, which is formed by the fine crystalline diamond layer 2.
  • X is measured in the direction of the normal plane to the tangent of the outer cutting edge. Shown is also the cutting angle ⁇ , which is formed by the inclination of the outer edges of the cutting tool formed by the fine crystalline diamond layer.
  • FIG. 3 a further embodiment of the construction of the cutting tool according to the invention is shown.
  • This cutting tool is formed asymmetrically with respect to the cutting edge 5.
  • a core 1 is provided, on which a fine crystalline diamond layer 2 is deposited.
  • an adhesion promoter layer 3 and a sliding layer 4 are further applied to the fine-grained diamond layer 2.
  • a primer layer 3 come here, for example, vapor-deposited thin metal layers For example, from chromium, platinum, tungsten, titanium or silicon in question, while preferred sliding layers 4 polymer layers, for example of PTFE or carbon layers represent. The representation is not true to scale; usually the fine crystalline diamond layer is thicker than the primer layer.
  • the core may consist, for example, of metallic materials or metal alloys, for example it is possible for the core material to be based on a steel material, a ceramic material or silicon.
  • the following materials are suitable for the core: metals, such as titanium, nickel, chromium, niobium, tungsten, tantalum, molybdenum, vanadium, platinum, iron-containing materials, such as steel and / or germanium; carbon and / or nitrogen or boron-containing ceramics, such as silicon carbide, silicon nitride, boron nitride, tantalum carbide, tungsten carbide, molybdenum carbide, titanium nitrides, TiAlN, TiCN and / or TiB 2 , glass ceramics; Composites of ceramic materials in a metallic matrix (cermets); Hard metals; sintered carbide carbides such as cobalt or nickel bonded tungsten carbides or titanium carbides; Silicon, glass or sapphire; and single or polycrystalline
  • the core material consists of monocrystalline or polycrystalline diamond;
  • diamond-like carbon materials can be used for this purpose.
  • the basic structure (with the exception of the metal layer 3 and the sliding layer 4) is therefore formed entirely of different diamond or diamond-like carbon materials.
  • Fig. 3 also the cutting angle ⁇ is shown.
  • FIG. 4 shows an embodiment of the present invention, which in principle has the same structure as in FIG. 3 shown, however, the cutting tool has a symmetrical design with respect to the cutting edge 5.
  • Fig. 4 also the cutting angle ⁇ is shown.
  • FIG. 5 a further embodiment of the diamond blade according to the invention is shown, which has notches in the cutting edge.
  • the core layer structure is not shown here for reasons of clarity.
  • the notches are formed throughout by the diamond blade and can, for example, as in FIG. 5a shown to be formed at regular intervals.
  • the regular spacing shown here may be, for example, less than 10 mm, for example 5 mm.
  • FIG. 5b shows a further variant of the blade, wherein the notch is formed wider, the width of such a notch may for example be between 0.01 and 1 mm.
  • FIG. 6 shows the basic process steps, which are passed through the inventive method for producing a cutting tool according to the invention.
  • step a) a core material with an already predetermined cutting angle of the flanks is provided. Seed crystals of diamond are deposited on the flanks of the core material at least in certain areas (this step is not shown).
  • step b) a finely crystalline diamond layer 2 is deposited by a method known from the prior art so that the cutting region, ie the region near the outer cutting edge, is completely covered with the fine-grained diamond layer 2.
  • Step c) is a sharpening, ie a partial removal of the fine crystalline diamond layer; This step takes place by means of a plasma or ion etching process.
  • FIG. 7 a further embodiment of a cutting tool according to the invention is shown, wherein the core is formed of polycrystalline materials, while on the fine crystalline diamond layer 2 is deposited. It can be seen that the average sizes of the crystallite domains of the core are much larger than the crystal domains of the fine crystalline diamond layer.
  • hard metals, polycrystalline diamond, polycrystalline silicon, polycrystalline ceramic materials and / or polycrystalline metals can be used as core materials.
  • FIG. 8 shows various embodiments of the cutting tool according to the invention, for example in the form of a machine knife a), a kitchen knife b) or differently designed blades c) or d). Also razor blades (see e)) are possible.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Cutting Tools, Boring Holders, And Turrets (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Schneidwerkzeug, insbesondere in Form einer Rasierklinge, eines Skalpells, eines Messers, eines Maschinenmessers, einer Schere, etc., das eine synthetische Diamantschicht mit einer Schneidkante aufweist. Die Diamantschicht besteht dabei aus feinkristallinem Diamant.
  • Schneidwerkzeuge, wie beispielsweise Messer und Skalpelle, die Diamantschichten aufweisen, sind bereits länger aus dem Stand der Technik bekannt. Diese Schneidwerkzeuge können dabei vollständig aus einer Diamantschicht gebildet sein (Volldiamantklinge), ebenso kann die Möglichkeit gegeben sein, dass eine synthetische Diamantschicht auf einem hierfür geeigneten Substrat aufgebracht ist. Zumeist ist die Schneidkante des Schneidwerkzeuges dabei in der Diamantschicht ausgebildet, da Diamant das härteste bekannteste Material ist.
  • Diese Klingen zeichnen sich gegenüber beispielsweise Stahlklingen durch eine höhere Schneidfähigkeit (Schärfe) sowie eine höhere Schneidhaltigkeit (Lebensdauer, Standzeit) aus.
  • Beispiele für die zuvor beschriebenen Diamantklingen mit einem derartigen prinzipiellen Aufbau finden sich in den Druckschriften WO 99/37437 , DE 602 10 449 T2 , WO 03/101683 , DE 10 2004 052 068 A1 sowie WO 98/04382 A1 .
  • Die Diamantmaterialien, die für die aus dem Stand der Technik bekannten Klingen verwendet werden, sind dabei entweder polykristalline Diamantmaterialien, andererseits ist auch der Einsatz von einkristallinem Diamant möglich.
  • Derartige Diamantmaterialien weisen jedoch eine Reihe von Nachteilen auf.
  • Einkristalliner Diamant ist einerseits extrem schwierig herzustellen und zu bearbeiten, andererseits sehr teuer, so dass er für den Einsatz bei Massenprodukten, wie beispielsweise Rasierklingen, denkbar ungeeignet ist.
  • Polykristalline Diamantschichten, wie sie im Stand der Technik verwendet werden, zeichnen sich durch eine deutlich heterogene Verteilung der Größe der kristallinen Domänen aus. Typischerweise variieren die Größen der kristallinen Bereiche bei polykristallinem Diamant über mehrere Größenordnungen. Hierbei finden sich Verteilungen, bei denen die größten auftretenden Kristallitdomänen einen Durchmesser aufweisen, der um einen Faktor 100 größer ist als der Durchmesser der kleinsten auftretenden kristallinen Domänen, wobei typische Werte für die durchschnittliche Größe der Kristallite d50 zwischen 2 und 100 µm liegen. Gemäß dieser Definition liegen zumindest 50 % der Kristallite mit einer durchschnittlichen Größe zwischen 2 und 100 µm vor. Eine derartige polykristalline Diamantschicht ist damit sehr heterogen, jedoch kostengünstig herzustellen.
  • Bei derartigen polykristallinen heterogenen Diamantschichten hat es sich als nachteilig gezeigt, dass aufgrund der Heterogenität der kristallinen Domänen diese Klingen äußerst schwer anzuschärfen sind. Selbst für den Fall, dass eine zuverlässige Schneide, d.h. eine glatte und durchgehende Schneide, aus polykristallinem Diamant hergestellt werden kann, ist zu beobachten, dass aufgrund der heterogenen Kristalldomänen bereits beim erstmaligen Gebrauch eine Schartigkeit zu beobachten ist. Dies ist auf die beim Schneidvorgang auf die Schneidkante auftretenden hohen Schneidkräfte zurückzuführen, wobei stets ein gewisser Anteil vorhandener Kristallite aus dem Kristallitverband herausbricht. Die Größe des Ausbruchs richtet sich dabei nach der Korngröße. Beispielsweise bei Anwendungen, wie Rasierklingen, ist dies jedoch nicht wünschenswert, da derartige Schartigkeiten oder Ausbrüche schnell zu einem Verlust der Schneidfähigkeit oder Erhöhung der Schneidkräfte führen, was sich z.B. in einem schmerzhaften Gefühl bei der Rasur äußern kann, da Verletzungen der Haut auftreten können.
  • Aufgrund der polykristallinen Struktur und der Ausbildung einer Textur, weisen polykristalline Diamantschichten auf der Wachstumsseite eine hohe Oberflächenrauheit auf. Diese ist liegt in der Regel über rms>1µm.
  • Dies macht somit eine nachträgliche Politur von polykristallinen Schichten notwendig, um glatte Oberflächen zu erhalten.
  • Ferner weisen polykristalline Diamantschichten im Querbruch eine kolumnare Struktur auf, d.h. die Korngrenzen verlaufen im Wesentlichen senkrecht zur Substratoberfläche. Da die Korngrenze einen makroskopischen Defekt darstellt, wirkt sie wie eine Sollbruchstelle. Ungünstigerweise beinhalten polykristalline Diamantschichten eine Vielzahl dieser Sollbruchstellen und sind deshalb sehr bruchanfällig. So liegt etwa die Biegebruchspannung σ0 bei polykristallinen Schichten etwa bei ca. 1/10 derer von einkristallinem Diamant.
  • Durch den heterogenen Aufbau polykristalliner Diamantschichten weisen diese auch meist innere mechanische Spannungen auf, die sich makroskopisch durch einen Verzug der Schichten äußern. Neben den damit verbundenen Problemen der Durchbiegung (Verzug) der Schneidkante verringern diese zusätzlich die Bruchspannung und führen somit zu erhöhter Bruchanfälligkeit.
  • Ausgehend von den aus dem Stand der Technik bekannten Nachteilen ist es daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Schneidwerkzeug anzugeben, das kostengünstig und zuverlässig herstellbar ist, eine zumindest gleiche hohe Schneidfähigkeit und Schneidhaltigkeit gegenüber den aus dem Stand der Technik bekannten Diamantklingen aufweist und bei dem Ausbrüche, wie sie bei den polykristallinen Diamant-Schneidwerkzeugen bekannt sind, nur in untergeordneter Ordnung auftreten.
  • Diese Aufgabe wird bezüglich eines Schneidwerkzeugs mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst. Verwendungen werden in Anspruch 14 genannt. Die bevorzugten Ausführungsformen stellen dabei vorteilhafte Weiterbildungen dar.
  • Erfindungsgemäß wird somit ein Schneidwerkzeug bereitgestellt, das
    • a) einen Kern, der zwei sich zu einer inneren Schneide verjüngende Flanken aufweist, wobei die innere Schneide einen ersten Verrundungsradius r1 aufweist, sowie
    • b) eine zumindest im Bereich der inneren Schneide und zumindest teilweise auf den Flanken des Kerns aufgebrachte feinkristalline Diamantschicht, mit einer mittleren Korngröße d50 ≤ 100 nm, die dem Verlauf der verjüngenden Flanken des Kerns folgend zu einer äußeren Schneide zusammenläuft, wobei die feinkristalline Diamantschicht im Bereich der Flanken eine Schichtdicke y und im Bereich der Schneide einen zweiten verrundungsradius r2 aufweist,
    umfasst.
  • Die innere Schneide stellt dabei die Stelle dar, an der die sich verjüngenden Flanken des Kerns zu einer inneren (Schneid-)Kante zusammenlaufen. Die feinkristalline Diamantschicht, die auf dem Kern aufgebracht ist, folgt dabei dem Verlauf der sich verjüngenden Kanten, wobei sich ebenso eine Schneidkante in der feinkristallinen Diamantschicht ausbildet, die "äußere" Schneidkante. Die äußere Schneidkante bildet dabei die eigentliche Schneide des Schneidwerkzeugs.
  • Maßgeblich ist dabei, dass der Verrundungsradius r2 der äußeren Schneidkante kleiner ist als der der inneren Schneidkante des Kerns r1.
  • Alle aus dem Stand der Technik bekannten Beschichtungsverfahren zeichnen sich dadurch aus, dass der Verrundungsradius der äußeren Schneidkante r2 größer ist als der der Schneidkante des Kerns. Das heißt, dass jegliches Aufbringen einer verschleißschutzschicht einem Scheidfähigkeitsverlust (Schärfeverlust) gleichkommt. Aus diesem Grund muss nach dem Stand der Technik grundsätzlich ein Kompromiss zwischen der Schneidhaltigkeit und Schneidfähigkeit der Schneiden gefunden werden. Die verwendeten Schichtdicken von harten verschleißschutzschichten sind deshalb in der Regel in Ihrer Schichtdicke limitiert und meist sehr dünn (< 1µm).
  • Erfindungsgemäß wird unter feinkristallinem Diamant eine Diamantschicht verstanden, wobei die kristallinen Domänen eine mittlere Korngröße d50 von ≤ 100 nm aufweisen. Hierunter wird verstanden, dass zumindest bei 50 % der Kristallite jede Dimension eines einzelnen Kristallits ≤ 100 nm ist. Die fein-kristalline Diamantschicht zeichnet sich somit durch eine äußerst hohe Homogenität der Kristallite aus.
  • Überraschenderweise konnte gefunden werden, dass bei Schneidkanten, die aus derartigen feinkristallinen Diamantschichten gebildet sind (gemäß der obenstehend angegebenen Definition ist dies die äußere Schneidkante), ein Ausbrechen, wie es von polykristallinem Diamant bekannt ist, quasi vollständig unterbleibt. Gegenüber einkristallinem Diamant hat sich gezeigt, dass die Herstellung von feinkristallinem Diamant verglichen mit der Herstellung von einkristallinem Diamant wesentlich einfacher und kostengünstiger zu bewerkstelligen ist. Somit können auch längere und/oder großflächigere Diamantklingen bereitgestellt werden, wie sie z.B. in Rasierern Verwendung finden, was bei Diamantklingen aus einkristallinem Diamant bislang nicht möglich war.
  • Aufgrund der extrem hohen Biegebruchspannung des feinkristallinen Diamants (σ0 ~ 5,7 GPa) wird erreicht, dass trotz hoher lokaler mechanischer Beanspruchung ein Ausbrechen einzelner Kristallite aus der feinkristallinen Diamantschicht, insbesondere aus der äußeren Schneidkante, fast vollständig unterbleibt. Auch bei längerem Gebrauch behält daher das Schneidwerkzeug seine ursprüngliche Schärfe nahezu vollständig bei.
  • Bezüglich der Definition der Biegebruchspannung σ0 wird auf die folgenden Literaturstellen verwiesen:
    • R. Morrell et al., Int. Journal of Refractory Metals & Hard Materials, 28 (2010), S. 508-515;
    • R. Danzer et al. in "Technische keramische Werkstoffe", herausgegeben von J. Kriegesmann, HvB Verlag, Ellerau, ISBN 978-3-938595-00-8, Kapitel 6.2.3.1 - Der 4-Kugelversuch zur Ermittlung der biaxialen Biegefestigkeit spröder Werkstoffe".
  • Die Biegebruchspannung σ0 wird dabei durch statistische Auswertung von Bruchversuchen z.B. im B3B Belastungsversuch gemäß den oben stehenden Literaturangaben ermittelt. Sie ist dabei definiert als die Bruchspannung, bei der eine Bruchwahrscheinlichkeit von 63 % vorliegt.
  • Da feinkristalline Diamantschichten bezüglich Ihrer Korngrößenverteilung homogener sind als polykristalline Diamantschichten, weist das Material auch weniger Eigenspannungen auf. Dadurch ist ein makroskopischer Verzug der Schneide weniger wahrscheinlich.
  • Die erfindungsgemäßen Schneidwerkzeuge können dabei bezüglich der Schneide symmetrisch oder asymmetrisch ausgebildet sein. Insbesondere ist es möglich, dass das Schneidwerkzeug eine Fase aufweisen kann, d.h. einen zweiten Winkel an der Schneide. Diese Fase kann z.B. im Kern ausgebildet sein und durch gleichmäßige Beschichtung mit der feinkristallinen Diamantschicht an die Oberfläche des Schneidwerkzeugs fortgeführt werden, zusätzlich oder alternativ hierzu ist jedoch ebenso die Ausbildung der Fase in der feinkristallinen Diamantschicht möglich.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, dass unabhängig voneinander
    1. a) der erste Verrundungsradius r1 zwischen 4 nm und 20 µm, bevorzugt zwischen 0,1 und 5 µm, besonders bevorzugt zwischen 0,5 und 3 µm und/oder
    2. b) der zweite Verrundungsradius r2 zwischen 3 und 100 nm, bevorzugt zwischen 15 und 70 nm, besonders bevorzugt zwischen 20 und 50 nm beträgt.
  • Weiter ist bevorzugt, wenn die Schichtdicke y der feinkristallinen Diamantschicht zwischen 1 und 500 µm, bevorzugt zwischen 1 und 50 µm, besonders bevorzugt zwischen 2 und 10 µm beträgt. Die Schichtdicke y der feinkristallinen Diamantschicht wird dabei im Bereich der die Schneide bildenden Flanken des Kerns und orthogonal zu dieser Flanke bestimmt.
  • Gemäß der Erfindung ist vorgesehen, dass die feinkristalline Diamantschicht in Projektion auf die innere Schneide eine Schichtdicke x aufweist, mit der Maßgabe, dass 0,1 ≤ y/x ≤ 0,6, bevorzugt 0,12 ≤ y/x ≤ 0,5, besonders bevorzugt 0,13 ≤ y/x ≤ 0,25 ist. Diese Ausführungsform wird nachstehend anhand der beigefügten Figuren näher erläutert. Die Schichtdicke x entspricht der kleinsten Distanz zwischen der inneren Schneidkante des Kerns und der äußeren Schneidkante, die in der feinkristallinen Diamantschicht ausgebildet ist. Die Schichtdicke wird dabei in Richtung der Normalenebene an der Tangente der äußeren Schneidkante gemessen. Die Schichtdicke x entspricht daher dem Abstand der äußeren Schneidkante der feinkristallinen Diamantschicht und der inneren Schneidkante des Kerns.
  • Weiter ist bevorzugt, wenn die mittlere Korngröße d50 des feinkristallinen Diamants bevorzugt zwischen 5 und 100 nm, besonders bevorzugt zwischen 10 und 70 nm beträgt.
  • Bevorzugte Schneidwinkel β liegen dabei zwischen 10° und 40°, bevorzugt zwischen 10° und 30°, besonders zwischen 15° und 25°. Der Schneidwinkel ß wird dabei durch die feinkristalline Diamantschicht bestimmt, d.h. ist durch den Winkel definiert, unter dem die äußeren Oberflächen des Schneidwerkzeugs an der äußeren Schneidkante zusammenlaufen.
  • Ein bevorzugter Anteil an sp- und sp2-Bindungen der feinkristallinen Diamantschicht liegt dabei zwischen 0,5 und 10 %, bevorzugt zwischen 2 und 9 %, besonders bevorzugt zwischen 3 und 8 %. Ein höherer sp2-Anteil bewirkt dabei, dass das E-Modul der feinkristallinen Diamantschicht etwas erniedrigt wird. Gleichzeitig sinkt ebenso die Härte dieses Materials. Dadurch werden die feinkristallinen Diamantschichten insgesamt flexibler und elastischer und können sich dem Schneidgut bzw. der Kontur des Schneidguts besser anpassen. Gleichzeitig wird eine optimale Anpassung an das Kernmaterial gewährleistet, was die Wahrscheinlichkeit der Delamination der feinkristallinen Diamantschicht herabsetzt.
  • Vorteilhafte Kernmaterialien sind dabei ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Metallen, wie Titan, Nickel, Chrom, Niob, Wolfram, Tantal, Molybdän, Vanadium, Platin, eisenhaltigen Werkstoffen wie Stahl und/oder Germanium; aus kohlenstoff- und/oder stickstoff- oder bor-haltigen Keramiken, wie Siliziumkarbid, Siliziumnitrid, Bornitrid, Tantalkarbid, Wolframkarbid, Molybdänkarbid, Titannitride, TiAlN, TiCN und/oder TiB2, Glaskeramiken; Verbundwerkstoffen aus keramischen Werkstoffen in einer metallischen Matrix (Cermets); Hartmetallen; gesinterten Carbidhartmetallen, wie z.B. Cobalt- oder Nickel-gebundenen Wolframcarbiden oder Titancarbiden; Silizium, Glas oder Saphir; sowie ein- oder polykristallinem Diamant und/oder diamantartigen Kohlenstoffschichten.
  • Die Erfindung sieht somit vor, dass der Kern beispielsweise aus gängigen Metallen oder Legierungen gebildet wird, ebenso ist vorgesehen, dass der Kern auch aus ein- bzw. polykristallinem Diamant oder diamantartigen Kohlenstoffmaterialien gebildet sein kann. In diesem Sinne könnte man bei der zuletzt genannten Ausführungsform auch von einer "Volldiamantklinge" sprechen, wobei jedoch zwei verschiedene Diamantmaterialien verwendet werden.
  • Für den Fall, dass polykristalline Materialien als Kernmaterialien verwendet werden, ist es vorteilhaft, wenn der durchschnittliche Korndurchmesser d50 der die äußere Schneide bildenden feinkristallinen Diamantschicht kleiner ist als der durchschnittliche Korndurchmesser d50 des Kernmaterials.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform beträgt die Biegebruchspannung σ0 der Diamantschicht > 2 GPa, bevorzugt > 4 GPa, besonders bevorzugt > 5 GPa. σ0 ist dabei wie oben stehend definiert.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform beträgt der E-Modul der Diamantschicht < 1.200 GPa, bevorzugt < 900, besonders bevorzugt < 750 GPa.
  • Eine weitere bevorzugte Ausführungsform sieht vor, dass das Verhältnis r2/d50 des Verrundungsradius der Diamantschicht an der äußeren Schneidkante zur mittleren Korngröße des feinkristallinen Diamants zwischen 0,03 und 20, bevorzugt zwischen 0,05 und 15, besonders bevorzugt zwischen 0,5 und 10 liegt.
  • Weiterhin ist vorteilhaft, wenn der in Richtung der Dicke y der feinkristallinen Diamantschicht gemessene Gradient der mittleren Korngröße des feinkristallinen Diamants < 300 %, bevorzugt < 100 %, besonders bevorzugt < 50 % beträgt. Diese Ausführungsform sieht vor, dass der mittlere Korngrößendurchmesser der feinkristallinen Domänen der Diamantschicht durch die gesamte Schichtdicke hindurch relativ gleichmäßig bis besonders gleichmäßig verteilt ist, d.h. die Korngrößen sind auf der einen Seite der Diamantschicht ca. gleich groß wie auf der anderen Seite der Diamantschicht; besonders vorteilhaft ist dabei natürlich eine nahezu oder eine vollständig komplette Homogenität der feinkristallinen Domänen der Diamantschicht. Der Gradient wird dadurch bestimmt, dass der mittlere Korngrößendurchmesser d50 auf einer Seite der Diamantschicht ermittelt wird und in Bezug zum mittleren Korngrößendurchmesser auf der gegenüber liegenden Seite der Diamantschicht in Bezug gesetzt wird.
  • Besonders bevorzugte Ausführungsformen sehen vor, dass beispielsweise zwischen dem Kern und der feinkristallinen Diamantschicht mindestens eine erste Haftvermittlerschicht, bevorzugt aus Siliziumkarbid, Siliziumnitrid, Wolfram, Titan oder Silizium angeordnet ist. Die erste Haftvermittlerschicht erhöht dabei die Stärke des mechanischen Verbunds zwischen Kern und feinkristalliner Diamantschicht.
  • Zudem ist es unabhängig von der zuvor genannten Ausführungsform ebenso möglich, dass zusätzlich oder alternativ hierzu auf der feinkristallinen Diamantschicht mindestens eine zweite Haftvermittlerschicht, bevorzugt aus Cr, Pt, Ti oder W, sowie darauf eine Gleitschicht, insbesondere eine Polymerschicht, bevorzugt eine PTFE-Schicht, eine Kohlenstoffschicht, bevorzugt eine Graphitschicht und/oder eine DLC-Schicht, aufgebracht ist. Die zweite Haftvermittlerschicht dient ebenso der besseren Anbindung der Gleitschicht an die feinkristalline Diamantschicht. Für den Fall, dass Kohlenstoffschichten, Graphit-oder DLC-Schichten als Gleitschicht verwendet werden, kann auf die zweite Haftvermittlerschicht auch verzichtet werden, da ein direktes Anbinden der Kohlenstoffschichten an die feinkristalline Diamantschicht möglich ist. Die Gleitschicht dient dabei der Reibungsminimierung zwischen Schneidwerkzeug und Schneidgut. Ebenso wird eine Minimierung von Schmutzanhaftung, eine Vermeidung von Schneidstaub sowie eine Verringerung der Schneidkräfte erreicht.
  • Die Diamantschicht ist dabei bevorzugt sehr glatt ausgebildet, d.h. weist eine mittlere Oberflächenrauigkeit von RA < 5µm, bevorzugt < 2µm, weiter bevorzugt < 1µm auf. Dies macht eine zusätzliche mechanische Politur der gewachsenen Diamantoberfläche überflüssig.
  • Eine weitere bevorzugte Ausführungsform des Schneidwerkzeugs sieht vor, dass das Schneidwerkzeug in regelmäßigen Abständen, bevorzugt in regelmäßigen Abständen von weniger als 10 mm, Einkerbungen oder Durchtrennungen aufweist. Diese Einkerbungen in die Klinge bzw. die Durchtrennungen der Klinge bis zum Rumpf hin können dabei in regelmäßigen Abständen von kleiner 10 mm ausgebildet sein. Bevorzugte Abstände liegen dabei beispielsweise zwischen 5 und 9 mm. Diese Einkerbungen ermöglichen eine Führung der Klinge relativ zum Schneidgut und somit eine Stabilisierung des Schneidwerkzeugs während des Schneidvorganges.
  • Eine weitere bevorzugte Ausführungsform sieht vor, dass die Kristallite der feinkristallinen Diamantschicht bevorzugt in <100>-, <110>- und/oder <111>-Richtung aufgewachsen sind, d.h. eine Textur vorliegt. Dies kann aus dem Herstellungsprozess resultieren, bei dem die Wachstumsgeschwindigkeit bestimmter Kristallrichtungen gezielt bevorzugt werden kann. Diese anisotrope Textur der Kristallite beeinflusst die mechanischen Eigenschaften ebenso positiv. Insbesondere ist das Schneidwerkzeug als Klinge, Messerklinge, Rasierklinge, Skalpell, Messer, Maschinenmesser, Schere oder Maschinenschere ausgebildet bzw. kann als solches verwendet werden. Ebenso ist es möglich, dass das Schneidwerkzeug als Rasiersystem, d.h. als Kopf mit mehreren Rasierklingen ausgebildet ist bzw. als solches verwendet werden kann. Dabei sind alle Rasierklingen als erfindungsgemäßes Schneidwerkzeug ausgebildet.
  • Erfindungsgemäß wird ebenso ein Verfahren zur Herstellung eines zuvor beschriebenen Schneidwerkzeugs angegeben, bei dem
    1. a) ein Kern mit zwei sich zu einer inneren Schneide verjüngenden Flanken bereitgestellt wird,
    2. b) zumindest auf Teilen der Flanken des Kerns sowie der inneren Schneide feinkristalline Diamantimpfkristalle abgeschieden werden,
    3. c) eine feinkristalline Diamantschicht an den Stellen, an denen die Impfkristalle aufgebracht sind, mittels eines CVD-Prozesses aufgewachsen wird, wobei sich eine durchgängige feinkristalline Diamantschicht mit einer äußeren Schneide ausbildet, sowie
    4. d) die feinkristalline Diamantschicht im Bereich der äußeren Schneide mittels eines Plasma- oder
  • Ionenätzverfahrens geschärft und gegebenenfalls geglättet wird.
  • In Schritt c) kann das Abscheiden der feinkristallinen Diamantschicht z.B. auf die im folgenden Beispiel angegebene Weise erfolgen.
    • Beispiel
  • Die feinkristallinen Diamantschichten werden z.B. mittels eines "Heißdraht-CVD-Verfahrens" hergestellt. Bei diesem Verfahren wird in einer Vakuumkammer mittels heißer Drähte, z.B. Wolframdrähte, eine Gasphase bestehend aus z.B. 1 bis 5 Vol.-% CH4 und 95 bis 99 Vol.-% Wasserstoff aktiviert. Die Drahttemperatur liegt beispielsweise in einem Bereich von 1.800°C bis 2.400°C. Bei einem Abstand zwischen dem Substrat und den Drähten von 1 cm bis 5 cm wird dabei eine Substrattemperatur von 600 °C bis 900 °C eingestellt. Der Druck der Gasatmosphäre liegt zwischen 3 mbar und 30 mbar. Dabei erfolgt eine Abscheidung der feinkristallinen Diamantschicht auf dem Substrat.
  • Optional kann vor Schritt b) mindestens eine erste Haftvermittlerschicht auf dem Kern abgeschieden und die Impfkristalle auf der mindestens einen ersten Haftvermittlerschicht abgeschieden werden.
  • Die Haftvermittlerschicht kann hierbei gleichzeitig als Diffusionsbarriere für den nachfolgenden CVD Wachstumsschritt dienen und das Kernmaterial vor Degradation durch die aggressiven Umgebungsbedingungen schützen.
  • Ebenso ist es vorteilhaft, wenn nach Schritt d) auf der feinkristallinen Diamantschicht mindestens eine zweite Haftvermittlerschicht, bevorzugt aus Cr, Pt, Ti oder W, sowie darauf eine Gleitschicht, insbesondere eine Polymerschicht, bevorzugt eine PTFE-Schicht, eine Kohlenstoffschicht, bevorzugt eine Graphitschicht und/oder eine DLC-Schicht, abgeschieden wird. Für den Fall, dass Kohlenstoffschichten, Graphit- oder DLC-Schichten als Gleitschicht verwendet werden, kann auf die zweite Haftvermittlerschicht auch verzichtet werden, da ein direktes Anbinden der Kohlenstoffschichten an die feinkristalline Diamantschicht möglich ist.
  • Eine weitere Ausführungsform sieht vor, dass nach Abschluss des zuvor genannten Verfahrens Einkerbungen in das zuvor beschriebene Schneidwerkzeug eingebracht werden.
  • Die vorliegende Erfindung wird anhand der beigefügten Figuren näher erläutert, ohne die Erfindung auf die dort dargestellten speziellen Parameter zu beschränken. Die Figuren stellen keine maßstabsgetreuen Abbildungen dar.
  • Dabei zeigt
    • Figur 1 einen Vergleich dreier Typen von Klingen, nämlich a) eine Volldiamantklinge aus einkristallinem Diamant (Stand der Technik), b) eine Volldiamantklinge aus polykristallinem Diamant (Stand der Technik), sowie c) eine erfindungsgemäße Volldiamantklinge aus feinkristallinem Diamant;
    • Figur 2 einen typischen Aufbau eines Schneidwerkzeugs gemäß der vorliegenden Erfindung in symmetrischer Ausführungsform;
    • Figur 3 einen typischen Aufbau eines Schneidwerkzeugs gemäß der vorliegenden Erfindung in asymmetrischer Ausführungsform mit Haftvermittler und Gleitschicht;
    • Figur 4 ein Beispiel für ein Schneidwerkzeug gemäß der vorliegenden Erfindung mit Haftvermittler- und Gleitschicht;
    • Figur 5 zwei weitere Ausführungsformen eines erfindungsgemäßen Schneidwerkzeugs, bei dem Einkerbungen vorgesehen sind;
    • Figur 6 eine schematische Darstellung des Herstellungsverfahrens eines erfindungsgemäßen Schneidwerkzeugs; sowie
    • Figur 7 eine Variante des erfindungsgemäßen Schneidwerkzeugs mit polykristallinem Kern.
    • Figur 8 zeigt verschiedene Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Schneidwerkzeugs, beispielsweise in Form eines Maschinenmessers a), eines Küchenmessers b) bzw. verschieden ausgestalteter Klingen c) bzw. d). Ebenso sind Rasierklingen (siehe e)) möglich.
  • Figur 1 zeigt drei verschiedene Varianten aus Klingen, die jeweils komplett aus Diamant gebildet sind. Figur 1a zeigt eine Klinge, die aus einkristallinem Diamant besteht. Allerdings ist es extrem schwierig, einkristallinen Diamant in makroskopischer Ausbildung, wie beispielsweise Klingen, effizient und reproduzierbar herzustellen, so dass derartige Klingen nur in limitierter Stückzahl erhältlich sind und zudem sehr teuer sind. Ebenso ist der Verrundungsradius r der Schneide angedeutet (Detail D).
  • Figur 1b zeigt standardmäßig aus dem Stand der Technik bekannte Volldiamantklingen, die auf polykristallinem Diamantmaterial beruhen. In Figur 1b ist die Polymorphie der angeordneten Kristallit-Domänen des polykristallinen Materials dargestellt. Bei einem Schneidvorgang an der Kante kann es bei den hier auftretenden hohen Schneidkräften dazu kommen, dass einzelne Kristallite aus der Klinge, insbesondere im Bereich bevorzugt entlang von Korngrenzen der Schneidkante (siehe Detail A), ausbrechen, so dass die Klinge z.B. bereits beim erstmaligen Gebrauch eine erhöhte Schartigkeit aufweist. Hieraus resultiert eine äußerst inhomogen ausgebildete Schneidkante, die die Schneidfähigkeit und die Schneidhaltigkeit einer derartigen Klinge maßgeblich beeinträchtigt.
  • In Figur 1c ist eine Klinge aus nano- oder feinkristallinem Diamantmaterial dargestellt. Im Vergleich zur in Figur 1b dargestellten polykristallinen Diamantklinge fällt auf, dass die Größe, d.h. der Durchmesser d der jeweiligen Kristallitdomänen, um ein Vielfaches kleiner ausgebildet ist als bei polykristallinem Diamant (vgl. insbesondere Detail B und C). Besonders vorteilhaft ist dabei, dass ein das Ausbrechen der Klinge im Schneidbereich im Vergleich zur Ausprägungsform des polykristallinen Diamants gemäß Figur 1b wesentlich verringert ist, da die Kristallite, die gegebenenfalls herausbrechen können, wesentlich kleiner ausgeprägt sind. Somit sind Schädigungen der Klinge im Vergleich zur Figur 1b lediglich auf mikroskopischem Maßstab feststellbar, so dass die makroskopische Struktur der Schneidkante der Klinge gemäß Figur 1c im Wesentlichen unbeeinträchtigt bleibt. Insofern ist eine deutliche Steigerung der Schärfe, auch bei längerem Gebrauch der Klinge, beobachtbar. Die nanokristallinen Kristallitdomänen einer Klinge gemäß Figur 1c liegen dabei unterhalb 500 nm, während polykristalline Diamantkristalldomänen eine durchschnittliche Größenordnung der Kristallitdomäne d50 zwischen 2 und 100 µm aufweisen.
  • Figur 2 zeigt den prinzipiellen Aufbau eines Schneidwerkzeugs gemäß der vorliegenden Erfindung. Hierbei ist eine feinkristalline Diamantschicht 2 auf einem Kern 1 angeordnet. Der Kern weist dabei zwei sich zu einer ersten, inneren Schneidkante verjüngenden Flanken auf, auf den Flanken ist dabei die feinkristalline Diamantschicht 2 abgeschieden. Die Diamantschicht 2 weist dabei eine Schichtdicke y auf, die orthogonal beispielsweise zu einer Flanke des Kerns 1 gemessen wird. Auch auf den Seiten des Kerns, der nicht verjüngend zur ersten Schneidkante zuläuft, kann die Diamantschicht 2 aufgebracht sein, wie in Figur 2 dargestellt ist. Die Diamantschicht 2 folgt dabei dem Verlauf der beiden Flanken des Kerns 1 und verjüngt sich somit ebenso zu einer Schneidkante, die die Diamantschicht 2 abschließt. Im Bereich der Schneidkante weist die Diamantschicht 2 dabei eine Schichtdicke x auf, die dem kleinsten Abstand zwischen der inneren Schneidkante des Kerns und der äußeren Schneidkante, welche durch die feinkristalline Diamantschicht 2 gebildet wird, entspricht. X wird dabei in Richtung der Normalebene zur Tangente der äußeren Schneidkante gemessen. Dargestellt ist ebenso der Schneidwinkel β, der durch die Neigung der durch die feinkristalline Diamantschicht gebildeten äußeren Flanken des Schneidwerkzeugs gebildet wird.
  • In Figur 3 ist eine weitere Ausführungsform des Aufbaus des erfindungsgemäßen Schneidwerkzeugs dargestellt. Dieses Schneidwerkzeug ist bezüglich der Schneidkante 5 asymmetrisch ausgebildet. Hierbei ist ein Kern 1 vorgesehen, auf dem eine feinkristalline Diamantschicht 2 abgeschieden ist. Gemäß der hier speziell dargestellten Ausführungsform ist weiter auf der feinkristallinen Diamantschicht 2 eine Haftvermittlerschicht 3 sowie eine Gleitschicht 4 aufgebracht. Als Haftvermittlerschicht 3 kommen hierbei beispielsweise aufgedampfte dünne Metallschichten z.B. aus Chrom, Platin, Wolfram, Titan oder Silizium in Frage, während bevorzugte Gleitschichten 4 Polymerschichten, z.B. aus PTFE oder Kohlenstoffschichten, darstellen. Die Darstellung ist dabei nicht maßstabsgetreu; normalerweise ist die feinkristalline Diamantschicht dicker als die Haftvermittlerschicht. Gemäß dieser Ausführungsform kann der Kern beispielsweise aus metallischen Materialien oder Metalllegierungen bestehen, z.B. ist es möglich, dass als Kernmaterial ein Stahlmaterial, ein keramisches Material oder Silizium zugrunde gelegt wird. Beispielsweise kommen folgende Materialien für den Kern in Frage: Metalle, wie Titan, Nickel, Chrom, Niob, Wolfram, Tantal, Molybdän, Vanadium, Platin, eisenhaltige Werkstoffe, wie Stahl und/oder Germanium; kohlenstoff- und/oder stickstoff- oder bor-haltige Keramiken, wie Siliziumkarbid, Siliziumnitrid, Bornitrid, Tantalkarbid, Wolframkarbid, Molybdänkarbid, Titannitride, TiAlN, TiCN und/oder TiB2, Glaskeramiken; Verbundwerkstoffe aus keramischen Werkstoffen in einer metallischen Matrix (Cermets); Hartmetalle; gesinterte Carbidhartmetalle, wie z.B. Cobalt- oder Nickel-gebundene Wolframcarbiden oder Titancarbiden; Silizium, Glas oder Saphir; sowie ein- oder polykristalliner Diamant und/oder diamantartige Kohlenstoffschichten. Ebenso ist es jedoch möglich, dass das Kernmaterial aus einkristallinem oder polykristallinem Diamant besteht; weiter können hierfür diamantartige Kohlenstoffmaterialien verwendet werden. In diesem Fall ist der prinzipielle Aufbau (mit Ausnahme der Metallschicht 3 und der Gleitschicht 4) daher komplett aus unterschiedlichem Diamant bzw. diamantartigen Kohlenstoffmaterialien gebildet. In Fig. 3 ist ebenso der Schneidwinkel β dargestellt.
  • Figur 4 gibt eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wieder, die prinzipiell den gleichen Aufbau wie in Figur 3 dargestellt, aufweist, allerdings weist das Schneidwerkzeug eine symmetrische Ausbildung bezüglich der Schneidkante 5 auf. In Fig. 4 ist ebenso der Schneidwinkel β dargestellt.
  • In Figur 5 ist eine weitere Ausführungsform der erfindungsgemäßen Diamantklinge dargestellt, die Einkerbungen in der Schneide aufweist. Der Kern-SchichtAufbau ist dabei aus Übersichtlichkeitsgründen nicht dargestellt. Die Einkerbungen sind dabei durchgehend durch die Diamantklinge ausgebildet und können beispielsweise, wie in Figur 5a dargestellt, in regelmäßigen Abständen ausgebildet sein. Der hier dargestellte regelmäßige Abstand kann beispielsweise weniger als 10 mm, z.B. 5 mm, betragen. Figur 5b zeigt eine weitere Variante der Klinge, bei der die Einkerbung breiter ausgebildet ist, die Breite einer derartigen Einkerbung kann beispielsweise zwischen 0,01 und 1 mm liegen.
  • Figur 6 zeigt die prinzipiellen Verfahrensschritte, die beim erfindungsgemäßen Verfahren zur Herstellung eines erfindungsgemäßen Schneidwerkzeugs durchlaufen werden. Im ersten Schritt (Schritt a)) wird dabei ein Kernmaterial mit bereits vorgegebenem Schneidwinkel der Flanken bereitgestellt. Auf den Flanken des Kernmaterials werden zumindest bereichsweise Impfkristalle aus Diamant abgeschieden (dieser Schritt ist nicht dargestellt). Im Schritt b) wird über ein aus dem Stand der Technik bekanntes Verfahren eine feinkristalline Diamantschicht 2 abgeschieden, so dass der Schneidbereich, d.h. der Bereich nahe der äußeren Schneidkante, vollständig mit der feinkristallinen Diamantschicht 2 bedeckt ist. Im abschließenden Schritt c) erfolgt eine Schärfung, d.h. ein partielles Abtragen der feinkristallinen Diamantschicht; dieser Schritt erfolgt mittels eines Plasma- oder Ionenätzverfahrens.
  • In Figur 7 ist eine weitere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Schneidwerkzeugs dargestellt, wobei der Kern aus polykristallinen Materialien gebildet ist, während hierauf die feinkristalline Diamantschicht 2 abgeschieden ist. Erkennbar ist, dass die durchschnittlichen Größen der Kristallitdomänen des Kerns wesentlich größer sind als die Kristalldomänen der feinkristallinen Diamantschicht. Beispielsweise können als Kernmaterialien Hartmetalle, polykristalliner Diamant, polykristallines Silizium, polykristalline keramische Materialien und/oder polykristalline Metalle zum Einsatz kommen.
  • Figur 8 zeigt verschiedene Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Schneidwerkzeugs, beispielsweise in Form eines Maschinenmessers a), eines Küchenmessers b) bzw. verschieden ausgestalteter Klingen c) bzw. d). Ebenso sind Rasierklingen (siehe e)) möglich.

Claims (14)

  1. Schneidwerkzeug, umfassend
    a) einen Kern, der zwei sich zu einer inneren Schneide verjüngende Flanken aufweist, wobei die innere Schneide einen ersten Verrundungsradius r1 aufweist, sowie
    b) eine zumindest im Bereich der inneren Schneide und zumindest teilweise auf den Flanken des Kerns aufgebrachte feinkristalline Diamantschicht mit einer mittleren Korngröße d50 ≤ 100 nm, die dem Verlauf der verjüngenden Flanken des Kerns folgend zu einer äußeren Schneide zusammenläuft, wobei die feinkristalline Diamantschicht im Bereich der Flanken eine Schichtdicke y zwischen 1 und 500 µm aufweist und im Bereich der äußeren Schneide einen zweiten Verrundungsradius r2 aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Verrundungsradius r2 kleiner ist als der erste Verrundungsradius r1, mit der Maßgabe, dass die feinkristalline Diamantschicht zwischen innerer und äußerer Schneide eine Schichtdicke x aufweist, wobei das Schichtdickenverhältnis y/x (Flanke/Schneide) der feinkristallinen Diamantdicke 0,1 ≤ y/x ≤ 0,6 ist.
  2. Schneidwerkzeug nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass
    a) der erste Verrundungsradius r1 zwischen 4 nm und 20 µm, bevorzugt zwischen 0,1 und 5 µm, besonders bevorzugt zwischen 0,5 und 3 µm und/oder
    b) der zweite Verrundungsradius r2 zwischen 3 und 100 nm, bevorzugt zwischen 15 und 70 nm, besonders bevorzugt zwischen 20 und 50 nm beträgt.
  3. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Schichtdicke y der feinkristallinen Diamantschicht zwischen 1 und 50 µm, besonders bevorzugt zwischen 2 und 10 µm beträgt.
  4. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die feinkristalline Diamantschicht zwischen innerer und äußerer Schneide eine Schichtdicke x aufweist, wobei das Schichtdickenverhältnis y/x (Flanke/Schneide) der feinkristallinen Diamantschicht 0,12 ≤ y/x ≤ 0,5, bevorzugt 0,13 ≤ y/x ≤ 0,25 beträgt.
  5. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Schneidwinkel ß zwischen 10° und 40°, bevorzugt zwischen 10° und 30°, besonders bevorzugt zwischen 15° und 25° beträgt.
  6. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Material des Kerns ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Metallen, wie Titan, Nickel, Chrom, Niob, Wolfram, Tantal, Molybdän, Vanadium, Platin, eisenhaltigen Werkstoffen wie Stahl und/oder Germanium; aus kohlenstoff- und/oder stickstoff- oder bor-haltigen Keramiken, wie Siliziumkarbid, Siliziumnitrid, Bornitrid, Tantalkarbid, wolframkarbid, Molybdänkarbid, Titannitride, TiAlN, TiCN und/oder TiB2, Glaskeramiken; Verbundwerkstoffen aus keramischen Werkstoffen in einer metallischen Matrix (Cermets); Hartmetallen; gesinterten Carbidhartmetallen, wie z.B. Cobalt- oder Nickel-gebundenen Wolframcarbiden oder Titancarbiden; Silizium, Glas oder Saphir; sowie ein- oder polykristallinem Diamant und/oder diamantartigen Kohlenstoffschichten.
  7. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis r2/d50 des Verrundungsradius der Diamantschicht an der äußeren Schneidkante zur mittleren Korngröße des feinkristallinen Diamants zwischen 0,03 und 20, bevorzugt zwischen 0,05 und 15, besonders bevorzugt zwischen 0,5 und 10 liegt.
  8. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der in Richtung der Dicke y der feinkristallinen Diamantschicht gemessene Gradient der mittleren Korngröße des feinkristallinen Diamants < 300 %, bevorzugt < 100 %, besonders bevorzugt < 50 % beträgt.
  9. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass
    a) zwischen dem Kern und der feinkristallinen Diamantschicht mindestens eine erste Haftvermittlerschicht, bevorzugt aus Siliziumkarbid, Siliziumnitrid, Wolfram, Titan oder Silizium und/oder
    b) auf der feinkristallinen Diamantschicht mindestens eine zweite Haftvermittlerschicht, bevorzugt aus Cr, Pt, Ti oder W, sowie darauf eine Gleitschicht, insbesondere eine Polymerschicht, bevorzugt eine PTFE-Schicht, eine Kohlenstoffschicht, bevorzugt eine Graphitschicht und/oder eine DLC-Schicht, aufgebracht ist.
  10. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Diamantschicht eine mittlere Oberflächenrauigkeit von RA < 5 µm, bevorzugt < 2 µm, besonders bevorzugt < 1 µm aufweist.
  11. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Schneidwerkzeug in regelmäßigen Abständen, bevorzugt in regelmäßigen Abständen von weniger als 10 mm, Einkerbungen oder Durchtrennungen aufweist.
  12. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Falle eines polykristallinen Kernmaterials der mittlere Korndurchmesser d50 der feinkristallinen Diamantschicht kleiner ist als der durchschnittliche Korndurchmesser d50 des polykristallinen Kernmaterials.
  13. Schneidwerkzeug nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Kristallite der feinkristallinen Diamantschicht vornehmlich eine <100>-, <110>- oder <111>-Textur aufweisen.
  14. Verwendung eines Schneidwerkzeugs nach einem der Ansprüche 1 bis 13 als Klinge, Messerklinge, Rasierklinge, Rasiersystem, Skalpell, Messer, Maschinenmesser, Schere oder als Maschinenschere.
EP20110001693 2011-03-01 2011-03-01 Schneidwerkzeug mit Klinge aus feinkristallinem Diamant Active EP2495080B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20110001693 EP2495080B1 (de) 2011-03-01 2011-03-01 Schneidwerkzeug mit Klinge aus feinkristallinem Diamant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20110001693 EP2495080B1 (de) 2011-03-01 2011-03-01 Schneidwerkzeug mit Klinge aus feinkristallinem Diamant

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2495080A1 EP2495080A1 (de) 2012-09-05
EP2495080A8 EP2495080A8 (de) 2012-10-24
EP2495080B1 true EP2495080B1 (de) 2014-05-21

Family

ID=44310154

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20110001693 Active EP2495080B1 (de) 2011-03-01 2011-03-01 Schneidwerkzeug mit Klinge aus feinkristallinem Diamant

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2495080B1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11230024B2 (en) 2014-12-22 2022-01-25 Bic-Violex Sa Razor blade

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2728300B1 (de) * 2012-10-31 2016-03-23 Diamaze Coating Technology GmbH Taster
ITBS20130073A1 (it) * 2013-05-21 2014-11-22 B E 4 S R L Lama da taglio e suo metodo di realizzazione
WO2019084768A1 (zh) * 2017-10-31 2019-05-09 深圳先进技术研究院 一种具有金刚石涂层的硬质合金及其制备方法
EP4079473A1 (de) * 2021-04-20 2022-10-26 GFD Gesellschaft für Diamantprodukte mbH Schneideelement und haarentfernungsvorrichtung

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH574312A5 (de) * 1974-04-10 1976-04-15 Rotel Holding Ag
DE3403196A1 (de) * 1984-01-31 1985-08-01 Reinhard Dr. 7101 Flein Dahlberg Spitzen und schneiden mit extremer schaerfe
CZ293994B6 (cs) * 1994-04-25 2004-09-15 The Gillette Company Holicí břit, způsob jeho výroby, a holicí jednotka
EP0920363B1 (de) 1996-07-30 2002-12-04 Drukker International B.V. Verfahren zur herstellung eines schneideinsatzes für schneidwerkzeug
DE19859905C2 (de) 1998-01-27 2002-05-23 Gfd Ges Fuer Diamantprodukte M Diamantschneidwerkzeug
US20050028389A1 (en) 2001-06-12 2005-02-10 Wort Christopher John Howard Cvd diamond cutting insert
GB0212530D0 (en) 2002-05-30 2002-07-10 Diamanx Products Ltd Diamond cutting insert
DE102004052068B4 (de) 2004-10-26 2008-04-03 GFD-Gesellschaft für Diamantprodukte mbH Schneidwerkzeug und dessen Verwendung
US9327416B2 (en) * 2009-07-17 2016-05-03 The Gillette Company Atomic layer deposition coatings on razor components

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11230024B2 (en) 2014-12-22 2022-01-25 Bic-Violex Sa Razor blade
US12397458B2 (en) 2014-12-22 2025-08-26 Bic-Violex Sa Razor blade

Also Published As

Publication number Publication date
EP2495080A1 (de) 2012-09-05
EP2495080A8 (de) 2012-10-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2495081B1 (de) Schneidewerkzeug mit Klinge aus feinkristallinem Diamant
DE60002812T2 (de) Verfahren zur Herstellung atomar scharfer Schneidklingen.
DE69119902T2 (de) Rasierklingentechnologie
DE69615219T2 (de) Cdv beschichteter werkzeugeinsatz aus carbinitrid auf titanbasis
EP2511229B1 (de) Flankenverstärktes mikromechanisches Bauteil
DE69333176T2 (de) Verfahren zur Herstellung von einer synthetischer Diamantschicht
DE60110386T2 (de) Rasierklingentechnologie
EP3374139B1 (de) Rasierklinge
EP2978869B1 (de) Hartstoffschichten mit ausgewählter wärmeleitfähigkeit
DE112021002343T5 (de) Rasiervorrichtung
DE112021002346T5 (de) Schneidmesser und Haarentfernungsvorrichtung
EP3577253B1 (de) Beschichtetes werkzeug
DE102013218446A1 (de) Werkzeug sowie Verfahren zum Zerspanen von faserverstärktenMaterialien
DE69504896T2 (de) Synthetische Diamantschicht mit verringerter Biegung und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP2495080A1 (de) Schneidwerkzeug mit Klinge aus feinkristallinem Diamant
DE69010293T2 (de) Mit Keramik überzogenes Sinterkarbidwerkzeug mit hoher Bruchbeständigkeit.
EP1985726A1 (de) Schneidwerkzeug mit einer Hartstoff verstärkten Schneidkante
DE112021002360T5 (de) Schneidmesser und Haarentfernungsvorrichtung
DE112021002350T5 (de) Schneidmesser mit einer konkaven Abschrägung und Haarentfernungsvorrichtung
EP3221492B1 (de) Klingenmaterial
DE69503537T2 (de) CVD Diamant Schneidwerkzeuge
EP2735540A1 (de) Zusammengesetztes mikromechanisches Bauteil mit Beschichtung, Verfahren zu dessen Herstellung sowie dessen Verwendung
EP2625304B1 (de) Wendeschneidplatte und verfahren zu deren herstellung
EP1628923B1 (de) Glasschneiderädchen
DE102012002394A1 (de) Beschichtete Substrate und Verfahren zu deren Herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110902

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: FLOETER, ANDRE, DR.

Inventor name: STROBEL, STEFAN

Inventor name: GLUCHE, PETER, DR.-ING.

17Q First examination report despatched

Effective date: 20130719

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140110

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140227

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 669373

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140615

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011003162

Country of ref document: DE

Effective date: 20140703

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: TROESCH SCHEIDEGGER WERNER AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20140521

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140822

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140921

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140821

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140922

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011003162

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20150224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011003162

Country of ref document: DE

Effective date: 20150224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150301

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150301

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 669373

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160301

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140521

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230525

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20250401

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: U11

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-U10-U11 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20260401

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20260324

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260318

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20260320

Year of fee payment: 16