DE69010293T2 - Mit Keramik überzogenes Sinterkarbidwerkzeug mit hoher Bruchbeständigkeit. - Google Patents

Mit Keramik überzogenes Sinterkarbidwerkzeug mit hoher Bruchbeständigkeit.

Info

Publication number
DE69010293T2
DE69010293T2 DE69010293T DE69010293T DE69010293T2 DE 69010293 T2 DE69010293 T2 DE 69010293T2 DE 69010293 T DE69010293 T DE 69010293T DE 69010293 T DE69010293 T DE 69010293T DE 69010293 T2 DE69010293 T2 DE 69010293T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
coating layer
cracks
cemented carbide
thickness
tool
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69010293T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69010293D1 (de
DE69010293T3 (de
Inventor
Masayuki Hashimura
Hiroto Imamura
Sakae Katayama
Tetsuo C O Neyagawa Sawashima
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toho Kinzoku Co Ltd
Nippon Hardmetal Co Ltd
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Toho Kinzoku Co Ltd
Nippon Hardmetal Co Ltd
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=27331304&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE69010293(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from JP22761389A external-priority patent/JPH0392205A/ja
Priority claimed from JP22761289A external-priority patent/JPH0392204A/ja
Priority claimed from JP1290034A external-priority patent/JPH076066B2/ja
Application filed by Toho Kinzoku Co Ltd, Nippon Hardmetal Co Ltd, Nippon Steel Corp filed Critical Toho Kinzoku Co Ltd
Publication of DE69010293D1 publication Critical patent/DE69010293D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69010293T2 publication Critical patent/DE69010293T2/de
Publication of DE69010293T3 publication Critical patent/DE69010293T3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C16/00Chemical coating by decomposition of gaseous compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating, i.e. chemical vapour deposition [CVD] processes
    • C23C16/56After-treatment

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Vapour Deposition (AREA)
  • Cutting Tools, Boring Holders, And Turrets (AREA)

Description

    HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Diese Erfindung betrifft ein Schneidwerkzeug für die diskontinuierliche drehende Anwendung.
  • Als Material für Schneidwerkzeuge wird gewöhnlich Sintercarbid verwendet, das aus einer keramischen Phase (wie einem Carbid oder einem Carbonitrid) und einer metallischen Phase (wie Cobalt und Nickel) zusammengesetzt ist. Wenn ein Stahlteil mit einem Sintercarbidwerkzeug geschnitten wird, haftet die metallische Phase am Stahlteil, so daß das Sintercarbidwerkzeug dem Verschleiß unterliegt.
  • Aus diesem Grund werden herkömmlicherweise kristalline oder amorphe Keramiken, die nicht leicht an Stahl haften können, durch chemische Dampfphasenabscheidung (CVD) oder physikalische Dampfphasenabscheidung (PVD) auf Sintercarbidwerkzeuge aufgebracht. Bei der Herstellung eines solchen Keramiküberzugs wird Sorge dafür getragen, die Entstehung interner Fehlstellen wie Hohlräume und Risse soweit wie möglich zu verhindern. Das durch ein CVD-Verfahren beschichtete Werkzeug ist in der Strapazierfähigkeit überlegen, aber in der Bruchfestigkeit einem durch ein PVD-Verfahren hergestelltem Werkzeug unterlegen. Der Grund dafür ist folgender:
  • Die Verarbeitungstemperatur beim CVD-Verfahren ist so hoch, daß Diffusion zwischen der Überzugsschicht und dem Trägermaterial auftritt, was ausreichende Haftung ergibt. Deshalb ist die Strapazierfähigkeit des in einem CVD-Verfahren überzogenen Sintercarbidwerkzeugs besonders exzellent. Jedoch pflanzen sich in der aufgebrachten kristallinen oder amorphen Keramik erzeugte Risse in das Trägermaterial fort, und daher stößt man auf den Nachteil, daß das in einem CVD- Verfahren überzogene Schneidwerkzeug bruchgefährdet ist. Laut eines Literaturzitats "Cemented Carbides and Sintered Hard Materials" Hisashi Suzuki, Herausgeber Maruzen Publish. Co. (Tokio), 1986, S. 218 vermindert die Abscheidung von Keramik die Bruchfestigkeit um 50%. Um die Bruchfestigkeit der Überzugsschicht zu verbessern wurde eine umfangreiche Studie gemacht im Hinblick sowohl auf die Beschichtungsbedingungen, die auf die Dicke der Überzugsschicht bezogen sind, als auch auf die Teilchengröße der Kristalle und ihre Kristallstruktur als auch auf die Wärmebehandlung nach dem Überziehen. Jedoch wurden bislang keine zufriedenstellenden Ergebnisse erzielt. Die Bruchfestigkeit nimmt mit zunehmender Dicke der Überzugsschicht ab und aus diesem Grund liegt die Dicke der Überzugsschicht der existierenden Schneidwerkzeuge im Bereich von einigen Mikrons (um) und ungefähr 10 um. Andererseits kann die Strapazierfähigkeit proportional zur Dicke des Keramiküberzugs erhöht werden, und deshalb könnte ein Werkzeug mit noch stärkerer Überzugsschicht und daher noch besserer Strapazierfähigkeit entwickelt werden, wenn ein Verfahren zur Verbesserung der Bruchfestigkeit der Überzugsschicht gefunden wird.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Es ist deshalb Gegenstand der Erfindung, ein überzogenes Sintercarbidwerkzeug zur Verfügung zu stellen, das in Hinblick auf Strapazierfähigkeit und Bruchfestigkeit noch exzellenter ist.
  • Gemäß der vorliegendern Erfindung wird ein Sintercarbidwerkzeug mit exzellenter Strapazierfähigkeit und Bruchfestigkeit bereitgestellt, welches ein Trägermaterial aus Sintercarbid und eine durch ein CVD-Verfahren hergestellte Keramiküberzugsschicht umfaßt, wobei
  • die Dicke der Überzugsschicht im Bereich zwischen 2 um und 20 um liegt, die Überzugsschicht Risse von einer solchen Tiefe aufweist, daß sich die Risse senkrecht von der Oberfläche der Überzugsschicht zum Trägermaterial hin ausdehnen,
  • die Risse in einem netzwerkartigen Muster erzeugt werden, um die Überzugsschicht genau zu unterteilen und die Risse folgenden Anforderungen entsprechen:
  • (A) der Durchschnittswert der Rißtiefe senkrecht zur Oberfläche der Überzugsschicht ist nicht kleiner als die Dicke der Überzugsschicht und nicht größer als ein Wert, der gleich der Überzugsdicke plus 5 um ist,
  • (B) der Durchschnittswert der Rißbreite ist nicht größer als 2 um und
  • (C) der Durchschnittswert der Abstände zwischen den Rissen ist nicht kleiner als 10 um und nicht größer als 100 um.
  • Die Keramiküberzugsschicht besteht aus mindestens einem Material, das aus der Gruppe ausgewählt ist, die TiC, Ti(C,N), Al&sub2;O&sub3; und TiN umfaßt.
  • Das Trägermaterial kann aus Sintercarbid auf WC-Basis, aus Sintercarbid auf TiC-Basis oder aus Sintercarbid auf Ti(C,N)-Basis hergestellt sein.
  • Die Risse können in der Keramiküberzugsschicht durch gleichmäßiges Strahlen harter Partikel gegen die gesamte Oberfläche der auf dem Trägermaterial gebildeten Keramiküberzugsschicht erzeugt werden. Das Material für die harten Partikel ist nicht besonders eingeschränkt, und durch geeignete Wahl der Strahlgeschwindigkeit und des Strahlwinkels relativ zum Überzug können unterschiedliche Materialien wie Stahl und Gußeisen verwendet werden. Die Größe der harten Partikel kann, zum Beispiel, ungefähr 100 bis ungefähr 1000 um betragen.
  • Anstatt Strahlen mit harten Partikeln kann ein Verfahren verwendet werden, bei dem ein Energiestrahl hoher Dichte auf die Oberfläche der auf dem Trägermaterial gebildeten Keramiküberzugsschicht angewendet wird, der die gesamte Oberfläche der Keramiküberzugsschicht rasterartig überstreicht, wodurch der getroffene Bereich unverzüglich aufheizt und durch die selbstkühlende Masse sofort wieder abgekühlt wird, wobei er netzwerkartige Risse im Überzug erzeugt.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Abb. 1 ist eine Mikrophotographie, die eine geätzte Oberfläche einer Keramiküberzugsschicht mit Rissen zeigt und
  • Abb. 2 ist eine Mikrophotographie, die einen Querschnitt senkrecht zur Oberfläche der Keramiküberzugsschicht, zur Schicht und zu einem Trägermaterial zeigt.
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Die Beschichtungsbehandlung des Sintercarbidwerkzeugs wird als CVD-Verfahren durchgeführt. Eine Überzugsschicht besteht aus einer oder mehrerer Schicht(en), aus der Gruppe, die TiC, TiN, Ti(C,N) und Al&sub2;O&sub3; umfaßt. Die Untergrenze für die Dicke der Überzugsschicht sollte im Hinblick auf die Strapazierfähigkeit nicht weniger als 2 um betragen und die Obergrenze sollte im Hinblick auf die Bruchfestigkeit nicht mehr als 20 um betragen. Feine Risse sind zur Erhöhung der Bruchfestigkeit des Werkzeugs notwendig. Allgemein tritt Restspannung in der Überzugsschicht auf, wenn Keramik auf Sintercarbid aufgebracht wird, und deshalb wird die Bruchfestigkeit des überzogenen Werkzeugs verringert, so daß das Werkzeug brechen kann. Es wird angenommen, daß die feinen Risse die Bruchfestigkeit erhöhen, weil die feinen Risse die Restspannung verringern.
  • Die Durchschnittstiefe der Risse, senkrecht von der Oberfläche der Überzugsschicht gemessen, sollte nicht geringer als die Dicke der Überzugsschicht sein und beträgt nicht mehr als die Überzugsdicke plus 5 um. Obwohl es am meisten bevorzugt wird, daß die Enden der Risse auf der Grenzfläche zwischen der Überzugsschicht und dem Trägermaterial liegen, wird der durch die Risse erzielte Effekt nicht gegenteilig beeinflußt, wenn die Eindringtiefe der Risse in das Trägermaterial nicht mehr als 5 um beträgt. Der Grund ist, daß, wenn die Rißtiefe im Trägermaterial des Sintercarbids 5 um überschreitet, die Bruchfestigkeit des Werkzeugs abrupt herabgesetzt wird. Der Durchschnittswert der Rißbreite sollte 2 um nicht überschreiten. Der Grund ist, daß wenn die Rißbreite zunimmt, die Strapazierfähigkeit merklich herabgesetzt wird, obwohl die Bruchfestigkeit des Werkzeugs verbessert wird. Der Durchschnittswert der Abstände zwischen den Rissen sollte im Bereich zwischen 10 um und 100 um liegen. Wenn diese Untergrenze kleiner als 10 um ist, wird die Strapazierfähigkeit der Überzugsschicht herabgesetzt. Wenn diese Obergrenze 100 um überschreitet, wird die Rißdichte zu niedrig und die Bruchfestigkeit kann nicht zufriedenstellend verbessert werden.
  • Beispiele für Verfahren zur Bildung netzwerkartiger feiner Risse in der Überzugsschicht schließen das Strahlen mit harten Partikeln (hergestellt, zum Beispiel, aus Stahl und Gußeisen) auf die Oberfläche der Überzugsschicht, ein Verfahren zum Diamantschleifen der Überzugsschicht, um die Dicke geringfügig zu reduzieren, ein Verfahren zur Anwendung des Drucks von Ultraschallwellen und das vorstehend erwähnte Verfahren durch schnelles Erhitzen und Abkühlen, das die Strahlung eines Energiestrahls hoher Dichte verwendet, ein.
  • Ein geeignetes Beispiel für solche harten Partikel zum Kugelstrahlen ist wie folgt:
  • a) Material: Stahl
  • b) Härte: HRC35 bis HRC50
  • c) Form: kugelförmig
  • d) Größe (äußerer Durchmesser): 200 bis 800 um.
  • Beispiele für den Energiestrahl mit hoher Dichte schließen den bekannten Laserstrahl und Plasmajet ein. Wenn die Oberfläche der Überzugsschicht mit einem solchen Energiestrahl hoher Dichte rasterartig überstrichen wird, wird die Überzugsschicht örtlich schnell erhitzt und anschließend schnell durch Selbstkühlung abgekühlt. Als Ergebnis werden die feinen netzwerkartigen Risse in der Überzugsschicht gebildet.
  • Um die Überzugsrisse zu messen ist es notwendig, den Überzug zu ätzen. Zur Durchführung dieses Ätzens wird, zum Beispiel, das Werkzeug mit der Überzugsschicht in eine Mischung aus Salpetersäure und Flußsäure 5 Minuten lang eingetaucht und dann mit Wasser abgespült. Nach dem Ätzen, wenn die Oberfläche des Überzugs und der Werkzeugsquerschnitt mit einem Elektronenmikroskop (SEM) oder einem optischem Mikroskop untersucht werden, wurden die Rißtiefen und -breiten im Test bestätigt, indem das Werkzeug aufgeschnitten wurde und sein Querschnitt mit SEM begutachtet wurde. Risse, wie die in den Abb. 1 und 2 gezeigten, wurden gefunden. Basierend auf 10 photographischen Aufnahmen der mit Brüchen versehenen Oberfläche, jeweils aus 10 Blickwinkeln bei einer 1000fachen Vergrößerung photographiert, wurde der Durchschnittswert der Rißtiefen und der Durchschnittswert der Rißbreiten gemessen. Der Abstand der Risse wurde ebenfalls gemessen, indem die angeätzte Oberfläche des Überzugs in gleicher Weise untersucht wurde.
  • Das Verfahren zur Messung des Rißabstands wird folgenderweise durchgeführt.
  • Mindestens drei gerade Linien, jeweils ausreichend länger als der Abstand der Risses, werden in willkürliche Richtungen auf die Photographie der Überzugsoberflächen gezeichnet, und die Länge jeder geraden Linie wird durch die Anzahl der Risse, die über die gerade Linie verlaufen, und durch die Vergrößerung des Photos geteilt. Dann wird der Durchschnitt der so erhaltenen Werte in Bezug auf alle geraden Linien als durchschnittlicher Rißabstand verwendet. In diesem Fall wird die Vergrößerung des auszuwertenden Photos in Abhängigkeit von der Größe des Rißabstands der Überzugsschicht bestimmt.
  • Danach werden Testergebnisse in Hinblick auf Werkzeuge gemäß der vorliegenden Erfindung und auf Vergleichswerkzeuge nachstehend gegeben. Die Vergleichswerkzeuge sind zwei Sorten, das heißt, eine Sorte von Werkzeugen hat eine Überzugsschicht aus einem CVD-Verfahren, hat aber keinen Riß, und die andere Werkzeugsorte hat Risse, bei denen entweder die Rißtiefe oder die Rißbreite oder der Rißabstand nicht in den Bereich der vorliegenden Erfindung fallen.
  • Beispiel 1
  • Sowohl Rißdimensionen und Rißverteilungen von Testwerkzeugen als auch ihr Schneidverhalten sind in Tabelle 1 gezeigt. Das Sintercarbid für das Testwerkzeug enthielt 87,5 Gew-% Wolframcarbid (WC), 2,1 Gew-% Titancarbid (TiC), 3,4 Gew-% Tantalcarbid (TaC) und 7,0 Gew-% Cobalt (Co). Das Ausgangsmaterial wurde Mischmahlgranulierung, Sintern und Mahlen unterworfen, wobei ein Trägermaterial in Form einer quadratischen Platte mit einer Dicke von 4 mm und einer Seitenlänge von 12,7 mm erzeugt wurde. In einem CVD-Verfahren wurde auf jedes Substrat eine TiC-Schicht aufgebracht und anschließend wurde auf die TiC-Schicht eine Ti(C,N)-Schicht aufgebracht und anschließend wurde eine Al&sub2;O&sub3;-Schicht auf die Ti(C,N)-Schicht aufgebracht, wodurch die drei Schichten auf dem Trägermaterial erzeugt wurden, um dadurch das Werkzeug herzustellen (d.h., eine Wechselschneideplatte), wobei die Überzugsschicht eine Dicke von 4 bis 20 um hatte. Stahlkugeln mit einer Durchschnittsgröße von 300 um wurden mit einer Geschwindigkeit von 50 m/s mit einem Einfallswinkel von 70º bis 90º auf das so hergestellte Werkzeug gestrahlt, um Risse darin zu erzeugen. Die Dimension und die Verteilung der Risse wurden gemessen, indem das Werkzeug zerbrochen und sein Querschnitt (d.h., die Bruchfläche) mit einem Elektronenmikroskop (SEM) untersucht wurde. Basierend auf zehn photographischen Aufnahmen, die jeweils aus 10 Blickwinkeln mit einer 1000fachen Vergrößerung aufgenommen wurden, wurden die Durchschnittswerte der Rißtiefe und -breite bestimmt. Der Rißabstand war der Durchschnittswert der Abstände zwischen benachbarten Rissen und wurde aus den vorstehenden Photos auf die vorstehend erwähnte Weise gemessen.
  • Das Verhalten der überzogenen Werkzeuge der Erfindung und der Vergleichswerkzeuge wurde durch Schneiden bestimmt. Die Bedingungen dieser Bestimmung waren wie folgt.
  • 1) Diskontinuierliches Schneiden
  • Werkstück: JIS S48C (Fünf Nuten mit einer Breite von 10 mm wurden in gleichen Abständen in einem Rundstab mit einem Durchmesser von 60 mm parallel zur Walzrichtung erzeugt).
  • Schneidgeschwindigkeit: 170 mm/min
  • Vorschub: 0,25 mm/U
  • Schnittiefe: 2,5 mm
  • Kriterium der Werkzeuglebensdauer: Bruch einer Schneidkante des Werkzeugs
  • 2) Drehschneiden
  • Werkstück: JIS S48C, Rundstab mit einem Durchmesser von 60 mm
  • Schneidgeschwindigkeit: 300 m/min
  • Vorschub: 0,25 mm/U
  • Schnittiefe: 2,5 mm
  • Kriterium der Werkzeuglebensdauer: Tiefe der Kehlung KT=50um.
  • Die Bruchfestigkeit des Werkzeugs wurde basierend auf der Anzahl der Auftreffer auf den Nuten bis zum Brechen des Werkzeugs beim diskontinuierlichen Schneiden ermittelt. Die Strapazierfähigkeit des Werkzeugs wurde basierend auf der Schneidezeit ermittelt, die benötigt wurde, bis die Tiefe der Kehlung beim Drehschneiden 50 um betrug. Tabelle 1 Dicke der Überzugsschicht (um) Durchschnittswert der Rißtiefe (um) Durchschnittswert der Rißbreite (um) Durchschnittswert der Rißabstands (um) Strapazierfähigkeit (min) Bruchfestigkeit (Zyklen) Werkzeug der vorliegenden Erfindung Vergleichswerkzeug
  • Wie aus den vorstehenden Testergebnissen hervorgeht, sind die Werkzeuge der vorliegenden Erfindung hinsichtlich der Bruchfestigkeit den Vergleichswerkzeugen hoch überlegen. Die Lebensdauer der Werkzeuge der vorliegenden Erfindung ist mehr als zehnmal länger als die der Vergleichswerkzeuge beim diskontinuierlichen Schneiden. Die Strapazierfähigkeit der Werkzeuge der vorliegenden Erfindung ist allgemein auf demselben Niveau wie die der Vergleichswerkzeuge. Als Ergebnis ist erkennbar, daß die Auswirkungen der feinen Risse sehr auffällig sind.
  • Beispiel 2
  • Sowohl Rißdimensionen und Rißverteilungen von Testwerkzeugen als auch ihr Schneidverhalten sind in Tabelle 2 gezeigt. Der Sintercarbid für das Testwerkzeug enthielt 84 Gew-% Wolframcarbid (WC), 7 Gew-% Titancarbid (TiC), 5 Gew-% Tantalcarbid (TaC) und 4 Gew-% Cobalt (Co). Das Ausgangsmaterial wurde einer Mischmahlgranulierung, Sinterung und Vermahlung unterworfen, wobei ein Trägermaterial in Form einer quadratischen Platte mit einer Dicke von 4 mm und einer Seitenlänge des quadratischen Trägermaterials von 12,7 mm erzeugt wurde. In einem CVD-Verfahren wurde eine TiC-Schicht auf jedem Trägermaterial abgeschieden und dann wurde eine Ti(C,N)-Schicht auf der TiC-Schicht abgeschieden und dann wurde eine Al&sub2;O&sub3;-Schicht auf der Ti(C,N)-Schicht abgeschieden, wodurch die drei Schichten auf dem Trägermaterial erzeugt wurden, um dadurch das Werkzeug herzustellen (d.h., eine Wendeschneidplatte). Die Dicke der Überzugsschicht auf einigen Trägermaterialien betrug 8 mm, und die Dicke der Überzugsschicht auf anderen Trägermaterialien betrug 4 mm. Stahlkugeln mit einer durchschnittlichen Partikelgröße von 200 um wurden mit einer Geschwindigkeit von 10 bis 80 m/s unter einem Einstrahlwinkel von 70º bis 90º auf das so hergestellte Werkzeug gestrahlt, um Risse darin zu erzeugen. Die Dimensionen und Verteilung der Risse wurden durch Zerbrechen des Werkzeugs und Auswerten seines Querschnitts (d.h., der Bruchfläche) mit einem Elektronenmikroskop (SEM) gemessen. Basierend auf zehn photographischen Aufnahmen, die aus jeweils 10 Blickwinkeln mit einer 1000fachen Vergrößerung aufgenommen wurden, wurden der Durchschnittswert der Rißtiefe und der Durchschnittswert der Rißbreite gemessen. Der Rißabstand war der Durchschnittswert der Abstände benachbarter Risse und wurde aus den vorstehenden Photos auf die vorstehend erwähnte Weise bestimmt.
  • Das Verhalten der überzogenen Werkzeuge der Erfindung und der Vergleichswerkzeuge wurde durch Schneiden ermittelt. Die Bedingungen dieser Ermittlung waren die folgenden.
  • 1) Diskontinuierliches Schneiden
  • Werkstück: JIS S45C (Fünf Nuten mit einer Breite von 10 mm wurden in gleichen Abständen in einem Rundstab mit einem Durchmesser von 60 mm parallel zur Walzrichtung erzeugt).
  • Schneidgeschwindigkeit: 150 m/min
  • Vorschub: 0,25 mm/U
  • Schnittiefe: 2,0 mm
  • Kriterium der Werkzeuglebensdauer: Bruch einer Schneidkante des Werkzeugs
  • 2) Drehschneiden
  • Werkstück: JIS S45C; Rundstab mit einem Durchmesser von 60 mm
  • Schneidgeschwindigkeit: 300 m/min
  • Vorschub: 0,25 mm/U
  • Schnittiefe: 2,0 mm
  • Kriterium der Lebensdauer des Werkzeugs: Tiefe der Kehlung KT=50 um.
  • Die Bruchfestigkeit des Werkzeugs wurde basierend auf der Anzahl der Auftreffer auf den Nuten vor dem Bruch des Werkzeugs beim diskontinuierlichen Schneiden bestimmt. Die Strapazierfähigkeit des Werkzeugs wurde basierend auf der Schneidezeit bestimmt, die benötigt wurde, bis die Tiefe der Kehlung beim Drehschneiden 50 um erreicht hatte. Wie aus den in Tabelle 2 gezeigten Ergebnissen klar wird, sind die Werkzeuge der vorliegenden Erfindung bezüglich der Bruchfestigkeit den Vergleichswerkzeugen hoch überlegen. Die Lebensdauer der Wekzeuge der vorliegenden Erfindung ist mehr als zehnmal länger als die der Vergleichswerkzeuge beim diskontinuierlichen Schneiden. Die Strapazierfähigkeit der Werkzeuge der vorliegenden Erfindung ist allgemein vom selben Niveau wie die der Vergleichswerkzeuge. Als Ergebnis ist erkennbar, daß die Auswirkungen der feinen Risse sehr auffällig sind. Tabelle 2 Dicke der Überzugsschicht (um) Durchschnittswert der Rißtiefe (um) Durchschnittswert der Rißbreite (um) Durchschnittswert der Rißabstands (um) Strapazierfähigkeit (min) Bruchfestigkeit (Zyklen) Werkzeug der vorliegenden Erfindung Vergleichswerkzeug
  • Beispiel 3
  • Sowohl Rißdimensionen und Rißverteilungen von Testwerkzeugen als auch ihr Schneidverhalten sind in Tabelle 3 gezeigt. Der Sintercarbid für das Testwerkzeg enthielt 47,0 Gew-% Titancarbonitrid (Ti(C,N)), 7,5 Gew-% Molybdäncarbid (Mo&sub2;C), 16,5 Gew-% Wolframcarbid, 10,0 Gew-% Tantalcarbid (TaC), 5,0 Gew-% Niobcarbid, 5,0 Gew-% Nickel und 9 Gew-% Cobalt (Co). Das Ausgangsmaterial wurde einer Mischmahlgranulierung, Sinterung und Vermahlung unterworfen, wobei ein Trägermaterial im Form einer quadratischen Platte mit einer Dicke von 4 mm und einer Seitenlänge des quadratischen Trägermaterials von 12,7 mm erzeugt wurde. In einem CVD-Verfahren wurde eine TiC-Schicht auf jedem der Trägermaterialien abgeschieden und dann wurde eine Ti(C,N)-Schicht auf der TiC-Schicht abgeschieden und dann wurde eine Al&sub2;O&sub3;-Schicht auf der Ti(C,N)-Schicht abgeschieden, wodurch die drei Schichten auf dem Trägermaterial erzeugt wurden, um dadurch das Werkzeug herzustellen (d.h., eine Wendeschneideplatte), wobei die Überzugsschicht eine Dicke von 3 bis 9 um hatte. Gußeiserne Kugeln mit einer durchschnittlichen Partikelgröße von 200 um wurden mit einer Geschwindigkeit von 10 bis 80 m/s unter einem Einstrahlwinkel von 70º bis 90º auf das so hergestellte Werkzeug gestrahlt, um Risse darin zu erzeugen. Die Dimensionen und Verteilung der Risse wurden durch Zerbrechen des Werkzeugs und Auswerten seines Querschnitts (d.h., der Bruchfläche) mit einem Elektronenmikroskop (SEM) gemessen. Basierend auf zehn photographischen Aufnahmen, die aus jeweils 10 Blickwinkeln mit einer 1000fachen Vergrößerung aufgenommen wurden, wurden der Durchschnittswert der Rißtiefe und der Durchschnittswert der Rißbreite gemessen. Der Rißabstand war der Durchschnittswert der Abstände benachbarter Risse und wurde aus den vorstehenden Photos auf die vorstehend erwähnte Weise bestimmt.
  • Das Verhalten der überzogenen Werkzeuge der Erfindung und der Vergleichswerkzeuge wurde durch Schneiden ermittelt. Die Bedingungen dieser Ermittlung waren die folgenden.
  • 1) Diskontinuierliches Schneiden
  • Werkstück: JIS S38C (Fünf Nuten mit einer Breite von 10 mm wurden in gleichen Abständen in einem Rundstab mit einem Durchmesser von 60 mm parallel zur Walzrichtung erzeugt).
  • Schneidgeschwindigkeit: 170 m/min
  • Vorschub: 0,15 mm/U
  • Schnittiefe: 1,0 mm
  • Kriterium der Werkzeuglebensdauer: Bruch einer Schneidkante des Werkzeugs
  • 2) Drehschneiden
  • Werkstück: JIS S38C; Rundstab mit einem Durchmesser von 60 mm
  • Schneidgeschwindigkeit: 200 m/min
  • Vorschub: 0,15 mm/U
  • Schnittiefe: 1,0 mm
  • Kriterium der Lebensdauer des Werkzeugs: Tiefe der Kehlung KT=50 um.
  • Die Bruchfestigkeit des Werkzeugs wurde basierend auf der Anzahl der Auftreffer auf den Nuten vor dem Bruch des Werkzeugs beim diskontinuierlichen Schneiden bestimmt. Die Strapazierfähigkeit des Werkzeugs wurde basierend auf der Schneidezeit bestimmt, die benötigt wurde, bis die Tiefe der Kehlung beim Drehschneiden 50 um erreicht hatte. Wie aus den in Tabelle 3 gezeigten Ergebnissen klar wird, sind die Werkzeuge der vorliegenden Erfindung bezüglich der Bruchfestigkeit den Vergleichswerkzeugen hoch überlegen. Die Lebensdauer der Wekzeuge der vorliegenden Erfindung ist mehr als zehnmal länger als die der Vergleichswerkzeuge beim diskontinuierlichen Schneiden. Die Strapazierfähigkeit der Werkzeuge der vorliegenden Erfindung ist allgemein vom selben Niveau wie die der Vergleichswerkzeuge. Als Ergebnis ist erkennbar, daß die Auswirkungen der feinen Risse sehr auffällig sind. Tabelle 3 Dicke der Überzugsschicht (um) Durchschnittswert der Rißtiefe (um) Durchschnittswert der Rißbreite (um) Durchschnittswert der Rißabstands (um) Strapazierfähigkeit (min) Bruchfestigkeit (Zyklen) Werkzeug der vorliegenden Erfindung Vergleichswerkzeug

Claims (11)

1. Sintercarbidwerkzeug mit exzellenter Strapazierfähigkeit und Bruchbeständigkeit, welches ein Trägermaterial aus Sintercarbid und eine durch ein CVD-Verfahren hergestellte Keramiküberzugsschicht umfaßt, wobei
die Dicke der Überzugsschicht im Bereich zwischen 2 um und 20 um liegt, die Überzugsschicht Risse von einer solchen Tiefe aufweist, daß sich die Risse senkrecht von der Oberfläche der Überzugsschicht zum Trägermaterial hin ausdehnen,
die Risse in einem netzwerkartigen Muster erzeugt werden, um die Überzugsschicht genau zu unterteilen und die Risse folgenden Anforderungen entsprechen:
(A) der Durchschnittswert der Rißtiefe senkrecht zur Oberfläche der Überzugsschicht ist nicht kleiner als die Dicke der Überzugsschicht und nicht größer als ein Wert, der gleich der Überzugsdicke plus 5 um ist,
(B) der Durchschnittswert der Rißbreite ist nicht größer als 2 um und
(C) der Durchschnittswert der Abstände zwischen den Rissen ist nicht kleiner als 10 um und nicht größer als 100 um
2. Sintercarbidwerkzeug nach Anspruch 1, bei welchem das Trägermaterial aus Sintercarbid auf WC-Bais hergestellt ist.
3. Sintercarbidwerkzeug nach Anspruch 2, bei welchem die Dicke der Überzugsschicht im Bereich zwischen 2 um und 10 um liegt.
4. Sintercarbidwerkzeug nach Anspruch 2, bei welchem die Dicke der Überzugsschicht im Bereich zwischen 10 um und 20 um liegt.
5. Sintercarbidwerkzeug nach Anspruch 1, bei welchem das Trägermaterial aus Sintercarbid auf TiC-Basis oder Sintercarbid auf Ti(C,N)-Vasis hergestellt ist.
6. Sintercarbidwerkzeug nach Anspruch 1, bei welchem die Keramik, die die Überzugsschicht darstellt, aus mindestens einem Material gewählt aus der Gruppe TiC, Ti(C,N), Al&sub2;O&sub3; und TiN, hergestellt ist.
7. Verfahren zur Herstellung eines Sintercarbidwerkzeugs, wobei das Verfahren umfaßt:
Erzeugen einer Keramiküberzugsschicht auf einem Trägermaterial aus Sintercarbid durch ein CVD-Verfahren und Erzeugen von Rissen in dem Keramiküberzug in Form eines netzwerkartigen Muster, das die Überzugsschicht genau unterteilt und von solch einer Tiefe ist, daß sich die Risse sich im wesentlichen senkrecht von der Oberfläche der Überzugsschicht bis zum Trägermaterial erstrecken, die Risse den Anforderungen, wie in den Merkmalen (A), (B) und (C) von Anspruch 1 definiert, genügen und die Dicke der Überzugsschicht im Bereich von 2 um bis 20 um liegt.
8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Risse durch Diamantschleifen der Überzugsoberflächen erzeugt werden.
9. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Risse durch Anwendung von Ultraschallwellen auf die Überzugsoberfläche erzeugt werden.
10. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Risse durch Schießen harter Partikel gegen die Oberfläche der Keramiküberzugsschicht erzeugt werden.
11. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Risse durch Anwendung eines Energiestrahls hoher Dichte auf die Oberfläche des Keramiküberzugs erzeugt werden.
DE69010293T 1989-09-04 1990-08-31 Mit Keramik überzogenes Sinterkarbidwerkzeug mit hoher Bruchbeständigkeit. Expired - Lifetime DE69010293T3 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP22761389A JPH0392205A (ja) 1989-09-04 1989-09-04 耐欠損性に優れる表面被覆サーメット切削工具
JP22761289A JPH0392204A (ja) 1989-09-04 1989-09-04 耐欠損性に優れる表面被覆超硬合金切削工具
JP1290034A JPH076066B2 (ja) 1989-11-09 1989-11-09 耐摩耗性、耐欠損性に優れる表面被覆超硬合金切削工具

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE69010293D1 DE69010293D1 (de) 1994-08-04
DE69010293T2 true DE69010293T2 (de) 1994-10-20
DE69010293T3 DE69010293T3 (de) 1999-04-22

Family

ID=27331304

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69010293T Expired - Lifetime DE69010293T3 (de) 1989-09-04 1990-08-31 Mit Keramik überzogenes Sinterkarbidwerkzeug mit hoher Bruchbeständigkeit.

Country Status (3)

Country Link
US (1) US5123934A (de)
EP (1) EP0416824B2 (de)
DE (1) DE69010293T3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105764638A (zh) * 2013-11-25 2016-07-13 株式会社图格莱 被覆工具

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9017705D0 (en) * 1990-08-13 1990-09-26 Clive Durose Woodturners Limit A machine tool
SE502174C2 (sv) * 1993-12-23 1995-09-04 Sandvik Ab Sätt och alster vid beläggning av ett skärande verktyg med ett aluminiumoxidskikt
SE502223C2 (sv) * 1994-01-14 1995-09-18 Sandvik Ab Sätt och alster vid beläggning av ett skärande verktyg med ett aluminiumoxidskikt
SE509201C2 (sv) * 1994-07-20 1998-12-14 Sandvik Ab Aluminiumoxidbelagt verktyg
US5652045A (en) * 1994-10-20 1997-07-29 Mitsubishi Materials Corporation Coated tungsten carbide-based cemented carbide blade member
SE9502687D0 (sv) * 1995-07-24 1995-07-24 Sandvik Ab CVD coated titanium based carbonitride cutting tool insert
EP0965404B1 (de) * 1997-11-06 2005-08-17 Sumitomo Electric Industries, Ltd. Werkzeug beschichtet mit sinterkarbid
US6884496B2 (en) * 2001-03-27 2005-04-26 Widia Gmbh Method for increasing compression stress or reducing internal tension stress of a CVD, PCVD or PVD layer and cutting insert for machining
RU2207398C2 (ru) * 2001-04-20 2003-06-27 Ульяновский государственный технический университет Способ нанесения износостойкого покрытия на режущий инструмент
US7655326B2 (en) * 2001-06-15 2010-02-02 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Thermal barrier coating material and method for production thereof, gas turbine member using the thermal barrier coating material, and gas turbine
US6733874B2 (en) * 2001-08-31 2004-05-11 Mitsubishi Materials Corporation Surface-coated carbide alloy cutting tool
JP2004284003A (ja) 2003-02-28 2004-10-14 Mitsubishi Materials Corp 硬質被覆層がすぐれた耐チッピング性を発揮する表面被覆サーメット製切削工具
SE0702194L (sv) * 2007-09-26 2009-03-27 Sandvik Intellectual Property Belagt skärverktyg
US8882870B2 (en) * 2010-08-04 2014-11-11 Tungaloy Corporation Coated tool
US8945707B2 (en) * 2011-05-10 2015-02-03 Sumitomo Electric Hardmetal Corp. Surface-coated cutting tool
EP2759360B1 (de) * 2011-09-22 2019-02-13 Tungaloy Corporation Oberflächenbeschichtetes schneidwerkzeug
RU2635055C2 (ru) * 2013-08-21 2017-11-08 Тунгалой Корпорейшн Режущий инструмент с покрытием
JP6736032B2 (ja) * 2016-05-24 2020-08-05 株式会社タンガロイ 被覆切削工具
DE112017006553B4 (de) * 2016-12-26 2025-01-16 Kyocera Corporation Schneideinsatz
WO2024247600A1 (ja) * 2023-05-26 2024-12-05 京セラ株式会社 被覆工具及び切削工具
JPWO2024247604A1 (de) * 2023-05-26 2024-12-05

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4240807A (en) * 1976-01-02 1980-12-23 Kimberly-Clark Corporation Substrate having a thermoplastic binder coating for use in fabricating abrasive sheets and abrasive sheets manufactured therewith
DE2736982A1 (de) * 1977-08-17 1979-03-01 Krupp Gmbh Verschleisschutzschicht fuer formteile und verfahren zu ihrer herstellung
US4234661A (en) * 1979-03-12 1980-11-18 General Electric Company Polycrystalline diamond body/silicon nitride substrate composite
US4377371A (en) * 1981-03-11 1983-03-22 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Laser surface fusion of plasma sprayed ceramic turbine seals
JPS58157965A (ja) * 1982-03-12 1983-09-20 Hitachi Metals Ltd 多重被覆材料およびその製造法
US4469489A (en) * 1983-09-26 1984-09-04 Gte Laboratories Incorporated Coated composite modified silicon aluminum oxynitride cutting tools
US4441894A (en) * 1983-09-26 1984-04-10 Gte Laboratories Incorporated Coated composite silicon nitride cutting tools

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105764638A (zh) * 2013-11-25 2016-07-13 株式会社图格莱 被覆工具

Also Published As

Publication number Publication date
EP0416824B2 (de) 1998-08-12
DE69010293D1 (de) 1994-08-04
DE69010293T3 (de) 1999-04-22
EP0416824A2 (de) 1991-03-13
EP0416824A3 (en) 1991-10-02
US5123934A (en) 1992-06-23
EP0416824B1 (de) 1994-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69010293T2 (de) Mit Keramik überzogenes Sinterkarbidwerkzeug mit hoher Bruchbeständigkeit.
DE69223075T2 (de) Diamant-beschichtete bzw. mit diamantartigem Kohlenstoff beschichtete Hartstoffe
DE60026916T2 (de) Beschichtete PCBN-Schneidewerkzeuge
DE69603765T2 (de) Beschichteter Schneideinsatz
DE3874635T2 (de) Schneidwerkzeug.
DE69718517T2 (de) Beschichteter schneideinsatz
DE69422487T2 (de) Gesinterte karbidlegierungen für schneidwerkzeuge und beschichtete gesinterte karbidlegierung
DE69117812T2 (de) Werkzeuge für Dreh- und Schlagbohren mit einer Diamantschicht
DE102019006845B4 (de) Beschichtetes Schneidwerkzeug
DE102019003976B4 (de) Bohrer
DE69718847T2 (de) Beschichtetes Hartmetallwerkzeug
DE102020205512A1 (de) Beschichtetes Schneidwerkzeug
DE69512298T2 (de) Verfahren zur Herstellung eines mit Diamanten beschichteten Gegenstandes
DE112019004436T5 (de) Beschichtetes werkzeug und schneidwerkzeug
DE102020209193B4 (de) Beschichtetes Schneidwerkzeug
DE112019004443T5 (de) Beschichtetes werkzeug und schneidwerkzeug
EP0707921A2 (de) Messer und Verfahren zur Herstellung eines Messers
DE60013264T2 (de) Diamantbeschichtetes werkzeug
DE69307052T2 (de) Diamant-Drahtziehmatrize und Verfahren zur Herstellung der Diamant-Drahtziehmatrize
DE10216408B4 (de) Schneidwerkzeug zur spanenden Bearbeitung von Werkstücken sowie Verfahren zum Herstellen eines Schneidwerkzeugs
DE112017002039B4 (de) Schneideinsatz und schneidwerkzeug
EP4021849B1 (de) Verfahren zur herstellung von siliciumbruchstücken
EP2486164B1 (de) Schneidwerkzeug zur bearbeitung metallischer werkstoffe
DE112017006553B4 (de) Schneideinsatz
DE112012001830B4 (de) Schneidwerkzeug

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
8366 Restricted maintained after opposition proceedings