EP2452269A1 - Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, systeme de regulation et calculateur de tableau de bord associes - Google Patents

Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, systeme de regulation et calculateur de tableau de bord associes

Info

Publication number
EP2452269A1
EP2452269A1 EP10723206A EP10723206A EP2452269A1 EP 2452269 A1 EP2452269 A1 EP 2452269A1 EP 10723206 A EP10723206 A EP 10723206A EP 10723206 A EP10723206 A EP 10723206A EP 2452269 A1 EP2452269 A1 EP 2452269A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
control system
computer
acknowledgment
acknowledgment message
alert
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP10723206A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2452269B1 (fr
Inventor
Mickael Mallet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Renault SAS
Original Assignee
Renault SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Renault SAS filed Critical Renault SAS
Publication of EP2452269A1 publication Critical patent/EP2452269A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2452269B1 publication Critical patent/EP2452269B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14—Adaptive cruise control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02—Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures

Definitions

  • the present invention relates to remote control speed control systems, or ACC systems (English initials set for "Adaptive Cruise Control"), fitted to certain motor vehicles.
  • An ACC system allows, on the one hand, the driver of the motor vehicle to select a cruising speed at which the vehicle will roll without the driver having to keep his foot on the accelerator and, secondly, the vehicle to automatically maintain a safety distance with a vehicle preceding the driver's vehicle, from the detection of the environment present in front of the vehicle.
  • an ACC system conventionally comprises a regulation computer 10 connected to the other computers (dashboard controller 20, braking system controller 30 and motor controller 40) fitted to the vehicle. by a CAN 50 bus (English initials set for "Controller Area Network"), as well as a telemetric sensor 11, for example of the LIDAR (LIght Detection And Ranging) or RADAR type, capable of transmitting a signal from which the control computer is able to detect the presence of a vehicle, or an obstacle, on the road scene located in front of the vehicle.
  • a CAN 50 bus Industry initials set for "Controller Area Network”
  • a telemetric sensor 11 for example of the LIDAR (LIght Detection And Ranging) or RADAR type, capable of transmitting a signal from which the control computer is able to detect the presence of a vehicle, or an obstacle, on the road scene located in front of the vehicle.
  • the ACC system Since the role of the ACC system is to adapt the speed of the vehicle according to the distance between the vehicle and the vehicle ahead of it, the ACC system automatically controls the automatic deceleration of the vehicle if the safety distance is exceeded, then an automatic acceleration up to at cruising speed if the track becomes free.
  • the ACC system is not intended to replace the driver, it must always be able to regain control of the speed of his vehicle.
  • the automatic deceleration controlled by the ACC system is quite low, and the driver must be able to intervene quickly if the situation requires it.
  • the ACC system is therefore adapted in order to be able to transfer alert requests to the controller of the dashboard 20, via the CAN bus 50, the controller of the control panel 20 then controlling the transmission of sound and / or visual signals meaning to the driver that he is in a situation requiring particular vigilance. There are several levels of alerts depending on the situation. Especially :
  • control computer 10 issues a brief alert request when the ACC system reaches its low speed operation limit, so that the dashboard computer 20 commands the issuance of a brief warning signal preferably sound, to warn the driver;
  • the control computer 10 sends a continuous alert request when the driving situation is such that the ACC system is close to its operating limits in terms of braking limitation.
  • the dashboard computer 20 must then control the issuance of a continuous warning signal to warn the driver that he must regain control.
  • the system must be activated only on a voluntary action of the driver.
  • the ACC system can not generally be activated if the vehicle is traveling below a certain speed, typically of the order of 30 km / h. In addition, it may be provided to prohibit the activation of the ACC system when the presence of rain is detected.
  • the ACC system is deactivated as soon as the driver presses on the brake pedal.
  • the ACC system locks are suspended while the driver depresses the accelerator pedal.
  • the ACC system may also be disabled following the detection of the engagement of the wiper system.
  • the subject of the present invention is a method for controlling a distance control speed control system for a motor vehicle, in which a computer of said regulation system transmits alert requests to a dashboard computer. via a CAN bus, characterized in that it comprises the following steps:
  • the present invention also relates to a distance control speed control system for a motor vehicle, in which a computer of said regulation system is able to transmit alert requests to a dashboard computer via a CAN bus, characterized in that said computer of said regulation system is able to monitor the reception of an acknowledgment message following the transmission of an alert request, and to generate information relating to the defect of acknowledgment in case of non-reception of said acknowledgment message.
  • the present invention further relates to a dashboard computer for a motor vehicle, adapted to receive alert requests transmitted by a control computer of a remote control system via a bus CAN, characterized in that the computer of the dashboard is able to generate, on receipt of an alert request, an acknowledgment message and to transmit said acknowledgment message on said CAN bus to the system calculator of regulation.
  • FIG. 2 illustrates an example of alert requests sent by the regulation system and of acknowledgment messages received in the case of normal operation
  • FIG. 3 depicts in the form of a block diagram, the various steps preferably implemented in the method according to the invention.
  • Figure 2 shows a normal operation of dialogue between the control computer 10 and the computer 20 of the dashboard.
  • the first timing diagram in FIG. 2 illustrates the two types of alerting requests that can be transmitted at the control computer 10 and transmitted to the computer 20 of the dashboard for the purpose of generating a sound alert signal and / or visual for the driver.
  • the first alert request Ri is a short alert request, whose transmission duration is of the order of 300 milliseconds, while the second request R. 2 is a continuous alert request whose duration can be of the order of the second.
  • the method comprises the following steps:
  • the computer 20 of the dashboard Upon receipt of an alert request, the computer 20 of the dashboard is supposed to generate an acknowledgment message Ai or IKj which is transmitted on the CAN bus 50 to the computer 10 of the control system; - The computer 10 of the control system monitors the reception of said acknowledgment message.
  • the monitoring can simply consist in triggering, at the level of the control computer 10, a delay after transmission of an alert request, and in generating information relating to the acknowledgment fault if no acknowledgment message is received during a predetermined duration Tseui l , for example of the order of 500 milliseconds.
  • Tseui l for example of the order of 500 milliseconds.
  • the two types of brief or continuous alerts that may be transmitted are also taken into account.
  • the monitoring then consists in verifying the reception of an acknowledgment message, knowing that:
  • the corresponding acknowledgment messages Ai are received only after the end of the transmission of the request;
  • the corresponding acknowledgment messages A 2 must be received continuously at the end of the duration of the duration
  • FIG. 3 shows the different steps implemented in this preferred variant:
  • the initial condition If for the start of monitoring is that the ACC System has been previously activated.
  • the control computer 10 is therefore capable, if the conditions so require, of transmitting to the computer 20 of the dashboard a short alert request Ri or continuous R 2 .
  • the method according to the invention consists in checking first (step S 2 ) if the control computer 10 sends an alert request, irrespective of the type of the transmitted request (Ri or R 2 ). If necessary, a timer is triggered (step S3).
  • the steps S 4 to SQ are used to check whether an acknowledgment message is received during the predetermined time Tseui l - At this stage, we are not yet interested in the type of acknowledgment message received (Ai or A 2 ). Thus, the reception of an acknowledgment message (step S 4 ) is verified, as long as the delay has not exceeded the duration Tseuii (steps S 5 , Se). If, after this predetermined time Tseui l , no acknowledgment message has been received, information relating to the acknowledgment fault is generated by the control computer 10 (step S 7 ).
  • step S 4 In the opposite case (acknowledgment received in step S 4 ), one is interested in the type of alert request that has been issued so as to offer a suitable monitoring. More specifically, it is checked again if the alert request is still being transmitted (step Ss). If the request for alert is no longer in progress, the monitoring can be terminated (step Sg) since it is necessarily a short type of alert request Ri, and that we already know that the message Acknowledgment Ai relating to this request has been received (previous step S 4 ).
  • step S 1 0 followed by step Ss An information relating to the acknowledgment fault is generated by the control computer 10 if the acknowledgment message A 2 ends while the alert request R 2 is still in progress (step Su).
  • R 2 could be done from the beginning of the monitoring since this information is known to the control computer 10.
  • the duration Di corresponds to the duration of the acknowledgment monitoring for a brief request Ri
  • the duration D 2 corresponds to the monitoring duration for a continuous request R 2 . It can be seen that the monitoring starts as soon as the request for alert Ri or R 2 is issued. The monitoring ends immediately if at the time of receipt of an acknowledgment message, the corresponding alert request is no longer in progress. On the other hand, monitoring remains active if the alert request is still in progress, until the end of the alert request.
  • the control computer 10 can decide on certain actions to ensure security.
  • the ACC system can be deactivated if information relating to an acknowledgment fault has been generated.
  • the ACC system may be disabled if the number of information related to an acknowledgment error generated over a predefined period is greater than a predetermined limit number. Thus, it limits the security risks that would be related to a defect in the transmission of alert requests and / or in their treatment by the dashboard.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Controls For Constant Speed Travelling (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

La présente invention est relative au contrôle d'un système de régulation de vitesse à contrôle de distance pour véhicule automobile, dans lequel un calculateur dudit système de régulation transmet à un calculateur de tableau de bord des requêtes d'alerte (R1, R2) par l'intermédiaire d'un bus CAN. Conformément à l'invention, le calculateur du tableau de bord génère, sur réception d'une requête d'alerte (R1, R2), un message d'acquittement (A1, A2) et transmet ce message d'acquittement (A1, A2) sur le bus CAN à destination du calculateur du système de régulation. Le calculateur du système de régulation surveille quant à lui la réception du message d'acquittement (A1, A2).

Description

PROCEDE DE CONTROLE D'UN SYSTEME DE REGULATION A CONTROLE
DE DISTANCE, SYSTEME DE REGULATION ET CALCULATEUR DE
TABLEAU DE BORD ASSOCIES
La présente invention concerne les systèmes de régulation de vitesse à contrôle de distance, ou systèmes ACC (initiales anglo-saxonnes mises pour « Adaptive Cruise Control »), équipant certains véhicules automobiles. Un système ACC permet, d'une part, au conducteur du véhicule automobile de sélectionner une vitesse de croisière à laquelle le véhicule va rouler sans que le conducteur n'ait à maintenir le pied sur l'accélérateur et, d'autre part, au véhicule de garder de manière automatique une distance de sécurité avec un véhicule précédant le véhicule du conducteur, à partir de la détection de l'environnement présent devant le véhicule.
Pour ce faire, et comme représenté schématiquement sur la figure 1, un système ACC comporte classiquement un calculateur de régulation 10 relié aux autres calculateurs (contrôleur de tableau de bord 20, contrôleur du système de freinage 30 et contrôleur du moteur 40) équipant le véhicule automobile par un bus CAN 50 (initiales anglo-saxonnes mises pour « Controller Area Network »), ainsi qu'un capteur télémétrique 11, par exemple du type LIDAR (LIght Détection And Ranging) ou RADAR, apte à transmettre un signal à partir duquel le calculateur de régulation est capable de détecter la présence d'un véhicule, ou d'un obstacle, sur la scène routière située en avant du véhicule. Le rôle du système ACC étant d'adapter la vitesse du véhicule en fonction de la distance séparant ce véhicule de celui qui le précède, le système ACC commande automatiquement une décélération automatique du véhicule si la distance de sécurité est dépassée, puis une accélération automatique jusqu'à la vitesse de croisière si la voie se libère.
Pour autant, le système ACC n'a pas pour vocation de se substituer au conducteur, celui-ci devant toujours pouvoir reprendre le contrôle de la vitesse de son véhicule. Ainsi, la décélération automatique commandée par le système ACC est assez faible, et le conducteur doit être en mesure d'intervenir rapidement si la situation l'exige. Le système ACC est en conséquence adapté pour pouvoir transférer au contrôleur du tableau de bord 20, via le bus CAN 50, des requêtes d'alerte, le contrôleur du tableau de bord 20 commandant alors l'émission de signaux sonores et/ou visuels signifiant au conducteur qu'il est dans une situation demandant une vigilance particulière. Il existe plusieurs niveaux d'alertes en fonction de la situation. Notamment :
- le calculateur de régulation 10 émet une requête d'alerte brève lorsque le système ACC atteint sa limite basse de fonctionnement en vitesse, de manière à ce que le calculateur du tableau de bord 20 commande l'émission d'un bref signal d'alerte, de préférence sonore, pour avertir le conducteur ;
- le calculateur de régulation 10 émet une requête d'alerte continue lorsque la situation de conduite est telle que le système ACC est proche de ses limites de fonctionnement en termes de limitation de freinage. Le calculateur du tableau de bord 20 doit alors commander l'émission d'un signal d'alerte continu pour avertir le conducteur qu'il doit reprendre la main.
On comprend qu'un tel système, dont le but est d'assurer un confort de conduite, doit être assorti de mesures permettant de garantir la sécurité.
Certaines mesures sont liées aux conditions d'activation du système. Ainsi, le système ne doit être activé que sur une action volontaire du conducteur. Par ailleurs, le système ACC ne peut généralement pas être activé si le véhicule roule en-deçà d'une certaine vitesse, typiquement de l'ordre de 30 km/h. En outre, il peut être prévu d'interdire l'activation du système ACC lorsque la présence de pluie est détectée.
D'autres mesures sont relatives aux conditions de désactivation du système ACC. Ainsi, le système ACC se désactive dès que le conducteur appuie sur la pédale de frein. Par ailleurs, les consignes du système ACC sont suspendues tant que le conducteur appuie sur la pédale d'accélérateur. Dans certains cas, le système ACC peut également être désactivé suite à la détection de l'enclenchement du système d'essuie-glace.
Néanmoins, à ce jour, il n'existe aucun moyen permettant de s'assurer qu'un conducteur est bien effectivement alerté suite à une requête d'alerte émise par le calculateur de régulation. Ainsi, en cas de défaut dans la transmission des requêtes d'alerte sur le bus CAN, ou de défaut de traitement de ces requêtes par le calculateur de tableau de bord, aucune alerte sonore et/ou visuelle ne sera déclenchée. Il en résulte une insuffisance en termes de sûreté de fonctionnement. La présente invention a pour but de pallier cette insuffisance.
Ainsi, la présente invention a pour objet un procédé de contrôle d'un système de régulation de vitesse à contrôle de distance pour véhicule automobile, dans lequel un calculateur dudit système de régulation transmet à un calculateur de tableau de bord des requêtes d'alerte par l'intermédiaire d'un bus CAN, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes :
- Sur réception d'une requête d'alerte, génération par le calculateur du tableau de bord d'un message d'acquittement et transmission dudit message d'acquittement sur ledit bus CAN à destination du calculateur du système de régulation ;
- Surveillance par le calculateur du système de régulation de la réception dudit message d'acquittement.
La présente invention a également pour objet un système de régulation de vitesse à contrôle de distance pour véhicule automobile, dans lequel un calculateur dudit système de régulation est apte à transmettre à un calculateur de tableau de bord des requêtes d'alerte par l'intermédiaire d'un bus CAN, caractérisé en ce que ledit calculateur dudit système de régulation est apte à surveiller la réception d'un message d'acquittement suite à l'émission d'une requête d'alerte, et à générer une information relative au défaut d'acquittement en cas de non réception dudit message d'acquittement.
La présente invention a en outre pour objet un calculateur de tableau de bord pour véhicule automobile, apte à recevoir des requêtes d'alerte transmises par un calculateur de régulation d'un système de régulation à contrôle de distance par l'intermédiaire d'un bus CAN, caractérisé en ce que le calculateur du tableau de bord est apte à générer, sur réception d'une requête d'alerte, un message d'acquittement et à transmettre ledit message d'acquittement sur ledit bus CAN à destination du calculateur du système de régulation.
L'invention sera mieux comprise au vu de la description suivante faite en référence aux figures annexées, dans lesquelles :
- la figure 1, déjà décrite, illustre schématiquement la connexion de différents calculateurs équipant un véhicule automobile, dont le calculateur de régulation ACC et le calculateur du tableau de bord, au moyen d'un bus CAN ;
- La figure 2 illustre un exemple de requêtes d'alerte émises par le système de régulation et de messages d'acquittement reçus dans le cas d'un fonctionnement normal ;
- La figure 3 décrit sous forme de synoptique, les différentes étapes préférentiellement mises en œuvre dans le procédé selon l'invention.
La figure 2 représente un fonctionnement normal de dialogue entre le calculateur 10 de régulation et le calculateur 20 du tableau de bord.
Le premier chronogramme sur la figure 2 illustre les deux types de requêtes d'alerte qui peuvent êtres émises au niveau du calculateur 10 de régulation et transmises au calculateur 20 du tableau de bord en vue de la génération d'un signal d'alerte sonore et /ou visuel pour le conducteur.
La première requête d'alerte Ri est une requête d'alerte brève, dont la durée d'émission est de l'ordre de 300 millisecondes, alors que la deuxième requête R.2 est une requête d'alerte continue dont la durée peut être de l'ordre de la seconde.
Conformément à l'invention, le procédé comprend les étapes suivantes :
- Sur réception d'une requête d'alerte, le calculateur 20 du tableau de bord est supposé générer un message d'acquittement Ai ou IKj qui est transmis sur le bus CAN 50 à destination du calculateur 10 du système de régulation ; - Le calculateur 10 du système de régulation effectue la surveillance de la réception dudit message d'acquittement. La surveillance peut simplement consister à déclencher, au niveau du calculateur 10 de régulation, une temporisation dès transmission d'une requête d'alerte, et à générer une information relative au défaut d'acquittement si aucun message d'acquittement n'est reçu pendant une durée Tseuil prédéterminée, par exemple de l'ordre de 500 millisecondes. Une telle surveillance permet ainsi de prendre en compte les retards induits par la transmission sur le bus CAN 50, et par le traitement dans les différents calculateurs.
Dans la variante préférée du procédé selon l'invention telle que représentée à la figure 3, on prend compte en outre des deux types d'alertes brèves ou continues susceptibles d'être émises. La surveillance consiste alors à vérifier la réception d'un message d'acquittement, sachant que :
- pour les requêtes d'alerte brèves Ri, les messages d'acquittement Ai correspondants ne sont reçus qu'après la fin de l'émission de la requête ;
- pour les requêtes d'alerte continues R.2, les messages d'acquittement correspondants A2 doivent être reçus en continu au bout au plus de la durée
Tseuil et pendant toute la durée d'émission de la requête d'alerte.
La figure 3 montre les différentes étapes mises en œuvre dans cette variante préférée :
La condition initiale Si pour la mise en route de la surveillance est que le Système ACC a préalablement été activé. Le calculateur 10 de régulation est donc susceptible, si les conditions l'exigent, de transmettre au calculateur 20 du tableau de bord, une requête d'alerte brève Ri ou continue R2.
La surveillance d'un acquittement ne devant être faite que dans le cas d'une transmission d'une requête d'alerte, le procédé selon l'invention consiste à vérifier tout d'abord (étape S2) si le calculateur 10 de régulation émet une requête d'alerte, et ce, quel que soit le type de la requête émise (Ri ou R2). Le cas échéant, une temporisation est déclenchée (étape S3). Les étapes S4 à SQ servent à vérifier si un message d'acquittement est reçu pendant la durée prédéterminée Tseuil- A ce stade, on ne s'intéresse pas encore au type de message d'acquittement reçu (Ai ou A2). Ainsi, on vérifie la réception d'un message d'acquittement (étape S4), et ce, tant que la temporisation n'a pas dépassé la durée Tseuii (étapes S5, Se). Si, au bout de cette durée prédéterminée Tseuil, aucun message d'acquittement n'a été reçu, une information relative au défaut d'acquittement est générée par le calculateur 10 de régulation (étape S7).
Dans le cas contraire (acquittement reçu en étape S4), on s'intéresse au type de requête d'alerte qui a été émise de manière à offrir une surveillance adaptée. Plus précisément, on vérifie à nouveau si la requête en alerte est toujours en cours d'émission (étape Ss). Si la requête en alerte n'est plus en cours, la surveillance peut prendre fin (étape Sg) puisqu'il s'agit nécessairement d'une requête d'alerte de type bref Ri, et que l'on sait déjà que le message d'acquittement Ai relatif à cette requête a été reçu (étape antérieure S4). Dans le cas contraire (requête en alerte toujours en cours), on est nécessairement dans le cas d'une requête d'alerte de type continu R2, et l'on vérifie que le message d'acquittement correspondant est reçu en continu jusqu'à la fin de la requête d'alerte (étape S10 suivie de l'étape Ss). Une information relative au défaut d'acquittement est générée par le calculateur 10 de régulation si le message d'acquittement A2 prend fin alors que la requête en alerte R2 est toujours en cours (étape Su).
Il convient de noter à ce stade que la gestion du type d'alertes (Ri ou
R2) pourrait être faite dès le début de la surveillance puisque cette information est connue du calculateur 10 de régulation.
Sur la figure 2, la durée Di correspond à la durée de la surveillance de l'acquittement pour une requête brève Ri, et la durée D2 correspond à la durée de surveillance pour une requête continue R2. On constate que la surveillance démarre dès que la requête en alerte Ri ou R2 est émise. La surveillance s'achève instantanément si au moment de la réception d'un message d'acquittement, la requête d'alerte correspondante n'est plus en cours. En revanche, la surveillance reste active si la requête d'alerte est toujours en cours, et ce, jusqu'à la fin de la requête d'alerte.
Grâce à cette surveillance, le calculateur 10 de régulation peut décider de certaines actions permettant de garantir la sécurité. Notamment, le système ACC peut être désactivé si une information relative à un défaut d'acquittement a été générée. En variante, le système ACC peut être désactivé si le nombre d'informations relatives à un défaut d'acquittement générées sur une période prédéfinie est supérieur à un nombre limite prédéterminé. Ainsi, on limite les risques de sécurité qui seraient liés à un défaut dans la transmission des requêtes d'alerte et/ou dans leur traitement par le tableau de bord.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de contrôle d'un système de régulation de vitesse à contrôle de distance pour véhicule automobile, dans lequel un calculateur (10) dudit système de régulation transmet à un calculateur (20) de tableau de bord des requêtes d'alerte (Ri, R2) par l'intermédiaire d'un bus CAN (50), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes :
- Sur réception d'une requête d'alerte (Ri, R2), génération par le calculateur (20) du tableau de bord d'un message d'acquittement (Ai, A2) et transmission dudit message d'acquittement (Ai, A2) sur ledit bus
CAN (50) à destination du calculateur (10) du système de régulation ;
- Surveillance par le calculateur (10) du système de régulation de la réception dudit message d'acquittement (Ai, A2).
2. Procédé de contrôle selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape de surveillance comprend, au niveau du calculateur (10) du système de régulation, les étapes de :
- Déclenchement (S3) d'une temporisation (T) dès transmission d'une requête d'alerte (Ri, R2) ;
- Génération (S7) d'une information relative au défaut d'acquittement si aucun message d'acquittement (Ai, A2) n'est reçu pendant une durée prédéterminée (Tseuil)-
3. Procédé de contrôle selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'étape de surveillance comprend en outre, au niveau du calculateur (10) du système de régulation, les étapes de :
- Vérification (Ss) qu'une requête d'alerte (R2) est toujours en cours suite à la réception d'un message d'acquittement ;
- Surveillance (S10) de la réception dudit message d'acquittement (A2) tant que la requête d'alerte (R2) est en cours ; - Génération (Sio) d'une information relative au défaut d'acquittement si la réception du message d'acquittement (A2) prend fin alors que la requête d'alerte (R2) est en cours.
4. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que le système de régulation est désactivé si une information relative au défaut d'acquittement a été générée.
5. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que le système de régulation est désactivé si le nombre d'informations relatives au défaut d'acquittement générées sur une période prédéfinie est supérieur à un nombre limite prédéterminé.
6. Système de régulation de vitesse à contrôle de distance pour véhicule automobile, dans lequel un calculateur (10) dudit système de régulation est apte à transmettre à un calculateur (20) de tableau de bord des requêtes d'alerte (Ri, R2) par l'intermédiaire d'un bus CAN (50), caractérisé en ce que ledit calculateur (10) dudit système de régulation est apte à surveiller la réception d'un message d'acquittement (Ri, R2) suite à l'émission d'une requête d'alerte (Ai, A2), et à générer une information relative au défaut d'acquittement en cas de non réception dudit message d'acquittement (Ri, R2).
7. Système de régulation selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit calculateur (10) dudit système de régulation est apte à désactiver le système de régulation lorsque le nombre d'informations relatives au défaut d'acquittement générées sur une période prédéfinie est supérieur à un nombre limite prédéterminé.
8. Calculateur (20) de tableau de bord pour véhicule automobile, apte à recevoir des requêtes d'alerte (Ri, R2) transmises par un calculateur
(10) de régulation d'un système de régulation à contrôle de distance par l'intermédiaire d'un bus CAN (50), caractérisé en ce que le calculateur (20) du tableau de bord est apte à générer, sur réception d'une requête d'alerte (Ri, R2), un message d'acquittement (Ai, A2) et à transmettre ledit message d'acquittement (Ai, A2) sur ledit bus CAN (50) à destination du calculateur (10) du système de régulation.
EP10723206.8A 2009-07-08 2010-04-06 Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, systeme de regulation et calculateur de tableau de bord associes Not-in-force EP2452269B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0954704A FR2947928A1 (fr) 2009-07-08 2009-07-08 Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, systeme de regulation et calculateur de tableau de bord associes
PCT/FR2010/050655 WO2011004082A1 (fr) 2009-07-08 2010-04-06 Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, systeme de regulation et calculateur de tableau de bord associes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2452269A1 true EP2452269A1 (fr) 2012-05-16
EP2452269B1 EP2452269B1 (fr) 2013-06-05

Family

ID=41509785

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10723206.8A Not-in-force EP2452269B1 (fr) 2009-07-08 2010-04-06 Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, systeme de regulation et calculateur de tableau de bord associes

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2452269B1 (fr)
CN (1) CN102481933A (fr)
FR (1) FR2947928A1 (fr)
WO (1) WO2011004082A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10926765B2 (en) 2018-07-02 2021-02-23 Paccar Inc Cruise control interlock system
WO2020009690A1 (fr) * 2018-07-02 2020-01-09 Josef Lotz Système de verrouillage de régulateur de vitesse

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10015299A1 (de) * 2000-03-28 2001-10-04 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung einer Übernahmeaufforderung für ACC-gesteuerte Fahrzeuge
DE10019208A1 (de) * 2000-04-17 2001-10-25 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung und/oder zur Bestimmung einer Variante einer Steuerung eines Systems
JP4252722B2 (ja) * 2000-12-01 2009-04-08 本田技研工業株式会社 オートクルーズ装置
US20040084237A1 (en) * 2002-05-30 2004-05-06 Petrie Alfred E. Vehicle cruise control system
DE10235472B4 (de) * 2002-08-02 2007-08-02 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Vorrichtung zur Steuerung der Bremsen eines Nutzfahrzeugs
CN100480931C (zh) * 2005-03-16 2009-04-22 日产自动车株式会社 前行车追踪控制装置
FR2923315A3 (fr) * 2007-11-05 2009-05-08 Renault Sas Procede et dispositif de regulation de la distance entre deux vehicules

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2011004082A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2011004082A1 (fr) 2011-01-13
FR2947928A1 (fr) 2011-01-14
CN102481933A (zh) 2012-05-30
EP2452269B1 (fr) 2013-06-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7292940B2 (en) Vehicle control system
US8396642B2 (en) Adaptive cruise control system
FR2727656A1 (fr) Systeme de commande de vitesse de croisiere d'un vehicule
FR3046587A1 (fr) Procede de pilotage d’un systeme automatise d’assistance a la conduite d’un vehicule automobile.
EP2451671B1 (fr) Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, et systeme de regulation associe
EP3344508A1 (fr) Procede d'assistance d'un conducteur dans la transition d'un premier mode autonome vers un deuxieme mode autonome
EP2452269B1 (fr) Procede de controle d'un systeme de regulation a controle de distance, systeme de regulation et calculateur de tableau de bord associes
EP3317156A1 (fr) Procede d'assistance a un conducteur proposant une position de conduite en fonction d'un contexte de conduite
FR3088881A1 (fr) Procédé de gestion d’un mode de conduite assistée d’un véhicule automobile mettant en œuvre une fonction de régulation de vitesse adaptative
FR3037026A1 (fr) Procede pour l’activation d’un mode autonome en reponse a une detection d’inattention
EP4486613B1 (fr) Procédé et dispositif de pilotage d'une vitesse d'un véhicule autonome
EP4010231A1 (fr) Procédé de gestion d'un freinage autonome d'urgence
EP4214101B1 (fr) Procédé et dispositif de conduite autonome d'un véhicule terrestre à moteur
EP3900409B1 (fr) Procédé, programme d'ordinateur et dispositif de configuration d'une connexion radio
FR3106319A1 (fr) Procede de controle de l’attention portee par un conducteur de vehicule
WO2020188174A1 (fr) Procédé de régulation de vitesse d'un véhicule automobile mettant en œuvre une fonction de régulation de vitesse adaptative
EP3891036B1 (fr) Procédé de gestion d'un mode de conduite assistée d'un véhicule automobile mettant en oeuvre une fonction de régulation de vitesse adaptative
US20240270249A1 (en) Driving support device, driving support method, and non-transitory storage medium storing a driving support program
EP4263307A1 (fr) Procédé et dispositif de régulation de vitesse d'un véhicule autonome
WO2022157428A1 (fr) Procede d'alerte d'un risque de calage de moteur thermique
JP2009037407A (ja) 飲酒運転検知システム
FR3130232A1 (fr) Contrôle autonome de la vitesse d’un véhicule après un freinage d’urgence
JP2025119275A (ja) 運転評価システム、車載装置、情報処理装置及び運転評価方法
FR3113639A1 (fr) Procédé de gestion de l’accélération d’un véhicule automobile.
FR3122142A1 (fr) Procédé de sécurisation d’un véhicule automobile

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20111219

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 616020

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130615

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602010007634

Country of ref document: DE

Effective date: 20130801

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 616020

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130906

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130905

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130916

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130605

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130905

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131005

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131007

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

26N No opposition filed

Effective date: 20140306

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602010007634

Country of ref document: DE

Effective date: 20140306

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140406

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20140406

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140406

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140430

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140430

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140430

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100406

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20220421

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20220420

Year of fee payment: 13

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230608

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602010007634

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230430

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231103