EP2439813B1 - Täuschkörper zum Schutz von Objekten - Google Patents

Täuschkörper zum Schutz von Objekten Download PDF

Info

Publication number
EP2439813B1
EP2439813B1 EP11007389.7A EP11007389A EP2439813B1 EP 2439813 B1 EP2439813 B1 EP 2439813B1 EP 11007389 A EP11007389 A EP 11007389A EP 2439813 B1 EP2439813 B1 EP 2439813B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cloud
chiral
helices
metallic
decoys
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP11007389.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2439813A1 (de
Inventor
Jürgen Dr. Schmitz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rheinmetall Waffe Munition GmbH
Original Assignee
Rheinmetall Waffe Munition GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rheinmetall Waffe Munition GmbH filed Critical Rheinmetall Waffe Munition GmbH
Publication of EP2439813A1 publication Critical patent/EP2439813A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2439813B1 publication Critical patent/EP2439813B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q15/00—Devices for reflection, refraction, diffraction or polarisation of waves radiated from an antenna, e.g. quasi-optical devices
    • H01Q15/14—Reflecting surfaces; Equivalent structures
    • H01Q15/145—Reflecting surfaces; Equivalent structures comprising a plurality of reflecting particles, e.g. radar chaff
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H3/00—Camouflage, i.e. means or methods for concealment or disguise
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41J—TARGETS; TARGET RANGES; BULLET CATCHERS
    • F41J2/00—Reflecting targets, e.g. radar-reflector targets; Active targets transmitting electromagnetic or acoustic waves
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
    • F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
    • F42B12/36—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information
    • F42B12/56—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies
    • F42B12/70—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies for dispensing radar chaff or infrared material
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B5/00—Cartridge ammunition, e.g. separately-loaded propellant charges
    • F42B5/02—Cartridges, i.e. cases with charge and missile
    • F42B5/145—Cartridges, i.e. cases with charge and missile for dispensing gases, vapours, powders, particles or chemically-reactive substances
    • F42B5/15—Cartridges, i.e. cases with charge and missile for dispensing gases, vapours, powders, particles or chemically-reactive substances for creating a screening or decoy effect, e.g. using radar chaff or infrared material
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q17/00—Devices for absorbing waves radiated from an antenna; Combinations of such devices with active antenna elements or systems
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q17/00—Devices for absorbing waves radiated from an antenna; Combinations of such devices with active antenna elements or systems
    • H01Q17/008—Devices for absorbing waves radiated from an antenna; Combinations of such devices with active antenna elements or systems with a particular shape

Definitions

  • the invention relates to a decoy for the protection of objects by absorbing electromagnetic radiation and deals with a decoy as a countermeasure for the protection of objects against radar missiles, missiles or similar flying objects, in particular with the creation of a decoy to form a protective cloud or protective wall, with the high-frequency , non-visible radiations can be absorbed.
  • a decoy for the protection of objects by absorbing electromagnetic radiation
  • the use of chiral materials in the decoy is provided.
  • the effect of particular chiral radar-absorbing materials is increased.
  • the invention is concerned with increasing the effect of these decoys by using frequency-specific adapted chiral radar absorbing materials (CHIRRAM).
  • missiles are shot, which record the incoming radar signal, analyze and send a deception signal ( US 5,388,783 . US 6,628,239 . US 2009/0189799 ) or radiate an incoming signal retrodirectly (radarcomer, VAN Atta array, US 3,496,570 . US 3,731,313 . US 3,938,151 ).
  • a direct mode of control is the firing of missiles by their own weapons systems, such as machine guns.
  • Jammers are also used to record the incoming radar signal, analyze it and then send a deception signal ( US 3,258,771 . US 3,896,438 . US 3,958,241 . US 4,126,862 . US 4,646,098 ).
  • the invention has the object to show a simple decoy, which can be used to protect an object.
  • the invention refers to recent measures for camouflaging objects, the so-called stealth cap technology, which are applied to the surfaces of the objects or platforms, which consist of absorbent materials in thick-film or composite technology.
  • These are isotropic media and dielectrics, such as Salisbury Screen, Jaumann Absorber, Dallenbach Layer of extruded / foamed plastics, graphites ( http://de.wikipedia.org/wiki/Tarnkappentechnik , US 4,606,848 ).
  • magnetic absorbers and anisotropic media such as ferrites ( US 3,662,387 ) as well as bianisotropic, chiral absorbers are used ( US 4,606,848 ).
  • high frequency absorbing materials are designed for specific frequency bands.
  • the radar cross-section of an F-117 jet is approximately that of an insect at 10 GHz.
  • the absorbing behavior is reduced and becomes highly dependent on the layer thickness and choice of absorbent material.
  • only a frequency-limited protection is guaranteed.
  • the invention is therefore based on the idea of creating a decoys that can absorb high-frequency (invisible) electromagnetic radiation similar to camouflage, so that an object to be protected is not visible behind a camouflage cloud created by the decoys for a radar-steered flying object.
  • a decoys that can absorb high-frequency (invisible) electromagnetic radiation similar to camouflage, so that an object to be protected is not visible behind a camouflage cloud created by the decoys for a radar-steered flying object.
  • no decoy is generated, but the object itself "hidden".
  • the use of chiral materials in the decoy is provided.
  • the effect of particular chiral radar-absorbing materials is increased.
  • the increases in the effective layer thicknesses, in particular at frequencies below 2 GHz, have proven to be easy to control.
  • the use of chiral metal helices of a frequency-specific size also enables the adaptation of the cloud to the radar seeker, depending on the use of the missile radars.
  • a chiral material is usually formed by a multiplicity of randomly oriented, electrically conducting chiral objects embedded in a homogeneous insulating host material, for example PU foams.
  • Chiral objects such as a metallic helix, interact with an electromagnetic wave.
  • the alternating electric field induces charges that result in current flowing not only in the straight pieces of the helix but also in the circular segment. Consequently, in addition to the electrical also to a magnetic polarization.
  • the voltage induced by the alternating magnetic field leads analogously to a magnetic and an additional electrical polarization with the opposite sign.
  • a material constructed of chiral objects is thus able to influence both the electrical shift density and the magnetic induction via electric field strength and magnetic field strength, which is also referred to in practice as magneto-electrical coupling.
  • the chiral object is, for example, a copper helix, it has been shown that it resonates (for itself) or in the ensemble only for certain frequencies of a stimulating electromagnetic wave. As a result, a dispersive behavior of the chiral material is to be expected.
  • the qualitative course of the complex material parameters - permittivity, permeability and chirality as a function of frequency - indicates the material resonances.
  • chiral objects can be converted, for example, by ejection and formation of a so-called chiral cloud of corresponding density and dimensions or with frequency-specific size of the chiral metal helices.
  • a preferred pulse-like ejection and acceleration of the latter metal helices can be created by launching grenades, ammunition, missiles, active bodies, or the like, which eject the helices in a defined manner.
  • a discharge by means of air pressure, that is, by means of cached compressed gas is also possible.
  • pumps, fans, compressors, etc. in addition to a pulse-like ejection, a permanent ejection can be realized.
  • Other possibilities are catapults, bows etc., ie systems biased by spring force or the like, as well as rail guns (abrupt electromechanical transformation of stored electrical energy) and combinations of the abovementioned possibilities.
  • the system In order to create a flexible use of decoys against radar detections - based on the formation of a cloud with an increased or reduced radar cross-section created by chiral objects.
  • the system also allows easy retrofitting for any objects to be protected and the use of existing ejection mechanisms.
  • Fig. 1 shows a trained chiral cloud 1, which is formed from decoys 2, here from at least one metallic helix 2a.
  • the chiral cloud 1 itself is determined in extent and effect according to the density (number, quantity) and dimensioning (structural dimensions) of the helices 2a.
  • Fig. 1a shows the behavior of alternating magnetic field H and alternating electric field E upon impact of a corresponding radiation by means of a metallic helix with one turn.
  • P is the electric polarization
  • M the magnetic polarization.
  • the current i acts on the helix 2 a from below.
  • metallic helices 2a of different density, size and / or arrangement are preferably ejected.
  • a chiral cloud 1 with the metallic helices 2a, which reduces the radar cross section due to the absorption of the electromagnetic waves, so that either adjacent structures or no target (objects 3-5) are detected.
  • the actual object 3-5 is hidden behind the chiral cloud 1 and can move out of the danger zone in the shadow of cloud 1.
  • the protection or the protection time can be extended by enlarging the cloud 1. According to the distance direction of the object 3-5, the course of the cloud 1 can be laid by ejecting subsequent decoys 2.
  • the ejection can be done as already described by means of different devices. Preference is given to a pulse-like ejection and acceleration.
  • a cloud 1 for example, to camouflage a ship 3, a vehicle 4 and / or an aircraft 5 ( Fig. 2a-c ).
  • the decoys 2 are ejected via a device, not shown, so that they form according to their task, the chiral cloud 1 between the object to be protected 3-5. This absorbs the radiation 7 emitted by the missile 6 in such a way that the flying object 6 does not "see" the object 3 to be protected as such.
  • the proposed idea can also be applied to threats that work by means of separately irradiated radiation reflected at object 3-5, similar to end-phase-guided missiles ( DE 196 04 745 C1 ).
  • the cloud 2 intercepts the radiation reflected by the object 3-5, absorbs it, so that the controlled threat also can not "see” the object 3-5 (not shown).

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Täuschkörper zum Schutz von Objekten mittels Absorption elektromagnetischer Strahlung und beschäftigt sich mit einem Täuschkörper als Gegenmaßnahme zum Schutz von Objekten gegen radargestützte Raketen, Flugkörper oder dergleichen Flugobjekte, insbesondere mit der Schaffung eines Täuschkörpers zur Ausbildung einer Schutzwolke oder Schutzwand, mit der hochfrequente, nichtsichtbare Strahlungen absorbiert werden können. Zur Schaffung einer derartigen Wolke ist der Einsatz von chiralen Materialien im Täuschkörper vorgesehen. Um eine effektiv wirkende Wolke auch in hochfrequenten Bereich zu schaffen, wird die Wirkung von insbesondere chiralen radarabsorbierenden Materialien erhöht. Des Weiteren beschäftigt sich die Erfindung mit der Erhöhung der Wirkung dieser Täuschkörper durch Verwendung von frequenzspezifisch angepassten chiralen, radarabsorbierenden Materialien (CHIRRAM).
  • Bei Angriffen einer radargestützten Rakete etc., insbesondere auf mobilen Plattformen, wie Schiffe, Flugzeuge und Fahrzeuge als auch stationären Gebäuden sind mehrere Gegenmaßnahmen bekannt.
  • In einer ersten Variante sieht man als Gegenmaßnahme den Abschuss sogenannter Düppel aus metallischen Fasern, wie Staniol, zur Ausbildung einer Wolke vor, die einen größeren Radarquerschnitt hat als das ursprüngliche Ziel (http://de.wikipedia.org./wiki/Düppel (Radartäuschung)), US 6,8.76,320 , US 2008/0198060 , U.S 2009/02511353 , GB 245 95 26 ).
  • Alternativ werden auch Flugkörper verschossen, die das ankommende Radarsignal aufnehmen, analysieren und ein Täuschsignal senden ( US 5,388,783 , US 6,628,239 , US 2009/0189799 ) oder ein ankommendes Signal retrodirektiv abstrahlen (Radarcomer, VAN-Atta-Array, US 3,496,570 , US 3,731,313 , US 3,938,151 ).
  • Eine direkte Bekämpfungsart ist das Verschießen von Raketen durch eigene Waffensysteme, wie Maschinenkanonen.
  • Auch Jammer kommen zum Einsatz, die das ankommende Radarsignal aufnehmen, analysieren und dann ein Täuschsignal senden ( US 3,258,771 , US 3,896,438 , US 3,958,241 , US 4,126,862 , US 4,646,098 ).
  • Hier stellt sich die Erfindung die Aufgabe, einen einfachen Täuschkörper aufzuzeigen, der zum Schutz eines Objektes eingesetzt werden kann.
  • Gelöst wird die Aufgabe mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1. Vorteilhafte Ausführungen sind in den Unteransprüchen aufgeführt.
  • Hier greift die Erfindung auf neuere Maßnahmen zur Tarnung von Objekten zurück, der sogenannten Tarnkappentechnologie, wobei auf den Oberflächen der Objekte bzw. Plattformen aufgebracht sind, die aus absorbierenden Materialien in Dickschicht- oder Komposit-Technologie bestehen. Dabei handelt es sich um isotrope Medien und Dielektrika, wie Salisbury Screen, Jaumann Absorber, Dallenbach Layer aus extrudierten/geschäumten Kunststoffen, Graphiten (http://de.wikipedia.org/wiki/Tarnkappentechnik, US 4,606,848 ). Auch magnetische Absorber und anisotrope Medien, wie Ferrite ( US 3,662,387 ) sowie bianisotrope, chirale Absorber finden Einsatz ( US 4,606,848 ).
  • Grundsätzlich sind hochfrequenzabsorbierende Materialien auf spezifische Frequenzbänder ausgelegt. Bei der Tarnkappentechnologie beispielsweise entspricht der Radarquerschnitt eines F-117 Jets etwa dem eines Insektes bei 10 GHz. Bei Frequenzen von unter 2 GHz reduziert sich jedoch das absorbierende Verhalten und wird stark abhängig von der Schichtdicke und Wahl des absorbierenden Materials. Diese beeinflussen jedoch maßgeblich die Kosten, die Masse sowie Manövrierfähigkeit eines insbesondere mobilen Systems gegen radargestützte Flugkörper. Auch wird nur ein frequenzeingeschränkter Schutz gewährleistet.
  • Der Erfindung liegt daher die Idee zugrunde, einen Täuschkörper zu schaffen, der hochfrequente (nichtsichtbare) elektromagnetische Strahlungen ähnlich der Tarnung absorbieren kann, sodass ein zu schützendes Objekt hinter einer durch die Täuschkörper geschaffenen Tarn-Wolke für ein radargelenktes Flugobjekt etc. nicht sichtbar ist. Damit wird im Gegensatz zu bekannten Schutzmaßnahmen kein Scheinziel erzeugt, sondern das Objekt selbst "versteckt".
  • Zur Schaffung einer derartigen Wolke ist der Einsatz von chiralen Materialien im Täuschkörper vorgesehen. Um eine effektiv wirkende Wolke auch in hochfrequenten Bereich zu schaffen, wird die Wirkung von insbesondere chiralen radarabsorbierenden Materialien erhöht. Dazu gibt es beispielsweise mehrere Ansätze. Als einfach beherrschbar haben sich die Erhöhungen der wirksamen Schichtdicken, insbesondere bei Frequenzen unterhalb von 2 GHz, gezeigt. Auch der Einsatz von chiralen Metallhelices frequenzspezifischer Größe ermöglichen - je nach Einsatz der Flugkörper-Radare - die Anpassung der Wolke auf den Radarsuchkopf.
  • Letztgenannter Ansatz - der Einsatz von metallischen Helices - soll nunmehr näher betrachtet werden.
  • Ein chirales Material wird üblicherweise durch eine Vielzahl regellos orientierter, elektrisch leitender chiraler Objekte gebildet, die in ein homogenes isolierendes Wirtsmaterial - zum Beispiel PU-Schäume - eingebettet sind.
  • Chirale Objekte, wie beispielsweise ein metallischer Helix, weisen eine Wechselwirkung mit einer elektromagnetischen Welle auf. Das elektrische Wechselfeld influenziert Ladungen, die einen Strom zur Folge haben, der nicht nur in den geraden Stücken der Helix fließt, sondern auch im kreisförmigen Segment. Folglich kommt es neben der elektrischen auch zu einer magnetischen Polarisation. Die vom magnetischen Wechselfeld induzierte Spannung führt analog zu einer magnetischen und einer zusätzlichen elektrischen Polarisation mit umgekehrten Vorzeichen.
  • Ein Material, aufgebaut aus chiralen Objekten ist somit in der Lage, sowohl die elektrische Verschiebungsdichte als auch die magnetische Induktion über elektrische Feldstärke und magnetische Feldstärke zu beeinflussen, was in der Praxis auch als magneto-elektrische Kopplung bezeichnet wird.
  • Ist das chirale Objekt beispielsweise ein Kupferhelix, so hat sich gezeigt, dass dieser für sich oder im Ensemble nur für bestimmte Frequenzen einer anregenden elektromagnetischen Welle in Resonanz ist (kommt). Infolge dessen ist ein dispersives Verhalten des chiralen Materials zu erwarten. Der qualitative Verlauf der komplexen Stoffparameter - Permittivität, Permeabilität und Chiralität als Funktion der Frequenz - gibt die Materialresonanzen an.
  • Die Imaginärteile, die Verlusten entsprechen, besitzen ihr Maximum in der Resonanz. Diverse frequenzabhängige Reflexionen bei verschiedenen chiralen Absorbern zeigt beispielsweise die US 5,202,535 auf.
  • Diese chiralen Objekte können beispielsweise durch Ausstoß und Bildung einer sogenannten chiralen Wolke entsprechender Dichte und Dimensionen oder mit frequenzspezifischer Größe der chiralen Metallhelices umgesetzt werden. Ein bevorzugt impulsartiger Ausstoß und Beschleunigung der letztgenannten Metallhelices kann durch Abschuss von Granaten, Munition, Flugkörper, Wirkkörper oder dergleichen geschaffen werden, welche die Helices definiert ausstoßen. Ein Ausstoß mittels Luftdruck, d.h., mit Hilfe von zwischengespeichertem komprimiertem Gas ist gleichfalls möglich. Mit Pumpen, Gebläsen, Kompressoren etc. ist neben einem impulsartigen Ausstoß ein dauerhaftes Ausstoßen realisierbar. Weitere Möglichkeiten sind Katapulte, Bögen etc., also mittels Federkraft oder dergleichen vorgespannte Systeme, sowie Railguns (schlagartige elektromechanische Umformung gespeicherter elektrischer Energie) und Kombinationen der vorgenannten Möglichkeiten.
  • Damit soll ein flexibler Einsatz von Täuschkörpern gegenüber Radarerkennungen geschaffen werden - basierend auf die Ausbildung einer Wolke mit einem erhöhten oder verkleinerten Radarquerschnitt geschaffen durch chirale Objekte. Das System ermöglicht zugleich eine einfache Nachrüstbarkeit für jegliche zu schützende Objekte sowie die Nutzung der vorhandenen Ausstoßmechanismen.
  • Anhand eines einfachen Ausführungsbeispiels mit Zeichnung soll die Erfindung näher erläutert werden. Es zeigt:
    • Fig. 1
    eine prinzipielle Darstellung der Ausbildung einer chiralen Wolke,
    Fig. 1a
    eine Darstellung der Wechselwirkung einer Helix aus Fig. 1,
    Fig. 2 a-c
    Anwendungen für die chirale Wolke aus Fig. 1.
  • Fig. 1 zeigt eine ausgebildete chirale Wolke 1, die aus Täuschkörpern 2, hier aus wenigstens einem metallischen Helix 2a, gebildet wird. Die chirale Wolke 1 selbst wird in Ausmaß und Wirkung entsprechend der Dichte (Anzahl, Menge) und Dimensionierung (bauliche Abmessungen) der Helices 2a bestimmt.
  • Fig. 1a zeigt das Verhalten von magnetischem Wechselfeld H und elektrischem Wechselfeld E beim Auftreffen einer entsprechenden Strahlung anhand einer metallischen Helix mit einer Windung. Mit P ist die elektrische Polarisation, mit M die magnetische Polarisation gekennzeichnet. Der Strom i wirkt in der Darstellung von unten auf den Helix 2a ein.
    Zur Erhöhung der Wirkung der Wolke 1 werden bevorzugt metallische Helices 2a unterschiedlicher Dichte, Größe und / oder Anordnung ausgestoßen.
  • Es besteht die Möglichkeit, mit den metallischen Helices 2a eine chirale Wolke 1 auszubilden, die den Radarquerschnitt aufgrund der Absorption der elektromagnetischen Wellen derart verkleinert, sodass entweder benachbarte Strukturen oder kein Ziel (Objekt 3-5) erfasst werden. Das eigentliche Objekt 3-5 ist hinter der chiralen Wolke 1 verborgen und kann sich im Schatten der Wolke 1 aus der Gefahrenzone entfernen. Der Schutz bzw. die Schutzzeit kann durch Vergrößerung der Wolke 1 verlängert werden. Entsprechend der Entfernungsrichtung des Objektes 3-5 kann der Verlauf der Wolke 1 gelegt werden durch Ausstoßen von nachfolgenden Täuschkörpern 2.
  • Das Ausstoßen kann wie bereits beschrieben mit Hilfe unterschiedlicher Vorrichtungen erfolgen. Bevorzugt wird ein impulsartiger Ausstoß sowie Beschleunigung.
  • Anwendungen findet eine derartige Wolke 1 beispielsweise zum Tarnen eines Schiffes 3, eines Fahrzeuges 4 und / oder eines Flugzeuges 5 (Fig. 2a-c). Spätestens mit dem Erkennen einer Gefahr 6, hier ein Flugkörper, werden über eine nicht näher dargestellte Vorrichtung die Täuschkörper 2 ausgestoßen, sodass sie ihrer Aufgabe entsprechend die chirale Wolke 1 zwischen dem zu schützenden Objekt 3-5 bilden. Diese absorbiert die vom Flugkörper 6 ausgesendete Strahlung 7 derart, dass das Flugobjekt 6 das zu schützende Objekt 3-5 als solches nicht "sieht" also wahrnimmt.
  • Es versteht sich, dass die vorgeschlagene Idee sich auch auf Bedrohungen anwenden lässt, die mittels separat angestrahlter und am Objekt 3-5 reflektierter Strahlung arbeiten, ähnlich endphasengelenkter Flugkörper ( DE 196 04 745 C1 ). In diesem Fall fängt die Wolke 2 die vom Objekt 3-5 reflektierte Strahlung ab, absorbiert diese, sodass die gesteuerte Bedrohung das Objekt 3-5 ebenfalls nicht "sehen" kann (nicht näher dargestellt).

Claims (9)

  1. Chirale Wolke (1) mit Täuschkörpern (2) zum Schutz eines Objektes (3-5) stationärer als auch mobiler Art (3-5) durch Ausbildung einer Wolke vor einer radargestützten Bedrohung (6), wobei Helices (2a) Täuschkörper (2) der chiralen Wolke (1) bilden, wodurch die von der Bedrohung (6) ausgesendete elektromagnetische Strahlung oder eine zu empfangende Strahlung absorbiert wird.
  2. Chirale Wolke nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Helices (2a) metallische Helices (2a) sind.
  3. Chirale Wolke nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die metallischen Helices (2a) Kupferhelices sind.
  4. Verfahren zum Schutz eines Objektes (3-5) stationärer als auch mobiler Art vor einer radargeschützten Bedrohung (6) durch Ausbildung einer chiralen Wolke (1), wobei Helices (2a) Täuschkörper (2) der chiralen Wolke (1) bilden, wodurch die von der Bedrohung (6) ausgesendete elektromagnetische Strahlung oder eine zu empfangende Strahlung absorbiert wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die chirale Wolke (1) selbst in Ausmaß und Wirkung entsprechend der Dichte, wie Anzahl, Menge, und Dimensionierung, wie bauliche Abmessungen der Helices (2a) bestimmt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erhöhung der Wirkung der Wolke (1) bevorzugt metallische Helices (2a) unterschiedlicher Dichte, Größe und / oder Anordnung ausgestoßen werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Möglichkeit besteht, mit den metallischen Helices (2a) eine chirale Wolke (1) auszubilden, die den Radarquerschnitt aufgrund der Absorption der elektromagnetischen Wellen derart verkleinert, sodass entweder benachbarte Strukturen oder kein Objekt (3-5) erfasst werden.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass entsprechend der Entfernungsrichtung des Objektes (3-5) der Verlauf der Wolke (1) gelegt werden kann durch Ausstoßen von nachfolgenden Täuschkörpern (2).
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass ein bevorzugt impulsartiger Ausstoß und Beschleunigung der metallischen Helices (2a) durch Abschuss von Granaten, Munition, Flugkörper, Wirkkörper oder dergleichen geschaffen werden kann, welche die Helices (2a) definiert ausstoßen.
EP11007389.7A 2010-10-07 2011-09-10 Täuschkörper zum Schutz von Objekten Active EP2439813B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010047860A DE102010047860A1 (de) 2010-10-07 2010-10-07 Täuschkörper zum Schutz von Objekten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2439813A1 EP2439813A1 (de) 2012-04-11
EP2439813B1 true EP2439813B1 (de) 2013-11-06

Family

ID=44582019

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11007389.7A Active EP2439813B1 (de) 2010-10-07 2011-09-10 Täuschkörper zum Schutz von Objekten

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2439813B1 (de)
DE (1) DE102010047860A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2617008C1 (ru) * 2016-06-02 2017-04-19 Владимир Иванович Винокуров Способ применения тепловой ловушки

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2511353A (en) 1944-12-26 1950-06-13 Otto W Leaf Heated minnow bucket
US3958241A (en) 1959-03-06 1976-05-18 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Chaff discrimination system
US3896438A (en) 1959-06-02 1975-07-22 Us Navy Tracking radar countermeasure
US3258771A (en) 1964-12-30 1966-06-28 Warren T Harpster Radar deception jammer
US3662387A (en) 1966-10-29 1972-05-09 Us Air Force Ferrite radar absorbing material
US3496570A (en) 1967-03-28 1970-02-17 Radiation Inc Van atta array
US4126862A (en) 1968-04-23 1978-11-21 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Countermeasure for LORO radar
US3938151A (en) 1970-08-14 1976-02-10 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Passive radar decoy having a large cross section
US3731313A (en) 1971-09-09 1973-05-01 Tokyo Shibaura Electric Co Van-atta array antenna device
US4646098A (en) 1978-08-11 1987-02-24 Westinghouse Electric Corp. Phase coherent decoy radar transmitter
US5388783A (en) 1979-08-10 1995-02-14 Raytheon Company Echo exhancing decoy
US4406227A (en) * 1981-04-09 1983-09-27 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army System for multistage, aerial dissemination and rapid dispersion of preselected substances
US4606848A (en) 1984-08-14 1986-08-19 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Radar attenuating paint
GB2433841B (en) * 1986-09-02 2007-12-19 Plessey Co Plc A dipole
GB2257302A (en) 1991-06-28 1993-01-06 Grace Nv Chiral absorber
GB2257303A (en) * 1991-06-28 1993-01-06 Grace Nv Chiral absorbing structure
FR2930984A1 (fr) * 1994-03-15 2009-11-13 Poudres Et Explosifs Snpe Sa S Procede et munitions de contre-mesure par ecran a vision unidirectionnelle
DE19604745C1 (de) 1996-02-09 1999-11-18 Rheinmetall Ind Ag Verfahren und Anordnung zur Täuschung einer endphasengelenkten Munition
ES2190749B1 (es) 2001-11-30 2004-06-16 Fractus, S.A Dispersores "chaff" multinivel y/o "space-filling", contra radar.
US6628239B1 (en) 2002-05-10 2003-09-30 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Variable scattering device
US7369081B1 (en) 2005-02-25 2008-05-06 Hrl Laboratories, Llc Smart chaff
DE102005035251A1 (de) 2005-07-25 2007-02-01 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Täuschung infrarot-, radar- als auch Dual Mode- gelenkter Flugkörper
IL178910A (en) 2006-10-26 2008-04-13 Rst Reut Systems & Advanced Te Airborne bait that transmits radio frequencies (RF) and a method of deceiving radar-guided missiles by exploiting it

Also Published As

Publication number Publication date
DE102010047860A1 (de) 2012-04-12
EP2439813A1 (de) 2012-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3279603B2 (de) Elektromagnetisches mobiles wirksystem
DE4440120C2 (de) Schutzvorrichtung mit einer reaktiven Panzerung
EP1895262B1 (de) Verfahren und System zur Abwehr von Boden-Luft-Flugkörpern
DE19744794C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Räumung von Plastikminen
Kopp The electromagnetic bomb: a weapon of electrical mass destruction
EP1845332B1 (de) Schutzeinrichtung und Schutzmassnahme für eine Radaranlage
EP3538835A1 (de) Verfahren und abwehrsystem zur bekämpfung von bedrohungen
EP2439813B1 (de) Täuschkörper zum Schutz von Objekten
Kopp The e-bomb–a weapon of electrical mass destruction
EP1816430B1 (de) Verfahren und System zur Abwehr von Flugkörpern
EP1426726B1 (de) Radar-getarnter Werfer
DE102010008828A1 (de) Schutzsystem für ein Fahrzeug oder dergleichen
EP2580808A1 (de) Aktive täuschkörper gegen radarquellen sowie verfahren zum schutz von objekten mit hilfe derartiger täuschkörper
EP2761245B1 (de) Aktives schutzsystem
EP0757224A1 (de) Nicht letale elektromagnetische Munition
CA2632220C (en) Method of agile reduction of radar cross section using electromagnetic channelization
DE102016005910A1 (de) Antennenanordnung eines Lenkflugkörpers mit einer Radarantenne
DE102011120929A1 (de) Schutzsystem, insbesondere für Schiffe, gegen radargelenkte Bedrohungen
DE102010056268A1 (de) Verfahren zum gleichzeitigen Betreiben eines Störsenders sowie eines elektronischen Aufklärungssystems
EP3641056B1 (de) Hpem-quelle, fahrzeug und verfahren
EP3120105B1 (de) Verfahren zur abwehr und / oder störung von objekten
DE10102599A1 (de) Düppel
CN104390523A (zh) 电磁控制装甲护盾及其防御方法
DE102007044774A1 (de) Piezoelektrisches Energiewandlungssystem zur Erzeugung massiver gerichteter elektromagnetischer Emissionen
DE102020003782A1 (de) Gefechtskopf, Waffensystem mit einem Gefechtskopf und Verfahren zum Anwenden eines Gefechtskopfs

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20121004

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20130524

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 639979

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20131215

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011001577

Country of ref document: DE

Effective date: 20131224

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20131106

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140206

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140306

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140306

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011001577

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

26N No opposition filed

Effective date: 20140807

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011001577

Country of ref document: DE

Effective date: 20140807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20150529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140930

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140910

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140207

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110910

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 639979

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131106

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502011001577

Country of ref document: DE

Representative=s name: DREISS PATENTANWAELTE PARTG MBB, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502011001577

Country of ref document: DE

Representative=s name: DREISS PATENTANWAELTE PARTG MBB, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230920

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20230920

Year of fee payment: 13