EP2421705B1 - Procede de fabrication d'un vitrage feuillete et vitrage feuillete - Google Patents

Procede de fabrication d'un vitrage feuillete et vitrage feuillete Download PDF

Info

Publication number
EP2421705B1
EP2421705B1 EP10723702.6A EP10723702A EP2421705B1 EP 2421705 B1 EP2421705 B1 EP 2421705B1 EP 10723702 A EP10723702 A EP 10723702A EP 2421705 B1 EP2421705 B1 EP 2421705B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
interlayer
laminated glazing
glazing unit
thickness
substrate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10723702.6A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2421705A1 (fr
Inventor
Christophe Milamon
Fabien Levasseur
Jean-Clément Nugue
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saint Gobain Glass France SAS
Compagnie de Saint Gobain SA
Original Assignee
Saint Gobain Glass France SAS
Compagnie de Saint Gobain SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saint Gobain Glass France SAS, Compagnie de Saint Gobain SA filed Critical Saint Gobain Glass France SAS
Priority to PL10723702T priority Critical patent/PL2421705T3/pl
Publication of EP2421705A1 publication Critical patent/EP2421705A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2421705B1 publication Critical patent/EP2421705B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32LAYERED PRODUCTS
    • B32BLAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/10Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin
    • B32B17/10005Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10009Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing characterized by the number, the constitution or treatment of glass sheets
    • B32B17/10036Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing characterized by the number, the constitution or treatment of glass sheets comprising two outer glass sheets
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32LAYERED PRODUCTS
    • B32BLAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/10Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin
    • B32B17/10005Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing
    • B32B17/1055Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing characterized by the resin layer, i.e. interlayer
    • B32B17/10761Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing characterized by the resin layer, i.e. interlayer containing vinyl acetal
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00Metal working
    • Y10T29/49Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49764Method of mechanical manufacture with testing or indicating
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00Metal working
    • Y10T29/49Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49764Method of mechanical manufacture with testing or indicating
    • Y10T29/49771Quantitative measuring or gauging
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00Metal working
    • Y10T29/49Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49764Method of mechanical manufacture with testing or indicating
    • Y10T29/49771Quantitative measuring or gauging
    • Y10T29/49776Pressure, force, or weight determining
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24942Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.] including components having same physical characteristic in differing degree
    • Y10T428/2495Thickness [relative or absolute]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24942Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.] including components having same physical characteristic in differing degree
    • Y10T428/2495Thickness [relative or absolute]
    • Y10T428/24967Absolute thicknesses specified
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/249921Web or sheet containing structurally defined element or component
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/26Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension
    • Y10T428/269Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension including synthetic resin or polymer layer or component

Definitions

  • the present invention relates to a method of manufacturing a laminated glazing unit which comprises at least one glass-function substrate and at least one polymeric interlayer.
  • the invention also relates to a laminated glazing unit and to a polymeric interlayer for a laminated glazing unit.
  • a glass-function substrate designates a substrate made of glass and / or plastic, where a plastic substrate is understood to mean a substrate containing one or more high molecular weight organic polymeric substances.
  • a polymeric interlayer is a monolithic interlayer or a composite interlayer constituted by the assembly of several polymeric elements in the form of layers, resins or films.
  • laminated glazing also refers to any glazing structure comprising at least one substrate with a glass function and at least one interlayer, including a structure comprising a single substrate and a single interlayer associated with each other.
  • laminated glazings because of their good mechanical strength properties, are conventionally used to equip vehicles or buildings.
  • laminated glazings comprise glazings for vehicles, in particular automobiles, in particular windscreens, facade glazings of buildings or photovoltaic modules, which comprise at least one glass substrate and one or more photovoltaic cells. secured to the substrate by means of a lamination interlayer.
  • the interlayer of a laminated glazing plays a key role for the mechanical strength of the glazing.
  • the spacer advantageously makes it possible to absorb a portion of the energy by viscous dissipation.
  • the interlayer largely ensures the maintenance of the glazing structure when the glass is completely cracked, which allows, thanks to the adherence of the pieces of glass on the spacer and the structural retention of the assembly to its support, to avoid the projection of splinters of glass and consequently the injury of people.
  • the interlayer of a laminated glazing unit can also be selected to exhibit, in addition to its mechanical properties, acoustic insulation properties, particularly for laminated glazing intended to equip vehicles and buildings, with a view to attenuating the perception air and / or solid noise coming through the glazing within the cabin.
  • polyvinyl butyral (PVB) which is an interlayer commonly used for its mechanical performance, can also provide the laminated glazing acoustic performance when its composition is well suited.
  • Laminated glazing must meet normative requirements as to their mechanical strength and, in particular, have good impact resistance, be it accidental impact, falling objects or people or throwing objects such as vandalism or burglary or ballistic fire.
  • Laminated glazing must meet soft impact resistance criteria (class 1 B1 and 2B2 of EN 12600), or hard shocks (R43 standard, EN 356 standard).
  • the industrially manufactured laminated glazings are currently formed from substrates and spacers having standardized thicknesses, the required mechanical strength performance being obtained by the superposition of several folds of spacers of standard thickness.
  • an interlayer thickness which is a multiple of a known thickness, often leads to an oversized laminated glazing. This results in extra cost and overweight of these laminated windows.
  • this mode of manufacture by superposition of interlayer folds of standard thickness does not allow to freely adjust the structure of the laminated glazing to improve other properties of laminated glazing when necessary, such as the light transmission of the assemblies, at one or more faces of the laminate.
  • the invention intends to remedy more particularly by proposing a method of manufacturing a laminated glazing which guarantees that the laminated glazing obtained is, on the one hand, adapted to withstand predetermined forces corresponding to normative requirements and, on the other hand, dimensioned with substrate and interlayer thicknesses Optimized with respect to the mechanical strength requirements, these optimized thicknesses corresponding to a minimized total thickness of the laminated glazing.
  • a combination of optimum values of the interlayer thickness and the substrate thickness is a combination for which the laminated glazing resists predetermined forces and the total thickness of the laminated glazing is minimized.
  • the expression "given chemical composition” means that all these substrates glass function have the same chemical composition, which is the given chemical composition.
  • the laminated glazing comprises several polymeric interlayer films, the term "given chemical composition” means that all these interlayer films have the same chemical composition, which is said given chemical composition.
  • interlayer thickness means the nominal thickness of the interlayer, the interlayer possibly having local variations in thickness around the nominal thickness value.
  • the laminated glazing unit 1 to be manufactured is a laminated glazing unit comprising two glass substrates 3 and 5, between which a spacer 7 of given chemical composition is placed in solidarity, this specific chemical composition being noted c i , for example an interlayer based on of PVB.
  • the adhesion of the insert 7 vis-à-vis the substrates 3 and 5 is satisfactory.
  • the adhesion is evaluated on the basis of the test and calculation method described in the patent application. EP-A-1495305 , which is repeated below.
  • a torsional force is exerted on a sample of the laminated glazing unit 1, until the start of the take-off of the interlayer 7 with respect to at least one of the substrates 3 and 5.
  • the test is carried out on a round sample 30 of the glazing 1, of radius r equal to 10 mm, for example by means of a known type of twisting device 300 illustrated on FIG. figure 5 .
  • the device 300 comprises three jaws 31, 32, 33, a pulley 34 of radius R equal to 100 mm and connected to a drive chain 35 of vertical axis.
  • the jaws are shaped circular arcs of 120 ° each, so as to enclose the entire sample.
  • the surface coating of the jaws is in a material mechanically compatible with glass, for example aluminum, Teflon®, or polyethylene.
  • One of the jaws is held fixed against a frame, while another jaw is fixed on the pulley 34 which is intended to rotate to exert a twist on the sample.
  • the rotation of the pulley 34 is caused by the movement of the chain 35 connected to the pulley.
  • the chain is towed at a constant speed of at least 35 to 50 mm / min.
  • the device 300 is bulky, which requires that the tests must be done in the laboratory.
  • the device 300 is therefore not suitable for "process indicator" type measurements on a laminated glazing production line.
  • poor adhesion of the interlayer may nevertheless appear in the finished product due to parameters. related to the process of manufacturing the glazing, such as the conditions of storage of the interlayer, the quality of washing of the glass, or the temperature and the pressure forces during the calendering step during the assembly of the glass and interlayer, which influence the quality of the collage.
  • This device 400 is miniaturized at about 60 cm by 20 cm and comprises two three jaw systems 40 and 41, a rotation shaft 42, a motor 43 for the rotation of the shaft, a torque measuring apparatus 44 and a housing 45 housing the elements of calculation.
  • the round sample of the laminated glazing 1 is intended to be sandwiched between the two jaw systems 40 and 41, one of the systems 40 being fixed while the other is able to be movable and rotated by virtue of its connection to the shaft 42.
  • the torque measuring apparatus is disposed between the motor and the movable jaw system 41.
  • the rotational speed of the shaft depends on the thickness of the spacer. By way of example, for a spacer thickness of 0.76 mm, the rotation is of the order of 0.08 rev / min.
  • the system 41 rotates and when the moment of the measured torque reverses, the start of the take-off of the insert 7 has taken place.
  • the measuring apparatus is connected to the calculation elements of the box 45, which comprises a display part on which is directly readable the value of the adhesion stress ⁇ .
  • the adhesion of the insert 7 is suitable if the value of the adhesion stress ⁇ is within a range of permissible values for any laminated glazing to withstand the forces corresponding to the class of EN 12600 referred to.
  • this range of admissible values is determined experimentally, for each of the classes 1 B1 and 2B2 of the EN 12600 standard, from standardized strength tests defined in the standard, which are carried out on laminated glass panes of different compositions.
  • the permissible range of values within which any value of the adhesion stress ⁇ is suitable to satisfy the adhesion criterion, is the set of values below 6.8 MPa for class 1 B1 of EN 12600 and below 9.6 MPa for class 2B2 of EN 12600.
  • the admissible range of values considered is equal to 3.1 MPa-6,8 MPa for class 1B1 and 4 MPa-9,6 MPa for the class 2B2, the lower limit of these ranges of values being determined to ensure a good transparency of the glazing, independently of the mechanical strength considerations of the glazing.
  • the glazing 1 is dimensioned with a total thickness e.g-dim of glass substrate in the fixed laminated glazing and equal to 6 mm, which corresponds for example to a thickness of each glass substrate 3 and 3 by 3 mm.
  • a curve C 1 or C 2 is first drawn, visible on the figure 1 , representative of the minimum interlayer tear strength J c-min required for any laminated glazing unit, comprising at least one glass substrate and an interlayer of the same chemical composition c i that the spacer 7 of the laminated glazing 1 to manufacture, withstands the forces corresponding to the class referred to, 1 B1 or 2B2, of the EN 12600 standard, as a function of the interlayer thickness e i of the laminated glazing unit, this curve being established for a thickness of the substrate e g equal to 6 mm.
  • the curve C 1 or C 2 is obtained from standardized strength tests defined in the EN 12600 standard, performed on laminated glazings which each comprise at least one glass substrate and a chemical composition interlayer c i and which differ from each other by their interlayer thickness value, i.e. by their composition in terms of the thickness of their interlayer.
  • An example of a reference laminated glazing unit for the dimensioning of glazing 1 according to the requirements of class 1 B1 is of type "33.2", that is to say comprises two glass substrates of thickness 3 mm each and two interlayer plies having the specific composition c i , each ply of the interlayer having a standardized thickness of 0.38 mm, which corresponds to a total thickness of interlayer e i-ref of the reference laminated glazing unit equal to 0, 76 mm.
  • the resistance of this reference glazing to the forces corresponding to class 1 B1 is verified by a standardized test of mechanical strength.
  • the tear strength J c-ref of the interlayer of the reference glazing "33.2" is then determined.
  • the tear resistance is evaluated on the basis of a method of calculation of the energy of cracked bottom J developed by Tielking, which is explained in the patent applications EP-A-1 151 855 and EP-A-1495305 .
  • the tear resistance of the interlayer is an intrinsic characteristic of the material constituting it. It is characterized by an energy value representative of the energy necessary for the propagation of an initialized crack in the material. This energy, called critical energy J c , is different for each type of material and is independent of the thickness of the interlayer film.
  • the experimental device for the determination of the tear resistance is illustrated on the figure 7 .
  • Traction tests by means of a traction-compression machine 500 are carried out on several samples Ex n , for example four in number, of the same material and with a surface area of 100 mm 2 (50 mm in length per 20 mm). mm wide). Each sample is notched on its sides and perpendicular to the tensile force, of a distinct crack length a for each sample Ex n , and corresponding respectively to 5, 8, 12 and 15 mm.
  • Each sample Ex n is stretched perpendicular to the cracks 20 at a stretching speed of 100 mm / min and over a stretching length or distance ⁇ given, and in an environment where the temperature is 20 ° C.
  • the tear strength or critical energy J c-ref measured for the interlayer of the reference glazing "33.2", which satisfies the requirements of class 1 B1 of the EN 12600 standard, is 18000 J / m 2 .
  • the required minimum interlayer thickness e i-min corresponding to a minimum required interlayer tear strength value J c-min equal to the tear resistance is then deduced. of the interlayer of the laminated glazing reference J c-ref , that is to say equal to 18000 J / m 2 . As shown on curve C 1 of the figure 2 the minimum required interlayer thickness e i-min is 0.62 mm in this example.
  • a laminated glazing unit 1 satisfying the requirements of class 1 B1 of the EN 12600 standard is thus obtained, which comprises two glass substrates 3 and 5 with a thickness of 3 mm and a spacer 7 with a chemical composition c i having a thickness of less than 0. , 76 mm disposed integrally between the substrates.
  • the sizing method according to the invention allows optimum dimensioning of a laminated glazing so that it withstands predetermined forces, that is to say with a minimum total thickness of the laminated glazing.
  • the interlayer thickness e i-dim of a laminated glazing dimensioned as in the previous example is greater than the minimum required interlayer thickness value e i-min only within a limit of 20. % above this value, that is to say, in the above example, e i-dim is preferably such that 0.62 mm ⁇ e i-dim ⁇ 0.74 mm.
  • a reference laminated glazing unit is of type "33.1", that is to say comprises two glass substrates 3 mm thick each and a standard thickness interlayer ply having the specific composition c i , which corresponds to a spacer thickness e i-ref laminated glazing reference equal to 0.38 mm.
  • the interlayer thickness e i-dim of a laminated glazing sized to meet the requirements of class 2B2 is greater than the minimum required interlayer thickness value e i-min than within a limit. 20% above this value, that is to say, in the above example, e i-dim is preferably such that 0.3 mm ⁇ e i-dim ⁇ 0.36 mm.
  • the interlayer 7 of chemical composition c i considered in the previous examples has average performance in terms of its tear resistance.
  • the tear strength levels of the most effective interlayer compositions known at the present time allow to consider interlayer thicknesses. minimum required e i-min further reduced compared to the values given previously by way of example.
  • the minimum required interlayer thickness e i-min can go down to about 0.5 mm. Therefore, the optimized interlayer thickness e i-dim of a laminated glazing unit meeting the requirements of class 1 B1 of the EN 12600 standard and comprising two glass substrates of thickness 3 mm, is generally such that 0.5 mm ⁇ e i-dim ⁇ 0.74 mm, the lower limit of this interval corresponding to the chemical compositions of interlayers having high performances in terms of their resistance to tearing.
  • the minimum thickness of the required interlayer e i-min can go down to to about 0.25 mm, so that the optimized interlayer thickness e i-dim of a laminated glazing unit meets the requirements of class 1 B1 of the EN 12600 standard and comprising two glass substrates of thickness 3 mm , is generally such that 0.25 mm ⁇ e i-dim ⁇ 0.36 mm, the lower limit of this interval corresponding as above to the chemical compositions of interlayers having high performances in terms of their resistance to The tearing.
  • thinned laminated glazings comprising an interlayer of non-standard thickness e i-dim , that is to say of thickness different from 0.38 mm, 0.76 mm, 1.14 mm , 1.52 mm, 2.28 mm
  • e i-dim thickness different from 0.38 mm, 0.76 mm, 1.14 mm , 1.52 mm, 2.28 mm
  • the laminated glazing to be manufactured is for example the laminated glazing 1 of the figure 1 , which comprises two glass substrates 3 and 5, between which is arranged integrally a spacer 7 of specific chemical composition c i , for example a spacer based on PVB.
  • the adhesion stress ⁇ of the spacer 7 is evaluated as described above, and it is checked that the value of the adhesion stress ⁇ is within a range of permissible values for any laminated glazing to withstand to the efforts corresponding to the R43 standard. According to the invention, this range of admissible values is determined experimentally, from standardized strength tests defined in the R43 standard, which are performed on laminated glazing units of different compositions.
  • the range of allowable values for R43 within which any value of the adhesion stress ⁇ is suitable to satisfy the adhesion criterion, is the set of values below 5 MPa.
  • the range of admissible values of the adhesion stress ⁇ for the R43 standard is equal to 2 MPa-5 MPa, the lower limit of this range of values being determined to ensure a good transparency of the glazing, independently of the considerations of mechanical resistance of the glazing.
  • the glazing 1 is dimensioned as in the first embodiment, with a total thickness e g-dim of glass substrate in the fixed laminated glazing equal to 4.2 mm, which corresponds for example to a thickness of each substrate in glass 3 and 5 of 2.1 mm.
  • a curve C 3 visible on the figure 3 , representative of the minimum interlayer tear strength J c-min required for any laminated glazing unit, comprising at least one glass substrate and an interlayer of the same chemical composition c i that the insert 7 of the laminated glazing to manufacture, withstands the forces corresponding to the standard R43, as a function of the interlayer thickness e i of the laminated glazing unit, this curve being established for a substrate thickness eg equal to 4.2 mm.
  • the curve C 3 is obtained from standardized strength tests defined in the R43 standard, made on laminated glazings which each comprise at least one glass substrate and an interlayer of chemical composition c i and which differ from each other. each other by their composition in terms of the thickness of their interlayer.
  • a reference laminated glazing unit which withstands the forces corresponding to standard R43, with a glass substrate thickness equal to 4.2 mm, and which has an interlayer having the specific chemical composition c i, is then identified .
  • An example of such a laminated reference glazing is the known glazing 2.1 / 0.76 / 2.1, which comprises two glass substrates 2.1 mm thick each and two plies of interlayer of standard thickness. having the composition c i , which corresponds to an interlayer thickness e i-ref of the laminated reference glazing equal to 0.76 mm.
  • the resistance of this reference glazing to the forces corresponding to the R43 standard is verified by a standardized test of mechanical strength, in this example with an impactor drop height of 4 m.
  • the tear strength J c-ref of the interlayer of the reference glazing 2.1 / 0.76 / 2.1 is then determined by the Tielking method described above.
  • the value of the tear strength J c-ref measured for the composition interlayer c i of the reference glazing 2.1 / 0.76 / 2.1 is 31000 J / m 2 .
  • the minimum required interlayer thickness e i-min corresponding to a minimum required interlayer tear strength value J c-min equal to the tear resistance is then deduced. of the interlayer of the laminated glazing reference J c-ref . As shown on curve C 3 , the minimum required interlayer thickness e i-min is equal to 0.45 mm.
  • a laminated glazing unit 1 satisfying the requirements of the R43 standard is thus obtained, which comprises two substrates 3 and 5 with a thickness of 2.1 mm and a spacer 7 made of PVB with a chemical composition c i having a thickness of less than 0.76 mm. in solidarity between the substrates.
  • the interlayer thickness e i-dim of the laminated glazing is greater than the minimum required interlayer thickness value e i-min only within a limit of 20% above this value, c that is, in the preceding example, e i-dim is preferably such that 0.45 mm ⁇ e i-dim ⁇ 0.55 mm.
  • the glazing 1 is dimensioned without arbitrarily fixing the thickness of the glass substrate of the laminated glazing unit.
  • the tear resistance J c-ref of a reference laminated glazing unit which withstands the forces corresponding to standard R43 and which has an interlayer having the specific chemical composition c i, is then determined .
  • the known laminated glazing 2.1 / 0.76 / 2.1 described above can for example serve as laminated reference glazing, as well as the laminated glazing 2.1 / 0.76 / 1.8, also known, which comprises two glass substrates with respective thicknesses of 2.1 mm and 1.8 mm and two plies of interlayer of standard thickness having the chemical composition c i , which corresponds to an interlayer thickness e i-ref equal to at 0.76 mm.
  • the tear strength J c-ref of one or the other reference glazing efforts corresponding to the R43 standard is evaluated as previously by the Tielking method.
  • the points that provide a combination of optimal values e i-opt , e g-opt are the points of the surface, or layer, of the graph C 4 which correspond to a value of J c-min of 31000 J / m 2 .
  • each of the optimal values e i-opt or e g-opt is not necessarily, individually, a minimum value of the interlayer thickness or a minimum value of the substrate thickness. . It is the combination of the values e i-opt and e g-opt that leads to a minimized value of the overall thickness of the laminated glazing.
  • the interlayer chemical composition c i considered in the examples above shows average performance in terms of its tensile strength and tear resistance levels of chemical compositions
  • the most effective dividers known at the present time make it possible to envisage combinations of optimal values e i-opt , e g-opt which are still reduced compared with the values given above.
  • the minimum thickness of the required interlayer e i-min can go down to about 0.4 mm. Therefore, the optimized interlayer thickness i-dim of a laminated glazing meeting the requirements of the R43 standard and comprising two glass substrates of respective thicknesses 1.8 mm and 1.4 mm is, in general , such that 0.4 mm ⁇ e i-dim ⁇ 0.74 mm, the lower limit of this interval corresponding to the chemical compositions of interlayers having high performance in terms of their resistance to tearing.
  • interlayer 7 laminated glazing 1 has both acoustic insulation properties and mechanical strength, it is appropriate to select the insert 7 for its acoustic performance, prior to the evaluation of the constraint adhesion ⁇ and actual dimensioning using the graph of the minimum tear strength J c-min depending on the thickness of interlayer e i and / or the thickness of substrate e g .
  • the viscoanalyzer makes it possible to subject a sample of the material to stresses of deformation under precise conditions of temperature and frequency, and thus to obtain and process all the rheological quantities characterizing the material.
  • the exploitation of the raw data of force, displacement and phase shift measurements, as a function of frequency, at each temperature makes it possible to calculate the magnitudes of the shear modulus G 'and of the tangent of the loss angle tan ⁇ .
  • a good acoustic interlayer must have a tan ⁇ loss factor greater than 0.6 and a shear modulus G 'of less than 2.10 7 N / m 2 , at a temperature of 20 ° C and a frequency of 50 Hz.
  • the interlayer material has been selected for its acoustic properties, its adhesion is evaluated and then the laminated glazing is dimensioned according to the method of the invention.
  • the method according to the invention makes it possible to determine optimum substrate and / or interlayer thicknesses for a laminated glazing unit by ensuring that the glazing obtained withstands predetermined forces.
  • the method according to the invention takes into account and allows a variation of all the parameters that affect the mechanical strength of the laminated glazing, which are the adhesion of the interlayer screws of the substrate, the tear resistance of the interlayer, the thickness of the interlayer, the thickness of the substrate.
  • the method according to the invention allows a direct determination of the optimized thicknesses of interlayer and substrate, and not by trial and error as was the case with the known methods of dimensioning, thanks to the graph giving the resistance to the minimum tear required depending on the thickness.
  • a laminated glazing according to the invention may comprise one or more substrates with a glass function, as well as a monolithic interlayer or a plurality of spacers separated by various substrates .
  • the sum of the thicknesses of the substrates corresponds to the thickness of the substrate e g-dim and the sum of the thicknesses of the spacers corresponds to the thickness of the interlayer e i-dim , where e g-dim and e i -dim are determined by the graph giving the minimum tear resistance required according to the thicknesses.
  • the invention is not limited to the examples described and shown.
  • the invention has been illustrated on the basis of examples of laminated glazings employing at least one glass substrate and at least one PVB interlayer of chemical composition c i .
  • the invention may, however, be applied for any type of laminated glazing unit, having a given chemical composition of its or each of its glass-function substrates and a given chemical composition of its or each of its polymeric interleaves. It can in particular be applied for a laminated glazing unit comprising at least one plastic glass-function substrate.
  • a laminated glazing unit comprising at least one PVB interlayer having a chemical composition different from the composition c i , or for a laminated glazing unit comprising at least one interlayer made of a polymeric material with viscoelastic properties other than that PVB such as, by way of non-limiting examples, ethylene vinyl acetate (EVA) or polyurethane (PU).
  • EVA ethylene vinyl acetate
  • PU polyurethane
  • the method according to the invention has been illustrated above for cases in which either the substrate thickness is set at a known reference value and the interlayer thickness is optimized, or both substrate and interlayer thicknesses are optimized simultaneously.
  • the sizing method according to the invention can, however, also be implemented by setting the interlayer thickness to a known reference value and optimizing only the thickness of the substrate, using a graph representative of the minimum interlayer tear strength J c-min as a function of the thickness of the substrate e g , this graph being established for an interlayer thickness of the laminated glazing equal to the known reference value.

Landscapes

  • Joining Of Glass To Other Materials (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Description

  • La présente invention a trait à un procédé de fabrication d'un vitrage feuilleté qui comporte au moins un substrat à fonction verrière et au moins un intercalaire polymérique. L'invention a également trait à un vitrage feuilleté et à un intercalaire polymérique pour un vitrage feuilleté.
  • Au sens de l'invention, un substrat à fonction verrière désigne un substrat en verre et/ou en plastique, où on entend par substrat en plastique un substrat contenant une ou plusieurs substances polymères organiques de haut poids moléculaire. De plus, un intercalaire polymérique est un intercalaire monolithique ou un intercalaire composite constitué par l'assemblage de plusieurs éléments polymériques sous forme de couches, résines ou films. Au sens de l'invention, on entend également par vitrage feuilleté toute structure de vitrage comprenant au moins un substrat à fonction verrière et au moins un intercalaire, y compris une structure comprenant un substrat unique et un intercalaire unique associés entre eux.
  • Les vitrages feuilletés, du fait de leurs bonnes propriétés de résistance mécanique, sont classiquement utilisés pour équiper des véhicules ou des bâtiments. A titre d'exemples, les vitrages feuilletés comprennent les vitrages pour véhicules, notamment automobiles, en particulier les pare-brises, les vitrages de façade de bâtiments ou les modules photovoltaïques, qui comportent au moins un substrat en verre et une ou plusieurs cellules photovoltaïques solidarisées avec le substrat par l'intermédiaire d'un intercalaire de feuilletage. L'intercalaire d'un vitrage feuilleté joue un rôle primordial pour la résistance mécanique du vitrage. En particulier, lors d'un choc, avant la rupture du verre, l'intercalaire permet avantageusement d'absorber une partie de l'énergie par dissipation visqueuse. De plus, l'intercalaire assure en grande partie le maintien de la structure du vitrage lorsque le verre est totalement fissuré, ce qui permet, grâce à l'adhérence des morceaux de verre sur l'intercalaire et la rétention structurelle de l'assemblage à son support, d'éviter la projection d'éclats de verre et par conséquent la blessure de personnes.
  • L'intercalaire d'un vitrage feuilleté peut également être sélectionné pour présenter, en plus de ses propriétés mécaniques, des propriétés d'isolation acoustique, notamment pour les vitrages feuilletés destinés à équiper des véhicules et des bâtiments, en vue d'atténuer la perception des bruits aériens et/ou solidiens parvenant via le vitrage au sein de l'habitacle. Par exemple, le butyral de polyvinyle (PVB), qui est un intercalaire couramment utilisé pour ses performances mécaniques, peut également assurer au vitrage feuilleté des performances acoustiques lorsque sa composition est bien adaptée.
  • Les vitrages feuilletés de bâtiment et d'automobile doivent satisfaire à des exigences normatives quant à leur résistance mécanique et, en particulier, présenter une bonne résistance aux chocs, qu'il s'agisse de heurts accidentels, de chutes d'objets ou de personnes, ou encore de jets d'objets comme lors d'actes de vandalisme ou d'effraction ou de tirs balistiques. Les vitrages feuilletés doivent remplir des critères de résistance à des chocs mous (classes 1 B1 et 2B2 de la norme EN 12600), ou à des chocs durs (norme R43, norme EN 356). Les vitrages feuilletés fabriqués industriellement sont actuellement formés à partir de substrats et d'intercalaires présentant des épaisseurs standardisées, les performances de résistance mécanique requises étant obtenues par la superposition de plusieurs plis d'intercalaires d'épaisseur standard. Or, un tel mode de fabrication de vitrages feuilletés, avec une épaisseur d'intercalaire qui est un multiple d'une épaisseur connue, conduit bien souvent à un surdimensionnement des vitrages feuilletés. Il en résulte un surcoût et un surpoids de ces vitrages feuilletés. De plus, ce mode de fabrication par superposition de plis d'intercalaires d'épaisseur standard ne permet pas d'ajuster librement la structure des vitrages feuilletés pour améliorer d'autres propriétés des vitrages feuilletés lorsque nécessaires, telles que la transmission lumineuse des assemblages, au niveau d'une ou des faces du laminat.
  • C'est à ces inconvénients qu'entend plus particulièrement remédier l'invention en proposant un procédé de fabrication d'un vitrage feuilleté qui garantit que le vitrage feuilleté obtenu est, d'une part, adapté pour résister à des efforts prédéterminés correspondant à des exigences normatives et, d'autre part, dimensionné avec des épaisseurs de substrat et d'intercalaire optimisées au regard des besoins de résistance mécanique, ces épaisseurs optimisées correspondant à une épaisseur totale minimisée du vitrage feuilleté.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de fabrication d'un vitrage feuilleté pour qu'il résiste à des efforts prédéterminés, le vitrage feuilleté comportant au moins un substrat à fonction verrière de composition chimique donnée et au moins un intercalaire polymérique de composition chimique donnée, caractérisé en ce qu'il comprend des étapes dans lesquelles :
    • on identifie un vitrage feuilleté de référence, qui résiste aux efforts prédéterminés et qui comporte au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer ;
    • on détermine la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence, l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté de référence et l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté de référence ;
    • à l'aide d'un graphique représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste aux efforts prédéterminés, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté quelconque et/ou de l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté quelconque, on déduit une combinaison de valeurs optimales de l'épaisseur d'intercalaire et de l'épaisseur de substrat qui correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence ;
    • on dimensionne le vitrage feuilleté avec une épaisseur choisie d'intercalaire supérieure ou égale à ladite valeur optimale d'épaisseur d'intercalaire et une épaisseur choisie de substrat supérieure ou égale à ladite valeur optimale d'épaisseur de substrat.
  • Au sens de l'invention, une combinaison de valeurs optimales de l'épaisseur d'intercalaire et de l'épaisseur de substrat est une combinaison pour laquelle le vitrage feuilleté résiste aux efforts prédéterminés et l'épaisseur totale du vitrage feuilleté est minimisée. De plus, lorsque le vitrage feuilleté comporte plusieurs substrats à fonction verrière, l'expression "de composition chimique donnée" signifie que tous ces substrats à fonction verrière ont la même composition chimique, qui est ladite composition chimique donnée. De la même façon, lorsque le vitrage feuilleté comporte plusieurs films d'intercalaire polymérique, l'expression "de composition chimique donnée" signifie que tous ces films d'intercalaire ont la même composition chimique, qui est ladite composition chimique donnée.
  • Selon d'autres caractéristiques avantageuses d'un procédé conforme à l'invention, prises isolément ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles :
    • ∘ On dimensionne le vitrage feuilleté avec une épaisseur choisie de substrat égale à l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté de référence et le procédé comprend des étapes dans lesquelles :
      • à l'aide d'un graphique représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste aux efforts prédéterminés, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté quelconque, ce graphique étant établi pour une épaisseur de substrat du vitrage feuilleté quelconque égale à l'épaisseur de substrat dans le vitrage feuilleté de référence, on déduit l'épaisseur d'intercalaire minimale requise qui correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence ;
      • on dimensionne le vitrage feuilleté avec une épaisseur choisie d'intercalaire supérieure ou égale à ladite épaisseur d'intercalaire minimale requise et une épaisseur choisie de substrat égale à l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté de référence.
    • ∘ On dimensionne le vitrage feuilleté avec une épaisseur choisie d'intercalaire égale à l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté de référence et le procédé comprend des étapes dans lesquelles :
      • à l'aide d'un graphique représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste aux efforts prédéterminés, en fonction de l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté quelconque, ce graphique étant établi pour une épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté quelconque égale à l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté de référence, on déduit l'épaisseur de substrat minimale requise qui correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence ;
      • on dimensionne le vitrage feuilleté avec une épaisseur choisie d'intercalaire égale à l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté de référence et une épaisseur choisie de substrat supérieure ou égale à l'épaisseur de substrat minimale requise.
    • ∘ L'une au moins des épaisseurs choisies est strictement inférieure à l'épaisseur correspondante du vitrage feuilleté de référence.
    • ∘ Préalablement au dimensionnement du vitrage feuilleté pour qu'il résiste aux efforts prédéterminés, on trace le graphique représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste aux efforts prédéterminés, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté quelconque et/ou de l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté quelconque, à partir d'essais de résistance mécanique réalisés sur des vitrages feuilletés de compositions différentes en termes d'épaisseur d'intercalaire et/ou d'épaisseur de substrat.
    • ∘ Préalablement au dimensionnement du vitrage feuilleté pour qu'il résiste aux efforts prédéterminés, on vérifie que l'adhésion de l'intercalaire du vitrage feuilleté à fabriquer vis-à-vis du substrat de ce vitrage feuilleté est satisfaisante.
    • ∘ On vérifie que l'adhésion de l'intercalaire du vitrage feuilleté à fabriquer vis-à-vis du substrat de ce vitrage feuilleté est satisfaisante en réalisant une torsion d'un échantillon de l'intercalaire solidaire du substrat, en mesurant la force de torsion pour laquelle la dissociation de l'intercalaire avec le substrat est amorcée, en calculant à partir de cette force la contrainte de cisaillement d'adhésion correspondante, et en comparant cette valeur de la contrainte d'adhésion à une plage de valeurs admissibles pour qu'un vitrage feuilleté quelconque résiste aux efforts prédéterminés.
    • ∘ On identifie le vitrage feuilleté de référence qui résiste aux efforts prédéterminés en réalisant un essai de résistance mécanique sur le vitrage feuilleté de référence.
    • ∘ On détermine la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence par la méthode de Tielking.
    • ∘ Préalablement au dimensionnement du vitrage feuilleté pour qu'il résiste aux efforts prédéterminés, on vérifie que les propriétés d'isolation acoustique de l'intercalaire du vitrage feuilleté à fabriquer sont satisfaisantes.
    • ∘ Les propriétés d'isolation acoustique de l'intercalaire du vitrage feuilleté à fabriquer sont satisfaisantes lorsque l'intercalaire possède un facteur de perte tanδ supérieur à 0,6 et un module de cisaillement G' inférieur à 2.107 N/m2, pour une température de 20°C et une fréquence de 50 Hz.
  • Selon d'autres caractéristiques avantageuses d'un vitrage feuilleté conforme à l'invention :
    • ∘ Pour une épaisseur de substrat donnée, son épaisseur d'intercalaire est supérieure ou égale à une valeur d'épaisseur d'intercalaire minimale requise, dans une limite de 20% au-dessus de cette valeur, où la combinaison de l'épaisseur de substrat donnée et de l'épaisseur d'intercalaire minimale requise correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat ayant ladite composition chimique de substrat donnée et un intercalaire ayant ladite composition chimique d'intercalaire donnée, résiste aux efforts prédéterminés.
    • ∘ Pour une épaisseur d'intercalaire donnée, son épaisseur de substrat est supérieure ou égale à une valeur d'épaisseur de substrat minimale requise, dans une limite de 20% au-dessus de cette valeur, où la combinaison de l'épaisseur d'intercalaire donnée et de l'épaisseur de substrat minimale requise correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat ayant ladite composition chimique de substrat donnée et un intercalaire ayant ladite composition chimique d'intercalaire donnée, résiste aux efforts prédéterminés.
    • ∘ Son intercalaire possède un facteur de perte tanδ supérieur à 0,6 et un module de cisaillement G' inférieur à 2.107 N/m2, pour une température de 20°C et une fréquence de 50 Hz.
    • ∘ Le vitrage feuilleté est adapté pour résister aux efforts correspondant à la classe 1B1 de la norme EN 12600 et comporte deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm et un intercalaire en PVB d'épaisseur ei telle que 0,5 mm ≤ ei ≤ 0,74 mm disposé de manière solidaire entre les substrats en verre.
    • ∘ Le vitrage feuilleté est adapté pour résister aux efforts correspondant à la classe 2B2 de la norme EN 12600 et comporte deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm et un intercalaire en PVB d'épaisseur ei telle que 0,25 mm ≤ ei ≤ 0,36 mm disposé de manière solidaire entre les substrats en verre.
    • ∘ Le vitrage feuilleté est adapté pour résister aux efforts correspondant à la norme R43 et comporte deux substrats en verre d'épaisseurs respectives eg1 = 1,8 mm et eg2 = 1,4 mm et un intercalaire en PVB d'épaisseur ei telle que 0,4 mm ≤ ei ≤ 0,74 mm disposé de manière solidaire entre les substrats en verre.
  • Au sens de l'invention, on entend par épaisseur d'intercalaire l'épaisseur nominale de l'intercalaire, l'intercalaire pouvant présenter localement des variations d'épaisseur autour de la valeur d'épaisseur nominale.
  • Selon d'autres caractéristiques avantageuses d'un intercalaire conforme à l'invention :
    • ∘ L'intercalaire en PVB pour un vitrage feuilleté destiné à résister aux efforts correspondant à la classe 1 B1 de la norme EN 12600 a une épaisseur ei telle que 0,5 mm ≤ ei ≤ 0,74 mm.
    • ∘ L'intercalaire en PVB pour un vitrage feuilleté destiné à résister aux efforts correspondant à la classe 2B2 de la norme EN 12600 a une épaisseur ei telle que 0,25 mm ≤ ei ≤ 0,36 mm.
    • ∘ L'intercalaire en PVB pour un vitrage feuilleté destiné à résister aux efforts correspondant à la norme R43 a une épaisseur ei telle que 0,4 mm ≤ ei ≤ 0,74 mm.
  • Les caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront dans la description qui va suivre de plusieurs modes de réalisation d'un procédé de dimensionnement d'un vitrage feuilleté selon l'invention, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés dans lesquels :
    • la figure 1 est une coupe d'un vitrage feuilleté comportant deux substrats à fonction verrière et un intercalaire polymérique ;
    • la figure 2 est un graphique représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté résiste aux efforts correspondant aux classes 1 B1 et 2B2 de la norme EN 12600, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté, établi pour un vitrage feuilleté comportant deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm et un intercalaire de contrainte d'adhésion comprise entre, respectivement, 3,1 MPa et 6,8MPa pour la classe 1 B1, et 4 MPa et 9,6 MPa pour la classe 2B2 ;
    • la figure 3 est un graphique analogue au graphique de la figure 2, représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté résiste aux efforts correspondant à la norme R43, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté, établi pour un vitrage feuilleté comportant deux substrats en verre d'épaisseur 2,1 mm et un intercalaire de contrainte d'adhésion comprise entre 2MPa et 5MPa et pour une hauteur de chute de 4 m ;
    • la figure 4 est un graphique en trois dimensions, représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise pour qu'un vitrage feuilleté résiste aux efforts correspondant à la norme R43, en fonction à la fois de l'épaisseur d'intercalaire et de l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté, établi pour un vitrage feuilleté comportant un intercalaire de contrainte d'adhésion comprise entre 2MPa et 5MPa et pour une hauteur de chute de 4 m;
    • la figure 5 est une vue de face schématique d'un dispositif expérimental pour évaluer l'adhésion d'un intercalaire vis-à-vis de substrats auxquels il est associé ;
    • la figure 6 est une vue en perspective d'une variante de dispositif pour évaluer l'adhésion d'un intercalaire vis-à-vis de substrats auxquels il est associé ; et
    • la figure 7 est une vue schématique d'un dispositif expérimental pour évaluer la résistance à la déchirure d'un intercalaire.
  • Dans le premier mode de réalisation du procédé de fabrication selon l'invention, illustré par le graphique de la figure 2, on cherche à dimensionner un vitrage feuilleté pour qu'il résiste à des chocs mous (classes 1 B1 et 2B2 de la norme EN 12600). A titre d'exemple et comme représenté sur la figure 1, le vitrage feuilleté 1 à fabriquer est un vitrage feuilleté comportant deux substrats en verre 3 et 5, entre lesquels est disposé de manière solidaire un intercalaire 7 de composition chimique donnée, cette composition chimique spécifique étant notée ci, par exemple un intercalaire à base de PVB.
  • Conformément à l'invention, en vue de dimensionner le vitrage feuilleté 1, on vérifie au préalable que l'adhésion de l'intercalaire 7 vis-à-vis des substrats 3 et 5 est satisfaisante. A cet effet, on évalue l'adhésion sur la base de la méthode de test et de calcul décrite dans la demande de brevet EP-A-1 495 305 , qui est reprise ci-après.
  • Tout d'abord, on exerce un effort de torsion sur un échantillon du vitrage feuilleté 1, jusqu'à l'amorce du décollage de l'intercalaire 7 par rapport à au moins l'un des substrats 3 et 5. En pratique, le test est réalisé sur un échantillon rond 30 du vitrage 1, de rayon r égal à 10 mm, par exemple au moyen d'un dispositif de torsion de type connu 300 illustré sur la figure 5.
  • Le dispositif 300 comporte trois mors 31, 32, 33, une poulie 34 de rayon R égal à 100 mm et reliée à une chaîne d'entraînement 35 d'axe vertical. Les mors sont en forme d'arcs de cercle de 120° chacun, de manière à enserrer la totalité de l'échantillon. Le revêtement superficiel des mors est dans un matériau compatible mécaniquement avec le verre, par exemple en aluminium, en Téflon®, ou en polyéthylène.
  • L'un des mors est maintenu fixe contre un bâti, tandis qu'un autre mors est fixé sur la poulie 34 qui est destinée à tourner pour exercer une torsion sur l'échantillon. La rotation de la poulie 34 est engendrée par le déplacement de la chaîne 35 reliée à la poulie. La chaîne est tractée à vitesse constante de 35 à 50 mm/min au minimum.
  • On mesure à l'aide d'un capteur de force la force F nécessaire à l'apparition d'un début de décollement de l'intercalaire 7 lors de la torsion de l'échantillon. On peut alors en déduire par calcul la contrainte de cisaillement d'adhésion, par la formule connue: τ = 2 FR π r 3 ,
    Figure imgb0001
    où F est la force nécessaire à l'apparition d'un début de décollement de l'intercalaire 7, R est le rayon de la poulie 34 et r est le rayon de l'échantillon.
  • Comme expliqué dans la demande EP-A-1 495 305 , le dispositif 300 est toutefois volumineux, ce qui impose que les tests doivent se faire en laboratoire. Le dispositif 300 n'est donc pas adapté pour des mesures de type "indicateurs procédé" sur une ligne de fabrication de vitrages feuilletés. Or, pour la fabrication de vitrage feuilletés, bien que la composition de l'intercalaire polymérique soit élaborée pour répondre aux valeurs de contraintes fixées par l'invention, une mauvaise adhésion de l'intercalaire peut néanmoins apparaître dans le produit fini en raison de paramètres liés au procédé de fabrication du vitrage, tels que les conditions de stockage de l'intercalaire, la qualité de lavage du verre, ou encore la température et les efforts de pression au cours de l'étape de calandrage lors de l'assemblage du verre et de l'intercalaire, qui influencent la qualité du collage.
  • Afin de réaliser des mesures pendant le suivi de fabrication à proximité de la ligne de fabrication, et ainsi d'intervenir rapidement sur le procédé en réponse à des mauvaises valeurs de contraintes mesurées, il est possible en variante d'utiliser un autre dispositif de mesure 400 qui, avantageusement, est de faible encombrement et facilement transportable. Ce dispositif 400, représenté sur la figure 6, est miniaturisé à environ 60 cm par 20 cm et comporte deux systèmes à trois mors 40 et 41, un arbre de rotation 42, un moteur 43 pour la rotation de l'arbre, un appareil de mesure de couple 44 et un coffret 45 logeant les éléments de calcul.
  • L'échantillon rond du vitrage feuilleté 1 est destiné à être pris en sandwich entre les deux systèmes à mors 40 et 41, l'un des systèmes 40 étant fixe tandis que l'autre est apte à être mobile et mis en rotation grâce à sa connexion à l'arbre 42. L'appareil de mesure de couple est disposé entre le moteur et le système à mors mobile 41. La vitesse de rotation de l'arbre dépend de l'épaisseur d'intercalaire. A titre d'exemple, pour un intercalaire d'épaisseur 0,76 mm, la rotation est de l'ordre de 0,08 tour/min.
  • Le système 41 tourne et lorsque le moment du couple mesuré s'inverse, l'amorce du décollage de l'intercalaire 7 a eu lieu. L'appareil de mesure est relié aux éléments de calcul du coffret 45, qui comporte une partie affichage sur laquelle est directement lisible la valeur de la contrainte d'adhésion τ.
  • Quel que soit le dispositif utilisé, en vue d'apprécier finement les dispersions de la valeur de la contrainte d'adhésion τ, on préfère répéter le test sur plusieurs échantillons, par exemple au nombre minimal de cinq, et calculer une moyenne de la contrainte τ associée à son écart-type.
  • L'adhésion de l'intercalaire 7 est convenable si la valeur de la contrainte d'adhésion τ est dans une plage de valeurs admissibles pour qu'un vitrage feuilleté quelconque résiste aux efforts correspondant à la classe visée de la norme EN 12600. Selon l'invention, cette plage de valeurs admissibles est déterminée de manière expérimentale, pour chacune des classes 1 B1 et 2B2 de la norme EN 12600, à partir d'essais normalisés de résistance mécanique définis dans la norme, qui sont réalisés sur des vitrages feuilletés de compositions différentes.
  • La plage de valeurs admissibles, à l'intérieur de laquelle toute valeur de la contrainte d'adhésion τ convient pour satisfaire au critère d'adhésion, est l'ensemble des valeurs inférieures à 6,8MPa pour la classe 1 B1 de la norme EN 12600 et inférieures à 9,6 MPa pour la classe 2B2 de la norme EN 12600. En pratique, la plage de valeurs admissibles considérée est égale à 3,1 MPa-6,8MPa pour la classe 1B1 et 4 MPa-9,6 MPa pour la classe 2B2, la borne inférieure de ces plages de valeurs étant déterminée pour assurer une bonne transparence du vitrage, indépendamment des considérations de résistance mécanique du vitrage.
  • Une fois que l'on a vérifié que la contrainte d'adhésion τ de l'intercalaire 7 est située dans la plage de valeurs admissibles de la classe visée de la norme EN 12600, on procède au dimensionnement proprement dit du vitrage feuilleté 1.
  • Dans ce mode de réalisation, on dimensionne le vitrage 1 avec une épaisseur totale eg-dim de substrat en verre dans le vitrage feuilleté fixée et égale à 6 mm, ce qui correspond par exemple à une épaisseur de chaque substrat en verre 3 et 5 de 3 mm.
  • En vue de dimensionner l'intercalaire 7, on trace tout d'abord une courbe C1 ou C2, visible sur la figure 1, représentative de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale Jc-min requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat en verre et un intercalaire de même composition chimique ci que l'intercalaire 7 du vitrage feuilleté 1 à fabriquer, résiste aux efforts correspondant à la classe visée, 1 B1 ou 2B2, de la norme EN 12600, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire ei du vitrage feuilleté quelconque, cette courbe étant établie pour une épaisseur de substrat eg égale à 6 mm. En pratique, la courbe C1 ou C2 est obtenue à partir d'essais normalisés de résistance mécanique définis dans la norme EN 12600, réalisés sur des vitrages feuilletés qui comportent chacun au moins un substrat en verre et un intercalaire de composition chimique ci et qui diffèrent les uns des autres par leur valeur d'épaisseur d'intercalaire, c'est-à-dire par leur composition en termes d'épaisseur de leur intercalaire.
  • On identifie ensuite un vitrage feuilleté de référence, qui résiste aux efforts correspondant à la classe visée, 1 B1 ou 2B2, avec une épaisseur de substrat en verre égale à 6 mm, et qui comporte un intercalaire de même composition chimique ci que l'intercalaire 7 du vitrage feuilleté 1 à dimensionner.
  • Un exemple d'un vitrage feuilleté de référence pour le dimensionnement du vitrage 1 conformément aux exigences de la classe 1 B1 est de type « 33.2 », c'est-à-dire comporte deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm chacun et deux plis d'intercalaire ayant la composition spécifique ci, chaque pli de l'intercalaire ayant une épaisseur standardisée de 0,38 mm, ce qui correspond à une épaisseur totale d'intercalaire ei-ref du vitrage feuilleté de référence égale à 0,76 mm. La résistance de ce vitrage de référence aux efforts correspondant à la classe 1 B1 est vérifiée par un essai normalisé de résistance mécanique.
  • On détermine alors la résistance à la déchirure Jc-ref de l'intercalaire du vitrage « 33.2 » de référence. La résistance à la déchirure est évaluée sur la base d'une méthode de calcul de l'énergie de fond de fissure J développée par Tielking, qui est explicitée dans les demandes de brevet EP-A-1 151 855 et EP-A-1 495 305 .
  • La résistance à la déchirure de l'intercalaire est une caractéristique intrinsèque au matériau le constituant. Elle est caractérisée par une valeur énergétique représentative de l'énergie nécessaire à la propagation d'une fissure initialisée dans le matériau. Cette énergie, appelée énergie critique Jc, est différente pour chaque type de matériau et est indépendante de l'épaisseur du film d'intercalaire.
  • La résistance à la déchirure ou énergie critique Jc est donnée de manière connue par une méthode énergétique fondée sur l'intégrale de Rice J, qui définit l'énergie localisée en fond de fissure d'un film subissant des contraintes très intenses à l'endroit d'une fissuration. Elle s'écrit sous la forme mathématique simplifiée : J = 1 e 1 U a ,
    Figure imgb0002
    pour un étirement donné δ de l'échantillon testé qui sera nommé par la suite déplacement δ, et où
    • e1 est l'épaisseur de l'échantillon
    • a, la taille de la fissure,
    • U, l'énergie potentielle de l'échantillon.
  • Le dispositif expérimental pour la détermination de la résistance à la déchirure est illustré sur la figure 7. Des essais de traction au moyen d'une machine de traction-compression 500 sont réalisés sur plusieurs échantillons Exn, par exemple au nombre de quatre, d'un même matériau et de surface égale à 100 mm2 (50 mm de longueur par 20 mm de largeur). Chaque échantillon est entaillé sur ses côtés et perpendiculairement à la force de traction, d'une longueur de fissuration a distincte pour chaque échantillon Exn, et correspondant respectivement à 5, 8, 12 et 15 mm.
  • Chaque échantillon Exn est étiré perpendiculairement aux fissurations 20 à une vitesse d'étirement de 100 mm/min et sur une longueur d'étirement ou distance δ donnée, et dans un environnement où la température est de 20°C.
  • Selon la méthode décrite en détail dans EP-A-1 495 305 , il est possible d'établir une courbe d'évolution de l'énergie J de fond de fissure en fonction de l'étirement δ subi par l'échantillon (non représentée). A l'aide d'une caméra vidéo qui visualise la propagation de la fissure 20, on détecte ensuite pour quel déplacement δc la propagation de la fissure de l'échantillon commence. Puis, à partir de la courbe J(δ), on déduit la valeur de l'énergie critique Jc d'initialisation de la déchirure de l'échantillon, correspondant au déplacement δc. C'est à cette valeur critique Jc que le matériau se déchire et qu'il est par conséquent mécaniquement endommagé au regard de la fonction mécanique requise.
  • La résistance à la déchirure ou énergie critique Jc-ref mesurée pour l'intercalaire du vitrage « 33.2 » de référence, qui satisfait aux exigences de la classe 1 B1 de la norme EN 12600, est de 18000 J/m2.
  • A l'aide de la courbe C1, on déduit alors l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min correspondant à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise Jc-min égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence Jc-ref, c'est-à-dire égale à 18000 J/m2. Comme montré sur la courbe C1 de la figure 2, l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min est égale à 0,62 mm dans cet exemple.
  • Il en résulte qu'on peut dimensionner le vitrage feuilleté 1 avec une épaisseur ei-dim de l'intercalaire 7 supérieure ou égale à l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min = 0,62 mm. On obtient ainsi un vitrage feuilleté 1 satisfaisant aux exigences de la classes 1 B1 de la norme EN 12600, qui comporte deux substrats en verre 3 et 5 d'épaisseur 3 mm et un intercalaire 7 de composition chimique ci ayant une épaisseur inférieure à 0,76 mm disposé de manière solidaire entre les substrats.
  • Comme illustré sur cet exemple, le procédé de dimensionnement conforme à l'invention permet un dimensionnement optimal d'un vitrage feuilleté pour qu'il résiste à des efforts prédéterminés, c'est-à-dire avec une épaisseur totale minimale du vitrage feuilleté. En particulier, grâce à l'invention, il est possible, pour passer la même classe de performance de la même norme, de remplacer de manière systématique un vitrage connu par un vitrage aminci. Dans l'exemple précédent, il est ainsi possible, pour passer la classe 1 B1 de la norme EN 12600, de remplacer le vitrage de référence connu « 33.2 » par un vitrage aminci comportant deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm et un intercalaire en PVB de composition chimique Ci d'épaisseur ei-dim, où 0,62 mm ≤ ei-dim < 0,76 mm.
  • De préférence, l'épaisseur d'intercalaire ei-dim d'un vitrage feuilleté dimensionné comme dans l'exemple précédent n'est supérieure à la valeur d'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min que dans une limite de 20% au-dessus de cette valeur, c'est-à-dire, dans l'exemple précédent, ei-dim est de préférence telle que 0,62 mm ≤ ei-dim ≤ 0,74 mm.
  • Un procédé de dimensionnement analogue, appliqué à la classe 2B2 de la norme EN 12600, conduit de la même façon, à l'aide de la courbe C2 de la figure 2, à l'identification d'une épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min égale à 0,3 mm pour un vitrage feuilleté 1 comportant deux substrats en verre 3 et 5 d'épaisseur 3 mm et un intercalaire 7 à base de PVB ayant la composition chimique spécifique ci et disposé de manière solidaire entre les substrats. Dans ce cas, un exemple d'un vitrage feuilleté de référence est de type « 33.1 », c'est-à-dire comporte deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm chacun et un pli d'intercalaire d'épaisseur standard ayant la composition spécifique ci, ce qui correspond à une épaisseur d'intercalaire ei-ref du vitrage feuilleté de référence égale à 0,38 mm.
  • De préférence, l'épaisseur d'intercalaire ei-dim d'un vitrage feuilleté dimensionné pour satisfaire aux exigences de la classe 2B2 n'est supérieure à la valeur d'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min que dans une limite de 20% au-dessus de cette valeur, c'est-à-dire, dans l'exemple précédent, ei-dim est de préférence telle que 0,3 mm ≤ ei-dim ≤ 0,36 mm.
  • L'intercalaire 7 de composition chimique ci considéré dans les exemples précédents présente des performances moyennes sur le plan de sa résistance à la déchirure. En particulier, il existe d'autres compositions chimiques d'intercalaires, à base de PVB ou d'autres matériaux, pour lesquelles les performances de résistance à la déchirure sont supérieures à celles des intercalaires de composition chimique ci. Les niveaux de résistance à la déchirure des compositions d'intercalaires les plus performantes connues à l'heure actuelle permettent d'envisager des épaisseurs d'intercalaire minimale requise ei-min encore réduites par rapport aux valeurs données précédemment à titre d'exemple.
  • Ainsi, pour un vitrage feuilleté adapté pour résister aux efforts correspondant à la classe 1 B1 de la norme EN 12600 et comportant deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm, l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min peut descendre jusqu'à environ 0,5 mm. Dès lors, l'épaisseur d'intercalaire ei-dim optimisée d'un vitrage feuilleté répondant aux exigences de la classe 1 B1 de la norme EN 12600 et comportant deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm, est de manière générale telle que 0,5 mm ≤ ei-dim ≤ 0,74 mm, la borne inférieure de cet intervalle correspondant aux compositions chimiques d'intercalaires présentant des performances élevées sur le plan de leur résistance à la déchirure.
  • De même, pour un vitrage feuilleté adapté pour résister aux efforts correspondant à la classe 2B2 de la norme EN 12600 et comportant deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm, l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min peut descendre jusqu'à environ 0,25 mm, de sorte que l'épaisseur d'intercalaire ei-dim optimisée d'un vitrage feuilleté répondant aux exigences de la classe 1 B1 de la norme EN 12600 et comportant deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm, est de manière générale telle que 0,25 mm ≤ ei-dim ≤ 0,36 mm, la borne inférieure de cet intervalle correspondant comme ci-dessus aux compositions chimiques d'intercalaires présentant des performances élevées sur le plan de leur résistance à la déchirure.
  • Pour la fabrication de vitrages feuilletés amincis selon l'invention comportant un intercalaire d'épaisseur ei-dim non standard, c'est-à-dire d'épaisseur différente de 0,38 mm, 0,76 mm, 1,14 mm, 1,52 mm, 2,28 mm, il est possible d'intégrer au procédé de fabrication classique de vitrages feuilletés une étape supplémentaire d'étirage, à partir d'une feuille de l'intercalaire considéré ayant une épaisseur standard, jusqu'à atteindre l'épaisseur ei-dim non standard. En variante, il est possible de fabriquer l'intercalaire directement par extrusion à l'épaisseur ei-dim non standard.
  • Dans les modes de réalisation illustrés par les graphiques des figures 3 et 4, on cherche à dimensionner un vitrage feuilleté, par exemple un parebrise de véhicule automobile, pour qu'il résiste à des chocs durs (norme R43). Comme précédemment, le vitrage feuilleté à fabriquer est par exemple le vitrage feuilleté 1 de la figure 1, qui comporte deux substrats en verre 3 et 5, entre lesquels est disposé de manière solidaire un intercalaire 7 de composition chimique spécifique ci, par exemple un intercalaire à base de PVB.
  • De manière analogue au premier mode de réalisation, en vue de dimensionner le vitrage feuilleté 1 pour qu'il réponde aux exigences de la norme R43, on vérifie au préalable que l'adhésion de l'intercalaire 7 vis-à-vis des substrats 3 et 5 est satisfaisante. A cet effet, on évalue la contrainte d'adhésion τ de l'intercalaire 7 comme décrit plus haut, et on contrôle que la valeur de la contrainte d'adhésion τ est dans une plage de valeurs admissibles pour qu'un vitrage feuilleté quelconque résiste aux efforts correspondant à la norme R43. Selon l'invention, cette plage de valeurs admissibles est déterminée de manière expérimentale, à partir d'essais normalisés de résistance mécanique définis dans la norme R43, qui sont réalisés sur des vitrages feuilletés de compositions différentes.
  • La plage de valeurs admissibles pour la norme R43, à l'intérieur de laquelle toute valeur de la contrainte d'adhésion τ convient pour satisfaire au critère d'adhésion, est l'ensemble des valeurs inférieures à 5 MPa. De préférence, la plage de valeurs admissibles de la contrainte d'adhésion τ pour la norme R43 est égale à 2 MPa-5 MPa, la borne inférieure de cette plage de valeurs étant déterminée pour assurer une bonne transparence du vitrage, indépendamment des considérations de résistance mécanique du vitrage.
  • Une fois que l'on a vérifié que la contrainte d'adhésion τ de l'intercalaire 7 est située dans la plage précitée de valeurs admissibles, on procède au dimensionnement proprement dit du vitrage feuilleté 1. Les graphiques des figures 3 et 4 illustrent deux approches possibles pour le dimensionnement du vitrage 1 de sorte qu'il satisfait aux exigences de la norme R43.
  • Selon une première approche, qui correspond à la figure 3, on dimensionne le vitrage 1 comme dans le premier mode de réalisation, avec une épaisseur totale eg-dim de substrat en verre dans le vitrage feuilleté fixée et égale à 4,2 mm, ce qui correspond par exemple à une épaisseur de chaque substrat en verre 3 et 5 de 2,1 mm.
  • Dans ce cas, en vue de dimensionner l'intercalaire 7, on trace tout d'abord une courbe C3, visible sur la figure 3, représentative de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale Jc-min requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat en verre et un intercalaire de même composition chimique ci que l'intercalaire 7 du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste aux efforts correspondant à la norme R43, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire ei du vitrage feuilleté quelconque, cette courbe étant établie pour une épaisseur de substrat eg égale à 4,2 mm. En pratique, la courbe C3 est obtenue à partir d'essais normalisés de résistance mécanique définis dans la norme R43, réalisés sur des vitrages feuilletés qui comportent chacun au moins un substrat en verre et un intercalaire de composition chimique ci et qui diffèrent les uns des autres par leur composition en termes d'épaisseur de leur intercalaire.
  • On identifie ensuite un vitrage feuilleté de référence, qui résiste aux efforts correspondant à norme R43, avec une épaisseur de substrat en verre égale à 4,2 mm, et qui comporte un intercalaire ayant la composition chimique spécifique ci. Un exemple d'un tel vitrage feuilleté de référence est le vitrage connu 2,1/0,76/2,1, qui comporte deux substrats en verre d'épaisseur 2,1 mm chacun et deux plis d'intercalaire d'épaisseur standard ayant la composition ci, ce qui correspond à une épaisseur d'intercalaire ei-ref du vitrage feuilleté de référence égale à 0,76 mm. La résistance de ce vitrage de référence aux efforts correspondant à la norme R43 est vérifiée par un essai normalisé de résistance mécanique, dans cet exemple avec une hauteur de chute d'impacteur de 4 m.
  • On détermine alors la résistance à la déchirure Jc-ref de l'intercalaire du vitrage de référence 2,1/0,76/2,1, par la méthode de Tielking décrite plus haut. La valeur de la résistance à la déchirure Jc-ref mesurée pour l'intercalaire de composition ci du vitrage de référence 2,1/0,76/2,1 est de 31000 J/m2.
  • A l'aide de la courbe C3, on déduit ensuite l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min correspondant à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise Jc-min égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence Jc-ref. Comme montré sur la courbe C3, l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min est égale à 0,45 mm.
  • Ainsi, on peut dimensionner le vitrage feuilleté 1 avec une épaisseur eidim de l'intercalaire 7 supérieure ou égale à l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min = 0,45 mm. On obtient ainsi un vitrage feuilleté 1 satisfaisant aux exigences de la norme R43, qui comporte deux substrats 3 et 5 d'épaisseur 2,1 mm et un intercalaire 7 en PVB de composition chimique ci ayant une épaisseur inférieure à 0,76 mm disposé de manière solidaire entre les substrats.
  • De préférence, l'épaisseur d'intercalaire ei-dim du vitrage feuilleté n'est supérieure à la valeur d'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min que dans une limite de 20% au-dessus de cette valeur, c'est-à-dire, dans l'exemple précédent, ei-dim est de préférence telle que 0,45 mm ≤ ei-dim ≤ 0,55 mm.
  • Selon une deuxième approche possible pour le dimensionnement du vitrage 1 de sorte qu'il satisfait aux exigences de la norme R43, qui correspond à la figure 4, on dimensionne le vitrage 1 sans fixer arbitrairement l'épaisseur de substrat en verre du vitrage feuilleté.
  • Dans ce cas, on trace un graphique C4 en trois dimensions, visible sur la figure 4, représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale Jc-min requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat en verre et un intercalaire de même composition chimique ci que l'intercalaire 7 du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste aux efforts correspondant à la norme R43, en fonction à la fois de l'épaisseur d'intercalaire ei du vitrage feuilleté quelconque et de l'épaisseur de substrat eg du vitrage feuilleté quelconque. Le graphique C4 de la figure 4 est obtenu à partir d'essais normalisés de résistance mécanique définis dans la norme R43, réalisés sur des vitrages feuilletés qui comportent chacun au moins un substrat en verre et un intercalaire de composition chimique ci et qui diffèrent les uns des autres par leur composition en termes d'épaisseur d'intercalaire et d'épaisseur de substrat.
  • On détermine ensuite la résistance à la déchirure Jc-ref d'un vitrage feuilleté de référence, qui résiste aux efforts correspondant à norme R43 et qui comporte un intercalaire ayant la composition chimique spécifique ci.
  • Le vitrage feuilleté connu 2,1/0,76/2,1 décrit ci-dessus peut par exemple servir de vitrage feuilleté de référence, de même que le vitrage feuilleté 2,1/0,76/1,8, également connu, qui comporte deux substrats en verre d'épaisseurs respectives 2,1 mm et 1,8 mm et deux plis d'intercalaire d'épaisseur standard ayant la composition chimique ci, ce qui correspond à une épaisseur d'intercalaire ei-ref égale à 0,76 mm. La résistance à la déchirure Jc-ref de l'un ou l'autre vitrage de référence aux efforts correspondant à la norme R43 est évaluée comme précédemment par la méthode de Tielking.
  • A l'aide du graphique C4, on déduit ensuite une combinaison de valeurs optimales ei-opt, eg-opt de l'épaisseur d'intercalaire et de l'épaisseur de substrat qui correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise Jc-min égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence Jc-ref. On entend par combinaison de valeurs optimales de l'épaisseur d'intercalaire et de l'épaisseur de substrat, une combinaison pour laquelle l'épaisseur totale du vitrage feuilleté est minimisée. Par exemple, si l'on part du vitrage de référence 2,1/0,76/2,1, qui correspond à une valeur de la résistance à la déchirure Jc-ref de 31000 J/m2, les points qui fournissent une combinaison de valeurs optimales ei-opt, eg-opt sont les points de la surface, ou nappe, du graphique C4 qui correspondent à une valeur de Jc-min de 31000 J/m2. A ce sujet, on note que chacune des valeurs optimales ei-opt ou eg-opt n'est pas forcément, de manière individuelle, une valeur minimale de l'épaisseur d'intercalaire ou une valeur minimale de l'épaisseur de substrat. C'est la combinaison des valeurs ei-opt et eg-opt qui conduit à une valeur minimisée de l'épaisseur globale du vitrage feuilleté.
  • Comme visible sur le graphique C4, la combinaison de valeurs ei = 0,5 mm et eg = 1,8 mm/1,4 mm est une combinaison de valeurs supérieures ou égales à une combinaison de valeurs optimales. Dès lors, on peut dimensionner le vitrage feuilleté 1 avec une épaisseur ei-dim de l'intercalaire 7 supérieure ou égale à 0,5 mm et des épaisseurs eg-dim des substrats 3 et 5 de 1,8 mm et 1,4 mm, respectivement, ce vitrage feuilleté 1 satisfaisant aux exigences de la norme R43.
  • Comme expliqué dans le premier mode de réalisation, l'intercalaire de composition chimique ci considéré dans les exemples ci-dessus présente des performances moyennes sur le plan de sa résistance à la déchirure et les niveaux de résistance à la déchirure des compositions chimiques d'intercalaires les plus performantes connues à l'heure actuelle permettent d'envisager des combinaisons de valeurs optimales ei-opt, eg-opt encore réduites par rapport aux valeurs données précédemment.
  • En particulier, pour un vitrage feuilleté adapté pour résister aux efforts correspondant à la norme R43 et comportant deux substrats en verre d'épaisseurs respectives 1,8 mm et 1,4 mm, l'épaisseur d'intercalaire minimale requise ei-min peut descendre jusqu'à environ 0,4 mm. Dès lors, l'épaisseur d'intercalaire ei-dim optimisée d'un vitrage feuilleté répondant aux exigences de la norme R43 et comportant deux substrats en verre d'épaisseurs respectives 1,8 mm et 1,4 mm est, de manière générale, telle que 0,4 mm ≤ ei-dim ≤ 0,74 mm, la borne inférieure de cet intervalle correspondant aux compositions chimiques d'intercalaires présentant des performances élevées sur le plan de leur résistance à la déchirure.
  • Si l'on désire que l'intercalaire 7 du vitrage feuilleté 1 présente à la fois des propriétés d'isolation acoustique et de résistance mécanique, il convient de sélectionner l'intercalaire 7 pour ses performances acoustiques, préalablement à l'évaluation de la contrainte d'adhésion τ et au dimensionnement proprement dit à l'aide du graphique de la résistance à la déchirure minimale Jc-min en fonction de l'épaisseur d'intercalaire ei et/ou de l'épaisseur de substrat eg.
  • A cet effet, on utilise la technique de sélection décrite dans la demande de brevet EP-A-0 844 075 . Selon cette technique de sélection, on évalue à l'aide d'un viscoanalyseur la composante élastique (ou module de cisaillement) G' et la tangente de l'angle de perte (ou facteur de perte) tanδ du matériau de l'intercalaire.
  • Le viscoanalyseur permet de soumettre un échantillon du matériau à des sollicitations de déformations dans des conditions précises de température et de fréquence, et ainsi d'obtenir et de traiter l'ensemble des grandeurs rhéologiques caractérisant le matériau. L'exploitation des données brutes des mesures de force, déplacement et déphasage, en fonction de la fréquence, à chaque température, permet de calculer les grandeurs du module de cisaillement G' et de la tangente de l'angle de perte tanδ.
  • Il a été montré qu'un bon intercalaire acoustique doit posséder un facteur de perte tanδ supérieur à 0,6 et un module de cisaillement G' inférieur à 2.107 N/m2, pour une température de 20°C et une fréquence de 50 Hz.
  • Une fois le matériau de l'intercalaire sélectionné pour ses propriétés acoustique, on évalue son adhésion puis on dimensionne le vitrage feuilleté conformément au procédé de l'invention.
  • Comme il ressort des modes de réalisation décrits précédemment, le procédé conforme à l'invention permet de déterminer des épaisseurs optimales de substrat et/ou d'intercalaire pour un vitrage feuilleté en garantissant que le vitrage obtenu résiste à des efforts prédéterminés. En particulier, grâce à l'invention, il est possible, pour une classe de performance d'une norme, de rechercher de manière systématique une version amincie d'un vitrage connu satisfaisant aux exigences de cette classe de performance. Il est ainsi possible d'éviter des surdimensionnements importants de vitrages feuilletés, ce qui n'est pas possible avec les méthodes de dimensionnement de vitrages feuilletés connues.
  • Cela provient, d'une part, de ce que le procédé selon l'invention prend en compte et permet une variation de l'ensemble des paramètres qui influent sur la résistance mécanique du vitrage feuilleté, qui sont l'adhésion de l'intercalaire vis-à-vis du substrat, la résistance à la déchirure d'intercalaire, l'épaisseur d'intercalaire, l'épaisseur de substrat. D'autre part, le procédé selon l'invention permet une détermination directe des épaisseurs optimisées d'intercalaire et de substrat, et non par tâtonnements comme c'était le cas avec les méthodes connues de dimensionnement, grâce au graphique donnant la résistance à la déchirure minimale requise en fonction des épaisseurs.
  • Il en résulte la possibilité, pour chaque application de vitrage feuilleté, de réduire les épaisseurs d'intercalaire et/ou de substrat des vitrages feuilletés par rapport aux vitrages feuilletés utilisés actuellement, avec une réduction induite du coût de revient et du poids des vitrages feuilletés, tout en garantissant les performances de ces vitrages en termes de résistance mécanique. En particulier, il est possible de réduire l'épaisseur d'intercalaire, l'épaisseur de substrat ou les deux à la fois, et ainsi de réduire l'épaisseur totale du vitrage feuilleté.
  • Il est bien entendu qu'un vitrage feuilleté selon l'invention, dimensionné pour atteindre une certaine résistance mécanique, peut comprendre un ou plusieurs substrats à fonction verrière, de même qu'un intercalaire monolithique ou bien une pluralité d'intercalaires séparés par divers substrats. Dans tous les cas, la somme des épaisseurs des substrats correspond à l'épaisseur de substrat eg-dim et la somme des épaisseurs des intercalaires correspond à l'épaisseur d'intercalaire ei-dim, où eg-dim et ei-dim sont déterminées grâce au graphique donnant la résistance à la déchirure minimale requise en fonction des épaisseurs.
  • L'invention n'est pas limitée aux exemples décrits et représentés. En particulier, l'invention a été illustrée à partir d'exemples de vitrages feuilletés mettant en oeuvre au moins un substrat en verre et au moins un intercalaire en PVB de composition chimique ci. L'invention peut toutefois être appliquée pour tout type de vitrage feuilleté, ayant une composition chimique donnée de son ou chacun de ses substrats à fonction verrière et une composition chimique donnée de son ou chacun de ses intercalaires polymériques. Elle peut en particulier être appliquée pour un vitrage feuilleté comportant au moins un substrat à fonction verrière en plastique. Elle peut également être appliquée pour un vitrage feuilleté comportant au moins un intercalaire en PVB ayant une composition chimique différente de la composition ci, ou encore pour un vitrage feuilleté comportant au moins un intercalaire constitué à base d'un matériau polymérique à propriétés viscoélastiques autre que le PVB tel que, à titre d'exemples non limitatifs, l'éthylène vinylacétate (EVA) ou le polyuréthane (PU).
  • De plus, le procédé conforme à l'invention a été illustré ci-dessus pour des cas dans lesquels soit l'épaisseur de substrat est fixée à une valeur de référence connue et l'épaisseur d'intercalaire est optimisée, soit les deux épaisseurs de substrat et d'intercalaire sont optimisées simultanément. Le procédé de dimensionnement selon l'invention peut toutefois être également mis en oeuvre en fixant l'épaisseur d'intercalaire à une valeur de référence connue et en optimisant uniquement l'épaisseur de substrat, à l'aide d'un graphique représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale Jc-min en fonction de l'épaisseur de substrat eg, ce graphique étant établi pour une épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté égale à la valeur de référence connue.

Claims (15)

  1. Procédé de fabrication d'un vitrage feuilleté (1) pour qu'il résiste à des efforts prédéterminés, le vitrage feuilleté comportant au moins un substrat à fonction verrière (3, 5) de composition chimique donnée et au moins un intercalaire polymérique (7) de composition chimique (ci) donnée, caractérisé en ce qu'il comprend des étapes dans lesquelles :
    - on identifie un vitrage feuilleté de référence, qui résiste auxdits efforts prédéterminés et qui comporte au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer ;
    - on détermine la résistance à la déchirure (Jc-ref) de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence, l'épaisseur d'intercalaire (ei-ref) du vitrage feuilleté de référence et l'épaisseur de substrat (eg-ref) du vitrage feuilleté de référence ;
    - à l'aide d'un graphique (C1, C2, C3, C4) représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale (Jc-min) requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste auxdits efforts prédéterminés, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire (ei) du vitrage feuilleté quelconque et/ou de l'épaisseur de substrat (eg) du vitrage feuilleté quelconque, on déduit une combinaison de valeurs optimales (ei-opt, eg-opt) de l'épaisseur d'intercalaire et de l'épaisseur de substrat qui correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence (Jc-min = Jc-ref) ;
    - on dimensionne le vitrage feuilleté (1) avec une épaisseur choisie d'intercalaire (ei-dim) supérieure ou égale à ladite valeur optimale d'épaisseur d'intercalaire (ei-opt) et une épaisseur choisie de substrat (eg-dim) supérieure ou égale à ladite valeur optimale d'épaisseur de substrat (eg-opt).
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on dimensionne le vitrage feuilleté (1) avec une épaisseur choisie de substrat égale à l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté de référence (eg-dim = eg-ref) et en ce que le procédé comprend des étapes dans lesquelles :
    - à l'aide d'un graphique (C1, C2, C3) représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale (Jc-min) requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste auxdits efforts prédéterminés, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire (ei) du vitrage feuilleté quelconque, ce graphique étant établi pour une épaisseur de substrat du vitrage feuilleté quelconque égale à l'épaisseur de substrat dans le vitrage feuilleté de référence (eg = eg-ref), on déduit l'épaisseur d'intercalaire minimale requise (ei-min) qui correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence (Jc-min = Jc-ref) ;
    - on dimensionne le vitrage feuilleté (1) avec une épaisseur choisie d'intercalaire (ei-dim) supérieure ou égale à ladite épaisseur d'intercalaire minimale requise (ei-min) et une épaisseur choisie de substrat (eg-dim) égale à l'épaisseur de substrat du vitrage feuilleté de référence (eg-ref).
  3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on dimensionne le vitrage feuilleté (1) avec une épaisseur choisie d'intercalaire égale à l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté de référence (ei-dim = ei-ref) et en ce que le procédé comprend des étapes dans lesquelles :
    - à l'aide d'un graphique représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale (Jc-min) requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste auxdits efforts prédéterminés, en fonction de l'épaisseur de substrat (eg) du vitrage feuilleté quelconque, ce graphique étant établi pour une épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté quelconque égale à l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté de référence (ei = ei-ref), on déduit l'épaisseur de substrat minimale requise (eg-min) qui correspond à une valeur de résistance à la déchirure d'intercalaire minimale requise égale à la résistance à la déchirure de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence (Jc-min = Jc-ref) ;
    - on dimensionne le vitrage feuilleté (1) avec une épaisseur choisie d'intercalaire (ei-dim) égale à l'épaisseur d'intercalaire du vitrage feuilleté de référence (ei-ref) et une épaisseur choisie de substrat (eg-dim) supérieure ou égale à l'épaisseur de substrat minimale requise (eg-min).
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'une au moins des épaisseurs choisies est strictement inférieure à l'épaisseur correspondante du vitrage feuilleté de référence (ei-dim ei-ref et/ou eg-dim < eg-ref).
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, préalablement au dimensionnement du vitrage feuilleté (1) pour qu'il résiste auxdits efforts prédéterminés, on trace le graphique (C1, C2, C3, C4) représentatif de la résistance à la déchirure d'intercalaire minimale (Jc-min) requise pour qu'un vitrage feuilleté quelconque, comportant au moins un substrat et un intercalaire de mêmes compositions chimiques que ceux du vitrage feuilleté à fabriquer, résiste auxdits efforts prédéterminés, en fonction de l'épaisseur d'intercalaire (ei) du vitrage feuilleté quelconque et/ou de l'épaisseur de substrat (eg) du vitrage feuilleté quelconque, à partir d'essais de résistance mécanique réalisés sur des vitrages feuilletés de compositions différentes en termes d'épaisseur d'intercalaire et/ou d'épaisseur de substrat.
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, préalablement au dimensionnement du vitrage feuilleté (1) pour qu'il résiste auxdits efforts prédéterminés, on vérifie que l'adhésion de l'intercalaire du vitrage feuilleté à fabriquer vis-à-vis du substrat de ce vitrage feuilleté est satisfaisante.
  7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'on vérifie que l'adhésion de l'intercalaire du vitrage feuilleté à fabriquer vis-à-vis du substrat de ce vitrage feuilleté est satisfaisante en réalisant une torsion d'un échantillon de l'intercalaire solidaire du substrat, en mesurant la force de torsion (F) pour laquelle la dissociation de l'intercalaire avec le substrat est amorcée, en calculant à partir de cette force (F) la contrainte de cisaillement d'adhésion (τ) correspondante, et en comparant cette valeur de la contrainte d'adhésion (τ) à une plage de valeurs admissibles pour qu'un vitrage feuilleté quelconque résiste auxdits efforts prédéterminés.
  8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on identifie le vitrage feuilleté de référence qui résiste auxdits efforts prédéterminés en réalisant un essai de résistance mécanique sur le vitrage feuilleté de référence.
  9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on détermine la résistance à la déchirure (Jc-ref) de l'intercalaire du vitrage feuilleté de référence par la méthode de Tielking.
  10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, préalablement au dimensionnement du vitrage feuilleté (1) pour qu'il résiste auxdits efforts prédéterminés, on vérifie que les propriétés d'isolation acoustique de l'intercalaire du vitrage feuilleté à fabriquer sont satisfaisantes.
  11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que les propriétés d'isolation acoustique de l'intercalaire du vitrage feuilleté à fabriquer sont satisfaisantes lorsque l'intercalaire possède un facteur de perte tanδ supérieur à 0,6 et un module de cisaillement G' inférieur à 2.107 N/m2, pour une température de 20°C et une fréquence de 50 Hz.
  12. Vitrage feuilleté obtenu par le procédé de l'une quelconque des revendications 1 à 11, qui est adapté pour résister aux efforts correspondant à la classe 1 B1 de la norme EN 12600 et qui comporte deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm et un intercalaire en PVB d'épaisseur ei telle que 0,5 mm ≤ ei ≤ 0,74 mm disposé de manière solidaire entre les substrats en verre.
  13. Vitrage feuilleté obtenu par le procédé de l'une quelconque des revendications 1 à 11, qui est adapté pour résister aux efforts correspondant à la classe 2B2 de la norme EN 12600 et qui comporte deux substrats en verre d'épaisseur 3 mm et un intercalaire en PVB d'épaisseur ei telle que 0,25 mm ≤ ei ≤ 0,36 mm disposé de manière solidaire entre les substrats en verre.
  14. Vitrage feuilleté obtenu par le procédé de l'une quelconque des revendications 1 à 11, qui est adapté pour résister aux efforts correspondant à la norme R43 et qui comporte deux substrats en verre d'épaisseurs respectives eg1 = 1,8 mm et eg2 = 1,4 mm et un intercalaire en PVB d'épaisseur ei telle que 0,4 mm ≤ ei ≤ 0,74 mm disposé de manière solidaire entre les substrats en verre.
  15. Vitrage feuilleté selon l'une quelconque des revendications 12 à 14, dans lequel l'intercalaire possède un facteur de perte tanδ supérieur à 0,6 et un module de cisaillement G' inférieur à 2.107 N/m2, pour une température de 20°C et une fréquence de 50 Hz.
EP10723702.6A 2009-04-20 2010-04-19 Procede de fabrication d'un vitrage feuillete et vitrage feuillete Active EP2421705B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL10723702T PL2421705T3 (pl) 2009-04-20 2010-04-19 Sposób wytwarzania oszklenia warstwowego i oszklenie warstwowe

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0952567A FR2944521B1 (fr) 2009-04-20 2009-04-20 Procede de dimensionnement d'un vitrage feuillete et vitrage feuillete
PCT/FR2010/050749 WO2010122260A1 (fr) 2009-04-20 2010-04-19 Procede de fabrication d'un vitrage feuillete et vitrage feuillete

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2421705A1 EP2421705A1 (fr) 2012-02-29
EP2421705B1 true EP2421705B1 (fr) 2018-03-07

Family

ID=41666525

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10723702.6A Active EP2421705B1 (fr) 2009-04-20 2010-04-19 Procede de fabrication d'un vitrage feuillete et vitrage feuillete

Country Status (16)

Country Link
US (1) US8997326B2 (fr)
EP (1) EP2421705B1 (fr)
JP (1) JP5716013B2 (fr)
KR (1) KR101818260B1 (fr)
CN (1) CN102405136B (fr)
AU (1) AU2010240730B2 (fr)
BR (1) BRPI1015399B1 (fr)
CA (1) CA2759292C (fr)
EA (1) EA029459B1 (fr)
ES (1) ES2671902T3 (fr)
FR (1) FR2944521B1 (fr)
MX (1) MX2011011019A (fr)
PL (1) PL2421705T3 (fr)
PT (1) PT2421705T (fr)
WO (1) WO2010122260A1 (fr)
ZA (1) ZA201107358B (fr)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2936511B1 (fr) * 2008-10-01 2011-06-24 Saint Gobain Procede de fabrication d'un vitrage feuillete
FR2947257B1 (fr) 2009-06-30 2011-06-24 Saint Gobain Procede de fabrication d'un element de vitrage feuillete
FR2990948B1 (fr) 2012-05-22 2019-08-30 Saint-Gobain Glass France Intercalaire plastique viscoelastique pour un amortissement vibro-acoustique et vitrage comprenant un tel intercalaire
CN104136391A (zh) * 2013-02-18 2014-11-05 日本板硝子株式会社 夹层玻璃及安装有该夹层玻璃的安装结构体
US20150347635A1 (en) * 2014-05-27 2015-12-03 E. I. Du Pont De Nemours And Company Method of designing a strong lightweight laminate
FR3068136B1 (fr) * 2017-06-22 2021-04-02 Saint Gobain Obtention d'un vitrage resistant a un impact
FR3091832B1 (fr) * 2019-01-17 2023-04-28 Saint Gobain Intercalaire acoustique hybride constitué d’une couche de cœur adhésive en nanocomposites à matrice polymère
FR3091830B1 (fr) * 2019-01-23 2022-11-18 Saint Gobain Vitrage isolant à résistance aux impacts améliorée
CN110514540B (zh) * 2019-09-27 2022-05-03 北京机械设备研究所 一种夹层玻璃产品的结构优化方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1151855A2 (fr) * 2000-05-03 2001-11-07 Saint-Gobain Glass France Vitrage feuilleté à propriétés de résistance mécanique et d'isolation acoustique

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6432522B1 (en) * 1999-02-20 2002-08-13 Saint-Gobain Vitrage Transparent acoustical and mechanical barrier
UA77680C2 (en) * 2001-07-11 2007-01-15 Solutia Inc Method for forming composite interlayer suitable for using laminated glass
FR2838517B1 (fr) * 2002-04-15 2004-09-10 Saint Gobain Procede pour evaluer la resistance mecanique d'un intercalaire
GB0600022D0 (en) * 2006-01-03 2006-02-08 Pilkington Plc Glazings
FR2901174B1 (fr) * 2006-05-19 2013-01-11 Saint Gobain Vitrage feuillete acoustique, intercalaire acoustique et procede de selection de l'intercalaire pour un amortissement acoustique optimal
FR2945765B1 (fr) * 2009-05-19 2011-06-24 Saint Gobain Procede de selection d'un intercalaire pour un amortisseur vibro-acoustique, intercalaire pour un amortisseur vibro-acoustique et vitrage comprenant un tel intercalaire.

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1151855A2 (fr) * 2000-05-03 2001-11-07 Saint-Gobain Glass France Vitrage feuilleté à propriétés de résistance mécanique et d'isolation acoustique

Also Published As

Publication number Publication date
ES2671902T3 (es) 2018-06-11
AU2010240730A1 (en) 2011-12-15
FR2944521A1 (fr) 2010-10-22
EA201171264A1 (ru) 2012-05-30
KR20120026061A (ko) 2012-03-16
ZA201107358B (en) 2012-07-25
PL2421705T3 (pl) 2018-07-31
CA2759292A1 (fr) 2010-10-28
KR101818260B1 (ko) 2018-01-12
PT2421705T (pt) 2018-04-23
BRPI1015399A2 (pt) 2016-08-09
EA029459B1 (ru) 2018-03-30
CN102405136B (zh) 2015-04-01
MX2011011019A (es) 2011-11-02
BRPI1015399B1 (pt) 2020-12-22
US8997326B2 (en) 2015-04-07
JP5716013B2 (ja) 2015-05-13
FR2944521B1 (fr) 2012-08-24
US20120034439A1 (en) 2012-02-09
CN102405136A (zh) 2012-04-04
JP2012524021A (ja) 2012-10-11
WO2010122260A1 (fr) 2010-10-28
CA2759292C (fr) 2018-10-30
EP2421705A1 (fr) 2012-02-29
AU2010240730B2 (en) 2016-03-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2421705B1 (fr) Procede de fabrication d&#39;un vitrage feuillete et vitrage feuillete
EP2432637B1 (fr) Procede de selection d&#39;un intercalaire pour un amortissement vibro-acoustique, intercalaire pour un amortissement vibro-acoustique et vitrage comprenant un tel intercalaire
EP2608958B1 (fr) Procédé de sélection d&#39;un intercalaire pour un amortissement vibro-acoustique, intercalaire et vitrage comprenant un tel intercalaire
EP1151855B1 (fr) Vitrage feuilleté à propriétés de résistance mécanique et d&#39;isolation acoustique
EP3060397B1 (fr) Verre feuillete mince pour pare-brise
EP0844075B2 (fr) Utilisation d&#39;un vitrage feuilleté pour l&#39;amortissement des vibrations d&#39;origine solidienne dans un véhicule
EP3060396B1 (fr) Verre feuilleté mince
EP0763420A1 (fr) Vitrage feuilleté d&#39;isolation acoustique
EP2670594A1 (fr) Element transparent a reflexion diffuse
WO2013072611A1 (fr) Bombage a froid d&#39;un vitrage feuillete
EP1495305B1 (fr) Procede pour selectionner un intercalaire quant a sa resistance mecanique
EP3914447B1 (fr) Vitrage isolant a résistance aux impacts améliorée
FR3069187B1 (fr) Polymere hybride pour intercalaire plastique viscoelastique
FR2775282A1 (fr) Utilisation d&#39;un vitrage feuillete a couche intercalaire epaisse comme vitrage anti-laceration

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20111121

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: NUGUE, JEAN-CLEMENT

Inventor name: MILAMON, CHRISTOPHE

Inventor name: LEVASSEUR, FABIEN

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20130620

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20171009

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 976110

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180315

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602010049003

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: RO

Ref legal event code: EPE

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Ref document number: 2421705

Country of ref document: PT

Date of ref document: 20180423

Kind code of ref document: T

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20180417

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2671902

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20180611

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180607

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: T3

Ref document number: E 27025

Country of ref document: SK

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 976110

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180607

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180608

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602010049003

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

26N No opposition filed

Effective date: 20181210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180430

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180307

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180419

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100419

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180707

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20210310

Year of fee payment: 12

Ref country code: CZ

Payment date: 20210326

Year of fee payment: 12

Ref country code: RO

Payment date: 20210329

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20210316

Year of fee payment: 12

Ref country code: GB

Payment date: 20210324

Year of fee payment: 12

Ref country code: PL

Payment date: 20210305

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20210412

Year of fee payment: 12

Ref country code: SK

Payment date: 20210315

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20210323

Year of fee payment: 12

Ref country code: FR

Payment date: 20210430

Year of fee payment: 12

Ref country code: PT

Payment date: 20210419

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20210506

Year of fee payment: 12

Ref country code: TR

Payment date: 20210416

Year of fee payment: 12

Ref country code: SE

Payment date: 20210413

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20210415

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602010049003

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20220501

Ref country code: SK

Ref legal event code: MM4A

Ref document number: E 27025

Country of ref document: SK

Effective date: 20220419

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20220419

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20220430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220419

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220420

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220419

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221019

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220501

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220419

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220419

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220430

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221103

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220419

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220419

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20230628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220420

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220419