EP2286999A2 - Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses - Google Patents

Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses Download PDF

Info

Publication number
EP2286999A2
EP2286999A2 EP10008209A EP10008209A EP2286999A2 EP 2286999 A2 EP2286999 A2 EP 2286999A2 EP 10008209 A EP10008209 A EP 10008209A EP 10008209 A EP10008209 A EP 10008209A EP 2286999 A2 EP2286999 A2 EP 2286999A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
monitor
operating element
movable
operating
integrated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP10008209A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2286999B1 (de
EP2286999A3 (de
Inventor
Florian Fejfar
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Manroland Web Systems GmbH
Original Assignee
Manroland AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Manroland AG filed Critical Manroland AG
Publication of EP2286999A2 publication Critical patent/EP2286999A2/de
Publication of EP2286999A3 publication Critical patent/EP2286999A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2286999B1 publication Critical patent/EP2286999B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/02—Arrangements of indicating devices, e.g. counters

Definitions

  • the invention relates to a device for comparing a printed copy with a simulation of a predetermined printing result according to the preamble of claim 1.
  • At least one color proof softproof monitor - i. a monitor which simulates or displays the desired print results in a color-correct manner - is suspended so as to be displaceable relative to a print copy lying on a tray.
  • the monitor is moved to the area of the printed copy that is to be examined in order to achieve the smallest possible spatial distance between the printed copy and the visual reference displayed on the hard-copy softproof monitor.
  • a (soft) proof can also be used to check the correctness of the sentence, its correct arrangement on the page, the quality of the images, the register, etc. This can be recognized early on whether corrections are required to avoid misprints from the outset.
  • a soft proofing system requires a user interface at least for the calibration, but possibly also for other operating steps.
  • the object of the invention is to provide a user-friendly soft-proof system for a printing press.
  • a device At a device according to the invention are the controls in the area of the soft-proof monitor, so that the operator can make settings or inputs in an advantageous manner, without having to turn away from the printed copy or the soft proof monitor.
  • FIG. 1 shows an exemplary inventive device for comparing a printed copy 20 with a simulation of a predetermined printing result.
  • This consists of a desk with a desk top 8 as a shelf / edition on which the printed copy 20 can be placed for review.
  • the desk or desk 8 are preferably part of a control station of a printing press.
  • a running rail 4 is fixed to which a holder 5 is arranged as a monitor suspension movable.
  • a monitor 1 preferably a color-proof soft proofing monitor, arranged, which simulates the set in a prepress color image real, ie as it is to be printed / produced by a printing press.
  • a standard lighting system which ensures a specifiable lighting.
  • the monitor 1 can be displaced / displaced along the track 4 and preferably displays the section of a printed image, which the operator inspected at the printed copy 20 at this position. Due to the relatively small distance between the area to be inspected / section of the printed copy and the associated visual reference, displayed on the monitor 1, the operator can easily check the fulfillment of the quality requirements.
  • a handle 7 is preferably attached, with which an operator can shift the monitor 1, in particular move, can.
  • a further holder 6 is provided, on which one or more controls 2 are arranged.
  • An essential core of the invention is to be seen in one or more controls 2, preferably those required for calibration of the softproof system, as well as to arrange the monitor also relatively displaceable.
  • the softproof monitor 1 and the operating element or elements 2 are connected to one another such that the operating element or elements 2 are displaced synchronously with a displacement of the softproofing monitor 1. This can most easily be achieved by the control elements 2 being firmly integrated into or connected to the displaceable / displaceable suspension / mounting of the softproofing monitor 1.
  • Such an arrangement according to the invention ensures optimum ease of use since the operator can make appropriate adjustments or inputs to the system without having to move away from his current position. In addition, he can even maintain his view or his line of sight while operating on the printed copy 20 and the monitor 1.
  • At least one control element in a handle with which the monitor can be moved / moved to integrate or place it in its vicinity, that an operator who holds the handle can simultaneously operate with one of his fingers a control.
  • At least one control element 2 with which a switchover of a picture detail and / or a selection / selection of a picture detail in the vertical direction can take place. This is particularly advantageous when the monitor 1 itself is displaceable only in the horizontal direction relative to the printed copy 20.
  • operating elements 2 with which the process of calibrating the monitor 1 and / or a standard light system arranged on the device can be triggered and / or parameters associated therewith can be set.
  • controls can be provided by means of which the manual selection of the image data to be displayed are made as well as the manual selection of the desired color setting to simulate the expected color result in the print.
  • one or more control elements can be provided with which individual extracts can be displayed or faded in.
  • the one or more controls as a touch-screen monitor - ie a screen through which inputs by touching the screen surface with your fingers are possible - or trackball - so an input device, which consists of a housing in which a movable in all directions Ball is attached - or as a touchpad or touchpad - so a touch-sensitive surface over which inputs with fingers are possible by touching - or as a scroll wheel - so an operating element in the form of a rotatable wheel with a finger, with which the setting of a value or a position is possible - or as Joystick - so an input device in the form of a lever with buttons - be executed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Position Input By Displaying (AREA)
  • Collation Of Sheets And Webs (AREA)
  • Drawing Aids And Blackboards (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars (20) mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses mit einer Ablage (8) zum Auflegen des Druckexemplars (20), einem Monitor (1), der das vorgegebene Druckergebnis darstellt/simuliert, wobei der Monitor (1) beweglich angeordnet ist und relativ zur Ablage (8) verlagerbar ist und mindestens einem Bedienelement (2), wobei das oder die Bedienelemente (2) beweglich angeordnet sind.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Es sind bereits Vorrichtungen bekannt geworden, bei denen mindestens ein farbverbindlicher Softproof-Monitor - d.h. ein Monitor, der die gewünschten Druckergebnisse farbrichtig simuliert bzw. darstellt - relativ verlagerbar zu einem auf einer Ablage liegenden Druckexemplar aufgehängt ist. Dabei wird der Monitor in die Nähe des Bereichs des Druckexemplars verlagert, der begutachtet werden soll, um einen möglichst geringen räumlichen Abstand zwischen dem Druckexemplar und der visuellen Referenz - dargestellt auf dem farbverbindlichen Softproof-Monitor - zu erreichen. Neben der Qualität der Farbwiedergabe auf dem Druckpapier kann mit einem (Soft-)Proof auch die die Fehlerfreiheit des Satzes, seine richtige Anordnung auf der Seite, die Qualität der Bilder, der Passer usw. auf Richtigkeit kontrolliert werden. Damit kann frühzeitig erkannt werden, ob Korrekturen erforderlich sind, um Fehldrucke von vornherein zu vermeiden.
  • In der Regel benötigt ein Softproof-System zumindest für die Kalibrierung, möglicherweise aber auch für andere Bedienschritte, eine Benutzerschnittstelle.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein bedienerfreundliches Soft-Proof-System für eine Druckmaschine zu schaffen.
  • Diese Aufgabe wird durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
  • An einer erfindungsgemäßen Einrichtung befinden sich die Bedienelemente im Bereich des Soft-Proof-Monitors, so dass der Bediener in vorteilhafter Weise Einstellungen oder Eingaben vornehmen kann, ohne sich vom zu begutachtenden Druckexemplar bzw. dem Soft-Proof-Monitor abwenden zu müssen.
  • Besonders vorteilhaft erweist sich dies bei der Kalibrierung des Soft-Proof-Systems, d.h. bei der Überprüfung, ob der Softproof-Monitor insbesondere als Farbreproduktionsgerät auf einen vorgegebenen bekannten Zustand eingestellt ist, z.B. auf einen bestimmten Industriestandard oder eine Norm.
  • Bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung. Ausführungsbeispiele der Erfindung werden, ohne hierauf beschränkt zu sein, an Hand der Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
    • Fig. 1:
    eine schematisierte Darstellung einer erfindungsgemäßen Einrich- tung
  • Die Figur 1 zeigt eine beispielhafte erfindungsgemäße Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars 20 mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses. Diese besteht aus einem Pult mit einer Pultplatte 8 als Ablage/Auflage auf die das Druckexemplar 20 zur Begutachtung aufgelegt werden kann. Das Pult bzw. die Pultplatte 8 sind vorzugsweise Teil eines Leitstands einer Druckmaschine.
  • An Seitenholmen 3 ist eine Laufschiene 4 befestigt, an welcher eine Halterung 5 als Monitoraufhängung beweglich angeordnet ist. An dieser Halterung 5 ist ein Monitor 1, vorzugsweise ein farbverbindlicher Softproof-Monitor, angeordnet, der das in einer Druckvorstufe festgelegte Druckbild farbecht simuliert, d.h. so darstellt wie es von einer Druckmaschine gedruckt/produziert werden soll. Hierzu kann es vorteilhaft sein, ein Normlichtsystem vorzusehen, welches eine vorgebbare Beleuchtung sicherstellt.
  • Der Monitor 1 läßt sich entlang der Laufschiene 4 verschieben/verlagern und zeigt vorzugsweise den Ausschnitt eines Druckbildes an, den der Bediener am Druckexemplar 20 an dieser Position begutachtet. Durch den relativ kleinen Abstand zwischen dem zu begutachtenden Bereich/Ausschnitt des Druckexemplars und der zugehörigen visuellen Referenz, dargestellt auf dem Monitor 1, kann der Bediener auf einfache Weise die Erfüllung der Qualitätsanforderungen überprüfen.
  • Durch die ausschnittsweise Darstellung auf dem Soft-Proof-Monitor 1 sowie der Möglichkeit den Soft-Proof-Monitor 1 Verlagern zu können, ist es möglich, ein Druckexemplar 20 mit einer wesentlich größeren Gesamtfläche als der Monitor 1 im Verhältnis 1:1 darstellen kann, abschnittsweise zu begutachten.
  • An der Halterung 5 ist vorzugsweise ein Haltegriff 7 angebracht, mit dem ein Bediener den Monitor 1 verlagern, insbesondere verschieben, kann. An der Halterung 5 ist eine weitere Halterung 6 vorgesehen, an welcher ein oder mehrere Bedienelemente 2 angeordnet sind.
  • Ein wesentlicher Kern der Erfindung ist darin zu sehen, ein oder mehrere Bedienelemente 2, bevorzugt solche die zur Kalibrierung des Softproofsystems benötigt werden, wie den Monitor ebenfalls relativ verlagerbar anzuordnen. Idealerweise sind dabei der Softproof-Monitor 1 und das oder die Bedienelemente 2 so miteinander verbunden, dass das oder die Bedienelemente 2 mit einer Verlagerung des Softproof-Monitors 1 synchron mit verlagert werden. Dies kann am einfachsten dadurch erreicht werden, dass die Bedienelemente 2 in die verlagerbare/verschiebbare Aufhängung/Halterung des Softproof-Monitors 1 fest integriert oder mit dieser verbunden sind. Durch eine solche erfindungsgemäße Anordnung wird eine optimale Benutzerfreundlichkeit gewährleistet, da der Bediener entsprechende Einstellungen oder Eingaben in das System vornehmen kann, ohne sich von seinem aktuellen Standpunkt weg bewegen zu müssen. Darüber hinaus kann er sogar seinen Blick bzw. seine Blickrichtung während der Bedienung weiterhin auf das Druckexemplar 20 bzw. den Monitor 1 beibehalten.
  • Neben der Ausführung gemäß Figur 1 ist es auch möglich, einen Schwenkarm vorzusehen, der es ermöglicht, den Soft-Proof-Monitor frei über der Pultplatte zu positionieren und parallel zum Druckexemplar auszurichten. Darüber hinaus ist es auch denkbar, das oder die Bedienelemente direkt am Monitor anzuordnen.
  • Vorteilhaft ist es auch mindestens ein Bedienelement in einen Haltegriff, mit dem der Monitor verlagert/verschoben werden kann, zu integrieren oder so in dessen Nähe zu platzieren, dass ein Bediener, der den Haltegriff hält gleichzeitig mit einem seiner Finger ein Bedienelement betätigen kann.
  • Vorteilhaft ist es, mindestens ein Bedienelement 2 vorzusehen, mit welchem eine Umschaltung eines Bildausschnittes und/oder eine Anwahl/Auswahl eines Bildausschnitts in vertikaler Richtung erfolgen kann. Dies ist dann besonders vorteilhaft, wenn der Monitor 1 selbst nur in horizontaler Richtung relativ zum Druckexemplar 20 verlagerbar ist.
  • Es können auch Bedienelemente 2 vorgesehen werden, mit welchen der Prozess der Kalibrierung des Monitors 1 und/oder eines an der Einrichtung angeordneten Normlichtsystems ausgelöst werden kann und/oder damit verbundene Parameter eingestellt werden können.
  • Darüber hinaus können Bedienelemente vorgesehen werden, mittels derer die manuelle Auswahl der anzuzeigenden Bilddatenbestände ebenso vorgenommen werden wie die manuelle Auswahl der gewünschten Farbeinstellung zur Simulation des voraussichtlichen farblichen Ergebnisses im Druck. Des weiteren können ein oder mehrere Bedienelemente vorgesehen werden, mit dem/denen Einzelfarbauszüge aus- oder eingeblendet werden können.
  • Darüber hinaus ist die Steuerung weiterer Funktionen mit Hilfe der erfindungsgemäß angeordneten Bedienelemente möglich.
  • Das oder die Bedienelemente können als Touch-Screen-Monitor - also ein Bildschirm, durch welchen Eingaben durch Berühren der Bildschirmoberfläche mit den Fingern möglich sind - oder als Trackball - also ein Eingabegerät, das aus einem Gehäuse besteht, in dem eine in alle Richtungen bewegbare Kugel angebracht ist - oder als Touchpad oder Tastfeld - also eine berührungsempfindliche Fläche, über welche durch Berühren Eingaben mit Fingern möglich sind - oder als Scroll-Rad - also ein Bedienelement in Form eines mit einem Finger drehbaren Rades, mit welchem das Einstellen eines Wertes oder einer Position möglich ist - oder als Joystick - also ein Eingabegerät in Form eines Hebels mit Knöpfen - ausgeführt sein.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    (Softproof-)Monitor
    2
    Bedienelement (Touch-Screen-Monitor)
    3
    Seitenholm
    4
    Laufschiene
    5
    Monitoraufhängung
    6
    Halterung
    7
    Haltegriff
    8
    Pultplatte
    20
    Druckexemplar

Claims (11)

  1. Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars (20) mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses mit einer Ablage (8) zum Auflegen des Druckexemplars (20), einem Monitor (1), der das vorgegebene Druckergebnis darstellt/simuliert, wobei der Monitor (1) beweglich angeordnet ist und relativ zur Ablage (8) verlagerbar ist und mindestens einem Bedienelement (2), dadurch gekennzeichnet, dass das oder die Bedienelemente (2) beweglich angeordnet sind.
  2. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das oder die Bedienelemente (2) so mit dem Monitor (1) verbunden ist/sind, dass sich das/die Bedienelemente (2) bei einer Verlagerung des Monitors (1) mit diesem mit bewegen.
  3. Einrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das/die Bedienelemente (2) in eine Führungs-/Verlagerungs-Vorrichtung (5) des Monitors (1) integriert sind.
  4. Einrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Monitor (1) an einer beweglichen Halterung (5) angeordnet ist und an dieser beweglichen Halterung (5) eine weitere Halterung (6) vorgesehen ist an der das/die Bedienelemente (2) angeordnet ist/sind.
  5. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Verlagerung des Monitors (1) ein Haltegriff (7) vorgesehen ist und mindestens ein Bedienelement (2) in den Haltegriff (7) integriert oder in dessen Nähe platziert ist.
  6. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Bedienelement (2) als Touch-Screen-Monitoralso ein Bildschirm, durch welchen Eingaben durch Berühren der Bildschirmoberfläche mit den Fingern möglich sind - oder als Trackball - also ein Eingabegerät, das aus einem Gehäuse besteht, in dem eine in alle Richtungen bewegbare Kugel angebracht ist - oder als Touchpad oder Tastfeld - also eine berührungsempfindliche Fläche, über welche durch Berühren Eingaben mit Fingern möglich sind - oder als Scroll-Rad - also ein Bedienelement in Form eines mit einem Finger drehbaren Rades, mit welchem das Einstellen eines Wertes oder einer Position möglich ist - oder als Joystick - also ein Eingabegerät in Form eines Hebels mit Knöpfen - ausgeführt ist.
  7. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Monitor (1) als farbverbindlicher Soft-Proof-Monitor ausgeführt ist.
  8. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Bedienelement (2) zur Umschaltung eines Bildausschnittes und/oder zur Anwahl/Auswahl eines Bildausschnitts vorgesehen ist.
  9. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Bedienelement (2) vorgesehen ist, mit welchem der Prozess der Kalibrierung des Monitors (1) und/oder eines an der Einrichtung angeordneten Normlichtsystems auslösbar ist und/oder damit verbundene Parameter einstellbar sind.
  10. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Bedienelement (2) vorgesehen ist, mittels dem eine manuelle Auswahl von anzuzeigenden Bilddatenbeständen und/oder die manuelle Auswahl einer gewünschten Farbeinstellung zur Simulation des voraussichtlichen farblichen Ergebnisses im Druck vornehmbar ist und/oder mindestens ein Bedienelement (2) vorgesehen ist, mit dem/denen Einzelfarbauszüge aus- oder einblendbar sind.
  11. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass diese in einen Leitstand einer Druckmaschine integriert ist.
EP20100008209 2009-08-17 2010-08-06 Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses Not-in-force EP2286999B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200920010985 DE202009010985U1 (de) 2009-08-17 2009-08-17 Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2286999A2 true EP2286999A2 (de) 2011-02-23
EP2286999A3 EP2286999A3 (de) 2011-05-11
EP2286999B1 EP2286999B1 (de) 2014-11-05

Family

ID=42979401

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20100008209 Not-in-force EP2286999B1 (de) 2009-08-17 2010-08-06 Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2286999B1 (de)
DE (1) DE202009010985U1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2505356A1 (de) * 2011-03-30 2012-10-03 KBA-NotaSys SA Vorrichtung zur Offline-Prüfung und Farbmessung von Druckbögen
CN106042636B (zh) * 2016-07-22 2019-01-18 宁波安百利印刷有限公司 基于面阵相机的印刷品在线成像系统及方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3717919C2 (de) * 1986-05-30 1997-09-04 Murata Manufacturing Co Hochspannungsversorgungseinrichtung
DE20000831U1 (de) * 2000-01-19 2000-03-16 MAN Roland Druckmaschinen AG, 63075 Offenbach Einrichtung zur Qualitätskontrolle
DE10120487A1 (de) * 2001-04-25 2002-11-07 Bdt Bavaria Digital Tech Gmbh Steuereinrichtung für Mehrfarbdruckmaschinen
JP4642368B2 (ja) * 2003-08-01 2011-03-02 ハイデルベルガー ドルツクマシーネン アクチエンゲゼルシヤフト 自動操作
US7440123B2 (en) * 2005-07-20 2008-10-21 Eastman Kodak Company Adaptive printing
DE102006038200A1 (de) * 2006-08-16 2008-02-21 Man Roland Druckmaschinen Ag Leitstand einer Druckmaschine
US20080127846A1 (en) * 2006-11-02 2008-06-05 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Color management system, ink-control device, printer, and printing method
DE102007020208A1 (de) * 2007-04-28 2008-10-30 Manroland Ag Softproofsystem einer Druckmaschine

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Also Published As

Publication number Publication date
EP2286999B1 (de) 2014-11-05
EP2286999A3 (de) 2011-05-11
DE202009010985U1 (de) 2010-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102019211274A1 (de) Druckdüsenkompensation unter Berücksichtigung benachbarte Flächendeckungen
DE102010003719A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betätigen einer Taste einer Tastatur mit einem Roboter-Tastfinger
EP1889721A2 (de) Leitstand einer Druckmaschine
EP1911588B1 (de) Farbmesskopfpositionierungsvorrichtung
WO2020052874A1 (de) Kalibrierungssystem und kalibrierungsverfahren für eine fahrzeug-erfassungseinrichtung
EP2055483B1 (de) Anzeigevorrichtung für Bedruckstoffe verarbeitende Maschinen
EP3175437B1 (de) Taktiles schreibgerät
EP2286999B1 (de) Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses
EP2444248A1 (de) Tampondruckmaschine und Verfahren zum wenigstens zweistufigen Bedrucken eines Objektes
EP3254272B1 (de) Bildanzeigegerät und zugehöriges montage- und demontageverfahren
DE102009007864B4 (de) Druckbildabhängige Positionierung von Farbmess-Streifen
DE10120487A1 (de) Steuereinrichtung für Mehrfarbdruckmaschinen
DE102008020733A1 (de) Normlichtsystem einer Druckmaschine
EP2111988B1 (de) Leitstand einer Druckmaschine mit einer zwischen dem Leitstand und einem Monitor angeordneten Normlichtquelle
DE102005060108A1 (de) Vorrichtung zur Simulation der Auswirkungen druckprozessrelevanter Stellbefehle auf ein zu druckendes Druckbild
DE102016004630A1 (de) Werkzeugmaschine sowie Verwendung eines berührempfindlichen Displays zur Ansteuerung eines Maschinenteils einer Werkzeugmaschine
DE4335229C2 (de) Verfahren zum Erzeugen von auf einer Offsetdruckmaschine hergestellten Farbmustern
DE202010011080U1 (de) Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses
DE3124678A1 (de) Nichtlineare steuereinrichtung an druckmaschinen
DE102023116467A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer mobilen, handgeführten Druckvorrichtung und mobile, handpositionierte Druckvorrichtung
DE10357774A1 (de) Eingabevorrichtung
DE19855552A1 (de) Fußbetätigbare Steuervorrichtungen für Computer
DE102019203619B3 (de) Haltesystem mit Bildschirm zum austauschbaren Fixieren von Bauteilen und Verfahren zur Durchführung von Messungen an einem Bauteil
EP0422483A2 (de) Schreib- oder ähnliche Büromaschine mit einem Gehäuse
DE20000831U1 (de) Einrichtung zur Qualitätskontrolle

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME RS

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04N 1/60 20060101ALI20110404BHEP

Ipc: B41F 33/02 20060101ALI20110404BHEP

Ipc: B41F 33/00 20060101AFI20101220BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20111110

19U Interruption of proceedings before grant

Effective date: 20120201

19W Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings

Effective date: 20131001

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: MANROLAND WEB SYSTEMS GMBH

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140620

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM AND CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE , CH

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 694381

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20141115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010008177

Country of ref document: DE

Effective date: 20141218

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150305

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150305

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150205

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150206

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010008177

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20150806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150806

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150806

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 694381

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150831

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141105

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20180830

Year of fee payment: 9

Ref country code: NL

Payment date: 20180821

Year of fee payment: 9

Ref country code: DE

Payment date: 20180823

Year of fee payment: 9

Ref country code: FR

Payment date: 20180827

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502010008177

Country of ref document: DE

Owner name: MANROLAND GOSS WEB SYSTEMS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: MANROLAND WEB SYSTEMS GMBH, 86153 AUGSBURG, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20180822

Year of fee payment: 9

Ref country code: CH

Payment date: 20180822

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502010008177

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190901

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190831

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190831

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190901

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200303

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190806

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190806