EP2193032B1 - Verfahren zum bedrucken eines bedruckstoffs - Google Patents

Verfahren zum bedrucken eines bedruckstoffs Download PDF

Info

Publication number
EP2193032B1
EP2193032B1 EP08802414.6A EP08802414A EP2193032B1 EP 2193032 B1 EP2193032 B1 EP 2193032B1 EP 08802414 A EP08802414 A EP 08802414A EP 2193032 B1 EP2193032 B1 EP 2193032B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
printing
dynamic
printed
static
print image
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP08802414.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2193032A1 (de
Inventor
Peter Schulmeister
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Manroland Goss Web Systems GmbH
Original Assignee
Manroland Goss Web Systems GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Manroland Goss Web Systems GmbH filed Critical Manroland Goss Web Systems GmbH
Publication of EP2193032A1 publication Critical patent/EP2193032A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2193032B1 publication Critical patent/EP2193032B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M3/00—Printing processes to produce particular kinds of printed work, e.g. patterns
    • B41M3/14—Security printing
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M1/00—Inking and printing with a printer's forme
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M1/00—Inking and printing with a printer's forme
    • B41M1/06—Lithographic printing
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M3/00—Printing processes to produce particular kinds of printed work, e.g. patterns
    • B41M3/008—Sequential or multiple printing, e.g. on previously printed background; Mirror printing; Recto-verso printing; using a combination of different printing techniques; Printing of patterns visible in reflection and by transparency; by superposing printed artifacts
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M5/00—Duplicating or marking methods; Sheet materials for use therein
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G07D7/202—Testing patterns thereon using pattern matching
    • G07D7/2033—Matching unique patterns, i.e. patterns that are unique to each individual paper

Definitions

  • the invention relates to a method for printing a printing material according to the preamble of claim 1.
  • printing form-based preferably operating on the offset printing principle printing machines, such.
  • B. in web-fed rotary printing presses and sheetfed presses find increasingly pressure-free printing devices such.
  • inkjet printing devices use, the customization of printed products produced by offset printing with z.
  • barcodes, numbering or other markings serve.
  • Printing form-based printing processes are used to print a substrate with a print image that is the same for all print copies of a print job.
  • pressure-free printing method it is possible to print a printed with a static printed image substrate in addition to printing form-based and thus static printing with a variable for the copies of the print job and thus dynamic print image.
  • the present invention is based on the problem to provide a novel method for printing a substrate. This problem is solved by a method according to claim 1.
  • each printed copy is at least partially metrologically recorded and recorded such that, in particular, the dynamic printed image of each printed copy can be verified with regard to its authenticity.
  • the present invention relates to a method for printing a printing substrate, wherein the substrate is printed with a printing form-based printing method and additionally, inline, the printing form-based printing method with a pressure-formless printing process.
  • the printing form-based printing method is preferably an offset printing method.
  • the pressure-free printing process is preferably an inkjet printing process.
  • the method according to the invention is used in particular in web-fed rotary printing presses.
  • the printing form-based printing process prints a substrate with a print image that is the same for all print copies of a print job and therefore static.
  • the printing material to be printed on the printing formless printing process is printed with a variable for all copies of a print job or dynamic printed image. These are z. B. for gambling or lotteries to a unique identification code such. B. a lot number. Each printed copy is therefore a unique, which must be forgery-proof.
  • the method according to the invention it is proposed, after the static and dynamic printing of the printing material, to record each printed copy at least in sections in such a way and to record measured values that at least the dynamic printed image of each printed copy can be verified with regard to its authenticity.
  • the metrological recording of the printing material takes place inline to the printing form-based or static and pressure-formless or dynamic printing of the printing substrate.
  • each printed copy is at least partially detected by measurement in the area of the dynamic printed image.
  • patterns and / or artifacts arising in the vicinity of the dynamic print image during printing of the same and / or artifacts arising in the vicinity of the dynamic print image when printing the static print image and / or properties of the printing material in the vicinity of the dynamic print image as such in order to make verifiable on the basis of the corresponding measurement data the authenticity of each printed copy.
  • a sensor For metrological detection of each printed copy preferably a sensor is used, which generates a digital measurement image of the metrologically detected portion of the printing material and stores in a database.
  • a camera is used whose resolution and exposure time is adapted to the printing speed of the static and dynamic printing of the printing material.
  • Fig. 1 shows a section of a printed substrate in the region of a dynamic printed image 10, wherein according to Fig. 1 as a dynamic print image 10 on the substrate a "1" is printed.
  • Fig. 2 shows a generated with the help of a camera digitized image of the printing material of the Fig. 1 ,
  • Fig. 1 and 2 can be taken directly from the fact that the section of the printing material to be measured in the region of the dynamic printed image 10 characteristic Has properties that can be used for authenticity verification.
  • a contour 11 of the dynamic printed image 10, namely the dynamically printed "1" has an individual edge characteristic which is different for each printed copy.
  • Patterns or artifacts 12 in the vicinity of the actual printed image arise z. B. in that the substrate in this section has a random nature, which affects the spread of ink.
  • patterns or artifacts 13 can be caused by the fact that with a drop of ink actually to be applied, so-called satellite drops continue to be incident on the substrate at random.
  • patterns or artifacts 14 can be caused by the fact that with a high kinetic energy on the printing substrate scatter ink drops scattered upon impact and randomly distributed in the environment of the actual printed image on the substrate.
  • characteristic paper fibers of the printing material in the vicinity of the actual dynamic printed image can be detected as a pattern 15 and used to prove the authenticity of a printed copy.
  • a printed copy that has already been printed and logged is subsequently manipulated, its authenticity can be verified by comparing it with the database.
  • the same measurement is recorded and measured values recorded here are compared with measured values recorded on the basis of the static and dynamic printing thereof and recorded in a database.
  • z there is therefore a one-to-one relation between a dynamic print image and a printed copy.
  • it can be checked whether z. For example, in a lottery, all ticket numbers were printed and assigned.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Ink Jet (AREA)
  • Manufacture Or Reproduction Of Printing Formes (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bedrucken eines Bedruckstoffs nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • In druckformbasierten, vorzugsweise nach dem Offset-Druckprinzip arbeitenden Druckmaschinen, wie z. B. in Rollenrotationsdruckmaschinen sowie Bogendruckmaschinen, finden zunehmend druckformlose Druckeinrichtungen, wie z. B. Inkjet-Druckeinrichtungen, Verwendung, die der Individualisierung von über den Offsetdruck hergestellten Druckerzeugnissen mit z. B. Barcodes, Nummerierungen oder sonstigen Markierungen dienen. Druckformbasierte Druckverfahren dienen dem Bedrucken eines Bedruckstoffs mit einem für alle Druckexemplare eines Druckauftrags gleichen und damit statischen Druckbild. Mit druckformlosen Druckverfahren ist es möglich, einen mit einem statischen Druckbild bedruckten Bedruckstoff zusätzlich zum druckformbasierten und damit statischen Bedrucken mit einem für die Druckexemplare des Druckauftrags variablen und damit dynamischen Druckbild zu bedrucken.
  • Dann, wenn auf die obige Art und Weise ein über ein druckformbasiertes Druckverfahren mit einem statischen Druckbild bedruckter Bedruckstoff z. B. für Glücksspiele oder Lotterien über ein druckformloses Druckverfahren mit einem dynamischen Druckbild, insbesondere mit einer eineindeutigen Losnummer, vervollständigt werden soll, ist es von Bedeutung, dass jedes erzeugte Druckexemplar ein fälschungssicheres Unikat darstellt, insbesondere dann, wenn in Folge des kommerziellen Werts des Glückspiels bzw. der Lotterie für potentielle Fälscher das Interesse zunimmt, Druckexemplare zu fälschen.
  • Bislang sind keine Verfahren bekannt, mit den gewährleistet werden kann, dass ein über ein druckformbasiertes Druckverfahren mit einem statischen Druckbild bedruckter Bedruckstoff zusätzlich zum druckformbasierten Druckverfahren über ein druckformloses Druckverfahren fälschungssicher mit einem dynamischen Druckbild bedruckt werden kann.
  • Aus der EP 1 810 826 A1 ist ein Verfahren nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 bekannt.
  • Aus der US 2004/0079800 A1 ist weiterer Stand der Technik bekannt.
  • Hiervon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung das Problem zugrunde, ein neuartiges Verfahren zum Bedrucken eines Bedruckstoffs schaffen. Dieses Problem wird durch ein Verfahren gemäß Anspruch 1 gelöst.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren wird vorgeschlagen, dass nach dem statischen und dynamischen Bedrucken des Bedruckstoffs jedes Druckexemplar zumindest abschnittsweise derart messtechnisch erfasst und protokolliert wird, dass insbesondere das dynamische Druckbild eines jeden Druckexemplars hinsichtlich seiner Echtheit verifizierbar ist. Über einen Abgleich eines Druckexemplars mit in einer Datenbank protokollierten Messdaten kann stets zweifelsfrei überprüft werden, ob ein Druckexemplar echt ist oder gefälscht wurde.
  • Bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung. Ausführungsbeispiele der Erfindung werden an Hand der Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
    • Fig. 1:
    eine erste schematisierte Darstellung zur Verdeutlichung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Bedrucken eines Bedruckstoffs; und
    Fig. 2:
    eine zweite schematisierte Darstellung zur Verdeutlichung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Bedrucken eines Bedruckstoffs.
  • Die hier vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bedrucken eines Bedruckstoffs, wobei der Bedruckstoff mit einem druckformbasierten Druckverfahren sowie zusätzlich, inline, zum druckformbasierten Druckverfahren mit einem druckformlosen Druckverfahren bedruckt wird. Beim druckformbasierten Druckverfahren handelt es sich vorzugsweise um ein Offset-Druckverfahren. Beim druckformlosen Druckverfahren handelt es sich vorzugsweise um ein Inkjet-Druckverfahren. Das erfindungsgemäße Verfahren findet insbesondere in Rollenrotationsdruckmaschinen Anwendung.
  • Mit dem druckformbasierten Druckverfahren wird ein Bedruckstoff mit einem für alle Druckexemplare eines Druckauftrags gleichen und damit statischen Druckbild bedruckt. Inline zum druckformbasierten Druckverfahren wird der zu bedruckende Bedruckstoff über das druckformlose Druckverfahren mit einem für alle Druckexemplare eines Druckauftrags variablen bzw. dynamischen Druckbild bedruckt. Hierbei handelt es sich z. B. für Glücksspiele bzw. Lotterien um einen eindeutigen Identifizierungscode wie z. B. eine Losnummer. Bei jedem Druckexemplar handelt es sich demnach um ein Unikat, welches fälschungssicher sein muss.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren wird vorgeschlagen, nach dem statischen und dynamischen Bedrucken des Bedruckstoffs jedes Druckexemplar zumindest abschnittsweise derart messtechnisch zu erfassen und Messwerte zu protokollieren, dass zumindest das dynamische Druckbild eines jeden Druckexemplars hinsichtlich seiner Echtheit verifizierbar ist. Das messtechnische Erfassen des Bedruckstoffs erfolgt dabei inline zum druckformbasierten bzw. statischen und druckformlosen bzw. dynamischen Bedrucken des Bedruckstoffs.
  • Vorzugsweise wird jedes Druckexemplar zumindest abschnittsweise im Bereich des dynamischen Druckbilds messtechnisch erfasst. Es werden hierzu in der Nähe des dynamischen Druckbilds beim Drucken desselben entstehende Muster und/oder Artefakte und/oder in der Nähe des dynamischen Druckbilds beim Drucken des statischen Druckbilds entstehende Muster und/oder Artefakte und/oder in der Nähe des dynamischen Druckbilds Eigenschaften des Bedruckstoffs als solchen zu erfassen, um so auf Grundlage der entsprechenden Messdaten die Echtheit eines jeden Druckexemplars verifizierbar zu machen.
  • Zum messtechnischen Erfassen eines jeden Druckexemplars kommt vorzugsweise ein Sensor zur Verwendung, der ein digitales Messbild des messtechnisch erfassten Abschnitts des Bedruckstoffs erzeugt und in einer Datenbank ablegt. Hierbei findet vorzugsweise eine Kamera Verwendung, deren Auflösung sowie Belichtungszeit an die Druckgeschwindigkeit des statischen und dynamischen Bedruckens des Bedruckstoffs angepasst wird.
  • Fig. 1 zeigt einen Ausschnitt aus einem bedruckten Bedruckstoff im Bereich eines dynamischen Druckbilds 10, wobei gemäß Fig. 1 als dynamisches Druckbild 10 auf den Bedruckstoff eine "1" gedruckt ist. Fig. 2 zeigt ein mit Hilfe einer Kamera erzeugtes digitalisiertes Messbild des Bedruckstoffbereichs der Fig. 1.
  • Fig. 1 und 2 kann unmittelbar entnommen werden, dass der zu vermessende Abschnitt des Bedruckstoffs im Bereich des dynamischen Druckbilds 10 charakteristische Eigenschaften aufweist, die zur Echtheitsüberprüfung verwendet werden können. So weist eine Kontur 11 des dynamischen Druckbilds 10, nämlich der dynamisch gedruckten "1", eine individuelle Kantencharakteristik auf, die bei jedem Druckexemplar unterschiedlich ausfällt.
  • Des Weiteren entstehen in der Umgebung des dynamischen Druckbilds 10, nämlich der gedruckten "1", charakteristische bzw. zufällige Muster bzw. Artefakte, die ebenfalls für jedes gedruckte Druckexemplar unterschiedlich sind.
  • Muster bzw. Artefakte 12 in der Umgebung des eigentlichen Druckbilds entstehen z. B. dadurch, dass der Bedruckstoff in diesem Abschnitt eine zufällige Beschaffenheit aufweist, welche die Ausbreitung von Druckfarbe beeinflusst.
  • Weiterhin können Muster bzw. Artefakte 13 dadurch verursacht werden, dass mit einem eigentlich aufzutragenden Druckfarbetropfen weiterhin sogenannte Satellitentropfen zufällig auf den Bedruckstoff gelangen.
  • Weiterhin können Muster bzw. Artefakte 14 dadurch verursacht werden, dass mit einer hohen kinetischen Energie auf den Bedruckstoff auftreffende Druckfarbetropfen beim Aufprall streuen und sich zufällig in der Umgebung des eigentlichen Druckbilds auf dem Bedruckstoff verteilen.
  • Ferner können charakteristische Papierfasern des Bedruckstoffs in der Umgebung des eigentlichen dynamischen Druckbilds als Muster 15 erfasst und zum Nachweis der Echtheit eines Druckexemplars herangezogen werden.
  • Die obigen zufälligen Muster bzw. Artefakte sind bei jedem Druckexemplar unterschiedlich können über aus der Praxis bekannte Bildverarbeitungsverfahren, wie z.B. digitale Filter, Binärisierungen oder Kantenbewertungsalgorithmen, ermittelt werden.
  • Wird ein einmal gedrucktes und protokolliertes Druckexemplar nachträglich manipuliert, so kann über den Abgleich mit der Datenbank dessen Echtheit verifiziert werden. Zur Verifikation der Echtheit eines konkreten Druckexemplars wird dasselbe messtechnisch erfasst und hierbei erfasste Messwerte werden mit nach dem statischen und dynamischen Bedrucken desselben erfassten und in einer Datenbank protokollierten Messwerten verglichen. Es besteht demnach ein eineindeutiger Bezug zwischen einem dynamischen Druckbild und einem Druckexemplar. Weiterhin kann überprüft werden, ob z. B. bei einer Lotterie alle Losnummern gedruckt und damit vergeben wurden.

Claims (4)

  1. Verfahren zum Bedrucken eines Bedruckstoffs, wobei der Bedruckstoff über ein druckformbasiertes Druckverfahren, insbesondere über ein Offset-Druckverfahren, mit einem für Druckexemplare eines Druckauftrags gleichen und damit statischen Druckbild sowie zusätzlich und inline zum druckformbasierten Druckverfahren über ein druckformloses Druckverfahren, insbesondere über ein Inkjet-Druckverfahren, mit einem für die Druckexemplare des Druckauftrags variablen und damit dynamischen Druckbild bedruckt wird, dadurch gekennzeichnet, dass nach dem statischen und dynamischen Bedrucken des Bedruckstoffs jedes Druckexemplar zumindest abschnittsweise derart messtechnisch erfasst und protokolliert wird, dass jedes Druckexemplar hinsichtlich seiner Echtheit verifizierbar ist, wobei hierzu in der Nähe des dynamischen Druckbilds beim Drucken desselben entstehende Muster und/oder Artefakte und/oder in der Nähe des dynamischen Druckbilds beim Drucken des statischen Druckbilds entstehende Muster und/oder Artefakte und/oder in der Nähe des dynamischen Druckbilds Eigenschaften des Bedruckstoffs erfasst werden, auf Grundlage derer die Echtheit jedes Druckexemplars messtechnisch erfasst und protokolliert wird, wobei das messtechnische Erfassen der Druckexemplare inline zum statischen und dynamischen Bedrucken derselben erfolgt, zur Verifikation der Echtheit eines konkreten Druckexemplars dasselbe messtechnisch erfasst und hierbei erfasste Messwerte mit nach dem statischen und dynamischen Bedrucken desselben erfassten und in einer Datenbank protokollierten Messwerten verglichen werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass nach dem statischen und dynamischen Bedrucken des Bedruckstoffs an jedem Druckexemplar zumindest das dynamische Druckbild zumindest abschnittsweise messtechnisch erfasst und protokolliert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zum Erfassen zumindest des dynamischen Druckbilds ein Sensor verwendet wird, der ein digitalisiertes Messbild in einer Datenbank ablegt.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Sensor eine Kamera verwendet wird, deren Auflösung und/oder Belichtungszeit an die Druckgeschwindigkeit angepasst wird.
EP08802414.6A 2007-09-19 2008-09-19 Verfahren zum bedrucken eines bedruckstoffs Not-in-force EP2193032B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007044623A DE102007044623A1 (de) 2007-09-19 2007-09-19 Verfahren zum Bedrucken eines Bedruckstoffs
PCT/EP2008/007907 WO2009036991A1 (de) 2007-09-19 2008-09-19 Verfahren zum bedrucken eines bedruckstoffs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2193032A1 EP2193032A1 (de) 2010-06-09
EP2193032B1 true EP2193032B1 (de) 2018-12-26

Family

ID=40276976

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08802414.6A Not-in-force EP2193032B1 (de) 2007-09-19 2008-09-19 Verfahren zum bedrucken eines bedruckstoffs

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8199968B2 (de)
EP (1) EP2193032B1 (de)
JP (1) JP2010538876A (de)
CN (1) CN101815622B (de)
CA (1) CA2700188C (de)
DE (1) DE102007044623A1 (de)
WO (1) WO2009036991A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017213262B4 (de) * 2017-08-01 2022-09-22 Heidelberger Druckmaschinen Ag Bilderfassung mit bereichsweiser Bildauflösung
DE102022104127A1 (de) 2022-02-22 2023-08-24 Koenig & Bauer Ag Verarbeitungssystem, Verfahren zur maschinenindividuellen Substratkennung und Verwendung eines Höhenprofils eines Zylinders

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040079800A1 (en) * 2002-10-29 2004-04-29 Fuji Xerox Co., Ltd. Document verification system
EP1810826A2 (de) * 2006-01-18 2007-07-25 MAN Roland Druckmaschinen AG Bogendruckmaschine

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3924989A1 (de) * 1989-07-28 1991-02-07 Roland Man Druckmasch Vorrichtung zur durchfuehrung einer umfassenden qualitaetskontrolle an druckbogen
DE4427978A1 (de) * 1994-08-08 1996-02-15 Heidelberger Druckmasch Ag Verfahren zum Überwachen einer Numeriereinrichtung in einer Druckmaschine
US6251566B1 (en) * 1996-12-09 2001-06-26 Scott Brosh Cylindrical lenticular image and method
US6738155B1 (en) * 1999-07-30 2004-05-18 Banta Corporation System and method of providing publishing and printing services via a communications network
JP4950374B2 (ja) * 2000-06-23 2012-06-13 株式会社小森コーポレーション シート状物識別方法および識別装置
EP1380982A1 (de) * 2002-07-08 2004-01-14 Sicpa Holding S.A. Verfahren und Anlage zur Kennzeichnung von Gegenständen
DE20303574U1 (de) * 2003-03-06 2003-04-30 Roland Man Druckmasch Bildinspektionssystem für eine Druckmaschine
CA2559271A1 (en) * 2004-03-12 2005-09-22 Ingenia Technology Limited Methods and apparatuses for creating authenticatable printed articles and subsequently verifying them
DE102005009406A1 (de) * 2005-03-02 2006-09-14 Man Roland Druckmaschinen Ag Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Prozesses zur Herstellung von Druckexemplaren
DE102005019533B4 (de) * 2005-04-27 2021-03-18 Koenig & Bauer Ag Druckmaschine und Verfahren zum Betreiben der Druckmaschine zur Inline-Herstellung individualisierter Druckerzeugnisse
DE102005037497A1 (de) * 2005-08-09 2007-02-15 Man Roland Druckmaschinen Ag Kennzeichnungssystem und Qualitäts- und Kennzeichnungsverfahren für eine Bogendruckmaschine
US7843615B2 (en) * 2005-12-01 2010-11-30 Avery Dennison Corporation Method of matching a digital printing press with the color characteristics of a plate-based press platform
DE102005060441A1 (de) * 2005-12-17 2007-06-21 Man Roland Druckmaschinen Ag Bogendruckmaschine
US20070164559A1 (en) * 2006-01-17 2007-07-19 Kozdras Michael W Instant lottery ticket and method
DE102006012513A1 (de) * 2006-03-18 2007-09-20 Man Roland Druckmaschinen Ag Bildverarbeitungssystem für eine Druckmaschine

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040079800A1 (en) * 2002-10-29 2004-04-29 Fuji Xerox Co., Ltd. Document verification system
EP1810826A2 (de) * 2006-01-18 2007-07-25 MAN Roland Druckmaschinen AG Bogendruckmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
CA2700188C (en) 2012-05-22
WO2009036991A1 (de) 2009-03-26
EP2193032A1 (de) 2010-06-09
US8199968B2 (en) 2012-06-12
CN101815622B (zh) 2014-10-29
JP2010538876A (ja) 2010-12-16
CN101815622A (zh) 2010-08-25
CA2700188A1 (en) 2009-03-26
DE102007044623A1 (de) 2009-04-02
US20090074237A1 (en) 2009-03-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1910089B1 (de) Wertdokument, herstellung und prüfung von wertdokumenten
EP1459266B1 (de) Verfahren zur authentizitätssicherung von dokumenten
EP1965981B1 (de) Verfahren zum überprüfen einer bogendruckmaschine
DE102018204312B3 (de) Schwellwerteberechnung mit Gewichtung
WO2003032242A1 (de) Gedruckte, maschinenlesbare codierung, dokument mit einer solchen codierung und verfahren zur herstellung der codierung und des dokuments
DE102009037626A1 (de) Sichere Kennzeichnung eines Produkts
DE102009033221A1 (de) Sicherheitselement zur Kennzeichnung oder Identifikation von Gegenständen und Lebewesen
EP3487707B1 (de) Inspektionssystem mit mehreren erfassungsbereichen und einstellungsverfahren
EP2193032B1 (de) Verfahren zum bedrucken eines bedruckstoffs
DE102005037497A1 (de) Kennzeichnungssystem und Qualitäts- und Kennzeichnungsverfahren für eine Bogendruckmaschine
DE102008000031B4 (de) Verfahren zur Kontrolle einer Anordnung von an Formzylindern einer Druckmaschine angeordneten Druckformen
WO1998033659A1 (de) Wertdokument und verfahren zu seiner herstellung
DE102020206060B4 (de) Dynamische Maske für Authentifizierung
DE102006050120A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Sicherung der Authentizität von Druckprodukten
EP3659813B1 (de) Variable druckkontrollstreifen
EP2496504B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum herstellen einer endlosen papierbahn mit wasserzeichenmarken
EP2356615B1 (de) Sicherheitselement mit einer maschinenlesbaren codierung
DE19909135A1 (de) Flaches Kennzeichnungselement
DE102009030581A1 (de) Verfahren zum Erzeugen einer Markierung auf einem Substrat für ein Druckprodukt
EP3984749A1 (de) Verfahren zum herstellen von druckprodukten
DE102022107442A1 (de) Verfahren zur Überprüfung der Echtheit eines Wertdokuments
DE102020127602A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kennzeichnung diskreter Produkte
DE102015101737A1 (de) Druckmaschine und Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine
DE102018219252A1 (de) Herstellung von Identifikationskennzeichen
DE102006049569A1 (de) Verfahren zum Markieren von Produkten, markiertes Produkt sowie Verfahren zur Erfassung einer Markierung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100419

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
19U Interruption of proceedings before grant

Effective date: 20120201

19W Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings

Effective date: 20131001

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: MANROLAND WEB SYSTEMS GMBH

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180201

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502008016539

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B41M0001000000

Ipc: B41M0001060000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B41M 1/06 20060101AFI20180713BHEP

Ipc: B41M 5/00 20060101ALI20180713BHEP

Ipc: G07D 7/2033 20160101ALI20180713BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180730

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: MANROLAND GOSS WEB SYSTEMS GMBH

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1080869

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008016539

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190326

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190326

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20181226

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190327

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190426

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190426

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008016539

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20190927

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502008016539

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200401

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190919

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190919

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190919

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190919

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1080869

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190919

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190919

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181226

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20080919