EP2192959B1 - Dispositif antichute suiveur - Google Patents

Dispositif antichute suiveur Download PDF

Info

Publication number
EP2192959B1
EP2192959B1 EP07848287A EP07848287A EP2192959B1 EP 2192959 B1 EP2192959 B1 EP 2192959B1 EP 07848287 A EP07848287 A EP 07848287A EP 07848287 A EP07848287 A EP 07848287A EP 2192959 B1 EP2192959 B1 EP 2192959B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rope
free
bearing surface
moving counterweight
blocking system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP07848287A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2192959A1 (fr
Inventor
Olivier Miceli
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eurl Miceli Design
Original Assignee
Eurl Miceli Design
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eurl Miceli Design filed Critical Eurl Miceli Design
Publication of EP2192959A1 publication Critical patent/EP2192959A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2192959B1 publication Critical patent/EP2192959B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62BDEVICES, APPARATUS OR METHODS FOR LIFE-SAVING
    • A62B1/00Devices for lowering persons from buildings or the like
    • A62B1/06Devices for lowering persons from buildings or the like by making use of rope-lowering devices
    • A62B1/14Devices for lowering persons from buildings or the like by making use of rope-lowering devices with brakes sliding on the rope

Definitions

  • the purpose of this invention is to remove all these disadvantages.
  • the result of this invention is a safety device, fall arrest follower, blocker and descender.
  • This new device therefore offers the possibility of rope ascending, controlled climb and descent along the fixed rope, a descending function when the user is suspended from the device after a fall or during abseiling and it is also used to secure another person, the device is then attached to a person on the ground who performs the belay accompanying the movement in the device of the mobile rope connected to the other person, allowing the progression of the climber or worker safely.
  • FIGS. 1 and 2 show an exemplary embodiment of the device according to the invention, it is shown in perspective in the use position installed on a rope (1) of safety, and a carabiner attachment (12) generally connects the device to the harness of the user, the latter not being represented.
  • the device according to this invention can be used to secure another person with a mobile safety rope, the device will be attached to the person on the ground and installed on a rope (1) mobile connecting the climber, so during a belay "Roping machine", the movable safety rope generally slides in a ring fixed at the top of the wall, or when a climber climbs "at the head”, then he connects the movable safety rope to rings fixed in the wall via carabiners, as it progresses.
  • the device can also be used as a fall arrester follower, the device is then attached to the user and installed on a fixed safety rope attached to the top of the wall, the self device thus ensures the user moving along the said fixed safety rope.
  • the device When used as a fall arrest device for climbing or controlled descent, the device follows the movement of the user without causing a blockage, the device is free to circulate along the rope (1) regardless of its inclination uphill or downhill.
  • the lever (18) allows to manually activate the thrust member (9) by releasing the retractable notch (19).
  • the lever (18) is retained under the retractable notch (19)
  • the device is in the "fall arrest follower" mode, it allows a controlled circulation of the rope (1) thus a user displacement in ascending and descending controlled without causing blockage.
  • the lever (18) when the lever (18) is released from the retractable notch (19), as shown in dotted line on the figure 2 , the device is in "blocker” mode, it therefore only allows the movement of the rope (1) in a direction corresponding to a displacement of the user uphill and cause a blocking of the rope (1) in the opposite direction when of the descent for example.
  • This lever (18) allows the user during the climbing of a cliff for example with the device in "fall arrest” mode, to switch to "blocker” mode to be held by the rope (1) for for example, to cross a passage that is too difficult, then return to the "fall arrest” mode to continue climbing uphill or downhill.
  • All the parts that make up the device are preferably made of metal, stamped or injected aluminum type.
  • certain essential organs of the device could be made of steel, then a molding of resistant plastic of these said essential organs would form the body of the device.
  • the pressure member (8) is articulated in rotation about the axis (22) and applies a pressure on the free weight (7) by the effect of a tension spring (24).
  • This traction spring (24) largely compensates for the weight of the free weight (7).
  • the free weight (7) rolls on the rope (1) and turns on itself on the low bearing surface (21) of the cavity (5), the rope (1) causes the free weight (7) and note that the direction of rotation always tends to press the free weight (7) against the rope (1) and against the low bearing surface (21), the free weight (7) can not not cause blocking.
  • the free weight (7) rolls on the rope (1) and turns on itself on the low bearing surface (21), but its direction of rotation being reversed, the free weight (7) tends to move away from the rope (1) fixed towards the inclined bearing surface (6).
  • the skidding of the free weight (7) on the low bearing surface (21) and on the pressure member (8) is understood because, on the one hand, the adhesion of the rope (1) to the free weight ( 7) is more important than the adhesion of the contact zones of the pressure member (8) and the low bearing surface (21), due to the size of the contact surfaces and the nature of the materials, and on the other hand the direction of the pressure of the pressure member (8) on the free weight (7) being towards the rope (1) and towards the low bearing surface (21), therefore the opposite of the inclined bearing surface (6).
  • the device in "fall arrest follower" mode will cause an acceleration of the movement of the rope (1) in the device, thus the acceleration in rotation of the free flyweight (7) which generates an increase in friction on the pressure member (8), thereby causing the free flyweight (7) to move towards the top of the cavity (5) by pushing back the pressure member (8) then said free weight (7) will roll on the inclined bearing surface (6) until the locking of the rope (1) between said free weight (7) and the bearing surface (4).
  • the pressure member (8) gives a high reliability to the device even if it is used with different diameters of rope.
  • the size, shape and surface condition of the free weight (7) condition the other parameters of the device.
  • a free flyweight of triangular shape in side view, comprising a running gear between said free weight and the inclined bearing surface is another way to achieve the locking system of the device;
  • a smooth surface state of the free weight (7) will be preferable to not damage the strings.
  • the figure 4 is a partial section of the device in "blocker" mode.
  • the push member (9) integral with the lever (18) is shown in the active position, the user is free to move uphill and the device will cause the locking of the rope (1) in the direction of descent.
  • the thrust member (9) being integral with the lever (18) (shown in dashed lines on the figure 2 ), it is therefore in the active position when it is free to pivot on the axis (20), in order to push the free weight (7) against the rope (1) and against the inclined bearing surface (6), thanks to the strength of a spring traction (25).
  • This traction spring (25) has a sufficiently large force so that the free weight (7) pushes the pressure member (8) and comes into abutment against the rope (1) and against the inclined bearing surface ( 6).
  • the thrust member (9) integral with the lever (18) is in the inactive position as shown figure 3 when the lever (18) is retained under the retractable catch (19), as shown in FIG. figure 2 . You must manually activate the lever (18) to change from "fall arrest” mode to "blocker” mode.
  • the figure 5 is a partial section of the device in "descending" mode, that is to say, when the user is suspended from the rope (1) thanks to the blocking of the device either after a fall or during a rappelling .
  • the fastening hole (28) in the body (2) of the device being above the locking system when the device is in use position for a climb ( Figures 1, 2 , 3 and 4 ), it causes the device to tilt at the rounded end (27) of the friction portion (26) during the locking of the rope (1).
  • the rope (1) is wrapped around the friction portion (26), which increases the friction, facilitates the control of the abseiling and uses less the ropes.
  • the figure 6 is a sectional view showing another embodiment of the pressure member (8), the other parts are not shown for clarity.
  • the pressure member (8) this time articulated at the point (30), pressing on either side of the free weight (7) on the axis (29) by the effort a traction spring (31) thus allowing the free weight (7) to always be in contact with the rope (1).
  • said axis (29) is free to rotate relative to the free weight (7) the latter being a ring having a central hole about three times larger than the diameter of the axis (29).
  • the pressure member (8) has a shape to maintain the axis (29) in a defined position and that said shape is extended by an inclined portion (32) the latter to maintain the axis ( 29) which thus allows the free weight (7) not to touch the inclined bearing surface (6) during the controlled circulation of the rope (1).
  • This embodiment of the pressure member (8) makes the device more reliable because the fact that the pressure member (8) bears on the axis (29) reduces the friction on the pressure member ( 8) and can therefore increase the force of the spring (31) which allows excellent contact of the free weight (7) on the rope (1).
  • the free weight (7) is a ring gear increases the contact sensitivity between the said weight and the rope (1), which makes it possible to accentuate the inclined portion (32) of the said pressure-releasing member and the controlled circulation of the rope (1) and avoiding the inadvertent blocking of the rope.
  • the flyweight free (7) may include an off-center mass to optimize the device as explained above.

Description

  • La présente invention concerne un dispositif antichute suiveur utilisé avec une corde de sécurité destiné à sécuriser le travailleur en hauteur, grimpeur, et autres, comportant :
    • un corps équipé d'un système de blocage occupant soit une position active de blocage de la corde lors de la circulation rapide de ladite corde dans le dispositif engendrée par exemple par une chute, soit une position inactive autorisant la circulation contrôlée de la corde dans le dispositif correspondant à la progression d'une personne dans le sens de la montée, ou dans le sens opposé lors d'une descente contrôlée
    • des moyens d'attaches pour la liaison du corps du dispositif à un baudrier d'assurance.
  • Un tel dispositif est par exemple connu des brevets FR2842113 , FR 2 880 283 , US4923037 et DE102004019714A1 . Les systèmes de blocage des dispositifs antichute connus présentent de multiples inconvénients :
    • ils ont une fiabilité défaillante lors d'une descente contrôlée lorsque la corde est inclinée. Leurs systèmes de blocage est généralement une came pouvant présenter un risque s'il y a une mauvaise manipulation de l'appareil
    • ils n'ont généralement pas de moyen permettant uniquement la remontée le long de la corde.
    • ils n'ont généralement pas de moyen permettant de descendre suspendu à la corde après une chute
    • ils détériorent très rapidement les cordes
    • ils sont généralement lourds et encombrants
    • ils ne permettent généralement pas de sécuriser une autre personne
  • L'objet de cette invention a pour but de supprimer tous ces inconvénients.
  • Le dispositif selon cette invention est muni d'un système de blocage comportant :
    • d'un coté de la corde au moins une surface d'appui de la corde
    • de l'autre coté de la corde au moins une cavité contenant en partie basse au moins une masselotte libre et formant en partie haute au moins une surface d'appui inclinée vers la corde, la masselotte libre étant apte lors d'une circulation rapide de la corde à se déplacer vers la surface d'appui inclinée jusqu'au blocage de la corde entre ladite masselotte libre et la surface d'appui de la corde. Le dispositif se caractérise en ce que le système de blocage est muni d'un organe de pression permettant, lors d'une circulation contrôlée de la corde, à la masselotte libre d'être toujours en contact avec la corde et de rester dans ladite partie basse de la cavité sans toucher la surface d'appui inclinée, quelque soit l'inclinaison de la corde et quelque soit la position du dispositif. Une autre caractéristique est que l'organe de pression appuie sur un axe permettant la rotation de la masselotte libre sur elle-même et que ce dit axe est libre en rotation par rapport à la masselotte libre cette dernière étant une couronne. Dans d'autre mode de réalisation la masselotte libre peut comporter une masse décentrée, le système de blocage peut comporter un train de roulement situé entre ladite masselotte libre et la surface d'appui inclinée, ladite masselotte comportant au moins une surface apte à recevoir le dit train de roulement. Ladite masselotte libre a un état de surface lisse pour ne pas détériorer la corde. De plus l'adhérence de la corde sur la masselotte libre est plus importante que l'adhérence des autres zones de contact sur ladite masselotte libre. Une autre caractéristique est que le système de blocage est muni d'un levier permettant de débloquer ladite masselotte libre lorsque la masselotte libre est en position bloquée contre la corde et même lorsque cette dernière est sous charge ce qui autorise la circulation freinée de la dite corde lors de la descente de l'utilisateur par exemple. Le dispositif est encore caractérisé en ce que le système de blocage est muni d'un organe de poussée activé manuellement permettant à la masselotte libre d'être en contact avec la corde et avec la surface d'appui inclinée, ce qui permet uniquement la circulation de la corde dans un sens et le blocage dans l'autre sens.
  • Le résultat de cette invention est un dispositif de sécurité, antichute suiveur, bloqueur et descendeur. Ce nouveau dispositif offre donc des possibilités de remontée sur corde fixe, de montée et descente contrôlée le long de la corde fixe, d'une fonction descendeur lorsque l'utilisateur est suspendu au dispositif après une chute ou lors d'une descente en rappel et il s'utilise aussi pour sécuriser une autre personne, le dispositif est alors attaché à une personne au sol qui réalise l'assurage en accompagnant la circulation dans le dispositif de la corde mobile reliée à l'autre personne, permettant ainsi la progression du grimpeur ou travailleur en toute sécurité.
  • La description qui va suivre est faite à titre d'exemple indicatif et non limitatif en regard des dessins annexés sur lequel :
    • la figure 1 est une vue en perspective du dispositif installé sur une corde (1) de sécurité
    • la figure 2 est une vue en perspective montrant l'autre côté du dispositif
    • la figure 3 est une vue en coupe représentant le dispositif en mode « antichute suiveur »
    • la figure 4 est une vue en coupe représentant le dispositif en mode « bloqueur »
    • la figure 5 est une vue en coupe représentant le dispositif en mode « descendeur ».
    • la figure 6 est une vue en coupe représentant un autre mode de réalisation de l'organe de pression (8).
  • Les figures 1 et 2 montrent un exemple de réalisation du dispositif selon l'invention, il est représenté en perspective en position d'utilisation installé sur une corde (1) de sécurité, et un mousqueton d'attache (12) relie généralement le dispositif au baudrier de l'utilisateur, ce dernier n'étant pas représenté.
  • Le dispositif selon cette invention peut s'utiliser pour sécuriser une autre personne avec une corde de sécurité mobile, le dispositif sera fixé à la personne au sol et installé sur une corde (1) mobile reliant le grimpeur, donc lors d'un assurage en « moulinette », la corde de sécurité mobile coulisse généralement dans un anneau fixé en haut de la paroi, ou lorsque un grimpeur monte « en tête », alors il relie la corde de sécurité mobile à des anneaux fixés dans la paroi par l'intermédiaire de mousquetons, au fur et à mesure de sa progression.
  • Le dispositif peut aussi s'utiliser comme antichute suiveur, le dispositif est alors attaché à l'utilisateur et installé sur une corde de sécurité fixe attachée en haut de la paroi, le dispositif auto assure donc l'utilisateur se déplaçant le long de cette dite corde de sécurité fixe.
  • Pour simplifier le brevet, le fonctionnement du dispositif sera expliqué dans les figures 3, 4, 5 lorsque le dispositif est utilisé comme antichute installé sur une corde (1) fixe, car le fonctionnement du dispositif est similaire lorsqu'il est utilisé pour sécuriser une autre personne.
  • Lors de l'utilisation comme antichute suiveur en montée ou en descente contrôlée, le dispositif suit le déplacement de l'utilisateur sans engendrer de blocage, le dispositif est libre de circuler le long de la corde (1) quelque soit son inclinaison en montée ou en descente.
  • Sur la figure 1, on voit le corps (2) du dispositif, la pièce (17) solidaire du corps (2), le couvercle (13) rotatif autour de l'axe (14). En pointillé le couvercle (13) est en position « ouvert » et permet donc l'introduction de la corde (1) à l'intérieur du dispositif. Le couvercle (13) se verrouille après la rotation autour de l'axe (14) par l'axe escamotable (15) dans le trou (16) du couvercle (13). Ce système de fermeture du corps (2) est un exemple et ne sera pas défini dans les figures suivantes.
  • Sur la figure 2, on voit en bas du corps (2) du dispositif un levier (18) solidaire de l'organe de poussée (9) situé à l'intérieur et l'ensemble étant articulé par l'axe (20). Le levier (18) permet d'activer manuellement l'organe de poussée (9) en le libérant du cran escamotable (19). Lorsque le levier (18) est retenu sous le cran escamotable (19), le dispositif est en mode « antichute suiveur », il autorise une circulation contrôlée de la corde (1) donc un déplacement de l'utilisateur en montée et en descente contrôlée sans engendrer de blocage. Par contre, lorsque le levier (18) est libéré du cran escamotable (19), comme représenté en pointillé sur la figure 2, le dispositif est en mode « bloqueur », il autorise donc uniquement la circulation de la corde (1) dans un sens correspondant à un déplacement de l'utilisateur en montée et occasionnera un blocage de la corde (1) dans le sens opposé lors de la descente par exemple. Ce levier (18) permet à l'utilisateur lors de l'escalade d'une falaise par exemple avec le dispositif en mode « antichute suiveur », de passer en mode « bloqueur » afin d'être tenu par la corde (1) pour franchir un passage trop difficile, par exemple, puis revenir en mode « antichute suiveur » pour continuer sa progression en montée ou en descente.
  • Sur les figures 1 et 2, on voit le levier (10) de déblocage replié a l'intérieur du corps (2).
  • L'ensemble des pièces qui constituent le dispositif sont de préférence réalisées en métal, de type aluminium embouti ou injecté.
  • Suivant d'autres modes de réalisation, certains organes essentiels du dispositif pourraient être en acier, puis un surmoulage de plastique résistant de ces dits organes essentiels formerait le corps du dispositif.
  • La figure 3 montre le fonctionnement du dispositif lorsqu'il est en mode « antichute suiveur » (le levier (18) est donc retenu sous le cran escamotable (19) représenté sur la figure 2). On voit les parties nécessaires au fonctionnement du dispositif :
    • d'un coté de la corde (1) une surface d'appui (4) de la corde (1)
    • de l'autre coté de la corde (1) à l'opposé de la surface d'appui (4) une cavité (5) contenant en partie basse une masselotte libre (7) et formant en partie haute une surface d'appui inclinée (6) vers la corde (1).
  • L'organe de pression (8) est articulé en rotation autour de l'axe (22) et applique une pression sur la masselotte libre (7) par l'effet d'un ressort de traction (24). Ce dit ressort de traction (24) compense largement le poids de la masselotte libre (7).
  • De part son sens de pression 1' organe de pression (8) permet donc à la masselotte libre (7) d'être toujours en contact avec la corde (1) et de rester dans ladite partie basse de la cavité (5) sans toucher la surface d'appui inclinée (6), quelque soit l'inclinaison de la corde (1) et quelque soit la position du dispositif.
  • Lors du déplacement dans le sens de la montée de l'utilisateur, la masselotte libre (7) roule sur la corde (1) et tourne sur elle-même sur la surface d'appui basse (21) de la cavité (5), la corde (1) entraîne la masselotte libre (7) et on remarque que le sens de rotation tend toujours à plaquer la masselotte libre (7) contre la corde (1) et contre la surface d'appui basse (21), la masselotte libre (7) ne peut donc pas engendrer de blocage. Lors d'une descente contrôlée la masselotte libre (7) roule sur la corde (1) et tourne sur elle-même sur la surface d'appui basse (21), mais son sens de rotation étant inverse, la masselotte libre (7) tend à s'écarter de la corde (1) fixe vers la surface d'appui inclinée (6). On comprend que lors d'une descente contrôlée l'organe de pression (8) va maintenir une pression sur la masselotte libre (7) afin de la positionner toujours en contact avec la corde (1) et en bas de la cavité (5) contre la surface d'appui basse (21), la masselotte libre (7) va donc rouler sur la corde (1), déraper sur la surface d'appui basse (21) et sur l'organe de pression (8) sans occasionner de blocage. Le dérapage de la masselotte libre (7) sur la surface d'appui basse (21) et sur l'organe de pression (8) se comprend car d'une part l'adhérence de la corde (1) sur la masselotte libre (7) est plus importante que l'adhérence des zones de contact de l'organe de pression (8) et de la surface d'appui basse (21), de part la taille des surfaces de contact et de part la nature des matériaux, et d'autre part la direction de la pression de l'organe de pression (8) sur la masselotte libre (7) étant vers la corde (1) et vers la surface d'appui basse (21) donc à l'opposé de la surface d'appui inclinée (6).
  • On comprend encore que lors d'une chute de l'utilisateur, le dispositif en mode « antichute suiveur », va provoquer une accélération de la circulation de la corde (1) dans le dispositif, donc l'accélération en rotation de la masselotte libre (7) ce qui engendre une augmentation de frottement sur l'organe de pression (8) ce qui entraîne de ce fait le déplacement de la masselotte libre (7) vers le haut de la cavité (5) en repoussant l'organe de pression (8) puis ladite masselotte libre (7) va rouler sur la surface d'appui inclinée (6) jusqu'au blocage de la corde (1) entre ladite masselotte libre (7) et la surface d'appui (4). L'organe de pression (8) donne une grande fiabilité au dispositif même si il est employé avec différents diamètres de corde.
  • Dans une autre version du dispositif, on peut facilement imaginer le réglage de la force de l'organe de pression (8) en ajustant la tension du ressort (24) en positionnant le point d'attache fixe (23) sur un excentrique. De ce fait, on pourra grâce à ce dit excentrique, régler la vitesse à laquelle le dispositif en mode « antichute suiveur » va bloquer la corde (1).
  • La dimension, la forme et l'état de surface de la masselotte libre (7) conditionnent les autres paramètres du dispositif. Une masselotte libre de forme triangulaire en vue de côté, comportant un train de roulement entre la dite masselotte libre et la surface d'appui inclinée est une autre façon de réaliser le système de blocage du dispositif ; Ainsi on peut donc imaginer de nombreux modes de réalisation selon les caractéristiques de ladite invention, mais un état de surface lisse de la masselotte libre (7) sera préférable pour ne pas détériorer les cordes.
  • La figure 4 est une coupe partielle du dispositif en mode « bloqueur ».
  • L'organe de poussée (9) solidaire du levier (18) extérieur est représenté en position active, l'utilisateur est libre de se déplacer en montée et le dispositif occasionnera le blocage de la corde (1) dans le sens de la descente. L'organe de poussée (9) étant solidaire au levier (18) (représenté en pointillés sur la figure 2), il est donc en position active lorsqu'il est libre de pivoter sur l'axe (20), afin de pousser la masselotte libre (7) contre la corde (1) et contre la surface d'appui inclinée (6), grâce à la force d'un ressort de traction (25). Ce dit ressort de traction (25) possède une force suffisamment importante afin que la masselotte libre (7) repousse l'organe de pression (8) et vienne franchement en butée contre la corde (1) et contre la surface d'appui inclinée (6). L'organe de poussée (9) solidaire du levier (18) est en position inactive comme représenté figure 3, lorsque le levier (18) est retenu sous le cran escamotable (19), comme représenté sur la figure 2. Il faut donc activer manuellement le levier (18) pour passer du mode « antichute suiveur » au mode « bloqueur ».
  • La figure 5 est une coupe partielle du dispositif en mode « descendeur », c'est-à-dire, lorsque l'utilisateur est suspendu à la corde (1) grâce au blocage du dispositif soit après une chute, soit lors d'une descente en rappel.
  • On voit la masselotte libre (7) en position bloquée, le mousqueton d'attache (12) partiellement représenté avec une flèche indiquant la direction des efforts sur le dispositif, et on voit que la corde (1) est enroulée autour de la partie de frottement (26) du dispositif.
  • En effet, le trou d'attache (28) dans le corps (2) du dispositif étant en dessus du système de blocage lorsque le dispositif est en position d'utilisation pour une montée (figures 1, 2, 3 et 4), il entraîne le basculement du dispositif au niveau de l'extrémité arrondie (27) de la partie de frottement (26) lors du blocage de la corde (1). La corde (1) se trouve enroulée autour de la partie de frottement (26), ce qui augmente les frottements, facilite le contrôle de la descente en rappel et use moins les cordes.
  • On voit le levier (10) replié, et en pointillé, on voit le levier (10) en train de débloquer la masselotte libre (7) engendrant ainsi le glissement de la corde (1) donc la descente de l'utilisateur.
  • Les figures 3,4,5 ont été expliquées lorsque le dispositif est utilisé comme antichute, mais il fonctionne de la même manière lorsqu'il est utilisé pour l'assurage d'une autre personne, dans ce cas le dispositif est fixe et la corde (1) est mobile.
  • La figure 6 est une vue en coupe représentant un autre mode de réalisation de l'organe de pression (8), les autres pièces n'étant pas représentées pour plus de clarté.
  • Dans ce mode de réalisation on voit l'organe de pression (8), cette fois articulé au point (30), appuyant de part et d'autre de la masselotte libre (7) sur l'axe (29) par l'effort d'un ressort de traction (31) permettant ainsi à la masselotte libre (7) d'être toujours en contact avec la corde (1). On remarque que le dit axe (29) est libre en rotation par rapport à la masselotte libre (7) cette dernière étant une couronne comportant un trou central environ trois fois plus grand que le diamètre de l'axe (29).On remarque aussi que l'organe de ' pression (8) comporte une forme permettant de maintenir l'axe (29) dans une position définie et que cette dite forme est prolongée d'une partie inclinée (32) cette dernière permettant de maintenir l'axe (29) vers le bas ce qui permet donc à la masselotte libre (7) de ne pas toucher la surface d'appui inclinée (6) lors de la circulation contrôlé de la corde (1). Ce mode de réalisation de l'organe de pression (8) permet de fiabiliser le dispositif car le fait que l'organe de pression (8) appui sur l'axe (29), cela diminue les frottements sur l'organe de pression (8) et on peut donc augmenter la force du ressort (31) ce qui permet un excellent contact de la masselotte libre (7) sur la corde (1). De plus le fait que la masselotte libre (7) soit une couronne, augmente la sensibilité de contact entre la dite masselotte et la corde (1), ce qui permet d'accentuer la partie inclinée (32) du dit organe de pression fiabilisant ainsi la circulation contrôlée de la corde (1) et évitant le blocage intempestif de la corde. Dans un autre mode de réalisation de la masselotte libre (7) non représenté, cette dernière peut comporter une masse décentrée permettant d'optimiser le dispositif comme expliquer ci-dessus.

Claims (9)

  1. Dispositif antichute suiveur utilisé avec une corde (1) de sécurité destiné à sécuriser une personne, comportant :
    - un corps (2) équipé d'un système de blocage occupant soit une position active de blocage de la corde (1) lors de la circulation rapide de ladite corde (1) dans le dispositif engendré par exemple par une chute, soit une position inactive de déblocage autorisant la circulation contrôlée de la corde (1) dans le dispositif correspondant à la progression d'une personne dans le sens de la montée, ou dans le sens opposé lors d'une descente contrôlée
    - des moyens d'attaches pour la liaison du corps (2) du dispositif à un baudrier d'assurance le système de blocage comportant :
    - d'un coté de la corde (1) au moins une surface d'appui (4) de la corde (1)
    - de l'autre coté de la corde (1) au moins une cavité (5) contenant en partie basse au moins une masselotte libre (7) et formant en partie haute au moins une surface d'appui inclinée (6) vers la corde (1), la masselotte libre (7) étant apte lors de la circulation rapide de la corde (1) à se déplacer vers la surface d'appui inclinée (6) jusqu'au blocage de la corde (1) entre ladite masselotte libre (7) et la surface d'appui (4) caractérisé en ce que le système de blocage est en outre muni d'un organe de pression (8) permettant, lors de la circulation contrôlée de la corde (1), à la masselotte libre (7) d'être toujours en contact avec ladite corde (1) et de rester dans ladite partie basse de la cavité (5) sans toucher la surface d'appui inclinée (6), quelque soit l'inclinaison de la corde (1) et quelque soit la position du dispositif.
  2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'organe de pression (8) appuie sur un axe (29) permettant la rotation de la masselotte libre (7) sur elle-même.
  3. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en ce que le dit axe (29) est libre en rotation par rapport à la masselotte libre (7) cette dernière étant une couronne.
  4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la masselotte libre (7) comporte une masse décentrée.
  5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le système de blocage comporte un train de roulement situé entre la masselotte libre (7) et la surface d'appui inclinée (6), ladite masselotte libre (7) comportant au moins une surface apte à recevoir le dit train de roulement.
  6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la masselotte libre (7) a un état de surface lisse.
  7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le système de blocage est muni d'un levier (10) permettant de débloquer ladite masselotte libre (7) lorsque la elle est en position bloquée contre la corde (1), même lorsque cette dernière est sous charge.
  8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le système de blocage est muni d'un organe de poussée (9) activé ou désactivé manuellement permettant dans sa position active à la masselotte libre (7) d'être en contact avec la corde (1) et avec la surface d'appui inclinée (6).
  9. Utilisation du dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes pour sécuriser une autre personne, le dispositif est alors attaché à une personne qui réalise l'assurage, en accompagnant la circulation dans le dispositif de la corde mobile reliée à l'autre personne.
EP07848287A 2007-09-26 2007-09-26 Dispositif antichute suiveur Active EP2192959B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/FR2007/001573 WO2009040481A1 (fr) 2007-09-26 2007-09-26 Dispositif antichute suiveur

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2192959A1 EP2192959A1 (fr) 2010-06-09
EP2192959B1 true EP2192959B1 (fr) 2011-07-20

Family

ID=39469609

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07848287A Active EP2192959B1 (fr) 2007-09-26 2007-09-26 Dispositif antichute suiveur

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8387751B2 (fr)
EP (1) EP2192959B1 (fr)
AT (1) ATE516854T1 (fr)
ES (1) ES2372089T3 (fr)
WO (1) WO2009040481A1 (fr)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0816343D0 (en) * 2008-09-06 2008-10-15 Uniline Safety Systems Ltd Fall arrest device
KR200453319Y1 (ko) 2009-04-28 2011-04-20 박병욱 로프길이 조절장치
DK2552549T3 (en) * 2010-03-30 2015-03-30 Uwe Bergmann Rappelling device
FR3011475B1 (fr) * 2013-10-07 2016-03-04 Simond Ets Descendeur-assureur autobloquant
CN106163618A (zh) * 2013-11-25 2016-11-23 凯比特安全设备集团(澳大利亚)有限公司 绳索抓具
PL3115084T3 (pl) * 2015-07-08 2020-06-01 Safety Engineering Ltd. Układ do autoasekuracji do zastosowań wspinaczkowych
CN111982054B (zh) * 2020-08-27 2022-04-05 永富建工集团有限公司 一种便于使用的多功能建筑结构无损检测装置
CN113181576B (zh) * 2021-05-17 2022-07-12 广东景呈电力设备有限公司 一种可智能化避免高空坠落风险的信号塔辅助装置
CN114704069B (zh) * 2022-03-29 2024-02-13 山东电力工程咨询院有限公司 一种高层防坠型提升系统及其工作方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1077068A (en) 1963-11-19 1967-07-26 Barrow Hepburn & Gale Ltd Personal safety equipment,for use by workers at height
GB1487428A (en) * 1974-12-12 1977-09-28 Barrow Hepburn Equip Ltd Personal safety equipment
ES2181807T3 (es) * 1995-12-27 2003-03-01 S S E Sistemi Di Sicurezza Eur Dispositivo para amortiguar caidas con freno mejorado.
FR2815876B1 (fr) * 2000-11-02 2003-01-17 Protecta Internat Sa Procede pour la securite des personnes et dispositif
DE102004019714A1 (de) 2004-04-20 2005-11-17 Bornack Gmbh & Co. Kg Mitlaufendes Auffanggerät
FR2880283B1 (fr) * 2005-01-03 2007-03-09 Badou Dalloz Vierzon Soc Par A Dispositif de securite destine a etre monte sur un cable vertical
CA2539424A1 (fr) * 2005-03-16 2006-09-16 Kirk M. Mauthner Descendeur, poulie et frein de cordage limiteur de force combines
FR2889453B1 (fr) * 2005-08-04 2007-11-30 Emax Sarl Dispositif de securite de type assureur/descendeur
FR2898813B1 (fr) * 2006-03-22 2013-07-19 Olivier Miceli Dispositif antichute suiveur

Also Published As

Publication number Publication date
WO2009040481A1 (fr) 2009-04-02
ATE516854T1 (de) 2011-08-15
US20100300809A1 (en) 2010-12-02
EP2192959A1 (fr) 2010-06-09
ES2372089T3 (es) 2012-01-13
US8387751B2 (en) 2013-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2192959B1 (fr) Dispositif antichute suiveur
EP2754466B1 (fr) Appareil de sécurité antichute sur corde avec fonction bloqueur
EP1380320B1 (fr) Dispositif antichute suiveur pour corde fixe
EP1909921B1 (fr) Dispositif de securite de type assureur/descendeur
EP0752255B2 (fr) Dispositif d'antichute mobile pour support d'assurage flexible
CA2231722C (fr) Dispositif d'arret automatique de chute pour des personnels travaillant en hauteur
EP1359980B1 (fr) Antichute mobile pour support d'assurage
FR2748078A1 (fr) Poulie a flasque pivotant et a bloqueur integre
EP2257343A1 (fr) Appareil de sécurisation des secours effectués par hélitreuillage
FR2860982A1 (fr) Dispositif antichute a galet bloqueur
FR3000899A1 (fr) Appareil de securite antichute et blocage sur corde
EP2666518B1 (fr) Bloqueur de longe à corps mobile en rotation
WO2006035138A1 (fr) Dispositif assureur descendeur autobloquant pour cordes de tout diametre
FR2898813A1 (fr) Dispositif antichute suiveur
FR2922200A1 (fr) Systeme de poulie a descente de charge freinee
FR2884429A1 (fr) Dispositif de freinage et blocage de corde
EP0018302B1 (fr) Appareil de sécurité pour grimpeur solitaire et procédé pour son fonctionnement
FR2903318A1 (fr) Appareil antichute double installe sur un anneau de corde.
FR2706314A1 (fr) Descendeur auto bloquant pour l'alpinisme.
FR2998183A1 (fr) Dispositif ralentisseur pour la descente de charge lourde
FR2954912A1 (fr) Appareil anti-chute a came utilisable en bloqueur et en descendeur sur une corde de securite
FR3057170A1 (fr) Dispositif antichute a frein d'enroulement
FR2875707A1 (fr) Dispositif assureur descendeur autobloquant dynamique pour l'escalade, l'alpinisme ou la speleologie
FR2717398A1 (fr) Mousquetons de sûreté à freinage dynamique pour cordées d'escalades en montagne.
FR2482862A1 (fr) Dispositif de securite anti-chute

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100324

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602007015976

Country of ref document: DE

Effective date: 20110908

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110720

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2372089

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20120113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111121

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111120

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111021

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

BERE Be: lapsed

Owner name: EURL MICELI DESIGN

Effective date: 20110930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

26N No opposition filed

Effective date: 20120423

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602007015976

Country of ref document: DE

Effective date: 20120423

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111020

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

Effective date: 20170606

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20170921

Year of fee payment: 11

Ref country code: GB

Payment date: 20170925

Year of fee payment: 11

Ref country code: IT

Payment date: 20170926

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20170920

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20171003

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602007015976

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 516854

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180926

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190402

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180926

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180926

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20191104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180927

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230524

Year of fee payment: 17