EP2174146B1 - Anordnung und verfahren zur messung eines in einem elektrischen leiter fliessenden stroms - Google Patents

Anordnung und verfahren zur messung eines in einem elektrischen leiter fliessenden stroms Download PDF

Info

Publication number
EP2174146B1
EP2174146B1 EP08786846A EP08786846A EP2174146B1 EP 2174146 B1 EP2174146 B1 EP 2174146B1 EP 08786846 A EP08786846 A EP 08786846A EP 08786846 A EP08786846 A EP 08786846A EP 2174146 B1 EP2174146 B1 EP 2174146B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
electrical conductor
control
magnetic field
cores
current flowing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP08786846A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2174146A1 (de
Inventor
Bernhard Röllgen
Martin Neudecker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TDK Electronics AG
Original Assignee
Epcos AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Epcos AG filed Critical Epcos AG
Publication of EP2174146A1 publication Critical patent/EP2174146A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2174146B1 publication Critical patent/EP2174146B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R15/00Details of measuring arrangements of the types provided for in groups G01R17/00 - G01R29/00, G01R33/00 - G01R33/26 or G01R35/00
    • G01R15/14Adaptations providing voltage or current isolation, e.g. for high-voltage or high-current networks
    • G01R15/20Adaptations providing voltage or current isolation, e.g. for high-voltage or high-current networks using galvano-magnetic devices, e.g. Hall-effect devices, i.e. measuring a magnetic field via the interaction between a current and a magnetic field, e.g. magneto resistive or Hall effect devices
    • G01R15/207Constructional details independent of the type of device used

Definitions

  • the document EP 1 762 852 shows a device for measuring a current flowing in an electrical conductor.
  • two control cores are arranged in series, each having a control winding for magnetic saturation of the respective control core.
  • An object to be solved is to provide an arrangement and a method for measuring a current flowing in an electrical conductor current, which allow a correct measurement regardless of external magnetic influences.
  • the arrangement has an air gap provided with a magnetic circuit for coupling with an electrical conductor.
  • a magnetic field-sensitive component for measuring the magnetic field generated by the electrical conductor.
  • the magnetic field-sensitive component is preferably installed directly in the magnetic circuit.
  • the control cores In the air gap of the magnetic circuit are two control cores, wherein the control cores each have a control winding for have magnetic saturation of the respective control core and are arranged on both sides of the intermediate electrical conductor.
  • the magnetic circuit is in a preferred embodiment of a U-shaped soft magnetic core, in which the magnetic field-sensitive device is installed directly.
  • the magnetic field-sensitive device is located centrally between the two arms of the U-shaped core.
  • the two control cores can be independently saturated by means of windings applied thereto by means of control currents.
  • a first control core is located on a first side of the electrical conductor and a second control core is located on a second side of the electrical conductor.
  • the second control core is preferably parallel to the magnetic field-sensitive component between the two arms of the preferably U-shaped magnetic circuit.
  • the magnetic circuit has an additional winding.
  • the two control cores lie in a common plane.
  • the two control cores are preferably arranged between the two arms of the U-shaped core, on both sides of the electrical conductor.
  • the electrical conductor is encompassed by the magnetic circuit.
  • control cores are formed as ferrite cores.
  • the ferrite cores are special preferably formed as a rectangular frame having on at least one side of the frame a control winding for saturation of the ferrite core.
  • control windings are arranged on two opposite sides of the frame.
  • the two control cores are not arranged one behind the other, but on both sides of the electrical conductor, these, in comparison to a structure with two superimposed control cores, more than twice the number of turns on the control cores. With the same wire diameter of the control windings are thus twice the number of turns available. This allows the measurement of very large currents without saturating the control cores from the primary current. For very large currents, which are in the range of about 1000A, the primary current would counteract the control current in one of the legs of the control cores and thus drive them out of saturation.
  • the magnetic field-sensitive component is preferably a Hall sensor.
  • a Hall sensor flows through a current and is brought into a perpendicular magnetic field, it provides an output voltage that is proportional to the product of magnetic field strength and current.
  • the method for measuring a current flowing in an electrical conductor is performed with an arrangement as described above.
  • the flux density permeating the magnetic field-sensitive device is first measured with unsaturated control cores.
  • the first control core is saturated, the second control core remains unsaturated, wherein the flux density passing through the magnetic field-sensitive component is measured.
  • the second control core is saturated, the first control core is unsaturated.
  • the flux density permeating the magnetic-field-sensitive component results in a third measured value.
  • the flux density passing through the magnetic-field-sensitive component is measured at saturation of both control cores.
  • the first and third measurements have approximately the same current sensitivity.
  • the second control core is unsaturated and saturated in the third measurement.
  • the magnetic field-sensitive component thus has the same H field in both measurements.
  • the H field thus acts on the magnetic field-sensitive Component analogous to an applied voltage.
  • the magnetic resistances of the magnetic circuit and the control cores act analogously to electrical resistances.
  • analog size measurement range is divided into a finite number of contiguous sub-ranges (intervals) and each is assigned a value of a finite symbolic system (e.g., an integer).
  • the resolution is defined as the number of subranges of the analogue size, in binary symbolic systems also their power of two (resolution in bits), but at equally large intervals, the size of the intervals themselves.
  • the quantization steps represent the value for the measurement signal in discrete form.
  • r 2 indicates the number of quantization steps in a measurement when the first control core is saturated.
  • r 3 represents the number at saturation of the second control core.
  • r 4 indicates the number of quantization steps at which both control cores are saturated.
  • the variables s 2 , s 3 and s 4 give the respective sensitivity of the Hall sensor to the current flowing through the electrical conductor current.
  • the variable n indicates the zero point of the magnetic-field-sensitive component in quantization steps, in which current 0A is present in the electrical conductor and the flux density is applied to the magnetic-field-sensitive component 0.
  • the variables S B2 , S B3 and S B4 indicate the sensitivity of the magnetic field-sensitive component when the first control core is saturated, when the second control core is saturated or when both control cores are saturated.
  • the variable B s denotes the magnetic flux density of a disturbing external magnetic field.
  • the variable I DC indicates the current flowing through the electrical conductor, which is to be determined in the measurement.
  • B s r 3 * s 2 - s 4 + r 4 * s 3 - s 2 + r 2 * s 4 - s 3 / s B ⁇ 4 * s 3 - s 2 + s B ⁇ 3 * s 2 - s 4 + s B ⁇ 2 * s 4 - s 3
  • Equation I is most suitable for determining B s .
  • B S can alternatively be neglected in Equation II or III.
  • the slightly inaccurately determined primary current I DC can, if necessary, be used to determine B S.
  • Hall sensors can drift for several reasons, some of which will be described in more detail below.
  • the Hall cell is preferably carried out in monolithic structure as a lightly doped diffusion region in the silicon substrate or an epi-layer.
  • a conductive plate is preferably applied over it to reduce shot noise.
  • the lightly doped diffusion region forms a parasitic diode which must be biased in the reverse direction.
  • the so-called "back-bias effect” occurs, a migration of the space charge zones (analogous to capacitance diodes).
  • the thickness modulation of the space charge zone has a direct effect on the sensitivity of the Hall cell (about +3 .. 5% / V).
  • the conductive plate above the Hall cell is usually also subjected to a bias voltage. This bias also causes a thickness modulation of the space charge zone of the lightly doped diffusion region (0.01% / V). Drift the bias voltages, e.g. due to aging, the sensitivity of the Hall cell also drifts.
  • Hall elements have a high sensitivity for the piezoresistive effect.
  • Mechanical deformations External pressure or water absorption change the sensitivity of the Hall cell. If the silicon chip is covered with a soft plastic before the housing is sprayed, the long-term drift of the sensitivity can be reduced to 0.25%. Mechanical deformations occur after only a few hours of operation (10 .. 100 h), are reversible in some cases and usually have the largest share of the long-term drift.
  • Intersitial diffusion of impurities e.g. of weakly bound hydrogen
  • the long-term drift can be 1% / 100,000 hours.
  • n + doped diffusion regions of 130 nm BICMOS processes have a temperature coefficient of about 1500 .. 2000 ppm / K.
  • Modern Hall sensors compensate the temperature drift by measuring the junction temperature and by calculating a temperature-compensated measured value.
  • the Hall sensor used in the arrangement has an aging of the sensitivity.
  • the sensitivities of the Hall sensor (S B2 , S B3 and S B4 ) used in the equations are exclusively dependent on the mechanical structure. If the mechanics can not change, for example by full potting, the sensitivities can only change if the magnetic field sensor itself becomes more sensitive or less sensitive over time. This offers the possibility of determining the aging of the sensitivity of the magnetic field sensor by dissolving four equations according to the sensitivity of the Hall sensor by solving the equation system.
  • r X indicates the number of quantization steps for each state x.
  • the variable n indicates the zero point of the magnetic-field-sensitive component in quantization steps, in which current 0A is present in the electrical conductor and the flux density is applied to the magnetic-field-sensitive component 0.
  • the variable S Bx indicates the sensitivity of the magnetic field-sensitive component for the corresponding state.
  • the variable B denotes the magnetic flux density of a disturbing external magnetic field.
  • the sensitivity s hall of the magnetic field-sensitive component can be calculated from the previously obtained measured values.
  • the control cores 5a, 5b each have control windings 6 which serve to saturate the control cores 5a, 5b. These control windings 6 are preferably located on one or more, preferably opposite sides of the frame of the control core 5a, 5b.
  • FIG. 2 shows the first measurement setup for measuring the current flowing through the electrical conductor 1.
  • the control cores 5 a, 5 b are preferably arranged on both sides of the electrical conductor 1. In the first measurement both control cores 5a, 5b are unsaturated.
  • the H-field caused by the current flow through the electrical conductor 1 generates a B-field in the two arms of the U-shaped magnetic circuit 2 and in the control cores 5a, 5b.
  • the magnetic field sensitive device 4 is flooded by almost as much B field as when the second control core 5b is absent or saturated would.
  • the current sensitivity of the structure is very high.
  • the entire magnetic circuit 2 is closed by the control cores 5a, 5b, whereby the sensitivity for disturbing external magnetic fields is low. For accurately measuring small currents at known zero point and known disturbing external magnetic field no control core 5a, 5b must be energized.
  • the magnetic field sensitive device 4 is in this case still able to measure the B field.
  • FIG. 3 the second structure for measuring the current flowing through the electrical conductor 1 is shown.
  • the first control core 5a is saturated.
  • the second control core 5b remains unsaturated.
  • the magnetic resistance of the first control core 5a increases so much that almost no magnetic flux (B field) can be registered in the magnetic field sensitive device 4, since the magnetic resistance of the second control core 5b is much smaller in this case than that in the magnetic circuit 2 effective magnetic resistance.
  • the sensitivity to disturbing external magnetic fields is low, because the vast majority of the structure flowing through the field lines flows through the magnetically good conductive second control core 5b.
  • the FIG. 4 shows a third structure in which the current flowing through the electrical conductor 1 current is measured by means of the magnetic field-sensitive device 4.
  • the second control core 5b is saturated.
  • the first control core 5a is unsaturated.
  • the magnetic resistance of the first control core 5a is low, but the magnetic resistance of the second control core 5b is high, so that the structure is again magnetically closed.
  • the magnetic field sensitive Component 4 is traversed by slightly more field lines than in the first measurement, which in FIG. 2 is shown.
  • FIG. 5 the fourth structure for measuring the current flowing through the electrical conductor 1 is shown.
  • both control cores 5a, 5b are saturated.
  • the magnetic circuit is open. Almost all field lines lead through the air gap 3 in the U-shaped magnetic circuit 2, in which the magnetic field-sensitive component 4 is located.
  • External interference fields and the magnetic field generated by the current flowing through the electrical conductor 1 are detected by the magnetic field-sensitive component 4 with high sensitivity.
  • the sensitivity for the current flowing through the electrical conductor 1 is about one order of magnitude lower than in the FIG. 2 and 4 Measurements shown and it is about a power of ten greater than the in FIG. 3 shown measurement. However, the sensitivity to interfering external magnetic fields may be greater by more than one order of magnitude than in the other three measurements.

Description

  • Aus der Druckschrift DE 10 2005 024 075 B4 ist eine Vorrichtung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms bekannt. Das Dokument EP 1 762 852 zeigt eine Vorrichtung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms. Im Luftspalt eines Magnetkreises sind zwei Steuerkerne in Serie angeordnet, die jeweils eine Steuerwicklung zur magnetischen Sättigung des jeweiligen Steuerkerns aufweisen.
  • Eine zu lösende Aufgabe besteht darin, eine Anordnung und ein Verfahren zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms anzugeben, welche unabhängig von äußeren magnetischen Einflüssen eine korrekte Messung ermöglichen.
  • Diese Aufgabe wird durch eine Anordnung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms gemäß Anspruch 1 gelöst.
  • Des weiteren wird die Aufgabe durch ein Verfahren gemäß Anspruch 10 gelöst.
  • Die Anordnung weist einen mit einem Luftspalt versehenen Magnetkreis zur Kopplung mit einem elektrischen Leiter auf. Im Magnetkreis befindet sich ein magnetfeldsensitives Bauelement zur Messung des vom elektrischen Leiter erzeugten Magnetfeldes. Das magnetfeldsensitive Bauelement ist bevorzugt direkt in den Magnetkreis eingebaut. In dem Luftspalt des Magnetkreises befinden sich zwei Steuerkerne, wobei die Steuerkerne jeweils eine Steuerwicklung zur magnetischen Sättigung des jeweiligen Steuerkerns aufweisen und beidseitig des dazwischen liegenden elektrischen Leiters angeordnet sind.
  • Der Magnetkreis besteht in einer bevorzugten Ausführungsform aus einem U-förmigen weichmagnetischen Kern, in den das magnetfeldsensitive Bauelement direkt eingebaut ist. Bevorzugt befindet sich das magnetfeldsensitive Bauelement mittig zwischen den beiden Armen des U-förmigen Kerns.
  • Die beiden Steuerkerne können unabhängig voneinander durch darauf aufgebrachte Wicklungen mittels Steuerströmen gesättigt werden.
  • Ein erster Steuerkern befindet sich auf einer ersten Seite des elektrischen Leiters und ein zweiter Steuerkern befindet sich auf einer zweiten Seite des elektrischen Leiters.
  • Der zweite Steuerkern befindet sich vorzugsweise parallel zu dem magnetfeldsensitiven Bauelement zwischen den beiden Armen des bevorzugt U-förmigen Magnetkreises.
  • In einer Ausführungsform weist der Magnetkreis eine zusätzliche Wicklung auf.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform liegen die beiden Steuerkerne in einer gemeinsamen Ebene. Die beiden Steuerkerne sind bevorzugt zwischen den beiden Armen des U-förmigen Kerns, beidseitig des elektrischen Leiters, angeordnet.
  • Vorzugsweise wird der elektrische Leiter vom Magnetkreis umgriffen.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform sind die Steuerkerne als Ferritkerne ausgebildet. Dabei sind die Ferritkerne besonders bevorzugt als rechteckiger Rahmen ausgebildet, der auf mindestens einer Seite des Rahmens eine Steuerwicklung zur Sättigung des Ferritkerns aufweist. In einer besonders effizienten Variante sind Steuerwicklungen auf zwei gegenüberliegenden Seiten des Rahmens angeordnet. Durch die Ausbildung der Steuerkerne in dieser Form kann eine effiziente Sättigung der Steuerkerne erreicht werden.
  • Dadurch, dass in dem Magnetkreis die beiden Steuerkerne nicht hintereinander, sondern parallel zueinander angeordnet sind, also beidseitig des elektrischen Leiters, können diese, im Vergleich zu einem Aufbau mit zwei übereinander angeordneten Steuerkernen, mehr als die doppelte Anzahl Windungen auf den Steuerkernen aufweisen. Bei gleichem Drahtdurchmesser der Steuerwicklungen stehen somit die doppelte Anzahl an Windungen zur Verfügung. Dies ermöglicht die Messung sehr großer Ströme, ohne dass die Steuerkerne vom Primärstrom aus der Sättigung getrieben werden. Bei sehr großen Strömen, die im Bereich von ca. 1000A liegen, würde der Primärstrom dem Steuerstrom in einem der Schenkel der Steuerkerne entgegenwirken und diese so aus der Sättigung treiben.
  • Das magnetfeldsensitive Bauelement ist bevorzugt ein Hall-Sensor.
  • Wird ein Hall-Sensor von einem Strom durchflossen und ist in ein senkrecht dazu verlaufendes Magnetfeld gebracht, liefert er eine Ausgangsspannung, die proportional zum Produkt aus magnetischer Feldstärke und Strom ist.
  • Zur Bestimmung des in dem elektrischen Leiter fließenden Stroms werden verschiedene Messungen mit Hilfe des Hall-Sensors durchgeführt.
  • Das Verfahren zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms wird mit einer wie oben beschriebenen Anordnung durchgeführt.
  • Bei dem Verfahren wird die das magnetfeldsensitive Bauelement durchsetzende Flussdichte zuerst bei ungesättigten Steuerkernen gemessen.
  • Bei einer zweiten Messung wird der erste Steuerkern gesättigt, der zweite Steuerkern bleibt ungesättigt, wobei die das magnetfeldsensitive Bauelement durchsetzende Flussdichte gemessen wird.
  • Für eine dritte Messung wird der zweite Steuerkern gesättigt, der erste Steuerkern ist ungesättigt. Die das magnetfeldsensitive Bauelement durchsetzende Flussdichte ergibt einen dritten Messwert.
  • Für eine vierte und letzte Messung wird die das magnetfeldsensitive Bauelement durchsetzende Flussdichte bei Sättigung beider Steuerkerne gemessen.
  • Aus den vier Messwerten, die durch die zuvor durchgeführten Messungen ermittelt wurden, wird der durch den elektrischen Leiter fließende Strom berechnet.
  • Für Ströme die kleiner als 50A sind, weisen die erste und dritte Messung in etwa die gleiche Stromempfindlichkeit auf. Bei der ersten ist der zweite Steuerkern ungesättigt und bei der dritten Messung gesättigt. An dem magnetfeldsensitiven Bauelement liegt bei beiden Messungen somit das gleiche H-Feld an. Das H-Feld wirkt somit auf das magnetfeldsensitive Bauelement analog wie eine anliegende Spannung. Die magnetischen Widerstände des Magnetkreises und der Steuerkerne wirken analog zu elektrischen Widerständen.
  • Es gelten somit folgende drei Gleichungen: I . r 4 = n + s 4 * I DC + S B 4 * B S
    Figure imgb0001
    II . r 3 = n + s 3 * I DC + S B 3 * B S
    Figure imgb0002
    III . r 2 = n + s 2 * I DC + S B 2 * B S
    Figure imgb0003
  • In der Messung werden physikalische Größen oft in analoge elektrische Größen umgewandelt. Bei der Quantisierung wird der Messbereich der analogen Größe in eine endliche Zahl aneinander angrenzender Teilbereiche (Intervalle) aufgeteilt und jedem davon ein Wert eines endlichen symbolischen Systems zugeordnet (z.B. eine ganze Zahl). Als Auflösung wird die Anzahl der verwendeten Teilbereiche der analogen Größe, bei binären symbolischen Systemen auch ihre Zweierpotenz (Auflösung in Bit) bezeichnet, jedoch bei gleich großen Intervallen auch die Größe der Intervalle selbst.
  • Die Quantisierungsschritte geben den Wert für das Messsignal in diskreter Form wieder.
  • In den oben angeführten Gleichungen gibt r2 die Anzahl der Quantisierungsschritte bei einer Messung, bei Sättigung des ersten Steuerkerns an. r3 gibt die Anzahl bei Sättigung des zweiten Steuerkerns wieder. r4 gibt die Anzahl der Quantisierungsschritte an, bei der beide Steuerkerne gesättigt sind. Die Variablen s2, s3 und s4 geben die jeweilige Empfindlichkeit des Hallsensors gegenüber dem durch den elektrischen Leiter fließenden Strom an.
  • Die Variable n gibt den Nullpunkt des magnetfeldsensitiven Bauelements in Quantisierungsschritten an, bei dem im elektrischen Leiter 0A Strom und am magnetfeldsensitiven Bauelement 0 Tesla Flussdichte anliegen. Die Variablen SB2, SB3 und SB4 geben die Sensitivität des magnetfeldsensitiven Bauelements bei Sättigung des ersten Steuerkerns, bei Sättigung des zweiten Steuerkerns beziehungsweise bei Sättigung beider Steuerkerne an. Die Variable Bs bezeichnet die magnetische Flussdichte eines störenden externen Magnetfeldes. Die Variable IDC gibt den durch den elektrischen Leiter fließenden Strom an, der in der Messung ermittelt werden soll.
  • Sämtliche Empfindlichkeiten werden während der Produktion der Anordnung bestimmt und in der Auswerteeinheit fest hinterlegt.
  • Anschließende Eliminierung von n liefert: I - II r 4 - r 3 = s 4 - s 3 * I DC + s B 4 - s B 3 * B S
    Figure imgb0004
    I - III r 4 - r 2 = s 4 - s 2 * I DC + s B 4 - s B 2 * B S
    Figure imgb0005
  • Die beiden Gleichungen I-II und I-III werden nach IDC aufgelöst, anschließend gleichgesetzt und weiter nach BS aufgelöst: B s = r 3 * s 2 - s 4 + r 4 * s 3 - s 2 + r 2 * s 4 - s 3 / s B 4 * s 3 - s 2 + s B 3 * s 2 - s 4 + s B 2 * s 4 - s 3
    Figure imgb0006
  • Zur Bestimmung von IDC und n kann durch Einsetzen von BS in die Gleichungen I-II oder I-III und danach durch Einsetzen von IDC und BS in eine der Gleichungen I bis III aufgelöst werden. Durch Auflösen nach Gleichung III kann n bestimmt werden, durch Auflösen nach Gleichung II kann IDC. Die Gleichung I ist für die Bestimmung von BS am besten geeignet.
  • BS kann alternativ auch in Gleichung II oder III vernachlässigt werden. Der leicht ungenau bestimmte Primärstrom IDC kann, falls erforderlich, zur Ermittlung von BS herangezogen werden.
  • Es ist bekannt, dass Hallsensoren aus mehreren Gründen driften können, wobei einige dieser im Folgenden näher beschrieben werden.
  • Die Hallzelle wird bei monolithischem Aufbau vorzugsweise als schwach dotiertes Diffusionsgebiet im Siliziumsubstrat oder einer Epi-Schicht ausgeführt. Eine leitfähige Platte wird vorzugsweise darüber aufgebracht, damit das Schrotrauschen verringert wird. Das schwach dotierte Diffusionsgebiet bildet eine parasitäre Diode, die in Rückwärtsrichtung vorgespannt werden muss. Es tritt der so genannte "Back-bias-Effekt" auf, eine Wanderbewegung der Raumladungszonen (analog zu Kapazitätsdioden). Die Dickenmodulation der Raumladungszone wirkt sich direkt auf die Sensitivität der Hallzelle aus (ca. +3 .. 5 %/V). Die leitfähige Platte über der Hallzelle wird meist ebenfalls mit einer Vorspannung beaufschlagt. Diese Vorspannung bewirkt ebenfalls eine Dickenmodulation der Raumladungszone des schwach dotierten Diffusionsgebiets (0.01%/V). Driften die Vorspannungen, z.B. durch Alterung, so driftet auch die Empfindlichkeit der Hallzelle.
  • Des Weiteren weisen Hallelemente eine starke Empfindlichkeit für den piezoresistiven Effekt auf. Mechanische Verformungen durch äußeren Druck oder durch Wasseraufnahme verändern die Empfindlichkeit der Hallzelle. Überzieht man den Siliziumchip mit einem weichen Kunststoff bevor das Gehäuse gespritzt wird, so lässt sich die Langzeitdrift der Sensitivität auf 0.25% senken. Mechanische Verformungen treten bereits nach wenigen Betriebstunden auf (10 .. 100h), sind in manchen Fällen reversibel und haben meist den größten Anteil an der Langzeitdrift.
  • Intersitielle Diffusion von Verunreinigungen, z.B. von schwach gebundenem Wasserstoff, ist für die Widerstandsdrift von diffundierten Widerständen in Halbleitern bekannt. Die Langzeitdrift kann 1% /100000 Stunden betragen.
  • n+ dotierte Diffusionsgebiete von 130nm BICMOS-Prozessen weisen einen Temperaturkoeffizient von ca. 1500 .. 2000 ppm/K auf. Moderne Hallsensoren kompensieren die Temperaturdrift durch Messung der Sperrschichttemperatur und durch Errechnung eines temperaturkompensierten Messwerts.
  • Der in der Anordnung verwendete Hall-Sensor weist eine Alterung der Sensitivität auf. Die in den Gleichungen verwendeten Empfindlichkeiten des Hall-Sensors (SB2, SB3 und SB4) sind ausschließlich vom mechanischen Aufbau abhängig. Wenn die Mechanik sich nicht verändern kann, beispielsweise durch Vollverguss, können sich die Empfindlichkeiten lediglich verändern, wenn der Magnetfeldsensor mit der Zeit selbst empfindlicher oder unempfindlicher wird. Es bietet sich dadurch die Möglichkeit, die Alterung der Empfindlichkeit des Magnetfeldsensors zu bestimmen, indem nun durch Lösen des Gleichungssystems aus insgesamt vier Gleichungen nach der Sensitivität des Hallsensors aufgelöst wird. Um eine genauere Messung zu ermöglichen, kann die Empfindlichkeit des Hallsensors als gemeinsamer Faktor aller Empfindlichkeiten dargestellt werden und die Empfindlichkeit des Hallsensors shall kann mittels folgender Gleichung berechnet werden. r x = n + s hall I * s x + B * s Bx
    Figure imgb0007
  • In der oben angegebenen Gleichung gibt rX die Anzahl der Quantisierungsschritte für den jeweiligen Zustand x an. Die Variable x steht für einen der vier Fälle (x = 1 .. 4). Im ersten Fall sind beide Steuerkerne ungesättigt, im zweiten Fall ist nur der erste Steuerkern gesättigt, im dritten Fall ist nur der zweite Steuerkern gesättigt und im vierten Fall sind beide Steuerkerne gesättigt. Die Variable n gibt den Nullpunkt des magnetfeldsensitiven Bauelements in Quantisierungsschritten an, bei dem im elektrischen Leiter 0A Strom und am magnetfeldsensitiven Bauelement 0 Tesla Flussdichte anliegen. Die Variable SBx gibt die Sensitivität des magnetfeldsensitiven Bauelements für den entsprechenden Zustand an. Die Variable B bezeichnet die magnetische Flussdichte eines störenden externen Magnetfeldes.
  • Somit kann die Sensitivität shall des magnetfeldsensitiven Bauelements aus den zuvor erhaltenen Messwerten berechnet werden.
  • Die Anordnung wird im Folgenden anhand von Ausführungsbeispielen und den dazugehörigen Figuren näher erläutert.
  • Die nachfolgend beschriebenen Zeichnungen sind nicht als maßstabsgetreu aufzufassen. Vielmehr können zur besseren Darstellung einzelne Dimensionen vergrößert, verkleinert oder auch verzerrt dargestellt sein.
  • Elemente, die einander gleichen oder die die gleiche Funktion übernehmen, sind mit gleichen Bezugszeichen bezeichnet.
  • Figur 1
    zeigt eine beispielhafte Anordnung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms.
    Figur 2
    zeigt den ersten Aufbau zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms bei ungesättigten Steuerkernen.
    Figur 3
    zeigt den zweiten Aufbau zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms bei Sättigung des ersten Steuerkerns.
    Figur 4
    zeigt den dritten Aufbau zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms bei Sättigung des zweiten Steuerkerns.
    Figur 5
    zeigt den vierten Aufbau zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms bei Sättigung beider Steuerkerne.
  • In Figur 1 ist eine mögliche Variante der beispielhaften Anordnung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter 1 fließenden Stroms gezeigt, bei der ein Magnetkreis 2, der aus Ferrit bestehen kann, einen elektrischen Leiter 1 umgreift. Der Magnetkreis 2 weist auf einer Seite einen Luftspalt 3 auf, in dem sich zwei Steuerkerne 5a, 5b befinden. Die Steuerkerne 5a, 5b sind bevorzugt beidseitig des elektrischen Leiters 1 angeordnet. Der zweite Steuerkern 5b ist dabei in der Nähe des magnetfeldsensitiven Bauelements 4, vorzugsweise parallel zu diesem, angeordnet. Im U-förmigen Magnetkreis 2 befindet sich bevorzugt zwischen den Armen des Magnetkreises 2 ein magnetfeldsensitives Bauelement 4, das zur Messung des in dem elektrischen Leiter 1 fließenden Stroms dient. Die Steuerkerne 5a, 5b weisen jeweils Steuerwicklungen 6 auf, die zur Sättigung der Steuerkerne 5a, 5b dienen. Diese Steuerwicklungen 6 befinden sich bevorzugt auf einer oder mehreren, bevorzugt gegenüberliegenden Seiten des Rahmens des Steuerkerns 5a, 5b.
  • Figur 2 zeigt den ersten Messaufbau zur Messung des durch den elektrischen Leiter 1 fließenden Stroms. Die Steuerkerne 5a, 5b sind bevorzugt beidseitig des elektrischen Leiters 1 angeordnet. Bei der ersten Messung sind beide Steuerkerne 5a, 5b ungesättigt. Das magnetfeldsensitive Bauelement 4, das zwischen den Armen des U-förmigen Magnetkreises 2 angeordnet ist, misst den durch den elektrischen Leiter 1 fließenden Strom.
  • Das vom Stromfluss durch den elektrischen Leiter 1 hervorgerufene H-Feld erzeugt ein B-Feld in den beiden Armen des U-förmigen Magnetkreises 2 und in den Steuerkernen 5a, 5b. Wenn der magnetische Widerstand des ersten Steuerkerns 5a nicht signifikant kleiner als der magnetische Widerstand des Magnetkreises 2 und des zweiten Steuerkerns 5b ist, so wird das magnetfeldsensitive Bauelement 4 von nahezu genauso viel B-Feld durchflutet, als wenn der zweite Steuerkern 5b nicht vorhanden oder gesättigt wäre. Die Stromempfindlichkeit des Aufbaus ist dadurch sehr hoch. Der gesamte magnetische Kreis 2 ist durch die Steuerkerne 5a, 5b geschlossen, wodurch die Empfindlichkeit für störende äußere Magnetfelder gering ist. Zum genauen Messen kleiner Ströme bei bekanntem Nullpunkt und bei bekanntem störenden äußerem Magnetfeld muss kein Steuerkern 5a, 5b bestromt werden. Das magnetfeldsensitive Bauelement 4 ist in diesem Fall weiterhin in der Lage, das B-Feld zu messen.
  • In Figur 3 ist der zweite Aufbau zur Messung des durch den elektrischen Leiter 1 fließenden Stroms gezeigt. Für die zweite Messung des durch das magnetfeldsensitive Bauelement 4 fließenden Strom, wird der erste Steuerkern 5a gesättigt. Der zweite Steuerkern 5b bleibt ungesättigt.
  • Der magnetische Widerstand des ersten Steuerkerns 5a erhöht sich derart stark, dass nahezu kein magnetischer Fluss (B-Feld) im magnetfeldsensitiven Bauelement 4 registriert werden kann, da der magnetische Widerstand des zweiten Steuerkerns 5b in diesem Fall wesentlich kleiner ist, als der im Magnetkreis 2 wirksame magnetische Widerstand. Die Empfindlichkeit auf störende äußere Magnetfelder ist gering, weil der überwiegende Anteil der den Aufbau durchfließenden Feldlinien durch den magnetisch gut leitfähigen zweiten Steuerkern 5b fließt.
  • Die Figur 4 zeigt einen dritten Aufbau bei dem der durch den elektrischen Leiter 1 fließenden Stroms mittels des magnetfeldsensitiven Bauelements 4 gemessen wird. Für die dritte Messung wird der zweite Steuerkern 5b gesättigt. Der erste Steuerkern 5a ist ungesättigt.
  • In diesem Aufbau ist der magnetische Widerstand des ersten Steuerkerns 5a niedrig, jedoch der magnetische Widerstand des zweiten Steuerkerns 5b hoch, so dass der Aufbau wieder magnetisch geschlossen ist. Das magnetfeldsensitive Bauelement 4 wird von geringfügig mehr Feldlinien durchflossen als bei der ersten Messung, die in Figur 2 dargestellt ist.
  • In Figur 5 ist der vierte Aufbau zur Messung des durch den elektrischen Leiter 1 fließenden Stroms gezeigt. Für die vierte Messung werden beide Steuerkerne 5a, 5b gesättigt. In diesem Aufbau ist der magnetische Kreis offen. Nahezu alle Feldlinien führen durch den Luftspalt 3 im U-förmigen Magnetkreis 2, in dem sich das magnetfeldsensitive Bauelement 4 befindet. Äußere Störfelder sowie das Magnetfeld, das durch den Strom erzeugt wird, der durch den elektrischen Leiter 1 fließt, werden vom magnetfeldsensitiven Bauelement 4 mit hoher Sensitivität erfasst. Die Empfindlichkeit für den durch den elektrischen Leiter 1 fließenden Strom ist etwa eine Zehnerpotenz geringer als in den in Figur 2 und 4 dargestellten Messungen und sie ist etwa eine Zehnerpotenz größer als bei der in Figur 3 dargestellten Messung. Die Empfindlichkeit für störende äußere Magnetfelder kann jedoch um mehr als eine Zehnerpotenz größer sein als in den anderen drei Messungen.
  • Obwohl in den Ausführungsbeispielen nur eine beschränkte Anzahl möglicher Weiterbildungen der Erfindung beschrieben werden konnte, ist die Erfindung nicht auf diese beschränkt. Es ist prinzipiell möglich, eine andere Anzahl der Steuerwicklungen oder eine andere Form des Magnetkreises für die Anordnung zu verwenden. Die Erfindung ist nicht auf die Anzahl der schematisch dargestellten Elemente beschränkt.
  • Die Beschreibung der hier angegebenen Gegenstände und Verfahren ist nicht auf die einzelnen speziellen Ausführungsformen beschränkt. Vielmehr können die Merkmale der einzelnen Ausführungsformen - soweit technisch sinnvoll - beliebig miteinander kombiniert werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    elektrischer Leiter
    2
    Magnetkreis
    3
    Luftspalt
    4
    magnetfeldsensitives Bauelement
    5a
    erster Steuerkern
    5b
    zweiter Steuerkern
    6
    Steuerwicklung

Claims (15)

  1. Anordnung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter (1) fließenden Stroms, aufweisend
    - einen Magnetkreis (2) mit Luftspalt (3) zur Kopplung mit dem elektrischen Leiter (1),
    - ein im Magnetkreis (2) angeordnetes magnetfeldsensitives Bauelement (4) zur Messung des vom elektrischen Leiter (1) erzeugten Magnetfelds,
    - zwei Steuerkerne (5a, 5b), dadurch gekennzeichnet, dass
    die Steuerkerne (5a, 5b) jeweils eine Steuerwicklung (6) zur magnetischen Sättigung des jeweiligen Steuerkerns (5a, 5b) aufweisen und in dem Luftspalt (3) beidseitig des dazwischen liegenden elektrischen Leiters (1) angeordnet sind.
  2. Anordnung nach Anspruch 1, bei der ein erster Steuerkern (5a) auf einer ersten Seite des elektrischen Leiters (1) angeordnet ist und ein zweiter Steuerkern (5b) auf einer zweiten Seite des elektrischen Leiters (1) angeordnet ist.
  3. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei der der zweite Steuerkern (5b) parallel zu dem magnetfeldsensitiven Bauelement (4) angeordnet ist.
  4. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei der der Magnetkreis (2) eine Zusatzwicklung aufweist.
  5. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei der die beiden Steuerkerne (5a, 5b) in einer gemeinsamen Ebene liegen.
  6. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei der der Magnetkreis (2) den elektrischen Leiter (1) umgreift.
  7. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei der die Steuerkerne (5a, 5b) als Ferritkerne ausgebildet sind.
  8. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei der die Steuerkerne (5a, 5b) einen rechteckigen Rahmen aufweisen und auf mindestens einer Seite des Rahmens eine Steuerwicklung (6) zur Sättigung der Steuerkerne (5a, 5b) aufweisen.
  9. Anordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei der die Steuerkerne (5a, 5b) jeweils auf zwei gegenüberliegenden Seiten eine Steuerwicklung (6) aufweisen.
  10. Verfahren zur Messung eines in einem elektrischen Leiter (1) fließenden Stroms, bei dem die durch das magnetfeldsensitive Bauelement (4) durchsetzende Flussdichte bei ungesättigten Steuerkernen (5a, 5b) gemessen wird unter Verwendung einer Anordnung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter (1) fließenden Stroms gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, bei dem die durch das magnetfeldsensitive Bauelement (4) durchsetzende Flussdichte bei Sättigung eines ersten Steuerkerns (5a) gemessen wird.
  12. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem die durch das magnetfeldsensitive Bauelement (4) durchsetzende Flussdichte bei Sättigung eines zweiten Steuerkerns (5b) gemessen wird.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, bei dem die durch das magnetfeldsensitive Bauelement (4) durchsetzende Flussdichte bei Sättigung beider Steuerkerne (5a, 5b) gemessen wird.
  14. Verfahren nach Anspruch 13, bei dem aus den erhaltenen Messwerten der durch den elektrischen Leiter (1) fließende Strom berechnet wird.
  15. verfahren nach Anspruch 14, bei dem die Sensitivität des magnetfeldsensitiven Bauelements (4) aus den erhaltenen Messwerten berechnet wird.
EP08786846A 2007-08-03 2008-08-04 Anordnung und verfahren zur messung eines in einem elektrischen leiter fliessenden stroms Not-in-force EP2174146B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007036573A DE102007036573A1 (de) 2007-08-03 2007-08-03 Anordnung und Verfahren zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms
PCT/EP2008/060233 WO2009019252A1 (de) 2007-08-03 2008-08-04 Anordnung und verfahren zur messung eines in einem elektrischen leiter fliessenden stroms

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2174146A1 EP2174146A1 (de) 2010-04-14
EP2174146B1 true EP2174146B1 (de) 2012-01-25

Family

ID=39963000

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08786846A Not-in-force EP2174146B1 (de) 2007-08-03 2008-08-04 Anordnung und verfahren zur messung eines in einem elektrischen leiter fliessenden stroms

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8294452B2 (de)
EP (1) EP2174146B1 (de)
JP (1) JP2010536013A (de)
CN (1) CN101772706B (de)
AT (1) ATE543101T1 (de)
DE (1) DE102007036573A1 (de)
WO (1) WO2009019252A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2977323B1 (fr) * 2011-06-28 2013-11-29 Schneider Electric Ind Sas Dispositif de mesure du courant electrique circulant dans un appareillage electrique, ledit dispositif permettant la mesure d'energie, ainsi qu'un appareillage electrique le comportant
US9568563B2 (en) * 2012-07-19 2017-02-14 The Boeing Company Magnetic core flux sensor
US11092656B2 (en) * 2015-05-12 2021-08-17 Texas Instruments Incorporated Fluxgate magnetic field detection method and circuit
GB201518372D0 (en) * 2015-10-16 2015-12-02 Johnson Electric Sa Current determining device and methods

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE650176A (de) * 1963-07-05
DE2112163B2 (de) * 1971-03-13 1975-09-11 Philips Patentverwaltung Gmbh, 2000 Hamburg Anordnung für die radiale, statische und dynamische Konvergenz
US3940688A (en) * 1974-09-30 1976-02-24 Commissariat A L'energie Atomique Device for testing the magnetic properties of a magnetic material
US4059798A (en) * 1976-03-08 1977-11-22 F. W. Bell, Inc. Method and apparatus for measuring the current flowing in a workpiece
CH674088A5 (de) * 1987-10-16 1990-04-30 Lem Liaisons Electron Mec
CH690464A5 (fr) * 1995-02-23 2000-09-15 Lem Liaisons Electron Mec Dispositif de mesure inductif pour la mesure de composantes de courant alternatif superposées à un courant fort continu.
JP3007553B2 (ja) * 1995-03-24 2000-02-07 日本レム株式会社 電流センサ
WO2000043795A1 (fr) * 1999-01-21 2000-07-27 Tdk Corporation Detecteur de courant
EP1450176A1 (de) * 2003-02-21 2004-08-25 Liaisons Electroniques-Mecaniques Lem S.A. Magnetfeldsensor und Strommesser
ATE412188T1 (de) * 2004-07-16 2008-11-15 Lem Liaisons Electron Mec Stromsensor
DE102006016745B4 (de) * 2005-04-08 2014-07-03 Epcos Ag Stromsensor mit hoher Dynamik und Verfahren zu seinem Betrieb
DE102005024075B4 (de) 2005-05-25 2007-04-12 Lisa Dräxlmaier GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms
DE102005040316B4 (de) 2005-08-25 2007-09-27 Lisa Dräxlmaier GmbH Vorrichtung und Verfahren zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stromes
DE102006032763B4 (de) * 2006-07-14 2009-05-07 Lisa Dräxlmaier GmbH Vorrichtung und Verfahren zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stromes
DE102006032762B8 (de) * 2006-07-14 2009-10-08 Lisa Dräxlmaier GmbH Verfahren zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stromes und Verwendung des Verfahrens sowie einer Vorrichtung zur Überwachung von Strömen im Bordnetz eines Kraftfahrzeugs
DE102007025505A1 (de) * 2007-06-01 2008-12-04 Epcos Ag Anordnung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms
DE102007036674A1 (de) * 2007-08-03 2009-02-05 Epcos Ag Anordnung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fließenden Stroms

Also Published As

Publication number Publication date
US8294452B2 (en) 2012-10-23
US20100188072A1 (en) 2010-07-29
CN101772706B (zh) 2013-07-17
CN101772706A (zh) 2010-07-07
ATE543101T1 (de) 2012-02-15
JP2010536013A (ja) 2010-11-25
DE102007036573A1 (de) 2009-02-19
EP2174146A1 (de) 2010-04-14
WO2009019252A1 (de) 2009-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10331883B4 (de) Messverfahren und Messanordnung zum Messen von Strömen mit grossem Dynamikbereich
DE102012204634A1 (de) Magnetfeldsensor, Betätigungsvorrichtung und Verfahren zur Bestimmung einer Relativposition
EP2490037B1 (de) Kalibrierbarer Magnetfeldsensor und Verfahren zur Herstellung desselben
DE102005036552A1 (de) Hochgenauer Stromsensor
DE102013207159A1 (de) Magnetfeldsensor
EP1726967B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messung eines in einem elektrischen Leiter fliessenden Stroms
DE19910801B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Strommessung
DE102005052688A1 (de) Magnetfeldsensor mit einer Messbrücke mit MR-Sensor
EP2153237B1 (de) Anordnung zur messung eines in einem elektrischen leiter fliessenden stroms
EP2174147B1 (de) Anordnung zur messung eines in einem elektrischen leiter fliessenden stroms
EP3341746B1 (de) Verfahren und anordnung zur bestimmung der querempfindlichkeit von magnetfeldsensoren
EP2174146B1 (de) Anordnung und verfahren zur messung eines in einem elektrischen leiter fliessenden stroms
DE2701857C2 (de)
DE102018122282A1 (de) Magnetsensoreinrichtung und Stromsensor
DE102019133937A1 (de) Stromsensor mit integriertem stromleiter
DE102016014891B4 (de) Kalibrierungsverfahren für einen Hall-Effekt-Sensor
EP3640652B1 (de) Verfahren zum betrieb eines batteriesensors und batteriesensor
DE102020215410A1 (de) Stromstärkemessung
EP3640651A1 (de) Verfahren zum betrieb eines stromsensors und stromsensor
EP2992337B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung und strommessung an einer magnetisch vorgespannten drossel
DE102020117557B4 (de) Stromsensor zur Messung des elektrischen Stroms einer Stromschiene
DE102013210298A1 (de) Anordnung zur Ermittlung von Kenngrößen eines elektrochemischen Energiespeichers
DE102022005014B3 (de) Magnetfeldsensor mit Überstromdetektion
EP3992599B1 (de) Magnetoelastischer drehmomentsensor
DE202021104158U1 (de) Sensoranordnung zur Messung von Magnetfeldern

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100225

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100920

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: ROELLGEN, BERNHARD

Inventor name: NEUDECKER, MARTIN

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 543101

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120215

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008006204

Country of ref document: DE

Effective date: 20120329

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120125

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20120125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120525

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120525

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120426

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20121026

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008006204

Country of ref document: DE

Effective date: 20121026

BERE Be: lapsed

Owner name: EPCOS A.G.

Effective date: 20120831

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120506

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080804

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 543101

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130804

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20180823

Year of fee payment: 11

Ref country code: FR

Payment date: 20180824

Year of fee payment: 11

Ref country code: IT

Payment date: 20180823

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502008006204

Country of ref document: DE

Representative=s name: EPPING HERMANN FISCHER PATENTANWALTSGESELLSCHA, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502008006204

Country of ref document: DE

Owner name: TDK ELECTRONICS AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: EPCOS AG, 81669 MUENCHEN, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20180828

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502008006204

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200303

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190804

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190804