EP2143095A2 - Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren - Google Patents

Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren

Info

Publication number
EP2143095A2
EP2143095A2 EP08707264A EP08707264A EP2143095A2 EP 2143095 A2 EP2143095 A2 EP 2143095A2 EP 08707264 A EP08707264 A EP 08707264A EP 08707264 A EP08707264 A EP 08707264A EP 2143095 A2 EP2143095 A2 EP 2143095A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
ground station
aircraft
avionics
parameters
activation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP08707264A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2143095B1 (de
Inventor
Marcel Fok
Shinji Shirai
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Swiss Re AG
Original Assignee
Swiss Reinsurance Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from PCT/EP2007/050708 external-priority patent/WO2007088133A2/de
Application filed by Swiss Reinsurance Co Ltd filed Critical Swiss Reinsurance Co Ltd
Priority to EP20080707264 priority Critical patent/EP2143095B1/de
Priority to AT08707264T priority patent/ATE533142T1/de
Priority to US12/524,389 priority patent/US8244414B2/en
Priority claimed from PCT/EP2008/000553 external-priority patent/WO2008089988A2/de
Publication of EP2143095A2 publication Critical patent/EP2143095A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2143095B1 publication Critical patent/EP2143095B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
    • G08G5/0043—Traffic management of multiple aircrafts from the ground

Definitions

  • the invention relates to an avionic aviation system with ground station for the automatic correction of occurring malfunctions in aircraft.
  • the avionic aviation system is connected to a variety of aircraft via a wireless avionics interface.
  • a switching device of the ground station of the aviation system dedicated malfunction use device for automatic malfunction rectification is activated if a malfunction detected by a sensor occurs in an aircraft.
  • the behavior of the operator can be taken into account.
  • One of the drawbacks of these systems is that the turnover only reflects the current and immediately following future and technically allows only very indirect breakdown of causes of breakdowns. In addition, technically there is rarely a direct dependency between the turnover and the malfunctions that occur.
  • Some prior art systems are also based on the number of aircraft in service, which is taken as a marginal parameter of the type and technical possibilities for realizing an automated flight system for the purpose of repairing malfunctions. These systems may better reflect the occurrence of malfunction.
  • not all operators of aircraft need to use the same technical equipment, technical know-how, maintenance of the machines, bases, etc., let alone use the same for all aircraft operated.
  • rens is based on the difficulty of extrapolating breakdowns and their expected values for future malfunctions. This is u.a. in the complexity and non-linearity of the external influences on the operation of the aircraft.
  • Efficient and reliable early warning signal generation and automated troubleshooting can therefore be vital to aircraft survival.
  • Efficient malfunction correction includes complex technical subdevices of the aircraft as well as the many thousand sensors and measuring signals, or monitoring and control systems based on difficult-to-control environmental influences such as meteorological (storms, hurricanes, floods, termions) influences. Automation of troubleshooting should be able to take into account all these influences without affecting the reaction speed of troubleshooting. Such systems are not known in the prior art.
  • EP-A-563616 shows a system of the prior art, with which operating data of an aircraft can be collected and transmitted to a ground station via means of communication of the on-board system.
  • European patent specification EP 1 455 313 shows another system of the prior art in which flight and operating parameters can be monitored with a so-called Aircraft Condition Analysis and Management System (ACAMS) and any occurring or expected malfunctions can be detected.
  • European Patent EP 1 630 763 A1 shows another monitoring and control system. The purpose of this system is to detect any malfunctions based on the transmitted measurement parameters. be avoided.
  • the alarm device shown here is based in particular on predicted by the system, projected trajectories de monitored aircraft. In case of impending malfunctions, a corresponding alarm signal is automatically generated.
  • the solution should make it possible to provide a fully automated, electronic aviation system which reacts dynamically to changed conditions and interruptions in operation and / or adapts itself.
  • it should be a solution that allows to design the avionic aviation system such that changeable causality and dependency of the operational disturbances (eg location of use, type of use, operation of the aircraft, external influences such as weather, landing base, etc.) with the necessary accuracy of the aviation system are considered and integrated in the technical implementation so that human interaction is not necessary.
  • the avionic aviation system is connected to ground station for automatically remedying incidents occurring in aircraft with a plurality of aircraft via a wireless avionics interface of the aircraft, dedicated anti-malfunctioning apparatus for automatically malfunctioning by means of a scan of the aircraft Ground station are activated, if an operating fault detected by means of a sensor occurs, that the aviation system comprises in the avionics of the aircraft integrated detection devices for electronically detecting executed takeoff and / or landing units of the aircraft, wherein logging parameters assigned to an aircraft for takeoff and landing are carried out Starting and / or landing units is transmitted from the detection devices via the wireless interface to the ground station that the ground station for each Flu tool stack includes an incrementable Techlog stack with readable stack height value, wherein the Techlog stack height value is increased by means of a counter module based on filtered start and / or landing units of the transmitted log parameters of the respective aircraft after transmission of the parameters that the counter module comprises means for reading the Techlog stack height value and the ground station comprises a filter module, by means of a
  • the associated log parameters can be transmitted directly to the ground station, for example, via the wireless interface of the avionics of the aircraft via a satellite-based network. However, the associated log parameters can also be transmitted to the ground station via the wireless interface of the avionics (on-board system) of the aircraft via a wireless communication network of a served landing base, for example.
  • the detection devices can be completely integrated into the avionics of the aircraft.
  • the landing bases can also comprise at least parts of the detection device, for example.
  • the detection device can be realized, for example, at least partially as part of a control system of a landing base, eg an airport or airfield.
  • the detection device can also be partially realized, for example, as part of a control system of an air service provider and / or flight operations provider.
  • This has the advantage that with the avionics of the aircraft no further technical adaptations or realizations are necessary, than already existing.
  • the detection device can be implemented at any possible flight / landing base or the cycles can be recorded elsewhere and transmitted to the aviation system.
  • the invention has the advantage, inter alia, that by means of the device according to the invention a uniform, avionics aviation system with ground station which can be technically integrated into the existing electronics of the aircraft (avionics) can be implemented for the automatic repair of occurring malfunctions in aircraft. Until now, this was not possible in the state of the art, since the automations without human interaction often had unpredictable instabilities.
  • the activation parameters are determined variably by means of the filter module based on the detected number of takeoff and / or landing units.
  • the ground station is thus dynamically signaled by the aircraft and the aircraft it is carrying.
  • base-specific data of the assigned landing / take-off base for aircraft such as air freight transport means and / or passenger air transport means, can be dynamically detected.
  • the aircraft assigned to the aviation system have detection devices with an interface to the ground station and / or landing base and / or satellite-based network.
  • the interface to the ground station can be realized, for example, by means of an air interface.
  • This embodiment variant has the advantage, among other things, that the aviation system allows real-time acquisition of the cycles (take-off / landing). This also results in the possibility of a dynamic adaptation of the operation of the aviation system in real-time to the current conditions and / or in particular a corresponding real-time
  • the malfunction use means are selected by means of the filter module when detecting a malfunction by means of the sensor system of the aviation system in accordance with the malfunction and / or the aircraft type concerned and activated by means of the switching device.
  • This embodiment variant has the advantage that, in order to remedy the occurring malfunction by means of the filter module, the activated malfunctioning means of use are specifically selected and adapted to the resulting malfunction and / or location of the malfunction can.
  • the filter module may comprise correspondingly implemented expert systems, neural network modules.
  • the filtering and selection can be realized, for example, by means of adapted lookup tables. This allows an automation of aviation systems based on the inventive system, as it was not nearly possible in the prior art until now.
  • the malfunction application means are additionally selectable by means of the filter module based on the activation stack storage altitude value and selectively activated by means of the switching device.
  • This variant has u.a. the advantage that the aviation system can respond dynamically to the transmitted activation parameters.
  • the memory threshold and the cumulative activation parameters need not necessarily be identical. This allows e.g. by means of the filter module, a dynamic adaptation of the selected Radiostorungs Ranvor- directions based on the transmitted activation parameters.
  • the log parameters additionally include measured value parameters of the flight management system (FMS) and / or the inertial navigation device (INS) and / or the fly-by-wire sensors and / or flight monitoring devices of the aircraft, wherein the memory threshold value is dynamically determined by means of the filter module for the particular time window based on the Techlog stack height value and the additional log parameter.
  • FMS flight management system
  • INS inertial navigation device
  • the memory threshold value is dynamically determined by means of the filter module for the particular time window based on the Techlog stack height value and the additional log parameter.
  • Variant has u.a. the advantage that e.g. the aviation system can be adjusted dynamically and in real-time using the additional log parameters.
  • the activation parameters and / or the memory threshold value can be adapted dynamically by means of the filter module by means of the additional log parameters to the type and probability of a malfunction.
  • the avionics of the aircraft comprises a height sensors and / or a tachometer and / or a variometer and / or a horizon gyro and / or a turning pointer and / or an accelerometer and / or a Questionziehwamsensorik and / or an outdoor temperature sensor and / or a location determining device, wherein the
  • Log parameters additionally comprise measurement parameters of at least one of the sensors and wherein the memory threshold is dynamically generated by the filter module for the respective time window based on the Techlog stack height value and the additional log parameters.
  • the memory threshold is dynamically generated by the filter module for the respective time window based on the Techlog stack height value and the additional log parameters.
  • the location detection module of the detection device eg location coordinate parameters of the current location of the aircraft can be generated and transmitted to the ground station for triggering the intervention to remedy a malfunction by means of the dedicated selected operation disturbance deployment devices.
  • the malfunction of the aircraft can be automated or at least semi-automatically remedied.
  • the operating disturbance use devices such as automated extinguishing devices, Aiarrnvor ⁇ chfungeri aids or intervention units, such as police orhomuniseren, automated closing or Ab- / switching units, etc. automated and / or real-time based optimized and / or activated at the current location of the aircraft.
  • the malfunctioning deployment device may also include additional monetary value-based transmission modules in addition to automated direct intervention devices. Since, for example, location coordinate parameters of the current location of the aircraft can be generated by means of the location detection module of the detection device and transmitted to the ground station, the activation parameters and / or the memory threshold value can be dynamically adapted to the probabilities of the occurrence of a malfunction, for example by means of the filter module. For example, difficult landing bases, such as Honkong, may be assigned higher activation parameters or memory thresholds, while high security landing sites, such as Frankfurt or Zurich, may have smaller values for the activation parameters and / or the memory threshold. The behavior and the environmental influences are thus fully and dynamically taken into account during the operation of the aircraft. This was not possible in the prior art so far. The same applies to detected measuring parameters of the height-measuring sensor, the tachometer, the variometer, the horizon gyro, the turning pointer, the accelerometer, the stall warning sensor system or the outside temperature sensor system of the aircraft.
  • ATIS measurement parameters based on the automatic terminal information service (ATIS) of the approached landing base are generated by means of the avionics of the aircraft or the means of communication of the landing base at each Landing and starting unit is automatically transmitted to the ground station, wherein the memory threshold is determined dynamically for the respective time window based on the Techlog stack height value and dynamically adjusted by means of the ATIS measurement parameters.
  • the aviation system can be adapted dynamically and in real-time based on the ATIS measurement parameters.
  • the activation parameters and / or the memory threshold can be adapted dynamically by means of the ATIS measurement parameters to the type and probabilities of a malfunction.
  • the filter module of the filter module of the filter module
  • Ground station dynamically transmit certain first activation parameters on the avionics of the aircraft and / or on a respective aircraft associated réellesbord- systern, and generated for incrementing the Aktivieru ⁇ gsstapelsers protected second activation parameters of the avionics or the associated supplementary onboard system and transmitted to the ground station.
  • the protected second activation parameters may e.g. an uniquely identifiable identification number or other electronic identification (ID), such as a. include an IMSI.
  • ID electronic identification
  • This variant has u.a. the advantage that the second activation parameters and the first activation parameters need not be identical. This allows e.g. a dynamic see adaptation of the selected operation failure use devices based on the second activation parameters by means of the filter module.
  • the activation parameters can be determined, in particular, e.g. also easily communicate over networks or by decentralized systems edit.
  • the ground station comprises an interface for accessing one or more databases with land-base-specific data records, each start and / or landing unit detected by the detection apparatus being recorded as a log parameter being assigned to at least one land-base-specific data record and the log parameters being determined by means of a weighting module weighted and / or weighted generated according to the associated landing-base-specific data record.
  • the aviation system may additionally include means for dynamically updating the one or more databases of landing-site-specific data records, wherein the updating of the landing-site-specific data records may be implemented periodically and / or on request.
  • the one or more databases may be decentralized to a landing pad for aircraft be assigned, being transmitted by means of an interface data unidirectional and / or bidirectional to the ground station.
  • This variant has, inter alia, the same advantages as the previous Ausf ⁇ hrungssection.
  • a real-time adaptation of the aviation system for example with regard to the technical conditions in the used landing sites, becomes possible. This always allows the aviation system to be kept up-to-date automatically. This may be particularly important when considering new developments and implementations of technical systems for increasing safety, etc. in the cycles.
  • the realization of the databases has the advantage that by means of a filter module or suitable decentralized filter means, data, such as metadata, can be generated from acquired data and can be updated dynamically. This allows quick and easy access. In the case of a local database at the ground station with periodic updating, for example, the air gap mystery can continue to function dynamically even if the connections are interrupted in the interim to individual landing bases.
  • an electrical clock signal with a reference frequency is generated by means of an integrated oscillator of the filter module, based on the clock signal, the filter module periodically determine the variable activation parameters and / or optionally transferred to the corresponding incremental incrementable stack.
  • the present invention relates not only to the aviation system with ground station according to the invention but also to a corresponding method.
  • FIG. 1 shows a block diagram, which schematically represents an exemplary embodiment of an avionic aviation system 80 according to the invention with ground station 81 for the automatic correction of occurring malfunctions in aircraft 40/41/42.
  • the avionics aviation system 80 is connected to a plurality of aircraft 40/41/42 via a wireless interface 403 of the avionics 402.
  • a skipping device 1 of the ground station 81 dedicated malfunction use device 603 for automatic malfunction elimination is activated if a malfunction detected by means of a sensor system 3/401 / 601 occurs.
  • a filter module 2 changes the control of the switching device 1.
  • FIG. 2 likewise shows a block diagram, which schematically represents an exemplary embodiment of an avionic aviation system 80 according to the invention with ground station 81 for the automatic correction of occurring malfunctions in aircraft 40/41/42.
  • the avionic aviation system 80 is connected to a plurality of aircraft 40/41/42 via a wireless interface 403 of the avionics 402.
  • a switching device 1 of the ground station 81 dedicated malfunctioning use device 603 is activated for automatic malfunction correction if a malfunction due to S ⁇ nso ⁇ k 3/401 / 60 I occurs.
  • Figures 1 and 2 illustrate an architecture that may be used to implement the invention.
  • the avionics aviation system 80 is connected to ground station 81 for automatic repair of incidents occurring in aircraft 40/41/42 with a plurality of aircraft 40/41/42 via a wireless interface 403 of the avionics 402 of the aircraft 40,41, 42 is.
  • the aviation system 80 with ground station 81 may be, for example, as part of a technical system of an operator of aircraft 40,..., 42, such as an airline or air cargo / air freight carrier, but also of a manufacturer of aircraft such as Airbus or Boeing or air traffic control services.
  • the aircraft may, for example, include airplanes for goods transport 40/41 and / or passenger transport 42 and / or airships such as zeppelins or even shuttles or other means of space flight.
  • the aircraft 40 42 may also include motorized and non-motorized means of transport, in particular sailors, motor gliders, Delta sailors, among others.
  • dedicated malfunctioning use device 603 for automatic malfunction elimination is activated by means of a switching device 1 of ground station 81 if a malfunction detected by means of a sensor system 3/401 / 601 occurs.
  • the ground station 81 and / or the malfunctioning utilization devices 603 may partially comprise, for example, automated emergency and alarm devices with monetary value-based transmission modules.
  • the sensor system 3/401 / 601 may be at least partially integrated to detect malfunction in the avionics 402 of the aircraft 40, ..., 42, the control device of the malfunction correction devices 603 and / or the ground station 81 and / or landing base 1 1.
  • the malfunctioning device 603 may be, for example, control, alarm or direct technical intervention systems on the affected aircraft 40,..., 42, the operator of the aircraft 40, and / or the ground base 1 1 and / or the ground station 81 is affected when detecting appropriate malfunctions.
  • several aircraft 40 42, ground stations 81 and / or landing bases 1 1 may be affected simultaneously or detected by the aviation system.
  • the malfunction correction can be done, for example, by coupled and / or graduated technical interventions, such as triggering different control services or throttling and dosing filters with appropriate dosing devices or valves, etc.
  • malfunction correction devices 603 are possible, which are activated by the flight system 80, for example in the sense of automated or partially automated emergency interventions (or their triggering) of medically trained personnel or automated triggering of flight-related emergency situations such as ambulance services, etc., which are alerted by selectively transmitted signal data generated by the fuselage system 80.
  • Operational disturbance correction devices 603 can be used, for example, to control the devices 603 by means of the aviation system 80 for automated troubleshooting in the event of malfunctions by means of an interface unidirectionally or bidirectionally with the aircraft 40,..., 42 and / or the ground station 81 and / or the landing base 11 be connected.
  • the reference number 60 describes the intervention device as a whole, comprising the communication interface 601 with possibly sensor failure measurement, the control device 602 for electronically monitoring and controlling the operation failure use device 603, and the operation failure use device 603
  • the malfunctioning means 603 e.g. according to the malfunction and / or type of aircraft affected
  • the aviation system 80 comprises detection devices 41 integrated in the avionics 402 of the aircraft 40/41/42.
  • the take-off and / or landing units of an aircraft 40/41/42 are detected electronically by means of the detection devices 41 1, corresponding aircraft 40 42 associated log parameters of the executed start and / or
  • Landing units are transmitted from the detection devices 41 1 via the wireless interface 403 to the ground station 81.
  • the log parameters may, for example, at least partially be recorded in the form of absolute value parameters.
  • the wireless interface 403 of the avionics 402 of the aircraft 40,..., 42 for example, the associated log parameters can be transmitted via a satellite-based network 70 directly to the ground station 81 be transgressed.
  • the assigned logging meters can also be transmitted to the ground station 81, for example, via a wireless communications network 11 of a land base 11 which has arrived.
  • the ground station 81 comprises for each aircraft 40 42 an incrementable Techlog stack 202 with readable stack memory height value.
  • the techlog stack height value is incremented by means of a counter module 203 of the ground station 81 based on filtered start and / or landing units of the transmitted log parameters of the respective aircraft 40, 42.
  • the counter module 203 also includes means for reading out the techlog stack height value.
  • a filter module 2 of the ground station 81 a memory threshold for enabling the activation of the malfunction inserter 603 is determined dynamically for a particular time window based on the Techlog stack height value.
  • the ground station 81 comprises an activation stack 102 of a protected memory module 103, by means of which activation parameters of the aircraft 40 42 are detected.
  • the activation parameters are transmitted to the ground station 81 based on the current memory threshold, and the activation stack 102 is incremented in accordance with the transmitted activation parameters.
  • the activation parameters may include, as a special case, at least partially monetary and / or monetary value-based amounts, in particular electronically protected parameters.
  • first activation parameters can be dynamically determined, for example, by means of the filter module 2 of the base station 81 and can be assigned to the avionics (402) of the aircraft 40,..., 42 and / or to a respective aircraft 40, Supplementary board system 404.
  • protected second activation parameters are generated by the avionics 402 or the associated supplementary off-board system 404 and transmitted to the ground station 81.
  • the protected second activation parameters may include, for example, a unique identification number.
  • the activation stack memory height value of the activation stack 102 is cumulatively detected. The detection can take place, for example, periodically and / or on request and / or upon transmission. If the dynamically determined memory threshold value is reached with the activation stack memory altitude value, the switching module 1 is activated by means of the filter module 2 for dedicated activation of the malfunctioning means 603 in the event of malfunctions occurring.
  • variable activation parameter or memory threshold value is determined periodically by means of the filter module 2 based on the detected number of start and / or landing units or the log parameters, for example, and returned to the Bodenst ⁇ tion 81 is transferable to the activation stack storage 102.
  • the filter module 2 and / or the counter modules 103/203 may comprise an integrated oscillator, by means of which oscillator, an electrical clock signal with a reference frequency can be generated, based on the clock signal, the filter module 2 and / or the counter modules 103/203 are periodically activated .
  • the variable activation parameter and / or activation stack memory can be determined dynamically or partially dynamically, for example, by means of the filter module 2 based on the detected number of start and / or landing units.
  • the malfunction use devices 603 can additionally be selected by means of the filter module 2 based on the activation stack storage height value and activated by means of the switching device 1.
  • the log parameters may include additional measured value parameters of the flight management system (FMS) and / or the inertial navigation device (INS) and / or the fly-by-wire sensors and / or flight suppression devices of the aircraft 4u,..., 42, wherein the memory threshold value by means of the filter module 2 dynamically for the respective time window based on the Techlog stack height value and the additional
  • the avionics 402 of the aircraft 40 42 can also include, for example, a height-measuring sensor system and / or a tachometer and / or a variometer and / or a horizon gyro and / or a turning pointer and / or an accelerometer and / or a stall warning sensor system and / or an outside temperature sensor.
  • sensor and / or a location determining device include, for example, at least one GPS module for generating location-dependent transmissible parameters.
  • the log parameters additionally comprise measurement parameters of at least one of the sensors, the memory threshold being generated by the filter module 2 dynamically for the respective time window based on the techlog stack height value and the additional log parameters.
  • the avionics 402 of the aircraft 40 42 or the communication means 1 1 1 of the landing base 1 for example, ATIS measurement parameters based on the Automatic Terminal Information Service (ATIS) of the approached landing base 1 1 at each landing and starting unit (Cycle ) are automatically transferred to ground station 81, wherein the memory threshold is dynamically generated for the respective time window based on the Techlog stack height value and the transmitted ATIS measurement parameters.
  • the detection device 41 1 comprises measuring sensors for dynamically or partially dynamically detecting start and / or landing units.
  • the detection device 41 1 can describe, as for the avionics 403, for example a height-measuring sensor system and / or a tachometer and / or a variometer and / or a a horizon gyro and / or a turning pointer and / or an accelerometer and / or a Questionziehw ⁇ msensorik and / or an outdoor temperature sensors and / or a location determining device.
  • the detection device 41 1 can also include, for example, sensors and / or detection means for the dynamic detection of land-based data of the assigned LandVStartbasis for air transport means 40/41 and / or Wegbe circumstancessstoff 42.
  • the associated air transport means 40/41 and / or passenger air transport means 42 may comprise, for example, the detection device 41 1 with an interface to the filter module 2 and / or to the user device 11.
  • the mentioned interface from the detection device 41 1 to the filter module 2 and / or to the user device 1 1 may comprise, for example, an air interface.
  • the detection device 41 1 may include, for example, a location determination module for generating location-dependent transmissible parameters.
  • the location determination module of the detection device 41 1 can, for example, comprise at least one GPo module for generating location-dependent overriding parameters.
  • ground station 81 may include an interface for accessing one or more databases of landing-site-specific data records.
  • Each start and / or landing unit (cycle) detected by the detection device 41 1 and recorded as a log parameter is assigned at least one land base-specific data record, the log parameters being weighted by means of a weighting module based on the associated land-base-specific data record.
  • the aviation system 80 may further include means for dynamically updating the one or more databases of landing-site-specific data records. The updating of the landing-site-specific data records can be realized, for example, periodically and / or on request.
  • the one or more databases may, for example, be decentralized to a landing base 1 1 for aircraft 40,..., 42.
  • an interface 1 1 for example, data from the landing base 1 1 unidirectional and / or bidirectional to the ground station 81 can be transmitted.
  • the landing and / or start unit specific data records and / or data can be recorded by accessing databases of state and / or partially state and / or private control bodies and / or other databases of start and landing bases.
  • the acquired data can be stored, for example, allocated in a data memory and, for example, can be updated periodically and / or on request.
  • This embodiment variant can take account of different, for example, country-specific conditions, such as technical and maintenance differences, for example between an airport such as Frankfurt, Hong Kong (difficult landing conditions).
  • the aviation system 80 may also include the aforementioned one or more databases.
  • suitable filter means data such as metadata
  • generated data can be generated and updated dynamically. This allows quick and easy access.
  • the automated alarm and intervention system can continue to function even if the connections to user devices and / or capture units are disrupted.
  • the data can, as mentioned, in particular also include metadata, which are extracted, for example, using a content-based indexing technique.
  • the metadata can be generated at least partially dynamically (in real time) based on the log parameters transmitted by the detection devices 41 1. This has the advantage, for example, that the metadata always have the relevance and accuracy that is meaningful for the system according to the invention.
  • the perturbation utility devices 603 may additionally include petty-based interventional funds to monetarily cover the malfunction remediation of the aircraft 40. For the special case of these service malfunction devices
  • the avionic aviation system 80 may, as mentioned, comprise a plurality of loading bases 1 1 or / or ground stations 81 with aircraft 40 42.
  • the aircraft 40 42 and / or the landing base 1 1 may be connected to the ground station 81, for example via the communication network 50/51 and / or the satellite-based network 70 unidirectional and / or bidirectional.
  • the communication network 50/51 and / or the satellite-based network 70 may, for example, be a GSM or a UMTS network, or a satellite-based mobile network, and / or one or more fixed networks, for example the public switched telephone network, the worldwide Internet or a suitable LAN ( Local Area Network) or WAN (Wide Area Network). In particular, it also includes ISDN and XDSL connections.
  • the communications network 50/51/70 can also include broadcast systems (eg Digital Audio Broadcasting DAB or Digital Video Broadcasting) in which broadcasting stations digital audio or video Programs (television programs) and digital data, for example data for the execution of data services, program-associated data (program-associated data, PAD) to broadcast receivers unidirectional spread.
  • broadcast systems eg Digital Audio Broadcasting DAB or Digital Video Broadcasting
  • the unidirectional dissemination property of these broadcast systems may have the disadvantage, inter alia, that, in particular in the case of transmission by means of radio waves, a back channel is missing from the broadcast receivers to the broadcast transmitters, or to their operators. Due to this missing return channel, the possibilities for encryption, data security, billing, etc. of access-controlled programs and / or data are more limited.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Transmitters (AREA)
  • Radio Relay Systems (AREA)

Abstract

Vorgeschlagen wird avionisches Luftfahrtsystem (80) und entsprechendes Verfahren mit Bodenstation (81) zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen (40/41 /42). Das avionische Luftfahrtsystem (80) ist mit einer Vielzahl von Flugzeugen (40/41 /42) über eine drahtloses Schnittstelle (402) der Avionik (403) verbunden. Falls mittels einer Sensorik (3/401 /601) eine Betriebsstörung bei einem Flugzeug (40,...,42) detektiert wird, werden dedizierte Betriebsstörungseinsatzvorrichtung (603) zur automatischen Betriebsstörungsbehebung mittels eines Filtermoduls (2) selektiert und eine Schaltvorrichtung (1) der Bodenstation (81) zur Aktivierung der Betriebsstörungseinsatzvorrichtung (603) spezifisch freigeschaltet.

Description

Avionisches Luftfαhrtsystem mit Bodenstation zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen, sowie entsprechendes Verfahren
Die Erfindung betrifft ein avionisches Luftfahrtsystem mit Bodenstation zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen. Das avionische Luftfahrtsystem ist mit einer Vielzahl von Flugzeugen über eine drahtloses Schnittstelle der Avionik verbunden. Mittels einer Schaltvorrichtung der Bodenstation des Luftfahrtsystems werden dedizierte Betriebsstörungseinsatzvorrichtung zur automatischen Betriebsstörungsbehebung aktiviert, falls eine mittels einer Sensorik detektierte Betriebsstörung bei einem Flugzeug eintritt.
Stand der Technik
In den letzten zwanzig Jahren ist die Menge an mit Flugzeugen transportierter Güter und Personen weltweit explodiert. Die Abhängigkeiten der Industrie und Wirtschaft vom Flugverkehr sind dabei vielfältig. Wie bei jeder technischer Vorrichtung ereignen sich jedoch auch bei Flugzeuge immer wieder Betriebsstörungen. Die Ursachen dafür sind unterschiedlich und riechen von Materialabnutzung, Materialermüdung, mangelhafter Wartung der Flugzeuge oder der Landebasen, fehlerhaftem Verhalten von Piloten, Lotsen, bis zu falschen oder ungenügenden Wettereinschätzungen. Doch auch bei sorgfältiger Ausbildung der Piloten, ausgezeichneter Wartung der Luftfahrzeuge und sorgfältiger Flugvorbereitung können Betriebsstörungen nicht ausgeschlossen werden, was intrinsisch in der Komplexität der beteiligten Systemen liegt. Die Ursachen und Hintergründe von Flugunfällen und Betriebsstörungen sind nicht immer einfach zu klären. Die stark steigenden Ausmasse des Flugverkehrs in den letzten Jahren verlangt zusätzlich eine Automatisierung auf allen Ebenen. Automatisierungen ohne menschliche Interaktion war jedoch im Stand der Technik gerade bei Betriebsstörungsbehebung bis heute nicht möglich. Betriebsunterbrüche bei Flugzeugen unterliegen, trotz der grossen Anzahl mit Flugzeugen transportierter Güter und Personen, nicht den Gesetzmässig- keiten grosser Zahlen. Einerseits führt die technische Komplexität im Aufbau der Flugzeuge mit meist mehreren Motoren und einigen tausend interagierenden Sensoren und Betriebseinheiten zu einem für den Fachmann in Extremfällen nicht voraussagbarem Verhalten. Anderseits ist auch die Physik z.B. der Flügel und deren Dynamik sowie des Flugzeugrumpfes keineswegs technisch so verstanden, dass die entworfenen Flugzeuge ein für alle Fälle voraussagbares Verhallten im Flug zeigen. Im Gegenteil beruht das meiste der Gestaltungstechnik der Flügel und des Flugzeugkörpers noch immer auf em-
BESTÄTlQUNGSKOPfE pirischen Erfαhrungswerten und nicht technisch vorausgesagten Formen. Flugzeuge selbst sind zudem im Verhalten bei Betrieb stark Wetter abhängig. Das Wetter selbst ist technisch zur Zeit für grossere Zeiträume weder wirklich voraussagbar noch berechenbar, sondern unterlieg chaotischen, hochgradig nichtlinearen Prozessen, die sich nicht für beliebig grosse Zeiträume extrapolieren lassen. Dadurch entzieht sich eine effiziente und stabile Automatisierung der Behebung von Betriebsstörungen den im Stand der Technik bekannten avionischen Luftfahrtsystemen. Wie erwähnt hat die starke Zunahme des Flugverkehrs in den letzten Jahren ein Bedürfnis nach neuen Luftfahrtsystemen geschaffen, welche Betriebsstörungen effizient beheben und wirksam abfangen können. Einerseits sollen Betriebsstörungen präventiv verhindert anderseits ihr Eintreten rechtzeitig detektiert und behoben werden, möglichst bevor es zu einer Katasrophe kommt. Eine effiziente Betriebsstörungsbehebung mittels eines Luftfahrtsystem hilft natürlich auch die wirtschaftlichen Folgen für den Betreiber zu minimieren, was ihm Vorteile insbesondere im Wettbewerb mit anderen Betreibern verschaff. Bei der Behebung der Betriebsstörung kann nicht nur die Art der Einsatzvorrichtungen zur Störungsbehebung (z.B. Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen wie automatische Löschsysteme, Schliess- und Regelwerke, Alarm- und Signalvorrichtungen, Schalt- und Aktivierungsvorrichtungen oder Katastropheneinsatzvorrichtungen etc.) eine Rolle spielen, sondern auch die Art, wie gemessenen Kontrollparameter gefiltert, verarbeitet und zur Steuerung der Einsatzmittel technisch umgesetzt werden. Häufig ist es insbesondere bei der Real-Time Erfassung, Analyse und Verwaltung der Messparameter solcher Systeme die technische Umsetzung, die kaum zu überwindbare Probleme bereitet. Die heute in jedem Zeitpunkt verfügbare, ungeheure Datenmenge aus unterschiedlichsten Erfassungsvorrichtungen und Detektionsvorrichtungen (z.B. Windgeschwindigkeitssensoren, Satellitenbilder, Was- serstandsensoren, Wasser- und Windtemperatursensoren etc.) macht eine Kontrolle und Lenkung durch reines menschliches Handeln und Wahrnehmung nur noch schwer möglich. Die technische Umsetzung solcher Luftfahrtsysteme sollte deshalb, falls möglich, vollautomatisiert und in Real-Time sowohl mit den Erfassungsvorrichtungen, als auch mit den Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen interagieren. Selbst nur teilweise menschliche Interaktionen ist in der Flugtechnik in vielen Fällen betreffend Signalmenge und/oder Reaktionsgeschwindigkeit nicht mehr möglich. Die menschliche Interaktion hat bei komplexen Systemen zudem den Nachteil, dass ihre Fehleranfälligkeit in Abhängigkeit der Komplexität nicht linear steigt. Das Verhalten bzw. der Betrieb des Systems wird un- vorhersagbar. Unerwarteten Betriebsunterbrüche, Systemabstürze oder Systemcrashes sind die Folge. Dazu gibt es gehäuft Beispiele in neuerer Zeit, wie z.B. systemerzeugte Betriebsunterbrüche bei mit menschlicher Interaktion gekoppelten Systemen. So beispielsweise trotz allen Notfallinterventionsvorrichtungen und -Systemen unvorhersehbare Flugzeugαbstürze wie z.B. MD l 1 -Crash der Swissair vor Halifax am 03.1 1.98 oder das Flugunglück bei Überlingen im Juli 2002 etc.
Obwohl Betriebsstörungen bei Flugzeugen, sowohl in der Personenflugbe- förderung als auch bei der Güterbeförderung, durch die steigende beförderte Menge ebenfalls häufiger geworden sind, gilt für Flugzeugbetriebsstörungen immer noch, dass der Stand der Technik über viel weniger Erfahrungswerte verfügt, als bei Betriebsstörungen in anderen technischen Bereichen. Dies betriff z.B. die Anzahl existierender, in Betrieb stehenden Einheiten mit vergleichbaren historischen Ereignissen. Daraus folgt, dass zur Realisierung eines Luftfahrtsystems zur Behebung von Betriebsstörungen, statistische Erfahrungswerte, wie z.B. das „Gesetz der grossen Zahlen" im Wesentlichen nicht anwendbar sind. Dazu kommt, dass es in vielen Fällen von Betriebsstörungen bei Flugzeugen zudem schwierig ist, die wirkliche Ursache festzustellen, trotz aufwendigen technischer πiifsvorrichfungen, wie die Black Box und nahtloser Überwachung der Fiugtrajek- torie. Dies macht es schwierig automatisierte Einsatzvorrichtungen zur Behebung von Betriebsstörungen oder entsprechende eletronische Schalt- und Signalerzeugungssysteme auf die notwendige Kausalität zu gründen, bzw. entsprechende Daten überhaupt zu erhalten. Im Stand der Technik versucht man z.B. entsprechende Daten auf die betroffenen Landebasen, Typen der eingesetzte Flugzeuge oder die Menge betriebener Flugzeuge (z.B. mittels Marktanteilen des Betreibers, wie z.B. Umlauf (Turnover), etc.) zu begründen. Bekannte solche Systeme sind z.B. RPK (Revenue Passenger Kilometer), AVF (Average Fleet Value) etc. Damit kann z.B. das Verhalten des Betreibers berücksichtig werden. Einer der Nachteile dieser Systeme ist, dass der Turnover nur die momentane und unmittelbar folgende Zukunft reflektieren und technisch nur sehr indirekt Aufschlüsselung der Ursachen von Betriebsstörungen erlaubt. Zudem besteht technisch zwischen dem Turnover und den auftretenden Betriebsstörungen in den seltensten Fällen eine direkte Abhängigkeit. Einige Systeme des Standes der Technik basieren auch auf der Anzahl in Betrieb stehender Flugzeuge, welche als Randparameter Art und technischen Möglichkeiten zur Realisierung eines automatisierten Flugfahrtssystems zur Behebung von Betriebsstörungen genommen wird. Diese Systeme reflektieren unter Umständen das Auftreten von Betriebsstörungen besser. Jedoch müssen nicht alle Betreiber von Flugzeugen gleiche technische Ausrüstungen, technisches Know How, Wartung der Maschinen, Flugbasen etc. benutzen, geschweige denn für alle betriebenen Flugzeuge gleich verwenden. Dies verzehrt die Abhängigkeit stark, wodurch die Realisierung solcher Systeme ihrerseits Unsicherheiten erhält und eine grosse Fehlertoleranz benötigt. Andere Luftfahrtssysteme des Standes der Technik basiert in ihrer technischen Unset- zung auf dem sog. Buming Rate Verfahren. Eine der Probleme des Burning Rate Verfah- - A -
rens beruht auf der Schwierigkeit, Betriebsstörungen und deren Erwartungswerte auf zukünftige Betriebsstörungen zu extrapolieren. Dies liegt u.a. in der Komplexität und Nichtlinearität der äusseren Einflüsse auf den Betrieb der Flugzeuge.
Bei den Luftfahrtsystemen des Standes der Technik ist zur differenzierten Sig- nalerzeugung menschliche Interaktion in vielen Bereichen immer noch notwendige Voraussetzung. Besonders bei Betriebsstörungen ist die Komplexität der beteiligten Vorrichtungen, erfassten Messparametern oder zu kontrollierenden Prozessen und Interaktionen mit der Umwelt in einem Mass überschritten, das menschliche Interaktion immer weniger zulässt. Insbesondere bei der Steuerung, Kontrolle und Überwachung der dy- namischen und/oder nicht-linearen Prozesse, welche zu den Betriebsstörungen führen, entzeiht sich eine Automatisierung der Erkennung dem Stand der Technik. Häufig ist es insbesondere die Nichtlinearität, welche konventionellen Vorrichtungen den Boden zur Automatisierung entzieht. Viele technische Umsetzungen unterschiedlichster Arten von Frϋhwam-Vorrichtungen, Bild- und/oder Mustererkennungsvorrichtungen (Pattern- Recognition), insbesondere bei analogen Meßdaten oder bei notwendiger Selbstorganisierung der Vorrichtung, sind im Stand der Technik noch heute nicht befriedigend gelöst sind. Die meisten natürlichen Prozesse besitzen mindestens teilweise einen nichtlinearen Verlauf und tendieren ausserhalb eines schmalen linearen Gleichgewichtbereichs zu exponentiellem Verhalten. Eine effiziente und zuverlässig funktionierende Frühwarn- Signalerzeugung und automatisierte Betriebsstörungsbehebung kann für Flugzeuge deshalb überlebenswichtig sein. Effiziente Betriebsstörungsbehebung umfasst komplexe technischen Teilvorrichtungen der Flugzeuge ebenso wie die vielen tausend Sensoren und Meßsignalen, oder Überwachungs- und Steuersystemen basierend auf schwer kontrollierbaren Umwelteinflüssen, wie meteorlogischen (Stürme, Hurrikans, Überschwem- mungen, Termiken) Einflüssen. Eine Automatisierung der Störungsbehebung sollte alle dies Einflüsse berücksichtigen können, ohne die Reaktionsgeschwindigkeit der Störungsbeseitigung zu beeinträchtigen. Solche Systeme sind im Stand der Technik bis an- hin nicht bekannt. Die internationale Patentschrift WO 2004/045106 (EPl 563616) zeigt ein System des Standes der Technik, womit Betriebsdaten eines Flugzeuges gesammelt und über Kommunikationsmittel des Bordsystems an eine Bodenstation übermittelt werden können. Die europäische Patentschrift EP 1 455 313 zeigt ein anderes System des Standes der Technik, wobei Flug- und Betriebsparameter mit einem sog. Aircraft Condi- tion Analysis and Management System (ACAMS) überwacht und anfallende oder zu erwartende Betriebsstörungen detektiert werden können. Die europäische Patentschrift EP 1 630 763 Al zeigt ein weiteres Überwachungs- und Kontrollsystem. Mit diesem System sollen anfallende Betriebsstörungen basierend auf den übermittelten Messparame- tern vermieden werden. Die dabei gezeigte Alarmvorrichtung basiert insbesondere auf mittels des Systems generierten, prognostizierten Trajektorien de überwachten Flugzeuge. Bei bevorstehenden Betriebsstörungen wird automatisch ein entsprechendes A- larmsignal erzeugt. Die L)S Patentschrift US 6 940 426 zeigt ein System zur Wahrscheinlich- keitsbestimmung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen. Dabei werden unterschiedliche Messparameter sowohl von historischen Ereignissen als auch von dynamisch erfassten Ereignissen erfasst und entsprechend bei der Signalerzeugung berücksichtigt. Die europäische Patentschrift EP 1 777 674 zeigt ein Kontroll- und Steuersystem für Landungen und Starts von Flugzeugen. Die Messparameter können gleichzeitig von mehreren zugeordneten Flugzeugen erfasst, verwaltet und zur Kontrollsignalerzeugung verwendet werden. Die europäische Patentschrift EP 1 840 755 A2 zeigt ein weiteres Luftfahrtsystem zur Vermeidung und Behebung von Betriebsstörungen. Dabei werden eine Vielzahl von Messparametern des Flugzeuges an eine Bodenstation übermittelt. Diese Vergleicht die /viessdaten z.B. mit Hersteilerdaten in Reai-Tirne und erzeugt bei Abweichung ein entsprechendes Steuersignal und/oder Steuersoftware für die Avionik des Flugzeuges oder den Betreiber. Die US Patentschrift US 5 500 797 zeigt ein Kontrollsystem, welches Betriebsstörungen im Flugzeug detektiert und Messparameter speichert. Die gespeicherten Messparameter können bei der Analyse der Betriebsstörung verwendet werden. Insbesondere werden damit Messdaten für zukünftige Betriebsstö- rungen erfasst und können zur Steuerung von Betriebsstörungseinsatzvoσichtungen verwendet werden. Schlussendlich zeigt die europäische Patentschrift EP 1 527 432 Bl ein avionisches Luftfahrtsystem zur ortsgebundenen Flugüberwachung von Flugzeugen. Basierend auf den übermittelten Daten kann z.B. eine entsprechendes Alarmsignal automatisch erzeugt und Kontroll- und Steuerfunktionen generiert werden.
Technische Aufgabe
Es ist eine Aufgabe dieser Erfindung, ein avionisches Luftfahrtsystem mit Bodenstation zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen vorzuschlagen, welche die oben erwähnten Nachteile nicht aufweisen. Insbesondere soll die Lösung es erlauben, ein vollautomatisiertes, elektronisches Luftfahrtsys- fem zur Verfügung zu stellen, welches dynamisch auf veränderte Bedingungen und Betriebsunterbrüche reagiert und/oder sich anpasst. Weiter soll es eine Lösung sein, welche erlaubt, das avionische Luftfahrtsystem derart zu gestalten, dass veränderbare Kausalität und Abhängigkeit der Betriebsstörungen (z.B. Ort des Einsatzes, Art des Einsatzes, Betrieb des Flugzeuges, äussere Einflüsse wie z.B. Wetter, Landebasis etc.) mit der notwendigen Genauigkeit vom Luftfahrtsystem berücksichtigt und in der technischen Umsetzung derart integriert sind, das menschliches Interagieren nicht notwendig ist.
Gemäss der vorliegenden Erfindung wird dieses Ziel insbesondere durch die Elemente der unabhängigen Ansprüche erreicht. Weitere vorteilhafte Ausfϋhrungsfor- men gehen ausserdem aus den abhängigen Ansprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen hervor.
Insbesondere werden diese Ziele durch die Erfindung dadurch erreicht, dass das avionische Luftfahrtsystem mit Bodenstation zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen mit einer Vielzahl von Flugzeugen über eine drahtloses Schnittstelle der Avionik der Flugzeuge verbunden ist, wobei dedizierte Betriebsstörungseinsatzvorrichtung zur automatischen Betriebsstörungsbehebung mittels einer Scnaitvonϊchtung der Bodenstation aktiviert werden, falls eine mitteis einer Senso- rik detektierte Betriebsstörung eintritt, dass das Luftfahrtsystem in die Avionik der Flugzeuge integrierte Detektionsvorrichtungen zum elektronischen Erfassen durchgeführter Start- und/oder Landeeinheiten der Flugzeuge umfasst, wobei für Start und Landung einem Flugzeug zugeordnete Logparameter der durchgeführten Start- und/oder Landeeinheiten von den Detektionsvorrichtungen über die drahtlose Schnittstelle auf die Bodenstation übertragen wird, dass die Bodenstation für jedes Flugzeug ein inkremen- tierbarer Techlog-Stapelspeicher mit auslesbarem Stapelspeicherhöhenwert umfasst, wobei der Techlog-Stapelspeicherhöhenwert mittels eines Zählermoduls basierend auf gefilterten Start- und/oder Landeeinheiten der übertragenen Logparameter des jeweiligen Flugzeuges nach Übertragung der Parameter erhöht wird, dass das Zählermoduls Mittel zum Auslesen des Techlog-Stapelspeicherhöhenwertes und die Bodenstation ein Filtermodul umfasst, mittels welchem Filtermodul dynamisch für ein bestimmtes Zeitfens- ter ein Speicherschwellwert zur Freigabe der Aktivierung der Betriebsstörungseinsatzvorrichtung basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwerte bestimmt wird, dass die Bodenstation ein Aktivierungsstapelspeicher eines geschützten Speichermodul zum Erfassen von Aktivierungsparameter des Flugzeuges umfasst, wobei die Aktivierungsparameter basierend auf dem aktuellen Speicherschwellwert auf die Bodenstation über- tragen werden und der Aktivierungsstapelspeicher entsprechend den übertragenen Aktivierungsparameter schrittweise inkrementiert wird, und dass mittels eines Zählermoduls der Bodenstation einen Aktivierungsstapelspeicherhöhenwert des Aktivierungsstapelspeichers kumuliert erfasst wird und, falls der dynamisch bestimmte Speicherschwellwert mit dem Aktivierungsstapelspeicherhöhenwert erreicht wird, mittels des Filtermoduls die Schaltvorrichtung zum dedizierten Aktivieren von Betriebsstörungs- einsαtzmittel bei auftretenden Betriebsstörungen freigeschaltet wird. Die zugeordneten Logparameter können z.B. mittels der drahtlosen Schnittstelle der Avionik der Flugzeuge über ein sattelitenbasiertes Netzwerk direkt auf die Bodenstation übertragen werden. Die zugeordneten Logparameter können z.B. aber auch mittels der drahtlosen Schnitt- stelle der Avionik (Bordsystems) der Flugzeuge über ein drahltoses Kommunikationsnetzwerk einer angeflogenen Landebasis auf die Bodenstation übertragen werden. Die Detektionsvorrichtungen können z.B. vollständig in die Avionik der Flugzeuge integriert sein. Die Landebasen können z.B. aber auch mindestens Teile der Detektionsvorrichtung umfassen. Die Detektionsvorrichtung kann z.B. mindestens teilweise als Bestandteil eines Kontrollsystems einer Landebasis, z.B. eines Flughafens oder Flugplatzes, realisiert sein. Die Detektionsvorrichtung kann z.B. auch teilweise als Bestandteil eines Kontrollsystems eines Flugdienstleistungsanbieter und/oder Flugbetriebsanbieter realisiert sein. Diese hat den Vorteil, dass bei der Avionik der Flugzeuge keine weiteren technischen Anpassungen oder Realisationen notwendig sind, als bereits vorhanden. So können z.B. die De- tektionsvorrichtung an jeder möglichen Flug-/Landebasis realisiert sein oder die Cycles können anderweitig erfasst werden und an das Luftfahrtsystem übermittelt werden. Die Erfindung hat u. a. den Vorteil, dass mittels der erfindungsgemässen Vorrichtung ein einheitliches, technisch in die bestehende Elektronik der Flugzeuge (Avionik) zu integrierendes vollautomatisiertes avionisches Luftfahrtsystem mit Bodenstation zur automati- sehen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen realisiert werden kann. Dies war so im Stand der Technik bis anhin nicht möglich, da die Automatisierungen ohne menschliche Interaktion häufig unvorsehbare Instabilitäten aufwiesen. Betriebsunterbrüche bei Flugzeugen unterliegen trotz der grossen Anzahl mit Flugzeugen transportierter Güter und Personen nicht den Gesetzmässigkeiten grosser Zahlen. Einer- seits führt die technische Komplexität im Aufbau der Flugzeuge mit meist mehreren Motoren und einigen tausend interagierenden Sensoren zu einem für den Fachmann in Extremfällen nicht voraussagbaren Verhalten. Anderseits ist auch die Physik z.B. der Flü- geldynamik keineswegs technisch so vollständig verstanden, dass Flugzeuge in allen Fällen ein voraussagbares Verhallten im Flug zeigen. Im Gegenteil beruht das meiste der Gestaltungstechnik der Flügel und des Flugzeugkörpers noch immer auf empirisch gesammelten Erfahrungswerten und nicht technisch vorausgesagten oder berechneten Formen. Flugzeuge selbst sind zusätzlich in ihrem Betrieb stark Wetter abhängig. Das Wetter selbst ist technisch zur Zeit weder wirklich voraussagbar noch berechenbar, sondern unterlieg chaotischen, hochgradig nichtlinearen Prozessen. Dadurch entzog sich eine effiziente und stabile Automatisierung der Behebung von Betriebsstörungen den im Stand der Technik bekannten avionischen Luftfahrtsystemen. Das erfindungsgemässe Luftfahrtsystem mit Bodenstation behebt nun diesen Mangel im Stand der Technik und ermöglicht erstmals die Realisierung eines entsprechenden, automatisierten avioni- schen Luftfahrtsystems. Ein weiterer Vorteil ist, dass mittels des erfindungsgemässen Luftfahrtsystems mindestens teilweise basierend auf Cycles (take off and landing) Kausalität und Abhängigkeit der Betriebsstörungen mit der notwendigen Genauigkeit erfasst und verwendet werden können. Damit lässt sich eine dynamisch angepasste Betriebssicherstellung mittels automatisierter Betriebsstörungsbehebung garantieren. Im Sonderfall von Ausfϋhrungsbeispielen mit zusätzlich geldwertbasierten Parametern, erlaubt das Luftfahrtsystem erstmals eine vollständige Automatisierung der zusätzlichen Tarifierung der Betriebsstörung auf allen Stufen. Auch dies war so bis anhin im Stand der Technik so nicht möglich. Wie erwähnt sind die Aktivierungsparameter variabel mittels des Filtermoduls basierend auf den detektierten Anzahl Start- und/oder Landeeinheiten bestimmt. Ebenso kann es sinnvoll sein z.B. mittels Messsensoren der Detektionsvorrichtung die Start- und/oder Landeeinheiten dynamisch oder teilweise dynamisch zu detektie- ren. Die Bodenstation wird damit dynamisch übet die durchgeführten SfQt Is und Lan- düngen eines Flugzeuges signalisiert. Als Ausführungsvariante können z.B. auch mittels Sensoren und/oder Detektionsmittel der Detektionsvorrichtung landbasisspezifischen Daten der zugeordneten Lande-/Startbasis für Flugzeuge, wie z.B. Fluggütertransportmittel und/oder Personenflugbeförderungsmittel, dynamisch detektiert werden. Die dem Luftfahrtsystem zugeordneten Flugzeuge besitzen Detektionsvorrichtungen mit einer Schnittstelle zur Bodenstation und/oder Landebasis und/oder satellitenbasiereten Netzwerk. Die Schnittstelle zur Bodenstation kann z.B. mittels einer Luftschnittstelle realisiert sein. Diese Ausführungsvariante hat u. a. den Vorteil, dass das Luftfahrtsystem eine real- time Erfassung der Cycles (Start-/Landung) erlaubt. Daraus ergibt sich auch die Möglichkeit zu einer dynamischen Adaption des Betriebs des Luftfahrtsystems in Real-Time an die aktuellen Verhältnisse und/oder insbesondere eine entsprechende real-time
Anpassung der Aktivierungsparameter. Die technische Umsetzung der Verfahrens erhält damit die Möglichkeit zur Self-Adapting des Luftfahrtsystems. Ebenfalls erlaubt dies eine vollständige Automatisierung. Diese Art von Automatisierung ist mit keinem der Vorrichtungen des Standes der Technik möglich.
In einer Ausführungsvariante werden die Betriebsstörungseinsatzmittel mittels des Filtermoduls bei Detektierten einer Betriebsstörung mittels der Sensorik des Luftfahrtsystems entsprechend der aufgetretenen Betriebsstörung und/oder dem betroffenen Flugzeugtyp selektiert und mittels der Schaltvorrichtung aktiviert. Diese Ausführungsvariante hat den Vorteil, dass sich zur Behebung der anfallenden Betriebsstörung mittels des Filtermoduls die aktivierten Betriebsstörungseinsatzmittel spezifisch selektiert und an die anfallende Betriebsstörung und/oder Ort der Betriebsstörung angepasst werden können. Z.B. kann das Filtermodul für diese Ausführungsvariante entsprechend realisierte Expertensysteme, neuronale Netzwerkmodule umfassen. Insbesondere kann das Filtern und Selektieren z.B. mittels adaptierter Lookup Tables realisiert sein. Dies erlaubt eine Automatisierung der Luftfahrtsysteme basierend auf dem erfindungsgemässen System, wie es bis anhin im Stand der Technik nicht annähernd möglich war.
In einer anderen Ausführungsvariante werden bei Detektieren einer Betriebsstörung mittels der Sensorik die Betriebsstörungseinsatzmittel mittels des Filtermoduls zusätzlich basierend auf dem Aktivierungsstapelspeicherhöhenwert selektierbar und mittels der Schaltvorrichtung selektiv aktiviert. Diese Ausführungsvariante hat u.a. den Vorteil, dass das Luftfahrtsystem dynamisch auf die übermittelten Aktivierungsparameter reagieren kann. Der Speicherschwellwert und die kumulierten Aktivierungsparameter müssen so nicht notwendigerweise identisch sein. Dies erlaubt z.B. mittels des Filtermoduis einen dynamische Anpassung der Selektierten Betriebsstorungseinsatzvor- richtungen basierend auf den übermittelten Aktivierungsparametern.
In einer weiteren Ausführungsvariante umfassen die Logparameter zusätzlich Messwertparameter des Flight Management System (FMS) und/oder des Inertialna- vigationsvorrichtung (INS) und/oder der Fly-By-Wire Sensoren und/oder Flugüberwachungsvorrichtungen des Flugzeuges, wobei der Speicherschwellwert mittels des Filtermoduls dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog- Stapelspeicherhöhenwert und den zusätzlichen Logparameter generiert wird. Diese
Ausführungsvariante hat u.a. den Vorteil dass z.B. das Luftfahrtsystem dynamisch und in Real-Time mittels der zusätzlichen Logparametern angepasst werden kann. Ebenso können z.B. mittels des Filtermoduls die Aktivierungsparameter und/oder der Speicherschwellwert dynamisch mittels der zusätzlichen Logparametern an die Art und Wahr- scheinlichkeiten einer Betriebsstörung angepasst werden.
In einer wieder anderen Ausführungsvariante umfasst die Avionik des Flugzeuges eine Höhen naesssensorik und/oder einen Fahrtenmesser und/oder einen Variometer und/oder einen Horizontkreisel und/oder einen Wendezeiger und/oder einen Beschleunigungsmesser und/oder eine Überziehwamsensorik und/oder eine Aussen- temperatursensorik und/oder eine Ortsbestimmungsvorrichtung umfasst, wobei die
Logparameter zusätzlich Messparameter mindestens eines der Sensoren umfassen und wobei der Speicherschwellwert mittels des Filtermoduls dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwert und den zusätzlichen Logparameter generiert wird. Beispielsweise kann mittels eines GPS-Modul des Ortsbe- stimmungsmoduls der Detektionsvorrichtung ortsαbhängige Parametern generiert und an die Bodenstation übermittelt werden. Diese Ausfϋhrungsvariante hat u. a. die gleichen Vorteile, wie die vorgehende. Bei der Austührungsvariante mit Ortsbestimmungsmodul können z.B. mittels dem Luttfahrtsystem jederzeit die Betriebsstörungseinsatzvor- richtung bezüglich des Ortes des Betriebsstörungsereignisses kontrolliert und gesteuert werden. Wie erwähnt können folglich mittels des Ortserfassungsmodul der Detektionsvorrichtung z.B. Ortskoordinatenparameter des aktuellen Standortes des Flugzeuges generiert werden und an die Bodenstation zum Auslösen der Intervention zur Behebung einer Betriebsstörung mittels der dediziert selektierten Betriebsstörungseinsatzvorrichtun- gen übertragen werden. Beispielsweise kann mittels mindestens einer Betriebsstörungseinsatzvorrichtung beim Detektieren eines Interventionsereignis die Betriebsstörung des Flugzeuges automatisiert oder mindestens halb automatisiert behoben werden. Diese Ausführungsvariante hat u. a. den Vorteil, dass die Betriebsstörungseinsatzvorrichtun- gen, wie z.B. automatisierte Löschvorrichtungen, Aiarrnvorπchfungeri bei Hilfsmittel oder Interventionseinheiten, wie z.B. Polizei- oder Feuerwehreinsatzeinheiten, automatisierte Schliess- oder Ab-/Umschalteinheiten etc. automatisiert und/oder in Real-Time basierend auf dem aktuellen Standort des Flugmittels optimiert und/oder aktiviert werden können. Die Betriebsstörungseinsatzvorrichtung kann neben automatisierten Vorrichtungen zum direkten eingreifen auch zusätzlich geldwertbasierte Übertragungsmodule umfassen. Da mittels des Ortserfassungsmodul der Detektionsvorrichtung z.B. Ortskoordinatenparameter des aktuellen Standortes des Flugzeuges generiert werden und an die Bodenstation übermittelt werden können, können z.B. mittels des Filtermoduls die Aktivierungsparameter und/oder der Speicherschwellwert dynamisch an die Wahrscheinlichkeiten des Auftretens einer Betriebsstörung angepasst werden. Z.B. können schwierige Landebasen, wie z.B. Honkong höheren Aktivierungsparameter oder Speicherschwellwerten zugeordnet werden, während Landebasen mit hoher Sicherheit, wie z.B. Frankfurt oder Zürich, kleineren Werten bei den Aktivierungsparameter und/oder des Speicherschwellwertes. Das Verhalten und die Umwelteinflüsse werden so beim Betrieb des Flugzeuges vollständig und dynamisch berücksichtigt. Dies war so im Stand der Technik bis anhin nicht möglich. Das gleich gilt für erfasste Messparameter der Hö- henmesssensorik, des Fahrtenmesser, des Variometer, des Horizontkreisel, des Wendezeiger, des Beschleunigungsmesser, des Überziehwarnsensorik oder der Aussentempera- tursensorik des Flugzeuges.
In einer Ausführungsvariante werden mittels der Avionik des Flugzeuges o- der den Kommunikationsmittel der Landebasis ATIS-Messparameter basierend auf dem Automatic Terminal Information Service (ATIS) der angeflogenen Landebasis bei jeder Lande- und Starteinheit automatisch auf die Bodenstation übertragen, wobei der Speicherschwellwert dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog- Stapelspeicherhöhenwert bestimmt und mittels der ATIS-Messparameter dynamisch angepasst wird. Diese Ausfϋhrungsvariante hat u.a. die gleichen Vorteile wie die vor- hergehende. Insbesondere kann z.B. das Luftfahrtsystem dynamisch und in Real-Time basierend auf den ATIS-Messparameter angepasst werden. Ebenso können z.B. mittels des Filtermoduls die Aktivierungsparameter und/oder der Speicherschwellwert dynamisch mittels der ATIS-Messparameter an die Art und Wahrscheinlichkeiten einer Betriebsstörung angepasst werden.
In einer anderen Ausführungsvariante werden mittels des Filtermoduls der
Bodenstation dynamisch bestimmte erste Aktivierungsparameter auf die Avionik des Flugzeuges und/oder auf ein dem jeweiligen Flugzeuge zugeordneten Ergänzungsbord- systern übertragen, und zur Inkrementierung des Aktivieruπgsstapelspeichers geschützte zweite Aktivierungsparameter von der Avionik oder dem zugeordneten Ergänzungs- bordsystem generiert und auf die Bodenstation übertragen. Die geschützten zweiten Aktivierungsparameter können z.B. eine eindeutig zuordenbare Identifikationsnummer oder andere elektronisch Identifikation (ID), wie z.B. eine IMSI umfassen. Diese Ausführungsvariante hat u.a. den Vorteil, dass die zweiten Aktivierungsparameter und die ersten Aktivierungsparameter nicht identisch sein müssen. Dies erlaubt z.B. einen dynami- sehe Anpassung der Selektierten Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen basierend auf den zweiten Aktivierungsparametern mittels des Filtermoduls. Durch das geschützte Beifügen einer eindeutig zuordenbaren Identifikationsnummer, lassen sich die Aktivierungsparameter insbesondere z.B. auch einfach über Netzwerke übermitteln oder von dezentralisierten Systemen bearbeiten.
In einer weiteren Ausführungsvariante umfasst die Bodenstation ein Interface zum Zugreifen auf eine oder mehrere Datenbanken mit landebasisspezifischen Datenrekords, wobei jede mittels der Detektionsvorrichtung detektierte und als Logparameter erfasste Start- und/oder Landeeinheit mindestens einem landebasisspezifischen Datenrekord zugeordnet wird und die Logparameter mittels eines Gewichtungsmodul basierend auf dem zugeordneten landebasisspezifischen Datenrekord gewichtet werden und/oder gewichtet generiert werden. Das Luftfahrtsystem kann z.B. zusätzlich Mittel zum dynamischen Aktualisieren der einen oder mehreren Datenbanken mit landebasisspezifischen Datenrekorde umfassen, wobei die Aktualisierung der landebasisspezifischen Datenrekorde periodisch und/oder auf Request realisiert sein kann. Die eine oder mehrere Datenbanken können z.B. dezentralisiert einer Landebasis für Flugzeuge zugeordnet sein, wobei mittels eines Interfaces Daten unidirektional und/oder bidirektional zur Bodenstation übertragen werden. Diese Ausführungsvariante hat u. a. die gleichen Vorteile wie die vorhergehende Ausfϋhrungsvariante. Insbesondere wird durch das Zugreifen auf die Datenbanken mit lande- und/oder starteinheitsspezifischen Da- tenrekords eine real-time Adaption des Luftfahrtsystem z.B. betreffend den technischen Bedingungen bei den benutzten Landebasen möglich. Dies erlaubt das Luftfahrtsystem stets automatisiert auf dem neusten Stand zu halten. Dies kann insbesondere wichtig sein beim Berücksichtigen neuer Entwicklungen und Einführungen von technischen Systemen zur Sicherheitserhöhung etc. bei den Cycles. Weiter hat die Realisierung der Da- tenbanken den Vorteil, dass mittels Filtermodul oder geeigneter dezentralisierter Filtermittel, Daten, wie z.B. Metadaten von erfassten Daten generiert werden können und dynamisch aktualisiert werden können. Dies erlaubt einen schnellen und einfachen Zugriff. Bei einer lokalen Datenbank bei der Bodenstation mit periodischer Aktualisierung kann z.B. das Luftfohrtsysterπ auch dann dynamisch weiter funktionieren, wenn diβ Ver- bindungen zwischenzeitlich zu einzelnen Landebasen unterbrochen wird.
In einer wieder anderen Ausführungsvariante wird mittels eines integrierten Oszillator des Filtermoduls ein elektrisches Taktsignal mit einer Referenzfrequenz erzeugt, wobei basierend auf dem Taktsignal das Filtermodul periodisch den variable Aktivierungsparameter bestimmen und/oder gegebenenfalls auf den entsprechenden inkre- mentierbaren Stack übertragen. Diese Ausführungsvariante hat u. a. den Vorteil, dass die einzelnen Module und Einheiten der technische Umsetzung des Luftfahrtsystems einfach synchronisiert und gegeneinander abgeglichen werden können.
An dieser Stelle soll festgehalten werden, dass sich die vorliegende Erfindung neben dem erfindungsgemässen Luftfahrtsystem mit Bodenstation auch auf ein entsprechendes Verfahren bezieht.
Nachfolgend werden Ausfϋhrungsvarianten der vorliegenden Erfindung anhand von Beispielen beschrieben. Die Beispiele der Ausführungen werden durch die folgenden beigelegten Figuren illustriert:
Figur 1 zeigt ein Blockdiagramm, welches schematisch ein Ausfϋh- rungsbeispiel einer erfindungsgemässen avionischen Luftfahrtssystem 80 mit Bodenstation 81 zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen 40/41 /42 darstellt. Das avionische Luftfahrtsystem 80 ist mit einer Vielzahl von Flugzeugen 40/41 /42 über eine drahtloses Schnittstelle 403 der Avionik 402 verbunden. Mit- tels einer Schαltvorrichtung 1 der Bodenstation 81 werden dedizierte Betriebsstörungseinsatzvorrichtung 603 zur automatischen Betriebsstörungsbehebung aktiviert, falls eine mittels einer Sensorik 3/401 /601 detektierte Betriebsstörung eintritt. Basierend auf den Logparameter, d.h. insbesondere der gemessenen Cycles verändert ein Filtermodul 2 die Steuerung der Schaltvorrichtung 1.
Figur 2 zeigt ebenfalls ein Blockdiagramm, welches schematisch ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemässen avionischen Luftfahrtssystem 80 mit Bodenstation 81 zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen 40/41 /42 darstellt. Das avionische Luftfahrtsystem 80 ist mit einer Vielzahl von Flug- zeugen 40/41 /42 über eine drahtloses Schnittstelle 403 der Avionik 402 verbunden. Mittels einer Schaltvorrichtung 1 der Bodenstation 81 werden dedizierte Betriebsstörungseinsatzvorrichtung 603 zur automatischen Betriebsstörungsbehebung aktiviert, falls eine mittels einer Sβnsoπk 3/401 /60 I dβtekfierte Betriebsstörung eintritt.
Figuren 1 und 2 illustrieren eine Architektur, die zur Realisierung der Erfindung verwendet werden kann. In diesem Ausführungsbeispiel ist das avionisches Luftfahrtsystem 80 mit Bodenstation 81 zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen 40/41 /42 mit einer Vielzahl von Flugzeugen 40/41 /42 über eine drahtloses Schnittstelle 403 der Avionik 402 der Flugzeuge 40,41 ,42 verbunden ist. Das Luftfahrtssystem 80 mit Bodenstation 81 kann z.B. als Teil eines technischen Systems eines Betreibers von Flugzeugen 40,...,42 sein, wie beispielsweise einer Fluggesellschaft oder Fluggüter-/Flugfrachttransportgesellschaft, aber auch eines Herstellers von Flugzeugen wie Airbus oder Boeing oder Flugϋberwachungsdiensten. Die Flugzeuge können z.B. Flugzeuge zum Gütertransport 40/41 und/oder Personenbeförderung 42 und/oder Luftschiffe wie Zeppeline oder gar Shuttles oder andere Flugmittel zur Weltraumfahrt umfas- sen. Die Flugzeuge 40 42 können ebenfalls motorisierte und nicht motorisierte Flugmittel umfassen, insbesondere Segler, Motorsegler, Deltasegler u.a.. Für ein bestimmtes Betriebsstörungsereignis werden dedizierte Betriebsstörungseinsatzvorrichtung 603 zur automatischen Betriebsstörungsbehebung mittels einer Schaltvorrichtung 1 der Bodenstation 81 aktiviert, falls eine mittels einer Sensorik 3/401 /601 detektierte Betriebsstörung eintritt. Die Bodenstation 81 und/oder die Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen 603 können insbesondere teilweise z.B. automatisierte Notfall- und Alarmvorrichtungen mit geldwertbasierte Übertragungsmodule umfasst. Die Sensorik 3/401 /601 kann z.B. mindestens teilweise zum Detektieren von Betriebsstörung in die Avionik 402 der Flugzeuge 40,...,42, die Steuervorrichtung der Betriebsstörungsbehebungsvorrichtungen 603 und/oder die Bodenstation 81 und/oder Landebasis 1 1 integriert sein. Bei den Betriebs- störungseinsαtzvorrichtung 603 kann es sich z.B. um Kontroll-, Alarmvorrichtungen oder Systemen zur direkten technischen Intervention beim betrotfenen Flugzeug 40, ...,42, beim Betreiber des Flugzeuges 40 42 und/oder der Landebasis 1 1 und/oder der Bodenstation 81 handeln, welche beim Detektieren entsprechender Betriebsstörungen betroffen ist. Natürlich können auch mehrere Flugzeuge 40 42, Bodenstationen 81 und/oder Landebasen 1 1 gleichzeitig betroffen oder mittels des Luftfahrtssystems erfasst sein. Die Betriebsstörungsbehebung kann z.B. durch gekoppelte und/oder abgestufte technische Interventionen geschehen, wie z.B. Auslösen unterschiedlicher Kontrolldienste oder Drosselungs- und Dosierungsfilter bei entsprechenden Dosierungsvorrichtungen oder Ventilen etc.. Ebenso sind Betriebsstörungsbehebungsvorrichtungen 603 möglich, welche z.B. durch das Flugfahrtsystem 80 aktiviert werden, beispielsweise im Sinne von automatisierten oder teilweise automatisierten Notfallinterventionen (oder deren Auslösung) von medizinisch geschultem Personal oder automatisiertes Auslösen von flugbedingten Notsituationen wie Krankentransporten etc., welche durch mittels dem Fiug- fahrtsystem 80 generierten, selektiv übermittelten Signaldaten alarmiert werden. Be- triebsstörungsbehebungsvorrichtungen 603 können z.B. zur Steuerung der Vorrichtungen 603 mittels dem Luftfahrtssystem 80 zur automatisierten Behebung bei Betriebsstörungen mittels eines Interfaces uni- oder bidirektional mit den Flugzeug 40, ...,42 und/oder der Bodenstation 81 und/oder der Landebasis 1 1 verbunden sein. Die Referenznummer 60 beschreibt die Interventionsvorrichtung als ganzes, umfassend das Kommunikationsinterface 601 mit evetuell Sensorik zru Messung von Betriebsstörungen, die Steuervorrichtung 602 zur elektronischen Überwachung und Steuerung der Betriebsstörungseinsatzvorrichtung 603 sowie die Betriebsstörungseinsatzvorrichtung 603
Mittels der Sensorik 3/401 /601 wird eine auftretende Betriebsstörung detek- tiert und mittels des Filtermoduls 2 werden die Betriebsstörungseinsatzmittel 603 z.B. entsprechend der aufgetretenen Betriebsstörung und/oder dem betroffenen Flugzeugtyp
40 42 selektiert und mittels der Schaltvorrichtung 1 aktiviert. Das Luftfahrtsystem 80 umfasst in die Avionik 402 der Flugzeuge 40/41 /42 integrierte Detektionsvorrichtungen 41 1. Mittels der Detektionsvorrichtungen 41 1 werden durchgeführte Start- und/oder Landeeinheiten eines Flugzeuges 40/41 /42 elektronisch erfasst, wobei entsprechende, dem Flugzeug 40 42 zugeordnete Logparameter der durchgeführten Start- und/oder
Landeeinheiten von den Detektionsvorrichtungen 41 1 über die drahtlose Schnittstelle 403 auf die Bodenstation 81 übertragen werden. Die Logparameter können z.B. mindestens teilweise in Form von Betragswertparameter erfasst sein. Mittels der drahtlosen Schnittstelle 403 der Avionik 402 der Flugzeuge 40,...,42 können z.B. die zugeordneten Logparameter über ein sattelitengestütztes Netzwerk 70 direkt auf die Bodenstation 81 ϋbertrαgen werden. Die zugeordneten Logpαrαmeter können z.B. auch über ein drahl- toses Kommunikationsnetzwerk 1 1 1 einer angeflogenen Landebasis 1 1 auf die Bodenstation 81 übertragen werden. Die Bodenstation 81 umfasst für jedes Flugzeug 40 42 ein inkrementierbarer Techlog-Stapelspeicher 202 mit auslesbarem Stapelspeicherhö- henwert. Der Techlog-Stapelspeicherhöhenwert wird mittels eines Zählermoduls 203 der Bodenstation 81 basierend auf gefilterten Start- und/oder Landeeinheiten der übertragenen Logparameter des jeweiligen Flugzeuges 40 42 erhöht. Das Zählermoduls 203 umfasst ebenfalls Mittel zum Auslesen des Techlog-Stapelspeicherhöhenwertes. Mittels eines Filtermoduls 2 der Bodenstation 81 wird ein Speicherschwellwert zur Freigabe der Aktivierung der Betriebsstörungseinsatzvorrichtung 603 dynamisch für ein bestimmtes Zeitfenster basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwerte bestimmt. Die Bodenstation 81 umfasst ein Aktivierungsstapelspeicher 102 eines geschützten Speichermodul 103, mittels welchem von Aktivierungsparameter des Flugzeuges 40 42 erfasst werden. Die Aktivierungspararneter werden basierend auf dem aktuellen Speicher- schwellwert auf die Bodenstation 81 übertragen und der Aktivierungsstapelspeicher 102 wird entsprechend den übertragenen Aktivierungsparameter schrittweise inkrementiert. Die Aktivierungsparameter können als Speziallfall mindestens teilweise monetäre und/oder geldwertbasierte Betragswerte, insbesondere elektronisch geschützte Parameter umfassen. Als Ausführugnsvariante können z.B. mittels des Filtermoduls 2 der Bo- denstation 81 erste Aktivierungsparameter dynamisch bestimmt werden und auf die Avionik (402) des Flugzeuges 40, ...,42 und/oder auf ein dem jeweiligen Flugzeuge 40,...,42 zugeordneten Ergänzungsoffboardsystem 404 übertragen werden. Zur Inkre- mentierung des Aktivierungsstapelspeichers werden z.B. geschützte zweite Aktivierungsparameter von der Avionik 402 oder dem zugeordneten Ergänzungsoffboard- System 404 generiert und auf die Bodenstation 81 übertragen. Die geschützten zweiten Aktivierungsparameter können z.B. eine eindeutig zuordenbare Identifikationsnummer umfassen. Mittels eines weiteren Zählermoduls 103 der Bodenstation 81 wird der Aktivie- rungsstapelspeicherhöhenwert des Aktivierungsstapelspeichers 102 kumuliert erfasst. Die Erfassung kann z.B. periodisch und/oder auf Request erfolgen und/oder bei Übermitt- lung erfolgen. Falls der dynamisch bestimmte Speicherschwellwert mit dem Aktivie- rungsstapelspeicherhöhenwert erreicht wird, wird mittels des Filtermoduls 2 die Schaltvorrichtung 1 zum dedizierten Aktivieren der Betriebsstörungseinsatzmittel 603 bei auftretenden Betriebsstörungen freigeschaltet.
Der variable Aktivierungsparameter oder Speicherschwellwert wird mittels des Filtermoduls 2 basierend auf den detektierten Anzahl Start- und/oder Landeeinheiten bzw. der Logparameter z.B. periodisch bestimmt und bei Rück-Übermittlung auf die Bodenstαtion 81 auf den Aktivierungsstapelspeicher 102 übertragbar ist. Das Filtermoduls 2 und/oder die Zählermodule 103/203 können einen integrierten Oszillator umfassen, mittels welches Oszillators ein elektrisches Taktsignal mit einer Referenzfrequenz erzeugbar ist, wobei basierend auf dem Taktsignal das Filtermodul 2 und/oder die Zäh- lermodule 103/203 periodisch aktivierbar sind. Der variable Aktivierungsparameter und/oder Aktivierungsstapelspeicher kann z.B. mittels des Filtermoduls 2 basierend auf den detektierten Anzahl Start- und/oder Landeeinheiten dynamisch oder teilweise dynamisch bestimmt werden. Als Ausführungsvariante können z.B. bei Detektierten einer Betriebsstörung mittels der Sensorik 3/401 /601 die Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen 603 mittels des Filtermoduls 2 zusätzlich basierend auf dem Aktivierungsstapelspeicher- höhenwert selektiert und mittels der Schaltvorrichtung 1 aktiviert werden. Ebenso können die Logparameter z.B. zusätzlich Messwertparameter des Flight Management System (FMS) und/oder des Inertialnavigationsvorrichtung (INS) und/oder der Fly-By-Wire Sensoren und/oder FluguberwachürigsvorπchtUMgen des Flugzeuges 4u,...,42 urrnossen, wobei der Speicherschwellwert mittels des Filtermoduls 2 dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwert und den zusätzlichen
Logparameter generiert wird. Die Avionik 402 des Flugzeuges 40 42 kann z.B. auch eine Höhenmesssensorik und/oder einen Fahrtenmesser und/oder einen Variometer und/oder einen Horizontkreisel und/oder einen Wendezeiger und/oder einen Beschleu- nigungsmesser und/oder eine Überziehwarnsensorik und/oder eine Aussentemperatur- sensorik und/oder eine Ortsbestimmungsvorrichtung umfassen. Das Ortsbestimmungsmodul der Detektionsvorrichtung 41 1 kann z.B. mindestens ein GPS-Modul zum Generieren von ortsabhängigen übermittelbaren Parametern umfassen. In den genannten Fällen umfassen die Logparameter zusätzlich Messparameter von mindestem einer der Sensoren, wobei der Speicherschwellwert mittels des Filtermoduls 2 dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwert und den zusätzlichen Logparameter generiert wird. Weiter können mittels der Avionik 402 des Flugzeuges 40 42 oder den Kommunikationsmittel 1 1 1 der Landebasis 1 1 beispielsweise auch ATIS-Messparameter basierend auf dem Automatic Terminal Information Servi- ce (ATIS) der angeflogenen Landebasis 1 1 bei jeder Lande- und Starteinheit (Cycle) automatisch auf die Bodenstation 81 übertragen werden, wobei der Speicherschwellwert dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog- Stapelspeicherhöhenwert und den übertragenen ATIS-Messparameter generiert wird. Die Detektionsvorrichtung 41 1 umfasst wie erwähnt Messsensoren zum dynamisch oder teilweise dynamisch Detektieren von Start- und/oder Landeeinheiten umfasst. Die Detektionsvorrichtung 41 1 kann dazu wie für die Avionik 403 beschreiben z.B. eine Höhenmesssensorik und/oder einen Fahrtenmesser und/oder einen Variometer und/oder ei- nen Horizontkreisel und/oder einen Wendezeiger und/oder einen Beschleunigungsmesser und/oder eine Überziehwαmsensorik und/oder eine Aussentemperαtursensorik und/oder eine Ortsbestimmungsvorrichtung umfassen. Die Detektionsvorrichtung 41 1 kann z.B. auch Sensoren und/oder Detektionsmittel zum dynamischen Detektieren von landbasisspezifischen Daten der zugeordneten LandVStartbasis für Flugtransportmittel 40/41 und/oder Personenflugbeförderungsmittel 42 umfassen. Die zugeordneten Flugtransportmittel 40/41 und/oder Personenflugbeförderungsmittel 42 können z.B. die Detektionsvorrichtung 41 1 mit einer Schnittstelle zum Filtermoduls 2 und/oder zur Benutzervorrichtung 1 1 umfassen. Die genannte Schnittstelle von der Detektionsvorrrichtung 41 1 zum Filtermoduls 2 und/oder zur Benutzervorrichtung 1 1 kann z.B. eine Luftschnittstelle umfassen. Insbesondere kann die Detektionsvorrichtung 41 1 z.B. ein Ortsbestimmungsmodul zum Generieren von ortsabhängigen ϋbermittelbaren Parametern umfassen. Das Ortsbestimmungsmodul der Detektionsvorrichtung 41 1 kann z.B. mindestens ein GPo-Modul zυrn Generieren von ortsabhängigen überrnittelbaren Parametern urnfas- sen.
In einer Ausführungsvariante kann die Bodenstation 81 z.B. ein Interface zum Zugreifen auf eine oder mehrere Datenbanken mit landebasisspezifischen Datenrekords umfassen. Jede mittels der Detektionsvorrichtung 41 1 detektierte und als Logparameter erfasste Start- und/oder Landeeinheit (Cycle) wird mindestens einem landebasisspezifi- sehen Datenrekord zugeordnet, wobei die Logparameter mittels eines Gewichtungsmodul basierend auf dem zugeordneten landebasisspezifischen Datenrekord gewich- tet werden. Das Luftfahrtsystem 80 kann z.B. weiter Mittel zum dynamischen Aktualisieren der einen oder mehreren Datenbanken mit landebasisspezifischen Datenrekorde umfasst. Die Aktualisierung der landebasisspezifischen Datenrekorde kann beispielswei- se periodisch und/oder auf Request realisiert sein. Die eine oder mehrere Datenbanken können z.B. dezentralisiert einer Landebasis 1 1 für Flugzeuge 40, ...,42 zuordnet sein. Mittels eines Interfaces 1 1 1 können z.B. Daten von der Landebasis 1 1 unidirektional und/oder bidirektional zur Bodenstation 81 übertragen werden. Es ist natürlich auch möglich, dass die lande- und/oder starteinheitsspezifischen Datenrekorde und/oder Daten mittels Zugriff auf Datenbanken von staatlichen und/oder teilweise staatlichen und/oder privaten Kontrollstellen und/oder anderen Datenbanken von Start- und Landebasen erfasst werden. Die erfassten Daten können z.B. in einem Datenspeicher zugeordnet gespeichert werden und z.B. periodisch und/oder auf Request aktualisierbar sein. Durch diese Ausführungsvariante können unterschiedliche z.B. landesspezifische Bedingungen berücksichtigt werden, wie z.B. technische und wartungsmässige Unterschiede z.B. zwischen einem Flughafen wie Frankfurt, Hongkong (schwierige Landever- hältnisse) oder einem Flughafen in einem Entwicklungsland wie Angola oder Usbekistan (schlechte technische Vorrichtungen). Dies hat den Vorteil, dass Änderungen in den Start- und/oder Landebedingungen z.B. durch technische Veränderungen bei den Basen unmittelbar erfasst werden und so das Luftfahrtssystem stets auf dem neusten Stand bleibt. Insbesondere wird so eine Automatisierung des Systems erreicht, welche auf andere Art so im Stand der Technik noch in keiner Weise eσeicht worden ist. Das Luftfahrtsystem 80 kann z.B. auch die genannten eine oder mehrere Datenbanken zugeordnet umfassen. In diesem Fall können z.B. mittels geeigneter Filtermittel Daten, wie z.B. Metadaten, von erfassten Daten generiert werden und dynamisch aktualisiert werden. Dies erlaubt einen schnellen und einfachen Zugriff. Zudem kann das automatisierte Alarm- und Interventionssystem auch dann weiter funktionieren, wenn die Verbindungen zu Benutzervorrichtungen und/oder Erfassungseinheiten unterbrochen werden. Die Daten können, wie erwähnt, insbesondere auch Metadaten umfassen, die z.B. anhand einer inhaltsbasierenden Indexingtechnik extrahiert werden. Als Ausführungsbeispiel können die Metadaten mindestens teilweise dynamisch (in Real-Time) basierend auf den mittels der Detektionsvorrichtungen 41 1 übermittelten Logparametern erzeugt werden. Dies hat z.B. den Vorteil, dass die Metadaten immer die für das erfindungsgemässe System sinnvolle Aktualität und Genauigkeit besitzen. In einem speziellen Ausführungsbeispiel können die Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen 603 zusätzlich geldwertbasierte Inter- ventionsmittel zur monetären Deckung der Betriebsstörungsbehebung bei den Flugzeugen 40 42 umfassen. Für den Spezialfall dieser Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen
603 sind die Aktivierungsparameter, d.h. die Fälle, in welchen mindestens eines der Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen 603 aktiviert werden sollte, häufig gesetzlich länderspezifisch geregelt und umfassen private Systeme und/oder staatliche Systeme und/oder teilweise staatliche Systeme. Das avionische Luftfahrtssystem 80 kann wie erwähnt zugeordnet eine Vielzahl von Ladebasen 1 1 oder/oder Bodenstationen 81 mit Flugzeugen 40 42 umfassen. Die Flugzeuge 40 42 und/oder die Landebasis 1 1 können mit der Bodenstation 81 z.B. über das Kommunikationsnetzwerk 50/51 und/oder das Satellitenbasierte Netzwerk 70 unidirektional und/oder bidirektional verbunden sein. Das Kommunikationsnetz 50/51 und/oder das Satellitenbasierte Netzwerk 70 können beispielsweise ein GSM- oder ein UMTS-Netz, oder ein satellitenbasiertes Mobilfunknetz, und/oder ein oder mehrere Festnetze, beispielsweise das öffentlich geschaltete Telefonnetz, das weltweite Internet oder ein geeignetes LAN (Local Area Network) oder WAN (Wide Area Network) umfassen. Insbesondere umfasst es auch ISDN- und XDSL- Verbindungen. Bei unidirektionaler Verbindung kann das Kommunikationnetz 50/51 /70 auch Broadcastsysteme (z.B. Digital Audio Broadcasting DAB oder Digital Video Broad- casting) umfassen, bei welchen Broadcastsender digitale Audio- respektive Video- Progrαmme (Fernsehprogramme) und digitale Daten, beispielsweise Daten für die Ausführung von Datendiensten, programmbegleitende Daten (Programm Associated Data, PAD) an Broadcastempfänger unidirektional verbreiten. Dies kann je nach Ausführungsvariante sinnvoll sein. Die unidirektionale Verbreitungseigenschaft dieser Broad- castsysteme kann jedoch u. a. den Nachteil haben, dass, insbesondere bei der Übertragung mittels Radiowellen, ein Rückkanal von den Broadcastempfängern zu den Broadcastsendern, respektive zu deren Betreibern, fehlt. Bedingt durch diesen fehlenden Rückkanal sind die Möglichkeiten für die Verschlüsselung, Datensicherheit, Verrechnung etc, von zugriffskontrollierten Programmen und/oder Daten beschränkter.
Referenzliste
1 Schαltvorrichtung
2 Filtermoduls
3 Sensorik mit Gαtewαyinterfαce 1 1 Lαndebαsis
1 1 1 Kommunikationsmittel 40 42 Flugzeug
401 Sensorik
402 Avionik 403 Drahtlose Kommunikationsmittel
404 Ergänzungsoffboardsystem
41 1 Detektionsvorrichtung für Start- und/oder Landeeinheiten 50/51 Kommunikationsnetzwerk 60 Interventionsvorrichtung 601 Sensorik/Interface
602 Steuervorrichtung
603 Betriebsstörungseinsatzvoπichtung 70 Satellitengestütztes Netzwerk
80 Avionisches Luftfahrtsystem 81 Bodenstation
101 Geschütztes erstes Speichermodul
102 Aktivierungsstapelspeicher
103 Zählermodul
201 Geschütztes zweites Speichermodul 202 Techlog-Stapelspeicher
203 Zählermodul

Claims

Patentansprüche
1. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen (40/41 /42), wobei das avionische Luftfahrtsystem (80) mit einer Vielzahl von Flugzeugen (40/41 /42) über eine drahtloses Schnittstelle (403) der Avionik (402) verbunden ist, und wobei dedizierte Betriebsstörungseinsatzvorrichtung (603) zur automatischen Betriebsstörungsbehebung mittels einer Schaltvorrichtung (1 ) der Bodenstation (81 ) aktivierbar sind, falls eine mittels einer Sensorik (3/401 /601 ) detektierte Betriebsstörung eintritt, dadurch gekennzeichnet,
dass das Luftfahrtsystem (80) in die Avionik (402) der Flugzeuge (40/41 /42) integrierte Detektionsvorrichtungen (41 1 ) zum elektronischen Erfassen durchgeführter Start- und/oder Landeeinheiten eines Flugzeuges (40/41 /42) umfasst, wobei dem Flugzeug (40,...,42) zugeordnete Logparameter der durchgeführten Start- und/oder Landeeinheiten von den Detektionsvorrichtungen (41 1 ) über die drahtlose Schnittstelle (403) auf die Bodenstation (81 ) übertragbar sind,
dass die Bodenstation (81 ) für jedes Flugzeug (40 42) ein inkrementierba- rer Techlog-Stapelspeicher (202) mit auslesbarem Stapelspeicherhöhenwert umfasst, wobei der Techlog-Stapelspeicherhöhenwert mittels eines Zählermoduls (203) basierend auf gefilterten Start- und/oder Landeeinheiten der übertragenen Logparameter des jeweiligen Flugzeuges (40,...,42) erhöhbar ist,
dass das Zählermoduls (203) Mittel zum Auslesen des Techlog-
Stapelspeicherhöhenwertes und die Bodenstation (81 ) ein Filtermodul (2) umfasst, mittels welchem Filtermodul (2) dynamisch für ein bestimmtes Zeitfenster ein Speicherschwellwert zur Freigabe der Aktivierung der Betriebsstörungseinsatzvorrichtung (603) basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwerte bestimmbar ist,
dass die Bodenstation (81 ) ein Aktivierungsstapelspeicher ( 102) eines geschützten Speichermodul (103) zum Erfassen von Aktivierungsparameter des Flugzeuges (40 42) umfasst, wobei die Aktivierungsparameter basierend auf dem aktuellen Speicherschwellwert auf die Bodenstation (81 ) übertragbar sind und der Aktivierungsstapelspeicher (102) entsprechend den übertragenen Aktivierungsparameter schrittweise inkrementierbar ist, und dass mittels eines Zählermoduls (103) der Bodenstation (81 ) einen Aktivie- rungsstapelspeicherhöhenwert des Aktivierungsstapelspeichers (102) kumuliert erfassbar ist und, falls der dynamisch bestimmte Speicherschwellwert mit dem Aktivierungsstapel- speicherhöhenwert erreicht wird, mittels der Filtermoduls (2) die Schaltvoσichtung (1 ) zum dedizierten Aktivieren der Betriebsstörungseinsatzmittel (603) bei auftretenden Betriebsstörungen freischaltbar ist.
2. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass bei Detektieren einer Betriebsstörung mittels der Sensorik (3/401 /601 ) die Betriebsstörungseinsatzmittel (603) mittels des Filtermoduls entsprechend der aufgetretenen Betriebsstörung und/oder dem betroffenen Flugzeugtyp (40 42) selektierbar und mittels der Schaltvorrichtung (1 ) aktivierbar sind.
3. Avionisches Luftfohrtsysferπ (SO) mit Bodenstation (Sl ) noch Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei Detektierten einer Betriebsstörung mittels der Senso- rik (3/401 /601 ) die Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen (603) mittels des Filtermoduls (2) zusätzlich basierend auf dem Aktivierungsstapelspeicherhöhenwert selektierbar und mittels der Schaltvorrichtung (1 ) aktivierbar sind.
4. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Logparameter zusätzlich Messwertparameter des Flight Management System (FMS) und/oder des Inertialnavigations- Vorrichtung (INS) und/oder der FIy-By- Wire Sensoren und/oder Flugüberwachungsvorrichtungen des Flugzeuges (40,...,42) umfassen, wobei der Speicherschwellwert mittels des Filtermoduls (2) dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog- Stapelspeicherhöhenwert und den zusätzlichen Logparameter generiert ist.
5. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Avionik (402) des Flugzeuges (40 42) eine Höhen- messsensorik und/oder einen Fahrtenmesser und/oder einen Variometer und/oder einen Horizontkreisel und/oder einen Wendezeiger und/oder einen Beschleunigungsmesser und/oder eine Überziehwarnsensorik und/oder eine Aussentemperatursensorik und/oder eine Ortsbestimmungsvorrichtung umfasst, wobei die Logparameter zusätz- lieh Messparameter mindestens eines der Sensoren umfassen und wobei der Speicherschwellwert mittels des Filtermoduls (2) dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwert und den zusätzlichen Logparameter generiert ist.
6. Avionisches Luftfαhrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der Avionik (402) des Flugzeuges (40 42) oder den Kommunikationsmittel (1 1 1 ) der Landebasis (1 1 ) ATIS-
Messparameter basierend auf dem Automatic Terminal Information Service (ATIS) der angeflogenen Landebasis (1 1 ) bei jeder Lande- und Starteinheit automatisch auf die Bodenstation (81 ) übertragbar sind, wobei der Speicherschwellwert dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwert und den übertragenen ATIS-Messparameter generiert ist.
7. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass mittels des Filtermoduls (2) der Bodenstation (81 ) dynamisch bestimmte erste Aktivierungsparameter auf die Avionik (402) des Flugzeuges (40,...,42) und/oder auf ein dem jeweiligen Flugzeuge (40 42) zuge- ordπeien Eryünzungsbordsysfem (404) übertragbar sind, und zur inkremeniieruny des Aktivierungsstapelspeichers geschützte zweite Aktivierungsparameter von der Avionik (402) oder dem zugeordneten Ergänzungsbordsystem (404) generierbar und auf die Bodenstation (81 ) übertragbar sind.
8. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die geschützten zweiten Aktivierungsparameter eine eindeutig zuordenbare Identifikationsnummer umfassen.
9. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der
Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der drahtlosen Schnittstelle
(403) der Avionik (402) der Flugzeuge (40 42) die zugeordneten Logparameter über ein sattelitenbasiertes Netzwerk (70) direkt auf die Bodenstation (81 ) übertragbar sind.
10. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der drahtlosen Schnittstelle
(403) der Avionik (402) der Flugzeuge (40 42) die zugeordneten Logparameter über ein drahltoses Kommunikationsnetzwerk (1 1 1 ) einer angeflogenen Landebasis (1 1 ) auf die Bodenstation (81 ) übertragbar sind.
1 1. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Bodenstation (81 ) ein Interface zum Zugreifen auf eine oder mehrere Datenbanken mit landebasisspezifischen Datenrekords umfasst, wobei jede mittels der Detektionsvorrichtung (41 1 ) detektierte und als Logpαrαmeter erfαsste Start- und/oder Landeeinheit mindestens einem landebasisspezi- fischen Datenrekord zuordenbar ist und die Logparameter mittels eines Gewichtungsmodul basierend auf dem zugeordneten landebasisspezifischen Datenrekord gewichtbar ist.
12. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach Anspruch 1 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das Luftfahrtsystem (80) Mittel zum dynamischen Aktualisieren der einen oder mehreren Datenbanken mit landebasisspezifischen Datenrekorde umfasst, wobei die Aktualisierung der landebasisspezifischen Datenrekorde periodisch und/oder auf Request realisiert ist.
13. Avionisches Luftfahrtsystem (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 1 1 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die eine oder mehrere Datenbanken dezentraiisiert einer Landebasis ( I I ) für Flugzeuge (40 42) zugeordnet ist, wobei mittels eines Interfaces (1 1 1 ) Daten unidirektional und/oder bidirektional von der Landebaisis (1 1 ) zur Bodenstation (81 ) übertragbar sind.
14. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) zur automatischen Behebung von auftretenden Betriebsstörungen bei Flugzeugen (40/41 /42), wobei das avionische Luftfahrtsystem (80) mit einer Vielzahl der Flugzeuge (40/41 /42) über eine drahtloses Schnittstelle (403) der Avionik (402) verbunden ist, und wobei dedizierte Betriebsstörungseinsatzvorrichtung (603) zur automatischen Betriebsstörungsbehebung mittels einer Schaltvorrichtung (1 ) der Bodenstation (81 ) aktiviert werden, falls eine mittels einer Sensorik (3/401 /601 ) detektierte Betriebsstörung eintritt, dadurch gekennzeichnet,
dass mittels integrierte Detektionsvorrichtungen (41 1 ) der Avionik (402) eines Flugzeuges (40/41/42) durchgeführte Start- und/oder Landeeinheiten des Flugzeuges (40/41 /42) elektronisch erfasst werden, wobei dem Flugzeug (40 42) zugeordnete
Logparameter der durchgeführten Start- und/oder Landeeinheiten von den Detektionsvorrichtungen (41 1 ) über die drahtlose Schnittstelle (403) auf die Bodenstation (81 ) übertragen werden,
dass mittels eines Zählermoduls (203) der Bodenstation (81 ) ein Techlog- Stapeispeicherhöhenwert eines inkrementierbaren Techlog-Stapelspeichers (202) basierend auf gefilterten Start- und/oder Landeeinheiten der übertragenen Logparameter des jeweiligen Flugzeuges (40 42) erhöht wird, dass mittels des Zählermoduls (203) der Techlog-Stapelspeicherhöhenwertes ausgelesen wird, wobei mittels eines Filtermoduls (2) der Bodenstation (81 ) dynamisch ein Speicherschwellwert zur Freigabe der Aktivierung der Betriebsstörungseinsatzvorrichtung (603) basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwerte für ein bestimmtes Zeitfenster bestimmt wird,
dass mittels eines Aktivierungsstapelspeicher (102) eines geschützten Speichermodul (103) der Bodenstation (81 ) auf die Bodenstation (81 ) übertragene Aktivierungsparameter des Flugzeuges (40 42) erfasst werden, wobei die Aktivierungsparameter auf die Bodenstation (81 ) basierend auf dem aktuellen Speicherschwellwert ü- bertragen werden und der Aktivierungsstapelspeicher (102) entsprechend den übertragenen Aktivierungsparameter schrittweise inkrementiert wird, und
uübi miffeii eineb Zühierrnoduii (103) der Bodenstation (80) einen Aktivie- rungsstapelspeicherhöhenwert des Aktivierungsstapelspeichers (102) kumuliert erfasst wird und, falls der dynamisch bestimmte Speicherschwellwert mit dem Aktivierungssta- pelspeicherhöhenwert erreicht wird, mittels des Filtermoduls (2) die Schaltvorrichtung (1 ) zum dedizierten Aktivieren von Betriebsstörungseinsatzmittel (603) bei auftretenden Betriebsstörungen freigeschaltet wird.
15. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass bei Detektieren einer Betriebsstörung mittels der Sensorik (3/401 /601 ) die Betriebsstörungseinsatzmittel (603) mittels des Filtermoduls entsprechend der aufgetretenen Betriebsstörung und/oder dem betroffenen Flugzeugtyp (40 42) selektiert und mittels der Schaltvorrichtung (1 ) aktiviert werden.
16. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass bei Detektierten einer Betriebsstörung mittels der Sensorik (3/401 /601 ) die Betriebsstörungseinsatzvorrichtungen (603) mittels des Filtermoduls (2) zusätzlich basierend auf dem Aktivierungsstapeispeicherhöhenwert selektiert und mittels der Schaltvorrichtung ( 1 ) aktiviert werden.
17. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 14 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Logparameter zusätzlich Messwertparameter des Flight Management System (FMS) und/oder des Inertialnaviga- tionsvorrichtung (INS) und/oder der Fly-By-Wire Sensoren und/oder Flugüberwachungsvorrichtungen umfassen, wobei der Speicherschwellwert mittels des Filtermoduls (2) dy- nαmisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog- Stapelspeicherhöhenwert und den zusätzlichen Logparameter generiert wird.
18. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach Anspruch 1 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Avionik (402) des Flugzeuges (40, ...,42) eine Höhenmesssensorik und/oder einen Fahrtenmesser und/oder einen Variometer und/oder einen Horizontkreisel und/oder einen Wendezeiger und/oder einen Beschleunigungsmesser und/oder eine Überziehwarnsensorik und/oder eine Aussentemperatur- sensorik und/oder eine Ortsbestimmungsvorrichtung umfasst, wobei die Logparameter zusätzlich Messparameter mindestens eines der Sensoren umfassen und wobei der Speicherschwellwert dynamisch mittels des Filtermoduls (2) für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog-Stapelspeicherhöhenwert und den zusätzlichen Logparameter entsprechend generiert wird.
19. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 14 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der Avionik (402) des Flugzeuges (40,...,42) oder den Kommunikationsmittel (1 1 1 ) der Landebasis (1 1 ) ATIS- Messparameter basierend auf dem Automatic Terminal Information Service (ATIS) der angeflogenen Landebasis (1 1 ) bei jeder Lande- und Starteinheit automatisch auf die Bodenstation (81 ) übertragen werden, wobei mittels des Filtermoduls (2) der Speicherschwellwert dynamisch für das jeweilige Zeitfenster basierend auf dem Techlog- Stapelspeicherhöhenwert und den übertragenen ATIS-Messparameter generiert wird.
20. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 14 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass mittels des Filtermoduls (2) der Bodenstation (81 ) dynamisch bestimmte erste Aktivierungsparameter auf die Avionik (402) des Flugzeuges (40 42) und/oder auf ein dem jeweiligen Flugzeuge (40 42) zugeordneten Ergänzungsbordsystem (404) übertragen werden, und zur Inkrementie- rung des Aktivierungsstapelspeichers geschützte zweite Aktivierungsparameter von der Avionik (402) oder dem zugeordneten Ergänzungsbordsystem (404) generiert und auf die Bodenstation (81 ) übertragen werden.
21 . Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach An- Spruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass die geschützten zweiten Aktivierungsparameter eine eindeutig zuordenbare Identifikationsnummer umfassen.
22. Avionisches Luftfαhrtsverfαhren (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 14 bis 21 , dadurch gekennzeichnet, dass mittels der drahtlosen Schnittstelle (403) der Avionik (402) der Flugzeuge (40 42) die zugeordneten Logparameter über ein sattelitenbasiertes Netzwerk (70) direkt auf die Bodenstation (81 ) übertragen werden.
23. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 14 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der drahtlosen Schnittstelle (403) der Avionik (402) der Flugzeuge (40 42) die zugeordneten Logparameter über ein drahltoses Kommunikationsnetzwerk (1 1 1 ) einer angeflogenen Landebasis (1 1 ) auf die Bodenstation (81 ) übertragen werden.
24. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 14 bis 23, dadurch gekennzeichnet, duss mittels eines Interface der Bodenstation (81 ) auf eine oder mehrere Datenbanken mit landebasisspezifischen Datenrekords zugegriffen wird, wobei jede mittels der Detektionsvorrichtung (41 1 ) detektierte und als Logparameter erfasste Start- und/oder Landeeinheit mindestens einem landebasisspezifischen Datenrekord zugeordnet wird und die Logparameter mittels eines Gewichtungsmodul basierend auf dem zugeordneten landebasisspezifischen Datenrekord gewichtet werden.
25. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach An- spruch 24, dadurch gekennzeichnet, dass mittels des Luftfahrtsystem (80) die eine oder mehrere Datenbanken mit landebasisspezifischen Datenrekorde dynamisch aktualisert werden, wobei die landebasisspezifischen Datenrekorde periodisch und/oder auf Re- quest aktualisiert werden.
26. Avionisches Luftfahrtsverfahren (80) mit Bodenstation (81 ) nach einem der Ansprüche 24 oder 25, dadurch gekennzeichnet, dass die eine oder mehrere
Datenbanken dezentralisiert einer Landebasis (1 1 ) für Flugzeuge (40, ...,42) zugeordnet wird, wobei mittels eines Interfaces (1 1 1 ) der Landebasis (1 1 ) Daten unidirektional und/oder bidirektional von der Landebasis (1 1 ) zur Bodenstation (81 ) übertragen werden.
EP20080707264 2007-01-24 2008-01-24 Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren Active EP2143095B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20080707264 EP2143095B1 (de) 2007-01-24 2008-01-24 Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren
AT08707264T ATE533142T1 (de) 2007-01-24 2008-01-24 Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren
US12/524,389 US8244414B2 (en) 2007-01-24 2008-01-24 Avionic aviation system with an earth station for automatically eliminating operating malfunctions occurring in airplanes, and corresponding method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2007/050708 WO2007088133A2 (de) 2006-02-02 2007-01-24 Dynamische kontroll- und triggervorrichtung zur aktivierung automatisierter interventionssysteme bei flugtransportmitteln und/oder personenflugbeförderungsmitteln, sowie entsprechendes verfahren
EP20080707264 EP2143095B1 (de) 2007-01-24 2008-01-24 Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren
PCT/EP2008/000553 WO2008089988A2 (de) 2007-01-24 2008-01-24 Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2143095A2 true EP2143095A2 (de) 2010-01-13
EP2143095B1 EP2143095B1 (de) 2011-11-09

Family

ID=41404362

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20080707264 Active EP2143095B1 (de) 2007-01-24 2008-01-24 Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren

Country Status (3)

Country Link
US (1) US8244414B2 (de)
EP (1) EP2143095B1 (de)
AT (1) ATE533142T1 (de)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110313614A1 (en) * 2010-06-21 2011-12-22 Hinnant Jr Harris O Integrated aeroelasticity measurement for vehicle health management
FR2970093B1 (fr) * 2011-01-05 2013-12-13 Airbus Operations Sas Procede et dispositif de surveillance automatique d'operations aeriennes necessitant une garantie de performance de navigation et de guidage.
US8798817B2 (en) 2012-01-31 2014-08-05 Gulfstream Aerospace Corporation Methods and systems for requesting and retrieving aircraft data during flight of an aircraft
US20130197739A1 (en) * 2012-01-31 2013-08-01 Gulfstream Aerospace Corporation Methods and systems for aircraft health and trend monitoring
EP2896012A1 (de) * 2012-07-10 2015-07-22 Swiss Reinsurance Company Ltd. Luftfahrtsystem zum notfallabfangen im fall drohender schäden an flugzeugflotten nach naturkatastrophenereignissen
US9550583B2 (en) 2015-03-03 2017-01-24 Honeywell International Inc. Aircraft LRU data collection and reliability prediction
US9542851B1 (en) * 2015-11-03 2017-01-10 The Boeing Company Avionics flight management recommender system
US9934620B2 (en) * 2015-12-22 2018-04-03 Alula Aerospace, Llc System and method for crowd sourcing aircraft data communications
WO2017108133A1 (en) 2015-12-23 2017-06-29 Swiss Reinsurance Company Ltd. Automated, reactive flight-delay risk-transfer system and method thereof
US20190207649A1 (en) * 2018-01-03 2019-07-04 Thales USA, Inc. Power line communication for an aeronautical system
CN110553812A (zh) * 2019-09-02 2019-12-10 唐山茁棋科技发展有限公司 一种飞行器气动力数据处理系统及其使用方法
DE102019218574A1 (de) * 2019-11-29 2021-06-02 Airbus Operations Gmbh Konfigurationsmanagement für avioniknetzwerk und verfahren zum überprüfen der konfiguration eines avioniknetzwerks
US11416006B2 (en) * 2019-12-18 2022-08-16 Lockheed Martin Corporation Integration of real time metadata in the evaluation of landing zones

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5890079A (en) * 1996-12-17 1999-03-30 Levine; Seymour Remote aircraft flight recorder and advisory system
DE19856231A1 (de) 1998-12-04 2000-06-21 Daimler Chrysler Ag Satellitenkonstellation sowie System und Verfahren zur Überwachung von Flugzeugen
BR0015274A (pt) 1999-10-28 2002-07-23 Gen Electric Sistema e método de diagnóstico e reparo
US7908042B2 (en) * 2001-02-13 2011-03-15 The Boeing Company Methods and apparatus for wireless upload and download of aircraft data
JP2004352071A (ja) 2003-05-29 2004-12-16 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd 航空機用エンジンの機上トラブル対処装置
US20080154444A1 (en) * 2006-12-22 2008-06-26 Boeing Company A Corporation Of Delaware Apparatus and method for cooperative employment with installed airborne application control system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2008089988A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
ATE533142T1 (de) 2011-11-15
US20100036545A1 (en) 2010-02-11
EP2143095B1 (de) 2011-11-09
US8244414B2 (en) 2012-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2143095B1 (de) Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren
WO2008089988A2 (de) Avionisches luftfahrtsystem mit bodenstation zur automatischen behebung von auftretenden betriebsstörungen bei flugzeugen, sowie entsprechendes verfahren
DE60224975T2 (de) Sub-System zur Freigabe-Überwachung und zur Alarmierung des Piloten mit Datenübertragung (COMPASS)
DE3124082C2 (de)
EP2239955B1 (de) Energiegesteuerte Datenübermittlung eines Feldgeräts
DE102019135280A1 (de) Sicheres drahtloses Fahrzeugparameterstreaming
DE102005018301B4 (de) Datenübertragungsvorrichtung
DE102017114533A1 (de) Umsetzung von Flugzeugdaten über drahtlose Netze für Besatzungsraum- und Kabinen-Fluggesellschaftsanwendungen
EP0798684A1 (de) Verfahren und System zur Verkehrslageerfassung durch stationäre Datenerfassungseinrichtung
DE102016212150A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines zumindest zeitweise unbemannten Luft- oder Raumfahrzeugs sowie ein derartiges Luft- oder Raumfahrzeug
EP3762913A1 (de) Luftlageinformations- und verkehrsmanagementsystem für unbemannte und bemannte luftfahrzeuge
DE102018118437A1 (de) System und Verfahren zum Überwachen des Zustands eines unbemannten Luftfahrzeugs
DE102005031439A1 (de) Sattelitengestütztes System zur Warnung vor Kollisionen und zum Verkehrsmanagement von Vehikeln, wie Luftfahrzeugen
EP2924662A1 (de) Onboard-Unit und Verfahren zur Funktionsüberwachung in einem Straßenmautsystem
WO2012110046A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur überwachung und steuerung der verkehrsführung auf einem flughafen
DE102017205255A1 (de) Meldesystem in einem Fahrzeug zur Meldung eines Vorfalls des Fahrzeugs und Verfahren zur Meldung eines Vorfalls eines Fahrzeugs
DE10133387B4 (de) Verfahren zur Erfassung von Verkehrsdaten für ein Fahrzeug, insbesondere ein Kraftfahrzeug, und Einrichtung
EP1109032B1 (de) Verfahren und System zum Warnen vor Kollisionen zwischen Fluggeräten
EP3625520A1 (de) Verfahren, vorrichtung und system zum ermitteln eines wettergebiets
EP3495847B1 (de) Tachografenanordnung und verfahren zum betreiben einer tachografenanordnung
DE102009018741A1 (de) Geobroadcast über einen Server
DE19730595C1 (de) Verfahren und Anordnung zur Detektion und Begrenzung von elektromagnetischen Störquellen
DE102017222324A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln eines Verschleißzustandes von Rädern eines Schienenfahrzeugs
EP4051575A1 (de) System zum erfassen eines mensch-über-bord-ereignisses
DE102019100605A1 (de) Bestimmen eines Auftreffbereichs eines Luftfahrzeugs im Notfall

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090527

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20100528

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SWISS REINSURANCE COMPANY LTD.

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: BRAUNPAT BRAUN EDER AG

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008005522

Country of ref document: DE

Effective date: 20120209

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20111109

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20111109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120309

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120309

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120210

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

BERE Be: lapsed

Owner name: SWISS REINSURANCE COMPANY LTD.

Effective date: 20120131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120209

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120131

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20120810

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008005522

Country of ref document: DE

Effective date: 20120810

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: THOMANNFISCHER, CH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080124

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230123

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20240122

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20240118

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240119

Year of fee payment: 17

Ref country code: GB

Payment date: 20240124

Year of fee payment: 17

Ref country code: CH

Payment date: 20240202

Year of fee payment: 17