EP2138997A2 - Verfahren und System zur Reduzierung akustischer Störungen - Google Patents

Verfahren und System zur Reduzierung akustischer Störungen Download PDF

Info

Publication number
EP2138997A2
EP2138997A2 EP09163696A EP09163696A EP2138997A2 EP 2138997 A2 EP2138997 A2 EP 2138997A2 EP 09163696 A EP09163696 A EP 09163696A EP 09163696 A EP09163696 A EP 09163696A EP 2138997 A2 EP2138997 A2 EP 2138997A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
masking signal
acoustic
masking
sound
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP09163696A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2138997A3 (de
Inventor
Sandra Beecken
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zumtobel Lighting GmbH Austria
Original Assignee
Zumtobel Lighting GmbH Austria
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zumtobel Lighting GmbH Austria filed Critical Zumtobel Lighting GmbH Austria
Publication of EP2138997A2 publication Critical patent/EP2138997A2/de
Publication of EP2138997A3 publication Critical patent/EP2138997A3/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
    • H04K3/80—Jamming or countermeasure characterized by its function
    • H04K3/82—Jamming or countermeasure characterized by its function related to preventing surveillance, interception or detection
    • H04K3/825—Jamming or countermeasure characterized by its function related to preventing surveillance, interception or detection by jamming
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G10K11/1752—Masking
    • G10K11/1754—Speech masking
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
    • H04K3/40—Jamming having variable characteristics
    • H04K3/41—Jamming having variable characteristics characterized by the control of the jamming activation or deactivation time
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
    • H04K3/40—Jamming having variable characteristics
    • H04K3/45—Jamming having variable characteristics characterized by including monitoring of the target or target signal, e.g. in reactive jammers or follower jammers for example by means of an alternation of jamming phases and monitoring phases, called "look-through mode"
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L25/00—Speech or voice analysis techniques not restricted to a single one of groups G10L15/00 - G10L21/00
    • G10L25/78—Detection of presence or absence of voice signals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K2203/00—Jamming of communication; Countermeasures
    • H04K2203/10—Jamming or countermeasure used for a particular application
    • H04K2203/12—Jamming or countermeasure used for a particular application for acoustic communication
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00—Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/02—Casings; Cabinets ; Supports therefor; Mountings therein
    • H04R1/028—Casings; Cabinets ; Supports therefor; Mountings therein associated with devices performing functions other than acoustics, e.g. electric candles
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R27/00—Public address systems

Definitions

  • the present invention relates to a method for reducing acoustic interference, especially in larger rooms or open-plan offices. Furthermore, the present invention relates to a system for carrying out a corresponding method.
  • the present invention is therefore based on the object to provide an improved solution, with the help of an acoustic interference within a room be reduced more effectively and accordingly the attention for work can be increased.
  • the solution according to the invention is based on the idea of analyzing the incoming sound which is to be masked and finally of selectively masking only those frequency sub-ranges which affect the intelligibility of human speech. If it is determined in the analysis that the sound signals originating from the environment contain speech, a masking signal is output to reduce or mask the sound signals so as to prevent a user of the system from being distracted by understanding speech. On the other hand, in the case that the sound signals originating from the environment are not due to speech, the output of the masking signal is suppressed so as not to increase the noise load additionally.
  • a system for the selective reduction of acoustic interference which comprises means for acoustically detecting a sound signal present in a target area, means for emitting an acoustic masking signal in the target area and a control unit for controlling the means for emitting the acoustic masking signal, that with the aid of the masking signal within the target area an acoustic interference is reduced or masked, wherein according to the invention the control unit is adapted to analyze the detected sound signal for the presence of speech signals, and wherein the masking signal is emitted only when by the control unit the presence of speech signals has been detected.
  • the invention proposes a method for reducing acoustic interference, comprising the following steps: detecting a sound signal present in a target area and emitting an acoustic masking signal into the target area such that an acoustic interference is reduced or masked within the target area, wherein according to the invention the detected Sound signal is analyzed for the presence of speech signals and wherein the masking signal is emitted only when the presence of speech signals has been detected.
  • the means for outputting the masking signal comprise, in particular, a loudspeaker, preferably a directional loudspeaker, which is then aligned in such a way that it directs the masking signal used for masking exclusively to the user of the system so that surrounding people and conversations are not disturbed.
  • control unit can be designed to recognize different languages, wherein the masking signal is emitted only upon detection of one or more predetermined languages.
  • an acoustic signal has a disruptive effect, in particular, if it is a language that is understood by the user of the system.
  • the system may be adjustable in this manner by the user and may also be calibratable in order to make it possible to choose the deflection threshold differently from person to person.
  • the system can be switched on and off individually depending on requirements and current activity.
  • the masking system is integrated in the lighting.
  • provision can be made, in particular, for the delivery of the masking signal to be dependent on the operating state of an associated luminaire or associated illumination device. So it would be conceivable to control the lighting depending on the acoustics via the control of the system. For example. it would be conceivable to integrate the system according to the invention in recessed, pendant, floor or table lamps.
  • Fig. 1 In general, the situation is presented in a large office, in which several workstations 50 1 , 50 2 and 50 3 are provided, on which people work. In this case, act on a person located at a workplace a variety of sound signals, which negatively affect the concentration and thus the ability to work.
  • the acoustic signals may, for example, come from devices that are located within the room and are used. This may, for example, be PC's, printers or copying machines.
  • other acoustic disturbances may also include speech signals as shown. This is, for example, the case when talking on a neighboring workstation or talking to several people. In particular, these speech signals - if they are understood - to the fact that the ability to concentrate drops sharply.
  • the system represented generally by reference numeral 1 serves to reduce or mask the acoustic stress.
  • the burden for a person located at the second workstation 50 2 is to be reduced.
  • Sound signals S originating from the environment are first detected and analyzed by the system 1 according to the invention.
  • an acoustic masking signal G is emitted then directed to the workstation 50 2 , with the help of which originating from the environment sound signals S are masked.
  • the particular feature of this active system 1 for sound masking consists in the fact that it is specially designed for suppressing or masking disturbing sound signals which are based on speech. This will be explained in more detail below with reference to Fig. 2 which illustrates the individual components of the system 1 according to the invention.
  • the individual components can in this case, for example, be arranged compactly within a housing 2.
  • microphones 3 are initially provided, with the aid of which incoming sound signals S are detected from the surroundings. Since the masking of interfering sound signals is to take place independently of which direction they originate, it is preferably provided that a plurality of microphones 3 are arranged distributed over the circumference of the housing 2.
  • the sound signals S determined in this case are then forwarded to a control unit 4, shown schematically, which evaluates these signals and, as a consequence thereof, a loudspeaker 5 controls.
  • a masking signal G in the form of a masking sound which is intended to at least reduce the interference caused by the surrounding sound signals, is then emitted via the loudspeaker 5 onto the workstation. Since this requires that the masking signal G is emitted directed to the person located at the workplace, the speaker 5 is preferably configured so adjustable that it can be aligned in a suitable manner depending on the situation.
  • the control unit 4 accordingly analyzes the incoming sound as to whether it contains speech.
  • the control unit 4 may have a processor with a corresponding calculation algorithm, which makes it possible to distinguish the incoming sound signals on the one hand in conventional ambient sound and on the other hand in speech.
  • the loudspeaker 5 is driven accordingly to output the masking signal G.
  • a marking of those frequency subregions takes place which makes the intelligibility of speech.
  • the control unit 4 determines that sound signals originating from the environment are due only to devices or other sound sources which do not result in this particular impairment of the ability to concentrate, the output of the masking signal is suppressed. In this way it is avoided that the person in the workplace is additionally impaired by the sound signals of the system in their attention. Thus, the disturbances attributable to speech are deliberately suppressed.
  • the attributable to speech signals impairment of the ability to concentrate is different levels, it is preferably the ability to customize the operation of the system according to the invention or to calibrate.
  • the user can, for example, select different languages by which he feels particularly disturbed and which accordingly should be suppressed on detection by the system 1. If, on the other hand, languages are involved which the user does not understand anyway, the outputting of the masking signal can again be suppressed.
  • the deflection threshold may vary from person to person, which is why the threshold of the sound level, below which the output of the masking signal is suppressed, can again be set individually by the user.
  • the intelligent system 1 according to the invention is preferably used, generally an artificial lighting is required, it is preferably provided to integrate the system 1 in lights or lighting devices.
  • lights or lighting devices For example, it would be as shown in FIG Fig. 3 possible to integrate the system 1 in a recessed or surface-mounted luminaire 60, a pendant luminaire 61, a floor lamp 62 or a table lamp 63.
  • the combination with other lighting equipment or systems, for example, light bands or the like. would of course be conceivable. It can be provided that the lighting is regulated depending on the sound situation.
  • Fig. 4 shows finally another preferred embodiment of the system according to the invention 1.
  • This application is based on the fact that nowadays to regulate the climate of a room so-called cooling ceilings are used or the calculation of the ceiling and floor mass flows into the heat calculation of a building.
  • cooling ceilings are used or the calculation of the ceiling and floor mass flows into the heat calculation of a building.
  • suspended acoustic ceilings is no longer possible.
  • a missing acoustic ceiling in offices leads to unwanted and unsatisfactory so-called reverberation of the room and an increased sound level, there increasingly reflections of sound on the ceiling 45 occur, such as Fig. 5a shows.
  • An active masking as is carried out by the system 1 according to the invention, often does not lead to a satisfactory solution, since a sufficient reduction of the sound level and the reverberation time can not be achieved.
  • the use of additional sound-absorbing elements is indispensable in such a case.
  • FIG Fig. 4 particularly preferably provided that the inventive system 1 is used in combination with such vertical Schallabsorbtions instituten 40.
  • the system 1 can be arranged in particular on the underside of such elements 40, wherein in turn preferably an integration in a lamp or a lighting device is provided.
  • an integration in a lamp or a lighting device is provided.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)
  • Noise Elimination (AREA)

Abstract

Bei einem System (1) zur Reduzierung akustischer Störungen mit Mitteln zum akustischen Erfassen eines in einem Zielbereich vorliegenden Schallsignals (S), Mitteln zur Abgabe eines akustischen Maskierungssignals (G) in den Zielbereich sowie eine Steuereinheit (4) zur Ansteuerung der Mittel zur Abgabe des akustischen Maskierungssignals (G), derart, dass innerhalb des Zielbereichs eine akustische Störung reduziert bzw. maskiert wird, ist die Steuereinheit (4) dazu ausgebildet, das erfasste Schallsignal (S) auf das Vorhandensein von Sprachsignalen hin zu analysieren, wobei das Maskierungssignal (G) lediglich dann abgegeben wird, wenn durch die Steuereinheit (4) das Vorliegen von Sprachsignalen erkannt wurde.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reduzierung akustischer Störungen insbesondere in größeren Räumen oder Großraumbüros. Ferner betrifft die vorliegende Erfindung ein System zur Durchführung eines entsprechenden Verfahrens.
  • In offenen Großraum- oder Gruppenbüros besteht häufig das Problem der akustischen Störung durch Kollegen und andere Personen, die sich innerhalb des Raums aufhalten. Aufgrund der vielen Personen, die gleichzeitig in dem Raum arbeiten, liegt generell ein verhältnismäßig hoher Geräuschpegel vor, der an sich schon ein konzentriertes Arbeiten erschwert. Dabei hat sich herausgestellt, dass insbesondere die menschliche Sprache deutlich mehr ablenkt als weitere Geräusche, die bspw. von technischen Geräten, die innerhalb des Raums genutzt werden, stammen. Sobald die Sprache verstanden wird, führt dies zu einer deutlichen Absenkung der Konzentration und die Aufmerksamkeit für die eigentliche Tätigkeit schwindet.
  • Um das Problem der akustischen Störung zu reduzieren, wurden derartige Räume in der Vergangenheit oftmals mit akustisch dämmenden Flächen, insbesondere speziell ausgestalteten Decken ausgestattet. Aufgrund der Veränderung der Raumsituation sowie der zunehmenden Tendenz, Energie zu sparen, sind allerdings heutzutage derartige Lösungen immer weniger anwendbar, da z. Bsp. eine akustisch wirksame Decke die thermisch aktivierte Rohdecke abisolieren und dementsprechend unwirksam machen würde. Dementsprechend wird oftmals auch versucht, das akustische Problem dadurch zu lösen, dass soviel Dämmung wie möglich über andere Elemente, wie z. Bsp. Möbel und dgl. erfolgt, was allerdings nicht ausreichend ist.
  • In letzter Zeit wird deshalb zunehmend versucht, derartige Störungen durch Maskierung zu reduzieren. Hierbei werden aktiv Geräusche in den Raum abgegeben, bspw. sog. "weißes Rauschen", mit denen die Umgebungsgeräusche maskiert werden sollen. Diese Vorgehensweise hat allerdings zur Folge, dass hierdurch der allgemeine Schallpegel in dem Raum nochmals zusätzlich erhöht wird, so dass diese maskierenden Systeme selbst oftmals auch als Störquelle empfunden werden.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, eine verbesserte Lösung anzugeben, mit deren Hilfe eine akustische Störung innerhalb eines Raums effektiver reduziert werden und dementsprechend die Aufmerksamkeit für Arbeiten erhöht werden kann.
  • Die Aufgabe wird durch ein intelligentes System zur Reduzierung akustischer Störungen sowie durch ein entsprechendes Verfahren gemäß den unabhängigen Ansprüchen gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
  • Die erfindungsgemäße Lösung beruht auf der Idee, den eintreffenden Schall, der maskiert werden soll, zu analysieren und letztendlich selektiv nur diejenigen Frequenz-Teilbereiche zu maskieren, welche die Verständlichkeit menschlicher Sprache betreffen. Wird bei der Analyse festgestellt, dass die aus der Umgebung stammenden Schallsignale Sprache enthalten, so wird ein Maskierungssignal ausgegeben, um die Schallsignale zu reduzieren bzw. zu maskieren, so dass verhindert wird, dass ein Benutzer des Systems durch das Verstehen von Sprache abgelenkt wird. Für den Fall hingegen, dass die aus der Umgebung stammenden Schallsignale nicht auf Sprache zurückzuführen sind, wird die Ausgabe des Maskierungssignals unterdrückt, um nicht die Geräuschbelastung zusätzlich zu erhöhen.
  • Erfindungsgemäß wird dementsprechend ein System zur selektiven Reduzierung akustischer Störungen vorgeschlagen, welches aufweist: Mittel zum akustischen Erfassen eines in einem Zielbereich vorliegenden Schallsignals, Mittel zur Abgabe eines akustischen Maskierungssignals in den Zielbereich sowie eine Steuereinheit zur Ansteuerung der Mittel zur Abgabe des akustischen Maskierungssignals, derart, dass mit Hilfe des Maskierungssignals innerhalb des Zielbereichs eine akustische Störung reduziert bzw. maskiert wird, wobei erfindungsgemäß die Steuereinheit dazu ausgebildet ist, das erfasste Schallsignal auf das Vorhandensein von Sprachsignalen hin zu analysieren, und wobei das Maskierungssignal lediglich dann abgegeben wird, wenn durch die Steuereinheit das Vorliegen von Sprachsignalen erkannt wurde.
  • Ferner wird erfindungsgemäß ein Verfahren zur Reduzierung akustischer Störungen vorgeschlagen, welches folgende Schritte aufweist: Erfassen eines in einem Zielbereich vorliegenden Schallsignals und Abgabe eines akustischen Maskierungssignals in den Zielbereich derart, dass innerhalb des Zielbereichs eine akustische Störung reduziert bzw. maskiert wird, wobei erfindungsgemäß das erfasste Schallsignal auf das Vorhandensein von Sprachsignalen hin analysiert wird und wobei das Maskierungssignal lediglich dann abgegeben wird, wenn das Vorliegen von Sprachsignalen erkannt wurde.
  • Die Mittel zur Abgabe des Maskierungssignals umfassen insbesondere einen Lautsprecher, vorzugsweise einen richtbaren Lautsprecher, der dann derart ausgerichtet wird, dass er das zur Maskierung genutzte Maskierungssignal ausschließlich auf den Nutzer des Systems richtet, so dass umstehende Personen und Gespräche nicht gestört werden.
  • Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung kann dabei die Steuereinheit dazu ausgebildet sein, unterschiedliche Sprachen zu erkennen, wobei das Maskierungssignal nur bei Erkennung einer oder mehrerer vorgegebener Sprachen abgegeben wird. Hierbei wird wiederum berücksichtigt, dass sich ein akustisches Signal insbesondere dann störend auswirkt, wenn es sich um eine Sprache handelt, die von dem Nutzer des Systems verstanden wird. Das System kann in dieser Weise durch den Nutzer einstellbar und ferner auch kalibrierbar sein, um zu ermöglichen, die Ablenkschwelle von Person zu Person unterschiedlich zu wählen. Je nach Bedarf und aktueller Tätigkeit kann selbstverständlich das System individuell ein- und ausgeschaltet werden.
  • Da in Räumen, in denen das erfindungsgemäße System zum Einsatz kommt, in der Regel künstliches Licht zur Ausleuchtung des Raums erforderlich ist und ferner auch die Notwendigkeit besteht, die entsprechenden Leuchten mit Energie zu versorgen, ist gemäß einem besonders bevorzugten Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung vorgesehen, dass das Maskierungssystem in die Beleuchtung integriert ist. Hierbei kann insbesondere vorgesehen sein, dass die Abgabe des Maskierungssignals von dem Betriebszustand einer zugehörigen Leuchte bzw. zugehörigen Beleuchtungseinrichtung abhängig ist. So wäre es denkbar, über die Steuerung des Systems die Beleuchtung abhängig von der Akustik zu regeln. Bspw. wäre es denkbar, das erfindungsgemäße System in Einbau-, Pendel-, Steh- oder Tischleuchten zu integrieren.
  • Nachfolgend soll die Erfindung anhand der beiliegenden Zeichnung näher erläutert werden. Es zeigen:
    • Fig. 1
    eine schematische Darstellung der Funktionsweise des erfindungsgemäßen Systems zur intelligenten Schallmaskierung;
    Fig. 2
    eine Darstellung der einzelnen Komponenten des erfindungsgemäßen Systems;
    Fig. 3
    versch. Möglichkeiten, das System in Beleuchtungseinrichtungen zu integrieren;
    Fig. 4
    eine weitere Möglichkeit zur Nutzung des erfindungsgemäßen Systems;
    Fig. 5a
    eine schematische Darstellung der Schallreflektion an Deckenflächen und
    Fig. 5b
    das Verhalten des Schalls beim Einsatz vertikaler Dämmflächen.
  • In Fig. 1 ist allgemein die Situation in einem Großraumbüro dargestellt, in dem mehrere Arbeitsplätze 501, 502 und 503 vorgesehen sind, an denen Personen arbeiten. Dabei wirken auf eine sich an einem Arbeitsplatz befindliche Person verschiedenste Schallsignale ein, welche die Konzentration und damit die Arbeitsfähigkeit negativ beeinflussen. Die akustischen Signale können bspw. von Geräten stammen, die sich innerhalb des Raums befinden und genutzt werden. Dabei kann es sich bspw. um PC's, Drucker oder Kopiermaschinen handeln. Andere akustische Störungen können allerdings auch - wie dargestellt - Sprachsignale umfassen. Dies ist bspw. dann der Fall, wenn an einem benachbarten Arbeitsplatz telefoniert wird oder sich mehrere Personen unterhalten. Insbesondere diese Sprachsignale führen - wenn sie verstanden werden - dazu, dass die Konzentrationsfähigkeit stark abfällt.
  • Das in Fig. 1 dargestellte und allgemein mit dem Bezugszeichen 1 versehene System dient deshalb dazu, die akustische Belastung zu reduzieren bzw. zu maskieren. Im Ausführungsbeispiel soll insbesondere die Belastung für eine sich an dem zweiten Arbeitsplatz 502 befindliche Person reduziert werden. Aus der Umgebung stammende Schallsignale S werden hierbei durch das erfindungsgemäße System 1 zunächst erfasst und analysiert. Anschließend wird dann gerichtet auf den Arbeitsplatz 502 ein akustisches Maskierungssignal G abgegeben, mit dessen Hilfe die aus der Umgebung stammenden Schallsignale S maskiert werden. Die erfindungsgemäße Besonderheit dieses aktiven Systems 1 zur Schallmaskierung besteht dabei darin, dass dieses speziell zur Unterdrückung bzw. Maskierung von störenden Schallsignalen ausgebildet ist, welche auf Sprache beruhen. Dies soll nachfolgend näher anhand von Fig. 2 erläutert werden, welche die einzelnen Komponenten des erfindungsgemäßen Systems 1 zeigt.
  • Die einzelnen Komponenten können hierbei bspw. innerhalb eines Gehäuses 2 kompakt angeordnet werden. Dabei sind zunächst Mikrofone 3 vorgesehen, mit deren Hilfe aus der Umgebung eintreffende Schallsignale S erfasst werden. Da die Maskierung störender Schallsignale unabhängig davon erfolgen soll, aus welcher Richtung diese stammen, ist vorzugsweise vorgesehen, dass über den Umfang des Gehäuses 2 verteilt mehrere Mikrofone 3 angeordnet sind. Die hierbei ermittelten Schallsignale S werden dann an eine schematisch dargestellte Steuereinheit 4 weitergeleitet, welche diese Signale bewertet und in Folge davon einen Lautsprecher 5 ansteuert. Über diesen Lautsprecher 5 wird dann auf den Arbeitsplatz gerichtet ein Maskierungssignal G in Form eines Maskierungs-Schalls abgegeben, welches die Störung durch die umgebenden Schallsignale zumindest reduzieren soll. Da hierfür erforderlich ist, dass das Maskierungssignal G gerichtet auf die sich an dem Arbeitsplatz befindliche Person abgegeben wird, ist der Lautsprecher 5 vorzugsweise derart verstellbar ausgestaltet, dass er je nach Situation in geeigneter Weise ausgerichtet werden kann.
  • Die bislang beschriebene Funktionsweise des erfindungsgemäßen Systems 1 zur Schallmaskierung stimmt mit der Funktionsweise bereits bekannter vergleichbarer Systeme im Wesentlichen überein. Die Besonderheit besteht nunmehr darin, dass dieses Konzept der "reaktiven" Schallmaskierung gezielt dazu verwendet wird, die sich besonders störend auswirkenden Sprachsignale zu maskieren. Mit anderen Worten, die Maskierung soll selektiv nur für solche Störungen eingesetzt werden, die auf das Verstehen von Sprache zurückzuführen sind und die hinsichtlich ihrer Lautstärke eine gewisse Schwelle überschreiten.
  • Die Steuereinheit 4 analysiert dementsprechend den eintreffenden Schall dahingehend, ob dieser Sprache beinhaltet. Hierzu kann die Steuereinheit 4 einen Prozessor mit einem entsprechenden Rechenalgorithmus aufweisen, der es erlaubt, die eintreffenden Schallsignale einerseits in herkömmlichen Umgebungsschall und andererseits in Sprache zu unterscheiden.
  • Wird nunmehr festgestellt, dass die Schallsignale Sprache beinhalten, so wird der Lautsprecher 5 entsprechend angesteuert, um das Maskierungssignal G abzugeben. Hierbei findet insbesondere eine Markierung derjenigen Frequenz-Teilbereiche statt, welche die Verständlichkeit von Sprache ausmachen. Auf diesem Wege ist sichergestellt, dass durch das System lediglich dann zusätzliche Schallsignale in den Raum abgegeben werden, wenn hiermit die Verständlichkeit von Sprache unterdrückt werden soll. Stellt hingegen die Steuereinheit 4 fest, dass aus der Umgebung stammende Schallsignale lediglich auf Geräte oder sonstige Schallquellen zurückzuführen sind, welche nicht diese spezielle Beeinträchtigung der Konzentrationsfähigkeit zur Folge haben, so wird die Abgabe des Maskierungssignals unterdrückt. Auf diesem Wege wird vermieden, dass die sich an dem Arbeitsplatz befindliche Person zusätzlich durch Schallsignale des Systems in ihrer Aufmerksamkeit beeinträchtigt wird. Es werden also gezielt die auf Sprache zurückzuführenden Störungen unterdrückt.
  • Da selbstverständlich bei unterschiedlichen Personen die auf Sprachsignale zurückzuführende Beeinträchtigung der Konzentrationsfähigkeit unterschiedlich hoch ist, besteht vorzugsweise die Möglichkeit, die Funktionsweise des erfindungsgemäßen Systems individuell anzupassen bzw. zu kalibrieren. Einerseits kann der Benutzer bspw. unterschiedliche Sprachen auswählen, durch welche er sich besonders gestört fühlt und welche dementsprechend bei Erkennung durch das System 1 unterdrückt werden sollen. Handelt es sich hingegen um Sprachen, welche der Benutzer ohnehin nicht versteht, so kann wiederum das Ausgeben des Maskierungssignals unterdrückt werden. Ferner kann auch die Ablenkschwelle von Person zu Person unterschiedlich sein, weshalb die Schwelle des Schallpegels, unterhalb der die Abgabe des Maskierungssignals unterdrückt wird, durch den Benutzer wiederum individuell eingestellt werden kann. Auch besteht die Möglichkeit, je nach Bedarf und Tätigkeit das System 1 ein- und auszuschalten, da eine konzentrierte Denkarbeit üblicherweise die volle Aufmerksamkeit benötigt und hierbei dementsprechend ein aktives Eingreifen des Systems 1 gewünscht ist, während hingegen für Kommunikationsarbeit (Telefonate oder Gespräche mit dem Kollegen am Nachbartisch) keine Maskierung gewünscht wird. Durch die Möglichkeit, mit Hilfe des richtbaren Lautsprechers 5 das Maskierungssignal unmittelbar auf den Nutzer des Systems zu richten, wird ferner vermieden, das umstehende Personen oder Gespräche gestört werden.
  • Da in Großraumbüros, bei denen das erfindungsgemäße intelligente System 1 vorzugsweise zum Einsatz kommt, generell eine künstliche Beleuchtung erforderlich ist, ist vorzugsweise vorgesehen, das System 1 in Leuchten bzw. Beleuchtungseinrichtungen zu integrieren. Beispielsweise wäre es entsprechend der Darstellung in Fig. 3 möglich, das System 1 in eine Einbau- bzw. Anbauleuchte 60, eine Pendelleuchte 61, eine Stehleuchte 62 oder eine Tischleuchte 63 zu integrieren. Auch die Kombination mit anderen Beleuchtungseinrichtungen oder -systemen, bspw. Lichtbändern oder dgl. wäre selbstverständlich denkbar. Dabei kann vorgesehen sein, dass die Beleuchtung anhängig von der Schallsituation geregelt wird.
  • Fig. 4 zeigt schließlich eine weitere bevorzugte Anwendungsform des erfindungsgemäßen Systems 1. Diese Anwendungsform beruht darauf, dass heutzutage zur Regulierung des Klimas eines Raums so genannte Kühldecken eingesetzt werden bzw. die Kalkulation der Decken- und Bodenmasse in die Wärmeberechnung eines Gebäudes einfließt. Da eine derartige Kalkulation allerdings nur dann durchgeführt werden kann, wenn die Decke nicht nachträglich verkleidet wird, ist der Einsatz bislang oftmals verwendeter so genannter abgehängter Akustikdecken nicht mehr möglich. Eine fehlende Akustikdecke führt allerdings in Büros zu unterwünschter und unbefriedigender so genannter Halligkeit des Raums und einem erhöhten Schallpegel, da vermehrt Reflektionen des Schalls an der Decke 45 auftreten, wie Fig. 5a zeigt. Eine aktive Maskierung, wie sie durch das erfindungsgemäße System 1 durchgeführt wird, führt hierbei oftmals nicht zu einer befriedigenden Lösung, da keine ausreichende Reduktion des Schallpegels und der Nachhallzeit erzielt werden kann. Der Einsatz zusätzlicher schallabsorbierender Elemente ist in einem derartigen Fall unabdinglich.
  • Wie in Fig. 5b dargestellt, werden deshalb oftmals vertikal angeordnete Schallabsorbtionsflächen 40 eingesetzt, welche die Decke 45 nicht verkleiden, trotz allem jedoch die an der Decke auftretenden Schallreflektionen unterdrücken bzw. absorbieren. Mit Hilfe dieser Akustikpaneele, welche bspw. auch durch entsprechende Folien gebildet sein können, wird insbesondere die Nachhallzeit reduziert, gleichzeitig führt dies allerdings auch dazu, dass die Verständlichkeit von aus der Umgebung stammenden Sprachsignalen weiter erhöht wird.
  • In einem derartigen Fall ist deshalb entsprechend der Darstellung in Fig. 4 besonders bevorzugt vorgesehen, dass das erfindungsgemäße System 1 in Kombination mit derartigen vertikalen Schallabsorbtionselementen 40 eingesetzt wird. Das System 1 kann dabei insbesondere an der Unterseite derartiger Elemente 40 angeordnet werden, wobei wiederum vorzugsweise eine Integration in eine Leuchte bzw. eine Beleuchtungseinrichtung vorgesehen ist. Bei einer derartigen Anwendung des Systems, wie sie in Fig. 4 dargestellt ist, ist einerseits eine zuverlässige Ausleuchtung des Arbeitsplatzes gewährleistet, gleichzeitig kann eine besonders gute und effektive Unterdrückung störender Schallsignale erzielt werden.

Claims (10)

  1. System (1) zur Reduzierung akustischer Störungen, aufweisend:
    • Mittel zum akustischen Erfassen eines in einem Zielbereich vorliegenden Schallsignals (S),
    • Mittel zur Abgabe eines akustischen Maskierungssignals (G) in den Zielbereich sowie
    • eine Steuereinheit (4) zur Ansteuerung der Mittel zur Abgabe des akustischen Maskierungssignals (G), derart, dass mit Hilfe des Maskierungssignals (G) innerhalb des Zielbereichs eine akustische Störung reduziert bzw. maskiert wird,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Steuereinheit (4) dazu ausgebildet ist, das erfasste Schallsignal (S) auf das Vorhandensein von Sprachsignalen hin zu analysieren, wobei das Maskierungssignal (G) lediglich dann abgegeben wird, wenn durch die Steuereinheit (4) das Vorliegen von Sprachsignalen erkannt wurde.
  2. System nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Mittel zur Abgabe des Maskierungssignals (G) einen richtbaren Lautsprecher (5) umfassen.
  3. System nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Steuereinheit (4) dazu ausgebildet ist, unterschiedliche Sprachen zu erkennen, wobei das Maskierungssignal (G) nur bei Erkennung einer oder mehrerer vorgegebener Sprachen abgegeben wird.
  4. System nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass eine Schwelle, unterhalb der die Abgabe des Maskierungssignals (G) unterdrückt wird, durch einen Benutzer einstellbar ist.
  5. System nach einem der vorherigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass dieses in eine Leuchte (60, 61, 62, 63) bzw. eine Beleuchtungsvorrichtung integriert ist.
  6. System nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Abgabe des Maskierungssignals (G) von dem Betriebszustand der Leuchte (60, 61, 62, 63) bzw. der Beleuchtungseinrichtung abhängig ist.
  7. Verfahren zur Reduzierung akustischer Störungen mit folgenden Schritten:
    • Erfassen eines in einem Zielbereich vorliegenden Schallsignals (S) und
    • Abgabe eines akustischen Maskierungssignals (G) in den Zielbereich derart, dass innerhalb des Zielbereichs eine akustische Störung reduziert bzw. maskiert wird,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das erfasste Schallsignal (S) auf das Vorhandensein von Sprachsignalen hin analysiert wird, wobei das Maskierungssignal (G) lediglich dann abgegeben wird, wenn das Vorliegen von Sprachsignalen erkannt wurde.
  8. Verfahren nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schallsignal (S) auf das Vorhandensein unterschiedlicher Sprachen hin analysiert wird, wobei das Maskierungssignal (G) nur bei Erkennung einer oder mehrerer vorgegebener Sprachen abgegeben wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass eine Schwelle, unterhalb der die Abgabe des Maskierungssignals (G) unterdrückt wird, durch einen Benutzer einstellbar ist.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Mittel zur Durchführung des Verfahrens in eine Leuchte (60, 61, 62, 63) bzw. eine Beleuchtungseinrichtung integriert sind, wobei die Abgabe des Maskierungssignals (G) von dem Betriebszustand der Leuchte (60, 61, 62, 63) bzw. der Beleuchtungseinrichtung abhängig ist.
EP09163696.9A 2008-06-26 2009-06-25 Verfahren und System zur Reduzierung akustischer Störungen Withdrawn EP2138997A3 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008030354 2008-06-26
DE102008035181A DE102008035181A1 (de) 2008-06-26 2008-07-29 Verfahren und System zur Reduzierung akustischer Störungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2138997A2 true EP2138997A2 (de) 2009-12-30
EP2138997A3 EP2138997A3 (de) 2017-07-26

Family

ID=41165188

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09163696.9A Withdrawn EP2138997A3 (de) 2008-06-26 2009-06-25 Verfahren und System zur Reduzierung akustischer Störungen

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2138997A3 (de)
DE (1) DE102008035181A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011051727A1 (de) * 2011-07-11 2013-01-17 Pinta Acoustic Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Schallmaskierung

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3879578A (en) * 1973-06-18 1975-04-22 Theodore Wildi Sound masking method and system
GB2138994B (en) * 1983-10-14 1985-06-19 Miller Herman Inc Sound generating apparatus
US20030048910A1 (en) * 2001-09-10 2003-03-13 Roy Kenneth P. Sound masking system
US7143028B2 (en) * 2002-07-24 2006-11-28 Applied Minds, Inc. Method and system for masking speech
DE102004031657B4 (de) * 2004-06-30 2017-08-24 Volkswagen Ag Verfahren zum Unterdrücken von Geräuschen in einem Fahrzeuginnenraum
US20060109983A1 (en) * 2004-11-19 2006-05-25 Young Randall K Signal masking and method thereof
WO2006076217A2 (en) * 2005-01-10 2006-07-20 Herman Miller, Inc. Method and apparatus of overlapping and summing speech for an output that disrupts speech
DE102006049543A1 (de) * 2006-06-13 2007-12-20 Volkswagen Ag Lautsprecheranordnung zur gerichteten Beschallung eines Kraftfahrzeugsitzes
US8107639B2 (en) * 2006-06-29 2012-01-31 777388 Ontario Limited System and method for a sound masking system for networked workstations or offices

Also Published As

Publication number Publication date
DE102008035181A1 (de) 2009-12-31
EP2138997A3 (de) 2017-07-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2009056585A2 (de) Maskierung für schall
EP1912474B1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Hörhilfe, sowie Hörhilfe
EP2546830A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Schallmaskierung
DE102005012976B3 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zur Windgeräuschunterdrückung
EP2226795B1 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zum Reduzieren eines Störgeräuschs für eine Hörvorrichtung
DE112018001396T5 (de) Sprachverschlüsselungssystem und/oder dazugehöriges Verfahren
DE112018001393T5 (de) Sprachvertraulichkeitssystem und/oder zugehöriges verfahren
DE102006047983A1 (de) Verarbeitung eines Eingangssignals in einem Hörgerät
EP2077059B1 (de) Verfahren zum betreiben einer hörhilfe, sowie hörhilfe
EP1808853B1 (de) Beschallungsanlage, Beschallungsverfahren und Computerprogramm zur Verbesserung der Sprachqualität und/oder Verständlichkeit von Sprachdurchsagen
WO2008043758A1 (de) Verfahren zum betreiben einer hörhilfe, sowie hörhilfe
EP2138997A2 (de) Verfahren und System zur Reduzierung akustischer Störungen
EP2779801B1 (de) Beleuchtungssystem und Verfahren zum Steuern eines Beleuchtungssystems
DE102014210760B4 (de) Betrieb einer Kommunikationsanlage
WO2002076149A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines beschallungssystems
WO2020221865A1 (de) Verfahren, computerprogrammprodukt, system und vorrichtung zum modifizieren von akustischen interaktionssignalen, die von mindestens einem interaktionspartner erzeugt werden, hinsichtlich eines interaktionsziels
WO2008015215A2 (de) Anordnung mit einem aktiven geräuschreduktionssystem
EP1995512A2 (de) Beleuchtungsanordnung insbesondere zum Beleuchten eines Arbeitsplatzes mit Geräuschverminderungsvorrichtung
WO2007009505A1 (de) Sicherstellung der privatsphäre bei lautsprecherausgaben
EP1359437A1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Position eines Benutzers eines Kommunikationsendgerätes
CH716850A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Schaffung von ruhigen Bereichen in lärmiger Umgebung unter Verwendung von Künstlicher Intelligenz.
DE102021103310B4 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der sprachverständlichkeit in einem raum
EP4365890A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur adaptiven, harmonischen sprachmaskierschallerzeugung
DE102016114720A1 (de) Kommunikationsgerät zur sprachbasierten Kommunikation
DE10251209A1 (de) Mikrofonsystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04K 3/00 20060101ALI20170619BHEP

Ipc: H04R 1/02 20060101ALN20170619BHEP

Ipc: G10K 11/175 20060101AFI20170619BHEP

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20180128