EP1908337B2 - Adaptive regelung der leistung von gasentladungslampen - Google Patents
Adaptive regelung der leistung von gasentladungslampen Download PDFInfo
- Publication number
- EP1908337B2 EP1908337B2 EP20060754719 EP06754719A EP1908337B2 EP 1908337 B2 EP1908337 B2 EP 1908337B2 EP 20060754719 EP20060754719 EP 20060754719 EP 06754719 A EP06754719 A EP 06754719A EP 1908337 B2 EP1908337 B2 EP 1908337B2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- value
- lamp
- desired value
- gas discharge
- difference
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 title description 3
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 title 1
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims abstract 6
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 8
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 8
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims description 4
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000007175 bidirectional communication Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
- H05B41/00—Circuit arrangements or apparatus for igniting or operating discharge lamps
- H05B41/14—Circuit arrangements
- H05B41/36—Controlling
- H05B41/38—Controlling the intensity of light
- H05B41/39—Controlling the intensity of light continuously
- H05B41/392—Controlling the intensity of light continuously using semiconductor devices, e.g. thyristor
- H05B41/3921—Controlling the intensity of light continuously using semiconductor devices, e.g. thyristor with possibility of light intensity variations
-
- H—ELECTRICITY
- H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
- H05B41/00—Circuit arrangements or apparatus for igniting or operating discharge lamps
- H05B41/14—Circuit arrangements
- H05B41/26—Circuit arrangements in which the lamp is fed by power derived from DC by means of a converter, e.g. by high-voltage DC
- H05B41/28—Circuit arrangements in which the lamp is fed by power derived from DC by means of a converter, e.g. by high-voltage DC using static converters
- H05B41/295—Circuit arrangements in which the lamp is fed by power derived from DC by means of a converter, e.g. by high-voltage DC using static converters with semiconductor devices and specially adapted for lamps with preheating electrodes, e.g. for fluorescent lamps
- H05B41/298—Arrangements for protecting lamps or circuits against abnormal operating conditions
Definitions
- the invention relates to methods for controlling the operation of a gas discharge lamp.
- Background of the present invention is quite generally the power control of gas discharge lamps, which are operated with alternating voltage, by means of an upstream operating device.
- gas discharge lamps which are operated with alternating voltage, by means of an upstream operating device.
- a ballast in particular an electronic ballast.
- the ballast will then generate a drive value for the lamp power, which drive value in the case of AC powered gas discharge lamps is for example the frequency of the supplied AC voltage, thus exploiting dimming by utilizing the known resonance curve of such lamps in a resonant load circuit.
- the document US 5,806,055 shows a method of operating a fluorescent lamp, which detects and corrects a lamp extinction.
- the document US 6,307,765 shows a method of operating a fluorescent lamp. A dimming operation is shown. In addition, a method for preventing instabilities in operation is shown.
- the invention addresses this point and proposes a technique to ensure the power regulation of a gas discharge lamp even under the low dimming / low temperature conditions mentioned.
- the central idea of the invention is that in such conditions, the exact compliance with the externally specified setpoint in the form of a variable dimming value is given a lower priority than the operation of the lamp at a stable operating point.
- the invention thus according to a first aspect provides a method for controlling the operation of a gas discharge lamp.
- a setpoint in the form of a variable dimming value for the lamp power ie a dimming setpoint
- a parameter on the lamp is detected, which is an indication of the lamp power.
- This parameter is returned as the actual value.
- a drive value for the lamp power is generated as a function of the difference of the setpoint value and the said returned actual value, which is weighted by a controller function.
- the setpoint value is internally increased via the externally specified setpoint, if it is detected on the basis of the controller difference that there are instabilities in the control loop. Instabilities are detected when the control difference has cyclic temporal fluctuations.
- the control loop comprises in particular the load circuit with the gas discharge lamp.
- the modification of the setpoint results in an increase of the setpoint value beyond the externally specified value, since regularly increasing the setpoint leads to a more stable operation with a higher dimming output.
- an instability of the control loop can be detected even if there is a static controller difference that can not be compensated by the normal controller function.
- the modification of the setpoint may be limited to low external setpoints and / or low temperatures.
- the modification of the setpoint can of course be canceled as soon as the control loop is recognized as stable again. Thus, then the lamp power will approach the externally specified value.
- the modification of the desired value can be carried out continuously.
- the modification of the reference value can be carried out with a time constant that is large in relation to the instabilities of the control loop and the dynamics of the control loop.
- Such a controller function can be implemented digitally, but also analogously or hybrid.
- control module for a lamp operating device which is designed for such a method and may be, for example, an ASIC or a microcontroller.
- the invention also relates to control gear for gas discharge lamps, such as electronic ballasts (electronic ballasts for fluorescent lamps or high-pressure gas discharge lamps), which have such a control module or are suitable for supporting the aforementioned method.
- electronic ballasts electronic ballasts for fluorescent lamps or high-pressure gas discharge lamps
- the invention also relates to a computer software program product that implements such a method when running on a computing device.
- Fig. 1 an electronic regulator circuit for the operation of a gas discharge lamp 2 is provided with the reference numeral 1.
- This regulator circuit 1 can be implemented analog and / or digital.
- the illustrated functions may be implemented by a microcontroller, and in particular by an ASIC.
- the lamp 2 is part of a load circuit 3, which has an RL resonance circuit 4.
- variable resistor Due to the operating point dependent impedance of a gas discharge lamp, this is shown schematically as a variable resistor.
- the load circuit 3 is a high-frequency alternating voltage supplied, which is tapped at the midpoint 5 of a half-bridge circuit 6 with two electronic switches (FETs). The switches of the half-bridge are in turn supplied with a DC supply voltage V bus .
- the circuit 1, which is part of an operating device for the lamp 2, is connected to a data bus 7, which can supply various commands, in particular set values for the power of the lamp 2 (so-called dimming values) to a dimming interface 8.
- the dimming interface 8 is connected to a system controller 9 and is available this in bidirectional communication, wherein the system controller 9 has functions implemented via firmware.
- the system controller is with a system memory 10 in bidirectional communication.
- the circuit 1 has a system clock 11.
- a signal 12 is tapped, which reflects the current power of the lamp 2.
- Examples of such a signal are, for example, the lamp voltage and / or the lamp current.
- This signal 12 is supplied to the circuit 1 and digitized there by an AD converter 13.
- the system controller 9 depending on the externally supplied setpoint (Dimmwert) before a control value for the control circuit.
- This predetermined control value is compared with the detected and digitized signal 12 and then fed to a controller 14 as a control difference.
- a controller 14 a known control algorithm is implemented.
- the controller 14 generates depending on the detected controller difference, a control value for a driver circuit 15, which in turn drives the switches of the half-bridge circuit 6, for example by means of PWM modulation.
- the control value which is compared with the actual value 12, now depends not only on the externally predetermined value of the dimming interface 8. Rather, a controller difference detection unit 16 is provided which evaluates the controller difference and in particular determines the time profile and the static properties of the controller difference.
- the controller difference detection unit 16 is designed to detect cyclic fluctuations over time of the controller error.
- controller difference detection unit 16 may be additionally configured to be statically unregulated Determine controller differences. It is designed to send a corresponding controller difference detection signal to the system controller 9.
- the system controller 9 can preset the control value deviating from the received via the dimming interface 8 external setpoint and / or specifications for the controller difference detection circuit 16 depending on the detected specifics in the controller difference do.
- controller difference detection unit 16 can also be part of the controller 9 in the form of an evaluation algorithm.
- controller difference detection unit 16 may also be designed as a (in particular hard-wired) logic circuit or as a hybrid unit.
- control difference is filtered in a first step by a hard-wired logic circuit with respect to the amplitude and the time changes (see “Filtered” in FIG. 2 ). That is, only when there is a change over a defined threshold during a defined period of time, a signal "Illegal controller difference" is set.
- This signal is then evaluated by the firmware of the controller 9 and counted up when set signal, the setpoint and counted down when not set signal.
- the step size and the clock rate of counting can be adjustable, for example, depending on the lamp power.
- system controller 9 may also have the properties, in particular the dynamic properties of the controller function implemented in the controller 14 to adjust. For this purpose, for example, he can access parameter sets in the system memory 10.
- Fig. 2 An example of this is in Fig. 2 shown.
- the external predetermined setpoint is changed from a higher dimming value S2 to a low dimming value S1.
- the controller difference can be as in Fig. 2 can be filtered, wherein at the time t 2, the filtered controller difference value exceeds a predetermined setpoint.
- the system controller 9 causes a corresponding filtered signal from the controller difference detection unit 16 is supplied, that the target value is increased beyond the actually externally specified value S1 addition, in order to achieve a stabilization of the control loop.
- the modulation of the target value carried out by the system controller 9 is carried out continuously in both directions (i.e., both in the change other than the externally set value and in the approach).
- the time constant is relatively large (in comparison to the typical instabilities of the control loop or the dynamics of the control loop), so that it can be continuously checked whether the setpoint further approximated to the externally specified value, so usually can be further reduced.
Landscapes
- Circuit Arrangements For Discharge Lamps (AREA)
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf Verfahren zur Regelung des Betriebs einer Gasentladungslampe.
- Hintergrund der vorliegenden Erfindung ist ganz allgemein die Leistungsregelung von Gasentladungslampen, die mit Wechselspannung betrieben werden, mittels eines vorgeschalteten Betriebsgeräts. Im Falle von Leuchtstofflampen oder Hochdruck-Gasentladungslampen wird üblicherweise von einem Vorschaltgerät, insbesondere einem elektronischen Vorschaltgerät gesprochen.
- Bekannt ist es dabei, einem derartigen Betriebsgerät extern, beispielsweise über einen angeschlossenen Datenbus Sollwerte zuzuführen, die eine anzusteuernde Lampenleistung vorgeben.
- Das Vorschaltgerät wird dann einen Ansteuerwert für die Lampenleistung erzeugen, wobei dieser Ansteuerwert im Fall von mit Wechselspannung versorgten Gasentladungslampen beispielsweise die Frequenz der zugeführten Wechselspannung ist, um somit ein Dimmen unter Ausnutzung der bekannten Resonanzkurve derartiger Lampen in einem Resonanzlastkreis auszunützen.
- Im Druchschrift
US2003/0227264 A1 werden Instabilitäten einer Regelschleife auf Grundlage der Reglerdifferenz zwischen Soll- und Istwert erkannt. - Im Druchschrift
US2005/0151483 A1 werden Instabilitäten in einer Lampe erkannt durch Schwankungen in der Lampenspannung und die Lampenleistung wird stufenweise erhöht um die Lampe zu stabilisieren, damit zeitliche Schwankungen in der Lampenhelligkeit beseitigt werden. - Es ist weiterhin bekannt, einen Parameter, wie beispielsweise die Lämpenspannung und/oder den Lampenstrom zu erfassen, der die Lampenleistung wiedergibt. Ein derartiger Parameter wird also an das Betriebsgerät zurückgeführt und dann mit dem extern vorgegebenen Sollwert verglichen. Daraus ergibt sich wiederum eine Regeldifferenz, die durch einen mittels soft- und/oder hardwareimplementierten Regelalgorithmus gewichtet wird, um einen modifizierten Ansteuerwert für die Lampenleistung zu erzeugen. Ziel einer derartigen Regelung ist es natürlich, die Regeldifferenz auf Null zu führen, so dass die tatsächlich vorliegende Lampenleistung (so wie sie durch den entsprechenden Parameter wiedergegeben ist) dem extern vorgegebenen Sollwert weitgehend entspricht.
- Neben der getreuen Wiedergabe des externen Sollwerts ist es natürlich auch ein Ziel einer jeden Leistungsregelung für Gasentladungslampen einen stabilen Betrieb auch bei unterschiedlichen Bedingungen, beispielsweise unterschiedlichen Dimmstufen und unterschiedlichen Umgebungstemperaturen zu gewährleisten. Bereits bei normalen Bedingungen (hohe Dimmwerte, übliche Umgebungstemperaturen) ist diese Aufgabe aufgrund der extremen Nichtlinearität einer Gasentladungslampe durchaus anspruchsvoll.
- Das Dokument
US 5,806,055 zeigt ein Verfahren zum Betreiben einer Leuchtstofflampe, welches ein Verlöschen der Lampe detektiert und korrigiert. - Das Dokument
US 6,307,765 zeigt ein Verfahren zum Betreiben einer Leuchtstofflampe. Es wird ein Dimm-Betrieb gezeigt. Darüber hinaus wird ein Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten in Betrieb gezeigt. - Gerade bei niedrigen Dimmwerten wird die Regelung durch die nichtlineare Abhängigkeit der Leistungsaufnahme von der Betriebsfrequenz erschwert. Geringste Frequenzänderungen könne daher in diesem Fall starke Änderungen der Lampenleistung bewirken.
- Die Erfindung setzt an diesem Punkt an und schlägt eine Technik vor, um die Leistungsregelung einer Gasentladungslampe auch unter den genannten Bedingungen niedriger Dimmwerte/niedrige Temperaturen zu gewährleisten.
- Zentraler Gedanke der Erfindung ist es dabei, dass bei derartigen Bedingungen die genaue Einhaltung des extern vorgegebenen Sollwerts in Form eines veränderbare Dimmwerts eine niedrigere Priorität als dem Betrieb der Lampe bei einem stabilen Arbeitspunkt eingeräumt wird.
- Genauer gesagt wird diese Aufgabe durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst. Die abhängigen Ansprüche bilden den zentralen Gedanken der Erfindung in besonders vorteilhafter Weise weiter.
- Die Erfindung sieht also gemäß einem ersten Aspekt ein Verfahren zur Regelung des Betriebs einer Gasentladungslampe vor. Dabei wird extern ein Sollwert in Form eines veränderbaren Dimmwerts für die Lampenleistung, also ein Dimm-Sollwert vorgegeben. Es wird ein Parameter an der Lampe erfasst, der ein Indiz für die Lampenleistung ist. Dieser Parameter wird als Istwert zurückgeführt. Schließlich wird ein Ansteuerwert für die Lampenleistung abhängig von der durch eine Reglerfunktion gewichteten Differenz des Sollwerts und des genannten zurückgeführten Istwerts erzeugt. Erfindungsgemäß wird dabei der Sollwert intern über den extern vorgegebenen Sollwert erhöht, wenn auf Grundlage der Reglerdifferenz erkannt wird, dass Instabilitäten in der Regelschleife vorliegen. Instabilitäten werden dabei erkannt, wenn die Regeldifferenz zyklische zeitliche Schwankungen aufweist. Die Regelschleife umfasst insbesondere den Lastkreis mit der Gasentladungslampe. Durch die Modifizierung des Sollwerts wird also einem korrekten Betrieb mit stabilen Arbeitspunkt eine höhere Priorität als der genauen Abbildung des extern vorgegebenen Sollwerts eingeräumt.
- Dabei besteht die Modifikation des Sollwerts in einer Erhöhung des Sollwerts über den extern vorgegebenen Wert hinaus, da regelmäßig eine Erhöhung des Sollwerts zu einem stabileren Betrieb bei höherer Dimmleistung führt.
- Zusätzlich kann eine Instabilität der Regelschleife auch dann erkannt werden, wenn eine statische Reglerdifferenz besteht, die durch die normale Reglerfunktion nicht ausgeregelt werden kann.
- Die Modifikation des Sollwerts kann auf niedrige externe Sollwerte und/oder niedrige Temperaturen beschränkt werden.
- Die Modifikation des Sollwerts kann natürlich zurückgenommen werden, sobald die Regelschleife wieder als stabil erkannt wird. Somit wird sich dann auch die Lampenleistung dem extern vorgegebenen Sollwert annähern.
- Die Modifikation des Sollwerts kann kontinuierlich durchgeführt werden.
- Die Modifikation des Sollwerts kann mit einer Zeitkonstante ausgeführt werden, die im Verhältnis zu den Instabilitäten der Regelschleife gross und der Dynamik der Regelschleife ist.
- Eine derartige Reglerfunktion kann digital, aber auch analog bzw. hybrid implementiert sein.
- Ein weiterer Aspekt der Erfindung bezieht sich auf einen Steuerbaustein für ein Lampenbetriebsgerät, der für ein derartiges Verfahren ausgelegt ist und beispielsweise ein ASIC oder ein Mikrocontroller sein kann.
- Die Erfindung bezieht sich auch auf Betriebsgeräte für Gasentladungslampen, wie beispielsweise EVGs (elektronische Vorschaltgeräte für Leuchtstofflampen oder Hochdruck-Gasentladungslampen), die einen derartigen Steuerbaustein aufweisen bzw. zur Unterstützung des eingangs genannten Verfahrens geeignet sind.
- Schließlich bezieht sich die Erfindung auch auf ein Computersoftware-Programmprodukt, dass ein derartiges Verfahren implementiert, wenn es auf einer Recheneinrichtung läuft.
- Weitere Merkmale, Vorteile und Eigenschaften der vorliegenden Erfindung sollen nunmehr Bezug nehmend auf die Figuren der in der Anlage beigefügten Zeichnungen und anhand der folgenden detaillierten Beschreibung eines Ausführungsbeispiels näher erläutert werden.
-
Fig. 1 zeigt dabei eine schematische Ansicht einer erfindungsgemäßen Reglerschaltung und -
Fig. 2 zeigt zeitliche Abläufe von Parametern in der Reglerschleife. - In
Fig. 1 ist eine elektronische Reglerschaltung für den Betrieb einer Gasentladungslampe 2 mit dem Bezugszeichen 1 versehen. Diese Reglerschaltung 1 kann analog und/oder digital implementiert sein. Beispielsweise können die dargestellten Funktionen durch einen Mikrocontroller und insbesondere durch ein ASIC implementiert werden. Die Lampe 2 ist Teil eines Lastkreises 3, der eine RL-Resonanzschaltung 4 aufweist. - Aufgrund der vom Betriebspunkt abhängigen Impedanz einer Gasentladungslampe ist diese schematisch als sich veränderbarer Widerstand dargestellt.
- Dem Lastkreis 3 wird eine hochfrequente Wechselspannung zugeführt, die am Mittenpunkt 5 einer Halbbrückenschaltung 6 mit zwei elektronischen Schaltern (FETs) abgegriffen wird. Die Schalter der Halbbrücke sind wiederum mit einer DC-Versorgungsspannung Vbus versorgt.
- Wie in der Figur weiterhin ersichtlich, ist die Schaltung 1, die Teil eines Betriebsgeräts für die Lampe 2 ist, an eine Datenbusleitung 7 angeschlossen, die verschiedenartige Befehle, insbesondere Sollwerte für die Leistung der Lampe 2 (sogenannte Dimmwerte) einer Dimmschnittstelle 8 zuführen kann. Die Dimmschnittstelle 8 ist mit einem Systemcontroller 9 verbunden und steht mit diesem in bidirektionaler Kommunikation, wobei der System-Controller 9 über Firmware implementierte Funktionen aufweist. Der System-Controller ist mit einem Systemspeicher (system memory) 10 in bidirektionaler Kommunikation.
- Weiterhin weist die Schaltung 1 wie üblich einen Systemtaktgeber (System Clock) 11 auf.
- Vom Lastkreis 3 wird ein Signal 12 abgegriffen, das die aktuelle Leistung der Lampe 2 wiedergibt. Beispiele für ein derartiges Signal sind beispielsweise die Lampenspannung und/oder der Lampenstrom.
- Dieses Signal 12 wird der Schaltung 1 zugeführt und dort durch einen AD-Converter 13 digitalisiert.
- Der Systemcontroller 9 gibt abhängig von dem extern zugeführten Sollwert (Dimmwert) einen Stellwert für die Regelschaltung vor. Dieser vorgegebene Stellwert wird mit dem erfassten und digitalisierten Signal 12 verglichen und dann als Regeldifferenz einem Regler 14 zugeführt. In dem Regler 14 ist ein an sich bekannter Regelalgorithmus implementiert. Der Regler 14 erzeugt abhängig von der erfassten Reglerdifferenz einen Ansteuerwert für eine Treiberschaltung 15, die wiederum die Schalter der Halbbrückenschaltung 6 beispielsweise mittels PWM-Modulation ansteuert.
- Erfindungsgemäß hängt nunmehr der Stellwert, der mit dem Istwert 12 verglichen wird, nicht nur von dem extern vorgegebenen Wert von der Dimmschnittstelle 8 ab. Vielmehr ist eine Reglerdifferenz-Erfassungseinheit 16 vorgesehen, die die Reglerdifferenz auswertet und insbesondere den zeitlichen Verlauf sowie die statischen Eigenschaften der Reglerdifferenz ermittelt.
- Dabei ist die Reglerdifferenz-Erfassungseinheit 16 dazu ausgelegt, zyklische zeitliche Schwankungen der Reglerdiffenz zu erfassen.
- Beispielsweise kann die Reglerdifferenz-Erfassungseinheit 16 zusätzlich dazu ausgelegt sein, statisch nicht ausgeregelte Reglerdifferenzen zu ermitteln. Sie ist dazu ausgelegt, ein dementsprechendes Reglerdifferenz-Erfassungssignal an den System-Controller 9 zu senden.
- Wenn also die Reglerdifferenz-Erfassungseinheit 16 derartige Merkmale der Reglerdifferenz erfasst, kann der System-Controller 9 abhängig von den erfassten Besonderheiten in der Reglerdifferenz den Stellwert abweichend von dem über die Dimmschnittstelle 8 empfangenen externen Sollwert vorgeben und/oder Vorgaben für die Reglerdifferenz-Erfassungsschaltung 16 machen.
- Die Reglerdifferenz-Erfassungseinheit 16 kann im übrigen auch Teil des Controllers 9 sein in Form eines Auswertealgorithmus implementiert sein.
- Allerdings kann die Reglerdifferenz-Erfassungseinheit 16 auch als (insbesondere festverdrahtete) Logikschaltung oder als Hybrideinheit ausgebildet sein.
- Bevorzugt wird die Regeldifferenz in einem ersten Schritt von einer festverdrahtete Logikschaltung in Bezug auf die Amplitude und die zeitlichen Änderungen gefiltert (siehe Signalverlauf "Gefiltert" in
Figur 2 ). D.h., erst wenn eine Änderung über einem definierten Schwellenwert während einer definierten Zeitdauer besteht, wird ein Signal "unzulässige Reglerdifferenz" gesetzt. - Dieses Signal wird dann von der Firmware des Controllers 9 ausgewertet und bei gesetztem Signal der Sollwert hochgezählt und bei nicht gesetztem Signal heruntergezählt. Die Schrittweite und die Taktrate des Zählens kann einstellbar sein, bspw. in Abhängigkeit von der Lampenleistung.
- Im übrigen kann der System-Controller 9 auch ggf. die Eigenschaften, insbesondere die dynamischen Eigenschaften der in dem Regler 14 implementierten Reglerfunktion einstellen. Gerade zu diesem Zweck kann er beispielsweise Parametersätze in dem Systemspeicher 10 zugreifen.
- Wenn die Lampe 2 bei niedrigen Temperaturen und/oder niedrigen Dimmwerten betrieben wird, ist es ein bekanntes Phänomen, dass die Regelschleife instabil wird, was sich darin äußert, dass eine statische, nicht ausregelbare Reglerdifferenz entsteht und/oder die Regeldifferenz hohe Instabilitäten (Schwankungen) aufweist.
- Ein Beispiel dafür ist in
Fig. 2 dargestellt. InFig. 2 ist angenommen, dass zu einem Zeitpunkt t1 der externe vorgegebene Sollwert von einem höheren Dimmwert S2 auf einen niedrigen Dimmwert S1 geändert wird. - Bei diesem Sollwertsprung ergibt sich eine übliche und als solche unproblematische verhältnismäßig kurzzeitige Reglerdifferenz, die wie in
Fig. 2 ersichtlich ausgeregelt werden kann. Allerdings treten bei dem Betrieb bei niedrigem Sollwert, d.h. nach dem Zeitpunkt t1, beginnend etwa mit dem Zeitpunkt t2 Stabilitäten in der Reglerdifferenz auf, die sich resonanzartig in steigenden im wesentlichen zyklischen Amplituden aufschwingen können. - Die Reglerdifferenz kann wie in
Fig. 2 dargestellt gefiltert werden, wobei zu dem Zeitpunkt t2 der gefilterte Reglerdifferenzwert einen vorgegebenen Sollwert überschreitet. Zu einem Zeitpunkt t3, bei dem also anhand eines erneuten Überschreitens des zulässigen Maximalwerts für die Reglerdifferenz eine zyklische Instabilität der Reglerdifferenz und somit eine Instabilität der Reglerschleife erkannt wird, veranlasst der System-Controller 9, dem ein entsprechendes gefiltertes Signal von der Reglerdifferenz-Erfassungseinheit 16 zugeführt wird, dass der Sollwert über den eigentlich extern vorgegebenen Sollwert S1 hinaus erhöht wird, um eine Stabilisierung der Regelschleife zu erzielen. Im dargestellten Beispiel sie angenommen, dass sich durch die Erhöhung bis zu einem Zeitpunkt t4 tatsächlich wie anhand des gefilterten Reglerdifferenzsighals erkannt, eine Stabilisierung der Regelschleife ergeben hat. Allerdings wird zu einem Zeitpunkt t5 festgestellt, dass die Zurücknahme des Sollwerts zwischen dem Zeitpunkt t4 und t5 durch den System-Controller 9, um also die Leistung der Lampe 2 wieder näher an den extern vorgegebenen Dimmwert 8 zu bringen, sich die Regelschleife wieder destabilisiert hat. - Dies ist ein Anlaß für den System-Controller 9, wiederum kontinuierlich (und nicht etwa durch einen Sollwertsprung) in einem Zeitraum zwischen den Zeitpunkten t5 und t6 den Sollwert über den extern vorgegebenen Sollwert hinaus zu erhöhen.
- Es ist festzuhalten, dass die von dem System-Controller 9 ausgeführte Modulation des Sollwerts in beiden Richtungen (d.h. sowohl in der Änderung abweichend vom extern vorgegeben Wert wie auch beider Annäherung) kontinuierlich ausgeführt wird. Die Zeitkonstante ist verhältnismässig gross (im Vergleich zu den typischeg Instabilitäten der Regelschleife bzw. der Dynamik der Regelschleife), so dass laufend überprüft werden kann, ob der Sollwert weiter an den extern vorgegeben Wert angenähert, also üblicherweise weiter erniedrigt werden kann.
Claims (12)
- Verfahren zur Regelung des Betriebs einer Gsentladungslampe,
aufweisend die folgenden Schritte:- externe Vorgabe eines Sollwerts in Form eines veränderbaren Dimmwerts für die Lampenleistung,- Erfassung und Rückführung eines die tatsächliche Lampenleistung wiedergebenden Parameters als Istwert, und- Erzeugung eines Ansteuerwerts für die Lampenleistung abhängig von der durch eine Reglerfunktion gewichteten Differenz des Sollwerts und des Istwerts,wobei der Sollwert intern über den extern vorgegebenen Sollwert erhöht wird, wenn auf Grundlage der Reglerdifferenz zwischen Soll- und Istwert Instabilitäten der Regelschleife erkannt werden, und
wobei Instabilitäten erkannt werden, wenn die Reglerdifferenz zyklische zeitliche Schwankungen aufweist. - Verfahren nach Anspruch 1,
wobei der Sollwert modifiziert wird, wenn eine statische Reglerdifferenz besteht. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
wobei der Sollwert nur bei niedrigen externen
Sollwerten modifiziert wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
wobei die Modifikation des Sollwerts wieder zurückgenommen werden, sobald die Regelschleife wieder stabil ist. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
wobei die Modifikation des Sollwerts kontinuierlich durchgeführt wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
wobei die Modifikation des Sollwerts mit einer Zeitkonstante ausgeführt ist, die im Verhältnis zu den Instabilitäten der Regelschleife gross ist. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
wobei die Reglerfunktion digital implementiert ist. - Steuerbaustein für ein Lampenbetriebsgerät,
der zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche ausgelegt ist. - Steuerbaustein nach Anspruch 8,
dadurch gekennzeichnet,
dass er ein ASIC ist. - Betriebsgerät für Gasentladungslampen,
aufweisend einen Steuerbaustein nach Anspruch 8 oder 9. - Betriebsgerät für Gasentladungslampen nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet,
dass es ein elektronisches Vorschaltgerät für eine Leuchtstofflampe oder eine Hochdruck-Gasentladungslampe ist. - Computersoftware-Programmprodukt,
das eine Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 implementiert, wenn es auf einer Recheneinrichtung läuft.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102005035466A DE102005035466A1 (de) | 2005-07-28 | 2005-07-28 | Adaptive Regelung der Leistung von Gasentladungslampen |
| PCT/EP2006/006824 WO2007012403A1 (de) | 2005-07-28 | 2006-07-12 | Adaptive regelung der leistung von gasentladungslampen |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1908337A1 EP1908337A1 (de) | 2008-04-09 |
| EP1908337B1 EP1908337B1 (de) | 2009-11-18 |
| EP1908337B2 true EP1908337B2 (de) | 2015-05-06 |
Family
ID=36954478
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP20060754719 Not-in-force EP1908337B2 (de) | 2005-07-28 | 2006-07-12 | Adaptive regelung der leistung von gasentladungslampen |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1908337B2 (de) |
| AT (1) | ATE449529T1 (de) |
| DE (2) | DE102005035466A1 (de) |
| WO (1) | WO2007012403A1 (de) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102009032028A1 (de) * | 2009-07-07 | 2011-01-13 | Tridonicatco Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Betrieb von Gasentladungslampen bei niedrigen Außentemperaturen und dafür ausgelegtes Betriebsgerät |
| DE102010042020A1 (de) * | 2010-10-06 | 2012-04-12 | Osram Ag | Schaltung und Verfahren zur Ansteuerung einer Lampe |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5382881A (en) * | 1992-12-28 | 1995-01-17 | North American Philips Corporation | Ballast stabilization circuitry for eliminating moding or oscillation of the current envelope in gas discharge lamps and method of operating |
| US5623187A (en) * | 1994-12-28 | 1997-04-22 | Philips Electronics North America Corporation | Controller for a gas discharge lamp with variable inverter frequency and with lamp power and bus voltage control |
| US5734232A (en) * | 1995-11-07 | 1998-03-31 | U.S. Philips Corporation | Circuit arrangement |
| DE10225881A1 (de) * | 2002-06-11 | 2004-01-08 | Patent-Treuhand-Gesellschaft für elektrische Glühlampen mbH | Entladungslampenbetriebsschaltung mit Schaltung zur Detektion der Nähe zu einem kapazitiven Betrieb |
| JP2005227748A (ja) * | 2004-01-14 | 2005-08-25 | Sanyo Electric Co Ltd | 投射型映像表示装置 |
-
2005
- 2005-07-28 DE DE102005035466A patent/DE102005035466A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-07-12 EP EP20060754719 patent/EP1908337B2/de not_active Not-in-force
- 2006-07-12 DE DE502006005415T patent/DE502006005415D1/de active Active
- 2006-07-12 WO PCT/EP2006/006824 patent/WO2007012403A1/de not_active Ceased
- 2006-07-12 AT AT06754719T patent/ATE449529T1/de active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1908337B1 (de) | 2009-11-18 |
| DE102005035466A1 (de) | 2007-02-01 |
| ATE449529T1 (de) | 2009-12-15 |
| EP1908337A1 (de) | 2008-04-09 |
| DE502006005415D1 (de) | 2009-12-31 |
| WO2007012403A1 (de) | 2007-02-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE112009002486B4 (de) | Adaptiver PFC für Leuchtmittel-Lastkreis, insbesondere Lastkreis mit LED | |
| DE102010031239A1 (de) | LED-Ansteuerung mit getakteter Konstantstromquelle | |
| EP2296449B1 (de) | Parametrisierbarer digitaler PFC | |
| WO1997027726A1 (de) | Verfahren und elektronische steuerschaltung zum regeln des betriebsverhaltens von gasentladungslampen | |
| DE102009014998A1 (de) | Dimmbares Betriebsgerät und Beleuchtungssystem zur Erhöhung der Lebenserwartung bei LEDs und OLEDs | |
| WO1998039950A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum regeln des betriebsverhaltens von gasentladungslampen | |
| DE102010039154A1 (de) | Modulation eines PFC bei DC-Betrieb | |
| DE102005037004A1 (de) | Beleuchtungseinrichtung für Beleuchtungslichtquelle | |
| DE102006032091B4 (de) | Entladungslampen-Lichtstromkreis | |
| EP1908337B2 (de) | Adaptive regelung der leistung von gasentladungslampen | |
| AT16163U1 (de) | Lampenbetriebsgerät | |
| EP2256927B1 (de) | Kalibrierung und Ansteuerung von Leistungsschaltern in einem Betriebsgerät für Leuchtelemente | |
| EP1737279A2 (de) | Vorrichtung zum Bereitstellen einer sinusförmig amplitudenmodulierten Betriebsspannung Beleuchtungssystem und Verfahren zum Erzeugen einer amplitudenmodulierten Spannung | |
| EP1377135B1 (de) | Entladungslampenbetriebsschaltung mit Schaltung zur Detektion der Nähe zu einem kapazitiven Betrieb | |
| EP1732364B1 (de) | Schaltungsanordnung und Verfahren zur netzspannungsabhängigen Leistungsregelung eines elektronischen Geräts, insbesondere eines elektronischen Vorschaltgeräts | |
| EP1872636B1 (de) | Einstellbare digitale leuchtmittelleistungsregelung | |
| DE10225880A1 (de) | Entladungslampenbetriebsschaltung mit einer Stromregelschaltung und einer Schaltung zur Detektion der Nähe zu einem kapazitiven Betrieb | |
| EP2474206B1 (de) | Cosinus (phi) - korrektur bei strom- oder leistungsgeregelten betriebsgeräten für leuchtmittel | |
| EP1872631A1 (de) | Einstellbare digitale leuchtmittelleistungsregelung | |
| DE102006023224A1 (de) | Schaltungsanordnung für einen Kraftfahrzeugscheinwerfer mit einer Gasentladungslampe | |
| DE202017101490U1 (de) | Schaltungsanordnung zum Betrieb von Leuchtmitteln | |
| DE202008005671U1 (de) | Frequenzvariabler Spannungsregelkreis | |
| WO2007121840A1 (de) | Dimmbares elektronisches vorschaltgerät |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20071207 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: ZUDRELL-KOCH, STEFAN |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502006005415 Country of ref document: DE Date of ref document: 20091231 Kind code of ref document: P |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20091118 |
|
| LTIE | Lt: invalidation of european patent or patent extension |
Effective date: 20091118 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100318 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100318 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100228 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100218 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 |
|
| PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 |
|
| 26 | Opposition filed |
Opponent name: INFINEON TECHNOLOGIES AG Effective date: 20100818 |
|
| PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100219 |
|
| RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: TRIDONIC GMBH & CO KG |
|
| PLAF | Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: TRIDONICATCO GMBH & CO. KG Effective date: 20100731 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 |
|
| PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100519 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100712 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091118 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20130731 Year of fee payment: 8 |
|
| PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
| R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: INFINEON TECHNOLOGIES AG Effective date: 20100818 |
|
| APBM | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO |
|
| APBP | Date of receipt of notice of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O |
|
| APAH | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO |
|
| APBU | Appeal procedure closed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 449529 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20140712 |
|
| PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
| 27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 20150506 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R102 Ref document number: 502006005415 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140712 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R102 Ref document number: 502006005415 Country of ref document: DE Effective date: 20150506 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20150727 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20150630 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20160930 Year of fee payment: 11 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20160712 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160801 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20170331 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160712 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502006005415 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180201 |