EP1897107A1 - Ampoule a vide pour un appareil de protection electrique tel un interrupteur ou un disjoncteur - Google Patents

Ampoule a vide pour un appareil de protection electrique tel un interrupteur ou un disjoncteur

Info

Publication number
EP1897107A1
EP1897107A1 EP06764739A EP06764739A EP1897107A1 EP 1897107 A1 EP1897107 A1 EP 1897107A1 EP 06764739 A EP06764739 A EP 06764739A EP 06764739 A EP06764739 A EP 06764739A EP 1897107 A1 EP1897107 A1 EP 1897107A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
contacts
screen
screens
partial
potential
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06764739A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1897107B1 (fr
Inventor
Hans Schellekens
Serge Olive
Olivier Cardoletti
Bernard Yvars
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schneider Electric Industries SAS
Original Assignee
Schneider Electric Industries SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schneider Electric Industries SAS filed Critical Schneider Electric Industries SAS
Publication of EP1897107A1 publication Critical patent/EP1897107A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1897107B1 publication Critical patent/EP1897107B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Not-in-force legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H33/00—High-tension or heavy-current switches with arc-extinguishing or arc-preventing means
    • H01H33/60—Switches wherein the means for extinguishing or preventing the arc do not include separate means for obtaining or increasing flow of arc-extinguishing fluid
    • H01H33/66—Vacuum switches
    • H01H33/662—Housings or protective screens
    • H01H33/66261—Specific screen details, e.g. mounting, materials, multiple screens or specific electrical field considerations
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H33/00—High-tension or heavy-current switches with arc-extinguishing or arc-preventing means
    • H01H33/60—Switches wherein the means for extinguishing or preventing the arc do not include separate means for obtaining or increasing flow of arc-extinguishing fluid
    • H01H33/66—Vacuum switches
    • H01H33/662—Housings or protective screens
    • H01H33/66261—Specific screen details, e.g. mounting, materials, multiple screens or specific electrical field considerations
    • H01H2033/66284—Details relating to the electrical field properties of screens in vacuum switches
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H33/00—High-tension or heavy-current switches with arc-extinguishing or arc-preventing means
    • H01H33/60—Switches wherein the means for extinguishing or preventing the arc do not include separate means for obtaining or increasing flow of arc-extinguishing fluid
    • H01H33/66—Vacuum switches
    • H01H33/662—Housings or protective screens
    • H01H33/66261—Specific screen details, e.g. mounting, materials, multiple screens or specific electrical field considerations
    • H01H2033/66292—Details relating to the use of multiple screens in vacuum switches

Definitions

  • the present invention relates to a vacuum interrupter for an electrical protection device such as a disconnector, a switch or a circuit breaker, said bulb comprising a casing of substantially cylindrical shape closed by two bottoms, two contacts extending axially inside the housing. envelope, at least one said mobile contact, is connected to a control mechanism and is slidably mounted between a closing position of the contacts allowing the passage of current and a position in which the contacts are separated and hold the voltage between them, and at least one conductive screen disposed around at least one of the contacts.
  • the contacts are surrounded by a single screen with the function of protecting the insulating parts projections • Metal and guide lines équipotenti they dielectric to avoid dangerous concentrations.
  • This screen surrounds both contacts and is in the middle of the potential of the two contacts.
  • the potential is distributed homogeneously between the two contacts both inside and outside the bulb.
  • the distance between the screen and the contacts is chosen so that the interaction between the screen and the contacts is less important than the interaction between the contacts. This minimizes the electric field between the contacts and the screen relative to that between the contacts. This avoids the risk of ignition between the contact and the screen.
  • the higher the application voltage the greater the distance between the contacts and the length of the ceramics. In order to avoid firing between the contacts and the screen, the diameter of the screen must also increase.
  • the diameter of ceramics is proportional to the diameter of the screen, which generates an additional cost.
  • the diameter of the outer vessel also increases with the diameter of the bulb, which also generates an additional cost.
  • the present invention solves these problems and proposes a vacuum bulb of simple design to significantly reduce the size of the bulbs and therefore their cost, and improve their electrical behavior.
  • the subject of the present invention is a vacuum interrupter, this ampoule being characterized in that it comprises at least two screens comprising a so-called mid-potential screen mounted between the two contacts and at least one partial said interposed screen. between said half-potential screen and one of the contacts, the distance between said mid-potential screen and the contacts being chosen so that the electric field present at the edge of the contact passes from the contact to the partial screen (or conversely from the partial screen to the contact depending on the polarity of the voltage).
  • said bulb comprises three screens comprising a half-potential screen and two partial screens respectively said first and second, the two partial screens being interposed between the half-potential screen and the two contacts respectively.
  • said bulb comprises three screens
  • the insulating envelope comprises four ceramic parts placed end to end and the three screens are placed respectively at the three junctions between two joined ceramic parts.
  • the half-potential screen is an integral part of the envelope of the bulb.
  • the distance between the half-potential screen and the contacts expressed as a percentage of the distance between the contacts is between 25% and 40%.
  • the aforementioned distance is substantially 31%.
  • the height of the partial screen or partial screens exceeds the height of the contact or the contacts that it surrounds or surrounds, or as the case of the partial screen or partial screens that it surrounds a value between 0 and S / 3, where S is the distance between the contacts.
  • the height of the partial screen or partial screens exceeds (s) the height of the contact (s) they surround (s) with a value substantially equal to S / 4 .
  • At least one of the screens is cylindrical.
  • said bulb comprises at least one other partial screen, interposed between on the one hand at least one of the contacts and respectively one of said partial screens mentioned above, the distance between the screen at mid-potential and the contacts being chosen so that the electric field at the edge of the contacts is directed towards the partial screen (s) surrounding the contacts directly .
  • it comprises two partial screens said first and second interposed between the half-potential screen and respectively the two contacts and two other partial screens said third and fourth interposed respectively between the first and second partial screens and the two contact.
  • the screens and the contacts have a relative capacitance such that the difference of potential ⁇ U between two screens, one surrounding the other is substantially identical to that between a contact and the screen surrounding it.
  • this potential difference ⁇ U is between 5% and 35% of the total voltage.
  • this potential difference ⁇ U is substantially 25% of the total voltage.
  • this potential difference ⁇ U does not vary more than 40% with respect to the total U ratio / (N +1), U total being the voltage between the contacts, it is up to say in relation to a voltage distributed evenly between the contacts.
  • Figure 1 is an axial sectional view of a vacuum bulb according to a first embodiment of the invention comprising three screens;
  • FIG. 2 is a graphical representation showing the distance between the half-potential screen and the contacts, as a function of the distance between the contacts,
  • FIG. 3 is a view in axial section of a vacuum interrupter according to a second embodiment of the invention comprising three screens
  • FIG. 4 is a view in axial section of a vacuum interrupter according to another embodiment according to the invention comprising three screens
  • FIG. 5 is a view in axial section of a vacuum interrupter according to another embodiment according to the invention comprising five screens.
  • FIGS. 1,3,4 and 5 show a vacuum interrupter A designed in particular to be integrated into a medium-voltage electrical circuit breaker in order to cut off an electrical circuit in the event of a fault or when ordering a circuit. voluntary opening of the electric circuit.
  • This vacuum interrupter A comprises, in a manner known per se, a cylindrical envelope E closed by two bottoms inside which are housed two arcing contacts respectively a fixed arcing contact 1 and a movable arcing contact 2.
  • movable contact 2 is mechanically connected via an actuating rod to a control device (not shown), said rod being connected to said device by one of its ends and being secured to the movable arcing contact by its opposite end.
  • This control device is able to move the aforementioned rod and the movable contact in translation inside the casing between two positions respectively a closed position of the contacts corresponding to a normal operation of the device and an open position. or separation of the contacts after the appearance of a fault in the electrical circuit to be protected or during a command of voluntary opening of the electrical circuit.
  • this cylindrical envelope comprises a single ceramic 4 and the bulb comprises three screens 8, 9, 10 located around the contacts 1, 2, the screens 8, 9, 10 being all disposed inside the bulb.
  • These screens include a half-potential screen 9, or 50% said screen, surrounding the two contacts 1,2. If the contacts 1 and 2 respectively have a voltage of 100% and 0%, the potential of the screen is at 50% in the middle of the two potentials of the contacts.
  • These screens also include two so-called partial screens 8, 10 respectively said first screen 8 at 75% and a second screen 10 at 25%.
  • these partial screens 8, 10 are interposed between the screen at mid-potential 9 and the contacts 1,2, said partial screens 8,10 being superimposed over part of their length with the screen at mid-potential 9.
  • this cylindrical envelope E comprises four cylindrical ceramic portions 4,5,6,7, said first, second, third and fourth arranged end to end.
  • the mid-potential screen 9 is fixed between the two central ceramics 5,6, while the two partial screens 8,10, respectively first 8 and second 10, are respectively fixed between the first 4 and second ceramics 5, for the 8, and between the third and fourth ceramics 6,7, for the other 10.
  • the first partial screen 8 surrounds the fixed contact 1 while the second partial screen 10 surrounds the movable contact 2.
  • the distance between the mid-potential screen 9 and the contacts 1,2 is such that the electric field at the edge of the contacts is directed towards the partial screens 8,10 surrounding said contacts so as to favor priming between contacts and displays 8,10 rather than between contacts.
  • the bulb according to another embodiment comprises three screens 11,12,13 and four ceramics 4,5,6,7 the mid-potential screen 12 forming part of the envelope of the bulb.
  • the bulb according to another embodiment comprises five screens and a single ceramic.
  • the electric field at the end of the contact points to (or comes from
  • the nearest screen around it For a screen configuration with more than three screens, the field or end of the screen points
  • the screens and the contacts have a capacitance between them such that the potential difference ⁇ U between two surrounding screens or between a contact and the screen surrounding it is almost identical.
  • the potential difference. ⁇ U must, to be acceptable, be between 15% and 35%, and will advantageously be close to 25% of the total voltage.
  • this potential difference ⁇ U does not vary more than 40% with respect to the total U ratio / (N +1), U total being the voltage between the contacts.
  • the partial screens 8, 10 interspersed exceed the contact -which they surround with a value H between 0 and S / 3, where S is the distance between the contacts and advantageously a height close to S / 4.
  • the distance SE1 between the half-potential screen 9 and the contact is, to be acceptable, between 25% and 40% of the distance between the contacts S, and preferably equal to 31%.
  • ⁇ U deviation of voltage (expressed as a percentage of the total voltage) between two screens that surround each other or between a contact and the screen around it.
  • H height of the screens; either in relation to the contact or for two surrounding screens.
  • the maximum electric field at the edge of the contacts is not influenced by the presence of the screen.
  • this electric field has the value El. Indeed, this situation is similar to a situation in which no 50% screen is provided.
  • the field El is the weakest field that can exist between the two contacts in a single-screen bulb. If the screen is close to the two contacts, the electric field will be influenced by this approximation and will begin to increase. At the beginning of this approximation, the electric field at the edge of the contact face still points to the other contact.
  • SE tilting which marks a transition in the direction of the electric field so that for SE> SE (tilting), the field electrical point towards the other contact and that for SE ⁇ SE (tilt) the electric field points towards the screen at 50%.
  • SE tilting a so-called tilt distance
  • SE tilting which marks a transition in the direction of the electric field so that for SE> SE (tilting), the field electrical point towards the other contact and that for SE ⁇ SE (tilt) the electric field points towards the screen at 50%.
  • Figure 2 shows the distance between the contacts and the central screen as a function of the distance between the contacts.
  • Curve a represents the distance between the contacts and the screen, recommended by the prior art, in particular in patent DE 10029763.
  • Curve b represents the minimum distance which, according to the prior art, makes it possible to avoid interaction between the contacts. and the screen.
  • Curve c represents, in a three-screen configuration according to the invention, the distance between the contacts and the screen which gives an electric field to the edge of the contacts identical to the case of the curve a, and the curve d represents the distance between the contacts and the screen which gives an electric field to the edge of the contacts identical to that of the curve b.
  • FIG. 2 shows that, according to the prior art, the distance between the half-potential screen and the contacts is between the curves a and b, whereas according to the invention, this distance lies between the curves c and D.
  • a light bulb according to the invention comprising five screens or seven screens as shown in Figures 4 and 5, as shown in the table. Indeed, for a five-screen bulb, the distance between the screen and the contacts is between 0.19 * S and 0.21 * S, where S is the distance between the contacts. An even greater gain can be obtained with a bulb according to the invention comprising seven screens, for which the distance between the screen and the contacts is between 0.14 * S and 0.16 * S.
  • the invention covers any embodiment of bulb having an odd number of screens, the potential screens closer to that of the contacts being placed so as to hide over a certain length of the screen at mid-potential. or the other partial screens, in the case where the bulb has more than three screens, with respect to this contact, the electric field at the end of the contact pointing to (or coming from according to the polarity of the voltage) the screen the most surrounding area and the electric field at the end of the partial screen (other than the half-potential screen) pointing to (or coming from, depending on the polarity of the voltage) the nearest partial screen that 'surrounded.

Landscapes

  • High-Tension Arc-Extinguishing Switches Without Spraying Means (AREA)
  • Vessels And Coating Films For Discharge Lamps (AREA)

Description

AMPOULE A VIDE POUR UN APPAREIL DE PROTECTION ELECTRIQUE TEL UN INTERRUPTEUR OU UN DISJONCTEUR.
La présente invention concerne une ampoule à vide pour un appareil de protection électrique tel un sectionneur, un interrupteur ou un disjoncteur, ladite ampoule comprenant une enveloppe de forme sensiblement cylindrique fermée par deux fonds, deux contacts s'étendant axialement à l'intérieur de l'enveloppe, dont l'un au moins dit contact mobile, est relié à un mécanisme de commande et est monté coulissant entre une position de fermeture des contacts permettant le passage du courant et une position dans laquelle les contacts sont séparés et tiennent la tension entre eux, et au moins un écran conducteur disposé autour d'au moins un des contacts.
Dans la conception des écrans la plus couramment utilisée, les contacts sont entourés par un écran unique ayant pour fonction de protéger les pièces isolantes des projections • métalliques et de guider les lignes équipotenti elles pour éviter des concentrations diélectriques dangereuses. Cet écran entoure les deux contacts et se situe au milieu du potentiel des deux contacts. Ainsi, en théorie, le potentiel est réparti de manière homogène entre les deux contacts aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'ampoule. La distance entre l'écran et les contacts est choisie de manière que l'interaction entre l'écran et les contacts soit moins importante que l'interaction entre les contacts. Ceci permet de minimiser le champ électrique entre les contacts et l'écran par rapport à celui présent entre les contacts. On évite ainsi les risques d'amorçage entre le contact et l'écran. Ces amorçages entre les contacts et l'écran sont extrêmement dangereux, car, lors d'un tel amorçage, l'écran atteint temporairement le potentiel du contact (doublement du potentiel sur l'écran) et la distribution du potentiel à l'extérieur se trouve en déséquilibre avec une distribution de 100% du potentiel sur 50% de la longueur de l'isolation externe. Cette situation peut dégénérer en un amorçage externe engendrant un risque d'explosion et de feu. On connaît également le document DEl 0029763 décrivant une ampoule destinée à tenir des tensions plus élevées. Ces ampoules comportent plusieurs céramiques, un écran étant destiné à être placé à la jonction entre deux céramiques successives afin de protéger di électriquement les points triples et éviter la métallisation Dans cette réalisation, l'écran entoure les contacts à une distance optimale correspondant à la distance entre les contacts.
L'inconvénient de ce type d'ampoule tient en ce qu'elle présente un diamètre important.
En outre, plus la tension d'application est élevée, plus la distance entre les contacts et la longueur des céramiques doit être importante. Afin d'éviter des amorçages entre les contacts et l'écran, le diamètre de l'écran doit également augmenter.
Or cette augmentation du diamètre de l'écran est préjudiciable en terme de coût des appareils et de comportement électrique.
En effet, le diamètre des céramiques est proportionnel au diamètre de l'écran, ce qui engendre un surcoût. En outre, si une isolation externe est prévue autour de l'ampoule, le diamètre de la cuve extérieure augmente également avec le diamètre de l'ampoule, ce qui engendre également un surcoût.
Enfin, dans le cas d'une utilisation de l'ampoule dans un interrupteur triphasé comportant un blindage, l'interaction entre les phases pour une distance entre les phases donnée est d'autant plus importante que le diamètre des ampoules est grand, d'où un compartiment électrique pénalisant.
La présente invention résout ces problèmes et propose une ampoule à vide de conception simple permettant de réduire sensiblement la taille des ampoules et donc leur coût, et d'améliorer leur comportement électrique.
A cet effet, la présente invention a pour objet une ampoule à vide, cette ampoule étant caractérisée en ce qu'elle comporte au moins deux écrans comprenant un écran dit à mi- potentiel monté entre les deux contacts et au moins un écran dit partiel intercalé entre ledit écran à mi-potentiel et l'un des contacts, la distance entre ledit écran à mi-potentiel et les contacts étant choisie de manière que le champ électrique présent au bord du contact passe du contact vers l'écran partiel (ou inversement de l'écran partiel vers le contact en fonction de la polarité de la tension).
Selon une réalisation particulière de l'invention, ladite ampoule comporte trois écrans comprenant un écran à mi-potentiel et deux écrans partiels dits respectivement premier et second, les deux écrans partiels étant interposés entre l'écran à mi-potentiel et respectivement les deux contacts.
Selon une caractéristique particulière, ladite ampoule comporte trois écrans, et l'enveloppe isolante comporte quatre parties en céramiques placées bout à bout et les trois écrans sont placés respectivement aux trois jonctions entre deux parties en céramique jointives.
Selon une autre caractéristique, l'écran à mi-potentiel fait partie intégrante de l'enveloppe de l'ampoule.
Selon une autre caractéristique, la distance entre l'écran à mi-potentiel et les contacts exprimée en pourcentage de la distance entre les contacts est comprise entre 25% et 40%.
Avantageusement, la distance précitée est sensiblement de 31%.
Selon une autre caractéristique, la hauteur de l'écran partiel ou des écrans partiels dépasse la hauteur du contact ou des contacts qu'il entoure ou qu'ils entourent ou bien selon le cas de l'écran partiel ou des écrans partiel(s) qu'il(s) entoure (nt) d'une valeur comprise entre 0 et S/3, S étant la distance entre les contacts.
Selon une autre caractéristique, la hauteur de l'écran partiel ou des écrans partiels dépasse(nt) la hauteur du (des) contact (s) qu'il(s) entoure(nt) d'une valeur sensiblement égale à S/4.
Avantageusement, au moins un des écrans est de forme cylindrique.
Selon une autre réalisation, ladite ampoule comporte au moins un autre écran partiel, intercalé entre d'une part l'un au moins des contacts et respectivement l'un desdits écrans partiels précités, la distance entre l'écran à mi-potentiel et les contacts étant choisie de manière que le champ électrique au bord des contacts se dirige vers le (les) écran(s) partiel(s) entourant directement les contacts.. Selon une autre caractéristique particulière, elle comporte deux écrans partiels dits premier et second intercalés entre l'écran à mi-potentiel et respectivement les deux contacts et deux autres écrans partiels dits troisième et quatrième intercalés respectivement entre les premier et deuxième écrans partiels et les deux contacts.
Selon une caractéristique particulière, les écrans et les contacts présentent une capacité relative telle que la différence de potentiel δU entre deux écrans, l'un entourant l'autre est sensiblement identique à celle entre un contact et l'écran l'entourant.
Avantageusement, cette différence de potentiel δU est comprise entrel5% et 35% de la tension totale.
De préférence, cette différence de potentiel δU est sensiblement de 25% de la tension totale.
Selon une caractéristique particulière, l'ampoule comportant N écrans, cette différence de potentiel δU ne varie pas plus de 40% par rapport au ratio U total/(N +1), U total étant la tension entre les contacts, c'est à dire par rapport à une tension répartie de façon homogène entre les contacts.
Mais d'autre avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront mieux dans la description détaillée qui suit et se réfère aux dessins annexés donnés uniquement à titre d'exemple et dans lesquels :
La figure 1 est une vue en coupe axiale d'une ampoule à vide selon une première réalisation de l'invention comportant trois écrans ;
La figure 2 est une représentation graphique, représentant la distance entre l'écran à mi- potentiel et les contacts, en fonction de la distance entre les contacts,
La figure 3 est une vue en coupe axiale d'une ampoule à vide selon une seconde réalisation de l'invention comportant trois écrans, La figure 4 est une vue en coupe axiale d'une ampoule à vide selon une autre réalisation selon l'invention comportant trois écrans, et
La figure 5 est une vue en coupe axiale d'une ampoule à vide selon une autre réalisation selon l'invention comportant cinq écrans.
Sur les figures 1,3,4 et 5, on voit une ampoule à vide A destinée notamment à être intégrée à un disjoncteur électrique moyenne tension afin de réaliser la coupure d'un circuit électrique en cas de défaut ou lors d'une commande d'ouverture volontaire du circuit électrique.
Cette ampoule à vide A comprend de manière connue en soi une enveloppe cylindrique E obturée par deux fonds à l'intérieur de laquelle sont logées deux contacts d'arc respectivement un contact d'arc fixe 1 et un contact d'arc mobile 2. Ce contact mobile 2 est relié mécaniquement par l'intermédiaire d'une tige d'actionnement, à un dispositif de commande (non représenté), ladite tige étant reliée audit dispositif par l'une de ses extrémités et étant solidarisée au contact d'arc mobile par son extrémité opposée. Ce dispositif de commande est apte à déplacer la tige précitée et le contact mobile en translation à l'intérieur de l'enveloppe entre deux positions respectivement une position de fermeture des contacts correspondant à un fonctionnement normal de l'appareil et une position d'ouverture ou de séparation des contacts après l'apparition d'un défaut dans le circuit électrique à protéger ou lors d'une commande d'ouverture volontaire du circuit électrique. Sur la figure 1, cette enveloppe cylindrique comporte une seule céramique 4 et l'ampoule comporte trois écrans 8,9,10 situés autour des contacts 1,2, les écrans 8,9,10 étant disposés tous à l'intérieur de l'ampoule. Ces écrans comprennent un écran à mi-potentiel 9, ou écran dit à 50%, entourant les deux contacts 1,2. Si les contacts 1 et 2 ont respectivement une tension de 100% et de 0 %, le potentiel de l'écran se trouve à 50% au milieu des deux potentiels des contacts. Ces écrans comprennent aussi deux écrans dits partiels 8,10 dits respectivement un premier écran 8 à 75% et un second écran 10 à 25%. Conformément à l'invention, ces écrans partiels 8,10 sont intercalés entre l'écran à mi-potentiel 9 et les contacts 1,2, lesdits écrans partiels 8,10 étant superposés sur une partie de leur longueur avec l'écran à mi-potentiel 9.
Selon la réalisation illustrée sur la figure 3, cette enveloppe cylindrique E comporte quatre portions cylindriques en céramique 4,5,6,7 dites première, seconde, troisième et quatrième disposées bout à bout.
L'écran à mi-potentiel 9 est fixé entre les deux céramiques centrales 5,6, tandis que les deux écrans partiels 8,10, respectivement premier 8 et second 10, sont fixés respectivement entre les première 4 et seconde céramiques 5, pour l'un 8, et entre les troisième et quatrième céramique 6,7, pour l'autre 10. Le premier écran partiel 8 entoure le contact fixe 1 tandis que le second écran partiel 10 entoure le contact mobile 2.
Conformément à l'invention, la distance entre l'écran à mi-potentiel 9 et les contacts 1,2 est telle que le champ électrique au bord des contacts se dirige en direction des écrans partiels 8,10 entourant lesdits contacts de manière à favoriser un amorçage entre les contacts et les écrans 8,10 plutôt qu'entre les contacts.
Sur la figure 4, l'ampoule selon une autre réalisation comporte trois écrans 11,12,13 et quatre céramiques 4,5,6,7 l'écran à mi-potentiel 12 faisant partie de l'enveloppe de l'ampoule.
Sur la figure 5, l'ampoule selon une autre réalisation comporte cinq écrans et une seule céramique.
On voit que deux écrans partiels 14,15 et 17,18 sont situés entre l'écran à mi-potentiel 16 et chaque contact 1,2, les écrans 14,18 recouvrant partiellement les écrans 15,17. Le tableau suivant indique la distance entre l'écran à mi-potentiel et les contacts_exprimée en fonction de la distance de contact. S est la distance entre les contacts.
En intercalant un écran entre le contact et l'écran à mi-potentiel, on évite des amorçages directs vers l'écran à mi-potentiel. Ainsi, le doublement du potentiel sur l'écran central ne se produit plus. Ce risque majeur étant évité, il est alors possible de favoriser un champs électrique dirigé du contact vers l'écran le plus proche des contacts et non plus entre les contacts. Ceci augmente le risque d'amorçage entre le contact au potentiel de 100% et l'écran intercalé, mais en cas d'un amorçage entre ce contact ayant un potentiel de 100% et l'écran intercalé ayant un potentiel d'environ 75% pour une ampoule à trois écrans, l'écran intercalé atteint un potentiel de 100% et l'écran à mi-potentiel suit ce changement de potentiel par couplage capacitif et atteint seulement un potentiel de 67%.
Ainsi, selon l'invention, le champ électrique au bout du contact pointe vers (ou provient de
,selon la polarité de la tension) l'écran le plus proche qui l'entoure. Pour une configuration d'écran à plus de trois écrans, le champ ou bout de l'écran pointe
(ou vient de , selon la polarité de la tension) l'écran le plus proche qui l'entoure.
On notera également que les écrans et les contacts ont une capacité entre eux telle que la différence de potentiel ΔU entre deux écrans s'entourant ou entre un contact et l'écran l'entourant est quasiment identique. Ainsi, pour une ampoule à trois écrans, la différence de potentiel . ΔU doit, pour être acceptable, se situer entre 15% et 35%, et sera avantageusement proche de 25% de la tension totale.
Ainsi, pour une ampoule comportant N écrans, cette différence de potentiel δU ne varie pas plus de 40% par rapport au ratio U total/(N +1), U total étant la tension entre les contacts.
Pour une ampoule à trois écrans ou plus, les écrans partiels 8,10 intercalés dépassent le contact -qu'ils entourent d'une valeur H comprise entre 0 et S/3, S étant la distance entre les contacts et avantageusement d'une hauteur proche de S/4.
Egalement, la distance SEl entre l'écran à mi-potentiel 9 et le contact est, pour être acceptable, comprise entre 25% et 40% de la distance entre les contacts S, et de préférence égale à 31%.
Le tableau suivant indique ces valeurs pour les configurations à 3 écrans, à 5 écrans et à 7 écrans.
δU : écart de tension (exprimé en pourcentage de la tension totale) entre deux écrans qui s'entourent ou entre un contact et l'écran qui l'entoure.
H : hauteur de dépassement des écrans; soit par rapport au contact, soit pour deux écrans s'entourant.
SEl : distance entre les contacts et l'écran à mi-potentiel.
Bien que cette solution soit plus contraignante que celle selon l'art antérieur tendant à supprimer les risques d'amorçage, les risques encourus en cas d'amorçage sont nettement réduits dans le cas de l'invention par rapport à l'art antérieur. On peut en effet discerner les deux cas limites suivants selon l'art antérieur avec un seul et unique écran à 50%.
A la distance maximale de l'écran à mi-potentiel par rapport aux contacts, le champ électrique maximal au bord des contacts n'est pas influencé par la présence de l'écran. Ainsi, ce champ électrique a la valeur El. En effet, cette situation est similaire à une situation dans laquelle aucun écran à 50% n'est prévu. Ainsi, le champ El est le champ le plus faible qui peut exister entre les deux contacts dans une ampoule à écran unique. Si l'écran est rapproché des deux contacts, le champ électrique sera influencé par ce rapprochement et commencera à augmenter. Au début de ce rapprochement, le champ électrique au bord de la face de contact pointe encore vers l'autre contact. Soit SE la distance entre le contact et l'écran à 50%, on peut trouver une distance dite de basculement, SE basculement, qui marque une transition dans la direction du champ électrique de sorte que pour SE>SE (basculement), le champ électrique pointe en direction de l'autre contact et que pour SE<SE (basculement) le champ électrique pointe en direction de l'écran à 50%. Ainsi, la distance minimale est égale à SE (basculement) de manière à éviter une interaction avec l'écran.
A cette distance minimale de l'écran par rapport aux contacts à laquelle le champ électrique pointe encore juste vers les contacts et ne pointe pas encore vers l'écran, le champ électrique au bord des contacts atteint la valeur E2, la valeur E2 étant plus élevée que la valeur El citée plus haut.
Ainsi, selon l'invention, on va accepter ce risque accru d'amorçage entre les contacts et l'écran intercalé sans pour autant dépasser les valeurs de champ électrique couramment acceptées El et E2. Le champ électrique reste donc compris entre El et E2.
La figure 2 représente la distance entre les contacts et l'écran central en fonction de la distance entre les contacts.
La courbe a représente la distance entre les contacts et l'écran, préconisée par l'art antérieur notamment dans le brevet DE 10029763. La courbe b représente la distance minimale qui permet selon l'art antérieur, d'éviter une interaction entre les contacts et l'écran. La courbe c représente, dans une configuration à trois écrans selon l'invention, la distance entre les contacts et l'écran qui donne un champ électrique au bord des contacts identique au cas de la courbe a, et la courbe d représente la distance entre les contacts et l'écran qui donne un champ électrique au bord des contacts identique à celui de la courbe b. On voit sur la figure 2 que selon l'art antérieur, la distance entre l'écran à mi-potentiel et les contacts se situe entre les courbes a et b, tandis que selon l'invention, cette distance se situe entre les courbes c et d.
On voit donc qu'un gain de 50 à 70 % peut être obtenu sur la distance entre l'écran et les contacts pour une ampoule comportant trois écrans.
Un gain supplémentaire peut être obtenu avec une ampoule selon l'invention comportant cinq écrans ou sept écrans tels que représentés sur les figures 4,et 5, comme indiqué dans le tableau. En effet, pour une ampoule à cinq écrans, la distance entre l'écran et les contacts est comprise entre 0,19*S et 0,21*S, S étant la distance entre les contacts. Un gain encore plus important peut être obtenu avec une ampoule selon l'invention comportant sept écrans, pour laquelle la distance entre l'écran et les contacts est comprise entre 0,14*S et 0,16*S.
On a donc réalisé grâce à l'invention, une ampoule à vide de conception simple présentant un diamètre radial considérablement réduit. Ceci permet de réduire le coût des ampoules ainsi que des disjoncteurs ou cellules par l'utilisation des céramiques à diamètre réduit et des cuves à diamètre réduit. Ceci permet également de réduire l'interaction électrique entre les phases dans des appareils blindés. Ainsi, un meilleur comportement est obtenu lors des surtensions de manœuvre.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation donnés uniquement à titre d'exemple.
C'est ainsi, que l'invention couvre toute réalisation d'ampoule comportant un nombre impair d'écrans, les écrans à potentiel plus proches de celui des contacts étant placés de manière à cacher sur une certaine longueur l'écran à mi-potentiel ou les autre écrans partiels, dans le cas où l'ampoule comporte plus de trois écrans, par rapport à ce contact, le champ électrique au bout du contact pointant vers (ou venant de selon la polarité de la tension) l'écran le plus proche qui l'entoure et le champ électrique au bout de l'écran partiel (autre que l'écran à mi-potentiel) pointant vers (ou venant de, selon la polarité de la tension) l'écran partiel le plus proche qui l'entoure.
Au contraire, l'invention comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci sont effectuées suivant son esprit.

Claims

REVENDICATIONS
1. Ampoule à vide pour un appareil de protection électrique tel un sectionneur, un interrupteur ou un disjoncteur, ladite ampoule comprenant une enveloppe de forme sensiblement cylindrique fermée par deux fonds, deux contacts s 'étendant axialement à l'intérieur de l'enveloppe, dont l'un au moins dit contact mobile, est relié à un mécanisme de commande et est monté coulissant entre une position de fermeture des contacts permettant le passage du courant et une position dans laquelle les contacts sont séparés et tiennent la tension entre eux, et au moins un écran conducteur disposé autour d'au moins un des contacts, caractérisée en ce qu'elle comporte au moins deux écrans (8 à 18) comprenant un écran dit à mi-potentiel (9,12,16) monté entre les deux contacts (1,2) et au moins un écran dit partiel (8,10,11,13,14,18) intercalé entre ledit écran à mi-potentiel (9,12,16) et l'un des contacts (1,2), lesdits écrans étant fixés en un point de l'enveloppe sans liaison électrique avec l'un ou l'autre des contacts, la distance entre ledit écran à mi-potentiel (9,12,16) et les contacts (1,2) étant choisie de manière que le champ électrique présent au bord du contact (1,2) passe du contact (1,2) vers l'écran partiel (ou inversement de l'écran partiel vers le contact, en fonction de la polarité de la tension).
2. Ampoule à vide selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comporte trois écrans comprenant un écran à mi-potentiel (9,12) et deux écrans partiels dits respectivement premier (8,11) et second. (10,13), les deux écrans partiels étant interposés entre l'écran à mi-potentiel (9,12) et respectivement les deux contacts (1,2).
3. Ampoule à vide selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce qu'elle comporte trois écrans (8,9,10) ou (11,12,13), et en ce que l'enveloppe isolante comporte quatre parties en céramiques (4,5,6,7) placées bout à bout et en ce que les trois écrans sont placés respectivement aux trois jonctions entre deux parties en céramique jointives.
4. Ampoule à vide selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que l'écran à mi-potentiel (9) fait partie intégrante de l'enveloppe de l'ampoule.
5. Ampoule à vide selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que la distance SEl entre l'écran à mi-potentiel (9,12,16) et les contacts (1,2) est comprise entre 25% et 40% de la distance entre les contacts.
6. Ampoule à vide selon la revendication 5, caractérisée en ce que la distance précitée est sensiblement de 31%.
7. Ampoule à vide selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la hauteur de l'écran partiel ou des écrans partiels (8,10,11,13) dépasse la hauteur du (des) contact (s) (1,2) qu'il(s) entoure(nt) ou de l' (des) écran(s) partiel(s) qu'il(s) entoure(nt)_d'une valeur H comprise entre 0 et S/3, S étant la distance entre les contacts (1,2).
8. Ampoule à vide selon la revendication 7, caractérisée en ce que l'écran partiel ou les écrans partiels (8,10,11,13) dépasse(nt) la hauteur du contact ou des contacts (1,2) qu'il(s) entoure(nt) d'une valeur H sensiblement égale à S/4.
9. Ampoule à vide selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'au moins un des écrans est de forme cylindrique.
10. Ampoule à vide selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comporte au moins un autre écran partiel (14,18) intercalé entre d'une part l'un au moins des contacts (1,2) et respectivement l'un desdits écrans partiels précités (15,17), la distance entre l'écran à mi-potentiel (16) et les contacts (1,2) étant choisie de manière que le champ électrique au bord des contacts (1,2) se dirige vers le (les) écran(s) partiel(s) (14,18) entourant directement les contacts (1,2).
11. Ampoule à vide selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comporte deux écrans partiels dits premier (15) et second (17) intercalés entre l'écran à mi-potentiel (16) et respectivement les deux contacts (1,2) et deux autres écrans partiels dits troisième (14) et quatrième (18) intercalés respectivement entre les premier (15) et deuxième (17) écrans partiels et les deux contacts (1,2).
12. Ampoule à vide selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que les écrans et les contacts (1,2) présentent une capacité relative telle que la différence de potentiel δU entre deux écrans, l'un entourant l'autre est sensiblement identique à celle entre un contact et l'écran l'entourant.
13. Ampoule à vide selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que les écrans et les contacts (1,2) présentent une capacité relative telle que la différence de potentiel δU entre deux écrans, l'un entourant l'autre est sensiblement identique à celle entre un contact et l'écran l'entourant, cette différence de potentiel δU étant comprise entrel5% et 35% de la tension totale.
14. Ampoule selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que les écrans et les contacts (1,2) présentent une capacité relative telle que la différence de potentiel δU entre deux écrans, l'un entourant l'autre est sensiblement identique à celle entre un contact et l'écran l'entourant, cette différence de potentiel δU étant sensiblement de 25% de la tension totale.
15. Ampoule à vide selon la revendication 12 comportant N écrans, caractérisée en ce que cette différence de potentiel δU ne varie pas plus de 40% par rapport au ratio U total/(N +1), U total étant la tension entre les contacts.
EP06764739A 2005-06-28 2006-06-06 Ampoule a vide pour un appareil de protection electrique tel un interrupteur ou un disjoncteur Not-in-force EP1897107B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0506550A FR2887683A1 (fr) 2005-06-28 2005-06-28 Ampoule a vide pour un appareil de protection electrique tel un interrupteur ou un disjoncteur
PCT/FR2006/001274 WO2007003727A1 (fr) 2005-06-28 2006-06-06 Ampoule a vide pour un appareil de protection electrique tel un interrupteur ou un disjoncteur

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1897107A1 true EP1897107A1 (fr) 2008-03-12
EP1897107B1 EP1897107B1 (fr) 2012-04-25

Family

ID=35519998

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06764739A Not-in-force EP1897107B1 (fr) 2005-06-28 2006-06-06 Ampoule a vide pour un appareil de protection electrique tel un interrupteur ou un disjoncteur

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8445804B2 (fr)
EP (1) EP1897107B1 (fr)
JP (1) JP5095614B2 (fr)
CN (2) CN101208763A (fr)
AT (1) ATE555490T1 (fr)
CA (1) CA2612730C (fr)
FR (1) FR2887683A1 (fr)
WO (1) WO2007003727A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011003719A1 (fr) * 2009-07-06 2011-01-13 Siemens Aktiengesellschaft Tube de commutation à vide

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007004430B4 (de) * 2007-01-24 2009-02-05 Siemens Ag Vakuumschalter
ES2523279T3 (es) * 2010-03-01 2014-11-24 Eaton Industries (Netherlands) B.V. Una disposición de interrupción para un aparellaje eléctrico
KR101100708B1 (ko) 2010-05-13 2011-12-30 엘에스산전 주식회사 진공 차단기
JP5475601B2 (ja) * 2010-09-15 2014-04-16 株式会社東芝 真空バルブ
EP2469561B1 (fr) * 2010-12-23 2017-04-05 ABB Schweiz AG Agencement d'interrupteur sous vide pour disjoncteur
CN102254734B (zh) * 2011-06-30 2013-10-16 西安交通大学 高电压单断口真空灭弧室
US10978256B1 (en) 2013-03-15 2021-04-13 Innovative Switchgear IP, LLC Electrical switching device
KR102545133B1 (ko) * 2016-04-05 2023-06-19 엘에스일렉트릭(주) 진공 차단기의 진공 인터럽터
DE102016214750A1 (de) * 2016-05-19 2017-11-23 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Herstellung eines keramischen Isolators
JP7028270B2 (ja) * 2020-03-23 2022-03-02 株式会社明電舎 真空インタラプタおよび真空遮断器
EP4177924B1 (fr) * 2021-11-04 2025-12-31 Abb Schweiz Ag Ensemble interrupteur à vide, appareil de commutation comprenant un ensemble interrupteur à vide, et procédé de configuration d'ensemble interrupteur à vide
US12362115B2 (en) * 2021-12-02 2025-07-15 Meidensha Corporation Vacuum interrupter

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1027786A (en) * 1965-02-03 1966-04-27 Gen Electric Improvements in vacuum type electric circuit interrupters
GB1441479A (en) * 1973-02-16 1976-06-30 Meidensha Electric Mfg Co Ltd Vacuum circuit breaker assembly
JPS49105969A (fr) * 1973-02-16 1974-10-07
JPS53146179A (en) * 1977-05-25 1978-12-19 Tokyo Shibaura Electric Co Vacuum valve
US4215255A (en) * 1978-01-05 1980-07-29 Electric Power Research Institute, Inc. Vacuum arc switching device with internal shielding
JPS5626271Y2 (fr) * 1978-08-31 1981-06-22
JPS5582738U (fr) * 1978-12-04 1980-06-07
JPS5780625A (en) * 1980-11-06 1982-05-20 Meidensha Electric Mfg Co Ltd Vacuum breaker
CN1016121B (zh) * 1987-09-29 1992-04-01 三菱电机株式会社 真空放电装置
JP3664899B2 (ja) * 1998-11-27 2005-06-29 株式会社東芝 真空開閉装置
DE10029763B4 (de) 2000-06-16 2009-01-15 Siemens Ag Vakuumschaltröhre
CN2442381Y (zh) * 2000-09-01 2001-08-08 山东晨鸿电工有限责任公司 改进的高压真空灭弧室

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007003727A1 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011003719A1 (fr) * 2009-07-06 2011-01-13 Siemens Aktiengesellschaft Tube de commutation à vide
RU2510094C2 (ru) * 2009-07-06 2014-03-20 Сименс Акциенгезелльшафт Вакуумная переключающая лампа
US8847097B2 (en) 2009-07-06 2014-09-30 Siemens Aktiengesellschaft Vacuum interrupter

Also Published As

Publication number Publication date
CA2612730A1 (fr) 2007-01-11
JP2008544470A (ja) 2008-12-04
EP1897107B1 (fr) 2012-04-25
CN104299838A (zh) 2015-01-21
CN101208763A (zh) 2008-06-25
US8445804B2 (en) 2013-05-21
CA2612730C (fr) 2014-04-29
FR2887683A1 (fr) 2006-12-29
WO2007003727A1 (fr) 2007-01-11
US20090095718A1 (en) 2009-04-16
ATE555490T1 (de) 2012-05-15
JP5095614B2 (ja) 2012-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0538157B1 (fr) Disjoncteur hybride à bobine de soufflage axial
EP1897107B1 (fr) Ampoule a vide pour un appareil de protection electrique tel un interrupteur ou un disjoncteur
EP0433184A1 (fr) Disjoncteur hybride moyenne tension
EP1974362A1 (fr) Disjoncteur de générateur avec résistance insérée
EP3493235A1 (fr) Ampoule à vide pour appareil électrique de coupure
EP0589779B1 (fr) Disjoncteur électrique à soufflage magnétique
EP1376634B1 (fr) Ampoule à vide pour un appareil de protection électrique tel un interrupteur ou un disjoncteur
EP3230997B1 (fr) Dispositif de coupure electrique haute tension a autosoufflage optimise
EP1946348B1 (fr) Sectionneur de terre et procede de fabrication d&#39;un tel sectionneur de terre
CA2079555C (fr) Disjoncteur ultra haute tension
EP1571685A1 (fr) Dispositif de fixation d&#39;un écran dans un interrupteur électrique notamment un interrupteur à vide.
EP0270389A1 (fr) Interrupteur rotatif multipolaire à isolement gazeux
EP2201588B1 (fr) Disjoncteur a deux chambres de coupure alignees, a transmission commune et encombrement reduit
FR2858879A1 (fr) Sectionneur de terre
EP3968350B1 (fr) Ampoule à vide pour appareil de coupure
FR2506067A1 (fr) Disjoncteur a haute tension
FR2920251A1 (fr) Dispositif de coupure pour appareillage electrique de commutation
FR2678770A1 (fr) Disjoncteur hybride haute tension a grande tension d&#39;arc.
EP2144263B1 (fr) Appareillage électrique sous enveloppe metallique a gradient de tension reduit
EP2200060B1 (fr) Cellule de distribution électrique moyenne tension
FR2745118A1 (fr) Interrupteur ou disjoncteur a vide
FR2823002A1 (fr) Interrupteur/sectionneur multifonctionnel pour poste de distribution electrique
FR2681979A1 (fr) Appareil de commutation electrique.
FR2786313A1 (fr) Disjoncteur a haute tension a deux chambres de coupures
CH690113A5 (fr) Disjoncteur à gaz de soufflage pour haute et moyenne tension.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20071113

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: YVARS, BERNARD

Inventor name: OLIVE, SERGE

Inventor name: SCHELLEKENS, HANS

Inventor name: CARDOLETTI, OLIVIER

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SAS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20101108

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 555490

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120515

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602006029097

Country of ref document: DE

Effective date: 20120628

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120425

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 555490

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120425

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20120425

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120825

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120827

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120726

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

BERE Be: lapsed

Owner name: SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SAS

Effective date: 20120630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

26N No opposition filed

Effective date: 20130128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120805

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120606

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602006029097

Country of ref document: DE

Effective date: 20130128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120725

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120425

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060606

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240618

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240627

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240625

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602006029097

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20250606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20260101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250630