EP1857295A2 - Sicherheitselement - Google Patents

Sicherheitselement Download PDF

Info

Publication number
EP1857295A2
EP1857295A2 EP07009604A EP07009604A EP1857295A2 EP 1857295 A2 EP1857295 A2 EP 1857295A2 EP 07009604 A EP07009604 A EP 07009604A EP 07009604 A EP07009604 A EP 07009604A EP 1857295 A2 EP1857295 A2 EP 1857295A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
layer
metallic
security element
testable
machine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP07009604A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1857295B1 (de
EP1857295A3 (de
Inventor
Lars Dr. Hoffmann
Christian Schmitz
Andreas Radler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Original Assignee
Giesecke+Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=38362869&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1857295(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Giesecke+Devrient GmbH filed Critical Giesecke+Devrient GmbH
Publication of EP1857295A2 publication Critical patent/EP1857295A2/de
Publication of EP1857295A3 publication Critical patent/EP1857295A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1857295B1 publication Critical patent/EP1857295B1/de
Revoked legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/14—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
    • D21H21/40—Agents facilitating proof of genuineness or preventing fraudulent alteration, e.g. for security paper
    • D21H21/42—Ribbons or strips
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/40—Manufacture
    • B42D25/45—Associating two or more layers
    • B42D25/465—Associating two or more layers using chemicals or adhesives
    • B42D25/47—Associating two or more layers using chemicals or adhesives using adhesives
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30—Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/355—Security threads
    • B42D2033/04—
    • B42D2033/10—
    • B42D2033/16—

Definitions

  • the invention relates to security elements for security papers or documents of value, such as banknotes or identity cards.
  • the security elements have at least in transmitted light, possibly also in incident light, visually recognizable characters, patterns or codes as well as additional substances for machine testing.
  • the invention also relates to methods for producing the security elements as well as security papers and security documents equipped with the security elements.
  • Security elements in the form of threads, tapes or labels used to authenticate banknotes, checks, credit cards, identity cards and the like or used for product marking are known.
  • Such security elements typically consist of a translucent as possible, d. H. translucent substrate with metallic coating.
  • the metallic coating contains recesses in the form of letters, numbers, patterns or other signs. The recesses are visually recognizable and are particularly visible when looking at the security element against the light. The recesses then form a bright contrast against the dark appearing metallic coating.
  • Machine readable filaments using electrical conductivity and / or magnetism as test criteria are often used for automated banknote processing. These machine-readable properties of the threads are produced by printing suitable colors (functional colors) inside the laminate structure of the threads. The internal structures are well protected from chemical and mechanical stresses by covering films. The imprint of the functional colors, which impart the machine-testable properties, typically takes place in strip form along the thread axis or in the form of blocks perpendicular to the thread axis.
  • a security element for security documents which has both a negative writing and a magnetic security feature.
  • the security element consists of a translucent plastic film as a carrier material with a first metallization layer, to which in turn a layer of magnetic ink and a further metallization layer are applied.
  • the metallization layers are vacuum-deposited metal layers or metallic effect layers, ie layers of metal pigment-containing paint or metalimitation paint.
  • the negative writing is produced by printing the carrier material with an activatable printing ink in the region of the later negative writing before applying the layer structure. Activating the ink will cause the areas of the ink over the ink to become darker Layer structure removed and there are recesses in the form of negative writing.
  • the activatable inks are inks that soften by heat, thereby reducing adhesion to the substrate, or inks that contain intumescent additives that release gas when heated, thereby also reducing adhesion to the substrate and the overlying layers be arched.
  • the disadvantage is that the simultaneous removal of several layers leads to recesses whose contours are not as sharp as would be desirable, which is not tolerable, especially with small characters.
  • the first metallization layer and the magnetic pigment-containing printing ink are applied only to partial regions of the carrier material.
  • the negative writing is printed with an activatable ink and then applied over the entire surface of the other metallization.
  • a security element which consists of an at least translucent plastic layer having an opaque layer with recesses, which form a negative font, and a machine-readable magnetic coding, wherein the recesses are arranged in the retegnet harshelle areas of the security element.
  • the magnetic coding is covered by another opaque layer so that it is invisible to a viewer.
  • the opaque layers are metallization layers, ie vapor deposited metallic layers or layers printed with metallic pigment containing colors.
  • the recesses of the negative writing and the magnetic regions may be geometrically arranged on the security element in different ways.
  • the negative writing in the metallic coating is produced by printing a soluble ink layer in the form of negative writing to be formed on the support plastic layer, then vapor-depositing the metal and then dissolving the soluble ink with a solvent, the ink together with the ink thereon evaporated metal is removed.
  • the machine-readable security features are generated by means of so-called function colors.
  • the functional colors contain metallic pigments, such as. As iron oxides, for the award of magnetic properties (magnetic paint), or electrically conductive particles, such as. Conductive carbon black, for imparting electrical conductivity (conductive ink), or both metallic pigments and conductive particles when magnetic properties in combination with electrical properties are desired.
  • the functional colors are therefore usually physically black or brown and roughly structured. Since the machine-readable layers should not disturb the optics of the security element and the machine readability of a security element should not be apparent to the unaided eye, the layers are covered, usually by means of metallization layers, as disclosed in the aforementioned publications. The visual appearance in terms of color and texture of the surfaces should be as far as possible identical on both sides of the security element, d. h., the security element should not be "two-sided".
  • the functional colors with metallic and / or conductive pigments Due to the composition of the functional colors with metallic and / or conductive pigments, it can in direct contact with a metallic Layer, for example, a vapor-deposited aluminum layer, as is often used for security elements, in the presence of moisture to the formation of a galvanic element and thus come to corrosion. Traces of moisture are sufficient. The presence of moisture can be found in security papers and documents of value such. B. banknotes, can not be excluded. For example, they are used in humid climates or may accidentally be washed with a garment. Also in the manufacturing process, especially in the generation of negative writing, the security elements can come into contact with moisture, as will be explained later.
  • a metallic Layer for example, a vapor-deposited aluminum layer, as is often used for security elements, in the presence of moisture to the formation of a galvanic element and thus come to corrosion. Traces of moisture are sufficient. The presence of moisture can be found in security papers and documents of value such. B. banknotes, can not be excluded. For example,
  • plastic carrier film metallic effect layer
  • machine-testable layer metallic effect layer
  • metallic layer metallic layer
  • the metallic effect layer between the machine-testable layer and the metallic layer prevents with good reliability the formation of a galvanic element and thus a corrosion of the security element, but also has a number of disadvantages.
  • the pressure of the metallic pigments is relatively expensive.
  • the paint does not print well because of the high level of metal particles that give the metallic sheen, and if the viscosity is too low, the paint tends to splash.
  • the poor processability leads to great problems in controlling the printing, because the cover must be printed in the register on the magnetic pressure, which in turn leads to increased waste.
  • the squeegees must be changed frequently during production, since the metal pigment-containing colors are highly abrasive, so that production often comes to a standstill.
  • the drying of the layer sequence of metal effect layer, machine testable layer, metal effect layer is extremely difficult, which is due to the high porosity of the layers, which allows a displacement of the solvent from one layer to another.
  • the solvent appears to strike away from the metallic effect layer in the machine coat of functional ink.
  • the stripped solvents may "boil" during later drying operations and form bubbles in the layers.
  • the high residual solvent levels lead to problems in the metallization, because no good vacuum can be achieved, during lamination, because unwanted reactions can occur with the laminating lacquer, and when cutting the security elements to the desired dimensions, since magnetic abrasion can occur.
  • the security element shows a clearly two-sided appearance.
  • the reason is that the pressure of a metal effect layer on a smooth plastic carrier film gives a relatively smooth glossy image, while the printing of a metallic effect layer with the same composition on the machine testable layer does not give a smooth, but a rather coarse textured image.
  • the functional colors magnetic coatings, conductive inks
  • the metal pigment-containing paints or imitation paints for forming the metallic effect layer are relatively expensive, and their use also entails high tooling costs because of their high abrasiveness. Gravure cylinder and squeegee must be changed frequently.
  • the object of the present invention is therefore to provide a security element for a security paper or a document of value which has a metallic coating with recesses recognizable at least in transmitted light as well as a machine-testable layer with at least one machine-testable feature which avoids corrosion problems and the abovementioned ones Disadvantages eliminated or at least reduced.
  • a security element with the above-mentioned layer sequence, plastic carrier film, Metal effect layer, machine-testable layer of functional ink, metallic layer with recesses in function-color-free areas, between the machine-testable layer and the metallic layer, a paint layer applied.
  • the security element can be created as follows:
  • a translucent, transparent or at least translucent carrier film which is as transparent as possible for example a polyester film, preferably a PET film, is coated with a metallic effect composition, i. H. a metal pigment-containing paint or a Metallimitations shall, printed, wherein at least the portions of the film, which are to have the recesses later, must remain free (open areas of the metallic effect layer).
  • a mechanically testable layer in particular a composition with at least one machine-testable substance, eg. As magnetic paint and / or conductive ink, printed, the printed area must not be greater than the area printed with the metallic effect composition surface, so that the machine-testable layer, viewed from the opposite side, is not visible.
  • a lacquer layer is printed.
  • a colorless paint can be printed over the entire surface, a dyed paint must be printed so that it remains invisible when the security element is viewed from the opposite side.
  • a removable ink in the form of characters, patterns or codes is printed on the free areas of the carrier film or optionally on the printed only with the paint layer areas of the carrier film.
  • the order of the printing processes is not essential. It can also be printed first, the removable ink and then the remaining layers, but where possible the removable ink not from the Protective lacquer layer should be overprinted.
  • Suitable peelable inks and methods of detachment are, for example, in EP 0 330 733 , in the WO 92/11142 and in the WO 99/13157 which is incorporated herein by reference. Particularly preferred is in the WO 99/13157 revealed soluble color.
  • the paint has a high pigment content and, after drying on the printing substrate, forms a raised application of paint having a porous structure with a large surface area. Subsequently, a metallic coating, for example made of aluminum, iron, cobalt or nickel, applied over the entire surface, preferably by evaporation in vacuo. The machine-testable layer is no longer visible, no matter from which side the security element is viewed. In the areas of the recesses, the removable printing ink with the metallic coating overlying it is then removed again. With regard to appropriate procedures, reference is made to EP 0 330 733 , the WO 92/11142 and the WO 99/13157 directed.
  • the security element preferably further protective and / or the application to or the introduction into a paper facilitating layers are applied. Suitable layers are described in connection with FIG. Finally, the finished layer structure can then be cut to the desired dimensions of the security element.
  • the metallic coating does not form a coherent metal layer due to the highly porous surface of the paint application.
  • the Demetallmaschine in the field of printed characters, patterns or codes is particularly easy by means of a washing process possible.
  • the washing liquid may be the discontinuous coating easily penetrate. It is therefore easy to wash off the ink together with the discontinuous metal layer.
  • the action of the washing liquid can be assisted by mechanical means such as brushing, rolling, or ultrasound.
  • the releasable ink contains water-soluble binders, so that water can be used as a washing liquid.
  • the carrier film For demetallizing, ie for removing the printing ink together with the applied on the ink areas of the metal layer, the carrier film is completely immersed in water. After demetallization is carefully dried. Nevertheless, traces of residual water can remain, which act as an electrolyte and cause corrosion. Also, by later migrating moisture over the cut edges of the security element in the layer structure inside corrosion can be caused.
  • the lacquer layer between the machine-testable layer and the metal layer reliably prevents such corrosion phenomena. In addition, it has a number of other advantages over the metallic effect layer used hitherto.
  • the lacquers In contrast to the metallic effect compositions, the lacquers contain no solid particles and are therefore easy to print. Difficulties in controlling a register-containing pressure do not occur or only to a small extent and the rejects are noticeably reduced. In addition, the service life of cylinders and squeegees are very high.
  • a paint For a paint, other solvents may be used than for a metallic effect composition, for example, ethanol instead of ethyl acetate.
  • ethanol instead of ethyl acetate.
  • the drying of the paint is thereby much easier, since a displacement of the solvent are avoided in another layer can. Also resulting from the difficult drying resulting problems are avoided.
  • the smoother surface achieved by coating with paint has even more advantages.
  • the risk of breakage of the vapor-deposited metallic coating under mechanical stress, for example when demetallizing, is reduced.
  • the electrical conductivity of the security element is thus better protected against circulation conditions.
  • the smoother surface of the covered machine-testable layer also simplifies the demetallization in the washing process.
  • Another advantage is the low cost of a paint compared to a metal pigment-containing ink or a Metallimitations unit.
  • the reduced tool costs due to the lack of abrasion of a protective varnish also make a book.
  • the paint protects the layer structure against chemical attack.
  • a suitable chemically resistant lacquer must be chosen.
  • suitable lacquers are chemically resistant and transparent nitrocellulose-based lacquers, polyamide, PVC-based or else crosslinking, transparent lacquers, for example isocyanate-crosslinking polyurethanes.
  • the embodiment described above also has some disadvantages that it has in common with the prior art and that inter alia related to the fact that the metallic layer in which the recesses are formed as the last layer of the layer sequence metallic effect layer, machine testable layer, metallic layer, is applied.
  • the metallic effect layer and the machine-testable layer build up relatively strongly. For winding technical reasons, therefore, the roll length is limited before the application of the metallic layer. In addition, only relatively short webs can be printed because of the high abrasiveness of the magnetic paint / conductive ink. The vacuum deposition of the metallic layer therefore takes place on rollers of relatively small length, so that relative to the roll length of the produced at startup and stop Committee is correspondingly high.
  • the surface to which the metallic layer is vapor-deposited is relatively uneven, because the metallic effect layer and the machine-testable layer deposited thereon form raised areas with deeper areas therebetween.
  • the metallic layer covers elevations and depressions alike.
  • demetallization between the functional-color blocks may become difficult. It can lead to unclean washout and imprecise recesses. Unwanted washouts during demetallization can also be caused by a so-called toning of the binder, which occurs again and again when printing magnetic paint / conductive ink.
  • toning here refers to the phenomenon that when gravure on the surface of the gravure cylinder, a more or less thin binder film remains, which can lead to doctor blade in the printed image.
  • the uneven surface can also lead to the fact that in certain geometrical arrangements of the machine-testable layer, for example in the form of functional color blocks, such as magnetic paint blocks, the thin, vapor-deposited metal layer is mechanically stressed during demetallization so that it breaks, and the previously given conductivity is interrupted. For security elements with required conductivity, it is therefore necessary to additionally provide a printed conductive ink layer.
  • the security element according to the second aspect of the invention has the following layer sequence: transparent or at least translucent plastic film, metallic layer with recesses in the form of characters, patterns or codes in functional color-free areas, protective lacquer layer or primer or primer layer, machine-testable layer of functional ink (eg Magnetic lacquer / Leitlack), Metalltechnischs harsh, ie for the Viewer metallic appearing layer.
  • the layer that appears metallic to the viewer is expediently provided by a metallic effect layer or a metallic layer.
  • a releasable printing ink in the form of the recesses to be formed, ie with the desired demetallizing motif, is printed on a transparent or at least translucent carrier film.
  • the printed carrier film is provided with a metallic layer, for example of aluminum or another metal; Preferably, the metal is evaporated in vacuo.
  • the carrier film is demetallized, ie in the areas printed with the ink, the releasable ink is removed together with the metal deposited thereon.
  • the demetallization process depends on the removable printing ink used. It may optionally be mechanically supported.
  • a transparent or at least translucent adhesive layer or protective lacquer layer is now printed over the entire surface.
  • the primer layer protects against the formation of a galvanic element between the metallic layer and the subsequent machine-testable layer. Depending on the type of paint, it can also improve the adhesive properties between the metallic layer and the machine-testable layer (adhesion promoter) and / or increase the chemical and / or mechanical resistance of the security element compound.
  • suitable lacquers are lacquers based on nitrocellulose, PVC-based, polyamide-based or crosslinking lacquers, in particular isocyanate-crosslinking polyurethanes.
  • the machine testable layer z. B. of magnetic paint and / or conductive ink, printed on and followed by a seemingly metallic layer, for. B. a layer of metallic effect paint, such as a metal pigment-containing printing ink.
  • the metallic effect color covers the machine-testable layer, which is now no longer visible from any side of the security element.
  • the machine-testable layer is expediently formed from a composition containing at least one machine-testable substance.
  • the materials to be used for this aspect of the invention are the same as in the first aspect of the invention.
  • This embodiment has the advantages of the first-mentioned embodiment as well as additional advantages.
  • the mechanical stress during demetallization is low, whereby the risk of interruption of the electrical conductivity is substantially reduced.
  • the pressure of (additional) Leitlackspuren can therefore be omitted.
  • the flat surface also allows a more precise, contour-sharp demetallization without dirty washouts. Since the demetallization takes place prior to printing the function color, any toning of the function colors also has no influence on the demetallization.
  • the inner layers are optically laminated very well.
  • the appearance of this side of the security element corresponds to a security element which has only one metallic layer with recesses.
  • the security element is applied to a security paper in the correct direction, the further layers and in particular the machine-testable layer can not be recognized. If the security element is not to be visible on the back of the paper, the security element on its back side can be additionally printed with an opaque white layer. This opaque white print can also be used at the same time for online checking of the page-correct insertion on the paper machine.
  • a second transparent or at least translucent protective lacquer layer can be provided over the entire surface between the layer of metallic effect ink and the machine-testable layer. Preferably, this layer is printed.
  • the second layer of protective lacquer provides the additional advantage that the rough, granular surface of the machine-testable layer is leveled, and on the smoother surface of the machine-testable layer, the metallic effect color results in a more optically homogeneous printed image.
  • the optical two-sidedness of the security element is therefore reduced.
  • a second metallic layer can also be used as the layer appearing to be metallic.
  • the second metallic layer is preferably substantially only in the areas in which the machine testable Layer is provided, provided so that the recesses remain well visible in the applied to the carrier film, the first metallic layer.
  • a second protective lacquer layer is printed over the entire area between these layers. In order not to hinder the visibility of the recesses, the second layer of protective lacquer must be transparent or at least translucent.
  • the second protective lacquer layer is printed over the whole area and then printed on the areas which are not to be covered with a metallic layer later on, a removable printing ink. At least the area of the recesses in the first metallic layer is to be printed with the removable printing ink. Thereafter, the second metallic layer is evaporated and then demetallized with a suitable demetallization process, depending on the used Ablösbarer printing ink in the releasable ink printed areas.
  • the cover by the second metallic layer has the advantage that it greatly reduces the visibility of the magnetic paint or Leitlack blocks, since the optical properties are dictated by the metal layer. It remains only the visibility by a certain roughness of the covered layers, especially in the magnetic paint printing, which is already well balanced by the protective coating. It can be even further reduced by additionally printing the machine-testable layer with metallic effect ink and providing the second protective lacquer layer on the layer of metallic effect ink.
  • the metallic appearing layer can be printed with an additional covering layer of protective lacquer.
  • the security thread 2 is quasi woven into the pulp during paper production, so that it occurs at regular intervals directly to the work document surface, which is indicated by the hatched box.
  • Fig. 2 shows an inventive security element, as it presents itself to a viewer in supervision.
  • the observer sees a metallic or at least metallic appearing layer, the recesses 9, in the embodiment in the form of a so-called negative writing has.
  • a machine-testable layer 5 is covered by a metallic layer 7 and therefore can not be located without additional aids.
  • the machine-testable layer 5 is arranged in a region of the element 2, in which there are no recesses 9, around the recesses 9 not to cover up. It is understood that the recesses do not necessarily have to be a "font", but that they include any characters, representations or motifs.
  • a translucent plastic carrier film 3 for example a PET film, is printed with a metallic effect layer 4, for example a metal pigment-containing printing ink.
  • a machine-testable layer 5 for example of magnetic paint or conductive ink, printed.
  • the metallic effect layer 4 and the machine testable layer 5 are flush with each other. This is not mandatory; It is only essential that the machine-testable layer is completely covered by the metallic effect layer 4 when viewing the security element 2 from the film side (lower side in FIG. 3). From the opposite side, the machine-testable layer 5 is covered by a metallic layer 7 vapor-deposited over the entire area.
  • the metallic layer 7 also extends over the regions of the plastic carrier film 3 which are not printed with the metallic effect layer 4 (free areas). In these areas, the plastic film 3 is printed with a removable printing ink 8 in the form of the recesses 9 to be formed.
  • a layer of protective lacquer 6 which prevents the formation of a galvanic element between the machine-testable layer 5 and the metallic layer 7.
  • the layer of protective lacquer 6 should be larger than the machine-testable layer 5, ie it should extend beyond the areas printed with the layer 5. In this way, contact between the metallic layer 7 and the machine-testable layer 5 on the flanks is prevented.
  • FIG. 4 shows the security element 2 according to FIG. 3 after demetallization.
  • the metallic layer 7 now has recesses 9 in the form of negative writing. By demetallizing the metallic layer 7 was removed together with the removable printing ink 8 at these points.
  • Fig. 5 shows the same type of security element as Figs. 3 and 4 when manufactured as a roll prior to cutting.
  • the security elements 2 according to the invention can theoretically be produced individually, in practice they are produced and cut to size as roll goods.
  • Fig. 5 shows a section with two security elements, which are to be separated from each other along the line BB.
  • the geometric arrangement of the layers of metal effect layer 4, machine-testable layer 5, protective lacquer layer 6 and metallic layer 7 deviates from the arrangement shown in FIGS. 3 and 4 in FIG. 5. They are not flush with each other, but designed so that the machine-testable layer 5 is completely covered on one side by the metallic effect layer 4 and on the other side is completely covered by the metallic layer 7.
  • the protective lacquer layer 6 covers both the machine-testable layer 5 and the metallic effect layer 4 and extends to the plastic film 3. However, this is only possible if the protective lacquer is transparent or translucent, since it would otherwise be visible on at least one side of the security element. If he does not hinder the demetallization of the recesses 9, a transparent or translucent protective lacquer can alternatively also be applied over the entire surface.
  • the protective coating on the metallic effect layer and on the mechanically testable layer provides a substantially smooth surface. This is particularly advantageous if, as the removable printing ink 8, a washing ink according to FIG WO 99/13157 with very porous surface is chosen. The contrast between the surface textures is then particularly high and favors a clean washout in demetallization, ie recesses with sharp contours.
  • FIG. 6 to 10 show the layer structure of security elements 2, in which the metallic layer 7, in which the recesses 9 are formed, applied as a first layer directly on the carrier film 3, in particular vapor-deposited.
  • a printing ink 8 preferably a soluble printing ink, in the form of the recesses to be produced, for example in the form of a negative writing, is printed on the carrier film.
  • a metallic coating such as aluminum, applied over the entire surface, for. B. vapor-deposited in vacuo. This condition is shown in FIG.
  • the carrier film is demetallized with the metallic layer 7 formed thereon, preferably by immersion in water, when the printing ink 8 is a soluble printing ink.
  • the printing ink and the areas of the metallic layer 7 thereon are washed off, and the recesses 9 are revealed.
  • the washing can be assisted by mechanical means, wherein the planar formation of the metallic layer 7 keeps the mechanical stress of the layer 7 during demetallization low, so that cracking of the layer and a concomitant loss of electrical conductivity can be avoided.
  • the metallic layer 7 including the regions of the recesses 9 is covered by a lacquer layer 10 after drying.
  • the lacquer layer 10 must be transparent or at least translucent in order not to hinder the visual visibility of the recesses.
  • the machine-testable layer 5 for example a magnetic layer of magnetic lacquer, is printed. This state of the process can be seen in FIG. 7.
  • the magnetic layer 5 covers only the recess-free regions (the regions with recesses are free regions of the magnetic layer) and is dimensioned such that that it remains invisible when viewing the security element from the side of the metallic layer 7, since it is completely covered by the metallic layer 7.
  • the magnetic layer 5 is covered by a printed metal effect layer 4.
  • the metallic effect layer 4 is either printed directly onto the machine-testable layer 5 or first a second protective lacquer layer 11 is printed over the entire surface of the entire layer structure, as shown in FIG. 8.
  • the metallic effect layer 4 is to be dimensioned so that on the one hand it makes the magnetic layer 5 invisible to a viewer, ie completely covers the magnetic layer 5, but on the other hand leaves the areas of the recesses 9 free, so that they remain visible.
  • the protective lacquer layer 11 must also be transparent or at least translucent in order not to impair the visibility of the recesses 9.
  • the protective lacquer layer 11 causes a smoothing of the surface of the rough magnetic layer 5 and thus provides a better substrate for the metallic effect layer 4.
  • the metallic effect layer 4 thus appears smoother and more glossy to a viewer and thus more similar to the metallic layer 7.
  • the protective lacquer layer 11 thus causes a reduction in the optical two-sidedness of the security element 2.
  • a second metallic layer 12 may also be provided.
  • care must be taken that the areas of the recesses 9 remain visible and the machine-testable layer 5 is covered.
  • at least the areas of the recesses 9 are overprinted with a removable printing ink 8, for example, with the same removable printing ink, as in the application of the metallic layer 7 was used.
  • the entire metallic layer 12, for example an aluminum layer can be evaporated over the whole area.
  • Fig. 9 shows the resulting layer structure.
  • the security element 2 shown in FIG. 10 here additionally has an optional transparent or at least translucent third lacquer layer 13, which additionally protects the security element.
  • the second metallic layer 12 has the advantage over the metallic effect layer 4 (FIG. 8) that it is optically more similar to the metallic layer 7 covering the magnetic layer 5 on the other side than the metal effect layer 4.
  • the security element 2 therefore shows, of viewed from both sides, a largely identical appearance.
  • a further metal effect layer 4 is provided between the magnetic layer 5 and the second resist layer 11.
  • This metallic effect layer 4 is optional and may be omitted. It serves to further improve the visual appearance by laminating the magnetic layer 5 and leveling the rough surface of this layer.
  • Security elements such as security threads or security tapes, typically have further layers that serve to protect against chemical and / or mechanical effects and / or the Aufoder or attachability of the security element on or in a security paper promote.
  • a suitable layer structure is shown in FIG. 11. More specifically, Fig. 11 shows a security element 2, as shown in Fig.10, with further layers, prior to cutting, that is, a cutout of a roll of goods showing three individual security elements 2a, 2b and 2c.
  • a primer or adhesion promoter layer 15a and a heat sealing lacquer layer 14a are provided on the side of the carrier film 3.
  • Protective lacquer layer 13 is followed by an adhesive layer 18, a further plastic film 17, for example made of PET, a primer layer 15b, an opaque white layer 16, a further primer layer 15c and a heat sealing lacquer layer 14b, in this order. It should be particularly pointed to the opaque white layer 16, which represents a certain feature in the layer structure.
  • the opaque white layer 16 is provided when a security element should only be visible on one side of a security paper or value document.
  • the opaque white print on the back of the security element reduces the visibility of the security element on the back of the paper. In addition, it can be used for online checking of the correct page load on the paper machine.
  • the security elements according to the invention can have any desired shape.
  • the most common forms are security threads and security tapes.
  • the machine-testable areas and the areas with z. B. in the form of a negative writing present recesses geometrically different, for example, in the direction of a security thread alternately or in parallel in the direction of the thread.
  • the machine-testable layer may be formed to form an encoding.
  • Magnetic encodings in combination with a negative writing is on the WO 98/25236 directed.
  • the layer structures listed above are suitable for all security elements with specified magnetic and conductive properties, in particular for corresponding security threads and security tapes. These include, for example, magnetic filaments with and without specified conductivity, magnetically coded filaments with and without electrical conductivity, hologram filaments with recesses, and magnetic tracks or magnetic codes with and without electrical conductivity and filaments with recesses, and magnetic tracks or magnetic codes with and without electrical conductivity, which additionally has a color shift effect for example due to interference effects.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Printing Methods (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Sicherheitselement für ein Sicherheitspapier oder ein Wertdokument, wie eine Banknote, eine Ausweiskarte oder dergleichen, das sowohl visuell erkennbare Merkmale in Form von zumindest im Durchlicht sichtbaren Zeichen, Mustern oder Codierungen sowie maschinell prüfbare Merkmale aufweist. Die Erfindung betrifft auch Verfahren zur Herstellung des Sicherheitselements sowie mit dem Sicherheitselement ausgestattete Wertdokumente und Sicherheitspapiere.

Description

  • Die Erfindung betrifft Sicherheitselemente für Sicherheitspapiere oder Wertdokumente, wie Banknoten oder Ausweiskarten. Die Sicherheitselemente weisen zumindest im Durchlicht, gegebenenfalls auch im Auflicht, visuell erkennbare Zeichen, Muster oder Codierungen sowie zusätzliche Stoffe zur maschinellen Prüfung auf. Die Erfindung betrifft auch Verfahren zur Herstellung der Sicherheitselemente sowie mit den Sicherheitselementen ausgestattete Sicherheitspapiere und Wertdokumente.
  • Sicherheitselemente in Form von Fäden, Bändern oder Etiketten, die zur Echtheitssicherung von Banknoten, Schecks, Kreditkarten, Ausweisen und dergleichen dienen oder zur Warenkennzeichnung verwendet werden, sind bekannt. Derartige Sicherheitselemente bestehen typischerweise aus einem möglichst lichtdurchlässigen, d. h. transluzenten Trägermaterial mit metallischer Beschichtung. Die metallische Beschichtung enthält Aussparungen in Form von Buchstaben, Zahlen, Mustern oder anderen Zeichen. Die Aussparungen sind visuell erkennbar und werden besonders gut sichtbar, wenn man das Sicherheitselement gegen das Licht betrachtet. Die Aussparungen bilden dann einen hellen Kontrast gegen die dunkel erscheinende metallische Beschichtung.
  • Zur Erhöhung der Fälschungssicherheit ist es wünschenswert, zusätzliche Sicherheitsmerkmale vorzusehen, die maschinell prüfbar sind. Besonders vorteilhaft sind Merkmale, deren Vorhandensein vom Betrachter und von einem potentiellen Fälscher nicht ohne Weiteres erkennbar ist. Als derartige Merkmale werden beispielsweise Lumineszenzeigenschaften, elektrische . Leitfähigkeit und Magnetismus genutzt. Die metallische Beschichtung verleiht elektrische Leitfähigkeit, die mit geringem Aufwand geprüft werden kann. Ebenfalls mit einfachen und kostengünstigen Prüfvorrichtungen prüfbar sind magnetische Eigenschaften. Besonders vorteilhaft an magnetischen Sicherheitsmerkmalen ist, dass viele Codierungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, da ein Fälscher nicht erkennen kann, welche der magnetischen Eigenschaften, wie Permeabilität, Magnetisierung, Remanenz etc., als Prüfkriterium verwendet wird.
  • Maschinenlesbare Fäden, bei denen elektrische Leitfähigkeit und/ oder Magnetismus als Prüfkriterien verwendet werden, werden häufig zur automatisierten Banknotenbeärbeitung herangezogen. Diese maschinell lesbaren Eigenschaften der Fäden werden durch Aufdruck geeigneter Farben (Funktionsfarben) im Inneren des Laminataufbaus der Fäden erzeugt. Die innen liegenden Strukturen sind durch abdeckende Folien gut vor chemischen und mechanischen Beanspruchungen geschützt. Der Aufdruck der Funktionsfarben, die die maschinell prüfbaren Eigenschaften verleihen, erfolgt typischerweise in Streifenform längs zur Fadenachse oder in Form von Blöcken senkrecht zur Fadenachse.
  • Aus der WO 92/11142 ist ein Sicherheitselement für Sicherheitsdokumente bekannt, das sowohl eine Negativschrift als auch ein magnetisches Sicherheitsmerkmal aufweist. Das Sicherheitselement besteht aus einer transluzenten Kunststofffolie als Trägermaterial mit einer ersten Metallisierungsschicht, worauf wiederum eine Schicht aus magnetischer Druckfarbe sowie eine weitere Metallisierungsschicht aufgebracht sind. Bei den Metallisierungsschichten handelt es sich um vakuumaufgedampfte Metallschichten oder um Metalleffektschichten, d. h. Schichten aus metallpigmenthaltiger Farbe oder Metallimitationsfarbe. Die Negativschrift wird erzeugt, indem das Trägermaterial vor dem Aufbringen des Schichtaufbaus im Bereich der späteren Negativschrift mit einer aktivierbaren Druckfarbe bedruckt wird. Durch Aktivieren der Druckfarbe werden die über der Druckfarbe liegenden Bereiche des Schichtaufbaus entfernt und es entstehen Aussparungen in Form der Negativschrift. Bei den aktivierbaren Druckfarben handelt es sich um Druckfarben, die durch Wärme erweichen, wodurch die Haftung am Trägermaterial geringer wird, oder um Druckfarben, die aufschäumende Additive enthalten, welche bei Erwärmung Gas abspalten, wodurch ebenfalls die Haftung am Trägermaterial geringer wird und die darüberliegenden Schichten aufgewölbt werden. Nachteilig ist, dass die gleichzeitige Entfernung mehrerer Schichten zu Aussparungen führt, deren Konturen nicht so scharf sind, wie es wünschenswert wäre, was insbesondere bei kleinen Zeichen nicht tolerierbar ist.
  • Deshalb werden gemäß einer anderen in dieser Schrift beschriebenen Ausführungsform die erste Metallisierungsschicht und die magnetpigmenthaltige Druckfarbe nur auf Teilbereiche des Trägermaterials aufgebracht. In den freien Teilbereichen wird die Negativschrift mit einer aktivierbaren Druckfarbe aufgedruckt und dann vollflächig die weitere Metallisierungsschicht aufgebracht. Durch das Aktivieren der Druckfarbe braucht nun lediglich eine Schicht abgelöst zu werden, was zu einer Negativschrift mit scharfen Konturen führt. '
  • Aus der WO 98/25236 ist ein Sicherheitselement bekannt, das aus einer zumindest transluzenten Kunststoffschicht besteht, die eine opake Schicht mit Aussparungen, die eine Negativschrift bilden, sowie eine maschinenlesbare magnetische Codierung aufweist, wobei die Aussparungen in den mägnetschichtfreien Bereichen des Sicherheitselements angeordnet sind. Die magnetische Codierung wird von einer weiteren opaken Schicht abgedeckt, so dass sie für einen Betrachter unsichtbar ist. Die opaken Schichten sind Metallisierungsschichten, d. h. aufgedampfte metallische Schichten oder mit metallpigmenthaltigen Farben aufgedruckte Schichten. Die Aussparungen der Negativschrift und die magnetischen Bereiche können auf dem Sicherheitselement in unterschiedlicher Weise geometrisch angeordnet sein. Die Negativschrift in der metallischen Beschichtung wird erzeugt, indem eine lösliche Farbschicht in Form der zu bildenden Negativschrift auf die Träger-Kunststoffschicht aufgedruckt wird, dann das Metall aufgedampft wird und anschließend die lösliche Druckfarbe mit einem Lösungsmittel gelöst wird, wobei die Druckfarbe gemeinsam mit dem darauf aufgedampften Metall entfernt wird.
  • Generell werden bei Sicherheitselementen die maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmale mithilfe sogenannter Funktionsfarben erzeugt. Die Funktionsfarben enthalten metallische Pigmente, wie z. B. Eisenoxide, zur Verleihung magnetischer Eigenschaften (Magnetlack), oder elektrisch leitfähige Partikel, wie z. B. Leitruß, zur Verleihung elektrischer Leitfähigkeit (Leitlack), oder sowohl metallische Pigmente als auch leitfähige Partikel, wenn magnetische Eigenschaften in Kombination mit elektrischen Eigenschaften erwünscht sind. Die Funktionsfarben sind daher physikalisch bedingt meist schwarz oder braun und grob strukturiert. Da die maschinenlesbaren Schichten die Optik des Sicherheitselements nicht stören sollen und die Maschinenlesbarkeit eines Sicherheitselements nicht mit dem unbewaffneten Auge offensichtlich erkennbar sein soll, werden die Schichten abgedeckt, und zwar üblicherweise mittels Metallisierungsschichten, wie in den vorgenannten Druckschriften offenbart. Das optische Erscheinungsbild hinsichtlich Farbe und Struktur der Oberflächen soll dabei nach Möglichkeit auf beiden Seiten des Sicherheitselements identisch sein, d. h., das Sicherheitselement soll nicht "zweiseitig" sein.
  • Bedingt durch die Zusammensetzung der Funktionsfarben mit metallischen und/oder leitfähigen Pigmenten kann es bei direktem Kontakt mit einer metallischen Schicht, beispielsweise einer aufgedampften Aluminiumschicht, wie sie für Sicherheitselemente häufig verwendet wird, bei Anwesenheit von Feuchtigkeit zur Entstehung eines galvanischen Elements und damit zu Korrosion kommen. Spuren von Feuchtigkeit sind ausreichend. Die Anwesenheit von Feuchtigkeit kann bei Sicherheitspapieren und Wertdokumenten, wie z. B. Banknoten, nicht ausgeschlossen werden. So werden diese beispielsweise in feuchten Klimazonen benutzt oder unter Umständen versehentlich mit einem Kleidungsstück mit gewaschen. Auch beim Herstellungsverfahren, insbesondere bei der Erzeugung einer Negativschrift, können die Sicherheitselemente mit Feuchtigkeit in Berührung kommen, wie später noch ausgeführt wird.
  • Es ist daher erforderlich, Schutzmaßnahmen gegen die Entstehung derartiger galvanischer Elemente zu treffen. Zu diesem Zweck ist es bekannt, bei einem Sicherheitselement mit der Schichtfolge Kunststofffolie, Metalleffektschicht, maschinell überprüfbare Schicht aus Funktionsfarbe, metallische Schicht (mit Aussparungen in funktionsfarbefreien Bereichen), wie es beispielsweise aus der WO 92/11142 bekannt ist, zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der metallischen, die maschinell prüfbare Schicht abdeckenden Beschichtung eine Metalleffektschicht aus einer metallpigmenthaltigen Druckfarbe oder einer Metallimitationsfarbe vorzusehen.
  • Es ergibt sich dann die Schichtfolge: Kunststoffträgerfolie, Metalleffektschicht, maschinell prüfbare Schicht, Metalleffektschicht, metallische Schicht.
  • Die Metalleffektschicht zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der metallischen Schicht verhindert mit guter Zuverlässigkeit die Bildung eines galvanischen Elements und damit eine Korrosion des Sicherheitselements, ist aber auch mit einer Reihe von Nachteilen verbunden.
  • Der Druck der metallpigmenthaltigen Farben ist verhältnismäßig aufwendig. Die Farbe lässt sich wegen des hohen Anteils an Metallpartikeln, die den metallischen Glanz ergeben, nicht gut verdrucken, und bei zu niedriger Viskosität neigt die Farbe zum Spritzen. Die schlechte Verarbeitbarkeit führt zu großen Problemen bei der Steuerung des Drucks, denn die Abdeckung muss im Register auf den Magnetdruck gedruckt werden, was wiederum zu erhöhtem Ausschuss führt. Außerdem müssen während der Produktion häufig die Rakel gewechselt werden, da die metallpigmenthaltigen Farben stark abrasiv sind, so dass die Produktion häufig zum Stillstand kommt.
  • Die Trocknung der Schichtfolge Metalleffektschicht, maschinell prüfbare Schicht, Metalleffektschicht, ist extrem schwierig, was durch die hohe Porosität der Schichten bedingt ist, die ein Wegschlagen der Lösemittel von einer Schicht in eine andere ermöglicht. Insbesondere scheint das Lösemittel von der Metalleffektschicht in die maschinell prüfbare Schicht aus Funktionsfarbe wegzuschlagen. Die weggeschlagenen Lösemittel können bei späteren Trocknungsvorgängen "aufkochen" und Bläschen in den Schichten bilden. Außerdem führen die hohen Restlösemittelgehalte zu Problemen bei der Metallisierung, weil kein gutes Vakuum erzielbar ist, beim Kaschieren, weil ungewollte Reaktionen mit dem Kaschierlack auftreten können, und beim Schneiden der Sicherheitselemente auf die gewünschten Abmessungen, da Magnetabrieb auftreten kann.
  • Das Sicherheitselement zeigt ein deutlich zweiseitiges Erscheinungsbild. Der Grund liegt darin, dass der Druck einer Metalleffektschicht auf eine glatte Kunststoffträgerfolie ein relativ glattes glänzendes Bild ergibt, während der Druck einer Metalleffektschicht mit der gleichen Zusammensetzung auf die maschinell prüfbare Schicht kein glattes, sondern ein eher grob strukturiertes Bild ergibt. Die Funktionsfarben (Magnetlacke, Leitlacke) ergeben wegen der in ihnen enthaltenen groben Pigmente einen sehr rauen Untergrund für den Druck der Metalleffektschicht, und die Metalleffektschicht kann die raue Struktur der Oberfläche nicht ausnivellieren. Wird dann eine metallische Schicht aufgedampft, wirkt sie im Bereich der gedruckten Funktionsfarben daher grob strukturiert, während das Sicherheitselement, von der Gegenseite her betrachtet, homogen glänzend erscheint.
  • Im Übrigen sind die metallpigmenthaltigen Farben oder Metallimitationsfarben zur Erzeugung der Metalleffektschicht relativ teuer, und ihre Verwendung zieht überdies wegen ihrer hohen Abrasivität hohe Werkzeugkosten nach sich. Tiefdruckzylinder und Rakel müssen häufig gewechselt werden.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Sicherheitselement für ein Sicherheitspapier oder ein Wertdokument bereitzustellen, das eine metallische Beschichtung mit zumindest im Durchlicht erkennbaren Aussparungen sowie eine maschinell prüfbare Schicht mit mindestens einem maschinell prüfbaren Merkmal aufweist, bei dem Korrosionsprobleme vermieden werden und die vorstehend genannten Nachteile beseitigt oder zumindest verringert werden.
  • Diese Aufgabe wird durch die Sicherheitselemente mit den Merkmalen gemäß den Ansprüchen 1 und 9 gelöst. Verfahren zur Herstellung derartiger Sicherheitselemente sowie ein Sicherheitspapier und ein Wertdokument mit solchen Sicherheitselementen sind in den nebengeordneten Ansprüchen angegeben. Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
  • Nach einem ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung wird bei einem Sicherheitselement mit der oben genannten Schichtfolge Kunststoffträgerfolie, Metalleffektschicht, maschinell prüfbare Schicht aus Funktionsfarbe, metallische Schicht mit Aussparungen in funktionsfarbefreien Bereichen, zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der metallischen Schicht eine Lackschicht aufgetragen. Das Sicherheitselement kann folgendermaßen hergestellt werden:
  • Eine möglichst lichtdurchlässige, transparente oder zumindest transluzente Trägerfolie, beispielsweise eine Polyesterfolie, bevorzugt eine PET-Folie, wird mit einer Metalleffekt-Zusammensetzung, d. h. einer metallpigmenthaltigen Farbe oder einer Metallimitationsfarbe, bedruckt, wobei zumindest die Teilbereiche der Folie, die später die Aussparungen aufweisen sollen, frei bleiben müssen (Freibereiche der Metalleffektschicht). Auf die Metalleffektschicht wird registerhaltig eine maschinell prüfbare Schicht, insbesondere eine Zusammensetzung mit mindestens einem maschinell prüfbaren Stoff, z. B. Magnetlack und/oder Leitlack, aufgedruckt, wobei die bedruckte Fläche nicht größer als die mit der Metalleffekt-Zusammensetzung bedruckte Fläche sein darf, damit die maschinell prüfbare Schicht, von der entgegengesetzten Seite her betrachtet, nicht sichtbar ist. Darauf wiederum wird eine Lackschicht gedruckt. Ein farbloser Lack kann vollflächig aufgedruckt werden, ein eingefärbter Lack muss so aufgedruckt werden, dass er unsichtbar bleibt, wenn das Sicherheitselement von der entgegengesetzten Seite her betrachtet wird.
  • Auf die freien Bereiche der Trägerfolie oder gegebenenfalls auf die nur mit der Lackschicht bedruckten Bereiche der Trägerfolie wird eine ablösbare Druckfarbe in Form von Zeichen, Mustern oder Codierungen aufgedruckt. Die Reihenfolge der Druckvorgänge ist dabei nicht wesentlich. Es kann auch zuerst die ablösbare Druckfarbe gedruckt werden und dann die übrigen Schichten, wobei jedoch möglichst die ablösbare Druckfarbe nicht von der Schutzlackschicht überdruckt werden sollte. Geeignete ablösbare Druckfarben und Verfahren zur Ablösung sind beispielsweise in der EP 0 330 733 , in der WO 92/11142 und in der WO 99/13157 offenbart, auf die hiermit Bezug genommen wird. Besonders bevorzugt ist die in der WO 99/13157 offenbarte lösliche Farbe. Die Farbe hat einen hohen Pigmentanteil und bildet nach dem Trocknen auf der Druckunterlage einen erhabenen Farbauftrag, der eine poröse Struktur mit großer Oberfläche besitzt. Anschließend wird eine metallische Beschichtung, beispielsweise aus Aluminium, Eisen, Kobalt oder Nickel, vollflächig aufgebracht, bevorzugt durch Aufdampfen im Vakuum. Die maschinell prüfbare Schicht ist nun nicht mehr sichtbar, egal von welcher Seite her das Sicherheitselement betrachtet wird. In den Bereichen der Aussparungen wird nun die ablösbare Druckfarbe mit der sie überlagernden metallischen Beschichtung wieder entfernt. Hinsichtlich der geeigneten Verfahrensweisen wird auf die EP 0 330 733 , die WO 92/11142 und die WO 99/13157 verwiesen.
  • Auf das Sicherheitselement werden vorzugsweise weitere schützende und/oder die Aufbringung auf bzw. die Einbringung in ein Papier erleichternde Schichten aufgebracht. Geeignete Schichten werden im Zusammenhang mit Fig.11 beschrieben. Abschließend kann der fertig gestellte Schichtaufbau dann auf die gewünschten Maße des Sicherheitselements zurechtgeschnitten werden.
  • Bei Verwendung der bevorzugten löslichen Farbe gemäß der WO 99/13157 bildet die metallische Beschichtung wegen der stark porigen Oberfläche des Farbauftrags keine zusammenhängende Metallschicht. Die Demetallisierung im Bereich der aufgedruckten Zeichen, Muster oder Codierungen ist hier besonders einfach mittels eines Waschvorgangs möglich. Bei dem Waschvorgang kann die Waschflüssigkeit die nicht zusammenhängende Beschichtung leicht durchdringen. Es ist deshalb leicht, die Druckfarbe zusammen mit der nicht zusammenhängenden Metallschicht abzuwaschen. Die Wirkung der Waschflüssigkeit kann durch mechanische Mittel, wie Bürsten, Walzen, oder Ultraschall, unterstützt werden. Bevorzugt enthält die ablösbare Druckfarbe wasserlösliche Bindemittel, so dass Wasser als Waschflüssigkeit verwendet werden kann. Zum Demetallisieren, d. h. zum Entfernen der Druckfarbe zusammen mit den auf der Druckfarbe aufgebrachten Bereichen der Metallschicht, wird die Trägerfolie vollständig in Wasser getaucht. Nach der Demetallisierung wird sorgfältig getrocknet. Dennoch können Spuren von Restwasser verbleiben, die als Elektrolyt wirken und Korrosion hervorrufen. Auch durch ein späteres Migrieren von Feuchtigkeit über die Schnittkanten des Sicherheitselements in den Schichtaufbau hinein kann Korrosion hervorgerufen werden.
  • Die Lackschicht zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der Metallschicht verhindert derartige Korrosionserscheinungen zuverlässig. Außerdem weist sie gegenüber der bisher verwendeten Metalleffektschicht eine Reihe von weiteren Vorteilen auf.
  • Die Lacke enthalten im Gegensatz zu den Metalleffekt-Zusammensetzungen keine festen Partikel und sind daher problemlos zu verdrucken. Schwierigkeiten bei der Steuerung eines registerhaltigen Drucks treten nicht oder nur in geringem Umfang auf und der Ausschuss reduziert sich merklich. Außerdem sind die Standzeiten von Zylindern und Rakeln sehr hoch.
  • Für einen Lack können andere Lösungsmittel verwendet werden als für eine Metalleffekt-Zusammensetzung, beispielsweise Ethanol anstelle von Ethylacetat. Die Trocknung des Lacks wird dadurch wesentlich einfacher, da ein Wegschlagen des Lösungsmittels in eine andere Schicht vermieden werden kann. Auch die sich aus der schwierigen Trocknung ergebenden Folgeprobleme werden vermieden.
  • Bei einer ausreichenden Auftragsmenge des Lacks füllt dieser die raue Oberfläche der maschinell prüfbaren Schicht aus z. B. Magnetlack und/oder Leitlack weitgehend auf, so dass eine relativ glatte Oberfläche erhalten wird. Wird auf diese Oberfläche nun eine metallische Schicht aufgedampft, erscheint auch die metallische Schicht relativ glatt, was bedeutet, dass das optische Erscheinungsbild der Vorder- und Rückseite des Sicherheitselements nach der Metallisierung homogener ist, dass sich die optische Zweiseitigkeit des Sicherheitselements also verringert.
  • Die durch die Beschichtung mit Lack erzielte glattere Oberfläche hat noch weitere Vorteile. So wird die Gefahr des Bruches der aufgedampften metallischen Beschichtung bei mechanischer Beanspruchung, beispielsweise beim Demetallisieren, verringert. Die elektrische Leitfähigkeit des Sicherheitselements ist damit gegenüber Umlaufbedingungen besser geschützt. Im Übrigen wird durch die glattere Oberfläche der abgedeckten maschinell prüfbaren Schicht auch die Demetallisierung im Waschverfahren einfacher.
  • Ein weiterer Vorteil sind die geringen Kosten eines Lacks gegenüber einer metallpigmenthaltigen Druckfarbe bzw. einer Metallimitationsfarbe. Zu Buche schlagen auch die verringerten Werkzeugkosten aufgrund fehlender Abrasivität eines Schutzlacks. Zudem schützt der Lack den Schichtaufbau gegen chemische Angriffe. Dafür ist ein geeigneter chemisch resistenter Lack zu wählen. Als Beispiele geeigneter Lacke sind chemisch resistente und transparente Lacke auf Nitrocellulosebasis, Polyamid-, PVC-Basis oder auch vernetzende, transparente Lacke, beispielsweise isocyanatvernetzende Polyurethane zu nennen.
  • Neben den zahlreichen Vorteilen weist die oben beschriebene Ausführungsform auch einige Nachteile auf, die sie mit dem Stand der Technik gemeinsam hat und die unter anderem damit zusammenhängen, dass die metallische Schicht, in der die Aussparungen ausgebildet werden, als letzte Schicht der Schichtfolge Metalleffektschicht, maschinell prüfbare Schicht, metallische Schicht, aufgetragen wird.
  • Die Metalleffektschicht und die maschinell prüfbare Schicht bauen relativ stark auf. Aus wickeltechnischen Gründen ist daher die Rollenlänge vor dem Aufbringen der metallischen Schicht beschränkt. Außerdem können wegen der hohen Abrasivität des Magnetlacks/ des Leitlacks nur relativ kurze Bahnen bedruckt werden. Die Vakuumaufdampfung der metallischen Schicht findet deshalb an Rollen relativ kleiner Länge statt, so dass relativ zur Rollenlänge der beim Anfahren und Stoppen produzierte Ausschuss entsprechend hoch ist.
  • Zudem ist die Oberfläche, auf die die metallische Schicht aufgedampft wird, relativ uneben, da die Metalleffektschicht und die darauf aufgebrachte maschinell prüfbare Schicht erhabene Bereiche mit tiefer liegenden Bereichen dazwischen bilden. Die metallische Schicht bedeckt Erhebungen und Senken gleichermaßen. Bei bestimmten geometrischen Anordnungen der maschinell prüfbaren Schicht, beispielsweise in Form von Blöcken von Funktionsfarben, wie Magnetlack-Blöcken, kann eine Demetallisierung zwischen den Funktionsfarbe-Blöcken schwierig werden. Es kann zu unsauberem Auswaschen und unpräzisen Aussparungen kommen. Unerwünschte Auswaschungen beim Demetallisieren können auch durch eine sogenannte Tonung des Bindemittels, zu der es beim Drucken von Magnetlack/Leitlack immer wieder kommt, entstehen. Der Begriff "Tonung" bezeichnet hierbei das Phänomen, dass beim Tiefdruck an der Oberfläche des Tiefdruckzylinders ein mehr oder weniger dünner Bindemittelfilm verbleibt, der zu Rakelstreifen im Druckbild führen kann.
  • Die unebene Oberfläche kann auch dazu führen, dass bei bestimmten geometrischen Anordnungen der maschinell prüfbaren Schicht, beispielsweise in Form von Funktionsfarbe-Blöcken, wie Magnetlack-Blöcken, die dünne, aufgedampfte Metallschicht beim Demetallisieren mechanisch so stark belastet wird, dass sie reißt, und die vorher gegebene Leitfähigkeit unterbrochen wird. Für Sicherheitselemente mit geforderter Leitfähigkeit ist es daher erforderlich, zusätzlich eine gedruckte Leitlackschicht vorzusehen.
  • Eine weitere Folge der unebenen Oberfläche, auf die die Metallschicht aufgedampft wird, ist, dass von der Metallseite her die unterschiedlichen Bereiche (mit bzw. ohne Magnetlack und/ oder Leitlack) des Sicherheitselements oftmals erkennbar sind. Auch von der Rückseite her sind diese Bereiche identifizierbar, da die Metalleffektfarbe nicht völlig äquivalent zur aufgedampften Metallschicht ist.
  • Gemäß einem zweiten Aspekt der vorliegenden Erfindung werden diese Probleme durch eine Änderung der Schichtfolge des Sicherheitselements und eine damit einhergehende Änderung des Verfahrensablaufs zur Herstellung des Sicherheitselements gelöst.
  • Das Sicherheitselement gemäß dem zweiten Erfindungsaspekt weist folgende Schichtfolge auf: transparente oder zumindest transluzente Kunststofffolie, metallische Schicht mit Aussparungen in Form von Zeichen, Mustern oder Codierungen in funktionsfarbefreien Bereichen, Schutzlackschicht oder Primer- bzw. Haftvermittlerschicht, maschinell prüfbare Schicht aus Funktionsfarbe (z. B. Magnetlack/Leitlack), Metallisierungsschicht, d.h. für den Betrachter metallisch erscheinende Schicht. Die für den Betrachter metallisch erscheinende Schicht wird zweckmäßig durch eine Metalleffektschicht oder eine metallische Schicht bereitgestellt.
  • Zur Erzeugung dieser Schichtfolge wird zuerst eine ablösbare Druckfarbe in Form der zu bildenden Aussparungen, d. h. mit dem gewünschten Demetallisierungsmotiv, auf eine transparente oder zumindest transluzente Trägerfolie aufgedruckt. Anschließend wird die bedruckte Trägerfolie mit einer metallischen Schicht, beispielsweise aus Aluminium oder einem anderen Metall, versehen; bevorzugt wird das Metall im Vakuum aufgedampft. Dann wird die Trägerfolie demetallisiert, d. h. in den mit der Druckfarbe bedruckten Bereichen wird die ablösbare Druckfarbe zusammen mit dem darauf aufgebrachten Metall entfernt. Das Demetallisierungsverfahren richtet sich dabei nach der verwendeten ablösbaren Druckfarbe. Es kann gegebenenfalls mechanisch unterstützt werden. Auf die metallische Schicht wird nun vollflächig eine transparente oder zumindest transluzente Haftvermittlerschicht oder Schutzlackschicht aufgedruckt. Die Haftvermittler- bzw. Schutzlackschicht schützt gegen die Bildung eines galvanischen Elements zwischen der metallischen Schicht und der nachfolgenden maschinell prüfbaren Schicht. Je nach Art des Lacks kann sie auch die Hafteigenschaften zwischen der metallischen Schicht und der maschinell prüfbaren Schicht verbessern (Haftvermittler) und/ oder die chemische und/ oder mechanische Beständigkeit des Sicherheitselementverbunds erhöhen. Als Beispiele geeigneter Lacke sind Lacke auf Nitrocellulosebasis, PVC-Basis, Polyamidbasis oder vernetzende Lacke, insbesondere isocyanatvernetzende Polyurethane, zu nennen. Auf die Haftvermittler- bzw. Schutzlackschicht werden nun weitere Schichten in Folge im sogenannten Insetter-Verfahren im Register zum demetallisierten Motiv aufgedruckt, d. h. das demetallisierte Motiv wird nicht verdeckt.
  • Als Erstes wird die maschinell prüfbare Schicht, z. B. aus Magnetlack und/ oder Leitlack, aufgedruckt und darauf folgt eine metallisch erscheinende Schicht, z. B. eine Schicht aus Metalleffektfarbe, wie eine metallpigmenthaltige Druckfarbe. Die Metalleffektfarbe bedeckt die maschinell prüfbare Schicht, die nun von keiner Seite des Sicherheitselements her mehr sichtbar ist. Die maschinell prüfbare Schicht wird zweckmäßig aus einer Zusammensetzung gebildet, die mindestens einen maschinell prüfbaren Stoff enthält.
  • Die für diesen Erfindungsaspekt zu verwendenden Materialien, wie Kunststofffolie, Metalle, Schutzlacke, Magnetlacke, Leitlacke, Metalleffektfarben, ablösbare Druckfarben (und Verfahren zur Ablösung) etc., sind dieselben wie bei dem zuerst genannten Erfindungsaspekt.
  • Diese Ausführungsform weist die Vorteile der zuerst genannten Ausführungsform auf sowie zusätzliche Vorteile. Insbesondere ist aufgrund der ebenen Oberfläche, auf der sich die Metallschicht befindet, die mechanische Belastung beim Demetallisieren gering, wodurch die Gefahr einer Unterbrechung der elektrischen Leitfähigkeit wesentlich verringert ist. Der Druck von (zusätzlichen) Leitlackspuren kann deshalb entfallen. Die ebene Oberfläche ermöglicht auch eine präzisere, konturenscharfe Demetallisierung ohne unsaubere Auswaschungen. Da die Demetallisierung vor dem Drucken der Funktionsfarbe stattfindet, bleibt eine eventuelle Tonung der Funktionsfarben auch ohne Einfluss auf die Demetallisierung.
  • Beim Aufbringen der Metallschicht befinden sich noch keine auftragenden Schichten auf der Trägerfolie. Daher ist eine Vakuum-Metallisierung großer Rollenlängen möglich. Der beim Anfahren und Beenden unvermeidbare Ausschuss ist deshalb, relativ zur Rollenlänge, nur klein.
  • Die innen liegenden Schichten werden optisch sehr gut kaschiert. Durch die vollflächig auf die Trägerfolie aufgebrachte metallische Beschichtung entspricht das Erscheinungsbild dieser Seite des Sicherheitselements einem Sicherheitselement, das lediglich eine metallische Schicht mit Aussparungen aufweist. Bei einer seitenrichtigen Aufbringung des Sicherheitselements auf ein Sicherheitspapier sind die weiteren Schichten und insbesondere die maschinell prüfbare Schicht nicht zu erkennen. Wenn das Sicherheitselement auf der Rückseite des Papiers nicht sichtbar sein soll, kann das Sicherheitselement an seiner Rückseite zusätzlich mit einer Deckweißschicht bedruckt werden. Dieser Deckweißdruck kann auch gleichzeitig zur Online-Überprüfung der seitenrichtigen Einbringung auf der Papiermaschine genutzt werden.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform dieses Aspekts der Erfindung kann zwischen der Schicht aus Metalleffektfarbe und der maschinell prüfbaren Schicht eine zweite transparente oder zumindest transluzente Schutzlackschicht vollflächig vorgesehen werden. Bevorzugt wird diese Schicht aufgedruckt.
  • Durch die zweite Schutzlackschicht ergibt sich der zusätzliche Vorteil, dass die raue, körnige Oberfläche der maschinell prüfbaren Schicht eingeebnet wird und auf der glatteren Oberfläche der maschinell prüfbaren Schicht ergibt die Metalleffektfarbe ein optisch homogeneres Druckbild. Die optische Zweiseitigkeit des Sicherheitselements wird daher verringert.
  • Anstelle der Schicht aus Metalleffektfarbe kann als metallisch erscheinende Schicht auch eine zweite metallische Schicht verwendet werden. Wie die Schicht aus Metalleffektfarbe wird auch die zweite metallische Schicht bevorzugt im Wesentlichen nur in den Bereichen, in denen die maschinell prüfbare Schicht aufgedruckt ist, vorgesehen, damit die Aussparungen in der auf die Trägerfolie aufgebrachten, ersten metallischen Schicht gut sichtbar bleiben. Zur Verhinderung der Bildung eines galvanischen Elements zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der zweiten metallischen Schicht wird zwischen diesen Schichten eine zweite Schutzlackschicht vollflächig aufgedruckt. Um die Sichtbarkeit der Aussparungen nicht zu behindern, muss die zweite Schutzlackschicht transparent oder zumindest transluzent sein.
  • Zur Herstellung eines derartigen Sicherheitselements wird nach dem Aufdrucken der maschinell prüfbaren Schicht vollflächig die zweite Schutzlackschicht aufgedruckt und dann auf die Bereiche, die später nicht mit einer metallischen Schicht bedeckt sein sollen, eine ablösbare Druckfarbe aufgedruckt. Zumindest der Bereich der Aussparungen in der ersten metallischen Schicht ist mit der ablösbaren Druckfarbe zu bedrucken. Danach wird die zweite metallische Schicht aufgedampft und anschließend mit einem geeigneten Demetallisierungsverfahren, je nach verwendeter ablösbarer Druckfarbe, in den mit ablösbarer Druckfarbe bedruckten Bereichen demetallisiert.
  • Die Abdeckung durch die zweite metallische Schicht hat den Vorteil, dass sie die Sichtbarkeit der Magnetlack- bzw. Leitlack-Blöcke stark reduziert, da die optischen Eigenschaften durch die Metallschicht vorgegeben werden. Es bleibt lediglich die Sichtbarkeit durch eine gewisse Rauigkeit der abgedeckten Schichten, vor allem beim Magnetlack-Druck, die jedoch bereits durch den Schutzlack gut ausgeglichen wird. Sie kann noch weiter verringert werden, indem die maschinell prüfbare Schicht zusätzlich mit Metalleffektfarbe bedruckt wird und die zweite Schutzlackschicht auf der Schicht aus Metalleffektfarbe vorgesehen wird.
  • Auch Kombinationen der vorstehend erläuterten Ausführungsformen sind möglich.
  • Zum besseren Schutz des Schichtaufbaus des Sicherheitselements kann bei allen Ausführungsformen die metallisch erscheinende Schicht (Metalleffektschicht oder metallische Schicht) mit einer zusätzlichen abdeckenden Schicht aus Schutzlack bedruckt werden.
  • Weitere Ausführungsbeispiele sowie Vorteile der Erfindung werden im Folgenden anhand der Figuren, die erläuternd, aber nicht beschränkend zu verstehen sind, genauer beschrieben. Zur besseren Anschaulichkeit wird in den Figuren auf eine maßstabs- und proportionsgetreue Darstellung verzichtet.
  • Es zeigen: '
    • Fig. 1
    eine schematische Darstellung eines Wertdokuments mit einem erfindungsgemäßen Sicherheitselement,
    Fig. 2
    ein erfindungsgemäßes Sicherheitselement in Aufsicht,
    Fig. 3, 4
    einen Schichtaufbau eines Sicherheitselements nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung entlang Schnitt A-A in Fig. 2 in verschiedenen Herstellungsstadien,
    Fig. 5
    einen Schichtaufbau eines erfindungsgemäßen Sicherheitselements wie in Fig. 3, 4 entlang Schnitt A-A in Fig. 2 bei der Herstellung als Rollenware,
    Fig. 6-8
    einen Schichtaufbau eines Sicherheitselements nach einem anderen Ausführungsbeispiel der Erfindung entlang Schnitt A-A in Fig. 2 in verschiedenen Herstellungsstadien,
    Fig. 9 - 10
    einen Schichtaufbau eines Sicherheitselements nach einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung entlang Schnitt A-A in Fig. 2 in verschiedenen Herstellungsstadien, und
    Fig. 11
    einen typischen Schichtaufbau eines erfindungsgemäßen Sicherheitselements.
  • Fig. 1 zeigt ein erfindungsgemäßes Wertdokument 1, wie eine Banknote, in das ein Sicherheitselement 2 in Form eines sogenannten Fenstersicherheitsfadens eingebettet ist. Hierbei wird der Sicherheitsfaden 2 während der Papierherstellung in die Papiermasse quasi eingewebt, so dass er in regelmäßigen Abständen direkt an die Werkdokumentenoberfläche tritt, was durch die schraffierten Kästchen angedeutet wird. Alternativ ist es jedoch auch möglich, den Faden vollständig in das Papier einzubetten oder ihn so mit dem Werkdokumentenmaterial zu verbinden, dass er vollflächig an der Oberfläche zu sehen ist.
  • Fig. 2 zeigt ein erfindungsgemäßes Sicherheitselement, wie es sich einem Betrachter in Aufsicht darbietet. Der Betrachter sieht eine metallische oder zumindest metallisch erscheinende Schicht, die Aussparungen 9, im Ausführungsbeispiel in Form einer sogenannten Negativschrift, aufweist. Eine maschinell prüfbare Schicht 5 wird von einer metallischen Schicht 7 verdeckt und ist daher nicht ohne zusätzliche Hilfsmittel zu lokalisieren. Die maschinell prüfbare Schicht 5 ist dabei in einem Bereich des Elements 2 angeordnet, in dem sich keine Aussparungen 9 befinden, um die Aussparungen 9 nicht zu verdecken. Es versteht sich, dass es sich bei den Aussparungen nicht unbedingt um eine "Schrift" handeln muss, sondern dass darunter beliebige Zeichen, Darstellungen oder Motive zu verstehen sind.
  • Die Fig. 3 und 4 zeigen ein erfindungsgemäßes Sicherheitselement, geschnitten entlang der Linie A-A in Fig. 2, in verschiedenen Herstellungsstadien. Eine transluzente Kunststoffträgerfolie 3, beispielsweise eine PET-Folie, ist mit einer Metalleffektschicht 4, beispielsweise einer metallpigmenthaltigen Druckfarbe, bedruckt. Darauf wiederum ist eine maschinell prüfbare Schicht 5, beispielsweise aus Magnetlack oder Leitlack, aufgedruckt. In Fig. 3 sind die Metalleffektschicht 4 und die maschinell prüfbare Schicht 5 miteinander bündig. Dies ist nicht zwingend erforderlich; wesentlich ist lediglich, dass die maschinell prüfbare Schicht vollständig von der Metalleffektschicht 4 verdeckt wird, wenn man das Sicherheitselement 2 von der Folienseite her (untere Seite in Fig. 3) betrachtet. Von der entgegengesetzten Seite her wird die maschinell prüfbare Schicht 5 durch eine vollflächig aufgedampfte metallische Schicht 7 abgedeckt. Die metallische Schicht 7 erstreckt sich auch über die Bereiche der Kunststoffträgerfolie 3, die nicht mit der Metalleffektschicht 4 bedruckt sind (Freibereiche). In diesen Bereichen ist die Kunststofffolie 3 mit einer ablösbaren Druckfarbe 8 in Form der zu bildenden Aussparungen 9 bedruckt. Zwischen der maschinell prüfbaren Schicht 5 und der metallischen Schicht 7 befindet sich eine Schicht aus Schutzlack 6, die die Bildung eines galvanischen Elements zwischen der maschinell prüfbaren Schicht 5 und der metallischen Schicht 7 verhindert. Um einen besonders wirksamen Korrosionsschutz zu erzielen, sollte die Schicht aus Schutzlack 6 größer sein als die maschinell prüfbare Schicht 5, d. h. sie sollte sich über die mit der Schicht 5 bedruckten Bereiche hinaus erstrecken. Auf diese Weise wird auch ein Kontakt zwischen der metallischen Schicht 7 und der maschinell prüfbaren Schicht 5 an den Flanken verhindert.
  • Fig. 4 zeigt das Sicherheitselement 2 gemäß Fig. 3 nach der Demetallisierung. An den Stellen, an denen sich in Fig. 3 die ablösbare Druckfarbe 8 befand, weist die metallische Schicht 7 nun Aussparungen 9 in Form der Negativschrift auf. Durch die Demetallisierung wurde an diesen Stellen die metallische Schicht 7 zusammen mit der ablösbaren Druckfarbe 8 entfernt.
  • Fig. 5 zeigt denselben Typ von Sicherheitselement wie die Fig. 3 und 4 bei der Herstellung als Rollenware vor dem Zuschnitt. Die erfindungsgemäßen Sicherheitselemente 2 sind zwar theoretisch einzeln herstellbar, in der Praxis werden sie jedoch als Rollenware hergestellt und zugeschnitten. Fig. 5 zeigt einen Ausschnitt mit zwei Sicherheitselementen, die entlang der Linie B-B voneinander zu trennen sind. Die geometrische Anordnung der Schichten Metalleffektschicht 4, maschinell prüfbare Schicht 5, Schutzlackschicht 6 und metallische Schicht 7 weicht in Fig. 5 von der in den Fig. 3 und 4 gezeigten Anordnung ab. Sie sind nicht miteinander bündig, aber so ausgeführt, dass die maschinell prüfbare Schicht 5 auf der einen Seite vollständig von der Metalleffektschicht 4 verdeckt wird und auf der anderen Seite vollständig von der metallischen Schicht 7 verdeckt wird. Die Schutzlackschicht 6 bedeckt sowohl die maschinell prüfbare Schicht 5 als auch die Metalleffektschicht 4 und erstreckt sich bis zur Kunststofffolie 3. Dies ist allerdings nur möglich, wenn der Schutzlack transparent oder transluzent ist, da er ansonsten an zumindest einer Seite des Sicherheitselements sichtbar wäre. Sofern er die Demetallisierung der Aussparungen 9 dabei nicht behindert, kann ein transparenter oder transluzenter Schutzlack alternativ auch vollflächig aufgetragen werden. Bei der in Fig. 5 gezeigten Ausführungsform schafft der Schutzlack an Metalleffektschicht und maschinell prüfbarer Schicht eine im Wesentlichen glatte Oberfläche. Dies ist besonders vorteilhaft, wenn als ablösbare Druckfarbe 8 eine Waschfarbe gemäß WO 99/13157 mit sehr poröser Oberfläche gewählt wird. Der Kontrast zwischen den Oberflächenstrukturen ist dann besonders hoch und begünstigt ein sauberes Auswaschen bei der Demetallisierung, d. h. Aussparungen mit scharfen Konturen.
  • Die Fig. 6 bis 10 zeigen den Schichtaufbau von Sicherheitselementen 2, bei denen die metallische Schicht 7, in der die Aussparungen 9 ausgebildet werden, als erste Schicht unmittelbar auf die Trägerfolie 3 aufgebracht, insbesondere aufgedampft wird. Zuerst wird eine Druckfarbe 8, bevorzugt eine lösliche Druckfarbe, in Form der herzustellenden Aussparungen, beispielsweise in Form einer Negativschrift, auf die Trägerfolie aufgedruckt. Als Nächstes wird eine metallische Beschichtung, beispielsweise aus Aluminium, vollflächig aufgebracht, z. B. im Vakuum aufgedampft. Dieser Zustand ist in Fig. 6 gezeigt. Anschließend wird die Trägerfolie mit der darauf ausgebildeten metallischen Schicht 7 demetallisiert, bevorzugt durch Eintauchen in Wasser, wenn es sich bei der Druckfarbe 8 um eine lösliche Druckfarbe handelt. Die Druckfarbe und die darauf befindlichen Bereiche der metallischen Schicht 7 werden abgewaschen, und die Aussparungen 9 treten zutage. Das Auswaschen kann durch mechanische Mittel unterstützt werden, wobei durch die ebene Ausbildung der metallischen Schicht 7 die mechanische Beanspruchung der Schicht 7 beim Demetallisieren gering bleibt, so dass ein Reißen der Schicht und ein damit verbundener Verlust der elektrischen Leitfähigkeit vermieden werden kann. Die metallische Schicht 7 inklusive der Bereiche der Aussparungen 9 wird nach dem Trocknen durch eine Lackschicht 10 abgedeckt. Die Lackschicht 10 muss transparent oder zumindest transluzent sein, um die visuelle Sichtbarkeit der Aussparungen nicht zu behindern. Auf die Lackschicht 10 wiederum wird die maschinell prüfbare Schicht 5, beispielsweise eine Magnetschicht aus Magnetlack, aufgedruckt. Dieser Verfahrensstand ist in Fig. 7 zu sehen. Wie aus Fig. 7 ersichtlich ist, bedeckt die Magnetschicht 5 nur die aussparungsfreien Bereiche (die Bereiche mit Aussparungen sind Freibereiche der Magnetschicht) und ist so dimensioniert, dass sie bei Betrachtung des Sicherheitselements von der Seite der metallischen Schicht 7 her unsichtbar bleibt, da sie von der metallischen Schicht 7 vollständig verdeckt wird.
  • An der anderen Seite des Sicherheitselements 2 wird die Magnetschicht 5 von einer aufgedruckten Metalleffektschicht 4 abgedeckt. Die Metalleffektschicht 4 wird entweder unmittelbar auf die maschinell prüfbare Schicht 5 aufgedruckt oder es wird zuerst eine zweite Schutzlackschicht 11 vollflächig auf den gesamten Schichtaufbau aufgedruckt, wie in Fig. 8 gezeigt. In jedem Fall ist die Metalleffektschicht 4 so zu dimensionieren, dass sie einerseits die Magnetschicht 5 für einen Betrachter unsichtbar macht, die Magnetschicht 5 also vollständig abdeckt, andererseits aber die Bereiche der Aussparungen 9 frei lässt, so dass diese sichtbar bleiben. Auch die Schutzlackschicht 11 muss transparent oder zumindest transluzent sein, um die Sichtbarkeit der Aussparungen 9 nicht zu beeinträchtigen. Die Schutzlackschicht 11 bewirkt eine Glättung der Oberfläche der rauen Magnetschicht 5 und bietet somit einen besseren Untergrund für die Metalleffektschicht 4. Die Metalleffektschicht 4 erscheint dadurch einem Betrachter glatter und glänzender und damit insgesamt der metallischen Schicht 7 ähnlicher. Die Schutzlackschicht 11 bewirkt somit eine Verringerung der optischen Zweiseitigkeit des Sicherheitselements 2.
  • Anstelle der in Fig. 8 gezeigten Metalleffektschicht 4 kann auch eine zweite metallische Schicht 12 vorgesehen werden. Bei der Aufbringung der zweiten metallischen Schicht 12 muss dafür Sorge getragen werden, dass die Bereiche der Aussparungen 9 sichtbar bleiben und die maschinell prüfbare Schicht 5 verdeckt wird. Zu diesem Zweck werden zumindest die Bereiche der Aussparungen 9 mit einer ablösbaren Druckfarbe 8 überdruckt, beispielsweise mit derselben ablösbaren Druckfarbe, wie sie auch bei der Aufbringung der metallischen Schicht 7 verwendet wurde. Nun kann vollflächig die zweite metallische Schicht 12, beispielsweise eine Aluminiumschicht, aufgedampft werden. Fig. 9 zeigt den resultierenden Schichtaufbau. Durch nachfolgendes Demetallisieren der metallischen Schicht 12, beispielsweise durch Auswaschen der löslichen Druckfarbe 8 und der darüberliegenden Bereiche der metallischen Schicht 12, werden die Aussparungen 9 wieder sichtbar. Die maschinell prüfbare Schicht 5 jedoch wird von der zweiten metallischen Schicht 12 vollständig abgedeckt, so dass sie für einen Betrachter unsichtbar bleibt. Dieser Schichtaufbau nach der Demetallisierung der metallischen Schicht 12 ist in Fig. 10 gezeigt. Das in Fig. 10 gezeigte Sicherheitselement 2 weist hier zusätzlich eine optionale transparente oder zumindest transluzente dritte Lackschicht 13 auf, die das Sicherheitselement zusätzlich schützt. Die zweite metallische Schicht 12 hat gegenüber der Metalleffektschicht 4 (Fig. 8) den Vorteil, dass sie der metallischen Schicht 7, die die Magnetschicht 5 auf der anderen Seite abdeckt, optisch ähnlicher ist als die Metalleffektschicht 4. Das Sicherheitselement 2 zeigt daher, von beiden Seiten her betrachtet, ein weitgehend identisches Erscheinungsbild.
  • Bei dem in den Fig. 9 und 10 gezeigten Schichtaufbau ist zwischen der Magnetschicht 5 und der zweiten Lackschicht 11 eine weitere Metalleffektschicht 4 vorgesehen. Diese Metalleffektschicht 4 ist optional und kann auch weggelassen werden. Sie dient der weiteren Verbesserung des optischen Erscheinungsbilds durch Kaschierung der Magnetschicht 5 und Ausgleichen der rauen Oberfläche dieser Schicht.
  • Sicherheitselemente, wie beispielsweise Sicherheitsfäden oder Sicherheitsbänder, weisen typischerweise weitere Schichten auf, die dem Schutz gegen chemische und/oder mechanische Einwirkungen dienen und/oder die Aufoder Einbringbarkeit des Sicherheitselements auf bzw. in ein Sicherheitspapier fördern. Ein geeigneter Schichtaufbau ist in Fig. 11 gezeigt. Genauer zeigt Fig. 11 ein Sicherheitselement 2, wie es in Fig.10 dargestellt ist, mit weiteren Schichten, und zwar vor dem Zuschnitt, d. h., dargestellt ist ein Ausschnitt aus einer Rollenware, der drei Einzel-Sicherheitselemente 2a, 2b und 2c zeigt. An der Seite der Trägerfolie 3 sind eine Primer- bzw. Haftvermittlerschicht 15a und eine Heißsiegellackschicht 14a vorgesehen. An die optionale . Schutzlackschicht 13 schließen sich eine Klebstoffschicht 18, eine weitere Kunststofffolie 17, beispielsweise aus PET, eine Primer- bzw. Haftvermittlerschicht 15b, eine Deckweißschicht 16, eine weitere Primerschicht 15c und eine Heißsiegellackschicht 14b, in dieser Reihenfolge, an. Es soll noch besonders auf die Deckweißschicht 16 hingewiesen werden, die eine gewisse Besonderheit in dem Schichtaufbau darstellt. Die Deckweißschicht 16 wird dann vorgesehen, wenn ein Sicherheitselement möglichst nur an einer Seite eines Sicherheitspapiers oder Wertdokuments sichtbar sein soll. Der Deckweißdruck auf der Sicherheitselement-Rückseite dient der Reduzierung der Sichtbarkeit des Sicherheitselements auf der Papierrückseite. Außerdem kann er zur Online-Überprüfung der seitenrichtigen Einbringung auf der Papiermaschine genutzt werden.
  • Die erfindungsgemäßen Sicherheitselemente können jede beliebige Form aufweisen. Die gängigsten Formen sind Sicherheitsfäden und Sicherheitsbänder. In diesen Sicherheitselementen können die maschinell prüfbaren Bereiche und die Bereiche mit z. B. in Form einer Negativschrift vorliegenden Aussparungen geometrisch unterschiedlich angeordnet sein, beispielsweise in Laufrichtung eines Sicherheitsfadens alternierend oder jeweils parallel in Laufrichtung des Fadens. Die maschinell prüfbare Schicht kann so ausgebildet werden, dass sie eine Codierung bildet. Hinsichtlich möglicher Anordnungen einer Negativschrift in Kombination mit einer maschinell prüfbaren Schicht und insbesondere hinsichtlich möglicher Arten und Anordnungen magnetischer Codierungen in Kombination mit einer Negativschrift, wird auf die WO 98/25236 verwiesen.
  • Die vorstehend aufgeführten Schichtaufbauten sind für alle Sicherheitselemente mit spezifizierten Magnet- und Leitfähigkeitseigenschaften, insbesondere für entsprechende Sicherheitsfäden und Sicherheitsbänder, geeignet. Hierzu gehören beispielsweise Magnetfäden mit und ohne spezifizierte Leitfähigkeit, magnetcodierte Fäden mit und ohne elektrische Leitfähigkeit, Hologrammfäden mit Aussparungen, und Magnetpisten oder Magnetcodes mit und ohne elektrische Leitfähigkeit sowie Fäden mit Aussparungen, und Magnetpisten oder Magnetcodes mit und ohne elektrische Leitfähigkeit, die zusätzlich einen Farbkippeffekt beispielsweise aufgrund von Interferenzeffekten zeigen.

Claims (34)

  1. Sicherheitselement für ein Sicherheitspapier oder ein Wertdokument, wie eine Banknote, eine Ausweiskarte oder dergleichen, mit zumindest im Durchlicht visuell erkennbaren Zeichen, Mustern oder Codierungen, umfassend
    - eine transparente oder zumindest transluzente Kunststoffschicht,
    - eine erste metallische Schicht mit Aussparungen in Form der Zeichen, Muster oder Codierungen,
    - eine maschinell prüfbare Schicht mit Freibereichen,
    - eine für den Betrachter metallisch erscheinende Schicht mit Freibereichen,
    die in der genannten Reihenfolge übereinander angeordnet sind, wobei die Freibereiche der maschinell prüfbaren Schicht und der metallisch erscheinenden Schicht so dimensioniert und angeordnet sind, dass die visuelle Erkennbarkeit der Aussparungen der ersten metallischen Schicht gewährleistet ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der ersten metallischen Schicht und der maschinell prüfbaren Schicht eine transparente oder zumindest transluzente Haftvermittlerschicht oder erste Schutzlackschicht vollflächig vorgesehen ist.
  2. Sicherheitselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die metallisch erscheinende Schicht eine Metalleffektschicht ist.
  3. Sicherheitselement nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der Metalleffektschicht eine zweite transparente oder zumindest transluzente Schutzlackschicht vollflä- - chig vorgesehen ist.
  4. Sicherheitselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die metallisch erscheinende Schicht durch eine zweite metallische Schicht gebildet ist, und dass zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der zweiten metallischen Schicht eine transparente oder zumindest transluzente zweite Schutzlackschicht vollflächig vorgesehen ist.
  5. Sicherheitselement nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der transparenten oder zumindest transluzenten zweiten Schutzlackschicht eine Metalleffektschicht mit Freibereichen, die so dimensioniert und angeordnet sind, dass die visuelle Erkennbarkeit der Aussparungen der ersten metallischen Schicht gewährleistet ist, vorgesehen ist.
  6. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass auf dem Schichtaufbau eine transparente oder zumindest transluzente dritte Schutzlackschicht vollflächig vorgesehen ist.
  7. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement an der von der ersten metallischen Schicht abgewandten Seite mit einer Deckweißschicht ausgestattet ist.
  8. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die erste und/oder die zweite und/oder die dritte Schutzlackschicht aus einem Lack auf Nitrocellulosebasis, PVC-Basis, Polyamidbasis oder aus einem vernetzenden Lack besteht
  9. Sicherheitselement für ein Sicherheitspapier oder ein Wertdokument, wie eine Banknote, eine Ausweiskarte oder dergleichen, mit zumindest im Durchlicht visuell erkennbaren Zeichen, Mustern oder Codierungen, umfassend
    - eine transparente oder zumindest transluzente Kunststoffschicht,
    - eine Metalleffektschicht mit Freibereichen,
    - eine maschinell prüfbare Schicht mit Freibereichen,
    - eine metallische Schicht mit Aussparungen in Form der Zeichen, Muster oder Codierungen,
    die in der genannten Reihenfolge übereinander angeordnet sind, wobei die Freibereiche der Metalleffektschicht und der maschinell prüfbaren Schicht so dimensioniert und angeordnet sind, dass die visuelle Erkennbarkeit der Aussparungen der metallischen Schicht gewährleistet ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der metallischen Schicht eine Lackschicht vorgesehen ist, die die visuelle Erkennbarkeit der Aussparungen der metallischen Schicht nicht beeinträchtigt.
  10. Sicherheitselement nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Lackschicht transparent oder transluzent ist und zumindest bereichsweise vorgesehen ist.
  11. Sicherheitselement nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Lackschicht farbig ist und Freibereiche aufweist, die so dimensioniert und angeordnet sind, dass die visuelle Erkennbarkeit der Aussparungen der metallischen Schicht gewährleistet ist.
  12. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Lackschicht aus einem Lack auf Nitrocellulosebasis, PVC-Basis, Polyamidbasis oder aus einem vernetzenden Lack besteht
  13. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 1 bis 12 dadurch gekennzeichnet, dass die maschinell prüfbare Schicht einen Code bildet.
  14. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die maschinell prüfbare Schicht eine Zusammensetzung mit mindestens einem maschinell prüfbaren Stoff umfasst.
  15. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement weitere Schichten zum Schutz gegen chemische und/oder mechanische Einwirkungen und/oder zur Förderung der Aufbringbarkeit auf oder der Einbringbarkeit in Papier aufweist.
  16. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement ein Sicherheitsfaden oder ein Sicherheitsband ist.
  17. Wertdokument oder Sicherheitspapier zur Herstellung eines Wertdokuments, wie einer Banknote, einer Ausweiskarte oder dergleichen, dadurch gekennzeichnet, dass das Wertdokument oder Sicherheitspapier mit mindestens einem Sicherheitselement nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 16 ausgestattet ist.
  18. Wertdokument oder Sicherheitspapier zur Herstellung eines Wertdokuments nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement zumindest teilweise in das Material des Wertdokuments oder Sicherheitspapiers eingebettet ist.
  19. Wertdokument oder Sicherheitspapier zur Herstellung eines Wertdokuments nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement auf der Oberfläche des Wertdokuments oder Sicherheitspapiers angeordnet ist.
  20. Verfahren zur Herstellung eines Sicherheitselements für ein Sicherheitspapier oder ein Wertdokument, wie eine Banknote, eine Ausweiskarte oder dergleichen, mit zumindest im Durchlicht visuell erkennbaren Zeichen, Mustern oder Codierungen, gekennzeichnet durch folgende Schritte:
    - Auftragen einer ablösbaren Druckfarbe in Form der Zeichen, Muster oder Codierungen, die beim fertig gestellten Sicherheitselement zumindest im Durchlicht visuell erkennbar sein sollen, auf Teilbereiche einer transparenten oder zumindest transluzenten Trägerfolie,
    - vollflächiges Aufbringen einer metallischen Schicht auf die transparente oder zumindest transluzente Trägerfolie,
    - Demetallisieren der metallischen Schicht durch Entfernen der ablösbaren Druckfarbe und der auf der ablösbaren Druckfarbe aufgebrachten Bereiche der metallischen Schicht,
    - vollflächiges Auftragen einer transparenten oder zumindest transluzenten Haftvermittlerschicht oder ersten Schutzlackschicht auf die metallische Schicht, '
    - Auftragen einer maschinell prüfbaren Schicht auf Teilbereiche der Haftvermittlerschicht oder der ersten Schutzlackschicht dergestalt, dass die Erkennbarkeit der Aussparungen der metallischen Schicht nicht beeinträchtig wird,
    - Auftragen einer Metalleffektschicht auf die maschinell prüfbare Schicht und gegebenenfalls auf Teilbereiche der Haftvermittlerschicht oder der ersten Schutzlackschicht dergestalt, dass die Erkennbarkeit der Aussparungen der metallischen Schicht nicht beeinträchtigt wird, und
    - gegebenenfalls Zuschneiden des Sicherheitselements auf ein gewünschtes Maß.
  21. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der maschinell prüfbaren Schicht und der Metalleffektschicht eine zweite transparente oder zumindest transluzente Schutzlackschicht vollflächig aufgetragen wird. '
  22. Verfahren nach Anspruch 20 oder 21, dadurch gekennzeichnet, dass die ablösbare Druckfarbe durch Auswaschen mit einer Flüssigkeit, bevorzugt mit Wasser, entfernt wird.
  23. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass auf den gebildeten Schichtaufbau eine dritte transparente oder zumindest transluzente Schutzlackschicht vollflächig aufgetragen wird.
  24. Verfahren zur Herstellung eines Sicherheitselements für ein Sicherheitspapier oder ein Wertdokument, wie eine Banknote, eine Ausweiskarte oder dergleichen, mit zumindest im Durchlicht visuell erkennbaren Zeichen, Mustern oder Codierungen, gekennzeichnet durch folgende Schritte:
    - Auftragen einer ersten ablösbaren Druckfarbe in Form der Zeichen, Muster oder Codierungen, die beim fertig gestellten Sicherheitselement zumindest im Durchlicht visuell erkennbar sein sollen, auf Teilbereiche einer transparenten oder zumindest transluzenten Trägerfolie, .
    - vollflächiges Aufbringen einer ersten metallischen Schicht auf die transparente oder zumindest transluzente Trägerfolie,
    - Demetallisieren der ersten metallischen Schicht durch Entfernen der ersten ablösbaren Druckfarbe und der auf der ersten ablösbaren Druckfarbe aufgebrachten Bereiche der ersten metallischen Schicht,
    - vollflächiges Auftragen einer transparenten oder zumindest transluzenten Haftvermittlerschicht oder ersten Schutzlackschicht auf die erste metallische Schicht,
    - Auftragen einer maschinell prüfbaren Schicht auf Teilbereiche der Haftvermittlerschicht oder der ersten Schutzlackschicht dergestalt, dass die visuelle Erkennbarkeit der Aussparungen der ersten metallischen Schicht nicht beeinträchtig wird,
    - vollflächiges Auftragen einer zweiten transparenten oder zumindest transluzenten Schutzlackschicht auf die maschinell prüfbare Schicht und auf Teilbereiche der Haftvermittlerschicht oder der ersten Schutzlackschicht,
    - Auftragen einer zweiten ablösbaren Druckfarbe dergestalt, dass zumindest die Aussparungen in der ersten metallischen Schicht von der zweiten ablösbaren Druckfarbe bedeckt werden,
    - vollflächiges Aufbringen einer zweiten metallischen Schicht auf den Schichtaufbau,
    - Demetallisieren der zweiten metallischen Schicht durch Entfernen der zweiten ablösbaren Druckfarbe und der auf der zweiten ablösbaren Druckfarbe aufgebrachten Bereiche der zweiten metallischen Schicht, und
    - gegebenenfalls Zuschneiden des Sicherheitselements auf ein gewünschtes Maß.
  25. Verfahren nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, dass beim Auftragen der zweiten ablösbaren Druckfarbe die Bereiche, in denen die maschinell prüfbare Schicht vorgesehen ist, frei bleiben.
  26. Verfahren nach Anspruch 24 oder 25, dadurch gekennzeichnet, dass auf die maschinell prüfbare Schicht eine Metalleffektschicht registerhaltig aufgetragen wird, so dass die maschinell prüfbare Schicht vollständig von der Metalleffektschicht bedeckt wird.
  27. Verfahren nach einem der Ansprüche 24 bis 26, dadurch gekennzeichnet, dass auf den gebildeten Schichtaufbau eine dritte transparente oder zumindest transluzente Schutzlackschicht vollflächig aufgetragen wird.
  28. Verfahren nach einem der Ansprüche 24 bis 27, dadurch gekennzeichnet, dass die erste und/oder die zweite ablösbare Druckfarbe durch Auswaschen mit einer Flüssigkeit, bevorzugt mit Wasser, entfernt wird.
  29. Verfahren zur Herstellung eines Sicherheitselements für ein Sicherheitspapier oder ein Wertdokument, wie eine Banknote, eine Ausweiskarte oder dergleichen, mit zumindest im Durchlicht visuell erkennbaren Zeichen, Mustern oder Codierungen, gekennzeichnet durch folgende Schritte:
    - Auftragen einer Metalleffektschicht auf Teilbereiche einer transparenten oder zumindest transluzenten Trägerfolie,
    - registerhaltiges Auftragen einer maschinell prüfbaren Schicht auf die Metalleffektschicht,
    - Auftragen einer Lackschicht auf die maschinell prüfbare Schicht und gegebenenfalls auf Teilbereiche der Metalleffektschicht und/ oder der transparenten oder zumindest transluzenten Trägerfolie,
    - Auftragen einer ablösbaren Druckfarbe in Form der Zeichen, Muster oder Codierungen, die beim fertiggestellten Sicherheitselement zumindest im Durchlicht visuell erkennbar sein sollen, auf Teilbereiche der Trägerfolie oder der Lackschicht, wobei die ablösbare Druckfarbe in anderen Teilbereichen der Trägerfolie aufgetragen wird als die Metalleffektschicht,
    - vollflächiges Aufbringen einer metallischen Schicht auf den Schichtaufbau,
    - Demetallisieren der metallischen Schicht durch Entfernen der ablösbaren Druckfarbe und der auf der ablösbaren Druckfarbe aufgebrachten Bereiche der metallischen Schicht, und
    - gegebenenfalls Zuschneiden des Sicherheitselements auf ein gewünschtes Maß.
  30. Verfahren nach Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet, dass die Lackschicht farbig ist und registerhaltig auf die maschinell prüfbare Schicht und gegebenenfalls auf Teilbereiche der Metalleffektschicht aufgetragen wird.
  31. Verfahren nach Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet, dass die Lackschicht transparent oder zumindest transluzent ist und registerhaltig auf die maschinell prüfbare Schicht und gegebenenfalls auf Teilbereiche der Metalleffektschicht und/oder der Trägerfolie oder vollflächig auf dem gebildeten Schichtaufbau aufgetragen wird.
  32. Verfahren nach einem der Ansprüche 29 bis 31, dadurch gekennzeichnet, dass die ablösbare Druckfarbe durch Auswaschen mit einer Flüssigkeit, bevorzugt mit Wasser, entfernt wird.
  33. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 32, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement mit weiteren Schichten zum Schutz gegen chemische und/ oder mechanische Einwirkungen und/ oder zur Förderung der Aufbringbarkeit auf oder der Einbringbarkeit in Papier ausgestattet wird.
  34. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 33, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement als Sicherheitsfaden oder als Sicherheitsband zugeschnitten wird.
EP07009604.5A 2006-05-19 2007-05-14 Sicherheitselement Revoked EP1857295B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006023866A DE102006023866A1 (de) 2006-05-19 2006-05-19 Sicherheitselement

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1857295A2 true EP1857295A2 (de) 2007-11-21
EP1857295A3 EP1857295A3 (de) 2014-04-02
EP1857295B1 EP1857295B1 (de) 2015-07-08

Family

ID=38362869

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07009604.5A Revoked EP1857295B1 (de) 2006-05-19 2007-05-14 Sicherheitselement

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1857295B1 (de)
DE (1) DE102006023866A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012153114A1 (en) * 2011-05-06 2012-11-15 D W Spinks (Embossing) Limited Windowed security device

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020125128A1 (de) 2020-09-25 2022-03-31 Leonhard Kurz Stiftung & Co. Kg Mehrschichtkörper und Verfahren zur Herstellung eines Mehrschichtkörpers

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0330733A1 (de) 1988-03-04 1989-09-06 GAO Gesellschaft für Automation und Organisation mbH Sicherheitselement in Form eines Fadens oder Bandes zur Einbettung in Sicherheitsdokumente sowie Verfahren zur Herstellung desselben
WO1992011142A1 (de) 1990-12-20 1992-07-09 Gao Gesellschaft Fúr Automation Und Organisation Mbh Magnetischer, metallischer sicherheitsfaden mit negativschrift
WO1998025236A1 (de) 1996-12-06 1998-06-11 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement
WO1999013157A1 (de) 1997-09-08 1999-03-18 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitsfolien für wertpapiere und verfahren zu ihrer herstellung

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19548528A1 (de) 1995-12-22 1997-06-26 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitsdokument mit einem Sicherheitselement und Verfahren zu dessen Herstellung
DE19731968A1 (de) * 1997-07-24 1999-01-28 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitsdokument
EP1232488A4 (de) 1999-10-07 2004-07-07 Technical Graphics Security Products Llc Sicherheitsvorrichtung mit foliengetarnten magnetischen regionen und verfahren ihrer herstellung
GB0201767D0 (en) 2002-01-25 2002-03-13 Rue De Int Ltd Improvements in methods of manufacturing substrates
DE10226177A1 (de) 2002-06-12 2003-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Schichtverbund für Sicherheitselement
AT500871B1 (de) 2003-06-17 2007-03-15 Hueck Folien Gmbh Sicherheitselemente mit visuell erkennbaren und maschinenlesbaren merkmalen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0330733A1 (de) 1988-03-04 1989-09-06 GAO Gesellschaft für Automation und Organisation mbH Sicherheitselement in Form eines Fadens oder Bandes zur Einbettung in Sicherheitsdokumente sowie Verfahren zur Herstellung desselben
WO1992011142A1 (de) 1990-12-20 1992-07-09 Gao Gesellschaft Fúr Automation Und Organisation Mbh Magnetischer, metallischer sicherheitsfaden mit negativschrift
WO1998025236A1 (de) 1996-12-06 1998-06-11 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement
WO1999013157A1 (de) 1997-09-08 1999-03-18 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitsfolien für wertpapiere und verfahren zu ihrer herstellung

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012153114A1 (en) * 2011-05-06 2012-11-15 D W Spinks (Embossing) Limited Windowed security device

Also Published As

Publication number Publication date
EP1857295B1 (de) 2015-07-08
DE102006023866A1 (de) 2007-11-22
EP1857295A3 (de) 2014-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1503903B9 (de) Sicherheitselement mit metallbeschichtungen
EP1458577B1 (de) Sicherheitselement und verfahren seiner herstellung
EP0810925B1 (de) Sicherheitsdokument mit einem sicherheitselement und verfahren zu dessen herstellung
EP1458575B2 (de) Sicherheitselement für sicherheitspapiere und wertdokumente
EP0166326B1 (de) Prägefolie, insbesondere Heissprägefolie mit einer Magnetschicht
EP3260302B1 (de) Optisch variables sicherheitselement
EP3102420B1 (de) Herstellung eines sicherheitselements mit farbänderungseigenschaften
EP1670649B2 (de) Foliensicherheitselement mit durchbrechungsbereich
DE3422908A1 (de) Praegefolie, insbesondere heisspraegefolie, mit einer beschreibbaren oberflaeche
EP3188916B1 (de) Optisch variables sicherheitselement
EP2273455A2 (de) Sicherheitselement
DE10226116A1 (de) Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
EP1609619B1 (de) Sicherheitselement mit eingebrachten Motiven
EP1857295B1 (de) Sicherheitselement
EP1765587B1 (de) Verfahren zur herstellung einer bereichsweisen metallisierung sowie transferfolie und deren verwendung
EP3580068B1 (de) Erzeugung eines optischen sicherheitselements
EP3954543A1 (de) Optisch variables sicherheitselement
EP2138318B1 (de) Sicherheitselement mit Aussparungen und Verfahren zur Herstellung desselben
WO2022033653A1 (de) Langgestrecktes sicherheitselement und herstellungsverfahren eines langgestreckten sicherheitselements
DE69005943T2 (de) Sicherheitspapier.
EP3135495A1 (de) Gedrucktes sicherheitselement
EP4342682A1 (de) Sicherheitselement mit einem maschinenlesbaren code sowie verfahren zur herstellung desselbigen
DE102017010744A1 (de) Verfahren zum Herstellen eines Sicherheitselementes mit einer durch Laserstrahlung erzeugten Öffnung in einer metallischen Schicht

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: RADLER, ANDREAS

Inventor name: SCHMITZ, CHRISTIAN

Inventor name: HOFFMANN, LARS, DR.

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B42D 15/00 20060101AFI20140226BHEP

Ipc: D21H 21/42 20060101ALI20140226BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20140512

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20141023

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AXX Extension fees paid

Extension state: RS

Extension state: MK

Extension state: AL

Extension state: HR

Extension state: BA

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 735086

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150715

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502007014027

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20150708

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151009

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151109

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151108

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502007014027

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: HUECK FOLIEN GES.M.B.H.

Effective date: 20160408

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160531

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160514

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160531

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160531

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160514

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007014027

Country of ref document: DE

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: GIESECKE & DEVRIENT GMBH, 81677 MUENCHEN, DE

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: HUECK FOLIEN GES.M.B.H.

Effective date: 20160408

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20180118 AND 20180124

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: HUECK FOLIEN GES.M.B.H.

Effective date: 20160408

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20070514

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: PC

Ref document number: 735086

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Effective date: 20180425

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Effective date: 20180530

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: HUECK FOLIEN GES.M.B.H.

Effective date: 20160408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150708

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: HUECK FOLIEN GES.M.B.H.

Effective date: 20160408

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: HUECK FOLIEN GES.M.B.H.

Effective date: 20160408

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R103

Ref document number: 502007014027

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R064

Ref document number: 502007014027

Country of ref document: DE

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20220531

Year of fee payment: 16

Ref country code: GB

Payment date: 20220523

Year of fee payment: 16

Ref country code: FR

Payment date: 20220523

Year of fee payment: 16

Ref country code: DE

Payment date: 20220531

Year of fee payment: 16

RDAD Information modified related to despatch of communication that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREV1

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20220517

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: FI

Ref legal event code: MGE

27W Patent revoked

Effective date: 20220627

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

Effective date: 20220627

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 735086

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230514