EP1815569A1 - Dispositif de protection contre les surtensions a capacite de deconnexion amelioree - Google Patents

Dispositif de protection contre les surtensions a capacite de deconnexion amelioree

Info

Publication number
EP1815569A1
EP1815569A1 EP05812264A EP05812264A EP1815569A1 EP 1815569 A1 EP1815569 A1 EP 1815569A1 EP 05812264 A EP05812264 A EP 05812264A EP 05812264 A EP05812264 A EP 05812264A EP 1815569 A1 EP1815569 A1 EP 1815569A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
disconnection
disconnecting
recoil
elastic
open position
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05812264A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1815569B1 (fr
Inventor
Michel Jean Georges Donati
Alain René Robert LAGNOUX
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB France SAS
Original Assignee
ABB France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB France SAS filed Critical ABB France SAS
Publication of EP1815569A1 publication Critical patent/EP1815569A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1815569B1 publication Critical patent/EP1815569B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01T—SPARK GAPS; OVERVOLTAGE ARRESTERS USING SPARK GAPS; SPARKING PLUGS; CORONA DEVICES; GENERATING IONS TO BE INTRODUCED INTO NON-ENCLOSED GASES
    • H01T1/00—Details of spark gaps
    • H01T1/14—Means structurally associated with spark gap for protecting it against overload or for disconnecting it in case of failure

Definitions

  • At least one protection component provided with connection means to the electrical installation
  • Another object of the invention is to propose a new device for protecting electrical installations against overvoltages which is particularly robust and resistant.
  • a means for disconnecting the protection component with respect to the electrical installation adapted to ensure the disconnection of the latter at the connection means, and capable of moving from a closed position to a closed position; opening position by creating an interstitial space between the disconnecting means and the connecting means, characterized in that it comprises anti-recoil means adapted to prevent the disconnection means from returning to its closed position when the latter separates the connection means from an isolation distance greater than a predetermined threshold distance.
  • the disconnection means 30 is formed by an electrically conductive elastic disconnecting disc 31 (for example made of metal) which, in the closed position, is prestressed, that is to say advantageously welded in stress on the connection means 20, specifically on the electrode 21, preferably using a heat-fusible seal (not shown).
  • an electrically conductive elastic disconnecting disc 31 for example made of metal which, in the closed position, is prestressed, that is to say advantageously welded in stress on the connection means 20, specifically on the electrode 21, preferably using a heat-fusible seal (not shown).
  • the anti-recoil means 50 thus make it possible to prevent the disconnection means 30, and in particular the elastic disconnection blade 31, from going back when the optimum isolation distance is reached.
  • the anti-recoil means 50 also make it possible to limit the phenomenon of oscillation of the elastic disconnection blade 31.
  • the anti-recoil means 50 comprise a movable member 51 adapted to move under the control of the opening movement of the disconnection means 30.
  • the movable element 51 is preferably designed to come, in its operative position, in active support against the disconnection means 30 when the predetermined threshold distance d is reached ( Figure 1).
  • the movable element 51 comes, in its operative position, to be positioned at least partly in the path of the disconnection means 30, thus forming an obstacle against the latter and preventing the disconnecting means 30 to go back to the connection means 20, in particular to the electrode 21, once the predetermined threshold distance has been reached.
  • the protection device 1 advantageously comprises an additional locking means 56 adapted to cooperate with the anti-recoil means 50 so as to immobilize the disconnection means 30 in its open position, as shown in Figures 1 and 4.
  • the elastic disconnection blade 31 is subjected, in its closed position, to an intrinsic elastic return force F '(FIG. 3) tending to return it to its open position illustrated in FIG. recess 50 are then designed to oppose the movement of the elastic disconnection blade 31 in a direction F "( Figure 4) substantially opposed to the intrinsic elastic return force F ', when the predetermined threshold distance d is reached.

Landscapes

  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
  • Thermistors And Varistors (AREA)

Description

DISPOSITIF DE PROTECTION CONTRE LES SURTENSIONS A CAPACITE DE DECONNEXION AMELIOREE
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention se rapporte au domaine technique général des dispositifs de protection d'installations et d'équipements électriques contre les surtensions électriques transitoires, notamment dues à la foudre.
La présente invention concerne plus particulièrement un dispositif de protection d'une installation électrique contre les surtensions comportant :
- au moins un composant de protection, pourvu de moyens de raccordement à l'installation électrique,
- un moyen de déconnexion du composant de protection par rapport à l'installation électrique, adapté pour assurer la déconnexion de ce dernier au niveau des moyens de raccordement, et susceptible de se déplacer à partir d'une position de fermeture vers une position d'ouverture en créant ainsi un espace interstitiel entre le moyen de déconnexion et les moyens de raccordement.
TECHNIQUE ANTERIEURE
Les dispositifs de protection d'installations électriques sont désormais couramment utilisés pour protéger des appareils électriques ou électroniques contre des surtensions pouvant par exemple être générées par des décharges dues à la foudre.
Ces dispositifs de protection comportent d'une manière générale un ou plusieurs composants de protection contre les surtensions, tels que par exemple une varistance ou un éclateur. Lorsque le ou les composants sont exposés à des tensions supérieures à une valeur seuil prédéterminée, ils sont susceptibles d'écouler le courant de défaut à la terre, tout en écrêtant la surtension à une valeur compatible avec la tenue de l'installation et des équipements qui y sont raccordés. Lors de leur fin de vie, les composants de protection sont susceptibles de présenter des échauffements importants (couramment supérieurs à 15O0C) pouvant entraîner de sérieux dommages à l'installation, voire des risques pour l'utilisateur (incendie par exemple). C'est la raison pour laquelle les dispositifs de protection contre les surtensions sont généralement pourvus de moyens de déconnexion thermique. Ces moyens de déconnexion thermique sont destinés à isoler le composant de protection de l'installation électrique à protéger en cas d'échauffement excessif de ce dernier dépassant une valeur prédéterminée afin de limiter les risques d'incendie.
Les moyens de déconnexion thermique peuvent ainsi être formés par une lame de déconnexion métallique, soudée à l'une des électrodes du composant de protection à l'aide par exemple d'une soudure thermique. La lame de déconnexion est généralement soumise à une contrainte mécanique tendant à l'écarter de l'électrode correspondante de telle sorte que lorsqu'une surtension excessive ou une utilisation prolongée provoque la rupture ou la fusion de la soudure, la lame de déconnexion s'écarte de l'électrode, isolant ainsi le composant de protection de l'installation à protéger.
Bien qu'ils soient couramment utilisés, de tels dispositifs souffrent néanmoins d'inconvénients non négligeables.
Ainsi, après fusion ou rupture de la soudure, la distance d'isolement créée entre la lame de déconnexion et l'électrode du composant de protection est généralement assez faible. Dès lors, si la déconnexion s'opère sous des conditions de tension et de courant défavorables, il peut arriver que l'ouverture mécanique des moyens de déconnexion ne soit pas suffisante pour isoler complètement Ia varistance de l'installation électrique, l'arc électrique créé lors de l'ouverture de la lame de déconnexion étant susceptible de se maintenir entre la lame de déconnexion et l'électrode correspondante. Il peut également arriver, dans certains cas, qu'un arc électrique se reforme entre l'électrode du composant de protection et la lame de déconnexion quelques instants après l'ouverture de cette dernière.
Ce phénomène a pour effet de retarder la déconnexion effective du composant de protection, et de limiter de manière significative la capacité de coupure du dispositif.
Pour parer à cet inconvénient, il est connu d'utiliser un organe de coupure complémentaire, du type disjoncteur ou fusible, qui assure l'interruption définitive du courant circulant dans le dispositif de protection.
Toutefois, le calibre de l'organe de coupure complémentaire doit de préférence être adapté à la capacité du composant de protection, ce qui génère des contraintes techniques et une augmentation des coûts de mise en oeuvre de l'équipement global de protection. En outre, l'organe de coupure complémentaire assure généralement l'isolation simultanée et sans distinction de tous les composants de protection du dispositif, alors qu'il est souhaitable au contraire d'isoler uniquement le ou les composants de protection présentant un échauffement excessif et de maintenir les autres composants de protection en service.
EXPOSE DE L'INVENTION
Les objets assignés à l'invention visent par conséquent à porter remède aux différents inconvénients énumérés précédemment et à proposer un nouveau dispositif de protection d'une installation électrique contre les surtensions qui, tout en étant de conception simple, présente une capacité de déconnexion améliorée par rapport aux dispositifs connus.
Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions permettant de garantir la déconnexion individuelle de chaque composant de protection du dispositif.
Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions qui soit particulièrement robuste et résistant.
Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions ne nécessitant qu'un nombre limité de pièces mécaniques en mouvement pour obtenir les fonctions de connexion et de déconnexion.
Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection contre les surtensions permettant d'accélérer la coupure effective du courant lors de la déconnexion.
Les objets assignés à l'invention sont atteints à l'aide d'un dispositif de protection d'une installation électrique contre les surtensions comportant : - au moins un composant de protection, pourvu de moyens de raccordement à l'installation électrique,
- un moyen de déconnexion du composant de protection par rapport à l'installation électrique, adapté pour assurer la déconnexion de ce dernier au niveau des moyens de raccordement, et susceptible de se déplacer à partir d'une position de fermeture vers une position d'ouverture en créant un espace interstitiel entre le moyen de déconnexion et les moyens de raccordement, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens anti-recul adaptés pour empêcher le moyen de déconnexion de revenir vers sa position de fermeture lorsque ce dernier s'écarte des moyens de raccordement d'une distance d'isolement supérieure à une distance seuil prédéterminée.
DESCRIPTIF SOMMAIRE DE L'INVENTION
D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront plus en détails à la lecture de la description qui suit, ainsi qu'à l'aide des dessins annexés donnés à titre purement illustratif et non limitatif, parmi lesquels :
- La figure 1 illustre, selon une vue de face, un dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention dans sa position déconnectée.
- La figure 2 illustre, selon une vue de face détaillée, la moitié droite du dispositif de protection conforme à l'invention dans sa position de service.
- La figure 3 illustre, selon une vue de face détaillée, la moitié droite du dispositif de protection conforme à l'invention dans une position intermédiaire entre la position de service et la position déconnectée.
- La figure 4 illustre, selon une vue de face détaillée, la moitié droite du dispositif de protection conforme à l'invention dans sa position déconnectée.
MEILLEURE MANIERE DE REALISER L'INVENTION
Le dispositif de protection 1 contre les surtensions conforme à l'invention est destiné à être branché en dérivation (ou en parallèle) sur l'équipement ou l'installation électrique à protéger. L'expression « installation électrique » fait référence à tout type d'appareil ou réseau alimenté électriquement et susceptible de subir des perturbations de tension, notamment des surtensions transitoires dues à la foudre.
Le dispositif de protection 1 contre les surtensions conforme à l'invention est avantageusement destiné à être disposé entre une phase de l'installation à protéger et la terre. Il est par ailleurs envisageable, sans pour autant sortir du cadre de l'invention, que le dispositif, au lieu d'être branché en dérivation entre une phase et la terre, soit branché entre le neutre et la terre, entre la phase et le neutre ou encore entre deux phases (cas d'une protection différentielle).
Le dispositif de protection 1 conforme à l'invention comporte au moins un composant de protection 10 destiné à protéger l'installation électrique contre les surtensions. Dans la suite de la description, on considère que chaque composant de protection 10 contre les surtensions est formé par une varistance, étant entendu que l'utilisation d'une varistance n'est indiquée qu'à titre d'exemple et ne constitue en aucune manière une limitation de l'invention.
Le dispositif de protection 1 conforme à l'invention comporte au moins une varistance 10, notamment une ou plusieurs varistances 10, chaque varistance 10 étant pourvue de moyens de raccordement 20 à l'installation électrique. La varistance 10 est de préférence disposée au sein d'un boîtier 60 électriquement isolant, et susceptible de se présenter sous la forme d'une cartouche adaptée pour être connectée électriquement à une embase fixe (non représentée) à l'aide d'au moins un premier et un deuxième plots de connexion 22, 23. L'un des pôles de la varistance 10 est ainsi connecté directement au premier plot de connexion 22, l'autre pôle de la varistance 10 étant relié aux moyens de raccordement 20. Ces derniers sont de préférence formés par une électrode 21 se présentant par exemple sous la forme d'une lame métallique. L'électrode 21 fait avantageusement saillie, par exemple à 90 degrés, à partir de l'une des faces 10A de la varistance 10.
Selon l'invention, le dispositif de protection 1 comprend également un moyen de déconnexion 30 apte à déconnecter la varistance 10 de l'installation électrique, notamment en cas de défaillance de cette dernière. Le moyen de déconnexion 30 est spécifiquement conformé et adapté pour assurer la déconnexion de la varistance 10 au niveau des moyens de raccordement 20 et est à cet effet susceptible de se déplacer à partir d'une position de fermeture, illustrée par exemple sur la figure 2, vers une position d'ouverture illustrée sur la figure 4, en créant ainsi un espace interstitiel 11 entre le moyen de déconnexion 30 et les moyens de raccordement 20.
De façon préférentielle, le moyen de déconnexion 30 est précontraint, c'est- à-dire qu'il est monté en contrainte, dans sa position de fermeture, et soumis à une force de rappel élastique tendant à le propulser vers sa position d'ouverture. Cette force de rappel élastique peut être externe, notamment si le moyen de déconnexion 30 est comprimé par un ressort, ou interne, dans le cas d'un moyen de déconnexion 30 élastique.
De façon encore plus préférentielle, le moyen de déconnexion 30 est formé par une lame de déconnexion élastique 31 électriquement conductrice (par exemple en métal) qui, en position de fermeture, est précontrainte, c'est-à- dire avantageusement soudée en contrainte sur les moyens de raccordement 20, précisément sur l'électrode 21, de préférence à l'aide d'une soudure thermo-fusible (non représentée).
Le terme « élastique » fait référence au fait que la lame de déconnexion 31 présente une élasticité intrinsèque lui conférant un caractère suffisamment souple et flexible pour permettre son raccordement et sa mise en contact sous contrainte avec l'électrode 21 de la varistance 10. La lame de déconnexion élastique 31 s'étend ainsi avantageusement entre une extrémité libre 31A apte à venir, dans la position de fermeture, en contact électrique avec l'électrode 21 par l'intermédiaire de la soudure thermique, et une extrémité fixe 31 B en contact électrique permanent avec le deuxième plot de connexion 23. Dans cette position de fermeture, la varistance 10 est en service, c'est-à-dire qu'elle est connectée électriquement à l'installation électrique de manière à la protéger contre les perturbations de tension.
Dans sa position de fermeture, la lame de déconnexion élastique 31 est soumise à sa propre force de rappel élastique qui tend à l'éloigner des moyens de raccordement, au moins au niveau de son extrémité libre 31A. La lame de déconnexion élastique 31 est donc avantageusement contrainte élastiquement entre sa position de fermeture et sa position d'ouverture de telle sorte que lors de la fusion (ou de la rupture) de la soudure, la lame de déconnexion élastique 31 , et notamment l'extrémité libre 31 A de cette dernière est propulsée et s'écarte, sous l'action de la force de rappel élastique intrinsèque, de l'électrode 21.
Lors de l'ouverture, un arc électrique 40 (illustré sur la figure 3) est susceptible de se former dans l'espace interstitiel 11 entre le moyen de déconnexion 30 et les moyens de raccordement 20. Cet arc électrique 40 continue d'écouler un courant à la terre, retardant ainsi la déconnexion effective du composant de protection 10.
La formation de l'arc électrique 40 entre les moyens de raccordement 20 et le moyen de déconnexion 30 nécessite une certaine énergie, d'autant plus importante que la distance d'isolement entre les moyens de raccordement 20 et le moyen de déconnexion 30 est élevée. L'expression « distance d'isolement » fait référence à l'épaisseur moyenne de la lame d'air séparant les moyens de raccordement 20 du moyen de déconnexion 30 lorsque ce dernier s'écarte des moyens de raccordement 20 vers sa position d'ouverture. Il est ainsi possible de définir une distance d'isolement optimale pour laquelle la probabilité d'amorçage d'un arc électrique 40 entre les moyens de raccordement 20 et le moyen de déconnexion 30 est suffisamment faible pour pouvoir être considérée comme négligeable dans les conditions d'utilisation du dispositif de protection 1. Dans la suite de la description, la distance d'isolement optimale est souvent dénommée « distance seuil prédéterminée », cette dernière étant susceptible d'être obtenue à l'aide de simples tests de routine.
Malgré la détermination préalable de la distance d'isolement optimale entre les moyens de raccordement 20 et le moyen de déconnexion 30, il arrive que le moyen de déconnexion 30 ne passe pas directement de sa position de fermeture à une position d'ouverture permanente, correspondant à un état d'équilibre stable. Ainsi, le moyen de déconnexion 30 passe le plus souvent par un état transitoire et instable où il oscille autour de sa position d'ouverture, effectuant plusieurs allers-retours entre sa position de fermeture et sa position d'ouverture.
La fréquence et l'intensité de ce phénomène sont d'autant plus importants si le moyen de déconnexion 30 est précontraint et/ou formé par une lame de déconnexion élastique 31 précontrainte. En effet, sous l'action de sa force de rappel élastique intrinsèque, la lame de déconnexion élastique 31 est propulsée vers sa position d'ouverture et entraînée dans un mouvement oscillatoire amorti en raison de son élan. Ce phénomène peut nuire à l'efficacité de la déconnexion, la lame de déconnexion élastique 31 , en particulier l'extrémité libre 31A de cette dernière, se rapprochant, dans les positions extrêmes de ce mouvement oscillatoire, de l'électrode 21. On observe alors une dégradation de la distance d'isolement et une augmentation du temps nécessaire pour isoler le composant de protection défaillant de l'installation électrique.
Pour pallier cet inconvénient, et selon une caractéristique essentielle de l'invention, le dispositif de protection 1 conforme à l'invention est pourvu de moyens anti-recul 50, adaptés pour empêcher le moyen de déconnexion 30, et notamment la lame de déconnexion élastique 31 , de revenir vers sa position de fermeture lorsqu'il s'écarte des moyens de raccordement 20 d'une distance d'isolement supérieure à la distance seuil prédéterminée d.
Les moyens anti-recul 50 permettent ainsi d'empêcher le moyen de déconnexion 30, et notamment la lame de déconnexion élastique 31 , de revenir en arrière lorsque la distance d'isolement optimale est atteinte. Les moyens anti-recul 50 permettent en outre de limiter le phénomène d'oscillation de la lame de déconnexion élastique 31.
Avantageusement, les moyens anti-recul 50 sont conformés et disposés pour venir en appui contre le moyen de déconnexion 30 lorsque la distance d'isolement est supérieure à la distance seuil prédéterminée d, formant ainsi une butée à rencontre du déplacement du moyen de déconnexion 30 de sa position d'ouverture vers sa position de fermeture.
Selon un mode préférentiel de réalisation de l'invention illustré sur les figures 1 à 4, les moyens anti-recul 50 comportent un élément mobile 51 apte à se déplacer sous la commande du mouvement d'ouverture du moyen de déconnexion 30. En particulier, l'élément mobile 51 est préférentiellement conçu pour venir, dans sa position fonctionnelle, en appui actif contre le moyen de déconnexion 30 lorsque la distance seuil prédéterminée d est atteinte (figure 1). Tel que cela est illustré sur les figures 1 et 4, l'élément mobile 51 vient, dans sa position fonctionnelle, se positionner au moins en partie dans Ie trajet du moyen de déconnexion 30, formant ainsi un obstacle à rencontre de ce dernier et empêchant le moyen de déconnexion 30 de revenir en arrière vers les moyens de raccordement 20, notamment vers l'électrode 21 , une fois la distance seuil prédéterminée d atteinte.
De façon préférentielle, et tel que cela est illustré sur les figures 2 à 4, l'élément mobile 51 est préférentiellement formé par un doigt 52, de préférence fixé sur ou venu de matière avec un support 53 solidarisé par exemple avec le boîtier 60. L'élément mobile 51 est avantageusement susceptible de se déplacer relativement au support 53 par exemple au niveau d'une articulation 58, et ce à rencontre ou sous l'action d'une force de rappel élastique F tendant à le ramener vers sa position fonctionnelle (illustrée sur Ia figure 4) ou de repos (illustrée sur la figure 2). Cette force de rappel élastique F peut s'exercer par le biais de moyens élastiques (non représentés), du genre ressort, interposés entre le support 53 et le doigt 52. Selon la variante préférentielle de réalisation de l'invention illustrée aux figures, l'élément mobile 51 , et notamment le doigt 52, présente une élasticité intrinsèque lui conférant ses propriétés de souplesse et de flexibilité relativement au support 53.
Avantageusement, l'élément mobile 51 présente une forme sensiblement allongée et comporte une rampe de guidage 54 (figure 3) disposée relativement au moyen de déconnexion 30 de telle manière que lors de son ouverture, le moyen de déconnexion 30 vienne en appui actif contre la rampe de guidage 54 et glisse le long de cette dernière par l'intermédiaire de son extrémité libre 31 A.
L'expression « appui actif » fait référence au fait que le moyen de déconnexion 30, et en particulier l'extrémité libre 31A de la lame de déconnexion élastique 31 vient exercer une pression sur l'élément mobile 51 tendant à repousser ce dernier à rencontre de la force de rappel élastique F. A titre illustratif, lorsque le dispositif de protection 1 conforme à l'invention est dans Ia position verticale représentée sur les figures 1 à 4, le moyen de déconnexion 30 vient en appui contre le doigt 52 de manière à le soulever. Le doigt 52 est alors repoussé sous contrainte élastique vers le support 53.
Lorsque le doigt 52 est dans sa position de repos illustrée sur la figure 2, la rampe de guidage 54 est préférentiellement inclinée, de manière à faciliter son engagement par le moyen de déconnexion 30, lors de l'ouverture de ce dernier.
De façon préférentielle, l'élément mobile 51 s'étend entre deux extrémités 51 A, 51 B, à savoir une première extrémité 51 A, solidaire du support 53, et une deuxième extrémité 51 B libre et séparée de la première extrémité 51A au moins par la rampe de guidage 54 (figure 3).
Avantageusement, l'une des extrémités 51 A, 51 B de l'élément mobile 51 , et préférentiellement la deuxième extrémité 51 B libre, forme un moyen d'arrêt 55 à rencontre du moyen de déconnexion 30 lorsque la distance seuil prédéterminée d est atteinte ou dépassée, et lorsque le moyen de déconnexion 30 se trouve à proximité de sa position d'ouverture (figure 4). La rampe de guidage 54 se termine ainsi avantageusement par le moyen d'arrêt 55, et sa longueur correspond sensiblement, en moyenne, à la distance seuil prédéterminée d.
Ainsi, lorsque le moyen de déconnexion 30 arrive en bout de course sur la rampe de guidage 54, atteignant ou dépassant légèrement le moyen d'arrêt 55, l'élément mobile 51 , libéré du moyen de déconnexion 30, revient, sous l'effet de la force de rappel élastique F, vers sa position de repos et se positionne dans le trajet de retour du moyen de déconnexion 30, formant ainsi un obstacle à rencontre de ce dernier. Tel que cela est illustré sur la figure 4, l'élément mobile 51 et le moyen de déconnexion 30 peuvent ainsi venir en appui l'un contre l'autre dans une position d'équilibre stable.
Les moyens anti-recul 50 décrits précédemment, s'ils permettent de garantir le respect d'une distance d'isolement minimum entre les moyens de raccordement 20 et le moyen de déconnexion 30, et d'éviter de descendre en dessous de cette distance d'isolement minimum, ne permettent pas en revanche d'éliminer complètement les oscillations du moyen de déconnexion 30, notamment au niveau de l'extrémité libre 31 A de la lame de déconnexion élastique 31.
Pour pallier cet inconvénient, le dispositif de protection 1 conforme à l'invention comporte avantageusement un moyen de blocage 56 supplémentaire, adapté pour coopérer avec les moyens anti-recul 50 de manière à immobiliser le moyen de déconnexion 30 dans sa position d'ouverture, tel que cela est illustré sur les figures 1 et 4.
En particulier, les moyens anti-recul 50 et le moyen de blocage 56 sont montés de manière à coopérer ensemble pour empêcher les oscillations de l'extrémité libre 31A de la lame de déconnexion élastique 31 lorsque la distance seuil prédéterminée d est atteinte.
Les moyens anti-recul 50 et le moyen de blocage 56 forment ainsi, en association, des moyens anti-oscillations.
Ainsi, la lame de déconnexion élastique 31 est soumise, dans sa position de fermeture, à une force de rappel élastique intrinsèque F' (figure 3) tendant à la ramener vers sa position d'ouverture illustrée sur la figure 4. Les moyens anti-recul 50 sont alors conçus pour s'opposer au mouvement de la lame de déconnexion élastique 31 suivant une direction F" (figure 4) sensiblement opposée à la force de rappel élastique intrinsèque F', lorsque la distance seuil prédéterminée d est atteinte.
Le moyen de blocage 56 est quant à lui de préférence situé après les moyens anti-recul 50 en considération du sens de déplacement « aller » S du moyen de déconnexion 30, c'est-à-dire le sens correspondant à son passage de la position de fermeture vers la position d'ouverture (figure 3).
Le moyen de blocage 56 est en outre avantageusement disposé à une distance suffisamment faible des moyens anti-recul 50 pour limiter l'amplitude des oscillations du moyen de déconnexion 30 autour de sa position d'ouverture, assurant ainsi l'immobilisation rapide de ce dernier.
De cette façon, le moyen de déconnexion 30 est maintenu, dans sa position d'ouverture, entre les moyens anti-recul 50 et le moyen de blocage 56. Plus précisément, le moyen de blocage 56 et le moyen d'arrêt 55 viennent de préférence simultanément en appui contre l'extrémité libre 31 A de la lame de déconnexion élastique 31 et plus précisément de part et d'autre de cette dernière.
De façon préférentielle, le moyen de blocage 56 est formé par un ergot 57 solidarisé à ou venu de matière avec le support 53 et faisant saillie à partir du support 53 de manière à former une butée à rencontre du moyen de déconnexion 30 lors de l'ouverture de ce dernier.
Avantageusement, les moyens anti-recul 50 et le moyen de blocage 56 sont préférentiellement formés à partir d'un matériau non conducteur de l'électricité, tel que le polyamide, ou toute autre matière plastique isolante ayant des propriétés élastiques équivalentes. Le fonctionnement du dispositif de protection conforme à l'invention va maintenant être décrit en se référant aux figures 1 à 4.
Lorsqu'une surtension d'amplitude suffisante se produit, le dispositif de protection 1 , monté en dérivation par rapport à l'installation électrique, devient passant et écoule à la terre le courant de foudre. Lorsqu'un courant excessif ou une utilisation prolongée provoque la rupture ou la fusion de la soudure thermique assurant la liaison par contact entre la lame de déconnexion élastique 31 et l'électrode 21 du composant de protection 10, la lame de déconnexion élastique 31 s'écarte, par effet ressort, de l'électrode 21, créant ainsi un espace interstitiel 11 entre ces contacts.
En s'écartant, la lame de déconnexion élastique 31 vient engager et prendre appui contre la rampe de guidage 54 des moyens anti-recul 50, repoussant ainsi ces derniers à rencontre de la force de rappel élastique F tendant à les ramener vers leur position de repos. Les moyens anti-recul 50 s'effacent alors, sous la commande du mouvement du moyen de déconnexion 30, autorisant ainsi le libre déplacement de ce dernier. Le moyen de déconnexion 30 vient ensuite en appui contre le moyen de blocage 56 et, simultanément, arrive en bout de course sur la rampe de guidage 54, atteignant ou dépassant le moyen d'arrêt 55.
Ceci a pour effet de libérer l'élément mobile 51 qui retourne, au moins partiellement, vers sa position de repos en bloquant la lame de déconnexion élastique 31 dans sa position d'ouverture, le moyen d'arrêt 55 venant alors en appui contre l'extrémité libre 31 A de la lame de déconnexion élastique 31.
L'extrémité libre 31A de la lame de déconnexion élastique 31 est alors emprisonnée dans l'espace séparant les moyens anti-recul 55 d'une part et le moyen de blocage 56 d'autre part, cet espace étant suffisamment réduit pour amortir quasiment instantanément les oscillations de l'extrémité libre 31 A de la lame de déconnexion élastique 31.
Le moyen de déconnexion 30 est alors immobilisé dans sa position d'ouverture, à une distance d'isolement optimale et suffisante des moyens de raccordement 20 pour limiter le risque qu'un arc électrique 40 s'amorce entre ces deux pièces métalliques.
Le dispositif de protection 1 conforme à l'invention permet donc une maîtrise optimale de la déconnexion, offrant ainsi une plus grande sécurité de fonctionnement aux utilisateurs que les dispositifs connus.
Un autre avantage du dispositif conforme à l'invention est qu'il permet de garantir, malgré sa conception particulièrement simple, un isolement efficace du composant de protection défaillant ou dégradé vis-à-vis de l'installation électrique.
POSSIBILITE D'APPLICATION INDUSTRIELLE
L'invention trouve son application industrielle dans la fabrication de dispositifs de protection contre les surtensions.

Claims

REVENDICATIONS
- Dispositif de protection d'une installation électrique contre les surtensions comportant :
- au moins un composant de protection (10), pourvu de moyens de raccordement (20) à l'installation électrique,
- un moyen de déconnexion (30) du composant de protection (10) par rapport à l'installation électrique, adapté pour assurer la déconnexion de ce dernier au niveau des moyens de raccordement (20), et susceptible de se déplacer à partir d'une position de fermeture vers une position d'ouverture en créant un espace interstitiel (11) entre le moyen de déconnexion (30) et les moyens de raccordement (20), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens anti-recul (50) adaptés pour empêcher le moyen de déconnexion (30) de revenir vers sa position de fermeture lorsque ce dernier s'écarte des moyens de raccordement (20) d'une distance d'isolement supérieure à une distance seuil prédéterminée (d).
- Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que les moyens anti¬ recul (50) sont conformés et disposés pour venir en appui contre le moyen de déconnexion (30) lorsque la distance d'isolement est supérieure à la distance seuil prédéterminée (d), formant ainsi une butée à rencontre du déplacement du moyen de déconnexion (30) de sa position d'ouverture vers sa position de fermeture.
- Dispositif selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de blocage (56) supplémentaire adapté pour coopérer avec les moyens anti-recul (50) de manière à immobiliser le moyen de déconnexion (30) dans sa position d'ouverture. 4 - Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en ce que le moyen de blocage (56) est situé après les moyens anti-recul (50) en considération du sens de déplacement (S) du moyen de déconnexion (30) et disposé à une distance suffisamment faible des moyens anti-recul (50) pour limiter l'amplitude des oscillations du moyen de déconnexion (30) autour de sa position d'ouverture.
5 - Dispositif selon la revendication 4 caractérisé en ce que dans la position d'ouverture, le moyen de déconnexion (30) est maintenu entre les moyens anti-recul (50) et le moyen de blocage. (56).
6 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que les moyens anti-recul (50) comportent un élément mobile (51) apte à se déplacer sous la commande du mouvement d'ouverture du moyen de déconnexion (30), ledit élément mobile (51) étant conçu pour venir, dans sa position fonctionnelle, en appui actif contre le moyen de déconnexion (30) lorsque la distance seuil prédéterminée (d) est atteinte.
7 - Dispositif selon la revendication 6 caractérisé en ce que dans sa position fonctionnelle, l'élément mobile (51) vient se positionner, au moins en partie, dans le trajet du moyen de déconnexion (30) formant ainsi un obstacle à rencontre de ce dernier.
8 - Dispositif selon la revendication 6 ou 7 caractérisé en ce que l'élément mobile (51) est soumis à une force de rappel élastique (F) tendant à le ramener vers sa position fonctionnelle.
9 - Dispositif selon l'une des revendications 6 à 8 caractérisé en ce que l'élément mobile (51) comporte une rampe de guidage (54), disposée de telle manière que le moyen de déconnexion (30) vienne en appui actif contre et le long de cette dernière lors de son ouverture.
10 -Dispositif selon la revendication 9 caractérisé en ce que la longueur de la rampe de guidage (54) correspond sensiblement à la distance seuil prédéterminée (d).
11 -Dispositif selon l'une des revendications 6 à 10 caractérisé en ce que l'une des extrémités (51A, 51 B) de l'élément mobile (51) forme un moyen d'arrêt (55) à rencontre du moyen de déconnexion (30) dans sa position d'ouverture.
12 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que le moyen de déconnexion (30) est précontraint.
13 - Dispositif selon la revendication 12 caractérisé en ce que le moyen de déconnexion (30) est formé par une lame de déconnexion élastique (31) soumise, dans sa position de fermeture, à une force de rappel élastique intrinsèque (F') tendant à la ramener vers sa position d'ouverture, et en ce que les moyens anti-recul (50) sont conçus pour s'opposer au mouvement de la lame de déconnexion élastique (31) suivant une direction (F") sensiblement opposée à la force de rappel élastique intrinsèque (F'), lorsque la distance seuil prédéterminée (d) est atteinte.
14 - Dispositif selon les revendications 3 et 13 caractérisé en ce que la lame de déconnexion élastique (31) s'étend entre une extrémité fixe (31B) et une extrémité libre (31A), et en ce que les moyens anti-reculs (50) et le moyen de blocage (56) sont montés de manière à coopérer ensemble pour empêcher les oscillations de ladite extrémité libre (31A) lorsque la distance seuil prédéterminée (d) est atteinte.
EP05812264A 2004-10-25 2005-10-25 Dispositif de protection contre les surtensions a capacite de deconnexion amelioree Not-in-force EP1815569B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0411377A FR2877156A1 (fr) 2004-10-25 2004-10-25 Dispostif de protection contre les surtensions a capacite de deconnexion amelioree
PCT/FR2005/002656 WO2006045946A1 (fr) 2004-10-25 2005-10-25 Dispositif de protection contre les surtensions a capacite de deconnexion amelioree

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1815569A1 true EP1815569A1 (fr) 2007-08-08
EP1815569B1 EP1815569B1 (fr) 2012-03-21

Family

ID=34950188

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05812264A Not-in-force EP1815569B1 (fr) 2004-10-25 2005-10-25 Dispositif de protection contre les surtensions a capacite de deconnexion amelioree

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1815569B1 (fr)
CN (1) CN101048923B (fr)
AT (1) ATE550815T1 (fr)
ES (1) ES2383046T3 (fr)
FR (1) FR2877156A1 (fr)
WO (1) WO2006045946A1 (fr)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007004342A1 (de) * 2006-12-05 2008-06-19 Dehn + Söhne Gmbh + Co. Kg Steckbarer Überspannungsableiter
DE202009018118U1 (de) 2008-08-25 2011-02-10 Dehn + Söhne Gmbh + Co. Kg Überspannungsableiter mit mindestens einem Ableitelement
FR2958787B1 (fr) 2010-04-09 2012-05-11 Abb France Dispositif de protection contre les surtensions a deconnecteurs thermiques dedoubles
FR2958789B1 (fr) * 2010-04-09 2012-05-11 Abb France Dispositif de protection contre les surtensions transitoires a deconnecteur thermique ameliore
FR2958788B1 (fr) 2010-04-09 2015-01-30 Abb France Varistance comprenant une electrode avec une partie en saillie formant pole et parafoudre comprenant une telle varistance
DE102011100437B4 (de) * 2010-10-29 2016-04-07 Dehn + Söhne Gmbh + Co. Kg Anordnung zur Ausbildung einer thermischen Trennstelle
CN103620703B (zh) * 2011-06-17 2016-12-14 保险丝公司 热金属氧化物变阻器电路保护设备
DE102019106960B4 (de) * 2019-03-19 2020-10-29 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Elektronisches Bauteil

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3101340B2 (ja) * 1991-04-08 2000-10-23 北海道電力株式会社 アレスタ切離し装置
US5311393A (en) * 1992-04-08 1994-05-10 Atlantic Sientific Corporation Transient voltage surge suppressor with I2 R/I2 T overcurrent protection switch
US6430019B1 (en) * 1998-06-08 2002-08-06 Ferraz S.A. Circuit protection device
CN2420769Y (zh) * 2000-03-16 2001-02-21 上海天益电气有限公司 声光报警的浪涌过电压保护器
FR2848353B1 (fr) * 2002-12-10 2005-06-17 Soule Protection Surtensions Dispositif de protection contre des surtensions
CN2645314Y (zh) * 2003-09-18 2004-09-29 成都凯瑞达电子技术有限公司 浪涌保护组件

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2006045946A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2006045946A1 (fr) 2006-05-04
FR2877156A1 (fr) 2006-04-28
EP1815569B1 (fr) 2012-03-21
CN101048923A (zh) 2007-10-03
ATE550815T1 (de) 2012-04-15
ES2383046T3 (es) 2012-06-15
CN101048923B (zh) 2012-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1815569B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions a capacite de deconnexion amelioree
EP2375426B1 (fr) Varistance comprenant une électrode avec une partie en saillie formant pôle et parafoudre comprenant une telle varistance
EP2375424B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions à déconnecteurs thermiques dédoublés
EP2375425B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions transitoires à déconnecteur thermique amélioré
EP1743346B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions pourvu de moyens de coupure d'arc
EP1826793B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions avec déconnecteur thermique à double surface de contact
FR2848353A1 (fr) Dispositif de protection contre des surtensions
EP1447831B1 (fr) Ensemble de protection contre les surtensions dues à la foudre
FR3023988A3 (fr)
EP1803137B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions pourvu de moyens de cisaillement d'arc et procede correspondant
EP1830369B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions ayant une construction simplifiée et une fiabilité accrue
FR2670624A1 (fr) Court-circuit et boitier pour parafoudre.
EP1698029B1 (fr) Dispositif de protection contre des surtensions a serrage
FR2982705A1 (fr) Dispositif de protection d'un circuit electrique alimente par un courant alternatif integrable dans un contacteur.
EP1829176A1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions a deconnexion amelioree et procede correspondant
WO2022043399A1 (fr) Appareil pour interrompre un courant électrique
EP2449570B1 (fr) Module de protection contre les surtensions et ensemble de protection comportant un tel module
EP4006944A1 (fr) Système de raccordement électrique disjonctable
WO2022180182A1 (fr) Appareil électrique, système électrique de coupure comportant un tel appareil
FR3063174A1 (fr) Appareil de coupure d'un courant electrique a contacts electriques separables et a coupure dans l'air
FR2924278A1 (fr) Dispositif de protection de lignes telephoniques
FR2701161A1 (fr) Module à protection pour lignes téléphoniques, informatiques, ou analogues.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070518

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20091009

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: OVERVOLTAGE-PROTECTION DEVICE WITH IMPROVED DISCONNECTION

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 550815

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120415

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602005033306

Country of ref document: DE

Effective date: 20120516

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: ABB FRANCE

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2383046

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20120615

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20120321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120622

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 550815

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120721

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120723

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

26N No opposition filed

Effective date: 20130102

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602005033306

Country of ref document: DE

Effective date: 20130102

BERE Be: lapsed

Owner name: ABB FRANCE

Effective date: 20121031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121031

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121031

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121031

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120621

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121025

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121025

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051025

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20141021

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20141022

Year of fee payment: 10

Ref country code: ES

Payment date: 20141028

Year of fee payment: 10

Ref country code: FR

Payment date: 20141022

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20141027

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602005033306

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20151025

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151025

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151025

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160503

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151102

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20161128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151026