EP1798699A1 - Brandwarnmelder und Verfahren zu dessen Überprüfung - Google Patents

Brandwarnmelder und Verfahren zu dessen Überprüfung Download PDF

Info

Publication number
EP1798699A1
EP1798699A1 EP06019029A EP06019029A EP1798699A1 EP 1798699 A1 EP1798699 A1 EP 1798699A1 EP 06019029 A EP06019029 A EP 06019029A EP 06019029 A EP06019029 A EP 06019029A EP 1798699 A1 EP1798699 A1 EP 1798699A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
self
test
fire alarm
smoke
results
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP06019029A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Dirk Matussek
Thomas Reichard
Norbert Gutmann
Rainer Teubner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Techem Energy Services GmbH
Original Assignee
Techem Energy Services GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Techem Energy Services GmbH filed Critical Techem Energy Services GmbH
Publication of EP1798699A1 publication Critical patent/EP1798699A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/103—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
    • G08B17/107—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device for detecting light-scattering due to smoke
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/11—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using an ionisation chamber for detecting smoke or gas
    • G08B17/113—Constructional details
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
    • G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
    • G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits

Definitions

  • the invention relates to a fire alarm with a self-test device for functional testing of the fire alarm, the self-test device has test means for generating test signals, a set up for performing the self-test processor and a memory. Furthermore, a method for checking a fire alarm with a self-test device is described, which performs a self-test at predetermined intervals.
  • the fire alarms may in particular be smoke alarms, flame detectors, fire gas detectors or heat detectors, all of which are suitable for indicating a fire. Smoke alarms are used particularly frequently.
  • the invention is not limited to fire detectors, but generally refers generally to hazard detectors in homes or properties whose functionality is or should be reviewed from time to time. In addition to the already mentioned fire detectors, these may also be moisture detectors or the like.
  • Smoke alarms are used in apartments or apartment-like or commercially used rooms to warn people present at an early stage against fire or smoke so that they can respond to the risk event adapted.
  • the installation of such smoke detectors in apartments in the construction of new housing and in the housing stock is increasingly required by law.
  • smoke detectors According to standard DIN 14676 "Smoke Alarms for Residential Buildings, Apartments and Rooms with Residential Use - Installation, Operation and Maintenance", smoke detectors must be subjected to a functional test at least once a year. This test is usually carried out by qualified personnel at the installation in the apartment, but can also be carried out by the home user himself. It usually consists of a visual check and an alarm check.
  • the visual inspection aims at mechanical damage and contamination of the smoke intrusion openings and, if appropriate, provides for cleaning thereof.
  • the alarm test which uses a test button to trigger the simulation of smoke in a smoke detector chamber, must result in an audible alarm.
  • the functional test can also be connected to a change of the battery of the smoke detector.
  • a fire alarm system which consists of a fire detector connected to a bus.
  • a central control unit can initiate the inspection of the fire detector via the bus.
  • the fire detector then controls an additional device output to a separate test device that simulates the fire by generating an artificial smoke gas cloud.
  • the control panel connected to the bus checks whether the fire detector triggers.
  • such an installation with a wired bus system is very expensive and expensive and requires high-quality electronic equipment to use the fire detector and to check at regular intervals. This is not particularly suitable for private housing.
  • the object of the invention is therefore to automate the prescribed regular functional test of a smoke alarm and to create a cost-effective way to reliably determine the functionality of the smoke detector can.
  • the results of the self-test be stored in the memory of the self-test device and that in the fire alarm or self-test device, a transmitting device is provided to send the results of the self-test to a receiving device.
  • the results of the self-test in the self-test device are available and can be retrieved by a system or a person at any time, so that the statutory maintenance and checks of fire alarms are easy to control and document.
  • the results are sent out directly, for example in the form of alarm messages and / or displayed by a corresponding display on the smoke alarm itself, for example.
  • the self-test device is preferably integrated with the fire alarm, ie added to a housing of the fire alarm.
  • the reliability of the self-test device can be increased because the self-test device protected by the housing of the fire alarm is.
  • fire alarm can be easier to assemble with integrated Doubleprüfvoriques, especially as fire alarm are often equipped with a self-sufficient power supply, especially a long-life battery, and therefore can be installed without additional cabling at the desired locations.
  • the self-checking device can also be designed as a separate device which is mounted between the fire alarm and its mounting surface, typically a ceiling.
  • the transmitting device of the fire alarm or the self-testing device may preferably be designed as a radio transmitter, which emits the results of the self-test as radio telegrams.
  • the fire alarm can also have a radio receiver in an easily realizable embodiment, so that a bidirectional radio communication between the self-test device and a reading device is constructed, which is also equipped with radio receiver and transmitter.
  • the results of the last self-test (s) can be retrieved from the memory in a regular review of the fire alarm by a radio command. If necessary, the execution of a current self-examination can be arranged.
  • the radio transmitter and receiver are preferably designed such that the remote control or remote reading can also be triggered from outside a home, for example by a reader with a portable triggering and / or display device with radio transmitter and receiver.
  • this considerably reduces the testing effort because the apartments of a property no longer have to be entered and, given the corresponding radio range, the self-tests of the smoke detectors of several apartments can be triggered simultaneously.
  • the test results are then transmitted to the mobile reading device by radio immediately after carrying out the test or receiving a call signal.
  • the processor of the self-checking device which may in particular comprise a microcontroller and the integrated memory, has a time module for the time-controlled triggering of the self-test and / or transmission of the results of the self-test.
  • the processor can perform the self-test time-controlled and perform, for example, monthly or weekly a functional test of the smoke alarm.
  • the result of the self-test can be sent out immediately and / or stored as a value history with a time stamp in the memory of the processor, so that all values of earlier function tests are retrievable.
  • a detected malfunction can also be displayed directly on the fire alarm eg. Optically.
  • the self-test device via a microcontroller with clock and calendar function, which may be implemented as hardware or software in the microcontroller, controlled by this clock and calendar function self-tests at fixed intervals or programmable sequences, wherein the times and intervals of the self-checks during production and / or assembly can be set, for example, via a parameterization interface. It is particularly advantageous if the test results are stored with a time stamp in the memory of the self-checking device, so that the time of the respective check can be determined in a later transmission of the results of the self-checking device.
  • the fire detector therefore preferably also has an interface for parameterizing the self-testing device, in particular for inputting a test scheme or several test schemes with different test scope, for example at different times.
  • the interface for example an optical interface, can also be used to read error messages and / or read the results of the self-test.
  • the invention further relates to a method for checking a fire alarm with a self-test device, which performs a self-examination at predetermined intervals.
  • the method according to the invention is particularly suitable for carrying out the above-described fire alarm or other danger detectors, in particular in real estate or apartments.
  • the results of the self-test are stored in the self-checking device and transmitted at predetermined times for receipt by a separate receiving device.
  • a simple variant is a bidirectional radio communication, in which the self-checking device and a receiving device designed for reading each have a radio transmitter and receiver, so that the stored results of the self-test by means of a radio telegram requested at the Edprüfvoriques and then by the Organicprüfvortechnisch to be sent for reception by the separate receiving device by means of another radio telegram.
  • the method can also be used in combination with data collectors located in a property, which communicate by wire or by radio with consumption value acquisition devices, in particular heat cost allocators, electricity meters, water meters or the like.
  • These data collectors can be set up according to the invention so that they also receive the results of the self-test of the fire alarm and store it for later reading.
  • the data collectors can also trigger the fire alarm at specific times and then receive the test results in passing.
  • the triggering times can be formed autonomously by the corresponding data collector and / or on a direct command, which is triggered, for example, in a remote reading control station and transmitted by remote data transmission to the corresponding data collectors.
  • additional intermediate checks are also possible on short notice on request.
  • a data collector in, for example, also only unidirectional radio communication, which is described below, is suitable for remote data transmission via remote reading of the results of the self-test.
  • a particularly cost-effective variant of the proposed method can be realized if the results of the self-test are transmitted by the self-checking device in a unidirectional radio communication.
  • This type of data transmission is often used in the consumption value detection, so that the inventive method can be combined particularly well with conventional methods for consumption value reading.
  • the results of the self-testing device as described above can be read out by permanently installed data collectors or by means of mobile receiving devices as receiving devices.
  • the transmission of the results of the self-examination takes place at predefinable intervals.
  • the radio telegrams with the result data of the self-test device must frequently be transmitted, so that the reception is also possible by means of mobile receivers which are used in mobile consumption value acquisition. Typically, such emissions can then take place approximately every 30 seconds, so that the radio telegrams are recorded at a conventional consumption value reading in the property without further measures.
  • stationary data collectors as a receiving device, however, few, preferably randomly distributed, transmissions are sufficient after the self-test has been carried out.
  • a self-test can be time-controlled, so that the self-test device is activated independently of external influences and at different times, if necessary, different test schemes can be performed. If, for example, a calendar-controlled weekly self-check is carried out, this can be limited, for example, to the electronic simulation of a sensor signal and the electronic detection of the triggering signal for the audible alarm.
  • a complete self-test can be carried out with a test substance, for example a test aerosol or a diffuser that can be used in the smoke alarm, and an acoustic alarm generator test via a microphone. This can combine the advantage of frequent inspection with the conservation of resources (test material, battery charge).
  • a radio-triggered self-test may be adjustable in its scope of testing, with the scope of testing being specified in the radio command.
  • test means of the self-test device may preferably be designed such that the self-test checks the complete smoke alarm device with all components and functional groups involved, ranging from the smoke sensor itself to the audible alarm device or parts thereof.
  • the smoke sensor can operate, for example, according to the scattered light principle, wherein a light source and a light receiver are provided, which are arranged in the normal state such that the light emitted by the light source is not received in the light receiver. Only when smoke enters the fire alarm, part of the light is reflected and detected by the light sensor. In this case, it is possible to test the function of the fire alarm by spraying a suitable test aerosol or the like, because after spraying the appropriate test substance, the light reflected on the test material light would have to be detected.
  • test light could be simulated by a second light source in the smoke alarm. It would be particularly advantageous for reasons of redundancy, if in each case two smoke sensor pairs, each consisting of light source and light detector, are arranged in the smoke alarm that the light source of the first smoke sensor pair works as a smoke detector with the light detector of the first smoke sensor pair and the light detector of the second smoke sensor pair Test sensor for the light source of the first smoke sensor pair is formed. The same can apply to the second smoke sensor pair, so that a redundant smoke sensor arrangement is achieved.
  • the battery voltage of the smoke alarm device can be checked, for example, by connections to the microcontroller of the processor itself.
  • the discharge state and the pulse load behavior of the battery of the smoke alarm device can be checked.
  • the audible alarm can be checked by providing a suitable microphone.
  • the turn-on of the alarm or the siren can be kept according to the invention so short that it - if the review is not performed in normal rest - is not noticed by the resident or user of a property.
  • the triggering of the self-test can also be linked to the output of a daylight sensor, so that a possibly unavoidable noise nuisance does not occur at night.
  • the invention thus automates the functional testing of fire alarms or other hazard detectors by a self-test and allows further rationalization of functional testing by their integration into other running anyway in the building service operations, such as the radio remote reading of consumer collection devices. This leads to an optimization of the operating costs legally required smoke detectors or the like.
  • the automation of the invention allows a higher frequency of testing, which increases the reliability of a fire alarm, that in case of a defect of the fire or smoke alarm can be replaced faster.
  • FIG. 1 shows schematically a smoke detector according to the invention with a self-test device.
  • fire detector 1 has a not shown by smoke penetrating openings to the outside open test chamber 2, in the smoke enters in the event of fire, which is detected by smoke sensor pairs 3, 4.
  • a smoke sensor pair 3, 4 consists of a designed as an LED light source 5 and a photodiode formed as a light detector 6.
  • the light source 5 and the light detector 6 of each smoke sensor pair 3, 4 are arranged so that the emitted light from the light source 5 is not directly on the light detector 6 of the same smoke sensor pair 3, 4 falls. Due to black walls of the test chamber 2 also no stray light reaches the light sensor. But fills the test chamber 2 with smoke, then a part of the test light of the light source 5 is scattered on the light sensor 6 of the same light detector, whereby the presence of smoke is detected.
  • a self-checking device 9 For checking the smoke alarm device 1, a self-checking device 9 is provided, which has a processor 8 with a microcontroller and a memory.
  • a test aerosol 7 can be flowed into the test chamber 2 under the control of the processor 8, so that the light emitted by a light source 5 is detected on the light detector 6 of the same smoke sensor pair 3, 4.
  • the normal function of the smoke alarm is simulated in case of fire, which may additionally be provided that the test aerosol must flow through the openings provided for the smoke inlet openings in the test chamber. In this way, the smoke intrusion openings are checked for contamination by dust or lint.
  • a second test principle can be realized by the pair of smoke sensors 3, 4, wherein the light source 5 of the smoke sensor pair 3 is arranged such in that it radiates directly onto the light detector 6 of the smoke sensor pair 4. Accordingly, the light source 5 of the smoke sensor pair 4 is arranged such that light emitted by it incident directly on the light detector 6 of the first smoke sensor pair 3. In this way, the function of the components 5, 6 of the smoke sensor pair 3 can be completely checked by the light source 5 and the light detector 6 of the smoke sensor pair 4.
  • the processor 6 can cause a changeover of the smoke sensor pair used on the smoke sensor pair 4 until maintenance is performed and the smoke sensor pair 3 is repaired.
  • the processor 8 can also work alternately with the smoke sensor pair 3 and the smoke sensor pair 4 for normal smoke detection, so that a failure of the complete smoke alarm device 1 due to the intended redundancy is unlikely.
  • an alarm triggering sensor output signal can be generated electronically, for example, by the processor 8 and fed into the evaluation electronics in order to perform only a check of the electronic circuit.
  • a visual inspection of the smoke-penetrating openings for contamination can take place, for example, by means of a light barrier. For this purpose, it is possible to detect the existing ambient light through the smoke penetration opening.
  • the smoke detector 1 also has an acoustic alarm, not shown, which can be checked by stimulation of the smoke detector 1 via a microphone not shown just by Edprüfvorraum 9.
  • the self-examination by the self-checking device 9 is calendar-and clock-controlled.
  • the processor 8 has a corresponding timer.
  • test result of a self-test is stored in the memory, not shown, of the processor 8 for retrieval or for transmission.
  • the results of the self-test are transmitted by means of a transmitting device 10 at regular time intervals of, for example, 30 seconds by radio, so that they can be received with a mobile receiving device 11 with a corresponding radio receiver.
  • This unidirectional radio communication is also used by consumption recording devices to read out consumption values, for example from heat cost allocators, electricity meters, water meters or the like, with the mobile receiving device 11.
  • the smoke alarm device 1 is therefore particularly suitable for carrying out a method for checking the smoke alarm device 1 with a self-checking device 9 which initiates self-checking at predeterminable intervals and stores the results of the self-test in a processor 8 having a microcontroller and a memory. These results are then transmitted by a transmission device 10 at predeterminable times in order to be received by a receiving device 11.
  • a transmission device 10 instead of the described mobile receiving device 11, it is also possible to use stationary data collectors which receive and manage the emitted results of the self-checking. Basically, a bi-directional, wireless or wired communication to retrieve the results of the self-examination is conceivable.
  • the system according to the invention therefore makes it possible to carry out self-tests of a danger detector and to document them in accordance with the statutory standard regulations.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)

Abstract

Es werden ein Brandwarnmelder mit einer Selbstprüfvorrichtung (9) zur Funktionsprüfung des Brandwarnmelders (1) und ein entsprechendes Verfahren beschrieben, wobei die Selbstprüfvorrichtung (9) Prüfmittel (7, 4) zur Erzeugung von Prüfsignalen, einen zur Durchführung der Selbstprüfung eingerichteten Prozessor (8) und einen Speicher aufweist. Um die Ergebnisse der Selbstprüfung zu erhalten, sind diese in dem Speicher speicherbar. Ferner ist eine Sendeeinrichtung (10) vorgesehen, um die Ergebnisse der Selbstprüfung an eine Empfangseinrichtung (11) zu senden.

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Brandwarnmelder mit einer Selbstprüfvorrichtung zur Funktionsprüfung des Brandwarnmelders, wobei die Selbstprüfvorrichtung Prüfmittel zur Erzeugung von Prüfsignalen, einen zur Durchführung der Selbstprüfung eingerichteten Prozessor und einen Speicher aufweist. Ferner wird ein Verfahren zur Überprüfung eines Brandwarnmelders mit einer Selbstprüfvorrichtung beschrieben, welche in vorgebbaren Abständen eine Selbstprüfung durchführt.
  • Bei den Brandwarnmeldern kann es sich insbesondere um Rauchwarnmelder, Flammenmelder, Brandgasmelder oder Wärmemelder handeln, die alle geeignet sind, einen Brand anzuzeigen. Besonders häufig eingesetzt werden Rauchwarnmelder. Die Erfindung ist jedoch nicht auf Brandwarnmelder beschränkt, sondern bezieht sich grundsätzlich ganz allgemein auf Gefahrenmelder in Wohnungen oder Liegenschaften, deren Funktionsfähigkeit von Zeit zu Zeit überprüft werden soll oder muss. Neben den bereits genannten Brandmeldern können dies auch Feuchtemelder oder dergleichen sein.
  • Rauchwarnmelder werden in Wohnungen oder wohnungsähnlich bzw. gewerblich genutzten Räumen eingesetzt, um anwesende Personen frühzeitig vor Bränden oder Brandrauch zu warnen, damit diese dem Gefahrenereignis angepasst reagieren können. Um Brände rechtzeitig erkennen zu können, wird die Installation solcher Rauchwarnmelder in Wohnungen bei dem Wohnungsneubau und auch im Wohnungsbestand zunehmend gesetzlich vorgeschrieben. Gemäß Norm DIN 14676 "Rauchwarnmelder für Wohnhäuser, Wohnungen und Räume mit wohnungsähnlicher Nutzung - Einbau, Betrieb und Instandhaltung" sind Rauchwarnmelder mindestens einmal jährlich einer Funktionsprüfung zu unterziehen. Diese Prüfung wird in der Regel von Fachpersonal am Einbauort in der Wohnung durchgefügt, kann aber auch von dem Wohnungsnutzer selbst ausgeführt werden. Sie besteht in der Regel aus einer Sichtprüfung und einer Alarmprüfung. Die Sichtprüfung zielt auf mechanische Beschädigungen und Verschmutzungen der Raucheindringöffnungen und sieht gegebenenfalls eine Reinigung derselben vor. Die Alarmprüfung, bei der mit einer Prüftaste die Simulation von Rauch in einer Rauchmesserkammer ausgelöst wird, muss zu einem akustischen Alarm führen. Die Funktionsprüfung kann auch mit einem Wechsel der Batterie des Rauchwarnmelders verbunden sein.
  • Die vorbeschriebene manuelle Funktionsprüfung hat den Nachteil, dass sie am Einbauort des Rauchwarnmelders durchgeführt werden muss. Im Falle der Durchführung durch Fachpersonal bedeutet das hohe Personalkosten für die Anreise, Zutrittserlangung zur Wohnung und Durchführung der Prüfung. Die Prüfung durch den Wohnungsnutzer birgt das Risiko einer nicht fachgerechten Durchführung. Außerdem kann in diesem Fall die Einhaltung des durch die Norm vorgeschriebenen Wartungsintervalls nicht sichergestellt bzw. dokumentiert werden.
  • Der mit der manuellen Prüfung verbundene Aufwand führt in den allermeisten Fällen auch dazu, dass das vorgeschriebene maximale Wartungsintervall in der Regel weitgehend ausgeschöpft wird. Eine häufigere als die jährliche Funktionsprüfung wird daher praktisch nicht durchgeführt. Eine häufigere Prüfung würde jedoch die Funktionssicherheit erhöhen, weil mögliche Ausfälle eines Brandwarnmelders schneller erkannt werden. Aufgrund des hohen manuellen Prüfaufwands kann eine mit einer häufigeren Funktionsprüfung verbundene höhere Zuverlässigkeit der Rauchwarnmelder daher nicht erreicht werden.
  • Aus der DE 694 28 800 T2 ist ein optisch arbeitender Rauchmelder mit einer Selbstdiagnose bekannt, mit der überprüft wird, ob das Rauchdetektorsystem innerhalb seiner Kalibrationsgrenzen arbeitet. Dazu ist ein auf einem Mikroprozessor basierender Selbstdiagnoseschaltkreis vorgesehen, der periodisch die Empfindlichkeit der optischen Empfängerelektronik auf einen Rauchstörungs- bzw. Rauchverdunklungsniveau überprüft. Dadurch wird die Notwendigkeit für periodische manuelle Kalibriertests eliminiert. Bei Problemen mit der optischen Empfängerelektronik liefert das System eine entsprechende Anzeige. Bei diesem Rauchmelder lässt sich jedoch nicht feststellen, ob die Selbstdiagnose tatsächlich durchgeführt wurde. Daher ist der dort beschriebene Rauchmelder nicht geeignet, die gemäß den DIN-Vorschriften vorgenommene Prüfung auch entsprechend zu dokumentieren.
  • Aus der DE 10 2004 015 039 A1 ist eine Brandmeldeanlage bekannt, die aus einem an einen Bus angeschlossenen Brandmelder besteht. Über den Bus kann eine Zentrale Steuerung die Überprüfung des Brandmelders initiieren. Dazu steuert der Brandmelder dann über einen zusätzlichen Geräteausgang eine separate Prüfvorrichtung an, die den Brandfall durch Erzeugen einer künstlichen Rauchgaswolke simuliert. Die an den Bus angeschlossene Zentrale überprüft dann, ob der Brandmelder auslöst. Eine derartige Installation mit einem drahtgebundenen Bus-System ist jedoch sehr aufwendig und teuer und setzt eine hochwertige elektronische Ausrüstung voraus, um den Brandmelder zu nutzen und in regelmäßigen Intervallen zu überprüfen. Dies ist insbesondere für den privaten Wohnungsbau nicht geeignet.
  • Aus der DE 299 19 926 U1 ist ein elektronischer Rauchmelder mit einem modular ansteckbaren Funksender zur drahtlosen Übertragung eines Alarmsignals bekannt, um eine kostengünstige Möglichkeit zu schaffen, Rauchmelder auch im privaten Wohnungsbereich mit per Funk übertragbaren Alarmsignalen ausstatten zu können. Bei diesem Rauchmelder ist jedoch keine Selbstdiagnose möglich. Außerdem besteht die Gefahr, dass der nachträglich anbringbare Funksender beispielsweise aufgrund einer unzureichenden Kontaktierung die Alarmauslösung des Rauchmelders unter Umständen nicht zuverlässig überträgt. Insbesondere kann der Funksender auch abgenommen werden oder abfallen, mit der Folge, dass ein möglicher Alarm nicht mehr angezeigt wird.
  • Aufgabe der Erfindung ist es daher, die vorgeschriebene regelmäßige Funktionsprüfung eines Rauchwarnmelders zu automatisieren und eine kostengünstige Möglichkeit zu schaffen, die Funktionsfähigkeit des Rauchmelders zuverlässig feststellen zu können.
  • Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche 1 und 7 gelöst.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Gefahren- bzw. Brandwarnmelder wird dazu vorgeschlagen, dass in dem Speicher der Selbstprüfvorrichtung die Ergebnisse der Selbstprüfung speicherbar sind und dass in dem Brandwarnmelder oder der Selbstprüfvorrichtung eine Sendeeinrichtung vorgesehen ist, um die Ergebnisse der Selbstprüfung an eine Empfangseinrichtung zu senden. Auf diese Weise stehen die Ergebnisse der Selbstprüfung in der Selbstprüfvorrichtung zur Verfügung und sind durch ein System oder eine Person jederzeit abrufbar, so dass die gesetzlich vorgeschriebenen Wartungen und Überprüfungen von Brandwarnmeldern einfach kontrollier- und dokumentierbar sind. Zusätzlich kann vorgesehen sein, dass im Falle von Funktionsstörungen die Ergebnisse beispielsweise in Form von Alarmmeldungen unmittelbar ausgesendet und/oder durch eine entsprechende Anzeige an dem Rauchwarnmelder selbst, bspw. eine gelbe oder rote Leuchtdiode (LED) angezeigt werden.
  • Dabei ist die Selbstprüfvorrichtung vorzugsweise mit in den Brandwarnmelder integriert, d.h. in ein Gehäuse des Brandwarnmelders aufgenommen. Auf diese Weise kann die Zuverlässigkeit der Selbstprüfvorrichtung erhöht werden, weil die Selbstprüfvorrichtung durch das Gehäuse des Brandwarnmelders geschützt ist. Außerdem lassen sich Brandwarnmelder mit integrierter Selbstprüfvorrichtung einfacher montieren, zumal Brandwarnmelder häufig mit einer autarken Energieversorgung, insbesondere einer Langzeitbatterie ausgerüstet sind, und daher ohne zusätzlichen Verkabelungsaufwand an den gewünschten Orten angebracht werden können. In der Regel ist es ausreichend, für den Brandwarn- bzw. Gefahrenmelder und die Selbstprüfvorrichtung eine gemeinsame Langzeitbatterie vorzusehen. Es ist erfindungsgemäß jedoch auch möglich, den Brandwarnmelder und die Selbstprüfvorrichtung durch zwei getrennte Batterien zu versorgen, wobei vorzugsweise bei Ausfall einer Batterie die andere Batterie die Energieversorgung des Gesamtgerätes übernimmt.
  • In einer alternativen Ausgestaltung des Brandwarnmelders kann die Selbstprüfvorrichtung auch als separates Gerät ausgebildet sein, welches zwischen dem Brandwarnmelder und dessen Befestigungsfläche, typischer Weise einer Zimmerdecke, angebracht ist.
  • Zum Aussenden der Ergebnisse der Selbstprüfung kann die Sendeeinrichtung des Brandwarnmelders bzw. der Selbstprüfvorrichtung vorzugsweise als Funksender ausgebildet sein, der die Ergebnisse der Selbstprüfung als Funktelegramme aussendet. Um diese abrufen zu können, kann der Brandwarnmelder in einer einfach realisierbaren Ausgestaltung zusätzlich auch einen Funkempfänger aufweisen, so dass eine bidirektionale Funkkommunikation zwischen der Selbstprüfvorrichtung und einem Ablesegerät aufgebaut wird, welches ebenfalls mit Funkempfänger und -sender ausgestattet ist. Dazu können bei einer turnusgemäßen Überprüfung der Brandwarnmelder durch einen Funkbefehl einfach die Ergebnisse der letzten Selbstprüfung(en) aus dem Speicher abgerufen werden. Gegebenenfalls kann auch die Durchführung einer aktuellen Selbstprüfung veranlasst werden.
  • Dazu sind die Funksender und -empfänger vorzugsweise derart ausgelegt, dass die Fernsteuerung bzw. Fernablesung auch von außerhalb einer Wohnung ausgelöst werden kann, beispielsweise durch einen Ableser mit einem tragbaren Auslöse- und/oder Anzeigegerät mit Funksender und -empfänger. Gegenüber einer manuellen Sicht- und Funktionsprüfung reduziert sich hierdurch der Prüfaufwand erheblich, weil die Wohnungen einer Liegenschaft nicht mehr betreten werden müssen und bei entsprechender Funkreichweite auch die Selbstprüfungen der Rauchwarnmelder mehrerer Wohnungen gleichzeitig ausgelöst werden können. Die Prüfergebnisse werden dann unmittelbar nach Durchführung der Prüfung oder Empfang eines Abrufsignals per Funk an das mobile Ablesegerät übertragen. Dadurch ist es erfindungsgemäß insbesondere auch möglich, die Wartung und Überprüfung von Gefahrenmeldern in Wohnungen mit in eine insbesondere funkgesteuerte Verbrauchswertablesung, beispielsweise eine Heizkostenerfassung, zu integrieren.
  • Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform verfügt der Prozessor der Selbstprüfvorrichtung, welcher insbesondere einen Mikrocontroller und den integrierten Speicher aufweisen kann, über ein Zeitmodul zur zeitgesteuerten Auslösung der Selbstprüfung und/oder Aussendung der Ergebnisse der Selbstprüfung. Somit kann der Prozessor die Selbstprüfung zeitgesteuert durchführen und beispielsweise monatlich oder wöchentlich einen Funktionstest des Rauchwarnmelders vornehmen. Das Ergebnis der Selbstprüfung kann unmittelbar ausgesendet und/oder als Wertehistorie mit einem Zeitstempel in dem Speicher des Prozessors abgelegt werden, so dass sämtliche Werte auch früherer Funktionsprüfungen abrufbar sind. Außerdem kann ein festgestellter Funktionsfehler auch unmittelbar an dem Brandwarnmelder bspw. optisch angezeigt werden.
  • Damit führt die erfindungsgemäße Selbstprüfvorrichtung über einen Mikrocontroller mit Uhr- und Kalenderfunktion, die als Hardware oder Software in dem Mikrocontroller ausgeführt sein kann, gesteuert von dieser Uhr- und Kalenderfunktion in festen Intervallen oder programmierbaren Sequenzen Selbstprüfungen aus, wobei die Zeitpunkte und Intervalle der Selbstprüfungen bei der Fertigung und/oder der Montage beispielsweise über eine Parametrierschnittstelle einstellbar sind. Besonders vorteilhaft ist es, wenn die Prüfergebnisse mit einem Zeitstempel im Speicher der Selbstprüfvorrichtung abgelegt werden, so dass bei einer späteren Aussendung der Ergebnisse der Selbstprüfvorrichtung der Zeitpunkt der jeweiligen Überprüfung feststellbar ist.
  • Vorzugsweise weist der Brandmelder daher auch eine Schnittstelle zur Parametrierung der Selbstprüfvorrichtung auf, insbesondere zur Eingabe eines Prüfschemas oder mehrerer, beispielsweise zu verschiedenen Zeiten ausgeführten Prüfschemata mit verschiedenem Prüfungsumfang. Die Schnittstelle, beispielsweise eine optische Schnittstelle, kann auch zur Auslesung von Fehlermeldungen und/oder Auslesung der Ergebnisse der Selbstprüfung verwendet werden.
  • Die Erfindung betrifft ferner ein Verfahren zur Überprüfung eines Brandwarnmelders mit einer Selbstprüfvorrichtung, welche in vorgebbaren Abständen eine Selbstprüfung durchführt. Das erfindungsgemäße Verfahren ist insbesondere zur Durchführung bei dem vorbeschriebenen Brandwarnmelder oder sonstigen Gefahrenmeldern, insbesondere in Liegenschaften oder Wohnungen, geeignet. Bei dem Verfahren werden erfindungsgemäß die Ergebnisse der Selbstprüfung in der Selbstprüfvorrichtung gespeichert und zu vorgebbaren Zeitpunkten zum Empfang durch eine separate Empfangseinrichtung ausgesendet.
  • Eine einfache Variante ist eine bidirektionale Funkkommunikation, bei der die Selbstprüfvorrichtung und eine als Gerät zur Auslesung gestaltete Empfangseinrichtung jeweils einen Funksender und -empfänger aufweisen, so dass die gespeicherten Ergebnisse der Selbstprüfung mittels eines Funktelegrams bei der Selbstprüfvorrichtung angefordert und daraufhin durch die Selbstprüfvorrichtung zum Empfang durch die separate Empfangsseinrichtung mittels eines anderen Funktelegrams ausgesendet werden.
  • Das Verfahren lässt sich auch in Kombination mit in einer Liegenschaft angeordneten Datensammlern verwenden, die drahtgebunden oder per Funk mit Verbrauchswerterfassungsgeräte, insbesondere Heizkostenverteilern, Elektrizitätszählern, Wasserzählern oder dergleichen, kommunizieren. Diese Datensammler können erfindungsgemäß so eingerichtet werden, dass sie auch die Ergebnisse der Selbstprüfung des Brandwarnmelders empfangen und zur späteren Auslesung mit abspeichern. Die Datensammler können auch die Prüfung der Brandwarnmelder zu bestimmten Zeitpunkten auslösen und die Prüfergebnisse dann nebenbei mit empfangen. Die Auslösezeitpunkte können autark von dem entsprechenden Datensammler und/oder auf ein direktes Kommando hin gebildet werden, welches bspw. in einem Fernablese-Leitstand ausgelöst und per Datenfernübertragung an die entsprechenden Datensammler übermittelt wird. So werden auch kurzfristig zusätzliche Zwischenprüfungen auf Anforderung ermöglicht. Grundsätzlich ist ein Datensammler in einer bspw. auch nur unidirektionalen Funkkommunikation, die nachfolgend beschrieben wird, geeignet, per Datenfernübertragung eine Fernauslesung der Ergebnisse der Selbstprüfung zu ermöglichen.
  • Eine besonders kostengünstige Variante des vorgeschlagenen Verfahrens lässt sich realisieren, wenn die Ergebnisse der Selbstprüfung durch die Selbstprüfvorrichtung in einer unidirektionalen Funkkommunikation ausgesendet werden. Diese Art der Datenübertragung wird vielfach auch bei der Verbrauchswerterfassung genutzt, so dass sich das erfindungsgemäße Verfahren besonders gut mit üblichen Verfahren zur Verbrauchswertablesung kombinieren lässt. Dabei können die Ergebnisse der Selbstprüfvorrichtung wie vorbeschrieben durch fest installierte Datensammler oder mittels mobiler Empfangsgeräte als Empfangseinrichtungen ausgelesen.
  • Dann ist es besonders vorteilhaft, wenn die Aussendung der Ergebnisse der Selbstprüfung in vorgebbaren Intervallen erfolgt. Bei einer mobilen Auslesung müssen die Funktelegramme mit den Ergebnisdaten der Selbstprüfvorrichtung häufig ausgesendet werden, damit der Empfang auch durch mobile Empfangsgeräte möglich ist, die bei der mobilen Verbrauchswerterfassung eingesetzt werden. Typischerweise können derartige Aussendungen dann etwa alle 30 Sekunden erfolgen, so dass die Funktelegramme bei einer üblichen Verbrauchswertauslesung in der Liegenschaft ohne weitere Maßnahmen mit erfasst werden. Bei stationären Datensammlern als Empfangseinrichtung sind dagegen wenige, vorzugsweise zufällig verteilte Aussendungen nach Vornahme der Selbstprüfung ausreichend.
  • Erfindungsgemäß ist es besonders vorteilhaft, wenn verschiedene Prüfschemata mit unterschiedlichem Prüfumfang vorgebbar sind. Außerdem kann die Durchführung einer Selbstprüfung zeitgesteuert erfolgen, so dass die Selbstprüfvorrichtung unabhängig von äußeren Einflüssen aktiviert wird und zu verschiedenen Zeiten gegebenenfalls verschiedene Prüfschemata ausgeführt werden können. Wenn zum Beispiel kalendergesteuert eine wöchentliche Selbstüberprüfung durchgeführt wird, kann diese beispielsweise auf die elektronische Simulation eines Sensorsignals und die elektronische Detektion des Ansteuersignals für den akustischen Alarmgeber beschränkt werden. Darüber hinaus kann ein- oder zweimal jährlich kalendergesteuert eine vollständige Selbstprüfung mit einem Prüfstoff, bspw. einem Prüfaerosol oder einem in den Rauchwarnmelder einsetzbaren Streukörper, und einem akustischen Alarmgebertest über ein Mikrofon erfolgen. Dadurch kann der Vorteil häufiger Überprüfung mit dem Schonen von Ressourcen (Prüfstoff, Batterieladung) verbunden werden. Darüber hinaus kann auch eine über Funk ausgelöste Selbstprüfung in ihrem Prüfumfang einstellbar sein, wobei der Prüfumfang im Funkkommando spezifiziert wird.
  • Besonders vorteilhaft ist es, wenn es mittels geeigneter Prüfmittel möglich ist, sämtliche Komponenten des Brandwarnmelders zu prüfen. Die Prüfmittel der Selbstprüfvorrichtung können vorzugsweise derart ausgebildet sein, dass die Selbstprüfung den kompletten Rauchwarnmelder mit allen beteiligten Komponenten und Funktionsgruppen, angefangen von dem Rauchsensor selbst bis hin zum dem akustischen Alarmgeber oder Teilen davon, überprüft.
  • Der Rauchsensor kann beispielsweise nach dem Streulichtprinzip arbeiten, wobei eine Lichtquelle und ein Lichtempfänger vorgesehen sind, die im Normalzustand derart angeordnet sind, dass das von der Lichtquelle ausgesandte Licht in dem Lichtempfänger nicht empfangen wird. Erst wenn Rauch in den Brandwarnmelder eintritt, wird ein Teil des Lichts reflektiert und von dem Lichtsensor nachgewiesen. In diesem Fall ist es möglich, die Funktion des Brandwarnmelders durch Einsprühen eines geeigneten Prüf-Aerosols oder dergleichen zu testen, weil nach dem Einsprühen des geeigneten Prüfstoffs das an dem Prüfstoff reflektierte Licht nachgewiesen werden müsste.
  • Ferner könnte das Prüflicht durch eine zweite Lichtquelle in dem Rauchwarnmelder simuliert werden. Dabei wäre es aus Redundanzgründen besonders vorteilhaft, wenn jeweils zwei Rauchsensorpaare, jeweils bestehend aus Lichtquelle und Lichtdetektor, derart in dem Rauchwarnmelder angeordnet sind, dass die Lichtquelle des ersten Rauchsensorpaars als Rauchwarnmelder mit dem Lichtdetekor des ersten Rauchsensorpaars zusammen arbeitet und der Lichtdetektor des zweiten Rauchsensorpaars als Prüfsensor für die Lichtquelle des ersten Rauchsensorpaars ausgebildet ist. Entsprechendes kann für das zweite Rauchsensorpaar gelten, so dass eine redundante Rauchsensoranordnung erreicht wird.
  • Weiterhin kann beispielsweise durch Anschlüsse an dem Mikrocontroller des Prozessors selbst die Batteriespannung des Rauchwarnmelders überprüft werden. Dazu kann der Entladezustand und das Pulslastverhalten der Batterie des Rauchwarnmelders geprüft werden. Ferner kann der akustische Alarmgeber durch Vorsehen eines geeigneten Mikrofons überprüft werden. Dabei kann die Anschaltzeit des Alarmgebers beziehungsweise der Sirene erfindungsgemäß so kurz gehalten werden, dass diese - sofern die Überprüfung nicht in normalen Ruhezeiten durchgeführt wird - von dem Bewohner oder Nutzer einer Liegenschaft überhaupt nicht bemerkt wird. Dazu kann die Auslösung der Selbstprüfung auch mit dem Ausgang eines Tageslichtsensors verknüpft werden, so dass eine ggf. unvermeidliche Geräuschbelästigung nichts nachts erfolgt.
  • Die Erfindung automatisiert also die Funktionsprüfung von Brandwarnmeldern oder sonstigen Gefahrenmeldern durch eine Selbstprüfung und ermöglicht eine weitere Rationalisierung der Funktionsprüfung durch deren Einbindung in andere, sowieso im Gebäude ablaufende Service-Vorgänge, wie beispielsweise die Funkfernablesung von Verbrauchserfassungsgeräten. Dies führt zu einer Optimierung der Betriebskosten gesetzlich vorgeschriebener Rauchwarnmelder oder dergleichen. Darüber hinaus ermöglicht die Erfindung durch die Automatisierung eine höhere Prüfhäufigkeit, welche die Zuverlässigkeit eines Brandalarms dadurch erhöht, dass bei einem Defekt der Brand- bzw. Rauchwarnmelder schneller ausgetauscht werden kann.
  • Weitere Merkmale, Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der vorbeschriebenen Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbeispiels und der Zeichnung. Dabei bilden alle beschriebenen oder dargestellten Merkmale für sich den Gegenstand der vorliegenden Erfindung, auch unabhängig von der Zusammenfassung in den Ansprüchen oder deren Rückbezügen.
  • Die einzige Fig. 1 zeigt schematisch einen erfindungsgemäßen Rauchwarnmelder mit einer Selbstprüfvorrichtung.
  • Der als Rauchwarnmelder ausgebildete Brandmelder 1 weist eine durch nicht dargestellte Raucheindringöffnungen nach außen hin offene Prüfkammer 2 auf, in die im Brandfall Rauch eintritt, der durch Rauchsensorpaare 3, 4 festgestellt wird. Ein Rauchsensorpaar 3, 4 besteht aus einer als LED ausgebildeten Lichtquelle 5 und einem als Fotodiode ausgebildeten Lichtdetektor 6. Dabei sind die Lichtquelle 5 und der Lichtdetektor 6 eines jeden Rauchsensorpaars 3, 4 so angeordnet, dass das von der Lichtquelle 5 ausgestrahlte Licht nicht direkt auf den Lichtdetektor 6 desselben Rauchsensorpaares 3, 4 fällt. Aufgrund schwarzer Wände der Prüfkammer 2 gelangt auch kein Streulicht zu dem Lichtsensor. Füllt sich aber die Prüfkammer 2 mit Rauch, dann wird ein Teil des Prüflichts der Lichtquelle 5 auf den Lichtsensor 6 desselben Lichtdetektors gestreut, womit die Anwesenheit von Rauch festgestellt wird.
  • Zur Überprüfung des Rauchwarnmelders 1 ist eine Selbstprüfvorrichtung 9 vorgesehen, die einen Prozessor 8 mit einem Mikrocontroller und einem Speicher aufweist. Zur Prüfung des Rauchwarnmelders 1 kann gesteuert durch den Prozessor 8 ein Prüf-Aerosol 7 in die Prüfkammer 2 eingeströmt werden, so dass das von einer Lichtquelle 5 ausgestrahlte Licht auf dem Lichtdetektor 6 desselben Rauchsensorpaares 3, 4 nachgewiesen wird. Durch eine derartige Prüfung wird die normale Funktion des Rauchwarnmelders im Brandfall simuliert, wobei zusätzlich vorgesehen sein kann, dass das Prüf-Aerosol durch die auch für den Raucheintritt vorgesehenen Öffnungen in die Prüfkammer einströmen muss. Auf diese Weise werden die Raucheindringöffnungen auf Verschmutzung durch Staub oder Flusen mit überprüft.
  • Ein zweites Prüfprinzip lässt sich durch das Paar der Rauchsensoren 3, 4 realisieren, wobei die Lichtquelle 5 des Rauchsensorpaars 3 derart angeordnet ist, dass sie direkt auf den Lichtdetektor 6 des Rauchsensorpaars 4 einstrahlt. Entsprechend ist die Lichtquelle 5 des Rauchsensorpaars 4 derart angeordnet, dass von ihr ausgestrahltes Licht unmittelbar auf den Lichtdetektor 6 des ersten Rauchsensorpaars 3 einfällt. Auf diese Weise können durch die Lichtquelle 5 und den Lichtdetektor 6 des Rauchsensorpaars 4 die Funktion der Komponenten 5, 6 des Rauchsensorpaars 3 vollständig überprüft werden.
  • Sollte sich bei der Funktionsprüfung zeigen, dass eine der beiden Komponenten 5, 6 des Rauchsensorpaars 3 nicht funktioniert, kann der Prozessor 6 eine Umstellung des verwendeten Rauchsensorpaars auf das Rauchsensorpaar 4 veranlassen, bis eine Wartung erfolgt und das Rauchsensorpaar 3 instand gesetzt ist. Alternativ kann der Prozessor 8 zur normalen Rauchdetektion auch abwechselnd mit dem Rauchsensorpaar 3 und dem Rauchsensorpaar 4 arbeiten, so dass ein Ausfall des kompletten Rauchwarnmelders 1 aufgrund der vorgesehenen Redundanz unwahrscheinlich ist.
  • Zusätzlich kann ein Alarm auslösendes Sensorausgangssignal beispielsweise durch den Prozessor 8 elektronisch erzeugt und in die Auswerteelektronik eingespeist werden, um lediglich eine Überprüfung des elektronischen Schaltkreises vorzunehmen. Ferner kann zusätzlich eine optische Überprüfung der Raucheindringöffnungen auf Verschmutzung beispielsweise mittels einer Lichtschranke erfolgen. Dazu ist es möglich, das vorhandene Umgebungslicht durch die Raucheindringöffnung hindurch zu detektieren.
  • Der Rauchmelder 1 weist ferner einen nicht dargestellten akustischen Alarmgeber auf, der bei Stimulation des Rauchwarnmelders 1 über ein ebenso nicht dargestelltes Mikrofon durch Selbstprüfvorrichtung 9 überprüft werden kann.
  • Die Selbstprüfung durch die Selbstprüfvorrichtung 9 erfolgt kalender- und uhrengesteuert. Dazu weist der Prozessor 8 einen entsprechenden Zeitgeber auf.
  • Das Prüfergebnis einer Selbstprüfung wird in dem nicht dargestellten Speicher des Prozessors 8 zum Abruf bzw. zur Aussendung hinterlegt.
  • Aus diesem Speicher werden die Ergebnisse der Selbstprüfung mittels einer Sendeeinrichtung 10 in regelmäßigen Zeitintervallen von beispielsweise 30 Sekunden per Funk ausgesendet, so dass sie mit einem mobilen Empfangsgerät 11 mit entsprechendem Funkempfänger empfangen werden können. Diese unidirektionale Funkkommunikation wird auch durch Verbrauchserfassungsgeräte genutzt, um mit dem mobilen Empfangsgerät 11 Verbrauchswerte beispielsweise von Heizkostenverteilern, Elektrizitätszählern, Wasseruhren oder dergleichen auszulesen.
  • Der Rauchwarnmelder 1 ist daher besonders geeignet, ein Verfahren zur Überprüfung des Rauchwarnmelders 1 mit einer Selbstprüfvorrichtung 9 durchzuführen, die in vorgebbaren Abständen eine Selbstprüfung veranlasst und die Ergebnisse der Selbstprüfung in einem einen Mikrocontroller und einen Speicher aufweisenden Prozessor 8 speichert. Diese Ergebnisse werden dann durch eine Sendeeinrichtung 10 zu vorgebbaren Zeitpunkten ausgesendet, um durch ein Empfangsgerät 11 empfangen zu werden. Anstelle des beschriebenen mobilen Empfangsgerätes 11 können auch ortsgebundene Datensammler eingesetzt werden, welche die ausgesendeten Ergebnisse der Selbstprüfung empfangen und verwalten. Grundsätzlich ist auch eine bidirektionale, funk- oder drahtgebundene Kommunikation zum Abruf der Ergebnisse der Selbstprüfung denkbar.
  • Durch das erfindungsgemäße System ist es daher einfach möglich, Selbstprüfungen eines Gefahrenmelders vorzunehmen und entsprechend den gesetzlichen Normvorschriften zu dokumentieren.
    • Bezugszeichenliste:
    • 1
    Brand- bzw. Rauchwarnmelder
    2
    Prüfkammer
    3
    Rauchsensorpaar
    4
    Rauchsensorpaar
    5
    Lichtquelle, LED
    6
    Lichtdetektor, Photodiode
    7
    Prüf-Aerosol
    8
    Prozessor
    9
    Selbstprüfvorrichtung
    10
    Sendeeinrichtung
    11
    Empfangseinrichtung, mobiles Empfangsgerät

Claims (12)

  1. Brandwarnmelder mit einer Selbstprüfvorrichtung (9) zur Funktionsprüfung des Brandwarnmelders (1), wobei die Selbstprüfvorrichtung (9) Prüfmittel (7, 4) zur Erzeugung von Prüfsignalen, einen zur Durchführung der Selbstprüfung eingerichteten Prozessor (8) und einen Speicher aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Speicher die Ergebnisse der Selbstprüfung speicherbar sind und eine Sendeeinrichtung (10) vorgesehen ist, um die Ergebnisse der Selbstprüfung an eine Empfangseinrichtung (11) zu senden.
  2. Brandwarnmelder nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Selbstprüfvorrichtung (9) in den Brandwarnmelder (1) integriert ist.
  3. Brandwarnmelder nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Sendeeinrichtung (10) ein Funksender ist.
  4. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Prozessor (8) ein Zeitmodul zur zeitgesteuerten Auslösung der Selbstprüfung und/oder Aussendung der Ergebnisse der Selbstprüfung aufweist.
  5. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandwarnmelder (1) eine Schnittstelle zur Parametrierung der Selbstprüfvorrichtung (9) aufweist.
  6. Verfahren zur Überprüfung eines Brandwarnmelders (1) mit einer Selbstprüfvorrichtung (9), welche in vorgebbaren Abständen eine Selbstprüfung durchführt, dadurch gekennzeichnet, dass die Ergebnisse der Selbstprüfung in der Selbstprüfvorrichtung (9) gespeichert und zu vorgebbaren Zeitpunkten zum Empfang durch eine separate Empfangseinrichtung (11) ausgesendet werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Ergebnisse der Selbstprüfung durch die Selbstprüfvorrichtung (9) in einer unidirektionalen Funkkommunikation ausgesendet werden.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Aussendung in vorgebbaren Intervallen erfolgt, so dass der Empfang durch mobile Empfangsgeräte (11) möglich ist.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass verschiedene Prüfschemata mit unterschiedlichem Prüfumfang vorgebbar sind.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Durchführung einer Selbstprüfung zeitgesteuert erfolgt.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass zu verschiedenen Zeiten verschiedene Prüfschemata ausgeführt werden.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass mittels geeigneter Prüfmittel sämtliche Komponenten des Brandwarnmelders geprüft werden.
EP06019029A 2005-12-16 2006-09-12 Brandwarnmelder und Verfahren zu dessen Überprüfung Withdrawn EP1798699A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005060748A DE102005060748B3 (de) 2005-12-16 2005-12-16 Brandwarnmelder und Verfahren zu dessen Überprüfung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1798699A1 true EP1798699A1 (de) 2007-06-20

Family

ID=37715790

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06019029A Withdrawn EP1798699A1 (de) 2005-12-16 2006-09-12 Brandwarnmelder und Verfahren zu dessen Überprüfung

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1798699A1 (de)
DE (1) DE102005060748B3 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2459322A (en) * 2008-04-09 2009-10-28 Red Dot Technologies Ltd Fire alarm devices with remotely triggered self-test means
US9396637B2 (en) 2012-07-13 2016-07-19 Walter Kidde Portable Equipment, Inc Photoelectric smoke detector with drift compensation
US10825334B2 (en) 2016-07-19 2020-11-03 Autronica Fire & Security As Smoke detector operational integrity verification system and method
CN114895211A (zh) * 2022-04-25 2022-08-12 中铁建设集团机电安装有限公司 一种主题公园机电工程调试系统

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009054141A1 (de) * 2009-11-13 2011-05-19 Job Lizenz Gmbh & Co Kg Verfahren zum Prüfen der Funktion eines Rauchmelders
DE102011076513B4 (de) 2011-05-26 2019-05-09 Ust Umweltsensortechnik Gmbh Meldesystem
EP2637147B1 (de) * 2012-03-09 2015-11-18 Schraner Holding GmbH Gefahrenmeldesystem und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit
CN102789671B (zh) * 2012-06-21 2017-02-22 江苏中瀚通讯技术有限公司 一种免维护式光电式烟雾探测器及其测试过程
US9659485B2 (en) * 2014-04-23 2017-05-23 Tyco Fire & Security Gmbh Self-testing smoke detector with integrated smoke source
GB2543065A (en) 2015-10-06 2017-04-12 Thorn Security Smoke detector tester

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5821866A (en) * 1993-08-19 1998-10-13 Slc Technologies, Inc. Self-diagnosing smoke detector assembly
JP2002163736A (ja) * 2000-11-28 2002-06-07 Hochiki Corp 火災検知器の試験システム
JP2004054691A (ja) * 2002-07-22 2004-02-19 Hochiki Corp 防災監視設備の受信機
FR2844084A1 (fr) * 2002-08-30 2004-03-05 Finsecur Sa Telecommande pour capteur ou actionneur electronique
US20040217857A1 (en) * 2003-04-30 2004-11-04 Gary Lennartz Smoke detector with performance reporting

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29919926U1 (de) * 1999-11-13 2000-02-24 M E Micro Electric Vertrieb Vo Elektronischer Rauchmelder
DE102004015039A1 (de) * 2004-03-26 2005-10-13 Robert Bosch Gmbh Brandmeldeanlage

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5821866A (en) * 1993-08-19 1998-10-13 Slc Technologies, Inc. Self-diagnosing smoke detector assembly
JP2002163736A (ja) * 2000-11-28 2002-06-07 Hochiki Corp 火災検知器の試験システム
JP2004054691A (ja) * 2002-07-22 2004-02-19 Hochiki Corp 防災監視設備の受信機
FR2844084A1 (fr) * 2002-08-30 2004-03-05 Finsecur Sa Telecommande pour capteur ou actionneur electronique
US20040217857A1 (en) * 2003-04-30 2004-11-04 Gary Lennartz Smoke detector with performance reporting

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2459322A (en) * 2008-04-09 2009-10-28 Red Dot Technologies Ltd Fire alarm devices with remotely triggered self-test means
US9396637B2 (en) 2012-07-13 2016-07-19 Walter Kidde Portable Equipment, Inc Photoelectric smoke detector with drift compensation
US10825334B2 (en) 2016-07-19 2020-11-03 Autronica Fire & Security As Smoke detector operational integrity verification system and method
CN114895211A (zh) * 2022-04-25 2022-08-12 中铁建设集团机电安装有限公司 一种主题公园机电工程调试系统
CN114895211B (zh) * 2022-04-25 2022-10-25 中铁建设集团机电安装有限公司 一种主题公园机电工程调试系统

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005060748B3 (de) 2007-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005060748B3 (de) Brandwarnmelder und Verfahren zu dessen Überprüfung
DE102006023048B4 (de) Brandwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit
EP1870866B1 (de) Rauchwarnmelder
EP2028631B1 (de) Rauchmelder mit Verschmutzungsüberwachung
EP2624228B1 (de) Brandmelder mit Mensch-Maschinen-Schnittstelle sowie Verfahren zur Steuerung des Brandmelders
EP2320399B1 (de) Gefahrenmelder
EP1580706A1 (de) Brandmeldeanlage
DE60116965T2 (de) Verbindbarer Detector mit lokaler Alarmanzeige
EP1224641B2 (de) Vorrichtung zur erkennung von rauch
EP2330577A1 (de) Rauchmelder mit Infrarot-Abdecküberwachung
EP1039426A2 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
DE202011110746U1 (de) Alarmsystem unter Verwendung von zeitlich codierten akustischen Nachrichten
EP1775687B1 (de) Rauchmeldeanlage
WO2014180773A1 (de) Brandmelder
DE102013201049A1 (de) Brandmelder
DE102009054141A1 (de) Verfahren zum Prüfen der Funktion eines Rauchmelders
DE102009000393A1 (de) Rauchwarnmelder
EP0951002B1 (de) Hausinstallationssystem
EP1837633A1 (de) Einrichtung zum Erfassen und Signalisieren eines Lecks in einer gebäudeseitig verlegten Rohrleitung
EP3312815B1 (de) Überwachungs- und warnsystem für kamin
EP3267412A1 (de) Rauch- und thermodifferentialmesser
EP2555176B1 (de) Vorrichtung zum Erkennen von Bränden
DE2140297A1 (de) Einrichtung zur Ortung und Anzeige von Feuer
EP0911774B1 (de) Raumüberwachungssensor
DE102010002295A1 (de) Brandmelder sowie Überwachungssystem mit einem solchen Brandmelder

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20071210

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH DE DK LI

17Q First examination report despatched

Effective date: 20090623

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20100105