EP1776989A1 - Fixation de sécurité - Google Patents

Fixation de sécurité Download PDF

Info

Publication number
EP1776989A1
EP1776989A1 EP06021907A EP06021907A EP1776989A1 EP 1776989 A1 EP1776989 A1 EP 1776989A1 EP 06021907 A EP06021907 A EP 06021907A EP 06021907 A EP06021907 A EP 06021907A EP 1776989 A1 EP1776989 A1 EP 1776989A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
threshold
triggering
forces
delta
theoretical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06021907A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1776989B1 (fr
Inventor
Laurent Damiani
Pierre Desarmaux
Christian Brunet
Pierre Jean Arnoux
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Salomon SAS
Original Assignee
Salomon SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Salomon SAS filed Critical Salomon SAS
Publication of EP1776989A1 publication Critical patent/EP1776989A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1776989B1 publication Critical patent/EP1776989B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63CSKATES; SKIS; ROLLER SKATES; DESIGN OR LAYOUT OF COURTS, RINKS OR THE LIKE
    • A63C9/00Ski bindings
    • A63C9/08Ski bindings yieldable or self-releasing in the event of an accident, i.e. safety bindings
    • A63C9/088Ski bindings yieldable or self-releasing in the event of an accident, i.e. safety bindings with electronically controlled locking devices

Definitions

  • the present invention relates to a safety fastening device of a boot on a gliding board, comprising releasable retaining means.
  • safety fasteners comprising a front stop and a rear heel.
  • the front stop and the rear heel hold the ski boot together, the safety fasteners trigger and release the shoe when the stop and the heel are subjected to efforts exceeding a certain threshold.
  • the trigger threshold can be adjusted by adjusting the preload of the springs which are placed in the stop and the heel.
  • the effective triggering of the binding is only very slightly dependent on the time of application of the forces transmitted between the boot and the ski.
  • the lack of dependence of the trigger with respect to the time of application of the efforts can increase the risks taken by the skier. It is known that relatively large efforts that have a very short application time are safe for the skier.
  • the binding will trigger and therefore drop the skier.
  • This type of triggering undesirable for the safety of the skier, or even possibly dangerous, is called a nuisance tripping. This is particularly the case when the skier is traveling at high speed.
  • skiers, and especially competitors adjust the bindings to very high values, for example DIN 15 or DIN 20. Under these conditions, we understand the risks they can take when they ski at lower speeds.
  • the human body can suffer serious damage even when subjected to weak forces, provided that these forces are applied to it for relatively long periods of time. For example, during a fall, when it is stopped, the forces to which the skier's leg is subjected may be weak, to the point of not reaching the trigger value set on the binding, but to extend beyond a few seconds. If the skier does not have the possibility of a manual release in such a situation, he risks an injury.
  • the object of the present invention is to provide a safety fastening device for a boot on a gliding board which makes it possible to overcome the limitations posed by the devices known in the prior art.
  • the object of the invention is obtained by the provision of a safety fastening device of a boot on an alpine ski comprising releasable retaining means of mechanical, hydraulic, viscoelastic type which operate a trigger action according to the efforts to which said shoe is subjected, characterized in that the moment at short of which said triggering action is also a function of the application time, ⁇ t, said efforts on said shoe.
  • the safety fastening device comprises means for detecting the forces to which said shoe is subjected when it is held by said releasable retaining means and an electronic circuit controlling said triggering action of said releasable retaining means in generating a trip command based on the detected value of said forces and the application time, ⁇ t, of said forces on said shoe.
  • the triggering action takes place as soon as the value of the forces, E, is greater than a real trigger threshold Sr, which depends on the time of application of said forces of such so that if the application time, ⁇ t, is greater than one second, 1 s, the actual triggering threshold, Sr ( ⁇ t), is between 50% and 75% of said theoretical triggering threshold, St; that is to say :
  • the tripping action takes place as soon as the value of the forces is greater than a real trigger threshold Sr, which depends on the application time of a given effort such that if the application time is less than or equal to 5 hundredths of a second, 0.05 s, the actual triggering threshold, Sr, is greater than or equal to 150% of the theoretical triggering threshold, St ; that is to say :
  • the International Organization for Standardization has developed an international standard for mounting, adjusting and controlling a ski / binding / shoe package (ISO 11088). This standard specifies, in particular for the use of sporting goods retailers, procedures for mounting and adjusting ski binding mechanisms.
  • the ISO 11088 standard defines optimal theoretical torques based on the mass, size and type of the skier. That is to say, for example for a skier whose mass is between 67 and 78 kg, it is recommended that the binding triggers and releases the shoe when the value of the torque of the forces to which the shoe is subjected is such that the component along the z axis (vertical axis) reaches 50 Nm
  • Modifications are made to this adjustment as a function of the length of the sole, and according to the type of ski of the skier and which lead to an upward or downward adjustment of the value of the trigger threshold.
  • St the theoretical threshold of trigger the threshold of triggering which one can determine according to the mass of the skier, the length of the sole of the shoe, and its level of practice following the recommendations of the standard.
  • Figure 1 shows a comparison diagram of the tripping curves of different conventional mechanical fasteners that were on the market in 2002. It contains the tripping curve of Salomon S 914, this is curve 11; that of the Marker M 9.1, curve 12 and that of the Tyrolia PS racing, curve 13. All these fixings include a front stop and a rear heel which trigger against the force of one or more springs. All fasteners are set to DIN 9, ie according to ISO 11088 the theoretical triggering threshold St is approximately 90 N.m.
  • FIG. 2 depicts an embodiment of the invention.
  • the fixing device 1 is fixed on the ski 5 and it comprises retaining means 2 of the boot 8 which take the form of a front stop 6 and a rear heel 7.
  • the fixing device also comprises means for detections of the forces 3.
  • decision means (not shown in the figure) which may take the form of an electronic module. It is within this decision module that the triggering law will be programmed.
  • the invention is not limited to a fixing device comprising a decision module of the electronic type.
  • Other embodiments are conceivable, for example hydraulic type in the form of a hydraulic cylinder placed in parallel with the main spring of a front stop or a rear heel. When the forces are applied for a very short time, the damper blocks the movement of the spring thus preventing triggering.
  • the hydraulic cylinder can be advantageously replaced by a viscoelastic material. In such embodiments, the detection of forces, the decision and the tripping order are indissociable because all are carried out by the main spring and the jack or the viscoelastic material.
  • FIG. 3 is a diagram showing the framing zones of the tripping law according to the invention.
  • the tripping law Sr ( ⁇ t) represented by the curve 10 in this diagram, defines a real triggering threshold Sr as a function of the application time of the forces ⁇ t.
  • the parameters a, b and c are chosen so that in any event, the tripping law remains framed by the zones defined by the present invention.
  • the real triggering threshold, Sr is between 50% and 75% of said theoretical triggering threshold, St; that is to say :
  • the invention also aims to protect a method of presetting a safety binding of a boot on an alpine ski.
  • the invention is not limited to a programming law that is exactly of the exponential type, since approximations of such a law will also be covered by the present invention insofar as the triggering law remains framed in the zones. defined by the present invention.

Landscapes

  • Footwear And Its Accessory, Manufacturing Method And Apparatuses (AREA)
  • Prostheses (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

Dispositif de fixation de sécurité (1) d'une chaussure sur un ski alpin (5) comprenant des moyens de retenue (2) déclenchables de type mécanique, hydraulique, viscoélastique qui opèrent une action de déclenchement en fonction des efforts auxquels est soumise ladite chaussure et en fonction du temps d'application, Δt, desdits efforts sur ladite chaussure. L'action de déclenchement a lieu dès que la valeur des efforts est supérieure à un seuil réel de déclenchement Sr, lequel dépend du temps d'application, Δt, d'un effort donné de telle façon que si le temps d'application est supérieur à une seconde, 1 s, le seuil de déclenchement réel, Sr, est compris entre 50% et 75% dudit seuil de déclenchement théorique, St ; c'est-à-dire: Pour Δt > 1s; 0,75 x St ≥ Sr (Δt) ≥ 0,5 x St ; le seuil théorique de déclenchement, St, étant déterminé en fonction des paramètres du skieur conformément aux normes ISO. De préférence, la loi de déclenchement qui définit le seuil de déclenchement réel en fonction du temps, Sr (Δt), est une loi à décroissance exponentielle de type : Sr(Δt) = a + exp [(b - Δt) / c] ; où a, b et c sont des paramètres.

Description

  • La présente invention concerne un dispositif de fixation de sécurité d'une chaussure sur une planche de glisse, comportant des moyens de retenue déclenchables.
  • Il est connu, dans l'art antérieur, des fixations de sécurité comprenant une butée avant et une talonnière arrière. La butée avant et la talonnière arrière maintiennent entre elles la chaussure de ski, les fixations de sécurité déclenchent et libèrent la chaussure lorsque la butée et la talonnière sont soumises à des efforts dépassant un certain seuil. Le seuil de déclenchement peut être ajusté en réglant la précontrainte des ressorts qui sont placés dans la butée et la talonnière. Dans une fixation essentiellement mécanique comme celle qui est décrite dans ce document, le déclenchement effectif de la fixation n'est que très faiblement dépendant du temps d'application des efforts transmis entre la chaussure et le ski. Le manque de dépendance du déclenchement par rapport au temps d'application des efforts peut accroître les risques pris par le skieur. On sait que des efforts relativement importants qui ont un temps d'application très court sont sans danger pour le skieur. En revanche, si la loi de déclenchement du dispositif de fixation ne tient pas compte du temps d'application des efforts, ou en tout cas d'une manière qui n'est pas satisfaisante, dès qu'un effort important est soumis, et ce même pendant un temps très court, la fixation va déclencher et par conséquent faire chuter le skieur. On appelle ce genre de déclenchement, non souhaitable pour la sécurité du skieur, voire possiblement dangereux, un déclenchement intempestif. C'est le cas notamment lorsque le skieur se déplace à grande vitesse. En pratique, pour résoudre ce problème, les skieurs, et notamment les compétiteurs, règlent les fixations à des valeurs très élevées, par exemple DIN 15 ou DIN 20. Dans ces conditions, on comprend bien les risques qu'ils peuvent prendre lorsqu'ils skient à des vitesses plus faibles. D'autre part, on sait également que le corps humain peut subir des dommages graves même lorsqu'il est soumis à des forces faibles, à condition que ces forces lui soient appliquées pendant des périodes relativement longues. Par exemple, à l'occasion d'une chute, lorsqu'il est à l'arrêt, les efforts auxquels la jambe du skieur est soumise peuvent être faibles, au point de ne pas atteindre la valeur de déclenchement réglée sur la fixation, mais se prolonger au delà de quelques secondes. Si le skieur n'a pas, dans une telle situation, la possibilité d'un déclenchement manuel, il risque une blessure.
  • La présente invention a pour objectif de fournir un dispositif de fixation de sécurité d'une chaussure sur une planche de glisse qui permette de s'affranchir des limitations posées par les dispositifs connus dans l'art antérieur.
  • L'objectif de l'invention est obtenu par la fourniture d'un dispositif de fixation de sécurité d'une chaussure sur un ski alpin comprenant des moyens de retenue déclenchables de type mécanique, hydraulique, viscoélastique qui opèrent une action de déclenchement en fonction des efforts auxquels est soumise ladite chaussure, caractérisé en ce que l'instant au court duquel à lieu ladite action de déclenchement est également fonction du temps d'application, Δt, desdits efforts sur ladite chaussure.
  • De préférence le dispositif de fixation de sécurité selon l'invention comprend des moyens de détection des efforts auxquels est soumise ladite chaussure lorsqu'elle est retenue par lesdits moyens de retenue déclenchables et un circuit électronique commandant ladite action de déclenchement desdits moyens de retenue déclenchables en générant un ordre de déclenchement en fonction de la valeur détectée desdits efforts et du temps d'application, Δt, desdits efforts sur ladite chaussure.
  • De préférence, dans le dispositif de fixation selon l'invention, l'action de déclenchement a lieu dès que la valeur des efforts, E, est supérieure à un seuil réel de déclenchement Sr, lequel dépend du temps d'application desdits efforts de telle façon que si le temps d'application, Δt, est supérieur à une seconde, 1 s, le seuil de déclenchement réel, Sr (Δt), est compris entre 50% et 75% dudit seuil de déclenchement théorique, St ; c'est-à-dire :
  • Pour Δt > 1 s ; 0 , 75 × St Sr ( Δt ) 0 , 5 × St ;
    Figure imgb0001

    le seuil théorique de déclenchement, St, étant déterminé en fonction des paramètres du skieur conformément aux normes ISO.
  • D'autre part, de préférence, dans le dispositif de fixation selon l'invention, l'action de déclenchement a lieu dès que la valeur des efforts est supérieure à un seuil réel de déclenchement Sr, lequel dépend du temps d'application d'un effort donné de telle façon que si le temps d'application est inférieur ou égal à 5 centièmes de seconde, 0,05 s, le seuil réel de déclenchement, Sr, est supérieur ou égal à 150% du seuil théorique de déclenchement, St ; c'est-à-dire :
  • Pour Δt 0 , 05 s ; Sr ( Δt ) 1 , 5 × St ;
    Figure imgb0002

    le seuil théorique de déclenchement, St, étant déterminé en fonction des paramètres du skieur conformément aux normes ISO.
  • L'objectif de l'invention est également obtenu par la mise en place d'une méthode de préréglage d'une fixation de sécurité d'une chaussure sur un ski alpin comprenant l'étape de programmation de la loi de déclenchement de ladite fixation qui institue le seuil de déclenchement réel, Sr, en fonction du temps d'application des efforts de telle façon que :
    • si le temps d'application, Δt, des efforts, E, est supérieur à une seconde, 1 s, le seuil réel de déclenchement, Sr, est compris entre 50% et 75% du seuil théorique de déclenchement, St ; le seuil de déclenchement théorique St étant déterminable pour chaque skieur en fonction de sa masse, de sa taille, de son niveau et du type de ski qu'il pratique ; c'est-à-dire :
      Pour Δt > 1 s ; 0 , 75 × St Sr ( Δt ) 0 , 5 × St ;
      Figure imgb0003
      et que
    • si le temps d'application, Δt, des efforts, E, est inférieur ou égal à 5 centièmes de seconde, 0,05 s, le seuil réel de déclenchement, Sr, est supérieur ou égal à 150% du seuil théorique de déclenchement, St ; c'est-à-dire :
      Pour Δt 0 , 05 s ; Sr ( Δt ) 1 , 5 × St
      Figure imgb0004
  • L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit à laquelle est annexé le dessin dans lequel:
    • La figure 1 est un schéma de comparaison des courbes de déclenchement de fixations de sécurité selon l'art antérieur.
    • La figure 2 est une vue d'un mode de réalisation de l'invention.
    • La figure 3 est une vue du graphique définissant le cadre de loi de déclenchement selon l'invention.
  • L'organisation internationale de normalisation a élaboré une norme internationale sur le montage, réglage et contrôle d'un ensemble ski/fixation/chaussure (ISO 11088). Cette norme spécifie, notamment à l'usage des détaillants d'articles de sports, des modes opératoires de montage et de réglage des mécanismes de fixation des skis.
  • La norme ISO 11088 définit des couples de déclenchement théoriques optimaux en fonction de la masse, de la taille et du type du skieur. C'est-à-dire, par exemple pour un skieur dont la masse est comprise entre 67 et 78 kg, on préconise que la fixation déclenche et libère la chaussure lorsque la valeur du couple des efforts auxquels est soumise la chaussure est telle que la composante selon l'axe z (axe vertical) atteigne 50 N.m.
  • Les fabricants de fixations respectent ces normes et pour faciliter le travail de réglage par les techniciens, mettent sur leurs produits des échelles graduées entre 2 et 20 qui correspondent au préréglage des ressorts des éléments de fixation. En l'occurrence, la valeur de l'indicateur sur l'échelle graduée correspond à 10% du couple de déclenchement selon l'axe z. En d'autres termes, si une fixation est "réglée à 5", elle doit déclencher lorsque la chaussure est soumise à un couple de 50 N.m suivant l'axe z (axe vertical).
  • Des modifications sont apportées à ce réglage en fonction de la longueur de la semelle, et en fonction du type de ski du skieur et qui conduise à un ajustement vers le haut ou vers le bas de la valeur du seuil de déclenchement.
  • Dans la suite de cette demande, nous appellerons, St, seuil théorique de déclenchement le seuil de déclenchement que l'on peut déterminer en fonction de la masse du skieur, de la longueur de la semelle de la chaussure, et de son niveau de pratique en suivant les recommandations de la norme.
  • La figure 1 montre un schéma de comparaison des courbes de déclenchement de différentes fixations mécaniques classiques qui étaient sur le marché en 2002. On y trouve la courbe de déclenchement de la Salomon S 914, c'est la courbe 11 ; celle de la Marker M 9.1, courbe 12 et celle de la Tyrolia PS racing, courbe 13. Toutes ces fixations comprennent une butée avant et une talonnière arrière qui déclenchent contre la force d'un ou de plusieurs ressorts. Toutes les fixations sont réglées à DIN 9, c'est-à-dire que selon la norme ISO 11088 le seuil théorique de déclenchement St est environ de 90 N.m.
  • Sur ce schéma, sont présentés en abscisse le temps d'application de l'effort en milliseconde et en ordonnée l'effort en Newton. Les résultats de ce schéma sont obtenus grâce à une machine de test qui procède en appliquant des efforts à une distance de 0,9 m d'un axe placé à la même position que la jambe du skieur.
  • On peut voir sur ce schéma que dès que le temps d'impact dépasse 30 ms (0,03 s), le seuil réel de déclenchement est quasiment au niveau du seuil de déclenchement théorique, St, qu'on appelle "le DIN" dans le langage courant.
  • Compte tenu du comportement des fixations de ski mécanique classique, on comprend bien que les problèmes de déclenchements intempestifs, par exemple quand les efforts auxquels est soumise la chaussure ne le sont que pendant un temps inférieur à 50 ms (0,05 s) ne sont pas résolus.
  • La figure 2 décrit un mode de réalisation de l'invention. Le dispositif de fixation 1 est fixé sur le ski 5 et il comprend des moyens de retenue 2 de la chaussure 8 qui prennent la forme d'une butée avant 6 et d'une talonnière arrière 7. Le dispositif de fixation comprend également des moyens de détections des efforts 3. Entre les moyens de détection et les moyens de retenue, se trouvent des moyens de décision (non représentés sur la figure) qui peuvent prendre la forme d'un module électronique. C'est à l'intérieur de ce module de décision que sera programmée la loi de déclenchement.
  • Bien entendu, l'invention ne se limite pas à un dispositif de fixation comportant un module de décision de type électronique. D'autres réalisations sont envisageables, par exemple de type hydraulique sous la forme d'un vérin hydraulique placé en parallèle avec le ressort principal d'une butée avant ou d'une talonnière arrière. Lorsque les efforts sont appliqués pendant un très court instant, l'amortisseur bloque le mouvement du ressort empêchant ainsi le déclenchement. Le vérin hydraulique peut être avantageusement remplacé par un matériau viscoélastique. Dans de telles réalisations, la détection des efforts, la décision et l'ordre de déclenchement sont indissociables car toutes sont réalisées par le ressort principal et le vérin ou le matériau viscoélastique.
  • La figure 3 est un schéma où sont représentées les zones d'encadrement de la loi de déclenchement selon l'invention. La loi de déclenchement Sr (Δt), représentée par la courbe 10 sur ce schéma, définit un seuil de déclenchement réel Sr en fonction du temps d'application des efforts Δt.
  • La loi de déclenchement, Sr (Δt), est de type décroissance exponentielle qui s'exprime mathématiquement sous la forme suivante : Sr Δ t = a + e - Δt + b c
    Figure imgb0005

    ou bien, en utilisant une autre typographie : Sr Δt = a + exp b - Δt / c
    Figure imgb0006
  • Les paramètres a, b et c sont choisis pour qu'en tout état de cause, la loi de déclenchement reste encadrée par les zones définies par la présente invention.
  • Notamment, si le temps d'application est supérieur à une seconde, 1 s, le seuil de déclenchement réel, Sr, est compris entre 50% et 75% dudit seuil de déclenchement théorique, St ; c'est-à-dire :
  • Pour Δt > 1 s ; 0 , 75 × St Sr ( Δt ) 0 , 5 × St
    Figure imgb0007
  • D'autre part, si le temps d'application, Δt, des efforts est inférieur ou égal à 5 centièmes de seconde, 0,05 s, le seuil réel de déclenchement, Sr, est supérieur ou égal à 150% du seuil théorique de déclenchement, St ; c'est-à-dire :
  • Pour Δt 0 , 05 s ; Sr ( Δt ) 1 , 5 × St
    Figure imgb0008
  • L'invention vise également à protéger une méthode de préréglage d'une fixation de sécurité d'une chaussure sur un ski alpin. Cette méthode consiste en la programmation d'une loi de déclenchement, Sr (Δt), de ladite fixation qui institue le seuil de déclenchement réel, Sr, en fonction du temps d'application, At des efforts E, cette loi étant du type décroissance exponentielle : Sr(Δt) = a + exp [(b - Δt)/ c] ; où les paramètres a, b et c sont fixés en fonction de sa masse, de sa taille et du type de ski qu'il pratique et choisit, en tout état de cause de telle façon que
  • Pour Δt > 1 s ; 0 , 75 × St Sr ( Δt ) 0 , 5 × St ;
    Figure imgb0009
    et
  • Pour Δt 0 , 05 s ; Sr ( Δt ) 1 , 5 × St
    Figure imgb0010
  • Bien entendu, l'invention ne se limite pas à une loi de programmation qui soit exactement de type exponentielle, car des approximations d'une telle loi seront également couvertes par la présente invention dans la mesure où la loi de déclenchement reste encadrée dans les zones définies par la présente invention.
  • NOMENCLATURE
    • 1- dispositif de fixation
    • 2- moyens de retenue
    • 3- moyens de détection
    • 4- module de calcul
    • 5- ski
    • 6- butée avant
    • 7- talonnière arrière
    • 10- loi de déclenchement Sr (Δt)
    • 11-loi de déclenchement Salomon S 914
    • 12- loi de déclenchement Marker M 9.1
    • 13- loi de déclenchement Tyrolia PS racing

Claims (7)

  1. Dispositif de fixation de sécurité (1) d'une chaussure sur un ski alpin comprenant des moyens de retenue (2) déclenchables de type mécanique, hydraulique, viscoélastique qui opèrent une action de déclenchement en fonction des efforts auxquels est soumise ladite chaussure et comprennent des moyens de détection des efforts auxquels est soumise ladite chaussure lorsqu'elle est retenue par lesdits moyens de retenue (2) déclenchables, caractérisé en ce qu'elle comprend en outre un circuit électronique commandant ladite action de déclenchement desdits moyens de retenue (2) déclenchables en générant un ordre de déclenchement en fonction de la valeur détectée desdits efforts et du temps d'application, Δt, desdits efforts sur ladite chaussure.
  2. Dispositif de fixation selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'action de déclenchement a lieu dès que la valeur des efforts est supérieure à un seuil réel de déclenchement Sr, lequel dépend du temps d'application, Δt, d'un effort donné de telle façon que si le temps d'application est supérieur à une seconde, 1 s, le seuil de déclenchement réel, Sr, est compris entre 50% et 75% dudit seuil de déclenchement théorique, St ; c'est-à-dire :
    Pour Δt > 1 s ; 0 , 75 × St Sr ( Δt ) 0 , 5 × St ;
    Figure imgb0011

    le seuil théorique de déclenchement, St, étant déterminé en fonction des paramètres du skieur conformément aux normes ISO.
  3. Dispositif de fixation selon l'une des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que l'action de déclenchement a lieu dès que la valeur des efforts est supérieure à un seuil réel de déclenchement Sr, lequel dépend du temps d'application d'un effort donné de telle façon que si le temps d'application est inférieur ou égal à 5 centièmes de seconde, 0,05 s, le seuil réel de déclenchement, Sr, est supérieur ou égal à 150% du seuil théorique de déclenchement, St ; c'est-à-dire :
    Pour Δt 0 , 05 s ; Sr ( Δt ) 1 , 5 × St ;
    Figure imgb0012

    le seuil théorique de déclenchement, St, étant déterminé en fonction des paramètres du skieur conformément aux normes ISO.
  4. Dispositif de fixation selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la loi de déclenchement qui définit le seuil de déclenchement réel en fonction du temps, Sr (Δt), est une loi à décroissance exponentielle de type : Sr(Δt) = a + exp [ ( b - Δt ) / c ] ; où a, b et c sont des paramètres.
  5. Méthode de préréglage d'une fixation de sécurité d'une chaussure sur un ski alpin comprenant l'étape de programmation de la loi de déclenchement de ladite fixation qui institue le seuil de déclenchement réel, Sr, en fonction du temps d'application des efforts de telle façon que si le temps d'application, At, des efforts est supérieur à une seconde, 1 s, le seuil réel de déclenchement, Sr, est compris entre 50% et 75% du seuil théorique de déclenchement, St ; le seuil de déclenchement théorique St étant déterminable pour chaque skieur en fonction de sa masse, de sa taille et du type de ski qu'il pratique ; c'est-à-dire :
    Pour Δt > 1 s ; 0 , 75 × St Sr ( Δt ) 0 , 5 × St
    Figure imgb0013
  6. Méthode de préréglage d'une fixation de sécurité d'une chaussure sur un ski alpin selon la revendication 5, caractérisée en ce qu'on programme ladite loi de déclenchement de telle façon que si le temps d'application, Δt, des efforts est inférieur ou égal à 5 centièmes de seconde, 0,05 s, le seuil réel de déclenchement, Sr, est supérieur ou égal à 150% du seuil théorique de déclenchement, St ; c'est-à-dire :
    Pour Δt 0 , 05 s ; Sr ( Δt ) 1 , 5 × St
    Figure imgb0014
  7. Méthode de préréglage d'une fixation de sécurité d'une chaussure sur un ski alpin selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisée en ce que ladite loi de déclenchement qui définit le seuil de déclenchement réel en fonction du temps, Sr (Δt), est une loi à décroissance exponentielle de type : Sr (Δt) = a + exp [( b - Δt) / c] ; où a, b et c sont des paramètres qui sont fixés en fonction de sa masse, de sa taille et du type de ski qu'il pratique.
EP06021907A 2005-10-20 2006-10-19 Fixation de sécurité Not-in-force EP1776989B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0510723A FR2892314B1 (fr) 2005-10-20 2005-10-20 Fixation de securite

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1776989A1 true EP1776989A1 (fr) 2007-04-25
EP1776989B1 EP1776989B1 (fr) 2010-02-17

Family

ID=36968190

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06021907A Not-in-force EP1776989B1 (fr) 2005-10-20 2006-10-19 Fixation de sécurité

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7438307B2 (fr)
EP (1) EP1776989B1 (fr)
AT (1) ATE457790T1 (fr)
DE (1) DE602006012260D1 (fr)
FR (1) FR2892314B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1766265A1 (fr) * 2004-07-06 2007-03-28 The Timken Company Dispositif de verrouillage anti-rotation pour un roulement a rouleaux

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2927818B1 (fr) * 2008-02-26 2011-09-09 Salomon Sa Dispositif de declenchement pour fixation d'une chaussure sur un engin de glisse
US20120126523A1 (en) * 2010-11-18 2012-05-24 Langer Alexander S Laterally sliding roller ski
ITTV20110064A1 (it) * 2011-05-13 2012-11-14 Tasci S R L Attacco per l'ancoraggio di uno scarpone da scialpinismo su uno sci da discesa o similare
ITTV20110063A1 (it) * 2011-05-13 2012-11-14 Tasci S R L Attacco per l'ancoraggio di uno scarpone da scialpinismo su uno sci da discesa o similare
USD820932S1 (en) 2016-05-04 2018-06-19 Salomon S.A.S. Ski binding
USD820933S1 (en) 2016-05-04 2018-06-19 Salomon S.A.S. Ski binding

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2354787A1 (fr) * 1976-06-18 1978-01-13 Salomon & Fils F Fixation de securite pour ski
US4457532A (en) * 1978-07-19 1984-07-03 Marker-Patentverwertungsgesellschaft Mbh. Method and apparatus for the actuating behavior of safety ski binding

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT299031B (de) * 1970-10-14 1972-06-12 Smolka & Co Wiener Metall Skibindung
DE2244949C2 (de) * 1972-09-13 1982-07-01 Hannes 8100 Garmisch-Partenkirchen Marker Sicherheits-Skibindung mit einer elektronischen Schaltung
US4291894A (en) * 1974-05-07 1981-09-29 Antonio Nicholas F D Electrical ski boot release
US4572539A (en) * 1976-12-21 1986-02-25 Salomon S.A. Safety binding for a ski
DE2831769A1 (de) * 1978-07-19 1980-02-07 Marker Hannes Verfahren zur freigabe eines skischuhes vom ski
DE2948277A1 (de) * 1979-11-30 1981-06-11 Geze Gmbh, 7250 Leonberg Sicherheitsskibindung
DE3017841A1 (de) * 1980-05-09 1981-11-12 Geze Gmbh, 7250 Leonberg Batteriebetriebene, elektrisch ausloesende sicherheitsskibindung
US4415176A (en) * 1981-06-05 1983-11-15 The Regents Of The University Of California Electronically released snow ski binding
US4494768A (en) * 1980-06-24 1985-01-22 The Regents Of The University Of California Apparatus for programmed release in ski bindings
US4387307A (en) * 1980-07-29 1983-06-07 Antonio Nicholas D D Electronic safety ski binding release
AT371014B (de) * 1981-03-10 1983-05-25 Tyrolia Freizeitgeraete Sicherheitsschibindung
AT372866B (de) * 1982-03-30 1983-11-25 Tyrolia Freizeitgeraete Sicherheitsskibindung
AT389646B (de) * 1988-02-19 1990-01-10 Tyrolia Freizeitgeraete Sicherheitsskibindung
FR2643568B1 (fr) * 1989-02-27 1991-05-24 Rossignol Sa Fixation de ski de securite a plaque
AT399290B (de) * 1991-08-23 1995-04-25 Tyrolia Freizeitgeraete Sicherheitsskibindung
FR2733159B1 (fr) * 1995-04-21 1997-07-04 Vigny Serge Etienne Fixation de securite pour le ski de telemark, la randonnee nordique et le saut a ski
US6007086A (en) * 1997-04-18 1999-12-28 Hopkins; Mark D. Electric ski binding system
ITTV20010096A1 (it) * 2001-07-16 2003-01-16 Benetton Spa Struttura di attacco particolarmente per la interconnessione di una calzatura ad uno sci

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2354787A1 (fr) * 1976-06-18 1978-01-13 Salomon & Fils F Fixation de securite pour ski
US4457532A (en) * 1978-07-19 1984-07-03 Marker-Patentverwertungsgesellschaft Mbh. Method and apparatus for the actuating behavior of safety ski binding

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1766265A1 (fr) * 2004-07-06 2007-03-28 The Timken Company Dispositif de verrouillage anti-rotation pour un roulement a rouleaux

Also Published As

Publication number Publication date
US7438307B2 (en) 2008-10-21
DE602006012260D1 (de) 2010-04-01
US20070090626A1 (en) 2007-04-26
EP1776989B1 (fr) 2010-02-17
ATE457790T1 (de) 2010-03-15
FR2892314A1 (fr) 2007-04-27
FR2892314B1 (fr) 2010-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1776989B1 (fr) Fixation de sécurité
EP0188985B1 (fr) Ski de neige
EP2137044B1 (fr) Procede d'aide au demarrage en cote et dispositif associe
EP1714680B1 (fr) Planche de glisse sur neige à élément supérieur de décoration et de protection
FR2638651A1 (fr) Dispositif amortisseur de chocs et vibrations entre un ski et la fixation de la chaussure
EP1495931A3 (fr) Dispositif de contrôle du comportement d'un véhicule
FR2524812A1 (fr) Dispositif de fixation de securite pour le ski de fond
FR2638650A1 (fr) Dispositif amortisseur de chocs et vibrations entre un ski et la fixation de la chaussure
FR2489701A1 (fr) Talonniere pour fixation de ski de securite
FR2686303A1 (fr) Dispositif de declenchement d'un mecanisme de securite pour vehicule.
FR2643430A1 (fr) Dispositif amortisseur a materiau visco-elastique d'efficacite ajustable
EP1013317B1 (fr) Planche de glisse
SE409176B (sv) Sekerhetsskidbindning
EP0557302B1 (fr) Fixation de securite de ski alpin
FR2639242A1 (fr) Ensemble perfectionne pour la pratique du ski, constitue par une chaussure et un ski
FR2516802A1 (fr) Fixation de ski de securite comportant un montage electronique
FR2785548A1 (fr) Plate forme de surelevation des fixations de la chaussure, pour ski de neige
US7320476B2 (en) Secure attachment of a boot to a sliding board
WO2006032767A1 (fr) Pare-chocs de vehicule automobile du type muni d’un dispositif d’evaluation d’effort
EP1977799B1 (fr) Fixation de sécurité d'une chaussure sur un ski
EP2438969A1 (fr) Dispositif de fixation de chaussure sur un ski avec interface de sécurité
FR3040001A1 (fr) Poteau de soutien pour filets de protection d'une piste de ski, avec des moyens indicateurs pour indiquer la profondeur a laquelle le poteau de soutien est plante dans la neige, et filet de...
Adams et al. Implementing an ISO standard for snowboarding wrist protectors
US20100243782A1 (en) Belt retractor
FR2717091A1 (fr) Elément de retenue d'une chaussure sur une planche de glisse.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20071025

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071213

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SALOMON S.A.S.

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 602006012260

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100401

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100217

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100617

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100617

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100528

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100518

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100517

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20101118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

BERE Be: lapsed

Owner name: SALOMON S.A.S.

Effective date: 20101031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20101019

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101019

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101019

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100217

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20121017

Year of fee payment: 7

Ref country code: FR

Payment date: 20121018

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602006012260

Country of ref document: DE

Effective date: 20140501

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20140630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140501

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131031