EP1738537A1 - Systeme de gestion de sessions de communication et concentrateur de flux comportant un tel systeme - Google Patents

Systeme de gestion de sessions de communication et concentrateur de flux comportant un tel systeme

Info

Publication number
EP1738537A1
EP1738537A1 EP04742547A EP04742547A EP1738537A1 EP 1738537 A1 EP1738537 A1 EP 1738537A1 EP 04742547 A EP04742547 A EP 04742547A EP 04742547 A EP04742547 A EP 04742547A EP 1738537 A1 EP1738537 A1 EP 1738537A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
terminals
session
management system
hierarchical
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP04742547A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Yannick Mahieux
David Deleam
Dominique Massaloux
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Publication of EP1738537A1 publication Critical patent/EP1738537A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0014—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the source coding
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0078—Avoidance of errors by organising the transmitted data in a format specifically designed to deal with errors, e.g. location
    • H04L1/0083—Formatting with frames or packets; Protocol or part of protocol for error control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092—Error control systems characterised by the topology of the transmission link

Definitions

  • the present invention relates to a communication session management system and a flow concentrator comprising such a system. More specifically, the invention relates to a system for managing a plurality of communication sessions between first terminals, adapted to transmit audio and / or video and / or data streams during these sessions, and accessible second terminals via an external data transmission network, the first terminals being connected to a flow concentrator itself connected to the external network.
  • a flow concentrator is an element of a transmission chain through which several flows pass, on which it can act.
  • Such a concentrator can be, for example, a home gateway, an enterprise branch exchange, etc. It can also be a local or wide area network to which a plurality of terminals is connected.
  • One of the problems with these communication session management systems is their inability to optimize the transmission of data flows, as soon as the first terminals are of a different nature and of different capacity. In addition, they do not generally make it possible to take into account the heterogeneity of communication sessions, this heterogeneity of sessions being due to the nature of the information exchanged, but also to the transmission and reception capacities of the terminals.
  • Another problem is that of adapting the flow rate of the flows transmitted to the dynamic variations in the transmission capacities of the different terminals engaged in the different sessions. Such variations occur, for example, when one of the first terminals initiates a new session with one of the second terminals, or conversely when it ends a session in progress.
  • a first solution would be to limit the flow rate of the flows emitted by the first terminals.
  • the transmission of data from the first terminals would be homogenized and, at any time, any first terminal could initiate a communication session with a second terminal without interfering with the progress of the other communication sessions.
  • Such a solution is not satisfactory since it does not make it possible to optimize the data transmission capacities of the system, in particular when all the first terminals are not engaged in communication sessions.
  • the quality of the exchanges is therefore limited by the number of communication sessions that the management system is capable of managing as much as possible.
  • Another solution is to allocate the speed requested by any new session until the available speed is used up. This leads to a potential limitation of the number of sessions started simultaneously.
  • the invention aims to solve these problems by providing a communication session management system capable of adapting to the state of communication sessions or other sessions such as television over ADSL, Internet browsing, transmission on the fly. (from English "streaming"), etc.
  • the subject of the invention is therefore a system for managing a plurality of communication sessions between first terminals, suitable for transmitting audio and / or video and / or data streams during these sessions, and second accessible terminals via an external data transmission network, the first terminals being connected to a flow concentrator itself connected to the external network, characterized in that the flows transmitted by at least part of the first terminals being coded or intended to be coded by means of hierarchical coders, the system comprises means for processing these flows, so that they are transmitted to the external network by the flux concentrator each at a given hierarchical level, and means for determining this level hierarchical according to parameters relating to the number and the nature of the sessions established between the first terminals and the second terminals.
  • the use of a hierarchical coding system makes it possible to size each of the streams transmitted by the first terminals, so as never to clog up the stream concentrator, while optimizing its resources at all times. This is made possible by the extraction of parameters relating to the number and the nature of the sessions established between the first terminals and the second terminals to determine the hierarchical level of each transmitted stream.
  • the session management system comprises at least one module for truncating the flows emitted by said at least part of the first terminals, and the means for processing the flows include means for controlling the truncation module so that that each of these flows is truncated to the corresponding given hierarchical level.
  • This solution overcomes the possible absence of means for adjusting the hierarchical level of the coded streams in certain hierarchical coders. This also makes it possible to deal with the cases where, for a flow emitted by the first terminal, the hierarchical coder is not implemented in the flux concentrator, but in the first terminal, and that the flow management system does not have no way to directly control the flow at the first terminal.
  • the means for determining a given hierarchical level for an emitted flow define this hierarchical level on the basis of at least one of the parameters of the set consisting of: - the emitting capacity of the concentrator of flows to the external network, - the number of sessions and for each session: o the speed used and the speeds that can be used for transmission, o constraints relating to the reception capacity of remote terminals, and o instantaneous speed information one of the first terminals capable of transmitting data at a variable speed during the session.
  • the input parameters of the determination means are collected at the initialization of a communication session or dynamically during the session.
  • the session management system further comprises means for determining the bit rates that the flux concentrator wishes to receive from the second terminals, as a function of parameters relating to the number and the nature of the sessions established between the first terminals. and the second terminals.
  • the invention also relates to a flow concentrator characterized in that it includes a communication session management system as described above.
  • this flux concentrator forms a gateway between a local home network and the external network, the local home network comprising the first terminals.
  • this flow concentrator forms a gateway between a connection server of a local broadband network and the external network, the local broadband network comprising the first terminals.
  • the flow concentrator as described above may include at least one hierarchical encoder of the flows transmitted by said at least part of the first terminals.
  • the stream processing means may include means for controlling the hierarchical coder so that each of the transmitted streams is coded at the corresponding given hierarchical level.
  • certain hierarchical coders are adapted to adjust the level themselves. hierarchical flow they code, when the hierarchical coder is implemented in the flow concentrator, it can directly control this setting.
  • FIG. 1 is a diagram illustrating the composition of the binary train of a hierarchically coded message
  • - Figure 2 shows schematically a system for managing communication sessions according to a first embodiment of the invention
  • FIG. 3 schematically represents a system for managing communication sessions according to a second embodiment of the invention.
  • hierarchical also called “scalables”
  • a base layer also called “core”
  • core is formed of the binary elements absolutely necessary for the decoding of the binary train, determining a minimum quality of decoding.
  • the following layers make it possible to progressively improve the quality of the signal resulting from the decoding operation, each new layer bringing new information, which, exploited by the decoder, provide a signal of increasing quality as output.
  • One of the advantageous features of hierarchical codecs is to allow intervention at any level of the transmission or storage chain to delete part of the bit stream without having to provide any particular indication to the coder or the decoder.
  • the decoder uses the binary information it receives and produces a signal of corresponding quality.
  • Information on the bit rate supplied to the decoder for a given frame or packet can be conveyed by external signaling or in the data transmitted.
  • the communication terminal which receives hierarchical flows can also deduct the instantaneous speed directly from the size of the packets received.
  • Hierarchical coding whether it acts on audio, video or data signals, generates from a part of the original signal (for example a 20 ms frame of the speech signal in the case of certain audio coders), a bit stream represented by N bits separated into P groups of bits (corresponding to the P layers) G1 to
  • the first of these G1 groups constitutes the nucleus.
  • the following groups G2 to GP are the layers which allow consecutive quality improvements.
  • the bit stream of this kind of coder can thus be easily cut by truncation and therefore makes it possible to change the bit rate generated by the same coder while guaranteeing low processing complexity.
  • the group G1 can be transmitted alone, or else the groups G1 and G2, or even all the groups G1, G2 and G3. We will speak, respectively in each of these cases of hierarchy of level 1, of level 2, or of level 3.
  • the flow DH1 offered by the hierarchical level 1 is noted D1
  • the flow DH2 offered by the groups G1 and G2 together is noted D1 + D2
  • the DH3 flow offered by all groups G1 to G3 is denoted D1 + D2 + D3.
  • FIG. 2 shows a first embodiment of the invention.
  • First multimedia terminals 10A, 10B and 10C, of a home network 12 are connected to a flow concentrator 14 forming a gateway to an external data transmission network 16, for example the Internet network.
  • a system 18 for managing a plurality of sessions between the first terminals 10A, 10B, 10C and second terminals 20A, 20B, 20C, accessible via the external network 16, is implemented in this example in the gateway 14.
  • the first terminals 10A, 10B, 10C are suitable for transmitting audio and / or video and / or data streams during these sessions. More specifically, the communication sessions are as follows: - an analog fax 10A can establish a session with an analog fax 20A, - a personal computer 10B can establish a session with a personal computer 20B, - an analog telephone 10C can establish a session with a 20C analog telephone. Alternatively, the personal computer can be replaced by an "IP" type telephone
  • Phone also comprising a hierarchical coder having the particularity of supporting discontinuous transmission with voice activity detection making it possible to reduce the bit rate during periods of vocal inactivity (silence, background noise).
  • a terminal can thus support an encoder having the property of transmitting streams whose bit rate varies locally over time (variable bit rate encoder).
  • the streams transmitted by the personal computer 10B and the analog telephone 10C are intended to be coded by means of hierarchical coders 22B and 22C.
  • the stream received by the gateway is hierarchically coded by the coder 22B arranged in the personal computer 10B.
  • the stream received by the gateway is not coded.
  • the hierarchical coder 22C of this stream is then placed in the gateway 14. More precisely, the coder 22C comprises coding means 32 coding at the highest hierarchical level possible (maximum bit rate), in series with a truncation module 34.
  • the management system 18 comprises means 24 for processing the flows transmitted from the first terminals, so that they are transmitted to the external network 16 by the gateway 14 each at a given hierarchical level.
  • the management system 18 further comprises means 26 for determining this hierarchical level as a function of parameters relating to the number and the nature of the sessions established between the first terminals 10A, 10B, 10C and the second terminals 20A, 20B, 20C, as a function of the transmission capacity of the gateway to the external network 16, and in particular as a function of the nature of the hierarchical coders 22C and 22B, as a function of constraints relating to the reception capacity of the second terminals 20B and 20C, and / or as a function of the instantaneous speed of the terminal 10B capable of transmitting data according to a variable speed during the session.
  • the management system 18 comprises a truncation module 30, and the stream processing means 24 comprise control means 28 of the truncation module 30.
  • the control means 28 also act on the hierarchical coder 22C. According to a first variant, the control means 28 act more precisely on the truncation module 34 of the hierarchical encoder 22C.
  • the coder 22C may not include a truncation module 34, the control means 28 then acting directly on the coding means 32.
  • the gateway 14 furthermore comprises means 36A, 36B and 36C for transmitting data adapted to the nature of the external network 16, associated with each of the flows transmitted by the first terminals, allowing the transmission of these flows to the external network.
  • these means will integrate means for forming IP packets.
  • Figure 3 a second embodiment of the invention.
  • First multimedia terminals 40A, 40B and 40C a local broadband network
  • the flow concentrator 42 (for example a local fiber optic network), are connected to a flow concentrator 44 via a connection server 46.
  • the flow concentrator forms a gateway to an external data transmission network 48, for example the network
  • a system 50 for managing a plurality of sessions between the first terminals 40A, 40B, 40C and second terminals 52A, 52B, 52C, accessible via the external network 48, is implemented in this example in the gateway 44.
  • the three multimedia terminals 40A, 40B, 40C, 40A, 52B, 52C, accessible via the external network 48 is implemented in this example in the gateway 44.
  • the three multimedia terminals 40A, 40B, 40C, 40A, 40B, 40C, accessible via the external network 48 is implemented in this example in the gateway 44.
  • the terminal 40A is, for example, a personal computer suitable for transmitting audio, video and / or data streams, during a session with a remote terminal 52A accessible via the external network 48.
  • the terminal 40A is usually efficient and generates itself a hierarchically coded data stream by means of a hierarchical coder 54A (similarly the terminals 40B and 40C are provided with hierarchical coders 54B and 54C).
  • the gateway 44 comprises a truncation module 56 and means for forming packets 58 from the truncated data so that they can transit with a suitable speed on the IP network 48.
  • this comprises, as in the previous example, means 60 for determining this hierarchical level as a function of parameters relating to the number and the nature of the sessions established between the first terminals 40A, 40B, 40C and the second terminals 52A, 52B, 52C, according to the transmission capacity of the gateway to the external network 48, according to the type of hierarchical coders 54A, 54B and 54C and their bit rates, and / or as a function of constraints relating to the reception capacity of the second terminals 52A, 52B, and 52C.
  • the gateway 44 comprises means 62 for processing the flow transmitted by the terminal 40A.
  • the processing means 62 act on the stream by means of control means 64 of the truncation module 56, so that the stream transmitted and coded by the terminal 40A is truncated to be coded at the corresponding hierarchical level.
  • An application of the system according to the invention for managing a plurality of sessions will now be described, referring again to FIG. 2.
  • the terminal 10B establishes a session S1 with the remote terminal 20B, while the terminals 10A and 10C are inactive.
  • the gateway 14 is connected to the external network 16 by means of an ADSL line.
  • the determination means 26 consider the capacity of the ADSL line (32 kbit / s) and the capacity (64 kbit / s) that the remote terminal 20B indicates can receive, and transmit to the processing means 24 the hierarchical level at which the relative data in session S1 must be coded.
  • the level determined is level 3, corresponding to the maximum speed (30 kbit / s) for transmitting the data transmitted by the terminal 10B.
  • the terminal 10C then wishes to establish a session S2 with the remote terminal 20C, and the gateway 14 is informed.
  • the determination means 26 calculate that it is not possible to insert the new session S2 without modifying the speed of the session S1 because the speed available on the ADSL line is 2 kbit / s, while the minimum speed D1 of the transmission flow of session S2, corresponding to hierarchical level 1, is 8 kbit / s.
  • the management system 18 then performs the following actions: - determination by the means 26 that the data relating to the session S1 must be coded at level 2, corresponding to the bit rate D1 + D2 (14 kbit / s); - Transmission to the processing means 24 of the new hierarchical level 2, corresponding to the new bit rate D1 + D2 (14 kbits / s); - truncation at hierarchical level 2 carried out by the means 30, under control of the means 28, of the data transmitted and coded by the terminal 10B; - Determination by the means 26 that the data relating to the session S2 must be coded at level 2, corresponding to the bit rate D1 + D2 (14 kbits / s); - Transmission to the processing means 24 of this hierarchical level for the session S2; coding at hierarchical level 2 carried out by the means 22C, under control of the means 28, of the data transmitted by the terminal 10C.
  • the determination means 26 When the session S1 ends, the determination means 26 consider the unused load of the line and, consequently, indicate to the processing means 24 to code the flow relating to the session S2 at level 3, corresponding to the bit rate
  • the reception capacity of one of the remote terminals 20A, 20B and 20C is also likely to vary, for example if the line which connects it to the external network 16 is shared with other transmissions. This terminal then signals to the gateway 14 the changes relating to the bit rates it can receive. Note that the invention is not limited to the embodiments described above. Thus, as a variant, the first terminals 10A, 10B, 10C of the first embodiment are remote, that is to say that they possibly belong to different local networks.
  • one of the first terminals includes an encoder which is not compatible with hierarchical coding, so that it is then necessary to provide a decoder in the gateway before proceeding to hierarchical coding of a stream transmitted by this first terminal .
  • the elements (24, 26, 30, 22C 62, 60, 56) of the management system (18, 50) are not necessarily located in a single processing unit but can be distributed in different places in the chain of communication.
  • the communication session management system also allows the optimization of the flows entering the flow concentrator (14, 44), that is to say the rates transmitted by the remote terminals.
  • This functionality is for example allowed when the second terminals (20A, 20B, 20C, or 52A, 52B, 52C) are connected to the external network (16 or 48), by means of a flux concentrator identical to the flux concentrator 14 or 44.
  • the terminals can inform the other end of their reception capacity.
  • These means exist conventionally in the state of the art, it can be signaling in packets or external. This is called signaling "inband” or “outband” respectively.
  • the IETF defines the "CMR" field (coded mode request) in packet formats.
  • the packet-forming means 36B and 36C can for example introduce into the packets information on the reception rates desired by the first terminals 10B and 10C.
  • the system can then, similarly to the means 26 for determining the hierarchical level of flows emitted by the flux concentrator 14, have means for determining the flow rates it wishes to receive, as a function of parameters relating to the number and the nature sessions established between the first terminals and the second terminals.
  • the system can help to size the flows emitted by the second terminals to optimize the resources at the input of the flux concentrator in order to avoid bottlenecks or waste.
  • the means for determining a given bit rate for a flow define this bit rate on the basis of at least one of the parameters of the set consisting of: - the reception capacity of the flow concentrator from the network number of sessions and for each session, the bit rate used and the bit rates usable in reception. It will be understood that, depending on the case, these parameters are collected at the initialization of the session or dynamically during the session.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)

Abstract

L'invention concerne notamment un systeme de gestion (18) d'une pluralite de sessions de communication entre des premiers terminaux (10A, 10B, 10C), adaptes pour emettre des flux audio et/ou video et/ou de donnees au cours de ces sessions, et des seconds terminaux (20A, 20B, 20C) accessibles via un reseau externe (16) de transmission de donnees. Les premiers terminaux sont relies a un concentrateur de flux (14) lui-meme retie au reseau externe. Les flux emis par au moins une partie des premiers terminaux (10B, 10C) etant codes ou destines a titre codes au moyen de codeurs hierarchiques, le systeme comporte des moyens de traitement (24) de ces flux, de maniere a ce qu'ils soient emis vers le reseau externe par le concentrateur de flux chacun a un niveau hierarchique donne, et des moyens de determination (26) de ce niveau hierarchique en fonction de parametres relatifs au nombre et a la nature des sessions etablies entre les premiers terminaux (1 OA, 1 OB, 1 OC) et les seconds terminaux (20A, 20B, 20C).

Description

Système de gestion de sessions de communication et concentrateur de flux comportant un tel système
La présente invention concerne un système de gestion de sessions de communication et un concentrateur de flux comportant un tel système. Plus précisément, l'invention concerne un système de gestion d'une pluralité de sessions de communication entre des premiers terminaux, adaptés pour émettre des flux audio et/ou vidéo et/ou de données au cours de ces sessions, et des seconds terminaux accessibles via un réseau externe de transmission de données, les premiers terminaux étant reliés à un concentrateur de flux lui-même relié au réseau externe. Un concentrateur de flux est un élément d'une chaîne de transmission par lequel transitent plusieurs flux sur lesquels il peut agir. Un tel concentrateur peut être par exemple une passerelle domestique, un autocommutateur d'entreprise, etc. Il peut s'agir également d'un réseau local ou étendu auquel est connectée une pluralité de terminaux. Un des problèmes de ces systèmes de gestion de sessions de communication est leur incapacité à optimiser les transmissions de flux de données, dès que les premiers terminaux sont de nature différente et de capacité différente. Par ailleurs, ils ne permettent pas, en général, de prendre en considération l'hétérogénéité de sessions de communication, cette hétérogénéité de sessions étant due à la nature des informations échangées, mais aussi aux capacités d'émission et de réception des terminaux. Un autre problème est celui de l'adaptation du débit des flux transmis aux variations dynamiques des capacités de transmission des différents terminaux engagés dans les différentes sessions. De telles variations interviennent, par exemple, lorsqu'un des premiers terminaux engage une nouvelle session avec un des seconds terminaux, ou à l'inverse lorsqu'il met fin à une session en cours. Une première solution consisterait à limiter le débit des flux émis par les premiers terminaux. Ainsi, l'émission de données depuis les premiers terminaux serait homogénéisée et, à tout instant, tout premier terminal pourrait engager une session de communication avec un second terminal sans gêner le déroulement des autres sessions de communication. Une telle solution n'est pas satisfaisante puisqu'elle ne permet pas d'optimiser les capacités de transmission de données du système, notamment lorsque tous les premiers terminaux ne sont pas engagés dans des sessions de communication. La qualité des échanges est donc limitée par le nombre de sessions de communication que le système de gestion est susceptible de gérer au maximum. Une autre solution consiste à allouer le débit réclamé par toute nouvelle session jusqu'à épuisement du débit disponible. Ceci entraîne une limitation potentielle du nombre des sessions engagées simultanément. L'invention vise à résoudre ces problèmes en fournissant un système de gestion de sessions de communication capable de s'adapter à l'état des sessions de communication ou d'autres sessions telles que télévision sur ADSL, navigation sur Internet, transmission à la volée (de l'anglais "streaming"), etc. L'invention a donc pour objet un système de gestion d'une pluralité de sessions de communication entre des premiers terminaux, adaptés pour émettre des flux audio et/ou vidéo et/ou de données au cours de ces sessions, et des seconds terminaux accessibles via un réseau externe de transmission de données, les premiers terminaux étant reliés à un concentrateur de flux lui-même relié au réseau externe, caractérisé en ce que, les flux émis par au moins une partie des premiers terminaux étant codés ou destinés à être codés au moyen de codeurs hiérarchiques, le système comporte des moyens de traitement de ces flux, de manière à ce qu'ils soient émis vers le réseau externe par le concentrateur de flux chacun à un niveau hiérarchique donné, et des moyens de détermination de ce niveau hiérarchique en fonction de paramètres relatifs au nombre et à la nature des sessions établies entre les premiers terminaux et les seconds terminaux. Ainsi, l'utilisation d'un système de codage hiérarchique permet de dimensionner chacun des flux émis par les premiers terminaux, de manière à ne jamais engorger le concentrateur de flux, tout en optimisant à chaque instant ses ressources. Ceci est rendu possible par l'extraction de paramètres relatifs au nombre et à la nature des sessions établies entre les premiers terminaux et les seconds terminaux pour déterminer le niveau hiérarchique de chaque flux émis. De façon optionnelle, le système de gestion de sessions comporte au moins un module de troncature des flux émis par ladite au moins une partie des premiers terminaux, et les moyens de traitement des flux comportent des moyens de commande du module de troncature de manière à ce que chacun de ces flux soit tronqué au niveau hiérarchique donné correspondant. Cette solution permet de pallier l'absence éventuelle de moyens de réglage du niveau hiérarchique des flux codés dans certains codeurs hiérarchiques. Ceci permet également de traiter les cas où, pour un flux émis par le premier terminal, le codeur hiérarchique n'est pas implémenté dans le concentrateur de flux, mais dans le premier terminal, et que le système de gestion de flux ne dispose d'aucun moyen pour commander directement le débit au niveau du premier terminal. De façon optionnelle également, les moyens de détermination d'un niveau hiérarchique donné pour un flux émis définissent ce niveau hiérarchique sur la base de l'un au moins des paramètres de l'ensemble constitué : - de la capacité d'émission du concentrateur de flux vers le réseau externe, - du nombre de sessions et pour chaque session : o du débit utilisé et des débits utilisables à l'émission, o de contraintes relatives à la capacité de réception des terminaux distants, et o d'informations de débit instantané d'un des premiers terminaux apte à émettre des données selon un débit variable en cours de session. De façon optionnelle, les paramètres d'entrée des moyens de détermination sont collectés à l'initialisation d'une session de communication ou dynamiquement en cours de session. De façon optionnelle, le système de gestion de session comprend en outre des moyens de détermination des débits que le concentrateur de flux souhaite recevoir en provenance des seconds terminaux, en fonction de paramètres relatifs au nombre et à la nature des sessions établies entre les premiers terminaux et les seconds terminaux. L'invention concerne également un concentrateur de flux caractérisé en ce qu'il comporte un système de gestion de sessions de communication tel que décrit ci-dessus. De façon optionnelle, ce concentrateur de flux forme passerelle entre un réseau local domestique et le réseau externe, le réseau local domestique comportant les premiers terminaux. De façon optionnelle, ce concentrateur de flux forme passerelle entre un serveur de raccordement d'un réseau local à haut débit et le réseau externe, le réseau local à haut débit comportant les premiers terminaux. Le concentrateur de flux tel que décrit précédemment peut comporter au moins un codeur hiérarchique des flux émis par ladite au moins une partie des premiers terminaux. Ainsi, la gestion de la qualité des flux émis par le système est totalement transparente pour les terminaux raccordés au réseau local. Dans ce cas, les moyens de traitement des flux peuvent comporter des moyens de commande du codeur hiérarchique de manière à ce que chacun des flux émis soit codé au niveau hiérarchique donné correspondant En effet, certains codeurs hiérarchiques étant adaptés pour régler eux-même le niveau hiérarchique du flux qu'ils codent, lorsque le codeur hiérarchique est implémenté dans le concentrateur de flux, celui-ci peut commander directement ce réglage. L'invention sera mieux comprise à l'aide de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 est un schéma illustrant la composition du train binaire d'un message codé hiérarchiquement ; - la figure 2 représente schématiquement un système de gestion de sessions de communication selon un premier mode de réalisation de l'invention ; et - la figure 3 représente schématiquement un système de gestion de sessions de communication selon un second mode de réalisation de l'invention. Dans les systèmes de codage dits « hiérarchiques », encore appelés « scalables », les données binaires issues de l'opération de codage se répartissent en couches successives. Une couche de base, encore appelée « noyau », est formée des éléments binaires absolument nécessaires au décodage du train binaire, déterminant une qualité minimale de décodage. Les couches suivantes permettent d'améliorer progressivement la qualité du signal issu de l'opération de décodage, chaque nouvelle couche amenant de nouvelles informations, qui, exploitées par le décodeur, fournissent en sortie un signal de qualité croissante. L'une des particularités avantageuses des codées hiérarchiques est de permettre une intervention à n'importe quel niveau de la chaîne de transmission ou de stockage pour supprimer une partie du train binaire sans devoir fournir d'indication particulière au codeur ou au décodeur. Le décodeur utilise les informations binaires qu'il reçoit et produit un signal de qualité correspondante. L'information sur le débit fourni au décodeur pour une trame ou un paquet donné peut être véhiculée par une signalisation externe ou dans les données transmises. En mode paquet, le terminal de communication qui reçoit des flux hiérarchiques peut aussi déduire le débit instantané directement de la taille des paquets reçus. Les différentes manières de signaler le débit instantané sont connues de l'homme de l'art et il ne sera plus fait mention de la signalisation du débit émis pour les codeurs hiérarchiques dans ce qui suit. En pratique, un codage hiérarchique, qu'il agisse sur des signaux audio, vidéo ou sur des données, génère à partir d'une partie du signal d'origine (par exemple une trame de 20 ms du signal de paroles dans le cas de certains codeurs audio), un train binaire représenté par N bits séparés en P groupes de bits (correspondant aux P couches) G1 à
GP consécutifs, comme représenté sur la figure 1 pour P=3. Le premier de ces groupes G1 constitue le noyau. Les groupes suivants G2 à GP sont les couches qui permettent des améliorations de qualité consécutives. Le train binaire de ce genre de codeur peut ainsi être facilement découpé par troncature et permet donc de changer le débit généré par un même codeur tout en garantissant une faible complexité de traitement. Ainsi, sur la figure 1 , le groupe G1 peut être transmis seul, ou bien les groupes G1 et G2, ou encore tous les groupes G1 , G2 et G3. On parlera, respectivement dans chacun de ces cas de hiérarchie de niveau 1 , de niveau 2, ou de niveau 3. Le débit DH1 offert par le niveau hiérarchique 1 est noté D1 , le débit DH2 offert par les groupes G1 et G2 réunis est noté D1 + D2 et le débit DH3 offert par tous les groupes G1 à G3 est noté D1 + D2 + D3. De manière générale, le débit DHQ offert par un niveau hiérarchique Q est la somme des débits de chaque niveau hiérarchique inférieur ou égal à ce niveau Q, soit Prenons l'exemple d'un codeur de parole hiérarchique travaillant avec des trames de 20 ms offrant une hiérarchie sur trois niveaux : D1 = 8 kbit/s pour le premier groupe G1 , D2 = 6 kbit/s pour le deuxième groupe G2 et D3 = 16 kbit/s pour le troisième groupe G3. On a donc un débit global de 30 kbit/s soit, pour une trame, un train binaire de 75 octets divisibles en trois groupes consécutifs G1 , G2 et G3 de respectivement 20, 15 et 40 octets. On a représenté sur la figure 2 un premier mode de réalisation de l'invention. Des premiers terminaux multimédia 10A, 10B et 10C, d'un réseau domestique 12, sont reliés à un concentrateur de flux 14 formant passerelle vers un réseau externe 16 de transmission de données, par exemple le réseau Internet. Un système 18 de gestion d'une pluralité de sessions entre les premiers terminaux 10A, 10B, 10C et des seconds terminaux 20A, 20B, 20C, accessibles via le réseau externe 16, est implémenté dans cet exemple dans la passerelle 14. Les premiers terminaux 10A, 10B, 10C sont adaptés pour émettre des flux audio et/ou vidéo et/ou de données au cours de ces sessions. Plus précisément, les sessions de communication sont les suivantes : - un fax analogique 10A peut établir une session avec un fax analogique 20A, - un ordinateur personnel 10B peut établir une session avec un ordinateur personnel 20B, - un téléphone analogique 10C peut établir une session avec un téléphone analogique 20C. En variante, l'ordinateur personnel peut être remplacé par un téléphone de type "IP
Phone" comportant également un codeur hiérarchique ayant la particularité de supporter la transmission discontinue avec détection d'activité vocale permettant de réduire le débit pendant les périodes d'inactivité vocale (silence, bruit de fond). De manière générale, un terminal peut ainsi supporter un codeur ayant la propriété d'émettre des flux dont le débit varie localement au cours du temps (codeur à débit variable). Les flux émis par l'ordinateur personnel 10B et le téléphone analogique 10C sont destinés à être codés au moyen de codeurs hiérarchiques 22B et 22C. Dans le cas de l'ordinateur personnel 10B, le flux reçu par la passerelle est codé hiérarchiquement par le codeur 22B disposé dans l'ordinateur personnel 10B. Dans le cas du téléphone analogique, le flux reçu par la passerelle n'est pas codé.
Le codeur hiérarchique 22C de ce flux est alors disposé dans la passerelle 14. Plus précisément, le codeur 22C comporte des moyens 32 de codage codant au niveau hiérarchique le plus élevé possible (débit maximum), en série avec un module de troncature 34. Le système de gestion 18 comporte des moyens 24 de traitement des flux émis à partir des premiers terminaux, de manière à ce qu'ils soient émis vers le réseau externe 16 par la passerelle 14 chacun à un niveau hiérarchique donné. Le système de gestion 18 comporte en outre des moyens 26 de détermination de ce niveau hiérarchique en fonction de paramètres relatifs au nombre et à la nature des sessions établies entre les premiers terminaux 10A, 10B, 10C et les seconds terminaux 20A, 20B, 20C, en fonction de la capacité d'émission de la passerelle vers le réseau externe 16, et notamment en fonction de la nature des codeurs hiérarchiques 22C et 22B, en fonction de contraintes relatives à la capacité de réception des seconds terminaux 20B et 20C, et/ou en fonction du débit instantané du terminal 10B apte à émettre des données selon un débit variable en cours de session. Afin que le flux émis et codé par l'ordinateur 10B soit ensuite tronqué pour être codé au niveau hiérarchique donné correspondant, le système de gestion 18 comporte un module de troncature 30, et les moyens de traitement des flux 24 comportent des moyens 28 de commande du module de troncature 30. De même, afin que le flux émis par le téléphone analogique 10C et codé par le codeur hiérarchique 22C soit tronqué au niveau hiérarchique donné correspondant, les moyens de commande 28 agissent aussi sur le codeur hiérarchique 22C. Selon une première variante, les moyens de commande 28 agissent plus précisément sur le module de troncature 34 du codeur hiérarchique 22C. Selon une seconde variante, le codeur 22C peut ne pas comporter de module de troncature 34, les moyens de commande 28 agissant alors directement sur les moyens de codage 32. La passerelle 14 comporte en outre des moyens 36A, 36B et 36C d'émission des données adaptés à la nature du réseau externe 16, associés à chacun des flux émis par les premiers terminaux, permettant l'émission de ces flux vers le réseau externe. Par exemple, dans le cas d'un réseau IP, ces moyens intégreront des moyens de formation des paquets IP. On a représenté sur la figure 3 un second mode de réalisation de l'invention. Des premiers terminaux multimédia 40A, 40B et 40C, d'un réseau local à haut débit
42 (par exemple un réseau local à fibre optique), sont reliés à un concentrateur de flux 44 par l'intermédiaire d'un serveur de raccordement 46. Le concentrateur de flux forme passerelle vers un réseau externe 48 de transmission de données, par exemple le réseau
Internet. Un système 50 de gestion d'une pluralité de sessions entre les premiers terminaux 40A, 40B, 40C et des seconds terminaux 52A, 52B, 52C, accessibles via le réseau externe 48, est implémenté dans cet exemple dans la passerelle 44. Dans l'exemple et par souci de simplification, les trois terminaux multimédia 40A,
40B et 40C sont similaires. Afin de rester concis, seul le terminal 40A est décrit de façon détaillée. Le terminal 40A est, par exemple, un ordinateur personnel adapté pour émettre des flux audio, vidéo et/ou de données, au cours d'une session avec un terminal distant 52A accessible via le réseau externe 48. Le terminal 40A est habituellement performant et génère lui-même un flux de données codées hiérarchiquement au moyen d'un codeur hiérarchique 54A (de même les terminaux 40B et 40C sont munis de codeurs hiérarchiques 54B et 54C). La passerelle 44 comprend un module de troncature 56 et des moyens de formation de paquets 58 à partir des données tronquées pour qu'elles puissent transiter avec un débit adapté sur le réseau IP 48. Pour déterminer le débit adapté, et donc le niveau hiérarchique auquel les données de chaque session gérée par la passerelle 44 doivent être codées, celle-ci comprend, comme dans l'exemple précédent, des moyens 60 de détermination de ce niveau hiérarchique en fonction de paramètres relatifs au nombre et à la nature des sessions établies entre les premiers terminaux 40A, 40B, 40C et les seconds terminaux 52A, 52B, 52C, en fonction de la capacité d'émission de la passerelle vers le réseau externe 48, en fonction du type des codeurs hiérarchiques 54A, 54B et 54C et de leurs débits, et/ou en fonction de contraintes relatives à la capacité de réception des seconds terminaux 52A, 52B, et 52C. La passerelle 44 comprend des moyens de traitement 62 du flux émis par le terminal 40A. Les moyens de traitement 62 agissent sur le flux par l'intermédiaire de moyens de commande 64 du module de troncature 56, de manière à ce que le flux émis et codé par le terminal 40A soit tronqué pour être codé au niveau hiérarchique correspondant. Une application du système selon l'invention de gestion d'une pluralité de sessions va à présent être décrite, en se référant de nouveau à la figure 2. Afin de simplifier la description, on ne considère que des échanges symétriques de données, c'est-à-dire que les débits sont les mêmes dans les deux sens de transmission. Les premier et second codeurs 22B et 22C mettent en œuvre le codage hiérarchique à trois niveaux de la figure 1 , permettant des débits de D1=8 kbit/s, D2=6 kbit/s et D3=16 kbit/s. Le terminal 10B établit une session S1 avec le terminal distant 20B, alors que les terminaux 10A et 10C sont inactifs. On considère pour cette application, que la passerelle 14 est reliée au réseau externe 16 au moyen d'une ligne ADSL. Les moyens de détermination 26 considèrent la capacité de la ligne ADSL (32 kbit/s) et la capacité (64 kbit/s) que le terminal distant 20B indique pouvoir recevoir, et transmettent aux moyens de traitement 24 le niveau hiérarchique auquel les données relatives à la session S1 doivent être codées. Le niveau déterminé est le niveau 3, correspondant au débit maximal (30 kbit/s) de transmission des données émises par le terminal 10B. Le terminal 10C souhaite alors établir une session S2 avec le terminal distant 20C, et la passerelle 14 en est informée. Les moyens de détermination 26 calculent qu'il n'est pas possible d'insérer la nouvelle session S2 sans modifier le débit de la session S1 car le débit disponible sur la ligne ADSL est de 2 kbit/s, tandis que le débit minimal D1 du flux de transmission de la session S2, correspondant au niveau hiérarchique 1 , est de 8 kbit/s. Le système de gestion 18 effectue alors les actions suivantes : - détermination par les moyens 26 que les données relatives à la session S1 doivent être codées au niveau 2, correspondant au débit D1+D2 (14 kbit/s) ; - transmission aux moyens de traitement 24 du nouveau niveau hiérarchique 2, correspondant au nouveau débit D1+D2 (14 kbits/s) ; - troncature au niveau hiérarchique 2 effectuée par les moyens 30, sous commande des moyens 28, des données émises et codées par le terminal 10B ; - détermination par les moyens 26 que les données relatives à la session S2 doivent être codées au niveau 2, correspondant au débit D1+D2 (14 kbits/s) ; - transmission aux moyens de traitement 24 de ce niveau hiérarchique pour la session S2 ; - codage au niveau hiérarchique 2 effectué par les moyens 22C, sous commande des moyens 28, des données émises par le terminal 10C. Lorsque la session S1 se termine, les moyens de détermination 26 considèrent la charge inutilisée de la ligne et, en conséquence, indiquent aux moyens de traitement 24 de faire coder le flux relatif à la session S2 au niveau 3, correspondant au débit La capacité de réception de l'un des terminaux distants 20A, 20B et 20C est aussi susceptible de varier, par exemple si la ligne qui le connecte au réseau externe 16 est partagée avec d'autres transmissions. Ce terminal signale alors à la passerelle 14 les changements relatifs aux débits qu'il peut recevoir. On notera que l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits précédemment. Ainsi, en variante, les premiers terminaux 10A, 10B, 10C du premier mode de réalisation sont distants, c'est-à-dire qu'ils appartiennent éventuellement à des réseaux locaux différents. En variante également, l'un des premiers terminaux comporte un codeur non compatible avec le codage hiérarchique, de sorte qu'il est alors nécessaire de prévoir un décodeur dans la passerelle avant de procéder au codage hiérarchique d'un flux émis par ce premier terminal. On notera que les éléments (24, 26, 30, 22C 62, 60, 56) du système de gestion (18, 50) ne sont pas nécessairement localisés dans un organe unique de traitement mais peuvent être répartis dans différents endroits de la chaîne de communication. En variante et en complément, le système de gestion des sessions de communication permet également l'optimisation des flux entrant dans le concentrateur de flux (14, 44), c'est-à-dire des débits émis par les terminaux distants. Cette fonctionnalité est par exemple permise lorsque les seconds terminaux (20A, 20B, 20C, ou 52A, 52B, 52C) sont connectés au réseau externe (16 ou 48), au moyen d'un concentrateur de flux identique au concentrateur de flux 14 ou 44. On rappelle que les terminaux peuvent informer l'autre extrémité de leur capacité de réception. Ces moyens existent classiquement dans l'état de l'art, il peut s'agir de signalisation dans les paquets ou externe. On parle alors de signalisation respectivement "inband" ou "outband". Par exemple, l'IETF définit le champ "CMR" (codée mode request) dans les formats de paquets. Ainsi, dans le cas de la figure 2, les moyens de formation de paquets 36B et 36C peuvent par exemple introduire dans les paquets des informations sur les débits de réception souhaités par les premiers terminaux 10B et 10C. Le système peut alors, de manière similaire aux moyens 26 de détermination du niveau hiérarchique des flux émis par le concentrateur de flux 14, posséder des moyens de détermination des débits qu'il souhaite recevoir, en fonction de paramètres relatifs au nombre et à la nature des sessions établies entre les premiers terminaux et les seconds terminaux. De cette manière, le système peut contribuer à dimensionner les flux émis par les seconds terminaux pour optimiser les ressources à l'entrée du concentrateur de flux afin d'éviter les engorgements ou le gaspillage. De façon optionnelle, les moyens de détermination d'un débit donné pour un flux définissent ce débit sur la base de l'un au moins des paramètres de l'ensemble constitué : - de la capacité de réception du concentrateur de flux en provenance du réseau externe, du nombre de sessions et pour chaque session, du débit utilisé et des débits utilisables en réception. On comprendra que, selon les cas, ces paramètres sont collectés à l'initialisation de la session ou dynamiquement en cours de session.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de gestion (18 ; 50) d'une pluralité de sessions de communication entre des premiers terminaux (10A, 10B, 10C ; 40A, 40B, 40C), adaptés pour émettre des flux audio et/ou vidéo et/ou de données au cours de ces sessions, et des seconds terminaux (20A, 20B, 20C ; 52A, 52B, 52C) accessibles via un réseau externe (16 ; 48) de transmission de données, les premiers terminaux étant reliés à un concentrateur de flux (14 ; 44) lui-même relié au réseau externe, caractérisé en ce que, les flux émis par au moins une partie des premiers terminaux (10B, 10C ; 40A, 40B, 40C) étant codés ou destinés à être codés au moyen de codeurs hiérarchiques, le système comporte des moyens de traitement (24 ; 62) de ces flux, de manière à ce qu'ils soient émis vers le réseau externe par le concentrateur de flux chacun à un niveau hiérarchique donné, et des moyens de détermination (26 ; 60) de ce niveau hiérarchique en fonction de paramètres relatifs au nombre et à la nature des sessions établies entre les premiers terminaux (10A, 10B, 10C ; 40A, 40B, 40C) et les seconds terminaux (20A, 20B, 20C ; 52A, 52B, 52C).
2. Système de gestion de sessions (18 ; 50) selon la revendication 1 , comportant au moins un module de troncature (30, 34 ; 56) des flux émis par ladite au moins une partie des premiers terminaux, et dans lequel les moyens de traitement (24 ; 62) des flux comportent des moyens de commande du module de troncature (30, 34 ; 56) de manière à ce que chacun de ces flux soit tronqué au niveau hiérarchique donné correspondant.
3. Système de gestion de sessions (18 ; 50) selon la revendication 1 ou 2, dans lequel les moyens de détermination (26 ; 60) d'un niveau hiérarchique donné pour un flux émis définissent ce niveau hiérarchique sur la base de l'un au moins des paramètres de l'ensemble constitué : - de la capacité d'émission du concentrateur de flux (14 ; 44) vers le réseau externe (16 ; 48), - du nombre de sessions et pour chaque session : o du débit utilisé et des débits utilisables à l'émission, o de contraintes relatives à la capacité de réception des terminaux distants (20A, 20B, 20C ; 52A, 52B, 52C), et o d'informations de débit instantané d'un des premiers terminaux (10B) apte à émettre des données selon un débit variable en cours de session.
4. Système de gestion de sessions (18 ; 50) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel les paramètres d'entrée des moyens de détermination (26 ; 60) sont collectés à l'initialisation d'une session de communication ou dynamiquement en cours de session.
5. Système de gestion de sessions (18 ; 50) selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, comprenant en outre des moyens de détermination des débits que le concentrateur de flux (14 ; 44) souhaite recevoir en provenance des seconds terminaux (20A, 20B, 20C ; 52A, 52B, 52C), en fonction de paramètres relatifs au nombre et à la nature des sessions établies entre les premiers terminaux (10A, 10B, 10C ; 40A, 40B, 40C) et les seconds terminaux (20A, 20B, 20C ; 52A, 52B, 52C).
6. Concentrateur de flux (14 ; 44), caractérisé en ce qu'il comporte un système de gestion de sessions (18 ; 50) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5.
7. Concentrateur de flux (14) selon la revendication 6, formant passerelle entre un réseau local domestique (12) et le réseau externe (16), le réseau local domestique comportant les premiers terminaux.
8. Concentrateur de flux (44) selon la revendication 6, formant passerelle entre un serveur de raccordement (46) d'un réseau local à haut débit (42) et le réseau externe
(48), le réseau local à haut débit comportant les premiers terminaux.
9. Concentrateur de flux (14 ; 44) selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, comportant au moins un codeur hiérarchique (22B, 22C ; 54A, 54B, 54C) des flux émis par ladite au moins une partie des premiers terminaux (10B, 10C).
10. Concentrateur de flux (14 ; 44) selon la revendication 9, dans lequel les moyens de traitement des flux (24 ; 62) comportent des moyens de commande (28 ; 64) du codeur hiérarchique (22B, 22C ; 54A, 54B, 54C) de manière à ce que chacun des flux émis soit codé au niveau hiérarchique donné correspondant.
EP04742547A 2004-04-20 2004-04-20 Systeme de gestion de sessions de communication et concentrateur de flux comportant un tel systeme Withdrawn EP1738537A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/FR2004/000969 WO2005112365A1 (fr) 2004-04-20 2004-04-20 Systeme de gestion de sessions de communication et concentrateur de flux comportant un tel systeme

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1738537A1 true EP1738537A1 (fr) 2007-01-03

Family

ID=34958052

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04742547A Withdrawn EP1738537A1 (fr) 2004-04-20 2004-04-20 Systeme de gestion de sessions de communication et concentrateur de flux comportant un tel systeme

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7860003B2 (fr)
EP (1) EP1738537A1 (fr)
JP (1) JP4566236B2 (fr)
KR (1) KR101023775B1 (fr)
CN (1) CN101036347B (fr)
WO (1) WO2005112365A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7693184B2 (en) 2004-10-07 2010-04-06 France Telecom Method and system for data transmission between a local area network and a main network authorizing format adaptation of said data
ES2357042T3 (es) 2006-09-07 2011-04-15 France Telecom Método y sistema de control a distancia de equipos.
US10958695B2 (en) * 2016-06-21 2021-03-23 Google Llc Methods, systems, and media for recommending content based on network conditions
WO2019063537A1 (fr) * 2017-09-28 2019-04-04 British Telecommunications Public Limited Company Commande de communications par rapport à des réseaux locaux

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5758194A (en) * 1993-11-30 1998-05-26 Intel Corporation Communication apparatus for handling networks with different transmission protocols by stripping or adding data to the data stream in the application layer
US6275988B1 (en) 1995-06-30 2001-08-14 Canon Kabushiki Kaisha Image transmission apparatus, image transmission system, and communication apparatus
JP3363668B2 (ja) 1995-07-25 2003-01-08 キヤノン株式会社 画像伝送装置及び画像伝送システム
CA2217838C (fr) 1996-11-07 2003-07-29 At&T Corp. Passerelle telephonique pour grand reseau (wan)
US6628677B1 (en) 1998-02-28 2003-09-30 Sony Corporation Coding and multiplexing apparatus and method
JPH11252555A (ja) * 1998-02-28 1999-09-17 Sony Corp 符号化多重化装置及び符号化多重化方法
US7023839B1 (en) * 1999-01-26 2006-04-04 Siemens Communications, Inc. System and method for dynamic codec alteration
JP2002176359A (ja) 2000-12-06 2002-06-21 Canon Inc 情報処理装置及びその制御方法、情報処理システム、コンピュータ可読メモリ
AUPR222500A0 (en) 2000-12-21 2001-01-25 Unisearch Limited Method for efficient scalable compression of video
US7054335B2 (en) * 2001-05-04 2006-05-30 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and system for midstream transcoding of secure scalable packets in response to downstream requirements
JP3465703B2 (ja) * 2001-07-18 2003-11-10 日本電気株式会社 共通チャネルフロー制御方法
FR2831377B1 (fr) * 2001-10-22 2004-01-16 France Telecom Systeme de conference du type qui comprend un pont de conference audio et/ou video et/ou des donnees auquel une pluralite de terminaux peuvent se connecter pour participer a une conference
US6789123B2 (en) * 2001-12-28 2004-09-07 Microsoft Corporation System and method for delivery of dynamically scalable audio/video content over a network
JP2003308277A (ja) 2002-04-17 2003-10-31 Sony Corp 端末装置、データ送信装置、データ送受信システム及びデータ送受信方法
JP4157740B2 (ja) * 2002-08-30 2008-10-01 富士通株式会社 画像伝送装置、画像伝送方法及びソフトウェアプログラム
KR20050084284A (ko) * 2002-12-13 2005-08-26 코닌클리즈케 필립스 일렉트로닉스 엔.브이. 게이트웨이를 위한 장치, 전송 장치, 네트워크, 시스템전환 방법, 인코딩된 스트림 전송 방법 및 네트워크 제공방법
US20040119814A1 (en) * 2002-12-20 2004-06-24 Clisham Allister B. Video conferencing system and method
US7400588B2 (en) * 2003-08-01 2008-07-15 Thomson Licensing Dynamic rate adaptation using neural networks for transmitting video data

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2005112365A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20070280281A1 (en) 2007-12-06
KR20070010066A (ko) 2007-01-19
CN101036347A (zh) 2007-09-12
JP2007534248A (ja) 2007-11-22
CN101036347B (zh) 2013-06-19
JP4566236B2 (ja) 2010-10-20
WO2005112365A1 (fr) 2005-11-24
KR101023775B1 (ko) 2011-03-21
US7860003B2 (en) 2010-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2002334720B8 (en) System and method for communicating media signals
CA2769718C (fr) Procede et systeme pour la selection automatique de media de transmission
EP1438853B1 (fr) Systeme de videoconference
EP1411704A1 (fr) Dispositif et procédé pour l'établissement de canaux de transmission
EP1738537A1 (fr) Systeme de gestion de sessions de communication et concentrateur de flux comportant un tel systeme
FR2946820A1 (fr) Procede de transmission de donnees et dispositif associe.
EP4079033B1 (fr) Changement de mode lors d'une communication entre terminaux
CA2314529A1 (fr) Procede pour faire communiquer un utilisateur avec au moins une base de donnees
EP1797683B1 (fr) Procede et systeme de transmission de donnees entre un reseau local et un reseau principal autorisant une adaptation du format desdites donnees
EP0792071B1 (fr) Dispositif de décodage de signaux de type MPEG2
EP2064855B1 (fr) Procede de communication entre plusieurs terminaux
FR2850817A1 (fr) Dispositif de traitement de donnees audio et video pour une communication multimedia via un reseau local etabli au sein d'un reseau asynchrone
EP3235255B1 (fr) Dispositif et procede de gestion des priorites pour le telechargement de contenus multimedia
FR2848050A1 (fr) Dispositif d'acces a un reseau de telecommunication pour la degradation selective des flots de donnees
FR2760918A1 (fr) Terminal de radiocommunication pour le traitement de donnees, de serveurs internet et de messagerie electronique notamment
FR2758226A1 (fr) Terminal telephonique et procede de communication telephonique entre un terminal appelant et un terminal appele, permettant d'optimiser le cout des communications
WO2024013463A1 (fr) Streaming vidéo adaptatif hybride amélioré
EP1467535B1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle de flux de données pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire
FR2874775A1 (fr) Systeme de transmission d'informations, modem, multiplexeur et procedes mis en oeuvre dans ce systeme
FR2893801A1 (fr) Procede de diffusion maitrisee d'informations
WO2005112412A1 (fr) Systeme de messagerie multimedia et poste telephonique comportant ce systeme
EP1162841A1 (fr) Serveur traducteur pour décodeur de télévision et procédé de transcodage associé
FR2945395A1 (fr) Transmission de donnees de types differents.
EP1641209A1 (fr) Passerelle d'adaption pour transmission de flux audio-vidéo dans un réseau de communication
FR2800555A1 (fr) Procede de transmission de donnees par un reseau de telephonie cellulaire et adaptateur de debit de donnees pour la mise en oeuvre du procede

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20061114

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FRANCE TELECOM

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ORANGE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20150220

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20171103