EP1670969A1 - Procede de traitement par sulfuration de pieces en alliage ferreux - Google Patents

Procede de traitement par sulfuration de pieces en alliage ferreux

Info

Publication number
EP1670969A1
EP1670969A1 EP04805730A EP04805730A EP1670969A1 EP 1670969 A1 EP1670969 A1 EP 1670969A1 EP 04805730 A EP04805730 A EP 04805730A EP 04805730 A EP04805730 A EP 04805730A EP 1670969 A1 EP1670969 A1 EP 1670969A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
bath
sodium
ferrous alloy
approximately
parts
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP04805730A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Philippe Maurin-Perrier
Christophe Heau
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hydromecanique et Frottement SAS
Original Assignee
HEF SAS
Hydromecanique et Frottement SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by HEF SAS, Hydromecanique et Frottement SAS filed Critical HEF SAS
Publication of EP1670969A1 publication Critical patent/EP1670969A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C18/00—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating
    • C23C18/54—Contact plating, i.e. electroless electrochemical plating

Definitions

  • the invention relates to a method for treating metal surfaces and more generally the surfaces of parts made of ferrous alloys in order to improve their seizure resistance property.
  • Such treatments are perfectly known by rhomrne of the trade and widely used in the design of mechanical components, for example when parts must rub between them under severe conditions of load and pressure. These treatments can also apply, or be applied, as well in cases of lubrication (with oil, grease, ...) as in cases of absence of such lubrication. Different methods have been proposed for forming on the surface of ferrous alloy parts, compounds capable of improving interactions with the environment.
  • the invention relates more particularly to this latter type of treatment.
  • the sulphurization of steels and the effects on the lubrication of a surface layer of iron sulphide are perfectly known to those skilled in the art and emerge, for example, from the teaching of the patents FR 1 406 530 and FR 2 823 227.
  • the treated metal parts are immersed in a bath of ionized molten salt.
  • This electrolytic sulphidation of molten salts can constitute a threat to the environment.
  • an iron sulphide coating having an appropriate thickness and Fe / S ratio is deposited on the part to be treated, the coating being selected from those whose surface has a fractal dimension at least equal to 2.6.
  • this process uses electrolytic sulfurization which can cause technical constraints limiting its productivity. It is also observed that the salts used are expensive products.
  • Soda plays the role of corrosive agent with respect to ferrous alloy parts and allows the release of Fe 2+ and Fe 3+ ions necessary for the precipitation of a layer of iron sulfide on the parts.
  • the sulfur component of thiosulfate also allows the precipitation of this layer of iron sulfide.
  • iron sulfide is also an important agent in the sulfurization process.
  • the sulphurizing power of the bath requires the presence of soda at concentrations between 400 and 1000 g / l, sodium thiosulfate at concentrations between 30 and 300 g / l and sodium sulfide at concentrations between 60 and 120 g / 1.
  • the working temperature of the bath is between approximately 120 ° C. and 140 ° C. For the sake of simplification, it is possible to work at the boiling point which depends on the composition of the aqueous solution.
  • the seizure resistance resulting from the treatment process according to the invention is evaluated according to the Faville Levally machine test according to standard ASTM-D-2170.
  • this test consists in treating a cylindrical test tube with a diameter of 6.35 mm and a height of 50 mm in hardened and rectified 16NC6 steel.
  • the test piece is clamped between two jaws cut in V at 90 ° to which a linearly increasing load is applied as a function of time.
  • the test is stopped when the specimen seizes or creeps.
  • This test is characterized by a quantity called the Faville note which is the integral of the charge, applied with respect to time, this note being expressed in daN.s.
  • the Faville score must be greater than 12,000 daN.s. and the test piece must have curled and not seized.
  • Example 1 the note Faville of hardened 16NC6 steel test pieces is compared, in the case of an untreated test piece (1), a phosphate test piece (2), an oxidized test piece (3). , of a test piece in accordance with the method of the invention (4).
  • test piece treated according to the invention is soaked in an aqueous solution containing, at assembly of the bath, 775 g / l of sodium hydroxide, 200 g / l of sodium thiosulfate and 90 g l of sodium sulfide.
  • the treatment is carried out at 130 ° C for 15 minutes.
  • test piece in accordance with the invention is treated in an aqueous solution containing, when the bath is assembled, 775 g / l of soda, 200 g / l of sodium thiosulfate and 90 g / l of sodium sulfide.
  • the treatment was carried out at 130 ° C for 15 minutes.
  • test pieces are treated in aqueous solution by varying the temperature, the initial concentrations of soda (NaOH), of sodium thiosulfate (Na 2 S 2 0 3 ), of sodium sulfide (Na 2 S).
  • NaOH sodium thiosulfate
  • Na 2 S sodium thiosulfate
  • Solution 1 conforms to the desired characteristics, taking into account the conditions for preparation and the score of the Faville test.
  • Solutions 2 and 3 do not comply, considering their initial concentrations of sodium thiosulfate and sodium sulfide. These two examples illustrate the synergistic effect of thiosulphates and sulphides for the treatment of steels.
  • Solution 4 which is similar to solution 1 as regards the composition of the aqueous solution, does not comply because the treatment temperature is too low for the reactions on the test piece to take place. effectively and provide seizure resistance.
  • Solution 5 gives a consistent result in terms of anti-seizing, despite a composition of the bath different from that of solution 1.
  • Solution 6 does not lead to a satisfactory anti-seize response given a too low concentration of soda.
  • the parts, treated according to the claimed process have oxygen in the different layers.
  • the advantages are clear from the description, in particular it underlines and is recalled: respect for the environment; - control with great precision and great reproducibility, of the composition, thickness and continuity of the surface layers; the absence of current flow allowing, in particular, to treat parts of complex shapes including those having cavities.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)
  • Chemically Coating (AREA)
  • Lubricants (AREA)
  • ing And Chemical Polishing (AREA)

Abstract

Selon ce procédé, on immerge les pièces dans un bain d'une solution aqueuse, sans passage d'un courant électrique, avec des concentrations de soude, de thiosulfate de sodium et de sulfure de sodium, ladite solution étant portée à une température comprise entre environ 100°C et 140°C et pendant une durée comprise entre 5 et 30 minutes environ.

Description

PROCEDE DE TRAITEMENT PAR SU FϋRATION DE PIECES EN ALLIAGE FERREUX.
L'invention concerne un procédé de traitement des surfaces métalliques et plus généralement les surfaces des pièces en alliages ferreux dans le but d'améliorer leur propriété de résistance au grippage.
De tels traitements sont parfaitement connus par rhomrne du métier et très utilisés dans la conception d'organes mécaniques, par exemple lorsque des pièces doivent frotter entre elles dans des conditions sévères de charge et de pression. Ces traitements peuvent également s'appliquer, ou être appliqués, aussi bien dans des cas de lubrification (à l'huile, à la graisse, ...) que dans des cas d'absence de telle lubrification. Différents procédés ont été proposés pour former à la surface des pièces en alliage ferreux, des composés aptes à améliorer les interactions avec l'environnement.
Parmi les différents procédés de traitement connus, on peut citer les procédés d'oxydation superficielle qui permettent d'améliorer la résistance à la corrosion. On connaît également les procédés de phosphatation d'outils qui, par la création d'une couche superficielle de phosphate de fer, permettent d'améliorer, dans des proportions notables, les effets de la lubrification.
Enfin, on connaît des procédés de traitement de sulfuration.
L'invention concerne plus particulièrement ce dernier type de traitement. La sulfuration des aciers et les effets sur la lubrification d'une couche superficielle de sulfure de fer sont parfaitement connus de l'homme du métier et ressortent, par exemple, de l'enseignement des brevets FR 1 406 530 etFR 2 823 227.
Selon l'enseignement du brevet FR 1 406 530, les pièces métalliques traitées sont immergées dans un bain de sel fondu ionisé. Cette sulfuration électrolytique en sels fondus peut constituer une menace pour Penvironnement.
Selon l'enseignement de la demande de brevet FR 2 823 227, on dépose, sur la pièce à traiter, un revêtement de sulfure de fer ayant une épaisseur et un rapport Fe/S appropriés, le revêtement étant sélectionné parmi ceux dont la surface a une dimension fractale au moins égale à 2,6. Là encore, ce procédé met en œuvre une sulfuration électrolytique qui peut entraîner des contraintes techniques limitant sa productivité. On observe par ailleurs que les sels utilisés sont des produits onéreux.
Une autre solution ressort de l'enseignement du brevet US 6 139 973 qui concerne un procédé permettant de déposer du sulfure de fer par électrolyse cathodique d'une solution aqueuse. Parmi les inconvénients, outre les limitations inhérentes au procédé électrolytique concernant la forme des pièces à traiter, il apparaît que la couche de FeS n'est pas obtenue par réaction clώnique, mais déposée sur la surface de l'acier, ce qui pose de réels problèmes d'adhérence. Le problème que se propose de résoudre l'invention est d'avoir une toxicité réduite, d'une part, et de ne pas utiliser d'électrolyse, d'autre part, de sorte que l'énergie nécessaire est limitée au maintien à une température déterminée de la solution aqueuse. On observe également que l'absence de passage de courant permet de maîtriser, avec une grande précision et une grande reproductibilité, la composition, l'épaisseur et la continuité des couches superficielles et permet de traiter également des pièces de formes complexes, y compris celles présentant des cavités (alésage, trous borgnes, engrenages, ...).
Pour résoudre un tel problème, il a été conçu et mis au point un procédé de traitement par sulfuration de pièces en alliage ferreux, selon lequel on immerge les pièces dans un bain d'une solution aqueuse, sans passage d'un courant électrique, portée à une température comprise entre environ 100°C et 140°C et pendant une durée comprise entre 5 et 30 mn environ. Le bain de solution aqueuse présente des concentrations de soude de thiosulfate de sodium, et de sulfure de sodium.
La soude joue le rôle d'agent corrosif vis-à-vis des pièces en alliage ferreux et permet la libération d'ions Fe2+ et Fe3+ nécessaires à la précipitation d'une couche de sulfure de fer sur les pièces. La composante soufrée du thiosulfate permet également la précipitation de cette couche de sulfure de fer. Enfin, le sulfure de fer est également un agent important dans le procédé de sulfuration.
Avantageusement, le pouvoir sulfurant du bain nécessite la présence de soude à des concentrations comprises entre 400 et 1000 g/1, de thiosulfate de sodium à des concentrations comprises entre 30 et 300g/l et de sulfure de sodium à des concentrations comprises entre 60 et 120 g/1. Avantageusement, la température de travail du bain est comprise entre environ 120°C et 140°C. Pour une question de simplification, il est possible de travailler au point d'ébuUition qui dépend de la composition de la solution aqueuse.
La résistance au grippage résultant du procédé de traitement selon l'invention, est évaluée selon le test sur machine Faville Levally selon la norme ASTM-D-2170.
D'une manière parfaitement connue pour un homme du métier, ce test consiste à traiter une éprouvette cylindrique de diamètre 6,35 mm et de hauteur de 50 mm en acier 16NC6 cémentée trempée et rectifiée. L'éprouvette est serrée entre deux mors taillés en V à 90° sur lesquels on applique une charge croissant linéairement en fonction du temps. L'essai est arrêté lorsqu'il y a grippage ou fluage de l'éprouvette. Ce test est caractérisé par une grandeur appelée note Faville qui est l'intégrale de la charge, appliquée par rapport au temps, cette note étant exprimée en daN.s. A cet égard, il est apparu que, lorsque l'éprouvette est traitée selon le procédé conforme à l'invention, la note Faville doit être supérieure à 12 000 daN.s. et l'éprouvette doit avoir fluée et non grippée.
On renvoie ci-après aux exemples donnés à titre indicatif nullement limitatif, et qui montrent les résultats obtenus avec les caractéristiques du procédé selon l'invention, en comparaison des traitements selon l'état antérieur de la technique. Exemple 1 Selon cet exemple, on compare la note Faville d'éprouvettes en acier 16NC6 cémentées trempées, dans le cas d'une éprouvette non traitée (1), d'une éprouvette phosphatée (2), d'une éprouvette oxydée (3), d'une éprouvette conforme au procédé de l'invention (4). On renvoie au tableau ci-dessous :
L'éprouvette traitée selon l'invention est trempée dans une solution aqueuse contenant, au montage du bain, 775 g/1 de soude, 200g/l de thiosulfate de sodium et 90g l de sulfure de sodium. Le traitement est réalisé à 130°C pendant 15 minutes.
Il ressort de ce test que les solutions 1, 2 et 3 ne confèrent à la pièce aucune propriété antigrippante alors que la solution 4, conforme à l'invention, est caractérisée par un effet antigrippant élevé étant donné que la note Faville est multipliée par 3.
Exemple 2 :
Dans cet exemple, on compare la note Faville d'éprouvettes en acier 16NC6 cémentées trempées, sulfurées par le procédé conforme à l'invention (1) et par le procédé électrolytique, comme il ressort de l'enseignement du brevet FR 2.823.227. On renvoie au tableau ci-après :
L'éprouvette conforme à l'invention est traitée dans une solution aqueuse contenant au montage du bain 775 g/1 de soude, 200 g/1 de thiosulfate de sodium et 90g/l de sulfure de sodium.
Le traitement a été réalisé à 130°C pendant 15 minutes.
Il ressort de ces tests que les solutions 1 et 2 ont des propriétés antigrippantes et que l'éprouvette sulfurée selon le procédé de l'invention (1) présente un comportement plus performant de 36 %.
Exemple 3 :
Dans cet exemple, toutes les éprouvettes sont traitées en solution aqueuse en faisant varier la température, les concentrations initiales en soude (NaOH), en thiosulfate de sodium (Na2S203), en sulfure de sodium (Na2S). On renvoie au tableau ci-après.
Il ressort de ce tableau que
La solution 1 est conforme aux caractéristiques souhaitées compte tenu des conditions d'élaboration et de la note du test Faville. Les solutions 2 et 3 ne sont pas conformes, en considérant leurs concentrations initiales en thiosulfate de sodium et en sulfure de sodium. Ces deux exemples illustrent l'effet synergique des thiosulfates et sulfures pour le traitement d'aciers. La solution 4, qui est similaire à la solution 1 en ce qui concerne la composition de la solution aqueuse, n'est pas conforme du fait de la température de traitement qui est trop basse pour que les réactions sur l'éprouvette puissent avoir lieu de façon efficace et apporter une résistance au grippage. La solution 5 donne un résultat conforme en terme antigrippage, malgré une composition du bain différente de celle de la solution 1. La solution 6 ne conduit pas à une réponse en antigrippage satisfaisante compte tenu d'une concentration trop faible en soude.
Selon les caractéristiques de l'invention, on observe que les pièces, traitées selon le procédé revendiqué, présentent de l'oxygène dans les différentes couches. Les avantages ressortent bien de la description, en particulier on souligne et on rappelle : le respect de l'environnement ; - la maîtrise avec une grande précision et une grande reproductibilité, de la composition, de l'épaisseur et de la continuité des couches superficielles ; l'absence de passage du courant permettant, notamment, de traiter des pièces de formes complexes y compris celles présentant des cavités.

Claims

R E V E N D I C A T I O N S
-1- Procédé de traitement par sulfuration de pièces en alliage ferreux, caractérisé en ce que l'on immerge les pièces dans un bain d'une solution aqueuse, sans passage d'un courant électrique, avec des concentrations de soude, de thiosulfate de sodium et de sulfure de sodium, ladite solution étant portée à une température comprise entre environ 100°C et 140°C et pendant une durée comprise entre 5 et 30 minutes environ.
-2- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les concentrations de soude sont comprises entre 400 et 1000 g/1 environ, celles de thiosulfate de sodium entre 30 et 300 g/1 environ et celles de sulfure de sodium entre 60 et 120 g/1 environ.
-3- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la température de travail du bain est comprise entre environ 120°C et 140°C et est de préférence de 130°C environ.
-4- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la durée d'immersion est de préférence de 15 mm environ.
-5- Pièces traitées selon le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4.
EP04805730A 2003-10-14 2004-10-06 Procede de traitement par sulfuration de pieces en alliage ferreux Withdrawn EP1670969A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0312200A FR2860806B1 (fr) 2003-10-14 2003-10-14 Procede de traitement par sulfuration de pieces en alliage ferreux
PCT/FR2004/050487 WO2005038083A1 (fr) 2003-10-14 2004-10-06 Procede de traitement par sulfuration de pieces en alliage ferreux

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1670969A1 true EP1670969A1 (fr) 2006-06-21

Family

ID=34355505

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04805730A Withdrawn EP1670969A1 (fr) 2003-10-14 2004-10-06 Procede de traitement par sulfuration de pieces en alliage ferreux

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20070137735A1 (fr)
EP (1) EP1670969A1 (fr)
JP (1) JP2007508459A (fr)
CN (1) CN1867696A (fr)
BR (1) BRPI0415369A (fr)
CA (1) CA2540625A1 (fr)
FR (1) FR2860806B1 (fr)
TW (1) TW200521266A (fr)
WO (1) WO2005038083A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2909102B1 (fr) 2006-11-24 2009-03-06 Hef Soc Par Actions Simplifiee Procede de sulfuration de pieces en alliage ferreux en solution aqueuse.
CN101914747A (zh) * 2010-08-17 2010-12-15 宋中林 滚动轴承表面低温液体渗硫方法
CN104930159B (zh) * 2015-07-08 2017-12-29 盐城市禾鼎机械股份有限公司 高稳定高节能的机油泵从动齿轮及其表面处理方法
CN105256271B (zh) * 2015-10-27 2018-11-06 合肥工业大学 一种铁基粉末冶金零件表面渗硫工艺

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2266378A (en) * 1938-10-19 1941-12-16 Standard Oil Co California Treatment of metallic frictional surfaces
FR2531458A1 (fr) * 1982-08-04 1984-02-10 Stephanois Rech Mec Procede de traitement superficiel de surfaces ferreuses pour ameliorer leurs qualites de frottement et de resistance a l'usure et au grippage
US6139973A (en) * 1997-06-04 2000-10-31 Nihon Parkerizing Co., Ltd Method for forming wear-resistant layer and iron-based material, on which wear-resistant layer is applied
FR2823227B1 (fr) * 2001-04-04 2004-04-02 Stephanois Rech Mec Procede de traitement de pieces en alliage ferreux pour ameliorer leurs proprietes frottantes, sans perte de leur durete ni deformation

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2005038083A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20070137735A1 (en) 2007-06-21
CA2540625A1 (fr) 2005-04-28
TW200521266A (en) 2005-07-01
WO2005038083A1 (fr) 2005-04-28
BRPI0415369A (pt) 2006-12-12
JP2007508459A (ja) 2007-04-05
FR2860806A1 (fr) 2005-04-15
FR2860806B1 (fr) 2006-01-06
CN1867696A (zh) 2006-11-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2864109A1 (fr) Procede de traitement de surface de pieces en alliage d'aluminium ou de magnesium
EP0524037B1 (fr) Procédé de traitement de pièces en métal ferreux pour améliorer simultanément leur résistance à la corrosion et leurs propriétés de friction
EP2450470A1 (fr) Traitement de surface par hydroxysultate
WO2018150641A1 (fr) Matériau métallique pour composant électronique, procédé de fabrication dudit matériau métallique, et borne de connecteur, connecteur et composant électronique dans lesquels ledit matériau métallique est utilisé
EP1115914B1 (fr) Toles d'acier zingue revetues d'une couche prelubrifiante d'hydroxysulfate et procedes d'obtention de cette tole
FR2672058A1 (fr) Composition d'inhibiteur de la corrosion des metaux ferreux, procede pour sa preparation, et son utilisation.
EP1670969A1 (fr) Procede de traitement par sulfuration de pieces en alliage ferreux
RU2702521C1 (ru) Самосмазывающееся электролитически осажденное фосфатирующее покрытие
CA2632928C (fr) Procede de traitement par carboxylatation de surfaces metalliques, utilisation de ce procede pour la protection temporaire contre la corrosion, et procede de fabrication d'une tole mise en forme ainsi carboxylatee
EP1373597B1 (fr) Procede de traitement par carboxylatation de surfaces metalliques
CN105256271B (zh) 一种铁基粉末冶金零件表面渗硫工艺
JP2004068068A (ja) 複合材、その製造方法
MXPA06004074A (en) Method for treating ferrous alloy pieces by sulphidisation
EP2097561B1 (fr) Procede de sulfuration de pieces en alliage ferreux en solution aqueuse
EP1252367B1 (fr) Procede d'oxalatation de la surface zinguee d'une tole
WO2020043882A1 (fr) Procédé d'application de revêtement sur une pièce métallique destinée à être soumise à de fortes pressions de contact et pièce métallique ainsi obtenue
FR2820439A1 (fr) Bain acide pour l'electrodeposition d'un alliage zinc-manganese

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060404

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: MAURIN-PERRIER, PHILIPPE

Inventor name: HEAU, CHRISTOPHE

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20100324