EP1653425A1 - Télécommande de secours - Google Patents

Télécommande de secours Download PDF

Info

Publication number
EP1653425A1
EP1653425A1 EP05350002A EP05350002A EP1653425A1 EP 1653425 A1 EP1653425 A1 EP 1653425A1 EP 05350002 A EP05350002 A EP 05350002A EP 05350002 A EP05350002 A EP 05350002A EP 1653425 A1 EP1653425 A1 EP 1653425A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
receiver
transmitter
remote control
identity
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05350002A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1653425B1 (fr
Inventor
Tony Stempniakowski
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jouvence SAS
Original Assignee
Jouvence SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jouvence SAS filed Critical Jouvence SAS
Publication of EP1653425A1 publication Critical patent/EP1653425A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1653425B1 publication Critical patent/EP1653425B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Active legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C19/00—Electric signal transmission systems
    • G08C19/16—Electric signal transmission systems in which transmission is by pulses
    • G08C19/28—Electric signal transmission systems in which transmission is by pulses using pulse code

Definitions

  • the invention relates to a method of recognizing a remote control by a receiver associated with an actuator such as a shutter.
  • doors or shutters are motorized.
  • an electric motor powered by the sector for example, on the shaft of the shutter is mounted an electric motor powered by the sector.
  • this shutter uses switches which, according to their positions, control the rotation of the electric motor in one direction or the other therefore, control the movement of the shutter.
  • switches are, for example, connected by electrical son to a control box located near the engine.
  • the use of these switches requires wiring work that brings inconvenience.
  • each remote control includes an identity that is sent to the receiver with a command instruction specific to the desired action.
  • the receiver or transmitter then has a memory that is able to record the identity of the transmitter.
  • This registration is usually done in the factory.
  • the known remote control thus sends to the receiver a signal containing its identity, known to the receiver, and a specific order which will place the receiver in recording mode to record an additional identity.
  • a new remote control therefore poses problems, on the one hand, ease of use and, on the other hand, security.
  • the invention proposes to provide a solution that eliminates the risk of misuse.
  • the subject of the invention is a method for recognizing a remote control by a receiver associated with an actuator, this transmitter having an identity unknown to the receiver, this method being characterized in that a function of the receiver is permanently deactivated. transmitter has allowed it to be recognized exceptionally by any receiver.
  • the invention also relates to the means for implementing the method.
  • a remote control 1 comprising a wireless transmitter 2 of the wireless or infra-red type intended to control an actuator 3.
  • This actuator 3 comprises a receiver 4 able to receive and analyze the signal A, B emitted by a transmitter.
  • the transmitter includes an identity Z stored initially in the factory or on site by a known initialization mode.
  • the transmitter therefore comprises at least one memory 5 to record its identity.
  • the receiver also comprises at least one memory 6 for storing the identity of a transmitter associated with it.
  • This unknown identity initially is, generally, modified with each action on the transmitter but means make it possible to coordinate the modifications.
  • the receiver When the transmitter sends itself to a receiver that knows it, the receiver receives from the transmitter a signal comprising the identity Z of the transmitter and an order to be executed. If the receiver's identity matches what it has already memorized, it executes the order. If this identity is different, it does not execute the order.
  • the particular transmitter has an identity Z unknown to the receiver. It includes a program that will exceptionally enable him to be known by any receiver.
  • a function 7 of the transmitter is permanently deactivated, enabling it to be exceptionally recognized by any receiver.
  • This deactivation can be done at the latest after the first recording.
  • the transmitter and the receiver of functions 7.8 are thus equipped to enable the transmitter to be identified by any receiver, but this functionality on the transmitter includes a destruction of this functionality after use of the particular function 7 of this transmitter. .
  • the holder of the transmitter can no longer use it to record the identity of the sender in a second receiver. It eliminates a possibly fraudulent use.
  • the destruction of this function 7 on the transmitter is, for example implemented, by a delay triggered by a first action on the exceptional function.
  • the function on the transmitter is permanently deactivated during the registration phase of the identity of this transmitter.
  • This registration phase will include, for example, at least three actions on the issuer including a manual intermediate action which, required to continue the process, causes the destruction of the previous program instructions that allowed the start of the process.
  • the destruction of the previous instructions will be irreversible.
  • the user will have to switch a micro switch 9 or remove a jumper or place it differently.
  • a solution chosen to trigger the operation of recognition by the receiver of the desire to record an unknown identity is to act on both the receiver and the new transmitter.
  • the power supply After having cut off the electric current, the power supply, accompanied by reception by the receiver of a beginning of identity, possibly accompanied by a manufacturer identifier code C previously stored in a hidden memory of the receiver, will be interpreted by the receiver as a wish. to save an identity instead of the one that already exists in the receiver.
  • the receiver can then warn the user that he understood by a light display of a diode or the movement of the shutter.
  • the operator after performing this first step, will have to proceed to the final deactivation operation of the first step, for example by inverting a jumper.
  • This deactivation operation will be necessary to continue the process which consists, for example, in sending the complete identity of the issuer.
  • the receiver compares this reception with the beginning of identity already received and if there is concordance, it records the identity.
  • a signal A containing a part Z1 of the identity Z to be memorized is sent and in a step subsequent to that having caused a destruction, the emitter transmits a signal B containing at least the remainder Z2 of the Z identity.
  • the remote control can then be used like any other classic remote control.
  • This so-called special remote control will be programmed to, initially, emit only a so-called troubleshooting signal considered to validate a particular recording function 8 integrated into the receiver.
  • This function will be engaged under a particular condition of intervention on the power supply of the receiver, for example a delivery of the power supply and the presence of a signal in the waiting memory of the receiver.
  • the action to continue the recording process will result, for example, the removal of lines of the program to produce the troubleshooting signal and the restoration of the usual assignments of the various buttons.
  • the remote control can then be used normally.
  • the means comprise, on a transmitter, means 10 for rendering inactive a function 7 used for the recognition of this then unknown transmitter of a receiver after use of said function.
  • the receiver comprises a means 11 for recognizing, under certain conditions, that it must exceptionally accept the registration of an identity contrary to the usual procedure requiring the use of a remote control known receiver and therefore the prior knowledge by the receiver of the identity of the issuer.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Lock And Its Accessories (AREA)
  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
  • Inorganic Insulating Materials (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)

Abstract

L'invention a pour objet un procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur associé à un actionneur, cet émetteur ayant une identité (Z) inconnue du récepteur, ce procédé étant caractérisé en ce qu'on désactive définitivement une fonction (7) de l'émetteur lui ayant permis d'être reconnu exceptionnellement par un quelconque récepteur.

Description

  • L'invention se rapporte à un procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur associé à un actionneur tel un volet roulant.
  • Elle se rapporte également aux moyens pour la mise en oeuvre du procédé.
  • De plus en plus souvent, les portes ou les volets roulants sont motorisés. Pour ce faire, par exemple, sur l'arbre du volet roulant est monté un moteur électrique alimenté par le secteur.
  • Pour la manoeuvre de ce volet roulant, on fait appel à des interrupteurs qui, selon leurs positions, commandent la rotation du moteur électrique dans un sens ou dans l'autre donc, commandent le déplacement du volet roulant.
  • Ces interrupteurs sont, par exemple, reliés par des fils électriques à un boîtier de commande situé à proximité du moteur. L'emploi de ces interrupteurs nécessite des travaux de câblages qui apportent des désagréments.
  • Pour obvier à ce problème, il est connu de commander le moteur électrique au moyen d'une transmission sans fil par infra rouge ou par ondes radioélectriques.
  • Pour éviter qu'un volet roulant soit actionné par n'importe quelle télécommande, il est nécessaire de prévoir entre l'émetteur et le récepteur une reconnaissance.
  • Ainsi chaque télécommande comprend une identité qui est envoyée au récepteur avec une instruction de commande spécifique à l'action souhaitée.
  • Lorsqu'un signal est envoyé par un émetteur, si l'identité est reconnue par le récepteur, l'ordre est exécuté. Par contre si l'identité est différente de celle qu'il a préalablement mémorisée, il n'y a aucune action.
  • Si sans un premier temps le codage de l'identité se faisait avec des micro interrupteurs disposés dans la télécommande et dans le récepteur, on a rapidement remplacé ce type de codage par un codage mémorisé.
  • Le récepteur ou l'émetteur comporte alors une mémoire qui est apte à enregistrer l'identité de l'émetteur.
  • Cet enregistrement se fait généralement en usine.
  • Dans un certain nombre de cas, il est nécessaire de disposer de plusieurs télécommandes pour commander un seul actionneur.
  • Il est donc connu d'enregistrer une deuxième identité dans le récepteur afin de disposer de deux télécommandes.
  • Par exemple, pour procéder à la déclaration de l'identité supplémentaire, il est connu d'agir sur un bouton poussoir logé dans le récepteur ou à proximité afin de faire passer le récepteur en mode apprentissage d'une identité. Malheureusement, ce bouton poussoir est parfois difficile d'accès.
  • Il a donc été imaginé que la mise en mode apprentissage puisse se faire à partir de la télécommande existante. La télécommande connue envoie ainsi au récepteur un signal contenant son identité, connue du récepteur, et un ordre spécifique qui va placer le récepteur en mode enregistrement pour enregistrer une identité supplémentaire.
  • Lorsque le récepteur a identifié que l'émetteur qui s'est adressé à lui, est celui qu'il connaît, il va exécuter l'ordre reçu et donc placer le récepteur en mode d'enregistrement
  • Cette solution est intéressante car elle évite la manoeuvre frauduleuse de n'importe quel volet roulant. En effet seul le propriétaire de la commande déjà connue du récepteur peut déclencher le procédé d'enregistrement.
  • En cas de vol de la télécommande, il existe alors une possibilité d'introduire une nouvelle identité supplémentaire.
  • Pour pallier à ce problème, on connaît un procédé de sécurisation de l'enregistrement d'une identité dans un récepteur selon lequel, à partir d'une télécommande connue du récepteur, on donne instruction au récepteur de ne plus activer son mode d'enregistrement. Toute action d'enregistrement devient alors impossible. En cas de perte de la télécommande, il est nécessaire de changer la carte électronique en même temps que la télécommande, ce qui est coûteux.
  • Même si on n'utilise pas ce système de sécurité, se pose le problème de l'enregistrement d'une nouvelle télécommande lorsque la télécommande d'origine est détruite ou perdue et qu'elle était la seule télécommande enregistrée
  • La prise en compte, par un récepteur, d'une nouvelle télécommande pose donc des problèmes, d'une part, de facilité d'utilisation et, d'autre par, de sécurité.
  • En effet, il ne faut pas que par soucis de simplicité, on fournisse à l'utilisateur les moyens de pirater n'importe quelle installation.
  • L'invention se propose d'apporter une solution écartant le risque d'utilisation abusive.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur associé à un actionneur, cet émetteur ayant une identité inconnue du récepteur ce procédé étant caractérisé en ce qu'on désactive définitivement une fonction de l'émetteur lui ayant permis d'être reconnu exceptionnellement par un quelconque récepteur.
  • L'invention a également pour objet les moyens pour la mise en ouvre du procédé.
  • L'invention sera bien comprise à l'aide de la description ci après faite à titre d'exemple non limitatif en regard du dessin qui représente schématiquement :
    • FIG 1 une télécommande , un récepteur et l'actionneur.
    • FIG 2 : les signaux provenant de la télécommande
  • En se reportant au dessin, on voit une télécommande 1 comportant un émetteur 2 sans fil du type hertzien ou infra-rouge destiné à commander un actionneur 3.
  • Cet actionneur 3 comprend un récepteur 4 apte à recevoir et analyser le signal A , B émis par un émetteur.
  • L'émetteur comprend une identité Z mémorisée initialement en usine ou sur place par un mode d'initialisation connu.
  • L'émetteur comprend donc au moins une mémoire 5 pour enregistrer son identité.
  • Le récepteur comprend également au moins une mémoire 6 pour stocker l'identité d'un émetteur qui lui est associé.
  • Cette identité inconnue initialement est, généralement, modifiée à chaque action sur l'émetteur mais des moyens permettent de coordonner les modifications.
  • Lorsque l'émetteur s'adresse à un récepteur qui le connaît, le récepteur reçoit de l'émetteur un signal comprenant l'identité Z de l'émetteur et un ordre à exécuter. Si l'identité du récepteur correspond à ce qu'il a déjà mémorisé, il exécute l'ordre. Si cette identité est différente, il n'exécute pas l'ordre.
  • Dans le cas de l'invention, l'émetteur dit particulier a une identité Z inconnue du récepteur. Il comprend un programme qui exceptionnellement va lui permettre de se faire connaître par n'importe quel récepteur.
  • Selon l'invention, on désactive définitivement une fonction 7 de l'émetteur lui permettant d'être reconnu exceptionnellement par un récepteur quelconque.
  • Cette désactivation peut se faire au plus tard après le premier enregistrement.
  • Par un quelconque récepteur, on comprendra un récepteur compatible avec l'émetteur mais ne le connaissant pas.
  • On équipe donc l'émetteur et le récepteur de fonctions 7,8 permettant à l'émetteur de se faire identifier par un récepteur quelconque mais cette fonctionnalité sur l'émetteur comprend une destruction de cette fonctionnalité après usage de la fonction 7 particulière de cet émetteur.
  • Lorsque cette fonctionnalité a été utilisée, le détenteur de l'émetteur ne peut plus s'en servir pour enregistrer l'identité de l'émetteur dans un second récepteur. On supprime donc un usage éventuellement frauduleux.
  • La destruction de cette fonction 7 sur l'émetteur est, par exemple mise en oeuvre, par une temporisation déclenchée par une première action sur la fonction exceptionnelle.
  • De manière préférentielle, la fonction sur l'émetteur est désactivée définitivement en cours de la phase d'enregistrement de l'identité de cet émetteur.
  • Cette phase d'enregistrement comprendra, par exemple au moins trois actions sur l'émetteur dont une action intermédiaire manuelle qui, obligatoire pour continuer le procédé, provoque la destruction des instructions programmes précédentes qui ont permis le début du procédé. La destruction des instructions précédentes sera irréversible.
  • Par destruction, on comprendra par exemple, une impossibilité d'accéder aux lignes de programmation ayant permis d'engager la procédure de reconnaissance.
  • Par exemple, l'utilisateur devra basculer un micro interrupteur 9 ou retirer un cavalier ou le placer différemment.
  • S'agissant d'une procédure particulière, une solution retenue pour déclencher l'opération de reconnaissance par le récepteur de la volonté d'enregistrer une identité inconnue consiste à agir à la fois sur le récepteur et sur l'émetteur nouveau.
  • Après avoir coupé le courant électrique, la remise du courant accompagnée de la réception par le récepteur d'un début d'identité éventuellement accompagné d'un code C identifiant constructeur mémorisé préalablement dans une mémoire cachée du récepteur sera interprété par le récepteur comme un souhait d'enregistrer une identité à la place de celle qui existe déjà dans le récepteur. Le récepteur pourra alors avertir l'utilisateur qu'il a compris par un affichage lumineux d'un diode ou le déplacement du volet roulant.
  • L'opérateur, après avoir effectué cette première étape, devra passer à l'opération de désactivation définitive de la première étape, par exemple en inversant un cavalier. Cette opération de désactivation sera nécessaire pour continuer la suite du procédé qui consiste par exemple à envoyer l'identité complète de l'émetteur. Le récepteur compare alors cette réception avec le début d'identité déjà reçue et s'il y a concordance, il enregistre l'identité.
  • Ainsi, lors d'une étape, on envoie un signal A contenant une partie Z1 de l'identité Z à mémoriser et lors d'une étape postérieure à celle ayant entraînée une destruction, l'émetteur émet un signal B contenant au moins le reste Z2 de l'identité Z.
  • La télécommande peut alors être utilisée comme toute télécommande classique.
  • Cette télécommande dite particulière sera donc programmée pour, dans un premier temps, n'émettre qu'un signal dit de dépannage considéré comme validant une fonction 8 particulière d'enregistrement intégrée dans le récepteur. Cette fonction sera engagée sous une condition particulière d'intervention sur l'alimentation électrique du récepteur, par exemple une remise de l'alimentation électrique et la présence d'un signal dans la mémoire d'attente du récepteur.
  • L'action permettant de poursuivre le procédé d'enregistrement entraînera, par exemple, la suppression des lignes du programme destiné à produire le signal de dépannage ainsi que le rétablissement des affectations habituelles des différents boutons de commande.
  • La télécommande pourra alors être utilisée normalement.
  • La télécommande particulière ne sera vendue qu'aux personnes habilités.
  • Le moyens comprennent sur un émetteur, un moyen 10 pour rendre inactif une fonction 7 utilisée pour la reconnaissance de cet émetteur alors inconnu d'un récepteur après utilisation de ladite fonction.
  • Par ailleurs, le récepteur comprend un moyen 11 en vue de reconnaître, sous certaines conditions, qu'il doit accepter exceptionnellement l'enregistrement d'une identité contrairement à la procédure habituelle requérant l'utilisation d'une télécommande connue du récepteur et donc la connaissance préalable par le récepteur de l'identité de l'émetteur.

Claims (9)

  1. Procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur associé à un actionneur, cet émetteur ayant une identité (Z) inconnue du récepteur, ce procédé étant caractérisé en ce qu'on désactive définitivement une fonction (7) de l'émetteur lui ayant permis d'être reconnu exceptionnellement par un quelconque récepteur.
  2. Procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur selon la revendication 1 caractérisé en ce la fonction (7) de l'émetteur lui ayant permis d'être reconnu exceptionnellement par un quelconque récepteur est désactivé au plus tard après le premier enregistrement.
  3. Procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur selon la revendication 1 caractérisée en ce que la fonction sur l'émetteur lui ayant permis d'être reconnue exceptionnellement est désactivée définitivement en cours de la phase d'enregistrement de l'identité de cet émetteur.
  4. Procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'on équipe l'émetteur et le récepteur de fonctions (7,8) permettant à l'émetteur de se faire identifier par un récepteur quelconque.
  5. Procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur selon la revendication 1 caractérisé en ce la fonction de reconnaissance est engagée sous une condition particulière d'intervention sur l'alimentation électrique du récepteur.
  6. Procédé de reconnaissance d'une télécommande par un récepteur selon la revendication 2 caractérisé en que qu'il comporte une action manuelle intermédiaire qui est obligatoire pour continuer le procédé et qui provoque la destruction des instructions programmes précédentes permettant le début du procédé de reconnaissance.
  7. Procédé de reconnaissance d'une télécommande selon la revendication 3 ou 6 caractérisé en ce que lors d'une étape, on envoie un signal (A) contenant une partie (Z1) de l'identité à mémoriser et lors d'une étape postérieure à celle ayant entraînée une destruction, l'émetteur émet au moins le reste (Z2) de l'identité (Z).
  8. Moyens pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 caractérisés en ce qu'ils comprennent sur un émetteur, un moyen (10) de rendre inactif une fonction (7) utilisée pour la reconnaissance de cet émetteur alors inconnu d'un récepteur après utilisation de ladite fonction.
  9. Moyens pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 8 caractérisés en ce que le récepteur comprend un moyen (11) en vue de reconnaître, sous certaines conditions, qu'il doit accepter exceptionnellement l'enregistrement d'une identité contrairement à la procédure habituelle requérant l'utilisation d'une télécommande connue du récepteur
EP05350002A 2004-10-28 2005-09-28 Télécommande de secours Active EP1653425B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0411528A FR2877475B1 (fr) 2004-10-28 2004-10-28 Procede de reconnaissance d'une telecommande par un recepteur associe a un actionneur

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1653425A1 true EP1653425A1 (fr) 2006-05-03
EP1653425B1 EP1653425B1 (fr) 2008-07-30

Family

ID=34951208

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05350002A Active EP1653425B1 (fr) 2004-10-28 2005-09-28 Télécommande de secours

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1653425B1 (fr)
AT (1) ATE403206T1 (fr)
DE (1) DE602005008537D1 (fr)
FR (1) FR2877475B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2395492A1 (fr) * 2010-06-11 2011-12-14 Jouvence Télécommande de rattrapage

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5898386A (en) * 1995-09-08 1999-04-27 Sony Corporation Electronic appliance system, electronic appliance and remote controller
US5986571A (en) * 1996-03-25 1999-11-16 Flick; Kenneth E. Building security system having remote transmitter code verification and code reset features

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5898386A (en) * 1995-09-08 1999-04-27 Sony Corporation Electronic appliance system, electronic appliance and remote controller
US5986571A (en) * 1996-03-25 1999-11-16 Flick; Kenneth E. Building security system having remote transmitter code verification and code reset features

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2395492A1 (fr) * 2010-06-11 2011-12-14 Jouvence Télécommande de rattrapage
FR2961334A1 (fr) * 2010-06-11 2011-12-16 Jouvence Telecommande de rattrapage

Also Published As

Publication number Publication date
DE602005008537D1 (de) 2008-09-11
EP1653425B1 (fr) 2008-07-30
FR2877475A1 (fr) 2006-05-05
FR2877475B1 (fr) 2007-04-06
ATE403206T1 (de) 2008-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2009527B1 (fr) Procédé de configuration d'un system d'entraînement d'un écran de fermeture, de protection solaire ou de projection
EP0275789B1 (fr) Dispositif à code modifiable de protection contre le vol pour véhicules automobiles
FR2813630A1 (fr) Procede pour verrouiller automatiquement un ouvrant de vehicule a l'aide d'un systeme d'acces mains libres et d'un capteur d'approche
EP0629758B1 (fr) Système de télécommande à plusieurs portées fonctionnelles sélectionnées par seuil de détection
FR2589186A1 (fr) Systeme de verrouillage et de deverrouillage pour voiture, commande par un signal radio
FR2855643A1 (fr) Procede et appareil a signaux d'etats pour un actionneur de barriere mobile et commande a distance sans fil correspondante
FR2589930A1 (fr) Systeme de verrouillage pour voiture, commande par un signal radio
EP0426577A1 (fr) Procédé et dispositif pour déplacer un élément d'occultation jusqu'à des positions stables réglables et installation en faisant application
FR2859681A1 (fr) Procede et dispositif d'activation d'un systeme d'acces par telecommande
EP1469439B1 (fr) Procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres
EP1653425B1 (fr) Télécommande de secours
US5641999A (en) Vehicle ignition key device for remotely driving an ignition rotary switch and further including speed detection prior to disablement
EP2374975B1 (fr) Procédé de configuration d'un dispositif de motorisation d'une installation domotique munie d'un volet et dispositif de motorisation d'une installation domotique munie d'un volet
EP2593626B1 (fr) Procede de fonctionnement d'un dispositif comprenant un actionneur electromecanique pilotant un element mobile de fermeture ou d'occultation d'une ouverture dans un batiment
FR2589187A1 (fr) Systeme de verrouillage et de deverrouillage pour voiture, commande par un signal radio
JP4262578B2 (ja) バックドア自動開閉装置
EP2009217A1 (fr) Procédé de fermeture automatique d'un ouvrant de véhicule automobile et dispositif associé
FR3044145A1 (fr) Procede de commande d'une fonctionnalite d'un vehicule automobile au moyen d'un terminal mobile
WO2013171337A1 (fr) Commande a distance pour activer des fonctionnalites d'un vehicule automobile a l'aide de signaux radiofrequence emis par la commande a distance, systeme de controle a distance comprenant une unite centrale et une commande a distance, et procede pour activer des fonctionnalites d'un vehicule automobile a l'aide d'un systeme de controle a distance
FR2877474A1 (fr) Procede d'enregistrement d'une seconde telecommande dans un recepteur associe a un actionneur
FR2900186A1 (fr) Systeme de commande de la fermeture d'un ouvrant motorise d'un vehicule automobile.
EP3514307A1 (fr) Gestion du déplacement combiné de deux vantaux motorisés en cas de rencontre d'un obstacle par l'un des vantaux
EP3173565B1 (fr) Procédé de commande en fonctionnement d'une installation domotique de fermeture
EP2028626B1 (fr) Dispositif électronique de verrouillage à distance pour véhicule
EP1788464B1 (fr) Dispositif de configuration d'un actionneur domotique

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20061018

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 602005008537

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080911

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081130

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081030

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081110

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081230

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

BERE Be: lapsed

Owner name: JOUVENCE

Effective date: 20080930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080930

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20090506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081030

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20090928

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080928

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080730

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090930

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090928

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20160825

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160928

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602005008537

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170928

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240716

Year of fee payment: 20