EP1528521B1 - Système pour la surveillance d'une pluralité de zones - Google Patents

Système pour la surveillance d'une pluralité de zones Download PDF

Info

Publication number
EP1528521B1
EP1528521B1 EP04292388A EP04292388A EP1528521B1 EP 1528521 B1 EP1528521 B1 EP 1528521B1 EP 04292388 A EP04292388 A EP 04292388A EP 04292388 A EP04292388 A EP 04292388A EP 1528521 B1 EP1528521 B1 EP 1528521B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
computers
detection
computer
detection devices
zones
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP04292388A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1528521A1 (fr
Inventor
Bertrand Vaysse
Pierre Lascours
Céline Virgulin
Laurent Escaich
Jean-Yves Vilain
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations SAS
Original Assignee
Airbus Operations SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Operations SAS filed Critical Airbus Operations SAS
Publication of EP1528521A1 publication Critical patent/EP1528521A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1528521B1 publication Critical patent/EP1528521B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/16—Security signalling or alarm systems, e.g. redundant systems

Definitions

  • the present invention relates to a system for monitoring a plurality of areas.
  • a system for monitoring a plurality of areas is particularly suitable for being used for the centralized detection of fire in a plurality of zones, in particular on board an aircraft, so that, subsequently, the invention will be more specifically described in connection with such an application.
  • the aircraft are equipped with a centralized system for monitoring said zones comprising electrical detection devices respectively arranged in said zones, as well as means for processing the detection signals emitted by said detection devices and means for detecting them. alarm actuated by said processing means, said processing and alarm means being arranged in the vicinity or in the cockpit, that is to say at a location remote from said detection devices.
  • the detection devices comprise fire detectors of known types, for example pneumatic or thermoresistive (more particularly with a negative temperature coefficient), arranged in pairs for the purpose of redundancy of detection.
  • each detection device has only two output channels and, in each pair of detectors, one of said detectors is connected to one said channels while the other detector is connected to the other channel.
  • said output channels are independent of one another and in case of a plurality n of detector pairs in a detection device (where n is an integer other than 0) there are two parallel connected detectors. and connected to an output channel and n detectors, also connected in parallel, but connected to the other output channel.
  • said processing means are constituted by a set of individual computers, each of which is associated with a monitored area and receives the information conveyed by the two independent channels of the detection device disposed in said area.
  • said computer associated with a zone can constantly compare the information it receives from said two independent channels, and especially when one of the channels carries fire information in the area considered, said associated computer can verify this information by comparing with those transmitted by the other channel and determine whether or not to transmit an alarm signal to said alarm means.
  • each computer of the processing means comprise two independent elementary computers (cards) electrically isolated from one another, which complicates the structure and increases the cost thereof.
  • the present invention aims to remedy these drawbacks and it relates to a monitoring system architecture to significantly reduce the number of said elementary computers, while ensuring the same security of detection.
  • each first and second computer can be connected to several detection devices and that links exist between said first and second computers, the number of computers of the detection signal processing means can be reduced.
  • each first and second computer is connected to only one output channel of a detection device and is isolated from the other output channel of the latter by said electrically isolated connections, its structure can be simple and not double with internal electrical insulation, as in the prior art.
  • the number of zones to be monitored is equal to six as in the previous example, the number of elementary computers of the detection signal processing means can be reduced to four, instead of the twelve previously required.
  • Said electrically insulating links may be hertzian, magnetic or other. However, they are preferably optical and can be embodied by optical fibers and optoelectronic components. They can be discrete or digital.
  • no first (or second) computer is connected exactly to the same set of devices. detection that a second (or first) calculator.
  • each first (or second) computer can communicate, via said electrically insulating links, with each of the two second (or first) computers.
  • the system according to the present invention is intended for the detection of fire in non-pressurized zones of a four-engine aircraft, it is advantageous for none of said first and second computers to be connected to more than two detection each associated with a motor. Thus, a simple malfunction of the system can affect more than one engine.
  • the figure 1 illustrates an application of the monitoring system according to the invention to the detection of fire in non-pressurized areas of an aircraft.
  • the figure 2 shows the synoptic diagram of a known fire detection system for the aircraft of the figure 1 .
  • the figure 3 shows the block diagram of the fire detection system according to the present invention for the aircraft of the figure 1 .
  • each of these six zones ZM1, ZM2, ZM3, ZM4, ZAP and ZLG is arranged a corresponding fire detection device DZM1, DZM2, DZM3, DZM4, DZAP and DZLG, respectively.
  • Each fire detection device DZM1 to DZM4, DZAP and DZLG comprises a first and a second output channel respectively bearing references ZM1A and ZM1B; ZM2A and ZM2B; ZM3A and ZM3B; ZM4A and ZM4B; ZAPA and ZAPB; and ZLGA and ZLGB.
  • each of said fire detection devices consists of pairs of fire detectors, each having a detector dA and a detector dB jointly monitoring the same location of the corresponding area, for redundancy purposes.
  • each zone ZM1 to ZM4 ZAP and ZLG is associated with a computer FDUM1 FDUM4, FDUAP and FDULG, respectively, connected to the first and second channel of the detection device DZM1 to DZM4, DZAP and DZLG corresponding.
  • each of these individual computers receives the state of each of the detectors dA and dB of the associated detection device and determines, by comparison of said states, whether or not there is a fire in the corresponding zone.
  • said calculators FDUM1 to FDUM4, FDUAP and FDULG must have two electrically isolated parts, as suggested on the figure 2 by the dashed score lines.
  • the detectors DZM1 to DZM4, DZAP and DZLG are located in the zones they monitor, the computers FDUM1 to FDUM4, FDUA and FDLG and the alarm system FWS are in the avionics bay BA, neighborhood or in the cockpit (see figure 1 ). There are therefore L lines of great length (not represented on the figure 1 for the sake of clarity) traveling on the plane 1 between said detectors and said computers.
  • the calculation unit FDU comprises four computers C1A, C2B, C3A and C4B, for example in the form of electronic cards.
  • the optical links 3 may be made by optoelectronic links or optical fibers, associated with optoelectronic transmitters and receivers 4, 5, in connection with computers C1 A, C2B, C3A and C4B.
  • each of the computers C1 A, C2B, C3A and C4B directly receiving information from one of the channels of one of the detectors DZM1 to DZM4, DZAP, DZLG can bring this information closer to that conveyed by the other channel of said detector and received by another computer, in order to determine whether or not to send an alarm signal to the FWS alarm system and / or to any other device local alarm (not shown), for example that arranged on the ceiling of the cockpit.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)
  • Measurement Of Velocity Or Position Using Acoustic Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Measuring Fluid Pressure (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un système pour la surveillance d'une pluralité de zones. Quoique non exclusivement, un tel système est tout particulièrement approprié à être mis en oeuvre pour la détection centralisée de feu dans une pluralité de zones, notamment à bord d'un aéronef, de sorte que, par la suite, l'invention sera plus spécialement décrite en rapport avec une telle application.
  • On sait qu'il est particulièrement important que l'équipage d'un aéronef soit prévenu au plus tôt d'un feu se déclarant à bord, notamment dans des zones non pressurisées de l'aéronef, éloignées les unes des autres, telles que les moteurs portés par les ailes, la case de train d'atterrissage principal disposée dans la partie intermédiaire du fuselage ou la case de l'unité de puissance auxiliaire prévue dans la partie arrière dudit fuselage.
  • A cet effet, les aéronefs sont équipés d'un système centralisé de surveillance desdites zones comportant des dispositifs électriques de détection respectivement disposés dans lesdites zones, ainsi que des moyens de traitement des signaux de détection émis par lesdits dispositifs de détection et des moyens d'alarme actionnés par lesdits moyens de traitement, lesdits moyens de traitement et d'alarme étant disposés au voisinage ou dans la cabine de pilotage, c'est-à-dire à un emplacement éloigné desdits dispositifs de détection.
  • Les dispositifs de détection comportent des détecteurs de feu de types connus, par exemple pneumatiques ou thermorésistifs (plus particulièrement à coefficient de température négatif), disposés par paires à des fins de redondance de détection. Par ailleurs, pour limiter le nombre des liaisons entre les dispositifs de détection et les moyens de traitement (et donc gagner de la masse en conducteurs) et limiter également le nombre desdits moyens de traitement, chaque dispositif de détection ne comporte que deux canaux de sortie et, dans chaque paire de détecteurs, l'un desdits détecteurs est relié à l'un desdits canaux tandis que l'autre détecteur est relié à l'autre canal. Ainsi, lesdits canaux de sortie sont indépendants l'un de l'autre et en cas d'une pluralité n de paires de détecteurs dans un dispositif de détection (n étant un nombre entier différent de 0), il y a n détecteurs montés en parallèle et reliés à un canal de sortie et n détecteurs, également montés en parallèle, mais reliés à l'autre canal de sortie.
  • Par ailleurs, lesdits moyens de traitement sont constitués par un ensemble de calculateurs individuels, dont chacun d'eux est associé à une zone surveillée et reçoit les informations véhiculées par les deux canaux indépendants du dispositif de détection disposé dans ladite zone. Ainsi, ledit calculateur associé à une zone peut en permanence comparer les informations qu'il reçoit desdits deux canaux indépendants, et notamment lorsque l'un des canaux véhicule des informations de feu dans la zone considérée, ledit calculateur associé peut vérifier ces informations en les comparant à celles transmises par l'autre canal et déterminer s'il doit ou non transmettre un signal d'alarme auxdits moyens d'alarme.
  • On remarquera qu'un tel fonctionnement nécessite que chaque calculateur des moyens de traitement comporte deux calculateurs élémentaires indépendants (cartes) électriquement isolés l'un de l'autre, ce qui en complique la structure et en augmente le coût.
  • Par ailleurs, ces systèmes de surveillance connus sont désavantageux en ce qui concerne la masse et les coûts, puisqu'ils nécessitent un calculateur (double) par zone surveillée. Ainsi, si le nombre de zones surveillées est égal à six, on doit prévoir douze calculateurs élémentaires.
  • La présente invention a pour objet de remédier à ces inconvénients et elle concerne une architecture de système de surveillance permettant de réduire de façon significative le nombre desdits calculateurs élémentaires, tout en assurant la même sécurité de détection.
  • A cette fin, selon l'invention, le système pour la surveillance d'une pluralité de zones, comportant :
    • des dispositifs de détection, dont chacun d'eux est disposé dans l'une desdites zones à surveiller et comporte un premier et un second canal de sortie, chaque dispositif de détection comportant au moins une paire de détecteurs associés à des fins de redondance de détection, un détecteur de chaque paire étant relié au premier canal de sortie correspondant alors que l'autre détecteur de ladite paire est relié au second canal de sortie dudit dispositif de détection ;
    • des moyens de traitement des signaux de détection émis par lesdits dispositifs de détection ; et
    • des moyens d'alarme actionnés par lesdits moyens de traitement des signaux de détection,
    est remarquable :
    • en ce que lesdits moyens de traitement des signaux de détection comportent :
      • . des premiers calculateurs dont chacun d'eux est relié à des premiers canaux de dispositifs de détection, de façon que chaque premier canal soit relié une fois et une seule à un premier calculateur, et
      • . des seconds calculateurs dont chacun d'eux est relié à des seconds canaux de dispositifs de détection, de façon que chaque second canal soit relié une fois et une seule à un second calculateur ; et
    • en ce que des liaisons électriquement isolantes sont prévues entre lesdits premiers et seconds calculateurs, de façon qu'un premier calculateur et un second calculateur reliés à un même dispositif de détection puissent communiquer entre eux.
  • Ainsi, grâce au fait que chaque premier et second calculateur peut être relié à plusieurs dispositifs de détection et que des liaisons existent entre lesdits premiers et seconds calculateurs, le nombre des calculateurs des moyens de traitement des signaux de détection peut être réduit. De plus, puisque chaque premier et second calculateur n'est relié qu'à un seul canal de sortie d'un dispositif de détection et est isolé de l'autre canal de sortie de ce dernier par lesdites liaisons électriquement isolées, sa structure peut être simple et non pas double avec isolation électrique interne, comme dans la technique antérieure. C'est ainsi que si le nombre de zones à surveiller est égale à six comme dans l'exemple précédent, le nombre des calculateurs élémentaires des moyens de traitement des signaux de détection peut être ramené à quatre, au lieu des douze nécessaires antérieurement.
  • Lesdites liaisons électriquement isolantes peuvent être hertziennes, magnétiques ou autres. Cependant, de préférence, elles sont optiques et peuvent être matérialisées par des fibres optiques et des composants optoélectroniques. Elles peuvent être discrètes ou digitales.
  • De préférence, à des fins de sécurité et pour permettre des communications entre chaque premier (ou second) calculateur et au moins deux seconds (ou premiers) calculateurs, aucun premier (ou second) calculateur n'est relié exactement au même ensemble de dispositifs de détection qu'un second (ou premier) calculateur.
  • Dans le cas particulier où le nombre de zones à surveiller est égal à six, le système de surveillance conforme à la présente invention peut comporter :
    • deux premiers calculateurs, chacun relié à trois dispositifs de détection ; et
    • deux seconds calculateurs, dont chacun d'eux est également relié à trois dispositifs de détection.
  • Ainsi, chaque premier (ou second) calculateur peut communiquer, par l'intermédiaire desdites liaisons électriquement isolantes, avec chacun des deux seconds (ou premiers) calculateurs.
  • Si, de plus, le système conforme à la présente invention est destiné à la détection de feu dans des zones non pressurisées d'un aéronef quadrimoteur, il est avantageux qu'aucun desdits premiers et seconds calculateurs ne soit relié à plus de deux dispositifs de détection associés chacun à un moteur. Ainsi, une simple faute de fonctionnement du système ne peut affecter plus d'un moteur.
  • Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables.
  • La figure 1 illustre une application du système de surveillance selon l'invention à la détection de feu dans des zones non pressurisées d'un avion.
  • La figure 2 montre le schéma synoptique d'un système de détection de feu connu pour l'avion de la figure 1.
  • La figure 3 montre le schéma synoptique du système de détection de feu conforme à la présente invention pour l'avion de la figure 1.
  • L'avion quadrimoteur 1, représenté schématiquement sur la figure 1, comporte six zones non pressurisées dans lesquelles il est important de pouvoir détecter un feu. Il s'agit :
    • des quatre zones ZM1, ZM2, ZM3 et ZM4 correspondant respectivement aux quatre moteurs M1, M2, M3 et M4 ;
    • de la zone ZAP correspondant à l'emplacement de la source de puissance auxiliaire APU ; et
    • de la zone ZLG correspondant à la case du train d'atterrissage principal LG.
  • Dans chacune de ces six zones ZM1, ZM2, ZM3, ZM4, ZAP et ZLG est disposé un dispositif de détection du feu correspondant DZM1, DZM2, DZM3, DZM4, DZAP et DZLG, respectivement.
  • Chaque dispositif de détection de feu DZM1 à DZM4, DZAP et DZLG comporte un premier et un second canal de sortie portant respectivement les références ZM1A et ZM1B; ZM2A et ZM2B ; ZM3A et ZM3B ; ZM4A et ZM4B ; ZAPA et ZAPB ; et ZLGA et ZLGB.
  • De plus, chacun desdits dispositifs de détection de feu est constitué de paires de détecteurs de feu, comportant chacune un détecteur dA et un détecteur dB surveillant ensemble le même emplacement de la zone correspondante, à des fins de redondance de détection.
  • Dans chacun des six dispositifs de détection DZM1 à DZM4, DZAP et DZLG :
    • tous les détecteurs dA sont reliés en parallèle sur le premier canal ZM1A à ZM4A, ZAPA ou ZLGA correspondant ; et
    • tous les détecteurs dB sont reliés en parallèle sur le second canal ZM1B à ZM4B, ZAPB ou ZLGB correspondant.
  • Par ailleurs, à chaque zone ZM1 à ZM4, ZAP et ZLG est associé un calculateur FDUM1 à FDUM4, FDUAP et FDULG, respectivement, relié au premier et au second canal du dispositif de détection DZM1 à DZM4, DZAP et DZLG correspondant. Ainsi, chacun de ces calculateurs individuels reçoit l'état de chacun des détecteurs dA et dB du dispositif de détection associé et détermine, par comparaison desdits états, s'il existe ou non un feu dans la zone correspondante. On remarquera que, pour traiter de façon indépendante les informations qu'ils reçoivent desdits premier et second canaux, lesdits calculateurs FDUM1 à FDUM4, FDUAP et FDULG doivent présenter deux parties électriquement isolées, comme cela est suggéré sur la figure 2 par les lignes de partition en pointillés.
  • Après traitement des informations reçues sur leurs deux canaux, lesdits calculateurs FDUM1 à FDUM4, FDUAP et FDULG transmettent le résultat de leur surveillance à un système d'alarme FWS.
  • On notera que, alors que les détecteurs DZM1 à DZM4, DZAP et DZLG sont disposés dans les zones qu'ils surveillent, les calculateurs FDUM1 à FDUM4, FDUA et FDLG et le système d'alarme FWS se trouvent dans la baie avionique BA, au voisinage ou dans la cabine de pilotage (voir la figure 1). Il existe donc des lignes L de grande longueur (non représentées sur la figure 1 à des fins de clarté) parcourant l'avion 1 entre lesdits détecteurs et lesdits calculateurs.
  • Dans le système conforme à la présente invention et représenté sur la figure 3, on retrouve tous les éléments décrits ci-dessus à propos du système connu de la figure 2, à l'exception du fait que les calculateurs individuels FDUM1 à FDUM4, FDUAP et FDULG sont remplacés par une unité de calcul FDU.
  • A l'intérieur d'un boîtier 2, l'unité de calcul FDU comporte quatre calculateurs C1A, C2B, C3A et C4B, se présentant par exemple sous la forme de cartes électroniques.
  • Comme on peut le voir sur la figure 3 :
    • le calculateur C 1 A est relié aux premiers canaux ZM1A, ZM4A et ZAPA des détecteurs DZM1, DZM4 et DZAP, respectivement ;
    • le calculateur C2B est relié aux seconds canaux ZM1 B, ZM2B et ZAPB des détecteurs DZM 1, DZM2 et DZAP, respectivement ;
    • le calculateur C3A est relié aux premiers canaux ZM2A, ZM3A et ZLGA des détecteurs DZM2, DZM3 et DZLG, respectivement ; et
    • le calculateur C4B est relié aux seconds canaux ZM3B, ZM4B et ZLGB des détecteurs DZM3, DZM4 et DZLG, respectivement.
  • Par ailleurs, par des liaisons optiques électriquement isolées 3 :
    • le calculateur C1A peut communiquer avec les calculateurs C2B et C4B ;
    • le calculateur C2B peut communiquer avec les calculateurs C1A et C3A ;
    • le calculateur C3A peut communiquer avec les calculateurs C2B et C4B ; et
    • le calculateur C4B peut communiquer avec les calculateurs C1A et C3A.
  • Les liaisons optiques 3 peuvent être réalisées par des liens optoélectroniques ou par des fibres optiques, associés à des émetteurs et à des récepteurs optoélectroniques 4, 5, en liaison avec les calculateurs C1 A, C2B, C3A et C4B.
  • On comprendra aisément qu'ainsi, grâce aux liaisons optiques 3, chacun des calculateurs C1 A, C2B, C3A et C4B recevant directement une information d'un des canaux d'un des détecteurs DZM1 à DZM4, DZAP, DZLG peut rapprocher cette information de celle véhiculée par l'autre canal dudit détecteur et reçue par un autre calculateur, afin de déterminer s'il y a lieu ou non d'adresser un signal d'alarme au système d'alarme FWS et/ou à tout autre dispositif d'alarme locale (non représenté), par exemple celui disposé au plafond de la cabine de pilotage.

Claims (5)

  1. Système pour la surveillance d'une pluralité de zones (ZM1 à ZM4, ZAP, ZLG), comportant :
    - des dispositifs de détection (DZM1 à DZM4, DZAP, DZLG), dont chacun d'eux est disposé dans l'une desdites zones à surveiller et comporte un premier (ZM1A à ZM4A, ZAPA, ZLGA) et un second (ZM1B à ZM4B, ZAPB, ZLGB) canal de sortie, chaque dispositif de détection comportant au moins une paire de détecteurs (dA, dB) associés à des fins de redondance de détection, un détecteur (dA) de chaque paire étant relié au premier canal de sortie correspondant alors que l'autre détecteur (dB) de ladite paire est relié au second canal de sortie dudit dispositif de détection ;
    - des moyens de traitement (FDU) des signaux de détection émis par lesdits dispositifs de détection ; et
    - des moyens d'alarme (FWS) actionnés par lesdits moyens de traitement des signaux de détection,
    caractérisé :
    - en ce que lesdits moyens de traitement des signaux de détection (FDU) comportent :
    . des premiers calculateurs (C1A, C3A) dont chacun d'eux est relié à des premiers canaux de dispositifs de détection, de façon que chaque premier canal soit relié une fois et une seule à un premier calculateur, et
    . des seconds calculateurs (C2B, C4B) dont chacun d'eux est relié à des seconds canaux de dispositifs de détection, de façon que chaque second canal soit relié une fois et une seule à un second calculateur ;
    - en ce que des liaisons électriquement isolantes (3) sont prévues entre lesdits premiers (C1A, C2A) et seconds (C2B, C4B) calculateurs, de façon qu'un premier calculateur et un second calculateur reliés à un même dispositif de détection puissent communiquer entre eux ; et
    - en ce qu'aucun premier (ou second) calculateur n'est relié exactement au même ensemble de dispositifs de détection qu'un second (ou premier) calculateur.
  2. Système selon la revendication 1,
    caractérisé en ce que lesdites liaisons électriquement isolantes (3) sont optiques.
  3. Système selon l'une des revendications 1 ou 2, pour la surveillance de six zones,
    caractérisé en ce qu'il comporte :
    - deux premiers calculateurs (C1A, C3A), chacun relié à trois dispositifs de détection ; et
    - deux seconds calculateurs (C2B, C4B), dont chacun d'eux est également relié à trois dispositifs de détection.
  4. Système selon les revendications 2 et 3,
    caractérisé en ce que chaque premier (ou second) calculateur communique, par l'intermédiaire desdites liaisons électriquement isolantes (3), avec chacun des deux seconds (ou premiers) calculateurs.
  5. Système selon l'une des revendications 1 à 4, destiné à la détection de feu dans des zones non pressurisées d'un aéronef quadrimoteur (1),
    caractérisé en ce qu'aucun desdits premiers et seconds calculateurs n'est relié à plus de deux dispositifs de détection (DZM1 à DZM4) associés chacun à un moteur.
EP04292388A 2003-11-03 2004-10-08 Système pour la surveillance d'une pluralité de zones Not-in-force EP1528521B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0312853 2003-11-03
FR0312853A FR2861881B1 (fr) 2003-11-03 2003-11-03 Systeme pour la surveillance d'une pluralite de zones

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1528521A1 EP1528521A1 (fr) 2005-05-04
EP1528521B1 true EP1528521B1 (fr) 2009-09-02

Family

ID=34400903

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04292388A Not-in-force EP1528521B1 (fr) 2003-11-03 2004-10-08 Système pour la surveillance d'une pluralité de zones

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7161499B2 (fr)
EP (1) EP1528521B1 (fr)
AT (1) ATE441912T1 (fr)
CA (1) CA2482497C (fr)
DE (1) DE602004022906D1 (fr)
FR (1) FR2861881B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10940341B2 (en) 2013-03-06 2021-03-09 Airbus Canada Limited Partnership Interface between fire suppressant conduit and cargo compartment of an aircraft

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102176269A (zh) * 2011-02-15 2011-09-07 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种飞机发动机舱火警探测系统告警逻辑设计方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4195286A (en) * 1978-01-06 1980-03-25 American District Telegraph Company Alarm system having improved false alarm rate and detection reliability
ZA792482B (en) * 1978-06-10 1980-06-25 Signal Co Ltd Railway control signal dynamic output interlocking systems
IT1192338B (it) * 1978-12-21 1988-03-31 Wabco Westinghouse Spa Dispositivo di controllo della velocita per motrici ferroviarie
JPS58169079A (ja) * 1982-03-31 1983-10-05 Power Reactor & Nuclear Fuel Dev Corp 放射線異常検出装置
DE3323269A1 (de) * 1983-06-28 1985-01-10 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Einrichtung zum betrieb eines rechnergesteuerten stellwerkes
US6333690B1 (en) * 1995-03-29 2001-12-25 Medical Tracking Systems Wide area multipurpose tracking system
US7034690B2 (en) * 1999-02-09 2006-04-25 Hill-Rom Services, Inc. Infant monitoring system and method
US6972676B1 (en) * 1999-09-01 2005-12-06 Nettalon Security Systems, Inc. Method and apparatus for remotely monitoring a site
US6373389B1 (en) * 2000-04-21 2002-04-16 Usm Systems, Ltd. Event driven information system
US7019644B2 (en) * 2003-02-04 2006-03-28 Barrie Robert P Mobile object monitoring system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10940341B2 (en) 2013-03-06 2021-03-09 Airbus Canada Limited Partnership Interface between fire suppressant conduit and cargo compartment of an aircraft

Also Published As

Publication number Publication date
DE602004022906D1 (de) 2009-10-15
CA2482497C (fr) 2012-09-25
FR2861881A1 (fr) 2005-05-06
CA2482497A1 (fr) 2005-05-03
FR2861881B1 (fr) 2006-01-20
EP1528521A1 (fr) 2005-05-04
ATE441912T1 (de) 2009-09-15
US7161499B2 (en) 2007-01-09
US20050168335A1 (en) 2005-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2216244B1 (fr) Système de commande de vol et aéronef le comportant
FR2941913A1 (fr) Systeme de commande de vol et aeronef le comportant
EP3469805A1 (fr) Système de surveillance d'un équipement d'aéronef
EP1528521B1 (fr) Système pour la surveillance d'une pluralité de zones
FR2920886A1 (fr) Telemetre relatif hyperfrequence de haute precision.
FR3034602A1 (fr) Reseau de communication, installation de communication a bord d'un aeronef et aeronef comprenant une telle installation de communication
EP1349078A1 (fr) Installation, passerelle et procédé de téléchargement d'informations entre des équipements embarqués sur un aéronef et des moyens de chargement non-embarqués
FR3042053A1 (fr) Systeme avionique d'un aeronef comportant des unites remplacables en ligne pouvant echanger des messages entre elles et dispositif de surveillance d'un tel systeme avionique
EP3874619B1 (fr) Procédé de transmission de données issues d'un objet embarqué dans un aéronef à un réseau d'objets connectés
EP0064923B1 (fr) Système de mise en phase de trains numériques et son application à la commutation desdits trains
EP2537171B1 (fr) Circuit de detection des positions de contacteurs dans une turbomachine
EP2005615B1 (fr) Systeme de radiocommunication pour aeronef
EP4078855B1 (fr) Infrastructure de transport de données radiofréquences par fibre optique
EP0128800A1 (fr) Quadripôle optique et multipôle comprenant de tels quadripôles
FR2992484A1 (fr) Circuit electrique de coupure d'une alimentation electrique a transistors et fusibles
FR2996092A1 (fr) Reseau de transmission d'informations et noeud fonctionnel correspondant
EP3675441A1 (fr) Commutateur pour un système de communication avionique et système de communication avionique comportant un tel commutateur
FR3038274A1 (fr) Systeme de raccordement electrique d'un equipement de cabine d'un avion a un systeme de controle et a au moins une source d'alimentation electrique dudit avion
WO2020249806A1 (fr) Ensemble de modules électroniques et procédé de construction d'unités de commande de vol d'aéronef à partir de cet ensemble
EP3900238A1 (fr) Fond de panier optique reconfigurable
FR3071120A1 (fr) Reseau de communication, systeme de mesure, moyen de transport et procede de construction d'un reseau de communication associes
FR3030126A1 (fr) Systeme de transmission d'information avioniques
EP4070479A1 (fr) Réseau de communication optique passif et aéronef comportant ledit réseau
EP1533947A1 (fr) Dispositif de liaison unidirectionnelle dans un reseau ethernet
FR3029044A1 (fr) Dispositif de commutation de signaux d'information d'un dispositif maitre et d'un dispositif esclave vers un dispositif d'emission

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL HR LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20050608

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070718

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: AIRBUS OPERATIONS

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: AIRBUS OPERATIONS

REF Corresponds to:

Ref document number: 602004022906

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20091015

Kind code of ref document: P

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: AIRBUS OPERATIONS

Effective date: 20090923

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20091119 AND 20091125

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: AIRBUS OPERATIONS (SAS)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

BERE Be: lapsed

Owner name: AIRBUS FRANCE

Effective date: 20091031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100104

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091213

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091031

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

26N No opposition filed

Effective date: 20100603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091031

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091203

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091008

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100303

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090902

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 602004022906

Country of ref document: DE

Owner name: AIRBUS OPERATIONS SAS, FR

Free format text: FORMER OWNER: AIRBUS OPERATIONS, TOULOUSE, FR

Effective date: 20120326

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20131024

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141008

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20181019

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20191028

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20191021

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602004022906

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200501

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20201008

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201008