EP1468427B1 - Neutronenoptische bauelementanordnung zur gezielten spektralen gestaltung von neutronenstrahlen oder -pulsen - Google Patents

Neutronenoptische bauelementanordnung zur gezielten spektralen gestaltung von neutronenstrahlen oder -pulsen Download PDF

Info

Publication number
EP1468427B1
EP1468427B1 EP03731659A EP03731659A EP1468427B1 EP 1468427 B1 EP1468427 B1 EP 1468427B1 EP 03731659 A EP03731659 A EP 03731659A EP 03731659 A EP03731659 A EP 03731659A EP 1468427 B1 EP1468427 B1 EP 1468427B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
neutron
optical component
neutrons
moderators
component array
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP03731659A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1468427A1 (de
Inventor
Ferenc Mezei
Margarita Russina
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Helmholtz Zentrum Berlin fuer Materialien und Energie GmbH
Original Assignee
Helmholtz Zentrum Berlin fuer Materialien und Energie GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Helmholtz Zentrum Berlin fuer Materialien und Energie GmbH filed Critical Helmholtz Zentrum Berlin fuer Materialien und Energie GmbH
Publication of EP1468427A1 publication Critical patent/EP1468427A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1468427B1 publication Critical patent/EP1468427B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21KTECHNIQUES FOR HANDLING PARTICLES OR IONISING RADIATION NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; IRRADIATION DEVICES; GAMMA RAY OR X-RAY MICROSCOPES
    • G21K1/00Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating
    • G21K1/06Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diffraction, refraction or reflection, e.g. monochromators

Definitions

  • the invention relates to a neutron-optical component arrangement for the targeted spectral design of neutron beams or pulses between a fast neutron source with a plurality of closely arranged moderators of different embodiments for the production of slow neutrons different energy spectra and their radiation in predetermined Radiation directions and at least one experimental space.
  • Neutron beams serve a broad spectrum of scientific investigations ranging from pure basic research to application-oriented investigations in the field of material structure research.
  • neutrons act as probes that penetrate into matter.
  • Neutrons striking atoms of structured matter are either scattered in a characteristic way for the atoms or absorbed by the atoms by emitting characteristic radiation.
  • characteristic radiation For most applications, such as neutron scattering, it is necessary to provide slow neutrons produced by slowing down fast neutrons obtained from nuclear reactions.
  • Intensive neutron radiation of fast neutrons is generated primarily by either constant-time flow in research reactors by fission enriched uranium or in pulsed form in spallation sources by disintegration of heavy nuclei.
  • the targeted slowing down of the fast neutrons occurs primarily through so-called "moderators", which are brought into contact with the fast neutron radiation. This is simply stated Accumulations of matter in gaseous, liquid or solid form with special properties at a given temperature. Due to the interaction of the fast neutrons with the lightest possible atoms of the moderator matter, the high-energy neutrons are strongly decelerated until their energies and wavelengths have the values suitable for the experiments on condensed matter. It produces a neutron gas with a kinetic energy distribution that can be approximated by a Maxwellian velocity distribution at a given temperature. This is a theoretically derived function that assigns their relative abundances to the velocities of the atoms of a gas.
  • the effective temperature of the Maxwellian spectrum of the neutron gas is slightly higher than the temperature of the moderator material.
  • neutron reflectors such as (heavy) water, lead, beryllium, graphite, etc.
  • reflectors which mainly serve to increase the neutron flux, contribute to the neutron deceleration, so that in a broader sense they can also be assigned to the group of moderators as neutron-optical components.
  • premoders such as water or all other structures of a neutron source are added to the group of moderators who can even emit slow-neutrons.
  • the slow neutrons are differentiated into “hot”, “thermal” and “cold” neutrons, whereby the moderators can also be distinguished into “hot”, “thermal” and “cold” moderators.
  • slow neutrons in the present context, neutrons with a kinetic energy in the range of 1 eV and less are called.
  • Higher speed, lower wavelength hot neutrons have energy in the range above 100 meV and are particularly useful for scattering experiments on liquids suitable.
  • Thermal neutrons have a kinetic energy in the range between 10 meV and 100 meV and the cold neutrons have kinetic energies in a range between 0.1 meV and 10 meV.
  • Moderators exist in different forms of training. Hot, thermal, and cold moderators are distinguished by the nature of their primarily produced slow neutrons. An overview of possible moderator structures in a spallation source can be found in the article I by D. Filges et al.
  • the ESC Mercury Target - Moderator - Reflector System (available from the Internet under http://www.hmi.de/ Societye/SF/ess/ESS_moderators3.pdf, as of 18.01.2002) Examples are the liquid hydrogen moderator with an operating temperature in the range of 25 K for the production of cold neutrons and the water moderator with the ambient temperature as operating temperature for the production of thermal neutrons, whereby a cold moderator also produces thermal and hot and a thermal moderator also cold and hot neutrons, but always with at least an order of magnitude smaller flux than the moderator, which mainly serves for the generation of cold, thermal or hot neutrons.
  • Each of the moderators now exclusively supplies one or more of eighteen different experimental sites via neutron guides with the slow neutron spectrum that he has generated (see Figure 9 and Chapter 6 of Appendix II).
  • a similar structure is also known from the article III of N. Watanabe "5.3 - Material Issues for Spallation Target by GeV Proton Irradiation" (available from the Internet at http://wwwndc.tokai.jaeri.go.jp/nds/proceedings /1998/watanabe_n.pdf, as of 18.01.2002).
  • a target moderator configuration for performing high-intensity and high-resolution experiments with cold neutrons is described, in which a coupled cold moderator with premodulator and two thermal moderators are closely adjacent in the region of highest and fastest neutron radiation at the target.
  • the moderators are therefore arranged at such angles to one another that their respective forward and rearward-oriented emission directions or emitted neutron beams are oriented in different spatial directions and do not overlap.
  • Each moderator supplies in this way about four to eight experimental stations with a neutron beam with a characteristic spectrum. Reflectors for separating the spectra are also arranged between the two levels.
  • Object of the present invention is therefore to provide such an arrangement of neutron optical components for the targeted design of the spectrum of a neutron beam of the aforementioned type, which has great flexibility with respect to the provision of a neutron beam at a training area, so that here no costly conversion measures changed Requirements are required. In particular, experiments with neutrons from a larger energy range should be possible. Furthermore, the neutron beam which can be provided by the invention should have a high quality.
  • the means for realizing the invention should be simple in construction and manageable and therefore relatively inconvenient and inexpensive. Existing safety aspects should be considered, additional risks should be avoided.
  • the features according to claim 1 are provided in a neutron-optical component arrangement for the targeted influencing of neutron beams or pulses of the type described above
  • the energy spectra of different moderators are combined with one another to form a "multi-spectrum".
  • a neutron beam (or neutron pulse - this alternative should always be included in the use of the term "neutron beam") with such a multi-spectrum is particularly versatile. Since it has a larger energy spectrum than the neutron beams generated by only one moderator at a time, neutron experiments in a wide energy range of the incident neutrons, for example between 0.1 meV and 100 meV, can be carried out with high efficiency with the superimposed neutron beam according to the invention.
  • the composition of the multi-spectrum of the superimposed neutron beam depends on the type and number of moderators used.
  • a cold and a thermal or a cold, a thermal and a hot moderator can be combined in their propagation direction.
  • different embodiments of a moderator type for achieving a particularly broad or specially designed multispectrum can be merged in their emission.
  • the combination of different modifier gates here are only constructive limits set, since a combination of the radiation directions must still be technically feasible with reasonable effort.
  • a superimposition of the individual neutron beams of the moderators used to form a common neutron beam can take place both in the neutron guide and at the experimental station.
  • a superimposed neutron beam is generated, which, like a single neutron beam, is also conducted in a neutron guide to the experimental station and to the sample.
  • the different neutron beams are as it were focused on the sample to be examined, so that the superimposed neutron beam occurs directly in the sample.
  • the neighboring moderators are to be aligned at such angles to one another that an intersection of the emission directions in the sample or shortly before results.
  • the cold, thermal and hot neutrons differ by their energy spectrum and thus by their velocity distribution, by the knowledge of the individual neutron flight times from the pulses predominantly an assignment to the individual moderators and thus to their radiation directions in relation to the sample can be made ,
  • another neutron optical device is designed as an oscillating mirror synchronously with a pulsed neutron source or with the chopped neutron beam a continuous neutron source oscillates.
  • the neutron beams of different moderators are alternately superimposed in the superimposed neutron beam with the effective, central beam direction. For example, if the mirror oscillates back and forth between a cold and a thermal moderator to the beat of a neutron pulse source and if it has the correct angle for the cold neutrons, it first reflects the cold neutron pulse in the central beam direction.
  • the mirror angle is adjusted in the pulse clock, so that the thermal neutrons impinge and the thermal neutron pulse is coupled.
  • the other neutron pulse is deflected outside the central beam direction.
  • mechanical or otherwise operating chopper arrangements can be used to chop the continuous neutron beam into individual pulses. The measurements on the sample are to be made in this embodiment in time with the neutron pulses or in the oscillator cycle.
  • a neutron-optical component which has an energy-selective switching function.
  • Such components can be designed and aligned so that they pass, for example, the central energy of each moderator with the largest number of neutrons targeted to be generated and in the coupling effective, middle beam direction, whereas they lock the edge regions with the energetic deviating neutrons.
  • the switching function the multi-spectrum of the superimposed neutron beam can be assembled by passing only the corresponding neutrons from the moderators producing them in maximum number for the individual neutron species.
  • maximum neutron flux can be achieved for the experiments.
  • Neutron optical components with an energy-selective switching function can be realized primarily by special neutron mirrors. Therefore, according to a further embodiment of the invention, it is provided that the further neutron-optical component with an energy-dependent switching function is designed as a neutron mirror, which transmits or reflects incident neutrons continuously or graduated by a corresponding angular orientation as a function of their energy.
  • a neutron mirror which transmits or reflects incident neutrons continuously or graduated by a corresponding angular orientation as a function of their energy.
  • the neutron mirrors are formed in self-supporting or on a neutron-transparent substrate form as a single-layered or multi-layered neutron mirror, wherein the coating is applied to one or both sides of the substrate.
  • the multi-layered, neutron mirrors are so-called "super-mirrors" with interfering properties (cf. DE 198 44 300 A1 ).
  • substrates for example, silicon or sapphire are suitable. All of these neutron optical components are relatively simple and thus cost compared to other neutron optical components.
  • a particularly favorable and compact embodiment of the invention results when, according to another invention continuation, the further neutron-optical components with an energy-dependent switching function in the Neutron conductor are integrated. Reference is also made to this embodiment to avoid repetition in the specific description part.
  • the FIG. 1 shows a neutron-optical component arrangement according to the invention NOA for the targeted spectral design of neutron beams or pulses.
  • a cold moderator CNM for neutrons is arranged closely adjacent to a thermal moderator TNM for neutrons.
  • Both moderators CNM, TNM have a cross section of 12 cm x 12 cm and are adjacent to each other with a gap of 0.5 cm.
  • their emission directions CBL, TBL are indicated at an angle to one another.
  • the cold moderator CNM emits a neutron spectrum with a maximum at the cold neutrons CCN and a smaller contribution at the thermal neutrons TCN.
  • the thermal moderator TNM generates a maximum at the thermal neutrons TTN and a smaller number of cold neutrons CTN.
  • the thermal moderator TNM is arranged directly opposite a neutron guide NGT , which makes the coupled neutrons one in the FIG. 1 not further illustrated experimental station passes.
  • the neutron guide NGT has a cross section of 6 cm x 10 cm and extends from the also in of the FIG. 1 not shown neutron source at a distance of 32 m. It is nickel plated to improve its reflective properties on the inner surface INS .
  • the superimposed neutron beam SBL generated in the neutron guide NGT by beam superimposition has a qualitatively very high-quality multispectrum, which is composed only of the maximum ranges of the spectra of the two moderators CNM, TNM .
  • the neutron guide NGT at its end facing the two moderators CNM, TNM at a distance of 1.5 m from these further neutron optical devices NOC with integrated an energy-dependent switching function.
  • this is a simple neutron-conducting super mirror RSM and a further super mirror SSM lying opposite it .
  • the supermirror SSM is deposited on a 0.75 mm thick neutron transparent Si substrate. While the supermirror RSM serves the pure reflection of emanating neutron beams, the opposite super-mirror has SSM an energy and angle dependent switching function.
  • the supermirror SSM is constructed and angularly adjusted (here, for example, 0.72 °) so as to reflect the cold neutrons CCN of the cold moderator CNM in the neutron guides NGT , whereas the cold neutrons CTN of the thermal moderator TNM be reflected away from the other mirror side of the area of the neutron guide NGT .
  • the thermal neutrons TCN of the cold moderator CNM are led out of the neutron guide NGT along the supermirror SSM , whereas the thermal neutrons TTN of the thermal moderator TNM can pass unhindered through the super-mirror SSM .
  • the superimposed neutron beam SBL consists of preferentially emitted neutrons of the two moderators CNM, TNM .
  • the relative transmission coefficient RTC of the entire neutron optical system is as a function of the neutron wavelength NWL in nm for both moderators CNM, TNM according to FIG. 1 , which can be defined in comparison to the simple spectra in an identical neutron guide, which is located at 1.5 m distance either before the cold or before the thermal moderator CNM, TNM .
  • neutron energies of more than 20 meV are required in an experiment, only thermal neutrons TTN of the thermal moderator TNM are available in the combined multi- spectrum .
  • the neutron supply is almost exclusively by the cold moderator CNM with cold neutrons CCN.
  • the neutrons TTN, CCN from both moderators TNM, CNM are fed into the experiment in a mixed form with different proportions in the superimposed neutron beam SBL .

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Particle Accelerators (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf eine neutronenoptische Bauelementanordnung zur gezielten spektralen Gestaltung von Neutronenstrahlen oder -pulsen in einem Neutronenleiter oder einem Strahlrohr zwischen einer schnellen Neutronenquelle mit mehreren, einander eng benachbart angeordneten Moderatoren verschiedener Ausführungsformen zur Erzeugung von langsamen Neutronen unterschiedlicher Energiespektren sowie zu deren Abstrahlung in vorgegebene Abstrahlrichtungen und zumindest einem Experimentierplatz.
  • Neutronenstrahlen dienen einem breiten Spektrum wissenschaftlicher Untersuchungen zwischen der reinen Grundlagenforschung bis hin zu anwendungsnahen Untersuchungen auf dem Gebiet der Materiestrukturforschung. Hier fungieren Neutronen gleichsam als Sonden, die in die Materie eindringen. Auf Atome strukturierter Materie auftreffende Neutronen werden entweder in für die Atome charakteristischer Weise gestreut oder von den Atomen unter Aussendung charakteristischer Strahlung absorbiert. Für die meisten Anwendungen, wie beispielsweise auch für die Neutronenstreuung, ist es erforderlich, langsame Neutronen zur Verfügung zu stellen, die durch Verlangsamung schneller, aus nuklearen Reaktionen gewonnenen Neutronen erzeugt werden. Intensive Neutronenstrahlung von schnellen Neutronen wird hauptsächlich entweder mit zeitlich konstantem Fluss in Forschungsreaktoren durch Spaltung angereicherten Urans oder in gepulster Form in Spallationsquellen durch Zertrümmerung schwerer Atomkerne erzeugt.
  • Die gezielte Verlangsamung der schnellen Neutronen erfolgt in erster Linie durch sogenannte "Moderatoren", die mit der schnellen Neutronenstrahlung in Kontakt gebracht werden. Hierbei handelt es sich einfach ausgedrückt um Ansammlungen von Materie in gasförmiger, flüssiger oder fester Erscheinungsform mit speziellen Eigenschaften bei einer vorgegebenen Temperatur. Durch die Wechselwirkung der schnellen Neutronen mit den möglichst leichten Atomen der Moderatormaterie werden die hochenergetischen Neutronen stark abgebremst, bis ihre Energien und Wellenlängen die für die Experimente an kondensierter Materie geeigneten Werte aufweisen. Es wird ein Neutronengas mit einer kinetischen Energieverteilung erzeugt, die durch eine Maxwellsche Geschwindigkeitsverteilung bei einer gegebenen Temperatur angenähert werden kann. Dabei handelt es sich um eine theoretisch abgeleitete Funktion, die den Geschwindigkeiten der Atome eines Gases ihre relativen Häufigkeiten zuordnet. Die effektive Temperatur des Maxwellschen Spektrums des Neutronengases ist jedoch etwas höher als die Temperatur des Moderatormaterials. Dabei sei in diesem Zusammenhang erwähnt, dass auch Neutronenreflektoren, wie beispielsweise (schweres) Wasser, Blei, Beryllium, Graphit etc., langsame Neutronen erzeugen, allerdings mit einem anderen Spektrum als das von den Moderatoren durch das Maxwellspektrum annäherbare Spektrum. Trotzdem tragen auch Reflektoren, die hauptsächlich der Erhöhung des Neutronenflusses dienen, zur Neutronen-Verlangsamung bei, sodass sie im weiteren Sinne als neutronenoptische Bauelemente auch der Gruppe der Moderatoren zugerechnet werden können. Genauso werden auch Premoderatoren wie Wasser oder alle anderen Strukturen einer Neutronenquelle der Gruppe der Moderatoren zugerechnet, die überhaupt langsame- Neutronen emittieren können.
  • Je nach der Temperatur des Moderatormaterials unterscheidet man die langsamen Neutronen in "heiße", "thermische" und "kalte" Neutronen, wodurch auch die Moderatoren in "heiße", "thermische" und "kalte" Moderatoren unterschieden werden können. Mit langsamen Neutronen werden im vorliegenden Kontext Neutronen mit einer kinetischen Energie im Bereich von 1 eV und weniger bezeichnet. Heiße Neutronen mit höherer Geschwindigkeit und geringerer Wellenlänge weisen eine Energie in einem Bereich oberhalb 100 meV auf und sind insbesondere für Streuexperimente an Flüssigkeiten geeignet. Thermische Neutronen besitzen eine kinetische Energie im Bereich zwischen 10 meV und 100 meV und die kalten Neutronen haben kinetische Energien in einem Bereich zwischen 0,1 meV und 10 meV. Kalte Neutronen mit einer relativ geringen Geschwindigkeit und einer großen Wellenlänge sind vor allem für Anwendungen der Neutronenstreuung zur Untersuchung biologischer Substanzen von Bedeutung. Moderatoren existieren in den unterschiedlichen Ausbildungsformen. Nach der Art ihrer hauptsächlich erzeugten langsamen Neutronen unterscheidet man heiße, thermische und kalte Moderatoren. Eine Übersicht möglicher Moderator-Aufbauten in einer Spallationsquelle ist dem Aufsatz I von D. Filges et al. "Particle Transport Simulations of the Neutronic Performance of Moderators of the ESS Mercury Target - Moderator - Reflector System (abrufbar aus dem Internet unter http://www.hmi.de/bereiche/SF/ess/ESS_moderators3.pdf, Stand 18.01.2002) zu entnehmen. Beispiele sind der flüssige Wasserstoffmoderator mit einer Betriebstemperatur im Bereich von 25 K zur Erzeugung von kalten Neutronen und der Wassermoderator mit der Umgebungstemperatur als Betriebstemperatur zur Erzeugung von thermischen Neutronen. Dabei erzeugt ein kalter Moderator jedoch auch thermische und heiße und ein thermischer Moderator auch kalte und heiße Neutronen. Dies jedoch immer mit einem mindestens eine Größenordnung kleineren Fluss als der Moderator, der in der Hauptsache der Erzeugung von kalten, thermischen oder heißen Neutronen dient.
  • Um für verschiedene Experimente mit langsamen Neutronen immer das richtige, erforderliche Neutronenspektrum zur Verfügung stellen zu können, arbeiten die bekannten Neutronenquellen mit verschiedenen Moderatoren in Kombinationen. Aus dem Aufsatz II von Jose R. Alonso "The Spallation Neutron Source Project" aus den Proceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference, New York, 1999, pp 574-578 (abrufbar aus dem Internet unter http://accelconf.web.cern.ch/accelconf/p99/PAPERS/FRAL1.pdf, Stand 18.01.2002) ist es bekannt, zwei mit Raumtemperatur temperierte Wassermoderatoren unterhalb der Ebene mit dem zu zertrümmernden Targetmaterial und zwei superkritische Wasserstoffmoderatoren mit 20 K Betriebstemperatur oberhalb der Targetebene zu positionieren. Jeder von den Moderatoren versorgt nun ausschließlich einen oder mehrere von achtzehn verschiedenen Experimentierplätze über Neutronenleiter mit den von ihm erzeugten langsamen Neutronenspektrum (vgl. Figur 9 und Kapitel 6 aus dem Aufsatz II). Ein ähnlicher Aufbau ist auch bekannt aus dem Aufsatz III von N. Watanabe "5.3 - Material Issues for Spallation Target by GeV Proton Irradiation" (abrufbar aus dem Internet unter http://wwwndc.tokai.jaeri.go.jp/nds/proceedings/1998/watanabe_n.pdf, Stand 18.01.2002). Hier wird eine Target-Moderator-Konfiguration zur Durchführung hochintensiver und hochaufgelöster Experimente mit kalten Neutronen beschrieben, bei der ein gekoppelter kalter Moderator mit Vormodulator und zwei thermische Moderatoren eng benachbart in der Region höchster und schnellster Neutronenstrahlung am Target angeordnet sind. (vgl. Aufsatz III, Kapitel 4 (2) bis (4) und Figur 2). Als wichtigem Punkt wird in diesen Aufsatz darauf hingewiesen, dass trotz der engen Benachbarung ein Übersprechen zwischen den einzelnen Moderatoren, das sich in der Neutronenintensität auswirkt, zu vermeiden ist (vgl. Aufsatz III, Kapitel 4 (ii)). Die Moderatoren sind deshalb in solchen Winkeln zueinander angeordnet, dass sich ihre jeweils nach vorne und hinten orientierten Abstrahlrichtungen bzw. abgegebenen Neutronenstrahlen in unterschiedliche Raumrichtungen orientiert sind und sich nicht überlagern. Jeder Moderator versorgt auf diese Weise etwa vier bis acht Experimentierplätze mit einem Neutronenstrahl mit charakteristischem Spektrum. Zwischen den beiden Ebenen sind zudem Reflektoren zur Trennung der Spektren angeordnet.
  • L.A. Charlton et al.: "Spallation neutron source moderator design", NUCLEAR INSTRUMENTS & METHODS IN PHYSICS RESEARCH, SECTION - A:ACCELERATORS, SPECTROMETERS, DETECTORS AND ASSOCIATED EQUIPMENT, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, Bd. 411, Nr. 2-3, 11. Juli 1998, Seiten 494-502, XP004133296, ISSN: 0168-9002, offenbart die Modifikation des Spektrums einer einzigen abstrahlenden Moderatorfläche mit einer einzigen Abstrahlrichtung durch die Moderatorzusammensetzung.
  • G.J. Russell et al.: "Target station design for a 1 MW pulsed spallation neutron source", TWELFTH MEETING OF THE IN TERNATIONAL COLLABORATION ON ADVACED NEUTRON SOURCES, 24-28 May 1993, LU-UR-94-404 , 7. Februar 1994, Seiten 1-13, The Consener's House, Abingdon, Oxfordshire, UK offenbart zwei unabhängige Targetstationen mit zentralen festen Targets, zentralen festen Moderatoren und je mit mehr als zehn radialen festen Experimentierplatzen, wobei auf jeden Experimentierplatz ein Neutronenstrahl gerichtet ist, der von der Oberfläche genau eines Moderators abgestrahlt wird.
  • Ausgehend von dem bekannten Stand der Technik zum bekannten Einsatz von Moderatoren, wie er beispielsweise in dem zitierten Aufsatz III beschrieben wird, ist zu erkennen, dass sowohl die Bereitstellung eines für ein spezielles Experiment benötigten Neutronenspektrum aus langsamen Neutronen als auch in dessen Erzeugung größere Probleme aufwirft. Insbesondere im Hinblick auf die sehr aufwändigen und kostenintensiven sowie hohen Schutzaufwand erfordernden Aufbauten der neutronenoptischen Bauelemente ist im Stand der Technik keine Flexibilität bei der Bereitstellung eines Neutronenspektrums für einen einzelnen Experimentierplatz vorhanden. Jeder Platz wird mit einem Neutronenspektrum, dessen Maximum die hauptsächlich erzeugten langsamen Neutronen anzeigt, aus einem direkt zugeordneten Moderatortyp versorgt. Veränderungen im Spektrum des Neutronenstrahls an einem Experimentierplatz können nur durch große bauliche Veränderungen im Moderatorenaufbau in langen Betriebspausen der Neutronenquelle realisiert werden. Experimente in weiter gefassten Energiebereichen als der einer einzelnen langsamen Neutronenform sind nicht möglich oder sehr ineffizient.
  • Aufgabe für die vorliegende Erfindung ist es daher, eine solche Anordnung aus neutronenoptischen Bauelementen zur gezielten Gestaltung des Spektrums eines Neutronenstrahls der eingangs genannten, gattungsgemäßen Art anzugeben, die bezüglich der Bereitstellung eines Neutronenstrahls an einem Experimentierplatz große Flexibilität aufweist, sodass hier keine aufwändigen Umbaumaßnahmen bei veränderten Anforderungen erforderlich sind. Insbesondere sollen auch Experimente mit Neutronen aus einem größeren Energiebereich möglich sein. Desweiteren soll der mit der Erfindung bereitstellbare Neutronenstrahl eine hohe Qualität aufweisen. Die Mittel zur Realisierung der Erfindung sollen einfach aufgebaut und handhabbar und damit relativ störunfällig und kostengünstig sein. Vorhandene Sicherheitsaspekte sollen berücksichtigt, zusätzliche Risiken sollen vermieden werden.
  • Als Lösung hierfür sind bei einer neutronenoptischen Bauelementanordnung zur gezielten Beeinflussung von Neutronenstrahlen oder -pulsen der eingangs erläuterten Art deshalb erfindungsgemäß die Merkmale nach Anspruch 1, Vorgesehen
  • Mit der erfindungsgemäßen neutronenoptischen Bauelementanordnung werden die Energiespektren von verschiedenen Moderatoren miteinander zu einem "Multispektrum" kombiniert. Ein Neutronenstrahl (oder auch Neutronenpuls - diese Alternative soll stets bei der Verwendung des Begriffes "Neutronenstrahl" miteinbezogen sein) mit einem solchen Multispektrum ist besonders vielseitig verwendbar. Da er ein größeres Energiespektrum besitzt als die jeweils von nur einem Moderator erzeugten Neutronenstrahlen, sind mit dem überlagerten Neutronenstrahl nach der Erfindung auch Neutronenexperimente in einem weiten Energiebereich der auftreffenden Neutronen, beispielsweise zwischen 0,1 meV und 100 meV, mit hoher Effizienz durchführbar. Die Zusammensetzung des Multispektrums des überlagerten Neutronenstrahls hängt dabei von der Art und Anzahl der verwendeten Moderatoren ab. Es können beispielsweise ein kalter und ein thermischer oder ein kalter, ein thermischer und ein heißer Moderator in ihrer Ausbreitungsrichtung vereinigt werden. Genauso können auch unterschiedliche Ausführungsformen eines Moderatortyps zur Erzielung eines besonders breiten oder speziell ausgebildeten Multispektrums in ihrer Emission zusammengeführt werden. Der Kombination unterschiedlicher Modertoren sind hier lediglich konstruktive Grenzen gesetzt, da eine Vereinigung der Abstrahlrichtungen apparatetechnisch noch mit vertretbarem Aufwand umsetzbar sein muss. In diesem Zusammenhang ist zu erwähnen, dass auch andere im Neutronensystem vorhandene neutronenoptische Bauelemente sowie Teile der Neutronenquelle selbst mit anderen Hauptfunktionen, die eine abbremsende Wirkung auf die Neutronen ausüben, wie beispielsweise Reflektoren, Neutronenleiter und Primärmoderatoren, in die Zusammensetzung des Multispektrums durch Vereinigung der emittierten Strahlung in den gemeinsamen Neutronenstrahl konkret miteinbezogen werden können. Somit entsteht ein einfach oder mehrfach überlagerter, vielseitig verwendbarer Neutronenstrahl. Dabei liegt der Schwerpunkt der Erfindung auf der Vereinigung der einzelnen Neutronenstrahlen in einem gemeinsamen Neutronstrahl mit einem entsprechend erweiterten Energiespektrum. Bislang wurde im Stand der Technik immer von einer ausdrücklichen und konsequenten Separierung der Moderatorenwirkungsbereiche ausgegangen, da dies als die einzige Möglichkeit erschien, ohne allzu großen technischen Aufwand geeignete langsame Neutronenstrahlen zur Erzielung verwertbarer Messergebnisse zur Verfügung zu stellen. Der Nachteil der geringen Flexibilität und der Begrenzung der durchführbaren Experimente wurde in Kauf genommen und entsprechende Anzahlen von verschiedenen Experimentierplätzen konzipiert.
  • Eine Überlagerung der einzelnen Neutronenstrahlen der verwendeten Moderatoren zu einem gemeinsamen Neutronenstrahl kann sowohl im Neutronenleiter als auch am Experimentierplatz erfolgen. Im ersten Fall wird ein überlagerter Neutronenstrahl erzeugt, der wie ein einzelner Neutronenstrahl auch in einem Neutronenleiter zum Experimentierplatz und zur Probe geleitet wird. Im zweiten Fall werden die die verschiedenen Neutronenstrahlen gleichsam auf die zu untersuchende Probe fokussiert, sodass der überlagerte Neutronenstrahl direkt in der Probe auftritt. Der Vorteil dieser überlagerten Bestrahlung am Experimentierplatz selbst ist in dem relativ geringen technischen Aufwand zur Zusammenführung der Abstrahlrichtungen der einzelnen Moderatoren zu sehen. Im einfachsten Fall sind die benachbarten Moderatoren in solchen Winkeln zueinander auszurichten, dass sich ein Schnittpunkt der Abstrahlrichtungen in der Probe oder kurz davor ergibt. Hierbei kann nach einer Fortführung der erfindungsgemäßen neutronenoptischen Bauelementanordnung vorteilhaft vorgesehen sein, dass bei einer direkten Überlagerung der Abstrahlrichtungen diese im Experimentierplatz durch ein vorgegebenes Kodierungsschema ermittelbar sind. Für die Auswertung der Messergebnisse kann es wichtig sein, die verschiedenen Abstrahlrichtungen, aus denen die unterschiedlichen Neutronensorten dann auf der Probe auftreffen, zu kennen. Dies kann insbesondere durch eine Überwachung der Neutronenflugzeit bei einer gepulsten Neutronenquelle erfolgen. Bei einer kontinuierlichen Neutronenquelle muss der Neutronenstrahl entsprechend gechoppt werden. Da sich innerhalb der langsamen Neutronen die kalten, thermischen und heißen Neutronen durch ihr Energiespektrum und damit durch ihre Geschwindigkeitsverteilung unterscheiden, kann durch die Kenntnis der einzelnen Neutronenflugzeiten aus den Pulsen heraus überwiegend eine Zuordnung zu den einzelnen Moderatoren und damit zu deren Abstrahlrichtungen in Relation zur Probe vorgenommen werden.
  • Für die meisten Anwendungen in Experimenten ist es jedoch wichtig, dass die Neutronen alle aus einer gemeinsamen Raumrichtung auf die zu untersuchende Probe auftreffen. Diese gemeinsame Raumrichtung wird im Folgenden mit dem Begriff der "wirksamen, mittleren Strahlrichtung" bezeichnet. Zur Erreichung einer gemeinsamen Strahlrichtung ist eine Überlagerung der einzelnen Neutronenstrahlen durch weitere neutronenoptische Bauelemente erforderlich. Zur gezielten Lenkung von Neutronenstrahlen sind verschiedene Bauelemente bekannt, die prinzipiell alle geeignet sind, bei der erfindungsgemäßen Anordnung eine Vereinigung der Moderatoremissionen herbeizuführen. Dazu zählt auch der Neutronenleiter selbst, der gemäß einer Erfindungsausgestaltung auf seiner inneren Oberfläche mit Nickel beschichtet sein kann (vgl. DE 44 23 781 A1 ) und unter bestimmten, besonders flachen Winkeln auftreffende Neutronen flach in das Rohrinnere reflektiert. Fallen in den Eingangsbereich des Neutronenleiters nun beispielsweise zwei aus unterschiedlichen Richtungen kommende Neutronenstrahlen ein, so werden diese im Verlauf des Neutronenleiters durch dessen innere Reflexionen in die gewünschte wirksame, mittlere Strahlrichtung gelenkt.
  • Desweiteren kann bei einer Überlagerung der Abstrahlrichtungen durch weitere neutronenoptische Bauelemente zur Erreichung einer wirksamen, mittleren Strahlrichtung des überlagerten Neutronenstrahls nach einer anderen Erfindungsausgestaltung vorgesehen sein, dass ein weiteres neutronenoptisches Bauelement als oszillierender Spiegel ausgebildet ist, der synchron mit einer gepulsten Neutronenquelle oder mit dem gechoppten Neutronenstrahl einer kontinuierlichen Neutronenquelle oszilliert. Durch den oszillierenden Spiegel werden die Neutronenstrahlen verschiedener Moderatoren alternierend in den überlagerten Neutronenstrahl mit der wirksamen, mittleren Strahlrichtung eingeblendet. Oszilliert der Spiegel beispielsweise zwischen einem kalten und einem thermischen Moderator im Takt einer Neutronenpulsquelle hin und her und hat er den für die auftreffenden kalten Neutronen richtigen Winkel, so reflektiert er zunächst den kalten Neutronenpuls in die mittlere Strahlrichtung. Dann wird der Spiegelwinkel im Pulstakt verstellt, sodass die thermischen Neutronen auftreffen und der thermische Neutronenpuls eingekoppelt wird. Der jeweils andere Neutronenpuls wird außerhalb der mittleren Strahlrichtung abgelenkt. Bei einem kontinuierlichen Neutronenstrahl aus einem Kernreaktor können mechanische oder anders arbeitende Chopperanordnungen zur Zerhackung des kontinuierlichen Neutronenstrahls in einzelne Pulse verwendet werden. Die Messungen an der Probe sind bei dieser Ausführungsform im Takt der Neutronenpulse bzw. im Oszillatortakt vorzunehmen.
  • Bereits weiter oben wurde erläutert, dass in den Energiespektren der einzelnen Moderatoren jeweils zwei Randbereiche mit Neutronenergien auftreten, die in der Hauptsache von den anderen Moderatoren zu erzeugen sind. Sind bei einem Experiment der Probe beispielsweise nur kalte Neutronen zugeführt worden, befinden sich trotzdem auch heiße und thermische Neutronen im Neutronenstrahl, allerdings in einer deutlich geringeren Anzahl. Nach einer anderen Fortführung der erfindungsgemäßen neutronenoptischen Bauelementanordnung ist es besonders vorteilhaft, wenn ein weiteres neutronenoptisches Bauelement mit einer energieabhängigen Schaltfunktion ausgebildet ist. Bei dieser Ausführungsvariante wird nicht mit einem aktiven, sich bewegenden Spiegel zwischen den einzelnen Neutronenstrahlen hin- und hergeschaltet, sondern es wird ein neutronenoptisches System vorgesehen, das auf alle einfallenden Neutronenstrahlen gleichzeitig zugreift. Dabei wird ein neutronenoptisches Bauelement verwendet, das eine energieselektive Schaltfunktion aufweist. Derartige Bauelemente können so gestaltet und ausgerichtet werden, dass sie beispielsweise den zentralen Energiebereich jedes Moderators mit der größten Anzahl der gezielt zu erzeugenden Neutronen durchlassen und in die wirksame, mittlere Strahlenrichtung einkoppeln, wohingegen sie die Randbereiche mit den energetisch abweichenden Neutronen sperren. Durch die Schaltfunktion kann das Multispektrum des überlagerten Neutronenstrahls zusammengesetzt werden, indem für die einzelnen Neutronensorten nurmehr die entsprechenden Neutronen aus den sie in maximaler Anzahl erzeugenden Moderatoren durchgelassen werden. Somit kann für sowohl für kalte als auch für thermische und heiße Neutronen ein maximaler Neutronenfluss für die Experimente erreicht werden.
  • Neutronenoptische Bauelemente mit einer energieselektiven Schaltfunktion können in erster Linie durch spezielle Neutronenspiegel realisiert. Deshalb ist nach einer weiteren Erfindungsausgestaltung vorgesehen, dass das weitere neutronenoptische Bauelement mit einer energieabhängigen Schaltfunktion als Neutronenspiegel ausgebildet ist, der auftreffende Neutronen durch eine entsprechende Winkelausrichtung in Abhängigkeit von deren Energie kontinuierlich oder abgestuft durchlässt oder reflektiert. Zur weiteren Erläuterung des funktionellen Zusammenwirkens der Neutronenspiegel, um den oben beschriebenen Schalteffekt zu erreichen, wird an dieser Stelle auf den speziellen Beschreibungsteil verwiesen, um Wiederholungen zu vermeiden. Nach einer anderen Erfindungsausgestaltung kann noch vorteilhaft vorgesehen sein, dass die Neutronenspiegel in selbsttragender oder auf einem neutronentransparenten Substrat aufgebrachter Form als einschichtige oder als mehrschichtige Neutronenspiegel ausgebildet sind, wobei die Beschichtung an einer oder beiden Seiten des Substrats aufgebracht ist. Bei den mehrschichtigen, Neutronenspiegeln handelt es sich um sogenannte "Superspiegel" mit interferierenden Eigenschaften (vgl. DE 198 44 300 A1 ). Als Substrate sind beispielsweise Silizium oder Saphir geeignet. Alle diese neutronenoptischen Bauelemente sind relativ einfach aufgebaut und damit im Vergleich zu anderen neutronenoptischen Bauelementen kostengünstig. Eine besonders günstige und kompakte Ausgestaltungsform der Erfindung ergibt sich, wenn gemäß einer anderen Erfindungsfortführung die weiteren neutronenoptischen Bauelemente mit einer energieabhängigen Schaltfunktion in den Neutronenleiter integriert sind. Auch zu dieser Ausführungsform wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf den speziellen Beschreibungsteil verwiesen.
  • Eine spezielle Ausbildungsform der Erfindung wird nachfolgend beispielhafte Ausführungsform anhand der schematischen Figur zum weiteren Verständnis der Erfindung näher erläutert. Dabei zeigt :
  • Figur 1
    eine erfindungsgemäße neutronenoptische Bauelementanordnung zur Erzeugung eines Multispektrums und
    Figur 2
    die mit der Anordnung gemäß Figur 1 erzeugte Schaltfunktion zur Erzeugung des Multispektrums.
  • Die Figur 1 zeigt eine erfindungsgemäße neutronenoptische Bauelementanordnung NOA zur gezielten spektralen Gestaltung von Neutronenstrahlen oder -pulsen. Im gewählten Ausführungsbeispiel ist ein kalter Moderator CNM für Neutronen eng benachbart neben einem thermischen Moderator TNM für Neutronen angeordnet. Beide Moderatoren CNM, TNM haben einen Querschnitt von 12 cm x 12 cm und sind mit einem Spalt von 0,5 cm zueinander benachbart. Anstelle der Darstellung einer winkligen Anordnung zwischen den beiden Moderatoren CNM, TNM sind deren Abstrahlrichtungen CBL, TBL winklig zueinander angedeutet. Der kalte Moderator CNM emittiert ein Neutronenspektrum mit einem Maximum bei den kalten Neutronen CCN und einem geringeren Anteil bei den thermischen Neutronen TCN. Umgekehrt dazu erzeugt der thermische Moderator TNM ein Maximum bei den thermischen Neutronen TTN und eine geringere Anzahl von kalten Neutronen CTN. Der thermische Moderator TNM ist direkt gegenüber einem Neutronenleiter NGT angeordnet, der die eingekoppelten Neutronen zu einem in der Figur 1 nicht weiter dargestellten Experimentierplatz weiterleitet. Der Neutronenleiter NGT hat einen Querschnitt von 6 cm x 10 cm und erstreckt sich von der ebenfalls in der Figur 1 nicht weiter dargestellten Neutronenquelle auf einer Distanz von 32 m. Er ist zur Verbesserung seiner reflektierenden Eigenschaften auf der inneren Oberfläche INS mit Nickel überzogen. Durch mehrfaches flaches Reflektieren der flach auftreffenden Neutronenstrahlen CCN, TTN konzentriert er diese in einer wirksamen, mittleren Strahlrichtung EBL zu einem überlagerten Neutronenstrahl SBL mit einem Multispektrum. Durch die Erzielung der wirksamen, mittleren Strahlrichtung EBL treffen die Neutronen gleichsam alle aus einer Richtung auf die zu analysierende Probe auf.
  • Der im Neutronenleiter NGT durch Strahlüberlagerung erzeugte überlagerte Neutronenstrahl SBL weist ein qualitativ besonders hochwertiges Multispektrum auf, das sich nur aus den Maximalbereichen der Spektren der beiden Moderatoren CNM, TNM zusammensetzt. Zur Erzielung eines solchen bereinigten Multispektrums, das sich besonders gut für Experimente in einem breiten Energiebereich einsetzen lässt, sind in den Neutronenleiter NGT an seinem den beiden Moderatoren CNM, TNM zugewandten Ende in einem Abstand von 1,5 m von diesen weitere neutronenoptische Bauelemente NOC mit einer energieabhängigen Schaltfunktion integriert. Hierbei handelt es sich im gewählten Ausführungsbeispiel um einen einfachen neutronenleitenden Superspiegel RSM und um einen diesem gegenüberliegenden weiteren Superspiegel SSM. Diese sind unter einem Winkel von 0,72° bezogen auf die Richtung des Neutronenleiters NGT angeordnet, sodass der Superspiegel SSM auftreffende Neutronen abhängig von deren kinetischer Energie reflektiert oder durchlässt. Wird ein andere Winkel gewählt, sind auch die anderen Dimensionierungen der beteiligten Komponenten entsprechend zu verändern. Beide Superspiegel RSM, SSM sind 6,5 m lang und haben eine handelsübliche Qualität m = 3, d.h. der Abschnittwinkel beträgt das Dreifache des Abschnittwinkels von natürlichem Nickel. Der Superspiegel SSM ist auf einem neutronentransparenten Si-Substrat mit einer Dicke von 0,75 mm aufgebracht. Während der Superspiegel RSM der reinen Reflexion auswandernder Neutronenstrahlen dient, hat der gegenüberliegende Superspiegel SSM eine energie- und winkelabhängige Schaltfunktion. Im gewählten Beispiel ist der Superspiegel SSM so aufgebaut und in seinem Winkel (hier beispielsweise 0,72°) so eingestellt, dass er die kalten Neutronen CCN des kalten Moderators CNM in den Neutronenleitern NGT hinein reflektiert, wohingegen die kalten Neutronen CTN des thermischen Moderators TNM von der anderen Spiegelseite aus dem Bereich des Neutronenleiters NGT wegreflektiert werden. Im umgekehrten Falle werden die thermischen Neutronen TCN des kalten Moderators CNM am Superspiegel SSM entlang aus dem Neutronenleiter NGT herausgeleitet, wohingegen die thermischen Neutronen TTN des thermischen Moderators TNM durch den Superspiegel SSM ungehindert hindurchtreten können. Auf diese Weise ist gewährleistet, dass sich der überlagerte Neutronenstrahl SBL aus präferenziell emittierten Neutronen der beiden Moderatoren CNM, TNM zusammensetzt. So wird einerseits gesichert, dass bei jeder Neutronenenergie zu dem Moderator mit dem jeweils höheren Neutronenfluss geschaltet wird und andererseits der andere Moderator mit der eventuell ungünstigeren Strahlqualität - z.B. Pulsform bei gepulsten Quellen - ausgeblendet wird.
  • In der Figur 2 ist die Schaltfunktion zur Erzeugung des Multispektrums der erfindungsgemäßen Anordnung in der beispielhaft gewählten Ausführungsform gemäß Figur 1 dargestellt. Hier in ist der relative Transmissionskoeffizient RTC des gesamten neutronenoptischen Systems als Funktion der Neutronenwellenlänge NWL in nm für beide Moderatoren CNM, TNM gemäß Figur 1 dargestellt, der sich im Vergleich zu den einfachen Spektren in einem identischen Neutronenleiter definieren lässt, der in 1,5 m Entfernung entweder vor Dem kalten oder vor dem thermischen Moderator CNM, TNM angeordnet ist. Werden in einem Experiment Neutronenenergien von mehr als 20 meV (das entspricht einer Neutronengeschwindigkeit oberhalb von 2000 m/s oder äquivalent dazu einer Neutronenwellenlänge unterhalb von 0,2 nm) benötigt, stehen im kombinierten Multispektrum ausschließlich thermische Neutronen TTN des thermischen Moderators TNM zur Verfügung. Bei benötigten Neutronenenergien von weniger als 5 meV (das entspricht einer Neutronengeschwindigkeit von weniger als 1000 m/s bzw. einer Neutronenwellenlänge von mehr als 0,4 nm) erfolgt die Neutronenversorgung fast ausschließlich durch den kalten Moderator CNM mit kalten Neutronen CCN. In einem Übergangsgebiet zwischen 5 meV und 20 meV werden die Neutronen TTN, CCN aus beiden Moderatoren TNM, CNM in einer Mischform mit unterschiedlichen Anteilen im überlagerten Neutronenstrahl SBL dem Experiment zugeführt.
  • Bezugszeichenliste
  • CBL
    Abstrahlrichtung kalter Moderator
    CCN
    kalte Neutronen kalter Moderator
    CNM
    kalter Moderator für Neutronen
    CTN
    kalte Neutronen thermischer Moderator
    EBL
    mittlere Strahlrichtung
    INS
    innere Oberfläche
    NGT
    Neutronenleiter
    NOA
    neutronenoptische Bauelementanordnung
    NOC
    weiteres neutronenoptisches Bauelement
    NWL
    Neutronenwellenlänge
    RSM
    reflektierender Superspiegel
    RTC
    relativer Transmissionskoeffizient
    SBL
    überlagerter Neutronenstrahl
    SSM
    schaltender Superspiegel
    TBL
    Abstrahlrichtung thermischer Moderator
    TCN
    thermische Neutronen kalter Moderator
    TNM
    thermischer Moderator für Neutronen
    TTN
    thermische Neutronen thermischer Moderator

Claims (8)

  1. Neutronenoptische Bauelementanordnung zur gezielten spektralen Gestaltung von Neutronenstrahlen oder -pulsen in einem Neutronenleiter oder einem Strahlrohr zwischen einer schnellen Neutronenquelle mit mehreren, einander eng benachbart angeordneten Moderatoren verschiedener Ausführungsformen zur Erzeugung von langsamen Neutronen unterschiedlicher Energiespektren sowie zu deren Abstrahlung in vorgegebene Abstrahlrichtungen und zumindest einem Experimentierplatz,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Abstrahlrichtungen (CBL, TBL) der Moderatoren (CNM, TNM) durch deren winkliges Ausrichten direkt auf den Experimentierplatz fokussiert oder durch Vorsehen weiterer neutronenoptischer Bauelemente (RSM, SSM), die der gezielten Lenkung von Neutronenstrahlen dienen, im Neutronenleiter (NGT) oder im Experimentierplatz überlagert sind, wobei jeweils ein überlagerter Neutronenstrahl (SBL) mit einem Multispektrum gebildet ist, in dem die von den Moderatoren (CNM, TNM) erzeugten langsamen Neutronen (CCN, TTN) unterschiedlicher Energiespektren gemeinsam erfasst sind.
  2. Neutronenoptische Bauelementanordnung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Abstrahlrichtungen der Moderatoren (CNM, TNM) bei der Fokussierung im Experimentierplatz durch ein vorgegebenes Kodierungsschema mit einer Flugzeitermittlung der Neutronen bei einer gepulsten Neutronenquelle oder einem gechoppten überlagerten Neutronenstrahl (SBL) ermittelbar sind.
  3. Neutronenoptische Bauelementanordnung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der Neutronenleiter (NGT) auf seiner inneren Oberfläche (INS) mit Nickel beschichtet ist.
  4. Neutronenoptische Bauelementanordnung nach Anspruch 1 oder 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    bei einer Überlagerung der Abstrahlrichtungen durch weitere neutronenoptische Bauelemente zur Erreichung einer wirksamen, mittleren Strahlrichtung des überlagerten Neutronenstrahls ein weiteres neutronenoptisches Bauelement als oszillierender Spiegel ausgebildet ist, der synchron mit einer gepulsten Neutronenquelle oder mit dem gechoppten Neutronenstrahl einer kontinuierlichen Neutronenquelle oszilliert.
  5. Neutronenoptische Bauelementanordnung nach Anspruch 1 oder 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    bei einer Überlagerung der Abstrahlrichtungen (CBL, TBL) durch weitere neutronenoptische Bauelemente (NOC) zur Erreichung einer wirksamen, mittleren Strahlrichtung (EBL) des überlagerten Neutronenstrahls (SBL) ein weiteres neutronenoptisches Bauelement (SSM) mit einer energieabhängigen Schaltfunktion ausgebildet ist.
  6. Neutronenoptische Bauelementanordnung nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das weitere neutronenoptische Bauelement (NOC) mit einer energieabhängigen Schaltfunktion als Neutronenspiegel (SSM) ausgebildet ist, der auftreffende Neutronen durch eine entsprechende Winkelausrichtung in Abhängigkeit von deren Energie kontinuierlich oder abgestuft durchlässt oder reflektiert.
  7. Neutronenoptische Bauelementanordnung nach Anspruch 5 oder 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Neutronenspiegel (RSM, SSM) in selbsttragender oder auf einem neutronentransparenten Substrat aufgebrachter Form als einschichtige oder als mehrschichtige Neutronenspiegel ausgebildet sind, wobei die Beschichtung an einer oder beiden Seiten des Substrats aufgebracht ist.
  8. Neutronenoptische Bauelementanordnung nach einem der Ansprüche 4 bis 7,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die weiteren neutronenoptischen Bauelemente (NOC, RSM, SSM) in den Neutronenleiter (NGT) integriert sind.
EP03731659A 2002-01-23 2003-01-22 Neutronenoptische bauelementanordnung zur gezielten spektralen gestaltung von neutronenstrahlen oder -pulsen Expired - Lifetime EP1468427B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10203591 2002-01-23
DE10203591A DE10203591B4 (de) 2002-01-23 2002-01-23 Neutronenoptische Bauelementanordnung zur gezielten spektralen Gestaltung von Neutronenstrahlen oder -pulsen
PCT/DE2003/000192 WO2003063183A1 (de) 2002-01-23 2003-01-22 Neutronenoptische bauelementanordnung zur gezielten spektralen gestaltung von neutronenstrahlen oder -pulsen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1468427A1 EP1468427A1 (de) 2004-10-20
EP1468427B1 true EP1468427B1 (de) 2012-01-04

Family

ID=7713395

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03731659A Expired - Lifetime EP1468427B1 (de) 2002-01-23 2003-01-22 Neutronenoptische bauelementanordnung zur gezielten spektralen gestaltung von neutronenstrahlen oder -pulsen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7030397B2 (de)
EP (1) EP1468427B1 (de)
JP (1) JP4426305B2 (de)
AT (1) ATE540411T1 (de)
DE (1) DE10203591B4 (de)
WO (1) WO2003063183A1 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2003239533A1 (en) * 2002-05-20 2003-12-12 The University Of Houston System Energetic neutral particle lithographic apparatus and process
DE102004031934B4 (de) 2004-06-27 2006-11-09 Hahn-Meitner-Institut Berlin Gmbh Strahlungsoptisches Bauelement
JP5105342B2 (ja) * 2006-05-10 2012-12-26 独立行政法人日本原子力研究開発機構 パルス中性子非弾性散乱実験の高効率測定方法
KR100825914B1 (ko) * 2006-11-17 2008-04-28 한국원자력연구원 중성자 단색기 구조를 이용한 중성자 초거울 제작방법
DE102008052410B4 (de) 2008-10-21 2010-10-07 Helmholtz-Zentrum Berlin Für Materialien Und Energie Gmbh Strahlungsoptisches Bauelement zur Beeinflussung von Strahlung in Bezug auf deren Wellenlängenspektrum
JP5320592B2 (ja) * 2009-03-18 2013-10-23 大学共同利用機関法人 高エネルギー加速器研究機構 中性子線の単色集光装置
JP2011053096A (ja) * 2009-09-02 2011-03-17 Japan Atomic Energy Agency 中性子光学素子
DE102011121740B3 (de) * 2011-12-21 2012-12-27 Helmholtz-Zentrum Berlin Für Materialien Und Energie Gmbh Anordnung zur Erzeugung kalter Neutronen
DE102014013082A1 (de) * 2014-09-09 2016-03-10 Forschungszentrum Jülich GmbH Anordnung für polarisierte Neutronenstrahlen und Verfahren zur Polarisationsanalyse

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU713292A1 (ru) * 1978-08-15 1983-09-15 Предприятие П/Я В-2679 Нейтронный спектрометр
SU1091096A1 (ru) * 1983-01-06 1984-05-07 Объединенный Институт Ядерных Исследований Способ измерени среднего значени напр женности магнитного пол
US5920601A (en) * 1996-10-25 1999-07-06 Lockheed Martin Idaho Technologies Company System and method for delivery of neutron beams for medical therapy
DE29716107U1 (de) * 1997-09-08 1997-10-30 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., 80539 München Strahlführungssystem für Neutronen zur Grenzflächenuntersuchung
DE19844300C2 (de) * 1998-09-17 2002-07-18 Hahn Meitner Inst Berlin Gmbh Neutronenoptisches Bauelement
US5949840A (en) * 1998-11-25 1999-09-07 The Regents Of The University Of California Neutron guide
JP3048569B1 (ja) * 1999-03-08 2000-06-05 理化学研究所 中性子ビ―ム制御装置及び中性子エネルギ―測定装置
FR2811857B1 (fr) * 2000-07-11 2003-01-17 Commissariat Energie Atomique Dispositif de spallation pour la production de neutrons

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHARLTON L A ET AL: "Spallation neutron source moderator design", NUCLEAR INSTRUMENTS & METHODS IN PHYSICS RESEARCH, SECTION - A:ACCELERATORS, SPECTROMETERS, DETECTORS AND ASSOCIATED EQUIPMENT, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL LNKD- DOI:10.1016/S0168-9002(98)00312-X, vol. 411, no. 2-3, 11 July 1998 (1998-07-11), pages 494 - 502, XP004133296, ISSN: 0168-9002 *
RUSSELL G.J. ET AL: "Target station design for a 1 MW pulsed spallation neutron source", 7 February 1994 (1994-02-07), THE CONSENER'S HOUSE, ABINGDON, OXFORDSHIRE, UK, pages 1 - 13, Retrieved from the Internet <URL:www.osti.gov/bridge/servlets/purl/10120597-cNggLU/.../10120597.pdf> *

Also Published As

Publication number Publication date
ATE540411T1 (de) 2012-01-15
US7030397B2 (en) 2006-04-18
US20050157831A1 (en) 2005-07-21
DE10203591B4 (de) 2008-09-18
DE10203591A1 (de) 2003-08-07
JP4426305B2 (ja) 2010-03-03
EP1468427A1 (de) 2004-10-20
WO2003063183A1 (de) 2003-07-31
JP2005516195A (ja) 2005-06-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1241470B1 (de) Anordnung zum Messen des Impulsübertragungsspektrums von in einem Untersuchungsbereich für Behältnisse elastisch gestreuten Röntgenquanten
DE102011000860A1 (de) Hochfluss-Photonenstrahlen verwendende optische Vorrichtungen
EP1468427B1 (de) Neutronenoptische bauelementanordnung zur gezielten spektralen gestaltung von neutronenstrahlen oder -pulsen
DE3244158A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur isotopentrennung
EP2793056B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der energetischen Zusammensetzung von elektromagnetischen Wellen
DE3434035A1 (de) Spektrometrisches diskriminierungsverfahren und vorrichtung zu seiner durchfuehrung
EP2550128A2 (de) Vorrichtung zur beaufschlagung mit laserstrahlung sowie vorrichtung zur abbildung einer linienförmigen lichtverteilung
DE10245676A1 (de) Phasenkontrast-Röntgengerät zur Erstellung eines Phasenkontrast-Bildes eines Objekts und Verfahren zum Erstellen des Phasenkontrast-Bildes
DE102008027229B4 (de) Vorrichtung zur Strahlformung
DE102007033052A1 (de) Bestrahlungsvorrichtung und Verfahren zur Steuerung/Regelung derselben
EP3155469B1 (de) Lichtblattmikroskopie mit meso-optischen elementen
DE19900878C2 (de) Verfahren zur Analyse eines primären Neutronenstrahls einer Neutronenquelle sowwie Strahlmonitor zur Untersuchung eines in einer Neutronenquelle erzeugten primären Neutronenstrahls
DE2703047A1 (de) Verfahren zur erzeugung ausgesuchter massenspektren
DE102010045620B4 (de) Vorrichtung zur Erzeugung einer linienförmigen Intensitätsverteilung in einer Arbeitsebene
EP3191819B1 (de) Anordnung für polarisierte neutronenstrahlen und verfahren zur polarisationsanalyse
DE102008052410B4 (de) Strahlungsoptisches Bauelement zur Beeinflussung von Strahlung in Bezug auf deren Wellenlängenspektrum
Yasen et al. Dense positrons and γ-rays generation by lasers interacting with convex target
Khokonov et al. The relationship of channeling radiation to Thomson scattering and the relative efficiency of X-ray production by intense electron beams
Barty Advanced laser-Compton gamma-ray sources for nuclear materials detection, assay and imaging
EP0905491B1 (de) Vorrichtung zur wellenlängen-dispersiven Analyse von Fluoreszenzstrahlung
DE102012013530B3 (de) Vorrichtung zur Messung resonanter inelastischer Röntgenstreuung einer Probe
DE2202347A1 (de) Elektronenstrahl-analysator zum nachweis von auger-elektronen
Welsch Laser-Based Beam Diagnostics for Accelerators and Light Sources
RU2340023C9 (ru) Капиллярная нейтронно-оптическая система
Schlachter The Advanced Light Source: A New 1.5 GeV Synchrotron Radiation Facility at the Lawrence Berkeley Laboratory

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040806

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: HELMHOLTZ-ZENTRUM BERLIN FUER MATERIALIEN UND ENER

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100930

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: RUSSINA, MARGARITA

Inventor name: MEZEI, FERENC

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: HELMHOLTZ-ZENTRUM BERLIN FUER MATERIALIEN UND ENER

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: RUSSINA, MARGARITA

Inventor name: MEZEI, FERENC

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 540411

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 50314158

Country of ref document: DE

Effective date: 20120308

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

BERE Be: lapsed

Owner name: HELMHOLTZ-ZENTRUM BERLIN FUR MATERIALIEN UND ENER

Effective date: 20120131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120405

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120504

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

26N No opposition filed

Effective date: 20121005

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20120404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120404

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 50314158

Country of ref document: DE

Effective date: 20121005

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20130104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120305

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 540411

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120122

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R084

Ref document number: 50314158

Country of ref document: DE

Effective date: 20130206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120415

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030122

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20141128

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20150131

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50314158

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160802

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131